Priča o pobuni Pugačova. Zauzimanje tvrđave Tatiščov

ISTORIJA PUGAČOVSKOG POBUNA

Priča Pugačovljeva pobuna
odlomci

DRUGO POGLAVLJE

Izgled Pugačev a, - Let ega iz Kazana. - Svedočanstvo Koževnikova - Prvi uspesi Pretendenta - Izdaja Ileckih kozaka. — Zauzimanje tvrđave Rasypnaya. — Nurali Khan. — Reynedorpovo naređenje. - Zauzimanje Nižnje-Ozerne. - Hvatanje Tatiščeve. — Vijeće u Orenburgu. - Hvatanje Černorečenseka, - Pugačov u Sakmarsku.

U ovim smutnim vremenima, nepoznati skitnica lutao je po kozačkim dvorima, unajmljujući se kao radnik kod jednog majstora, pa kod drugog i hvatajući se za sve vrste zanata. Sn je bio svjedok smirivanja pobune i pogubljenja huškača, otišao je na neko vrijeme u Irgiške skite; odatle je krajem 1772. poslat da kupi ribu u grad Jaicki, gde je stajao sa kozakom Denisom Pjanovim. Odlikovao se drskošću svojih govora, hulio je vlasti i nagovarao kozake da pobjegnu u područje turskog sultana; uveravao je da donski kozaci neće oklevati da ih prate, da ima na granici pripremljeno dvesta hiljada rubalja i robe u vrednosti od sedamdeset hiljada i da će im neki paša, odmah po dolasku kozaka, dati do pet. miliona; za sada je svakom od njih obećao dvanaest rubalja mjesečne plate. Štaviše, rekao je, kao da dva puka marširaju protiv Jaičkih kozaka iz Moskve, i da će sigurno biti nereda oko Božića ili Bogojavljenja. Neki od poslušnika hteli su da ga uhvate i predstave kao buntovnika u komandi; ali se sakrio sa Denisom Pjanovim i uhvaćen je već u selu Malykovka (koje je sada Volgsk) po uputstvu seljaka koji je išao s njim istim putem. Ovaj skitnica bio je Emeljjan Pugačov, donski kozak i raskolnik, koji je došao sa lažnim pisanim obrascem izvan Poljske granice, s namjerom da se naseli na rijeci Irgiz među tamošnjim raskolnicima. Pod stražom je poslat u Simbirsk, a odatle u Kazan; a kako je sve u vezi sa poslovima vojske Jaicki, u datim okolnostima, moglo izgledati važno, Orenburški guverner je smatrao da je potrebno da o tome obavijesti Državni vojni kolegij izvještajem od 18. januara 1773. godine.

Jaik pobunjenici tada nisu bili rijetki, a kazanske vlasti se nisu okrenule velika pažnja na poslanog kriminalca. Pugačov je držan u zatvoru ništa stroži od ostalih robova. U međuvremenu, njegovi saučesnici nisu drijemali.

OPIS PORTRETA

...Emelyan Pugachev, selo Zimoveyskaya, službeni kozak, bio je sin Ivana Mihajlova, koji je umro u davnim godinama. Imao je četrdeset godina, srednjeg rasta, mršav i mršav; kosa mu je bila tamnoplava, brada crna, mala i klinasta. Gornji zub je izbijen u detinjstvu, u tuči pesnicama. Na lijevoj sljepoočnici imao je bijelu mrlju, a na obje dojke su ostali znakovi nakon bolesti koja se zove crna bolest. Bio je nepismen i kršten kao šizmatik. Prije desetak godina oženio se kozakinjom Sofijom Nedjužinom, sa kojom je imao petoro djece. Godine 1770. bio je u službi druge armije, bio je kod zauzimanja Bendera, a godinu dana kasnije pušten je na Don zbog bolesti. Otišao je u Čerkask na lečenje. Po povratku u domovinu, zimovejski ataman ga je na stanici pitao, odakle mu smeđi konj na kojem je došao kući? Pugačov je odgovorio da ga je kupio u Taganrogu; ali Kozaci, znajući za njegov raskalašen život, nisu poverovali i poslali su ga da o tome pismeno svedoči. Pugačev je otišao. U međuvremenu su saznali da je on podsticao neke od Kozaka koji su se nastanili u blizini Taganroga da pobegnu iza Kubana. Trebalo je da Pugačova preda u ruke vladi. Po povratku u mjesecu decembru, skrivao se na svojoj farmi, gdje je uhvaćen, ali je uspio pobjeći; lutao tri meseca, niko ne zna gde; Konačno, u Veliki post, jedne večeri je tajno došao svojoj kući i pokucao na prozor. Žena ga je pustila unutra i javila kozacima za njega. Pugačov je ponovo uhvaćen i poslan pod stražom kod detektiva, nadzornika Makarova, u selo Donja Čirskaja, a odatle u Čerkask. Ponovo je sletio s puta i od tada više nije bio na Donu. Iz svedočenja samog Pugačova, koji je krajem 1772. doveden u Kancelariju dvorskih poslova, već se znalo da se posle bekstva skrivao iza poljske granice, u raskolničkom naselju Vetka; zatim je uzeo pasoš sa ispostave Dobrjanski, tvrdeći da je rodom iz Poljske, i otišao u Jaik, jedući milostinju.

- Sve ove vijesti su objavljene u javnosti; u međuvremenu, vlada je zabranila ljudima da govore o Pugačovu, čije je ime zabrinulo mafiju. Ova privremena policijska mjera imala je snagu zakona sve do samog stupanja na tron pokojnog suverena, kada je bilo dozvoljeno pisati i štampati o Pugačovu. Do sada, ostarjeli svjedoci tadašnje zabune nerado odgovaraju na radoznala pitanja.

PUGACHEV POD KURMYSH

Pugačov je 20. jula prešao Suru kod Kurmiša. Plemići i službenici su pobjegli. Rulja ga je dočekala na obali sa ikonama i hlebom. Pročitan joj je nečuven manifest. Invalidni tim je doveden u Pugačov. Major Yurlov, načelnik ovoga, i podoficir, čije ime, nažalost, nije sačuvano, sam nije htio da se zakune i osudio je varalicu u oči. Bili su vješani, a mrtvi su tučeni bičevima. Jurlovu udovicu spasili su ljudi iz njenog dvorišta. Pugačov je naredio da se državno vino podijeli Čuvašima; objesio nekoliko plemića koje su mu doveli njihovi seljaci i otišao u Jadrinsk, ostavivši grad pod komandom četiri jaička kozaka i davši im na raspolaganje šezdeset kmetova koji su se za njega zalijepili. Iza sebe je ostavio malu bandu da zadrži Earla Mellina. Mikhelson, koji je bio na putu za Arzamas, poslao je Kharina u Yadrinsk, kamo je takođe žurio grof Mellin. Pugačov se, saznavši za to, okrenuo Alatiru; ali, pokrivajući njegovo kretanje, poslao je bandu u Yadrinsk, koju su guverner i stanovnici odbili, a nakon toga ih je dočekao grof Mellin i potpuno se razišao. Mellin je požurio u Alatir, slučajno oslobodio Kurmiša, gdje je objesio nekoliko pobunjenika, a kozaka, koji se nazivao guvernerom, uzeo kao jezik. Službenici invalidskog tima, koji su se zakleli na varalicu, pravdali su se činjenicom da su zakletvu položili ne od iskrenog srca, već da bi poštovali interes, njen carsko veličanstvo.

PUGAČEV UHVENI...

Pugačov je lutao istom stepom. Opkolile su ga trupe sa svih strana; Mellin i Mufel, koji su također prešli Volgu, presjekli su mu put prema sjeveru; laki poljski odred krenuo je prema njemu iz Astrahana; Princ Golitsin i Mansurov su ga blokirali od Jaika; Dundukov sa svojim Kalmicima lutao je stepom: kolovozi su uspostavljeni od Gurjeva do Saratova i od Černog do Krasnog Jara. Pugačov nije imao sredstva da se izvuče iz mreža koje su ga sputavale. Njegovi saučesnici, s jedne strane, videći neminovnu smrt, a s druge, nadu u oprost, počeli su kovati zaveru i odlučili da ga izruče vladi.

Pugačov je želio da ode na Kaspijsko more, nadajući se da će nekako ući u Kirgisko-Kajsačke stepe. Kozaci su se pretvarali da se slažu; ali su ga, rekavši da žele sa sobom povesti i svoje žene i djecu, odveli u Uzen, uobičajeno utočište lokalnih zločinaca i bjegunaca, 14. septembra stigli u sela ovdašnjih starovjeraca. Ovdje je održan posljednji sastanak. Kozaci, koji nisu pristali da se predaju u ruke vlasti, razišli su se. Drugi su otišli u Pugačovljev štab.

Pugačov je sedeo sam u mislima. Njegovo oružje visilo je sa strane. Čuvši da kozaci ulaze, podigao je glavu i upitao šta im treba. Počeli su pričati o svojim očajna situacija a u međuvremenu su, tiho se krećući, pokušali da ga blokiraju od visećeg oružja. Pugačov ih je ponovo počeo nagovarati da odu u grad Gurjev. Kozaci su odgovorili da ga već dugo prate i da je vrijeme da krene za njima. "Šta? - rekao je Pugačov, - da li želiš da prevariš svog suverena? - "Šta da se radi!" - odgovorili su Kozaci i iznenada jurnuli na njega. Pugačev je uspeo da im se izbori. Vratili su se nekoliko koraka unazad. "Već dugo sam video tvoju izdaju", rekao je Pugačov i, pozvavši svog miljenika, Ileckog kozaka Tvorogova, pružio mu ruke i rekao: "Kplet!" Curd je htio da okrene laktove unatrag. Pugačov se nije predao. "Jesam li ja pljačkaš?" rekao je ljutito. Kozaci su ga stavili na konja i odveli u grad Jaik. Pugačov im je cijelim putem prijetio osvetom velikog vojvode. Jednom je našao način da oslobodi ruke, zgrabio sablju i pištolj, ranio jednog od kozaka hicem i povikao da pletu izdajnike. Ali niko ga nije slušao. Kozaci, koji su se približavali gradu Jaik, poslali su da obaveste komandanta. Kozak Harčev i narednik Bardovski poslani su im u susret, primili su Pugačova, smjestili ga u blok i doveli u grad, direktno gardijskom kapetanu-poručniku Mavrinu, članu istražne komisije.

Mavrin je ispitivao varalicu. Pugačov mu se otvorio od prve riječi. „Bog je bio zadovoljan“, rekao je. - da kaznim Rusiju svojom nesrećom. - Stanovnicima je naređeno da se okupe na gradskom trgu; tamo su dovedeni i pobunjenici, držani u okovima. Mavrin je izveo Pugačova i pokazao ga ljudima. Svi su ga prepoznali; Pobunjenici su pognuli glave. Pugačov ih je glasno počeo optuživati i rekao: „Upropastili ste me; nekoliko dana zaredom molio si me da uzmem ime pokojnog velikog vladara; Dugo sam to poricao, a kada sam pristao, sve što sam radio bilo je uz vašu volju i saglasnost; ali si često radio bez mog znanja, pa čak i protiv moje volje. Pobunjenici nisu odgovorili ni reč.

U međuvremenu, Suvorov je stigao u Uzen i saznao od pustinjaka da su Pugačova vezali njegovi saučesnici i da su ga odveli u grad Jaik. Suvorov je požurio na isto mjesto. Noću je izgubio put i našao na svjetlima koje su u stepi postavili lopovski Kirgizi. Suvorov ih je napao i otjerao, izgubivši nekoliko ljudi i među njima svog ađutanta Maksimoviča. Nekoliko dana kasnije stigao je u grad Jaicki. Simonov mu je dao Pugačova. Suvorov je sa radoznalošću pitao slavnog buntovnika o njegovim vojnim akcijama i namjerama i odveo ga u Simbirsk, gdje je trebao doći i grof Panin.

Pugačov je sjedio u drvenom kavezu na kolicima na dva točka. Opkolio ga je jak odred sa dva oruđa. Suvorov ga nije napustio.

Berdnikova Elena, gimnazija br. 13, 9. razred

Istorijska činjenica i njeno umjetničko oličenje.
"Istorija Pugačovljeve pobune" i "Kapetanova kći" A.S. Puškina

Ne daj Bože da vidimo ruske pobune,
besmisleno i nemilosrdno!

A.S. Puškin

Uvod

Aleksandar Sergejevič Puškin je, naravno, potaknuo pisanje „Istorije pugačovske pobune” neuspešnim ishodom ustanka decembrista, uključujući njegove prijatelje, kao i nemirima seljaka i vojnih doseljenika 1830. godine, što je ponovo pogoršalo problem. kmetstva. Kao osobu i građanina, ovo Puškina nije moglo ostaviti ravnodušnim. Stoga je 1833. dobio dozvolu za četveromjesečno putovanje u mjesta pugačevskog ustanka - Orenburšku i Kazansku guberniju.
Puškin je putovao po mestima pugačevskog ustanka, prikupljajući podatke i intervjuišući stare svedoke koji su još bili živi. Onda sam se odvezao u Boldino. Ovdje je počeo raditi na "Historiji pugačovske pobune".
Puškin se 20. oktobra vratio u Sankt Peterburg. “Istorija…” je završena.
Ali nije stao na tome, sada mu je cilj bio da napiše izmišljeni roman sa zadivljujućim zapletom koji potvrđuje vezu između dvije društvene grupe. Tako je iste 1833. godine napisano jedno od najboljih Puškinovih proznih djela, Kapetanova kći. Pugačevština je trebala biti opomena plemstvu, koje nije uviđalo potrebu za novim oblicima komunikacije sa seljaštvom.

Kapetanova kći, jedna od Puškinovih najsavršenijih i najdubljih kreacija, više puta je bila predmet istraživačke pažnje. U obimnoj literaturi o ovom pitanju, niz studija Yu.G. Puškina do “Bilješki lovca” I. S. Turgenjeva” i poglavlje u knjizi G. A. Gukovskog “Puškin i problem realističkog stila”. Arhivsko istraživanje i objavljivanje dokumenata, kao i suptilna analiza ideološki sadržaj romana u delima Yu.G. A ako pojedine odredbe ovih radova mogu postati predmetom naučnog spora, to ne umanjuje njihovu važnost kao osnove za bilo kakvu dalju dubinsku analizu Puškinovog djela. Brojne duboke primjedbe mogu se naći u radovima B.V. Tomashevsky, V.B. Shklovsky, D.P. Yakubovich, E.N. Kupreyanova, N.K.

To, međutim, ne znači da je problem kapetanova ćerka” je istražen do kraja. Štaviše, mnoga kardinalna pitanja Puškinove pozicije u Kapetanovoj kćeri su još uvijek diskutabilna. Takvo je, na primjer, tumačenje čuvenih riječi o „ruskoj pobuni“. Ako Yu.G. Osman ih smatra svojevrsnim poklonom cenzurnim uslovima, reprodukcijom zaštitne tačke gledišta (jednake stavovima Daškove i Karamzina), izložene čitavim tokom narativa, izazivajući simpatije čitalaca prema Pugačovu, tada još jednom autoritativnom stručnjaku za Puškinov rad, B. V. Tomashevsky, napisao je: „Ostavljena u tekstu romana maksima nikako nije bila uzrokovana nužnošću prikaza događaja. Što se tiče pogleda Grinjeva, kao junaka romana, o Pugačovu i seljačkog pokreta, onda ih je Puškin savršeno opisao drugim jasnijim riječima iu samom toku radnje. Ako je zadržao ovu frazu, to je bilo zato što je odgovorila sopstveni sistem Puškinovi pogledi na seljačku revoluciju. Iza ove fraze ne krije se ni prezir prema ruskom kmetovskom seljaštvu, ni nevera u snagu naroda, niti bilo kakve zaštitničke misli. Ova fraza izražava u koju Puškin nije vjerovao konačna pobeda seljačke revolucije u uslovima u kojima je živeo.

U "Kapetanovoj kćeri" Puškin je koristio činjenice prikupljene tokom svog rada na "Istoriji...". , samo s tom razlikom što je od jednostavnog iskaza činjenica napravio narativ.

Dio 1. Karakteristike žanra radi.

Godine 1831. Puškin je upisan kao "istoriograf" i dobio je dozvolu da radi u arhivu. Uporno eksperimentiše sa proznim žanrovima, neumorno tražeći nove oblike književnosti. U pismu V.D. Piše Volhovskom: „Šaljem ti svoje poslednja kompozicija, "Istorija pugačovske pobune". U njemu sam pokušao da istražim tadašnje vojne akcije i razmišljao samo o njihovom jasnom prikazu... „Naravno, „Historija...“ je napisana u žanru istorijskog istraživanja, suvim, sabijenim jezikom. P.V. Anenkov svedoči: „Uporedo sa svojim istorijskim radom, Puškin je, na nepromenljivi zahtev umetničke prirode, započeo roman Kapetanova kći, koji je predstavljao drugu stranu teme - stranu običaja i običaja tog doba. Sažeto i jedino na izgled suvo izlaganje, koje je usvojio u istoriji, našlo je takoreći dodatak njegovom uzornom romanu, koji ima toplinu i šarm istorijskih zapisa.

U našem komparativna studija pridržavat ćemo se Puškinove vlastite definicije žanra Kapetanove kćeri kao romana, na osnovu definicije date u Velikom enciklopedijski rečnik”: „Roman je književna vrsta, epsko djelo velike forme, u kojem je narativ usmjeren na sudbinu pojedinca u njegovom odnosu prema svijetu oko sebe, na formiranje, razvoj njegovog karaktera i samosvijesti. . Roman je ep modernog vremena; za razliku od narodnog epa, gde su pojedinac i narodna duša neodvojivi; u romanu život pojedinca i javni život izgledaju kao relativno nezavisni, ali "privatni" unutrašnji život pojedinac se u njemu otkriva "epski", tj. uz identifikaciju njenog opšte značajnog i društvenog značenja. Tipična romaneskna situacija je sudar u junaku moralnog i ljudskog (ličnog) sa prirodnom i društvenom nužnošću. Budući da se roman razvija u moderno doba, gdje se priroda odnosa čovjeka i društva stalno mijenja, utoliko što je njegova forma suštinski „otvorena“. Glavna situacija je svaki put ispunjena specifičnim istorijskim sadržajem i oličena je u različitim žanrovskim modifikacijama. Počinje 1830-ih godina klasično doba realno socio-psihološki roman". I iako se u rječniku ne spominje ni ime A.S. Puškina, ni njegovo djelo „Kapetanova kći“, mi, na osnovu definicije, jasno nazivamo A.S. Puškin kao rodonačelnik žanra realističkog socio-psihološkog romana.

Dio 2. Komparativna analiza "Istorije pugačovske pobune" i romana "Kapetanova kći"

Pojavi Pugačova kao istorijske osobe prethodila je pobuna jaičkih kozaka. Hajde da potrošimo komparativna analiza epizode romana uz učešće Pugačeva i odgovarajuće epizode "Istorije ...". Evo malog materijala iz "Istorije...". Na rijeci Jaik u petnaestom vijeku pojavili su se donski kozaci koji su putovali oko Hvalinskog mora. Prezimili su na njegovim obalama, koje su tada još bile prekrivene šumom i sigurne u svojoj osamljenosti; u proleće su ponovo krenuli na more, pljačkani do kasne jeseni, a do zime su se vratili u Yaik. Naginjući se s jednog mjesta na drugo, konačno su izabrali trakt Kolovratnoje, šezdeset milja od današnjeg Uraljska, za svoje stalno prebivalište.
Odnosno, živjeli su slobodno i niko ih nije ugnjetavao, po nalogu cara Mihaila Fedoroviča naselili su se u pustinjskim zemljama uz rijeku Jaik i susjedne stepe: „Jaički kozaci poslušno su vršili službe u skladu s moskovskim redom ; ali su kod kuće zadržali prvobitni imidž svog upravljanja. Savršena jednakost prava; poglavice i starešine koje bira narod, privremeni izvršioci narodnih ukaza; krugovi, ili sastanci, gde je svaki kozak imao slobodan glas i gde se o svim javnim poslovima odlučivalo većinom glasova; nema pismenih naređenja.”
To se nastavilo sve do vladavine Petra Velikog.

Sljedeći citati ukratko pokazuju glavne razloge za početak pobune Jaik kozaka, ponašanje pobunjenika i suzbijanje pobune. Budući da „Istorija…” sadrži veoma veliki obim materijala posvećenog ovim događajima, izdvojili smo samo one citate koji, po našem mišljenju, sadrže priču o glavnim događajima.
1) Kada se porede izvori, jasno je da je Puškin ublažio pravi razlog za početak ove pobune. Nakon studiranja istorijski dokument postaje jasno da je država imala stvarnu namjeru da se promijeni društveni status Kozaci, i to je izazvalo ogorčenje među Kozacima i dovelo do ovog strašnog ustanka.
„Petar Veliki je preduzeo prve mere da uvede jaičke kozake u opšti sistem državne uprave. Godine 1720. Jaička vojska je prebačena u odjel Vojnog kolegijuma ”“ Sam suveren je imenovao vojni ataman” .
2) Od tog trenutka je počelo unutrašnji sukobi u kozačkom okruženju, što je država pokušala da reši svojom intervencijom, ali bezuspešno. Približimo se početku pobune i odbijanju Kozaka, po nalogu suverena, da progone Kalmike, koji su odlučili da napuste Rusiju i pređu pod vlast kineske vlade kako bi izbjegli ugnjetavanje lokalnog stanovništva. vlasti. „Jaičkoj vojsci je naređeno da krene u poteru; ali Kozaci (osim vrlo malog broja) nisu poslušali, i očito se pokazalo da su iz bilo koje službe. Dalji događaji su poprimili nepovratan karakter.
3) Evo nekih odlomaka iz „Bilješki pukovnika Pekarskog o nemirima Jaickog, koji su sada Uralci, kozaci i varalica Emelyan, donski kozak Pugačov”, koji potvrđuju našu pretpostavku:

“Godine 1770. naređeno je od Jaickog, koji je sada Ural, kozacima da formiraju kozačku eskadrilu u Moskovsku legiju; ali nisu poslušali, pa je 1771. da prouči i forsira formiranje te eskadrile, general-major fon Traubenberg je poslan u grad Jaicki Orenburškog korpusa, a kapetan Mavrin iz Peterburške garde; pomenuti kozaci su od sebe poslali u Petersburg sa molbom dvojice kozaka, da traže da se od njih otkaže formiranje eskadrile, koju su tamo uhapsili, i obrijanje brade i čela, poslani 1772. u Orenburg, da im se dodeli u Aleksejevski pešadijski puk”.
Obraćajući posebnu pažnju na reč kao što je „prinuda“, shvatamo da to nije ništa drugo do otvorena želja vlasti da konačno potčine kozake. Vlast je izazvala agresiju sa njihove strane hapšenjem kozačkih ambasadora.
4) Evo još jednog citata iz “Historije…”:

„Saznali smo da je vlada nameravala da napravi eskadrile kozaka i da im je već naređeno da obriju brade. General-major Traubenberg, koji je u tu svrhu poslan u grad Jaik, izazvao je ogorčenje” (I, 11).

U Kapetanovoj kćeri Puškin je sve te događaje opisao tako sažeto da se uklapaju u samo dvije rečenice:

„Razlog za to bile su stroge mjere koje je poduzeo general-major Traubenberg kako bi doveo vojsku na dužnu poslušnost“ (I, 11).
Odnosno, fraza "Vlada je imala namjeru..." u "Historiji..." zamjenjuje se "mjerama koje je već preduzeo general-major" u književno djelo.

Kozaci su se osvetili prestupnicima, nakon čega je pobuna ugušena. Odnosno, vidimo da je autor u jednom književnom djelu, sticajem razumljivih okolnosti, središte narativa pomjerio sa djelovanja vlade na djelovanje general-majora, tako da je ovaj sukob izgledao kao sukob između kozaka i službenika, a ne između kozaka i carice. Nadalje, u opisu Traubenbergovog ubistva, postoji i želja da se izgladi oštrina sukoba. Ovako to opisuje “Historija…”:

"Traubenberg je pobjegao i ubijen na kapiji svoje kuće."
i u Kapetanovoj kćeri:

“Rezultat je bilo barbarsko ubistvo Traubenberga…”.

Odnosno, u književnom djelu Puškin ne pokazuje kukavičluk i bijeg Traubenberga, već opet koristi preuveličavanje kao neku vrstu umjetničkog naklona onima koji su na vlasti da pokaže okrutnost Kozaka. Tako su se kozaci osvetili prestupnicima, nakon čega je pobuna bila ugušena. "Istorija..." glasi:

„U međuvremenu, iz Moskve je poslat general-major Frejman da ih smiri, sa jednom četom grenadira i artiljerijom.”

„Freiman mu je otvorio put sačmom…, poslata je potjera za onima koji su otišli, i skoro svi su pohvatani“ (I, 11).

Da je vlada bila oštro protiv Kozaka, svedoči i broj artiljeraca koji su poslati da suzbiju pobunu. Tada su se terenske ekipe sastojale od 500 pješaka, konjanika i artiljerijskih službenika. Godine 1775. zamijenili su ih provincijski bataljoni. Ali opet, Puškin je u Kapetanovoj kćeri zamenio ovaj citat drugim: „Konačno je smirivanje pobune završeno sačmom i okrutne kazne". Naime, u ovom dijelu, koji govori o ustanku, vidi se koliko često „omekšava“ opise u odnosu na istorijski izvor.»

Ovako se ova pobuna završava. "Priča...":

„Ovlasti su poverene komandantu Jaika, potpukovniku Simonovu. U njegovoj kancelariji naređeno je da budu prisutni vojni poslovođa Martemyan Borodin i predradnik (jednostavan) Mostovshchikov. Pokretači pobune kažnjeni su bičem; oko sto četrdeset ljudi je prognano u Sibir; drugi su dati vojnicima (svi su pobjegli); ostali su pomilovani i ponovo polažu zakletvu. Ovi su strogi i neophodne mere uspostavljen vanjski red; ali mirnoća je bila nesigurna. "To je samo početak!" oprošteni pobunjenici su rekli: "Hoćemo li uzdrmati Moskvu." - Kozaci su se i dalje delili na dve strane: slažu se i ne slažu (ili, kako je Vojni kolegijum vrlo precizno preveo ove reči, na poslušne i neposlušne). Tajni sastanci održavali su se u stepskim umovima i udaljenim farmama. Sve je nagovještavalo novu pobunu. Vođa je nestao. Vođa je pronađen”

U Kapetanovoj kćeri postoji materijal koji govori i o nemirima naroda:

“Sve je već bilo tiho, ili se tako činilo; vlasti su suviše olako poverovale u imaginarno kajanje lukavih pobunjenika, koji su u tajnosti bili zlonamerni i čekali priliku da nastave nemire.

Nakon takvih događaja, kozaci nisu mogli mirno nastaviti svoje postojanje. U njihovim dušama i srcima bila je želja da se oslobode i osvete prestupnicima, ali je bilo nemoguće djelovati bez vođe. Ovaj vođa je bio Emelyan Pugachev. Evo šta "Istorija..." kaže o izgledu Emeljana Pugačeva:

„U ovim smutnim vremenima, nepoznati skitnica lutao je po kozačkim dvorima, unajmljujući se kao radnik kod jednog, pa kod drugog majstora i hvatajući se za sve vrste zanata. Bio je svjedok smirivanja pobune i pogubljenja huškača, otišao je na neko vrijeme u Irgiške skite; odatle je krajem 1772. poslat da kupi ribu u grad Jaik, gde je bio stacioniran kod kozaka Denisa Pjanova. Odlikovao se drskošću svojih govora, vređao je vlasti i nagovarao kozake da pobjegnu u područje turskog sultana; uveravao je da donski kozaci neće oklevati da ih prate, da ima na granici pripremljeno dvesta hiljada rubalja i robe u vrednosti od sedamdeset hiljada i da će im neki paša, odmah po dolasku kozaka, dati do pet. miliona; za sada je svakom od njih obećao dvanaest rubalja mjesečne plate. Štaviše, rekao je, kao da dva puka marširaju protiv Jaičkih kozaka iz Moskve, da će oko Božića, ili krštenja, sigurno biti nereda. Neki od poslušnika su hteli da uhvate i kao buntovnike prikažu komandi; ali se sakrio sa Denisom Pjanovim i već je bio uhvaćen u selu Malykovo (koje je sada Volgsk) po uputstvu seljaka koji je putovao s njim istim putem. Ovaj skitnica je bio Emeljjan Pugačov, donski kozak i raskolnik, koji je došao sa lažnim pisanim obrascem izvan Poljske granice, sa namerom da se naseli na reci Irgiz, među tamošnjim raskolnicima. Pod stražom je poslat u Simbirsk, a odatle u Kazan; a kako je sve što se odnosilo na poslove Jaicke vojske, u tadašnjim okolnostima, moglo izgledati važnim, Orenburški guverner je smatrao potrebnim da o tome obavijesti Državni vojni kolegij izvještajem od 18. januara 1773. godine.

Od tada su se pobunjenici Jaika susreli na svakom koraku, kazanske vlasti nisu obraćale mnogo pažnje na Pugačova. Držan je u zatvoru zajedno sa ostalim zatvorenicima. Ali njegovi saučesnici nisu zaboravili na njega, te je 19. juna 1773. pobjegao.

“Jednom je, pod stražom dva vojnika garnizona, šetao gradom da skuplja milostinju. Kod Rešetke zamka (kako se zvala jedna od glavnih kazanskih ulica) nalazila se gotova trojka. Pugačov, prilazeći joj, iznenada je odgurnuo jednog od vojnika koji su ga pratili; drugi je pomogao osuđeniku da sjedne do vagona i odjahao s njim iz grada” (II, 14).

Nakon toga se 3 mjeseca skrivao po farmama od potjere, kada je početkom septembra završio na imanju Mihaila Koževnikova sa svojim glavnim saučesnikom Ivanom Zarubinom, koji je Koževnikovu objavio da je velika osoba u njihovoj zemlji.

“Pozvao je Koževnikova da je sakrije na svojoj farmi. Koževnikov se složio. Zarubin je otišao, a iste noći pred svitanje vratio se sa Timofejem Mjašnjikovim i nepoznatim čovekom, sva trojica na konjima. Stranac je bio srednjeg rasta, širokih ramena i mršav. Njegova crna brada je počela da sijedi. Nosio je kaput od kamile, plavu kalmičku kapu i naoružan puškom. Zarubin i Mjašnjikov otišli su u grad da sazovu narod, a stranac, koji je ostao kod Koževnikova, saopštio mu je da je on car Petar --- da su glasine o njegovoj smrti lažne, da je uz pomoć jednog gardijskog oficira otišao u Kijev, gde se sakrio oko godinu dana” (II, 15).

U Kapetanovoj kćeri postoje citati koji imaju isto značenje, ali imaju drugačiji oblik.
1. Istorija…":

“Ovaj skitnica je bio Jemeljan Pugačov, donski kozak i raskolnik..., objavio mu je da je car Petar ---...” (II, 15),

U "Kapetanovoj kćeri":

„Donski kozak i raskolnik Emeljjan Pugačov, koji je pobegao ispod straže, počinivši neoprostivu drskost preuzevši ime pokojnog cara Petra“ (VI, 314).

Vidimo da je u „Istoriji...” donski „kozak i raskolnik” pojašnjenje, ali, kao što smo primetili, ovo pojašnjenje je u „Istoriji...” posle imena Emeljana Pugačeva, iu „ Kapetanova kći” ispred njega, a samim tim i isti dio Ove dvije rečenice zvuče drugačije. Kada je pojašnjenje iza riječi koja se pojašnjava, odvaja se zarezom, odnosno pri čitanju se formira pauza, zbog čega je citat iz „Istorije...” isprekidan, a citat iz „Kapetanove kćeri”, u kome nema pauza, glatko je i harmonično. Izraz “preuzimanje imena pokojnika…” govori nam o upotrebi visokog stila u pisanju, koji je jedan od umjetničke tehnike autor.

Drugi dio citata, koji se odnosi na usvajanje imena Petar, odlikuje se značajnim uljepšavanjem u drugom slučaju. Kada u "Historiji..." ide jednostavno konstatacija činjenica, “da je car Petar ---”, tekst “Kapetanove kćeri” je narativ u kojem ima puno dugih i uzvišenih definicija koje su isključivo dekorativne prirode: “Izvođenje neoprostive drskosti preuzimanjem imena pokojnog cara Petra”. Nesumnjivo, Puškin je iskoristio takav okret da izrazi svoj oštro negativan stav prema činu varalice.
Ovdje bi bilo prikladno podsjetiti se na pjesmu A.S. Puškina "Prijateljima", napisanu ranije, 1828.:

Ne, nisam laskavac kad sam kralj
Sastavljam besplatne pohvale:
Ja sam hrabar Izražavam osećanja,
Govorim jezikom svog srca.
(Sabrana djela u 3 toma, M., "Umjetnička književnost", str. 414).

Kako je Pugačov izgledao spolja? Čudno, ali u "Historiji..." postoji prilično kratak opis izgleda pobunjenika. Ljudi koji ga opisuju samo spominju njegovu bradu, visinu i građu. Iz ovoga možemo zaključiti da nije imao posebne karakteristične osobine koje ga izdvajaju iz kozačke sredine. Možda je i sam to shvatio, nastojao na razne načine da se izdvoji od svoje vrste. Evo njegovog verbalnog portreta koji je autor koristio u "Historiji...":

“Stranac je bio srednjeg rasta, širokih ramena i mršav” (I, 15),i u Kapetanovoj kćeri:

“imao je oko četrdeset godina, prosječne visine, tanak i širokih ramena” (II, 289)

Ovi citati su identični po značenju, ali se razlikuju po redoslijedu riječi "tanak" i "široka ramena". Na prvi pogled nema razlike među njima, ali upoređujući zvuk posljednjih rečenica, možete vidjeti da je zbog prestrojavanja riječi druga za uho mekša od prve: duga i teško izgovorljiva riječ „široko ramena“ dolazi ispred kraćeg i jednostavnijeg „tankog“, zatim pri čitanju, došavši do njega, nehotice dolazi do usporavanja govora, dok u drugom citatu usporavanje pada na posljednja riječ, a dolazi do karakterističnog smanjenja intonacije.
Također žig bila njegova brada. Evo kako to autor opisuje u Kapetanovoj kćeri:

“U njegovoj crnoj bradi pokazivala se sijeda” (II, 289),

A u "Historiji..." -

“Njegova crna brada je počela da sijedi” (II, 15).

Književni tekst pretpostavlja ne toliko tačan prijenos izgleda junaka, koliko utisak koji on ostavlja u ovaj slučaj, o Petru Grinevu, autor koristi tehniku zamjene fraze „počeo da sijedi“, moguće u nastavku istorijskog prikaza, „pokazala se sijeda kosa“ kako bi prenio utisak koji je Pugačov ostavio na Petra, koji je bacio letimičan pogled na njega. Tako se jednostavna izjava činjenica pretvara u umjetničku sliku.

Nailazimo i na opis onoga što je Pugačov nosio na svom prvom susretu sa Grinjevom.

“Istorija…”: “Nosio je kaput od kamile...” (II, 15),

“Kapetanova kći”: “Nosi pohaban kaput i tatarske pantalone...” (II, 289).

Sada možemo reći zašto je u poglavlju „Savjetnik“ Pugačov ostavio utisak skitnice na Grineva: Jermen je „odrpan“, pantalone su, najvjerovatnije, stranci. Evo drugog opisa Pugačovljevog "carskog" kostima iz "Kapetanove kćeri":

“Nosi crveni kozački kaftan ukrašen galonima. Preko njegovih blistavih očiju spuštena je visoka samurova kapa sa zlatnim resama” (VI, 324).

Upotreba ove kontekstualne antiteze jedna je od najefikasnijih tehnika koje koristi Puškin.

Nakon "proglašenja" Pugačova od strane cara Petra i nakon što im je dao obećanja da će se boriti za Kozake i one koje je vlada uvrijedila, pobunjenici su počeli da hrle k njemu, množeći njegovu bandu "iz sata u sat". Čim je Pugačev osjetio snagu, odmah se preselio u grad Jaicki. Njegov cilj je bio osloboditi do tada buntovne Kozake, koji bi nesumnjivo zahvalili varalici svojom bespogovornom poslušnošću. Oslobođenje je počelo prolivanjem krvi.
To potvrđuje i Kapetanova kći, u pismu generala kapetanu Mironovu:

„...Emeljan Pugačov... okupio zlikovsku bandu, napravio bijes u selima Jaicki...” (VI, 289).

Ime ovog čovjeka je povezano sa velika količina smrti. U Kapetanovoj kćeri Grinev sanja užasan san u kojem je bio Pugačov, a sa njim i soba puna leševa i krvavih lokva... Evo šta Puškin o tome kaže kroz usne svog heroja:

„Sanjao sam san koji nikada nisam mogao zaboraviti, i u kojem još vidim nešto proročansko kada s njim razmišljam o čudnim okolnostima mog života“ (II, 288);

A evo šta on piše u "Historiji...", u napomeni uz treće poglavlje:

„Pugačov je kosio sijeno na Šeludjakovovoj farmi. U Uralsku još uvijek postoji stara kozakinja, koja je nosila trikoe njegovog rada. Jednom je, unajmivši sebe da kopa grebene u bašti, iskopao četiri groba. Ova okolnost je kasnije protumačena kao predznak njegove sudbine” (98).

Tokom ustanka Pugačov, mnogo ljudi je ubijeno, "pobunjenici" su često pobjeđivali. U Kapetanovoj kćeri Puškin bilježi s kakvom je hrabrošću i hrabrošću kapetan Mironov branio svoju tvrđavu, ali je ona bila zauzeta. Evo kako je umro komandant Belgorodske tvrđave Mironov:

„Koji komandant...“ upitao je varalica. Naš narednik je izašao iz gomile i pokazao na Ivana Kuzmiča. Pugačov je prijeteći pogledao starca i rekao mu: "Kako se usuđuješ da mi se odupreš, tvoj suvereno..." Komandant, iscrpljen od rane, skupi posljednje snage i odgovori čvrstim glasom: "Ti nisi moj suveren, ti si lopov i varalica, čuješ!" Pugačov se smrknuto namrštio i mahnuo bijelom maramicom. Nekoliko je pokupilo starog kapetana i odvuklo ga na vješala.... a minut kasnije video sam jadnog Ivana Kuzmiča bačenog u vazduh” (VII, 324).

Svaki osvojeni grad dočekivao je Pugačova zvonjavom zvona. U oba djela se to pominje.
"Priča...":

"počeo da zvoni..." (II, 20),

"Kapetanova ćerka":

“Zvona je utihnula; bila je mrtva tišina” (VII, 325).

Upoređujući ove citate, možete vidjeti da je za “Kapetanovu kćer” autor odabrao fraze koje stvaraju napetu atmosferu iščekivanja: “Zvon je utihnuo”, “došlo je” ne samo tišina, već “mrtva tišina”. Iz istorije je poznato da su suvereni tako dočekani, a iz činjenice da je i Pugačov tako dočekan, možemo zaključiti da je narod odavao poštu „caru“, naivno verujući varalici.

U 18. veku, čitav ruski narod, od viših do nižih slojeva, bio je duboko religiozan. Vjera je imala počasno mjesto u njihovim srcima. Nijedan važan događaj nije prošao bez odlaska u crkvu: rođenje djeteta, krštenje, vjenčanje, početak novog projekta, smrt... Čak i kada se dijete rodilo u najsiromašnijoj porodici, bilo je načina da se krsti njega. Znajući za ovakav odnos ljudi prema vjeri, Pugačov je mogao to iskoristiti za svoje potrebe. Savršeno je razumio da ako jednom uspije natjerati osobu da se zaklinje na vjeru, onda bi pod strahom od Božje kazne priznao samo njega za kralja.
"Priča...":

„Sveštenik je očekivao Pugačova sa krstom i svetim ikonama“ (II, 20).

"Kapetanova ćerka":

„Otac Gerasim, blijed i drhtav, stajao je na tremu, s krstom u rukama, i kao da ga nijemo molio za predstojeće žrtve“ (VII, 325).

Nakon nekoliko sati zakletve, Pugačov je „objavio ocu Gerasimu da će večerati s njim“ (VII, 326).

Zaista, Pugačov je voleo da se dobro pojede posle zamorne zakletve. U "Istoriji..." spominje se kako su varalica i njegovi saučesnici, nakon masakra glavnog komandanta grada Ilecka, priredili gozbu u njihovu čast:

„Pugačov je obesio atamana, slavio pobedu tri dana i, uzevši sa sobom sve ilecke kozake i gradske topove, otišao u tvrđavu Rassipnaja“ (II, 16).

Većina stanovništva, koja se zaklela na vjernost Pugačovu, pridružila se bandi i slijedila ga.
"Kapetanova ćerka":

“Pugačev je otišao; narod je pojurio za njim” (VII, 326),

“Istorija…” (nakon zauzimanja tvrđave Rasypnaya):

“Kozaci su se i ovdje promijenili. Tvrđava je zauzeta. Komandant, major Velovski, nekoliko oficira i jedan sveštenik bili su obešeni, a garnizonska četa i sto i pol kozaka su pripojeni pobunjenicima” (II, 17).

Najvažnija, po mom mišljenju, razlika između istorijskog izvora i književnog dela je u tome što u Kapetanovoj kćeri autor predstavlja Pugačova kao jedinog vođu ustanka, dok smo u Istoriji ... pronašli ovako zanimljiv materijal:

“Pugačov nije bio autokratski. Jaitski kozaci, pokretači pobune, kontrolisali su postupke iz prošlosti, koji nisu imali drugog dostojanstva, osim nekog vojnog znanja i izuzetne drskosti. Nije radio ništa bez njihovog pristanka; često su delovali bez njegovog znanja, a ponekad i protiv njegove volje. Ukazali su mu vanjsko poštovanje, pred narodom su ga pratili bez šešira i tukli ga čelima: ali privatno su se prema njemu ponašali kao prema drugom, i zajedno su pili, sedeći ispred njega u šeširima i samo u košuljama, i pevajući burlatske pesme, "" Među glavnim pobunjenicima bio je Zarubin (aka Čika), od samog početka pobune, saradnik i učitelj Pugačova. Zvali su ga feldmaršalom, i bio je prvi u varalici... Penzionisani artiljerijski kaplar uživao je puno punomoćje varalice. On je, zajedno sa Padurovom, vodio pisane poslove nepismenog Pugačova i vodio strogi red i poslušnost u bandama pobunjenika... Razbojnik Klopuš ispod biča, žigosan rukom dželata, sa nozdrvama isturenim do hrskavice, bio je jedan od Pugačovljevih miljenika. Stideći se svoje ružnoće, nosio je mrežicu preko lica, ili se pokrivao rukavom, kao da se štiti od mraza. To su ljudi koji su uzdrmali državu!” (III, 28).

Ti isti Jaik kozaci bili su vrlo revnosni prema miljenicima prevaranta. Na primjer, na početku pobune, Pugačov mu je približio narednika Karmitskog, kojeg je uzeo za službenika. Kozaci su ga, kada su zauzeli drugu tvrđavu, udavili, a kada je Pugačov pitao za njega, rekli su da je jednostavno pobegao. Drugi primjer: nakon zauzimanja tvrđave Nizhne-Ozerskaya, major Kharlov je obješen, razbojniku se svidjela njegova mlada udovica, pa ju je odveo k sebi. Vezao se za nju, ispunio njene želje. Uzbunila je ljubomorne zlikovce, a Pugačov je bio primoran da im da Harlovu i njenog brata da ih rastrgnu. Oni su upucani.

Nije iznenađujuće što Puškin spominje Pugačovljeve saučesnike u Kapetanovoj kćeri. U poglavlju „Pobunjena Sloboda“ on naglašava da njegovi saučesnici ne žele da ostave Pugačova samog sa Grinjevom, pretpostavljajući prijateljske odnose među njima.

„Govori hrabro pred njima“, rekao mi je Pugačov, „ne krijem ništa od njih“ (XI, 347).

Na ovaj način, istorijski materijali dopuštaju da zaključimo da Pugačov zapravo nije bio autokratski u određenoj mjeri, dok nam se Pugačov, književni junak, čini autoritativnim i nezavisnim.

U okruženju Pugačova bilo je uobičajeno da se istaknutim pljačkašima dodijele imena elite Katarininog vremena. U "Historiji..." Čika je nazvan feldmaršalom, ali evo šta se to pominje na stranicama "Kapetanove kćeri":

„Moj feldmaršal, izgleda, priča o poslu“, „Slušaj, feldmaršale“, i ovako se po drugi put okreće zavađenim Beloborodovu i Hlopuši: „Gospodo generali“, važno je objavio Pugačov. - „Dosta ti je da se svađaš“ (VI, 350).

Ali Pugačov je dodijelio "titule" ne samo pljačkašima. Evo koji je materijal dostupan u fusnoti uz poglavlje 3 “Historije…”:

„Čini se da Pugačov i njegovi saučesnici ovu parodiju nisu smatrali važnom. U šali su nazivali i Berdsku slobodu - Moskva, selo Kargale - Petersburg, a grad Sakmarskaya - Kijev ”(102).

Znamo da je Pugačov otišao sa svojom bandom iz zemalja Kirgiz-Kaisak, vršeći pljačke i nasilje. Orenburška tvrđava bila je posljednja u lancu linije Sakmara i imala je više vremena da se pripremi za napad pljačkaša. Ova tvrđava je bila jača i veća od drugih. Bila je ispostava države u obračunu s pobunjenicima, pa je Pugačovu bilo toliko važno da je pokori. Svi događaji opisani u Kapetanovoj kćeri odvijaju se tokom opsade Orenburga. U to vrijeme, Pugačev se nastanio u Berdskoj Slobodi. Evo kako to opisuje “Historija…”:

„Jesenja hladnoća došla je ranije nego inače. Od 14. oktobra već su počeli mrazevi; Snijeg je pao 16. Pugačov se 18., nakon što je zapalio svoj logor, sa svim svojim teretima vratio iz Jaika u Sakmaru i ulogorio se ispod Berdske slobode, blizu letnje klisure Sakmara, sedam versta od Orenburga. Od tada njegove patrole nisu prestale da uznemiravaju grad, napadaju stočare i drže garnizon u stalnom strahu” (III, 25).

Berdskaya Sloboda se nalazila na rijeci Sakmara. Bila je okružena uporištem i praćkama, u uglovima su bile baterije. U njemu je bilo do dvije stotine domaćinstava. Nastanivši se ovdje, Pugačov ga je pretvorio u mjesto ubistava i razvrata. Gotovo sve vrijeme dok je trajala opsada Orenburga, razbojnici su bili na njegovoj teritoriji. Stoga ne čudi što se o njoj mnogo govori i u “Povijesti...” i u “Kapetanovoj kćeri”, a u potonjoj je cijelo jedno poglavlje nazvano po njoj. Ovo buntovno naselje bilo je mjesto susreta Pugačova i Grinjeva.
Vidjevši da je Orenburg jak, Pugačov je odlučio da ga izgladni. Činjenica da je Orenburg bio u teškoj situaciji može se pročitati ne samo u "Historiji ...":

„Situacija u Orenburgu je postajala strašna. Stanovnicima su oduzeti brašno i žitarice, te su ih počeli svakodnevno dijeliti. Konji su odavno hranjeni grmljem” (IV, 37),

Ali i u Kapetanovoj kćeri:

„Svi bjegunci se slažu da je u Orenburgu glad i pošast, da se tamo jede strvina...“ (XI, 349).

Možda bi sreća i dalje pratila prevaranta da pacifikacija pobunjenika nije bila povjerena A. I. Bibikovu. Glavni general Bibikov, zahvaljujući svom vojnom iskustvu i poznavanju ove stvari, uspio je osloboditi umirući Orenburg. General Freiman, major Kharin, general-major Mansurov, princ Golitsin, potpukovnik Grinev služili su pod njegovom komandom... Potpukovnik Grinev i Pyotr Grinev, junak priče "Kapetanova ćerka", nisu ista osoba. U nedostajućem poglavlju Kapetanove kćeri, koje govori o avanturama našeg protagonista, imena su promijenjena. Ime Grinev je na ime Bulanin, a ime Zurin je na ime Grinev. Ovo poglavlje nije uključeno u konačnu verziju Kapetanove kćeri i zadržano je u nacrtu rukopisa pod nazivom The Missing Chapter. Ovo poglavlje se razlikuje po načinu pisanja od ostalih, a više je kao čista izjava činjenica nego narativ. U početku je A.S. Puškin želeo da to uključi u roman, ali se onda predomislio, jer je mogla da dođe do zabune u glavama čitalaca, i jednostavno bi se ceo roman pretvorio u drugu "Istoriju...".
Nakon niza poraza, Pugačov, kojeg su progonili Mikhelson i Kharin, bio je primoran da pobjegne preko Volge, gdje je njegov dolazak doveo narod u pometnju. Evo citata o tome:
"Priča...":

“Cijela zapadna strana Volge se pobunila i predala varalici” (VIII, 68),

"Kapetanova ćerka":

„Približavali smo se obali Volge; Naš puk je ušao u selo** i tu se zaustavio da prenoći. Poglavar mi je saopštio da su se s druge strane sva sela pobunila, pugačovske bande lutaju svuda” („Propušteno poglavlje”, 375).

Ali, uprkos privremenoj sreći, Pugačovljevi poslovi su se pogoršali. Gonjeni od strane trupa, varalica je ranjen, mnogi su zarobljeni, razbojnici su počeli razmišljati o izručenju Pugačeva vladi. Glavni poraz Pugačova u "Kapetanovoj kćeri" je vrlo kratko rečeno:

„Pugačov je pobegao, progonjen od Ivana Ivanoviča Mihelsona. Ubrzo smo saznali za njegovo potpuno uništenje” (XIII, 364).

U "Historiji..." o tome se puno i detaljno piše:

“Pugačov je stajao na visini, između dva puta. Majklson ga je zaobilazio noću i stao protiv pobunjenika. Ujutro je Pugačov ponovo vidio svog strašnog progonitelja... Bitka nije dugo trajala. Nekoliko topovskih hitaca uznemirilo je pobunjenike. Majklson ih je udario. Pobjegli su, ostavivši oružje i cijeli konvoj... Ovaj poraz je bio posljednji i odlučujući” (VIII, 75).

Ali Pugačov nije zarobljen:

„Pugačev je želeo da ode na Kaspijsko more, nadajući se da će nekako ući u kirgisko-kajsačke stepe“ (VIII, 76.

Kozaci su odlučili da predaju svog vođu vladi. Evo kako je to opisano u "Historiji...":

„Pugačov je sedeo sam u mislima. Njegovo oružje visilo je sa strane. Čuvši da kozaci ulaze, podigao je glavu i upitao šta im treba.Oni su počeli da pričaju o svojoj očajnoj situaciji, a u međuvremenu su se tiho krećući pokušali da ga sklone od visećeg oružja. Pugačov ga je ponovo počeo nagovarati da ode u grad Gurjev. Kozaci su odgovorili da ga već dugo prate i da je vrijeme da on krene za njima” (VIII, 76).

Tako su izdali svog kolegu. Nakon što su ga vezali, otišli su u grad Jaicki, gdje su po dolasku, pod nadzorom Suvorova, prevezeni u Moskvu.
Pogubljenje Pugačova je isto tako štedljivo i uzdržano opisano u Kapetanovoj kćeri autora. Nije bilo riječi ni o pokajanju pobunjenika, ni o njegovom smještaju. O tome šta se zapravo dogodilo, govori se samo u “Historiji...”.

„Sanke su se zaustavile na tremu stratišta. Pugačov i njegov miljenik Perfiljev, u pratnji ispovjednika i dvojice službenika, jedva su se popeli na skelu, kada se začula imperativ: straža, a jedan od službenika počeo je čitati manifest. Kada čitalac izgovori ime i nadimak glavnog zlikovca, kao i selo u kojem je rođen, šef policije ga je glasno upitao: jesi li ti donski kozak, Emelka Pugačov - odgovorio je isto tako glasno: dakle, suvereno, Ja sam donski kozak, selo Zimovec, Emelka Pugačov. Zatim, tokom čitavog nastavka manifesta, on se, gledajući u katedralu, često krstio... Nakon čitanja manifesta, ispovjednik im je rekao nekoliko riječi, blagoslovio ih i izašao sa odra. Za njim je krenuo i čitalac manifesta. Zatim se Pugačov, nakon nekoliko sedžda sa znakom krsta, okrenuo ka katedralama, a zatim se žurnim pogledom počeo opraštati od naroda; klanjali se na sve strane, govoreći slomljenim glasom: oprostite mi, pravoslavni; pusti, u čemu sam bio bezobrazan pred vama...oprostite mi, pravoslavci! Na tu riječ izvršilac je dao znak: dželati su pohrlili da ga skinu; počupao bijeli kaput od ovčje kože; počeli su da cepaju rukave svilenog grimiznog polukaftana. Onda je sklopio ruke, pao nazad i za tren mu je krvava glava već visila u vazduhu...
Dželat je imao tajnu komandu da smanji muke zločinaca. Lešu su odsječene ruke i noge, dželati su ih odnijeli na četiri ugla odra, glavu su kasnije pokazali i zaboli na visoki kolac” (VIII, 79).

„Tako je završena pobuna koju je pokrenula šačica neposlušnih Kozaka, koja se pojačala neoprostivom nemarom vlasti i potresla državu od Sibira do Moskve, i od Kubana do Muromskih šuma. Dugo vremena nije uspostavljen savršeni mir. Panin i Suvorov ostali su čitavu godinu u pacificiranim provincijama, uspostavljajući u njima oslabljenu vlast, obnavljajući gradove i tvrđave i iskorenjujući posljednje ogranke ugušene pobune. Krajem 1775. objavljen je opći oprost, a cijela stvar je naređena da se preda vječnom zaboravu. Katarina, želeći da uništi uspomenu na strašnu eru, uništila je drevno ime rijeke, čije su obale bile prvi svjedoci nemira. Jaicki kozaci su preimenovani u Uralske kozake, a njihov grad je nazvan istim imenom. Ali ime strašnog buntovnika tutnji čak i u krajevima u kojima je bjesnio. Narod se živo sjeća tog krvavog vremena, koje je - tako ekspresivno - nazvao pugačevizmom" (VIII, 80).

Tako Aleksandar Sergejevič Puškin završava svoju „Istoriju Pugačovske pobune“.

Zaključak.

Nakon proučavanja ovog materijala, postaje jasno da Puškin nije zauzeo stav nijedne strane. Uvidjevši rascjep društva na dvije suprotstavljene sile, shvatio je da razlog takvog raskola nije u nečijoj zloj volji, ne u niskim moralnim osobinama jedne ili druge strane, već u dubokim društvenim procesima koji ne zavise od volje. ili namjere ljudi. Stoga je jednostrani didaktički pristup istoriji Puškinu duboko stran. On u zaraćenim stranama ne vidi predstavnike reda i anarhije, ne borce za „prirodno“ ugovorno društvo i prekršioce iskonskih ljudskih prava. On vidi da svaka strana ima svoju, istorijski i društveno opravdanu "istinu", što isključuje mogućnost da shvati razloge suprotnog tabora. Štaviše, i plemići i seljaci imaju svoj koncept legitimne vlasti i svoje nosioce te moći, na čijem se istih osnova smatra legalnim.
Puškin jasno vidi da, iako "seljački car" pozajmljuje spoljašnje znakove moći od državnog plemstva, njegov sadržaj je drugačiji. Seljačka vlast je patrijarhalnija, direktnije povezana sa vladajućim masama, lišena birokrata i obojena tonovima porodične demokratije.
Spoznaja da je socijalno pomirenje stranaka nemoguće, da u tragičnoj borbi obe strane imaju svoju klasnu istinu, otkrilo je Puškinu na nov način pitanje koje ga je dugo mučilo o okrutnosti kao neizbežnom pratiocu društvene borbe.
Kapetanova kći, jedna od Puškinovih najsavršenijih i najdubljih kreacija, više puta je bila predmet istraživačke pažnje.
Do trenutka kada je nastao, Puškinov stav se promijenio: ideju o okrutnosti seljaka zamijenila je ideja o kobnoj i neizbježnoj ogorčenosti obje zaraćene strane. Počeo je pažljivo da snima masakre koje su počinile pristalice vlasti. U "Primjedbama o pobuni" naveo je dosta primjera koji nisu govorili u prilog ovoj drugoj.
Puškin je bio suočen s fenomenom koji ga je pogodio: ekstremna okrutnost obje zaraćene strane često nije bila rezultat krvožednosti jedne ili druge osobe, već sukoba nepomirljivih društvenih koncepata.

Za Puškina u Kapetanovoj kćeri na pravi način nije prelazak iz jednog tabora savremenosti u drugi, već izdizanje iznad „okrutnog doba“, zadržavajući ljudskost, ljudsko dostojanstvo i poštovanje životnog života drugih ljudi. Ovo je za njega pravi put do naroda.

Književnost

1. Puškin "Cjelokupna djela" tom 8-9, 16. M., Vaskrsenje, 1995.
2. Yu.M.Lotman “Puškin”, Sankt Peterburg, Sankt Peterburg, 1997.
3. A.S. Puškin, zbirka op. in 3 sveske, M., “Thin. književnost”, 1985.
4. P.V. Annenkov. Materijali za biografiju Puškina. M. 1984.
5. TSB, M., 2000.
6. Yu.G. Osman. “Iz “Kapetanove kćeri” A.S. Puškina na "Bilješke lovca" I.S. Turgenjev“.
7. G.A. Gukovsky. Puškin i problem realističkog stila.

Istorija Pugačeva

"Istorija Pugačova" objavljena je 1834. pod naslovom "Istorija Pugačovljeve pobune. Prvi deo. Istorija. Drugi deo. Primene." Na poleđini naslovne strane, umjesto uobičajene cenzurne dozvole, stajalo je: "Uz dozvolu Vlade".

Drugi dio "Istorije Pugačova", koji sadrži dokumentarne dodatke glavnom tekstu (manifesti i ukazi, tajni izvještaji Vojnom kolegijumu o borbi protiv Pugačova, pisma A. I. Bibikova, P. I. Panina, G. R. Deržavina, "Opsada Orenburg "P.I. Rychkov i drugi primarni izvori) nije preštampan u ovom izdanju.

Vrijeme završetka "Istorije" određeno je datumom predgovora - 2. novembra 1833. godine, a 6. decembra Puškin je već zatražio od A. Kh. Benckendorffa da preda knjigu "na najviše poštovanje".

Puškinove nade da bi pažnja Nikolaja I na njegov rukopis mogla osigurati dozvolu za njegovo objavljivanje bile su neočekivano opravdane. Puškin je dobio beskamatni zajam od riznice u iznosu od 20.000 rubalja za objavljivanje Istorije. Kada je odobravao ovo prisvajanje, Nikolaj I je 16. marta 1834. predložio, međutim, da se Puškinovo delo preimenuje: umesto „Istorija Pugačova“, car je „svojom rukom“ napisao „Istoriju Pugačovljeve pobune“.

Knjiga, čije je štampanje počelo u ljeto, objavljena je (u tiražu od 3000 primjeraka) krajem decembra 1835. godine.

Puškin je nastavio proučavati materijale o pugačevizmu čak i nakon objavljivanja svoje Istorije. 26. januara 1835. obratio se caru sa molbom za "najvišu dozvolu" da odštampa "istražni spis" o Pugačovu (što mu je prethodno uskraćeno), kako bi sačinio "kratki izvod, ako ne za štampanje, onda barem za kompletnost mog dela, već nesavršenog, i za umirivanje moje istorijske savesti. Puškin je 26. februara dobio dozvolu da radi na "istražnom dosijeu", čije je proučavanje nastavljeno do kraja avgusta 1835.

U memoarima folkloriste I. P. Saharova, koji je posjetio Puškina nekoliko dana prije njegovog duela, postoje dokazi da mu je pjesnik pokazao "dodatke Pugačovu" koje je prikupio nakon objavljivanja. Puškin je mislio da „prepravi i ponovo objavi svog Pugačova“ („Ruski arhiv“, 1873, knjiga 2, str. 955).

Riot Notes.

Ove materijale je Puškin predstavio Nikolaju I preko Benkendorfa u pismu upućenom potonjem od 26. januara 1835. Nacrt rukopisa ovih "Primedbi", uz neka značajna dodatna razmatranja Puškina o vođama ustanka i njegovim gušiteljima, koji nisu bili uključeni u njeno belo izdanje, objavljeno je u akademskom izdanju kompletnih Puškinovih dela, tom IX, deo I, 1938, str. 474-480.

O "Istoriji pugačovske pobune".

Puškinov članak, objavljen u Sovremenniku, 1835, br. 1, izd. 3, str. 177-186, bio je odgovor na anonimnu analizu "Istorije Pugačova" u "Sinu otadžbine" iz 1835. Na pripadnost ove analize Bronjevskom ukazao je Bugarin u "Severnoj pčeli" od 9. juna 1836, br. 129.

Bronevsky Vladimir Bogdanovič (1784-1835) - član Ruska akademija, autor "Bilješki pomorskog oficira" (1818-1819), "Istorija Don army(1834) i drugi.

U Puškinovom pismu I. I. Dmitrievu od 26. aprila 1835. postoji jasna aluzija na pregled Bronjevskog o „Istoriji Pugačova“: ne Byronov „U paru, rado ih šaljem g. Polevoju, koji je, verovatno, Fer cijenaće se potruditi da idealizuje ovo lice u skladu sa najnovijim stilom.

Snimci usmenih priča, legendi, pjesama o Pugačovu

I. Svedočanstvo Krilova (pjesnika). Za ove Puškinove beleške, vidi gore.

II. Iz putne bilježnice. Ove beleške su nastale tokom Puškinovog putovanja u Orenburg i Uralsk septembra 1833.

Vojnikova pesma protiv Pugačova, koju je delimično snimio Puškin („Iz Gurijevog Gorodoka“ i „Uralski kozaci“), u potpunosti je poznata iz kasnijeg snimka I. I. Železnova. Za Puškinovu upotrebu, vidi članak N. O. Lernera „Element pesme u istoriji Pugačovske pobune“ (zbirka „Puškin. 1834“, L. 1934, str. 12-16).

III. Kazan records. Priče V. P. Babina o zauzimanju Kazana od strane Pugačova, koje je Puškin zabeležio 6. septembra 1833. godine, bile su naširoko korišćene u „Istoriji Pugačova“, gl. VII.

IV. Orenburški zapisi. Ovi zapisi su korišćeni u "Istoriji Pugačova" (poglavlje III i beleške uz poglavlja II i V) i u "Kapetanovoj kćeri" (poglavlje VII i IX). Vidi o ovim izvorima članak N. V. Izmailova „Puškinov Orenburški materijal za „Istoriju Pugačova” (zbirka „Puškin. Istraživanja i materijali”, M. - L. 1953, str. 266-297).

V. Dmitriev, legende. Za priče I. I. Dmitrieva, koje je Puškin zapisao oko 14. jula 1833. u Sankt Peterburgu, vidi knjigu Yu. G. Oksmana "Od kapetanove kćeri do lovačkih zapisa", Saratov, 1959, str. 52-60. .

VI. Snimak prema riječima N. Svečina. Puškinov doušnik je verovatno bio general pešadije N. S. Svečin (1759-1850), oženjen tetkom svog prijatelja S. A. Sobolevskog.

O poručniku 2. grenadirskog puka M. A. Shvanvichu, vidi gore.

Ustanak Jemeljana Pugačova je narodni ustanak za vrijeme vladavine Katarine II. Najveći u istoriji Rusije. Poznat po imenima Seljački rat, Pugachevshina, Pugachevska pobuna. Zbilo se 1773-1775. To se dogodilo u stepama Trans-Volga regiona, Urala, regije Kama, Baškirije. Praćeno velikim žrtvama među stanovništvom tih mjesta, zvjerstvima od strane rulje, pustošenjem. Potisnut od strane vladinih trupa s velikim poteškoćama.

Uzroci ustanka Pugačova

Najteža situacija ljudi, kmetova, radnika uralskih fabrika
Zloupotreba ovlasti od strane državnih službenika
Udaljenost područja ustanka od glavnih gradova, što je dovelo do popustljivosti lokalnih vlasti
Duboko ukorijenjeno nepovjerenje između države i stanovništva u ruskom društvu
Vjera naroda u "dobrog kralja zagovornika"

Početak Pugačevske regije

Pobuna jaičkih kozaka postavila je temelj za ustanak. Yaitsike kozaci - doseljenici na zapadnim obalama rijeke Ural (do 1775. Yaik) iz unutrašnjosti Moskovije. Njihova istorija počinje u 15. veku. Glavna zanimanja su bili ribolov, rudarenje soli i lov. Selima su upravljali izabrani predradnici. Pod Petrom Velikim i vladarima koji su ga pratili, kozačke slobode su smanjene. Godine 1754. uveden je državni monopol na sol, odnosno zabranu njene slobodne proizvodnje i prometa. S vremena na vrijeme, kozaci su u Petersburg slali peticije s pritužbama na lokalne vlasti i opšti položaj slučajeva, ali to ništa nije dovelo.

„Od samog početka 1762. godine Yaik kozaci su počeli da se žale na ugnjetavanje: na uskraćivanje određene plate, neovlašćene poreze i kršenje drevnih prava i običaja ribolova. Službenici koji su im upućeni na razmatranje njihovih pritužbi nisu mogli ili nisu htjeli da im udovolje. Kozaci su više puta bili ogorčeni, a general-majori Potapov i Čerepov (prvi 1766., a drugi 1767.) bili su primorani da pribegnu sili oružja i užasu pogubljenja. U međuvremenu, kozaci su saznali da vlada namerava da od kozaka formira husarske eskadrone i da im je već naređeno da obriju brade. General-major Traubenberg, koji je u tu svrhu poslat u grad Jaicki, izazvao je ogorčenje ljudi. Kozaci su bili zabrinuti. Konačno, 1771. godine, pobuna je otkrivena u svoj svojoj snazi. Oni su se 13. januara 1771. okupili na trgu, uzeli ikone iz crkve i zatražili otpuštanje članova kancelarije i izdavanje zakasnelih plata. General-major Traubenberg pošao im je u susret sa vojskom i oružjem, naredivši im da se raziđu; ali njegove naredbe nisu imale efekta. Traubenberg je naredio da puca; kozaci su jurnuli na oružje. Došlo je do bitke; pobunjenici su pobedili. Traubenberg je pobegao i poginuo na kapiji svoje kuće... General-major Frajman je poslan iz Moskve da ih smiri sa jednom četom grenadira i artiljerijom... 3. i 4. juna vodile su se žestoke borbe. Freiman mu je otvorio put sačmom... Pokretači pobune kažnjeni su bičem; oko sto četrdeset ljudi je prognano u Sibir; drugi se daju u vojnike; ostali su pomilovani i ponovo polažu zakletvu. Ove mjere su uspostavile red; ali mirnoća je bila nesigurna. „To je samo početak! - rekli su oprošteni pobunjenici, - hoćemo li uzdrmati Moskvu? Tajni sastanci održavali su se u stepskim umovima i udaljenim farmama. Sve je nagovještavalo novu pobunu. Vođa je nestao. Pronađen je vođa ”(A. S. Puškin„ Istorija pugačovske pobune”)

“U ovo nemirno vrijeme, nepoznati skitnica teturao je po kozačkim dvorima, zapošljavajući se kao radnike kod jednog vlasnika, pa kod drugog i hvatao se za sve vrste zanata... Odlikovao se smjelošću svojih govora, grdio je vlasti i nagovorio kozake da pobjegnu turskom sultanu; uveravao je da donski kozaci neće oklevati da ih prate, da ima na granici pripremljeno dvesta hiljada rubalja i robe u vrednosti od sedamdeset hiljada i da će im neki paša, odmah po dolasku kozaka, dati do pet. miliona; za sada je svima obećao dvanaest rubalja mjesečne plate... Ovaj skitnica je bio Emelyan Pugachev, donski kozak i raskolnik, koji je došao s lažnim pisanim izgledom s one strane poljske granice, s namjerom da se naseli na Irgizu. Reka među tamošnjim raskolnicima ”(A. S. Puškin“ Istorija pugačovske pobune

Ustanak pod vodstvom Pugačeva. Ukratko

„Pugačov se pojavio na imanjima penzionisanog kozaka Danila Šeludjakova, sa kojim je ranije živeo kao radnik. Tada su se tamo održavali sastanci uljeza. U početku se radilo o bijegu u Tursku... Ali zavjerenici su bili previše vezani za svoje obale. Oni su, umjesto da pobjegnu, odlučili da budu nova pobuna. Prevara im se činila pouzdanom oprugom. Za to je bio potreban samo stranac, hrabar i odlučan, još nepoznat narodu. Njihov izbor je pao na Pugačova ”(A. S. Puškin„ Istorija Pugačovljeve pobune”)

“Imao je oko četrdeset godina, srednje visine, mršav i širokih ramena. U crnoj mu bradi bilo je sijede; žive velike oči i potrča. Lice mu je imalo prilično prijatan, ali nevaljao izraz. Kosa joj je bila ošišana u krug" ("Kapetanova kći")

1742 - Rođen je Emeljjan Pugačov
1772, 13. januara - kozački nemiri u gradu Jaicki (danas Uralsk)
1772, 3., 4. juna - gušenje pobune od strane odreda general-majora Freimana
1772, decembar - Pugačov se pojavio u gradu Jaik
1773, januar - Pugačov je uhapšen i poslan pod stražom u Kazanj
1773., 18. januara - vojni odbor primio obavještenje o identitetu i hapšenju Pugačova
1773, 19. jun - Pugačov je pobjegao iz zatvora
1773, septembar - po kozačkim farmama su se širile glasine da se pojavio, čija je smrt bila laž
1773, 18. septembar - Pugačov se sa odredom od do 300 ljudi pojavio u blizini grada Jaicki, kozaci su počeli da hrle k njemu
1773, septembar - Pugačov zauzeo grad Ileck
1773, 24. septembar - zauzimanje sela Rasypnaya
1773, 26. septembar - zauzimanje sela Nizhne-Ozernaya
1773, 27. septembar - zauzimanje tvrđave Tatiščov
1773, 29. septembar - zauzimanje sela Černorečenskaja
1773, 1. oktobar - zauzimanje grada Sakmara
1773, oktobar - Baškirci, uzbuđeni od svojih predradnika (koje je Pugačov uspio natovariti kamilama i robom zarobljenom od Buharaca), počeli su napadati ruska sela i pridružiti se vojsci pobunjenika u gomilama. Dana 12. oktobra, predradnik Kaskin Samarov zauzeo je topionicu bakra Voskresensky i formirao odred Baškira i fabričkih seljaka od 600 ljudi sa 4 topa. U novembru, kao dio velikog odreda Baškira, Salavat Yulaev je prešao na stranu Pugačova. U prosincu je formirao veliki odred u sjeveroistočnom dijelu Baškirije i uspješno se borio sa carskim trupama na području tvrđave Krasnoufimskaya i Kungura. Služni Kalmici su pobjegli sa predstraža. Mordvini, Čuvaši, Čeremi prestali su se pokoravati ruskim vlastima. Gospodarevi seljaci jasno su pokazali svoju odanost varalici.
1773, 5-18 oktobar - Pugačov je neuspešno pokušao da zauzme Orenburg
14. oktobra 1773. - Katarina II je imenovala general-majora V. A. Kara za komandanta vojne ekspedicije za suzbijanje pobune
1773, 15. oktobar - vladin manifest o pojavljivanju varalice i upozorenje da se ne podlegne njegovim pozivima
1773, 17. oktobar - Pugačovljev poslušnik zauzeo je Demidovske fabrike Avzjan-Petrovski, tamo prikupio oružje, namirnice, novac, formirao odred zanatlija i fabričkih seljaka.
1773, 7-10 novembar - bitka kod sela Yuzeeva, 98 milja od Orenburga, odredi pugačovskih poglavica Ovčinnikov i Zarubin-Čik i prethodnica karskog korpusa, Kara se povlači u Kazanj
1773, 13. novembra - odred pukovnika Černiševa, koji je brojao do 1100 kozaka, 600-700 vojnika, 500 Kalmika, 15 topova i ogroman konvoj, zarobljen je kod Orenburga
1773, 14. novembra - korpus brigadira Korfa, koji je brojao 2.500 ljudi, provalio je u Orenburg
1773, 28. novembar - 23. decembar - neuspješna opsada Ufe
27. novembra 1773. - Glavni general Bibikov imenovan je za novog komandanta trupa koje su se suprotstavile Pugačovu.
1773, 25. decembar - Odred atamana Arapova zauzeo Samaru
1773, 25. decembar - Bibikov je stigao u Kazanj
29. decembar 1773. - Oslobođena Samara

Ukupno, prema grubim procjenama istoričara, u redovima vojske Pugačova do kraja 1773. bilo je od 25 do 40 hiljada ljudi, više od polovine ovog broja bili su baškirski odredi.

Januar 1774. - Ataman Ovčinnikov upao je u grad Gurjev u donjem toku Jaika, zauzeo bogate trofeje i popunio odred lokalnim kozacima
1774, januar - Odred od tri hiljade Pugačovca pod komandom I. Beloborodov se približio Jekaterinburgu, zauzevši usput niz okolnih tvrđava i fabrika, a 20. januara zauzeo fabriku Demidov Šajtanski kao glavnu bazu svojih operacija.
1774, kraj januara - Pugačov se oženio kozakom Ustinjom Kuznjecovom
1774, 25. januar - drugi, neuspješni napad na Ufu
1774, 8. februar - pobunjenici su zauzeli Čeljabinsk (Čeljabu)
Mart 1774. - napredovanje vladinih trupa primoralo je Pugačova da ukine opsadu Orenburga
1774, 2. marta - Sanktpeterburški karabinjerski puk pod komandom I. Mikhelsona, prethodno stacioniran u Poljskoj, stigao je u Kazanj.
1774, 22. marta - bitka između vladinih trupa i Pugačovljeve vojske kod tvrđave Tatiščov. Poraz pobunjenika
1774, 24. marta - Mikhelson u bici kod Ufe, kod sela Česnokovka, porazio je trupe pod komandom Čiki-Zarubina, a dva dana kasnije zarobio je samog Zarubina i njegovu pratnju.
1774, 1. aprila - poraz Pugačova u bici kod grada Sakmarsky. Pugačov je sa nekoliko stotina kozaka pobegao u tvrđavu Prečistensku, a odatle je otišao u rudarski region Južnog Urala, gde su pobunjenici imali pouzdanu podršku
1774, 9. aprila - Bibikov je umro, umjesto njega za komandanta je postavljen general-potpukovnik Ščerbatov, što je Golitsina strašno uvrijedilo
1774, 12. aprila - poraz pobunjenika u bici kod isturene stanice Irtets
1774, 16. april - ukida se opsada grada Jaicki. nastavljeno od 30. decembra
1774, 1. maj - Grad Guryev je ponovo zauzet od pobunjenika

Opšta svađa između Golitsina i Ščerbatova omogućila je Pugačovu da se oporavi od poraza i ponovo krene u ofanzivu.

1774, 6. maja - Pugačovljev pethiljaditi odred zauzeo je Magnetsku tvrđavu
1774, 20. maj - pobunjenici su zauzeli jaku tvrđavu Trojice
1774, 21. maja - Pugačovljev poraz kod tvrđave Trojice od korpusa generala Dekolonga
1774, 6, 8, 17, 31. maj - bitke Baškira pod komandom Salavata Yulaeva sa odredom Michelsona
1774, 3. juna - Ujedinjeni odredi Pugačova i S. Julajeva
1774, početak juna - pohod Pugačovljeve vojske, u kojoj su 2/3 bili Baškiri, na Kazan
1774, 10. jun - Zauzeta je tvrđava Krasnoufimskaja
1774, 11. juna - pobeda u bici kod Kungura protiv garnizona koji je izvršio nalet
1774, 21. jun - kapitulacija branilaca Kamskog grada Ose
1774, krajem juna-početkom jula - Pugačov je zauzeo železare Votkinsk i Iževsk, Jelabugu, Sarapul, Menzelinsk, Agriz, Zainsk, Mamadiš i druge gradove i tvrđave i približio se Kazanu.
1774, 10. jula - blizu zidina Kazana, Pugačov je porazio odred pod komandom pukovnika Tolstoja koji je izašao u susret
1774, 12. jula - kao rezultat napada zauzeta su predgrađa i glavni okruzi grada, garnizon se zaključao u Kazanskom Kremlju. U gradu je izbio veliki požar. Istovremeno, Pugačov je primio vijesti o približavanju Michelsonovih trupa koje su marširale iz Ufe, pa su odredi Pugačova napustili zapaljeni grad. Kao rezultat kratke bitke, Mikhelson se probio do garnizona Kazana, Pugačov se povukao preko rijeke Kazanke.
1774, 15. jul - Michelsonova pobjeda kod Kazana
15. jul 1774. - Pugačov je objavio svoju nameru da krene u pohod na Moskvu. Uprkos porazu njegove vojske, ustanak je zahvatio čitavu zapadna obala Volga
28. jula 1774. - Pugačov je zauzeo Saransk i centralni trg objavio "carski manifest" o slobodama za seljake. Entuzijazam koji je zahvatio seljake regije Volga doveo je do činjenice da je više od milion ljudi bilo uključeno u ustanak.

„Ovaj imenski dekret sa svojom kraljevskom i očinskom milošću dodeljujemo svima koji su prethodno bili u seljaštvu i u državljanstvu veleposednika, da budu odani robovi našoj sopstvenoj kruni; i nagrađujemo starinskim krstom i molitvom, glavama i bradama, slobodom i slobodom i zauvek kozake, bez potrebe za regrutacijom, kapitskom i drugim novčanim porezima, vlasništvom nad zemljom, šumama, sjenokošima i ribolovom, i slanim jezerima bez otkupa i bez dažbina ; i oslobađamo sve od plemića i gradskih potkupljivača-sudija koje su ranije nametnuli od zlikovaca od seljaka i čitavog naroda od nametnutih poreza i tereta. Dato 31. jula 1774. godine. Po milosti Božjoj, mi, Petar Treći, car i samodržac cele Rusije i slični."

1774, 29. jula - Katarina II darivala je vrhovnog generala Petra Ivanoviča Panina hitnim ovlastima "u suzbijanju pobune i uspostavljanju unutrašnjeg reda u provincijama Orenburg, Kazan i Nižnji Novgorod"
1774, 31. jul - Pugačov u Penzi
1774, 7. avgust - Saratov je zauzet
1774, 21. kolovoza - neuspješan napad na Caricin od strane Pugačova
1774, 25. avgust - odlučujuća bitka Pugačovljeve vojske sa Mihelsonom. Slabovit poraz pobunjenika. Pugačev let
1774, 8. septembar - Pugačov su zarobili predvodnici jaičkih kozaka
1775, 10. januar - Pugačov pogubljen u Moskvi

Središta ustanka ugašena su tek u ljeto 1775. godine.

Razlozi za poraz seljačkog ustanka Pugačov

Spontana priroda ustanka
Vjerovanje u "dobrog" kralja
Nedostatak jasnog akcionog plana
Nejasne ideje o budućoj strukturi države
Nadmoć vladinih trupa nad pobunjenicima u naoružanju i organizaciji
Kontradikcije među pobunjenicima između kozačke elite i neplodnih, između kozaka i seljaka

Rezultati pobune Pugačova

Preimenovanja: rijeka Jaik - na Ural, vojska Jaicki - u Uralsku kozačku vojsku, grad Jaicki - u Uralsk, pristanište Verkhne-Yaik - u Verkhneuralsk
Dezagregacija provincija: 50 umjesto 20
Proces transformacije kozačkih trupa u jedinice vojske
Kozački oficiri aktivnije se prenose na plemstvo s pravom posjedovanja vlastitih kmetova
Tatarski i baškirski prinčevi i murze izjednačeni su s ruskim plemstvom
Manifest od 19. maja 1779. donekle je ograničio uzgajivače u korišćenju seljaka dodijeljenih fabrikama, ograničio radni dan i povećao nadnice.

Poglavlje 1

Aleksandar Sergejevič Puškin govori različite primjere verzija kada su se i zašto Kozaci pojavili na rijeci Jaik. Kasnije je Katarina II preimenovala ovu rijeku. Ime rijeke od tada je Ural.

I ovako je počela pobuna. Kalmici, koje je policija ugnjetavala u Ruskom carstvu, počeli su da se sele u Kinu. Kozake koji su bili na rijeci Jaik htjeli su poslati u potjeru. Ali oni su to odbili. Opravdavanje progona njihove moći.

Poduzete su oštre mjere da se pobuna uguši. Prvu bitku su dobili pobunjenici. Frajman je proteran iz Moskve, koji je potisnuo pobunjenike. Pobunjenici su bačeni i zatvoreni.

Emelyan Pugachev je pobegao iz zatvora u Kazanju. Proglašen je vođom. Tražili su vođu, ali uzalud. Mnogi kozaci su se prebacili da ga podrže, neki ga jednostavno nisu prepoznali. Pugačov je preuzeo čitave gradove i izvršio pogubljenje na one koji su odbili da mu se potčine. Kolovođa je dobio nadimak Petar III.

Vođa Emelyan je zauzeo čitave tvrđave, a bojari i oficiri koji nisu pognuli glave pred njim bili su kažnjeni.

Ova vijest stigla je i do Orenburga. Uplašena vlada Orenburga učinila je sve da spriječi Petra III sa svojom vojskom da uđe u grad. Ipak, Pugačovljeva horda je rasla i stekla moć.

Pobunjenici su opkolili sam Orenburg, zbog propusta lokalnih komandanata. Borba za grad je trajala predugo. Reinsdorp je oslobodio kriminalca i uljeza Flappera. Ovaj zločinac pustoši zemlju već dvadeset godina.

Kreker je poslan i predstavljen Pugačovu. Sam Emelyan je odlučio da će grad izgladnjivati. A vojska se nalazi u predgrađu. Potrošili su krvave egzekucije, odao se bludu. Vođa pobune se uvek konsultovao sa kozacima pre nego što je postupio, za razliku od njih samih. Kozaci su sebi dozvolili da ga zanemare.

Generali sa vojskom stigli su da brane Orenburg. Ne računajući snagu, vojska je počela da se povlači. A one koji su bili zarobljeni, Pugačev je brutalno pogubio. Carica je shvatila da su stvari loše. Poslala je pouzdanog čovjeka, generala Bifikova, da se obračuna sa okrutnim pobunjenicima.

Pobunjenici su pljačkali i krali. Kreker je poslao Pugačov da zauzme Iljinsku tvrđavu. Ali dobio je otpor prije nego što je stigao do nje. Emelyan Pugachev je požurio da mu pomogne. U to vrijeme je kraljevska vojska zauzela položaje u tvrđavi, ka kojoj su se pobunjenici uputili. Ali svejedno, vođa je zauzeo tvrđavu i pobio sve oficire.

Sam Ekaterinburg se našao u opasnom položaju. Katarina je naredila da se Pugačovljeva kuća spali, a cijela njegova porodica deportovana u Kazanj.

Razumni i mudri Bifikov je davao racionalne naredbe. Kao rezultat toga, pobunjenička vojska je protjerana iz Samare i Zainska. Ali i sam Pugačov je znao za pristup carske vojske. AT beznadežna situacija bio spreman za trčanje. I Jaik kozaci su odlučili da će predati Pugačova ako ne uspiju poraziti vojsku. Ovo će im zaslužiti oprost.

Pod pritiskom Golicina, Pugačov se smirio i počeo da jača svoju vojsku. Golitsin je porazio pobunjenike. Istina, njegova vojska je pretrpjela ogromne gubitke. Mnogi su ranjeni i ubijeni u strašnoj krvavoj borbi! Pugačov je pobegao, a Tatari su uhvatili Hlopušku. Predali su ga guverneru i ubrzo pogubili.

Vođa pobunjenika odlučio je ponovo otići u Orenburg, ne računajući svoju snagu! Susrele su ga trupe carske vojske i potpuno poražene! Glavni saučesnici su zarobljeni.

Uprkos činjenici da Yaik kozaci nisu imali vođu, nastavili su da rade svoje. Organizovali su opsadu grada Jaicki. Vojnici su umirali od gladi, da ne bi umrli od gladi, kuhali su glinu i koristili je umjesto hrane.

Odjednom je stigla pomoć, koja se nije očekivala. Pugačovljeva žena i neki drugi komandanti pobunjenika poslani su pod stražom u Orenburg.

Sam Bibikov se razbolio i umro.

Uprkos pobedama, ni sam Pugačov nije imao sreće da bude zarobljen. Michelson je uspio poraziti pobunjeničke odrede mnogo puta. Ali vođa je i dalje ostao na slobodi. Približio se Kazanu i tu dobio bitku. Samo hvatanje je odgođeno da bi se izvršilo u jutarnjim satima.

Pobunjenici su zauzeli Kazan. Iz grada su slani zarobljenici, a plijen je nošen.

Mihelsonova i Potemkinova vojska su ipak oslobodile Kazanj. Za kratko vreme su dobili bitku. Oni su također oslobodili svoje zatvorenike. Majklson je ušao u grad kao pobednik. Ali grad je bio potpuno razoren i opljačkan. I sam Pugačov je bio proganjan.

Pugačov se sakrio u šumi, a zatim se preselio na Volgu. Cijela zapadna strana poslušala je prevaranta, jer je obećao ljudima slobode i još mnogo toga. Kolovođa je hteo da pobegne na Kuban, ili u Perziju. I njegovi ljudi su bili spremni izdati vođu.

Michelson je, nakon duge potjere, sustigao Pugačova. Pucnji su uplašili pobunjenike i oni su odlučili da predaju varalicu. Poslat je u Moskvu, gdje je pogubljen.

Catherine je željela zaboraviti sve što se dogodilo. Dala je rijeci Yaik novo ime - Ural.

Podijelite na društvenim mrežama!