Οι περιπλοκές της διαδικασίας του Τόκιο. Διεθνές Δικαστήριο του Τόκιο

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ασχολείται με τα πιο σοβαρά εγκλήματα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, όπως η γενοκτονία, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και τα εγκλήματα πολέμου.

Σύμφωνα με την αρχή της «συμπλήρωσης», το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο θα ενεργεί μόνο σε περιπτώσεις όπου η εθνική δικαιοσύνη δεν είναι σε θέση ή δεν επιθυμεί να τα αντιμετωπίσει. Για παράδειγμα, ένα κράτος μπορεί να είναι απρόθυμο να διώξει τους πολίτες του, ειδικά αν βρίσκονται σε υψηλή θέση. ή το νομικό σύστημα ενός κράτους μπορεί να καταστραφεί από εσωτερική σύγκρουση ώστε να μην έχει κατάλληλο δικαστήριο.

Το δικαστήριο είναι αρμόδιο να διώξει ένα πρόσωπο εάν:

το έγκλημα διαπράχθηκε στο έδαφος κράτους που έχει επικυρώσει το Καταστατικό της Ρώμης·

το έγκλημα διαπράχθηκε από πολίτη ενός κράτους που έχει επικυρώσει το Καταστατικό της Ρώμης.

ένα κράτος που δεν έχει υπογράψει το Καταστατικό της Ρώμης έχει κηρύξει έγκλημα υπό τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου·

το έγκλημα διαπράχθηκε σε μια κατάσταση που συνιστά απειλή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια, και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ προσέφυγε στο Δικαστήριο σύμφωνα με το τμήμα 7 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

14. Ευθύνη στο CBM.

Την ευθύνη για το CBM, καθώς και για το διεθνές δίκαιο γενικότερα, φέρουν τα υποκείμενα του, δηλ. κράτη και διεθνείς οργανισμούς. Αυτή η ευθύνη δεν είναι ούτε ποινικό ούτε αστικό δίκαιο, αλλά διεθνές δίκαιο.

Τα άτομα φέρουν ποινική ευθύνη. Μπορεί να εμπλακεί άμεσα βάσει του διεθνούς δικαίου. Για εγκλήματα κατά της ειρήνης και της ασφάλειας της ανθρωπότητας, τα άτομα μπορεί να θεωρηθούν υπόλογα από διεθνές δικαστήριο ή κρατικό δικαστήριο.

Όπως και για άλλα εγκλήματα που προβλέπονται από διεθνείς συμβάσεις, τα φυσικά πρόσωπα είναι υπεύθυνα για τη διάπραξή τους βάσει του εσωτερικού ποινικού δικαίου. Είναι ευθύνη του κράτους να διασφαλίσει ότι αυτή η ευθύνη θα πραγματοποιηθεί. Σε περίπτωση παράβασης της υποχρέωσης αυτής, προκύπτει η διεθνής νομική ευθύνη του κράτους.

Την ευθύνη για την επιθετικότητα φέρουν άτομα που διαθέτουν κατάλληλες εξουσίες εξουσίας. Συμβαίνει εάν το κράτος εξαπέλυσε έναν επιθετικό πόλεμο. Ο Χάρτης του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης αναφέρεται ακριβώς στον επιθετικό πόλεμο και όχι σε μεμονωμένες πράξεις χρήσης βίας.

15.Δικαστήριο Nyurbersky και Τόκιο.

Διεθνή Στρατιωτικά Δικαστήρια της Νυρεμβέργης και του Τόκιο

Τα πρωτοφανή μαζικά εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου προκάλεσαν τόσο έντονη αντίδραση του γενικού πληθυσμού που η δημιουργία διεθνών ποινικών δικαστηρίων για την τιμωρία των δραστών κατέστη αναπόφευκτη. Το 1945, η ΕΣΣΔ, οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία συνήψαν Συμφωνία, στην οποία προσαρτήθηκε ο Χάρτης του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου για τη δίκη των κύριων εγκληματιών πολέμου των χωρών του Ευρωπαϊκού Άξονα (Γερμανία και οι σύμμαχοί της). Άλλα 19 κράτη έχουν προσχωρήσει στη Συμφωνία.

Μας φαίνεται ότι αρκεί να σταθούμε σε ένα από τα δικαστήρια λόγω της θεμελιώδους ενότητάς τους. Το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης αποτελείται από τέσσερα μέλη και τέσσερις αναπληρωτές που διορίζονται από καθένα από τα μέρη της Συμφωνίας (ΕΣΣΔ, ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία). Σε περίπτωση ασθένειας μέλους, τη θέση του έπαιρνε αναπληρωτής, γεγονός που εξασφάλιζε τη συνέχεια της διαδικασίας. Η δικαιοδοσία του δικαστηρίου περιλάμβανε εγκλήματα κατά της ειρήνης, εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Σύμφωνα με τον Χάρτη του Δικαστηρίου, η επίσημη θέση των κατηγορουμένων ως αρχηγών κρατών ή υπεύθυνων υπαλλήλων δεν μπορούσε να χρησιμεύσει ως βάση για απαλλαγή από την ευθύνη, δεν τους παρείχε ασυλία. Η διάπραξη εγκλήματος με εντολή του αρχηγού δεν τους απάλλαξε από την ευθύνη, δεν μπορούσε να χρησιμεύσει ως ελαφρυντική περίσταση. Προβλέφθηκε η δυνατότητα εκδίκασης υποθέσεων ερήμην (η υπόθεση Bormann εξετάστηκε ερήμην). Στους κατηγορούμενους δόθηκαν όλα τα δικαιώματα υπεράσπισης.

Ας σημειώσουμε ιδιαίτερα τη διάταξη για τη δυνατότητα αναγνώρισης από το δικαστήριο μιας ομάδας ή οργάνωσης ως εγκληματικής οργάνωσης. Σε αυτή τη βάση, οι αρχές καθενός από τους συμμετέχοντες έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στο εθνικό δικαστήριο για συμμετοχή σε έναν τέτοιο οργανισμό.

Το δικαστήριο της Νυρεμβέργης καταδίκασε 12 κατηγορούμενους σε θάνατο, επτά σε φυλάκιση, τρεις αθωώθηκαν.

Η Δίκη του Τόκιο είναι μια δίκη Ιαπώνων εγκληματιών πολέμου που πραγματοποιήθηκε στο Τόκιο από τις 3 Μαΐου 1946 έως τις 12 Νοεμβρίου 1948 στο Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο για την Άπω Ανατολή.

Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο για την Άπω Ανατολή ιδρύθηκε στις 19 Ιανουαρίου 1946 στο Τόκιο (Ιαπωνία) ως αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων μεταξύ των συμμαχικών κυβερνήσεων. Στο δικαστήριο εκπροσωπήθηκαν 11 κράτη: η ΕΣΣΔ, οι ΗΠΑ, η Κίνα, η Μεγάλη Βρετανία, η Αυστραλία, ο Καναδάς, η Γαλλία, η Ολλανδία, η Νέα Ζηλανδία, η Ινδία και οι Φιλιππίνες.

Κατά τη διάρκεια της δίκης διεξήχθησαν 818 ανοιχτές συνεδριάσεις και 131 δικαστικές συνεδριάσεις. το δικαστήριο αποδέχθηκε 4.356 αποδεικτικά έγγραφα και 1.194 καταθέσεις μαρτύρων (από τις οποίες 419 ακούστηκαν απευθείας από το δικαστήριο).

κατηγορίες

Το κατηγορητήριο διατύπωσε 55 σημεία που περιείχαν τις γενικές κατηγορίες όλων των κατηγορουμένων και την ενοχή του καθενός ξεχωριστά. Όλες οι κατηγορίες συνδυάστηκαν σε τρεις ομάδες: η πρώτη - «Εγκλήματα κατά της ειρήνης (1-36 βαθμοί)· η δεύτερη - δολοφονίες (37-52 βαθμοί)· η τρίτη - εγκλήματα κατά των εθίμων του πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας (53-55 σημεία).

Κατηγορούμενοι και ποινές

Υπήρχαν 28 κατηγορούμενοι συνολικά. Δύο πέθαναν κατά τη διάρκεια της δίκης από φυσικά αίτια. Ο ένας υπέστη νευρικό κλονισμό κατά τη διάρκεια της δίκης και άρχισε να συμπεριφέρεται περίεργα, δείχνοντας σημάδια ψυχικής ασθένειας. Αποκλείστηκε από τον αριθμό των κατηγορουμένων. Οι επτά κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε θάνατο με απαγχονισμό και εκτελέστηκαν στις 23 Δεκεμβρίου 1948 στην αυλή της φυλακής Sugamo στο Τόκιο. Σε ισόβια κάθειρξη καταδικάστηκαν 16 κατηγορούμενοι. Τρεις πέθαναν στη φυλακή, οι υπόλοιποι 13 έλαβαν χάρη το 1955. 5 κριτές παρουσίασαν αντίθετες απόψεις.

Η καρδιά του θέματος: Δίκη Ιαπώνων εγκληματιών πολέμου που πραγματοποιήθηκε στο Τόκιο από τις 3 Μαΐου 1946 έως τις 12 Νοεμβρίου 1948.

Περίληψη: Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο για την Άπω Ανατολή ιδρύθηκε στις 19 Ιανουαρίου 1946 στο Τόκιο (Ιαπωνία) με εντολή του Ανώτατου Διοικητή των Συμμαχικών Δυνάμεων Κατοχής, Στρατηγού Ντάγκλας Μακ Άρθουρ, σύμφωνα με την ίδια διαταγή, συλλήψεις εγκλημάτων πολέμου ύποπτοι εκτελέστηκαν. Συνολικά συνελήφθησαν 29 άτομα - κυρίως μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου του στρατηγού Hideki Tojo.

Στο δικαστήριο εκπροσωπήθηκαν 11 κράτη: η ΕΣΣΔ, οι ΗΠΑ, η Κίνα, η Μεγάλη Βρετανία, η Αυστραλία, ο Καναδάς, η Γαλλία, η Ολλανδία, η Νέα Ζηλανδία, η Ινδία και οι Φιλιππίνες. Κατά τη διάρκεια της δίκης διεξήχθησαν 818 ανοιχτές συνεδριάσεις και 131 δικαστικές συνεδριάσεις. το δικαστήριο δέχθηκε 4.356 αποδεικτικά έγγραφα και 1.194 καταθέσεις μαρτύρων.

Κανόνας δικαίου: Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας (κυρίως κατά του κινεζικού λαού) και διεξαγωγή επιθετικού πολέμου.

Δεδομένα: Το κατηγορητήριο διατύπωσε 55 σημεία που περιείχαν τις γενικές κατηγορίες όλων των κατηγορουμένων και την ενοχή του καθενός ξεχωριστά. Συμπερασματικά, αναφέρθηκε ένας μεγάλος αριθμός εγκλημάτων πολέμου, όπως η σφαγή της Ναντζίνγκ, η πορεία θανάτου του Μπαταάν.

Οι κατηγορίες χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες: Α, Β και Γ.

Η κατηγορία Α (σημεία 1-36) περιλάμβανε κατηγορίες για εγκλήματα κατά της ειρήνης - σχεδιασμός και διεξαγωγή επιθετικού πολέμου και παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Χρησιμοποιήθηκε μόνο εναντίον της ανώτατης ηγεσίας της Ιαπωνίας.

Ερώτηση: καταδίκη εγκλημάτων που διέπραξαν εγκληματίες Ναζί

Διαδικασία λήψης αποφάσεων: Υπήρχαν 29 κατηγορούμενοι συνολικά. Ο Yosuke Matsuoka (Υπουργός Εξωτερικών) και ο ναύαρχος Osami Nagano πέθαναν κατά τη διάρκεια της δίκης τους για φυσικά αίτια. Ο Shumei Okawa κηρύχθηκε παράφρων και αποκλείστηκε από τον αριθμό των κατηγορουμένων. Ο Fumimaro Konoe αυτοκτόνησε την παραμονή της σύλληψής του παίρνοντας δηλητήριο. Οι επτά κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε θάνατο με απαγχονισμό και εκτελέστηκαν στις 23 Δεκεμβρίου 1948 στην αυλή της φυλακής Sugamo στο Τόκιο. Δεκαέξι κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε ισόβια κάθειρξη. τρεις (Koiso, Shiratori και Umezu) πέθαναν στη φυλακή, οι άλλοι δεκατρείς έλαβαν χάρη το 1955. Ο Shigenori Togo, Υπουργός Εξωτερικών και Υπουργός Ευρύτερης Ανατολικής Ασίας, καταδικάστηκε σε είκοσι χρόνια φυλάκιση. πέθανε στη φυλακή το 1949. Ο Mamoru Shigemitsu, ο πρεσβευτής στην ΕΣΣΔ, καταδικάστηκε σε επτά χρόνια φυλάκιση.

Γνώμη: Χρειάστηκαν έξι μήνες για να συνοψίσει τη μαρτυρία το Δικαστήριο του Τόκιο και να εκδώσει μια ετυμηγορία 1214 σελίδων, η οποία διαβάστηκε από τις 4 έως τις 12 Νοεμβρίου 1948. Όταν ανακοινώθηκε πλήρως η ετυμηγορία, αποδείχθηκε ότι πέντε από τους 11 εκπροσώπους του νόμου διαφωνούσαν με τον έναν ή τον άλλο βαθμό. Για παράδειγμα, ο Φιλιππινέζος δικαστής Delfin Haranilla θεώρησε τις ποινές του δικαστηρίου «πολύ επιεικείς, όχι ενδεικτικές, μη ανάλογες με τη σοβαρότητα των εγκλημάτων» και ο συνάδελφός του από την Ολλανδία πίστευε ότι οι δικαστές δεν θα έπρεπε να ήταν μόνο εκπρόσωποι χωρών που επλήγησαν από τους Ιάπωνες επιθετικότητα, αλλά και ουδέτερα κόμματα, καθώς και οι ίδιοι οι Ιάπωνες. Αυτό θα βοηθούσε να διατηρηθεί η ισορροπία και να γίνει το δικαστήριο αμερόληπτο.

Ανάλυση: Η χρήση της έννοιας της «συνωμοσίας κατά της ειρήνης» κατέστησε δυνατή τη δίκη ατόμων που δεν συμμετείχαν άμεσα στον σχεδιασμό του πολέμου ή στη διεξαγωγή εχθροπραξιών. Εγκλήματα όπως η «έναρξη επιθετικού πολέμου» ορίστηκαν από τους Συμμάχους μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, επομένως δεν μπορούν να εφαρμοστούν σε πράξεις πολέμου και προπολεμικής περιόδου: ο νόμος δεν έχει αναδρομική ισχύ. Είναι δύσκολο να πούμε πόσο δίκαιο ήταν το Δικαστήριο του Τόκιο. Αφενός, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απολύτως αμερόληπτο και νομικά ακριβές. Αλλά αν σκάψετε βαθύτερα, δεν ήταν τόσο μια δίκη ατόμων όσο μια προσπάθεια να νομοθετηθεί το απαράδεκτο του εθνικισμού και η επακόλουθη στρατιωτική επιθετικότητα.

Διαδικασία του Τόκιο

Μόλις τελείωσαν οι δίκες της Νυρεμβέργης άρχισαν οι δίκες του Τόκιο. Στη Νυρεμβέργη οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να παίξουν πρωταγωνιστικό ρόλο, αφού, γενικά, δεν συνέβαλαν σημαντικά στην ήττα των ναζιστικών στρατευμάτων. Σε αντίθεση με την Αγγλία. Ωστόσο, όσον αφορά τον πόλεμο με την Ιαπωνία, κανείς δεν θα μπορούσε να πει ότι δόθηκε στην Αμερική με ελάχιστο αίμα. Και η Αμερική αποφάσισε να ξεπεράσει τους Ευρωπαίους από κάθε άποψη, τόσο ως προς την κλίμακα της επερχόμενης δράσης, όσο και ως προς το εύρος της Ιαπωνίας, κατηγόρησαν τη συμμαχία με τη Γερμανία και την Ιταλία γενικότερα, η οποία υπογράφηκε στο Βερολίνο στις 27 Σεπτεμβρίου. , 1940, για περίοδο 10 ετών.

Η ναζιστική κυβέρνηση υπέθεσε ότι η ιαπωνική επιθετικότητα θα αποδυνάμωνε και θα έφερνε σε μειονεκτική θέση τις χώρες με τις οποίες βρίσκονταν σε πόλεμο και εκείνες με τις οποίες σκόπευαν να κάνουν πόλεμο. Ως εκ τούτου, οι ναζί συνωμότες προέτρεψαν την Ιαπωνία να επιδιώξει μια «νέα τάξη». Οι δικαστές σημείωσαν ότι, εκμεταλλευόμενη την επιτυχία του επιθετικού πολέμου που διεξήγαγε η Γερμανία εκείνη την εποχή, η Ιαπωνία επιτέθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες στο Περλ Χάρμπορ και τις Φιλιππίνες στις 7 Δεκεμβρίου 1941, καθώς και στις Κάτω Χώρες στον νοτιοδυτικό Ειρηνικό Ωκεανό. Βρετανική Κοινοπολιτεία των Εθνών, στη Γαλλική Ινδοκίνα.

Οι Ιάπωνες πολέμησαν γενναία σε αυτόν τον πόλεμο, κατέλαβαν τη μισή Κίνα και την Ινδοκίνα. Ο μόνος γείτονάς της, προς τον οποίο δεν είχε εδαφικές ή άλλες αξιώσεις, ήταν η Σοβιετική Ένωση. Και ήταν αυτός που άρπαξε το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειάς του και αποδείχθηκε ότι ήταν ένα από τα κεντρικά πρόσωπα στην αυλή του Τόκιο. Η διαδικασία του Τόκιο επρόκειτο να πραγματοποιηθεί. Ήθελα πραγματικά να στιγματίσω την επιθετικότητα σε όλες τις μορφές της και να δημιουργήσω μια διαρκή και δίκαιη ειρήνη για όλη την αιωνιότητα.

Το 1946 ιδρύθηκε το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο για την Άπω Ανατολή με έδρα το Τόκιο. Ο χάρτης αυτού του Δικαστηρίου εγκρίθηκε με εντολή του Ανώτατου Διοικητή των Συμμαχικών Δυνάμεων στην Άπω Ανατολή, MacArthur, στις 19 Ιανουαρίου 1946. Ο Χάρτης καθόρισε τη δομή, τη δικαιοδοσία και τους γενικούς όρους του Δικαστηρίου για να εξασφαλίσει μια δίκαιη δίκη των κατηγορουμένων. Επιπλέον, εγκρίθηκε ο εσωτερικός κανονισμός του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου για την Άπω Ανατολή, ο οποίος ρύθμιζε την κοινοποίηση των κατηγορουμένων, την υποβολή πρόσθετων εγγράφων, τη διαδικασία διεξαγωγής της δίκης, ανάκριση μαρτύρων, εξέταση αναφορών, τήρηση πρακτικών κ.λπ. Ο κατάλογος των χωρών που εκπροσωπήθηκαν σε αυτή τη δοκιμή ήταν πολύ ευρύτερος. Το κατηγορητήριο για την υπόθεση 28 μεγάλων Ιάπωνων εγκληματιών πολέμου συντάχθηκε για λογαριασμό των Ηνωμένων Πολιτειών, της Δημοκρατίας της Κίνας, της Μεγάλης Βρετανίας, της ΕΣΣΔ, της Αυστραλίας, του Καναδά, της Γαλλίας, της Ολλανδίας, της Νέας Ζηλανδίας, της Ινδίας και των Φιλιππίνων. Περιείχε 53 στοιχεία ομαδοποιημένα σε τρία κεφάλαια.

Το πρώτο κεφάλαιο περιείχε μια κατηγορία για εγκλήματα κατά της ειρήνης σύμφωνα με το άρθρο 5 του Χάρτη του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου για την Άπω Ανατολή. Η παράγραφος (α) αυτού του κεφαλαίου προέβλεπε τα ακόλουθα αδικήματα: σχεδιασμός, προετοιμασία, έναρξη ή διεξαγωγή κηρυγμένου ή ακήρυχτου επιθετικού πολέμου ή πολέμου κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, συνθηκών, συμφωνιών ή υποχρεώσεων ή συμμετοχή σε κοινό σχέδιο ή συνωμοσία να προβεί σε οποιαδήποτε από τις παραπάνω ενέργειες. Η παράγραφος «β» καθόρισε την ευθύνη για εγκλήματα κατά των κανόνων και των εθίμων του πολέμου.

Στο δεύτερο κεφάλαιο ορίστηκε η ευθύνη για δολοφονίες, συνωμοσίες και απόπειρες δολοφονίας, οι οποίες είναι πράξεις για τις οποίες τα αναγραφόμενα πρόσωπα, το καθένα ξεχωριστά, φέρουν προσωπική ευθύνη. Αυτές οι ενέργειες συνιστούν εγκλήματα κατά της ειρήνης, κατά των νόμων του πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, καθώς και παραβίαση όλων των παραγράφων του άρθρου 5 του εν λόγω Χάρτη, του διεθνούς δικαίου και του εσωτερικού δικαίου όλων ή μιας ή περισσότερων χωρών όπου αυτά τα εγκλήματα δεσμεύτηκαν (συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας).

Το τρίτο κεφάλαιο περιείχε κατηγορίες για εγκλήματα κατά των εθίμων του πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, οι οποίες είναι πράξεις για τις οποίες τα κατονομαζόμενα πρόσωπα και καθένα από αυτά χωριστά φέρουν προσωπική ευθύνη σύμφωνα με το άρθρο 5 του Χάρτη του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου για την Άπω Ανατολή και διεθνές δίκαιο ή ένα από αυτά. Για παράδειγμα, διαβάστε την παράγραφο 45. «Οι κατηγορούμενοι Araki, Hashimato, Hata, Hiranuma, Hirota, Itagaki, Kal, Kido, Matsui, Muto, Suzuki και Umezu στις 12 Δεκεμβρίου 1939 και τις επόμενες ημέρες, μέσω παράνομων εντολών, συνεννόησης και άδειας στις ένοπλες δυνάμεις της Ιαπωνίας να επιτεθούν η πόλη Nanjing, κατά παράβαση των άρθρων της συνθήκης που αναφέρονται στην παράγραφο 2 αυτού του εγγράφου, και οργανώνοντας σφαγές των κατοίκων της και παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο, σκότωσε παράνομα χιλιάδες πολίτες και αφοπλισμένους στρατιώτες της Δημοκρατίας της Κίνας, των οποίων τα ονόματα και οι αριθμοί είναι επί του παρόντος άγνωστος.

Οι παράγραφοι «β» και «ε» του άρθρου 5 προέβλεπαν ευθύνη για εγκλήματα κατά των νόμων του πολέμου και κατά της ανθρωπότητας, όπως φόνοι, εξόντωση, υποδούλωση, καθώς και άλλες απάνθρωπες πράξεις που διαπράχθηκαν τόσο για πολιτικούς όσο και για φυλετικούς λόγους. διαπράχθηκε κατά τη στιγμή ή σε σχέση με οποιοδήποτε έγκλημα, ανεξάρτητα από το αν η πράξη αυτή παραβίαζε τους εσωτερικούς νόμους της χώρας στην οποία διαπράχθηκε. Σε όλες τις κατηγορίες του κατηγορητηρίου, αναλύθηκαν τόσο οι ίδιες οι πολυάριθμες πράξεις εγκληματικών πράξεων όσο και οι μορφές συγκεκριμένης συμμετοχής σε αυτές μεμονωμένων κατηγορουμένων. Όλοι οι κατηγορούμενοι κατείχαν τις υψηλότερες θέσεις στην κυβέρνηση και τη διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων. Σημειώθηκε ότι όλα αυτά τα εγκλήματα σχεδιάστηκαν εκ των προτέρων προκειμένου να εφαρμοστεί η παραληρηματική ιδέα του ιαπωνικού στρατού να εξασφαλίσει την κυριαρχία της Ιαπωνίας, της ναζιστικής Γερμανίας και της φασιστικής Ιταλίας σε όλο τον κόσμο. Η εφαρμογή της επιθετικότητας συνοδεύτηκε από ανήκουστες σκληρότητες, πλήρη παραβίαση των αρχών της ελευθερίας και του σεβασμού του ανθρώπου, την καταστροφή της οικονομίας και την καταστροφή των πολιτιστικών αξιών.

Δεδομένου ότι η Σοβιετική Ένωση δεν είχε τίποτα να ενοχοποιήσει την Ιαπωνία, ο εισαγγελέας της ΕΣΣΔ A.N. Vasiliev, που ήταν παρών στη δίκη, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι «οι κύριοι Ιάπωνες εγκληματίες πολέμου διέπραξαν τα εγκλήματά τους μαζί με οι συνεργοί τους από τη χιτλερική κλίκα και ότι η ιμπεριαλιστική Ιαπωνία θα έπρεπε να μοιραστεί την ευθύνη της ναζιστικής Γερμανίας για όλες τις φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν από αυτήν. Εκατομμύρια από αυτούς που πέθαναν στα πεδία των μαχών και βασανίστηκαν σε φασιστικά μπουντρούμια. εκατομμύρια γυναίκες, παιδιά και ηλικιωμένοι εξοντώθηκαν σε ειρηνικές πόλεις και χωριά, υποβλήθηκαν σε αιχμαλωσία, εκατομμύρια απώλειες που υπέστησαν οι λαοί όλου του κόσμου ως αποτέλεσμα της τεράστιας καταστροφής που προκλήθηκε από έναν επιθετικό πόλεμο. ο θάνατος κολοσσιαίων πολιτιστικών και ιστορικών αξιών, που καταστράφηκαν βάρβαρα - αυτή είναι η αφήγηση που παρουσιάζει η ανθρωπότητα στην ιμπεριαλιστική Ιαπωνία σε συνενοχή με τη ναζιστική Γερμανία.

Και φυσικά, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, κανείς δεν ανέφερε τον βάρβαρο βομβαρδισμό των ειρηνικών ιαπωνικών πόλεων Χιροσίμα και Ναγκασάκι με πυρηνικές βόμβες - μια ενέργεια που λίγα χρόνια αργότερα αναγνωρίστηκε από όλο τον κόσμο ως μια πραγματικά απάνθρωπη πράξη.

Στις 12 Νοεμβρίου 1948, το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο στο Τόκιο ανακοίνωσε την ετυμηγορία για τους κύριους Ιάπωνες εγκληματίες πολέμου. Οι Koki Hirochi, Seishiro Itagaki, Heichiro Kitura, Ivane Matsui, Yakiro Muto, Hideki Tojo, Kenuzi Doihara καταδικάστηκαν σε θάνατο με απαγχονισμό. Σε ισόβια κάθειρξη καταδικάστηκαν οι: Naoki Hoshino, Sadao Araki, Koichi Kido, Kunlaki Koigo, Jiro Minami, Takaumo Oki, Hiroshi Osita, Keirio Sato, Shigetiro Shimada, Teiichi Suzuki, Toshio Shiratoru, Yoshijiro Hatua, Shunoriu, Okonrop Kiichiro Hiranuma, Kingoro Hashimoto. Ο κατηγορούμενος Shigenori Togo καταδικάστηκε σε 20 χρόνια και ο κατηγορούμενος Mamoru Shigemitsu σε 7 χρόνια φυλάκιση. Δύο από τους κατηγορούμενους, ο Osami Nigano και ο Iosuki Matsuoka, πέθαναν κατά τη διάρκεια της δίκης και ο κατηγορούμενος, Shumei Okawa, κηρύχθηκε παράφρων και επομένως η υπόθεσή του απορρίφθηκε εν αναμονή της ανάρρωσής του.

Στις 12 Νοεμβρίου 1948, 28 άνθρωποι, μόλις πριν από ένα χρόνο, πρώην ανώτατοι αξιωματούχοι της Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας, περίμεναν στα φτερά στη φυλακή Sugamo. Η χώρα τους, η οποία συνήψε σε συμμαχία με τη ναζιστική Γερμανία για να ικανοποιήσει τις εδαφικές της φιλοδοξίες στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, έχασε τον πόλεμο. Σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης του Πότσνταμ, οι Ιάπωνες έπρεπε τώρα να απαντήσουν στους νικητές για τα εγκλήματα πολέμου τους.

Επεξεργάζομαι, διαδικασία

Σχεδόν μισό χρόνο μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι Σύμμαχοι ξεκίνησαν τις προετοιμασίες για τη δίκη που προβλεπόταν υπό τους όρους της παράδοσης της Ιαπωνίας. Όπως και άλλες δραστηριότητες των αμερικανικών δυνάμεων κατοχής, στόχευε στην εγκαθίδρυση μιας νέας δημοκρατικής τάξης στη χώρα, την εξάλειψη του αυτοκρατορικού μιλιταρισμού και των εθνικιστικών αισθημάτων. Αυτή ήταν η ίδια η ουσία της διαδικασίας: δεν ήταν τόσο δικαστική όσο πολιτική, σχεδιασμένη για να εδραιώσει μια για πάντα την αντίληψη ότι οι παγκόσμιοι πόλεμοι ήταν απαράδεκτοι, ακόμα κι αν αυτό απαιτούσε νομικές παραβιάσεις.

Κατηγορούμενος στο Δικαστήριο του Τόκιο (πίσω δύο σειρές) υπό την προστασία της αμερικανικής στρατιωτικής αστυνομίας

Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο για την Άπω Ανατολή (IMTFV) ξεκίνησε τις εργασίες του στο Τόκιο στις 29 Απριλίου 1946 (οι ακροάσεις ξεκίνησαν στις 3 Μαΐου) στο κτίριο που προηγουμένως ανήκε στο Γενικό Επιτελείο του Αυτοκρατορικού Ιαπωνικού Στρατού. Οι κατηγορούμενοι, που στην πραγματικότητα θεωρούνταν εγκληματίες πολέμου ακόμη και πριν από την ετυμηγορία, κατηγορήθηκαν με 10 άρθρα, χωρισμένα σε τρεις κατηγορίες σύμφωνα με τις δίκες της Νυρεμβέργης. Η κατηγορία «Α» περιείχε στοιχεία σχετικά με εγκλήματα κατά της ειρήνης, η κατηγορία «Β» αφορούσε σφαγές και είδη της κατηγορίας «Γ» που αφορούσαν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Σε δυόμισι χρόνια, το δικαστήριο άκουσε τις καταθέσεις 419 μαρτύρων και εξέτασε 4.336 φυσικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των γραπτών καταθέσεων άλλων 779 ατόμων. Επικεφαλής της δίκης ήταν ο Αυστραλός δικαστής Γουίλιαμ Γουέμπ και ο αμερικανός εισαγγελέας Τζόζεφ Κινάν ορίστηκε επικεφαλής εισαγγελέας.

Δικαστήριο του Δικαστηρίου του Τόκιο

Σύμφωνα με τους αποδεκτούς κανόνες, κατά τη διάρκεια της δίκης, οποιαδήποτε μαρτυρία και έγγραφα έγιναν δεκτά κατά την κρίση του δικαστηρίου. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν περιελάμβανε την ηττημένη Ιαπωνία και πολλές ασιατικές χώρες (η περιοχή εκπροσωπήθηκε στην αίθουσα του δικαστηρίου από τη Δημοκρατία της Κίνας και τις Φιλιππίνες), η επιλογή των «αξιόπιστων» αποδεικτικών στοιχείων ήταν μάλλον μονόπλευρη. Οποιαδήποτε έγγραφα, καταχωρήσεις ημερολογίου, επιστολές, άρθρα εφημερίδων, δηλώσεις σχετικά με το υπό εξέταση θέμα θα μπορούσαν να επισυναφθούν στην υπόθεση. Το άρθρο 13 του Χάρτη αναφέρει ειδικότερα: "Το Δικαστήριο δεν θα περιοριστεί από τις τεχνικές απαιτήσεις της μαρτυρίας... και θα δεχτεί κάθε αποδεικτικό στοιχείο που, κατά τη γνώμη του, έχει αποδεικτική αξία". Υπό αυτές τις συνθήκες, η τύχη των κατηγορουμένων επισφραγίστηκε ακόμη και πριν από την έναρξη της δίκης.

Η έννοια της «συνωμοσίας», δανεισμένη από το αγγλοσαξονικό δίκαιο, έπαιξε επίσης ρόλο, σύμφωνα με την οποία κάθε κατηγορούμενος έφερε την πλήρη ενοχή για την πράξη του, ανεξάρτητα από την προσωπική συμμετοχή στα εγκλήματα. Η εισαγγελία κατέθεσε ένα έγγραφο του 1927 γνωστό ως «Μνημόνιο Τανάκα» που περιείχε ιαπωνικά σχέδια για παγκόσμια κατάκτηση. Πολλοί σύγχρονοι ιστορικοί το θεωρούν ειδικά κατασκευασμένο πλαστό, αλλά αυτό το έγγραφο έγινε ο ακρογωνιαίος λίθος της διαδικασίας, επιτρέποντας στους 23 από τους 25 κατηγορούμενους που έφτασαν στον τελικό να κατηγορηθούν για συνωμοσία.

Αρχικά, στη λίστα των κατηγορουμένων στη δίκη του Τόκιο υπήρχαν 29 άτομα, αλλά ο πρώην πρωθυπουργός Φουμιμάρο Κονοέ γλίτωσε τη μοίρα των συνεργατών του παίρνοντας κυανιούχο κάλιο την παραμονή της σύλληψής του. Ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού Ναύαρχος Οσάμι Ναγκάνο και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Γιοσούκε Ματσουόκα δεν έζησαν για να δουν το τέλος της διαδικασίας, πεθαίνοντας από φυσικά αίτια.

Ο Shumei Okawa στη δίκη του Τόκιο. Ο αστυνομικός τον εμποδίζει να κάνει περισσότερες γελοιότητες, με τον Tojo σε πρώτο πλάνο

Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Shumei Okawa, ένας ενεργός πολιτικός των δεκαετιών του 1920 και του 1930, ένας πραγματικός συνωμότης και ένας από τους ιδεολόγους του ιαπωνικού εθνικισμού, γλίτωσε από τις κατηγορίες συνωμοσίας. Την πρώτη μέρα της δίκης, οργάνωσε μια υστερική παράσταση στην αίθουσα συνεδριάσεων: καθισμένος με πιτζάμες και χωρίς παπούτσια, φωνάζοντας «Αυτή είναι η πρώτη πράξη μιας κωμωδίας!», Χτυπώντας το ξυρισμένο κεφάλι του πρώην πρωθυπουργού Hideki Tojo, ο οποίος καθόταν μπροστά, με τις παλάμες του, αναφωνώντας: «Ίντερ! Kommen Sie!» ("Έλα, Ινδιάνα!") στα γερμανικά. Μετά από αυτές τις ατάκες, ο ψυχίατρος του στρατού και μετά ο δικαστής τον θεώρησαν παράφρονα. Ο Okawa τοποθετήθηκε σε ένα ψυχιατρείο, όπου παρέμεινε με ασφάλεια στη δίκη, γράφοντας τα απομνημονεύματά του και μεταφράζοντας το Κοράνι στα Ιαπωνικά, και αποφυλακίστηκε το ίδιο 1948, όταν πολλοί άλλοι κατηγορούμενοι πήγαν στη φυλακή ή στην αγχόνη.

Παράνομος #1

Ο Hideki Tojo, σύμφωνα με τα λόγια του δικαστή Kinnan, ήταν «εγκληματίας πολέμου Νο. 1» στο δικαστήριο του Τόκιο. Η στρατιωτική του πορεία συνδέθηκε με τον Στρατό Kwantung - την εμπροσθοφυλακή των ιαπωνικών επιθετικών δυνάμεων στη Μαντζουρία. Ο Tojo, με το παρατσούκλι "The Razor" για την οξύτητα του μυαλού του, ανέβηκε πεισματικά τα σκαλιά μιας στρατιωτικής καριέρας, και έγινε στρατηγός σε σχεδόν 40 χρόνια υπηρεσίας.

Ο πρωθυπουργός Hideki Tojo με το υπουργικό του συμβούλιο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, Οκτώβριος 1941

Πολιτικά, η άνοδός του ήταν πιο γρήγορη. Στη δεκαετία του 1930, όταν οι Ιάπωνες αξιωματικοί και στρατηγοί άρχισαν να συμμετέχουν ενεργά στην κρατική πολιτική, ο Tojo και οι συνεργάτες του ενώθηκαν στην «Ομάδα Ελέγχου» («Tosei»), σχεδιασμένη για να αντισταθεί στους υποστηρικτές των στρατιωτικών πραξικοπημάτων από τη ριζοσπαστική ομάδα «Imperial Way». ("Kodo"). Η ομάδα Tosei κατέστειλε το Kodo το 1936, ξεκινώντας την κυβερνητική καριέρα του Tojo. Το 1938 έγινε Υφυπουργός Πολέμου, το 1940 Υπουργός Στρατιωτικών. Μετά την παραίτηση της κυβέρνησης Konoe, το 1941 ο Tojo έλαβε επίσης τη θέση του πρωθυπουργού, συγκεντρώνοντας σημαντική εξουσία στα χέρια του.

Ήταν ο Tojo, μαζί με τον Nagano, που ανέπτυξαν το σχέδιο επίθεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες στις 7 Δεκεμβρίου 1941, το οποίο περιελάμβανε την περίφημη επίθεση στο Περλ Χάρμπορ, που ανάγκασε την Αμερική να εισέλθει στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Η εικόνα του δολοφόνου στρατηγού χρησιμοποιήθηκε ευρέως στην αμερικανική στρατιωτική προπαγάνδα, πολλοί τον μισούσαν και ήθελαν εκδίκηση. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι κατά τη σύλληψη, ο Tojo προσπάθησε να αυτοκτονήσει. Όταν το σπίτι του περικυκλώθηκε από Αμερικανούς στρατιώτες, δημοσιογράφους και φωτογράφους, ο στρατηγός αυτοπυροβολήθηκε στην καρδιά, αλλά η σφαίρα αστόχησε, χτυπώντας στο στομάχι. Μετά την επέμβαση, ο Tojo οδηγήθηκε στη φυλακή Sugamo, όπου περίμενε την έναρξη της δίκης μαζί με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους. Εκείνες τις μέρες, έλαβε νέες οδοντοστοιχίες από έναν Αμερικανό οδοντίατρο, οι οποίες ήταν χαραγμένες με κώδικα Μορς: «Θυμηθείτε το Περλ Χάρμπορ».

Ο στρατηγός Tojo μετά από μια αποτυχημένη απόπειρα αυτοκτονίας, 11 Σεπτεμβρίου 1945

Ο Tojo, με πικρή ειρωνεία, αποκάλεσε τη Δίκη του Τόκιο «η δικαιοσύνη των νικητών». Κατηγορήθηκε για εννέα άρθρα στα δέκα: εγκλήματα κατά της ειρήνης και τα έθιμα του πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, σχεδιασμός και διεξαγωγή πολέμου με την Κίνα, τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις Κάτω Χώρες, τη Γαλλία, την ΕΣΣΔ, τη Μογγολία και τις χώρες της Βρετανικής Κοινοπολιτείας . Ένα παρόμοιο σύνολο κατηγοριών ασκήθηκαν εναντίον πολλών κατηγορουμένων λόγω της ευρείας χρήσης της έννοιας της «συνωμοσίας» που συζητήθηκε παραπάνω. Κοντά στο τέλος της δίκης, ο στρατηγός υπέβαλε μια απελπισμένη αίτηση στο δικαστήριο ζητώντας «Απέρριψε όλες τις κατηγορίες και τις κατηγορίες εναντίον του με το σκεπτικό ότι όλα τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν δεν επαρκούν για να τεκμηριώσουν τις κατηγορίες».

Ο στρατηγός Tojo σε ένα διάλειμμα μεταξύ των συνεδριάσεων του δικαστηρίου

Το αίτημα του Tojo απορρίφθηκε. Ήταν ένας από τους επτά κατηγορούμενους που καταδικάστηκαν σε θάνατο. Άλλα 15 άτομα καταδικάστηκαν σε ισόβια, δύο καταδικάστηκαν σε 20 χρόνια κάθειρξη. Την πιο επιεική ποινή έλαβε ο πρώην πρεσβευτής της Ιαπωνίας στην ΕΣΣΔ, Mamoru Shigemitsu - «μόνο» επτά χρόνια φυλάκιση. Στη δεκαετία του 1950, 14 επιζώντες κρατούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι υπό όρους σε σχέση με την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο, η οποία τερμάτισε τη μεταπολεμική κατοχή της Ιαπωνίας.

Διαφορετικές απόψεις

Οι δικαστές του Δικαστηρίου του Τόκιο χρειάστηκαν έξι μήνες για να συνοψίσουν τα στοιχεία τους και να εκδώσουν μια απόφαση 1.214 σελίδων, η οποία διαβάστηκε από τις 4 έως τις 12 Νοεμβρίου 1948. Όταν ανακοινώθηκε πλήρως η ετυμηγορία, αποδείχθηκε ότι πέντε από τους 11 εκπροσώπους του νόμου διαφωνούσαν με τον έναν ή τον άλλο βαθμό. Ορισμένοι θεώρησαν ότι η διαδικασία δεν συνάδει πλήρως με τους νομικούς κανόνες, ενώ άλλοι, αντίθετα, αγανακτούσαν με την ανεπαρκή αυστηρότητα των ποινών.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, William Webb, ήταν δυσαρεστημένος με το νομικό καθεστώς του αυτοκράτορα Hirohito, ο οποίος γλίτωσε την τιμωρία κατόπιν συμφωνίας με τις αμερικανικές αρχές κατοχής. «Η υπόδειξη ότι ο αυτοκράτορας δεσμευόταν από υποχρεώσεις να ακολουθεί τις συνταγές κάποιου άλλου έρχεται σε αντίθεση με τις καταθέσεις μαρτύρων», έγραψε ο Γουέμπ. Αποφεύγοντας να κάνει προσωπικές κατηγορίες εναντίον του Χιροχίτο, παρατήρησε ωστόσο ότι ο αυτοκράτορας ήταν υπεύθυνος για την κατάσταση ως συνταγματικός μονάρχης: «Κανένας ηγεμόνας δεν έχει το δικαίωμα να εξαπολύσει πρώτα έναν εγκληματικό πόλεμο και μετά να ζητήσει νομική δικαιολόγηση με το σκεπτικό ότι διαφορετικά θα κινδύνευε η ζωή του».. Ανάλογη άποψη είχε και ο Γάλλος δικαστής Ανρί Μπερνάρ.

Δικαστές στη δίκη του Τόκιο

Ο Φιλιππινέζος δικαστής Delfin Haranilla εξέτασε τις ποινές του δικαστηρίου "πολύ μαλακό, όχι ενδεικτικό, όχι ανάλογο με τη βαρύτητα των εγκλημάτων". Κατά τη διάρκεια του πολέμου, ήταν αιχμάλωτος Ιαπώνων στρατιωτών και πέρασε από την πορεία θανάτου του Μπαταάν, επομένως η γνώμη του μπορεί να ονομαστεί μεροληπτική. Στην αρχή της διαδικασίας, η πλευρά της υπεράσπισης επέμεινε στην απομάκρυνση του συνταγματάρχη Kharanilla από την επιτροπή των δικαστών, αλλά αρνήθηκε.

Ο δικαστής Bert Rawling, ο οποίος εκπροσώπησε την Ολλανδία στη δίκη, είχε αντίθετη γνώμη. Πίστευε ότι μεταξύ των δικαστών δεν έπρεπε να υπήρχαν μόνο εκπρόσωποι χωρών που επλήγησαν από την ιαπωνική επιθετικότητα, αλλά και ουδέτερα μέρη, καθώς και οι ίδιοι οι Ιάπωνες. Αυτό θα βοηθούσε να διατηρηθεί η ισορροπία και να γίνει το δικαστήριο αμερόληπτο. Σημειώνοντας τις αντιφάσεις που προέκυψαν όταν ενοχοποιούσαν άτομα με ευθύνη για τις πράξεις του κράτους τους, η Ρόουλινγκ ζήτησε να αρθούν οι κατηγορίες από ορισμένους από τους κατηγορούμενους.

Οι πιο έντονες αντιρρήσεις για τις ενέργειες και τις ποινές του Δικαστηρίου του Τόκιο διατυπώθηκαν σε 1235 σελίδες από τον Ινδό δικαστή Radhabinod Pal. Αμφισβήτησαν όχι μόνο συγκεκριμένες λεπτομέρειες και συμπεράσματα, αλλά και την ίδια την αρμοδιότητα του δικαστηρίου και την έννοια της ετυμηγορίας. Ο Παλ αρνήθηκε τη νομιμότητα του δικαστηρίου, υποστηρίζοντας ότι η βάση της διαδικασίας είναι το αίσθημα δικαιοσύνης του νικητή. Κατά τη γνώμη του, η έρευνα διεξήχθη υπό την πίεση της προπαγάνδας εν καιρώ πολέμου, πολλά γεγονότα υπερβλήθηκαν και διαστρεβλώθηκαν από «πικραμένους» και «εχθρικούς» μάρτυρες (ιδίως από την Κίνα).

Μνημείο προς τιμήν του Ινδού δικαστή Radhabinod Pal στον ναό Yasukuni στο Τόκιο

Η χρήση της έννοιας της «συνωμοσίας κατά της ειρήνης» κατέστησε δυνατή τη δίκη ατόμων που δεν συμμετείχαν άμεσα στον σχεδιασμό του πολέμου ή στη διεξαγωγή εχθροπραξιών. Εγκλήματα όπως η «έναρξη επιθετικού πολέμου» ορίστηκαν από τους Συμμάχους μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, επομένως δεν μπορούν να εφαρμοστούν σε πράξεις πολέμου και προπολεμικής περιόδου: ο νόμος δεν έχει αναδρομική ισχύ. Σύμφωνα με τον δικαστή Παλ, οι κατηγορούμενοι έπρεπε να είχαν αθωωθεί πλήρως. Στη συνέχεια, οι Ιάπωνες εκτίμησαν τη θέση του: μετά το θάνατο του Radhabinod Pal τον Ιανουάριο του 1967, ανεγέρθηκαν προς τιμήν του δύο μνημεία στους ναούς του Τόκιο και του Κιότο.

Είναι δύσκολο να πούμε πόσο δίκαιο ήταν το Δικαστήριο του Τόκιο. Αφενός, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απολύτως αμερόληπτο και νομικά ακριβές. Αλλά αν σκάψετε βαθύτερα, δεν ήταν τόσο μια δίκη ατόμων όσο μια προσπάθεια να νομοθετηθεί το απαράδεκτο του εθνικισμού και η επακόλουθη στρατιωτική επιθετικότητα. Μετά τη Δίκη της Νυρεμβέργης, η δίκη του Τόκιο έγινε ένα είδος δικαστηρίου της ιστορίας, το «αναγκαίο αναπόφευκτο» μετά τη φρίκη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Λίστα χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας:

1. Ιστορία της Ιαπωνίας. Τ. II. 1868–1998 - M., Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, 1998
2. Nikolaev A. N. Tokyo: το δικαστήριο των λαών - M., 1990
3. Molodyakov V. E., Molodyakova E. V., Markaryan S. B. History of Japan. XX αιώνας - Μ., 2007
4. Molodyakov V. E. Ρωσία και Ιαπωνία: ένα σπαθί στη ζυγαριά. Άγνωστες και ξεχασμένες σελίδες των ρωσο-ιαπωνικών σχέσεων (1929-1948) - Μ., 2005
5. Sovasteev VV Δοκίμια για την ιστορία της Ιαπωνίας. Από το Tokugawa Ieyasu στον Hashimoto Ryutaro - Βλαδιβοστόκ, 2008

Τα εγκλήματα των Ναζί κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο είναι γνωστά. Γνωρίζουμε πολύ λιγότερα για τα εγκλήματα των συμμάχων τους - των Ιαπώνων. Αν και συμπεριφέρθηκαν στα κατεχόμενα λίγο καλύτερα από τους ναζί, και σε επίπεδο ληστείας μπορούσαν γενικά να δώσουν εκατό πόντους μπροστά.

Οι Ιάπωνες είναι τυχεροί ως ένα βαθμό. Είναι, φυσικά, ότι οι Αμερικανοί έριξαν ατομικές βόμβες πάνω τους. Αλλά οι Αμερικανοί έγιναν ατομικοί ιδιοκτήτες στη μεταπολεμική Ιαπωνία, η χώρα δεν χωρίστηκε σε ζώνες κατοχής, όπως η Γερμανία.

Ιδιοκτήτης του νησιού μεταπολεμικά ήταν ο αρχιστράτηγος των κατοχικών δυνάμεων, στρατηγός Ντάγκλας ΜακΆρθουρ, άνθρωπος με εξαιρετικά συντηρητικές απόψεις, εξάλλου, όχι χωρίς προεδρικές φιλοδοξίες. Με εντολή του, στις 19 Ιανουαρίου 1946, συγκροτήθηκε το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο για την Άπω Ανατολή. Σύμφωνα με την ίδια διάταξη, έγιναν συλλήψεις ύποπτων για εγκλήματα πολέμου. Συνολικά συνελήφθησαν 29 άτομα - κυρίως μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου του στρατηγού Hideki Tojo. Στον Ανώτατο Διοικητή MacArthur δόθηκαν εξαιρετικά ευρείες εξουσίες. Διόρισε τον πρόεδρο, τον γενικό εισαγγελέα, τα μέλη του δικαστηρίου από τους αντιπροσώπους που πρότειναν τα κράτη που υπέγραψαν την πράξη παράδοσης, καθώς και η Ινδία και οι Φιλιππίνες. Είχε το δικαίωμα να μετριάσει ή να αλλάξει με κάποιο τρόπο την ποινή, αλλά όχι να αυξήσει την ποινή. Οι επίσημες γλώσσες της διαδικασίας ήταν μόνο τα ιαπωνικά και τα αγγλικά. Οι Αμερικανοί προσπάθησαν να τονίσουν ότι είχαν προτεραιότητα να νικήσουν την Ιαπωνία και πήραν καίριες θέσεις στη διαδικασία του Τόκιο.

Παρόλα αυτά, ο MacArthur έβαλε στοίχημα στη συνταγματική μοναρχία και τον αυτοκράτορα Hirohito, πιστεύοντας ότι μόνο το άσπρισμα του αυτοκράτορα θα μπορούσε να εμποδίσει την Ιαπωνία να γλιστρήσει στον κομμουνισμό. Άλλωστε, η Κίνα ήταν ήδη μπροστά στα μάτια του, όπου οι κομμουνιστές κέρδιζαν τον εμφύλιο πόλεμο. Καλύτερα από μοναρχία. Άλλωστε, όπως διαβεβαίωσαν οι υπάλληλοι του MacArthur, «η εμπειρία δείχνει ότι η δημοκρατία δεν μπορεί ποτέ να γίνει στην Ιαπωνία».

Υπήρχε όμως ένα πρόβλημα. Το 1945, το Κογκρέσο των ΗΠΑ ψήφισε ομόφωνα την προσαγωγή του Χιροχίτο στο στρατοδικείο. Στο μυαλό των Αμερικανών, ο αυτοκράτορας δεν διέφερε από χαρακτήρες όπως ο Χίτλερ ή ο Μουσολίνι. Οι δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι το 70% των Αμερικανών ζήτησε τη θανατική ποινή γι' αυτόν.

Ο Αυτοκράτορας έπρεπε να ασπρίσει. Βελτιώστε την εικόνα του. Σταδιακά όμως. Για να μην ξεκολλήσει και σκέφτεται πολύ τον εαυτό του. Ως προειδοποίηση, ο MacArthur εκτέλεσε δύο Ιάπωνες στρατηγούς στις Φιλιππίνες. Συνδυάζεται, ας πούμε, το ευχάριστο με το χρήσιμο. Από τη μια πλευρά, οι στρατηγοί ήταν κοντά στην αυτοκρατορική οικογένεια. Ο Χιροχίτο υπενθύμισε ότι ο ίδιος δεν ήταν ασφαλισμένος σε τίποτα. Από την άλλη πλευρά, στην αρχή του πολέμου, αυτοί οι στρατηγοί χάιδεψαν λίγο πολύ τον MacArthur, ο οποίος ηγήθηκε της υπεράσπισης των Φιλιππίνων. Τώρα ο MacArthur βρήκε έναν τρόπο να τα βγάλει πέρα.

Στους υπόλοιπους εγκληματίες πολέμου δόθηκε να καταλάβουν τι ήθελαν από αυτούς - να προστατεύσουν τον Χιροχίτο και να κατηγορήσουν για όλα τη «μιλιταριστική κλίκα». Ας πούμε, ο αυτοκράτορας δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, δεν ήξερε τίποτα και ήθελε πάντα ειρήνη.

* * *

Κάποιοι δεν κατάλαβαν την υπόδειξη. Για παράδειγμα, ο πρίγκιπας Konoe, ο οποίος κατά τη διάρκεια του πολέμου πολλές φορές ανέλαβε ειρηνευτικές πρωτοβουλίες. Αυτό, φυσικά, είναι αξιέπαινο, αλλά τώρα ο πρίγκιπας άρχισε να κάνει άλλες -πιο ακατάλληλες- πρωτοβουλίες. Κατηγόρησε τον Χιροχίτο. Οι Αμερικανοί, χωρίς να το ξανασκεφτούν, τον έβαλαν στη λίστα των εγκληματιών πολέμου. Χωρίς να περιμένει τη σύλληψή του, ο Konoe αυτοκτόνησε.

Άλλοι ήταν πιο κατανοητοί. Γενικά, πρέπει να πω, οι Ιάπωνες συμπεριφέρθηκαν πολύ άξια. Οι Γερμανοί στις δίκες της Νυρεμβέργης κατηγορούσαν ο ένας τον άλλον, και όλοι μαζί - στον Χίτλερ. Και ο Ιάπωνας, ακόμα κι αν είναι άχαρος και εγκληματίας πολέμου, εξακολουθεί να θυμάται τον κώδικα bushido των σαμουράι και τιμά τον αυτοκράτορά του.

Ας πούμε ότι ο πρωθυπουργός των χρόνων του πολέμου, ο στρατηγός Tojo, ήθελε να αυτοπυροβοληθεί. Αλλά αυτοπυροβολήθηκε ανεπιτυχώς - όχι εντελώς. Ωστόσο, οι Ιάπωνες πρέπει να αυτοκτονήσουν με σπαθί, όχι με πιστόλι. Ο στρατηγός θεραπεύτηκε για να τον βάλουν στο εδώλιο. Στο νοσοκομείο στάλθηκε ο υπουργός Ναυτικών, ο οποίος μετέφερε στον Tojo την επιθυμία των Αμερικανών: λένε, πάρτε όλη την ευθύνη πάνω σας. «Όλα θα γίνουν», απάντησε ο στρατηγός. «Για αυτό συνεχίζω να ζω, παρά τη ντροπή μου».

Είναι αλήθεια ότι στη δίκη, ο Tojo έκανε ένα λάθος. «Κανένας Ιάπωνας υπήκοος», είπε, «δεν μπορεί να ενεργήσει ενάντια στη θέληση του αυτοκράτορα». Πως και έτσι? Άλλωστε, έπρεπε να αποδείξει ότι οι Ιάπωνες επιτέθηκαν στο Περλ Χάρμπορ παρά τη θέληση του αυτοκράτορα.

Στην επόμενη συνάντηση, ο Τότζο διορθώθηκε: «Ο Αυτοκράτορας, αν και διστακτικά, εξέφρασε μόνο τη συμφωνία του με την ήδη ληφθείσα απόφαση». Όπως είχε προγραμματιστεί, ο Tojo αναγνωρίστηκε ως μεγάλος εγκληματίας πολέμου και απαγχονίστηκε.

Ξεκινώντας από τον Χιροχίτο, οι Αμερικανοί αποφάσισαν να αποκαταστήσουν άλλα μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας. Συγκεκριμένα, ο θείος του Αυτοκράτορα, πρίγκιπας Ασάκα. Το 1937 διέπραξε τη σφαγή στη Ναντζίνγκ - μια άνευ προηγουμένου άγρια ​​σφαγή αμάχων στην τότε πρωτεύουσα της Κίνας. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, οι Ιάπωνες σκότωσαν έως και μισό εκατομμύριο ανθρώπους. Χιλιάδες γυναίκες υπέστησαν ομαδική βία, άνδρες δολοφονήθηκαν με όπλα με λεπίδες για να μην σπαταληθούν φυσίγγια.

Ο διοικητής των ιαπωνικών μονάδων σε αυτή την περιοχή, στρατηγός Ματσούι, δεν είχε καμία σχέση με τη σφαγή της Ναντζίνγκ. Είχε μια επιπλοκή της φυματίωσης, δεν σηκώθηκε καθόλου από το κρεβάτι, αν και κατάφερε να δώσει την εντολή «να εξασφαλιστεί η πειθαρχία στην πόλη». Ωστόσο, ο πρίγκιπας Ασάκα έδωσε μια διαφορετική εντολή: «Θα δώσουμε ένα μάθημα στους Κινέζους αδελφούς μας για να μην το ξεχάσουν ποτέ».

Στη δίκη, ο στρατηγός Ματσούι, υπερασπιζόμενος τον θείο του αυτοκράτορα, ανέλαβε την πλήρη ευθύνη. Τον κρέμασαν. Και ο πρίγκιπας Ασάκα, προς τιμή και σεβασμό, έζησε μέχρι τα 93 του χρόνια. Ο αυτοκράτορας Χιροχίτο έζησε λίγο λιγότερο - 87. Οι Ιάπωνες τον αναγνώρισαν ως «τον άνθρωπο του αιώνα».

Δεδομένου ότι η Σοβιετική Ένωση δεν είχε τίποτα να ενοχοποιήσει την Ιαπωνία, η χώρα μας αναζητούσε τουλάχιστον κάποιο λόγο να κατηγορήσει. Έτσι, ο κατήγορος από την ΕΣΣΔ Α.Ν. Ο Βασίλιεφ έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι «οι κύριοι Ιάπωνες εγκληματίες πολέμου διέπραξαν τα εγκλήματά τους μαζί με τους συνεργούς τους από τη χιτλερική κλίκα και ότι η ιμπεριαλιστική Ιαπωνία θα πρέπει να μοιράζεται την ευθύνη της ναζιστικής Γερμανίας για όλες τις φρικαλεότητες που διέπραξε…».

Στις 4 Νοεμβρίου 1948, το δικαστήριο προχώρησε στην έκδοση της ετυμηγορίας, η ανάγνωση της οποίας συνεχίστηκε μέχρι τις 12 Νοεμβρίου. Η ετυμηγορία επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά την αρμοδιότητα του δικαστηρίου να δικάσει τους κύριους Ιάπωνες εγκληματίες. Ένα από τα επιχειρήματα της υπεράσπισης απορρίφθηκε ότι, αφού συμφώνησε να αποδεχθεί την πράξη της παράδοσης, η ιαπωνική κυβέρνηση φέρεται ότι δεν κατάλαβε το αναπόφευκτο της προσαγωγής στη δικαιοσύνη των υπευθύνων για την έναρξη του πολέμου και ως εκ τούτου δεν μπορούν να δικαστούν.

Φυσικά, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, κανείς δεν ανέφερε τον βάρβαρο βομβαρδισμό των ειρηνικών ιαπωνικών πόλεων Χιροσίμα και Ναγκασάκι με πυρηνικές βόμβες. Αλλά αυτή η ενέργεια μετά από λίγα μόνο χρόνια αναγνωρίστηκε από όλο τον κόσμο ως μια πραγματικά απάνθρωπη πράξη.

Και η δημοκρατία στην Ιαπωνία κάπως έγινε. Μυστηριώδης χώρα, τι να πω.

Στη δίκη του Τόκιο ήταν 29 κατηγορούμενοι. Ο Yosuke Matsuoka (Υπουργός Εξωτερικών) και ο ναύαρχος Osami Nagano πέθαναν κατά τη διάρκεια της δίκης τους για φυσικά αίτια. Ο Shumei Okawa (φιλόσοφος, ιδεολόγος του ιαπωνικού μιλιταρισμού) υπέστη νευρικό κλονισμό κατά τη διάρκεια της δίκης και άρχισε να δείχνει σημάδια ψυχικής ασθένειας. Αποκλείστηκε από τον αριθμό των κατηγορουμένων. Ο Fumimaro Konoe (Πρωθυπουργός της Ιαπωνίας το 1937-1939 και το 1940-1941) αυτοκτόνησε την παραμονή της σύλληψής του παίρνοντας δηλητήριο. Επτά κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε θάνατο με απαγχονισμό. Απαγχονίστηκαν στις 23 Δεκεμβρίου 1948 στην αυλή της φυλακής Sugamo στο Τόκιο. Σε ισόβια κάθειρξη καταδικάστηκαν 16 κατηγορούμενοι. Τρεις (Koiso, Shiratori και Umezu) πέθαναν στη φυλακή, ενώ οι υπόλοιποι 13 έλαβαν χάρη το 1955. Ο Shigenori Togo (Υπουργός Εξωτερικών και Υπουργός Ευρύτερης Ανατολικής Ασίας) καταδικάστηκε σε 20 χρόνια φυλάκιση - πέθανε στη φυλακή το 1949. Ο Mamoru Shigemitsu, ο πρεσβευτής στην ΕΣΣΔ, καταδικάστηκε σε 7 χρόνια φυλάκιση. Το 1950 του δόθηκε χάρη και στη συνέχεια έγινε ξανά Υπουργός Εξωτερικών.

Gleb Stashkov