Συνέπειες της συνεχούς κολεκτιβοποίησης στην ΕΣΣΔ. Κολεκτιβοποίηση: οι συνέπειες και η σημασία της

Η πολιτική της εξάλειψης των κουλάκων ως τάξη ήταν ο σημαντικότερος παράγοντας για την εφαρμογή της πλήρους κολεκτιβοποίησης. Επιπλέον, δεν διεξήχθη στη βάση της πλήρους κολεκτιβοποίησης, όπως ισχυρίστηκε ο Στάλιν, αλλά προηγήθηκε σημαντικά, τονώνοντας οικονομικά την τελευταία (μεταφορά σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις ή ακόμη και μεμονωμένες φτωχομεσαίες αγροτικές εκμεταλλεύσεις των μέσων παραγωγής και της περιουσίας των εκποιημένων κουλάκους) και ψυχολογικά (ο παράγοντας της «τελευταίας προειδοποίησης» και εκφοβισμού μεμονωμένων αγροτών). Επιπλέον, ο όρος «αποκουλακοποίηση», τουλάχιστον σε σχέση με την υπό εξέταση περίοδο, είναι αδικαιολόγητος, αφού ο κουλάκος στο χωριό εκείνη την εποχή ουσιαστικά δεν υπήρχε πλέον όχι μόνο ως τάξη, αλλά και ως κοινωνικό στρώμα. «αποκουλακοποίησε» και εκκαθάρισε, κατά κανόνα, πλούσιους αγρότες και μεσαίους αγρότες, ακόμη και μερικούς φτωχούς αγρότες, ύποπτους ότι συμπαθούσαν τους κουλάκους και εναντιώθηκαν στις αρχές («ποδκουλακιστές»!). Η πορεία της κολεκτιβοποίησης το 1931. ευχαρίστησε αρχικά την ηγεσία του κόμματος. Το πρόγραμμα της «νέας ανόδου» του συλλογικού-αγροτικού κινήματος, σύμφωνα με τις εκθέσεις του Kolkhozcenter και του Λαϊκού Επιτροπείου Γεωργίας, πραγματοποιήθηκε νωρίτερα. Η πίεση στους αγρότες ήταν τόσο ισχυρή που τα καθήκοντα για κολεκτιβοποίηση, που καθιερώθηκαν από την Ολομέλεια του Δεκεμβρίου της Κεντρικής Επιτροπής του 1930. και τον Ιανουάριο του 1931. οι συνεδριάσεις της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής για όλο το 1931 ολοκληρώθηκαν την άνοιξη.

Ως άμεση συνέπεια της βίαιης δημιουργίας συλλογικών εκμεταλλεύσεων και της ανίκανης ηγεσίας, μαζί με ανοιχτές μορφές διαμαρτυρίας, η αγροτιά κατέφυγε επίσης σε παθητική αντίσταση: μείωση των σπαρμένων εκτάσεων, μαζική σφαγή των ζώων, εργασία «με ολισθηρή τρόπο».

Συνέπεια αυτού ήταν ο τρομερός λιμός του 1932-1933. Την περίοδο αυτή ο πληθυσμός της χώρας μειώθηκε κατά 5 εκατομμύρια άτομα (το ακριβές νούμερο είναι άγνωστο), κυρίως λόγω του αγροτικού πληθυσμού, που δεν είχε απόθεμα ψωμιού στις κάρτες. Η πείνα στοίχισε εκατομμύρια ζωές και το κράτος πούλησε σιτηρά. Το κόμμα έστειλε μια οδηγία που απαγόρευε τη μαζική έξοδο ανθρώπων από περιοχές που πεινάνε. Ο λιμός που προκλήθηκε από την αναγκαστική κολεκτιβοποίηση και τις προμήθειες σιτηρών έγινε μέρος της γενικής πολιτικής του σοβιετικού κράτους απέναντι σε ολόκληρη την αγροτιά.

Δεν είναι ακόμα απολύτως σαφές αν ήταν το Holodomor του 1932-1933 μια ενέργεια προγραμματισμένη εκ των προτέρων και επιδέξια οργανωμένη από τον Στάλιν ή συνέπεια της εγκληματικής, αντιαγροτικής πολιτικής του. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο «τρόμος από την πείνα» (όρος του Conquest) οδήγησε σε σημαντική αποδυνάμωση και αλλαγή της φύσης της αντίστασης των αγροτών, η οποία δεν μπορούσε παρά να συμπεριληφθεί στα σχέδια του Στάλιν και της συνοδείας του. Από το φθινόπωρο του 1932, όταν εμφανίστηκαν τα πρώτα σημάδια πείνας, και ιδιαίτερα τον χειμώνα-άνοιξη του 1933, όταν έφτασε στο αποκορύφωμά του, το αγροτικό κίνημα στις περιοχές που επλήγησαν από την πείνα έπαιρνε όλο και περισσότερο χαρακτήρα παθητικής αντίστασης ( ζημιές σε περιουσία συλλογικής εκμετάλλευσης, κλοπή, άρνηση εργασίας κ.λπ.). P.). Αλλά η κλοπή των καλλιεργειών («κοπή στάχυ») στις περισσότερες περιπτώσεις διαπράχθηκε από πεινασμένους ανθρώπους, συχνά παιδιά, και πολλοί συλλογικοί αγρότες δεν μπορούσαν να πάνε στη δουλειά λόγω εξασθένησης του σώματος, δυστροφίας και επιδημικών ασθενειών. Αυτή η κατάσταση αξιολογήθηκε από τον Στάλιν ως η μετάβαση του ταξικού εχθρού, κυρίως των κουλάκων, σε μια "νέα τακτική" - "από μια άμεση επίθεση κατά των συλλογικών αγροκτημάτων για να εργαστείτε με το πονηρό" (η ομιλία "Για την εργασία στην ύπαιθρο" στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων τον Ιανουάριο του 1933. ).

Η κολεκτιβοποίηση ολοκληρώθηκε μέχρι το τέλος του δεύτερου πενταετούς σχεδίου. Το 94% των ατομικών εκμεταλλεύσεων συμπεριλήφθηκε σε 243.000 συλλογικές εκμεταλλεύσεις. Το πιο έγκυρο κομμάτι της αγροτιάς από κοινωνικο-ηθική, οικονομική άποψη, τα πλούσια και μεσαία στρώματα, καταστράφηκε. Τυπικά, όλες οι ενέργειες στόχευαν στη βελτίωση της ζωής της αγροτιάς, στην πραγματικότητα, όλα έγιναν βάσει του κρατικού σχεδίου και τα αγροτικά προϊόντα πωλούνταν σχεδόν καθόλου. Ένας ανεξάρτητος ιδιοκτήτης μετατράπηκε σε εξαρτημένο άτομο.

Τον Δεκέμβριο του 1932 εισήγαγε ένα ενιαίο σύστημα διαβατηρίων, σύμφωνα με το οποίο στις αγροτικές περιοχές τα διαβατήρια εκδίδονταν μόνο σε εδάφη του «καθεστώτος». Οι υπόλοιποι πολίτες δεν είχαν δικαίωμα να αποκτήσουν διαβατήριο. Το σύστημα διαβατηρίων προσάρτησε τους κατοίκους της υπαίθρου σε συλλογικές φάρμες.

Ο παλιός τρόπος ζωής του χωριού με τις πολιτιστικές, οικονομικές, ιδεολογικές αξίες της ζωής καταστράφηκε βίαια.

Έχοντας εξαλείψει τους κουλάκους και πραγματοποίησε μια πλήρη κολεκτιβοποίηση, η σταλινική ηγεσία έλυσε μια σειρά από τα πιο σημαντικά στρατηγικά καθήκοντα. Τέθηκε τέλος στις διαφορές εντός του κυβερνώντος κόμματος, οι εκκαθαρίσεις προσωπικού εξαλείφουν την πιθανότητα αντιπολίτευσης στο κυβερνών καθεστώς. Ολοκληρώθηκε η διαμόρφωση μιας νέας κοινωνικής τάξης. Οι ανθρώπινες μάζες επικεντρώθηκαν όχι στην επίλυση προσωπικών συμφερόντων, αλλά στην επίλυση ενός παγκόσμιου εθνικού καθήκοντος - στην οικοδόμηση μιας νέας κοινωνίας βασισμένης σε σοσιαλιστικές μορφές οικονομίας.

Όμως το καθιερωμένο σύστημα διαχείρισης συλλογικών αγροκτημάτων, τα υψηλά επίπεδα κρατικών παραδόσεων, οι χαμηλές τιμές προμήθειας για τα γεωργικά προϊόντα παρεμπόδισαν την οικονομική ανάπτυξη της γεωργίας.

Κάθε άτομο που δεν παρέλειψε τα μαθήματα ιστορίας στο σχολείο άκουσε για την αρχή, την πορεία και τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης στην ΕΣΣΔ. Σήμερα όμως αυτή η διαδικασία παρουσιάζεται κυρίως μονόπλευρα, φαίνονται μόνο οι αρνητικές της πτυχές. Αλλά αυτή η εξαιρετικά σκληρή απόφαση ελήφθη υπό την πίεση ανυπέρβλητων συνθηκών - η χώρα απλά δεν μπορούσε να το κάνει χωρίς αυτό.

Τι είναι κολεκτιβοποίηση

Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι η κολεκτιβοποίηση είναι η διαδικασία συγκέντρωσης πολυάριθμων αγροτικών αγροκτημάτων σε μεγάλες μονάδες - συλλογικές ή συλλογικές φάρμες. Διεξήχθη από το 1928 έως το 1937. Ως αποτέλεσμα, δημιουργήθηκαν χιλιάδες εξεγέρσεις - μικρές και όχι αρκετά. Επιπλέον, η εκποίηση περιλαμβάνεται συχνά στα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης - η διαδικασία αφαίρεσης περιουσίας από πλούσιους αγρότες που έχουν κερδίσει την ευημερία τους τόσο με τη δική τους όσο και με μισθωτή εργασία.

Σε τι ήταν;

Η γεωργία στη Ρωσική Αυτοκρατορία, αν και μπορούσε να θρέψει τη χώρα, ήταν εξαιρετικά ανεπαρκής. Σχεδόν το 85% του πληθυσμού ζούσε σε χωριά και χωριά. Δουλεύοντας όχι πολύ αποτελεσματικά (δεν είχαν όλοι καν άλογο και καλά εργαλεία χειρός, για να μην αναφέρουμε πιο εξελιγμένο εξοπλισμό), οι αγρότες εξασφάλισαν την εξαγωγή εκατομμυρίων τόνων σιτηρών και άλλων αγροτικών προϊόντων στο εξωτερικό - ήταν τα τρόφιμα που ήταν το κύριο προϊόν εξαγωγής της χώρας εκείνης της εποχής. Οι ίδιοι συχνά λιμοκτονούσαν ειλικρινά, δίνοντας σχεδόν ολόκληρο το αποτέλεσμα της εργασίας στους ιδιοκτήτες της γης και του κράτους.

Μετά την Επανάσταση του 1917, το όνειρό τους έγινε πραγματικότητα - όλοι όσοι επιθυμούσαν έλαβαν γη και ήταν έτοιμοι να εργαστούν σε αυτήν για να θρέψουν τις οικογένειές τους. Ωστόσο, αυτό δεν ταίριαζε στις αρχές - ήταν απαραίτητο να αυξηθεί απότομα η παραγωγικότητα της εργασίας (θα συζητήσουμε τους λόγους παρακάτω). Για να γίνει αυτό, χρειάστηκε να διευρυνθούν τα αγροκτήματα, να χρησιμοποιηθούν σύγχρονα τρακτέρ και συνδυασμοί αντί για άροτρα και δρεπάνια. Ωστόσο, ήταν αδύνατο να γίνει αυτό σε μικρά οικόπεδα ιδιωτικών αγροκτημάτων.

Αποφασίστηκε να ενωθούν οι ιδιώτες αγρότες σε μεγάλα συλλογικά αγροκτήματα. Τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης οδήγησαν ακριβώς σε αυτό, αν και συχνά γινόταν με υπερβολικά σκληρές μεθόδους.

Πώς συνδέονται η εκβιομηχάνιση και η κολεκτιβοποίηση;

Όπως προαναφέρθηκε, μέχρι το 1917 η Ρωσική Αυτοκρατορία εξήγαγε κυρίως αγροτικά προϊόντα. Ταυτόχρονα, η χώρα πρακτικά δεν είχε τη δική της βιομηχανία, εργαλειομηχανές, όπλα, κινητήρες, αυτοκίνητα - όλα αυτά αγοράστηκαν στο εξωτερικό. Ένας μικρός αριθμός εργοστασίων και ειδικευμένου προσωπικού οδήγησε στο γεγονός ότι η χώρα υστερούσε σε σχέση με τις προηγμένες ευρωπαϊκές δυνάμεις για πολλές δεκαετίες.

Η σοβιετική κυβέρνηση αποφάσισε να καλύψει το κενό στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Για αυτό, πραγματοποιήθηκε μαζική εκβιομηχάνιση - οι άνθρωποι παρασύρθηκαν από τα χωριά στις πόλεις με καλύτερες συνθήκες διαβίωσης και μισθούς. Πολλοί συμφώνησαν σε μια τόσο δελεαστική προσφορά. Η εκβιομηχάνιση ήταν επιτυχής - υπήρχαν αρκετοί εργάτες στα εργοστάσια.

Έπρεπε όμως να ταΐσουν. Αν νωρίτερα το 85% του πληθυσμού τρέφονταν μετά βίας και το υπόλοιπο 15%, τώρα το ποσοστό του αστικού πληθυσμού έχει αυξηθεί δραματικά. Κατά συνέπεια, η γεωργία έπρεπε να γίνει πιο αποτελεσματική, διαφορετικά δεν θα ήταν δυνατή η τροφοδοσία του αστικού πληθυσμού που εργάζεται σε εργοστάσια. Επομένως, τα αποτελέσματα της εκβιομηχάνισης και της κολεκτιβοποίησης είναι άρρηκτα συνδεδεμένα.

Αναγκαστική κολεκτιβοποίηση

Πολλοί αγρότες, χωρίς μόρφωση, χωρίς κατανόηση της πολιτικής, χωρίς επαρκή διορατικότητα, αρνήθηκαν να ενταχθούν στις συλλογικές φάρμες. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για τους πλούσιους αγρότες, που πότιζαν άφθονα τη γη με τον ιδρώτα τους, καλλιεργώντας ειλικρινά ψωμί για τους ίδιους και τις οικογένειές τους.

Σε αυτή την κατάσταση, η χώρα δεν μπορούσε να βασίζεται στους αγροτικούς εργάτες. Αλλά η γεωργία είναι το κλειδί για την επιτυχή ανάπτυξη οποιουδήποτε κράτους - οι αρχές το κατάλαβαν τέλεια. Ως εκ τούτου, πάρθηκε απόφαση να αναγκαστεί η κολεκτιβοποίηση. Δυστυχώς, τα αποτελέσματα της πλήρους κολεκτιβοποίησης αποκαλύφθηκαν πολύ αργότερα και στην αρχή υπήρξε μια ολόκληρη σειρά ταραχών.

Οι άνθρωποι δεν κατάλαβαν γιατί έπρεπε να δώσουν τη γη, τα πουλερικά και τα ζώα τους στα συλλογικά αγροκτήματα, χάνοντας ό,τι παρέλαβαν πολύ πρόσφατα. Ως αποτέλεσμα, ξέσπασαν εξεγέρσεις κουλάκων, άνθρωποι που έρχονταν στα χωριά για να εκτελέσουν επεξηγηματικές εργασίες σκοτώθηκαν συχνά, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα σκληρά τιμωρητικά μέτρα. Ο λαός δεν εμπιστεύτηκε τις νέες αρχές και το κράτος δεν μπορούσε να στηριχθεί στον λαό.

τσακίσματα

Τεράστιο ρόλο έπαιξαν οι πολυάριθμες υπερβολές στο έδαφος. Μερικοί άνθρωποι, προερχόμενοι από τις κατώτερες τάξεις (ακριβώς σε αυτό βασίστηκαν κάποιοι στην εξουσία, πιστεύοντας ότι θα γίνονταν οι καλύτεροι καλλιτέχνες), απλώς εκδικήθηκαν τους αγρότες, ξεκαθαρίζοντας παλιούς λογαριασμούς. Ως αποτέλεσμα, πολλές κουλάκες και απλά εύπορες οικογένειες λήστεψαν φυσικά, χωρίς να μένουν ούτε άλογα, ούτε βοοειδή, ούτε σιτηρά. Πολλές εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι πήγαν στους καταυλισμούς ως αποτέλεσμα, οι οικογένειές τους πέθαναν με φρικτούς θανάτους από την πείνα.

Επιπλέον, δεν δημιουργήθηκαν ενιαία πρότυπα σχετικά με το ποιοι πρέπει να θεωρούνται μεσαίοι αγρότες, ποιοι πρέπει να είναι ευημερούν χωρικοί και ποιοι πρέπει να θεωρούνται κουλάκοι. Όλα αξιολογήθηκαν υποκειμενικά, εξαιτίας των οποίων δημιουργήθηκαν καταστάσεις που θα ήταν αστείες αν δεν ήταν τόσο τραγικές. Για παράδειγμα, από δύο ισχυρά αγροκτήματα, οι υπάλληλοι της Cheka που έφτασαν με φιλοδώρημα από έναν πληροφοριοδότη απέκλεισαν ένα. Σύμφωνα με τον πληροφοριοδότη, επρόκειτο για κουλάκο, καθώς ο ιδιοκτήτης είχε ένα είδος πολυτελείας - ένα μουσικό ακορντεόν.

Δυστυχώς, μιλώντας για τα αποτελέσματα της πολιτικής της πλήρους κολεκτιβοποίησης, δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε αυτές τις μαύρες σελίδες. Κόστισαν τη ζωή πολλών έντιμων, ανιδιοτελών εργατών που θα μπορούσαν να αποφέρουν σημαντικά οφέλη στο νέο κράτος.

Αποτελέσματα

Ωστόσο, τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης στην ΕΣΣΔ ήταν ως επί το πλείστον θετικά. Η εισαγωγή της σύγχρονης τεχνολογίας, που διευκολύνει πολύ τη δουλειά των αγροτών και αυξάνει την παραγωγικότητά της, προχώρησε με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Εξάλλου, ένας χειριστής συνδυασμού μαζί με έναν οδηγό τρακτέρ θα μπορούσαν να κάνουν πολύ μεγαλύτερη εργασία από εκατοντάδες άτομα που εργάζονται μεμονωμένα, ο καθένας στον δικό του χώρο. Εάν το 1930 μόνο το 7% των αγροτικών εργασιών εκτελούνταν με μηχανήματα, τότε το 1932 το ποσοστό αυτό ήταν ήδη 19,5%.

Το κράτος παρείχε ολοκληρωμένη στήριξη στις συλλογικές εκμεταλλεύσεις. Για παράδειγμα, από το 1927 έως το 1932, τα γενεαλογικά βοοειδή εισήχθησαν σε ποσό περίπου 100 εκατομμυρίων ρούβλια - πολλά χρήματα εκείνη την εποχή.

Μιλώντας για τα αποτελέσματα της πολιτικής κολεκτιβοποίησης, δεν μπορεί κανείς να μην σημειώσει την παροχή κοινωνικών εγγυήσεων στους αγρότες. Τώρα μπορούσαν να νοσηλευτούν δωρεάν, τα παιδιά τους πήγαιναν δωρεάν στα σχολεία και μερικές δεκαετίες αργότερα, πολλοί από τους καλύτερους εργάτες άρχισαν να λαμβάνουν κουπόνια συλλογικών αγροκτημάτων για θεραπεία σε σανατόρια, τα οποία κανείς δεν μπορούσε καν να ονειρευτεί τη δεκαετία του 20-30 του ο εικοστός αιώνας.

συμπέρασμα

Αυτό ολοκληρώνει το άρθρο. Σε αυτό, προσπαθήσαμε να εξετάσουμε τα αποτελέσματα της εκβιομηχάνισης και της κολεκτιβοποίησης όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικά. Όπως μπορείτε να δείτε, ήταν και αρνητικές και πολύ θετικές. Η δύναμη της γεωργίας έχει πολλαπλασιαστεί, παρά το γεγονός ότι πολύ λιγότεροι ασχολούνταν με αυτήν. Αλίμονο, αυτό επιτεύχθηκε στο συντομότερο δυνατό χρόνο, οπότε δεν ήταν χωρίς τρομερές θυσίες και υπερβολές.

ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

λόγοι κολεκτιβοποίησης.Η εφαρμογή της μεγαλειώδους εκβιομηχάνισης απαιτούσε ριζική αναδιάρθρωση του αγροτικού τομέα. Στις δυτικές χώρες η αγροτική επανάσταση, δηλ. σύστημα βελτίωσης της αγροτικής παραγωγής, προηγήθηκε της βιομηχανικής επανάστασης. Στην ΕΣΣΔ, και οι δύο αυτές διαδικασίες έπρεπε να πραγματοποιηθούν ταυτόχρονα. Ταυτόχρονα, ορισμένοι ηγέτες των κομμάτων πίστευαν ότι εάν οι καπιταλιστικές χώρες δημιουργούσαν βιομηχανία σε βάρος των κεφαλαίων που έλαβαν από την εκμετάλλευση των αποικιών, τότε η σοσιαλιστική εκβιομηχάνιση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μέσω της εκμετάλλευσης της «εσωτερικής αποικίας» - της αγροτιάς. Το χωριό θεωρούνταν όχι μόνο ως πηγή τροφής, αλλά και ως ο σημαντικότερος δίαυλος αναπλήρωσης οικονομικών πόρων για τις ανάγκες της εκβιομηχάνισης. Αλλά είναι πολύ πιο εύκολο να αποστραγγίσεις πόρους από μερικές εκατοντάδες μεγάλες φάρμες παρά να ασχοληθείς με εκατομμύρια μικρές. Γι’ αυτό, με την έναρξη της εκβιομηχάνισης, ακολούθησε μια πορεία κολεκτιβοποίησης της γεωργίας – «η εφαρμογή των σοσιαλιστικών μετασχηματισμών στην ύπαιθρο».

Τον Νοέμβριο του 1929, το άρθρο του Στάλιν "The Year of the Great Change" εμφανίστηκε στην Pravda, το οποίο μιλούσε για "μια ριζική αλλαγή στην ανάπτυξη της γεωργίας μας από μικρή και καθυστερημένη ατομική γεωργία σε μεγάλης κλίμακας και προηγμένη συλλογική γεωργία". Τον Δεκέμβριο, ο Στάλιν ανακοίνωσε το τέλος της ΝΕΠ και τη μετάβαση σε μια πολιτική «εκκαθάρισης των κουλάκων ως τάξη». Στις 5 Ιανουαρίου 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων εξέδωσε ψήφισμα «Σχετικά με το ποσοστό κολεκτιβοποίησης και τα μέτρα κρατικής βοήθειας στην κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων». Έθεσε αυστηρές προθεσμίες για την ολοκλήρωση της κολεκτιβοποίησης: για τον Βόρειο Καύκασο, τον Κάτω και Μέσο Βόλγα - φθινόπωρο 1930, σε ακραίες περιπτώσεις - άνοιξη 1931, για άλλες περιοχές σιτηρών - φθινόπωρο 1931 ή όχι αργότερα από την άνοιξη του 1932. Όλες οι άλλες περιφέρειες έπρεπε να «λύσουν το πρόβλημα της κολεκτιβοποίησης μέσα σε πέντε χρόνια». Μια τέτοια διατύπωση προσανατολισμένη στην ολοκλήρωση της κολεκτιβοποίησης μέχρι το τέλος του πρώτου πενταετούς σχεδίου.

Ωστόσο, αυτό το έγγραφο δεν απάντησε στα βασικά ερωτήματα: ποιες μέθοδοι να πραγματοποιηθεί η κολεκτιβοποίηση, πώς να πραγματοποιηθεί η εκποίηση, τι να γίνει με τους στερούμενους; Και καθώς η ύπαιθρος δεν είχε ακόμη δροσιστεί από τη βία των εκστρατειών προμήθειας σιτηρών, υιοθετήθηκε η ίδια μέθοδος - η βία.

Απορία.Δύο αλληλένδετες βίαιες διαδικασίες έλαβαν χώρα στην ύπαιθρο: η δημιουργία συλλογικών αγροκτημάτων και η εκποίηση. Η «εκκαθάριση των κουλάκων» στόχευε πρωτίστως στην παροχή υλικής βάσης στα συλλογικά αγροκτήματα. Από τα τέλη του 1929 έως τα μέσα του 1930, περισσότερες από 320.000 αγροτικές φάρμες εκμηδενίστηκαν. Η περιουσία τους αξίζει περισσότερα από 175 εκατομμύρια ρούβλια. μεταφέρονται σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις.

Ταυτόχρονα, οι αρχές δεν έδωσαν ακριβή ορισμό για το ποιοι πρέπει να θεωρούνται κουλάκοι. Με τη γενικά αποδεκτή έννοια, κουλάκος είναι κάποιος που χρησιμοποιούσε μισθωτή εργασία, αλλά ο μεσαίος αγρότης, που είχε δύο αγελάδες, δύο άλογα ή ένα καλό σπίτι, θα μπορούσε επίσης να συμπεριληφθεί σε αυτή την κατηγορία. Κάθε περιοχή έλαβε ένα ποσοστό εκποίησης, το οποίο ήταν κατά μέσο όρο 5-7% του αριθμού των αγροτικών νοικοκυριών, αλλά οι τοπικές αρχές, ακολουθώντας το παράδειγμα του πρώτου πενταετούς σχεδίου, προσπάθησαν να το υπερεκπληρώσουν. Συχνά, όχι μόνο οι μεσαίοι αγρότες, αλλά και, για κάποιο λόγο, απαράδεκτοι φτωχοί αγρότες καταγράφηκαν σε κουλάκους. Για να δικαιολογηθούν αυτές οι ενέργειες, επινοήθηκε η δυσοίωνη λέξη «γροθιά-γροθιά». Σε ορισμένες περιοχές, ο αριθμός των αποστερηθέντων έφτασε το 15-20%.

Η εκκαθάριση των κουλάκων ως τάξη, στερώντας την ύπαιθρο από τους πιο επιχειρηματικούς, πιο ανεξάρτητους αγρότες, υπονόμευσε το πνεύμα της αντίστασης. Επιπλέον, η μοίρα των αποστερημένων έπρεπε να χρησιμεύσει ως παράδειγμα σε άλλους, εκείνους που δεν ήθελαν να πάνε οικειοθελώς στο συλλογικό αγρόκτημα. Οι Κουλάκοι εκδιώχθηκαν με τις οικογένειές τους, τα βρέφη και τους ηλικιωμένους. Σε κρύα, μη θερμαινόμενα βαγόνια, με ελάχιστη ποσότητα οικιακών αντικειμένων, χιλιάδες άνθρωποι ταξίδεψαν σε απομακρυσμένες περιοχές των Ουραλίων, της Σιβηρίας και του Καζακστάν. Οι πιο δραστήριοι «αντισοβιετικοί» στάλθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης.

Για να βοηθήσουν τις τοπικές αρχές, 25 χιλιάδες αστικοί κομμουνιστές («είκοσι πέντε χιλιάδες άνθρωποι») στάλθηκαν στο χωριό.

"Ζάλη από την επιτυχία"Σε πολλές περιοχές, ειδικά στην Ουκρανία, τον Καύκασο και την Κεντρική Ασία, η αγροτιά αντιστάθηκε στη μαζική εκποίηση. Για να καταστείλουν τις ταραχές των αγροτών, συμμετείχαν τακτικές μονάδες του Κόκκινου Στρατού. Αλλά τις περισσότερες φορές οι αγρότες χρησιμοποιούσαν παθητικές μορφές διαμαρτυρίας: αρνήθηκαν να ενταχθούν σε συλλογικές φάρμες, κατέστρεψαν ζώα και εργαλεία ως ένδειξη διαμαρτυρίας. Τρομοκρατικές ενέργειες διαπράχθηκαν επίσης εναντίον «είκοσι πέντε χιλιάδων» και τοπικών ακτιβιστών συλλογικών αγροκτημάτων. Διακοπές σε συλλογικό αγρόκτημα. Καλλιτέχνης S. Gerasimov.

Την άνοιξη του 1930, έγινε σαφές στον Στάλιν ότι η τρελή κολεκτιβοποίηση που ξεκίνησε μετά από έκκλησή του απειλούσε με καταστροφή. Η δυσαρέσκεια άρχισε να εισχωρεί στον στρατό. Ο Στάλιν έκανε μια καλά υπολογισμένη τακτική κίνηση. Στις 2 Μαρτίου η Pravda δημοσίευσε το άρθρο του «Ζάλη από την επιτυχία». Έριξε όλες τις ευθύνες για την κατάσταση στους εκτελεστές, ντόπιους εργάτες, δηλώνοντας ότι «δεν μπορούν να φυτευτούν συλλογικά αγροκτήματα με το ζόρι». Μετά από αυτό το άρθρο, οι περισσότεροι αγρότες άρχισαν να αντιλαμβάνονται τον Στάλιν ως υπερασπιστή του λαού. Άρχισε μια μαζική έξοδος αγροτών από τις συλλογικές φάρμες.

Αλλά ένα βήμα πίσω έγινε μόνο για να κάνουμε αμέσως μια ντουζίνα βήματα μπροστά. Τον Σεπτέμβριο του 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων έστειλε μια επιστολή στις τοπικές κομματικές οργανώσεις στην οποία καταδίκαζε την παθητική συμπεριφορά τους, τον φόβο των «υπερβολών» και απαίτησε «να επιτύχουν μια ισχυρή έξαρση του κινήματος συλλογικών αγροκτημάτων. ." Τον Σεπτέμβριο του 1931, οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις ένωσαν ήδη το 60% των αγροτικών νοικοκυριών, το 1934 - 75%.

Αποτελέσματα συλλογικότητας.Η πολιτική της συνεχούς κολεκτιβοποίησης οδήγησε σε καταστροφικά αποτελέσματα: για το 1929-1934. Η ακαθάριστη παραγωγή σιτηρών μειώθηκε κατά 10%, ο αριθμός των βοοειδών και των αλόγων για το 1929-1932. μειώθηκε κατά ένα τρίτο, χοίροι - 2 φορές, πρόβατα - 2,5 φορές.

Η εξόντωση του ζωικού κεφαλαίου, η καταστροφή του χωριού από την αδιάκοπη εκκένωση των κουλάκων, η πλήρης αποδιοργάνωση της εργασίας των συλλογικών αγροκτημάτων το 1932-1933. οδήγησε σε έναν άνευ προηγουμένου λιμό που έπληξε περίπου 25-30 εκατομμύρια ανθρώπους. Σε μεγάλο βαθμό προκλήθηκε από την πολιτική των αρχών. Η ηγεσία της χώρας, προσπαθώντας να κρύψει το μέγεθος της τραγωδίας, απαγόρευσε την αναφορά του λιμού στα ΜΜΕ. Παρά την κλίμακα του, 18 εκατομμύρια centners σιτηρών εξήχθησαν στο εξωτερικό για να λάβουν ξένο νόμισμα για τις ανάγκες της εκβιομηχάνισης.

Ωστόσο, ο Στάλιν γιόρτασε τη νίκη του: παρά τη μείωση της παραγωγής σιτηρών, οι παραδόσεις του στο κράτος αυξήθηκαν κατά 2 φορές. Αλλά το πιο σημαντικό, η κολεκτιβοποίηση δημιούργησε τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την υλοποίηση των σχεδίων για ένα βιομηχανικό άλμα. Έθεσε στη διάθεση της πόλης έναν τεράστιο αριθμό εργατών, εξαλείφοντας ταυτόχρονα τον αγροτικό υπερπληθυσμό, κατέστησε δυνατή, με σημαντική μείωση του αριθμού των απασχολουμένων, τη διατήρηση της αγροτικής παραγωγής σε επίπεδο που δεν επέτρεπε μακρά πείνα και παρείχε στη βιομηχανία τις απαραίτητες πρώτες ύλες. Η κολεκτιβοποίηση όχι μόνο δημιούργησε τις προϋποθέσεις για τη μεταφορά κεφαλαίων από την ύπαιθρο στην πόλη για τις ανάγκες της εκβιομηχάνισης, αλλά εκπλήρωσε επίσης ένα σημαντικό πολιτικό και ιδεολογικό καθήκον, καταστρέφοντας το τελευταίο νησί της οικονομίας της αγοράς - την ιδιόκτητη αγροτική οικονομία.

Κολχόζικη αγροτιά.Η ζωή στο χωριό στις αρχές της δεκαετίας του 1930 προχώρησε με φόντο τη φρίκη της εκποίησης και τη δημιουργία συλλογικών αγροκτημάτων. Αυτές οι διαδικασίες οδήγησαν στην εξάλειψη της κοινωνικής διαβάθμισης της αγροτιάς. Οι κουλάκοι, οι μεσαίοι αγρότες και οι φτωχοί, καθώς και η γενικευμένη έννοια του μεμονωμένου αγρότη, εξαφανίστηκαν από την ύπαιθρο. Νέες έννοιες εισήχθησαν στην καθημερινή ζωή - η αγροτιά των συλλογικών αγροτών, ο κολχόζος, η γυναίκα συλλογικής αγρότης.

Η κατάσταση του πληθυσμού στην ύπαιθρο ήταν πολύ πιο δύσκολη από ό,τι στην πόλη. Το χωριό θεωρήθηκε κυρίως ως προμηθευτής φθηνών σιτηρών και πηγή εργασίας. Το κράτος αύξανε συνεχώς τον ρυθμό προμήθειας σιτηρών, παίρνοντας σχεδόν τη μισή σοδειά από τις συλλογικές φάρμες. Ο υπολογισμός για τα σιτηρά που προμηθεύονταν το κράτος γινόταν σε σταθερές τιμές, που κατά τη δεκαετία του '30. παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητη, ενώ οι τιμές των μεταποιημένων προϊόντων αυξήθηκαν σχεδόν κατά 10 φορές. Οι μισθοί των συλλογικών αγροτών ρυθμίζονταν από ένα σύστημα εργάσιμων ημερών. Το μέγεθός του καθορίστηκε με βάση το εισόδημα του συλλογικού αγροκτήματος, δηλ. εκείνο το μέρος της σοδειάς που έμεινε μετά τη διευθέτηση με το κράτος και τους σταθμούς μηχανημάτων και τρακτέρ (ΜΤΣ), που παρείχαν γεωργικά μηχανήματα στα συλλογικά αγροκτήματα. Κατά κανόνα, τα εισοδήματα των συλλογικών εκμεταλλεύσεων ήταν χαμηλά και δεν παρείχαν μεροκάματο. Για τις εργάσιμες ημέρες, οι αγρότες πληρώνονταν σε σιτηρά ή άλλα βιομηχανοποιημένα προϊόντα. Η δουλειά του συλλογικού αγρότη σχεδόν δεν πληρωνόταν με χρήματα.

Ταυτόχρονα, καθώς προχωρούσε η εκβιομηχάνιση, άρχισαν να καταφθάνουν στην ύπαιθρο περισσότερα τρακτέρ, κομπίνες, μηχανοκίνητα οχήματα και άλλος εξοπλισμός, τα οποία ήταν συγκεντρωμένα στο MTS. Αυτό βοήθησε να μετριαστούν εν μέρει οι αρνητικές συνέπειες της απώλειας εργαζομένων ζώων την προηγούμενη περίοδο. Στο χωριό εμφανίστηκαν νέοι ειδικοί - γεωπόνοι, χειριστές μηχανών, οι οποίοι εκπαιδεύτηκαν από εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας.

Στα μέσα της δεκαετίας του '30. η κατάσταση στη γεωργία έχει κάπως σταθεροποιηθεί. Τον Φεβρουάριο του 1935, η κυβέρνηση επέτρεψε στους αγρότες να έχουν ένα νοικοκυριό, μια αγελάδα, δύο μοσχάρια, ένα γουρούνι με γουρουνάκια και 10 πρόβατα. Οι μεμονωμένες εκμεταλλεύσεις άρχισαν να προμηθεύουν τα προϊόντα τους στην αγορά. Το σύστημα καρτών καταργήθηκε. Η ζωή στην ύπαιθρο άρχισε να βελτιώνεται σιγά σιγά, κάτι που δεν παρέλειψε να εκμεταλλευτεί ο Στάλιν, δηλώνοντας σε όλη τη χώρα: «Η ζωή έγινε καλύτερη, η ζωή έγινε πιο διασκεδαστική».

Η σοβιετική ύπαιθρος συμφιλιώθηκε με το σύστημα συλλογικών εκμεταλλεύσεων, αν και η αγροτιά παρέμενε η πιο απαξιωμένη κατηγορία του πληθυσμού. Η εισαγωγή διαβατηρίων στη χώρα, που δεν έπρεπε να είχαν οι αγρότες, σήμαινε όχι μόνο την ανέγερση ενός διοικητικού τείχους μεταξύ της πόλης και της υπαίθρου, αλλά και την πραγματική προσκόλληση των αγροτών στον τόπο γέννησής τους, στερώντας τους ελευθερία κινήσεων και επιλογή επαγγέλματος. Από νομική άποψη, ο συλλογικός αγρότης, που δεν είχε διαβατήριο, ήταν δεμένος με το συλλογικό αγρόκτημα με τον ίδιο τρόπο που είχε πάει κάποτε ένας δουλοπάροικος στη γη του κυρίου του.

Το άμεσο αποτέλεσμα της αναγκαστικής κολεκτιβοποίησης ήταν η αδιαφορία των συλλογικών αγροτών για την κοινωνικοποιημένη ιδιοκτησία και τα αποτελέσματα της δικής τους εργασίας.

ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΣΣΔ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ 1930

Διαμόρφωση ολοκληρωτικού καθεστώτος.Τα μεγαλεπήβολα καθήκοντα που τέθηκαν μπροστά στη χώρα, τα οποία απαιτούσαν συγκεντρωτισμό και άσκηση όλων των δυνάμεων, οδήγησαν στη διαμόρφωση ενός πολιτικού καθεστώτος, που αργότερα ονομάστηκε ολοκληρωτικό (από τη λατινική λέξη «ολόκληρο», «πλήρης»). Κάτω από ένα τέτοιο καθεστώς, η κρατική εξουσία συγκεντρώνεται στα χέρια οποιασδήποτε ομάδας (συνήθως ενός πολιτικού κόμματος), που έχει καταστρέψει τις δημοκρατικές ελευθερίες στη χώρα και την πιθανότητα μιας αντιπολίτευσης. Αυτή η κυρίαρχη ομάδα υποτάσσει πλήρως τη ζωή της κοινωνίας στα συμφέροντά της και διατηρεί την εξουσία μέσω της βίας, των μαζικών καταστολών και της πνευματικής υποδούλωσης του πληθυσμού.

Στο πρώτο μισό του ΧΧ αιώνα. Τέτοια καθεστώτα ιδρύθηκαν όχι μόνο στην ΕΣΣΔ, αλλά και σε ορισμένες άλλες χώρες που έλυσαν επίσης το πρόβλημα του εκσυγχρονισμού.

Ο πυρήνας του ολοκληρωτικού καθεστώτος στην ΕΣΣΔ ήταν το Κομμουνιστικό Κόμμα. Τα κομματικά όργανα ήταν επιφορτισμένα με το διορισμό και την απόλυση αξιωματούχων, υπέβαλαν υποψήφιους για βουλευτές των Σοβιέτ σε διάφορα επίπεδα. Μόνο τα μέλη του κόμματος κατέλαβαν όλες τις υπεύθυνες κρατικές θέσεις, ήταν επικεφαλής του στρατού, των αρχών επιβολής του νόμου και των δικαστικών υπηρεσιών και ηγήθηκαν της εθνικής οικονομίας. Κανένας νόμος δεν θα μπορούσε να εγκριθεί χωρίς προηγούμενη έγκριση από το Πολιτικό Γραφείο. Πολλές κρατικές και οικονομικές λειτουργίες μεταβιβάστηκαν σε κομματικές αρχές. Το Πολιτικό Γραφείο καθόρισε ολόκληρη την εξωτερική και εσωτερική πολιτική του κράτους, έλυσε τα ζητήματα του σχεδιασμού και της οργάνωσης της παραγωγής. Ακόμη και τα κομματικά σύμβολα έχουν αποκτήσει επίσημη ιδιότητα - το κόκκινο πανό και ο κομματικός ύμνος «Internationale» έχουν γίνει κρατικά.

Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30. Άλλαξε και το πρόσωπο του κόμματος. Τελικά έχασε τα απομεινάρια της δημοκρατίας. Στις κομματικές τάξεις βασίλευε η απόλυτη «ομοφωνία». Τα απλά μέλη του κόμματος και ακόμη και η πλειοψηφία των μελών της Κεντρικής Επιτροπής αποκλείστηκαν από την ανάπτυξη της κομματικής πολιτικής, η οποία έγινε προνόμιο του Πολιτικού Γραφείου και του κομματικού μηχανισμού.

Ιδεολογικοποίηση του δημόσιου βίου.Ιδιαίτερο ρόλο έπαιξε ο κομματικός έλεγχος στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, μέσω του οποίου διαδίδονταν και εξηγούνταν οι επίσημες απόψεις. Με τη βοήθεια του «Σιδηρούν Παραπετάσματος» λύθηκε το πρόβλημα της διείσδυσης άλλων ιδεολογικών απόψεων από το εξωτερικό.

Το εκπαιδευτικό σύστημα έχει επίσης αλλάξει. Η δομή των προγραμμάτων σπουδών και το περιεχόμενο των μαθημάτων ανακατασκευάστηκε πλήρως. Βασίζονταν πλέον στη μαρξιστική-λενινιστική ερμηνεία όχι μόνο των μαθημάτων των κοινωνικών επιστημών, αλλά μερικές φορές και των φυσικών επιστημών.

Κάτω από την αδιαίρετη κομματική επιρροή βρισκόταν η δημιουργική διανόηση, οι δραστηριότητες της οποίας, μαζί με τα όργανα του ΚΚΣΕ (β), ελέγχονταν από δημιουργικά σωματεία. Το 1932, η Κεντρική Επιτροπή του κόμματος ενέκρινε ψήφισμα «Περί αναδιάρθρωσης των λογοτεχνικών και καλλιτεχνικών οργανώσεων». Αποφασίστηκε "να ενωθούν όλοι οι συγγραφείς που υποστηρίζουν την πλατφόρμα της σοβιετικής εξουσίας και αγωνίζονται να συμμετάσχουν στη σοσιαλιστική οικοδόμηση σε μια ενιαία ένωση σοβιετικών συγγραφέων. Να πραγματοποιηθούν παρόμοιες αλλαγές στη γραμμή άλλων τύπων τέχνης". Το 1934 πραγματοποιήθηκε το Πρώτο Πανενωσιακό Συνέδριο της Ένωσης Σοβιετικών Συγγραφέων. Αποδέχτηκε το καταστατικό και εξέλεξε ένα διοικητικό συμβούλιο με επικεφαλής τον A. M. Gorky.

Άρχισαν οι εργασίες για τη δημιουργία δημιουργικών ενώσεων καλλιτεχνών, συνθετών και κινηματογραφιστών, οι οποίες υποτίθεται ότι ενώνουν όλους όσους εργάζονταν επαγγελματικά σε αυτούς τους τομείς για να θέσουν τον κομματικό έλεγχο πάνω τους. Για «πνευματική» υποστήριξη, οι αρχές παρείχαν ορισμένα υλικά οφέλη και προνόμια (χρήση δημιουργικών σπιτιών, εργαστηρίων, λήψη προκαταβολών κατά τη μακροχρόνια δημιουργική εργασία, παροχή στέγης κ.λπ.).

Εκτός από τη δημιουργική διανόηση, άλλες κατηγορίες του πληθυσμού της ΕΣΣΔ καλύπτονταν από επίσημες μαζικές οργανώσεις. Όλοι οι εργαζόμενοι σε επιχειρήσεις και ιδρύματα ήταν μέλη συνδικαλιστικών οργανώσεων, τα οποία βρίσκονταν πλήρως υπό τον έλεγχο του κόμματος. Νέοι από την ηλικία των 14 ετών ενώθηκαν στις τάξεις της Πανενωσιακής Λένινιστικής Κομμουνιστικής Ένωσης Νεολαίας (Komsomol, Komsomol), ανακηρύχθηκε εφεδρικός και βοηθός του κόμματος. Οι μικρότεροι μαθητές ήταν μέλη της οργάνωσης του Οκτώβρη και οι μεγαλύτεροι ήταν μέλη της πρωτοποριακής οργάνωσης. Δημιουργήθηκαν μαζικοί σύλλογοι για καινοτόμους, εφευρέτες, γυναίκες, αθλητές και άλλες κατηγορίες πληθυσμού.

Διαμόρφωση της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν.Ένα από τα στοιχεία του πολιτικού καθεστώτος της ΕΣΣΔ ήταν η λατρεία της προσωπικότητας του Στάλιν. Στις 21 Δεκεμβρίου 1929 έγινε 50 ετών. Μέχρι εκείνη την ημερομηνία, δεν συνηθιζόταν να γιορτάζονται δημόσια οι επέτειοι των ηγετών του κόμματος και του κράτους. Το Ιωβηλαίο του Λένιν ήταν η μόνη εξαίρεση. Αλλά εκείνη την ημέρα, η σοβιετική χώρα έμαθε ότι είχε έναν μεγάλο ηγέτη - ο Στάλιν ανακηρύχθηκε δημόσια «ο πρώτος μαθητής του Λένιν» και ο μοναδικός «αρχηγός του κόμματος». Η εφημερίδα «Πράβντα» γέμισε με άρθρα, χαιρετισμούς, επιστολές, τηλεγραφήματα, από τα οποία έρρεε ένα ρεύμα κολακείας. Την πρωτοβουλία της Pravda πήραν και άλλες εφημερίδες, από μητροπολιτικές έως περιφερειακές, περιοδικά, ραδιόφωνο, κινηματογράφος: ο διοργανωτής του Οκτωβρίου, ο ιδρυτής του Κόκκινου Στρατού και ένας εξαιρετικός διοικητής, ο νικητής των στρατών της Λευκής Φρουράς και οι παρεμβατικοί , ο θεματοφύλακας της «γενικής γραμμής» του Λένιν, ο ηγέτης του παγκόσμιου προλεταριάτου και ο μεγάλος στρατηγός του πενταετούς σχεδίου ...

Ο Στάλιν άρχισε να αποκαλείται «σοφός», «μεγάλος», «λαμπρός». Ένας «πατέρας των λαών» και «ο καλύτερος φίλος των σοβιετικών παιδιών» εμφανίστηκε στη χώρα. Ακαδημαϊκοί, καλλιτέχνες, εργάτες και κομματικοί εργάτες προκαλούσαν ο ένας τον άλλον για τον έπαινο για τον Στάλιν. Όλοι όμως ξεπέρασε τον Καζακστάν λαϊκό ποιητή Dzhambul, ο οποίος στην ίδια «Pravda» εξήγησε εύληπτα σε όλους ότι «ο Στάλιν είναι βαθύτερος από τον ωκεανό, ψηλότερα από τα Ιμαλάια, πιο φωτεινός από τον ήλιο. Είναι ο δάσκαλος του Σύμπαντος».

Μαζική καταστολή.Μαζί με τους ιδεολογικούς θεσμούς, το ολοκληρωτικό καθεστώς είχε και ένα άλλο αξιόπιστο στήριγμα - ένα σύστημα σωφρονιστικών οργάνων για τη δίωξη των αντιφρονούντων. Στις αρχές της δεκαετίας του '30. Οι τελευταίες πολιτικές δίκες έγιναν κατά των πρώην αντιπάλων των Μπολσεβίκων - πρώην Μενσεβίκων και Σοσιαλεπαναστάτες. Σχεδόν όλοι τους πυροβολήθηκαν ή στάλθηκαν σε φυλακές και στρατόπεδα. Στα τέλη της δεκαετίας του 20. Η "υπόθεση Shakhty" λειτούργησε ως σήμα για την ανάπτυξη της καταπολέμησης των "παρασίτων" από την επιστημονική και τεχνική διανόηση σε όλους τους τομείς της εθνικής οικονομίας. Από τις αρχές της δεκαετίας του 1930 Μια μαζική κατασταλτική εκστρατεία ξεκίνησε εναντίον των κουλάκων και των μεσαίων αγροτών. Στις 7 Αυγούστου 1932, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή και το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων υιοθέτησαν το νόμο που έγραψε ο Στάλιν "Για την προστασία της περιουσίας των κρατικών επιχειρήσεων, των συλλογικών αγροκτημάτων και της συνεργασίας και την ενίσχυση της δημόσιας (σοσιαλιστικής) περιουσίας". που έμεινε στην ιστορία ως ο νόμος «περί πέντε στάχυ», σύμφωνα με τον οποίο υποτίθεται ότι θα πυροβολούνταν ακόμη και για μικροκλοπές από τα χωράφια συλλογικών εκμεταλλεύσεων.

Από τον Νοέμβριο του 1934, δημιουργήθηκε ένα Ειδικό Συμβούλιο υπό τον Λαϊκό Επίτροπο Εσωτερικών Υποθέσεων, στο οποίο δόθηκε το δικαίωμα να στέλνει διοικητικά τους «εχθρούς του λαού» σε εξορία ή σε στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας για έως και πέντε χρόνια. Ταυτόχρονα, απορρίφθηκαν οι αρχές της νομικής διαδικασίας που προστάτευαν τα δικαιώματα του ατόμου απέναντι στο κράτος. Στην ειδική συνεδρίαση δόθηκε το δικαίωμα να εξετάζει υποθέσεις απουσία κατηγορουμένων, χωρίς τη συμμετοχή μαρτύρων, εισαγγελέα και δικηγόρου.

Ο λόγος για την ανάπτυξη μαζικών καταστολών στη χώρα ήταν η δολοφονία την 1η Δεκεμβρίου 1934 στο Λένινγκραντ ενός μέλους του Πολιτικού Γραφείου, του πρώτου γραμματέα της Περιφερειακής Επιτροπής του Λένινγκραντ του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, S. M. Kirov. Λίγες ώρες μετά το τραγικό αυτό γεγονός ψηφίστηκε νόμος για την «απλοποιημένη διαδικασία» αντιμετώπισης υποθέσεων τρομοκρατικών ενεργειών και οργανώσεων. Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο, η έρευνα έπρεπε να διεξαχθεί με ταχεία τρόπο και να ολοκληρωθεί το έργο της εντός δέκα ημερών. το κατηγορητήριο παραδόθηκε στον κατηγορούμενο μια ημέρα πριν εκδικαστεί η υπόθεση στο δικαστήριο. Οι υποθέσεις εκδικάστηκαν χωρίς τη συμμετοχή των μερών - του εισαγγελέα και της υπεράσπισης. οι αιτήσεις για χάρη απαγορεύτηκαν και οι εκτελεστικές ποινές εκτελέστηκαν αμέσως μετά την ανακοίνωσή τους.

Την πράξη αυτή ακολούθησαν άλλοι νόμοι που σκληραίνουν τις ποινές και διεύρυναν τον κύκλο των ατόμων που υπόκεινται σε καταστολή. Τερατώδες ήταν το κυβερνητικό διάταγμα της 7ης Απριλίου 1935, που προέβλεπε «ανήλικους, από 12 ετών, καταδικασθέντες για κλοπή, βία, σωματική βλάβη, φόνο ή απόπειρα ανθρωποκτονίας, να οδηγούνται στο ποινικό δικαστήριο με τη χρήση όλων των ποινικών μέτρων. τιμωρία, συμπεριλαμβανομένης της θανατικής ποινής. (Στη συνέχεια, ο νόμος αυτός θα χρησιμοποιηθεί ως μέθοδος πίεσης στους κατηγορούμενους προκειμένου να πειστούν να δώσουν ψευδείς μαρτυρίες για να προστατεύσουν τα παιδιά τους από αντίποινα.)

Εμφάνιση δοκιμών.Έχοντας βρει έναν βαρύ λόγο και δημιούργησε ένα «νομικό θεμέλιο», ο Στάλιν προχώρησε στη φυσική εξάλειψη όλων όσων ήταν δυσαρεστημένοι με το καθεστώς. Το 1936 πραγματοποιήθηκε η πρώτη από τις μεγαλύτερες δίκες της Μόσχας των ηγετών της εσωκομματικής αντιπολίτευσης. Οι πιο στενοί συνεργάτες του Λένιν - Ζινόβιεφ, Κάμενεφ και άλλοι - δικάζονταν για τη δολοφονία του Κίροφ, για απόπειρα δολοφονίας του Στάλιν και άλλων μελών του Πολιτικού Γραφείου, καθώς και για την ανατροπή της σοβιετικής κυβέρνησης. Ο εισαγγελέας A. Ya. Vyshinsky δήλωσε: "Απαιτώ να πυροβοληθούν τα εξαγριωμένα σκυλιά - κάθε ένα από αυτά!" Το δικαστήριο δέχθηκε αυτή την απαίτηση.

Το 1937 έγινε μια δεύτερη δίκη, κατά την οποία καταδικάστηκε μια άλλη ομάδα εκπροσώπων της «Λενινιστικής Φρουράς». Την ίδια χρονιά, μια μεγάλη ομάδα ανώτατων αξιωματικών με επικεφαλής τον στρατάρχη Τουχατσέφσκι καταστέλλεται. Τον Μάρτιο του 1938 πραγματοποιήθηκε η τρίτη δίκη της Μόσχας. Ο πρώην επικεφαλής της κυβέρνησης Ρίκοφ και ο «αγαπημένος του κόμματος», Μπουχάριν, πυροβολήθηκαν. Καθεμία από αυτές τις διαδικασίες οδήγησε στο ξετύλιγμα του σφονδύλου της καταστολής για δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, κυρίως για συγγενείς και φίλους, συναδέλφους και ακόμη και απλώς συγκατοίκους. Μόνο στην ανώτατη ηγεσία του στρατού καταστράφηκαν: από τους 5 στρατάρχες - 3, από τους 5 διοικητές της 1ης βαθμίδας - 3, από τους 10 διοικητές της 2ης βαθμίδας - 10, από τους 57 διοικητές σωμάτων - 50, από 186 διοικητές - 154. Μετά από αυτούς, 40 χιλιάδες ήταν καταπιεσμένοι αξιωματικοί του Κόκκινου Στρατού.

Ταυτόχρονα, δημιουργήθηκε ένα μυστικό τμήμα στο NKVD, το οποίο ασχολούνταν με την καταστροφή πολιτικών αντιπάλων των αρχών που βρέθηκαν στο εξωτερικό. Τον Αύγουστο του 1940, με εντολή του Στάλιν, ο Τρότσκι δολοφονήθηκε στο Μεξικό. Τα θύματα του σταλινικού καθεστώτος ήταν πολλοί ηγέτες του λευκού κινήματος, της μοναρχικής μετανάστευσης.

Σύμφωνα με επίσημα, σαφώς υποτιμημένα στοιχεία, το 1930-1953. 3,8 εκατομμύρια άνθρωποι καταπιέστηκαν με την κατηγορία των αντεπαναστατικών, αντικρατικών δραστηριοτήτων, εκ των οποίων οι 786 χιλιάδες πυροβολήθηκαν.

Το σύνταγμα του «νικηφόρου σοσιαλισμού».Ο «Μεγάλος Τρόμος» χρησίμευσε ως ένας τερατώδης μηχανισμός με τον οποίο ο Στάλιν προσπάθησε να εξαλείψει την κοινωνική ένταση στη χώρα που προκλήθηκε από τις αρνητικές συνέπειες των δικών του οικονομικών και πολιτικών αποφάσεων. Ήταν αδύνατο να παραδεχτεί κανείς τα λάθη που έγιναν και για να κρύψει την αποτυχία και, επομένως, να διατηρήσει την απεριόριστη κυριαρχία του στο κόμμα, τη χώρα και το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα, χρειαζόταν με κάθε τρόπο εκφοβισμού να απογαλακτιστεί ο λαός. από την αμφιβολία, να τους συνηθίσουν να βλέπουν αυτό που στην πραγματικότητα δεν υπήρχε. Η λογική συνέχεια αυτής της πολιτικής ήταν η υιοθέτηση του νέου Συντάγματος της ΕΣΣΔ, που χρησίμευσε ως ένα είδος οθόνης σχεδιασμένο να καλύπτει το ολοκληρωτικό καθεστώς με δημοκρατικά και σοσιαλιστικά ρούχα.

Το νέο σύνταγμα εγκρίθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 1936 στο VIII Πανενωσιακό Έκτακτο Συνέδριο των Σοβιέτ. Ο Στάλιν, δικαιολογώντας την ανάγκη υιοθέτησης ενός νέου συντάγματος, είπε ότι η σοβιετική κοινωνία «συνειδητοποίησε αυτό που οι μαρξιστές αποκαλούν την πρώτη φάση του κομμουνισμού - σοσιαλισμό». Το «σταλινικό σύνταγμα» διακήρυξε την εξάλειψη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας (άρα την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο) και τη δημιουργία δύο μορφών ιδιοκτησίας - του κράτους και του συλλογικού-αγροτικού-συνεταιρισμού ως το οικονομικό κριτήριο για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού. Τα Σοβιέτ των Εργαζομένων Λαϊκών Αντιπροσώπων αναγνωρίστηκαν ως η πολιτική βάση της ΕΣΣΔ. Στο Κομμουνιστικό Κόμμα δόθηκε ο ρόλος του ηγετικού πυρήνα της κοινωνίας. Ο μαρξισμός-λενινισμός ανακηρύχθηκε η επίσημη, κρατική ιδεολογία.

Το Σύνταγμα παρείχε σε όλους τους πολίτες της ΕΣΣΔ, ανεξαρτήτως φύλου και εθνικότητας, βασικά δημοκρατικά δικαιώματα και ελευθερίες - ελευθερία συνείδησης, λόγου, Τύπου, συνάθροισης, απαραβίαστο του προσώπου και του σπιτιού, καθώς και άμεση ισότιμη ψηφοφορία.

Το ανώτατο διοικητικό όργανο της χώρας ήταν το Ανώτατο Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, αποτελούμενο από δύο επιμελητήρια - το Συμβούλιο της Ένωσης και το Συμβούλιο των Εθνοτήτων. Στα μεσοδιαστήματα μεταξύ των συνόδων του, το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ θα ασκούσε την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία. Η ΕΣΣΔ περιελάμβανε 11 ενωσιακές δημοκρατίες: Ρωσική, Ουκρανική, Λευκορωσική, Αζερμπαϊτζάν, Γεωργιανή, Αρμενική, Τουρκμενική, Ουζμπεκιστάν, Τατζίκ, Καζακστάν, Κιργιζιστάν.

Αλλά στην πραγματική ζωή, οι περισσότερες από τις διατάξεις του συντάγματος αποδείχθηκαν μια κενή δήλωση. Και ο σοσιαλισμός «σταλινικός» είχε μια πολύ τυπική ομοιότητα με τη μαρξιστική αντίληψη του σοσιαλισμού. Στόχος του δεν ήταν να δημιουργήσει οικονομικές, πολιτικές και πολιτιστικές προϋποθέσεις για την ελεύθερη ανάπτυξη κάθε μέλους της κοινωνίας, αλλά να οικοδομήσει την εξουσία του κράτους παραβιάζοντας τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των πολιτών του.

Η ΕΘΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΑ ΤΕΛΕΙΑ 1920-1930

Επίθεση στο Ισλάμ.Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 20. άλλαξε τη στάση των Μπολσεβίκων απέναντι στη μουσουλμανική θρησκεία. Οι εκκλησιαστικές γαίες, τα έσοδα των οποίων διατέθηκαν για τη συντήρηση τζαμιών, σχολείων και νοσοκομείων, καταργήθηκαν. Τα εδάφη μεταβιβάστηκαν στην αγροτιά, τα σχολεία που παρείχαν θρησκευτική εκπαίδευση (μαντρέσα) αντικαταστάθηκαν από κοσμικά και τα νοσοκομεία εντάχθηκαν στο κρατικό σύστημα υγείας. Τα περισσότερα τζαμιά ήταν κλειστά. Καταργήθηκαν επίσης τα δικαστήρια της Σαρία. Απομακρυνόμενοι από τα καθήκοντά τους, οι κληρικοί αναγκάστηκαν να μετανοήσουν δημόσια ότι «εξαπάτησαν τον λαό».

Στις πόλεις, με οδηγίες του Κέντρου, ξεκίνησε μια εκστρατεία για την εξάλειψη των μουσουλμανικών παραδόσεων που δεν ανταποκρίνονται στα πρότυπα της «κομμουνιστικής ηθικής». Το 1927, την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας στις 8 Μαρτίου, οι γυναίκες που συγκεντρώθηκαν για μια συγκέντρωση έσκισαν προκλητικά την μπούρκα τους και την πέταξαν κατευθείαν στη φωτιά. Για πολλούς πιστούς, αυτό το θέαμα ήταν πραγματικό σοκ. Η μοίρα των πρώτων εκπροσώπων αυτού του κινήματος ήταν λυπηρή. Η εμφάνισή τους σε δημόσιους χώρους προκάλεσε έκρηξη αγανάκτησης, ξυλοκοπήθηκαν και μερικές φορές σκοτώθηκαν.

Διεξήχθησαν θορυβώδεις εκστρατείες προπαγάνδας κατά των τελετουργικών προσευχών και του εορτασμού του Ραμαζανιού. Η επίσημη απόφαση για αυτό το θέμα ανέφερε ότι αυτές οι ταπεινωτικές και αντιδραστικές πρακτικές εμποδίζουν τους εργάτες να «συμμετάσχουν ενεργά στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού» επειδή έρχονται σε αντίθεση με τις αρχές της εργασιακής πειθαρχίας και τις προγραμματισμένες αρχές της οικονομίας. Η πολυγαμία και η πληρωμή του καλύμ (τιμή νύφης) απαγορεύτηκαν επίσης ως ασυμβίβαστα με το σοβιετικό οικογενειακό δίκαιο. Το να κάνει το προσκύνημα στη Μέκκα, που κάθε μουσουλμάνος είναι υποχρεωμένος να κάνει τουλάχιστον μία φορά στη ζωή του, έχει καταστεί αδύνατο.

Όλα αυτά τα μέτρα προκάλεσαν βίαιη δυσαρέσκεια, η οποία όμως δεν πήρε την κλίμακα της μαζικής αντίστασης. Ωστόσο, αρκετοί Τσετσένοι ιμάμηδες κήρυξαν ιερό πόλεμο κατά των εχθρών του Αλλάχ. Το 1928-1929. ξέσπασαν εξεγέρσεις μεταξύ των ορεινών κατοίκων του Βόρειου Καυκάσου. Στην Κεντρική Ασία, το κίνημα Basmachi σήκωσε ξανά το κεφάλι του. Αυτές οι ομιλίες καταπνίγηκαν με τη βοήθεια τμημάτων του στρατού.

Οι καταστολές που έπεσαν στους μουσουλμάνους οδήγησαν στο γεγονός ότι οι άνθρωποι σταμάτησαν να δείχνουν ανοιχτά την προσήλωσή τους στο Ισλάμ. Ωστόσο, η μουσουλμανική πίστη και τα έθιμα δεν εξαφανίστηκαν ποτέ από την οικογενειακή ζωή. Δημιουργήθηκαν υπόγειες θρησκευτικές αδελφότητες, τα μέλη των οποίων εκτελούσαν κρυφά θρησκευτικές τελετές.

Σοβιετοποίηση των εθνικών πολιτισμών. Στα τέλη της δεκαετίας του 20 - 30. περιορίστηκε η πορεία προς την ανάπτυξη των εθνικών γλωσσών και πολιτισμού. Το 1926, ο Στάλιν επέπληξε τον επίτροπο εκπαίδευσης του ουκρανικού λαού για το γεγονός ότι η πολιτική του οδήγησε στον διαχωρισμό της ουκρανικής κουλτούρας από την πανσοβιετική, η οποία βασιζόταν στη ρωσική κουλτούρα με το "ύψιστο επίτευγμά της - τον λενινισμό".

Πρώτα απ 'όλα, η χρήση των τοπικών γλωσσών στα δημόσια ιδρύματα καταργήθηκε στα εθνικά εκπαιδευτικά συστήματα. Η υποχρεωτική μάθηση μιας δεύτερης γλώσσας, της ρωσικής, εισήχθη στα σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Ταυτόχρονα, αυξήθηκε ο αριθμός των σχολείων όπου η διδασκαλία γινόταν μόνο στα ρωσικά. Η διδασκαλία στην τριτοβάθμια εκπαίδευση μεταφράστηκε στα ρωσικά. Οι μόνες εξαιρέσεις ήταν η Γεωργία και η Αρμενία, των οποίων οι λαοί φύλαγαν με ζήλο την πρωτοκαθεδρία των γλωσσών τους.

Ταυτόχρονα, οι κρατικές γλώσσες του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας πέρασαν από διπλή μεταρρύθμιση του αλφαβήτου. Το 1929 όλα τα τοπικά συστήματα γραφής, κυρίως τα αραβικά, μεταφέρθηκαν στο λατινικό αλφάβητο. Δέκα χρόνια αργότερα, εισήχθη το κυριλλικό - το ρωσικό αλφάβητο. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις ουσιαστικά ακύρωσαν τις προηγούμενες προσπάθειες για τη διάδοση του γραμματισμού και του γραπτού πολιτισμού στον πληθυσμό.

Μια άλλη πηγή εισαγωγής στη ρωσική γλώσσα ήταν ο στρατός. Στη δεκαετία του 1920, με την καθιέρωση της καθολικής στρατιωτικής θητείας, έγιναν προσπάθειες να δημιουργηθούν εθνικά ομοιογενείς μονάδες. Ακόμα και τότε, όμως, οι διοικητές ήταν συνήθως είτε Ρώσοι είτε Ουκρανοί. Το 1938, η πρακτική της συγκρότησης εθνικών στρατιωτικών μονάδων καταργήθηκε. Οι νεοσύλλεκτοι στέλνονταν σε μονάδες με μικτή εθνική σύνθεση, που βρίσκονταν μακριά από την πατρίδα τους. Τα ρωσικά έγιναν η γλώσσα στρατιωτικής εκπαίδευσης και διοίκησης.

Η αναγνώριση της ρωσικής γλώσσας ως κρατικής γλώσσας της ΕΣΣΔ επιδίωκε όχι μόνο ιδεολογικούς στόχους. Πρώτον, διευκόλυνε τη δυνατότητα διεθνικής επικοινωνίας, η οποία ήταν σημαντική στις συνθήκες του συνεχιζόμενου οικονομικού εκσυγχρονισμού. Δεύτερον, διευκόλυνε τη ζωή του ρωσικού πληθυσμού στις εθνικές δημοκρατίες, ο αριθμός των οποίων αυξήθηκε σημαντικά σε σχέση με την εφαρμογή των πενταετών σχεδίων.

Και, τρίτον, έδωσε τη δυνατότητα στους γονείς που είχαν μακροπρόθεσμα σχέδια για το μέλλον των παιδιών τους να τα στείλουν σε σχολεία όπου θα μπορούσαν να μάθουν την κρατική γλώσσα και έτσι να αποκτήσουν πλεονεκτήματα έναντι των συμπατριωτών τους. Επομένως, οι εθνικές ελίτ δεν διαμαρτυρήθηκαν για τις γλωσσικές καινοτομίες.

Ωστόσο, η αύξηση του καθεστώτος της ρωσικής γλώσσας δεν σήμαινε καθόλου επιστροφή στην τσαρική πολιτική της ρωσικοποίησης. Η αντιθρησκευτική εκστρατεία και η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας επέφεραν ένα συντριπτικό πλήγμα σε όλους τους εθνικούς πολιτισμούς, οι οποίοι ήταν κυρίως αγροτικοί και περιείχαν έντονο θρησκευτικό στοιχείο, συμπεριλαμβανομένου του ρωσικού πολιτισμού. Τα περισσότερα από τα ρωσικά χωριά έχασαν τις ορθόδοξες εκκλησίες τους, τους ιερείς, τους πιστούς εργατικούς αγρότες, το παραδοσιακό σύστημα κατοχής γης και έχασαν τα πιο σημαντικά στοιχεία του ρωσικού εθνικού πολιτισμού. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τη Λευκορωσία και την Ουκρανία. Επιπλέον, η ρωσική γλώσσα έχει γίνει πλέον έκφραση της σοβιετικής κουλτούρας του πολυεθνικού κόμματος, και όχι η ρωσική με την παραδοσιακή της έννοια.

«Οικονομική Ισοπέδωση των Εθνικών Περιφερειών». Καταστροφή εθνικού προσωπικού.Ένα από τα κύρια καθήκοντα της εκβιομηχάνισης και της κολεκτιβοποίησης διακηρύχθηκε από το Κόμμα ότι ήταν η ανύψωση του επιπέδου οικονομικής ανάπτυξης των εθνικών απομακρυσμένων περιοχών. Για να επιτευχθεί αυτό το έργο, χρησιμοποιήθηκαν οι ίδιες καθολικές μέθοδοι, οι οποίες συχνά δεν λάμβαναν καθόλου υπόψη τις εθνικές παραδόσεις και τις ιδιαιτερότητες των οικονομικών δραστηριοτήτων διαφορετικών λαών.

Ενδεικτικό ήταν το παράδειγμα του Καζακστάν, όπου η κολεκτιβοποίηση συνδέθηκε κατά κύριο λόγο με εντεινόμενες προσπάθειες εξαναγκασμού του νομαδικού λαού να στραφεί στην αροτραία καλλιέργεια. Το 1929-1932. βοοειδή, και ιδιαίτερα πρόβατα, καταστράφηκαν κυριολεκτικά στο Καζακστάν. Ο αριθμός των Καζάκων που ασχολούνται με την κτηνοτροφία μειώθηκε από το 80% του συνολικού πληθυσμού σε σχεδόν 25%. Οι ενέργειες των αρχών δεν ανταποκρίνονταν τόσο στις εθνικές παραδόσεις που η λυσσαλέα ένοπλη αντίσταση έγινε η απάντηση σε αυτές. Ο Basmachi, ο οποίος εξαφανίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1920, επανεμφανίστηκε. Τώρα προστέθηκαν και όσοι αρνήθηκαν να ενταχθούν στα συλλογικά αγροκτήματα. Οι αντάρτες σκότωσαν τις αρχές των συλλογικών αγροκτημάτων και τους εργάτες του κόμματος. Εκατοντάδες χιλιάδες Καζάκοι με τα κοπάδια τους πήγαν στο εξωτερικό, στο κινεζικό Τουρκεστάν.

Ενώ διακήρυττε μια πολιτική «εξίσωσης του οικονομικού επιπέδου των εθνικών περιφερειών», η κεντρική κυβέρνηση επέδειξε ταυτόχρονα αποικιακές συνήθειες. Το πρώτο πενταετές σχέδιο, για παράδειγμα, προέβλεπε μείωση των καλλιεργειών σιτηρών στο Ουζμπεκιστάν και σε αντάλλαγμα, η παραγωγή βαμβακιού επεκτάθηκε σε απίστευτες διαστάσεις. Το μεγαλύτερο μέρος του επρόκειτο να γίνει πρώτη ύλη για τα εργοστάσια του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας. Μια τέτοια πολιτική απείλησε να μετατρέψει το Ουζμπεκιστάν σε παράρτημα πρώτων υλών και προκάλεσε ισχυρή αντίσταση. Οι ηγέτες της Δημοκρατίας του Ουζμπεκιστάν επεξεργάστηκαν ένα εναλλακτικό σχέδιο για την οικονομική ανάπτυξη, το οποίο προϋπέθετε μεγαλύτερη ανεξαρτησία και ευελιξία της δημοκρατικής οικονομίας. Το σχέδιο αυτό απορρίφθηκε και οι συντάκτες του συνελήφθησαν και τουφεκίστηκαν με την κατηγορία του «αστικού εθνικισμού».

Με την έναρξη της εκβιομηχάνισης και της κολεκτιβοποίησης, η αρχή της «ιθαγενοποίησης» υπόκειται επίσης σε προσαρμογή. Δεδομένου ότι οι αλλαγές οδηγιών στην οικονομία και ο συγκεντρωτισμός της διαχείρισης δεν ήταν σε καμία περίπτωση πάντα ευπρόσδεκτες από τους τοπικούς ηγέτες, οι ηγέτες αποστέλλονταν όλο και περισσότερο από το Κέντρο. Οι ηγέτες των εθνικών σχηματισμών και οι πολιτιστικές προσωπικότητες που προσπάθησαν να συνεχίσουν την πολιτική της δεκαετίας του '20 υποβλήθηκαν σε καταστολή. Το 1937-1938. στην πραγματικότητα, οι κομματικοί και οικονομικοί ηγέτες των εθνικών δημοκρατιών αντικαταστάθηκαν πλήρως. Πολλές κορυφαίες προσωπικότητες της εκπαίδευσης, της λογοτεχνίας και της τέχνης απωθήθηκαν. Συνήθως, οι τοπικοί ηγέτες αντικαταστάθηκαν από Ρώσους που στάλθηκαν απευθείας από τη Μόσχα, μερικές φορές από πιο «κατανόητους» εκπροσώπους των αυτόχθονων πληθυσμών. Η πιο τρομακτική κατάσταση ήταν στην Ουκρανία, το Καζακστάν και το Τουρκμενιστάν, όπου τα δημοκρατικά πολιτικά γραφεία εξαφανίστηκαν στο σύνολό τους.

Βιομηχανικές κατασκευές σε εθνικές περιοχές. Ωστόσο, ο οικονομικός εκσυγχρονισμός που ξεκίνησε στη χώρα άλλαξε το πρόσωπο των εθνικών δημοκρατιών. Η πολιτική δημιουργίας βιομηχανικών κέντρων με βάση τις τοπικές πρώτες ύλες έφερε θετικά αποτελέσματα.

Στη Λευκορωσία κατασκευάστηκαν κυρίως επιχειρήσεις ξυλουργικής, χαρτιού, δέρματος και γυαλιού. Ήδη από τα χρόνια του πρώτου πενταετούς σχεδίου, άρχισε να μετατρέπεται σε βιομηχανική δημοκρατία: χτίστηκαν 40 νέες επιχειρήσεις, κυρίως για την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών. Το μερίδιο της βιομηχανικής παραγωγής στην εθνική οικονομία της δημοκρατίας ήταν 53%. Κατά τα χρόνια του δεύτερου πενταετούς σχεδίου, δημιουργήθηκαν νέες βιομηχανίες στη Λευκορωσία: καύσιμα (τύρφη), μηχανουργική και χημική.

Κατά τα χρόνια του πρώτου πενταετούς σχεδίου, τέθηκαν σε λειτουργία 400 επιχειρήσεις στην Ουκρανική ΣΣΔ, μεταξύ των οποίων η Dneproges, το εργοστάσιο τρακτέρ στο Kharkov, το εργοστάσιο βαριάς μηχανικής του Kramatorsk κ.λπ. Το μερίδιο των βιομηχανικών προϊόντων στην οικονομία της δημοκρατίας αυξήθηκε στο 72,4%. Αυτό μαρτυρούσε τη μετατροπή της Ουκρανίας σε μια εξαιρετικά ανεπτυγμένη βιομηχανική δημοκρατία.

Στην Κεντρική Ασία κατασκευάστηκαν νέα εργοστάσια καθαρισμού βαμβακιού, εργοστάσια παραγωγής μεταξιού, εργοστάσια επεξεργασίας τροφίμων, εργοστάσια κονσερβοποιίας κ.λπ.. Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη Φεργκάνα, τη Μπουχάρα και το Τσίρτσικ. Το εργοστάσιο γεωργικών μηχανημάτων στην Τασκένδη άρχισε να λειτουργεί. Ένα εργοστάσιο θείου κατασκευάστηκε στο Τουρκμενιστάν και ξεκίνησε η εξόρυξη του mirabilite στον κόλπο Kara-Bogaz-Gol.

Ο Σιδηρόδρομος Τουρκεστάν-Σιβηρίας έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εκβιομηχάνιση. Η κατασκευή του ολοκληρώθηκε το 1930. Το Turksib συνέδεσε τη Σιβηρία, πλούσια σε σιτηρά, ξυλεία και άνθρακα, με τις βαμβακοπαραγωγικές περιοχές της Κεντρικής Ασίας και του Καζακστάν.

Στη RSFSR, δόθηκε μεγάλη προσοχή στην ανάπτυξη της βιομηχανίας στις αυτόνομες δημοκρατίες: Μπασκίρ, Τατάρ, Γιακούτ, Μπουριάτ-Μογγολικό. Εάν οι επενδύσεις κεφαλαίου στη βιομηχανία της RSFSR συνολικά αυξήθηκαν 4,9 φορές κατά τη διάρκεια των πρώτων πέντε ετών, τότε στη Μπασκίρια - 7,5 φορές, στην Ταταρία - 5,2 φορές. Κατά τα χρόνια του δεύτερου πενταετούς σχεδίου, διατέθηκαν ακόμη πιο σημαντικά κονδύλια για την ανάπτυξη αυτόνομων δημοκρατιών, περιφερειών και εθνικών περιφερειών. Μια ισχυρή βιομηχανία ξυλουργικής δημιουργήθηκε στην ASSR της Κόμης, ξεκίνησε η βιομηχανική εκμετάλλευση των πόρων πετρελαίου και άνθρακα της περιοχής και χτίστηκαν πετρελαιοπηγές στην Ukhta. Η ανάπτυξη των αποθεμάτων πετρελαίου ξεκίνησε στη Μπασκιρία και το Ταταρστάν. Η εξόρυξη μη σιδηρούχων μετάλλων στη Γιακουτία, η ανάπτυξη των φυσικών πόρων του Νταγκεστάν και της Βόρειας Οσετίας έχουν επεκταθεί.

Συχνά, βιομηχανικές επιχειρήσεις στις εθνικές παρυφές κατασκευάζονταν από ολόκληρη τη χώρα. Εργάτες και οικοδόμοι έφτασαν εδώ από τη Μόσχα, το Λένινγκραντ, το Χάρκοβο, από τα Ουράλια και από άλλα μεγάλα βιομηχανικά κέντρα. Ο διεθνισμός που διακήρυσσε το κόμμα δεν ήταν απλώς ένα προπαγανδιστικό σύνθημα. Εκπρόσωποι διαφόρων εθνικοτήτων μεγάλωσαν, σπούδασαν, εργάστηκαν, δημιούργησαν οικογένειες κοντά. Στη δεκαετία του '30. Στην ΕΣΣΔ, έχει αναπτυχθεί μια πολυεθνική κοινότητα ανθρώπων με τις δικές της κοινωνικές και πολιτισμικές ιδιαιτερότητες, στερεότυπα συμπεριφοράς και νοοτροπία. Μια καλλιτεχνική έκφραση του πνεύματος του διεθνισμού που βασίλευε στη σοβιετική κοινωνία ήταν η πιο δημοφιλής ταινία "The Pig and the Shepherd", η οποία λέει για την αγάπη μιας Ρωσίδας και ενός άντρα από το Νταγκεστάν.

ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ 1930

Ανάπτυξη της εκπαίδευσης.Η δεκαετία του 1930 πέρασε στην ιστορία της χώρας μας ως η περίοδος της «πολιτιστικής επανάστασης». Αυτή η έννοια σήμαινε όχι μόνο σημαντική αύξηση, σε σύγκριση με την προεπαναστατική περίοδο, στο μορφωτικό επίπεδο των ανθρώπων και στον βαθμό εξοικείωσής τους με τα επιτεύγματα του πολιτισμού. Μια άλλη συνιστώσα της «πολιτιστικής επανάστασης» ήταν η αδιαίρετη κυριαρχία του μαρξιστικού-λενινιστικού δόγματος στην επιστήμη, την εκπαίδευση και όλους τους τομείς της δημιουργικής δραστηριότητας.

Υπό τις συνθήκες του οικονομικού εκσυγχρονισμού που πραγματοποιήθηκε στην ΕΣΣΔ, δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στην άνοδο του επαγγελματικού επιπέδου του πληθυσμού. Ταυτόχρονα, το ολοκληρωτικό καθεστώς ζήτησε να αλλάξει το περιεχόμενο της σχολικής εκπαίδευσης και ανατροφής, για τις παιδαγωγικές «ελευθερίες» της δεκαετίας του '20. ελάχιστα χρησίμευαν για την αποστολή της δημιουργίας ενός «νέου ανθρώπου».

Στις αρχές της δεκαετίας του '30. Η Κεντρική Επιτροπή του Κόμματος και το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων υιοθέτησαν διάφορα ψηφίσματα για το σχολείο. Το ακαδημαϊκό έτος 1930/31 η χώρα άρχισε τη μετάβαση στην καθολική υποχρεωτική πρωτοβάθμια εκπαίδευση σε 4 τάξεις. Το 1937 η επτάχρονη εκπαίδευση έγινε υποχρεωτική. Οι παλιές μέθοδοι διδασκαλίας και διαπαιδαγώγησης, που καταδικάστηκαν μετά την επανάσταση, επέστρεψαν στο σχολείο: μαθήματα, μαθήματα, σταθερό ωράριο, βαθμοί, αυστηρή πειθαρχία και μια σειρά από τιμωρίες, μέχρι και τον αποκλεισμό. Αναθεωρήθηκαν τα σχολικά προγράμματα, δημιουργήθηκαν νέα σταθερά σχολικά βιβλία. Το 1934 αποκαταστάθηκε η διδασκαλία της γεωγραφίας και της πολιτικής ιστορίας με βάση τις μαρξιστικές-λενινιστικές εκτιμήσεις των γεγονότων και των φαινομένων που έλαβαν χώρα.

Το σχολικό κτίριο αναπτύχθηκε ευρέως. Μόνο κατά την περίοδο 1933-1937. περισσότερα από 20.000 νέα σχολεία άνοιξαν στην ΕΣΣΔ, περίπου όσο και στην τσαρική Ρωσία τα τελευταία 200 χρόνια. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30. πάνω από 35 εκατομμύρια μαθητές μαθήτευσαν στα σχολικά θρανία. Σύμφωνα με την απογραφή του 1939, ο αλφαβητισμός στην ΕΣΣΔ ήταν 87,4%.

Το σύστημα της δευτεροβάθμιας εξειδικευμένης και της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης αναπτύχθηκε ραγδαία. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30. Η Σοβιετική Ένωση βγήκε στην κορυφή στον κόσμο όσον αφορά τον αριθμό των μαθητών και των φοιτητών. Δεκάδες ιδρύματα δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης έχουν εμφανιστεί στη Λευκορωσία, στις δημοκρατίες της Υπερκαυκασίας και της Κεντρικής Ασίας, στα κέντρα αυτόνομων δημοκρατιών και περιοχών. Η κυκλοφορία των βιβλίων το 1937 έφτασε τα 677,8 εκατομμύρια αντίτυπα. βιβλία εκδόθηκαν σε 110 γλώσσες των λαών της Ένωσης. Οι μαζικές βιβλιοθήκες αναπτύχθηκαν ευρέως: μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30. ο αριθμός τους ξεπέρασε τις 90 χιλιάδες.

Η επιστήμη υπό ιδεολογική πίεση.Ωστόσο, τόσο η εκπαίδευση και η επιστήμη, όσο και η λογοτεχνία και η τέχνη, δέχθηκαν ιδεολογική επίθεση στην ΕΣΣΔ. Ο Στάλιν δήλωσε ότι όλες οι επιστήμες, συμπεριλαμβανομένων των φυσικών και των μαθηματικών, έχουν πολιτική φύση. Οι επιστήμονες που διαφώνησαν με αυτή τη δήλωση διώχθηκαν στον Τύπο και συνελήφθησαν.

Ένας οξύς αγώνας εκτυλίχθηκε στη βιολογική επιστήμη. Υπό το πρόσχημα της υπεράσπισης του Δαρβινισμού και της θεωρίας του Michurin, μια ομάδα βιολόγων και φιλοσόφων με επικεφαλής τον T. D. Lysenko βγήκε κατά της γενετικής, χαρακτηρίζοντάς την «αστική επιστήμη». Οι λαμπρές εξελίξεις των σοβιετικών γενετιστών περιορίστηκαν και στη συνέχεια πολλοί από αυτούς (Ν. Ι. Βαβίλοφ, Ν. Κ. Κόλτσοφ, Α. Σ. Σερεμπρόβσκι και άλλοι) καταπιέστηκαν.

Αλλά ο Στάλιν έδωσε τη μεγαλύτερη προσοχή στην ιστορική επιστήμη. Πήρε τον προσωπικό έλεγχο των σχολικών βιβλίων για την ιστορία της Ρωσίας, η οποία έγινε γνωστή ως ιστορία της ΕΣΣΔ. Σύμφωνα με τις οδηγίες του Στάλιν, το παρελθόν άρχισε να ερμηνεύεται αποκλειστικά ως ένα χρονικό της ταξικής πάλης των καταπιεσμένων ενάντια στους εκμεταλλευτές. Ταυτόχρονα, εμφανίστηκε ένας νέος κλάδος της επιστήμης, ο οποίος έγινε ένας από τους κορυφαίους στη σταλινική ιδεολογική κατασκευή - η «ιστορία του κόμματος». Το 1938 δημοσιεύτηκε το «Σύντομο μάθημα στην ιστορία του Παν-ενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων», το οποίο ο Στάλιν όχι μόνο επεξεργάστηκε προσεκτικά, αλλά έγραψε και μια από τις παραγράφους για αυτό. Η δημοσίευση αυτής της εργασίας σηματοδότησε την αρχή της διαμόρφωσης μιας ενιαίας ιδέας για την ανάπτυξη της χώρας μας, την οποία έπρεπε να ακολουθήσουν όλοι οι Σοβιετικοί επιστήμονες. Και παρόλο που ορισμένα από τα γεγονότα στο σχολικό βιβλίο ήταν στημένα και παραποιημένα για να εξυψωθεί ο ρόλος του Στάλιν, η Κεντρική Επιτροπή του κόμματος στο ψήφισμά της αξιολόγησε τη «Σύντομη πορεία» ως «έναν οδηγό που αντιπροσωπεύει τον αξιωματούχο, επαληθευμένο από το Κεντρικό Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων) ερμηνεία των κύριων ζητημάτων της ιστορίας του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων και του Μαρξισμού-Λενινισμού, η οποία δεν επιτρέπει αυθαίρετες ερμηνείες. Κάθε λέξη, κάθε πρόβλεψη της «Σύντομης πορείας» έπρεπε να εκληφθεί ως η απόλυτη αλήθεια. Στην πράξη, αυτό οδήγησε στην ήττα όλων των υπαρχόντων επιστημονικών σχολών, μια ρήξη με τις παραδόσεις της ρωσικής ιστορικής επιστήμης.

Επιτυχίες της σοβιετικής επιστήμης.Τα ιδεολογικά δόγματα και ο αυστηρός κομματικός έλεγχος είχαν την πιο καταστροφική επίδραση στην κατάσταση των ανθρωπιστικών επιστημών. Αλλά οι εκπρόσωποι των φυσικών επιστημών, αν και βίωσαν τις αρνητικές συνέπειες της παρέμβασης των κομματικών και σωφρονιστικών οργάνων, κατάφεραν ωστόσο να επιτύχουν αξιοσημείωτη επιτυχία, συνεχίζοντας τις ένδοξες παραδόσεις της ρωσικής επιστήμης.

Η σοβιετική φυσική σχολή, που αντιπροσωπεύεται από τα ονόματα των S. I. Vavilov (προβλήματα οπτικής), A. F. Ioffe (μελέτη της φυσικής κρυστάλλων και ημιαγωγών), P. L. Kapitsa (έρευνα στον τομέα της μικροφυσικής), L. I. Mandelstam (εργάζεται στον τομέα της ραδιοφυσική και οπτική)· .

Σημαντική συμβολή στην εφαρμοσμένη επιστήμη είχαν τα έργα των χημικών N. D. Zelinsky, N. S. Kurnakov, A. E. Favorsky, A. N. Bach, S. V. Lebedev. Ανακαλύφθηκε μέθοδος παραγωγής συνθετικού καουτσούκ, ξεκίνησε η παραγωγή τεχνητών ινών, πλαστικών, πολύτιμων βιολογικών προϊόντων κ.λπ.

Τα παγκόσμια επιτεύγματα ήταν το έργο των σοβιετικών βιολόγων - N. I. Vavilov, D. N. Pryanishnikov, V. R. Williams, V. S. Pustovoit.

Σημαντική πρόοδος σημειώθηκε στα σοβιετικά μαθηματικά, την αστρονομία, τη μηχανική και τη φυσιολογία.

Η γεωλογική και γεωγραφική έρευνα έχει αποκτήσει ευρύ πεδίο. Ανακαλύφθηκαν κοιτάσματα ορυκτών - πετρέλαιο μεταξύ του Βόλγα και των Ουραλίων, νέα αποθέματα άνθρακα στις λεκάνες της Μόσχας και του Κουζνέτσκ, σιδηρομετάλλευμα στα Ουράλια και σε άλλες περιοχές. Ο Βορράς εξερευνήθηκε και αναπτύχθηκε ενεργά. Αυτό κατέστησε δυνατή τη σημαντική μείωση των εισαγωγών ορισμένων τύπων πρώτων υλών.

σοσιαλιστικό ρεαλισμό. Στη δεκαετία του '30. ολοκληρώθηκε η διαδικασία εκκαθάρισης της διαφωνίας στον καλλιτεχνικό πολιτισμό. Η τέχνη, εντελώς υποταγμένη στην κομματική λογοκρισία, ήταν υποχρεωμένη να ακολουθήσει μια καλλιτεχνική κατεύθυνση - τον σοσιαλιστικό ρεαλισμό. Η πολιτική ουσία αυτής της μεθόδου ήταν ότι οι δεξιοτέχνες της τέχνης έπρεπε να αντικατοπτρίζουν τη σοβιετική πραγματικότητα όχι όπως ήταν στην πραγματικότητα, αλλά όπως εξιδανικευόταν από τους κυβερνώντες.

Η τέχνη προπαγάνδιζε μύθους και οι περισσότεροι Σοβιετικοί άνθρωποι τους αποδέχονταν πρόθυμα. Άλλωστε, από την εποχή της επανάστασης, ο κόσμος ζούσε σε μια ατμόσφαιρα πεποίθησης ότι η μεγαλειώδης κοινωνική ανατροπή που έγινε πρέπει να φέρει ένα όμορφο «αύριο», αν και το «σήμερα» ήταν δύσκολο, οδυνηρά δύσκολο. Και η τέχνη, μαζί με τις ενθαρρυντικές υποσχέσεις του Στάλιν, δημιούργησαν την ψευδαίσθηση ότι η ευτυχισμένη στιγμή είχε ήδη έρθει.

Στο μυαλό των ανθρώπων, τα όρια ανάμεσα στο επιθυμητό «λαμπρό μέλλον» και την πραγματικότητα ήταν θολά. Αυτό το κράτος χρησιμοποιήθηκε από τις αρχές για να δημιουργήσουν μια κοινωνικο-ψυχολογική σταθερότητα της κοινωνίας, η οποία, με τη σειρά της, κατέστησε δυνατή τη χειραγώγησή της, οικοδομώντας είτε τον εργασιακό ενθουσιασμό είτε τη μαζική αγανάκτηση ενάντια στους «εχθρούς του λαού» ή τη λαϊκή αγάπη. για τον αρχηγό τους.

Σοβιετικό σινεμά. Ιδιαίτερα μεγάλη συνεισφορά στη μεταμόρφωση της συνείδησης των ανθρώπων είχε η κινηματογραφία, η οποία έχει γίνει η πιο δημοφιλής μορφή τέχνης. Γεγονότα της δεκαετίας του 20 και μετά του 30. αντικατοπτρίζεται στο μυαλό των ανθρώπων όχι μόνο μέσω της δικής τους εμπειρίας, αλλά και μέσω της ερμηνείας τους στις ταινίες. Όλη η χώρα παρακολούθησε το χρονικό του ντοκιμαντέρ. Το έβλεπε το κοινό, μερικές φορές ανίκανο να διαβάσει, ανίκανο να αναλύσει σε βάθος τα γεγονότα, αντιλήφθηκαν τη γύρω ζωή όχι μόνο ως μια σκληρή ορατή πραγματικότητα, αλλά και ως μια χαρούμενη ευφορία που ξεχύνεται από την οθόνη. Η εκπληκτική επίδραση της σοβιετικής παραγωγής ντοκιμαντέρ στη μαζική συνείδηση ​​εξηγείται επίσης από το γεγονός ότι λαμπροί δάσκαλοι εργάστηκαν σε αυτόν τον τομέα (D. Vertov, E. K. Tisse, E. I. Shub).

Μην υστερείτε από το ντοκιμαντέρ και τον καλλιτεχνικό κινηματογράφο. Ένας σημαντικός αριθμός ταινιών μεγάλου μήκους αφιερώθηκε σε ιστορικά και επαναστατικά θέματα: "Chapaev" (σκηνοθεσία των αδελφών Vasiliev), μια τριλογία για τον Maxim (σκηνοθεσία G. M. Kozintsev και L. Z. Trauberg), "We are from Kronstadt" (σκηνοθεσία E. L. Dzigan).

Το 1931 κυκλοφόρησε η πρώτη σοβιετική ταινία ήχου "Start in Life" (σε σκηνοθεσία N. V. Ekk), η οποία μιλάει για την ανατροφή μιας νέας σοβιετικής γενιάς. Οι ταινίες του S. A. Gerasimov "Seven Courageous", "Komsomolsk", "Teacher" ήταν αφιερωμένες στο ίδιο πρόβλημα. Το 1936 εμφανίστηκε η πρώτη έγχρωμη ταινία «Grunya Kornakov» (σκηνοθεσία N.V. Ekk).

Την ίδια περίοδο, στρώθηκαν οι παραδόσεις του σοβιετικού παιδικού και νεανικού κινηματογράφου. Υπάρχουν κινηματογραφικές εκδοχές διάσημων έργων των V. P. Kataev («Το μοναχικό πανί γίνεται λευκό»), A. P. Gaidar («Ο Τιμούρ και η ομάδα του»), A. N. Tolstoy («Το χρυσό κλειδί»). Δημιουργήθηκαν υπέροχες ταινίες κινουμένων σχεδίων για παιδιά.

Ιδιαίτερα δημοφιλείς μεταξύ των ανθρώπων όλων των ηλικιών ήταν οι μουσικές κωμωδίες του G. V. Aleksandrov - "Circus", "Merry Fellows", "Volga-Volga", I. A. Pyryev - "The Rich Bride", "Tractor Drivers", "Pig and Shepherd" .

Οι ιστορικές ταινίες έγιναν το αγαπημένο είδος των Σοβιετικών κινηματογραφιστών. Πολύ δημοφιλείς ήταν οι ταινίες «Peter I» (σκην. V. M. Petrov), «Alexander Nevsky» (σκην. S. M. Eisenstein), «Minin and Pozharsky» (σκην. V. I. Pudovkin) και άλλες.

Οι ταλαντούχοι ηθοποιοί B. M. Andreev, P. M. Aleinikov, B. A. Babochkin, M. I. Zharov, N. A. Kryuchkov, M. A. Ladynina, T. F Makarova, L. P. Orlova και άλλοι.

Μουσικές και εικαστικές τέχνες. Η μουσική ζωή της χώρας συνδέθηκε με τα ονόματα των S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, A. I. Khachaturian, T. N. Khrennikov, D. B. Kabalevsky, I. O. Dunaevsky. Δημιουργήθηκαν ομάδες που δόξασαν αργότερα τη σοβιετική μουσική κουλτούρα: το Κουαρτέτο. Μπετόβεν, η Μεγάλη Κρατική Συμφωνική Ορχήστρα, η Κρατική Φιλαρμονική κ.λπ. Ταυτόχρονα, οι όποιες καινοτόμες αναζητήσεις στην όπερα, τη συμφωνική και τη μουσική δωματίου καταπνίγηκαν αποφασιστικά. Κατά την αξιολόγηση ορισμένων μουσικών έργων, επηρεάζονταν τα προσωπικά αισθητικά γούστα των αρχηγών του κόμματος, τα οποία ήταν εξαιρετικά χαμηλά. Αυτό αποδεικνύεται από την απόρριψη από τις «κορυφές» της μουσικής του D. D. Shostakovich. Η όπερά του "Katerina Izmailova" και το μπαλέτο "Golden Age" δέχτηκαν σκληρή κριτική στον Τύπο για "φορμαλισμό".

Ο πιο δημοκρατικός κλάδος της μουσικής δημιουργικότητας, η τραγουδοποιία, έφτασε στο απόγειό του. Ταλαντούχοι συνθέτες εργάστηκαν σε αυτόν τον τομέα - I. O. Dunaevsky, B. A. Mokrousov, M. I. Blanter, οι αδερφοί Pokrass και άλλοι. Τα έργα τους είχαν τεράστιο αντίκτυπο στους σύγχρονους. Οι απλές, ευκολομνημόνευτες μελωδίες των τραγουδιών αυτών των συγγραφέων ήταν στα χείλη όλων: ακούγονταν στο σπίτι και στο δρόμο, ξεχύθηκαν από τις κινηματογραφικές οθόνες και από τα μεγάφωνα. Και μαζί με τη μεγάλη χαρούμενη μουσική, ακούγονταν απλοί στίχοι που δοξάζουν την Πατρίδα, την εργασία και τον Στάλιν. Το πάθος αυτών των τραγουδιών δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικότητες της ζωής, αλλά η ρομαντική-επαναστατική αγαλλίασή τους είχε ισχυρό αντίκτυπο σε έναν άνθρωπο.

Οι δεξιοτέχνες των καλών τεχνών έπρεπε επίσης να επιδείξουν πιστότητα στον σοσιαλιστικό ρεαλισμό. Τα κύρια κριτήρια για την αξιολόγηση του καλλιτέχνη δεν ήταν οι επαγγελματικές του δεξιότητες και η δημιουργική του ατομικότητα, αλλά ο ιδεολογικός προσανατολισμός της πλοκής. Εξ ου και η απορριπτική στάση απέναντι στο είδος της νεκρής φύσης, του τοπίου και άλλων «μικροαστικών» υπερβολών, αν και τέτοιοι ταλαντούχοι δάσκαλοι όπως οι P. P. Konchalovsky, A. V. Lentulov, M. S. Saryan εργάστηκαν σε αυτόν τον τομέα.

Κορυφαίοι πλέον έχουν γίνει άλλοι καλλιτέχνες. Ανάμεσά τους την κύρια θέση κατείχε ο B.V.Ioganson. Οι πίνακές του "Rabfak πηγαίνει (φοιτητές πανεπιστημίου)", "Ανάκριση κομμουνιστών" και άλλοι έχουν γίνει κλασικοί του σοσιαλιστικού ρεαλισμού. Ο A. A. Deineka, που δημιούργησε τον διάσημο ποιητικό καμβά του "Future Pilots", ο Yu. I. Pimenov ("New Moscow"), ο M. V. Nesterov (μια σειρά από πορτρέτα της σοβιετικής διανόησης) και άλλοι δούλεψαν πολύ.

Ταυτόχρονα, τα πορτρέτα, τα γλυπτά και οι προτομές του Στάλιν έγιναν αναπόσπαστο χαρακτηριστικό κάθε πόλης, κάθε ιδρύματος.

Βιβλιογραφία. Θέατρο.Η αυστηρή κομματική δικτατορία και η συνολική λογοκρισία δεν θα μπορούσαν να μην επηρεάσουν το γενικό επίπεδο της μαζικής λογοτεχνικής παραγωγής. Εμφανίστηκαν έργα μιας ημέρας, που έμοιαζαν με editorial σε εφημερίδες. Αλλά, παρ 'όλα αυτά, ακόμη και σε αυτά τα χρόνια, δυσμενή για την ελεύθερη δημιουργικότητα, η ρωσική σοβιετική λογοτεχνία εκπροσωπήθηκε από ταλαντούχους συγγραφείς που δημιούργησαν σημαντικά έργα. Το 1931, ο A. M. Gorky επέστρεψε τελικά στην πατρίδα του. Εδώ τελείωσε το μυθιστόρημά του «Η ζωή του Κλιμ Σαμγκίν», έγραψε τα έργα «Εγκόρ Μπουλίχοφ και άλλοι», «Ντοστιγκάεφ και άλλοι». Ο Α. Ν. Τολστόι, επίσης στο σπίτι, έβαλε το τελευταίο σημείο στην τριλογία "Περπατώντας μέσα από τα βασανιστήρια", δημιούργησε το μυθιστόρημα "Πέτρος Α'" και άλλα έργα.

Ο M. A. Sholokhov, ο μελλοντικός νικητής του βραβείου Νόμπελ, έγραψε το μυθιστόρημα "Quiet Flows the Don" και το πρώτο μέρος του "Virgin Soil Upturned". Ο Μ. Α. Μπουλγκάκοφ εργάστηκε στο μυθιστόρημα "Ο Δάσκαλος και η Μαργαρίτα" (αν και δεν έφτασε στον μαζικό αναγνώστη τότε). Τα έργα των V. A. Kaverin, L. M. Leonov, A. P. Platonov, K. G. Paustovsky και πολλών άλλων συγγραφέων διακρίθηκαν για το γενναιόδωρο ταλέντο τους. Υπήρχε εξαιρετική παιδική λογοτεχνία - βιβλία των K. I. Chukovsky, S. Ya. Marshak, A. P. Gaidar, A. L. Barto, S. V. Mikhalkov, L. A. Kassil και άλλων.

Από τα τέλη της δεκαετίας του 20. θεατρικά έργα σοβιετικών θεατρικών συγγραφέων καθιερώθηκαν στη σκηνή: N. F. Pogodin ("The Man with a Gun"), A. E. Korneichuk ("Death of the Squadron", "Plato Krechet"), V. V. Vishnevsky ("Optimistic Tragedy"), A. N. Arbuzov ( "Tanya") και άλλα. Το ρεπερτόριο όλων των θεάτρων της χώρας περιελάμβανε τα έργα του Γκόρκι που γράφτηκαν σε διαφορετικά χρόνια - "Εχθροί", "Μικροαστοί", "Κάτοικοι του καλοκαιριού", "Βάρβαροι" κ.λπ.

Το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό της πολιτιστικής επανάστασης ήταν η ενεργή εξοικείωση του σοβιετικού λαού με την τέχνη. Αυτό επιτεύχθηκε όχι μόνο με την αύξηση του αριθμού των θεάτρων, κινηματογράφων, φιλαρμονικών εταιρειών, αιθουσών συναυλιών, αλλά και με την ανάπτυξη ερασιτεχνικών καλλιτεχνικών δραστηριοτήτων. Λέσχες, παλάτια πολιτισμού, σπίτια παιδικής δημιουργικότητας δημιουργήθηκαν σε όλη τη χώρα. Διοργανώθηκαν μεγαλειώδεις κριτικές λαϊκών ταλέντων, εκθέσεις ερασιτεχνικών έργων.

ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ 1930

Αλλαγή στην εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ.Το 1933, οι Ναζί ήρθαν στην εξουσία στη Γερμανία, χωρίς να κρύβουν τις προθέσεις τους να ξεκινήσουν έναν αγώνα για την αναδιάταξη του κόσμου. Η ΕΣΣΔ αναγκάστηκε να αλλάξει την εξωτερική της πολιτική. Πρώτα απ 'όλα, αναθεωρήθηκε η θέση, σύμφωνα με την οποία όλα τα «ιμπεριαλιστικά» κράτη θεωρούνταν πραγματικοί εχθροί, έτοιμοι ανά πάσα στιγμή να ξεκινήσουν έναν πόλεμο κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Στα τέλη του 1933, το Λαϊκό Επιμελητήριο Εξωτερικών Υποθέσεων, εκ μέρους της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, ανέπτυξε ένα λεπτομερές σχέδιο για τη δημιουργία ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας στην Ευρώπη. Από εκείνη τη στιγμή μέχρι το 1939, η σοβιετική εξωτερική πολιτική πήρε αντιγερμανικό προσανατολισμό. Ο κύριος στόχος της ήταν η επιθυμία για συμμαχία με δημοκρατικές χώρες προκειμένου να απομονώσει τη ναζιστική Γερμανία και την Ιαπωνία. Αυτό το μάθημα συνδέθηκε σε μεγάλο βαθμό με τις δραστηριότητες του Λαϊκού Επιτρόπου Εξωτερικών Υποθέσεων M. M. Litvinov.

Τα επιτυχημένα αποτελέσματα της νέας πορείας ήταν η σύναψη διπλωματικών σχέσεων τον Νοέμβριο του 1933 με τις Ηνωμένες Πολιτείες και η ένταξη της ΕΣΣΔ το 1934 στην Κοινωνία των Εθνών, όπου έγινε αμέσως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου της. Αυτό σήμαινε την επίσημη επιστροφή της χώρας στην παγκόσμια κοινότητα ως μεγάλη δύναμη. Είναι θεμελιωδώς σημαντικό ότι η είσοδος της Σοβιετικής Ένωσης στην Κοινωνία των Εθνών έγινε με τους δικούς της όρους: όλες οι διαφορές, κυρίως για τα τσαρικά χρέη, επιλύθηκαν υπέρ της ΕΣΣΔ.

Τον Μάιο του 1935, συνήφθη συμφωνία μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γαλλίας για βοήθεια σε περίπτωση πιθανής επίθεσης από οποιονδήποτε επιτιθέμενο. Αλλά οι αμοιβαίες υποχρεώσεις ήταν στην πραγματικότητα αναποτελεσματικές, αφού η συνθήκη δεν συνοδεύτηκε από στρατιωτικές συμφωνίες. Στη συνέχεια υπογράφηκε συμφωνία αμοιβαίας βοήθειας με την Τσεχοσλοβακία.

Το 1935, η ΕΣΣΔ καταδίκασε την καθιέρωση της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας στη Γερμανία και την επίθεση της Ιταλίας στην Αιθιοπία. Και μετά την εισαγωγή των γερμανικών στρατευμάτων στην αποστρατιωτικοποιημένη Ρηνανία, η Σοβιετική Ένωση πρότεινε στην Κοινωνία των Εθνών να λάβει μέτρα για να σταματήσει τις παραβιάσεις των διεθνών υποχρεώσεων. Αλλά η φωνή της ΕΣΣΔ δεν ακούστηκε.

Η πορεία της Κομιντέρν προς τη δημιουργία ενιαίου αντιφασιστικού μετώπου.Η ΕΣΣΔ χρησιμοποίησε ενεργά την Κομιντέρν για να εφαρμόσει τα σχέδια εξωτερικής πολιτικής της. Μέχρι το 1933, ο Στάλιν θεωρούσε ότι το κύριο καθήκον της Κομιντέρν ήταν η οργάνωση υποστήριξης της εσωτερικής πολιτικής του πορείας στη διεθνή σκηνή. Η πιο έντονη κριτική για τις μεθόδους του Στάλιν προήλθε από την παγκόσμια σοσιαλδημοκρατία. Ως εκ τούτου, ο Στάλιν ανακήρυξε τους Σοσιαλδημοκράτες ως κύριο εχθρό των κομμουνιστών όλων των χωρών, θεωρώντας τους ως συνεργούς του φασισμού. Αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές της Κομιντέρν στην πράξη οδήγησαν σε διάσπαση των αντιφασιστικών δυνάμεων, γεγονός που διευκόλυνε πολύ την έλευση των Ναζί στην εξουσία στη Γερμανία.

Το 1933, μαζί με την αναθεώρηση της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής, άλλαξαν και οι στάσεις της Κομιντέρν. Επικεφαλής της ανάπτυξης μιας νέας στρατηγικής γραμμής ήταν ο Γ. Ντιμιτρόφ, ο ήρωας και νικητής της διαδικασίας της Λειψίας που ξεκίνησαν οι Ναζί ενάντια στους κομμουνιστές. Οι νέες τακτικές εγκρίθηκαν από το 7ο Συνέδριο της Κομιντέρν, το οποίο πραγματοποιήθηκε το καλοκαίρι του 1935. Οι κομμουνιστές διακήρυξαν ως κύριο καθήκον τη δημιουργία ενός ενιαίου αντιφασιστικού μετώπου για την αποτροπή ενός παγκόσμιου πολέμου. Για το σκοπό αυτό, οι κομμουνιστές έπρεπε να οργανώσουν τη συνεργασία με όλες τις δυνάμεις - από τους Σοσιαλδημοκράτες μέχρι τους Φιλελεύθερους. Ταυτόχρονα, η δημιουργία ενός αντιφασιστικού μετώπου και οι ευρείες αντιπολεμικές δράσεις συνδέθηκαν στενά με τον αγώνα «για την ασφάλεια της Σοβιετικής Ένωσης». Το Κογκρέσο προειδοποίησε ότι σε περίπτωση επίθεσης στην ΕΣΣΔ, οι κομμουνιστές θα καλούσαν τους εργαζόμενους «με κάθε μέσο να συμβάλουν στη νίκη του Κόκκινου Στρατού επί των στρατών των ιμπεριαλιστών».

Η πρώτη προσπάθεια να εφαρμοστούν οι νέες τακτικές της Κομιντέρν έγινε το 1936 στην Ισπανία, όταν ο στρατηγός Φράνκο ξεσήκωσε μια φασιστική εξέγερση ενάντια στη δημοκρατική κυβέρνηση. Η ΕΣΣΔ δήλωσε ανοιχτά την υποστήριξή της στη δημοκρατία. Σοβιετικός στρατιωτικός εξοπλισμός, δύο χιλιάδες σύμβουλοι, καθώς και ένας σημαντικός αριθμός εθελοντών από στρατιωτικούς ειδικούς στάλθηκαν στην Ισπανία. Τα γεγονότα στην Ισπανία έδειξαν ξεκάθαρα την ανάγκη για ενωμένες προσπάθειες στον αγώνα ενάντια στην αυξανόμενη δύναμη του φασισμού. Αλλά οι δημοκρατίες ακόμη ζύγιζαν ποιο καθεστώς είναι πιο επικίνδυνο για τη δημοκρατία - φασιστικό ή κομμουνιστικό.

Η πολιτική της Άπω Ανατολής της ΕΣΣΔ.Παρά την πολυπλοκότητα της ευρωπαϊκής εξωτερικής πολιτικής, η κατάσταση στα δυτικά σύνορα της ΕΣΣΔ ήταν σχετικά ήρεμη. Ταυτόχρονα, στα σύνορά της στην Άπω Ανατολή, οι διπλωματικές και πολιτικές συγκρούσεις οδήγησαν σε άμεσες στρατιωτικές συγκρούσεις.

Η πρώτη στρατιωτική σύγκρουση έγινε το καλοκαίρι-φθινόπωρο του 1929 στη Βόρεια Μαντζουρία. Το εμπόδιο ήταν το CER. Σύμφωνα με τη συμφωνία του 1924 μεταξύ της ΕΣΣΔ και της κυβέρνησης του Πεκίνου της Κίνας, ο σιδηρόδρομος περνούσε υπό κοινή σοβιετική-κινεζική διαχείριση. Αλλά στα τέλη της δεκαετίας του 20. η κινεζική διοίκηση αντικαταστάθηκε σχεδόν πλήρως από σοβιετικούς ειδικούς, ενώ ο ίδιος ο δρόμος έγινε στην πραγματικότητα ιδιοκτησία της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή η κατάσταση κατέστη δυνατή λόγω της ασταθούς πολιτικής κατάστασης στην Κίνα. Όμως το 1928 ήρθε στην εξουσία η κυβέρνηση του Τσιάνγκ Κάι Σεκ, η οποία άρχισε να ακολουθεί μια πολιτική ενοποίησης όλων των κινεζικών εδαφών. Προσπάθησε να ανακτήσει με τη βία τις θέσεις που έχασε στο CER. Ξέσπασε ένοπλη σύγκρουση. Τα σοβιετικά στρατεύματα νίκησαν τα κινεζικά συνοριακά αποσπάσματα στο κινεζικό έδαφος, τα οποία ξεκίνησαν εχθροπραξίες.

Εκείνη την εποχή, στην Άπω Ανατολή, απέναντι στην Ιαπωνία, η παγκόσμια κοινότητα έλαβε μια ισχυρή εστία υποκίνησης πολέμου. Έχοντας καταλάβει τη Μαντζουρία το 1931, η Ιαπωνία δημιούργησε απειλή για τα σύνορα της Άπω Ανατολής της Σοβιετικής Ένωσης, επιπλέον, το CER, το οποίο ανήκε στην ΕΣΣΔ, κατέληξε στο έδαφος που ελέγχεται από την Ιαπωνία. Η ιαπωνική απειλή ανάγκασε την ΕΣΣΔ και την Κίνα να αποκαταστήσουν τις διπλωματικές τους σχέσεις.

Τον Νοέμβριο του 1936, η Γερμανία και η Ιαπωνία υπέγραψαν το Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν, στο οποίο αργότερα προσχώρησαν η Ιταλία και η Ισπανία. Τον Ιούλιο του 1937, η Ιαπωνία εξαπέλυσε μια μεγάλης κλίμακας επίθεση κατά της Κίνας. Σε μια τέτοια κατάσταση, η ΕΣΣΔ και η Κίνα προχώρησαν σε αμοιβαία προσέγγιση. Τον Αύγουστο του 1937 συνήφθη μεταξύ τους σύμφωνο μη επίθεσης. Μετά την υπογραφή της συνθήκης, η Σοβιετική Ένωση άρχισε να παρέχει τεχνική και υλική βοήθεια στην Κίνα. Στις μάχες, σοβιετικοί εκπαιδευτές και πιλότοι πολέμησαν στο πλευρό του κινεζικού στρατού.

Το καλοκαίρι του 1938 άρχισαν ένοπλες συγκρούσεις μεταξύ ιαπωνικών και σοβιετικών στρατευμάτων στα σύνορα Σοβιετικής Μαντζουρίας. Σφοδρή μάχη έλαβε χώρα στην περιοχή της λίμνης Khasan, όχι μακριά από το Βλαδιβοστόκ. Από την πλευρά της Ιαπωνίας, αυτή ήταν η πρώτη αναγνώριση σε ισχύ. Έδειξε ότι δύσκολα θα ήταν δυνατό να πιάσουμε βιαστικά τα σοβιετικά σύνορα. Ωστόσο, τον Μάιο του 1939, τα ιαπωνικά στρατεύματα εισέβαλαν στο έδαφος της Μογγολίας στην περιοχή του ποταμού Khalkhin Gol. Από το 1936, η Σοβιετική Ένωση συνδέεται με τη Μογγολία με συνθήκη ένωσης. Πιστή στις υποχρεώσεις της, η ΕΣΣΔ έφερε τα στρατεύματά της στο έδαφος της Μογγολίας.

Συμφωνία του Μονάχου.Εν τω μεταξύ, οι φασιστικές δυνάμεις έκαναν νέες εδαφικές κατακτήσεις στην Ευρώπη. Στα μέσα Μαΐου 1938, τα γερμανικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στα σύνορα με την Τσεχοσλοβακία. Η σοβιετική ηγεσία ήταν έτοιμη να τη βοηθήσει ακόμη και χωρίς τη Γαλλία, αλλά με την προϋπόθεση ότι η ίδια θα ρωτούσε την ΕΣΣΔ σχετικά. Ωστόσο, η Τσεχοσλοβακία εξακολουθούσε να ελπίζει στην υποστήριξη των Δυτικών Συμμάχων.

Τον Σεπτέμβριο, όταν η κατάσταση κλιμακώθηκε στα άκρα, οι ηγέτες της Αγγλίας και της Γαλλίας έφτασαν στο Μόναχο για διαπραγματεύσεις με τη Γερμανία και την Ιταλία. Ούτε η Τσεχοσλοβακία ούτε η ΕΣΣΔ έγιναν δεκτές στη διάσκεψη. Η Συμφωνία του Μονάχου καθόρισε τελικά την πορεία των δυτικών δυνάμεων να «κατευνάσουν» τους φασίστες επιτιθέμενους, ικανοποιώντας τις αξιώσεις της Γερμανίας για κατάληψη της Σουδητίας από την Τσεχοσλοβακία. Ωστόσο, η Σοβιετική Ένωση ήταν έτοιμη να παράσχει βοήθεια στην Τσεχοσλοβακία, με γνώμονα τον καταστατικό χάρτη της Κοινωνίας των Εθνών. Για αυτό χρειάστηκε η Τσεχοσλοβακία να απευθυνθεί στο Συμβούλιο της Κοινωνίας των Εθνών με αντίστοιχο αίτημα. Αλλά οι κυρίαρχοι κύκλοι της Τσεχοσλοβακίας δεν το έκαναν αυτό.

Οι ελπίδες της ΕΣΣΔ για τη δυνατότητα δημιουργίας ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας διαλύθηκαν τελικά μετά την υπογραφή τον Σεπτέμβριο του 1938 των Αγγλογερμανικών, και τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, των γαλλογερμανικών διακηρύξεων, που ήταν ουσιαστικά σύμφωνα μη επίθεσης. . Σε αυτά τα έγγραφα, τα συμβαλλόμενα μέρη δήλωσαν την επιθυμία τους «ποτέ ξανά να πολεμήσουν μεταξύ τους». Η Σοβιετική Ένωση, επιδιώκοντας να προστατευθεί από μια πιθανή στρατιωτική σύγκρουση, άρχισε να αναζητά μια νέα γραμμή εξωτερικής πολιτικής.

Σοβιετικές-αγγλο-γαλλικές διαπραγματεύσεις.Μετά τη σύναψη της Συμφωνίας του Μονάχου, οι αρχηγοί κυβερνήσεων της Βρετανίας και της Γαλλίας κήρυξαν την έναρξη μιας «εποχής ειρήνης» στην Ευρώπη. Εκμεταλλευόμενος τη συνεννόηση των δυτικών δυνάμεων, στις 15 Μαρτίου 1939, ο Χίτλερ έστειλε στρατεύματα στην Πράγα και τελικά εκκαθάρισε την Τσεχοσλοβακία ως ανεξάρτητο κράτος και στις 23 Μαρτίου κατέλαβε την περιοχή Memel, που ήταν μέρος της Λιθουανίας. Ταυτόχρονα, η Γερμανία ζήτησε από την Πολωνία να προσαρτήσει το Danzig, που είχε το καθεστώς ελεύθερης πόλης, και μέρος της πολωνικής επικράτειας. Τον Απρίλιο του 1939 η Ιταλία κατέλαβε την Αλβανία. Αυτό νηφάλιασε κάπως τους κυρίαρχους κύκλους της Βρετανίας και της Γαλλίας και τους ανάγκασε να συμφωνήσουν με την πρόταση της Σοβιετικής Ένωσης για έναρξη διαπραγματεύσεων και σύναψη συμφωνίας για μέτρα για τον περιορισμό της γερμανικής επιθετικότητας.

Στις 12 Αυγούστου, μετά από μεγάλες καθυστερήσεις, εκπρόσωποι της Αγγλίας και της Γαλλίας έφτασαν στη Μόσχα. Εδώ ξαφνικά έγινε σαφές ότι οι Βρετανοί δεν είχαν την εξουσία να διαπραγματευτούν και να υπογράψουν συμφωνία. Επικεφαλής και των δύο αποστολών τοποθετήθηκαν δευτερεύουσες στρατιωτικές προσωπικότητες, ενώ επικεφαλής της σοβιετικής αντιπροσωπείας ήταν ο Στρατάρχης Κ. Ε. Βοροσίλοφ, Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας.

Η σοβιετική πλευρά παρουσίασε ένα λεπτομερές σχέδιο κοινής δράσης των ενόπλων δυνάμεων της ΕΣΣΔ, της Βρετανίας και της Γαλλίας κατά του επιτιθέμενου. Ο Κόκκινος Στρατός, σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, επρόκειτο να αναπτύξει 136 μεραρχίες, 5 χιλιάδες βαριά όπλα, 9-10 χιλιάδες τανκς και 5-5,5 χιλιάδες μαχητικά αεροσκάφη στην Ευρώπη. Η βρετανική αντιπροσωπεία δήλωσε ότι σε περίπτωση πολέμου, η Αγγλία θα έστελνε αρχικά μόνο 6 μεραρχίες στην ήπειρο.

Η Σοβιετική Ένωση δεν είχε κοινά σύνορα με τη Γερμανία. Κατά συνέπεια, θα μπορούσε να συμμετάσχει στην απόκρουση της επιθετικότητας μόνο εάν οι σύμμαχοι της Αγγλίας και της Γαλλίας - Πολωνία και Ρουμανία - αφήσουν τα σοβιετικά στρατεύματα να διασχίσουν το έδαφός τους. Εν τω μεταξύ, ούτε οι Βρετανοί ούτε οι Γάλλοι έκαναν τίποτα για να παρακινήσουν τις Πολωνικές και Ρουμανικές κυβερνήσεις να συμφωνήσουν στη διέλευση των σοβιετικών στρατευμάτων. Αντίθετα, τα μέλη των στρατιωτικών αντιπροσωπειών των δυτικών δυνάμεων προειδοποιήθηκαν από τις κυβερνήσεις τους ότι αυτό το καθοριστικό ζήτημα για την όλη υπόθεση δεν έπρεπε να συζητηθεί στη Μόσχα. Οι διαπραγματεύσεις καθυστερούσαν εσκεμμένα. Η γαλλική και η βρετανική αντιπροσωπεία ακολούθησαν τις οδηγίες των κυβερνήσεών τους να διαπραγματευτούν αργά, «να προσπαθήσουν να μειώσουν τη στρατιωτική συμφωνία στους πιο γενικούς δυνατούς όρους».

Προσέγγιση ΕΣΣΔ και Γερμανίας.Ο Χίτλερ, χωρίς να εγκαταλείψει τη χρήση βίας για να λύσει το «Πολωνικό ζήτημα», πρότεινε επίσης στην ΕΣΣΔ να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις για τη σύναψη ενός συμφώνου μη επίθεσης και την οριοθέτηση των σφαιρών επιρροής στην Ανατολική Ευρώπη. Ο Στάλιν αντιμετώπισε μια δύσκολη επιλογή: είτε να απορρίψει τις προτάσεις του Χίτλερ και να συμφωνήσει με την απόσυρση των γερμανικών στρατευμάτων στα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης σε περίπτωση ήττας της Πολωνίας στον πόλεμο με τη Γερμανία, είτε να συνάψει συμφωνίες με τη Γερμανία που καθιστούν δυνατή την ώθηση του τα σύνορα της ΕΣΣΔ μακριά προς τα δυτικά και σε κάποιο χρονικό διάστημα για να αποφευχθεί ο πόλεμος. Για τη σοβιετική ηγεσία, οι προσπάθειες των δυτικών δυνάμεων να ωθήσουν τη Γερμανία σε πόλεμο με τη Σοβιετική Ένωση δεν ήταν μυστικές, καθώς και η επιθυμία του Χίτλερ να επεκτείνει τον «ζωτικό του χώρο» σε βάρος των ανατολικών εδαφών. Η Μόσχα γνώριζε για την ολοκλήρωση της προετοιμασίας των γερμανικών στρατευμάτων για επίθεση στην Πολωνία και την πιθανή ήττα των πολωνικών στρατευμάτων λόγω της ξεκάθαρης υπεροχής του γερμανικού στρατού έναντι του πολωνικού.

Όσο πιο δύσκολες ήταν οι διαπραγματεύσεις με την αγγλογαλλική αντιπροσωπεία στη Μόσχα, τόσο περισσότερο ο Στάλιν έτεινε στο συμπέρασμα ότι ήταν απαραίτητο να υπογραφεί συμφωνία με τη Γερμανία. Ήταν επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι από τον Μάιο του 1939, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις των σοβιετικών-μογγολικών στρατευμάτων κατά των Ιαπώνων πραγματοποιήθηκαν στο έδαφος της Μογγολίας. Η Σοβιετική Ένωση αντιμετώπιζε μια εξαιρετικά δυσμενή προοπτική να διεξάγει πόλεμο ταυτόχρονα τόσο στα ανατολικά όσο και στα δυτικά σύνορα.

Στις 23 Αυγούστου 1939, όλος ο κόσμος συγκλονίστηκε από τα συγκλονιστικά νέα: ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών της ΕΣΣΔ V. M. Molotov (διορίστηκε σε αυτή τη θέση τον Μάιο του 1939) και ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών J. Ribbentrop υπέγραψαν σύμφωνο μη επίθεσης. Το γεγονός αυτό εξέπληξε τον σοβιετικό λαό. Αλλά κανείς δεν γνώριζε το πιο σημαντικό πράγμα - στη συμφωνία επισυνάπτονταν μυστικά πρωτόκολλα, στα οποία καθορίστηκε η διαίρεση της Ανατολικής Ευρώπης σε σφαίρες επιρροής μεταξύ Μόσχας και Βερολίνου. Σύμφωνα με τα πρωτόκολλα, δημιουργήθηκε μια γραμμή οριοθέτησης μεταξύ των γερμανικών και των σοβιετικών στρατευμάτων στην Πολωνία. τα κράτη της Βαλτικής, η Φινλανδία και η Βεσσαραβία ανήκαν στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ.

Αναμφίβολα, εκείνη την εποχή η συνθήκη ήταν επωφελής και για τις δύο χώρες. Επέτρεψε στον Χίτλερ, χωρίς περιττές επιπλοκές, να ξεκινήσει την κατάληψη του πρώτου προμαχώνα στα ανατολικά και ταυτόχρονα να πείσει τους στρατηγούς του ότι η Γερμανία δεν θα έπρεπε να πολεμήσει σε πολλά μέτωπα ταυτόχρονα. Ο Στάλιν έλαβε ένα κέρδος στο χρόνο για να ενισχύσει την άμυνα της χώρας, καθώς και την ευκαιρία να απωθήσει τις αρχικές θέσεις ενός πιθανού εχθρού και να αποκαταστήσει το κράτος εντός των συνόρων της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

Η σύναψη των σοβιετικών-γερμανικών συμφωνιών ματαίωσε τις προσπάθειες των δυτικών δυνάμεων να σύρουν την ΕΣΣΔ σε πόλεμο με τη Γερμανία και, αντίθετα, κατέστησε δυνατή την αλλαγή της κατεύθυνσης της γερμανικής επίθεσης κυρίως προς τη Δύση. Η σοβιετογερμανική προσέγγιση εισήγαγε μια ορισμένη διχόνοια στις σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και Ιαπωνίας και εξάλειψε την απειλή πολέμου σε δύο μέτωπα για την ΕΣΣΔ.

Έχοντας διευθετήσει τα ζητήματα στα δυτικά, η Σοβιετική Ένωση ενέτεινε τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στα ανατολικά. Στα τέλη Αυγούστου, τα σοβιετικά στρατεύματα υπό τη διοίκηση του G.K. Zhukov περικύκλωσαν και νίκησαν τον 6ο ιαπωνικό στρατό στον ποταμό. Khalkhin Gol. Η ιαπωνική κυβέρνηση αναγκάστηκε να υπογράψει ειρηνευτική συμφωνία στη Μόσχα, σύμφωνα με την οποία, από τις 16 Σεπτεμβρίου 1939, οι εχθροπραξίες σταμάτησαν. Η απειλή κλιμάκωσης του πολέμου στην Άπω Ανατολή εξαλείφθηκε.

Τι πρέπει να γνωρίζετε για αυτό το θέμα:

Κοινωνικοοικονομική και πολιτική ανάπτυξη της Ρωσίας στις αρχές του 20ου αιώνα. Νικόλαος Β'.

Εσωτερική πολιτική του τσαρισμού. Νικόλαος Β'. Ενίσχυση της καταστολής. «Αστυνομικός σοσιαλισμός».

Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος. Λόγοι, φυσικά, αποτελέσματα.

Επανάσταση του 1905 - 1907 Η φύση, οι κινητήριες δυνάμεις και τα χαρακτηριστικά της ρωσικής επανάστασης του 1905-1907. στάδια της επανάστασης. Οι λόγοι της ήττας και η σημασία της επανάστασης.

Εκλογές για την Κρατική Δούμα. I Κρατική Δούμα. Το αγροτικό ζήτημα στη Δούμα. Διασπορά της Δούμας. II Κρατική Δούμα. Πραξικόπημα της 3ης Ιουνίου 1907

Πολιτικό σύστημα της τρίτης Ιουνίου. Εκλογικός νόμος 3 Ιουνίου 1907 III Κρατική Δούμα. Η ευθυγράμμιση των πολιτικών δυνάμεων στη Δούμα. Δραστηριότητες της Δούμας. κυβερνητικός τρόμος. Η παρακμή του εργατικού κινήματος το 1907-1910

Στολίπιν αγροτική μεταρρύθμιση.

IV Κρατική Δούμα. Σύνθεση κόμματος και παρατάξεις της Δούμας. Δραστηριότητες της Δούμας.

Η πολιτική κρίση στη Ρωσία τις παραμονές του πολέμου. Το εργατικό κίνημα το καλοκαίρι του 1914 Κρίση της κορυφής.

Η διεθνής θέση της Ρωσίας στις αρχές του 20ού αιώνα.

Αρχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Προέλευση και φύση του πολέμου. Η είσοδος της Ρωσίας στον πόλεμο. Στάση απέναντι στον πόλεμο κομμάτων και τάξεων.

Η πορεία των εχθροπραξιών. Στρατηγικές δυνάμεις και σχέδια των κομμάτων. Αποτελέσματα του πολέμου. Ο ρόλος του Ανατολικού Μετώπου στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η ρωσική οικονομία κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Εργατικό-αγροτικό κίνημα 1915-1916. Επαναστατικό κίνημα στο στρατό και το ναυτικό. Αυξανόμενο αντιπολεμικό αίσθημα. Σχηματισμός της αστικής αντιπολίτευσης.

Ρωσικός πολιτισμός του 19ου - αρχές 20ου αιώνα.

Επιδείνωση των κοινωνικοπολιτικών αντιθέσεων στη χώρα τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο 1917. Η αρχή, οι προϋποθέσεις και η φύση της επανάστασης. Εξέγερση στην Πετρούπολη. Σχηματισμός του Σοβιέτ της Πετρούπολης. Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας. Διαταγή Ν Ι. Σχηματισμός Προσωρινής Κυβέρνησης. Παραίτηση του Νικολάου Β'. Αιτίες διπλής εξουσίας και η ουσία της. Πραξικόπημα του Φεβρουαρίου στη Μόσχα, στο μέτωπο, στις επαρχίες.

Από Φεβρουάριο έως Οκτώβριο. Η πολιτική της Προσωρινής Κυβέρνησης για τον πόλεμο και την ειρήνη, σε αγροτικά, εθνικά, εργασιακά θέματα. Σχέσεις μεταξύ της Προσωρινής Κυβέρνησης και των Σοβιετικών. Η άφιξη του Β. Ι. Λένιν στην Πετρούπολη.

Πολιτικά κόμματα (Καντέτ, Σοσιαλεπαναστάτες, Μενσεβίκοι, Μπολσεβίκοι): πολιτικά προγράμματα, επιρροή στις μάζες.

Κρίσεις της Προσωρινής Κυβέρνησης. Απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος στη χώρα. Αύξηση του επαναστατικού συναισθήματος μεταξύ των μαζών. Μπολσεβικοποίηση των Σοβιέτ της πρωτεύουσας.

Προετοιμασία και διεξαγωγή ένοπλης εξέγερσης στην Πετρούπολη.

II Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ. Αποφάσεις για την εξουσία, την ειρήνη, τη γη. Σύσταση δημόσιων αρχών και διαχείριση. Σύνθεση της πρώτης σοβιετικής κυβέρνησης.

Η νίκη της ένοπλης εξέγερσης στη Μόσχα. Κυβερνητική συμφωνία με τους αριστερούς SR. Εκλογές για τη Συντακτική Συνέλευση, σύγκληση και διάλυσή της.

Οι πρώτοι κοινωνικοοικονομικοί μετασχηματισμοί στον τομέα της βιομηχανίας, της γεωργίας, των οικονομικών, της εργασίας και των γυναικείων θεμάτων. Εκκλησία και Πολιτεία.

Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ, οι όροι και η σημασία της.

Οικονομικά καθήκοντα της σοβιετικής κυβέρνησης την άνοιξη του 1918. Επιδείνωση του διατροφικού ζητήματος. Η εισαγωγή της διατροφικής δικτατορίας. Ομάδες εργασίας. Κωμωδία.

Η εξέγερση των αριστερών SR και η κατάρρευση του δικομματικού συστήματος στη Ρωσία.

Πρώτο Σοβιετικό Σύνταγμα.

Αιτίες επέμβασης και εμφυλίου πολέμου. Η πορεία των εχθροπραξιών. Ανθρώπινες και υλικές απώλειες της περιόδου του εμφυλίου πολέμου και της στρατιωτικής επέμβασης.

Η εσωτερική πολιτική της σοβιετικής ηγεσίας κατά τη διάρκεια του πολέμου. «Πολεμικός κομμουνισμός». σχέδιο GOELRO.

Η πολιτική της νέας κυβέρνησης σε σχέση με τον πολιτισμό.

Εξωτερική πολιτική. Συνθήκες με παραμεθόριες χώρες. Συμμετοχή της Ρωσίας στα συνέδρια της Γένοβας, της Χάγης, της Μόσχας και της Λωζάνης. Διπλωματική αναγνώριση της ΕΣΣΔ από τις κύριες καπιταλιστικές χώρες.

Εσωτερική πολιτική. Κοινωνικοοικονομική και πολιτική κρίση των αρχών της δεκαετίας του '20. Λιμός 1921-1922 Μετάβαση σε μια νέα οικονομική πολιτική. Η ουσία της ΝΕΠ. ΝΕΠ στον τομέα της γεωργίας, του εμπορίου, της βιομηχανίας. οικονομική μεταρρύθμιση. Οικονομική ανάκαμψη. Κρίσεις κατά τη διάρκεια της ΝΕΠ και η περικοπή της.

Έργα για τη δημιουργία της ΕΣΣΔ. I Κογκρέσο των Σοβιέτ της ΕΣΣΔ. Η πρώτη κυβέρνηση και το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ.

Ασθένεια και θάνατος του V.I. Lenin. Εσωκομματικός αγώνας. Η αρχή της διαμόρφωσης του καθεστώτος εξουσίας του Στάλιν.

Εκβιομηχάνιση και κολεκτιβοποίηση. Ανάπτυξη και υλοποίηση των πρώτων πενταετών σχεδίων. Σοσιαλιστικός ανταγωνισμός - σκοπός, μορφές, ηγέτες.

Διαμόρφωση και ενίσχυση του κρατικού συστήματος οικονομικής διαχείρισης.

Η πορεία προς την πλήρη κολεκτιβοποίηση. Απορία.

Αποτελέσματα εκβιομηχάνισης και κολεκτιβοποίησης.

Πολιτική, εθνική-κρατική ανάπτυξη στη δεκαετία του '30. Εσωκομματικός αγώνας. πολιτική καταστολή. Διαμόρφωση της νομενκλατούρας ως στρώματος μάνατζερ. Το σταλινικό καθεστώς και το σύνταγμα της ΕΣΣΔ το 1936

Σοβιετική κουλτούρα στη δεκαετία του 20-30.

Εξωτερική πολιτική του δεύτερου μισού της δεκαετίας του '20 - μέσα της δεκαετίας του '30.

Εσωτερική πολιτική. Η ανάπτυξη της στρατιωτικής παραγωγής. Έκτακτα μέτρα στον τομέα της εργατικής νομοθεσίας. Μέτρα για την επίλυση του προβλήματος των σιτηρών. Ενοπλες δυνάμεις. Η ανάπτυξη του Κόκκινου Στρατού. στρατιωτική μεταρρύθμιση. Καταστολές κατά του διοικητικού προσωπικού του Κόκκινου Στρατού και του Κόκκινου Στρατού.

Εξωτερική πολιτική. Σύμφωνο μη επίθεσης και συνθήκη φιλίας και συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας. Η είσοδος της Δυτικής Ουκρανίας και της Δυτικής Λευκορωσίας στην ΕΣΣΔ. Σοβιετο-φινλανδικός πόλεμος. Η ένταξη των δημοκρατιών της Βαλτικής και άλλων εδαφών στην ΕΣΣΔ.

Περιοδοποίηση του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Το αρχικό στάδιο του πολέμου. Μετατροπή της χώρας σε στρατιωτικό στρατόπεδο. Στρατιωτικές ήττες 1941-1942 και τους λόγους τους. Σημαντικά στρατιωτικά γεγονότα Συνθηκολόγηση της ναζιστικής Γερμανίας. Συμμετοχή της ΕΣΣΔ στον πόλεμο με την Ιαπωνία.

Σοβιετικά πίσω κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Εκτόπιση λαών.

Κομματικός αγώνας.

Ανθρώπινες και υλικές απώλειες κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Δημιουργία του αντιχιτλερικού συνασπισμού. Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών. Το πρόβλημα του δεύτερου μετώπου. Συνέδρια των «Μεγάλων Τριών». Προβλήματα μεταπολεμικής ειρηνευτικής διευθέτησης και ολόπλευρης συνεργασίας. ΕΣΣΔ και ΟΗΕ.

Αρχή του Ψυχρού Πολέμου. Η συμβολή της ΕΣΣΔ στη δημιουργία του «σοσιαλιστικού στρατοπέδου». Σχηματισμός CMEA.

Εσωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ στα μέσα της δεκαετίας του 1940 - αρχές της δεκαετίας του 1950. Αποκατάσταση της εθνικής οικονομίας.

Κοινωνικοπολιτική ζωή. Η πολιτική στον τομέα της επιστήμης και του πολιτισμού. Συνεχιζόμενη καταστολή. "Επιχείρηση Λένινγκραντ". Εκστρατεία κατά του κοσμοπολιτισμού. «Υπόθεση γιατρών».

Κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της σοβιετικής κοινωνίας στα μέσα της δεκαετίας του '50 - το πρώτο μισό της δεκαετίας του '60.

Κοινωνικοπολιτική εξέλιξη: XX Συνέδριο του ΚΚΣΕ και καταδίκη της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν. Αποκατάσταση θυμάτων καταστολής και απελάσεων. Εσωκομματικός αγώνας στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1950.

Εξωτερική πολιτική: η δημιουργία του ATS. Η είσοδος των σοβιετικών στρατευμάτων στην Ουγγαρία. Επιδείνωση των σοβιετικών-κινεζικών σχέσεων. Η διάσπαση του «σοσιαλιστικού στρατοπέδου». Σοβιετικές-αμερικανικές σχέσεις και η κρίση της Καραϊβικής. ΕΣΣΔ και τρίτων χωρών. Μείωση της δύναμης των ενόπλων δυνάμεων της ΕΣΣΔ. Συνθήκη της Μόσχας για τον περιορισμό των πυρηνικών δοκιμών.

ΕΣΣΔ στα μέσα της δεκαετίας του '60 - το πρώτο μισό της δεκαετίας του '80.

Κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη: οικονομική μεταρρύθμιση 1965

Αυξανόμενες δυσκολίες οικονομικής ανάπτυξης. Πτώση του ρυθμού κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης.

Σύνταγμα ΕΣΣΔ 1977

Η κοινωνικοπολιτική ζωή της ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1970 - αρχές της δεκαετίας του 1980.

Foreign Policy: Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Εδραίωση των μεταπολεμικών συνόρων στην Ευρώπη. Συνθήκη της Μόσχας με τη Γερμανία. Διάσκεψη για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (CSCE). Σοβιετικές-αμερικανικές συνθήκες της δεκαετίας του '70. Σοβιετικές-κινεζικές σχέσεις. Η είσοδος των σοβιετικών στρατευμάτων στην Τσεχοσλοβακία και στο Αφγανιστάν. Όξυνση της διεθνούς έντασης και η ΕΣΣΔ. Ενίσχυση της σοβιετικής-αμερικανικής αντιπαράθεσης στις αρχές της δεκαετίας του '80.

ΕΣΣΔ το 1985-1991

Εσωτερική πολιτική: μια προσπάθεια επιτάχυνσης της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης της χώρας. Μια προσπάθεια μεταρρύθμισης του πολιτικού συστήματος της σοβιετικής κοινωνίας. Συνέδρια των Λαϊκών Βουλευτών. Εκλογή Προέδρου της ΕΣΣΔ. Πολυκομματικό σύστημα. Όξυνση της πολιτικής κρίσης.

Όξυνση του εθνικού ζητήματος. Προσπάθειες μεταρρύθμισης της εθνικο-κρατικής δομής της ΕΣΣΔ. Διακήρυξη για την κρατική κυριαρχία της RSFSR. «Διαδικασία Novogarevsky». Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

Εξωτερική πολιτική: Σοβιετικές-αμερικανικές σχέσεις και το πρόβλημα του αφοπλισμού. Συνθήκες με κορυφαίες καπιταλιστικές χώρες. Η αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν. Αλλαγή σχέσεων με τις χώρες της σοσιαλιστικής κοινότητας. Διάλυση του Συμβουλίου Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας και του Συμφώνου της Βαρσοβίας.

Ρωσική Ομοσπονδία το 1992-2000

Εσωτερική πολιτική: «Σοκ θεραπεία» στην οικονομία: απελευθέρωση τιμών, στάδια ιδιωτικοποίησης εμπορικών και βιομηχανικών επιχειρήσεων. Πτώση στην παραγωγή. Αυξημένη κοινωνική ένταση. Ανάπτυξη και επιβράδυνση του χρηματοοικονομικού πληθωρισμού. Η όξυνση της πάλης μεταξύ εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας. Η διάλυση του Ανώτατου Σοβιέτ και του Κογκρέσου των Λαϊκών Βουλευτών. Οκτωβριανά γεγονότα του 1993. Κατάργηση τοπικών φορέων της σοβιετικής εξουσίας. Εκλογές για την Ομοσπονδιακή Συνέλευση. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας του 1993 Σχηματισμός της Προεδρικής Δημοκρατίας. Επιδείνωση και υπέρβαση των εθνικών συγκρούσεων στον Βόρειο Καύκασο.

Βουλευτικές εκλογές 1995 Προεδρικές εκλογές 1996 Εξουσία και αντιπολίτευση. Μια προσπάθεια επιστροφής στην πορεία των φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων (άνοιξη 1997) και η αποτυχία της. Η χρηματοπιστωτική κρίση του Αυγούστου 1998: αιτίες, οικονομικές και πολιτικές συνέπειες. «Δεύτερος πόλεμος της Τσετσενίας». Κοινοβουλευτικές εκλογές το 1999 και πρόωρες προεδρικές εκλογές το 2000 Εξωτερική πολιτική: Η Ρωσία στην ΚΑΚ. Η συμμετοχή των ρωσικών στρατευμάτων στα «καυτά σημεία» του κοντινού εξωτερικού: Μολδαβία, Γεωργία, Τατζικιστάν. Οι σχέσεις της Ρωσίας με ξένες χώρες. Η αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από την Ευρώπη και τις γειτονικές χώρες. Ρωσοαμερικανικές συμφωνίες. Ρωσία και ΝΑΤΟ. Ρωσία και το Συμβούλιο της Ευρώπης. Γιουγκοσλαβικές κρίσεις (1999-2000) και η θέση της Ρωσίας.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Ιστορία του κράτους και των λαών της Ρωσίας. ΧΧ αιώνα.

Οι πρώτες προσπάθειες κολεκτιβοποίησης έγιναν από τη σοβιετική κυβέρνηση αμέσως μετά την επανάσταση. Ωστόσο, εκείνη την εποχή υπήρχαν πολλά σοβαρότερα προβλήματα. Η απόφαση να πραγματοποιηθεί η κολεκτιβοποίηση στην ΕΣΣΔ πάρθηκε στο 15ο Συνέδριο του Κόμματος το 1927. Οι λόγοι της κολεκτιβοποίησης ήταν, πρώτα απ 'όλα:

• την ανάγκη για μεγάλες επενδύσεις στη βιομηχανία για την εκβιομηχάνιση της χώρας.
• και την «κρίση προμηθειών σιτηρών» που αντιμετώπισαν οι αρχές στα τέλη της δεκαετίας του 1920.

Η κολεκτιβοποίηση των αγροτικών εκμεταλλεύσεων ξεκίνησε το 1929. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι φόροι στα μεμονωμένα αγροκτήματα αυξήθηκαν αισθητά. Ξεκίνησε η διαδικασία της εκποίησης - η στέρηση της ιδιοκτησίας και, συχνά, η εκδίωξη των πλούσιων αγροτών. Έγινε μια μαζική σφαγή βοοειδών - οι αγρότες δεν ήθελαν να τα δώσουν στα συλλογικά αγροκτήματα. Μέλη του Πολιτικού Γραφείου που αντιτάχθηκαν στις σκληρές πιέσεις στην αγροτιά κατηγορήθηκαν για ορθή παρέκκλιση.

Όμως, σύμφωνα με τον Στάλιν, η διαδικασία δεν προχωρούσε αρκετά γρήγορα. Το χειμώνα του 1930, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή αποφάσισε να πραγματοποιήσει μια πλήρη κολεκτιβοποίηση της γεωργίας στην ΕΣΣΔ το συντομότερο δυνατό, σε 1-2 χρόνια. Οι αγρότες αναγκάστηκαν να ενταχθούν σε συλλογικά αγροκτήματα, απειλούμενοι με στερήσεις. Η αρπαγή του ψωμιού από το χωριό οδήγησε σε τρομερό λιμό το 1932-33. ξέσπασε σε πολλές περιοχές της ΕΣΣΔ. Την περίοδο εκείνη, σύμφωνα με ελάχιστες εκτιμήσεις, πέθαναν 2,5 εκατομμύρια άνθρωποι.

Ως αποτέλεσμα, η κολεκτιβοποίηση έφερε απτό πλήγμα στη γεωργία. Η παραγωγή σιτηρών μειώθηκε, ο αριθμός των αγελάδων και των αλόγων μειώθηκε περισσότερο από 2 φορές. Μόνο τα φτωχότερα τμήματα της αγροτιάς επωφελήθηκαν από τη μαζική απομάκρυνση και την είσοδο σε συλλογικές φάρμες. Η κατάσταση στην ύπαιθρο βελτιώθηκε κάπως μόνο κατά τη διάρκεια του δεύτερου πενταετούς σχεδίου. Η κολεκτιβοποίηση ήταν ένα από τα σημαντικά στάδια για την έγκριση του νέου καθεστώτος.

Κολεκτιβοποίηση της γεωργίας στην ΕΣΣΔ- αυτή είναι η ενοποίηση μικρών ατομικών αγροτικών αγροκτημάτων σε μεγάλες συλλογικές μέσω της παραγωγικής συνεργασίας.

Η κρίση των προμηθειών σιτηρών του 1927-1928 διακινδυνευμένα σχέδια εκβιομηχάνισης.

Το 15ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ ανακήρυξε την κολεκτιβοποίηση το κύριο καθήκον του Κόμματος στην ύπαιθρο. Η πολιτική της κολεκτιβοποίησης εκφράστηκε με την ευρεία δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων, που παρείχαν οφέλη στον τομέα της πίστωσης, της φορολογίας και της προμήθειας γεωργικών μηχανημάτων.

Στόχοι κολεκτιβοποίησης:
- αύξηση των εξαγωγών σιτηρών για την παροχή χρηματοδότησης για την εκβιομηχάνιση.
- εφαρμογή των σοσιαλιστικών μετασχηματισμών στην ύπαιθρο.
- εξασφάλιση του εφοδιασμού των ταχέως αναπτυσσόμενων πόλεων.

Ο ρυθμός της κολεκτιβοποίησης:
- Άνοιξη 1931 - οι κύριες εκτάσεις σιτηρών.
- Άνοιξη 1932 - Κεντρική περιοχή Chernozem, Ουκρανία, Ουράλια, Σιβηρία, Καζακστάν.
- τέλη 1932 - οι υπόλοιπες συνοικίες.

Κατά τη διάρκεια της μαζικής κολεκτιβοποίησης, τα αγροκτήματα των κουλάκων εκκαθαρίστηκαν - εκποιήσεις. Σταμάτησε ο δανεισμός και αυξήθηκε η φορολογία των ιδιωτικών νοικοκυριών, καταργήθηκαν οι νόμοι για τη μίσθωση γης και την πρόσληψη εργατικού δυναμικού. Απαγορευόταν η αποδοχή κουλάκων στα συλλογικά αγροκτήματα.

Την άνοιξη του 1930 ξεκίνησαν διαδηλώσεις κατά του κολχόζ. Τον Μάρτιο του 1930, ο Στάλιν δημοσίευσε ένα άρθρο, Ζάλη από την επιτυχία, στο οποίο κατηγορούσε τις τοπικές αρχές για αναγκαστική κολεκτιβοποίηση. Οι περισσότεροι αγρότες εγκατέλειψαν τα συλλογικά αγροκτήματα. Ωστόσο, ήδη από το φθινόπωρο του 1930, οι αρχές ξανάρχισαν την αναγκαστική κολεκτιβοποίηση.

Η κολεκτιβοποίηση ολοκληρώθηκε στα μέσα της δεκαετίας του '30: 1935 στα συλλογικά αγροκτήματα - 62% των αγροκτημάτων, 1937 - 93%.

Οι συνέπειες της κολεκτιβοποίησης ήταν εξαιρετικά σοβαρές:
- μείωση της ακαθάριστης παραγωγής σιτηρών, ζωικού κεφαλαίου.
- αύξηση των εξαγωγών ψωμιού.
- μαζικός λιμός του 1932 - 1933. από την οποία πέθαναν περισσότεροι από 5 εκατομμύρια άνθρωποι.
- αποδυνάμωση των οικονομικών κινήτρων για την ανάπτυξη της αγροτικής παραγωγής.
- Αποξένωση των αγροτών από την ιδιοκτησία και τα αποτελέσματα της εργασίας τους.

Η πολιτική της πλήρους κολεκτιβοποίησης στην ΕΣΣΔ: αποτελέσματα και συνέπειες

Υπήρχαν ελάχιστοι μορφωμένοι διανοούμενοι και έμπειρα στελέχη επιχειρήσεων ανάμεσα στους μπολσεβίκους επαναστάτες, αλλά ήταν όλοι οπλισμένοι με την «Πιο εξελιγμένη Επαναστατική Θεωρία», για την οποία ήταν πολύ περήφανοι. Σύμφωνα με τη Θεωρία, οι ιδιοκτήτες με κακή διαχείριση αντενδείκνυνται για τη νέα κυβέρνηση. Είναι απαραίτητο να μετατραπούν οι αγρότες σε αγροτικό προλεταριάτο. Σε αυτό ακριβώς το αποτέλεσμα θα έπρεπε να έχει οδηγήσει η πολιτική της πλήρους κολεκτιβοποίησης στην ΕΣΣΔ.
Και αυτό έπρεπε να γίνει με φόντο την αναπόφευκτη μεταπολεμική και μετεπαναστατική κρίση. Οι αρχές κατάλαβαν ότι ήταν απαραίτητο να αναγνωρίσουν το προφανές: ανεργία, καταστροφή, πείνα. Απαίτησαν όμως μια σωστή ερμηνεία του τι συνέβαινε: το κόμμα ξέρει, το κόμμα παλεύει και θα νικήσει, και η κολεκτιβοποίηση είναι μόνο ένα μέρος της μεγάλης πολιτικής του κόμματος. Για αυτό συμμετέχουν οι καλύτεροι δημοσιογράφοι και συγγραφείς.
Δεν χρειάζονται επενδύσεις για τη δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων. Το χωριό απλά πρέπει να δώσει ψωμί. Και θα το δώσει. Χρειάζονται χρήματα για τη βιομηχανία και τον στρατό. Και προς τα δυτικά, επίσης τυλιγμένα από την κρίση, τα κλιμάκια σιτηρών πηγαίνουν...
Ένα δοκιμαστικό κύμα κολεκτιβοποίησης στην ΕΣΣΔ ξεκινά το 1927. Υπερβολικοί φόροι στους μεμονωμένους αγρότες. Οι χαμηλότερες τιμές αγοράς - για αυτούς. Η κυβέρνηση βιάζεται. Ο αρχηγός ζητά «να ξεπεραστεί η μακραίωνη υστέρηση σε 10 χρόνια», και τα οικονομικά ημίμετρα δεν έδωσαν άμεσα αποτελέσματα. Απαιτήθηκαν αναγκαστικά μέτρα. Το ψωμί έπρεπε να χτυπηθεί. Οτι και αν γινει. Διαφορετικά - η ήττα του κόμματος και ο θάνατος της εξουσίας. Και το 1929, ένα τσουνάμι κολεκτιβοποίησης ξέσπασε...

Τα αποτελέσματα της πλήρους κολεκτιβοποίησης στην ΕΣΣΔ

Το πρώτο αποτέλεσμα: κατά τη διάρκεια των ετών της κολεκτιβοποίησης των σιτηρών που εξήχθησαν στο ποσό των 677 εκατομμυρίων ακόμα μετατρέψιμων "χρυσών" ρούβλια.
Εδώ είναι, χρήματα για τον εκσυγχρονισμό. Κατασκευάστηκαν 9 χιλιάδες εργοστάσια, η βιομηχανική παραγωγή διπλασιάστηκε μέχρι το 1934. Ναι, η ποσότητα πάνω από την ποιότητα. Αλλά το κύριο καθήκον - η διασφάλιση του κρατικού ελέγχου στην παραγωγή και την κατανάλωση - έχει λυθεί.
Μεταξύ άλλων τακτικών αποτελεσμάτων:
- η κρίση ξεπεράστηκε.
- εξάλειψη της ανεργίας.
- «αποδείχθηκε» το πλεονέκτημα των μεγάλων παραγωγών έναντι των μικρών.
- δημιουργήθηκαν νέοι κλάδοι της βιομηχανίας και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.
- το καλύτερο, πιο αποτελεσματικό και δραστήριο τμήμα της αγροτιάς καταστράφηκε.
- υπήρξε ένας τερατώδης μαζικός λιμός.

Συνέπειες της πολιτικής της πλήρους κολεκτιβοποίησης

Τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα είναι:
- η χώρα έχει γίνει μια από τις λίγες που μπορούν να παράγουν οποιοδήποτε προϊόν.
- η παραγωγή καταναλωτικών αγαθών μειώνεται στο ελάχιστο·
- τα κίνητρα καταναγκαστικής εργασίας θριάμβευσαν έναντι των οικονομικών.
- το σύστημα διοίκησης-διοικητικής διαχείρισης έχει ολοκληρωθεί.
- δημιούργησε έναν ισχυρό μηχανισμό προπαγάνδας.
- το ρούβλι χάνει τη μετατρεψιμότητά του.
- σε όλους τους τομείς της εθνικής οικονομίας παρέχεται φθηνό εργατικό δυναμικό.
- σχηματίστηκε η Μεγάλη Αυτοκρατορία του κρατικού σοσιαλισμού.
- ο φόβος κυριεύει ακόμη πιο δυνατά τις καρδιές του σοβιετικού λαού.
Το κύριο συμπέρασμα έγινε από την ιστορία: η μεγάλη θεωρία αποδείχθηκε λανθασμένη. Και όχι μόνο για την πολιτική της συνεχούς κολεκτιβοποίησης. Είναι αδύνατο να παραμελήσουμε τους παγκόσμιους οικονομικούς νόμους. Δεν μπορείς να θυσιάζεις ανθρώπους στη θεωρία: ένας λαός που πάντα έδειχνε τις κολοσσιαίες δυνατότητές του - σε δέκα χρόνια θα κερδίσει τον πόλεμο.

Πηγές: historykratko.com, prezentacii.com, zubolom.ru, rhistory.ucoz.ru, iqwer.ru

Υπηρεσίες επαγγελματία σχεδιαστή κατά την ανακαίνιση

Στις περισσότερες περιπτώσεις, η ανάπτυξη του εσωτερικού σχεδιασμού των κατοικιών ανατίθεται σε έμπειρους σχεδιαστές. Χάρη στις εξελίξεις τους, η εσωτερική διακόσμηση διαμερισμάτων...

Στολή μελλοντικού στρατιώτη

Το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης, το οποίο κέρδισε έναν διαγωνισμό για την ανάπτυξη στολών υψηλής τεχνολογίας για τον Αμερικανό στρατιώτη του μέλλοντος, δήλωσε την Τετάρτη ...

sippar

Στην αρχαιότητα, η πόλη αυτή ήταν ένα από τα σημαντικότερα πολιτιστικά κέντρα της Μεσοποταμίας. Βρισκόταν κοντά στη Βαβυλώνα, όχι μακριά από τη Βαγδάτη. Τώρα...

Η αρχή της πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας στην ΕΣΣΔ ήταν το 1929. Στο διάσημο άρθρο του I.V. Το «Έτος της Μεγάλης Στροφής» του Στάλιν, η αναγκαστική κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων αναγνωρίστηκε ως το κύριο καθήκον, η λύση του οποίου σε τρία χρόνια θα καταστήσει τη χώρα «μια από τις πιο ψωμοπαραγωγικές, αν όχι τις πιο ψωμοπαραγωγικές χώρες στην κόσμος." Η επιλογή έγινε - υπέρ της εκκαθάρισης μεμονωμένων αγροκτημάτων, της εκποίησης, της καταστροφής της αγοράς σιτηρών, της πραγματικής εθνικοποίησης της αγροτικής οικονομίας.

Μια αυξανόμενη πεποίθηση ότι η οικονομία ακολουθεί πάντα την πολιτική και ότι η πολιτική σκοπιμότητα είναι πάνω από τους οικονομικούς νόμους. Αυτά τα συμπεράσματα άντλησε η ηγεσία του ΚΚΣΕ από την εμπειρία επίλυσης των κρίσεων προμήθειας σιτηρών του 1926-1929. Η ουσία της κρίσης προμηθειών σιτηρών ήταν ότι οι μεμονωμένοι αγρότες μείωσαν την προσφορά σιτηρών στο κράτος και ματαίωσαν τους στόχους: οι σταθερές τιμές αγοράς ήταν πολύ χαμηλές και οι συστηματικές επιθέσεις στα «παράσιτα του χωριού» δεν ενθάρρυναν την επέκταση των σπαρμένων εκτάσεων, αυξάνοντας παραγωγικότητα. Τα προβλήματα που είχαν οικονομικό χαρακτήρα αξιολογήθηκαν από το κόμμα και το κράτος ως πολιτικά. Οι προτεινόμενες λύσεις ήταν κατάλληλες: απαγόρευση του ελεύθερου εμπορίου σιτηρών, κατάσχεση αποθεμάτων σιτηρών, υποκίνηση των φτωχών εναντίον του ευημερούντος τμήματος της υπαίθρου. Τα αποτελέσματα πείστηκαν για την αποτελεσματικότητα των βίαιων μέτρων.

Από την άλλη, η αναγκαστική εκβιομηχάνιση που είχε ξεκινήσει απαιτούσε τεράστιες επενδύσεις. Η κύρια πηγή τους αναγνωρίστηκε ως το χωριό, το οποίο, σύμφωνα με το σχέδιο των κατασκευαστών της νέας γενικής γραμμής, υποτίθεται ότι προμήθευε τη βιομηχανία με πρώτες ύλες αδιάκοπα και τις πόλεις με πρακτικά δωρεάν τρόφιμα.

Η πολιτική της κολεκτιβοποίησης ασκήθηκε σε δύο βασικές κατευθύνσεις:

• - συγχώνευση μεμονωμένων εκμεταλλεύσεων σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις
• - εκποίηση

Οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις αναγνωρίστηκαν ως η κύρια μορφή ένωσης μεμονωμένων εκμεταλλεύσεων. Κοινωνικοποίησαν γη, βοοειδή, απογραφή. Το ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος της 5ης Ιανουαρίου 1930 καθιέρωσε έναν πραγματικά γρήγορο ρυθμό κολεκτιβοποίησης: στις βασικές περιοχές παραγωγής σιτηρών (περιοχή του Βόλγα, Βόρειος Καύκασος), επρόκειτο να ολοκληρωθεί σε ένα έτος; στην Ουκρανία, στις μαύρες περιοχές της Ρωσίας, στο Καζακστάν - μέσα σε δύο χρόνια. σε άλλους τομείς - εντός τριών ετών. Για να επιταχυνθεί η κολεκτιβοποίηση, «ιδεολογικά εγγράμματοι» αστικοί εργάτες στάλθηκαν στην ύπαιθρο (στην αρχή 25 και μετά άλλα 35.000 άτομα). Δισταγμοί, αμφιβολίες, πνευματικές ρίψεις μεμονωμένων αγροτών, ως επί το πλείστον συνδεδεμένοι με τη δική τους οικονομία, με τη γη, με τα ζώα («Έμεινα στο παρελθόν με το ένα πόδι, γλιστράω και πέφτω με το άλλο», έγραψε ο Σεργκέι Γιεσένιν σε ένα άλλο περίπτωση), απλώς ξεπεράστηκαν -- με τη βία. Τα σωφρονιστικά όργανα στέρησαν το δικαίωμα ψήφου σε όσους επέμεναν, δήμευσαν την περιουσία τους, τους εκφοβίστηκαν και τους έθεσαν υπό κράτηση.

Μια αληθινή ανάλυση των διδαγμάτων του παρελθόντος θα βοηθήσει στην επίλυση των σημερινών προβλημάτων, συμπεριλαμβανομένης της ανόδου της αγροτικής οικονομίας. Σήμερα, ίσως, το κύριο πράγμα είναι να επιστρέψει στον αγρότη τη θέση του ιδιοκτήτη της γης, που χάθηκε τα προηγούμενα χρόνια, να ξυπνήσει ένα αίσθημα αγάπης για αυτό, εμπιστοσύνη στο μέλλον. Διάφορες μορφές συμβάσεων, ενοικιάσεων και μέτρων κοινωνικής ανάπτυξης του χωριού έχουν σχεδιαστεί για να εξασφαλίσουν την επιτυχία στην επίλυση αυτών των προβλημάτων.

Το φάσμα των ερωτήσεων που σχετίζονται με την ιστορία της κολεκτιβοποίησης είναι πολύ ευρύ. Εδώ είναι η ανάπτυξη της γεωργίας στις συνθήκες της Νέας Οικονομικής Πολιτικής και η διαστρωμάτωση της αγροτιάς, η διατήρηση των κουλάκων ανάμεσά τους στον έναν πόλο, των φτωχών αγροτών και των αγροτών στον άλλο, και η ανάπτυξη της συνεργασίας, και η εσωκομματική πάλη γύρω από ζητήματα που σχετίζονται με τους τρόπους και το ρυθμό των σοσιαλιστικών μετασχηματισμών και πολλά άλλα.άλλο.

Το ότι η αγροτιά στη χώρα μας έμελλε να ακολουθήσει τον δρόμο των συνεταιρισμών δεν ήταν ίσως ούτε ένας οικονομολόγος στα τέλη της δεκαετίας του 1920. Όλοι συμφώνησαν να αναγνωρίσουν το αναπόφευκτο και την προοδευτικότητα της μετάβασης της γεωργίας στον δρόμο της συνεταιριστικής παραγωγής. Αλλά ακόμη και μεταξύ των μαρξιστών αγροτών, υπήρχαν αρκετά αντιφατικές απόψεις για το τι είδους συνεταιριστικό χωριό πρέπει να είναι και πώς να μετατραπεί ένας χωρικός σε «πολιτισμένο συνεργάτη» από έναν μεμονωμένο αγρότη. Αυτές οι διαφωνίες αντανακλούσαν την ασυνέπεια των πραγματικών οικονομικών προϋποθέσεων για συνεργασία που είχαν διαμορφωθεί μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1920 στην ΕΣΣΔ.

Στη δεκαετία του 1920, παρατηρήθηκε πράγματι μια αξιοσημείωτη άνοδος της αγροτικής καλλιέργειας, που μαρτυρεί τα ευεργετικά αποτελέσματα της εθνικοποίησης της γης, την απελευθέρωση των αγροτών από την καταπίεση των γαιοκτημόνων και την εκμετάλλευση από το μεγάλο κεφάλαιο, καθώς και την αποτελεσματικότητα της νέα οικονομική πολιτική. Σε τρία ή τέσσερα χρόνια, οι αγρότες αποκατέστησαν τη γεωργία μετά από μια σοβαρή καταστροφή. Ωστόσο, το 1925-1929. Η παραγωγή σιτηρών κυμάνθηκε σε επίπεδο ελαφρώς υψηλότερο από τον προπολεμικό. Η ανάπτυξη της παραγωγής βιομηχανικών καλλιεργειών συνεχίστηκε, αλλά ήταν μέτρια και ασταθής. Ο αριθμός των ζώων αυξήθηκε με καλό ρυθμό: από το 1925 έως το 1928, κατά περίπου 5 τοις εκατό ετησίως. Με μια λέξη, η μικρή αγροτική γεωργία δεν έχει εξαντλήσει σε καμία περίπτωση τις δυνατότητες ανάπτυξης. Μα φυσικά ήταν περιορισμένοι ως προς τις ανάγκες της χώρας που είχε μπει στο δρόμο της εκβιομηχάνισης.

Το 15ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, που πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 1927, κήρυξε μια «πορεία προς την κολεκτιβοποίηση». Όπως εφαρμόστηκε στην ύπαιθρο, αυτό σήμαινε την εφαρμογή ενός πολύ διαφορετικού συστήματος μέτρων με στόχο την τόνωση της παραγωγής των πολλών εκατομμυρίων αγροτικών αγροκτημάτων, την αύξηση της εμπορεύσιμης παραγωγής τους και την προσέλκυσή τους στο κύριο ρεύμα της σοσιαλιστικής ανάπτυξης. Αυτό διασφαλίστηκε πλήρως στον δρόμο της συνεργασίας τους.

Στόχοι κολεκτιβοποίησης στην ΕΣΣΔ:

• - εκκαθάριση των κουλάκων ως τάξη
• - κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής
• - κεντρική διαχείριση της γεωργίας
• - αύξηση της αποδοτικότητας της εργασίας
• - απόκτηση κεφαλαίων για εκβιομηχάνιση στη χώρα

Η κρίση των προμηθειών σιτηρών στα τέλη του 1927 προέκυψε ως αποτέλεσμα των διακυμάνσεων της αγοράς και όχι ως αντανάκλαση μιας κρίσης στη γεωργική παραγωγή, πολύ περισσότερο μιας κοινωνικής κρίσης στην ύπαιθρο. Τι συνέβη?

Γιατί ανέβηκε η τιμή του ψωμιού στην ιδιωτική αγορά; Αν και η ακαθάριστη συγκομιδή σιτηρών το 1928 ήταν ελαφρώς υψηλότερη από ό,τι το 1927, οι αποτυχίες των καλλιεργειών στην Ουκρανία και τον Βόρειο Καύκασο οδήγησαν στο γεγονός ότι η σίκαλη και το σιτάρι συγκομίστηκαν περίπου 20% λιγότερο από ό,τι το 1927/28.

Ίσως όλες αυτές οι περιστάσεις να μην είχαν τόσο απτή επίδραση στην κατάσταση των προμηθειών σιτηρών εάν δεν υπήρχαν δύο παράγοντες. Πρώτον, αν και η μείωση του προγραμματισμένου κύκλου εργασιών σιτηρών και του μεγέθους της προγραμματισμένης προσφοράς ψωμιού στον αστικό πληθυσμό ήταν ασήμαντη, αυτό συνέβη στο πλαίσιο της ταχείας ανάπτυξης της βιομηχανίας και του αστικού πληθυσμού, που παρουσίαζε αυξανόμενη ζήτηση για τρόφιμα. Αυτό είναι που προκάλεσε την άνοδο των τιμών στην ιδιωτική αγορά. Το δεύτερο είναι η μείωση των εξαγωγών σιτηρών που συνδέεται με μια έντονη έλλειψη πόρων για την εγχώρια αγορά, η οποία το 1928/29 ανερχόταν μόνο στο 3,27% του επιπέδου του 1926/27.

Οι εξαγωγές σιτηρών έχουν πραγματικά χάσει κάθε πραγματική σημασία, προκαλώντας ακραία ένταση στο ισοζύγιο πληρωμών. Δεδομένου ότι το ψωμί ήταν σημαντικός εξαγωγικός πόρος, παρέχοντας σημαντικό μέρος του νομίσματος, τέθηκε σε κίνδυνο το πρόγραμμα εισαγωγής μηχανημάτων και εξοπλισμού και ουσιαστικά το πρόγραμμα εκβιομηχάνισης.

Φυσικά, η μείωση των κρατικών προμηθειών σιτηρών αποτελούσε απειλή για τα σχέδια για βιομηχανικές κατασκευές, περιέπλεξε την οικονομική κατάσταση και επιδείνωσε τις κοινωνικές συγκρούσεις τόσο στην πόλη όσο και στην ύπαιθρο. Στις αρχές του 1928, η κατάσταση είχε γίνει σοβαρά περίπλοκη και απαιτούσε μια ισορροπημένη προσέγγιση. Αλλά η σταλινική ομάδα, η οποία μόλις είχε αποκτήσει την πλειοψηφία στην πολιτική ηγεσία, δεν έδειξε ούτε πολιτειακό πνεύμα ούτε κατανόηση των λενινιστικών αρχών πολιτικής απέναντι στην αγροτιά ως σύμμαχο της εργατικής τάξης στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού. Επιπλέον, πήγε για την άμεση απόρριψη αυτών των αρχών, για την κατεδάφιση της ΝΕΠ και την ευρεία χρήση έκτακτων μέτρων, δηλαδή τη βία κατά της αγροτιάς. Υπογεγραμμένο I.V. Ο Στάλιν εξέδωσε οδηγίες με απειλές κατά των ηγετών των κομμάτων και απαίτηση «να σηκωθούν οι κομματικές οργανώσεις στα πόδια τους, επισημαίνοντάς τους ότι οι προμήθειες είναι υπόθεση ολόκληρου του κόμματος», ότι «στην πρακτική εργασία στην ύπαιθρο, από εδώ και πέρα, η έμφαση ανατίθεται στο έργο της καταπολέμησης του κινδύνου των κουλάκων».

Οι αγορές άρχισαν να κλείνουν, έγιναν έρευνες σε νοικοκυριά των αγροτών και οι ιδιοκτήτες όχι μόνο κερδοσκοπικών αποθεμάτων σιτηρών, αλλά και πολύ μέτριας πλεονάσματος στα μεσαία αγροκτήματα των αγροτών, οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη. Τα δικαστήρια αποφάνθηκαν αυτόματα για τη δήμευση τόσο των εμπορεύσιμων πλεονασμάτων σιτηρών όσο και των αποθεμάτων που απαιτούνται για την παραγωγή και την κατανάλωση. Τα αποθέματα κατασχέθηκαν επίσης συχνά. Οι διοικητικές συλλήψεις και οι φυλάκιση με δικαστικές ποινές συμπληρώνουν την εικόνα της αυθαιρεσίας και της βίας που διαπράττεται στην ύπαιθρο τον χειμώνα και την άνοιξη του 1928/29. Το 1929 καταγράφηκαν έως και 1.300 εξεγέρσεις «κουλάκων».

Μια ανάλυση της προέλευσης της κρίσης προμήθειας σιτηρών και των τρόπων υπέρβασής της ήταν το επίκεντρο των ολομέλειας του Απριλίου και Ιουλίου της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης το 1928. Αυτές οι ολομέλειες αποκάλυψαν θεμελιώδεις διαφορές στις θέσεις του Μπουχάριν και του Στάλιν στις προτεινόμενες λύσεις τους στα προβλήματα που προέκυψαν. Οι προτάσεις του Μπουχάριν και των υποστηρικτών του για διέξοδο από την κατάσταση που δημιουργήθηκε από την κρίση των προμηθειών σιτηρών, στο δρόμο της Νέας Οικονομικής Πολιτικής (NEPA), την απόρριψη «έκτακτων» μέτρων, διατηρώντας την πορεία προς την άνοδο της αγροτικής οικονομίας και η ανάπτυξη του εμπορίου και των πιστωτικών μορφών συνεργασίας, η αύξηση της τιμής του ψωμιού κ.λπ.) απορρίφθηκαν ως κουλάκος παραχώρησης και εκδήλωση δεξιού οπορτουνισμού.

Η θέση του Στάλιν αντανακλούσε την τάση να επιβάλλεται απερίσκεπτα η κολεκτιβοποίηση. Αυτή η θέση βασίστηκε στην περιφρόνηση των συναισθημάτων της αγροτιάς, αγνοώντας την απροετοιμασία και την απροθυμία της να εγκαταλείψει τη δική της μικρής κλίμακας γεωργία. Η «θεωρητική» αιτιολόγηση για την εξαναγκαστική κολεκτιβοποίηση ήταν το άρθρο του Στάλιν «The Year of the Great Change», που δημοσιεύτηκε στην Pravda στις 7 Νοεμβρίου 1929. Το άρθρο ανέφερε την αλλαγή της διάθεσης της αγροτιάς υπέρ των κολεκτιβικών και προβλήθηκε στις Αυτό βασίζεται στο έργο της ολοκλήρωσης της κολεκτιβοποίησης το συντομότερο δυνατό. Ο Στάλιν διαβεβαίωσε αισιόδοξα ότι, στη βάση του συστήματος συλλογικών αγροκτημάτων, η χώρα μας σε τρία χρόνια θα γινόταν η χώρα με τη μεγαλύτερη παραγωγή σιτηρών στον κόσμο και τον Δεκέμβριο του 1929 ο Στάλιν απευθύνθηκε στους μαρξιστές αγρότες με εκκλήσεις να φυτέψουν συλλογικές φάρμες, να εξαλείψουν τους κουλάκους ως τάξη, να μην αφήσει τον κουλάκο να μπει στο συλλογικό αγρόκτημα, να αφαιρέσει τους κουλάκους αναπόσπαστο μέρος της κατασκευής συλλογικών αγροκτημάτων. Όσον αφορά την αγροτική παραγωγή, οι προβλέψεις του Στάλιν δεν μοιάζουν πλέον με υπερβολή, αλλά με αυθαίρετη φαντασίωση, όνειρα, στα οποία αγνοούνται εντελώς οι νόμοι της αγροτικής οικονομίας, οι κοινωνικές σχέσεις της υπαίθρου και η κοινωνική ψυχολογία της αγροτιάς. Τρία χρόνια αργότερα, όταν έφτασε η προθεσμία για την εκπλήρωση των υποσχέσεων του Στάλιν σχετικά με τη μετατροπή της ΕΣΣΔ στην πιο σιτηροπαραγωγική δύναμη, ο λιμός μαινόταν στη χώρα, ο οποίος στοίχισε εκατομμύρια ζωές. Δεν γίναμε οι πλουσιότερες, ή τουλάχιστον μία από τις πλουσιότερες χώρες στον κόσμο, ούτε 10 χρόνια αργότερα -πριν από τον πόλεμο, ούτε 25 χρόνια μετά- στο τέλος της διακυβέρνησης του Στάλιν.

Το επόμενο βήμα προς την εντατικοποίηση της κούρσας για «τον ρυθμό της κολεκτιβοποίησης» έγινε στην Ολομέλεια του Νοεμβρίου της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος του ίδιου έτους, 1929. Το καθήκον της «πλήρους κολεκτιβοποίησης» είχε ήδη τεθεί «στο μπροστά από μεμονωμένες περιοχές». Μηνύματα μελών της Κεντρικής Επιτροπής, σήματα από τις τοποθεσίες για βιασύνη και καταναγκασμό στην οργάνωση συλλογικών εκμεταλλεύσεων δεν ελήφθησαν υπόψη. Μια προσπάθεια εισαγωγής στοιχείων λογικής και κατανόησης της τρέχουσας κατάστασης ήταν οι συστάσεις της Επιτροπής του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης για θέματα κολεκτιβοποίησης. Το σχέδιο ψηφίσματος που επεξεργάστηκε πρότεινε να λυθεί το πρόβλημα της κολεκτιβοποίησης «της συντριπτικής πλειοψηφίας των αγροτικών εκμεταλλεύσεων» κατά το πρώτο πενταετές σχέδιο: στις κύριες περιοχές σιτηρών σε δύο ή τρία χρόνια, στη ζώνη κατανάλωσης - σε τρία ή τέσσερα χρόνια. Η επιτροπή συνέστησε η κύρια μορφή κατασκευής συλλογικών εκμεταλλεύσεων να θεωρηθεί ένα γεωργικό άρτελ, στο οποίο «τα κύρια μέσα παραγωγής (γη, εργαλεία, εργαζόμενοι, καθώς και εμπορεύσιμα παραγωγικά ζώα) κολλεκτιβοποιούνται, ενώ ταυτόχρονα διατηρούνται, οι δεδομένες συνθήκες, η ατομική ιδιοκτησία του αγρότη σε μικροεργαλεία, μικρά ζώα, αγελάδες γαλακτοπαραγωγής κ.λπ., όπου εξυπηρετούν τις καταναλωτικές ανάγκες μιας αγροτικής οικογένειας».

Στις 5 Ιανουαρίου 1930, εγκρίθηκε ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης «Περί του ρυθμού της κολεκτιβοποίησης και των μέτρων κρατικής βοήθειας στην κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων». Όπως πρότεινε η επιτροπή, οι περιοχές σιτηρών χωρίστηκαν σε δύο ζώνες ανάλογα με το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της κολεκτιβοποίησης. Όμως ο Στάλιν έκανε τις τροπολογίες του και οι όροι μειώθηκαν δραστικά. Ο Βόρειος Καύκασος, ο Κάτω και ο Μέσος Βόλγας επρόκειτο να ολοκληρώσουν βασικά την κολεκτιβοποίηση «το φθινόπωρο του 1930 ή, εν πάση περιπτώσει, την άνοιξη του 1931», και οι υπόλοιπες περιοχές σιτηρών - «το φθινόπωρο του 1931, ή , σε κάθε περίπτωση, την άνοιξη του 1932. (βλ. πίνακα Νο. 1).»

Αυτί. #1

Τέτοιες σύντομες προθεσμίες και η αναγνώριση του «σοσιαλιστικού ανταγωνισμού στην οργάνωση συλλογικών εκμεταλλεύσεων» ήταν σε πλήρη αντίφαση με την ένδειξη του απαράδεκτου «οποιουδήποτε άνωθεν «διατάγματος» του κινήματος των συλλογικών αγροκτημάτων». Αν και το ψήφισμα χαρακτήριζε το artel ως την πιο κοινή μορφή συλλογικών εκμεταλλεύσεων, ήταν μόνο ένα μεταβατικό προς την κομμούνα. Εξαιρέθηκαν διατάξεις για το βαθμό κοινωνικοποίησης της κτηνοτροφίας και των υλικών, για τη διαδικασία σύστασης αδιαίρετων ταμείων κ.λπ. Ως αποτέλεσμα της επεξεργασίας του Στάλιν, η διάταξη εξαιρέθηκε από το σχέδιο ψηφίσματος ότι η επιτυχία της κολεκτιβοποίησης θα αξιολογούνταν από την Κεντρική Επιτροπή όχι μόνο από τον αριθμό των εκμεταλλεύσεων που ενώνονται σε συνεταιρισμούς, «αλλά κυρίως με βάση το πόσο αυτό ή εκείνο η περιφέρεια θα μπορέσει με βάση τη συλλογική οργάνωση των μέσων παραγωγής και να εργαστεί πραγματικά για να επεκτείνει την έκταση των καλλιεργειών, να αυξήσει την παραγωγικότητα και να εκτρέφει ζώα». Αυτό δημιούργησε ευνοϊκές συνθήκες για τον αγώνα για «κάλυψη εκατό τοις εκατό» αντί να μετατραπεί η κολεκτιβοποίηση σε μέσο αύξησης της αποδοτικότητας της αγροτικής παραγωγής.

Υπό ισχυρή πίεση άνωθεν, όχι μόνο στις προηγμένες περιοχές σιτηρών, αλλά και στο κέντρο του Τσερνόζεμ, και στην περιοχή της Μόσχας, ακόμη και στις δημοκρατίες της Ανατολής, ελήφθησαν αποφάσεις για την ολοκλήρωση της κολεκτιβοποίησης «κατά την εαρινή σπορά του 1930 Το επεξηγηματικό και οργανωτικό έργο μεταξύ των μαζών αντικαταστάθηκε από ωμή πίεση, απειλές, δημαγωγικές υποσχέσεις.

Έτσι, κηρύχτηκε η φύτευση συλλογικών αγροκτημάτων και η εκποίηση των κουλάκων στη βάση της πλήρους κολεκτιβοποίησης. Τα κριτήρια για την ταξινόμηση μιας οικονομίας ως οικονομίας κουλάκων ορίστηκαν τόσο ευρέως που ήταν δυνατόν να συμπεριληφθεί σε αυτά τόσο μια μεγάλη οικονομία όσο και μια φτωχή. Αυτό επέτρεψε στους αξιωματούχους να χρησιμοποιήσουν την απειλή της εκποίησης ως κύριο μοχλό για τη δημιουργία συλλογικών αγροκτημάτων, οργανώνοντας την πίεση των αποχαρακτηρισμένων στρωμάτων του χωριού στο υπόλοιπο μέρος του. Η αποκουλακοποίηση έπρεπε να καταδείξει στον πιο δυσεπίλυτο την ακαμψία των αρχών και τη ματαιότητα κάθε αντίστασης. Η αντίσταση των κουλάκων, καθώς και μέρους των μεσαίων και φτωχών αγροτών στην κολεκτιβοποίηση, έσπασε με τα πιο αυστηρά μέτρα βίας. Τα στοιχεία για το πόσοι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους από την πλευρά των «απορριωμένων», τόσο κατά τη διαδικασία αφαίρεσης της ιδιοκτησίας, όσο και ως αποτέλεσμα της έξωσης σε ακατοίκητες περιοχές, είναι ακόμη άγνωστα.

Οι ιστορικές πηγές δίνουν διαφορετικά στοιχεία για τον αριθμό των νοικοκυριών που στερήθηκαν και εκδιώχθηκαν. Δίνονται τα ακόλουθα στοιχεία: μέχρι το τέλος του 1930, περίπου 400 χιλιάδες αγροκτήματα εκμηδενίστηκαν (δηλαδή, περίπου τα μισά από τα αγροκτήματα κουλάκων), από τα οποία περίπου 78 χιλιάδες εκδιώχθηκαν σε ξεχωριστές περιοχές, σύμφωνα με άλλα στοιχεία - 115 χιλιάδες. Το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος Μάρτιος 1930 εξέδωσε ψήφισμα για να σταματήσει τη μαζική έξωση των κουλάκων από περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης και διέταξε να πραγματοποιηθεί μόνο σε ατομική βάση, ο αριθμός των εκτοπισμένων αγροκτημάτων το 1931 περισσότερο υπερδιπλασιάστηκε - σε σχεδόν 266 χιλιάδες.

Οι στερούμενοι χωρίστηκαν σε τρεις κατηγορίες. Η πρώτη περιελάμβανε "αντεπαναστάτες ακτιβιστές" - συμμετέχοντες σε αντισοβιετικές και αντισυλλογικές αγροκτήματα (οι ίδιοι υποβλήθηκαν σε σύλληψη και δίκη και οι οικογένειές τους - σε έξωση σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας). Στο δεύτερο - «μεγάλοι κουλάκοι και πρώην ημιγαιοκτήμονες που αντιτάχθηκαν ενεργά στην κολεκτιβοποίηση» (εκδιώχθηκαν με τις οικογένειές τους σε απομακρυσμένες περιοχές). Και, τέλος, στον τρίτο - «τους υπόλοιπους κουλάκους» (υπόκειτο σε επανεγκατάσταση σε ειδικούς οικισμούς εντός των περιοχών της πρώην κατοικίας του). Η κατάρτιση των καταλόγων των κουλάκων της πρώτης κατηγορίας πραγματοποιήθηκε αποκλειστικά από το τοπικό τμήμα της GPU. Οι λίστες των κουλάκων της δεύτερης και τρίτης κατηγορίας συντάχθηκαν επί τόπου, λαμβάνοντας υπόψη τις «συστάσεις» των ακτιβιστών του χωριού και των οργανώσεων των φτωχών του χωριού, που άνοιξαν διάπλατα τον δρόμο για κάθε είδους καταχρήσεις και τη διευθέτηση παλαιών λογαριασμών. Ποιοι μπορούν να χαρακτηριστούν κουλάκοι; Γροθιά «δεύτερη» ή «τρίτη» κατηγορία; Τα προηγούμενα κριτήρια, που είχαν επεξεργαστεί τα προηγούμενα χρόνια από κομματικούς ιδεολόγους και οικονομολόγους, δεν ήταν πλέον κατάλληλα. Κατά τη διάρκεια του προηγούμενου έτους είχε σημειωθεί σημαντική εξαθλίωση των κουλάκων λόγω των συνεχώς αυξανόμενων φόρων. Η απουσία εξωτερικών εκδηλώσεων πλούτου ώθησε τις επιτροπές να αναφερθούν στους φορολογικούς καταλόγους που ήταν αποθηκευμένοι στα συμβούλια των χωριών, συχνά απαρχαιωμένοι και ανακριβείς, καθώς και στις πληροφορίες της OGPU και σε καταγγελίες.

Ως αποτέλεσμα, δεκάδες χιλιάδες μεσαίοι αγρότες απομακρύνθηκαν. Σε ορισμένες περιοχές, από το 80 έως το 90% των μεσαίων αγροτών καταδικάστηκαν ως «ποδκουλάκοι». Το κύριο λάθος τους ήταν ότι απέφευγαν την κολεκτιβοποίηση. Η αντίσταση στην Ουκρανία, τον Βόρειο Καύκασο και το Ντον (ακόμη και στρατεύματα στάλθηκαν εκεί) ήταν πιο ενεργή από ό,τι στα μικρά χωριά της Κεντρικής Ρωσίας.

Οι εκδιώμενοι κουλάκοι και μεσαίοι αγρότες, που δεν ήταν εγκληματίες (ούτως ή άλλως, τα μέλη της οικογένειάς τους δεν ήταν), επιβλήθηκαν σε ποινική τιμωρία - αποβολή - εξώδικα. Αυτό ήταν το πρώτο κύμα παράνομων μαζικών καταστολών. Οι εξόριστοι, αν και στάλθηκαν σε μεγάλο βαθμό σε ακατοίκητες περιοχές και συχνά εγκαταλείφθηκαν στη μοίρα τους, εντούτοις, κατά κανόνα, έπαιρναν δάνειο σποράς (τότε αναγνωρίστηκε ως δωρεάν) και άλλα μέσα για τακτοποίηση. Στάλθηκαν, επιπλέον, σε αρκετά σκληρή δουλειά, όπου δεν υπήρχαν αρκετά χέρια - για υλοτομία, εξόρυξη τύρφης, ορυχεία, ορυχεία, ορυχεία, για κατασκευαστικές εργασίες.

Εάν προσεγγίσουμε το ζήτημα της εκποίησης από καθαρά οικονομική σκοπιά, αφήνοντας κατά μέρος κοινωνικά, νομικά, πολιτικά και ηθικά προβλήματα προς το παρόν, μπορούμε να επιστήσουμε αμέσως την προσοχή σε δύο σημεία.

Αποκουλακοποίηση σήμαινε την απομάκρυνση από το χωριό ενός στοιχείου, που αν και περιείχε καπιταλιστικές δυνατότητες, αλλά κατείχε τις δεξιότητες πολιτιστικής διαχείρισης. Ακόμη και ριγμένοι σε απομακρυσμένες, σκληρές, ακατοίκητες περιοχές, πρώην ειδικοί άποικοι κατάφεραν να δημιουργήσουν συλλογικές φάρμες σε εκπληκτικά σύντομο χρονικό διάστημα, το οποίο αποδείχθηκε προηγμένο. Ταλαντούχοι ηγέτες της συλλογικής παραγωγής αναδύθηκαν από τη μέση τους.

Το ποσό των εξόδων για την έξωση και τακτοποίηση των εκδιωμένων κουλάκων μετά βίας καλύφθηκε από την περιουσία που τους κατασχέθηκε.

Θα ήταν λάθος να αρνηθούμε την παρουσία στην ύπαιθρο εκείνης της εποχής υποστηρικτών της κολεκτιβοποίησης, των γνήσιων ενθουσιωδών της, αγωνιστών για τα κολχόζ. Εκπροσωπούνταν από τους φτωχούς και μέρος των μεσαίων αγροτών. Χωρίς την ενεργό υποστήριξή τους, ούτε η κολεκτιβοποίηση ούτε η εκκαθάριση των κουλάκων θα ήταν απλώς αδύνατη. Αλλά ακόμη και ο πιο ένθερμος υποστηρικτής της συλλογικής γεωργίας δεν μπορούσε να καταλάβει και να αποδεχτεί την αχαλίνωτη γραφειοκρατική βία που ξέσπασε στην ύπαιθρο τον χειμώνα του 1929/30.

Στο άρθρο του "Ζάλη από την επιτυχία", που εμφανίστηκε στην Πράβντα στις 2 Μαρτίου 1930, ο Στάλιν καταδίκασε πολλές περιπτώσεις παραβίασης της αρχής του εθελοντισμού στην οργάνωση των συλλογικών αγροκτημάτων, "γραφειοκρατική απόφαση του κινήματος συλλογικών αγροκτημάτων". Επέκρινε τον υπερβολικό «ζήλο» στην αιτία της εκποίησης, τα θύματα της οποίας ήταν πολλοί μεσαίοι αγρότες. Μικρά ζώα, πουλερικά, εργαλεία, κτίρια υποβλήθηκαν συχνά σε κοινωνικοποίηση. Ήταν απαραίτητο να σταματήσει αυτή η «ζάλη από την επιτυχία» και να τεθεί τέλος σε «χάρτινες συλλογικές φάρμες, που δεν υπάρχουν ακόμη στην πραγματικότητα, αλλά για την ύπαρξη τους είναι πολλές καυχησιολογικές αποφάσεις». Στο δημοσίευμα όμως δεν υπήρχε καμία απολύτως αυτοκριτική και όλη η ευθύνη για τα λάθη που έγιναν ανατέθηκε στην τοπική ηγεσία. Σε καμία περίπτωση δεν προέκυψε το ζήτημα της αναθεώρησης της ίδιας της αρχής της κολεκτιβοποίησης. Το αποτέλεσμα του άρθρου, το οποίο ακολούθησε στις 14 Μαρτίου η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής «Για τον αγώνα ενάντια στη διαστρέβλωση της κομματικής γραμμής στο συλλογικό-αγροτικό κίνημα», έγινε αμέσως αισθητή. Ενώ τα στελέχη του τοπικού κόμματος βρίσκονταν σε πλήρη αταξία, άρχισε μια μαζική έξοδος αγροτών από τις συλλογικές φάρμες (μόνο τον Μάρτιο, 5 εκατομμύρια άνθρωποι).

Τα αποτελέσματα του πρώτου σταδίου της πλήρους κολεκτιβοποίησης απαιτούσαν μια αληθινή ανάλυση, αντλώντας διδάγματα από τις «υπερβολές» και «αγώνα ενάντια στις υπερβολές», ενισχύοντας και αναπτύσσοντας εκείνες τις συλλογικές φάρμες που θα διατηρούνταν σε συνθήκες πραγματικής ελευθερίας επιλογής για τον αγρότη. Και αυτό σημαίνει την πλήρη υπέρβαση των συνεπειών της «μεγάλης αλλαγής» με τον σταλινικό τρόπο, την επιλογή των τρόπων του σοσιαλιστικού μετασχηματισμού της γεωργίας στη βάση της αποκατάστασης των αρχών της Νέας Οικονομικής Πολιτικής, όλης της ποικιλίας των μορφών της συνεργασίας.

Φυσικά, έγιναν προσαρμογές, τουλάχιστον στην αρχή. Οι οικονομικοί μοχλοί άρχισαν να χρησιμοποιούνται πιο ενεργά. Οι κύριες δυνάμεις των κομματικών, κρατικών και δημόσιων οργανισμών συνέχισαν να επικεντρώνονται στην επίλυση των προβλημάτων της κολεκτιβοποίησης. Η κλίμακα της τεχνικής ανασυγκρότησης στη γεωργία έχει αυξηθεί - κυρίως μέσω της δημιουργίας κρατικών σταθμών μηχανημάτων και τρακτέρ. Το επίπεδο της εκμηχάνισης των γεωργικών εργασιών έχει αυξηθεί σημαντικά. Το 1930 το κράτος παρείχε μεγάλη βοήθεια στα συλλογικά αγροκτήματα, τους παρείχαν σημαντικά φορολογικά οφέλη. Από την άλλη πλευρά, για τους μεμονωμένους αγρότες αυξήθηκαν οι συντελεστές αγροτικού φόρου και εισήχθησαν εφάπαξ φόροι που επιβλήθηκαν μόνο σε αυτούς. Αυξήθηκε και ο όγκος των κρατικών προμηθειών, που έγιναν υποχρεωτικοί. Όλες αυτές οι ακόμη ευνοϊκές αλλαγές δεν δίνουν ιδέα για την ουσία των αλλαγών στην ίδια την αγροτιά.

Υποκύπτοντας στις εκκλήσεις για ένταξη στα κολεκτίβα και κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής, στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι εξαπατήθηκε, καθώς αποξενώθηκε από τα μέσα παραγωγής και έχασε κάθε δικαίωμα σε αυτά. Ισχυρό πλήγμα δέχτηκε το αγροτικό αίσθημα ιδιοκτησίας, καθώς οι αγρότες στερήθηκαν το δικαίωμα να διαθέτουν τα αποτελέσματα της εργασίας τους - τα παραγόμενα προϊόντα, η τύχη των οποίων άρχισε να αποφασίζεται από το τοπικό κόμμα και τις σοβιετικές αρχές. Ο συλλογικός αγρότης έχασε ακόμη και το δικαίωμα να αποφασίζει ανεξάρτητα πού θα ήθελε να ζήσει και να εργαστεί, κάτι που απαιτούσε άδεια από τις αρχές. Οι ίδιες οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις, έχοντας χάσει τις περισσότερες από τις περιουσίες ενός αγροτικού αρτέλ, μετατράπηκαν σε ένα είδος επιχείρησης υποταγμένης στις τοπικές αρχές και στο κόμμα.

Μέχρι το τέλος του καλοκαιριού του 1931. οι προμήθειες σιτηρών άρχισαν να παραπαίουν: οι εισπράξεις σιτηρών μειώθηκαν. Ως αποτέλεσμα του καθιερωμένου συστήματος προμηθειών, το φάσμα του λιμού έχει πλησιάσει αρκετές περιοχές της χώρας. Το πρόβλημα ήρθε επειδή το ψωμί κατασχέθηκε με το ζόρι και, στην πραγματικότητα, «κάτω από το σύρμα» κατασχέθηκε τόσο σε συλλογικές φάρμες όσο και σε ατομικές φάρμες προκειμένου να εκπληρωθούν τα μη ρεαλιστικά καθήκοντα της βιομηχανικής ανάπτυξης που αυθαίρετα έθεσε η σταλινική ηγεσία το 1930.

Για την αγορά βιομηχανικού εξοπλισμού απαιτούνταν νόμισμα. Θα μπορούσε να ληφθεί μόνο με αντάλλαγμα για ψωμί. Εν τω μεταξύ, μια κρίση ξέσπασε στην παγκόσμια οικονομία, οι τιμές των σιτηρών μειώθηκαν απότομα. Ωστόσο, η σταλινική ηγεσία δεν σκέφτηκε καν να επανεξετάσει την εγκατάσταση ενός βιομηχανικού «άλματος» που ξεπερνούσε τις δυνάμεις της χώρας. Οι εξαγωγές σιτηρών στο εξωτερικό αυξάνονταν. Παρά την αποτυχία της καλλιέργειας στις κύριες περιοχές σιτηρών της χώρας που επλήγησαν από την ξηρασία, κατασχέθηκε μια ποσότητα ρεκόρ σιτηρών (22,8 εκατομμύρια τόνοι) κατά τις προμήθειες σιτηρών, εκ των οποίων τα 5 εκατομμύρια εξήχθησαν σε αντάλλαγμα για εξοπλισμό (από το 1931 έως το 1936, τα μισά όλος ο εξοπλισμός που εισήχθη στην ΕΣΣΔ ήταν γερμανικής προέλευσης). Η βίαιη κατάσχεση του ενός τρίτου (και σε ορισμένες συλλογικές εκμεταλλεύσεις έως και 80%) της καλλιέργειας θα μπορούσε μόνο να ανατρέψει εντελώς τον κύκλο παραγωγής. Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι στο πλαίσιο του NEP, οι αγρότες πωλούσαν μόνο το 15 έως 20% της καλλιέργειας, αφήνοντας 12-15% για σπόρους, 25-30% για ζωοτροφές και το υπόλοιπο 30-35% για δική τους κατανάλωση.

Το καλοκαίρι του 1931, καθιερώθηκε ένας κανόνας σύμφωνα με τον οποίο οι μισθοί σε είδος στα συλλογικά αγροκτήματα που υπερβαίνουν ένα ορισμένο πρότυπο δεν αγοράζονταν με τρόφιμα, αλλά πληρώνονταν σε χρήματα. Ουσιαστικά, αυτό ισοδυναμούσε με την καθιέρωση μιας μερισματικής προσφοράς τροφίμων για τους συλλογικούς αγρότες, ειδικά αν ληφθούν υπόψη οι οικονομικές δυσκολίες πολλών αγροκτημάτων που δεν ήταν σε θέση να πραγματοποιήσουν αξιοσημείωτες πληρωμές σε μετρητά. Ως αποτέλεσμα της σημερινής κατάστασης το φθινόπωρο και τον χειμώνα του 1931/32, υπήρξε μια δεύτερη άμπωτη των αγροτών από τα κολχόζ. Η ανοργάνωτη μετάβαση των κατοίκων της υπαίθρου στη βιομηχανία και τις κατασκευές εντάθηκε απότομα Το 1932 εισήχθη το σύστημα διαβατηρίων, που καταργήθηκε από την επανάσταση, το οποίο καθιέρωσε αυστηρό διοικητικό έλεγχο στη μετακίνηση της εργασίας στις πόλεις, και ιδιαίτερα από χωριό σε πόλη, μετατρέποντας σε συλλογικό αγρότες σε πληθυσμό χωρίς διαβατήριο.

Στα συλλογικά αγροκτήματα, που βρέθηκαν σε ένα περιβάλλον ακραίων επισιτιστικών δυσκολιών και που δεν ενδιαφέρονταν καθόλου οικονομικά για την παράδοση σιτηρών, έγιναν ευρέως διαδεδομένες οι προσπάθειες να λύσουν το επισιτιστικό πρόβλημα για τον εαυτό τους με κάθε μέσο, ​​ακόμη και με παράνομο. Διαδεδομένες ήταν οι περιπτώσεις κλοπής ψωμιού, απόκρυψής του από το λογιστικό, σκόπιμα ελλιπούς αλωνισμού, απόκρυψης κ.λπ. Έγινε προσπάθεια να μοιράζεται προκαταβολικά το ψωμί τις εργάσιμες ημέρες, να το ξοδεύουν ως έξοδα δημόσιας εστίασης κατά τη διάρκεια του τρύγου.

Αποφασίστηκε να αυξηθεί το χαμηλό ποσοστό προμήθειας σιτηρών στις περιοχές που επλήγησαν περισσότερο από την ξηρασία με τη χρήση καταστολών. Αναζήτησαν «οργανωτές σαμποτάζ» προμηθειών σιτηρών και τους οδήγησαν στη δικαιοσύνη. Σε περιοχές που δεν μπορούσαν να υπερνικήσουν την προμήθεια, σταμάτησαν εντελώς την εισαγωγή κάθε είδους αγαθού. Στο «μαύρο ταμπλό» μπήκαν τα συλλογικά αγροκτήματα που υστερούσαν, τα δάνεια εισπράχθηκαν εκ των προτέρων και η σύνθεσή τους καθαρίστηκε. Αυτό υπονόμευσε περαιτέρω την ήδη δύσκολη οικονομική κατάσταση αυτών των εκμεταλλεύσεων. Πολλοί συλλογικοί αγρότες συνελήφθησαν και απελάθηκαν. Για την εκπλήρωση του σχεδίου, όλα τα σιτηρά, χωρίς εξαίρεση, εξήχθησαν, συμπεριλαμβανομένων των σπόρων, της χορτονομής και εκδόθηκαν για τις εργάσιμες ημέρες. Τα συλλογικά και τα κρατικά αγροκτήματα που εκπλήρωναν το σχέδιο υποβλήθηκαν σε επανειλημμένες εργασίες για την παράδοση του ψωμιού.

Μέχρι το καλοκαίρι του 1932 το χωριό της ζώνης των σιτηρών της Ρωσίας και της Ουκρανίας, μετά από έναν χειμώνα μισής πείνας, βγήκε σωματικά αποδυναμωμένο. 7 Αυγούστου 1932 Υιοθετείται ο νόμος για την προστασία της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας, που συντάχθηκε από τον ίδιο τον Στάλιν. Εισήγαγε «ως μέτρο δικαστικής καταστολής για κλοπή συλλογικής και συνεταιριστικής περιουσίας το ανώτατο μέτρο κοινωνικής προστασίας - εκτέλεση με δήμευση κάθε περιουσίας και με αντικατάσταση, υπό ελαφρυντικές συνθήκες, με φυλάκιση τουλάχιστον 10 ετών με δήμευση όλης της περιουσίας». Η αμνηστία για περιπτώσεις αυτού του είδους απαγορεύτηκε. Σύμφωνα με το νόμο της 7ης Αυγούστου, συνελήφθησαν δεκάδες χιλιάδες συλλογικοί αγρότες για μη εξουσιοδοτημένη κοπή μικρής ποσότητας στάχυ σίκαλης ή σιταριού. Το αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών ήταν ένας τρομερός λιμός, ο οποίος σκότωσε, κυρίως στην Ουκρανία, από 4 έως 5 εκατομμύρια ανθρώπους. Η μαζική πείνα οδήγησε στο τρίτο κύμα φυγής από τα συλλογικά αγροκτήματα. Υπήρξαν περιπτώσεις εξαφάνισης ολόκληρων χωριών.

Ξεχωριστή θέση ανάμεσα στα εγκλήματα που διέπραξε η σταλινική ηγεσία κατά του λαού κατέχει η τραγωδία του Καζακστάν. Στους τομείς της καλλιέργειας σιτηρών στο Καζακστάν, η εικόνα ήταν η ίδια με τις άλλες περιοχές που αναφέρθηκαν παραπάνω: η βίαιη κατάσχεση ψωμιού τόσο σε συλλογικές φάρμες όσο και σε ατομικές φάρμες καταδίκασε πολλές χιλιάδες ανθρώπους σε εξαφάνιση από την πείνα. Το ποσοστό θνησιμότητας ήταν ιδιαίτερα υψηλό στους καταυλισμούς ειδικών εποίκων στην περιοχή Καραγκάντα. Οι στερημένες οικογένειες που ήρθαν εδώ για να αναπτύξουν τη λεκάνη άνθρακα δεν είχαν ούτε οικιακό εξοπλισμό, ούτε προμήθειες τροφίμων, ούτε ανεκτές κατοικίες.

Η απερίσκεπτη κούρσα του ρυθμού της κολεκτιβοποίησης, όπως ήδη αναφέρθηκε, οδήγησε παντού σε σοβαρές συνέπειες. Όμως σε περιοχές με τις πιο καθυστερημένες μορφές οικονομίας, απέκτησαν άμεσα καταστροφικό χαρακτήρα. Μια τέτοια ατυχία συνέβη στις περιοχές της νομαδικής κτηνοτροφίας στο Καζακστάν και σε μια σειρά από άλλες δημοκρατίες και περιοχές.

Οι συνέπειες της διοικητικής αυθαιρεσίας ήταν ιδιαίτερα επιζήμιες όχι καν για την εκτροφή σιτηρών, αλλά για την κτηνοτροφία. Από το 1931 η σταλινική ηγεσία άρχισε να πραγματοποιεί την προμήθεια κρέατος με τις ίδιες μεθόδους που πραγματοποιούνταν οι προμήθειες σιτηρών. Με τον ίδιο τρόπο κατέβηκαν «προγραμματισμένες εργασίες» που δεν ανταποκρίνονταν σε πραγματικές δυνατότητες, οι οποίες «χτυπήθηκαν» αλύπητα. Και ως αποτέλεσμα - η υπονόμευση της κτηνοτροφίας, η επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης των ανθρώπων. Οι ζημιές που προκλήθηκαν στην κτηνοτροφία εμπόδισαν την ανάπτυξη της γεωργίας για δεκαετίες. Η αποκατάσταση του ζωικού κεφαλαίου στα επίπεδα του τέλους της δεκαετίας του 1920 έγινε μόλις τη δεκαετία του 1950.

Αποτυχίες Οικονομικής Πολιτικής 1929-1932 στην ύπαιθρο ήταν ένας από τους βασικούς λόγους για την αποτυχία των προσπαθειών να πραγματοποιηθεί το πρώτο πενταετές σχέδιο νωρίτερα. Ο κύριος λόγος για την υποβάθμιση της αγροτικής παραγωγής το 1929-1932 δεν ήταν καν οι υπερβολές κατά τη διάρκεια διαφόρων μαζικών εκστρατειών, αλλά η γενική διοικητική-γραφειοκρατική προσέγγιση για τη δημιουργία οικονομικών σχέσεων με τη γεωργία. Οι υπερβολές ήταν τελικά η αναπόφευκτη συνέπεια αυτής της προσέγγισης στην αγροτική οικονομία. Το κυριότερο ήταν ότι η κολεκτιβοποίηση σε καμία περίπτωση δεν είχε δημιουργήσει ένα σύστημα πολιτισμένων συνεργατών στην ύπαιθρο. Το συλλογικό αγρόκτημα της δεκαετίας του 1930 δεν ήταν, στα πιο ουσιαστικά χαρακτηριστικά του, ένα συνεταιριστικό αγρόκτημα.

Τα χαρακτηριστικά ενός συνεταιρισμού (και μάλιστα συχνά επίσημα) διατηρήθηκαν κυρίως στην εσωτερική οργάνωση του συλλογικού αγροκτήματος, για παράδειγμα, παρουσία μιας γενικής συνέλευσης συλλογικών αγροτών, η ευκαιρία να εγκαταλείψει το συλλογικό αγρόκτημα μαζί με κάποιο μέρος του τα μέσα παραγωγής, ρύθμιση της διαδικασίας και του ύψους των μισθών κ.λπ. Όμως το συλλογικό αγρόκτημα, ως παραγωγική μονάδα, ουσιαστικά δεν διέθετε την οικονομική ανεξαρτησία που χαρακτηρίζει τις συνεταιριστικές επιχειρήσεις. Επιπλέον, δεν έχασε αυτή την ανεξαρτησία ως δευτερεύοντα κρίκο σε ένα ευρύτερο συνεταιριστικό σύστημα που θα ρύθμιζε και θα σχεδίαζε την προμήθεια και εμπορία, τη μεταποίηση αγροτικών προϊόντων, τη χρηματοδότηση, τις γεωπονικές και μηχανοτεχνικές υπηρεσίες. Το συλλογικό αγρόκτημα αποδείχθηκε ότι χτίστηκε σε μια άκαμπτη διοικητική ιεραρχία κρατικού σχεδιασμού παραγωγής και προμήθειας αγροτικών προϊόντων, που στην πράξη μετέτρεψε τη συνεταιριστική ιδιοκτησία σε μυθοπλασία.

Στο υπάρχον διοικητικό σύστημα, το συλλογικό αγρόκτημα βρέθηκε σε πολύ πιο σφιχτό γραφειοκρατικό έλεγχο από τις κρατικές επιχειρήσεις. Οι τελευταίοι, τυπικά τουλάχιστον, ήταν αυτοχρηματοδοτούμενοι, λειτουργούσαν σε συνθήκες αυτάρκειας και οι προγραμματισμένοι-ασύμφοροι χρησιμοποιούσαν κρατικές επιδοτήσεις. Τίποτα τέτοιο δεν υπήρχε και δεν θα μπορούσε να υπάρξει στον υπάρχοντα οικονομικό μηχανισμό, ακόμη και για τα πιο προηγμένα και καλύτερα λειτουργικά συλλογικά αγροκτήματα.

Ένα μέρος της συλλογικής αγροτικής παραγωγής - ο κοινωνικοποιημένος τομέας - ανατέθηκε εξ ολοκλήρου για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες των κρατικών κεντρικών προμηθειών γεωργικών προϊόντων. Οι παραδόσεις των προϊόντων του κοινωνικοποιημένου τομέα πραγματοποιήθηκαν με βάση σχεδόν άσκοπη απόσυρση, επειδή οι τιμές προμήθειας για τα σιτηρά, που παρέμειναν περίπου στα επίπεδα του 1929 και εκείνη την εποχή μόλις κάλυπταν το κόστος παραγωγής, αποδείχθηκαν πλασματικές. τη δεκαετία του 1930 λόγω του σημαντικά αυξημένου κόστους παραγωγής σιτηρών. Το πόσο μεγάλο ήταν το χάσμα μεταξύ τιμών και κόστους, είναι αδύνατο να εξακριβωθεί με ακρίβεια, καθώς ο υπολογισμός του κόστους στα συλλογικά αγροκτήματα δεν έχει πραγματοποιηθεί από τις αρχές της δεκαετίας του '30, δηλ. πόσο κόστισε το σιτηρό το συλλογικό αγρόκτημα δεν είχε σημασία, το κυριότερο ήταν ότι παρέδωσαν όλα όσα υποτίθεται ότι ήταν. Το σχέδιο παραγωγής του συλλογικού αγροκτήματος περιελάμβανε κυρίως φυσικούς δείκτες, οικονομικά, φυσικά, νομισματικούς δείκτες, αλλά το σχέδιο αυτό δεν περιείχε αποτίμηση σημαντικού μέρους της παραγωγής του συλλογικού αγροκτήματος και του κόστους παραγωγής του.

Οι κατά προσέγγιση εκτιμήσεις, συμπεριλαμβανομένων των συγκρίσεων με το επίπεδο του κόστους παραγωγής των κρατικών γεωργικών εκμεταλλεύσεων, δείχνουν ότι το κόστος υπερέβη τις τιμές προμήθειας για σιτηρά κατά περίπου 2-3 ​​φορές. Η αναλογία τιμής προς κόστος ήταν ακόμη χειρότερη για τα κτηνοτροφικά προϊόντα. Ταυτόχρονα, οι τιμές προμήθειας για τις βιομηχανικές καλλιέργειες δικαιολογούνταν οικονομικά, κάτι που αναγκάστηκε από μια σχεδόν καταστροφική έλλειψη πρώτων υλών.

Αυτές οι συνθήκες ανάγκασαν τη λήψη επειγόντων μέτρων για τη βελτίωση των οικονομικών συνθηκών για τους παραγωγούς βιομηχανικών καλλιεργειών προκειμένου να αποφευχθεί η επικείμενη διακοπή της ελαφριάς βιομηχανίας. Για τους παραγωγούς σιτηρών, πατάτας, λαχανικών, κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων, η παραγωγή παρέμεινε σκοπίμως ασύμφορη.

Η παραγωγική διαδικασία στα συλλογικά αγροκτήματα υποστηρίχθηκε με διάφορους τρόπους. Ορισμένες συλλογικές εκμεταλλεύσεις, αναγκαζόμενες να πληρώσουν για την προμήθεια μέσων παραγωγής, για τη δημιουργία κεφαλαίων σπόρων και ζωοτροφών, κάλυψαν το κόστος παραγωγής μειώνοντας δραστικά τους μισθούς των κολλεκτίστων. Έτσι, ένα μέρος του απαραίτητου προϊόντος που παράγεται στην κοινωνικοποιημένη οικονομία λειτούργησε ως πηγή κάλυψης των ζημιών. Ορισμένα αγροκτήματα, ο σχεδιασμός των προμηθειών, τα έθεσε σε ιδιαίτερα ευνοϊκές συνθήκες, γεγονός που επέτρεψε την πλήρη εκπλήρωση των σχεδίων για την παράδοση σιτηρών και άλλων προϊόντων, αφήνοντας αρκετά μεγάλα φυσικά κεφάλαια στα χέρια τους. Κατά κανόνα, ακριβώς από τέτοια αγροκτήματα που έδιναν στο κράτος μόνο ένα πλεονάζον προϊόν μεγάλωσαν οι προηγμένες συλλογικές εκμεταλλεύσεις με υψηλό επίπεδο μισθών. Ορισμένες φάρμες έλαβαν δωρεάν οικονομική, τεχνική βοήθεια, βοήθεια για σπόρους και ζωοτροφές από το κράτος.

Όμως ο δημόσιος τομέας των συλλογικών εκμεταλλεύσεων δεν μπορούσε να εξασφαλίσει την αναπαραγωγή του εργατικού δυναμικού. Δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία σχετικά με αυτή τη βαθμολογία, αλλά οι συλλογικοί αγρότες έλαβαν όχι λιγότερο από το 60% του εισοδήματός τους από προσωπική θυγατρική γεωργία, αν και φορολογούνταν και παραδόσεις σε είδος. Έτσι, η οικονομία του συλλογικού αγροκτήματος έλαβε μια ύποπτη ομοιότητα με ορισμένα χαρακτηριστικά του φεουδαρχικού κτήματος. Η δουλειά των συλλογικών αγροτών απέκτησε έναν σαφή διαχωρισμό: στη δημόσια οικονομία, ο συλλογικός αγρότης εργάζεται για το κράτος σχεδόν δωρεάν, στην ιδιωτική οικονομία, ο συλλογικός αγρότης εργάζεται για τον εαυτό του. Έτσι, όχι μόνο στη συνείδηση ​​του συλλογικού αγρότη, αλλά και στην πραγματικότητα, η δημόσια περιουσία μετατράπηκε για αυτόν σε κάποιου άλλου, «κρατική». Το σύστημα της γραφειοκρατικής αυθαιρεσίας στη διαχείριση της γεωργίας θριάμβευσε. Αυτό το σύστημα έδωσε αφορμή για στιγμές υποβάθμισης στη γεωργία της ΕΣΣΔ και επιδείνωση της προσφοράς τροφίμων του πληθυσμού, τόσο στην πόλη όσο και στην ύπαιθρο.

Η έναρξη του δεύτερου πενταετούς σχεδίου ήταν εξαιρετικά δύσκολη για τη γεωργία. Η υπέρβαση της κρίσης απαιτούσε τεράστιες προσπάθειες και χρόνο. Η αποκατάσταση της αγροτικής παραγωγής ξεκίνησε το 1935 - 1937. Οι σοδειές άρχισαν να αυξάνονται, η ανάπτυξη της κτηνοτροφίας ξανάρχισε, οι μισθοί βελτιώθηκαν. Τα αποτελέσματα του τεχνικού επανεξοπλισμού της γεωργίας είχαν επίσης αποτέλεσμα. Το 1937 το σύστημα σταθμών μηχανημάτων και τρακτέρ (MTS) εξυπηρετούσε τα εννέα δέκατα των συλλογικών αγροκτημάτων. Ωστόσο, η αύξηση της παραγωγής τα τρία αυτά χρόνια δεν κάλυψε τις απώλειες των δύο πρώτων ετών. Σύμφωνα με το διάταγμα της 19ης Ιανουαρίου 1933, τα κενά έγιναν αναπόσπαστο μέρος του υποχρεωτικού φόρου που επιβάλλεται από το κράτος και δεν υπόκεινται σε αναθεώρηση από τις τοπικές αρχές. Αλλά στην πραγματικότητα, χωρίς να μειώσει το ποσό των κρατήσεων υπέρ του κράτους, το διάταγμα δυσκόλεψε μόνο τη μοίρα των αγροτών. Πέραν του φόρου, οι συλλογικοί αγρότες υποχρεούνταν να πληρώνουν σε είδος τις υπηρεσίες που τους παρείχαν μέσω του ΜΤΣ. Αυτή η πολύ σημαντική συλλογή στη δεκαετία του 1930 παρείχε τουλάχιστον το 50% των προμηθειών σιτηρών. Επιπλέον, το κράτος ανέλαβε τον πλήρη έλεγχο του μεγέθους της σπαρμένης έκτασης και της συγκομιδής στα συλλογικά αγροκτήματα, παρά το γεγονός ότι, όπως υποτίθεται από το καταστατικό τους, υπάγονταν μόνο στη γενική συνέλευση των συλλογικών αγροτών. Το μέγεθος του κρατικού φόρου καθορίστηκε με βάση το επιθυμητό αποτέλεσμα και όχι με αντικειμενικά δεδομένα.

Τέλος, προκειμένου να κλείσει κάθε κενό μέσω του οποίου τα προϊόντα μπορούσαν να διαφύγουν τον κρατικό έλεγχο, εκδόθηκε ένα διάταγμα τον Μάρτιο του 1933 σύμφωνα με το οποίο, έως ότου η περιφέρεια εκπληρώσει το σχέδιο προμήθειας σιτηρών, το 90% των συγκομισθέντων σιτηρών δινόταν στο κράτος. Το υπόλοιπο 10% διανεμήθηκε στους συλλογικούς αγρότες ως προκαταβολή για εργασία. Το άνοιγμα των αγορών συλλογικών αγροκτημάτων, που νομιμοποιήθηκαν από το καλοκαίρι του 1932, προκειμένου να αμβλυνθεί η καταστροφική επισιτιστική κατάσταση στις πόλεις, εξαρτιόταν και από το εάν τα συλλογικά αγροκτήματα της περιοχής ανταποκρίνονταν στο σχέδιο.

Όσο για την κολεκτιβοποίηση μεμονωμένων αγροτικών εκμεταλλεύσεων, από τα οποία υπήρχαν περίπου 9 εκατομμύρια μέχρι την αρχή του δεύτερου πενταετούς σχεδίου, τα γεγονότα του 1932-1933. ουσιαστικά ανεστάλη. Στο κομματικό περιβάλλον διαδίδονταν απόψεις για την ανάγκη σοβαρής αναθεώρησης. Συγκεκριμένα, διατυπώθηκαν συστάσεις για την επέκταση των προσωπικών θυγατρικών αγροτεμαχίων συλλογικών αγροτών, για την τόνωση των ατομικών εκμεταλλεύσεων.

Αλλά στις 2 Ιουλίου 1934, πραγματοποιήθηκε μια συνάντηση για την κολεκτιβοποίηση στην Κεντρική Επιτροπή του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, στην οποία ο Στάλιν εκφώνησε μια ομιλία. Ανακοίνωσε την έναρξη ενός νέου, τελικού σταδίου κολεκτιβοποίησης. Προτάθηκε να εξαπολυθεί «επίθεση» στον μεμονωμένο αγρότη με την ενίσχυση της φορολογικής πίεσης, τον περιορισμό της χρήσης γης κ.λπ. Αύγουστος-Σεπτέμβριος 1934. αυξήθηκαν οι συντελεστές αγροτικού φόρου από μεμονωμένους αγρότες και, επιπλέον, εισήχθη για αυτούς εφάπαξ φόρος, αυξήθηκαν οι κανόνες υποχρεωτικής παράδοσης προϊόντων στο κράτος κατά 50% σε σύγκριση με τους συλλογικούς αγρότες. Για τους ιδιώτες εμπόρους, υπήρχαν μόνο τρεις τρόποι εξόδου από αυτήν την κατάσταση: να φύγουν για την πόλη, να εγγραφούν σε ένα συλλογικό αγρόκτημα ή να γίνουν μισθωτοί σε ένα κρατικό αγρόκτημα. Στο Δεύτερο Συνέδριο των Συλλογικών Αγροτών (ουσιαστικά ακτιβιστές συλλογικών αγροκτημάτων) που πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 1935, ο Στάλιν δήλωσε περήφανα ότι το 98% όλων των καλλιεργούμενων εκτάσεων στη χώρα ήταν ήδη σοσιαλιστική ιδιοκτησία.

Το ίδιο 1935 το κράτος άρπαξε πάνω από το 45% όλων των αγροτικών προϊόντων από το χωριό, δηλ. τρεις φορές περισσότερο από το 1928. Ταυτόχρονα, η παραγωγή σιτηρών μειώθηκε, παρά την ανάπτυξη στις σπαρμένες εκτάσεις, κατά 15% σε σύγκριση με τα τελευταία χρόνια της Νέας Οικονομικής Πολιτικής. Η κτηνοτροφική παραγωγή μόλις ανερχόταν στο 60% του επιπέδου του 1928.

Μέσα σε πέντε χρόνια, το κράτος κατάφερε να πραγματοποιήσει μια «λαμπρή» επιχείρηση εκβίασης αγροτικών προϊόντων, αγοράζοντας τα σε γελοία χαμηλές τιμές, καλύπτοντας μόλις το 20% του κόστους. Η επιχείρηση αυτή συνοδεύτηκε από μια άνευ προηγουμένου ευρεία χρήση καταναγκαστικών μέτρων, που συνέβαλαν στην ενίσχυση του γραφειοκρατικού χαρακτήρα του καθεστώτος. Η βία κατά των αγροτών κατέστησε δυνατή την εξέλιξη εκείνων των μεθόδων καταστολής που εφαρμόστηκαν αργότερα σε άλλες κοινωνικές ομάδες. Ως απάντηση στον καταναγκασμό, οι αγρότες δούλευαν όλο και χειρότερα, αφού η γη, στην ουσία, δεν τους ανήκε.

Το κράτος έπρεπε να παρακολουθεί στενά όλες τις διαδικασίες της αγροτικής δραστηριότητας, που σε όλες τις εποχές και σε όλες τις χώρες πραγματοποιούνταν με μεγάλη επιτυχία από τους ίδιους τους αγρότες: όργωμα, σπορά, θερισμός, αλώνισμα κ.λπ. Στερώντας κάθε δικαίωμα, ανεξαρτησία και κάθε πρωτοβουλία, οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις ήταν καταδικασμένες σε στασιμότητα. Η ιστορική εμπειρία δείχνει ότι από την άποψη των μεθόδων και των αποτελεσμάτων των σοσιαλιστικών μετασχηματισμών, δύσκολα ήταν δυνατή η επιλογή της χειρότερης επιλογής. Ο πιθανός δρόμος της υπαίθρου είναι η εθελοντική δημιουργία από τους ίδιους τους αγρότες διαφόρων μορφών οργάνωσης παραγωγής, απαλλαγμένων από κρατικές επιταγές, οικοδομώντας τις σχέσεις τους με το κράτος στη βάση ίσων σχέσεων, με την υποστήριξη του κράτους, λαμβάνοντας υπόψη την αγορά. συνθήκες.

Το διοικητικό-γραφειοκρατικό σύστημα διαχείρισης συλλογικών εκμεταλλεύσεων έχει επιβιώσει μέχρι σήμερα. Στην πραγματικότητα έγινε τροχοπέδη για την ανάπτυξη της συλλογικής παραγωγής και την αξιοποίηση των δυνατοτήτων της. Είναι επίσης απαραίτητο να αναζητήσουμε μια εξήγηση για τα αίτια της υστέρησης της γεωργίας από τις ανάγκες της χώρας, καθώς και τη φυγή των αγροτών από τη γη και την ερήμωση των χωριών. Θεμελιώδους σημασίας είναι η αναγνώριση ίσων μορφών διαχείρισης, μαζί με συλλογικές εκμεταλλεύσεις, κρατικές εκμεταλλεύσεις και μεταποιητικές κρατικές επιχειρήσεις, διαφόρων συνεταιριστικών οργανώσεων ενοικιαστών και άλλων πολιτών, ατομικών αγροκτημάτων αγροτών και προσωπικών βοηθητικών αγροτεμαχίων. Απαλλαγμένοι από γραφειοκρατικές επιταγές, κυρίως από παρεμβάσεις στην παραγωγική δραστηριότητα και στη διάθεση προϊόντων, εισοδημάτων και περιουσίας γενικότερα, θα μπορούν να χρησιμοποιήσουν όλες τις διαθέσιμες δυνάμεις και μέσα στο μέγιστο δυνατό βαθμό και αποτελεσματικά για την πρόοδο της γεωργίας και η αναβίωση της υπαίθρου σε νέα βάση. Απαραίτητη προϋπόθεση για τη διαμόρφωση ενός νέου συστήματος σχέσεων παραγωγής είναι η ελεύθερη δημιουργική δραστηριότητα των μαζών, η πρωτοβουλία τους στην αναζήτηση νέων μορφών οικονομικής ρύθμισης.