Η θεωρία του υβριδικού πολέμου. Τι είναι ένας υβριδικός πόλεμος κατά της Ρωσίας: η ουσία της θεωρίας και της πρακτικής που διεξάγουν οι χώρες του ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες

υβριδικός πόλεμος

Σε μια κλειστή διάσκεψη στη Γερμανία στις αρχές του 2015, ο διοικητής των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη, Αντιστράτηγος Μπεν Χότζες, είπε ότι η Ρωσία σε λίγα χρόνια θα μπορεί να διεξάγει ταυτόχρονα τρεις επιχειρήσεις χωρίς πρόσθετη κινητοποίηση. Κάτω από την επιχείρηση, εννοούσε την τρέχουσα σύγκρουση στην Ουκρανία, καθώς το μπλοκ του ΝΑΤΟ ακολουθεί προσεκτικά μια τραβηγμένη άποψη (και την προωθεί ενεργά στα δυτικά μέσα ενημέρωσης) ότι η Ρωσία είναι αυτή που διεξάγει πόλεμο με το Κίεβο, στέλνοντας στρατιωτικό εξοπλισμό , ειδικοί στο Donbass και υποστήριξη των ανταρτών με κεφάλαια . Ο Χότζες είπε ότι η Ρωσία είχε αναπτύξει έναν αποκαλούμενο «υβριδικό πόλεμο» που είχε δοκιμάσει επιτυχώς στην Κριμαία με τη βοήθεια «μικρών πρασίνων». Και τώρα ακολουθούν οι χώρες της Βαλτικής και η Γεωργία.

Η λογική της επιλογής αυτών των χωρών, την οποία σημείωσε ο Hodges, είναι αρκετά κατανοητή, αφού η ρωσοφοβία καλλιεργούνταν σκόπιμα εκεί για πολλά χρόνια, αλλά γιατί πιστώνεται στη Ρωσία η ανάπτυξη ενός υβριδικού πολέμου;

Πρέπει να σταθούμε σε αυτήν την έννοια με περισσότερες λεπτομέρειες. Πρόσφατα, αυτός ο όρος αναφέρθηκε συχνά από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg, καθώς και από εκπροσώπους των ουκρανικών αρχών - από εγχώριους στρατιωτικούς «ειδικούς» μέχρι τον διαβόητο επικεφαλής της SBU Valentin Nalyvaichenko. Είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί από πού προήλθε αυτή η έννοια και τι σημαίνει.

Ο συγγραφέας αυτού του ορισμού είναι ο Frank G. Hoffman, πρώην αξιωματικός στο Σώμα Πεζοναυτών των ΗΠΑ και τώρα ερευνητής στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. Πρόκειται για έναν σημαντικό θεωρητικό στον τομέα των ένοπλων συγκρούσεων και της στρατιωτικοπολιτικής στρατηγικής, του οποίου τη γνώμη ακούνε οι σχεδιαστές και οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στα ανώτατα γραφεία της Ουάσιγκτον και των ευρωπαϊκών πρωτευουσών. Μαζί με τις ασύμμετρες συγκρούσεις και τον αντισυμβατικό πόλεμο, που είναι επίσης στα χείλη των στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων, η έννοια των υβριδικών απειλών χρησιμοποιείται ευρέως στα έγγραφα του ΝΑΤΟ και του Πενταγώνου.

Λοιπόν για τι μιλάει;

Ας δώσουμε τον λόγο σε έναν από τους συγγραφείς αυτής της θεωρίας. Ο Χόφμαν υποστηρίζει ότι οι μελλοντικές συγκρούσεις θα είναι πολυτροπικές (δηλαδή, θα καταπολεμηθούν με διαφορετικούς τρόπους) και πολυμεταβλητές, δεν θα εντάσσονται στο πλαίσιο ενός απλού ασπρόμαυρου χαρακτηρισμού. Υπάρχουν μικτές μορφές πολέμου, η συχνότητα των οποίων αυξάνεται. Στον υβριδικό πόλεμο, ο εχθρός είναι τις περισσότερες φορές ένας μοναδικός συνδυασμός απειλών. Αντί για χωριστούς αντιπάλους με θεμελιωδώς διαφορετικές προσεγγίσεις (παραδοσιακές, μη τυπικές ή τρομοκρατικές), αναμένονται συγκρούσεις με ανταγωνιστές που θα χρησιμοποιήσουν -είναι πιθανό ταυτόχρονα- όλες τις μορφές πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της εγκληματικής συμπεριφοράς.

Σύμφωνα με τον Hoffman, οι μελλοντικές απειλές μπορούν να χαρακτηριστούν περισσότερο ως ένας υβριδικός συνδυασμός παραδοσιακών και παράτυπων τακτικών, αποκεντρωμένου σχεδιασμού και εκτέλεσης, συμμετοχής μη κρατικών παραγόντων, χρησιμοποιώντας απλές και σύνθετες τεχνολογίες σε καινοτόμες κατευθύνσεις.

Οι υβριδικές απειλές περιλαμβάνουν έναν αριθμό διαφορετικών τρόπων πολέμου, συμπεριλαμβανομένων των τυπικών όπλων, των παράτυπων τακτικών και σχηματισμών, των τρομοκρατικών ενεργειών (συμπεριλαμβανομένης της βίας και του εξαναγκασμού) και της εγκληματικής αταξίας. Οι υβριδικοί πόλεμοι μπορούν επίσης να είναι πολυκομβικοί - διεξάγονται τόσο από κράτη όσο και από διάφορους μη κρατικούς παράγοντες. Αυτές οι πολυτροπικές/πολυκομβικές δραστηριότητες μπορούν να πραγματοποιηθούν είτε από διαφορετικές μονάδες είτε από την ίδια μονάδα. Σε τέτοιες συγκρούσεις, οι μελλοντικοί αντίπαλοι (κράτη, κρατικές ομάδες ή αυτοχρηματοδοτούμενες οντότητες) θα χρησιμοποιήσουν πρόσβαση σε σύγχρονες στρατιωτικές δυνατότητες, συμπεριλαμβανομένων κρυπτογραφημένων συστημάτων διοίκησης, φορητών από άνθρωπο πυραύλων εδάφους-αέρος και άλλων προηγμένων θανατηφόρων συστημάτων. και θα διευκολύνει την οργάνωση παρατεταμένων ανταρτικών επιχειρήσεων που περιλαμβάνουν ενέδρες, αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς και δολοφονίες. Εδώ, ένας συνδυασμός δυνατοτήτων υψηλής τεχνολογίας των κρατών είναι δυνατός, όπως η αντιδορυφορική άμυνα κατά της τρομοκρατίας και ο οικονομικός πόλεμος στον κυβερνοχώρο, μόνο, κατά κανόνα, επιχειρησιακά και τακτικά κατευθυνόμενοι και συντονισμένοι στο πλαίσιο των κύριων εχθροπραξιών για την επίτευξη συνεργικής επίδραση στη σωματική και ψυχολογική διάσταση της σύγκρουσης. Τα αποτελέσματα μπορούν να ληφθούν σε όλα τα επίπεδα του πολέμου.

Ο ίδιος ο Frank Hoffman, σε άρθρο που δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο του 2014, κατηγόρησε τη Ρωσία ότι χρησιμοποιεί μεθόδους υβριδικού πολέμου στη Γεωργία το 2008 και για τον ίδιο λόγο, ο πρώην Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Anders von Rasmunssen σε συνέντευξή του στους New York Times τον ίδιο μήνα. ανακοίνωσε υβριδικό πόλεμο κατά της Ουκρανίας.

Σε παλαιότερη εργασία, ο Χόφμαν λέει ότι «ο δικός μου ορισμός προέρχεται από την εθνική αμυντική στρατηγική και επικεντρώνεται στους τρόπους σύγκρουσης του εχθρού. Αυτό αποκλείει ρητά την "διασπαστική τεχνολογία" και περιλαμβάνει "διασπαστική κοινωνική συμπεριφορά" ή εγκληματικότητα... Πολλοί στρατιωτικοί θεωρητικοί αποφεύγουν αυτό το στοιχείο και δεν θέλουν να ασχοληθούν με κάτι που η κουλτούρα μας απορρίπτει κατηγορηματικά και προσδιορίζει ως δυνάμεις επιβολής του νόμου. Αλλά η σύνδεση μεταξύ εγκληματικών και τρομοκρατικών οργανώσεων είναι καλά εδραιωμένη και η άνοδος ναρκοτρομοκρατικών και άθλιων διεθνικών οργανώσεων που χρησιμοποιούν λαθρεμπόριο, ναρκωτικά, εμπορία ανθρώπων, εκβιασμό κ.λπ. για να υπονομεύσουν τη νομιμότητα της τοπικής ή εθνικής κυβέρνησης είναι αρκετά προφανής. Η σημασία της παραγωγής παπαρούνας στο Αφγανιστάν ενισχύει αυτήν την εκτίμηση. Επιπλέον, το αυξανόμενο πρόβλημα των συμμοριών ως μορφής καταστροφικής δύναμης μέσα στην Αμερική και στο Μεξικό προμηνύει μεγάλα προβλήματα για το μέλλον».

Το Αφγανιστάν και το Μεξικό είναι παραδείγματα τέτοιου υβριδικού πολέμου. Στην πρώτη περίπτωση, πρόκειται για κάποιον συνδυασμό τοπικών φυλών, βετεράνων του Αφγανο-Σοβιετικού πολέμου (μουτζαχεντίν), των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα. Εξασφάλιση δραστηριοτήτων μέσω της παραγωγής οπίου για τη χρηματοδότηση των δραστηριοτήτων τους, καθώς και συγκέντρωση χρημάτων από Σαλαφιστές Ισλαμιστές. Μέθοδοι δραστηριότητας - συνδυασμός επιθέσεων σε βάσεις του ΝΑΤΟ και νηοπομπές μεταφοράς με τρομοκρατικές επιθέσεις και δολοφονίες ατόμων. Ταυτόχρονα, οι ενέργειες αντιποίνων των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ (που συνήθως οδηγούν σε απώλειες αμάχων) συμβάλλουν στην υποστήριξη των μαχητών από τον τοπικό πληθυσμό. Στο Μεξικό, ο πόλεμος των ναρκωτικών, ο οποίος έχει σκοτώσει περισσότερους από 50.000 ανθρώπους από το 2006, συνδέεται άμεσα με εσωτερικούς πολέμους μεταξύ καρτέλ ναρκωτικών, τη διαφθορά των αρχών επιβολής του νόμου και την παρέμβαση των ΗΠΑ.

Ο Χόφμαν ορίζει περαιτέρω μια υβριδική απειλή ως: κάθε αντίπαλος που χρησιμοποιεί ταυτόχρονα και προσαρμοστικά ένα συμπυκνωμένο μείγμα συμβατικών όπλων, παράτυπων τακτικών, τρομοκρατίας και εγκληματικής συμπεριφοράς στη ζώνη πολέμου για να επιτύχει τους πολιτικούς του στόχους.

Κατά τη γνώμη του, υπάρχουν πολλά ζητήματα που σχετίζονται με αυτόν τον ορισμό. Περιλαμβάνουν πέντε ξεχωριστά στοιχεία.

1. Τροπικότητα έναντι δομής. Πρέπει η προσοχή μας να καθορίσει τους τρόπους ή τις δομές μάχης του εχθρού (συνδυασμοί κρατών, μη κρατικοί παράγοντες, ξένοι μαχητές);

2. Ταυτόχρονα. Υπάρχει κάποια δύναμη που χρησιμοποιεί τέσσερις διαφορετικούς τρόπους σύγκρουσης ταυτόχρονα ή έχει επιδείξει την ικανότητα να χρησιμοποιεί και τις τέσσερις λειτουργίες κατά τη διάρκεια της εκστρατείας;

3. Ενοποίηση. Οι στρατιωτικές δυνάμεις αναμιγνύουν διαφορετικούς τύπους, τακτικές και ακανόνιστες, στο θέατρο των επιχειρήσεων ή πρέπει να αναμειγνύουν διαφορετικούς τρόπους σύγκρουσης; Πόσο ικανός είναι ο συντονισμός και σε ποιο επίπεδο πολέμου;

4. Πολυπλοκότητα. Οι ηθοποιοί συνδυάζουν και τα τέσσερα modes ή αρκούν τρία από τα τέσσερα για να το κάνουν υβριδικό;

5. Έγκλημα. Είναι το έγκλημα ένας σκόπιμος τρόπος σύγκρουσης ή απλώς μια πηγή εισοδήματος ή υποστήριξης για τις συμμορίες και τους Ταλιμπάν;

Η αναφορά του Χόφμαν στους Ταλιμπάν μας παραπέμπει στα γεγονότα στο Αφγανιστάν και στη σχετική εμπειρία που είχαν εκεί οι ΗΠΑ (από το 1979).

Στην επιστημονική μονογραφία «Conflict in the XXI αιώνα. The Emergence of Hybrid War (2007), ο Hoffman γράφει ότι οργανώσεις όπως η Χαμάς και η Χεζμπολάχ χρησίμευσαν ως πρωτότυπο γι 'αυτό.

Πράγματι, άλλοι Αμερικανοί ειδικοί πιστεύουν ότι η λιβανέζικη πολιτική οργάνωση Χεζμπολάχ χρησιμοποίησε υβριδικό πόλεμο κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης με το Ισραήλ το 2006, και τον ακολούθησαν επίσης αντάρτες στο Ιράκ, οργανώνοντας επιθέσεις στις αμερικανικές δυνάμεις κατοχής. Η Χεζμπολάχ δεν είναι δομή του λιβανικού στρατού, αν και η μάχιμη πτέρυγα αυτής της οργάνωσης διαθέτει φορητά όπλα. Η δικτυακή δομή αυτού του κόμματος, βασισμένη σε κοινωνικούς και θρησκευτικούς δεσμούς, χρησίμευσε ως ισχυρός παράγοντας αντίστασης στις ισραηλινές επιθέσεις. Στο Ιράκ, η κατάσταση ήταν ακόμη πιο περίπλοκη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιτάχθηκαν ταυτόχρονα από ένοπλους σχηματισμούς σιιτών και σουνιτών, καθώς και πρώην Μπααθιστές (υπασπιστές του κοσμικού καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν). Με τη σειρά της, η Αλ Κάιντα οργάνωσε προκλήσεις σε αυτή τη χώρα, εκμεταλλευόμενη την προσωρινή αναρχία.

Ας σημειωθεί ότι αυτές και άλλες επιτόπιες μελέτες δείχνουν τη σύνδεση του δυτικού τρόπου πολέμου με τη σχετικά νέα κερδοσκοπική έννοια των υβριδικών απειλών. Με άλλα λόγια, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ αφενός βίωσαν την πρακτική του υβριδικού πολέμου και αφετέρου ένιωσαν την ομορφιά των υβριδικών ενεργειών από την πλευρά του εχθρού και ανέπτυξαν ένα κατάλληλο σχέδιο αντιμέτρων.

Η προφανής προσέγγιση αυτής της προσέγγισης είναι ορατή στο γεγονός ότι η έννοια του υβριδικού πολέμου χρησιμοποιείται όχι μόνο από τους πεζοναύτες και τις δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων, αλλά και από άλλους τύπους ενόπλων δυνάμεων, ιδίως την Πολεμική Αεροπορία, για την οποία, όπως φαίνεται, αυτό το μοντέλο πολέμου είναι γενικά ακατάλληλο.

Ο Michael Isherwood, στο Air Power for Hybrid Warfare, που δημοσιεύτηκε από το Ινστιτούτο Mitchell της Ένωσης Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ το 2009, ορίζει τον υβριδικό πόλεμο ως εξής.

Εννοιολογικό διάγραμμα υβριδικού πολέμου

Ο υβριδικός πόλεμος θολώνει τη διάκριση μεταξύ αμιγώς συμβατικού και τυπικά παράτυπου πολέμου. Ο όρος έχει επί του παρόντος τρεις εφαρμογές. Η υβριδικότητα μπορεί να αναφέρεται κυρίως στην κατάσταση και τις συνθήκες μάχης. Δεύτερον, στη στρατηγική και την τακτική του εχθρού. Τρίτον, στο είδος των δυνάμεων που πρέπει να δημιουργήσουν και να διατηρήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Οι πρώτες μελέτες αυτού του φαινομένου συχνά χρησιμοποιούσαν τον όρο για να αναφερθούν σε όλες αυτές τις πιθανότητες. Τον Φεβρουάριο του 2009, ο Στρατηγός των Πεζοναυτών Τζέιμς Μάτις μίλησε τόσο για τους υβριδικούς εχθρούς όσο και για τον υβριδικό στρατό που θα μπορούσαν να αναπτύξουν οι ΗΠΑ για να τους αντιμετωπίσουν.

Ο Isherwood γράφει ότι σε υβριδικά μελλοντικά πλαίσια, οι δυνάμεις των ΗΠΑ μπορούν να αντιμετωπίσουν κρατικούς και μη αντιπάλους χρησιμοποιώντας ένα ευρύ φάσμα από αυτά που μπορούν να θεωρηθούν «συμβατικά» όπλα, από κατευθυνόμενους πυραύλους και πυραύλους κρουζ έως όπλα στον κυβερνοχώρο που συνδυάζουν θανατηφόρα και μη θανατηφόρα δράση. Οι αντίπαλοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν τακτικές ενέδρες τη μια μέρα και την επόμενη θα στραφούν σε συμβατικές επιθέσεις.

Τα όπλα και οι τακτικές του υβριδικού πολέμου θα αντικατοπτρίζουν έτσι τη συγχώνευση παραδοσιακής και αντισυμβατικής μάχης. Όταν πρόκειται για πολιτικούς στόχους, οι υβριδικοί πολεμιστές είναι πιο πιθανό να πάρουν την όψη του παράτυπου πολέμου, όπου οι πρακτικές τους επιδιώκουν να υπονομεύσουν τη νομιμότητα και την εξουσία του κυβερνώντος καθεστώτος. Αυτό θα απαιτήσει από τον αμερικανικό στρατό να συμβάλει στην ενίσχυση της ικανότητας της κυβέρνησης να καλύψει τις κοινωνικές, οικονομικές και πολιτικές ανάγκες του λαού της.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το υβριδικό πλαίσιο στο οποίο αναφέρεται δεν είναι τίποτα άλλο παρά προϊόν παγκοσμιοποίησης, που θολώνει τα όρια των προηγούμενων κανόνων και κανόνων. Και η μηχανή αυτής της παγκοσμιοποίησης ήταν, πρώτα απ' όλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Όσον αφορά τη σειρά των ενεργειών, η αμερικανική στρατιωτική εμπειρία στο Κοσσυφοπέδιο, το Αφγανιστάν και το Ιράκ ανάγκασε το Κοινό Επιτελείο να αναδιατυπώσει τα στάδια του πολέμου. Οι Διοικητές σχεδιάζουν τώρα επιχειρήσεις από τη Φάση Μηδέν στην Κυρίαρχη και στη συνέχεια στη Σταθερότητα και την Ανασυγκρότηση. Αυτή η φόρμουλα ήταν μια σημαντική συνέχεια των κύριων σταδίων της προετοιμασίας και της κύριας μάχης. Ωστόσο, υπήρχαν και πρόσθετες φάσεις, που αποτελούνταν από ένα διαδοχικό σύνολο επιχειρήσεων - από τη διαμόρφωση και τον περιορισμό έως την κατάληψη της πρωτοβουλίας, την κύρια μάχη και τη σταθεροποίηση.

Και ο υβριδικός πόλεμος είναι διαφορετικός στο ότι επιτρέπει στον εχθρό να εμπλέκεται σε πολλές φάσεις ταυτόχρονα και θέτει ένα διαφορετικό σύνολο απαιτήσεων για τον στρατό.

Η άνοδος του υβριδικού πολέμου δεν σημαίνει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να εγκαταλείψουν το κεντρικό δόγμα της στρατηγικής τους. Η τελευταία δεκαετία δείχνει ότι τα ασύμμετρα πλεονεκτήματα του αμερικανικού στρατού μπορούν να προσαρμοστούν καλά στην πρόκληση της ήττας των εχθρών που αποτελούν τις επιθετικές επιχειρήσεις του υβριδικού πολέμου. Ο μεγάλος κίνδυνος έγκειται στη στήριξη μιας στρατηγικής ανθρώπινου δυναμικού που βρίσκει εφαρμογή στην καταπολέμηση της εξέγερσης, αλλά μπορεί να είναι λιγότερο ευέλικτη και λιγότερο αποτελεσματική όταν σταθμίζεται με τις απαιτήσεις των σεναρίων υβριδικού πολέμου.

Ο Isherwood σημειώνει επίσης ότι μεταξύ των κρατών, η Βόρεια Κορέα και το Ιράν μπορούν ενδεχομένως να διεξάγουν έναν υβριδικό πόλεμο.

Συνοψίζει περαιτέρω ότι η περίπλοκη φύση του υβριδικού πολέμου απαιτεί από τους μάχιμους διοικητές και τους πολιτικούς ηγέτες να έχουν μια εκλεπτυσμένη επίγνωση του λειτουργικού τους περιβάλλοντος ή, όπως λένε οι πεζοναύτες, «αίσθηση του χώρου μάχης». Προσπαθούν να κατανοήσουν τον σχεδιασμό, την ανάπτυξη δυνάμεων, τις επιχειρήσεις και τις δυνητικά θανατηφόρες απειλές που προκύπτουν στο περιβάλλον λειτουργίας τους. Οι πληροφορίες πρέπει να λαμβάνονται σε ένα δυναμικό και σύνθετο κοινωνικό, αστικό και πληροφοριακό έδαφος, καθώς και σε γυμνά βουνά και πυκνές ζούγκλες.

Σε αυτά τα περιβάλλοντα, ένας υβριδικός αντίπαλος μπορεί να κρυφτεί ανάμεσα στον άμαχο πληθυσμό, να φαίνεται διαφορετικός από έναν τυπικό εχθρό και να χρησιμοποιήσει το «ηλεκτρονικό καταφύγιο» που δημιουργεί η παγκόσμια αγορά τηλεπικοινωνιών.

Ο Nathan Freier του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών, ο οποίος είναι επίσης ένας από τους συγγραφείς του όρου «υβριδικός πόλεμος», πιστεύει ότι στο μέλλον οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αντιμετωπίσουν τέσσερις τύπους απειλών - παραδοσιακό πόλεμο, παράτυπη, καταστροφική τρομοκρατία και ανατροπή . Σύμφωνα με τον Freyer, μια υβριδική απειλή εμφανίζεται όταν κάποιος δρών χρησιμοποιεί συγκρούσεις δύο ή περισσότερων από τους αναφερόμενους τύπους.

Ας σημειωθεί ότι η φράση «υβριδικές απειλές» χρησιμοποιήθηκε και στις τρεις τελευταίες τετραετείς επισκοπήσεις της άμυνας, που δημοσιεύθηκαν το 2006, το 2010 και το 2014, αντίστοιχα. Ως εκ τούτου, είναι ένα προσεκτικά κατασκευασμένο εννοιολογικό μοντέλο που είναι πραγματικά ενσωματωμένο στο στρατιωτικό δόγμα των ΗΠΑ και των εταίρων τους στο ΝΑΤΟ. Και οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας το κάνουν ήδη πράξη όπου το χρειάζονται, από τα αφιλόξενα βουνά του Hindu Kush και τα μεξικανικά σύνορα μέχρι τα κοινωνικά δίκτυα στον κυβερνοχώρο.

Από το βιβλίο Στρατιωτικά μυστικά της Lubyanka συγγραφέας Βιτκόφσκι Αλεξάντερ Ντμίτριεβιτς

Ο πόλεμος με τη Ρωσία είναι ένας τέτοιος πόλεμος όπου ξέρεις πώς να ξεκινήσεις, αλλά δεν ξέρεις πώς θα τελειώσει

Από το βιβλίο 1812. Όλα ήταν λάθος! συγγραφέας Σουντάνοφ Γκεόργκι

Ένας μικρός πόλεμος, ένας ανταρτοπόλεμος, ένας λαϊκός πόλεμος ... Με λύπη λέμε ότι στη χώρα μας έχουν επινοηθεί πάρα πολλοί μύθοι για τη λεγόμενη «λέσχη του λαϊκού πολέμου». Για παράδειγμα, ο Π.Α. Ο Ζιλίν ισχυρίζεται ότι «το κομματικό κίνημα

Από το βιβλίο Pearl Harbor: Mistake or Provocation; συγγραφέας Μάσλοβ Μιχαήλ Σεργκέεβιτς

Πόλεμος Ο πόλεμος δεν έπεσε σαν το χιόνι στο κεφάλι, αυτό το απόστημα βρισκόταν εδώ και πολύ καιρό και σίγουρα δεν ήταν έκπληξη για τον Φράνκλιν Ρούσβελτ. Πριν στεγνώσει το μελάνι στις κηρύξεις πολέμου, ο πρόεδρος έλεγε ήδη ότι η Αμερική θα παραμείνει ουδέτερη. Στην ομιλία του όμως

Από το βιβλίο American Frigates, 1794–1826 συγγραφέας Ivanov S. V.

Τα πρώτα χρόνια: Ο οιονεί πόλεμος και ο πόλεμος των αφρικανικών πειρατών Οι φρεγάτες των Ηνωμένων Πολιτειών και του Συντάγματος εκτοξεύτηκαν πριν από την έναρξη του πρώτου πολέμου στην ιστορία των ΗΠΑ, του ακήρυχτου Οιονεί Πόλεμου με τη Γαλλία. Το 1797, η Γαλλία κατέλαβε πολλά αμερικανικά πλοία που μετέφεραν εμπορεύματα σε χώρες που βρίσκονταν με

Από το βιβλίο Sniper Survival Manual ["Πυροβολήστε σπάνια, αλλά με ακρίβεια!"] συγγραφέας Fedoseev Semyon Leonidovich

ΗΠΑ. Επαναστατικός Πόλεμος και Εμφύλιος Πόλεμος Κατά τη διάρκεια του Επαναστατικού Πολέμου στις Ηνωμένες Πολιτείες της Βόρειας Αμερικής (1775–1783), τα αγγλικά στρατεύματα αντιμετώπισαν ακριβή πυρά τουφεκιού από εποίκους. Συγκεκριμένα, στις 19 Απριλίου 1775, στη μάχη του Λέξινγκτον, οι Άγγλοι

Από το βιβλίο Sniper War συγγραφέας Ardashev Alexey Nikolaevich

Από το βιβλίο για τον πόλεμο. Μέρη 7-8 συγγραφέας φον Κλάουζεβιτς Καρλ

Κεφάλαιο II. Απόλυτος πόλεμος και πραγματικός πόλεμος Το σχέδιο πολέμου περιλαμβάνει όλες τις εκδηλώσεις της στρατιωτικής δραστηριότητας στο σύνολό τους και το συνδυάζει σε μια ειδική δράση που έχει έναν μόνο τελικό στόχο, στον οποίο συγχωνεύονται όλοι οι ξεχωριστοί ιδιωτικοί στόχοι. Ο πόλεμος δεν ξεκινά ή, σε καμία περίπτωση ,

Από το βιβλίο Αφγανιστάν: Ρώσοι σε πόλεμο συγγραφέας Μπρέιθγουέιτ Ρόντρικ

Τι είναι αυτός ο πόλεμος; Όπως και άλλοι πόλεμοι κατά της εξέγερσης, η εκστρατεία στο Αφγανιστάν δεν είχε καλά σχεδιασμένες μάχες και μεγάλης κλίμακας επιθέσεις, νίκες, ήττες και γρήγορες υποχωρήσεις. Δεν υπήρχε καν πρώτη γραμμή. Γράψτε μια συνεπή ιστορία

Από το βιβλίο Χρέος. Απομνημονεύματα του Υπουργού Πολέμου συγγραφέας Gates Robert

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 Ο Καλός Πόλεμος, ο Κακός Πόλεμος Μέχρι το φθινόπωρο του 2007, ο αντιλαϊκός πόλεμος στο Ιράκ —ο «κακός πόλεμος», ο «αυθαίρετος πόλεμος»— πήγαινε πολύ καλύτερα από πριν. Αλλά ο πόλεμος στο Αφγανιστάν - ένας «καλός πόλεμος», ένας «πόλεμος ανάγκης», ο οποίος απολάμβανε ακόμα μια απτή

Από το βιβλίο Ιστορία των καταστροφικών αποτυχιών της στρατιωτικής νοημοσύνης συγγραφέας Χιουζ Γουίλσον Τζον

8. «ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ, ΑΡΧΙΖΕΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ». The Yom Kippur War (1973) Εάν μια ήττα που προκλήθηκε από μια τόσο καταστροφική αποτυχία πληροφοριών όπως αυτή του Περλ Χάρμπορ μπορεί να ωθήσει ένα έθνος να μεταρρυθμίσει τις υπηρεσίες πληροφοριών του, τότε, παραδόξως,

Από το βιβλίο του Tsushima - ένα σημάδι του τέλους της ρωσικής ιστορίας. Κρυφές αιτίες γνωστών γεγονότων. Στρατιωτική-ιστορική έρευνα. Τόμος Ι συγγραφέας Γκαλένιν Μπόρις Γκλέμποβιτς

3. Ο Κριμαϊκός πόλεμος ως πόλεμος της παγκόσμιας παγκοσμιοποίησης με τη Ρωσία Η Ρωσία είναι ο προστάτης της Ορθοδοξίας Από την κατανόηση του αυτοκράτορα Νικολάου Α' του ιστορικού καθήκοντος της Ρωσίας ως θεματοφύλακα της Οικουμενικής Ορθοδοξίας, την ιδέα ενός ρωσικού προτεκτοράτου επί των ορθοδόξων λαών ακολούθησε αυτόματα

Από το βιβλίο Πολιτική Ιστορία του Α' Παγκοσμίου Πολέμου ο συγγραφέας Kremlev Sergey

Κεφάλαιο 6. Ο πόλεμος αποφασίστηκε - ο πόλεμος άρχισε ... Η 31η Ιουλίου ορίστηκε ως ΠΡΩΤΗ ημέρα επιστράτευσης. Την ημέρα αυτή, στις 12:23 ώρα Βιέννης, το Υπουργείο Πολέμου της Αυστροουγγαρίας έλαβε επίσης διάταγμα για γενική επιστράτευση κατά της Ρωσίας, υπογεγραμμένο από τον αυτοκράτορα

Από το βιβλίο του Σουβόροφ συγγραφέας Μπογκντάνοφ Αντρέι Πέτροβιτς

ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΗ «Δεν είμαστε εδώ για να νικήσουμε τους επαναστάτες, αλλά για να ηρεμήσουμε τη γη». Ήταν στην Πολωνία που ο διοικητής ανακάλυψε ότι όλες οι προληπτικές του ενέργειες, όλες οι λαμπρές του νίκες, δεν έφεραν πιο κοντά το κύριο αποτέλεσμα - την ειρήνη. Το 1771, ο Σουβόροφ διατύπωσε το πιστεύω της ζωής του,

Από το βιβλίο Η δεύτερη ζώνη. Αποκαλύψεις Συμβούλου συγγραφέας Βορόνιν Ανατόλι Γιακόβλεβιτς

Πόλεμος και ειρήνη Από τις πρώτες κιόλας μέρες της ερχόμενης άνοιξης, οι βροχές στην επαρχία άρχισαν να υποχωρούν αισθητά. Ναι, και ήρθε η ώρα. Το χώμα είναι κορεσμένο με υγρασία σε τέτοιο βαθμό που όπου κι αν σκάψετε, αμέσως εμφανίζεται νερό. Μια μικρή πιρόγα κοντά στη βίλα μας, στην οποία τοποθετήσαμε το προσωπικό μας κονίαμα,

Από το βιβλίο του Ζούκοφ. Πορτρέτο με φόντο την εποχή ο συγγραφέας Otkhmezuri Lasha

Πόλεμος! Την 1η Αυγούστου 1914 η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία. Στις 7 μ.μ., ο Πρέσβης Πουρτάλες παρέδωσε το αντίστοιχο σημείωμα στον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σαζόνοφ σε μια συναισθηματική και όχι μαχητική σκηνή γεμάτη από προαισθανόμενες καταστροφές που θα έρθουν. "ΕΓΩ

Από το βιβλίο Trajectory of Fate συγγραφέας Καλάσνικοφ Μιχαήλ Τιμοφέεβιτς

Κάθε πόλεμος είναι τρομακτικός

Ο υβριδικός πόλεμος είναι μια νέα έννοια στην πολιτική ζωή του πλανήτη. Εμφανίστηκε για πρώτη φορά σε αμερικανικά και βρετανικά στρατιωτικά έγγραφα στις αρχές του 21ου αιώνα. Σημαίνει την υποταγή ορισμένης επικράτειας με τη βοήθεια πληροφοριών, ηλεκτρονικών, κυβερνητικών επιχειρήσεων, σε συνδυασμό με τις ενέργειες των ενόπλων δυνάμεων, των ειδικών υπηρεσιών και την έντονη οικονομική πίεση.

Ο πληρέστερος ορισμός του "Hybrid Warfare" δίνεται στον πρόλογο του "Military Balance 2015" - την ετήσια έκδοση του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Σπουδών του Λονδίνου: "Η χρήση στρατιωτικών και μη στρατιωτικών εργαλείων σε μια ολοκληρωμένη εκστρατεία με στόχο την επίτευξη έκπληξη, ανάληψη πρωτοβουλίας και απόκτηση ψυχολογικών πλεονεκτημάτων που χρησιμοποιούνται σε διπλωματικές ενέργειες. μεγάλης κλίμακας και ταχείας πληροφόρησης, ηλεκτρονικές και κυβερνοεπιχειρήσεις· κάλυψη και απόκρυψη στρατιωτικών και αναγνωριστικών δραστηριοτήτων· σε συνδυασμό με την οικονομική πίεση».

Συστατικά ενός υβριδικού πολέμου

Οικονομικός
διπλωματικός
Ενημερωτική

Η ιδιαιτερότητα των υβριδικών πολέμων έγκειται στο γεγονός ότι ο λαϊκός δεν κατανοεί την ουσία του τι συμβαίνει: πού, από ποιον προέρχεται η απειλή, πώς εκδηλώνεται, πώς και πώς να την αντιμετωπίσει

Οι υβριδικοί πόλεμοι ξεκινούν με την οργάνωση μαζικών ενέσεων πληροφόρησης στα κοινωνικά δίκτυα, στα οποία απαξιώνονται οι αρχές της χώρας εναντίον της οποίας διεξάγεται ο πόλεμος, η εξωτερική τους πολιτική και η οικονομική τους πορεία, η κοινωνική πολιτική, τότε κλονίζεται η κοινωνικοπολιτική κατάσταση. Οι οικονομικοί θεσμοί του κράτους βρίσκονται υπό πίεση, επιβάλλονται οικονομικές κυρώσεις και κλείνουν οι ευκαιρίες για κανονική εξωτερική οικονομική δραστηριότητα. Δυνάμεις της αντιπολίτευσης στο εσωτερικό της χώρας, οργανώσεις, μέσα μαζικής ενημέρωσης, υποστηριζόμενες από ξένες επιχορηγήσεις, δραστηριοποιούνται και ενεργούν έτσι στο ρόλο της υλοποίησης των ιδεών του επιτιθέμενου.

"Hybrid War" και Ρωσία το 2014

Οι στρατηγοί του ΝΑΤΟ θεωρούν την οργάνωση της Ρωσίας για την επιστροφή της Κριμαίας υπό τη δικαιοδοσία της ως παράδειγμα μιας επιτυχώς διεξαγόμενης «υβριδικής επιχείρησης». Αναφέρεται ότι τον Φεβρουάριο-Μάρτιο 2014, οι ρωσικές δυνάμεις «επέδειξαν έναν συνδυασμό χρήσης ταχείας ανάπτυξης, ηλεκτρονικού πολέμου, επιχειρήσεων πληροφόρησης, των δυνατοτήτων του Σώματος Πεζοναυτών, των δυνάμεων αεροπορικής επίθεσης και των ειδικών δυνάμεων, καθώς και των μεγάλων σε κλίμακα χρήση του κυβερνοχώρου και στρατηγικών επικοινωνιών για πολλαπλές και αποτελεσματικές εκστρατείες ενημέρωσης τόσο για εσωτερικό όσο και για εξωτερικό κοινό.

Ένας άλλος ορισμός του "υβριδικού πολέμου" προκύπτει από αυτό:

«Ο υβριδικός πόλεμος είναι ένας συνδυασμός ανοιχτών και κρυφών στρατιωτικών ενεργειών, προκλήσεων και δολιοφθορών, σε συνδυασμό με την άρνηση της δικής του εμπλοκής, γεγονός που καθιστά πολύ πιο δύσκολη την πλήρη απάντηση σε αυτά».

«Υβριδικοί πόλεμοι» και ιστορία

Και όμως, ο «υβριδικός πόλεμος» είναι κάτι νέο ή είναι γνωστό εδώ και καιρό; Αποδεικνύεται ότι, με βάση τον ορισμό των δυτικών ειδικών, οι μέθοδοι διεξαγωγής οποιωνδήποτε πολέμων της ανθρωπότητας μπορούν να περιγραφούν ως «υβριδικές»

χρήση στρατιωτικής δύναμης
ταυτόχρονη πληροφόρηση
οικονομική πίεση
μέθοδοι «μυστικού πολέμου»
προσπαθεί να αποσυνθέσει τον εχθρό
αναζήτηση και χρήση στο στρατόπεδό του των αντιφάσεων, "αδύναμος κρίκος"
ως «εθελοντές»

Η παραπάνω «τεχνολογία» των πολέμων χρησιμοποιείται από τους λαούς και τα κράτη στον έναν ή τον άλλο βαθμό μεταξύ τους από την αρχαιότητα και δεν υπάρχει τίποτα καινοτόμο σε αυτό.

Ελευθέρωση:

Βιβλιογραφική περιγραφή του άρθρου προς αναφορά:

Pozubenkov P. S., Pozubenkov S. P. Υβριδικοί πόλεμοι στον σύγχρονο χώρο πληροφοριών // Επιστημονικό και μεθοδολογικό ηλεκτρονικό περιοδικό "Concept". – 2016. – T. 11. – S. 1121–1125..htm.

Σχόλιο.Ο «υβριδικός πόλεμος» είναι ένας σύγχρονος τύπος πολέμου που διεξάγεται όχι τόσο από στρατιωτικό εξοπλισμό όσο από τις δυνάμεις της πολιτικής προπαγάνδας, του τρόμου, της παραπληροφόρησης και της οικονομικής πίεσης στον εχθρό. Ο «υβριδικός πόλεμος» περιλαμβάνει επίσης ανατρεπτικές δραστηριότητες ειδικών υπηρεσιών σε εχθρικό έδαφος και διάφορες τεχνικές παραμόρφωσης πληροφοριών. Αυτό το άρθρο συνοψίζει τις θεωρητικές πηγές σχετικά με τα κύρια στοιχεία ενός υβριδικού στρατιωτικού αντίκτυπου.

Κείμενο άρθρου

Pozubenkov Sergey Petrovich, μεταπτυχιακός φοιτητής του FGBOU VO "Penza State Agricultural Academy", Penza

Επόπτης – Pozubenkov Petr Sergeevich, Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής, Penza State Agricultural Academy, Penza [email προστατευμένο]

Υβριδικοί πόλεμοι στον σύγχρονο χώρο πληροφοριών

Σχολιασμός Ο «υβριδικός πόλεμος» είναι ένας σύγχρονος τύπος πολέμου, ο οποίος διεξάγεται όχι μόνο από στρατιωτικό εξοπλισμό, αλλά από τις δυνάμεις της πολιτικής προπαγάνδας, του τρόμου, της παραπληροφόρησης και της οικονομικής πίεσης στον εχθρό. Ο «υβριδικός πόλεμος» περιλαμβάνει επίσης ανατρεπτικές δραστηριότητες ειδικών υπηρεσιών σε εχθρικό έδαφος και διάφορες τεχνικές παραμόρφωσης πληροφοριών. Αυτό το άρθρο συνοψίζει θεωρητικές πηγές σχετικά με τα κύρια στοιχεία της υβριδικής στρατιωτικής επιρροής Λέξεις κλειδιά: παγκόσμια κυριαρχία, διαστρέβλωση πληροφοριών, αντίθεση, πίεση.

Κάτω από «υβριδικό πόλεμο» στην πολιτική επιστήμη νοείται η ταυτόχρονη χρήση γεωπολιτικών χώρων κάθε τύπου ως θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων. Σε κάθε έναν από τους καθιερωμένους τύπους γεωπολιτικών χώρων διεξάγεται ένας «υβριδικός πόλεμος» με τη χρήση θεσμών, πόρων και τεχνολογιών που αντιστοιχούν σε συγκεκριμένο τύπο γεωπολιτικών χώρων. Επί του παρόντος, ο κυρίαρχος γεωπολιτικός χώρος είναι ο πληροφοριακός-ιδεολογικός. Ως εκ τούτου, για την απόκτηση ή τη διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας, οι θεσμοί και οι τεχνολογίες ελέγχου της μαζικής συνείδησης είναι ύψιστης σημασίας.Ο "Υβριδικός πόλεμος" καλύπτει ολόκληρο τον πληθυσμό, γεμίζει τις θέσεις του χώρου πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των έντυπων και ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης, των επιθέσεων στον κυβερνοχώρο, της οργάνωσης σεμιναρίων, εκπαιδευτικών μαθημάτων με διαλέξεις για υποστηρικτές κινημάτων της αντιπολίτευσης κ.λπ. Επεκτείνεται σε διάφορους τομείς της δημόσιας ζωής - πολιτικό, οικονομικό, κοινωνικό, πολιτιστικό. Στόχος της είναι η νοητική συνιστώσα και το ίδιο το σύστημα κοινωνικής οργάνωσης του εχθρού. Τελικά, οι «υβριδικοί πόλεμοι» δεν είναι μόνο ένοπλες συγκρούσεις που δεν έχουν όρια σε χρόνο, χώρο ή μέσα που χρησιμοποιούνται. Η κύρια διαφορά τους είναι ότι θολώνουν τα όρια που χωρίζουν τον πόλεμο από άλλες μορφές πολιτικής, οικονομικής ή ιδεολογικής αντιπαράθεσης. Ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά του «υβριδικού πολέμου» είναι η παραβίαση όλων των κανόνων ηθικής και ηθικής, η χρήση των πιο βρώμικων κοινωνικών τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένης της διάδοσης φημών, ψεμάτων, συκοφαντίας, διαστρέβλωσης γεγονότων, παραποίησης της ιστορίας. Αυτός ο πόλεμος παρασύρει ολόκληρο τον πληθυσμό σε ανταγωνισμό και καλύπτει όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής: πολιτική, οικονομία, κοινωνική ανάπτυξη, πολιτισμός. Ως μέρος αυτής της στρατηγικής, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν υποστήριξη στην πολιτική αντιπολίτευση χρησιμοποιώντας βίαιες μεθόδους για την ανατροπή της νόμιμης κυβέρνησης. Επιπλέον, οι «υβριδικοί πόλεμοι» χρησιμοποιούνται από αυτούς για να υπονομεύσουν την κυριαρχία του κράτους εκ των έσω για να τεθούν στη συνέχεια υπό άμεσο εξωτερικό έλεγχο. Στις περισσότερες περιπτώσεις, το αποτέλεσμα ήταν η οικονομική και πολιτική αποδυνάμωση των κρατών.Οι «υβριδικοί πόλεμοι» προκαλούν σημαντικό πλήγμα στην κοινωνική σταθερότητα και οδηγούν σε εσωτερική πολιτική ένταση. Έτσι, οι «υβριδικοί πόλεμοι» που διεξάγουν οι ΗΠΑ έχουν στόχο να αποδυναμώσουν ή να καταστρέψουν τις «ανερχόμενες» δυνάμεις του αναδυόμενου πολυκεντρικού κόσμου. Δεν είναι τυχαίο ότι κράτη όπως η Ρωσία, το Ιράν, οι χώρες BRICS και η Βενεζουέλα δέχονται επίθεση. Τα γεγονότα στην Ουκρανία δεν θεωρούνται ως το τέλος, αλλά ως το πρώτο στάδιο με στόχο την αποσταθεροποίηση της κατάστασης στη Ρωσία. Υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να μεταφερθεί αυτό στις δημοκρατίες της περιοχής της Κεντρικής Ασίας, κάτι που θα αποτελέσει επίσης πρόκληση για την ασφάλεια της Ρωσίας. Είναι πολύ πιθανό ότι η τεχνολογία του «υβριδικού πολέμου» μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά της ΛΔΚ, ιδίως στην Αυτόνομη Περιοχή των Ουιγούρων Xinjiang. Επί του παρόντος, οι Ηνωμένες Πολιτείες, αντιμέτωπες με τη διάβρωση των οικονομικών θεμελίων της παγκόσμιας κυριαρχίας τους, επιδιώκουν για να αντισταθμίσει αυτό αυξάνοντας την πίεση και, κατά συνέπεια, αποδυναμώνοντας τους ανταγωνιστές της. Αυτή η κατάσταση κάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες να ενδιαφέρονται για έναν παγκόσμιο πόλεμο. Ωστόσο, στο παρόν στάδιο, είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να διεξαχθεί ένας παγκόσμιος πόλεμος χρησιμοποιώντας παραδοσιακά όπλα λόγω των δυνατοτήτων χρήσης όπλων μαζικής καταστροφής. Σε αντάλλαγμα, οι ΗΠΑ ακολουθούν μια στρατηγική που στοχεύει στην εξαπόλυση μιας σειράς περιφερειακών πολέμων και πολιτικών συγκρούσεων. Μαζί, αυτοί οι πόλεμοι και οι συγκρούσεις, από τη σκοπιά του S.Yu. Ο Γκλάζιεφ

- σύμβουλος του Προέδρου, σχηματίστε έναν «παγκόσμιο υβριδικό πόλεμο», κατά τη διάρκεια του οποίου οι ανταγωνιστές μπορούν είτε να καταστραφούν είτε να αποσταθεροποιηθούν και να αποδυναμωθούν σημαντικά. Με αυτόν τον τρόπο, οι Αμερικανοί λύνουν τα δικά τους οικονομικά προβλήματα. Σήμερα μπορούμε να πούμε ότι η Ρωσία προσπαθεί να αντιμετωπίσει τη μονομερή ερμηνεία της έννοιας αυτού του πολέμου. Τα ρωσικά ΜΜΕ επισημαίνουν ότι η τεχνολογία των «υβριδικών πολέμων» χρησιμοποιείται συχνά από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Προκειμένου να μεταφέρει τη ρωσική άποψη στη διεθνή κοινότητα, τον Νοέμβριο του 2014, το πρακτορείο ειδήσεων Rossiya Segodnya ξεκίνησε το έργο Sputnik. Η ιδιαιτερότητά του έγκειται στο γεγονός ότι τα κέντρα παραγωγής πληροφοριών θα βρίσκονται και θα λειτουργούν απευθείας στην επικράτεια των χωρών που λαμβάνουν αυτές τις πληροφορίες. Για να αποδυναμώσουν τους κύριους ανταγωνιστές τους, μεταξύ των οποίων η Ρωσία και η Κίνα καταλαμβάνουν την πρώτη θέση, οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν ενεργά τη στρατηγική των έμμεσων ενεργειών και την τεχνολογία δημιουργίας «ελεγχόμενου χάους» οργανώνοντας «έγχρωμες επαναστάσεις». Αλλά όχι μόνο αυτές οι χώρες εμπλέκονται από τη Δύση στην τροχιά των «υβριδικών πολέμων». Στην Κολομβία και το Μεξικό, για να διατηρήσουν ένα ορισμένο επίπεδο ελέγχου της αστάθειας, οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν καρτέλ ναρκωτικών. Και στη Λιβύη και τη Συρία, οι ένοπλες δυνάμεις της αντιπολίτευσης υποστηρίζονται. Οι πηγές πληροφοριών και οι πράκτορές τους βρίσκονται σε κατάσταση ετοιμότητας στη Γεωργία, την Αρμενία και την Ουκρανία να οργανώσουν νέες «έγχρωμες επαναστάσεις». Εδώ εφαρμόζονται πλήρως όλα τα μέσα γεωπολιτικής αντιπαράθεσης: οικονομικές κυρώσεις, εμπάργκο, αποκλεισμοί μεταφορών, γενοκτονία αμάχων, καταστροφή οικονομικών υποδομών, τρομοκρατικές ενέργειες και πληροφοριακές-ψυχολογικές επιχειρήσεις.

Ο συνδυασμός των νεότερων και παραδοσιακών μορφών, μέσων και μεθόδων αντιπαράθεσης είναι επίσης χαρακτηριστικός του εμφυλίου πολέμου στο Donbass. Ανταποκρίνεται στα συμφέροντα των ριζοσπαστικών δυνάμεων στην Ευρώπη και ιδιαίτερα στις ΗΠΑ. Οι δυνάμεις αυτές δεν κρύβουν ότι η σημερινή κατάσταση στην Ουκρανία εντάσσεται σε μια γεωπολιτική επίθεση κατά της Ρωσίας, η οποία έχει ως κύριο στόχο την αποδυνάμωση των εσωτερικών και διεθνών θέσεων της και, εν τέλει, την αλλαγή του πολιτικού της συστήματος. Οι οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, οι προσπάθειες εκδίωξής της από το διεθνές εμπόριο και οι πολιτικές αγορές, η διαστρέβλωση της ιστορίας και η απαξίωση της καθοριστικής συμβολής του σοβιετικού λαού στη νίκη επί του φασισμού στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο αποτελούν στοιχεία μιας παγκόσμιας επίθεσης κατά της χώρας μας, στην οποία μια σημαντική ρόλος δίνεται στον «υβριδικό πόλεμο». Η πιθανότητα ενός κλασικού πολέμου κατά της Ρωσίας είναι ακόμη μικρή σήμερα, αλλά για τον ίδιο λόγο: τη διατήρηση και ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων και των μέσων της χώρας μας, συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού δυναμικού, που εγγυώνται απαράδεκτη ζημιά σε κάθε επιτιθέμενο. Ωστόσο, η επιθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών με οποιοδήποτε κόστος να διατηρήσουν μια παγκόσμια τάξη που να ανταποκρίνεται στα συμφέροντά τους ωθεί τις πολιτικές ελίτ να χρησιμοποιήσουν νέες μορφές και μέσα στον αγώνα κατά της διαφωνίας που υπερβαίνουν το παραδοσιακό πρόσωπο του πολέμου. Σημαντικός ρόλος δίνεται στη μέθοδο που συνδυάζει υποστήριξη σε υπάρχουσες ένοπλες συγκρούσεις, ιδεολογική επιθετικότητα, οικονομικές κυρώσεις, απόπειρες πολιτικής απομόνωσης με αναζήτηση νέων εγχώριων πολιτικών τρωτών σημείων, χρήση προηγμένων τεχνολογιών πληροφοριών κ.λπ. Ο "υβριδικός πόλεμος" γίνεται μια πραγματικότητα που είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς και που πραγματώνει την ανάγκη να μελετηθεί η ουσία τους και οι δυνατότητες αντιμετώπισής τους για την υπεράσπιση των συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η κατανόηση ότι ο πόλεμος είναι μια αναπτυσσόμενη πραγματικότητα, οδήγησε στην ανάγκη να διευκρίνιση στα τέλη του 2014 ορισμένες διατάξεις του στρατιωτικού δόγματος της Ρωσίας. Η μετατόπιση των εχθροπραξιών στον χώρο των πληροφοριών οδήγησε στην εμφάνιση στο στρατιωτικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας του 2014 μιας ρήτρας σχετικά με τη χρήση των τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών για στρατιωτικούς -πολιτικούς σκοπούς για την αντιμετώπιση ενεργειών αντίθετων προς το διεθνές δίκαιο, που στρέφονται κατά της κυριαρχίας, της πολιτικής ανεξαρτησίας, της εδαφικής ακεραιότητας του κράτους Προστέθηκε ρήτρα στο δόγμα σχετικά με την τάση μετατόπισης στρατιωτικών κινδύνων και απειλών στην εσωτερική σφαίρα. Μεταξύ των νέων εσωτερικών κινδύνων είναι δραστηριότητες που στοχεύουν στη βίαιη αλλαγή της συνταγματικής τάξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ενημερωτικό αντίκτυπο στον πληθυσμό, κυρίως στους νέους πολίτες της χώρας, προκειμένου να υπονομεύσουν τις ιστορικές, πνευματικές και πατριωτικές παραδόσεις στον τομέα της προστασίας της Πατρίδας . Θεμελιώδης στο νέο έγγραφο παραμένει η διάταξη ότι η Ρωσία θα καταφύγει στη χρήση στρατιωτικής δύναμης για να αποκρούσει επίθεση εναντίον της και των συμμάχων της, να διατηρήσει την ειρήνη με απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και επίσης να εξασφαλίσει την προστασία των πολιτών της εκτός της Ρωσικής Ομοσπονδίας , σύμφωνα με γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Στη σύγχρονη ιστορική περίοδο εκτυλίσσεται μια παγκόσμια μορφή πολέμου συνείδησης, δηλ. ε. η διαδικασία αντικατάστασης των βασικών αξιών της μαζικής συνείδησης μιας συγκεκριμένης κοινωνίας για τη διασφάλιση της λανθάνουσας ελεγχιμότητάς της από έξω. Ο πόλεμος συνείδησης έχει διάφορες μορφές εφαρμογής. Μεταξύ των βασικών είναι ο λεγόμενος «αρχαιολογικός πόλεμος» και η «ξαναγραφή της ιστορίας», καθώς και η αφαίρεση των προφητών και των βασικών αξιωμάτων των παγκόσμιων θρησκειών. Είναι αδύνατο να μην το δούμε αυτό τα τελευταία 10-15 χρόνια η παγκόσμια διαδικασία του λεγόμενου «αρχαιολογικού πολέμου» έχει εκτυλιχθεί ενεργά, δηλαδή • σκόπιμη καταστροφή μνημείων της ιστορίας και του πολιτισμού ενός συγκεκριμένου πολιτισμού: κτίρια, έργα τέχνης και γραπτές πηγές - σε πολλές ηπείρους ταυτόχρονα. Η καταστροφή ενός πολιτισμού υπονομεύει τη βάση της λειτουργίας αυτού του γεωπολιτισμού και ταυτόχρονα όλων των κρατών που αντιστοιχούν σε αυτόν, στο βαθμό που έχουν απορροφήσει τις αξίες του «μητρικού πολιτισμού». Οι βασικοί μητρικοί πολιτισμοί της ανθρωπότητας είναι οι πολιτισμοί της Εγγύς και Μέσης Ανατολής, της Ινδίας, της Κίνας και της Μεσοαμερικής. Σε αυτούς ακριβώς τους στόχους στοχεύουν τα πλήγματα του πολέμου συνείδησης με τη μορφή αρχαιολογικού πολέμου.Έτσι, κατά τον πόλεμο του Ιράκ λεηλατήθηκαν τα μουσεία του Μπαγκντάντι και της Βασόρας. Η Εθνική Βιβλιοθήκη του Ιράκ κάηκε. Οι λεηλασίες στα μουσεία της Βαγδάτης και της Βασόρας έλαβαν το ακόλουθο σχόλιο από τον πρώην υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ Ντ. Ράμσφελντ: «Το Ιράκ διέρχεται μια περίοδο μετάβασης από ένα αστυνομικό κράτος σε ένα δημοκρατικό. Ο λαός έλαβε την ελευθερία και το δικαίωμα να κάνει εκείνες τις πράξεις που θεωρεί αναγκαίες. Ο στρατός των ΗΠΑ γνωρίζει την ευθύνη για την ασφάλεια, αλλά δεν σκοπεύει να αναλάβει τα καθήκοντα της αστυνομίας. Εν τω μεταξύ, η Σύμβαση για την Προστασία της Πολιτιστικής Περιουσίας κατά τη διάρκεια της ένοπλης σύγκρουσης (που εγκρίθηκε στη Χάγη στις 14 Μαΐου 1954) απαγορεύει (άρθρο 4, παράγραφος 1) τη χρήση αρχιτεκτονικών μνημείων της ιστορίας και του πολιτισμού «για σκοπούς που μπορεί να οδήγησαν στην καταστροφή ή ζημιά αυτών των πολύτιμων αντικειμένων κατά τη διάρκεια της ένοπλης σύγκρουσης.Κατά την «Αραβική Άνοιξη» λεηλατήθηκαν το Μουσείο Αρχαιοτήτων του Καΐρου, μουσεία και θησαυροφυλάκια της Εθνικής Τράπεζας της Λιβύης. Οι ριζοσπάστες του Ισλαμικού Κράτους κατέστρεψαν αρχαία αντικείμενα σε πόλεις, μοναστήρια και μουσεία της Συρίας.Κατά τη διάρκεια των ένοπλων συγκρούσεων της εποχής μας, οι χριστιανικές εκκλησίες και ιερά πάντα καταστρέφονται. Έτσι, πραγματοποιείται η σκόπιμη εξάλειψη της υλικής μνήμης της ανθρωπότητας.Η διαστρέβλωση της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου αποτελεί σημαντικό μέρος του παγκόσμιου πολέμου της πληροφορίας, δηλαδή ο αγώνας ενάντια στον ορθόδοξο-σλαβικό πολιτισμό, ως βάση για την ανάπτυξη της Ρωσίας, της κύριας κατάστασης αυτού του πολιτισμού. Με πολιτισμικούς όρους, η επανεγγραφή της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και η αποσιώπηση ή η παραμόρφωση του πραγματικού ρόλου της Ρωσίας στη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας στοχεύει να επιβάλει στη μαζική συνείδηση την αντίληψη του γεωπολιτισμού μας μέσω των εξής χαρακτηριστικών: επιθετικότητα, ανηθικότητα. , αυταρχική σκέψη και δραστηριότητα, πολιτισμική μη ανταγωνιστικότητα. Έτσι, οι Ρώσοι στερούνται την ιδιότητα του μεγάλου λαού, δηλ. ένας λαός που παλαιότερα και τώρα συμβάλλει σημαντικά στην προοδευτική ανάπτυξη της ανθρωπότητας. Κατά συνέπεια, ο ρωσικός λαός πρέπει να «ακούει τους μεγαλύτερους», δηλ. υπακούουν στους αληθινά μεγάλους ευρωπαϊκούς λαούς, τους φορείς των πιο προοδευτικών αρχών της ύπαρξης της ανθρωπότητας. Η Ρωσία πρέπει να αποκηρύξει πλήρως τις αρχές της Ορθοδοξίας και της συλλογικότητας και να βασίσει την πολιτισμική της ανάπτυξη στις αρχές μιας φιλελεύθερης κοσμοθεωρίας. Η επανεγγραφή της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έχει σκοπό να επιβάλει στη μαζική συνείδηση των Ευρωπαίων, των Αμερικανών και των Ρώσων την ιδέα των Ρώσων όχι μόνο ως χαμένου λαού, αλλά ως εγκληματικού λαού. Οι κύριες κατευθύνσεις της ξαναγραμμένης ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έχουν ως εξής: ; Ο ναζισμός και ο κομμουνισμός είναι δόγματα ίσης έκτασης στην απάνθρωπη φύση τους 2. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία είναι οι νικητές στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Κατά συνέπεια, οι βασικές μάχες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι η μάχη του Ελ Αλαμέιν στην Αφρική και της Ατόλης Μίντγουεϊν στον Ειρηνικό Ωκεανό 3. Τα αγγλοαμερικανικά στρατεύματα διεξήγαγαν τον πόλεμο με ανθρώπινο τρόπο, ενώ τα ναζιστικά και σοβιετικά στρατεύματα διέπραξαν πολλά εγκλήματα πολέμου. χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, και, επιπλέον, προσάρτησε κάποιες από αυτές, προσαρτώντας έτσι στην επικράτειά του, χρησιμοποιώντας το «δικαίωμα της βίας». Τώρα σε κάθε μετασοσιαλιστική και μετασοβιετική χώρα υπάρχει ένα «μουσείο της σοβιετικής κατοχής» με τα αντίστοιχα εκθέματα. Δεδομένου ότι η Ρωσία είναι ο νόμιμος διάδοχος της ΕΣΣΔ, καθώς και ο πραγματικός διάδοχος της επιθετικής εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ (ο Yatseniuk είπε ότι η ΕΣΣΔ επιτέθηκε στη Γερμανία και την Ουκρανία), η σύγχρονη Ρωσία εκδηλώνει συνεχώς την επιθετική της φύση με διάφορες μορφές προς όλους τους γείτονές της . Η επιθετικότητα της Ρωσίας πρέπει να σταματήσει από τον προοδευτικό παγκόσμιο κόσμο, δηλ. Οι Αγγλοσάξονες και οι σύμμαχοί τους, και για αυτό, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να αλλάξει το πολιτικό καθεστώς και ο Πρόεδρος της χώρας, που είναι η κύρια πηγή πολιτικού αυταρχισμού και πολιτικής επιθετικότητας στη σύγχρονη Ρωσία. Ένας ενεργός «αρχαιολογικός πόλεμος» διεξάγεται ενάντια στα μνημεία των Σοβιετικών στρατιωτών σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες: τα μνημεία καταστρέφονται, βεβηλώνονται, στην καλύτερη περίπτωση, μεταφέρονται από το κέντρο στα περίχωρα. Ο κύριος αντίκτυπος προπαγάνδας απευθύνεται στους νέους. οι περισσότερες χώρες σε λίγα χρόνια, και η πρώιμη εργασία με αυτό σάς επιτρέπει να σχηματίσετε τις απαραίτητες μαζικές αντιλήψεις βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα. Η διαστρέβλωση της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κατά της Ρωσίας είναι άμεση συνέπεια δύο κύριων ιστορικών παραγόντων. Πρώτον, η εξαφάνιση του Η ΕΣΣΔ ως παγκόσμιο κέντρο εξουσίας, που ισοδυναμεί με καταστροφή ιστορικών μνημείων κατά τη διάρκεια του «αρχαιολογικού πολέμου»: ο ορατός, υλικά αντιληπτός νικητής στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εξαφανίστηκε. Η Ρωσία, φυσικά, είναι ο νόμιμος διάδοχος, αλλά σήμερα υπάρχει διαφορετικό πολιτικό και οικονομικό σύστημα, διαφορετική νομοθεσία, διαφορετική επίσημη ιδεολογία. Δεύτερον, μετά την ήττα στον Ψυχρό Πόλεμο, η Ρωσία άρχισε να αναδύεται από μια κατάσταση γεωπολιτικής ταπείνωσης και λαμβάνει συγκεκριμένα μέτρα για να επιστρέψει το καθεστώς μιας μεγάλης δύναμης, συμπεριλαμβανομένων ενεργειών για την επιστροφή των πρώην ιστορικών εδαφών. Είναι σημαντικό να ληφθούν υπόψη ένας τέτοιος κοινωνικο-ψυχολογικός παράγοντας όπως η αντιηρωική συμπεριφορά των ευρωπαϊκών χωρών στο θέμα του αντιστασιακού γερμανικού φασισμού. Η Πολωνία αντιστάθηκε στην εισβολή από την 1η Σεπτεμβρίου 1939 έως τις 6 Οκτωβρίου του ίδιου έτους. Η Δανία στις 9 Απριλίου 1940 πολέμησε με τα ναζιστικά στρατεύματα για μία ώρα, σκοτώνοντας δύο Γερμανούς στρατιώτες και τραυματίζοντας δέκα, μετά την οποία ο βασιλιάς διέταξε τα στρατεύματα να μην αντισταθούν. Η Νορβηγία αντιμετώπισε τη Γερμανία από τις 9 Απριλίου έως τις 2 Μαΐου 1940. Η επίθεση των ναζιστικών στρατευμάτων στη Γαλλία, το Βέλγιο, την Ολλανδία, το Λουξεμβούργο ξεκίνησε στις 10 Μαΐου 1940. Το Λουξεμβούργο παραδόθηκε στις 11 Μαΐου, η Ολλανδία συνθηκολόγησε στις 14 Μαΐου, το Βέλγιο στις 26 Μαΐου, η Γαλλία άντεξε περισσότερο και συνθηκολόγησε στις 21 Ιουνίου 1940. Και μόνο η Σοβιετική Ένωση πολέμησε σχεδόν μόνη της ενάντια στα στρατεύματα της ναζιστικής Γερμανίας και των Ευρωπαίων συμμάχων της που εισέβαλαν στη χώρα για τέσσερα χρόνια (22 Ιουνίου 1941 - 9 Μαΐου 1945) και τελείωσε αυτόν τον πόλεμο με την κατάληψη του Βερολίνου και των πρωτευουσών Το χάσμα σημειώθηκε όχι μόνο με τη σοβιετική περίοδο, αλλά και με ολόκληρη την ιστορία της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της μετασοβιετικής περιόδου. Η ουκρανική ελίτ το τόνιζε συνεχώς αυτό. Ο Λ. Κούτσμα στο βιβλίο του «Η Ουκρανία δεν είναι Ρωσία» χαρακτήρισε την εθνική ταυτότητα ως αρνητική σε σχέση με τη Ρωσία. Επί Β. Γιούσενκο, η αποχώρηση από τη Ρωσία πήρε τον τόνο μιας εθνικιστικής αντιρωσικής ιδεολογίας. Ο L. Kravchuk είπε το 2010 ότι η Ουκρανία και η Ρωσία δεν είναι εταίροι. Τα ουκρανικά σχολικά εγχειρίδια ιστορίας έπαιξαν επίσης το ρόλο τους.Η πολιτικοποίηση των σχέσεων με τον λαό της Ρωσίας είναι επίσης αισθητή στους λεγόμενους «πόλεμους μνήμης». Ο σκοπός τέτοιων στρατηγικών είναι να σπάσουν έναν ενιαίο πολιτιστικό χώρο, να παραμορφώσουν την ιστορική μνήμη και να αντικαταστήσουν τα σοβιετικά σύμβολα της Νίκης στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο με τα δικά μας, αληθινά ουκρανικά. Μεταξύ τέτοιων ενεργειών είναι η δημιουργία και προώθηση υπό τον Β. Γιούσενκο της μυθολογίας του «Holodomor» ως σκόπιμης γενοκτονίας των Ουκρανών από τη σοβιετική κυβέρνηση. Η ίδια σειρά περιελάμβανε χειρισμούς με την ημερομηνία αργίας της 9ης Μαΐου: την έκδοση ειδικής πράξης που κηρύσσει την 8η Μαΐου ως αργία.Στην Ουκρανία, έχει διαμορφωθεί ένα πολύ αμφιλεγόμενο σύστημα εθνικών συμβόλων, το οποίο επικεντρώνεται όλο και περισσότερο στον εκτοπισμό του Σοβιετικού εμπειρία, τα επιτεύγματά της, ήρωες, αξιομνημόνευτα μέρη και ημερομηνίες. Ταυτόχρονα, νέοι ήρωες έρχονται στο προσκήνιο - συμμετέχοντες σε εθνικά πολιτικά κινήματα, συνεργοί των Ναζί. Έτσι, για παράδειγμα, είναι πολύ δύσκολο να εξηγηθεί πώς συσχετίζονται οι αποφάσεις των ουκρανικών αρχών σχετικά με την απονομή του τίτλου Ήρωας της Ουκρανίας. Μαζί με γνωστούς επιστήμονες, εργάτες, πιλότους δοκιμών, ένας τόσο υψηλός τίτλος απονεμήθηκε στον R. Shukhevych, και μετά στον S. Bandera. Και, παρά το γεγονός ότι επί προέδρου Βίκτορ Γιανουκόβιτς αυτές οι αποφάσεις ανατράπηκαν από το δικαστήριο, έπαιξαν τον ρόλο τους. Για κάποιο χρονικό διάστημα, τα σχολεία στην Ουκρανία διδάσκονταν από εγχειρίδια ιστορίας που προετοιμάστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου πολλά γεγονότα στη Ρωσία και την Ουκρανία θεωρούνταν από μια θέση που αντανακλούσε τα εθνικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών και όχι της Ουκρανίας. Η παραμονή της Ουκρανίας ως τμήμα της Ρωσίας ερμηνεύεται σε ορισμένα σχολικά βιβλία ως «παρεμπόδιση της πολιτιστικής και πολιτικής ανάπτυξης του ουκρανικού λαού» ως αιτία «χωρισμού από τον ευρωπαϊκό πολιτισμό», «εκκαθάριση του ανεξάρτητου ουκρανικού κράτους».

Σύνδεσμοι σε πηγές 1. Bocharnikov, I.V. Για την κρατική ιδεολογία της Ρωσίας και τις διεθνείς σχέσεις 2013 Αρ. 1. Σ. 2227.2 Gadzhiev, D.M. Διαχείριση "έγχρωμων επαναστάσεων": μερικά περιφερειακά σημάδια και χαρακτηριστικά// Εγκληματολογία: χθες, σήμερα, αύριο. 2014.No.3.S.7780.3.Karpovich, O.G., Manoilo, A.V., Naumov, A.O. Αντίθεση στις τεχνολογίες των έγχρωμων επαναστάσεων για το νεανικό περιβάλλον. Διδακτικό βοήθημα. Μ., 2015.91 σ. 4. Ovchinnikov A.I. Το "ελεγχόμενο χάος" ως η κύρια απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας // Φιλοσοφία του Δικαίου.2014.No.3.С.98101.5.Tsygankov, P.A. οικουμενικές αξίες στην παγκόσμια και εξωτερική πολιτική. Μ., 2012

Εξετάσαμε τα βασικά στοιχεία της θεωρίας του υβριδικού πολέμου και περιγράψαμε 7 αρχές διεξαγωγής του. Αυτό το μάθημα θα αφιερωθεί στη συνέχιση της μελέτης της θεωρίας του υβριδικού πολέμου. Το τελευταίο μάθημα, αλλά όχι το τελευταίο. υβριδικός πόλεμος- αυτό δεν είναι επ' ουδενί εφεύρεση του κυβερνώντος καθεστώτος της σύγχρονης νεοσοβιετικής Μοσχοβίας. Οι υβριδικές τακτικές στην αρχαία Ρώμη χρησιμοποιήθηκαν από εγκληματικές συμμορίες, τακτικούς στρατιώτες και παράτυπους μαχητές κατά των ρωμαϊκών λεγεώνων του Βεσπασιανού κατά τη διάρκεια της Εβραϊκής εξέγερσης το 66 π.Χ.

Ένα παράδειγμα χρήσης υβριδικής δύναμης είναι επίσης το σοβιετικό παρτιζάνικο κίνημα κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Για να κατανοήσουμε τι σημαίνει υβριδικός πόλεμος απαιτείται μια βαθιά μελέτη των αιτιών που σχηματίζουν την υβριδική δύναμη και ταυτόχρονα μέσα στις οποίες σχηματίζεται. Λογικά, η υβριδική δύναμη σχηματίζεται για να παράγει συγκεκριμένα εφέ πεδίου μάχης ακριβώς στον εχθρικό μαχητή.

Ο σχηματισμός αυτής της δύναμης θα περιοριζόταν και με τα δύο διαθέσιμα μέσα (στη διάθεση αυτών των μαχητών) από τα διαθέσιμα μέσα στα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν αυτά τα μέσα για την επίτευξη των επιθυμητών στόχων.
Για μια υβριδική δύναμη, αυτή η διαδικασία σχηματισμού είναι διαφορετική από τον συμβατικό και ακανόνιστο πόλεμο. Σε αυτό, οι περιορισμοί και τα κίνητρα που διέπουν την υβριδική δύναμη κάνουν τον ίδιο τον υβριδικό πόλεμο, τόσο με μοναδική λογική όσο και επεξηγημένη στις αρχές των θεωριών.

Ο υβριδικός πόλεμος, ως στρατιωτικός όρος, εισήχθη για πρώτη φορά το 2007 στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο όρος αρχικά ορίστηκε ως μια σύγκλιση τακτικών και παράτυπων απειλών που χρησιμοποιούν απλή και πολύπλοκη στρατιωτική τεχνολογία μέσω αποκεντρωμένου σχεδιασμού και εκτέλεσης. Ας απομακρυνθούμε για λίγα δευτερόλεπτα.

Φανταστείτε το επίπεδο στρατηγικής σκέψης των υποκειμένων της στρατηγικής των ΗΠΑ όταν αρχικά εφαρμόζουν τον όρο «υβριδικός πόλεμος» στη χώρα τους.
Διότι, δεν υπήρχε τέτοια έννοια και όρος ως «αποκεντρωμένος σχεδιασμός και εκτέλεση» ούτε στον ρωσικό αυτοκρατορικό στρατό, ούτε στον σοβιετικό στρατό, ούτε στον ρωσικό στρατό. Ο αποκεντρωμένος σχεδιασμός είναι ο σχεδιασμός που γίνεται σε επίπεδο διμοιρίας.

Υβριδικός πόλεμος, ορισμός.

Το 2007, ο όρος «υβριδική απειλή», ως αρχική ιδέα, αναλύθηκε λεπτομερέστερα. Δηλαδή, ο υβριδικός πόλεμος άρχισε να ερμηνεύεται ως συγχώνευση πολλών ενεργειών, από συμβατικές και μη δυνάμεις, σε συνδυασμό με την τρομοκρατία και την εγκληματική συμπεριφορά. Αυτή η συγχώνευση προσανατολίζεται προς έναν επιθυμητό κοινό στόχο μέσω πολιτικών συμπεριφορών που ενοποιούν ταυτόχρονα και προσαρμοστικά όλα τα στοιχεία εξουσίας.

Κρατικοί και μη φορείς, σε τακτικό, επιχειρησιακό ή στρατηγικό επίπεδο, μπορούν να διεξάγουν αυτή τη μορφή πολέμου. Σε γενικές γραμμές, ακόμη και αυτός, ο αρχικός ορισμός της έννοιας του «υβριδικού πολέμου», περιγράφει σε όγκο τη μέθοδο των εχθροπραξιών που εξαπέλυσε το σύγχρονο κρατικό καθεστώς της Μοσχοβίας στην ανατολική Ουκρανία.

Την ίδια στιγμή, οι Βρετανοί στρατιωτικοί θεωρητικοί δεν εξετάζουν τη διαφορετική λογική σχετικά με τη διαμόρφωση και τη χρήση μιας υβριδικής απειλής. Κατά την άποψή τους, ο υβριδικός πόλεμος θα μπορούσε να διεξαχθεί από παράτυπες δυνάμεις που έχουν πρόσβαση σε πιο προηγμένα όπλα και συστήματα που συνήθως αναπτύσσονται από τακτικές δυνάμεις. Μπορούμε επίσης να παρατηρήσουμε αυτήν την εκδοχή του ορισμού στο παράδειγμα της ανατολικής Ουκρανίας. Ο υβριδικός πόλεμος μπορεί να προσαρμοστεί από μια συνεχιζόμενη ατομική εκστρατεία σε έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας, εάν οι συνθήκες και οι πόροι το επιτρέπουν.

Ως επιβεβαίωση αυτών των λέξεων, μπορεί κανείς να θυμηθεί τα ιδεολογικά συνθήματα των Μοσχοβιτών με στόχο την καταπολέμηση κάποιου είδους φασισμού. Και επίσης ανοησίες με τη μορφή του αντιτορπιλικού «Αδόλφος Χίτλερ» του Δεξιού Τομέα, που πυροβόλησε στο Donbass. Οι Ισραηλινοί στρατιωτικοί θεωρητικοί περιγράφουν την υβριδική απειλή και τον υβριδικό πόλεμο ως μια μέθοδο κοινωνικού πολέμου που δεν περιορίζεται από κοινωνικούς περιορισμούς.

Επομένως, η υβριδική απειλή δεν αποκτά μόνο φυσικό πλεονέκτημα μέσω ενός συνδυασμού συμβατικών τεχνολογιών και οργανισμών με αντισυμβατικές τακτικές. Αλλά κερδίζει επίσης ένα γνωστικό πλεονέκτημα από την ίδια την έλλειψη κοινωνικών περιορισμών. Διότι οι απλές δυνάμεις του κράτους πρέπει να συμμορφώνονται με τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου που διέπονται από τις Συμβάσεις της Γενεύης.

Σε αυτό το διπλό όφελος προστίθεται η ιδέα ότι οι υβριδικές δυνάμεις λειτουργούν ως ένα δικτυωμένο σύστημα που δεν είναι πολύ ταχύτερο από μια συμβατική δύναμη, καθώς βασίζεται στη δημοφιλή γνώμη, τη βάση της υποστήριξης και τις εσωτερικές ανατροφοδοτήσεις.

Η μη κρατική φύση του υβριδικού πολέμου.

Αυτό ακριβώς ειπώθηκε στο προηγούμενο μάθημα, εκφρασμένο με άλλα λόγια. Αυτές είναι η πρώτη και η δεύτερη αρχή του υβριδικού πολέμου. Δηλαδή, η σύνθεση της υβριδικής δύναμης, οι δυνατότητες και τα αποτελέσματά της είναι μοναδικά στο δικό της συγκεκριμένο πλαίσιο δύναμης. Και επίσης ότι υπάρχει μια συγκεκριμένη ιδεολογία μέσα στην υβριδική δύναμη που δημιουργεί εσωτερική ένταση στον οργανισμό. Από το 2008, η θεωρία του υβριδικού πολέμου των ΗΠΑ έχει τελειοποιηθεί.

Οι συμμετέχοντες που δημιουργούν υβριδική δύναμη έχει βρεθεί ότι προσπαθούν να συνδυάσουν τις εγγενείς τακτικές επιδράσεις της επιτυχίας και της τεχνολογίας πληροφοριών στην αποτυχία μέσω της σκόπιμης εκμετάλλευσης γνωστικών και ηθικών τομέων. Η υβριδική δύναμη είναι επομένως σε θέση να συμπιέζει τα επίπεδα του πολέμου και έτσι να επιταχύνει το ρυθμό τόσο σε τακτικό όσο και σε στρατηγικό επίπεδο με μια μέθοδο ταχύτερη από ό,τι ένας πιο συμβατικός συμμετέχων μπορεί να κάνει την ίδια διαδικασία.

Σε αυτό το θεωρητικό μοντέλο, ένας υβριδικός συμμετέχων θα αποκτά πάντα ένα αντιληπτό στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι ενός κανονικού συμμετέχοντος ανεξάρτητα από τα τακτικά αποτελέσματα. Για να επαναλάβουμε: Μια υβριδική δύναμη είναι ένας στρατιωτικός οργανισμός που χρησιμοποιεί έναν συνδυασμό συμβατικών και μη παραδοσιακών οργανισμών, εξοπλισμού και τεχνικών σε ένα μοναδικό περιβάλλον λειτουργίας σχεδιασμένο να επιτυγχάνει μεγάλα στρατηγικά αποτελέσματα. Έτσι, στον υβριδικό πόλεμο, η υβριδική δύναμη επεκτείνει την ιδεολογική της επιρροή πέρα από τα γεωγραφικά σύνορα σε εκείνες τις περιοχές όπου η κεντρική κυβέρνηση και οι υπηρεσίες ασφαλείας είναι αδύναμες να αντισταθούν στη διείσδυση.

Συμβαίνει, δηλαδή, όπου υπάρχει υψηλός βαθμός κρατικής διαφθοράς. Ο βαθμός διαφθοράς ενός συγκεκριμένου κράτους καθορίζεται από τον τύπο:

Βαθμός διαφθοράς=Μονοπώλια+ Βαθμός λήψης αποφάσεων στην κοινωνία - Υπευθυνότητα και διαφάνεια του κρατικού μηχανισμού - Ηθική.

Το 2009, η θεωρία του υβριδικού πολέμου αναλύθηκε περαιτέρω. Ο υβριδικός πόλεμος άρχισε να ερμηνεύεται ως βασική ενότητα γνωστικών και υλικών προσεγγίσεων στην παραγωγή εφέ.

Αυτή η ενότητα γνωστικών και υλικών τομέων επιτρέπει την ευελιξία σε ένα στρατηγικό πλαίσιο στο οποίο οι «κοινωνικοί κανόνες» μπορούν να επαναπροσδιοριστούν σε μια επαναληπτική διαδικασία προς όφελος του υβριδίου όσον αφορά τη νομιμότητα και τους στρατιωτικούς κανόνες. Η προκύπτουσα ευελιξία διευκολύνει την προσαρμογή που επιτρέπει στην υβριδική δύναμη να εκμεταλλευτεί γρήγορα τις ευκαιρίες τόσο από άποψη φυσικού εξοπλισμού όσο και γνωστικών επιπτώσεων στο περιβάλλον. Αυτός είναι ο μόνος ορισμός που δεν είναι κατάλληλος για να εξηγήσει τις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στην ανατολική Ουκρανία λόγω της έλλειψης στρατηγικών καθαυτών στο καθεστώς της σύγχρονης Μοσχοβίας.

Ως αποτέλεσμα, από το 2010 η υβριδική απειλή ορίζεται ως ένας δυναμικός συνδυασμός συμβατικών, παράτυπων, τρομοκρατικών και εγκληματικών οργανώσεων και ικανοτήτων που προσαρμόζονται για την αντιμετώπιση παραδοσιακών πλεονεκτημάτων, όπως είδαμε στα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στην ανατολική Ουκρανία από τον Μάρτιο του 2014. Επιπλέον, αυτές οι δυνάμεις μπορούν να συνεργαστούν για την επιδίωξη των δικών τους οργανωτικών κοινών στόχων.

Οι υβριδικές απειλές μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις τεχνολογίες των μέσων ενημέρωσης και τις θέσεις τους στις πολιτικές στρατιωτικές και κοινωνικές υποδομές. Οι υβριδικές απειλές προσαρμόζονται δημιουργικά, συνδυάζουν προηγμένα όπλα, διοίκηση και έλεγχο, δραστηριότητες στον κυβερνοχώρο και συνδυασμένες τακτικές όπλων για την εμπλοκή συμβατικών δυνάμεων όταν οι συνθήκες είναι κατάλληλες. Τονίζω: το 2010 χρησιμοποιήθηκε η λέξη «μπορεί να χρησιμοποιήσει» και από το 2010 η Μοσχοβίτικη υβριδική δύναμη ενεργούσε ακριβώς με αυτόν τον τρόπο.

Υβριδικός πόλεμος, γενίκευση εννοιών.

Αφού εξετάσουμε τις διαθέσιμες στρατιωτικές θεωρίες και τις διάφορες μορφές υβριδικού πολέμου, είναι σκόπιμο να επιστρέψουμε σε έναν από τους πιο σεβαστούς στρατιωτικούς θεωρητικούς του πολέμου στον κόσμο, τον Carl von Clausewitz. Για να δούμε τη θεωρία του υβριδικού πολέμου λίγο ευρύτερα. Ο Κλάουζεβιτς όρισε τον πόλεμο ως την πράξη χρήσης βίας για να εξαναγκάσει τον εχθρό μας να εκπληρώσει τις επιθυμίες μας. Ή να επιβάλει παντελή έλλειψη βούλησης, την οποία προσπαθεί να επιτύχει το σύγχρονο μοσχοβίτικο καθεστώς του Πούτιν. Ο Clausewitz θεώρησε ότι η τελική έκφραση του πολέμου - ιδανικός πόλεμος ή απόλυτος πόλεμος - εμφανίζεται όταν χρησιμοποιούνται όλοι οι διαθέσιμοι πόροι και τα περιουσιακά στοιχεία για να επιτευχθεί η επιθυμητή τελική κατάσταση πολέμου.

Ωστόσο, ο Clausewitz επεσήμανε ότι αυτή η τελική έκφραση του πολέμου θα ήταν συχνά σε σύγκρουση με τους επιθυμητούς πολιτικούς στόχους του πολέμου. Έτσι περιέγραψε την έννοια ενός περιορισμένου πολέμου, κατά τη διάρκεια του οποίου οι ένοπλες δυνάμεις βελτιστοποιούν τα διαθέσιμα μέσα για να ανταποκρίνονται σε περιορισμένους πολιτικούς στόχους. Ως αποτέλεσμα της γενίκευσης της έννοιας του ιδανικού ή ολοκληρωτικού πολέμου, ο περιορισμένος πόλεμος και οι στρατιωτικές επιχειρήσεις που λαμβάνουν χώρα κάτω από το επίπεδο του κηρυγμένου πολέμου έχουν γίνει αποδεκτές γενικεύσεις για τον πόλεμο γενικά.

Αυτή η ιδέα του περιορισμένου πολέμου, με τις έμφυτες ιδέες της για κοινωνικούς περιορισμούς και τα κατώφλια στρατιωτικής ικανότητας, έχει ένα πολύ σύγχρονο νόημα στο σχεδιασμό και την απασχόληση στρατιωτικών οργανώσεων. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, το κράτος που συμμετέχει θα ενεργήσει σύμφωνα με τα διαθέσιμα και ορισμένα μέσα, μέρος του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος. Ανάπτυξη του ΑΕΠ προς τις τεχνολογικές ικανότητες καθώς και τις προβλεπόμενες έκτακτες ανάγκες της κατάστασης του πολιτικού στόχου που σχεδιάζεται ενάντια σε πιθανούς αντιπάλους σε ποικίλα πλαίσια. Αυτό που δεν συνέβη ποτέ στη Ρωσία γενικά και κατ' αρχήν σε όλη την ιστορία.

Ως αποτέλεσμα, ένας τυπικός στρατιωτικός οργανισμός θα βελτιστοποιηθεί για ένα ευρύ φάσμα πιθανών σεναρίων με βάση την πιθανή πολιτική φύση. Στις περισσότερες πλούσιες σε πόρους χώρες, όπως οι ΗΠΑ και η Κίνα, αυτό οδηγεί σε μια ευρεία δύναμη που προετοιμάζεται για επίθεση, άμυνα και επιχειρήσεις μέσω δραστηριοτήτων μεταβλητής κλίμακας. Η βελτιστοποίηση δεν είναι απλώς μείωση. Η βελτιστοποίηση οδηγεί σε ορισμένες δυνατότητες. Και ο σύγχρονος στρατός της Μοσχοβίας ήταν προ-βελτιστοποιημένος σε σημείο που άρχισε να ενεργεί με τις ίδιες μεθόδους. όπως η ομάδα της Χεζμπολάχ.

Στην πραγματικότητα, αυτή η βελτιστοποιημένη ισχύς δεν είναι προετοιμασμένη για ένα συγκεκριμένο πλαίσιο, αλλά μάλλον βελτιστοποιείται για να εκτελεί καλύτερα ένα ευρύ φάσμα σεναρίων για την προκύπτουσα απασχόληση σε λιγότερες βελτιστοποιήσεις για ένα μοναδικό πλαίσιο. Ωστόσο, δεν αναπτύσσονται όλες οι στρατιωτικές οργανώσεις με αυτόν τον τρόπο. Οι χώρες με περιορισμένους πόρους ή τεχνολογικές δυνατότητες πρέπει να αποφασίσουν για το εύρος και το βάθος αυτών των βελτιστοποιήσεων.

Αυτή η πρακτική μπορεί στη συνέχεια να οδηγήσει σε πολλές παραλλαγές στρατιωτικών οργανώσεων από ευρείς και επίπεδους στρατούς, κυρίως ελαφρύ πεζικό αφιερωμένο σε συγκεκριμένες λειτουργίες όπως ο έλεγχος του πληθυσμού και η επιβίωση του εσωτερικού καθεστώτος, έως μικρές ή μεσαίες δυνάμεις με βάθος συνδυασμένων όπλων. Για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων εξωτερικών απειλών όπως εχθρικά άρματα μάχης, βλήματα ή αεροσκάφη. Σε γενικές γραμμές, αυτοί οι λιγότερο καλά εξοπλισμένοι οργανισμοί θα ταιριάζουν στο συνηθισμένο μοτίβο πολλαπλών ενόπλων δυνάμεων πλήρους φάσματος, όπως ο Σοβιετικός Στρατός.

Αλλά σε μικρότερη κλίμακα, όπως ο αιγυπτιακός στρατός της περιόδου του 1973, βάσει του σοβιετικού τύπου οργανωτικού μοντέλου. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι οργανισμοί θα αναπτύξουν βελτιστοποιημένες δομές εκτός των συμβατικών μοντέλων. Αυτές οι μη παραδοσιακές δομές θα βελτιστοποιηθούν για συγκεκριμένο σκοπό, χρησιμοποιώντας πόρους και δυνατότητες που δεν υπάρχουν στη συμβατική στρατιωτική δύναμη. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η λεγόμενη λαϊκή πολιτοφυλακή του Ντονμπάς.

Οι παρατηρητές συχνά αναφέρονται σε αυτούς τους μη παραδοσιακούς οργανισμούς ως ασύμμετρες ή υβριδικές απειλές που προσφέρουν ορισμένα πλεονεκτήματα για την αυτόματη αλλαγή του λογισμού του πεδίου μάχης ενώ συγκεντρώνουν μια πιο συμβατική δύναμη. Αυτοί οι παρατηρητές συχνά αναφέρονται στη σύγκρουση που προκύπτει ως υβριδικό πόλεμο. Με άλλα λόγια, ο υβριδικός πόλεμος μπορεί καλύτερα να περιγραφεί ως μια βελτιστοποιημένη μορφή πολέμου που επιτρέπει σε έναν εμπόλεμο να προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει όλους τους διαθέσιμους πόρους, συμβατικούς και μη, σε ένα μοναδικό πολιτισμικό πλαίσιο για να ασκήσει συγκεκριμένο αντίκτυπο εναντίον ενός συμβατικού αντιπάλου που βρίσκεται στην ανατολική Ουκρανία από το 2014 και έχει παρατηρηθεί.

Στην αρχαιότητα, ο μεγάλος Κινέζος διοικητής δίδασκε: «Επομένως, αν ένας ηγεμόνας που ξέρει τον τρόπο θέλει να μεγαλώσει τον λαό του, πρώτα απ' όλα συνάπτει συμφωνία και μόνο τότε αναλαμβάνει μια μεγάλη πράξη. με τον κυβερνήτη τους μπροστά στον κίνδυνο. Πολεμιστές θα θεωρεί την πρόοδο και τον θάνατο ως δόξα, και την υποχώρηση και τη ζωή ως ντροπή».

Υβριδικός πόλεμος κατά της Ρωσίας - αυτός ο όρος εμφανίστηκε στην καθημερινή ζωή των πολιτών της χώρας μας πριν από μια δεκαετία. Είναι γνωστό στους επαγγελματίες από τη δεκαετία του 1990. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν τα συνεχιζόμενα γεγονότα στην παγκόσμια σκηνή ως τον υβριδικό πόλεμο του Πούτιν κατά της Ουκρανίας. Είναι όντως έτσι;

Ποια είναι η ουσία του υβριδικού πολέμου;

Το λογικό αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης μεταξύ κρατών (μπλοκ, συνασπισμοί) είναι η νίκη. Η σύγχρονη τεχνολογία κατέστησε δυνατή την ήττα χωρίς εκατομμύρια θύματα στο πεδίο της μάχης. Η συμμετοχή των ενόπλων δυνάμεων αποτελεί μέρος της συνολικής στρατηγικής:

Να υπονομεύσει την οικονομία του κράτους. Μέθοδοι: κυρώσεις, εμπάργκο, ελιγμοί στις παγκόσμιες τιμές στρατηγικών πρώτων υλών και νομίσματος.
Μειώστε το ηθικό του πληθυσμού και των ενόπλων δυνάμεων. Μέθοδοι: η κατάρρευση της εγχώριας και ξένης αγοράς, η έναρξη ενός άλματος του πληθωρισμού, η αύξηση της ανεργίας, οι τρομοκρατικές επιθέσεις, τα εκφοβιστικά γεγονότα κ.λπ.
Μπλοκάρισμα της γνώμης της παγκόσμιας κοινότητας μέσω των ΜΜΕ. Μονοπώληση διεθνών πόρων πληροφοριών, παροχή παραποιημένων δεδομένων, σκόπιμη απόκρυψη γεγονότων, προσομοίωση ανύπαρκτων γεγονότων.
Εξάντληση οικονομικών πόρων, κατάρρευση του κρατικού προϋπολογισμού. Μέθοδος - συμμετοχή σε στρατιωτική σύγκρουση, που συνεπάγεται υλικό κόστος.
Υπονόμευση της εμπιστοσύνης στη σημερινή κυβέρνηση. Χειραγώγηση της δημόσιας συνείδησης, υποστήριξη της ριζοσπαστικής αντιπολίτευσης, έναρξη ταραχών, «έγχρωμες επαναστάσεις», διαμαρτυρίες.
Άλλες οικονομικές, πληροφοριακές, κοινωνιολογικές και πολιτικές συνιστώσες.

Τι είναι ο υβριδικός πόλεμος του ΝΑΤΟ στο πεδίο της μάχης;

Οι υβριδικοί πόλεμοι του ΝΑΤΟ έχουν αλλάξει την κλασική αντίληψη του πολέμου. Η τακτική παίρνει νέες μορφές, τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των οποίων είναι:

οι εχθροπραξίες λαμβάνουν χώρα στο έδαφος άλλων κρατών που δεν συμμετέχουν άμεσα στην αντιπαράθεση·
Στον εμφύλιο πόλεμο συμμετέχουν μονάδες που σχηματίζονται από πολίτες (εθελοντικά αποσπάσματα, εξτρεμιστικοί ένοπλοι σχηματισμοί, ανθρώπινες ασπίδες από όσους δεν είναι υπόχρεοι για στρατιωτική θητεία κ.λπ.).
επίβλεψη εχθροπραξιών από συμβούλους του ΝΑΤΟ·
παροχή όπλων, προμηθειών, στολών, πυρομαχικών, εξοπλισμού.

Η θεωρία διεξαγωγής υβριδικών πολέμων ΗΠΑ και ΝΑΤΟ σε εσωτερικό πολιτικό επίπεδο

Είναι δυνατό να αποκτηθεί ο έλεγχος του κράτους που χρησιμεύει ως εφαλτήριο για περαιτέρω ενέργειες εάν η σημερινή κυβέρνηση, που είναι πιστή στο εχθρικό κράτος, εξουδετερωθεί. Αντίθετα, πρέπει να βάλετε μια κυβέρνηση που θα εκτελεί αδιαμφισβήτητα εντολές ακόμη και εις βάρος της χώρας της.

Αυτό σημαίνει ότι η στρατηγική υβριδικού πολέμου επιτρέπει:

παραπομπή του προέδρου·
ένοπλο πραξικόπημα?
την ανατροπή της εξουσίας με τη μέθοδο της εξέγερσης.
εκκαθάριση του πρώτου ηγέτη της χώρας και προσώπων που κατέχουν βασικές θέσεις·
στρατολόγηση ηγετών της αντιπολίτευσης·
δωροδοκία βουλευτών και βουλευτών·
Υλική υποστήριξη για ριζοσπαστικές δυνάμεις.
άλλους βίαιους και μη βίαιους τρόπους απομάκρυνσης του προέδρου και της κυβέρνησης από τα καθήκοντά τους.

Ο υβριδικός πόλεμος είναι μια συνωμοσία μεταξύ κρατών εναντίον μιας χώρας. Το γεγονός αυτό σημαίνει ότι συμμετέχοντες δεν είναι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και όλοι όσοι περιλαμβάνονται στο μπλοκ του ΝΑΤΟ.

Η εξωτερική πολιτική πλευρά του υβριδικού πολέμου κατά της Ρωσίας

Οι λόγοι για την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας βρίσκονται στην απροθυμία του V.F. Γιανουκόβιτς να γίνει μέρος της συμμαχίας. Επίγνωση των πλεονεκτημάτων της συνεργασίας με τη Ρωσία, κατανόηση της σημασίας της στρατηγικής εταιρικής σχέσης, επιθυμία επιστροφής δανείων στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Αυτοί οι παράγοντες λειτούργησαν ως καταλύτης για την εκτόξευση της σύγκρουσης.

Αυτό δεν σημαίνει ότι ο πόλεμος δεν θα μπορούσε να γίνει. Η συμπεριφορά των Ηνωμένων Πολιτειών και των δυτικών εταίρων έδειξε ότι μια παγκόσμια αντιπαράθεση ήταν αναπόφευκτη. Ξεκίνησε τις τελευταίες δεκαετίες του εικοστού αιώνα. Ο υβριδικός πόλεμος στο έδαφος της Ουκρανίας είναι ένας άλλος γύρος.

Τόπος μαχών σε υβριδικούς πολέμους

Ο ορισμός του μικτού πολέμου (υβριδικού) δεν συνεπάγεται κάποιο συγκεκριμένο εδαφικό χαρακτηριστικό. Η σύγχρονη παγκόσμια οικονομία προϋποθέτει στενούς δεσμούς μεταξύ κρατών που δεν συνορεύουν μεταξύ τους. Η τοποθεσία σε διαφορετικές ηπείρους δεν είναι επίσης καθοριστική.

Ο τόπος δράσης μπορεί να είναι οποιοδήποτε κράτος που βρίσκεται στην τροχιά των συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προκαλώντας επαναστατική σύγκρουση, πραξικόπημα, εμφύλιο πόλεμο ή χορηγώντας μια τρομοκρατική ομάδα, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να αναγκάσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία να συμμετάσχει στην επίλυση του προβλήματος. Το γεγονός αυτό σημαίνει υλικό κόστος, δυνατότητα αποκάλυψης αυτού που συμβαίνει ως εισβολή, κατάληψη, εγκαθίδρυση καθεστώτος ή προσάρτηση.

Οι σύγχρονες τεχνολογίες περιλαμβάνουν τη διεξαγωγή υβριδικών πολέμων στον κυβερνοχώρο. Αποκλεισμός πηγών πληροφοριών στο Διαδίκτυο, επιθέσεις σε συστήματα ελέγχου και διαχείρισης στρατηγικών αντικειμένων στρατιωτικής και πολιτικής σημασίας. Περιορισμοί στην ανταλλαγή τεχνολογιών και εξελίξεων. Αυτοί οι παράγοντες είναι μοχλοί πίεσης που στρέφονται κατά της Ρωσίας.

παγκόσμιες αγορές. Εδώ οι μάχες είναι εξίσου σκληρές. Η πτώση των τιμών των στρατηγικών πρώτων υλών προκαλεί την πτώση του εθνικού νομίσματος. Δεν θα απαριθμήσουμε όλους τους τρόπους επιρροής στην οικονομία του κράτους. Αρκεί να αναφέρουμε ότι η αμυντική ικανότητα των χωρών εξαρτάται άμεσα από την παγκόσμια αγορά (πρώτες ύλες, συνάλλαγμα, παραγωγή).

Η υπογραφή συμφωνιών διακρατικής συνεργασίας, η προσέλκυση κρατών στο πλευρό τους με υποσχέσεις, δάνεια, εξαπάτηση, δωροδοκία βασικών αξιωματούχων είναι μέθοδοι για τη μείωση της επιρροής του εχθρού στην παγκόσμια σκηνή και την έναρξη της πτώσης της εγχώριας οικονομίας.

Ο τόπος διεξαγωγής υβριδικών πολέμων είναι ολόκληρη η υδρόγειος και ο κοντά στη Γη χώρος (η μάχη για την υπεροχή εντός της τροχιάς). Η σφαίρα επιρροής είναι οποιαδήποτε δραστηριότητα του ανθρώπινου πολιτισμού. Αυτή τη στιγμή, η Ρωσική Ομοσπονδία κρατά το πλήγμα και είναι σε θέση να απαντήσει χωρίς να παραβιάσει τα διεθνή πρότυπα δεοντολογίας.

Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις - αφήστε τις στα σχόλια κάτω από το άρθρο. Εμείς ή οι επισκέπτες μας θα χαρούμε να τους απαντήσουμε.