Narodni komesar obrane SSSR-a. Tajanstvena smrt narodnog komesara vojske i mornaričkog narodnog komesara obrane Drugog svjetskog rata

Povijest takve totalitarne supersile kao što je Sovjetski Savez sadrži mnoge herojske i mračne stranice. To nije moglo ne ostaviti traga u životopisima onih koji su to provodili. Kliment Vorošilov je jedan od tih pojedinaca. Živio je dug život, koji nije bio lišen herojstva, ali je istovremeno imao na savjesti mnogo ljudskih života, budući da je upravo njegov potpis bio na mnogim streljačkim listama.

Kliment Vorošilov: biografija

Jedna od najmračnijih stranica Vorošilovljeve biografije bilo je njegovo sudjelovanje u gušenju 1921. Nakon tih događaja imenovan je članom Jugoistočnog biroa Centralnog komiteta Partije, kao i zapovjednikom Sjevernokavkaskog vojnog okruga.

Od 1924. do 1925. bio je zapovjednik trupa Moskovskog vojnog okruga i član Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a.

Malo ljudi zna da je u istom razdoblju Vorošilov bio pokrovitelj Boljšoj teatra i bio poznat kao veliki zaljubljenik u balet.

Na mjestu narodnog komesara obrane

Nakon smrti M. Frunzea, Voroshilov je postao predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a i vodio pomorski odjel zemlje, a 1934.-1940. - Narodni komesarijat obrane Sovjetskog Saveza.

Ukupno je na tom mjestu proveo gotovo 15 godina, što je svojevrsni rekord za sovjetsko razdoblje. Vorošilov Kliment Efremovič (1881.-1969.) bio je na glasu kao Staljinov najodaniji pristaša i pružio mu je učinkovitu podršku u borbi protiv Trockog. U listopadu 1933. odlazi s vladinim izaslanstvom u Tursku, gdje zajedno s Ataturkom prisustvuje vojnoj paradi u Ankari.

U studenom 1935. odlukom Središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a dodijeljen mu je novoustanovljeni čin maršala Sovjetskog Saveza.

Nakon 5 godina smijenjen je s mjesta narodnog komesara, jer nije opravdao Staljinova očekivanja tijekom finskog rata. Međutim, Vorošilov nije smijenjen, već je imenovan na mjesto šefa Odbora za obranu pri Vijeću narodnih komesara Sovjetskog Saveza.

Sudjelovanje Klimenta Vorošilova u staljinističkim represijama

Smrt i sprovod

Kliment Vorošilov, čiji je razvoj karijere zastao u posljednjim desetljećima njegova života zbog nemoći starosti, umro je 2. prosinca 1969. u 89. godini života. Maršal je pokopan u glavnom gradu, u blizini zidina Kremlja, na Crvenom trgu. Prema suvremenicima, ovo je bila prva tako velika pogrebna ceremonija za državnika SSSR-a u dvadeset godina koliko je prošlo nakon Ždanovljevog sprovoda.

Obitelj i djeca

Supruga Vorošilova Klimenta Efremoviča - Golda Davidovna Gorbman - bila je židovske vjeroispovijesti, ali se zbog vjenčanja sa svojim voljenim krstila i uzela ime Ekaterina. Taj je čin izazvao bijes djevojčinih židovskih rođaka, koji su je čak i prokleli. Godine 1917. Ekaterina Davidovna pridružila se RSDLP-u i godinama radila kao zamjenica ravnatelja Muzeja V. I. Lenjina.

Tako se dogodilo da prijateljska obitelj Voroshilov nije imala svoju djecu. Međutim, prihvatili su djecu bez roditelja M. V. Frunzea: Timura, koji je poginuo na fronti 1942., i Tatjanu. Osim toga, 1918. godine par je usvojio dječaka Petera, koji je kasnije postao poznati dizajner i popeo se do čina general-pukovnika. Od njega je par imao 2 unuka - Vladimira i Klima.

Nagrade

Klim Voroshilov je dobitnik gotovo svih najviših nagrada SSSR-a. Uključujući, dva puta je dobio titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

Ima 8 ordena Lenjina i 6 ordena Crvene zastave te mnoge druge nagrade, uključujući i strane zemlje. Konkretno, vojskovođa je heroj MPR-a, nositelj Velikog križa Finske, a također i počasni građanin turskog grada Izmira.

Ovjekovječenje sjećanja

Tijekom svog života K. E. Voroshilov postao je najslavnija vojna ličnost građanskog rata, u čiju su čast skladane pjesme, imenovane kolektivne farme, brodovi, tvornice itd.

Nekoliko je gradova nazvano u njegovu čast:

• Vorošilovgrad (Lugansk) dvaput je preimenovan i vraćen mu je povijesni naziv tek 1990. godine.
• Vorošilovsk (Alčevsk). U ovom gradu, maršal je započeo svoje radne i stranačke aktivnosti u mladosti.
• Voroshilov (Ussuriysk, Primorski teritorij).
• Vorošilovsk (Stavropolj, od 1935. do 1943.).

Osim toga, po njemu su nazvani Khoroshevsky okrug glavnog grada i središnji okrug Donjecka.

Do danas Vorošilovljeve ulice postoje u desecima gradova bivšeg SSSR-a. To uključuje Goryachiy Klyuch, Togliatti, Brest, Orenburg, Penza, Ershov, Serpukhov, Korosten, Angarsk, Voronezh, Khabarovsk, Klintsy, Kemerovo, Lipetsk, Rybinsk, St. Petersburg, Simferopol, Chelyabinsk i Iževsk. U Rostovu na Donu postoji i Voroshilovsky Avenue.

Posebno treba istaknuti nagradu za najpreciznije strijelce, odobrenu krajem 1932. godine i nazvanu "Vorošilov strijelac". Prema sjećanjima ljudi čija je mladost pala u predratne godine, nošenje je bilo prestižno, a mladi su sigurno dobili takvu značku.

Serija tenkova KV proizvedena u tvornici Putilov također je nazvana u čast Klima Efremoviča, a od 1941. do 1992. Vojna akademija Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a nosila je njegovo ime.

Na njegovom grobu podignut je spomenik Klimentu Vorošilovu. A u Moskvi, na kući broj 3 u ulici Romanov, postoji spomen ploča koja o tome obavještava.

Sada znate neke činjenice iz biografije slavnog sovjetskog vojskovođe i partijskog vođe Klima Efremoviča Vorošilova. Prekrasan obiteljski čovjek i veliki domoljub svoje domovine, on je, ipak, tijekom godina staljinističke represije poslao u smrt nekoliko tisuća ljudi, od kojih većina nije bila kriva za ono za što su bili optuženi i osuđeni na strijeljanje.

Sadržaj 1 Vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Republike 2 Zapovjednici svih pomorskih snaga RSFSR-a ... Wikipedia

SSSR B 6 "Osoaviakhim" ... Wikipedia

Alekseevsky Evgeniy Evgenievich (r. 1906.), ministar melioracije i vodnih resursa SSSR-a od 1965., Heroj socijalističkog rada (1976.). Član CPSU od 1925. Od 1923. u Komsomolu, partiji, od 1931. u vladinom radu u Tadžikistanskoj SSR, od ...

Veliki Domovinski rat Istočna fronta Drugog svjetskog rata Politički instruktor A. G. Eremenko podiže borce u protunapad. Ljeto 1942. Datum 22. lipnja 1941. - ... Wikipedia

Velika listopadska socijalistička revolucija 1917. Stvaranje sovjetske socijalističke države Veljača buržoasko-demokratska revolucija poslužila je kao prolog Oktobarskoj revoluciji. Samo socijalisticka revolucija... Velika sovjetska enciklopedija

Ovaj izraz ima i druga značenja, vidi 12. armija. 12. armija Crvene armije Godine postojanja 1939. – 1943. Zemlja ... Wikipedia

Ovaj izraz ima i druga značenja, vidi 9. armija. 9. armija (9A) Vrsta: vojska ... Wikipedia

Narodni komesarijat unutarnjih poslova NKVD-a SSSR-a, središnje državno tijelo SSSR-a za borbu protiv kriminala i održavanje javnog reda 1934.-1946., kasnije preimenovano u Ministarstvo unutarnjih poslova SSSR-a. Za... ... Wikipediju

NARODNI KOMESARIJAT OBRANE SSSR-a - najviši vojni odjel 1930-1940-ih.

Uspostava Središnjeg izvršnog odbora SSSR-a od 20. lipnja 1934., čime je prethodno formiran Narodni komesarijat sa-ria-ta za vojne i pomorske poslove SSSR-a.Na čelu NPO-a i Crvene armije bio je Narodni komitet Komesar obrane, u kvaliteti co-ve -pažljive organizacije, pod njim je osnovano Vojno vijeće. Odluke Vojnog vijeća Narodni komesarijat je čekao i proveo ih je u životu.

NPO SSSR-a bili su uključeni u zadatke vezane uz obranu zemlje: razvoj razvojnih planova, graditelj -st-va, naoružanje Crvene armije; organizacija i izgradnja svih kopnenih, pomorskih i zračnih snaga, vodstvo njihove borbene i političke potpore spremne; operativna uporaba trupa; razvoj i usavršavanje naoružanja i borbene opreme; or-ga-ni-za-tion pro-ti-vo-vo-tuš obrane, obrambena konstrukcija st-va; pro-ve-de-nie regrutacija grada, obuka osobnih so-sta-va i prije regrutacija.

Nevladine organizacije SSSR-a uključivale su: Glavni stožer Crvene armije (od 22. rujna 1935. Glavni stožer Crvene armije); upravljanje Crvenom armijom (po-li-ti-che-skoye, ad-mi-ni-st-ra-tiv-no-mo-bi-li-zation, izviđanje, pomorske snage, zračne snage, auto-bro- ne-tan-ko-voe, vojno-trening za-ve-de-niy, protuzračna obrana, topništvo, komunikacije, tele-me-ha-ni-ki, inženjerstvo, kemijsko, vojno-ekonomsko, sanitarno, povrće, građevinarstvo) ; načelnik vojne službe Crvene armije; iz nevladinih organizacija SSSR-a (iso-bre-te-niy, stan-dar-ti-za-tion, prema re-mon-ti-ro-va-niy con-soc-sta-va, od -da-tel-st-va); in-spec-to-ra (pe-ho-you, ka-va-le-rii, art-til-le-rii, vojne obrazovne ustanove, zrakoplovstvo, mornarica, zrakoplovstvo -bro-netenkovske trupe, fizička obuka i sport). Pod nevladinim organizacijama SSSR-a postojale su: Uprava šefa Crvene armije, financijski odjel, kontrolna grupa -la, Uprava de-la-mi.

U vezi s formiranjem 30.12.1937. Nacionalne ko-miss-sa-ria-ta vojne flote SSSR-a iz nevladinih organizacija SSSR-a bila je Uprava mornarice Crvene armije. Uspostavom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara SSSR-a 13. ožujka 1938. osnovan je Glavni vojni savjet Crvene armije pri dočasniku SSSR-a, za koji je -la-ga-lass-vet-st-ven-ness zbog nepoštivanja direktive o pripremi obrambenog i vojnog ustroja zemlje- tel-st-vu.

U srpnju - kolovozu 1940. uspostavljena je temeljna re-or-ga-ni-za-cija cijele središnje ap-pa-ra-ta, uzimajući u obzir povećanje broja i snage oružanih snaga. Odjeli nadležni za srodna pitanja nisu bili uključeni u glavne odsjeke. Povećao se broj najvažnijih NVO tijela SSSR-a. Broj vojnog osoblja i zaposlenika u Glavnom stožeru Crvene armije povećao se više od 2 puta. U prvoj polovici 1941. došlo je do premještaja u nove države s povećanjem osoblja Glavne uprave političke propagande i Glavne uprave zrakoplovstva. Odjel protuzračne obrane zemlje prebačen je u Glavnu upravu protuzračne obrane. U lipnju 1941. započelo je formiranje Ravnateljstva zračnih snaga.

Koji se od vođa revolucije nije svidio M.V. Frunze?

Prije devedeset godina, 31. listopada 1925., umro je narodni komesar SSSR-a i predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća Mihail Vasiljevič Frunze. Bio je neobično darovita i snažna osoba; ljudi poput njega činili su "zlatni fond" boljševika.

Frunze je sudjelovao u oružanom ustanku u Moskvi u prosincu 1905. i listopadu 1917. godine. Podzemni revolucionar, dužnosnik RSDLP - dvaput je osuđen na smrt, ali je ipak zamijenjena teškim radom, u kojem je Frunze proveo šest godina. Imao je priliku dokazati se na raznim pozicijama. Bio je na čelu Šujskog vijeća radničkih, vojničkih i seljačkih deputata, bio je zastupnik u Ustavotvornoj skupštini Vladimirske pokrajine, vodio je Ivano-Voznesenski pokrajinski komitet RCP (b) i pokrajinski izvršni komitet.

Ali, naravno, prije svega, Mihail Vasiljevič postao je poznat kao izvanredan zapovjednik-grumen. Godine 1919., na čelu 4. armije Crvene armije, porazio je Kolčakovce. Godine 1920. (zajedno s Ustaničkom vojskom N. I. Mahna) zauzeo je Perekop i slomio Wrangela (tada je vodio "čistku" samih mahnovaca).

Iste godine vodio je Buharsku operaciju, tijekom koje je svrgnut emir i uspostavljena Narodna Sovjetska Republika. Osim toga, Frunze je bio vojni teoretičar i tvorac reforme vojske 1924.–1925. Živio je šarolik život, ali njegova smrt potaknula je mnoga pitanja.

1. Nejasni razlozi

Frunze je umro nakon operacije uzrokovane čirom na želucu. Prema službenoj verziji, uzrok smrti je trovanje krvi. Međutim, kasnije je iznesena druga verzija - Mihail Vasiljevič je umro od srčanog zastoja kao posljedica učinaka anestezije. Organizam je to jako loše podnosio, operirana osoba nije mogla zaspati pola sata. Prvo su mu davali eter, ali nije imalo učinka, a onda su mu počeli davati kloroform. Utjecaj potonjeg već je sam po sebi prilično opasan, a u kombinaciji s eterom sve je bilo dvostruko opasno. Štoviše, anestetizer (tako su se tada zvali anesteziolozi) A.D. Ochkin je također premašio dozu. Trenutno prevladava "narkotička" verzija, ali ne dijele je svi. Dakle, prema počasnom znanstveniku Ruske Federacije, doktoru medicinskih znanosti, profesoru V.L. Popov, neposredni uzrok Frunzeove smrti bio je peritonitis, a smrt anestezijom samo je pretpostavka, za to jednostavno nema dokaza. Doista, autopsija je pokazala da je pacijentica imala rašireni febrinozno-gnojni peritonitis. A težina peritonitisa sasvim je dovoljna da se smatra uzrokom smrti. Štoviše, u prisutnosti inferiornosti aorte i velikih arterijskih žila. Vjeruje se da je to bilo urođeno, Frunze je dugo živio s tim, ali peritonitis je pogoršao cijelu stvar. (Program “Nakon smrti. M.V. Frunze.” Channel Five TV. 21.11.2009.).

Kao što vidimo, još nije moguće točno utvrditi uzrok Frunzeove smrti. Stoga se o ubojstvu, barem za sada, ne može govoriti. Iako, naravno, mnogo toga izgleda vrlo sumnjivo. Godinu dana nakon Frunzeove smrti, narodni komesar za zdravstvo N.A. Semashko je izvijestio sljedeće. Ispada da je kirurg V.N. Rozanov, koji je operirao Frunzea, predložio je da se ne žuri s operacijom. Kao što je to učinio i njegov liječnik P.V. Mandryk, koji iz nekog razloga nije bio dopušten u samu operaciju. Osim toga, prema riječima Semashka, samo je mali dio konzilija koji je donio odluku o operaciji bio nadležan. Međutim, treba napomenuti da je ovim savjetovanjem predsjedao sam Semaško.

U svakom slučaju, jedno je očito - Frunze je imao vrlo, vrlo ozbiljnih zdravstvenih problema. Inače, njegovi prvi simptomi pojavili su se još 1906. godine. A 1922. godine konzilij liječnika Centralnog komiteta Ruske komunističke partije snažno mu je preporučio da ode na liječenje u inozemstvo. Međutim, Frunze je, takoreći, "sabotirao" ovu preporuku. Činilo mu se da će ga to jako odvratiti od posla. Otišao je na liječenje u Borjomi, a tamo su uvjeti očito bili nedovoljni.

2. Trockistički trag

Gotovo odmah se počelo pričati da je narodni komesar ubijen. Štoviše, isprva se ubojstvo pripisivalo pristašama L.D. Trocki. No vrlo brzo krenuli su u ofenzivu i za sve počeli svaljivati ​​krivnju na I.V. Staljin.

Izrađena je moćna književna “bomba”: pisac B.V. Pilnyak je objavio "Priču o neugaslom mjesecu" u časopisu "Novi svijet", u kojoj je suptilno nagovijestio Staljinovu umiješanost u smrt Frunzea.

Štoviše, naravno, nije imenovao ni jednog ni drugog; narodni komesar je izveden pod imenom zapovjednika armije Gavrilov - potpuno zdrav čovjek, ali gotovo nasilno stavljen pod nož kirurga. Sam Pilnyak smatrao je potrebnim upozoriti čitatelja: „Zaplet ove priče sugerira da je razlog za njeno pisanje i materijal bila smrt M. V. Frunzea. Osobno, jedva sam poznavao Frunzea, jedva sam ga poznavao, vidio sam ga dva puta. Ne znam stvarne pojedinosti o njegovoj smrti - a nisu mi ni od velike važnosti, jer svrha moje priče nikako nije bila izvijestiti o smrti narodnog komesara za vojna pitanja. O svemu ovome smatram potrebnim obavijestiti čitatelja kako čitatelj u tome ne bi tražio prave činjenice i žive osobe.”

Ispada sljedeće. S jedne strane, Pilnyak je odbacio sve pokušaje povezivanja zapleta priče sa stvarnim događajima, as druge strane, i dalje je ukazivao na Frunzea. Za što? Možda zato da čitatelj nema dvojbe o kome i o čemu je riječ? Istraživač N. Nad (Dobryukha) skrenuo je pozornost na činjenicu da je Pilnyak posvetio svoju priču piscu A.K. Voronsky, jedan od vodećih teoretičara marksizma na polju književnosti i pristaša “lijeve opozicije”: “U arhivama postoje dokazi kako je nastala ideja o “Priči”. Počelo je, očito, činjenicom da je Voronsky, kao član Sveruskog središnjeg izvršnog odbora, bio uključen u „Komisiju za organiziranje sprovoda druga. M.V. Frunze". Naravno, na sjednici Povjerenstva, osim ritualnih pitanja, raspravljalo se i o svim okolnostima “neuspjele operacije”. Činjenica da je Pilnyak Voronskom posvetio “Priču o neugaslom mjesecu” sugerira da je Pilnyak od njega dobio glavne informacije o razlozima “neuspješne operacije”. I to jasno iz "kuta gledanja" Trockog. Nije bez razloga već 1927. Voronski, kao aktivni sudionik trockističke oporbe, isključen iz partije. Kasnije će patiti i sam Pilnyak. Dakle, Pilnjak je bio dio književnog kruga Voronskog, koji je pak bio dio političkog kruga Trockog. Kao rezultat toga, ovi krugovi su se zatvorili.” (“Tko je ubio Mihaila Frunzea” // Izvestia.Ru)

3. Protivnik “demona revolucije”

Nemojmo žuriti sa zaključcima o umiješanosti Trockog u smrt zapovjednika. Govorimo o pokušaju trockista da sve prikače Staljinu - tu je sve potpuno jasno. Iako je Lev Davidovič imao sve razloge da ne voli Frunzea - ​​na kraju krajeva, on ga je zamijenio na mjestu narodnog komesara za vojna pitanja i predsjednika RVS-a. Međutim, tijekom građanskog rata mogu se povlačiti konce.

Odnosi između Trockog i Frunzea tada su bili, blago rečeno, zategnuti. Godine 1919. između njih je došlo do ozbiljnog sukoba.

U to je vrijeme Kolchakova vojska vodila uspješnu ofenzivu, brzo i agresivno krećući se prema područjima središnje Rusije. I Trocki je isprva uglavnom pao u pesimizam, izjavljujući da je jednostavno nemoguće odoljeti ovom napadu. (Uzgred, valja podsjetiti da su jedno vrijeme ogromna područja Sibira, Urala i Povolžja otpala od boljševika tijekom ustanka Bijelih Čeha, koji je u velikoj mjeri izazvao Trocki, koji je dao zapovijed za njihovo razoružanje.) Međutim, tada se ipak sabrao duhom i izdao zapovijed: povući se do Volge i tamo izgraditi crte utvrda.

Zapovjednik 4. armije, Frunze, nije poslušao ovu naredbu, dobivši punu podršku Lenjina. Kao rezultat snažne protuofenzive, jedinice Crvene armije odbacile su Kolčakovce daleko na istok, oslobodivši Ural, kao i određena područja Srednjeg i Južnog Urala. Zatim je Trocki predložio zaustavljanje i prebacivanje trupa s Istočne fronte na Južnu frontu. Centralni komitet je odbio ovaj plan, a ofenziva je nastavljena, nakon čega je Crvena armija oslobodila Iževsk, Ufu, Perm, Čeljabinsk, Tjumenj i druge gradove Urala i Zapadnog Sibira.

Staljin se svega toga prisjetio u svom govoru sindikalnim aktivistima (19. lipnja 1924.): “Vi znate da su Kolčak i Denjikin smatrani glavnim neprijateljima Sovjetske Republike. Vi znate da je naša zemlja slobodno disala tek nakon pobjede nad tim neprijateljima. I tako, povijest kaže da su oba ova neprijatelja, t.j. Kolčaka i Denjikina su dokrajčile naše trupe UNAKOČ planovima Trockog. Prosudite sami: događa se u ljeto 1919. Naše trupe napreduju prema Kolčaku i djeluju blizu Ufe. sastanak Središnjeg komiteta. Trocki predlaže odgoditi ofenzivu duž rijeke Belaya (blizu Ufe), ostavljajući Ural u rukama Kolčaka, povući dio trupa s Istočne fronte i prebaciti ih na Južnu frontu. Vode se žestoke rasprave. Centralni komitet se ne slaže s Trockim, smatrajući da se Ural sa svojim tvornicama, sa svojom mrežom željeznica, gdje se lako može oporaviti, skupiti šaku i opet naći blizu Volge, ne može biti prepušten Kolčaku u ruke - to je potrebno najprije otjerati Kolčaka iza grebena Urala, u sibirske stepe, a tek nakon toga započeti prebacivanje snaga na jug. Centralni komitet odbacuje plan Trockog... Od ovog trenutka Trocki se povlači iz izravnog sudjelovanja u poslovima Istočne fronte.”

U borbi protiv Denjikinovih trupa Trocki se također iskazao u potpunosti – s negativne strane. U početku je vrlo "uspješno" zapovijedao do te mjere da su bijeli zauzeli Orel i prešli u Tulu. Jedan od razloga takvih neuspjeha bila je svađa s N.I. Makhno, kojeg je “demon revolucije” proglasio izvan zakona, iako su se borci legendarnog Starca borili do smrti. "Bilo je potrebno spasiti situaciju", napominje S. Kuzmin. – Trocki je predlagao da se glavni udar Denjikinima zada od Caricina do Novorosijska, kroz donske stepe, gdje bi Crvena armija na svom putu naišla na potpunu neprohodnost i brojne bande Bijelih kozaka. Vladimiru Iljiču Lenjinu taj se plan nije svidio. Trocki je uklonjen iz vodstva operacija Crvene armije na jugu." ("Suprotno Trockom")

Stječe se dojam da Trocki uopće nije želio pobjedu Crvene armije. A sasvim je moguće da je tako i bilo. Naravno, nije želio ni poraz. Umjesto toga, njegovi su planovi bili razvući građanski rat što je duže moguće.

To je također bio dio planova “zapadnih demokracija” s kojima je Trocki bio povezan, a koje su gotovo cijelu prvu polovicu 1918. uporno predlagale sklapanje vojno-političkog saveza s Engleskom i Francuskom. Dakle, u siječnju 1919. Antanta je predložila da Bijeli i Crveni održe zajedničku konferenciju, sklope mir i održe status quo - svaki dominira unutar teritorija koji je bio pod kontrolom u vrijeme primirja. Jasno je da bi to samo produžilo stanje podijeljenosti u Rusiji – Zapadu nije trebala jaka i ujedinjena.

4. Propali Bonaparte

Tijekom građanskog rata Trocki se pokazao kao okorjeli bonapartist, au jednom trenutku je čak bio blizu preuzimanja vlasti, oslanjajući se na vojsku.

Dana 31. kolovoza 1918. izvršen je pokušaj atentata na predsjednika Vijeća narodnih komesara V.I. Lenjina. Bio je u kritičnom stanju, a to je neminovno otvorilo pitanje tko bi vodio državu u slučaju njegove smrti? Predsjednik Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta (VTsIK) Ya.M. imao je vrlo jaku poziciju. Sverdlov, koji je u isto vrijeme vodio brzo rastući aparat RCP (b). Ali Trocki je imao i najjači resurs – vojsku. I tako je 2. rujna Sveruski središnji izvršni komitet usvojio sljedeću rezoluciju: “Sovjetska Republika se pretvara u vojni logor. Na čelu svih frontova i vojnih institucija Republike stoji Revolucionarno vojno vijeće. Stavljaju mu se na raspolaganje sve snage i sredstva Socijalističke Republike”.

Trocki je postavljen na čelo novog tijela. Značajno je da ni Vijeće narodnih komesara ni partija ne sudjeluju u donošenju ove odluke. O svemu odlučuje Sveruski središnji izvršni komitet, odnosno njegov predsjednik Sverdlov. "Skreće se pozornost na činjenicu da nije postojala odluka Centralnog komiteta RCP (b) o stvaranju Revolucionarnog vojnog vijeća", napominje S. Mironov. – Ne zna se ovih dana ni za kakav plenum Središnjeg odbora. Sverdlov, koji je u svojim rukama koncentrirao sve najviše stranačke položaje, jednostavno je uklonio stranku iz odlučivanja o stvaranju Revolucionarnog vojnog vijeća. Stvorena je “potpuno neovisna državna vlast”. Vojna moć bonapartističkog tipa. Nije ni čudo što su suvremenici Trockog često nazivali Crvenim Bonaparteom.” (“Građanski rat u Rusiji”).

Kad se Lenjin oporavio od bolesti i ponovno preuzeo državne poslove, čekalo ga je neugodno iznenađenje. Ispostavilo se da je moć Vijeća narodnih komesara znatno smanjena, a važnu ulogu u tome ima stvaranje RVS-a. Iljiča, međutim, nije bilo tako lako sasjeći i on je brzo pronašao izlaz iz ove situacije. Na jedan manevar aparata Lenjin je odgovorio drugim, formirajući novo tijelo - Savez radničke i seljačke obrane (od 1920. - Savez rada i obrane), na čijem čelu je i sam postao. Sada je megastruktura RVS bila prisiljena podrediti se drugoj – SRKO.

Nakon Lenjinove smrti, tijekom 1924. pristaše Trockog uklanjane su iz vrha vojnog vodstva. Najveći gubitak je smjena s dužnosti zamjenika RVS E.M. Sklyansky, kojeg je upravo zamijenio Frunze .

Zapovjednik Moskovskog vojnog okruga N.I. Muralov je, bez imalo oklijevanja, predložio da “demon revolucije treba podići trupe protiv vodstva. Međutim, Trocki se na to nikada nije odlučio; radije je djelovao političkim metodama - i izgubio.

U siječnju 1925. njegov protivnik Frunze postao je narodni komesar za vojna pitanja i predsjednik Revolucionarnog vojnog saveza.

5. Mislilac nove vojske

Novi narodni komesar za vojna pitanja nije bio samo izvanredan zapovjednik, već i mislilac koji je stvorio koherentan sustav ideja o tome kakva bi trebala biti vojska nove države. Taj se sustav s pravom naziva "Jedinstvena vojna doktrina Frunze".

Njegovi temelji postavljeni su u nizu radova: “Reorganizacija radničko-seljačke Crvene armije” (1921.), “Jedinstvena vojna doktrina i Crvena armija” (1921.), “Vojno-političko obrazovanje Crvene armije” (1921.). (1922), "Front i straga u ratu budućnosti" (1924), "Lenjin i Crvena armija" (1925).

Frunze je dao svoju definiciju "jedinstvene vojne doktrine". Prema njegovom mišljenju, to je "doktrina koja utvrđuje prirodu izgradnje oružanih snaga zemlje, metode borbene obuke trupa, na temelju pogleda koji prevladavaju u državi o prirodi vojnih zadaća koje stoje pred njom i način njihova rješavanja, koji proizlazi iz klasne biti države i određen stupnjem razvoja proizvodnih snaga zemlje.

Nova, Crvena armija razlikuje se od starih armija buržoaskih država po tome što je izgrađena na ideološkim temeljima. S tim u vezi, inzistirao je na posebnoj ulozi stranačkih i političkih organizacija u vojsci. Osim toga, nova vojska mora biti narodna i izbjegavati svaki kastiizam. Istodobno, mora ga karakterizirati najviša profesionalnost.

Ideologija je ideologija, ali ne možete se oslanjati samo na nju. “...Frunze nije prihvatio trockističku ideju “revolucije na bajunetima”, bilježi Jurij Bardahčijev. – Još u jesen 1921. tvrdio je da je nerazumno nadati se potpori stranog proletarijata u budućem ratu. Frunze je vjerovao da je "prilično vjerojatno da će se pred nama pojaviti neprijatelj, koji će biti vrlo teško podleći argumentima revolucionarne ideologije." Stoga, napisao je, u proračunima budućih operacija glavnu pozornost treba obratiti ne na nade u politički raspad neprijatelja, već na mogućnost da ga se “aktivno fizički slomi”. (“Frunzeova jedinstvena vojna doktrina” // “Suština vremena”).

Osim toga, treba napomenuti da ako Trocki nije podnosio nacionalni patriotizam, onda Frunzeu to nije bilo strano. “Tamo, u taboru naših neprijatelja, jednostavno ne može biti nacionalnog preporoda Rusije i upravo s te strane ne može biti govora o borbi za dobrobit ruskog naroda.

Jer ne pomažu svi ti Francuzi i Englezi Denjikinu i Kolčaku zbog svojih lijepih očiju - prirodno je da slijede svoje interese. Ta činjenica bi trebala biti sasvim jasna da Rusije nema, da je Rusija s nama...

Nismo mi slabići kao Kerenski. Upleteni smo u smrtnu bitku. Znamo da će, ako nas pobijede, biti istrijebljene stotine tisuća, milijuni najboljih, najenergičnijih i najboljih u našoj zemlji, znamo da s nama neće razgovarati, samo će nas objesiti, a cijela će nam domovina biti prekriven krvlju. Naša će zemlja biti porobljena stranim kapitalom."

Mihail Vasiljevič je bio uvjeren da je osnova vojnih operacija ofenziva, ali najvažniju ulogu ima i obrana, koja treba biti aktivna. Ne treba zaboraviti na stražnji dio. U budućem ratu važnost vojne opreme samo će rasti, pa ovom području treba posvetiti veliku pozornost. Izgradnju tenkova treba razvijati na sve moguće načine, čak i "nauštrb i uštrb drugih vrsta oružja". Što se tiče zračne flote, "njen značaj će biti odlučujući."

Frunzeov “ideokratski” pristup jasno se razlikovao od pristupa Trockog, koji je naglašavao svoj neideološki pristup pitanjima razvoja vojske. CM. Budyonny se prisjeća vojnog sastanka na XI kongresu RCP (b) (ožujak-travanj 1922.) i šokantnog govora "demona revolucije": "Njegovi pogledi na vojno pitanje bili su izravno suprotni pogledima Frunzea. Svi smo bili doslovno zaprepašteni: ono što je on tvrdio proturječilo je marksizmu, načelima proleterske izgradnje Crvene armije. “O čemu on priča? - bila sam zbunjena. "Ili ne razumije ništa o vojnim poslovima, ili namjerno brka vrlo jasno pitanje." Trocki je izjavio da je marksizam općenito neprimjenjiv na vojne poslove, da je rat zanat, skup praktičnih vještina, te da stoga ne može postojati znanost o ratu. Bacio se blatom na cjelokupno borbeno iskustvo Crvene armije u građanskom ratu, rekavši da tu nema ničeg poučnog. Karakteristično je da se kroz cijeli govor Trocki nijednom nije osvrnuo na Lenjina. Zaobišao je općepoznatu činjenicu da je Vladimir Iljič tvorac doktrine pravednih i nepravednih ratova, tvorac Crvene armije, da je vodio obranu Sovjetske Republike, te razvio temelje sovjetske vojne znanosti. Ali, napominjući u svojim tezama potrebu za odlučnim ofenzivnim akcijama i obrazovanjem vojnika u duhu visoke borbene aktivnosti, Frunze se posebno oslanjao na radove V.I. Posebno se Lenjin vodio svojim govorom na VIII kongresu sovjeta. Ispostavilo se da Frunzea nije “pobijao” Trocki, nego Lenjin!”

Malo je vjerojatno da se Trocki može kriviti za ravnodušnost prema pitanjima ideologije, osobito u tako važnom području kao što je vojska. Najvjerojatnije je jednostavno želio pridobiti podršku širokih vojnih krugova, pozicionirajući se kao zagovornik njihove neovisnosti o stranačkim političkim tijelima. Trocki se općenito vrlo lako "restrukturirao", na temelju taktičkih razmatranja. Mogao je zahtijevati militarizaciju sindikata, a zatim, nakon nekog vremena, djelovati kao gorljivi zagovornik unutarstranačke demokracije. (Usput, kad se 1930-ih u njegovoj Četvrtoj internacionali pojavila unutarnja opozicija, “demokrata” Trocki ju je brzo i nemilosrdno skršio.) Sasvim je moguće da se radilo upravo o toj “neideološkosti” Trockijevog u vojnim poslovima. što je podupiralo njegovu popularnost među vojskom.

Frunze je, s druge strane, pošteno i otvoreno branio ideokratsku liniju, nisu mu bile potrebne populističke geste, njegova je popularnost čvrsto stečena briljantnim pobjedama.

6. Faktor Kotovskog

Tajanstvena smrt Frunzea može se staviti u rang s ubojstvom heroja građanskog rata i zapovjednika 2. konjičkog korpusa G.I. Kotovskog. Mihail Vasiljevič i Grigorij Ivanovič bili su vrlo bliski. Potonji je postao desna ruka zapovjednika vojske. A nakon što je Frunze vodio vojni narodni komesarijat i RVS, planirao je Kotovskog postaviti za svog prvog zamjenika. I to je u potpunosti zaslužio, i to ne samo s obzirom na svoje zasluge tijekom građanskog rata. Godine 1923. Kotovski je pobijedio u najvećim vojnim manevrima, a zatim je govorio na moskovskom sastanku zapovjednog osoblja i predložio transformaciju jezgre konjice u oklopne jedinice.

Godine 1924. Grigorij Ivanovič predložio je Frunzeu smioni plan za ponovno ujedinjenje Rusije s njegovom rodnom Besarabijom. Pretpostavljalo se da će on s jednom divizijom prijeći Dnjestar i brzinom munje poraziti rumunjske trupe, podižući lokalno stanovništvo (među kojima je i sam bio vrlo popularan) na ustanak. Nakon toga, Kotovski će stvoriti vlastitu vladu, koja će predložiti ponovno ujedinjenje. Frunze je, međutim, odbio ovaj plan.

Ne može se zanemariti činjenica da je Kotovsky bio u vrlo konfliktnim odnosima s I.E. Yakir, koji je bio rođak Trockog i uživao je njegovu podršku u napredovanju na ljestvici karijere. Evo što kaže sin Kotovskog, Grigorij Grigorijevič: “Tijekom građanskog rata bilo je nekoliko sukoba između mog oca i Yakira. Dakle, 1919. godine, na velikoj stanici, čini se, Zhmerinka, pobunio se odred bivših Galičana. Yakir, koji se u to vrijeme zatekao na stanici, ušao je u službeni automobil i odvezao se. Tada je Kotovski upotrijebio sljedeću taktiku: njegova je brigada počela brzim tempom juriti svim ulicama grada, stvarajući dojam ogromnog broja konjice. S malim snagama ugušio je ovaj ustanak, nakon čega je sustigao Yakira na parnoj lokomotivi. Otac mi je bio užasno nabrijan, osoba eksplozivne naravi (prema maminim pričama, kad su zapovjednici dolazili kući, prije svega su pitali: “Kako je zapovjednikov potiljak – je li crven ili nije?”; ako bilo je crveno, onda je bilo bolje ne prilaziti). Tako je otac skočio u kočiju do Yakira, koji je sjedio za stolom, i povikao: “Kukavice! Ubit ću te!" A Yakir se sakrio ispod stola... Naravno, takve stvari se ne praštaju.” ("Tko je ubio Robina Hooda revolucije?" // Peoples.Ru).

Stoga se može pretpostaviti da je ubojstvo Kotovskog 1925. bilo nekako povezano s aktivnostima Trockijeve skupine. Frunze je sam preuzeo istragu, ali smrt mu nije dopustila da dovrši ovaj slučaj (kao i mnoge druge slučajeve) do kraja.

Danas je nemoguće odgovoriti na pitanje je li Frunze ubijen i tko je imao koristi od njegove smrti. Malo je vjerojatno da je to zanimalo Staljina, koji je u Mihailu Vasiljeviču imao jakog i pouzdanog saveznika. Možda će se otkriti novi dokumenti koji će baciti novo svjetlo na okolnosti te nesretne listopadske akcije.

Posebno za stotu obljetnicu

1. Aleksandar Černišev

Konjički gardist, obavještajac, diplomat i partizanski heroj rata 1812., aktivno je sudjelovao u istrazi “slučaja dekabrista”, zbog čega je 1826. od Nikole I. dobio grofovsku titulu, a u kolovozu 1827. vodio je Ministarstvo rata. Uspješno izvevši turske i mađarske pohode te ugušivši ustanak u Poljskoj, ministar je godinama uživao carevo povjerenje. U kolovozu 1852. Njegovo Svetlo Visočanstvo knez Černišev, u dobi od 66 godina, napustio je dužnost ministra koju je obnašao 25 ​​godina ( 9132 dana).

2. Dmitrij Miljutin

Paralelno s vojnom karijerom, Miljutin (topnik i sudionik rata na Kavkazu) bavio se znanošću i bio je dopisni član Akademije znanosti. Kao načelnik glavnog stožera kavkaske vojske 1859. ugušio je Šamilov ustanak. Od studenoga 1861. do svibnja 1881. ( 7134 dana) - bio je ministar rata. Pod njim su stvoreni vojni okrugi, ukinuti spitzruten, uvedena opća vojna obveza i skraćen životni vijek, reformiran sustav vojnog obrazovanja, izvojevana pobjeda u rusko-turskom ratu 1877.-1878., osvojena Srednja Azija.

3. Peter Vannovsky

Prije nego što je u svibnju 1881. postavljen na čelo Ministarstva rata, general-ađutant Vannovsky uspio je sudjelovati u mađarskoj kampanji 1849., Krimskom i Rusko-turskom ratu. Kao načelnik vojnog odjela bavio se izgradnjom utvrda i popunom mobilizacijskih zaliha. Pod njim je usvojena poznata "trolinijska" puška, puška Mosin iz 1891. godine. Napustio je mjesto ministra rata “zbog bolesti” 1. siječnja 1898., nakon gotovo 17 godina rada ( 6068 dana).

4. Kliment Vorošilov

Član RSDLP od 1903., Klim Vorošilov preuzeo je mjesto narodnog komesara za vojna i pomorska pitanja 6. studenog 1925. - nakon iznenadne smrti Mihaila Frunzea. Više puta je pokazao svoju osobnu privrženost Josipu Staljinu (koga je poznavao od 1906.). Nakon sovjetsko-finskog rata, 7. svibnja 1940., smijenjen je s dužnosti narodnog komesara obrane, koju je obnašao gotovo 15 godina ( 5296 dana). Tijekom Velikog domovinskog rata neuspješno se pokušao dokazati kao vojskovođa, nakon čega je nadzirao partizane i vodio Trofejni odbor.

5. Rodion Malinovsky

Godine 1914. 16-godišnji Malinovsky pobjegao je od kuće, postavši nositelj patrona u strojničkom timu, a godinu dana kasnije primio je križ svetog Jurja. Osim Prvog svjetskog rata, sudjelovao je u Građanskom, Španjolskom i Velikom domovinskom ratu. Ministar obrane postao je 26. listopada 1957., zamijenivši na tom mjestu osramoćenog Georgija Žukova. Jedna od njegovih najuspješnijih operacija bila je podrška Leonidu Brežnjevu tijekom smjene Nikite Hruščova 1964. godine. Služio kao ministar 3443 dana, do 31.03.1967.

6. Andrej Grečko

Ministrom obrane SSSR-a imenovan 12. travnja 1967. godine. Samo dvije godine kasnije dogodio se prvi oružani sukob na području SSSR-a od 1945. godine - sukob s kineskom vojskom na otoku Damanski. No, malo se zna o Grečkovoj ulozi u ovom sukobu: sam ministar bio je u Mađarskoj na vrhuncu borbi; prema izravnim sudionicima događaja, jedina uputa koju je dobio od njega bila je "štedjeti streljivo". Bio je na čelu Ministarstva obrane 3302 dana- do smrti 26.04.1976.

7. Dmitrij Ustinov

Prije imenovanja ministrom obrane nije imao vojnog iskustva (osim sudjelovanja u borbama s Basmačima 1923.), ali je 1941.-1953. bio narodni komesar za naoružanje, zatim ministar obrambene industrije, prvi zamjenik predsjednika SSSR-a. Vijeće ministara, predsjednik Vrhovnog gospodarskog vijeća SSSR-a. Vojni odsjek vodi 29. travnja 1976. godine. Bio je jedan od najutjecajnijih političara Brežnjevljeve ere. Godine 1979. postao je jedan od inicijatora slanja trupa u Afganistan. Umro 20. prosinca 1984., radeći kao ministar 3157 dana.

8. Lav Trocki

Nekoliko dana nakon potpisivanja Brest-Litovskog sporazuma s Nijemcima, 14. ožujka 1918., Trocki je premješten s mjesta narodnog komesara vanjskih poslova na novostvoreno mjesto narodnog komesara za vojna pitanja. Pokazavši nevjerojatnu aktivnost tijekom građanskog rata, nakon njegovog završetka nije se manje aktivno borio za vlast u vodstvu CPSU-a (b). Izgubivši ovu borbu, krajem siječnja 1925. smijenjen je s dužnosti koju je obnašao 2510 dana. Godine 1929. protjeran je iz SSSR-a, a 1940. ubili su ga agenti NKVD-a u Meksiku.

9. Vladimir Suhomlinov

Sudionik rusko-turskog rata 1877.-1878., Sukhomlinov je od 1905. kombinirao dužnosti zapovjednika kijevskih okružnih trupa i generalnog guvernera. 11. ožujka 1909. preuzeo je dužnost ministra rata. Nakon izbijanja Prvog svjetskog rata pokazale su se pogreške u organizaciji opskrbe vojske. Suhomlinov je optužen za korupciju i nazvan "pokroviteljem špijuna". 13. lipnja 1915. smijenjen je s dužnosti (na kojoj je proveo 2285 dana) i uhićen je. U rujnu 1917. osuđen je na prinudni rad, ali je 1918. amnestirano pušten i emigrirao.

10. Aleksej Kuropatkin

Služio u središnjoj Aziji, sudionik Kokandske kampanje. Na dužnost ministra stupio je u siječnju 1898. godine. Povećao je plaće časnicima i reformirao Glavni stožer. Nakon izbijanja Rusko-japanskog rata napustio je mjesto ministra (gdje je proveo 2221 dana) i zapovijedao mandžurskom vojskom. Nakon poraza kod Mukdena smijenjen je. Vratio se u vojsku tijekom Prvog svjetskog rata, zapovijedao Sjevernom frontom, zatim Turkestanskim vojnim okrugom. Nakon revolucije 1917. živio je na svom imanju u blizini Pskova i predavao u školi.

*Prvih deset uključivalo je 5 predrevolucionarnih ministara i 5 sovjetskih. Nije “najdugovječniji” od modernih ruskih ministara obrane, Sergej Ivanov ( 2150 dana na svom mjestu), niti Anatolij Serdjukov, koji je otpušten prošli tjedan ( 2091 dana) nisu uvršteni u ovih top 10, zauzevši 11. odnosno 12. mjesto. Istina, obojica su "pretjerano dočekali" na mjestu ministra Josipa Staljina, koji je bio narodni komesar obrane 2053 dana.

Priredio Mihail Lukin