Признаки выделения физико географических стран. Основные положения физико-географического районирования

Вспомните, в каком географическом поясе расположена Украина.

Какие природные зоны распространены на её территории?

ПОНЯТИЕ РАЙОНИРОВАНИЯ. Всё разнообразие ландшафтов создаёт ландшафтную (географическую) оболочку Земли, которая тонким слоем «окутывает» нашу планету.

Между ландшафтной оболочкой как планетарным природным комплексом и ландшафтами как её наименьшими частями существует система региональных природных комплексов (ПК). Они занимают разные по площади территории. Одной из задач географии является их выявление, определение границ, изучение и картографирование, то есть осуществление физико-географического районирования.

Рассматривая компоненты и факторы развития ландшафта, вы наверняка заметили, что одни из них являются зональными, а другие -незональными. К зональным относятся те, которые распространены на земной поверхности в соответствии с закономерностями географической (широтной) зональности, - полосами, сменяющими друг друга от экватора к полюсам. Зонально изменяются количество солнечной энергии, распределение тепла и влаги, почвенно-растительный покров. Незональными (азональными) являются те факторы и компоненты ландшафта, размещение которых не зависит от географической широты.

Это прежде всего геологическое строение и рельеф. В соответствии с этим региональные природные комплексы также разделяют на зональные и азональные (рис. 135).

Итак, зональные природные комплексы - это ПК, образовавшиеся в результате широтного проявления природных процессов и явлений. Это географические пояса, природные зоны и подзоны. Крупнейшими азональными природными комплексами являются ПК материков и океанов, а в их пределах -физико-географические страны и природно-аквальные комплексы морей. Физико-географические страны и зоны делят на меньшие региональные ПК, которые выделяют по сочетанию зональных и азональных факторов. К ним относятся физико-географические края, области и районы.

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ УКРАИНЫ. Крупнейшими зональными частями ландшафтной оболочки являются географические пояса. Их различают по количеству поступления солнечной энергии и особенностям циркуляции воздушных масс. Украина почти полностью расположена в пределах умеренного географического пояса Северного полушария и только на южном склоне Крымских гор и южном побережье Крыма природные условия имеют черты субтропического пояса.

Вследствие различий в распределении тепла и влаги в пределах пояса формируются природные зоны с присущими им климатом, почвами, растительностью и животным миром. В Украине это - зоны смешанных лесов, широколиственных лесов, лесостепная и степная (рис. 136). Конечно, природные зоны характерны только для равнинной части страны, где чётко проявляется широтная зональность. В горах их нет: там взаимодействие природных компонентов происходит согласно закономерностям высотной поясности, то есть в полосах, сменяющих друг друга с высотой.

В пределах природных зон часто существуют значительные различия в увлажнении территорий и поступлении тепла. Это обусловливает разнообразие почвенно-растительного покрова, а потому природные зоны могут подразделяться на подзоны. В Украине такое разделение характерно для степной зоны, в которой различают северостепную, среднестепную и южно-степную подзоны.

Крупнейшими азональными единицами районирования на суше являются физико-географические страны - природные комплексы, сформированные в пределах больших тектонических структур (платформ, складчатых сооружений), которым соответствуют большие формы рельефа (равнины, горные системы). Поэтому среди физико-географических стран различают равнинные и горные. Украина расположена в пределах трёх физико-географических стран: Восточно-Европейской равнины (её юго-западной части), Карпатской горной (её средней части) и Крымских гор (рис. 137). На юге территория Украины выходит к природно-аквальным комплексам Чёрного и Азовского морей.

Физико-географический край - это часть природной зоны или подзоны в пределах равнинной страны либо часть горной страны. Основными причинами выделения краёв является неоднородность геологического строения и рельефа, а также удалённость территории от океанов, что обусловливает изменение континентальности климата. Например, в лесостепной зоне различают три физико-географических края: Днестровско-Днепровский (в пределах частей Подольской и Приднепровской возвышенностей), Левобережно-Дне-

провский (на Приднепровской низменности) и Среднерусский (на склонах одноименной возвышенности). Несколько физико-географических краёв выделяют также в подзонах степной зоны. Зато каждая из двух лесных зон образует отдельный большой физико-географический край: зона смешанных лесов - Украинское Полесье, зона широколиственных лесов - Западноукраинский край. Каждая из горных стран также представлена в Украине одним физико-географическим краем - Украинскими Карпатами и Крымским горным краем. Всего в Украине различают 14 краёв.

В пределах краёв существуют свои отличия природных условий, связанные с неодинаковым геологическим и геоморфологическим строением территорий. Это является причиной выделения ещё меньших региональных природных комплексов - физико-географических областей и физико-географических районов.

Физико-географическое районирование имеет большое значение для познания природных процессов и явлений, хозяйственной деятельности и природоохранной работы. Установив пределы того или иного ландшафта и изучив его строение и связи, можно обосновать рациональное природопользование в нём, определить меры по улучшению экологической ситуации, установить территории, на которых желательно осуществлять природоохранную деятельность.

ЗАПОМНИТЕ

Физико-географическое (ландшафтное) районирование - это определение границ региональных природных комплексов, являющихся сочетанием на определённых территориях похожих ландшафтов.

Зональными единицами физико-географического районирования являются географические пояса, природные зоны и подзоны, азональными -физико-географические страны и природно-аквальные комплексы морей. Украина расположена в пределах трёх физико-географических стран (Восточно-Европейской равнины, Карпатской горной и Крымских гор) и четырёх природных зон (смешанных лесов, широколиственных лесов, лесостепи и степи).

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Назовите систему единиц физико-географического районирования Украины,

2. Чем отличаются зональные ПК от азональных?

3. В пределах каких природных зон находится Украина?

4. Какие крупные азональные ПК различают в пределах Украины?

5*.Сравните единицы физико-географического районирования Украины в пределах лесной, лесостепной и степной зон (количество, размеры, типы).

Это материал учебника

Сначала необходимо уточнить смысл термина «физико-гео­графическое районирование». Ряд авторов называет его природ­ным или ландшафтным или употребляет эти термины как сино­нимы. Мы придаем каждому из них особое значение.

Под природным районированием в соответствии с широким смыслом слова «природный» мы понимаем выделение и опреде­ление таксономического ранга индивидуальных территориальных единиц, сходных по любому природному признаку (признакам). Следовательно, в природное районирование входят как физико-географическое, так и частное районирование в принятом выше значении. Кроме того, в состав природного районирования вклю­чается расчленение территорий по еще более частным призна­кам - отдельным сторонам или свойствам компонентов (напри­мер, лесосеменное районирование - выделение территориальных единиц по урожайности и доброкачественности семян древесных пород). Широкое понимание природного районирования необхо­димо для его противопоставления неприродному, проводимому по тем или иным социально-экономическим признакам.

Ландшафтное районирование, в нашем понимании, представляет собой составную часть физико-географического; это - выделение и определение таксономического ранга ландшафт­ных ГК. Называть ландшафтным выделение любых ГК, в том числе односторонних, существенно отличающихся от ландшафт­ных, едва ли правильно. Кроме ландшафтного, мы рассматриваем как особые виды физико-географического районирования тектогенное и климатогенное; последнее подразделяется на зональное, секторное, барьерное и высотнопоясное.

Вопрос о назначении физико-географического районирования рассматривается раньше, его принципов и методов пото­му, что от назначения райо­нирования зависят не толь­ко некоторые особенности его методики, но даже от­дельные его принципы. По назначению физико-геогра­фическое районирование де­лится на общенаучное и специализирован­ное, или прикладное. Пер­вое не связано с решением какой-либо конкретной прак­тической задачи; второе, на­оборот, выполняется для ре­шения или научного обосно­вания решения именно та­кой задачи.

Общенаучное районирова­ние имеет прежде всего на­учное значение. Это выте­кает уже из того, что ландшафтоведение - наука о ГК, которые выделяются при общенаучном районировании. Но Оно имеет и практическое значение. Ведь каждый ГК, показанный на карте районирования и описанный в текстовой характеристике, обладает особым природным потенциалом. Естественно, что рациональное хозяйственное и всякое иное (например, рекре­ационное) использование естественных ресурсов любой терри­тории невозможно без учета природного потенциала слагающих ее ГК.

Однако результаты общенаучного районирования, т. е. его карта и описание к ней, обычно не могут быть использованы для решения конкретных практических задач непосредственно, так как выделы карт общенаучного и прикладного районирования часто не совпадают друг с другом. Причина в том, что природ­ные сходства и различия, по которым выделяются прикладные единицы и которые являются главными при решении данной практической задачи, не всегда играют ведущую роль при обще­научном районировании.

Все же карты общенаучного районирования могут служить научной основой для прикладного, ибо между ними существует определенная связь: единицы прикладного районирования обыч­но «без остатка» укладываются в единицы общенаучного, причем между этими единицами возможны четыре основных типа соот­ношений (рис. 4): 1) единица прикладного районирования со­стоит из одной единицы общенаучного районирования сопоставимого ранга; 2) прикладная единица также соответствует одной общенаучной, но более низкого ранга; 3) прикладная единица слагается из двух или нескольких общенаучных сопоставимого ранга; 4) прикладная единица состоит из двух или нескольких общенаучных более низкого ранга.

Следовательно, на основе материалов общенаучного райониро­вания можно составить карту прикладного районирования. С этой целью необходимо проанализировать общенаучные материалы с точки зрения данной практической задачи и путем объединения общенаучных единиц определенного ранга или их деления на единицы более низкого ранга выделить единицы прикладного рай­онирования. Особенно эффективна эта работа, если она прово­дится соответствующим специалистом совместно с ландшафтоведом. Правда, карта прикладного районирования, составленная на основе общенаучных материалов, обычно носит предварительный характер и требует для своего уточнения специальных камераль­ных или даже полевых исследований. Однако объем этих иссле­дований сравнительно небольшой, так как достаточно выявить то, чего недостает в общенаучных материалах.

Специализированное районирование возможно и без Общена­учной основы. Однако в этом случае ему должно предшествовать изучение природных сходств и различий и связанных с ними ГК. Такие вынужденные исследования, особенно если они проводятся не ландшафтоведами, обычно сильно уступают по своему научно-методическому уровню специальным исследованиям для целей об­щенаучного районирования, отличаются недостаточной полнотой и единообразием. Поэтому их нельзя или очень трудно исполь­зовать для решения научных и прикладных задач. Следователь­но, отсутствие общенаучной основы для специализированного районирования ведет к нерациональной трате времени и средств. (Это выглядит примерно так же, как если бы не существовало государственных топографических карт, имеющих широкое на­значение, и для решения каждой конкретной практической за­дачи по использованию ресурсов территории надо было бы вновь проводить ее топографическую съемку, чтобы изготовить топооснову, необходимую для прикладного исследования.)

Таким образом, общенаучное районирование отвечает на за­просы практики опосредствованно - через специализированное районирование. При этом нередко применяется сокращенный ва­риант рассмотренного способа практического использования ма­териалов общенаучного районирования. Он состоит в том, что ограничиваются только их анализом под углом зрения данной при­кладной задачи и выявлением свойств ГК, благоприятных и не­благоприятных для ее успешного решения. Так поступает, на­пример, В. Б. Сочава (1975), оценивая природные условия по­лосы вдоль Байкало-Амурской магистрали (БАМ) для целей ее экономического освоения. Стало быть, в этом случае производится только первая часть действий, относящихся к данному способу, тогда как вторая часть - составление карты прикладного райони­рования - выпадает. Такой вариант способа применяется, напри­мер, тогда, когда практическая задача может быть решена и без этой карты.

Полностью выполнять функцию научной основы для различ­ных видов прикладного районирования может только серия об­щенаучных карт, на которых выделены ГК всех типов п рангов. Подобные карты должны находиться на современном научно-ме­тодическом уровне. Их необходимо постоянно совершенствовать путем использования результатов новейших отраслевых и комп­лексных исследований. Должны вноситься коррективы п в тек­стовые характеристики ГК; кроме того, эти характеристики до­полняются показателями, нужными для решения новых практи­ческих задач.

Рассмотренные представления о общенаучном и прикладном районировании близки к наиболее распространенным в советской географии. Однако имеются отдельные исследователи, отрицаю­щие общенаучное физико-географическое районирование. К ним принадлежит прежде всего Д. Л. Арманд (1970, 1975). Он фак­тически отрицает существование ГК, ибо признает лишь их «яд­ра типичности», которые, по его мнению, невелики по размерам и не дают представления даже о форме ГК. Эти ядра разделены настолько постепенными переходами, что ГК как бы перелива­ются друг в друга. Несовпадение границ частных регионов в широких переходных полосах между ГК не позволяет однознач­но решить вопрос о том, какую из них принять за границу ГК, если неизвестна цель районирования. А последняя, по мнению Д. Л. Арманда, может иметь место только при прикладном райо­нировании.

Действительно, переходные полосы между соседними ГК иног­да могут занимать значительную часть каждого из них. Однако и в этом случае более или менее типичные участки, относительно которых не возникает сомнений, к какому ГК их отнести, пре­обладают на их площади. Если была бы правильна картина, на­рисованная Д. Л. Армандом, то едва ли могло бы возникнуть са­мо представление о ГК, а их границы не были бы видны ни на аэроснимках (ГК низкого ранга), ни на космических снимках. Но на последних видны границы даже зональных ГК, наиболее расплывчатые из физико-географических границ, вследствие чего по космическим снимкам можно изучать зональность суши (Ви­ноградов, Кондратьев, 1970).

Д. Л. Арманд прав, что сравнимость результатов районирова­ния недостижима, если оно не целенаправленное. Но ведь целе­вое назначение может быть и широкое, что как раз свойственно общенаучному районированию (основа для различных видов при­кладного). Как будет показано ниже, такое широкое назначение физико-географического районирования отнюдь не исключает его сравнимых результатов. (Подробнее см.: Прокаев, 1971.)

В следующих разделах данной главы и главах III-VII об­суждаются вопросы общенаучного физико-географического райо­нирования и близкого к нему районирования для учебных целей, причем для краткости прилагательные «общенаучный», а иногда и «физико-географический» опускаются. Использованию материа­лов районирования для решения практических задач посвящена глава IX.

Дифференциация ландшафтной сферы на геосистемы регионального уровня обусловлена сложными взаимодействиями эндогенных и экзогенных энергетических и вещественных источников ее формирования и развития, их неравномерным распределением как в пространстве, так и во времени. Отсюда различается зональная и азональная дифференциация ландшафтной сферы.

Географическая зональность - одна из главных закономерностей структуры географической оболочки , выражающаяся в смене различных типов ландшафтов от экватора к полюсам и образовании различных географических поясов, географических зон и подзон.

Структуры, сформированные неравномерным распределением по земной поверхности тепла и влаги, образуют зональный ряд . Закон зональности имеет универсальное географическое значение, прямо или косвенно проявляющееся во всей географической оболочке. Свое комплексное выражение он находит в формировании ландшафтных зон - крупнейших геосистем регионального (индивидуального) уровня (схема 15). На этой же схеме выделены ландшафтные секторы - региональные геосистемы, образующиеся в результате взаимодействия суши и океана.

Схема 15

Схема зонального и секторного деления

nfinRniPMunm vnuTUHPUTa Inn А Г Mraupuvn)

Ландшафтные зоны: 1 - лесотундровая; 2 - приокеаническая лесолуговая; 3 - суббореальная широколиственно-лесная; 4 - влажносубтропическая лесная; 5 - средиземноморская; 6 - субтропическая степная и лесостепная; 7 - тропическая и субэкваториальная лесная; 8 - степная и полупустынная умеренного пояса; 9 -- влажная лесная умеренного пояса южного полушария

Секторы: I - западные приокеанические; II - восточные приокеаниче- ские; III - слабо и умеренно континентальные переходные; IV - континентальные типичные; V - резко и крайне континентальные

Разнообразие структур земной коры и рельефа обусловливает азональную дифференциацию географической оболочки. Особенностью азональности является то, что в ней латеральная (« горизонтальная») дифференциация сочетается с вертикальной. Один из главных признаков - высотное положение по отношению к уровню океана. С этим также связано ярусное строение сферы наземных ландшафтов. С высотными различиями связано еще одно важное географическое следствие - так называемый барьерный эффект. Результатом совместного географического действия высотного и барьерного эффектов является высотная поясность (или вертикальная зональность, по В.В. Докучаеву). Наглядное представление о смене природных комплексов может дать небольшой профиль участка лесостепи из книги Г.Ф. Морозова «Учение о лесе» (1920). Этот профиль сопровождается планом, так что в совокупности получается как бы объемное трехмерное изображение (схема 16).

Как видно, причины региональной дифференциации географической оболочки многообразны, они создают множество крупных рубежей, которые разделяют структурные подразделения, или физико-географические регионы , имеющие разную природу. Каждой региональной закономерности отвечает своя система регионов.

Региональная структура географической оболочки (ландшафтной сферы) не укладывается в один иерархический ряд, она представлена несколькими перекрывающимися рядами. Каждое подразделение этих рядов представляет собой определенную географическую целостность, но целостность эта как бы неполная, односторонняя. Так, тайга - это целостность в зональном отношении, но она очень разнородна в азональном плане. Урал - целостная азональная система, но резко разнородная по азональным признакам. Следовательно, ни одна из перечисленных выше крупных структурных частей географической оболочки не отвечает уровню региональной географической однородности, или единства, по всем критериям - зональным, секторным, азональным. Чтобы достичь такого единства, надо, очевидно, спуститься на достаточно низкий уровень региональной дифференциации, при котором как зональные, так и секторные и азональные различия стираются. Такой единицей (основной, или узловой, в иерархии геосистем по А.Г. Исаченко) служит ландшафт.

По Д.Л. Арманду, физико-географическое районирование заключается в объединении территорий или акваторий,

Схема 16

Размещение природных комплексов в лесостепи Воронежской области (по Г.Ф. Морозову)

обладающих относительным сходством по некоторому, признанному на данной ступени существенным, признаку, и отделение их от территорий, этим признаком не обладающих. Выделять территорию можно двояким способом: или делать это на основе классификации типов местности, соединяя в один тип однородные территории, где бы они ни находились, либо объединяя в регионы только смежные местности. Первый тип называется типологическим районированием, второй - индивидуальным. При районировании основой может послужить и повторяющееся сочетание различных типов местности. Соотношение единиц районирования при разных методах районирования показано на схеме 17.

Схема 17

Единицы районирования (ландшафта или отдельного компонента)

1-59 - типологического, А-Д - индивидуального, I-VII -типы ландшафта

Считается, что методически правильнее начинать районирование сверху. Например, ландшафт Орловской области представлен на схеме 18. Палеогеографическое районирование отличается спецификой, однако и здесь действуют общие правила. На схеме 19 представлено

Схема 18

Логические возможности районирования лесостепной зоны

возможное палеогеографическое районирование северного внетро- пического пространства.

Одна из сложнейших проблем районирования - выбор классификационного признака на данной ступени. Д.Л. Арманд приводит графическое доказательство с помощью кругов Эйлера или диаграмм Венна целесообразности чередования признаков. Предположим, что нужно провести районирование территории, обладающей тремя признаками А, В, и С, располагающимися, как показано на схеме 20. Если районировать по комплексу признаков, то получим неопределенное решение. Действительно, районируя по принципу обладания свойствами A v В v С , т. е. хотя бы одним из трех признаков, мы выделим всю заштрихованную фигуру и никакого деления ее не получим. Избирая принцип А л В л С, т. е. обладания всеми тремя признаками, получим Adef. Насчет остальной территории можно только сказать, что она не обладает, по крайней мере, одним из нужных признаков, но каким именно, остается неясным. Чтобы разобраться в отношении признаков

Схема 19

Дерево фактических возможностей палеогеографического районирования области наземного оледенения равнин Евразии эпохи московского (сожского, тазовского) похолодания, оледенения и трансгрессии

Применение к районированию кругов Эйлера (по Д.Л. Арманду)

I - три признака, частично налагающиеся друг на друга; II - первая ступень районирования - деление по признаку А 2 типа ландшафта; III - вторая ступень районирования - деление по признаку 8; 3 типа ландшафта; IV - третья ступень районирования - деление по признаку С; 7 типов ландшафта

А, В и С к соответствующим территориям, нужно на первой ступени произвести районирование по признаку А, т. е. отделить А от А (см. схему 19-11). На второй ступени нужно районировать по В, т. е. отделить В от В (см. схему 19-111), на третьей ступени - по С. Тогда получим семь территорий, обладающих соответствующими свойствами. Белое поле вокруг фигуры не обладает ни одним из трех признаков, т. е. соответствует формуле АВС. Районирование получилось комплексным.

При индивидуальном (региональном) районировании подбирают к одному контуру несколько соседних, группируя их в регион следующей таксономической единицы. Выполняя индивидуальное районирование, желательно опираться на заранее произведенное типологическое районирование, при котором нанесены контуры более низкого ранга, чем тот, с которого начинается индивидуальное. Б.Б. Родоманом предложена схема логических операций, сопровождающих переход типологического районирования в индивидуальное, упрощенная Д.Л. Армандом (рис. 21).

Схема 21

Простейшие способы районирования (по Д.Л. Арманду)

Прямоугольники - модусы, стрелки - действия. А-Б - одноступенчатое районирование снизу (по Б.Б. Родоману); В-Г - районирование сверху

«При индивидуальном районировании допускается дополнительный волевой акт по сравнению с типологическим, его подстилающим... Поэтому субъективность при выделении регионов всегда больше, чем при выделении типов ландшафта, и соответственно научная ценность индивидуального районирования меньше, чем типологического... Индивидуальное ландшафтное районирование заключается в объединении смежных территорий, состоящих преимущественно из одних типов ландшафта или из определенных сочетаний разных типов ландшафта. В выделяемый регион входят и небольшие чуждые контуры, если они заключены в него или встречаются на его границах. Они присоединяются к тому или иному соседнему региону по усмотрению исследователя» .

• v - знак дизъюнкции. Он читается как «или»; л - знак конъюнкции. Читается как «и»; черта над буквой - знак отрицания, А читаетсякак «не А*.
• Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М., 1975. С. 184-185.

РАЙОНИРОВАНИЕ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ (от франц. rayon - луч, радиус) - выявление частей географической оболочки (территорий или акваторий), обладающих относит, однородностью, и проведение границ между этими частями и другими, отличающимися от них по одному из природных признаков или по их сочетанию. Степень общности, признаваемая достаточной для объединения тех или иных территорий в одну единицу районирования, обычно тем больше, чем мельче выделяемые единицы. Если Р. ф.-г. имеет целью выделить территории, сходные лишь по одному компоненту ландшафта (рельефу, почвам и т. п.) или группе тесно связанных компонентов (геолого-геоморфологнческой, почвепно-ботанп-ческой, гидро-климатической), то оно наз. отраслевым (частным), если по всем важнейшим компонентам, входящим в комплекс природный, - ландшафтным.

Р. ф.-г. служит средством выявления и анализа реальной пространств, дифференциации геогр. оболочки. Однако методика проведения природных границ на картах относительно хорошо разработана лишь для отраслевого районирования. Часть географов считает, что границы физико-географические при ландшафтном районировании можно и должно проводить по комплексу признаков, поскольку все компоненты ландшафта взаимосвязаны. Другие указывают, что связи между компонентами имеют нежёсткий, корроляц. характер (см. Корреляция). Напр., почти одинаковая растительность может быть распространена на разных элементах рельефа. Поэтому места наиболее резких изменений отд. компонентов при переходе от одной единицы Р. ф.-г. к другой часто не совпадают и границы превращаются в переходные зоны. Объективно и однозначно провести линейные границы можно лишь договорившись, какими компонентами или признаками нужно руководствоваться на каждой ступени районирования. Обычно на высших ступенях избирают наиболее важные, независимые, «ведущие» признаки, потом переходят к зависимым от них, «ведомым». При мелкомасштабном Р. ф.-г. используются как зональные, так и азональные клас-сификац. признаки, хотя их строгое чередование не обязательно; при переходе к более крупным масштабам зональные признаки выпадают. В горах широтные зоны оттягиваются в направлении экватора и концентрируются па малом пространстве в виде узких разорванных лент; широтная зональность осложняется и видоизменяется в высотную поясность. В таких случаях от районирования по зонам в том же масштабе приходится переходить к районированию «по спектрам», т. о. но кол-ву, составу и порядку высотных поясов. Выбор признаков, по к-рым проводятся границы, зависит от назначения Р. ф.-г. Для широких целей (преподавание географии, карты к геогр. описаниям, неспециализированные атласы) Р. ф. -г. производится по наиболее общим признакам, связанным с генезисом ландшафта, таким, как структурно-тект. различия, выраженные в рельефе и литологии, зональные типы почв и реконструированной растительности, среднегодовые показатели и годовой ход осн. метеорол. элементов и т. п. При специальном Р. ф.-г., хотя и привлекаются факторы, характеризующие разные стороны природы, однако лишь особо важные для избранной цели; напр., для с. х-ва: повторяемость углов наклона и экспозиций склонов, сумма активных темп-р, соотношение твёрдых и жидких осадков, гу-мусность, механич. и агрегатный состав почвы и т. п. Различия между схемами районирования разного назначения сравнительно невелики при мелком масштабе и возрастают с его увеличением.

Принципиальная схема Р. ф.-г. на основе типологической карты. А.- на районируемой территории выделены первичные (для данного масштаба) контуры. Б. - согласно принятой классификации, на них проставлены местности 1, 2, 3. В - проведениы границы регионов с преобладанием одного из этих типов. Г - рабочая нагрузка снята - получена региональная карта, регионам даны названия 1, 11, 111.

Существуют два осн. метода Р. ф.-г.: типологическое (к-рое часть географов не считает районированием и называет типологич. картированием) и индивидуальное (региональное). Малый участок тер!итории, в масштабе данного исследования условно признаваемый однородным, «первичным», может служить единицей как типологич., так и индивидуального районирования. Если далее, согласно принятой классификации, он объединяется со всеми подобными ему участками, хотя бы территориально с ним и разобщёнными, получается типологич, районирование. Выделяемые в ходе его единицы наз. т и-пами местности, или типами ландшафта, а при отраслевом районировании - типами рельефа, почв и т. д. Так, к.-н. конкретный овраг Вязовый в типологич. легенде объединяется в одно родовое понятие со всеми др. оврагами, причём все они на карте обозначаются одним знаком. Затем, вместе с балками, долинами и т. п. они входят в понятие более высокого ранга - «эрозионные формы», обозначаемое гаммой близких знаков, и т. д. Если «первичный» участок объединяется, наоборот, только со смежными участками, хотя и различными, но образующими типичное сочетание повторяющихся элементов ландшафта или территорию с преобладанием одного их типа, мы получаем индивид, районирование. Выделяемые последним способом единицы районирования отличаются целостностью и неповторимостью и наз. регионами. Так, упомянутый овраг Вя-зовый вместе с соседними балками, плакорамп и др. расчленяющими их оврагами входит в регион Междуречье рек Зуши и Колпянкп, а последнее - в Средне-Русскую возвышенность, и т. д.

Как типологич., так ц индивид, районирование в принципе всегда состоит из неск. ступеней, что отражает сложность структуры геогр. оболочки и разную степень дифференциации её частей. Единицы типо-логич. районирования получают названия по положенным в основу их выделения классификац. признакам, напр, геоморфологические: плоскогорье, пойма и т. п., геоботанические: степь, белополыпник и т. п. Ландшафтные единицы обычно обозначаются по наиболее представительному признаку. Так, под «степью» может подразумеваться не только ассоциация степных г трав, но и тип ландшафта с характерным степным климатом, рельефом, почвами, фауной. Единицы индивид, районирования обозначаются именами собственными, напр.: Африка, Мещера, балка Долгая. Здесь также «балка Долгая» может быть единицей и геоморф, и ландшафтного" индивид, районирования. Единая система таксономических географических единиц районирования еще не установлена, но разнобой в наименованиях и порядке таксонов (единиц) постепенно уменьшается.

Известно неск. методов Р. ф. -г. Хорошие результаты даёт метод, состоящий из след, операций. 1. На основе рекогносцировки на местности (при крупном масштабе) пли изучения литературно-картографич. источников (при мелком) и с учётом цели районирования составляется предварит, классификация типов местности. При этом устанавливаются число ступеней районирования и признаки или комплексы взаимосвязанных признаков, к-рые будут использоваться на каждой ступени. 2. Разрабатывается легенда - графпч. отражение классификации. 3. На карту наносятся границы контуров, соответствующие разным пунктам классификации (рис., А). 4. На контурах проставляются соответствующие знаки легенды (рис., Б). 5. Классификация и легенда проверяются и уточняются на основе собранного и систематизированного материала. 6. Первичные контуры группируются в типологич. единицы возрастающих рангов: виды, роды, классы местности (при отраслевом районировании - рельефа, почв и т. п.), или в регионы: урочища, районы и т. д. (рис., В), после чего первичная нагрузка может быть снята (рис., Г). 7. Ранги всех единиц проверяются «сверху вниз» путём последоват. дробления более крупных единиц, ранее установлонних па мелкомасштабных картах. Этим обеспечиваются сравнимость и увязка таксонов одного и того же ранга, нанесённых на карты разных местностей разными авторами. В случае надобности регионы любого ранга могут также объединяться в типы (типы урочиш, р-нов, областей и т. д.). Другой распространённый метод ландшафтного районирования - наложение отраслевых типологич. карт одна на другую. При этом контуры, получающиеся при пересечении границ разного рода, внутренне однородные по всем закартированным признакам, принимаются за первичные единицы ландшафтного районирования данного масштаба. Операции 3-7 выполняются, как в предыдущем случае. Иногда различают генетический и морфологический методы Р. ф.-г., но, как правило, они совпадают, поскольку в природе одинаковые сочетания процессов приводят к образованию одинаковых форм. Р. ф.-г. всегда сопровождается характеристикой выделенных единиц. Самой краткой её формой является простая легенда, более полными - табличная легенда и текстовое описание. Р. ф.-г. входит как важный этап в каждое фнз.-геогр. исследование. Советскими географами ведутся широкие работы по Р. ф.-г. разных масштабов. При Мин-ве высш. образования СССР учреждена Координационная комиссия по природному и экон.-геогр. районированию СССР, к-рая объединяет работу в этой отрасли всех вузов. Важные работы по Р. ф.-г. выполняются также в Ин-те географии АН СССР, СОПСе Госэкономсовета и др. науч. учреждениях. Р. ф.-г. помогает понять, в результате каких процессов возникли и развились существующие на Земле типы ландшафтов. Оно используется как основа экон. районирования и адм. деления, для нужд с. х-ва, транспорта, стр-ва, для планирования правильного использования прмроЗныз; ресурсов и мероприятий по преобразованию природы.

Лит.: Струмилин С. Г. и Лупинович И. С., Естественно-историческое районирование СССР, М.-Л., 1947; Щукин Ы. С., Некоторые мысли о сущности и методике комплексного физико-географического районирования территорий, «Вопр. географии», 1947, сб. 3; Арманд Д. Л., Принципы физико-географического районирования, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1952, № 1; Исаченко А. Г., Основные вопросы физической географии, Л., 1953; Прокаов В. И., О некоторых вопросах методики физико-географического районирования, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1955, Аг» 5; Мильков Ф. Н., Физико-географический район и его содержание, М., 1956; Летунов П. А., Принципы комплексного природного районирования в целях развития сельского хозяйства, «Почвоведение», 1956, Л» 3; Сочава В. Б., Принципы физико-географического районирования, в кн.: Вопросы географии. Сб. ст. для XVIII Международного геогр. конгресса, М.-Л., 1956; «Вопр. географии», 195G, сб. 39; 1961, [сб. 55]; Солнцев Н. А., О некоторых принципиальных вопросах проблемы физико-географического районирования, «Научи, докл. высшей школы. Геолого-геогр. науки», 1958, JNj 2; Материалы к III съезду Географического об-ва Союза ССР. Доклады по проблеме - Природное районирование страны для целей сельского хозяйства, Л., 1959; Ро дома н Б. Б., О картах элементарных, синтетических и комплексных, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1959, К 4; Р и х-тер Г. Д., Природное районирование, в сб.: Советская география, М., 1960; Физико-географическое районирование СССР. Сб., М., 1 960; Григорьев А. А., О некоторых основных проблемах физической географии, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1957, JVs 6; Ефремов Ю. К., Два логических этапа в процессе физико-географического районирования, «Вести. МГУ», 1960, № 4; Михайлов Н. И., Физико-географическое районирование, ч. 3, М., 1960.

10. Дифференциация географического пространства: ареалирование, зонирование, районирование. Виды районирования, их цели и методы, значение в региональных исследованиях и территориальной организации общества.

Виды дифференциации ГП:

1. 
   Ареалирование – распределение по распространению
2. 
   Зонирование – распред-е по плотности
3. 
   Районирование – отражает распространение какого-либо процесса

Районирование - деление территории или акватории на части (районы), различающиеся между собой и в чем-то однородные внутри себя.

Признаки, по которым выделяются районы, могут быть различны по характеру, по широте охвата признаков, по цели районирования.

районирование - Важнейший метод исследования пространственной самоорганизации социально-экономических систем.

В процедуре районирования выделяются следующие этапы: 1) различение районов, 2) их осмысление (т.е. содержательная характеристика) и 3) разграничение (т.е. - указание границ).
Кроме познавательного значения, районирование широко используется в общественной практике - для целей районной планировки, нарезке округов при проведении голосования и др.
Физико-географическое районирование - система территориального деления земной поверхности, основанная на выявлении и исследовании системы соподчиненных природных регионов, обладающих внутренним единством и своеобразными индивидуальными чертами природы.

Различают:

Районирование по отдельным природным компонентам: рельефу, климату, почвам и др.

Комплексное (ландшафтное) районирование.

Формирование природных районов обусловлено:

Зональными факторами, определяемыми широтным распределением солнечной радиации по земной поверхности: географический пояс, географическая зона, подзона и т.д.; и

Азональными геолого-геоморфологическими факторами: сектор, страна, область, провинция, округ, район.
Однородное районирование

Объектами однородного районирования в экономической географии являются единицы административно - территориального деления. При проведении исследований абсолютные показатели "взвешиваются" с учетом площади территориальных единиц или численности населения.

При однородном районировании районы могут выделяться как по одному признаку (однопризнаковое районирование), так и по нескольким признакам (многопризнаковое районирование). Ели проводить районирование по одному признаку, то вариантов размещения границ может быть несколько.
Узловое районирование - Это районирование предполагает выделение районов по интенсивности хозяйственных связей внутри них. Оно выявляет сферы влияния городов, транспортных узлов, предприятий. Каждый узловой район имеет ядро, где отчетливо проявляются все показатели и явления. Интенсивность явления падает от ядра к периферии.
Экономическое районирование – выделение пространственных экономических систем с целями изучения и управления.

Частные виды географического районирования:

гидрологическое (в связи с ухудшением ситуации на воде)

климатическое и др.

Экономическое районирование:

промышленное, отраслевое промышленное, экистическое (выделение систем расселения), этническое, конфессиональное, и др.

Принципы идентификации:

М.В. Ломоносов заложил основы районирования.

Д.И.Менделеев

П.П. Семенов-Тян-Шанский

К.И.Арсеньев (1820) – «сходство некоторых губерний … по климату, качеству земли, произведениям природы и промышленности» может являться критерием для дифференциация пространства. Предложил научную концепцию районирования.

Н.Н. Баранский (1941) – (отец российской районной школы, руководитель московской школы) ТХК (терр.-хоз. комплекс) с максимальной производственной увязкой входящих в него элементов и с общесоюзной специализацией. Здесь критерий – сама специализация. Предлагал выделять по тому месту, которое комплекс занимал в гос-ве.

Влад. Мих. Четыркин (1957) – специфическая комплексная узловая народнохозяйственная проблема (проблема, без решения к-рой не решаются все остальные проблемы).

Эмиль Борис. Алаев (1983) – специализация, комплексность, управляемость (экономические районы ни в России, ни в Европе не являются объектами или субъектами управления; НО если говорить о крупных объектах советского времени, то можно говорить об управляемости, т.к. составлялся пятилетний план, составлявшийся по отраслевому и региональному направлению, экономические районы не имели субъекты управления. При формировании региональной политики в заруб. Европе экономические районы учитываются); ТХК – объективная основа.

Таксономическая иерархия системы экономич. районирования:

1. 
   крупный экономич. район
2. 
   промышл. узлы и центры

Ю.Г.Саушкин

Н.Т.Агафонов

М.Д.Шарыгин

Таксономические уровни экономического регионоведения:

макро- и мезоуровни

А.Г.Гранберг (2000): два типа районов – однородный (гомогенный) и узловой регионы.

Пространственная структура узлового района:

• 
  центр (концентрированная группа объектов)
• 
  ядро – часть региона, в которой в наибольшей степени выражены его существенные признаки
• 
  периферия.

А. Пелясов, Тревиш стали разрабатывать проблему взаимоотношений центра и периферии.

Признаки экономических районов:

• 
  гомогенность (т.е. однородность по происхождению; его развитие шло без пространственной дифференциации)
• 
  гетерогенность (разнородность) (на более низких этажах что-то менялось)
• 
  комплексность
• 
  функциональность (специальность – функции в разделении труда)
• 
  проблемность (проблемный подход к исследованию регионального развития). иногда проблема становится районообразующим фактором (напр., для оздоровления Онежского озера можно создать район с площадью водосбора этого озера).

В последней четверти 19 века появился новый районообразующий фактор – кластеризация.
Эколого-экономическое районирование – отражает процесс взаимодействия общества (хозяйства) и природы.

2 главные задачи Эк-эк район-ия:

1. 
   размещение производства
2. 
   защита от воздействия на ОС

Эколого-экономическое районирование

эколого-экономическое районирование (самое перспективное направление дифференциации экономического пространства. Цель - решить конкретную экологическую проблему таким образом, чтобы это не препятствовало экономическому развитию. О необходимости наличия этого вида районирования говорил еще Колоссовский. Эколого-экономическое районирование – система управления взаимодействия хозяйства и природы в пределах одного района. Управление природой проходит через социогенную составляющую. Административный подход: в основе раойнирования должна лежать административная дифференциация территории; НО: административные границы не могут быть препятствием для природы).

Функции района:

решение экологической и экономической проблем, т.е. развитие производства (экономики) в экологически благоприятной / приемлемой обстановке. (монография «Эколого-экономическое районирование» Разумовский 1989 г.!!).

Принципы выделения эколого-экономических районов, иерархия:

Глобальные

Региональные: макро-, мезо- и микро-.

Локальные

Решаемые проблемы на макроуровне: сохранение потенциала внутренних морей – рыболоведческий потенциал Азовского моря, загрязненное Балтийское море. Проблемы необходимо решать, прежде всего, экономическими методами, а также методами организационного хар-ра.

Правовые (нормативные) методы – установление законов, экологическое законодательство, установление различных нормативов. Т.е. это институциональный метод.

Организационные методы – создание различных институтов (Росгидромет).

Экономические методы

Технические методы

Функции эк-эк рай-ия: познание и управление.

Иерархия:

Глоб уровень: мониторинг и проблемы Мирового Океана и внутр морей. Объекты управления - бассейны внутр морей.

Макрорегиональный уровень: бассейновый подход, распрстранение техногенеза. Нужен, где есть плотное размещение производит сил.

Мезорегион уровень: Ландшафтный подход, учет физ гео дифференциации.

Методы:эконом, организац, нормативно-правовые

Развитие комбинирования.

Повышение наукоемкости

Микрорегион и локальный уровень: Технич методы, переработка отходов, модернизация
Принципы районирования

Важнейшим принципом при решении задач практического районирования является его непрерывность - т.е. каждый объект обязательно должен быть отнесен к какому-либо классу, и в сетке районов не должно быть "белых пятен".

Система районов должна распространяться на объекты одинаковой природы.

Районирование должно служить конкретной цели, которая определяет набор признаков и число выделяемых районов.

От правильного выбора признаков районирования во многом зависит достоверность конечных результатов. Во-первых, признаки должны отражать свойства самих объектов районирования; во-вторых среди них важно выбрать наиболее существенные, по которым и следует разделять территорию. Показатели, используемые для деления на более высоких уровнях, должны иметь более важное значение для целей районирования, чем признаки, используемые на низких уровнях.

страница 1