Що, якби не було першої світової. "третя світова війна неминуча, але прямого зіткнення не буде" Чи хороша була російська армія

28 червня 1914-го року в Сараєво було вбито спадкоємця австрійського престолу ерцгерцога Франца Фердинанда. Через місяць Європа вступила у війну небувалого раніше масштабу. Перша світова викликала у результаті грандіозні геополітичні зміни.

Чи могло таке бути?

Існує думка, що якби австрійський ерцгерцог Франц-Фердинанд повернувся б із Сараєва живим і неушкодженим (або хоча б просто живим), то війни не було б. Але це помилка. Сараївське вбивство було приводом, але аж ніяк не причиною глобального конфлікту, який спалахнув улітку 1914-го. Причини потрібно шукати у сфері геополітики. Шість-сім держав розділили світ на сфери впливу, та його інтереси вступили у гостре протиріччя. І на момент загибелі Франца-Фердинанда напруженість у світовій політиці вже можна було різати ножем. Вона наростала з кінця ХІХ століття. І для вибуху потрібен був лише привід. У Франца-Фердинанда було набагато більше шансів вижити в Сараєво, ніж у Європи — уникнути війни.

Вільгельм ІІ. (wikipedia.org)

Якщо повертатися до боснійських подій, загибель ерцгерцога була, за великим рахунком, ланцюгом трагічних випадковостей. чудово знав, що на Балканах уже не перший рік триває неоголошена терористична війна. Що прихильники звільнення Боснії від Австро-Угорщини (а точніше, поборники прав православних сербів, які виявилися підданими Франца-Йосифа), готують замахи майже на кожного високопоставленого австрійця, які в'їжджають на їхню територію. Саме через це ерцгерцог двічі скасовував візит до Сараєва. Міг скасувати і втретє, адже привід був дурний — відвідати маневри та відкрити музей. Нарешті, до моменту вбивства було вже зрозуміло, що життю спадкоємця австрійського престолу загрожує небезпека, бо одна спроба нападу вже провалилася. Більше того, Принцип теж міг промахнутися, а Франц-Фердинанд, який отримав поранення, міг би вижити, якби вчасно прийшла допомога. Тільки це не скасовує головного. Привід знайшовся б байдуже. Не в червні 1914-го, то в серпні чи восени. Війна була неминуча, а Сараєвське вбивство лише наблизило її. Тим більше, що між загибеллю ерцгерцога та оголошенням війни пройшов місяць. Держави намагалися про щось домовитися, але, очевидно, перебували вже на тій стадії, коли домовитися було неможливо.

Геополітика

Ситуація в Європі на момент загибелі Франца Фердинанда була напружена до краю. Як мовилося раніше вище, провідні держави фактично вже поділили світ чи власні володіння, чи сфери впливу. У зону поділу не потрапила Америка, де більшість країн досягли незалежності вже до середини XIX століття. Але всі інші території від Атлантичного океану до лінії зміни дат плюс Океанія були в тій чи іншій мірі розділені. Навіть формально незалежні країни перебували під чиїмось впливом, або політичним, або економічним. Виняток, мабуть, становила лише Японія, яка зуміла подолати тиск ззовні завдяки знаменитим реформам. Пара простих прикладів: незалежна Болгарія мала, за цілком православного населення, залежного від Німецької імперії короля-католика, незалежна Персія 1910-го була поділена на сфери впливу Росією та Великобританією.

Договір, по суті, був поділом, жодної участі в ньому перської сторони не передбачалося. Втім, найпоказовіший приклад — Китай. Піднебесна була роздерта великими державами в 1901 році після Іхетуаньського повстання. Його придушенням займалася коаліція з Росії, Японії, Великобританії, Франції, США, Німеччини, Італії та Австро-Угорщини. Контингент останніх двох країн становив 80 та 75 осіб відповідно. Проте Італія та Австро-Угорщина нарівні з усіма взяли участь у підписанні мирного договору, за підсумками якого Китай, зберігши формальну незалежність, став зоною економічних інтересів восьми країн одразу.

Микола II, Георг V та бельгійський король Альберт. (wikipedia.org)

Коли всі території вже поділені та з'їдені, постає лише одне питання: коли ділячі вплутаються у конфлікт один з одним. Великі держави, очевидно, тримали майбутній конфлікт у думці. Недарма задовго до війни було укладено глобальні геополітичні союзи. : Великобританія, Франція, Росія та : Німеччина та Австрія, до яких пізніше приєдналися з Болгарією. Все це закладало під мирну Європу порохову діжку. Втім, Європа і так не була мирною. Вона воювала постійно та безперервно. Метою кожної нової кампанії, хай і дуже невеликою, було бажання відтяпати собі під сферу впливу ще на якусь кількість квадратних кілометрів. Втім, важливе інше: кожна держава мала інтерес, що йшов урозріз з інтересами іншої держави. І це робило черговий конфлікт невідворотним.

Неминуча

Уряди Австрії, Німеччини, Османської Імперії, Росії, Великобританії та Франції були зацікавлені у війні один з одним, бо не бачили іншого способу вирішити наявні суперечки та протиріччя. Великобританія та Німеччина ділили Східну та Південно-Західну Африку. У цьому Берлін не приховував, що підтримував бурів під час , а Лондон відповідав цього економічної війною і створенням антинімецького блоку країн. Франція теж мала до Німеччини багато претензій. Частина суспільства вимагала військового реваншу за приниження у Франко-прусській війні 1870-1871, за підсумками якої Франція втратила Ельзас та Лотарингію. Париж домагався їхнього повернення, але Німеччина за жодних обставин ці території не віддала б. Ситуація могла вирішитися лише військовим шляхом. Плюс Франція була незадоволена австрійським проникненням на Балкани і розцінювала будівництво залізниці Берлін-Багдад як загрозу своїм інтересам в Азії.

Франц Йосип. (wikipedia.org)

Німеччина вимагала перегляду колоніальної політики Європи, постійно вимагаючи поступок з інших колоніальних держав. Не кажучи вже про те, що імперія, яка існувала трохи більше сорока років, прагнула панування якщо не у всій Європі, то як мінімум у континентальній її частині. Австро-Угорщина мала величезні інтереси на Балканах і сприймала як загрозу політику Росії, спрямовану на захист слов'ян та православних у Східній Європі. Крім того, Австрія тривала суперечка з Італією через торгівлю в Адріатичному морі. Росія, крім Балкан, хотіла отримати ще контроль над протоками між Чорним і Середземним морем. Кількість взаємних претензій та конфліктних ситуацій передбачала лише один вихід із становища — війну. Уявіть собі комунальну квартиру. Шість кімнат, у кожній з яких мешкає родина добре озброєних людей. Вони вже поділили коридор, кухню, туалет та ванну та хочуть більше. Питання стоїть так, хто контролюватиме всю комуналку? При цьому домовитися одна з одною сім'ї не можуть. Що буде у такій квартирі? війна. Потрібен був лише привід. У випадку з Європою, таким приводом стало вбивство Франца Фердинанда. Не було б його, знайшовся б інший привід. Це, до речі, досить переконливо показують переговори, які точилися в липні 1914 року. Великі держави мали місяць на те, щоб домовитися, але вони навіть не спробували зробити цього.

Трохи фантастики

Але, скажімо, трапилося диво. Великі держави якимось чином домовилися та вирішили всі суперечки мирним шляхом. Спробуємо уявити, що було б далі.

Уповільнення технічного прогресу. Хоч як це сумно, але Перша світова істотно підхльоснула розвиток технічної думки. Мова не тільки про танки та субмарини. Мова про бурхливий розвиток транспорту взагалі, а особливо машинобудування та авіації. Після автомобілі та літаки перестали сприйматися як дивина. Вони стали повсякденністю. Компанії, що займалися виробництвом автомобілів, буквально озолотилися у роки війни. Вони заробили грошей на десятиліття вперед, отримавши гігантські можливості для реалізації досить затратних проектів. Це не кажучи про всілякі послаблення. Наприклад, про податкові пільги для «Рено», чия продукція сильно допомогла Франції у роки Першої світової.

Раймон Пуанкаре. (wikipedia.org)

Зменшення ролі США

Єдина країна, яка справді багато виграла від Першої світової, — це Сполучені Штати Америки. США трималися просто філігранно. Не вступали у війну до 1917 року, але, приєднавшись до Антанти на останніх етапах, набули статусу країни-переможця. До речі, замість Росії, яка з війни вийшла. США уникли величезних військових витрат та колосальних людських втрат. Їхня економіка зросла і почала грати у світі дуже вагому роль. Натомість статус переможця дозволив їм змінити на свою користь систему міжнародних відносин — президент Вудро Вільсон пролобіював створення, яке було вигідно США набагато більше, ніж Великобританії та Франції. 1922-го Вашингтон нав'язав Японії, теж країні-переможцю, договір про скорочення її озброєнь у Тихому океані.

Епоха імперій продовжилася б. Перша світова війна зсередини знищила чотири дуже великі держави - Росію з Австро-Угорщиною, Османську Імперію і зовсім юну. Цілком імовірно, що ці країни досі зберігали б монархію, якби не Перша світова.

Другої світової теж не було б. Коли знаменитий маршал Фош побачив проект мирного договору з Німеччиною, він сказав: Це не мир, а перемир'я років на десять. Маршал помилився на 11 років, що не скасовує його правоту. Друга світова – логічне продовження Першої світової. Її причини виростають із наслідків Великої війни.

Дмитре, уявіть ситуацію. У Сімферополі вбивають одну з перших осіб РФ. Через деякий час з'являються чіткі та незаперечні докази організації вбивства чинами військової розвідки України.

Особисто аж ніяк не симпатизую політиці кремлівських мудреців щодо суміжної держави. Не є і кримнашистом. Але в такому разі найжорсткіша реакція керівництва РФ була б мені зрозуміла.

Те саме сталося у Сараєві. З'ясувалося, що сліди організаторів злочину ведуть до Белграду. І що готувався теракт безпосередньо чинами воєнної розвідки. Зауважте: у ультиматумі вказані конкретні імена. Причому головний злочинець - "Апіс" Дмитро - там не згадано. Ймовірно, про його роль поки що відомо не було.

І як, на Вашу думку, мали реагувати австро-угорці? Сказати: ви там нашого спадкоємця вбили, більше так не робіть, гаразд? Примітно, що всі пункти: припинити ворожу пропаганду, припинити, заарештувати – були прийняті Белградом. 6 пункт, що став каменем спотикання, вимагав гарантій того, що розслідування буде повним і всебічним, головні винуватці від покарання не втечуть. І нічого кримінального, образливого, безпрецедентного у вимогі спільного розслідування не було. Проте сербський уряд більше боявся своїх екстремістів, аніж війни.

Відповісти

Щодо "пари трупів" - це Ви 2 світову згадали. Але там все інакше відбувалося. Напруга нагнітається місяцями, і напад Гітлера на Польщу був питанням часу. У 1914 році було інакше. Як грім з ясного неба - вбивство ерцгерцога з дружиною - теж "пара трупів", але яких! Ультиматум - не відразу, не на інший, і не на третій день - так було б якби чекали прийменника. До речі, ес потрібен був привід - він був за кілька місяців зазначених подій, коли Сербія різко розширилася після балканських воєн. Але тоді конфлікт якось урегулювали. Як і агадирська криза трьома роками раніше. Реально війни ніхто не хотів. Вона стала результатом успішної (для них) провокації сербських націоналістів. І ще збіг обставин. Принц вчасно із Сараєва не поїхав – після чудового порятунку від першого теракту. Машина завернула не туди.

Відповісти

Про "пару трупів" це я про ВМВ. Дмитре, та ви маєте рацію, авто з ерцгерцогом заблукала, і цей хлопчина Гаврило взагалі-то бутерброд жував. А тут Ерц-Герцог із дружиною, ось і пальнув з пістолета, обох наповал. Зрозуміло, що збіг обставин. Але.
Між Пруссією та Австро-Угорщиною розпочалося довге листування та переговори. Наскільки пам'ятаю саме Пруссія підштовхувала до ультиматуму. Вона ж говорила про те, що в разі чого підтримає у війні, навіть якщо до неї вступить Росія.

Відповісти

Пруссія, точніше, Німеччина (2 Рейх) у будь-якому разі повинна була вступити у війну після нападу Росії - виходячи із взятих на себе союзницьких зобов'язань. Щодо "підштовхування" відомості різні. Писали що. мовляв, Вільгельм вимагав Сербію неодмінно покарати. Але є відомості, що кайзер вважав відповідь сербів на ультиматум цілком задовільною і зітхнув з полегшенням - мовляв, війни не буде. Принаймні до останнього моменту Берлін умовляв Петербург скасувати розпочату мобілізацію. Десь читав, що кайзер обіцяв цареві вплинути на Австро - Угорщину в плані припинення військових дій проти Сербії. І Микола начебто погодився, але його відмовив поч. Генштаб Жилінський, або Данилов, генерал - квартирмейстер: мовляв, машина запущена, якщо зупинити її, нову мобілізацію, у разі чого, буде важко розпочати.

Відповісти

29 липня Кайзер відправив телеграму Миколі, де каже, що з останніх сил утримує Австро-Угорщину від війни.
30 липня Кайзер заявляє, що для того, щоб серби виконали свою обіцянку, австрійцям необхідно окупувати Белград.
31-го Кайзер оголошує ультиматум Росії з вимогою припинити мобілізацію. 31-го ж ультиматум Франції про нейтралітет.
Вдень 1 серпня Микола II телеграфував Вільгельму:
"Розумію, що ти маєш мобілізувати свої війська, але я бажаю мати з твого боку такі ж гарантії, які я дав тобі, тобто, що ці військові приготування не означають війни і що ми продовжуватимемо переговори... Наша довго випробувана дружба повинна з Божою допомогою запобігти кровопролиттю. З нетерпінням і надією чекаю на твою відповідь. Нікі."
Увечері 1 серпня посол Німеччини вручив ноту про оголошення війни.

З цих подій на мій погляд чітко випливає, що саме Кайзер переступив межу...

З приводу розпочатої мобілізації Росії:
29 липня вранці російський імператор у Петергофі одночасно підписав два альтернативні укази: один про часткову, а інший - про загальну мобілізацію. Він доручив начальнику Генерального штабу генералу Янушкевичу порадитися з міністром закордонних справ Сазоновим та «опублікувати той указ, який вважатиме за необхідне Сазонов». Відбулося засідання Ради міністрів за участю генерала Янушкевича, на якому Янушкевич повідомив рішення імператора оголосити наступного дня часткову мобілізацію. Однак Янушкевич сказав, що якщо через день після оголошення часткової буде зроблено загальну мобілізацію, «графіки перевезень військових поїздів та... розгортання військ буде безнадійно переплутано і мобілізація запізниться на 10 днів». У результаті Рада міністрів вирішила відкласти видання указу про часткову мобілізацію та «чекати подальшого розгортання подій». ввечері відбулася нарада в кабінеті генерала Янушкевича за участю Сазонова і військового міністра Сухомлінова, яка дійшла висновку, що «через малого ймовірності уникнути війни з Німеччиною, необхідно своєчасно всіляко підготуватися до такої, а тому не можна ризикувати затримати загальну мобілізацію згодом шляхом виконання ». Висновок наради про необхідність спільної мобілізації було повідомлено по телефону імператору, який висловив згоду на віддачу відповідних розпоряджень.

Відповісти

Знову ж таки, очевидно, що останніми днями робилися відчайдушні спроби уникнути війни. Якби сараївське вбивство було лише приводом, сторони, як Ви писали, тільки чекали на "удар гонгу", тоді до чого ці церемонії? Наказав - і вперед! Тут же цар вагається, не хоче йти на крайні заходи, до них його підштовхують генерали. Кайзер також умовляє, мовляв, "поки що не пізно нам зробити зупинку"... Позиція Миколи - ми війська мобілізуємо, але все одно давай дружити, не воювати - дуже безглузда. А навіщо тоді проводити мобілізацію? Щоб понти бити, висловлюючись мовою певної соціальної групи? Кайзер, який у своєму ультиматумі висунув конкретну вимогу - припинити мобілізацію до 1. 08, інакше війна - теж не міг піти назад, не уславившись звездоболом.

Обидві сторони винні не в тому, що шукали конфлікту і очікували лише приводу, а в тому, що не зробили все, щоб запобігти війні. Насамперед, жорсткіше натиснути на партнерів - Росія на Сербію, Німеччина на Австро-Угорщину. Але перший хід тут мав бути за Росією.

Відповісти

Дмитре, ви мабуть забули. Зовсім нещодавно дехто хлопав посла РФ прямо перед камерами. І??? РФ уже воює із цією країною? РФ висунула на драконівських умовах ультиматум?

І друге, ми говоримо про ПМВ чи про що? Давайте не апелюватимемо до подій у Сімферополі, який з 2014 року в РФ))))

Відповісти

Я не апелюю до подій у Сімферополі. Я проводжу аналогію із нинішніми реаліями. Сараєво теж на той час було 6 років у складі Австро-Угорщини. Але тоді з цього приводу дехто мав серйозні питання і заперечення. Хоча анексія Боснії була (на відміну від Криму) усіма визнаною. Я запитував: якою була б реакція на українську провокацію теж масштабу, що й провокація сербів у 1914 році?

А ось Ваші аналогії із вбивством посла явно кульгають. 1) посол постать важлива, але все ж таки він не спадкоємець престолу 2) і головне: Карлова вбив терорист - одинак, жодних даних про підготовку цього злочину офіцерами спецслужб - турецьких, українських чи якихось інших - не було, немає і бути не може. Тоді як Принципа та його спільників готували на території Сербії, там же озброїли, забезпечили переправлення через кордон. 3) а навіщо Туреччині треба було висувати ультиматум, коли Анкара відразу ж, добровільно виконала "драконівське", "неприйнятне" для Сербії в 1914 році умова? Цитую вікіпедію: "Між Путіним та Ердоганом досягнуто домовленості про спільне розслідування злочину". "Головне управління з розслідування особливо важливих справ Слідчого комітету Росії…. направило до Туреччини власну слідчу групу". І жодних стогнань з приводу "знищеного суверенітету" Турецької республіки.

Міф про "драконівські умови" вигаданий російським офіціозом, згодом підтримувався радянськими і пострадянськими істориками, щоб зняти з Сербії та Росії провину за трагічні події, що відбулися".

Відповісти

Я запитував: якою була б реакція на українську провокацію теж масштабу, що й провокація сербів у 1914 році?
На мій погляд, ситуація подібна до 1914 року між Україною та РФ призвела б до дуже серйозної дипломатичної кризи. Але до відкритої війни б не призвела. ІМХО та гіпотетичні події в Україні не мають жодного відношення до ПМВ.

Повернімося до вимог "драконівського" ультиматуму. Пункт 6 Сербія не ухвалила. Він звучить: Провести розслідування проти кожного із учасників Сараєвського вбивства за участю у розслідуванні австрійського уряду.

Саме саме трактування вимоги не дозволило його прийняти.
Ось пункт 6 відповіді Сербії на ультиматум
6° Королівський уряд, звичайно ж, вважає своїм обов'язком розпочати розслідування щодо тих, хто або хто міг бути замішаний у змові 15/28 червня і який перебуватиме на території Королівства. Що стосується участі в цьому розслідуванні органів австро-угорської влади, які були б делеговані з цією метою урядом I. і R., Королівський уряд не може погодитися з цим, оскільки це буде порушенням Конституції та Закону про кримінальний процес. Однак у конкретних випадках повідомлення про результати цієї інструкції можуть бути передані до австро-угорських органів.

Відповісти

Дмитре, я не знайшов у мережі повного тексту конституції Сербії 1903 року, тому не можу сказати, на які її норми посилалися (або намагалися послатися) сербська влада. Та й у тексті відповіді таких посилань немає. Тому виникають підозри, що тут знову ж таки банальний "відмаз". Головні змовники були надто впливові. До того ж серби сподівалися на допомогу Росії.

Відповісти

Для Німеччини настала важлива година. Заздрісні суперники усюди змушують нас до законного захисту. Меч було передано до наших рук. Я сподіваюся, що в тому випадку, якщо мої зусилля до останнього моменту не приведуть наших противників до розуму і збереження миру, ми зможемо використати меч за допомогою Бога, щоб ми могли знову обійняти його з честю. Війна вимагатиме величезних жертв з боку німецького народу, але ми покажемо ворогові, що означає атакувати Німеччину. І тому я рекомендую вас Богові. Ідіть у церкві, схиліть коліна перед Богом і благайте Його допомогу нашій хоробрій армії.

Якщо почитати телеграми Кайзера і Царя , особисто в мене складається враження, що першим приготування війни розпочала Австрія, тобто. саме її дії призвели до мобілізації Росії, а у відповідь ультиматум Німеччини. Питання, хто саме підштовхував Австрію, залишається відкритим. Але...

Лист у якому імператор Франц Йосип завуальовано закликає до війни проти Росії.
Цитата, вільний переклад:

Немає сумнівів у тому, що, згідно з намірами французької та російської дипломатії, ці розбіжності та суперництво можуть бути врегульовані та створено новий балканський альянс. Якою є реальна мета такого союзу в нинішніх умовах для балканських держав? Більше немає підстав розглядати спільні дії проти Туреччини. Тому він може бути спрямований тільки проти Австро-Угорщиниі може бути здійснено лише на основі програми, яка має обіцяти всім її членам розширення територій за рахунок поступового переміщення їхніх кордонів зі сходу на захід за рахунок територіальної цілісності монархії. Неможливо уявити об'єднання балканських держав на будь-якій іншій основі, але на цій основі це не тільки не неможливо, а й справедливо реалізується.

Відносини Австро-Угорщини з Румунією можуть у цей момент характеризуватись тим фактом, що Монархія повністю покладається на свій альянс і досі цихдосі готова всіляко підтримувати Румунію, якщо виникне casus foedorisАле ця Румунія односторонньо усувається від своїх союзницьких зобов'язань і показує монархії лише перспективу нейтралітету. Навіть нейтралітет Румунії гарантується монархії лише особистим підтвердженням короля Чарльза [гарантія], яка, природно, має цінність лише на час його правління, і досягнення цього залежить від того, чи король завжди керуватиме рукою. Напрямок зовнішньої політики.
У цих умовах неможливо вважати альянс із Румунією достатньою впевненістю та ступенем, щоб служити Австро-Угорщині опорою в її балканській політиці.
Знищення Балканської військової переваги двох імперських держав є метою Росії.
Але в той час як Франція шукає послаблення Монархії, тому що це сприяє її ідеям відновлення, плани імперії царя мають набагато більший ступінь...
Адже Росія визнала, що зв'язок її планів у Європі та в Азії, планів, які відповідають внутрішнім потребам, серйозно торкаються важливих інтересів Німеччини і повинні неминуче викликати її до опору.

Відповісти

Статут Сербського Королівства.
Про судову владу цитата:
VIII. Судова влада.
§ 146. Суди незалежні. У відправленні правосуддя вони не підкоряються жодній владі, окрім влади закону. Ніяка влада у державі, ні законодавча, ні виконавча неспроможна втручатися у судові справи, й у своє чергу судові установи що неспроможні брати участі у здійсненні законодавчої і виконавчої. Право суду вирушає ім'ям короля.
§ 147. Жодна судова установа не може бути встановлена, і жодна зміна в організації або компетенції суду не може бути зроблена інакше, як на підставі закону. У жодному разі і на жодній підставі не допускається установа надзвичайних судів або судів із сумарним судочинством та комісій для відправлення правосуддя.

Відповісти

Про попереднє там взагалі немає згадок.

Пункт 6 ультиматуму Сербії
Провести розслідування проти кожного із учасників Сараєвського вбивства за участю у розслідуванні австрійського уряду.

Саме формулювання було неприпустиме, дипломатію так влаштовано. Кожна фраза має значення і може надалі трактуватися дуже по-різному. Цю фразу за участю уряду можна дуже по-різному трактувати. Саме тому Сербія дала обтічний формулювання на цей пункт (див. вище вже наводив текст). З відповіді випливає, що Сербія готова співпрацювати та передати результати розслідування уряду Австрії.

Австрія ж порахувала, що ні прийнятий повністю ультиматум casus belli , тобто. формальний привід оголошення війни. З цього моменту Австрія фактично переступила червону межу. Хто хто Франц Іосиф добре розумів, що його війна з Сербією неминуче втягне в цей конфлікт Росію, і далі по ланцюжку.

Відповісти

Дмитре, я, звичайно, не знавець дипломатії, яким, мабуть, є Ви. Поясніть, будь ласка, чому неприпустимою та необґрунтованою є вимога участі у розслідуванні ПРЕДСТАВНИКІВ австро – угорського уряду (von der k. und k. Regierung hiezu delegierte) в оригіналі? Повторюся: представники уряду РФ брали участь у розслідуванні вбивства посла Карлова - без жодних проблем. .

З відповіді випливає, що Сербія готова співпрацювати та передати результати розслідування уряду Австрії.

На Вашу думку, австро-угорська влада мала допустити, щоб головні організатори вбивства залишилися безкарними?

Відповісти

Давайте дамо Карлову спокій, його вбивство до ПМВ не має стосунку.

Австрія мала можливість передати справу до міжнародного суду в Гаазі, який на той момент уже існував. У цьому випадку Австрія могла б зберегти обличчя, уникнути війни та покарати винних. Цей варіант спотворював імператор Микола II.

З відповіді випливає, що Сербія готова співпрацювати та передати результати розслідування уряду Австрії.

Однак Австрія вважала, що ультиматум не задоволений повністю. І як ви пам'ятаєте, вважала це приводом розпочати війну. З цього постулату, я роблю висновок, що Австрії потрібен був лише привід для оголошення війни, а не переговори та пошук винуватців убивства.

А уряд Австро-Угорщини мав підстави не довіряти сербам. Бо на той час було відомо: у змові брали участь сербські офіцери і не прості, а дуже впливові. Димитрієвич - один із тих, кому Карагеорговичі завдячують своїм троном.
Це зовсім нічого не доводить, та були відомості. Але їх не було отримано в результаті офіційного розслідування. Як наслідок, ці відомості не мали жодної цінності.

У серпні 1914 року світ ще не знав, наскільки грандіозною та катастрофічною стане оголошена першого дня останнього літнього місяця війна. Нікому ще не було відомо, які незліченні жертви, лиха і потрясіння принесе вона людству і який незабутній слід залишить у його історії.
В результаті досі небачених за масштабами бойових дій загинули і виявились скаліченими десятки мільйонів людей, закінчили своє існування чотири імперії - Російська, Німецька, Австро-Угорська та Османська, руйнування зазнала неймовірна кількість всього того, що було створено людьми протягом не однієї сотні років.

Вступ................................................. .................................................. ................3

1. Світ напередодні першої світової війни........................................... ...................4

2. Росія першої світової війни........................................... ..............................6

3. Чи була неминуча перша світова війна.......................................... ............10

Висновок................................................. .................................................. ..........14

Список використаної литературы............................................... ...................16

Робота містить 1 файл

МОСКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ПРИЛАДОБУДУВАННЯ ТА ІНФОРМАТИКИ

З дисципліни «Глобальні конфлікти»

На тему: «Чи була неминуча перша світова війна»

Студент Гр. УП3 0822 Замятіна Л.М.

Москва 2009 р.

Вступ...................... ........................... ... .............................. ................. ............. ...3

1. Світ напередодні першої світової війни......................... .................. ............ .......4

2. Росія у першій світовій війні......................... .................. ............ ..................6

3. Чи була неминуча перша світова війна. ..... .......10

Заключение.................... ............................. .............................. ................... .......... 14

Список використаної литературы.............................. ................. ............. ......16

Вступ

В результаті досі небачених за масштабами бойових дій загинули і виявились скаліченими десятки мільйонів людей, закінчили своє існування чотири імперії - Російська, Німецька, Австро-Угорська та Османська, руйнування зазнала неймовірна кількість всього того, що було створено людьми протягом не однієї сотні років.

Крім цього, світова війна стала однією з незаперечних причин, що перевернули життя Росії революцій - Лютневої та Жовтневої. Стара Європа, яка протягом століть зберігала провідні позиції в політичному, економічному та культурному житті, почала втрачати лідируюче становище, поступаючись його новому лідеру, що народжується, - Сполученим Штатам Америки.

Ця війна по-новому поставила питання про подальше співіснування різних народів та держав.

Та й у людському вимірі ціна її виявилася небувало висока - великі держави, що входили до складу протиборчих блоків і прийняли на себе основний тягар бойових дій, втратили значну частину свого генофонду. Історична свідомість народів виявилася настільки отруєною, що надовго відрізало шляхи до примирення тих, які виступали в ролі противників на полях битв. Тих, що минули її горнило і тих, що вижили світова війна, «нагородила» нехай і загнаним усередину, але постійно нагадували про себе жорстокістю. Була серйозно підірвана віра людини в надійність і розумність світопорядку, що існував.

1. Світ напередодні першої світової війни

На рубежі XIX-XX століть співвідношення сил міжнародної арені різко змінилося. Геополітичні устремління великих держав: Великобританії, Франції та Росії, з одного боку, Німеччини з Австро-Угорщиною - з іншого - призвели до надзвичайно гострого суперництва.

В останній третині XIX століття геополітична картина світу виглядала так. США та Німеччина за темпами економічного зростання стали випереджати і, відповідно, витісняти на світовому ринку Великобританію та Францію, одночасно претендуючи на їх колоніальні володіння. У зв'язку з цим вкрай загострилися відносини між Німеччиною та Великобританією у боротьбі, як за колонії, так і за панування в морських акваторіях. У той же період утворилися два дружні блоки країн, які остаточно розмежували відносини між ними. Почалося все з австро-німецького союзу, утвореного у 1879 році з ініціативи канцлера Отто фон Бісмарка. Згодом до цього альянсу приєдналися Болгарія та Туреччина. Дещо пізніше склався так званий Четверний союз, або Центральний блок, який започаткував серію міжнародних договорів, що призвели до створення в 1891-1893 роках російсько-французького блоку. Далі, в 1904 році Великобританія підписала три конвенції з Францією, які означали встановлення англо-французької «Сердечної згоди» - «Entente cordiale» (Антантою цей блок став називатися на початку 1840-х років, коли в суперечливих відносинах цих двох країн намітилося недовго. ). У 1907 році з метою врегулювання колоніальних питань щодо Тибету, Афганістану та Ірану було укладено російсько-англійський договір, який фактично означав включення Росії до складу Антанти, або «Трійної угоди».

У наростав суперництві кожна з великих держав переслідувала власні інтереси.

Російська імперія, усвідомлюючи необхідність стримування експансії Німеччини та Австро-Угорщини на Балканах і зміцнення там власних позицій, розраховувала на відвоювання у Австро-Угорщини Галичини, не виключаючи при цьому встановлення контролю над Черноморськими протоками Босфор, що перебувають у володінні Туреччини і Туреччини.

Британська імперія ставила за мету усунути головного конкурента - Німеччину та зміцнити власне становище провідної держави, зберігаючи панування на морі. Водночас Британія планувала послабити та підпорядкувати своєму зовнішньополітичному курсу союзників Росію та Францію. Остання жадала реваншу за поразку, зазнану під час франко-прусської війни, а головне - хотіла повернути втрачені в 1871 провінції Ельзас і Лотарингію.

Німеччина мала намір завдати поразки Великобританії, щоб захопити в неї багаті сировинними ресурсами колонії, розгромити Францію та закріпити за собою прикордонні колонії Ельзас та Лотарингію. Крім того, Німеччина прагнула опанувати великі колонії, що належали Бельгії та Голландії, на сході її геополітичні інтереси сягали володінь Росії - Польщі, України та Прибалтики, а ще вона розраховувала підкорити своєму впливу Османську імперію (Туреччину) та Болгарію, після чого спільно з Австро -Угорщиною встановити контроль на Балканах.

Націлившись на якнайшвидше досягнення своїх цілей, німецьке керівництво всіляко шукало привід для розв'язання військових дій, і він зрештою знайшовся в Сараєво.

2. Росія у Першій світовій війні

15 червня 1914р. у місті Сараєво сербський студент-терорист Гаврило Принцип застрелив спадкоємця австро-угорського престолу ерцгерцога Франца Фердинанда та його дружину. У відповідь на це вбивство Австро-Угорщина 10 липня пред'явила Сербії ультиматум, що містив низку свідомо неприйнятних вимог. Дізнавшись про цей ультиматум, міністр закордонних справ Росії С. Сазонов вигукнув: "Це європейська війна!".

Того ж дня відбулося засідання Російської ради міністрів. Військове керівництво країни вважало за необхідне провести загальну мобілізацію, призвавши до армії 5,5 млн. осіб. Військовий міністр В.А. Сухомлінів та начальник Генерального штабу Н.М. Янушкевич наполягали на цьому, сподіваючись на швидкоплинну (тривалістю 4-6 місяців) війну.

Представники ж російського МЗС, які не хотіли давати німцям привід для звинувачення Росії в агресії, були переконані в необхідності лише часткової мобілізації (1,1 млн. осіб).

Німеччина пред'явила Росії ультиматум із вимогою загальної демобілізації протягом 12 годин – до 12.00 1 серпня 1914 року.

Увечері цього дня німецький посланник Ф. Пурталес прибув до російського МЗС. Почувши у відповідь на запитання – чи припинить Росія загальну мобілізацію – категоричне «ні», Пурталес вручив голові російського зовнішньополітичного відомства Сазонову офіційну ноту про оголошення війни.

Подальші події розвивалися стрімко та невідворотно. 2 серпня Німеччина вступила у війну з Бельгією, 3 серпня - з Францією, а 4 серпня у Берліні було отримано офіційне повідомлення про початок військових дій проти неї Великобританією. Таким чином, дипломатичні баталії у Європі змінилися кривавими битвами.

У тому, що подальші події серпня 1914-го розгорнулися за сценарієм, якого ніхто не міг і припустити, на перший погляд не було жодної логіки. Насправді ж такий їхній поворот був зумовлений цілою низкою обставин, факторів та тенденцій.

З перших днів серпня перед урядами воюючих країн постали не тільки невідкладні завдання з безперебійного поповнення діючих армій людськими ресурсами і бойовою технікою, а й не менш насущні політико-ідеологічні проблеми.

Російське керівництво закликало до патріотичних почуттів співгромадян з перших днів війни. 2 серпня імператор Микола II звернувся до народу з Маніфестом, у якому традиційне миролюбство Росії протиставлялося незмінній агресивності Німеччини.

8 серпня на засіданні Державної думи вірнопіддані почуття імператору, а також віру в правоту його дій і готовність, відклавши внутрішні розбіжності, підтримати солдатів і офіцерів, що опинилися на фронтах, висловили представники більшості політичних партій та об'єднань. Загальнонаціональне гасло «Війна до переможного кінця!» був підхоплений навіть ліберально налаштованими опозиціонерами, які ще зовсім недавно боролися за стриманість та обережність Росії у зовнішньополітичних рішеннях.

На хвилі піднесення національного патріотизму з особливою яскравістю виявилися антинімецькі настрої, що виявились і в перейменуванні низки міст (і насамперед Петербурга, який став Петроградом), і в закритті німецьких газет, і навіть у погромах етнічних німців. Духом «войовничого патріотизму» перейнялася і російська інтелігенція.

Багато її представників активно включилися в антинімецьку кампанію, розгорнуту в пресі на початку серпня, десятки тисяч добровільно пішли на фронт.

І все ж таки головним чинником, що вплинув на загальну ситуацію, що склалася в Європі до кінця серпня 1914-го, була непередбачена зміна самого характеру бойових дій. Згідно зі сформованими стереотипами і правилами воєн XVIII і особливо XIX століть ворогуючі сторони розраховували однією генеральною битвою визначити результат усієї війни. З цією метою з обох боків були задумані широкомасштабні стратегічні наступальні операції, здатні в найкоротший час розгромити основні сили противника.

Проте надії вищого верховного командування обох ворогуючих блоків на тимчасову війну не справдилися.

Незважаючи на те, що серпневе протиборство Антанти та Німеччини на Західному фронті досягло великої напруги, у результаті англо-французькі та німецькі сили зупинилися перед укріпленими позиціями один одного. Події того ж місяця на Східному фронті також повністю підтверджували цю тенденцію.

Російська армія, будучи ще не повністю відмобілізованою і неготовою вести великомасштабні операції, виконуючи свій союзницький обов'язок перед Францією, у другій половині серпня все ж таки почала здійснювати наступальні дії. Спочатку успішне просування російських військ у Східній Пруссії зрештою завершилося невдачею. Але, незважаючи на це, сам факт вторгнення противника на територію Німецької імперії змусив найвище німецьке командування спішно перекинути із заходу на схід великі бойові з'єднання. До того ж, розгорнувши активні події у Східної Пруссії, російські війська відволікали він значну частину сил противника. Тим самим було було перекреслено плани німецького командування досягнення швидкої перемоги над Францією.

Операції росіян на Південно-Західному фронті, що також почалися в другій половині серпня, були успішнішими. Галіційська битва, що тривала понад місяць, в якій росіяни здобули перемогу над Австро-Угорщиною, мала колосальне значення. І хоча наші війська зазнали величезних втрат (230 тис. людина, їх 4О тис. полоненими), результат цієї битви дозволив російським військам як зміцнити стратегічне становище на Південно-Західному фронті, а й надати велику допомогу Великобританії та Франції. У критичний для австро-угорців момент російського наступу німці не змогли надати своїм союзникам суттєву допомогу. Між Берліном та Віднем вперше склалося нерозуміння щодо спільного військового задуму.

Згідно з планами вищого військового командування Антанти та Німеччини стратегічні завдання війни, що розгорнулася, повинні були вирішитися в другій половині серпня в так званій Прикордонній битві між англо-французькими і німецькими силами. Однак ця битва, що припала на 21-25 серпня, також не виправдала надій, що покладалися на неї. Її результатом стало як стратегічне відступ всього північного угруповання англо-французьких військ, а й фіаско Німеччини. Німецьке командування так і не змогло досягти поставленої перед своїми військами мети – охоплення та розгрому головних сил противника. Таким чином, завдання швидкого досягнення успішних результатів, покладене в основу німецького плану ведення війни, виявилося невиконаним.

У нових умовах генеральні штаби як Німеччини, і Антанти мали докорінно переглянути колишні плани, але це спричинило необхідність накопичення і нових людських резервів, і матеріальних сил продовження подальшого збройного протистояння.

Характер бойових дій на основних фронтах вже в перший місяць війни наочно показав, що локалізувати конфлікт вже не вдасться. Короткочасний маневрений етап закінчився, настав тривалий період позиційної війни.

Сторінка 1

Протягом десятиліть триває дискусія щодо відповідальності за розв'язання Першої світової війни. Звичайно, можна порушити питання так: серпнева драма 1914 року вибухнула в умовах неймовірно складного переплетення обставин, подій, химерного поєднання конкретних вольових рішень головних «діючих осіб» європейської політики та дипломатії. Всі ці фактори вступали між собою в непримиренну суперечність, і розрубати «гордіїв вузол», що виник, було можливо, лише вдавшись до крайніх заходів, а саме - до розв'язання збройного конфлікту світового масштабу. Найбільш досвідчені політики відразу зрозуміли, що спроби обмежити конфлікт, що блискавично розрісся, деякими рамками абсолютно безнадійні.

Зрозуміло, що Росія не могла допустити знищення Сербії Австро-Угорщиною. Влітку 1914-го в дипломатичних колах країн Антанти висловлювалася думка: якщо Відень провокує війну проти Белграда, це може призвести до загальноєвропейської війни. Однак міркування та висловлювання (навіть найвірніші та найглибші), що належали окремим особам, що вагалися щодо ухвалення рішення про початок війни або побоялися її розв'язування, не змогли запобігти глобальній катастрофі. Тому постає загальне питання: хто з позицій тривалої перспективи винен у розв'язанні Першої світової війни?

У цілому нині відповідальність падає усім її активних учасників - як у країни Центрального блоку, і на держави Антанти. Але якщо говорити про вину за провокування Першої світової війни саме у серпні 1914 року, то вона лягає головним чином на керівництво Німецької та Австро-Угорської імперій. Для доказу цієї тези слід згадати події, що передували виникненню бойових дій у Європі, та спробувати пояснити мотиви дій представників політичної, військової та дипломатичної еліти протиборчих блоків.

Сам факт сараївського вбивства давав Австро-Угорщині та Німеччині сприятливу можливість використати цю трагедію як зручний привод до війни. І вони зуміли перехопити ініціативу, розпочавши активну дипломатичну діяльність, спрямовану не так на локалізацію, але в ескалацію конфлікту.

Жодних серйозних підстав для того, щоб пов'язати офіційні кола Сербської держави з організацією замаху на спадкоємця австро-угорського престолу, Австро-Угорщина не знайшла. Але у Відні побачили наявність широких контактів слов'ян, які мешкали в імперії Габсбургів, з тими слов'янами, які перебували за її кордонами.

У цьому імперському керівництву бачилася реальна загроза існуванню Австро-Угорщини. Політична еліта, включно з австрійським прем'єром графом К. Штюргком, була впевнена, що подібні «небезпечні зв'язки» можна порвати лише за допомогою війни.

Сам імператор Австро-Угорщини Франц Йосип не був затятим ворогом Сербії і навіть заперечував проти анексування її території. Але правила геополітичної боротьби за сфери впливу на Балканах диктували своє – тут стикалися інтереси Росії та Австро-Угорщини. Остання, природно, не могла зазнати посилення «російського впливу» в безпосередній близькості від своїх кордонів, яке виявилося насамперед у відкритій підтримці Сербії Російською імперією. Крім того, керівництво Австро-Угорщини всіляко прагнуло довести, що, незважаючи на чутки про слабкість Габсбурзької монархії, що поширювалися за її межами (особливо помножилися в кризовий для Відня період Балканських воєн), вона залишається цілком життєстійкою і досить сильною. Головним аргументом у цій жорсткій полеміці з навколишнім світом, на думку австро-угорського керівництва, були активні дії на міжнародній арені. І у зв'язку з цим Відень, щоб довести своє право бути сильним, був готовий на крайні заходи, навіть на військовий конфлікт із Сербією та її союзниками.

Школа та освіта в пізній Візантії
Культурний розквіт у Візантії, що отримав назву Палеологівського ренесансу, сягає своїм корінням в Нікейську імперію. Тут, за межами Константинополя, з'явилося покоління візантійських учених, якому судилося після реставрації столиці у 1261 р. відновити її колишню славу одного з найбільших центрів середньовічної освіти.

300-річчя будинку Романових
1913 року Росія з надзвичайним розмахом відсвяткувала 300-річчя будинку Романових. Імператорська сім'я здійснила поїздку до Москви, звідти до Володимира, Нижнього Новгорода, а потім по Волзі в Кострому, де в Іпатіївському монастирі 14 березня 1613 р. був здійснений урочистий обряд покликання на царство Михайла Романова. Ювілей був відзначений пишними т...

Становлення та розвиток декабристської ідеології. Умови формування декабристської ідеології
Витоки формування ідеології декабристів складні та різноманітні. Декабристи за походженням були дворянами, належали до привілейованого стану тодішньої кріпосної Росії. Безліч різноманітних явищ російського життя з дитинства протікало через їхню свідомість, було сприйнято ними: життя панської садиби, дворянського маєтку, первонач...

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru

Вступ

Перша світова війна: причини, хід, результати.

1. Світ напередодні першої світової війни

2. Причини першої світової війни

3. Росія у Першій світовій війні

4. Військово-політичні підсумки війни.

Чи була неминуча перша світова війна

Список використаної літератури

додаток

Вступ

Причин, чому почалася перша світова війна дуже багато, але різні вчені та різні записи тих років говорять нам про те, що головна причина полягає в тому, що на той час Європа розвивалася дуже бурхливо. На початку ХХ століття в усьому світі не залишилося територій, не захоплених капіталістичними державами. Німеччина в цей період обійшла за рівнем промислового виробництва всю Європу, а так як у Німеччини було дуже мало колоній, вона прагнула їх захопити. Захопивши їх, у Німеччини з'явилися нові ринки. У той час дуже великими колоніями мала Англія і Франція, тому дуже часто стикалися інтереси цих країн. Я вибрала цю тему, тому що вирішила розібратися:

Що стало приводом для цього?

Як вплинула війна на перебіг історії?

Які технологічні досягнення сталися під час війни?

Які уроки винесли країни-учасниці цієї війни?

Чому перша світова війна послужила поштовхом до другої?

Цільмоєї роботи з'ясувати:

Чи була неминуча Перша світова війна. Мені здається, що ця тема сама собою дуже цікава. Навіть розбираючи лише компанії, ми приходимо щоразу до різних висновків, і щоразу витягуємо щось корисне із цих ситуацій. Під час першої світової війни можна простежити, як розвивалися технічні та економічні шляхи розвитку кожної країни. За чотири роки війни ми знаходимо як нові технічні засоби впливають на хід війни, як війна допомагає рухатися науковому прогресу. Війна змінює навіть уявлення про армію. Чим більший економічний і технічний прогрес, тим більше з'являються знаряддя вбивств, тим кровопролитнішою стає сама війна, і тим більше країн стає учасниками цієї війни. У серпні 1914 року світ ще не знав, наскільки грандіозною та катастрофічною стане оголошена першого дня останнього літнього місяця війна. Нікому ще не було відомо, які незліченні жертви, лиха і потрясіння принесе вона людству і який незабутній слід залишить у його історії.

ПЕРША СВІТОВА ВІЙНА: ПЕРЕДУМОВИ, ХІД, ПІДСУМКИ

1. Світ напередодні першої світової війни

В останній третині XIX століття геополітична картина світу виглядала так. США та Німеччина за темпами економічного зростання стали випереджати і, відповідно, витісняти на світовому ринку Великобританію та Францію, одночасно претендуючи на їх колоніальні володіння. У зв'язку з цим вкрай загострилися відносини між Німеччиною та Великобританією у боротьбі як за колонії, так і за панування в морських акваторіях. У той же період утворилися два дружні блоки країн, які остаточно розмежували відносини між ними. Почалося все з австро-німецького союзу, утвореного у 1879 році з ініціативи канцлера Отто фон Бісмарка. Згодом до цього альянсу приєдналися Болгарія та Туреччина. Дещо пізніше склався так званий Четверний союз, або Центральний блок, який започаткував серію міжнародних договорів, що призвели до створення в 1891-1893 роках російсько-французького блоку. Далі, в 1904 році Великобританія підписала три конвенції з Францією, які означали встановлення англо-французької «Сердечної згоди» - «Entente cordiale» (Антантою цей блок став називатися на початку 1840-х років, коли в суперечливих відносинах цих двох країн намітилося недовго. зближення). У 1907 році з метою врегулювання колоніальних питань щодо Тибету, Афганістану та Ірану було укладено російсько-англійський договір, який фактично означав включення Росії до складу Антанти, або «Трійної угоди». Перша світова війна. М. 1993. Рявкін А.

У наростав суперництві кожна з великих держав переслідувала власні інтереси.

Британська імперія ставила за мету усунути головного конкурента - Німеччину і зміцнити власне становище провідної держави, зберігаючи панування на морі. Водночас Британія планувала послабити та підпорядкувати своєму зовнішньополітичному курсу союзників Росію та Францію. Остання жадала реваншу за поразку, зазнану під час франко-прусської війни, а головне - хотіла повернути втрачені в 1871 провінції Ельзас і Лотарингію.

Німеччина мала намір завдати поразки Великобританії, щоб захопити в неї багаті сировинними ресурсами колонії, розгромити Францію та закріпити за собою прикордонні колонії Ельзас та Лотарингію. Крім того, Німеччина прагнула опанувати великі колонії, що належали Бельгії та Голландії, на сході її геополітичні інтереси сягали володінь Росії - Польщі, України та Прибалтики, а ще вона розраховувала підкорити своєму впливу Османську імперію (Туреччину) і Болгарію, після чого спільно з Австро-Угорщина встановити контроль на Балканах.

2. Причини перших світівой війни

Перша світова війна виникла внаслідок загострення політичної та економічної боротьби між найбільшими імперіалістичними країнами за ринки збуту та джерела сировини, за переділ уже поділеного світу. На початку ХХ століття поділ світу вже завершився, на земній кулі не залишилося територій, ще захоплених капіталістичними державами, не залишилося більше так званих «вільних просторів». У результаті нерівномірного, стрибкоподібного розвитку капіталізму в епоху імперіалізму деякі країни, які стали на капіталістичний шлях розвитку пізніше за інших, у короткий термін наздогнали та перегнали в техніко-економічному відношенні такі старі колоніальні країни, як Англія та Франція. Особливо показовим був розвиток Німеччини, яка до 1900 р. обійшла ці країни за рівнем промислового виробництва, але значно поступалася розмірами колоніальних володінь. Через це інтереси Німеччини та Англії стикалися найчастіше. Німеччина відкрито прагнула захоплення англійських ринків на Близькому Сході та Африці. Колоніальна експансія Німеччини зустрічала опір Франції, яка також мала величезні колонії. Дуже гострі протиріччя між країнами існували через Ельзас і Лотарингію, захоплених Німеччиною ще в 1871р. Своїм проникненням на Близький Схід Німеччина створювала Загрозу інтересам Росії у басейні Чорного моря. Австро-Угорщина, яка виступала у союзі з Німеччиною, стала серйозним конкурентом царської Росії у боротьбі впливу на Балканах. Загострення зовнішньополітичних протиріч між найбільшими країнами призвело до поділу світу на два ворожі табори і до складання двох імперіалістичних угруповань: Потрійного союзу (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) та Потрійної угоди, або Антанти (Англія, Франція, Росія). Війна між великими європейськими державами була вигідна імперіалістам США, оскільки внаслідок цієї боротьби складалися Сприятливі умови для подальшого розгортання американської експансії, особливо в Латинській Америці та Далекому Сході. Американські монополії робили ставку на максимальне отримання вигод із Європи. Підготовляючи війну, імперіалісти бачили у ній як засіб вирішення зовнішніх протиріч, а й засіб, який міг би допомогти їм впоратися зі зростанням невдоволення населення своїх країн і придушити наростаючий революційний рух. Буржуазія розраховувала під час війни знищити міжнародну солідарність робітників, фізично винищити кращу частину робітничого класу, за соціалістичну революцію. У зв'язку з тим, що війна за переділ світу торкалася інтересів усіх імперіалістичних країн, до неї поступово виявилася втягнутою більшість держав світу. Війна стала світовою, як за своїми політичними цілями, так і за масштабами.

3. Росія у першій світовій війні

Проте надії вищого верховного командування обох ворогуючих блоків на тимчасову війну не справдилися.

Загалом події, що розгорнулися в Європі в серпні 1914 року, продемонстрували нездатність тодішнього політичного і військового керівництва утримати ситуацію під контролем і запобігти сповзанню світу до глобальної катастрофи. Характер бойових дій на основних фронтах вже в перший місяць війни наочно показав, що локалізувати конфлікт вже не вдасться. Короткочасний маневрений етап закінчився, настав тривалий період позиційної війни.

Каманія1914 року. У літературі традиційно звинувачують царський уряд у поганій підготовці російської армії та військової промисловості до першої світової війни. І справді, щодо артилерії, особливо важкої, російська армія виявилася гірше підготовленою, ніж Німеччина, за насиченістю автомобілями гірше, ніж Франція, російський флот поступався німецькому. Мали місце нестачі снарядів, патронів, стрілецької зброї, обмундирування та спорядження. Але заради справедливості треба сказати, що ніхто з планувальників війни в жодному генеральному штабі будь-якої країни не припускав, що вона триватиме 4 роки і 3 з половиною місяці. Жодна країна мала ні озброєння, ні спорядження, ні продовольства такий величезний термін. Генеральні штаби розраховували максимум на 3-4 місяці, у найгіршому випадку на півроку. Тому всі сторони прагнули до швидкого розгортання наступальних дій. Німецькі розраховували на блискавичну кампанію на Західному фронті з метою розгрому Франції, а потім на дії проти Росії, збройні сили якої мала сковувати Австрія. Росія, як видно з доповідної записки верховного головнокомандувача російської армії, вів. кн. Миколи Миколайовича (дядько Миколи II), передбачала розгорнути наступ на Берлін силами Північно-західного фронту (командувач Я.Г. Жилинський) та наступ на Відень силами Південно-Західного фронту (командувач Н.І. Іванов). Військ противника на Східному фронті в цей час було порівняно мало - 26 німецьких дивізій і 46 австрійських. Французькі армії не планували негайного наступу та розраховували на ефект від наступу росіян. Напрямок можливого німецького удару було визначено французьким військовим командуванням неправильно. Німеччина дотримувалася "плану Шліффена", названого ім'ям багаторічного керівника німецького генерального штабу, який помер незадовго до війни. Вона розраховувала через слабко захищені кордони Люксембургу і Бельгії прорватися у Францію і змусити її до капітуляції ще до того, як Росія зосередить свої війська для удару. Потужна угруповання німецьких військ відкинула бельгійську армію і вторглася у Францію. Французи і англійський корпус, що висадився на північному узбережжі Франції, під натиском переважаючих сил змушені були відійти. Ворог рушив до Парижа. Імператор Вільгельм, закликаючи до нещадності, обіцяв восени покінчити з Францією. Над Францією нависла смертельна небезпека. Уряд тимчасово залишив столицю. Для порятунку союзників російські армії прискорили підготовку наступу і розпочали його за неповного розгортання всіх своїх сил. Через півтора тижні після оголошення війни 1-а та 2-а армії під командуванням генералів П.К. Реннкампфа та А.В. Самсонова вторглися у межі Східної Пруссії і розгромили під час Гумбіннен-Гольданського бою війська противника. Одночасно в районі Варшави та нової фортеці Новогеоргіївськ зосереджувалися сили для головного стратегічного удару по Берліну. Тоді ж почався наступ 3-ї та 8-ї армій Південно-Західного фронту проти австрійців. Воно розвивалося успішно і призвело до заняття території Галичини (21 серпня було взято Львів). У той же час армії у Східній Пруссії, не досягнувши узгодженості у своїх діях, були розбиті частинами противником. Поразка у Східній Пруссії у серпні 1914 р. весь час війни позбавило російські війська у цьому районі активності. Вони отримували тепер лише оборонні завдання – захищати Москву та Петроград. Успішний наступ у Галичині призвело до того, що резерви для Південно-Західного фронту починають знімати навіть з-під Варшави, розлучаючись із планами наступу на Берлін. Центр тяжкості операцій російської армії загалом переміщається на південь, проти Австро-Угорщини. 12(25) вересня 1914 р. за наказом Ставки наступ на Південно-Західному фронті було припинено. За 33 дні російські війська просунулися на 280-300 км, і вийшли лінію річки Висло-ка 80 км від Кракова. Була обложена потужна фортеця Перемишль. Зайняли значну частину Буковини з головним містом Чернівці. Бойові втрати австрійців сягнули 400 тис. осіб. їх 100 тис. полоненими, було захоплено 400 гармат. Галіційська наступальна операція стала однією з найблискучіших перемог російської армії за всю першу світову війну. Протягом жовтня - листопада на території Польщі проходили дві найбільші битви: Варшавсько-Іваногодська та Лодзинська. У боях по обидва боки брали участь часом понад 800 тис. осіб. Жодній із сторін не вдалося повністю вирішити свої завдання. Проте загалом дії російських військ були ефективнішими. Хоча наступу на Берлін так і не вийшло, західні союзники, особливо Франція, які перебували у скрутному становищі, отримали перепочинок. Через відправлення частини військ з Франції на схід у німців не вистачило сил для обходу Парижа, що намічався. Вони змушені були скоротити фронт свого наступу, і вийшли до річки Марні на північний схід від Парижа, де натрапили на великі англо-французькі сили. У битві на Марні у вересні 1914 року брало участь з обох сторін понад 1.5 млн. чоловік. Французькі та англійські війська перейшли у наступ. 9 вересня розпочався відступ німців по всьому фронту. Вони змогли зупинити супротивника, що насідав, лише біля річки Ена. Уряд і дипломатичний корпус, які поспіхом бігли до Бордо, змогли повернутися до Парижа. До кінця 1914 року Західний фронт стабілізувався від Північного моря до Швейцарського кордону. Солдати закопали в окопи. Маневрена війна перетворилася на позиційну. Наприкінці листопада 1914 року у нараді командувачів фронтами російської армії у Бресті було вирішено призупинити наступальні події, і до січня 1915 року на Східному фронті встановилося затишшя. Героїчну боротьбу вели сербські війська проти натиску австро-угорської армії, яка восени 1914 двічі захоплювала Белград, але в грудні 1914 серби вигнали окупантів з всієї території Сербії і до осені 1915 вели позиційну війну з австро-вен. Турецькі війська, інструктовані німецькими військовими фахівцями, зробили восени 1914 наступ на Закавказькому фронті. Однак російські війська відобразили цей наступ і успішно просунулися на Ерзрумському, Алакшертському та Віденському напрямках. У грудні 1914 року два корпуси турецької армії під командуванням Енвера-паші розпочали наступ під Саракамишем. але й тут один корпус російська армія змусила капітуляції, а другий корпус був повністю знищений. Надалі турецькі війська не намагалися продовжувати будь-які активні військові операції. Російські війська також вигнали турків з Іранського Азербайджану: лише деякі райони Західного Ірану турки утримували у себе. До кінця 1914 року на всіх фронтах армії обох коаліцій, що воювали, перейшли до затяжної позиційної війни. Війна на морях і океанах за друге півріччя 1914 по суті звелася до взаємної блокади узбереж. Першою морською битвою став набіг 28 серпня 1914 року англійської ескадри адмірала Бітті на німецькі судна, що стояли в бухті острова Гельголанд. В результаті цього набігу було потоплено три німецькі крейсери і один есмінець, у англійців був пошкоджений лише один крейсер. Потім відбулися ще дві незначні битви: 1 листопада 1914 року в Коронельському бою біля узбережжя Чилі англійська ескадра зазнала поразки від німецьких кораблів, втративши два крейсера, а 8 грудня англійська ескадра завдала поразки німецьким кораблям у Фолклендських островів, повністю у пекло. Ці морські битви не змінили співвідношення морських сил: як і раніше, англійський флот перевершував австро-німецький, який ховався в бухтах острова Гельголанд, у Кілі та Вільгельмсхафені. На океанах, у Північному та Середземному морях панував флот Антанти, він знеструмлював її комунікації. Але вже в перші місяці війни виявилася велика загроза флоту Антанти з боку німецьких підводних човнів, які 22 вересня потопили один за одним три англійські броненосці, що несли дозорну службу на морських шляхах. Піратський набіг "Гебена" та "Бресла" на Чорноморське узбережжя Росії суттєвих результатів не дав. Вже 18 листопада російський Чорноморський флот завдав сильних ушкоджень "Гебену" і змусив турецький флот сховатися в Босфорі. Російський Балтійський флот знаходився в Ризькій та Фінській затоках під надійним мінним загородженням у Балтійському морі. Таким чином, до кінця 1914 став очевидним провал військово-стратегічного плану німецького командування. Німеччина змушена була вести війну на два фронти. Історія: Довідник/В.М. Амбаров, П.Андрєєв, С.Г. Антоненко та ін. - М.: Дроф, 1998. Кампанія 1915 року. Російське командування вступило в 1915 з твердим наміром завершити переможний наступ своїх військ в Галичині. Йшли завзяті бої за оволодіння карпатськими проходами та Карпатським хребтом. 22 березня після шестимісячної облоги капітулював Перемишль із його 127-тисячним гарнізоном австро-угорських військ. Але вийти на угорську рівнину російським військам не вдалося. У 1915 році Німеччина та її союзники направили основний удар проти Росії, розраховуючи завдати їй поразки та вивести її з війни. До середини квітня німецьке командування встигло перекинути із Західного фронту кращі боєздатні корпуси, які разом із австро-угорськими військами утворили нову ударну 11-у армію під командуванням німецького генерала Макензена. Зосередивши на головному напрямі контрнаступу війська, вдвічі перевершували сили російських військ, підтягнувши артилерію, чисельно перевершує російську в 6 разів, а по важким знаряддям - в 40 разів, австро-німецька армія 2 травня 1915 прорвала фронт в районі. Під натиском австро-німецьких військ російська армія з важкими боями відступала з Карпат та з Галичини, наприкінці травня залишила Перемишль, а 22 червня здала Львів. Тоді ж, у червні, німецьке командування, маючи намір затиснути в "кліщі" російські війська, що боролися в Польщі, зробило удари своїм правим крилом між Західним Бугом та Віслою, а лівим - у пониззі річки Нарев. Але й тут, як і в Галичині, російські війська, які не мали достатньо зброї, боєприпасів та спорядження, з важкими боями відступили. На середину вересня 1915 року наступальна ініціатива німецької армії виснажилася. Російська армія закріпилася на лінії фронту: Рига – Двінськ – озеро Нароч – Пінськ – Тернопіль – Чернівці, і до кінця 1915 року Східний фронт простягався від Балтійського моря до румунського кордону. Росія втратила велику територію, але зберегла свої сили, хоча початку війни російська армія на той час втратила у живої силі близько 3 млн. людина, їх близько 300 тис. вбитими. У той час, коли російські армії вели напружену нерівну війну з головними силами австро-німецької коаліції, союзники Росії - Англія і Франція - на Західному фронті протягом всього 1915 року організували лише кілька приватних військових операцій, які не мали істотного значення. У розпал кровопролитних боїв на Східному фронті, коли російська армія вела важкі оборонні бої, з боку англо-французьких союзників не було наступу на Західному фронті. Воно було прийнято лише наприкінці вересня 1915 року, коли Східному фронті наступальні операції німецької армії вже припинилися. Докори совісті від невдячності по відношенню до Росії з великим запізненням відчув Ллойд Джордж. У своїх мемуарах він пізніше писав: "Історія пред'явить свій рахунок військовому командуванню Франції та Англії, яке у своїй егоїстичній впертості прирекло своїх російських товаришів зі зброї на загибель, тоді як Англія та Франція так легко могли врятувати росіян і таким чином допомогли б найкраще собі ". Здобувши територіальний виграш на Східному фронті, німецьке командування, проте, не домоглося головного - воно не змусило царський уряд до укладання сепаратного миру з Німеччиною, хоча половина всіх збройних сил Німеччини та Австро-Угорщини була зосереджена проти Росії. У тому ж 1915 році Німеччина спробувала завдати нищівного удару Англії. Вона вперше широко використовувала порівняно нову зброю - підводні човни, щоб припинити підвезення до Англії необхідної сировини та продовольства. Сотні суден було знищено, їхні команди та пасажири загинули. Обурення нейтральних країн змусило Німеччину не топити пасажирські кораблі без попередження. Англія ж шляхом збільшення і прискорення будівництва суден, а також розробкою ефективних заходів боротьби проти підводних човнів подолала небезпеку, що нависла над нею. Навесні 1915 року Німеччина вперше історія війн застосувала одне з найнелюдніших знарядь - отруйні речовини, але це забезпечило лише тактичний успіх. Невдача спіткала Німеччину й у дипломатичній боротьбі. Антанта обіцяла Італії більше, ніж могли обіцяти Німеччина та Австро-Угорщина, що стикалася з Італією на Балканах. У травні 1915 року Італія оголосила їм війну і відвернула він деяку частину військ Австро-Угорщини та Німеччини. Лише частково ця невдача була компенсована тим, що восени 1915 року болгарський уряд вступив у війну проти Антанти. У результаті утворився Четверний союз Німеччини, Австро-Угорщини, Туреччини та Болгарії. Безпосереднім наслідком цього стало наступ німецьких, австро-угорських і болгарських військ проти Сербії. Маленька сербська армія героїчно чинила опір, але була розчавлена переважаючими силами противника. Послані допоможе сербам війська Англії, Франції, же Росії та залишки сербської армії утворили Балканський фронт. У міру затягування війни у країн учасниць Антанти зростала підозра та недовіра одна до одної. За секретною угодою Росії з союзниками у 1915 році у разі переможного закінчення війни Константинополь і протоки мали відійти до Росії. Побоюючись реалізації цієї угоди, з ініціативи Уїнстона Черчілля, під приводом удару по протоках і Константинополю нібито для підриву комунікацій німецької коаліції з Туреччиною було здійснено дарданелльську експедицію з метою охоплення Константинополя. 19 лютого 1915 року англо-французький флот почав обстріл Дарданелл. Однак, зазнавши великих втрат, англо-французька ескадра через місяць припинила бомбардування дарданельських укріплень. На закавказькому фронті російські воску влітку 1915 року, відбивши наступ турецької армії на алашкертском напрямі, перейшли у контрнаступ на віденському напрямі. Тоді ж німецько-турецькі війська активізували воєнні дії в Ірані. Спираючись на спровоковане німецькими агентами в Ірані повстання бахтіарських племен, турецькі війська почали просуватися до районів нафтопромислів і до осені 1915 зайняли Керманшах і Хамадан. Але англійські війська, що незабаром прибули, відкинули турків і бахтіар від району нафтопромислів, і відновили зруйнований бахтіарами нафтопровід. Завдання очищення Ірану від турецько-німецьких військ лягло на російський експедиційний корпус генерала Баратова, що висадився у Жовтні 1915 року у Ензелі. Переслідуючи німецько-турецькі війська, загони Баратова зайняли Казвін, Хамадан, Кум, Кашан і підійшли до Ісфахану. Влітку 1915 англійські загони захопили німецьку Південно-Західну Африку. У січні 1916 року англійці змусили до капітуляції, оточені Камеруні німецькі війська.

Кампанія 1916 року. Військова кампанія 1915 року на Західному фронті не принесла якихось великих оперативних результатів. Позиційні бої лише затягували війну. Антанта перейшла до економічної блокади Німеччини, потім остання відповіла нещадною підводною війною. У травні 1915 року німецький підводний човен торпедував англійський океанський пароплав "Лузітанія", на якому загинуло понад тисячу пасажирів. Не роблячи активних наступальних військових операцій, Англія і Франція завдяки перенесенню центру тяжкості бойових дій на російський фронт отримали перепочинок, і всю свою увагу зосередили розвитку військової промисловості. Вони нагромаджували сили для подальшої війни. На початку 1916 року Англія і Франція мали перевагу над Німеччиною в 70-80 дивізій і перевершували їх у новому озброєнні (з'явилися танки). Тяжкі наслідки активних наступальних військових операцій у 1914-1915 роках спонукали керівників Антанти скликати нараду представників генеральних штабів союзних армій у грудні 1915 року в Шантійї, біля Парижа, де дійшли висновку, що війну можна закінчити переможно тільки при узгоджених активних наступальних . Однак і після цього рішення наступ у 1916 був намічений в першу чергу на Східному фронті - 15 червня, а на Західному фронті - 1 липня. Дізнавшись про намічені терміни наступу країн Антанти, німецьке командування вирішило взяти до рук ініціативу і розпочати наступ на Західному фронті значно раніше. При цьому був намічений головний удар наступу на район верденських укріплень: для захисту, яких, на тверде переконання німецького командування, "французьке командування змушене буде пожертвувати останньою людиною", оскільки у разі прориву фронту у Вердена відкриється пряма дорога на Париж. Однак розпочате 21 лютого 1916 наступ на Верден не увінчалося успіхом, тим більше що в березні через настання російських військ в районі міста Двінські озера Нарочь німецьке командування було змушене послабити свій натиск під Верденом. Проте кровопролитні взаємні атаки та контратаки під Верденом тривали майже 10 місяців, до 18 грудня, але суттєвих результатів не дали. Верденська операція в буквальному значенні слова перетворилася на "м'ясорубку", на знищення живої сили. Обидві сторони зазнали колосальних втрат: французи – 350 тис. осіб, німці – 600 тис. осіб. Німецький наступ на верденські укріплення не змінив плану командування Антанти розпочати основний наступ 1 липня 1916 року на річці Сомме. Соммські бої з кожним днем наростали. У вересні після суцільного вогневого валу англо-французької артилерії на полі бою невдовзі з'явилися англійські танки. Однак технічно ще недосконалі і використовувані в невеликій кількості, вони, хоч і принесли англо-французьким військам, що атакували місцевий успіх, не могли забезпечити загального стратегічно оперативного прориву фронту. До кінця листопада 1916 року соммські бої стали затихати. В результаті всієї соммської операції Антанта захопила територію 200 кв. км, 105 тис. німецьких полонених, 1500 кулеметів та 350 гармат. У боях на Соммі обидві сторони втратили понад 1 млн. 300 тис. убитими, пораненими та полоненими. Виконуючи рішення узгоджені на нараді представників генеральних штабів у грудні 1915 року в Шантійї, верховне командування російської армії намітило на 15 червня головний наступ на Західному фронті у напрямку Барановичів з одночасним допоміжним ударом армій Південно-Західного фронту під командуванням генерала Брусилова. Проте німецьке наступ на Верден, що почалося в лютому, знову змусило французький уряд просити царський уряд Росії про допомогу шляхом наступу на Східному фронті. На початку березня російські війська розпочали наступ у районі Двінська та озера Навоч. Атаки російських військ тривали до 15 березня, але призвели лише до тактичних успіхів. У результаті цієї операції російські війська зазнали великих втрат, але відтягнули він значної кількості німецьких резервів і цим полегшили становище французів під Верденом. Французькі війська отримали можливість перегрупуватися та посилити оборону. Двінсько-Нароча операція ускладнювала підготовку до генерального наступу на російсько-німецькому фронті, наміченому на 15 червня. Проте за допомогою французам пішло нове наполегливе прохання командування військ Антанти допомогти італійцям. У травні 1916 року 400-тисячна австро-угорська армія перейшла в наступ у Трентіно і завдала важкої поразки італійській армії. Рятуючи від повного розгрому італійську армію, а також англо-французьку на заході, російське командування розпочало 4 червня, раніше наміченого терміну, настання військ на південно-західному напрямку. Російські війська під командуванням генерала Брусилова, прорвавши оборону противника майже 300 кілометровому фронті, почали просуватися Східну Галичину і Буковину (Брусилівський прорив). Але в самий розпал наступу, незважаючи на прохання генерала Брусилова про підкріплення військ, що наступали резервами і боєприпасами, верховне командування російської армії відмовилося послати резерви на південно-західний напрям і початок, як намічалося раніше, наступ на західному напрямку. Однак після слабкого удару у напрямку Барановичів командувач північно-західного напрямку генерал Еверт відклав загальний наступ на початок липня. Тим часом війська генерала Брусилова продовжували розвивати розпочатий наступ і до кінця червня просунулися далеко в глиб Галичини та Буковини. 3 липня генерал Еверт відновив наступ на Барановичі, але атаки російських військ на цій ділянці фронту не досягли успіху. Тільки після повного провалу наступу військ генерала Еверта верховне командування російських військ визнало настання військ генерала Брусилова на Південно-Західному фронті головним - але вже було пізно, час було втрачено, Австрійське командування встигло перегрупувати свої війська, підтягнуло резерви. Було перекинуто шість дивізій з Австро-італійського фронту, а німецьке командування у розпал верденських і соммських боїв перекинуло на Східний фронт одинадцять дивізій. Подальший наступ російських військ було припинено. В результаті наступу на Південно-Західному фронті російські війська просунулися далеко в глиб Буковини та Східної Галичини, зайнявши близько 25 тис. кв. км. території. Було взято в полон 9 тис. офіцерів та понад 400 тис. солдатів. Однак цей успіх російської армії літа 1916 не приніс вирішального стратегічного результату через відсталість і бездарність верховного командування, відсталості транспорту, відсутності озброєння і боєприпасів. Все ж таки наступ російських військ у 1916 році зіграв велику роль. Воно полегшило становище союзників і разом із настанням англо-французьких військ на Сомме звело нанівець ініціативу німецьких військ і змусило їх надалі до стратегічної оборони, а австро-угорська армія після Брусилівського удару 1916 року вже не здатна була до серйозних наступальних операцій. Коли Російські війська під командуванням Брусилова завдали великої поразки австро-вергерським військам на Південно-Західному фронті, румунські правлячі кола визнали, що настав зручний момент вступити у війну на боці переможців, тим більше що, всупереч думці Росії, Англія та Франція наполягали на вступ Румунії. у війну. 17 серпня Румунія самостійно розпочала війну в Трансільванії і спочатку досягла там деякого успіху, але коли затихли соммські бої, австро-німецькі війська без особливих зусиль розгромили румунську армію і окупували майже всю Румунію, отримавши досить важливе джерело продовольства та нафти. Як і передбачало російське командування, довелося перекинути до Румунії 35 піхотних та 11 кавалерійських дивізій, щоб зміцнити фронт лінією Нижній Дунай - Браїла - Фокшани - Дорна - Ватра. На кавказькому фронті, розвиваючи наступ, російські війська 16 лютого 1916 оволоділи Ерзурумом, а 18 квітня зайняли Трабзонд (Трапезунд). Успішно для російських військ розвивалися бої на урмійському напрямку, де був зайнятий Рувандіз, і біля озера Ван, де російські війська влітку вступили до Муша і Бітліса. Кампанія 1917 року.

До кінця 1916 року цілком виразно виявилася перевага Антанти, як у чисельності збройних сил, так і у військовій техніці, особливо в артилерії, авіації та танках. У військову кампанію 1917 Антанта на всіх фронтах вступила з 425 дивізіями проти 331 дивізії противника. Однак розбіжності у військовому керівництві та своєкорисливі цілі учасників Антанти часто паралізували ці переваги, що яскраво виявилося у неузгодженості дій командування Антанти під час великих операцій у 1916 році. Перейшовши до стратегічної оборони, австро-німецька коаліція, ще не повалена, поставила світ перед фактом затяжної виснажливої війни. А щомісяця, щотижня війни тягли за собою нові колосальні жертви. До кінця 1916 року обидві сторони втратили вбитими близько 6 млн. чоловік і близько 10 млн. людей пораненими та понівеченими. Під впливом величезних людських втрат і поневірянь на фронті і в тилу у всіх країнах, що воюють, пройшов шовіністичний чад перших місяців війни. З кожним роком наростало антивоєнний рух у тилу та на фронтах. Затягування війни неминуче позначалося, зокрема і моральному дусі російської армії. Патріотичний підйом 1914 року був розгублений, експлуатація ідеї " слов'янської солідарності " також вичерпала себе. Розповіді про жорстокість німців теж не давали належного ефекту. Втома від війни давалася взнаки все більше і більше. Сидіння в окопах, нерухомість позиційної війни, відсутність найпростіших людських умов на позиціях - все це було тлом почастішання солдатських заворушень. До цього треба додати протест проти паличної дисципліни, зловживань начальників, казнокрадства тилових служб. І на фронті, і в тилових гарнізонах все частіше відзначалися випадки невиконання наказів, вираження співчуття страйкуючим робітникам. Торішнього серпня - вересні 1915 року під час хвилі страйків у Петрограді багато солдатів столичного гарнізону висловлювали солідарність із робітниками, відбулися виступи ряді кораблів Балтійського флоту. У 1916 році відбулося повстання солдатів на кременчуцькому розподільчому пункті, на такому ж пункті в Гомелі. Влітку 1916 року два сибірські полки відмовилися йти в бій. З'явилися випадки братання із солдатами супротивника. До осені 1916 року значна частина 10-мільйонної армії перебувала у стані бродіння. Головною перешкодою до перемоги стали тепер не матеріальні недоліки (озброєння та постачання, військова техніка), а внутрішній стан самого суспільства. Глибокі протиріччя охоплювали верстви. Головним було протиріччя між царсько-монархічним табором та двома іншими - ліберально-буржуазним та революційно-демократичним. Цар і придворна камарилья, що групувалася навколо нього, хотіли зберегти всі свої привілеї, ліберальна буржуазія хотіла отримати доступ до урядової влади, а революційно-демократичний табір на чолі з партією більшовиків боровся за повалення монархії. Бродінням були охоплені широкі маси населення всіх країн, що воювали. Дедалі більше трудящих вимагали негайного світу та засуджували шовінізм, протестували проти нещадної експлуатації, нестачі продовольства, одягу, палива, проти збагачення верхівки суспільства. Відмова правлячих кіл задовольнити ці вимоги та придушення протестів силою поступово привели маси до висновку про необхідність боротьби проти військової диктатури та всього існуючого устрою. Антивоєнні виступи переростали у революційний рух. У такому становищі в правлячих колах обох коаліцій зростала тривога. Навіть найкращі імперіалісти не могли не зважати на настрої мас, які прагнули миру. Тому було здійснено маневри з " мирними " пропозиціями для те, що ці пропозиції будуть відкинуті противником і у такому разі на нього можна буде звалити всю провину за продовження війни. Так 12 грудня 1916 року кайзерівський уряд Німеччини запропонував країнам Антанти розпочати "мирні" переговори. При цьому німецька "мирна" пропозиція була розрахована на розкол у таборі Антанти і на опору тих верств усередині країн Антанти, які схильні були домогтися миру з Німеччиною без "нищівного удару" по Німеччині силою зброї. Так як "мирна" пропозиція Німеччини не містила жодних конкретних умов і абсолютно замовчувало питання про долю окупованих австро-німецькими військами територій Росії, Бельгії, Франції, Сербії, Румунії, то це дало привід Антанті на дану та подальші пропозиції відповідати конкретними вимогами про звільнення Німеччиною. всіх захоплених територій, і навіть розділу Туреччини, " реорганізації " Європи з урахуванням " національного принципу " , що означало відмова Антанти розпочати мирні переговори з Німеччиною та її союзниками. Німецька пропаганда шумно сповістила всьому світу, що протягом війни винні країни Антанти і що вони змушують Німеччину до "оборонним заходам" шляхом нещадної "необмеженої підводної війни". У лютому 1917 року у Росії перемогла буржуазно-демократична революція, й у країні широко розгорнулося рух за революційний вихід із імперіалістичної війни. У відповідь на необмежену підводну війну з боку Німеччини, що почалася з лютого 1917 року, США розірвали з останньої дипломатичні відносини, і 6 квітня, оголосивши війну Німеччини, вступили у війну, щоб вплинути на її результати на свою користь. Ще до прибуття американських солдатів війська Антанти 16 квітня 1917 почали наступ на Західному фронті. Але атаки англо-французьких військ, що прямували одна за одною 16 -19 квітня, виявилися безуспішними. Французи та англійці за чотири дні боїв втратили понад 200 тис. убитих. У цьому бою загинуло 5 тис. російських солдатів зі складу 3-ї російської бригади, надісланої з Росії на допомогу союзникам. Було підбито або знищено майже всі 132 англійські танки, які брали участь у бою. Підготовляючи цю військову операцію, командування Антанти наполегливо вимагало від Тимчасового уряду Росії розпочати наступ Східному фронті. Однак підготувати у революційній Росії такий наступ було нелегко. Все ж таки глава Тимчасового уряду Керенський став посилено готувати наступ, розраховуючи у разі успіху підняти престиж буржуазного Тимчасового уряду, а при невдачі звалити провину на більшовиків. Розпочате 1 липня 1917 року російське наступ на львівському напрямі спочатку розвивалося успішно, але незабаром німецька армія, що отримала підкріплення 11 дивізій, перекинутих із Західного фронту, перейшла в контрнаступ і відкинула російські війська далеко за вихідні позиції. Таким чином, в 1917 році на всіх європейських фронтах, незважаючи на перевагу Антанти в живій силі і у військовій техніці, її військам не вдалося досягти вирішального успіху в жодному з наступів. Революційна ситуація в Росії та відсутність необхідної узгодженості у військових операціях усередині коаліції зірвали реалізацію стратегічних планів Антанти, розрахованих на повний розгром австро-німецького блоку у 1917 році. А на початку вересня 1917 року німецька армія розпочала наступ на північній ділянці Східного фронту з метою захоплення Риги та Ризького узбережжя. Вибір німцями моменту для наступу під Ригою був випадковий. Це був час, коли російська реакційна військова верхівка, готуючи контрреволюційний переворот у країні, вирішила спертися на німецьку воєнщину. На скликаному у Москві у серпні державній нараді генерал Корнілов висловив своє "припущення" про швидке падіння Риги та відкриття шляхів до Петрограда - колиски російської революції. Це стало сигналом для наступу німецької армії на Ригу. Незважаючи на те, що були всі можливості утримати Ригу, вона була за наказом військового командування здана німцям. Розчищаючи шлях німцям на революційний Петроград, Корнілов розпочав свій відкритий контрреволюційний заколот. Корнілова було розгромлено революційними робітниками та солдатами під керівництвом більшовиків. Загальна історія: Довідник/Ф.С. Капіца, В.А. Григор'єв, Є.П. Новікова та ін-М.: Філолог, 1996. Кампанія 1917 р. характеризувалася подальшими спробами воюючих сторін подолати позиційний глухий кут, цього разу шляхом масованого застосування артилерії, танків і авіації. Насичення військ технічними засобами боротьби значно ускладнювало наступальний бій, він ставав у сенсі загальновійськовим боєм, успіх якого досягався узгодженими діями всіх родів військ. В операцію кампанії намітився поступовий перехід від щільних стрілецьких ланцюгів до групових побудов військ. Ядром цих побудов ставали танки, гармати супроводу та кулемети. На відміну від стрілецьких ланцюгів групи могли маневрувати на полі бою, знищувати або обходити вогневі точки та опорні пункти оборонного, наступати у вищому темпі. Зростання технічного оснащення військ створювало передумови для прориву позиційного фронту. В окремих випадках військам вдавалося проривати оборону супротивника всю тактичну глибину. Проте загалом проблема прориву позиційного фронту вирішена була, оскільки наступаючий було розвинути тактичний успіх до оперативних масштабів. Розвиток засобів та способів ведення наступу зумовило подальше вдосконалення оборони. Глибина оборони дивізій зросла до 10-12 км. Крім основних позицій почали будувати передові, відсічні та тилові позиції. Намітився перехід від жорсткої оборони до маневру силами та засобами при відображенні настання супротивника. Кампанія 1918 року. Підготовка сторін до бойових дій у кампанії 1918 р. йшла за умов наростання революційного руху на країнах Західної Європи під впливом Великої Жовтневої соціалістичної революції. Вже у січні 1918 р. у низці країн спалахнули масові страйки трудящих, відбулися повстання в арміях і флоті. Особливо швидко наростав революційний рух у Німеччині та Австро-Угорщині. Зростання революційного руху в країнах Європи спричинило основну причину того, що американські імперіалісти почали перекидати свої війська до Франції. На початку 1918 р. Антанта (без Росії) мала 274 дивізії, 51750 гармат, 3784 літаки та 890 танків. Країни німецької коаліції мали 275 дивізій, 15700 гармат і 2890 літаків, танків у тому армії був. Втративши чисельну перевагу в силах у зв'язку з виходом Росії з війни, командування Антанти вирішило перейти до стратегічної оборони, щоб накопичивши сили, у другій половині 1918 р. розпочати активні дії. Німецьке командування, плануючи військові дії на 1918 р., намітило провести два удари: на заході – з метою розгромити союзників, випереджаючи прибуття до Франції основного контингенту військ США, і на сході – з метою розв'язання військової інтервенції проти Радянської Республіки. 18 лютого 1918 р. Німеччина та Австро-Угорщина порушили перемир'я з Радянською Росією та їхні війська вторглися на територію України, Білорусії та Прибалтики. Однак вони зустріли відсіч з боку трудящих Радянської Республіки і були змушені 23 лютого погодитись на мирні переговори. Перший удар на Заході німці завдали 21 березня правим флангом англійців у Пікардії. Перевага в силах та раптовість дій забезпечили їм успіх вже у перші дні наступу. Англійським військам довелося відходити, вони зазнали значних втрат. У зв'язку з цим німецьке командування уточнило початковий задум операції, вирішивши завдати поразки і французьким військам на південь від Сомми. Однак у ході операції перевага може втрачено. Бої на південь від Сомми тривали до 4 квітня, коли просування німців було повністю зупинено. Завдати поразки основним силам англо-французьких військ не вдалося. Через п'ять днів німці розпочали наступ проти англійців на північній ділянці фронту у Фландії. Як і в березні, тут внаслідок раптовості наступу і значної переваги в силах їм спочатку вдалося поставити англійців у критичне становище. Але на допомогу було висунуто французькі резерви, і це врятувало англійські війська від розгрому. Бої на цьому напрямі тривали до 1 травня. Німці просунулися на 16-20 км, захопили низку населених пунктів, але основної мети не досягли – розгромити англійців не вдалося. Незважаючи на провал двох операцій, німці не залишали надії завдати поразки Антанті та змусити її хоча б до компромісного світу. З цією метою 27 травня розпочалася нова операція, тепер проти французьких військ на паризькому напрямку. Фронт французів було прорвано першого дня наступу. Щоб викликати паніку в Парижі, німці розпочали обстріл його із надважких гармат, дальність стрілянини яких сягала 120 км. До 30 травня німецькі війська, що наступали в центр, вийшли на річку Марна, опинившись у 70 км. Від Парижа. Однак на лівому крилі їхнє просування було зупинено. Намагання розширити прорив у бік флангів успіху не мали. Сили Антанти безперервно зростали. Співвідношення сил противників майже вирівнялося, і до 7 червня активні бойові дії припинилися. Формувати Марну німцям не вдалося. 11 червня французи завдали сильного контрудару по правому флангу німецьких військ. Наступ німців було зупинено остаточно. 15 липня німецьке командування розпочало нову наступальну операцію на Марні з метою завдання останнього нищівного удару. Операція готувалась ретельно в розрахунку на раптовість наступу. Однак французи дізналися про місце і час майбутньої атаки і вжили низку запобіжних заходів, зокрема відвели свої головні сили в тил. Внаслідок цього вогневий удар німців припав по порожньому місцю. У перший день наступу німецькі війська в кількох місцях форсували Марну і посунулися на 5-8 км у глиб французьких позицій. Зустрівши головні сили французів, німці не змогли просунутися далі. 18 липня французькі війська завдали контрудару по правому флангу німецьких військ, розташованих на марнському виступі, і відкинули їх на 20-30 км за річку Ена, тобто на той рубіж, з якого вони розпочинали свій наступ у травні. Командування Антанти запланувало на другу половину 1918 р. низку приватних операцій з метою ліквідації виступів, що утворилися під час наступальних дій німців. Воно вважало, якщо ці операції увінчаються успіхом, то надалі можна буде провести великі операції. Наступ англо-французьких військ для ліквідації аменьенского виступу розпочалося 8 серпня. Несподіваний і сильний удар союзників призвів до прориву оборони німців та швидкого розвитку операції. Він сприяв падінню морального духу німецької армії. Лише за один день здалося в полон понад 10 тисяч. німецьких солдатів та офіцерів. У другій половині серпня командування Антанти організувало низку нових операцій, розширюючи фронт наступу, а 26 вересня англо-французькі перейшли у загальний наступ. Військова катастрофа Німеччини швидко насувалася. Це прискорило поразку німецьких військ. Протягом жовтня англо-французькі війська послідовно подолали кілька німецьких оборонних смуг біля Північної Франції. 5 листопада німецькі війська почали відступ у всьому фронті, а 11 листопада Німеччина капітулювала. Перша світова війна, що тривала всього понад чотири роки, закінчилася.

Подібні документи

Причини, характер та основні етапи першої світової війни. Соціально-економічна обстановка у Росії роки Першої світової війни. Влада, суспільство та людина у роки першої світової війни. Підсумки першої світової війни. Співвідношення сил початку війни.

курсова робота , доданий 10.11.2005

Військово-політичні союзи напередодні війни. Причини початку Першої Першої світової. Цілі воюючих держав, основні бойові дії та події. Результати та наслідки Першої світової війни. Комп'єнське перемир'я, Брестський мир, Версальський мирний договір.

презентація , додано 08.10.2014

Геополітична картина світу напередодні Першої світової війни. Події, що передували виникненню бойових дій у Європі. Причини війни. Участь Росії у Першої світової війни. Посилення функції держави як один із наслідків підсумку військових подій.

реферат, доданий 27.02.2009

Соціально-економічний стан Росії перед Першої світової війни. Перша світова війна та національна катастрофа Росії. Розвал економіки під час Першої світової війни. Роль першої світової війни у руйнуванні сільського господарства.

курсова робота , доданий 04.12.2004

Підготовка світової війни як засобу вирішення зовнішніх та внутрішніх протиріч. Причини, цілі та характер Першої світової війни. Вплив війни на економічне та політичне становище Росії. Затяжний характер війни, наростання антивоєнних настроїв.

реферат, доданий 29.11.2009

Підсумки Першої Першої світової 1914-1918 гг. Англо-франко-радянські переговори 1939 Міжнародна обстановка напередодні Другої світової війни. Передумови розв'язання Другої світової війни 1939-1941 гг. Договір про ненапад "Пакт Молотова – Ріббентропа".

презентація , доданий 16.05.2011

Вбивство Франца Фердинанда та його дружини герцогині Гогенберг спровокувало ланцюг подій, які протягом одного місяця призвели до початку Першої світової війни. Економічна складова Першої світової війни. Театр воєнних дій та наслідки війни.

реферат, доданий 22.01.2010

Основні причини Першої світової війни 1914-1918, що почалася між державами Антанти та центральними державами (Німеччиною, Австро-Угорщиною та Туреччиною). Хронологія оголошення війни та ведення боїв. Політичні, територіальні та економічні підсумки війни.

презентація , доданий 26.10.2011

Основні причини та учасники Першої світової війни. Події на Західному фронті. Військові події на Східному фронті. Події на Балканах Друга кампанія у хронологи Першої світової війни. Ситуація російському фронті. Антанта та ситуація в Росії.

презентація , доданий 22.03.2017

Основні економічні та політичні причини, характер та основні етапи Першої Світової війни. Соціально-економічна обстановка у Росії роки війни. Версальський мирний договір, умови його підписання та головні наслідки. Підсумки та результати війни.