Біографії Характеристики Аналіз

Хахах терпи козак отаманом будеш. «Терпи козак – отаманом будеш!» Хто ж такі отамани

Терпи, козаку, ти будеш отаманом (монолог репетитора з точних наук)

Після того як Федя, відверто слабкий мій (з математики) учень заявив тут мамі, що не "розуміє" він мене. Чого тут у результаті Лідії Петрівні (ЛП) він і перейшов.

Учні, які прийшли до репетитора
(щоб до іспиту підготуватися ЄДІ чи ОДЕ. І бажано, швидко. А за місяць – ідеальний випадок тут взагалі
(як хотіла мама Феді.)),
як правило, 3-4 роки
(а деякі навіть і всі 8).
Хоча й приємні винятки бувають: сильні учні, які трохи підстрахуватися вирішили. І в тому числі, щоб набрати більше балів. Таким – особливий респект, бо вони мені завжди вдячні.
Але й такі учні бувають, які трієчниками прийшли до мене, а відмінниками пішли.
(Але це потрібно не менше року, але особливо інтерес до предмета самого учня)
І батьки їх задоволені також. Але цим окупається їхнє розуміння складності процесу.)
нічого не вчили з предмета, то навіть за цілий рік занять (а тим більше за місяць, як хотіла мама Феді),
якщо вчити, як навчають цього у школі
(тобто сюсюкати, як з дитиною малою.
Не скажу, що однорічним, але все ж таки, все ж таки…),
проблему, поставлену переді мною, не вирішити.

(І я б це відкрито (батькам) говорив
(що ви витрачаєте тут гроші, але результат навряд чи буде),
але якби у мене учнів тут було валом
(Адже мені теж хочеться заробити. Але чесною тут працею.
Який, звичайно ж, не марний. Але очікуваного результату батьки не отримають.),
тому я батьків до дешевших репетиторів відсилав би. (якби я їх знав би)
Які вже тим більше такого результату не дали б.
Але за менші хоч гроші.)

А тому я знання всі (за шкільною програмою) (у формули) пресую, а також і фільтрую
(учня щоб не завантажувати такими темами (програми), які в екзамені завдання неактуальні. (або майже що)
А також у деяких випадках і факультативні знання даю.
(щоб швидше вирішити завдання зміг би учень. Бо ці знання дозволяють нам зменшити трудомісткість розв'язання задачі, а саме до 2-х разів.)
А тим більше з огляду на те, що знання деякі, але тим не менш (для складання іспиту) основні (а саме, як вирішувати розрахункові (і порівняльні) завдання) у школі не дають взагалі)

Але це вимагає, природно, відповідних витрат праці
(і в першу чергу пам'яті (а раніше – уваги, на рівні належному) та інтелекту)
від цього учня.
А саме, щоб формули на предмет вивчити просто.
(а тому просто треба. Федю, треба.
На це тут, на жаль, по барабану Феді. Але це, ви зрозумієте, тут приватний приклад.)
А тому, якщо учень лінивий (а тому хоче, щоб все було «як простіше»), а тим більше, якщо він собі тут на думці
(А саме, якщо думає тут про себе, як про генія в предметі.
(що найчастіше трапляється, як не дивно, зі слабкими учнями.)
(Але ж чим більше ти думаєш тут про себе, тим більше знай тут і вмій.
Ну що, на це ти можеш відповісти? Звичайно, якщо ти абсолютний геній, то відповіді фіг дочекаєшся. Але я, повір тут, чекатиму.)

А до речі, Федя теж показав тут "мислення, що мчить вдалину". (А саме, відповідати тут на деякі питання одночасно, і без постановки навіть їх)
Але також і "синдром тут тенісиста" (хоча він, начебто, зовсім не теніст): вгадувати вирішення завдання одним махом.
І знову ж таки за рахунок правил, які вигадують (на льоту) їм самим. Адже він тут хтось? А геніальний (просто) математик!
І цей тут що? Відверто позамежний гонор, якому абсолютно по барабану, що всі ті знання, які йому впихають зараз, умами найкращими людства століттями збиралися. А він їх отримує абсолютно задарма.
І при цьому тут ще плюється.),
то нічого, на жаль, не вийде.

(ну а ще гірше, якщо батьки підтримують цей (рівень) зарозумілості. (Нашого учня)
А чи підтримують як? А здебільшого неявно! Зовсім не цікавлячись успіхами (і навіть навіть) свого учня.
Які всі фіксуються у зошиті загальному для занять. І яка взагалі є журналом усіх занять. А також і (виконання (і перевірки)) домашніх завдань.

А тому що тут?
Коли учень тупить тут відверто (чи просто гальмує заняття, тобто займається саботажем), то я, буває, (іноді) втрачаю самовладання. А саме через те, що за те переживаю, щоб він склав тут таки іспит.
І мабуть навіть більше за цього Феді.

То який звідси висновок? Що за слабких учнів я не берусь?
Мабуть, так.
Але, щоб чітко в цьому визначитися, я повинен створити методику створення прогнозу на конкретного учня, і саме для досягнення конкретної мети
(яка, звичайно, може «плавати». Але батьки не зацікавлені адже за просто так
(Звичайно, це неправильно. Тому що в результаті будь-якого тут заняття зрушення, безсумнівно, є. Але ось, питається, наскільки?
(І, щоб ось це чітко тут визначити, я повинен знати, в якій зоні підготовки знаходиться учень. Адже саме по зоні підготовки і визначається рівень зрушень.
Адже що нижча зона підготовки, то вище (відносний) рівень зрушень у ній. (що і викликає, звичайно, позитивні емоціїу учня. І саме на це і націлені матір'я педагоги (як моя теща, а також і моя дружина), а зовсім не на досягнення поставленої (батьком (переді мною тут)) мети.)
А для цього знову потрібні тести. Але хто б їх ти написав?
Тому ще завдання: як цю зону нам визначити?)
віддавати гроші.

Який практичний тут висновок?
А завтра подзвонити завтра мамі Феді, щоб відокремити тут мух, звичайно, від котлет (як говорить наш Президент)
І підсумувати: він надто розлінився, коли зі мною займався. Майже всі мої завдання не виконував.
Тому в мене такий прогноз: якщо до всіх завдань Лідії Петрівни (ЛП) він також ставитиметься, то іспит він навряд чи здасть.
А я з ЛП, звичайно, погоджу, слабкі його місця (а саме текстові (і геометричні) завдання), щоб і вона тут на них налягла.
(а Ви тут Влада проконтролюйте трошки, його тут ставлення до домашніх завдань.)
Ви мене зрозумієте: мені хочеться, щоб у Влада була хоча б (з математики) (конкретна) на 3. (і за цей місяць, який Ви дали мені)
Але йому на це, мабуть, барабаном.

Так, ЛП тут знизила вимоги (стосовно моїх), тому Феді тут і комфортно.
Але, якщо мета (занять) ледь тут досяжна,
(А саме, зважаючи на ліні Феді. Адже він практично жодного завдання мого не зробив
(і навіть не вивчив тут жодної тут теореми, що не вимагало зовсім тут інтелекту, а лише пам'яті тільки),
відколи ми зійшли тут із рівнянь на геометричні (і текстові, потім) завдання.
Які, між іншим, щоб скласти іспит (а для цього треба мінімум 8 завдань тут зробити) він теж повинен би вміти вирішувати. Але він на це практично забив.
то навіщо забезпечувати комфорт (учню)? А тим паче; за конкретні гроші?

Ну хіба незрозуміло професійному педагогові, а саме, ЛП, що до репетитора приходить (як правило) учень (а щодо Влада це так і є), який 8 років тут (щодо математики) відпочивав (А6-), а після цього йому тут належить іспит (і серйозний) скласти, то йому предмет неможливо як у школі (повільно) пояснювати. Адже треба методику іншу, а саме, «спресованих» знань (передачі) застосовувати.

Про Федю, зокрема, у результаті
Ось точно, якщо пхати знання учню насильно, то учень відпльовується тільки. А от якщо його голодом (знань) поморити?
Як, наприклад, у Камбоджі: там безкоштовної освіти немає зовсім (і навіть середня тільки платна). А якщо освіти немає, то все життя ти робиш що? Макулатуру (у вигляді пластикових пляшок) збираєш. (і це щодня 14 годин) І за копійки в пункт прийому вторинної сировини її здаєш. І цим займаються навіть діти, і змалку причому.
Щоб собі на булку хліба та чашку рису (тільки) заробити.
Тому просто вступити до школи – це свято.
То може й у Росії зробити так? Ото буде свято на вулиці лінивих (і тупих).

А тепер про всю країну.
Країна тим більше злиденна вийде (а тому й злочинніша теж), чим більше буде в ній учнів; які освіти не шукають. І навіть якщо безкоштовна освіта(аж до вищої) їм пропонує держава.
А також якщо в країні батьків таких ось більше буде, які не те, щоби освіту не цінують. Але мислять тут до нього доріжку (яку в школі проходять за 8 років) прокласти лише за місяць.
А в чому проблема тут? Адже їхній учень тут – явно геній.

Але просто тут трішки лінивий. І з ким тут не буває того?
І це, звісно, ​​так. Але все питання тут не в цьому. А в тому, наскільки років тут накопичилося цієї лінощі.

Примус до підпорядкування та початок служби.

Звісно, ​​продовжуючи розмову про XVII ст. не можна не згадати Степана Тимофійовича Разіна. Саме ця людина прославилася на віки вічні, багато в чому ставши символом самого духу козачого. І це при тому, що, як і Єрмак, Разін не був офіційним отаманом Донського війська. Отаманював у роки слави Степана Разіна Корнилій Яковлєв. Кілька слів щодо Яковлєва. Походження його було, швидше за все, з Запорізької Січі. Але це свідчить про його прізвисько — «Черкас», т.к. «Черкасами» називали запорозьких козаків. Яковлєв був сподвижником та другом Тимофія Разі. Вони брали участь у багатьох походах, і, зокрема, у знаменитому «Азовському сидінні» 1637-1642 р. До речі, Корнілій Яковлєв був хрещеним батьком сина Тимофія Разі Степана. Після смерті друга Яковлєв взяв велику участь у долі хрещеника. У принципі, майбутнє Степан був цілком світлим. Але доля козача розсудила інакше.

Степан Тимофійович Разін

У 1960-х років XVII в. Разін став ватажком голубих козаків. Можливо, справа була в тому, що Разін вважав, що він, виходячи з свого походження, гідний чогось більшого, наприклад отаманства, саме на яке він і претендував. Але влада мала іншу людину. Нагадаю, що козацтво на той час вже цілком структурувалося. У нього з'явилася своя верхівка — козацька старшина і свої низи — голитиба. «блакитні» козаки. При тому, що становище було складніше. Були козаки, які вже давно осіли на Дону і були «новоприбули», які «домовитим» «справжнім» козакам уже починали заважати своєю свавіллям. Але ще був дуже сильним один із головних козацьких принципів, який говорив, що «з Дону видачі немає».

Вихід своєї невгамовної енергії Степан Тимофійович Разін якраз і знайшов у отаманстві над цими найбільш неспокійними козаками, голутвенными, тобто. ще не вписалися в господарське життяДона та «новими» козаками, які шукали в степу реалізації принципів справедливості. Цей пошук справедливості зупинився лише з походах «за зипунами», тобто. свавільних козацьких нападах на старовинних ворогів козацтва турків, татар та інших. Переходячи з Дону на Волгу, козаки грабували всі каравани, що проходили цією головною водною артерією країни. Жертвами ставали і іноземні «гості» та власні купці, доходило до нападів на посольства та царські судна. Крім того, саме в Поволжі розгорілося полум'я селянсько-козачого повстання, яке переросло потім у селянську війну. Саме таке найменування одержали події 1670-1671 років. у російській історіографії.

Разін розсилав «чарівні» листи країною, «зваблюючи» людей способом жити за козачою справедливістю. Йому приписують слова, взяті Василем Макаричем Шукшиним у назву своєї книги «Я прийшов дати вам волю…». Козаки били «початківців», воєвод, дяків, бояр, які траплялися їм. Разін оголосив себе захисником усіх пригноблених та скривджених і закликав їх під свої прапори. Коли цього виявилося замало, Разін поширив чутки, що він у війську перебувають царевич Олексій Олексійович і патріарх Никон, що мало надати його руху більшу переконливість.

Але, як і всі такого роду виступи, це повстання закінчилося для Разіна та різнинців сумно. Здобувши кілька важливих перемог і навіть взявши такі великі поволзькі міста, як Астрахань, Царицин, Самару і Саратов, зрештою, розінці зазнали поразки. Під Симбірськом (Ульяновськом) царські війська під командуванням Юрія Барятинського розбили разинські загони, сам його було поранено, сподвижниками вивезено на Дон, а згодом видано до Москви козаками Корнілія Яковлєва і страчено при більшому збігу народу як «злодій і розбійник». Як всяка неординарна людина, Разін залишився в пам'яті народне не як «злодій» і бунтівників, а як захисник, який сподівався принести народу довгоочікувану волю.


Степана та Фрола Разіних везуть на страту. Гравюра з книги "Подорожі Яна Стрейса до Московії, Тартарії, Персії, Індії..." Амстердам, 1681


Настав тяжкий для козаків XVIII століття. Що він приніс їм нового? Тут історію козаків потрібно розглядати у двох площинах. По-перше, у політичній. Це означає, що монархічна влада, що посилювалася, в контексті абсолютизації, повинна була привести всіх підданих держави в якийсь одноманітний стан. Для козаків це означало, що вольниця закінчилася. Цар Петро залізною рукою та державною волею навів козацтво з «союзників» у піддані. Природно, що це не було мирним процесом. І, по-друге, геополітична площина. Це означає, що Росія волею правлячого монарха повела боротьбу вихід до морям. Для козаків це означало те, що практично на їхньому постійному театрі, а саме на азовському та чорноморському узбережжіз'явилася нова потужна сила, тобто їхня свавілля, тут підходив кінець. Опинившись між великими «гравцями», козаки мали зробити вибір. Якщо ж вони чинні різних причинцей вибір зробити не могли, то їм «допомагали» з різним ступенемжорсткості, або навіть жорстокості. Але тут цікаво і важливо помітити, що пам'ять про вільні часи козацтво пронесло через всі століття перебування у складі держави і, крім усього іншого, пишалося цими часами.


Сєров В.А. "Петро I". 1907 р.


Але повернемося до початку XVIII ст. Серед більш ніж одинадцяти отаманів Донського війська за все вісімнадцяте століття найбільш відомим є Кондрат Булавін. Його ім'я пов'язане з останньою спробою донських козаків відстояти свою сутність незалежності. Був Кіндрат Булавін офіційним військовим отаманом недовго. Усього кілька місяців 1708 року. Але якщо говорити про військових козацьких отаманів, то саме він багато в чому може вважатися «природним» справжнім ватажком людей особливого волелюбного складу, які дали славу козацтву. А в історії справжнім отаманом він залишився навіки століть. Останнім козацьким отаманом вільного козацтва.

Час і місце народження Булавіна достеменно невідомо. Але до подій початку XVIIIв. це була «матір» людина і за віком та за авторитетом серед козаків. Офіційно отаманив тоді Лук'ян Максимович Максимов. До речі, один із найтвердіших «промосковських» козацьких керівників. Знову схльоснулися два донські порядки: стародавній «вільний» і новий, уже «служивий». Царю Петру, який воював зі Швецією, потрібно все більше і більше ресурсів і матеріальних і людських. Але люди, відчувши на своїй «шкурі» важку новизну петровського царювання, зайнялися звичною справою — побігли на всі боки. При цьому і влада займалася своєю звичною справою, збільшувала податковий гніток, суворо «перебирала» своє населення, вводячи все нові й нові повинності відповідно до завдань держави.

Саме в цій низці стояли події, що призвели до виступу Булавіна. По-перше, на Дон була надіслана каральна експедиціяна чолі з князем Юрієм Долгоруким. Його завданням був розшук і повернення на свої місця людей, які тікали від тягарів життя. Це спричинило вибух обурення, т.к. царем та її слугами знову порушувався головний козачий принцип свободи, що «з Дону видачі немає». А, по-друге, була і економічна причина, але також тісна пов'язана з правами та багаторічними підвалинами самостійного донського війська.

У володінні козаків здавна були соляні варниці на річці Бахмут. Власне, як і вся течія річки. Але в 1701 р. Петро наказав забрати ці землі в державну власність. Козаки миритися з цим не хотіли і конфлікт лише розростався. Восени 1705 р. повсталі козаки під керівництвом Булавіна захопили бахмутські солеварні, чим зіткнулися з царськими військами неминучим. Проте, спочатку Булавін захотів розібратися з офіційним начальством і вірними йому, тобто. лояльними Росії козаками. Навесні 1708 р. Булавін з донськими та запорізькими козаками, та різного родупобіжною голотою, набраною в містечках на різних козацьких річках, обложив і взяв столицю війська донського — Черкас. Всю козацьку старшину, на чолі з отаманом Максимовим повсталі перебили. Відбулося Коло, на якому і був обраний Булавін отаманом.

Далі пішло все не так вдало. Як і всі попередні вожді народних повстаньз козаків, Булавін розсилав «чарівні» листи країною, де «приваблював» людей вільним життям. Але країна воювала, влада перебувала у твердій руці, і цар Петро наказав утихомирити повстання за всяку ціну. Але Дон були надіслані великі військові сили. На чолі їх було поставлено брата Юрія Долгорукова — Василя, який нещадно мстився за брата, маючи для цього вельми широкі повноваження.

Крім того, загальному поразці повсталих сприяв крах під Азовом у липні 1708 р. Козачий штурм було відбито з великими їм втратами, а контратака царських військ призвела до розгрому козаків. Як завжди спрацював принцип, що «біда не приходить одна». Інша частина козаків, побоюючись репресій, склала змову і напала на Булавіна і його нечисленних людей, що залишилися. Під час штурму будинку, де засів отаман «товариші», він чи то був убитий, чи покінчив життя самогубством. Ця таємниця пішла разом з ним. Крім того, разом із отаманом Кіндратієм Булавіним у минуле пішли й часи вільного Дону.


Курочкін Г.Є. Смерть Кіндратія Булавіна. 1950-ті роки.


Більше козаки отаманів не обирали. Атамани стали «наказними». Призначенням їх у цю високу посаду займалися «самолично» монархи далекому Петербурзі. Проте загальна тенденція була така, що отаманами призначалися люди з козачого середовища, які не з чуток знали про всі сторони козацького життя. Такими були брати Фролови: Максим, Василь та Іван, Іван Краснощоков, козак, на якого прихильну увагу звертав сам цар Петро I, який, до речі, удостоївся першим серед козаків військового званнябригадира російської армії, Андрій Іванович Лопатін, Данило та Степан Єфремови, батько та син, які брали участь у всіх перипетіях бурхливого життяРосії та Дону в неспокійному XVIII столітті, Олексій Іловайський та Василь Орлов, за яких проходило подальше втягування Війська Донського в соціальну та інші структури Російської імперії. На службі імперії.

Самим відомим отаманому ХІХ ст. був Матвій Іванович Платов. Цікаво, що крім козацької та загальноросійської слави отаман Платов своїми військовими подвигами та життям, відданим служінню Росії та козацтву, набув і європейської популярності. Служити і воювати почав Платов у 17 років (за іншими даними з тринадцяти в чині урядника, але тут віддамо данину дворянської традиції тих років, а відбувався Платів з донських дворян) і досить швидко просувався службовими сходами. Платів зі своїми козаками, а вже у 19 років він був полковим командиром, пройшов через усі війни, які вела Росія наприкінці XVIII ст. Не могла не осінити його тінь суворовської школи, а отже, і його знаменитої «Науки перемагати».


Гравюра З. Карделлі «Матвій Іванович Платов», кінець XVIII в. - 1-а чверть XIXв.

Платов боровся з кримськими татарами, воював на Кубані з войовничими гірськими племенами, а прославився у війні з Туреччиною. Він брав участь у битвах під Бендерами, Аккерманом, взяття Очакова. Вінчало його подвиги у цій війні – взяття Ізмаїла під керівництвом самого А.В. Суворова. До речі, у взятті Ізмаїла Платов брав участь, будучи вже отаманом Катеринославського козачого війська. Але це була далеко не його межа, хоча за заслуги Матвій Іванович і отримав звання генерал-майора.

Всесвітня слава чекала на нього попереду, у роки російсько-французького протистояння початку XIXстоліття. Але між цими подіями на нього чекала опала. Як кажуть у Росії: «Від суми і від в'язниці не зарікайся»... Недоброзичливці знайшлися й у славетного донського генерала. У складні, своєрідні роки царювання суперечливого Павла I на Платова було написано донос. Два роки він провів у засланні у Костромі, а кілька місяців у тюремній камері Петропавлівської фортеці.

Сенатський суд у січні 1801 р. виправдав його, і знову почалося життєве та службове піднесення Матвія Івановича Платова. Вже наступний імператор Олександр I призначив Платова донським військовим отаманом після смерті Василя Петровича Орлова. Донським отаманом пробув Платов довгі 17 років, до січня 1818 р., провівши козацтво через вогонь Вітчизняної війни 1812 р. та наступних закордонних походів.


Справа козаків Платова під Миром 9 липня 1812 р. В.В. Мазуровський. 1912 р.


Характерно, що козацькі полки, перебуваючи у складі російської армії, були у найнебезпечніших і «гарячих» точках битв. У період відступу, 1812 р. козаки прославили себе в ар'єргардних боях, прикриваючи російські армії. У вигнанні Наполеона з Росії козачі полки йшли в авангарді армії, приймаючи на себе «лютість розпачу» загнаних французів, що було не менш небезпечно і кровопролитно.

Хрестоматійним є рейд козацької кінноти Платова та кавалеристів Уварова у Бородінській битві у тил. французьких військза наказом М.І. Кутузова. І хоча там пройшло не все як замислювалося, саме поява в тилу наполеонівської армії російських військ зупинило Бонапарта, який уже вважав справу зробленою від введення в бій для останнього удару (як він вважав) своїх резервів, тобто. непереможна гвардія. Це багато в чому визначило і результат битви, і результат війни загалом, т.к. Російська армія була розбита і переможена. А зуміла і гідно відступити, а після Тарутинського маневру перегрупуватись, відпочити та посилитись.

У Закордонний похідкозацьке воїнство на чолі зі своїм отаманом також виявило себе з самої кращого боку. Увійшовши згодом до Парижа у складі російської армії, козаки викликали там фурор, підкоривши серця «європеїстих» європейців і європейок на той час. Сам М.І. Платов побував у Парижі, а й у берегах Туманного Альбіону, де було прийнято, як і всі російська делегація, захопленими англійцями і навіть став почесним доктором Оксфордського університету.

Помер Матвій Іванович Платов через 4 роки, у січні 1818 р. Прах його зрештою знайшов спокій в усипальниці кафедрального соборуПіднесення Христового у побудованій ним новій столиці донського та світового козацтва – місті Новочеркаську.

Цікаво, що донські отамани від Андріана Карповича Денисова до Максима Григоровича Власова, тобто. до середини XIXв., були «природними», тобто. корінними донськими козаками. Наступні ж отамани від Михайла Григоровича Хомутова до Миколи Івановича Святополк-Мирського часто й козаками не були. І це значною мірою відобразило зміни та нові віяння у взаєминах між козаками та центральною владою. У чому це виражалося?

Потрібно сказати, що в галузі управління країною російське самодержавство, Через різні причини не бажало випускати кермо влади зі своїх рук, переходило на шлях бюрократичного керівництва. Це передбачало нівелювання всіх складових частинсистеми, певну універсальність та відсутність урахування особливостей різних регіонівкраїни. Вважалося, що талановитий управлінець, тим більше не пов'язаний з місцевими порядками та звичаями жодним чином, буде ефективним управлінцем з усіма наслідками. Понад те, наказний, тобто. призначений із центру отаман, за відсутності зацікавленості у зв'язках на місцях буде більш лояльним для центру, менш «жалісним» до місцевих умов, а отже, більш ефективним для держави загалом.

Власне, як і вся країна, російське козацтво у другій половині ХІХ ст., проходячи через реформування, пов'язане з діяльністю Олександра II., знаходилося в рамках модернізаційних процесів, які так чи інакше, але знеособлювали владу. Можливо, саме з цим і була пов'язана практика призначення отаманами у козаків людей не козацького походження. Не скажеш, що це дуже подобалося козакам. Вже в XX ст., читаємо у Шолохова, що «Щось за чорт - наказні отамані всі якісь німці: фон Тяубе, та фон Граббе, та різні подібні!» ... Але, тим не менш, у XIX ст. козацтво втяглося в соціальну структуру російського суспільстваі виконувало свою, встановлену становими обов'язками функцію.

p align="justify"> Особливим для козацтва Росії стало XX століття. З 1898 до березня 1917 на Дону отаманствували 7 осіб. Це Костянтин Клавдійович Максимов, Микола Миколайович Одоєвський-Маслов, Олександр Васильович Самсонов, Федір Федорович Таубе, Павло Іванович Міщенко, Василь Іванович Покотило та Михайло Миколайович Граббе. Країна переживала нелегкі часи. Природним учасником усіх подій стало козацтво. А події були грізними. Це російсько-японська війнаі важке, прямо сказати, образливе поразка у ній, що послідувала за поразкою у війні перша російська революція з важким відновлювальним періодом після 1907 р.


Козаки воювали на театрі військових дій у Маньчжурії, а потім тією чи іншою мірою брали участь у революції, причому і на тій, і на іншій стороні. Атамани у цих подіях переважно проявляли себе більше на адміністративному та господарському поприщі. Військовим отаманом для козацтва стало військове міністерство. Саме воно визначало всі напрямки воєнного розвитку козаків. До речі, саме у цей час формується закономірна, але дуже образлива для козацтва ситуація.

Поступово протягом другої половини XIXв. козацькі військаз практично самостійного роду військ трансформувалися в один із підрозділів кавалерійських дивізій Російської імператорської армії. З 1875 р., згідно з новим штатним розкладом, козацькі полки входили до складу дивізії, причому під четвертим номером, а першими були драгунські, уланські та гусарські кавалерійські полки. Як вже було помічено, такий стан справ дуже зачіпав козаків, які звикли вважати себе, на відміну від багатьох, природними кіннотниками, які виконували в історичній ретроспективіважливі та самостійні відносини.

У такому стані вступило козацтво до Першої світову війну. Тут немає необхідності розповідати про події на фронті та участь у цих подіях козаків. Але треба сказати, що участь козацтва була дуже великою. У Першу світову війну козацтво Росії виставило 164 кінних полки, 177 окремих та особливих сотень, 78 артилерійських батарей, 30 пластунських батальйонів, а також запасні частини та місцеві команди для різних потреб. Усього козаки відправили на фронт близько 300 тисяч чоловік, а козацька кіннота склала понад 2/3 чисельності всієї російської кавалерії, і це при тому, як уже було сказано, що козацькі полки були у 4 дивізіях.

Перша світова війна воістину унікальне і за своїми наслідками для доль людства не має собі рівних до сьогодні. Досить сказати, що практично всі події XX століття, тією чи іншою мірою, сягають корінням у протиріччя, які або викликали саму світову війну, або випливають з її підсумків. Відома приказка-приказка, що генерали завжди готуються до минулій війні. Ця істина підтвердилася й у 1914 р.

Характер озброєнь воюючих сторін та загальний перебіг подій призвів до того, що маси кінноти, приготовлені сторонами конфлікту, практично не знадобилися. Великі кінні зустрічні битви, рейди та охоплення противника практично були зведені нанівець. У нашому випадку це виявилося в тому, що козаки в переважній своїй більшості на довгі роки засіли в окопи, загрузнувши в позиційній війні, що виснажує.



До речі, дійшло до того, що англійці практично винайшли танки, які, починаючи з 1916 р., починають самостійне життяяк рід військ. А придумані та введені в дію танки були для подолання потужної оборони супротивника, щоб не губити людей у ​​незліченних лобових атаках. Але козаки не були б козаками, якби й тут не виявили властивих їм якостей. До речі, це стосується козацьких традицій ведення бойових дій та ролі військових отаманів у бойовій обстановці.

В умовах позиційних, а отже малорухливих бойових дій деякі козацькі офіцери з-поміж найневгамовніших схилили командування до тактики партизансько-диверсійної війни. Серед них найвідомішими були донські козаки Василь Михайлович Чернецов та Микола Матвійович Голубов, кубанський козак Андрій Григорович Шкуро, до речі, майбутні вожді-отамани. Громадянської війнита багато інших, менш відомих керівників партизанських загонів.

Створивши ці загони, козаки зайнялися звичною бойовою роботою. Вони проривалися до тилу противника, порушували комунікації, влаштовували диверсії. Загалом таких партизанських загонів було близько півсотні. Командування і товариші по службі по-різному ставилися до результатів їх діяльності, але тут важливо інше - ці підрозділи були суто добровільними, бойові будні були наповнені небезпекою і в цій фронтовій повсякденності якнайкраще виявлялася справжня сутність козацьких отаманів та їх підлеглих, а саме молодецтво, широка ініціатива та особиста відвага.

Матвій Платов своєю долею довів: козак може все. «Вихор-отаман» став графом і професором Оксфорда, його обожнювали англійці, а козаки, котрі полюбили усією душею свого героя, складали пісні про його перемоги.

Індійський похід

Згорнути з престолу нового імператора, адже на той час слава Матвія Івановича гриміла по всій імперії. Злі мови казали, що Павлу I був не милий донський козак. Проте за рік Павло I разом із французами виступає проти Англії. У планах - похід до Індії, де базувалася одна з найсильніших британських колоній.

Очолити найкращі козачі війська государ пропонує Платову. Імператор знав, що за Платовим підуть тисячі козаків хоч до дідька.

У короткий термін до походу було підготовлено: 41 кінний полк і дві роти кінної артилерії, які становили 27500 чоловік і 55000 коней. Козаки з військом вирушили в далекий і складний шляхчерез усю Азію. Однак дійти до заповітної метиїм не вдалося - в дорозі до них дійшла звістка про смерть Павла і вступ на престол Олександра I. На той час козацькі війська дійшли до Оренбурга і планували похід через Бухару. Вже на Дону Платов отримав імператорську грамоту, в якій говорилося: «Відомі Ваші переваги мені довгостроково беззаперечна службаспонукали мене обрати Вас у військові отамани Війська Донського…». Так починалося отаманське життя Матвія Івановича Платова. А про Індійський похідзгадували як фантастичний план Павла I.

Містобудівник

Майже щороку столицю області Війська Донського – Черкаськ - затоплювало. Розташування на островах створювало безліч проблем як для жителів столиці, так і для приїжджих. Отаман Платов давно виношував проект створення нової столиці. Місце під неї знайшли на Бірячому Куту («Вовче лігво»). У 1804 році Імператор Олександр I затвердив подання Матвія Івановича «про заснування на Дону нового міста, яке іменуватиметься новою Черкаською».

План міста розробляв відомий французький інженер Франц Деволан. А в 1805 році в день Вознесіння Господнього відбулося урочисте закладання міста, яке отримало ім'я Новочеркаськ.

Подейкують, що коли закладали військовий собор, під нього сховали золоту скриньку з написом «Місто війська Донського, іменований Новий Черкаськ, заснований за царювання Государя Імператора і самодержця Всеросійського ОлександраПершого».

Історична подія ознаменувала 101 постріл з гармат. Донині стоїть Новочеркаськ, тепер уже столиця світового козацтва, а в центрі, біля Войскового собору, стоїть пам'ятник засновнику міста – отаманові Матвію Івановичу Платову.

«Терпи козак, графом будеш!»

Є прислів'я «терпи козак, отаманом будеш», воно точно характеризує життя Матвія Івановича. З дитячих років, що виявляв великий інтересдо військової справи, Платов швидко заслужив перше офіцерське звання.

За героїзм Матвій Іванович неодноразово удостоювався нагород та почестей, одержуючи з дивовижною швидкістю чини та звання. Сама імператриця Катерина II обдарувала його чудовою шаблею.
До 1812 року Платов став одним із найстаріших генералів російської армії. Велика війна стала для нього можливістю показати свою силу та вміння всупереч усім ненависникам.

Доходило до того, що вищі чинизвинуватили його в пияцтві, а деякі прямо висловлювали свою недовіру в полководницьких здібностях козачого отамана.

Всупереч усім, Платов відзначився вдалими військовими операціями, які повернули війська Наполеона на Захід. Вже на кордоні Російської імперії Платов дістався військ маршала Нея і розгромив їх. За все це 29 жовтня 1812 року Платов був зведений у графську гідність.

Платів та Наполеон

Ще Великої війни Платов зустрівся з Наполеоном. У 1807 році, коли між Олександром I та Наполеоном був укладений Тильзитський світ. У почет імператора був включений Матвій Платов. Під час однієї із зустрічей імператорів Наполеон вирішив відзначити російських генералів орденом Почесного легіону. До цього числа входив і Платов. Дізнавшись про це, козачий отаман заявив: За що йому мене нагороджувати? Адже я йому не служив і служити не можу ніколи». Ці слова офіцери передали Наполеону, який не змусив довго чекати на відповідь.

Знайомлячись із російськими генералами, Наполеон не удостоїв рукостисканням лише Платова. Донський козак пригадав цю образу.

На одному з військових оглядів Платов вчинив хитріше. Він довго й пильно дивився на Наполеона, чим схвилював його самолюбство. До Платова під'їхав генерал з його почту і запитав: «Отаманові не подобається великий імператор, Що він так уважно дивиться на нього?». «Я вам скажу, що я зовсім не на імператора вашого дивлюся, бо в ньому немає нічого незвичайного, такого ж, як і інші люди. Я дивлюся на його коня, а як сам знавець, то дуже хочеться мені дізнатися, який він породи», - відповів йому Платов.

Лише дипломатія зупиняла Наполеона та Платова від конфлікту. Зрештою вони навіть обмінялися подарунками. Наполеон подарував козакові табакерку зі своїм портретом, а Платов подарував імператору бойову цибулю. Ця табакерка стала для Платова певним чином військовим трофеєм. Лише після 1814 року і перемоги над Наполеоном Платов замінив портрет на табакерці на «пристойніший антик». Так донський отаман"змінив" Наполеона.

Як англійці козаками стали

Коли Париж був захоплений союзниками, британці запросили себе Олександра I, якого знову супроводжував Матвій Платов. на туманному Альбіонізвістка про те, що Платов їде разом із імператором рознеслася дуже швидко. Вже після приїзду до Лондона Платова захоплено зустрічали жителі міста. "Ура, Платову!" - можна було почути по всьому місту.

Донський козак став для британців живою легендою. Очевидці тих подій розповідали, що одного разу юрба після богослужіння винесла Платова з храму на руках і несла до самої карети.

Візит отамана до театрів припиняв виставу. Платову надали звання почесного лікаря права в Оксфордському університеті. Вальтер Скотт при зустрічі з донським козаком був здивований його знанням історії, багато з розмови з Платовим використав у своїх майбутніх творах, а британський уряд надав новітньому кораблюім'я "Граф Платів". У британському суспільстві з'явився великий інтерес до козаків, вони були настільки закохані у цих героїв. великої війни, Що деякі британці стали називати себе козаками. Навіть знаменитий лорд Байрон якось заявив: «А я козак!» Отак британці, закохані в Платова, стали козаками.

«Платів» номіналом у 250 рублів

Не лише на картинах, гравюрах та обкладинках книжок красувався портрет отамана Платова. У 1918 році платовський анфас був зображений на донських купюрах номіналом 250 рублів і на купонах 50 копійок. За всіх часів отаман Платов залишався героєм для козацтва. Гроші, надруковані Ростовською конторою Держбанк, були в ході до 1920 року. Купюри з Платовим можна було знайти в ресторанах Севастополя або на базарах Середньої Азії. На ростовському друкарському верстаті було виготовлено близько 25 мільйонів рублів. Підробити їх було дуже складно, адже банкноти друкувалися на спеціальному папері з водяними знаками, унікальним номером та за підписом керуючого банком Р. Е. Гульбіним. Планувалися, що донські гроші мали розпочати офіційне зверненняпо всьому Півдні Росії, але їх використання припинилося 1920-го, коли почалася евакуація білих. Зараз «платівські» 250 рублів – це легенда нумізматів та справжня історична реліквія.

Дарунки Франції на Донській землі

Матвієві Івановичу було справа до всього, якщо це стосувалося Донського краю. Всяко підтримував Платів розведення у козаків винограду. Вино, яке робили козаки, славилося ще у XVIII столітті. Наприклад, в 1772 р. після подорожі Доном французький мандрівник Паллас був настільки захоплений благородним напоєм, що порівняв його з прекрасними зразками італійського вина. Платов, прочитавши хвалебні записи француза, вирішив, що Дону варто активно розвивати виноградарство. У 1815 році козачий генерал привіз із французької провінціїШампань найкращі та знамениті сорти винограду, які через пару років дали перший урожай. Вино ж із нього козаки робили разом із іменитими німецькими виноградарями, які приїхали на Дон із берегів Рейну на запрошення Платова. До цього дня в різних станицях і хуторах ростуть ті самі кущі винограду, які привезли з військового походу з Франції. Як зазначав історик Є. П. Савельєв, «білі вина Роздорські та червоні Цимлянські за вмілої вигадки можуть сперечатися з кращими закордонними».

Бульба був упертий страшно. Сто двадцять тисяч козаків, серед яких і полк Тараса Бульби, піднімаються на похід проти поляків. Філолог Олена Іваницька бачить у діях Тараса Бульби «поезію крові та смерті» та навіть «ідейний тероризм». Тарас. — Ей-ей, буде добрий полковник, та ще такий, що й батько за пояс заткне!

Збірник образних слів та алегорій. Ак. наук.. М. І. Міхельсон. Тарас Бульба» - повістьМикола Васильовича Гоголя, входить у цикл «Миргород». Під час підготовки чорнового рукопису до друку Гоголем було внесено численні виправлення. Події книги відбуваються серед запорізьких козаків, у першій половині XVII століття.

До старого козацького полковника Тараса Бульби приїжджають після випуску з Київської академії два його сини - Остап та Андрій. Три вершники їдуть мовчки. Старий Тарас згадує своє буйне життя, сльоза застигає в очах, посивіла голова похнюпиться. Остап, що має суворий і твердий характер, хоча й запеклий за роки навчання в бурсі, зберіг у собі природну доброту і зворушений сльозами своєї бідної матері. Тільки це його бентежить і змушує задумливо опустити голову.

Матеріал із Lurkmore

Прекрасну полячку він ще раз бачив у костелі, незабаром вона поїхала - і зараз, опустивши очі в гриву свого коня, думає про неї Андрій. Зустрівшись із усіма своїми товаришами, він усе вигадує, як підняти запорожців у похід, щоб не витрачати козацьку молодецтво на безперервне бенкет і п'яні веселощі. І незабаром увесь польський південний захід стає здобиччю страху, що біжить наперед слуху: «Запорожці! Здалися запорожці! В один місяць у битвах змужніли молоді козаки, і старому Тарасові любо бачити, що обидва його сини серед перших.

В одну з темних ночейАндрія будить від сну дивну істоту, схожу на привид. Це татарка, служниця тієї самої полячки, яку закоханий Андрій. Татарка пошепки розповідає, що панночка – у місті, вона бачила Андрія з міського валу і просить його прийти до неї чи бодай передати шматок хліба для вмираючої матері.

Переосмислення зазнав образ Тараса Бульби

Поляки дізнаються про послаблення ворога і виступають із міста для рішучої битви. У тому числі й Андрій. Тарас Бульба наказує козакам заманити його до лісу і там, зустрівшись з Андрієм віч-на-віч, вбиває сина, який і перед смертю вимовляє одне слово - ім'я прекрасної панночки.

Оговтавшись від ран, Тарас умовляє Янкеля потай переправити його до Варшави, щоб там спробувати викупити Остапа. Тарас присутній при страшної стратисина на міській площі.

Місце у першій редакції, де йдеться про те, що Тарас «був великий мисливець до набігів та бунтів», замінено на друге наступним: «Невгамовний, вічно він вважав себе законним захисником православ'я

П'ять полків під проводом того самого Потоцького наздоганяють, нарешті, полк Тараса, який став на відпочинок у старій фортеці, що розвалилася, на березі Дністра. Чотири дні триває бій. Козаки, що залишилися живими, пробиваються, але зупиняється старий отаман шукати в траві свою люльку, і наздоганяють його гайдуки. Залізними ланцюгами прив'язують Тараса до дуба, прибивають цвяхами руки і розкладають під ним багаття.

Тарас Бульба» має велику та складну творчу історію. У 1842 році у другому томі «Творів» Гоголя повість «Тараса Бульба» вийшла в новій, докорінно переробленій редакції. Однак у наступних виданнях «Тарас Бульба» передруковувався не з оригіналів рукопису, а з видання 1842, лише з незначними правками. У другій редакції повніше данілюбовні переживання Андрія та глибше розкрито трагізм його становища, викликаний зрадою.

Нерозумна голова,— казав Тарас. — Терпи, козаку, — отамане будеш! У Польщі склалася стала думка про повісті як про антипольську, і частково такі судження були перенесені на самого Гоголя. Молодим і особливо синам Тараса Бульби не подобалося таке життя. Андрій помітно нудьгував. Він був уперше надрукований у 1835 році у збірці «Миргород».