Людина розумна ( Homo sapiens) - Вид роду Люди (Homo), сімейство гомінід, загін приматів. Вважається домінуючим видом тварин на планеті та найвищим за рівнем розвитку.

В даний час Людина розумна є єдиним представником роду Люди (Homo). Декілька десятків тисяч років тому рід представляли відразу кілька видів — неандертальці, кроманьйонці та інші. Достеменно встановлено, що прямим предком Homo sapiens є (Homo erectus, 1,8 млн років тому — 24 тис років тому). Довгий час вважалося, що найближчим предком людини є, проте в ході досліджень стало ясно, що неандерталець є підвидом, паралельною, бічною або сестринською лінією еволюції людей і не належить до предків сучасної людини. Більшість вчених схиляються до версії, що прямим предком людини став, який існував 40-10 тисяч років тому. Терміном «кроманьйонець» визначається Homo sapiens, який жив до 10 тисяч років тому. Найближчими родичами Людини розумної з існуючих сьогодні приматів є Звичайний шимпанзе і Карликовий шимпанзе (Бонобо).

Становлення Homo sapiens поділяють на кілька етапів: 1. Первісне співтовариство (від 2,5-2,4 мільйонів років тому, давньокам'яне століття, палеоліт); 2. Стародавній світ (у більшості випадків визначається великими подіями стародавньої Греції та Риму (Перша Олімпіада, заснування Риму), від 776-753 до н. Е..); 3. Середні віки або Середньовіччя (V-XVI ст.); 4. Новий час (XVII-1918 р.); Новий час (1918 - наші дні).

Сьогодні Людина розумна заселила всю Землю. За останніми підрахунками населення світу становить 7,5 мільярда людей.

Відео: Витоки людства. Хомо Сапієнс

Любите проводити свій час захоплююче та пізнавально? В цьому випадку вам обов'язково варто дізнатися про музеї в Пітері. Про кращі музеї, галереї та пам'ятки Санкт-Петербурга ви зможете дізнатися, прочитавши блог Віктора Коровіна «Samivkrym».

Сьогодні в науці панує ворожість до самої ідеї «богів», але насправді це просто питання термінології та релігійної умовності. Яскравий приклад – культ літаків. Адже, як не дивно, найкращим підтвердженням теорії Творця-Бога є сам Людина - Homo sapiens.Тим більше що, якщо вірити новітнім дослідженням, ідея Бога закладена в людину біологічно.

З того часу, як Чарльз Дарвін потряс учених і теологів свого часу доказами існування еволюції, людину було прийнято вважати кінцевою ланкою в довгому еволюційному ланцюзі, на іншому кінці якого знаходяться найпростіші форми життя, з яких з моменту виникнення життя на нашій планеті протягом мільярдів років розвинулися хребетні, потім ссавці, примати і сама Людина.

Звичайно людину можна розглядати і як набір елементів, але й тоді, якщо припустити, що життя виникло в результаті випадкових хімічних реакцій, то чому всі живі організми на Землі розвинулися з єдиного джерела, а не з безлічі випадкових? Чому до складу органічної матерії входить лише незначний відсоток хімічних елементів, удосталь наявних на Землі, і велика кількість елементів, що рідко зустрічаються на нашій планеті, і наше життя балансує на лезі бритви? Чи не означає це, що життя було доставлене на нашу планету з іншого світу, наприклад, метеоритами?

Чому відбулася Велика Сексуальна Революція? Та й взагалі, в людині безліч цікавого - органи почуттів, механізми пам'яті, мозкові ритми, загадки фізіології людини, друга сигнальна система, але основною темою цієї статті стане більш фундаментальна таємниця - становище людини в еволюційному ланцюзі.

Зараз вважається, що предок людини, мавпа, з'явився на Землі приблизно 25 мільйонів років тому! Відкриття Східної Африці дозволили встановити, що перехід до типу людиноподібної мавпи (гомініду) відбувся близько 14.000.000 років тому. Гени людини та шимпанзе розділилися від загального стовбура предків 5 - 7 мільйонів років тому. Ще ближчими до нас виявилися карликові шимпанзе «бонобос», які відокремилися з шимпанзе близько 3-х мільйонів років тому.

Секс займає величезне місце в людських взаєминах, а бонобос на відміну від інших мавп часто злягаються в позі віч-на-віч, і їхнє сексуальне життя таке, що затьмарює розбещеність жителів Содома і Гоморри! Так що ймовірно наші спільні з мавпами предки поводилися швидше як бонобоси, ніж шимпанзе. Але секс це тема окремого розгляду, а ми продовжимо.

Серед знайдених скелетів є лише три претенденти на звання першого повністю двоногого примату. Всі вони були виявлені в Східній Африці, в долині Ріфт, що прорізає території Ефіопії, Кенії та Танзанії.

Приблизно 1,5 мільйона років тому з'явився Homo erectus (пряма людина). У цього примату була значно більша, ніж у його попередників, черепна коробка, він уже починав створювати і використовувати складніші кам'яні знаряддя. Широкий розкид знайдених скелетів свідчить про те, що в період 1000000-700000 років тому Homo erectus покинув Африку і розселився на території Китаю, Австралазії та Європи, але між 300 000 і 200 000 роками з невідомих причин зник взагалі.

Приблизно тоді ж на сцені з'явилася і перша примітивна людина, охрещена вченими неандертальцем, за назвою місцевості, де вперше було виявлено його останки.

Останки було знайдено Йоганном Карлом Фульроттом у 1856 р. у Фельдгоферівській печері поблизу Дюссельдорфа в Німеччині. Ця печера знаходиться у долині Неандерталь (Neander Tal). У 1863 р. англійський антрополог та анатом У. Кінг запропонував для знахідки назву Homo neanderthalensis. Неандертальці населяли Європу та Західну Азію у період від 300 тис. до 28 тис. років тому. Якийсь час вони співіснували з людиною сучасного анатомічного типу, яка розселилася в Європі близько 40 тис. років тому. Раніше на основі морфологічного порівняння неандертальців із людиною сучасного типу було запропоновано три гіпотези: неандертальці – прямі предки людини; вони зробили певний генетичний внесок у генофонд; вони представляли незалежну гілку, яку повністю витіснила людина сучасного типу. Саме остання гіпотеза підтверджується сучасними генетичними дослідженнями. Час існування останнього загального предка людини та неандертальця оцінюється у 500 тис. років до нашого часу.

Нещодавні відкриття змусили докорінно переглянути оцінку неандертальця. Зокрема, в печері Кебара на горі Кармел в Ізраїлі було знайдено скелет неандертальця, який жив 60 тисяч років тому, у якого повністю збереглася під'язична кістка, ідентична кістці сучасної людини. Так як від під'язикової кістки залежить здатність говорити, то вчені були змушені визнати, що неандерталець мав цю здатність. А багато вчених вважають, що мова є ключем до розгадки великого стрибка у розвитку людства.

Нині більшість антропологів вважає, що неандерталець був повноцінним і протягом тривалого часу за своїми поведінковими характеристиками був цілком рівноцінний іншим представникам цього виду. Цілком можливо, що неандерталець був не менш розумним і людиноподібним, ніж ми в наш час. Було висловлено припущення, що великі та грубі лінії його черепа – це просто результат якогось генетичного порушення, на кшталт акромегалії. Ці порушення швидко розчинялися в обмеженій ізольованій популяції в результаті схрещування.

Проте, незважаючи на великий проміжок часу - більше двох мільйонів років - розділяє розвиненого австралопітека і неандертальця, які користувалися подібними знаряддями праці - загостреним камінням, і риси їх зовнішності (як ми їх собі уявляємо) майже нічим не відрізнялися.

«Якщо посадити у велику клітку голодного лева, людину, шимпанзе, бабуїна та собаку, то ясно, що першою буде з'їдена людина!»

Африканська народна мудрість

Поява Homo sapiens - це не просто незбагненна загадка, вона є неймовірною. Протягом мільйонів років відбувався лише слабкий прогрес у обробці кам'яних знарядь; і раптом приблизно 200 тисяч років тому з'явився з об'ємом черепної коробки на 50% більше колишнього, що має здатність говорити і досить близьку до сучасної анатомії тіла.

У 1911 році антрополог сер Артур Кент склав перелік властивих кожному з видів мавп-приматів анатомічних особливостей, які відрізняють їх один від одного. Він назвав їх "спільними рисами". У результаті в нього вийшли такі показники: - горила - 75; шимпанзе-109; орангутанг - 113; гіббон - 116; людина - 312. Як можна узгодити дослідження сера Артура Кента з науково засвідченим фактом, що в генетичному відношенні подібність між людиною та шимпанзе становить 98%? Я б перевернув це співвідношення і поставив питання — яким чином різниця в ДНК у 2% визначає разючу різницю між людиною та її «кузенами» — приматами?

Ми повинні якось пояснити, яким чином 2% різниці в генах породжують у людині так багато нових характеристик — мозок, мовлення, сексуальність та багато іншого. Дивно, що в клітині Homo sapiens міститься всього 46 хромосом, тоді як у шимпанзе і горили - 48. Теорія природного відбору виявилася не в змозі пояснити, яким чином могла статися така велика структурна зміна - злиття двох хромосом.

За словами Стіва Джонса, «…ми є результатом еволюції – низки послідовних помилок. Ніхто не стверджуватиме, ніби еволюція будь-коли була настільки стрибкоподібною, що за один крок міг бути втілений цілий план перебудови організму». І дійсно, фахівці вважають, що можливість благополучного здійснення великого еволюційного стрибка, званого макромутацією, надзвичайно малоймовірна, оскільки такий стрибок найімовірніше виявиться шкідливим для виживання видів, які вже добре пристосувалися до навколишнього середовища, або принаймні неоднозначним, наприклад через механізму дії імунної системи ми втратили можливість регенерувати тканини як земноводні.

Теорія катастроф

Еволюціоніст Деніел Деннетт витончено описує ситуацію, проводячи літературну аналогію: хтось намагається вдосконалити класичний літературний текст, вносячи лише коректорське виправлення. Якщо більша частина правки — розставлення ком або виправлення помилок у словах — дає незначний ефект, то відчутна правка тексту майже завжди псує оригінальний текст. Таким чином, все ніби складається проти генетичного вдосконалення, проте сприятлива мутація може відбутися за умов малої ізольованої популяції. В інших умовах сприятливі мутації розчинилися б у більшій масі «нормальних» особин.

Таким чином стає очевидним, що найважливішим фактором розщеплення видів є їх географічне поділ, для запобігання взаємному схрещування. І хоч би як статистично малоймовірно виникнення нових видів, нині Землі існує близько 30 мільйонів різних видів. А раніше згідно з підрахунками налічувалося ще 3 мільярди, які нині вимерли. Це можливо тільки в контексті катастрофічного розвитку історії на планеті Земля — і ця думка зараз стає дедалі популярнішою. Однак неможливо навести жодного прикладу (за винятком мікроорганізмів), коли якийсь вид за останній час (протягом останніх півмільйона років) покращився в результаті мутацій або розщепився на два різні види.

Антропологи завжди прагнули уявити еволюцію від Homo erectus до поступового процесу, хоча й з різкими стрибками. Проте їхні спроби підігнати археологічні дані до вимог заданої концепції щоразу виявлялися неспроможними. Наприклад, чим пояснити різке збільшення об'єму черепа у Homo sapiens?

Як вийшло, що Homo sapiens знайшов розум і самосвідомість, тоді як його родичка - мавпа провела останні 6 мільйонів років у стані повної стагнації? Чому жодна інша істота у тваринному світі не змогла просунутися до високого рівня розумового розвитку?

Зазвичай на це відповідають, що коли людина піднялася на ноги, у неї звільнилися обидві руки і вона стала користуватися гарматами. Таке просування прискорило навчання з допомогою системи «зворотного зв'язку», що, своєю чергою, стимулювало процес розумового розвитку.

Останні наукові дослідження підтверджують, що у деяких випадках електрохімічні процеси у мозку можуть сприяти зростанню дендритів — крихітних рецепторів сигналів, які з'єднуються з нейронами (нервовими клітинами). Експерименти з піддослідними щурами показали, що якщо в клітину з щурами помістити іграшки, то маса мозкової тканини у щурів починає зростати швидше. Дослідники (Крістофер А. Уолш (Christopher A. Walsh) та Ейнджен Чен (Anjen Chenn) навіть змогли ідентифікувати білок – бета-катенін, відповідальний за те, чому кора головного мозку людини більша, ніж у інших видів. Уолш пояснив результати своїх досліджень: "Кори мозку мишей у нормі гладка. У людей вона сильно зморщена через великий об'єм тканини і нестачу місця в черепі. Це можна порівняти з тим, як ми поміщаємо аркуш паперу в кулю. Ми виявили, що у мишей з підвищеною продукцією бета- катеніну кора мозку була значно більшою в обсязі, вона була зморщена так само, як і у людей.» Що втім не додало ясності, адже й у тваринному царстві є маса видів, представники яких користуються знаряддями, але при цьому так і не стають розумними.

Ось кілька прикладів: єгипетський шуліка кидає зверху каміння в яйця страуса, намагаючись розбити їх тверду шкаралупу. Дятел з Галапагоських островів користується суччям або голками кактуса, застосовуючи їх п'ятьма різними способами, щоб виколупати деревних жуків та інших комах із гнилих стовбурів. Морська видра на Тихоокеанському узбережжі США, щоб добути свої улюблені ласощі — черепашку «ведмеже вухо», користується одним каменем як молоток, а іншим як ковадло, щоб розбити раковину. Наші найближчі родичі - мавпи шимпанзе теж виготовляють і використовують прості знаряддя, але хіба вони досягають нашого рівня розвитку інтелекту? Чому ж людина стала розумною, а шимпанзе — ні? Ми завжди читаємо про пошуки наших найдавніших прабатьків-мавп, але насправді набагато цікавіше було б знайти ланку Homo super erectus, що бракує.

Але повернемося до людини. Відповідно до здорового глузду, повинен був знадобитися ще мільйон років, щоб перейшов від кам'яних знарядь до інших матеріалів, і, можливо, ще сотня мільйонів років для оволодіння математикою, інженерно-будівельною справою та астрономією, але через незрозумілі причини людина продовжувала жити примітивним життям, користуючись кам'яними знаряддями, лише протягом 160 тисяч років, а близько 40-50 тисяч років тому, трапилося щось, що викликало міграцію людства і перехід до сучасних форм поведінки. Швидше за все це були кліматичні зміни, хоча питання потребує окремого розгляду.

Порівняльний аналіз ДНК різних популяцій сучасних людей дозволив припустити, що ще до виходу з Африки, близько 60-70 тис. років тому (коли також спостерігалося зниження чисельності, хоч і не таке значне як 135 тис. років тому), предкова популяція розділилася принаймні принаймні на три групи, що дали початок африканській, монголоїдній та європеоїдній расам.

Частина расових ознак, можливо, виникла пізніше як адаптація до умов проживання. Це стосується принаймні кольору шкіри — одному з найбільш значущих для більшості людей расових ознак. Пігментація забезпечує захист від сонячного опромінення, але не повинна перешкоджати утворенню, наприклад, деяких вітамінів, що запобігають рахіту і необхідні для нормальної плодючості.

Якщо людина вийшла з Африки, то, здавалося б, зрозуміло, що наші далекі африканські прабатьки були схожі на сучасних жителів цього континенту. Однак деякі дослідники вважають, що перші люди, що з'явилися в Африці, були ближчими до монголоїдів.

Отже: всього 13 тисяч років тому Людина розселилася майже по всій земній кулі. За наступні тисячі років він навчився вести сільське господарство, ще через 6 тисяч років створив велику цивілізацію з передовою астрономічною наукою). І ось, нарешті, ще через 6 тисяч років людина виходить у глибини Сонячної системи!

Ми не маємо засобів визначення точної хронології для періодів, де закінчуються можливості застосування методу ізотопу вуглецю (приблизно 35 тисяч років до нашого часу) і далі в глибину історії протягом усього середнього пліоцену.

Які надійні дані про Homo sapiens ми маємо? На конференції, що відбулася в 1992 році, було підведено підсумок отриманим на той час найбільш надійним свідченням. Наведені тут дати є середніми для всіх знайдених у цій місцевості екземплярів і наводяться з точністю до ±20%.

Найпоказовішою знахідці, зроблена в Кафцеху в Ізраїлі, 115 тисяч років. Іншим екземплярам, ​​знайденим у Скулі та на горі Кармел в Ізраїлі, 101 тисяч-81 тисяч років.

Примірникам, знайденим в Африці, у нижніх шарах Прикордонної печери, 128 тисяч років (і за допомогою датування шкаралупою страусових яєць вік останків підтверджено принаймні у 100 тисяч років).

У Південній Африці, у гирлі річки Класіс, дати варіюються від 130 тисяч до 118 тисяч років до теперішнього часу (ДНВ).
І, нарешті, у Джебель Ірхуд, у Південній Африці, були виявлені екземпляри з найранішим датуванням — 190 тисяч-105 тисяч років ДНВ.

З цього можна зробити висновок, що Homo sapiens з'явився на Землі менш ніж 200 тисяч років тому. І немає жодних свідчень про те, що є більш ранні останки сучасної або частково сучасної людини. Усі екземпляри нічим не відрізняється від своїх європейських побратимів — кроманьйонців, які розселилися по Європі близько 35 тис. років тому. І якщо одягнути їх у сучасний одяг, то вони практично нічим не відрізнялися б від сучасних людей. Як предки сучасної людини з'явилися на Південно-Сході Африки 150 -300 тис. років тому, а не, скажімо, двома-трьома мільйонами років пізніше, як підказує логіка руху еволюції? Чому цивілізація взагалі зародилася? Немає жодних очевидних причин того, чому ми повинні бути більш цивілізовані, ніж племена в джунглях Амазонки чи непрохідних лісах Нової Гвінеї, які досі перебувають на примітивній стадії розвитку.

Цивілізація та Методи Управління Свідомістю та Поведінкою Людини

Резюме

• Біохімічний склад земних організмів показує, що вони розвивалися з «єдиного джерела», що втім виключає ні гіпотезу «випадкового самозародження» ні версію про «занесення насіння життя» .
• Людина явно вибивається із еволюційного ланцюга. При величезній кількості «далеких предків» так і не знайдено ланку, яка призвела до створення людини. У цьому швидкість еволюційного розвитку немає аналогів у тваринному світі.
• Здивування викликає той факт, що модифікація лише 2% генетичного матеріалу шимпанзе викликала таку радикальну відмінність людини від найближчих родичів — мавп.
• Особливості будови та сексуальної поведінки людини вказують на набагато більш тривалий період мирної еволюції у теплому кліматі, ніж визначений за археологічними та генетичними даними.
• Генетична схильність до мови та ефективність внутрішнього устрою мозку, наполегливо вказує на дві істотні вимоги еволюційного процесу — його неймовірно тривалий період, та життєву необхідність досягнення оптимального рівня. Хід гаданого еволюційного розвитку не вимагає такої ефективності мислення.
• Розміри черепної коробки немовлят непропорційно великі для безпечних пологів. Цілком можливо, що «черепушки» дісталися нам у спадок від «раси гігантів», яка так часто згадується в стародавніх міфах.
• Перехід від збирання та полювання до землеробства і скотарства, що стався Близькому Сході близько 13000 років тому створив передумови для прискореного розвитку людської цивілізації. Цікаво, але це збігається за часом з передбачуваним Всесвітнім Потопом, який знищив мамонтів. До речі, приблизно тоді закінчився льодовиковий період.

Людина розумна, або Homo sapiens, з моменту свого виникнення зазнала безліч змін - як у будові тіла, так і в соціальному, духовному розвитку.

Виникнення людей, які мали сучасну фізичну подобу (тип) і змінили сталося в пізньому палеоліті. Їхні скелети вперше були виявлені в гроті Кроманьйон у Франції, тому людей цього типу було названо кроманьйонцями. Саме їм був притаманний комплекс усіх основних фізіологічних особливостей, характерних і нам. Їх, порівняно з таким, у неандертальців досягло високого рівня. Саме кроманьйонців вчені вважають нашими прямими предками.

Деякий час цей тип людей існував одночасно з неандертальцями, які надалі загинули, оскільки лише кроманьйонці виявилися досить пристосованими до умов довкілля. Саме в них кам'яні знаряддя праці виходять з ужитку, які заміняють більш майстерно оброблені з кістки і роги. Крім того, виникає більше видів цих гармат - з'являються всілякі свердла, скребки, гарпуни та голки. Це робить людей незалежнішими від кліматичних умов та дозволяє освоювати нові території. Людина розумна змінює і свою поведінку до старших, з'являється зв'язок між поколіннями - наступність традицій, передача досвіду, знань.

Підсумовуючи вищесказане, можна виділити основні аспекти становлення виду Homo sapiens:

1. духовний та психологічний розвиток, що призводить до самопізнання та розвитку абстрактного мислення. Як наслідок – виникнення мистецтва, про що свідчать наскельні малюнки та живопис;
2. вимова членороздільних звуків (зародження мови);
3. спрага знань передачі їх своїм одноплемінникам;
4. створення нових, досконаліших знарядь праці;
5. яка дозволила приручити (одомашнити) диких тварин та окультурити рослини.

Ці події стали важливою віхою у становленні людини. Саме вони дозволили йому не залежати від довкілля і

навіть здійснювати контроль за деякими її сторонами. Людина розумна і надалі зазнає змін, найважливішою з яких стає

Користуючись благами сучасної цивілізації, прогресу, людина досі намагається встановити владу над силами природи: змінюючи течії річок, що осушила болота, заселяючи території, на яких життя раніше було неможливим.

Відповідно до сучасної класифікації, вид "Людина розумна" ділиться на 2 підвиди - "Людина Ідалту" та "Людина Такий поділ на підвиди з'явився після виявлення в 1997 році останків, які мали деякі схожі зі скелетом сучасної людини анатомічні особливості, зокрема - розмір черепа.

Згідно з науковими даними, людина розумна з'явилася 70-60 тисяч років тому, і за цей час існування її як виду, вона вдосконалювалася під впливом лише соціальних сил, тому що з боку анатомо-фізіологічної будови змін не виявлено.

Неандертальці [Історія людства, що не відбулося] Вишняцький Леонід Борисович

Батьківщина гомо сапієнс

Батьківщина гомо сапієнс

При всьому різноманітті поглядів на проблему походження гомо сапієнс (рис. 11.1) усі запропоновані варіанти її вирішення можуть бути зведені до двох основних протистоянь теорій, про які коротко вже говорилося в розділі 3. Згідно з однією з них, моноцентристською, місцем походження людей сучасного анатомічного типу був якийсь досить обмежений територіально регіон, звідки вони згодом розселилися по всій планеті, поступово витіснивши, знищивши або асимілювавши гомінід, що передували їм у різних місцях популяції. Найчастіше як такий регіон розглядають Східну Африку, а відповідну теорію появи і поширення гомо сапієнс називають при цьому теорією «африканського результату». Протилежну позицію займають дослідники, які відстоюють так звану «мультирегіональну» - поліцентристську - теорію, згідно з якою еволюційне становлення гомо сапієнс відбувалося повсюдно, тобто і в Африці, і в Азії, і в Європі, на місцевій основі, але при більш менш широкому обміні генами між популяціями цих регіонів. Хоча суперечка між моноцентристами та поліцентристами, яка має тривалу історію, все ще не завершена, ініціатива зараз явно в руках прихильників теорії африканського походження гомо сапієнс, а їх опонентам доводиться здавати одну позицію за іншою.

Рис. 11.1.Можливі сценарії походження Homo sapiens: а- гіпотеза канделябра, що передбачає незалежну еволюцію в Європі, Азії та Африці від місцевих гомінідів; б- Мультирегіональна гіпотеза, що відрізняється від першої визнанням обміну генами між популяціями різних регіонів; в- гіпотеза повного заміщення, згідно з якою наш вид спочатку з'явився в Африці, звідки згодом розселився по всій планеті, витісняючи гомінід, що передували йому в інших регіонах, і при цьому не змішуючись з ними; г- асиміляційна гіпотеза, що відрізняється від гіпотези повного заміщення визнанням часткової гібридизації між сапієнсами та аборигенним населенням Європи та Азії

По-перше, викопні антропологічні матеріали однозначно свідчать, що люди сучасного чи дуже близького до такого фізичного типу з'явилися торік у Східної Африці вже наприкінці середнього плейстоцену, т. е. набагато раніше, ніж будь-де ще. Найдавнішою з відомих зараз антропологічних знахідок, що належать до гомо сапієнс, є череп Омо 1 (рис. 11.2), виявлений у 1967 р. неподалік північного узбережжя оз. Туркана (Ефіопія). Його вік, судячи з наявних абсолютних датувань та інших даних, становить від 190 до 200 тис. років тому. Непогано збережені лобова і, особливо, потилична кістки цього черепа анатомічно цілком сучасні, як і залишки кісток лицьового скелета. Фіксується досить розвинений підборіддя. За висновками багатьох антропологів, які вивчали цю знахідку, череп Омо 1, а також відомі частини посткраніального скелета того ж індивіда не несуть ознак, що виходять за рамки звичайного для гомо сапієнс розмаху мінливості.

Рис. 11.2.Череп Омо 1 - найдавніша з усіх антропологічних знахідок, що відносяться до гомо сапієнс

До знахідок з Омо в цілому дуже близькі за своєю будовою три черепи, знайдені недавно на місцезнаходження Херто в Середньому Аваші, теж в Ефіопії. Один із них дійшов до нас майже повністю (крім нижньої щелепи), збереження двох інших теж досить гарна. Вік цих черепів становить від 154 до 160 тис. Років. Загалом, незважаючи на наявність низки примітивних ознак, морфологія черепів із Херто дозволяє розглядати їх власників як давніх представників сучасної форми людини. Порівняні за віком останки людей сучасного або дуже близького до такого анатомічного типу були виявлені і на інших східноафриканських пам'ятниках, наприклад в гроті Мумба (Танзанія) і печері Діре-Дауа (Ефіопія). Таким чином, ціла низка добре вивчених і досить надійно датованих антропологічних знахідок зі Східної Африки свідчить про те, що люди, які не відрізнялися або мало чим відрізнялися в анатомічному плані від нинішніх мешканців Землі, жили в цьому регіоні ще 150–200 тис. років тому.

Рис. 11.3.Деякі ланки еволюційної лінії, що призвела, як передбачається, до появи Homo sapiens: 1 - Бодо, 2 - Брокен-Хілл, 3 - Летолі, 4 - Омо 1, 5 - Бордер

По-друге, з усіх континентів тільки в Африці відома велика кількість останків гомінідів перехідного характеру, що дозволяють хоча б загалом простежити процес трансформації місцевих гомоеректусів у людей сучасного анатомічного типу. Вважається, що безпосередніми попередниками та предками перших гомо сапієнс в Африці могли бути гомініди, представлені черепами типу Сінга (Судан), Флорісбад (ПАР), Ілерет (Кенія) та іншими знахідками. Вони датуються другою половиною середнього плейстоцену. Як кілька ранніх ланок цієї лінії еволюції розглядаються черепи з Брокен-Хілл (Замбія), Ндуту (Танзанія), Бодо (Ефіопія) та ряд інших зразків (рис. 11.3). Всіх африканських гомінід, анатомічно і хронологічно проміжних між гомо еректус і гомо сапієнс, іноді відносять разом з їх європейськими та азіатськими сучасниками до гомо гейдельбергенсіс, а іноді зараховують в особливі види, більш ранній з яких називається гомо родезєнс Homo rhodesiensis), а пізніший гомо гельмей ( Homo helmei).

По-третє, дані генетики, на думку більшості фахівців у цій галузі, також вказують на Африку як найімовірніший початковий центр формування виду гомо сапієнс. Не випадково найбільше генетичне розмаїття серед сучасних людських популяцій спостерігається саме там, а в міру віддалення від Африки ця розмаїтість дедалі більше зменшується. Так і має бути, якщо теорія «африканського результату» вірна: адже популяції гомо сапієнс, які першими залишили свою прабатьківщину і влаштувалися десь по сусідству з нею, «захопили» в дорогу лише частину видового генофонду, ті групи, що потім відбрунькувалися від них і просунулися ще далі - тільки частина частини і таке інше.

Нарешті, по-четверте, скелет перших європейських гомо сапієнс характеризується рядом особливостей, які типові для мешканців тропіків та спекотних субтропіків, але ніяк не високих широт. Про це вже йшлося у розділі 4 (див. рис. 4.3–4.5). Така картина добре узгоджується із теорією африканського походження людей сучасного анатомічного типу.

З книги Неандертальці [Історія людства, що не відбулося] автора Вишняцький Леонід Борисович

Неандерталець + гомо сапієнс = ? Отже, як ми вже знаємо, генетичні та палеоантропологічні дані говорять про те, що поширення людей сучасного анатомічного типу за межі Африки почалося близько 60–65 тис. років тому. Спочатку ними були колонізовані

автора Калашніков Максим

"Голем сапієнс" Ми як розумна форма на Землі зовсім не самотні. Поруч із нами існує ще один розум – нелюдський. Точніше, надлюдський. І це – втілене Зло. Ім'я йому - Голем розумний, Holem sapiens. Ми довго підводили вас до цього висновку. Аж надто він страшний і

Із книги Третій Проект. Том II "Точка переходу" автора Калашніков Максим

Прощавай, хомо сапієнс! Отже, підсумуємо. Розрив зв'язків між природною та соціальною компонентами Великого людського світу, між технологічними потребами та природними можливостями, між політикою, економікою та культурою з неминучістю вкидає нас у період

Із книги Таємниці Великої Скіфії. Записки історичного слідопиту автора Коломійцев Ігор Павлович

Батьківщина магогів «Спи, неслух, бо прийдуть Гога і Магога», - століттями на Русі так лякали малих неслухняних дітей. Бо сказано в пророцтві Іоанна Богослова: «Коли ж скінчиться тисяча років, сатана буде звільнений і вийде спокушати народи, що знаходяться на чотирьох кутах землі,

З книги Наум Ейтінгон – караючий меч Сталіна автора Шарапов Едуард Прокопович

Батьківщина героя Стоїть на Дніпрі місто Шклов – центр однойменного району Могилівської області Республіки Білорусь. До обласного центру – 30 кілометрів. Тут розташовано залізничну станцію на лінії Орша-Могильов. 15-тисячне населення міста працює на паперовій

З книги Забута Білорусь автора

Мала батьківщина

З книги Історія таємних товариств, спілок та орденів автора Шустер Георг

БАТЬКІВЩИНА ІСЛАМУ На південь від Палестини, обмеженої із заходу Червоним морем, зі сходу - Євфратом і Перською затокою, далеко простягнувся в Індійський океан великий Аравійський півострів. Внутрішність країни зайнята великим плоскогір'ям з безмежними піщаними пустельми, а

З книги Стародавній світ автора Єрманівська Ганна Едуардівна

Батьківщина Одіссея Коли феаки нарешті допливли до Ітаки, Одіссей міцно спав. Прокинувшись, він не впізнав рідного острова. Його покровительці богині Афіні довелося заново знайомити Одіссея з його царством. Вона попередила героя, що його палац зайняли претенденти на трон.

З книги Міфи про Білорусь автора Деружинський Вадим Володимирович

БАТЬКІВЩИНА БІЛОРУСІВ Ступінь поширеності цих суто білоруських рис на карті нинішньої Білорусі дозволила вченим реконструювати родовід білорусів та виявити ПРАВОДИНУ нашого етносу. Тобто місце, де концентрація суто білоруських рис максимальна.

З книги Долітописна Русь. Русь доординська. Русь та Золота Орда автора Федосєєв Юрій Григорович

Долітописна Русь Загальні предки. Гомо сапієнс. Космічні катастрофи. Всесвітня повінь. Першорозселення аріїв. Кіммерійці. Скіфи. Сармати. Венеди. Поява слов'янських та німецьких племен. Готи. Гунни. Болгарія. Обри. Бравлін. Російський каганат. Угорці. Хазарський геній. Русь

З книги «Всі об'єкти розбомбили ми вщент!» Льотчик-бомбардувальник згадує автора Осипов Георгій Олексійович

Батьківщина кличе Перелетівши до 10 жовтня на аеродром Дракіно, наш полк увійшов до складу 38-ї авіадивізії ВПС 49-ї армії. Перед військами 49-ї армії противник продовжував наступ, клинами врізаючись у розташування наших військ. Суцільного фронту був. 12 жовтня частини 13-го армійського

Це було назавжди, поки не скінчилося. Останнє радянське покоління автора Юрчак Олексій

Серед досліджень «авторитарних» систем влади поширена модель, згідно з якою учасники політичних висловлювань, актів і ритуалів у таких системах нібито змушені вдаватися на публіці.

З книги Воїн під Андріївським прапором автора Войнович Павло Володимирович

Батьківщина слонів Вся історія стала лише пергаментом, з якого зіскабливали первісний текст і при необхідності писали новий. Джордж Орвелл. «1984» Після війни ідеологія у Радянському Союзі почала дедалі більше забарвлюватися у кольори російського шовінізму і великодержавства.

З книги Дев'ять століть півдня Москви. Між Філями та Братєєвим автора Ярославцева С І

Їх покликала Батьківщина У хронологічному описі минулого XX століття я вже стосувалася періоду Великої Вітчизняної війни 1941–1945 рр. Але, говорячи про історію розвитку зюзинської сільськогосподарської артілі, я не могла докладніше торкатися інших проблем, пов'язаних із війною. А у

Із книги Історія імперських відносин. Білоруси та росіяни. 1772-1991 рр. автора Тарас Анатолій Юхимович

ВИСНОВОК. ГОМО СОВЕТИКУС: БІЛОРУСЬКИЙ ВАРІАНТ (Максим Петров, доктор наук з інформаційних технологій) Той, хто невільник проти своєї волі, - він може бути вільним у своїй душі. Але той, хто став вільним з милості пана свого, або сам віддав себе в рабство,

З книги Розум і цивілізація автора Буровський Андрій Михайлович

Розділ 6. Сапієнс, але не наш родич Цей лемур справді справляв враження невеликого чоловічка з собачою головою. Б. Ейвельманс Sapiens, але не homo? Вважається, що у Америці був предків людини. Там не було людиноподібних мавп. Батьки особливої ​​групи