Нарком оборони СРСР. Загадкова смерть наркомвоєнмору Нарком оборони

Історія такої тоталітарної наддержави, як Радянський Союз, містить безліч як героїчних, так і похмурих сторінок. Це не могло не залишити відбитка на біографіях тих, хто її вершив. До таких осіб належить і Климент Ворошилов. Він прожив довге життя, яке було не позбавлене героїзму, але при цьому на його совісті чимало людських життів, оскільки саме його підпис стоїть під багатьма розстрільними списками.

Климент Ворошилов: біографія

Однією з найпохмуріших сторінок біографії Ворошилова стала його участь у 1921 році у придушенні Після цих подій він був призначений членом Південно-Східного бюро ЦК партії, а також командувачем Північно-Кавказького ВО.

З 1924-го по 1925 рік був командувачем військ МВО і членом РВС СРСР.

Мало хто знає, що в цей же період Ворошилов патронував Великий театр і мав славу великим любителем балету.

На посаді наркома оборони

Після загибелі М. Фрунзе Ворошилов став головою Реввійськради СРСР та керував військово-морським відомством країни, а у 1934-1940 роках – Народним комісаріатом оборони Радянського Союзу.

Загалом на цій посаді він провів майже 15 років, що є своєрідним рекордом для радянського періоду. Ворошилов Климент Єфремович (1881-1969) мав репутацію найвідданішого прихильника Сталіна та надав йому дієву підтримку у боротьбі з Троцьким. У жовтні 1933 року він вирушив з урядовою делегацією до Туреччини, де разом із Ататюрком прийняв військовий парад в Анкарі.

У листопаді 1935 року за рішенням ЦВК та Раднаркому СРСР йому було надано нещодавно засноване звання маршала Радянського Союзу.

Через 5 років його було зміщено з посади наркома, оскільки не виправдав очікувань Сталіна під час Фінської війни. Однак Ворошилова не відправили у відставку, а призначили на посаду голови Комітету оборони при РНК Радянського Союзу.

Участь Климента Ворошилова у сталінських репресіях

Смерть та похорон

Климент Ворошилов, зростання кар'єри якого в останні десятиліття його життя припинилося через старечі недуги, померло 2 грудня 1969 року у віці 89 років. Поховали маршала у столиці, біля Кремлівської стіни, на Червоній площі. За свідченням сучасників, це була перша настільки масштабна жалобна церемонія прощання з державним діячем СРСР за двадцять років, які пройшли після похорону Жданова.

Сім'я та діти

Дружина Ворошилова Климента Єфремовича - Голда Давидівна Горбман - була юдейського віросповідання, але заради весілля з коханим охрестилася і взяла ім'я Катерина. Такий вчинок викликав гнів єврейських родичів дівчини, котрі її навіть прокляли. У 1917 році Катерина Давидівна вступила до РСДРП і довгі роки працювала заступником директора Музею В. І. Леніна.

Так склалося, що у дружній сім'ї Ворошилових був своїх дітей. Однак вони взяли на виховання дітей М. В. Фрунзе, що залишилися сиротами: Тимура, який загинув на фронті в 1942 році, і Тетяну. Крім того, в 1918 році подружжя усиновило хлопчика Петра, який згодом став відомим конструктором і дослужився до звання генерал-лейтенанта. Від нього у пари було 2 онуків – Володимир та Клим.

Нагороди

Клим Ворошилов є кавалером всіх вищих нагород СРСР. У тому числі він двічі отримував звання Героя Радянського Союзу.

Він має 8 орденів Леніна і 6 — Червоного Прапора та безліч інших нагород, у тому числі іноземних держав. Воєначальник є героєм МНР, кавалером Великого хреста Фінляндії, а також почесним громадянином турецького міста Ізміра.

Увічнення пам'яті

Ще за життя К. Є. Ворошилов став найбільш славним військовим діячем Громадянської війни, на честь якого складали пісні, називалися колгоспи, кораблі, заводи тощо.

На його честь було названо кілька міст:

• Ворошиловград (Луганськ) двічі перейменовувався і повернув історичну назву лише 1990 року.
• Ворошиловськ (Алчевськ). У цьому місті маршал у молодості розпочинав свою трудову та партійну діяльність.
• Ворошилов (Уссурійськ, Приморський край).
• Ворошиловськ (Ставрополь, з 1935 по 1943 рік).

Крім того, його ім'я носили Хорошівський район столиці та центральний р-н міста Донецька.

І до цього дня вулиці Ворошилова є у десятках міст колишнього СРСР. У тому числі Гарячий Ключ, Тольятті, Брест, Оренбург, Пенза, Єршов, Серпухов, Коростень, Ангарськ, Воронеж, Хабаровськ, Клинці, Кемерово, Липецьк, Рибінськ, Санкт-Петербург, Сімферополь, Челябінськ та Іжевськ. У Ростові-на-Дону є також Ворошиловський проспект.

На окрему згадку заслуговує на нагородження найбільш влучних стрільців, затверджений наприкінці 1932 року і названий «Ворошиловський стрілець». За спогадами людей, чия молодість припала на передвоєнні роки, носити його було престижно, і молодь прагнула обов'язково удостоїтися такого значка.

На честь Клима Єфремовича було також названо серію танків КВ, що випускаються на Путилівському заводі, а в 1941-1992 роках його ім'я носила Військова академія Генштабу Збройних Сил СРСР.

Пам'ятник Клименту Ворошилову встановлено його могилі. А ще в Москві на будинку № 3 по Романовому провулку є меморіальна плита, що повідомляє про це.

Тепер вам відомі деякі факти біографії відомого радянського воєначальника та партійного діяча Клима Єфремовича Ворошилова. Прекрасний сім'янин і великий патріот своєї Батьківщини, він, тим щонайменше, у роки сталінських репресій послав насмерть кілька тисяч жителів, більшість із яких були винні у тому, внаслідок чого їх звинуватили і проговорили до розстрілу.

Зміст 1 Головнокомандувач Збройних Сил Республіки 2 Командувачі всіх морських сил РРФСР … Вікіпедія

СРСР У 6 «Осоавіахім» … Вікіпедія

Олексіївський Євген Євгенович (нар. 1906), міністр меліорації та водного господарства СРСР з 1965, Герой Соціалістичної Праці (1976). Член КПРС з 1925. З 1923 на комсомольській, партійній, з 1931 на державній роботі в Таджицькій РСР, з …

Велика Вітчизняна війна Східний фронт Другої світової війни Політрук О. Г. Єрьоменко піднімає бійців у контратаку. Літо 1942 р. Дата 22 червня 1941 – … Вікіпедія

Велика Жовтнева соціалістична революція 1917. Освіта Радянської соціалістичної держави Лютнева буржуазно-демократична революція послужила прологом Жовтневої революції. Тільки соціалістична революція... Велика Радянська Енциклопедія

У цього терміна існують і інші значення, див. 12-а армія. 12-а армія РККА Роки існування 1939 – 1943 Країна … Вікіпедія

У цього терміна існують і інші значення, див. 9-а армія. 9 я армія (9А) Тип: армія … Вікіпедія

НКВС Народний комісаріат внутрішніх справ СРСР центральний орган державного управління СРСР у боротьбі зі злочинністю та підтримці громадського порядку у 1934 1946 роках, згодом перейменований на Міністерство внутрішніх справ СРСР. За… … Вікіпедія

НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ОБОРОНИ СРСР - найвище військове ве-дом-ст-во в 1930-1940-х роках.

Про-ра-зо-ван по-ста-нов-ле-ним ЦВК СРСР від 20.06.1934 року шляхом пре-об-ра-зо-ва-ня На-род-но-го ко-міс- са-ріа-та по во-ен-ним і мор-ским ді-лам СРСР. У главі НКО і РККА стояв нар-ком обо-ро-ни, в ка-че-ст-ве со-ве -щадного ор-га-на при ньому був уч-ре-ж-ден Во-ен совіт. Рішення Воєнного со-ве-та ут-вер-жда-лись нар-комом і про-во-ди-лися в життя його при-ка-за-ми.

На НКО СРСР воз-ла-га-лись за-да-чі, пов'язані з-о-ро-ної країни: раз-ра-бот-ка пла-нов роз-ви-тия, будівник -ст-ва, во-ору-же-ня РККА; ор-га-ні-за-ція і будів-тель-ст-во всіх су-хо-пут-них, морських і повітряних сил, ру-ко-во їх бой-вої і по-лі-тичної під- го-тов-кою; оперативне використування військ; роз-ви-тие і со-вер-шен-ст-во-ва-ня засобів воо-ру-же-ня і бой-вої тех-ні-ки; ор-га-ні-за-ція про-ти-во-воз-душ-ної обо-ро-ни, по-ро-нительного будови-тель-ст-ва; про-ве-де-ня при-зи-вів гра-ж-дан, ву-че-ня особ-ного со-ста-ва і до-при-зи-ни-ків.

У склад НКО СРСР входили: Штаб РСЧА (з 22.09.1935 року ГШ РСЧА); управ-лення-ня РККА (по-лі-ти-че-ське, ад-мі-ні-ст-ра-тив-но-мо-бі-лі-заційне, раз-ве-ди-вальне, морських сил, повітряних сил, ав-то-бро-не-тан-ко-вое, во-енно-навчальних за-ве-де-нь, ППО, артилерійське, зв'язки, те-ле-ме-ха-ні- ки, інженерне, хімічне, військово-господарське, санітарне, ветеринарне, будівельно-квартирне); на-чаль-ник воо-ру-же-ний РККА; від-де-ли НКО СРСР (изо-бре-те-ний, стан-дар-ти-за-ції, по ре-мон-ті-ро-ва-нія кон-ско-го со-ста-ва, з -да-тель-ст-ва); ін-спек-то-ра (пе-хо-ти, ка-ва-ле-рії, ар-тил-ле-рії, во-енно-навчальних за-ве-де-нь, ВПС, ВМС, ав -то-бро-не-тан-ко-вих військ, фізичної під-го-тов-ки і спор-ту). При НКО СРСР со-стоя-ли: Управ-ле-ня по на-чаль-ст-ву-ще-му зі-ста-ву РККА, фі-нан-со-вий від-діл, груп-па кон-тро -ля, Управління де-ла-ми.

У зв'язку з об-раз-ва-ні-єм 30.12.1937 року На-род-но-го ко-міс-са-ріа-та Во-ен-но-Мор-ського Фло-та СРСР із со-ста-ва НКО СРСР було ви-де-ле-но Управ-ле-ние ВМС РККА. По-ста-нов-ле-ні-єм ЦК ВКП(б) і РНК СРСР 13.03.1938 року при НКО СРСР був об-ра-зо-ван Головний во-енний со-вет РККА, на ко-то-рий віз -ла-га-лась від-вет-ст-вен-ність за ви-пов-не-ня ди-рек-тив за під-го-тов-кою об-ро-ни кра-ни і во-енному строю- тель-ст-ву.

У липні - серпні 1940 року осу-ще-ст-в-ле-на ко-рен-на ре-ор-га-ні-за-ція всього-го центрального ап-па-ра-та з уч-том уве-ли-че-ня со-ста-ва і чис-лен-ності збройних сил. Управління, за-ні-мав-шіе-ся суміж-ними-ми во-про-са-ми, були об'-е-ді-не-ни в головні управ-ле-ня. Уве-ли-чи-лась чис-лен-ність найбільш важ-них ор-га-нов НКО СРСР. Ко-ли-че-ст-во во-ен-но-слу-жа-щих і слу-жа-щих у ГШ РККА зростало більш ніж 2 разу. У першій половині 1941 року б-ли пе-ре-ве-де-ни на нові шта-ти з уве-ли-че-ні-єм особ-но-го со-ста-ва Головне управ-ле-ня по-літичної про-па-ган-ди і Головне управ-ле-ня ВПС. Управління ППО країни було пре-об-разно у Головне управління ППО. У червні 1941 року почалося фор-ми-ро-вання Управління ВДВ.

Кому з вождів революції був невгодний М.В. Фрунзе?

Дев'яносто років тому, 31 жовтня 1925 року, помер наркомвоєннор СРСР та голова Революційної військової ради Михайло Васильович Фрунзе. Це була надзвичайно обдарована і вольова людина, саме такі, як вона, становили «золотий фонд» більшовиків.

Фрунзе брав участь у збройному повстанні у Москві грудні 1905 року й у жовтні 1917-го. Революціонер-підпільник, функціонер РСДРП - він був двічі засуджений до страти, але її таки замінили каторгою, де Фрунзе провів шість років. Йому довелося проявити себе на різних постах. Він очолював Шуйську Раду робітників, солдатських та селянських депутатів, був депутатом Установчих зборів від Володимирської губернії, керував Івано-Вознесенським губкомом РКП(б) та губвиконкомом.

Але, звісно, ​​насамперед Михайло Васильович прославився як визначний полководець-самородок. У 1919 році на чолі 4-ї армії РСЧА він розгромив колчаківців. У 1920 році (разом з Повстанською армією М.І. Махно) взяв Перекоп і розтрощив Врангеля (потім керував «зачисткою» самих махновців).

І в тому ж році керував Бухарською операцією, під час якої було повалено емір та встановлено Народну Радянську республіку. Крім того, Фрунзе був військовим теоретиком та творцем армійської реформи 1924–1925 років. Він прожив яскраве життя, а його смерть викликала багато запитань.

1. Неясні причини

Фрунзе помер після операції, спричиненої виразкою шлунка. Згідно з офіційною версією, причиною смерті стало зараження крові. Однак потім вже було висунуто й іншу версію – Михайло Васильович помер від зупинки серця, внаслідок впливу анестезії. Організм переносив її дуже погано, оперований було заснути протягом півгодини. Спочатку йому давали ефір, але він не подіяв, потім почали давати хлороформ. Вплив останнього вже сам по собі досить небезпечний, а вже в поєднанні з ефіром все було небезпечніше подвійно. Причому наркотизатор (так називали анестезіологів) А.Д. Очкін ще й перевищив дозу. Зараз "наркотична" версія превалює, проте поділяють її далеко не всі. Так, на думку заслуженого діяча науки РФ, доктора медичних наук, професора В.Л. Попова, безпосередньою причиною смерті Фрунзе був перитоніт, а наркозна смерть – лише припущення, жодних доказів цього просто немає. Справді, розтин показало, що хворий був поширений фебринозно-гнійний перитоніт. І ступінь виразності перитоніту цілком достатньо, щоб вважати її причиною смерті. Та ще за наявності неповноцінності аорти та великих артеріальних судин. Як припускають, це було вроджене, з цим Фрунзе довго жив, але перитоніт усе загострив. (Передача «Після смерті. М.В. Фрунзе». П'ятий канал ТВ. 21. 11. 2009).

Як бачимо, поки що немає можливості навіть точно визначити причину смерті Фрунзе. Тому й говорити про вбивство не можна принаймні зараз. Хоча, безумовно, дуже багато виглядає дуже підозрілим. Через рік по смерті Фрунзе нарком охорони здоров'я Н.А. Семашко повідомив таке. Виявляється, хірург В.М. Розанов, який оперував Фрунзе, пропонував не поспішати з операцією. Як, втім, та її лікар П.В. Мандрика, якого чомусь на саму операцію не пустили. Крім того, за твердженням Семашка, лише мала частина консиліуму, який приймав рішення про операцію, була компетентною. Однак треба зауважити, що сам Семашко і головував на цьому консиліумі.

У будь-якому випадку, очевидно одне – Фрунзе мав дуже серйозні проблеми зі здоров'ям. До речі, перші симптоми у нього виникли ще 1906 року. А 1922-го консиліум лікарів при ЦК РКП наполегливо рекомендував йому виїхати за кордон для лікування. Однак Фрунзе цю рекомендацію, якщо так можна сказати, «просаботував». Йому здавалося, що це відволікає від справ. Він попрямував на лікування Боржомі, а тамтешніх умов було явно недостатньо.

2. Троцькістський слід

Практично одразу розпочалися розмови про те, що наркома вбили. Причому спочатку вбивство приписувалося прихильникам Л.Д. Троцького. Але незабаром ті перейшли у наступ і почали все валити на І.В. Сталіна.

Було виготовлено потужну літературну «бомбу»: письменник Б.В. Пильняк опублікував у журналі «Новий світ» «Повість непогашеного місяця», де тонко натякнув на причетність Сталіна до смерті Фрунзе.

Причому ні того, ні іншого він, звичайно ж, не назвав, нарком був виведений під ім'ям командарма Гаврилова – людини абсолютно здорової, але практично насильно покладеної під ніж хірурга. Сам Пильняк вважав за потрібне попередити читача: «Фабула цієї розповіді наштовхує на думку, що приводом для написання його і матеріалом стала смерть М. Фрунзе. Особисто я Фрунзе майже не знав, ледве був знайомий з ним, бачив його разів зо два. Дійсних подробиць його смерті я не знаю — і вони для мене не дуже суттєві, бо метою моєї розповіді не був репортаж про смерть наркомвоєння. Все це я знаходжу необхідним повідомити читача, щоб читач не шукав у ньому справжніх фактів та живих осіб».

Виходить таке. З одного боку, Пильняк відмів усі спроби пов'язати сюжет повісті з реальними подіями, а з іншого – таки вказав на Фрунзе. Для чого? Може для того, щоб у читача таки не залишилося жодних сумнівів у тому, про кого і про що йдеться? Дослідник М. Над (Добрюха) звернув увагу, що свою повість Пильняк присвятив письменнику А.К. Воронському, одному з провідних теоретиків марксизму в галузі літератури та прихильнику «Лівої опозиції»: «В архівах залишилися свідчення, як виникла ідея «Повісті». Почалося, зважаючи на все, з того, що Воронського, як члена ВЦВК, ввели до складу «Комісії з організації похоронів. М.В. Фрунзе». Зрозуміло, що на засіданні Комісії, крім ритуальних питань, обговорювалися всі обставини «невдалої операції». Той факт, що Повість непогашеного місяця Пильняк присвятив Воронському, говорить за те, що головну інформацію про причини невдалої операції Пильняк отримав саме від нього. І явно під кутом зору Троцького. Недарма вже 1927 р. Воронський, як активний учасник троцькістської опозиції, був виключений із партії. Пізніше постраждає і сам Пильняк. Отже, Пильняк входив у літературне коло Воронського, яке, своєю чергою, входило у політичне коло Троцького. У результаті: ці кола зімкнулися». («Хто вбив Михайла Фрунзе» // Известия.ру)

3. Опонент «демона революції»

Не поспішатимемо з висновками про причетність Троцького до смерті полководця. Йдеться спробі троцькістів зіпхнути все на Сталіна – ось тут усе цілком ясно. Хоча всі підстави для нелюбові до Фрунзи Лев Давидович мав – адже його замінив на посаді наркомвоєнмору та голови РВС саме він. Втім, ниточки можна потягнути і за часів громадянської війни.

Відносини між Троцьким та Фрунзе були тоді, м'яко кажучи, натягнутими. У 1919 році між ними стався серйозний конфлікт.

На той час колчаківська армія вела успішний наступ, стрімко і наполегливо просуваючись до районів Центральної Росії. І Троцький спочатку взагалі впав у песимізм, заявивши, що протистояти цьому натиску просто неможливо. (До речі, тут варто нагадати, що свого часу величезні простори Сибіру, ​​Уралу і Поволжя відійшли від більшовиків під час повстання білочехів, яке було чималою мірою спровоковано Троцьким, який наказав про їх роззброєння.) Однак потім він все ж таки зібрався з духом і наказав: відступати до Волги і будувати там укріплювальні рубежі.

Командувач 4-ї армії Фрунзе цього розпорядження не підкорився, отримавши повну підтримку Леніна. Внаслідок потужного контрнаступу частини Червоної армії відкинули колчаківців далеко на схід, звільнивши Приуралля, а також окремі райони Середнього та Південного Уралу. Тоді Троцький запропонував зупинитися та перекинути війська зі Східного фронту – на Південний. ЦК цей план відхилив, і наступ було продовжено, після чого РСЧА звільнила Іжевськ, Уфу, Перм, Челябінськ, Тюмень та інші міста Уралу та Західного Сибіру.

Про це нагадав Сталін у своєму виступі перед профспілковими активістами (19 червня 1924 року): «Ви знаєте, що основними ворогами Радянської республіки вважалися Колчак і Денікін. Ви знаєте, що наша країна вільно зітхнула лише після перемоги над цими ворогами. І ось історія каже, що обох цих ворогів, тобто. Колчака та Денікіна добили наші війська Всупереч планам Троцького. Судіть самі: Справа відбувається влітку 1919 року. Наші війська наступають на Колчака та орудують під Уфою. Засідання ЦК. Троцький пропонує затримати наступ лінією річки Білої (під Уфою), залишивши Урал у руках Колчака, зняти частину військ із Востфронту і перекинути їх у Південний фронт. Відбуваються жаркі дебати. ЦК не погоджується з Троцьким, знаходячи, що не можна залишати в руках Колчака Урал з його заводами, з його залізничною мережею, де він легко може оговтатися, зібрати кулак і знову опинитися біля Волги, – треба спочатку прогнати Колчака за Уральський хребет, у сибірські степи , і лише після цього зайнятися перекиданням сил на південь. ЦК відхиляє план Троцького... З цього моменту Троцький відходить прямої участі у справах Востфронту».

У боротьбі проти військ Денікіна Троцький також виявив себе повною мірою – з негативного боку. Спочатку він дуже «успішно» докомандувався до того, що білі захопили Орел і рушили на Тулу. Однією із причин таких невдач стала сварка з Н.І. Махна, якого «демон революції» оголосив поза законом, хоча бійці легендарного Батьки стояли на смерть. «Потрібно було рятувати становище, – зазначає С. Кузьмін. – Троцький запропонував завдати головного удару по денікінцях від Царицина на Новоросійськ, через донські степи, де Червона Армія зустріла б на своєму шляху повне бездоріжжя та численні білокозацькі банди. Володимиру Іллічу Леніну цей план не сподобався. Троцького було відсторонено від керівництва операціями Червоної Армії на півдні». («Всупереч Троцькому»)

Складається таке враження, що Троцький не хотів перемоги Червоної армії. І цілком можливо, так воно й було. Звісно, ​​не хотів він і поразки. Скоріше, у його плани входило затягнути Громадянську війну якнайбільше.

Це входило й у плани «західних демократій», з якими був пов'язаний Троцький, який наполегливо пропонував практично всю першу половину 1918 укласти військово-політичний союз з Англією і Францією. Так, у січні 1919 року Антанта запропонувала білим та червоним провести спільну конференцію, укласти мир та зберегти статус-кво – кожен панує в межах контрольованої, на момент перемир'я території. Зрозуміло, що це продовжило б стан розколу Росії – сильною і єдиною вона Заходу була не потрібна.

4. Бонапарт, що не відбувся

Під час громадянської війни Троцький показав себе завзятим бонапартистом, і в якийсь момент навіть був близьким до того, щоб захопити владу, спираючись на армію.

31 серпня 1918 року вчинено замах на Голову Раднаркому В.І. Леніна. Він перебував у важкому стані, і це неминуче порушувало питання: хто стане на чолі країни у разі його смерті? Дуже сильні позиції мали голова Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету (ВЦВК) Я.М. Свердлова, який одночасно очолював апарат РКП (б), що стрімко посилюється. Але й Троцький мав найсильніший ресурс – армія. І ось, 2 вересня ВЦВК приймає таку ухвалу: «Радянська республіка перетворюється на військовий табір. На чолі всіх фронтів та військових установ Республіки ставиться Революційна військова Рада. Усі сили та засоби Соціалістичної республіки ставляться у його розпорядження».

На чолі нового органу поставили Троцького. Показово, що у ухваленні цього рішення не беруть участь ні Раднарком, ні партія. Все вирішує ВЦВК, а точніше, його голова – Свердлов. «Звертає на себе увагу той факт, що жодного рішення ЦК РКП(б) про створення Реввійськради не було, зауважує С.Міронов. – Невідомо ні про який пленум ЦК у ці дні. Свердлов, який зосередив у своїх руках усі вищі партійні посади, просто усунув партію від вирішення питання про створення РВС. Створювалася «цілком самостійна державна влада». Військова влада бонапартистського типу. Недарма сучасники часто називали Троцького Червоним Бонапартом». («Громадянська війна у Росії»).

Коли Ленін оговтався від хвороби і знову зайнявся державними справами, то на нього чекав неприємний сюрприз. Виявилося, що влада передраднаркому сильно урізала, і важливу роль у цьому відіграло створення РВС. Ілліча, однак, було не так просто зрізати, і він швидко знайшов вихід із становища. На один апаратний маневр Ленін відповів іншим, утворивши новий орган – Спілку робітничої та селянської оборони (з 1920 року – Спілку праці та оборони), на чолі якої він сам і став. Тепер мегаструктура РВС змушена була підкорятися іншій – СРКО.

Після смерті Леніна протягом усього 1924 року з вищого армійського керівництва видаляли прихильників Троцького. Найбільшою втратою було усунення з посади заступника РВС Е.М. Склянського, якого якраз і замінили Фрунзе .

Командувач Московським військовим округом Н.І. Муралов анітрохи не вагався пропонував «демону революції підняти війська проти керівництва. Однак Троцький на це так і не наважився, він вважав за краще діяти політичними методами – і програв.

У січні 1925 р. наркомвоєнмором і головою РВС став його опонент Фрунзе.

5. Мисник нової армії

Новий наркомвоєнмор був не лише видатним полководцем, а й мислителем, який створив струнку систему уявлень про те, якою має бути армія нової держави. Ця система по праву називається «єдиною військовою доктриною Фрунзе».

Її основи викладено у серії праць: «Реорганізація робітничо-селянської Червоної Армії» (1921), «Єдина військова доктрина та Червона Армія» (1921), «Військово-політичне виховання Червоної Армії» (1922), «Фронт і тил у війні майбутнього »(1924), «Ленін та Червона Армія» (1925).

Фрунзе дав своє визначення "єдиній військовій доктрині". На його думку, вона являє собою «вчення, що встановлює характер будівництва збройних сил країни, методів бойової підготовки військ, на основі панівних у державі поглядів на характер військових завдань, що лежать перед ним, і способу їх вирішення, що випливають із класової істоти держави і визначаються рівнем розвитку продуктивних сил країни».

Нова, Червона армія відрізняється від старих армій буржуазних держав тим, що будується на ідеологічних засадах. У зв'язку з цим він наполягав особливої ​​ролі партійно-політичних організацій армії. Крім того, нова армія має бути народною, уникати будь-якої кастовості. При цьому для неї має бути характерний високий професіоналізм.

Ідеологія – ідеологією, але робити ставку тільки на неї не можна. «...Троцькістську ідею «революції на багнетах» Фрунзе не приймав, – зазначає Юрій Бардахчієв. – Ще восени 1921 року він стверджував, що сподіватися на підтримку іноземного пролетаріату у майбутній війні нерозумно. Фрунзе вважав, що «цілком ймовірним є факт появи перед нами супротивника, який дуже туго піддаватиметься доводам революційної ідеології». Тому, писав він, у розрахунках майбутніх операцій головну увагу необхідно приділити не надіям на політичне розкладання супротивника, а можливості активно фізично роздавити його. («Єдина військова доктрина Фрунзе» // «Суть часу»).

До того ж треба зауважити, що якщо Троцький на дух не переносив національний патріотизм, то Фрунзе йому не далекий. «Там, у таборі наших ворогів, таки не може бути національного відродження Росії, що якраз з того боку і не може бути мови про боротьбу за благополуччя російського народу.

Тому що не через прекрасні очі всі ці французи, англійці допомагають Денікіну і Колчаку - природно, що вони переслідують свої інтереси. Цей факт має бути досить зрозумілим, що Росії там немає, що Росія у нас…

Ми не розмазали на кшталт Керенського. Ми ведемо смертельний бій. Ми знаємо, якщо нас переможуть, то сотні тисяч, мільйони найкращих, стійких і енергійних у нашій країні будуть винищені, ми знаємо, що з нами не розмовлятимуть, нас будуть тільки вішати, і вся наша батьківщина заллється кров'ю. Наша країна буде поневолена іноземним капіталом».

Михайло Васильович був упевнений, що в основі військових дій знаходиться наступ, але найважливіша роль належить і обороні, яка має мати активний характер. Не слід забувати і про тил. У майбутній війні значення військової техніки лише зросте, тому цій галузі треба приділяти велику увагу. Слід усіляко розвивати танкобудування, нехай навіть «на шкоду та рахунок інших родів зброї». Щодо повітряного флоту, то «його значення буде вирішальним».

"Ідеократичний" підхід Фрунзе явно відрізнявся від підходу Троцького, який підкреслював свою позаідеологічність у питаннях армійського будівництва. С.М. Будьонний згадує про військову нараду на XI з'їзді РКП(б) (березень-квітень 1922 року) і шокуючий виступ «демона революції»: «Його погляди на військове питання були прямо протилежні поглядам Фрунзе. Всі ми були буквально вражені: те, що він стверджував, суперечило марксизму принципам пролетарського будівництва Червоної Армії. "Про що він говорить? - дивувався я. - Чи нічого не розуміє у військовій справі, чи навмисне заплутує гранично ясне питання». Троцький заявляв, що марксизм, мовляв, взагалі до військової справи неприкладний, що війна - це ремесло, сукупність практичних навичок і тому не може бути науки про війну. Він обливав брудом увесь бойовий досвід Червоної Армії в Громадянській війні, говорячи, що немає там нічого повчального. Характерно, що протягом усієї промови Троцький жодного разу не послався на Леніна. Він обходив той загальновідомий факт, що Володимир Ілліч - творець вчення про війни справедливих і несправедливих, творець Червоної Армії, що він керував обороною Радянської Республіки, розробляв основи радянської військової науки. Адже, наголошуючи на тезах необхідність рішучих наступальних дій та виховання воїнів на кшталт високої бойової активності, Фрунзе спирався саме у праці В.І. Леніна, зокрема, керувався його промовою на VIII з'їзді Рад. Виходило, що не Фрунзе «заперечував» Троцький, а Леніна!».

Навряд чи Троцького можна дорікнути байдужості до питань ідеології, тим більше, у такій найважливішій галузі, як військова. Найімовірніше, він просто хотів заручитися підтримкою широких армійських кіл, позиціонуючи себе як прихильник їхньої незалежності від партійно-політичних органів. Троцький взагалі дуже легко «перебудовувався», виходячи з тактичних міркувань. Він міг вимагати мілітаризації профспілок, а потім, через деякий час, виступати затятим поборником внутрішньопартійної демократії. (До речі, коли в 1930-і роки в його IV Інтернаціоналі намітилася внутрішня опозиція, «демократ» Троцький розгромив її швидко і безжально.) Цілком можливо, що саме ця «позаідеологічність» Троцького у військових справах і підтримувала його популярність у армійському середовищі.

Фрунзе ж чесно і відкрито обстоював ідеократичну лінію, йому не потрібні були популістські жести, його популярність була міцно завойована блискучими перемогами.

6. Чинник Котовського

Загадкова смерть Фрунзе можна поставити з один ряд із вбивством героя громадянської війни та командувача 2-м кавалерійським корпусом Г.І. Котовського. Михайло Васильович та Григорій Іванович були дуже близькі. Останній став правою рукою командарма. А після того, як Фрунзе очолив військовий наркомат та РВС, він задумав зробити Котовського своїм першим заступником. І той цілком цього заслуговував, причому не тільки через свої колишні заслуги часів Громадянської війни. В 1923 Котовський виграв найбільші військові маневри, а потім виступив на Московській нараді комскладу і запропонував перетворити ядро ​​кавалерії в автобронетанкові підрозділи.

1924 року Григорій Іванович запропонував Фрунзе зухвалий план возз'єднання Росії з рідною Бессарабією. Передбачалося, що він з однією дивізією переправиться через Дністер, блискавично розгромить румунські війська, піднявши на повстання тамтешнє населення (серед якого він сам був дуже популярний). Після цього Котовський створить свій уряд, який запропонує возз'єднання. Однак Фрунзе цей план відкинув.

Не можна пройти повз те, що Котовський перебував у дуже конфліктних відносинах з І.Е. Якіром, який був родичем Троцького і користувався його підтримкою у просуванні кар'єрними сходами. Ось що розповідає син Котовського – Григорій Григорович: «Під час Громадянської війни сталося кілька зіткнень батька з Якіром. Так, у 1919 році на великій станції, здається, Жмеринці, збунтувався загін із колишніх галичан. Якір, який опинився на станції, сів у штабний вагон і поїхав. Тоді Котовський застосував таку тактику: його бригада почала швидким ходом мотатися по всіх вуличках містечка, створюючи враження величезної кількості кавалерії. Невеликими силами він придушив це повстання, після чого паровозом наздогнав Якіра. Батько був страшенно запальною, вибуховою натурою людина (за розповідями мами, коли додому приходили командири, вони насамперед запитували: «Як потилиця у командира – червона чи ні?»; якщо червона, то краще було не підходити). Отож, батько скочив у вагон до Якіра, що сидів за письмовим столом, і крикнув: «Боягуз! Зарубаю!». І Якір сховався під стіл... Звісно, ​​таких речей не вибачають». («Хто вбив Робін Гуда революції?» // Peoples.Ru).

Таким чином, можна припустити, що вбивство Котовського в 1925 було якось пов'язане з діяльністю групи Троцького. Фрунзе взявся за розслідування сам, але смерть не дозволила йому завершити цю справу (як багато інших справ) до кінця.

Сьогодні неможливо відповісти на запитання: чи був убитий Фрунзе, і кому була вигідна його смерть. Навряд чи у цьому був зацікавлений Сталін, який мав в особі Михайла Васильовича сильного та надійного союзника. Можливо, будуть виявлені нові документи, які проллють нове світло на обставини тієї злощасної жовтневої операції.

Спеціально для Століття

1. Олександр Чернишов

Кавалергард, розвідник, дипломат і герой-партизан війни 1812 року, він взяв активну участь у розслідуванні "справи декабристів", за що в 1826 отримав від Миколи I графський титул, а в серпні 1827 очолив Військове міністерство. Успішно провівши турецьку та угорську кампанії, придушивши повстання у Польщі, міністр довгі роки користувався довірою імператора. У серпні 1852 року найсвітліший князь Чернишов у віці 66 років залишив посаду міністра, який обіймав 25 років ( 9132 дні).

2. Дмитро Мілютін

Паралельно з військовою кар'єрою Мілютін (артилерист, учасник війни на Кавказі) займався наукою і був членом Академії наук. Як начальник Головного штабу Кавказької армії в 1859 він придушив повстання Шаміля. З листопада 1861 по травень 1881 ( 7134 дні) - був військовим міністром. При ньому створено військові округи, скасовано шпіцрутени, введено загальний військовий обов'язок і скорочено термін служби, реформовано систему військової освіти, здобуто перемогу в російсько-турецькій війні 1877-1878 років, завойовано Середню Азію.

3. Петро Ванновський

Генерал-ад'ютант Ванновський до свого призначення у травні 1881 року головою Військового міністерства встиг взяти участь у угорській кампанії 1849 року, Кримській та російсько-турецьких війнах. На посаді голови військового відомства займався будівництвом укріплень та поповненням мобілізаційних запасів. При ньому була використана знаменита "трьохлінійка" - гвинтівка Мосіна зразка 1891 року. Залишив посаду військового міністра "за хворобою" 1 січня 1898 року, пропрацювавши майже 17 років ( 6068 днів).

4. Климент Ворошилів

Член РСДРП з 1903 року, Клим Ворошилов обійняв посаду наркома у військових і морських справах 6 листопада 1925 року - після раптової смерті Михайла Фрунзе. Неодноразово демонстрував свою особисту відданість Йосипу Сталіну (з яким був знайомий із 1906 року). Після радянсько-фінської війни, 7 травня 1940 року, знято з посади наркома оборони, який займав майже 15 років ( 5296 днів). У роки Великої Вітчизняної безуспішно намагався проявити себе як воєначальник, після чого курирував партизанів та очолював Трофейний комітет.

5. Родіон Малиновський

1914 року 16-річний Малиновський втік з дому, ставши піднощиком набоїв у кулеметній команді, і вже за рік отримав Георгіївський хрест. Крім Першої світової брав участь у Громадянській, іспанській та Великій Вітчизняній війнах. Став міністром оборони 26 жовтня 1957 року, змінивши на цій посаді опального Георгія Жукова. Однією з найуспішніших його операцій стала підтримка Леоніда Брежнєва під час усунення Микити Хрущова у 1964 році. Обіймав посаду міністра 3443 дні, До 31 березня 1967 року.

6. Андрій Гречко

Призначений міністром оборони СРСР 12 квітня 1967 року. Вже за два роки стався перший після 1945 року збройний конфлікт на території СРСР — зіткнення з китайською армією на Даманському острові. Однак про роль Гречка в цьому конфлікті відомо небагато: сам міністр у розпал боїв перебував в Угорщині, за словами безпосередніх учасників подій, єдиною отриманою від нього вказівкою було "заощаджувати боєприпаси". Керував Міністерством оборони 3302 дні- До своєї смерті 26 квітня 1976 року.

7. Дмитро Устинов

До призначення міністром оборони у відсутності військового досвіду (крім участі у боях з басмачами 1923 року), але у 1941-1953 роках був наркомом озброєнь, потім міністром оборонної промисловості, першим заступником голови Радміну СРСР, головою ВРНГ СРСР. Очолив військове відомство 29 квітня 1976 року. Був одним із найвпливовіших політиків брежнєвських часів. 1979 року став одним із ініціаторів введення військ до Афганістану. Помер 20 грудня 1984 року, пропрацювавши міністром 3157 днів.

8. Лев Троцький

Через кілька днів після підписання Брестського миру з німцями, 14 березня 1918 року, Троцького було переміщено з посади наркома закордонних справ на щойно засновану посаду наркома у військових справах. Виявивши неймовірну активність під час Громадянської війни, після її закінчення не менш активно боровся за владу у керівництві ВКП(б). Програвши цю боротьбу, наприкінці січня 1925 року було знято з посади, яку обіймав. 2510 днів. 1929 року висланий з СРСР і 1940-го вбитий агентами НКВС у Мексиці.

9. Володимир Сухомлінов

Учасник російсько-турецької війни 1877-1878 років, Сухомлінів з 1905 року поєднував посади командувача військ Київського округу та генерал-губернатора. 11 березня 1909 року він обійняв посаду військового міністра. Після початку Першої світової війни розкрилися промахи в організації постачання армії. Сухомлінова звинувачували у корупції та називали "покровителем шпигунів". 13 червня 1915 року його було знято з посади (на якій провів 2285 днів) та заарештований. У вересні 1917 року засуджений до каторги, але 1918-го звільнений за амністією та емігрував.

10. Олексій Куропаткін

Служив у Середній Азії, учасник Кокандського походу. Зайняв посаду міністра у січні 1898 року. Збільшив грошове утримання офіцерів, реформував Головний штаб. Після початку російсько-японської війни залишив пост міністра (на якому провів 2221 день) та командував Маньчжурською армією. Після поразки при Мукдені відправлено у відставку. Повернувся до армії під час Першої світової війни, командував Північним фронтом, потім Туркестанським військовим округом. Після революції 1917 року жив у своєму маєтку під Псковом, викладав у школі.

*У першу десятку потрапили 5 дореволюційних міністрів та 5 радянських. Жоден "довгоживучий" із сучасних російських міністрів оборони Сергій Іванов ( 2150 днівна посаді), ні звільнений минулого тижня Анатолій Сердюков ( 2091 день) до цього топ-10 не увійшли, посівши відповідно 11-те та 12-те місця. Щоправда, обидва "пересиділи" на посаді міністра Йосипа Сталіна, який був наркомом оборони 2053 дня.

Підготував Михайло Лукін