Перетворення російської в петровську епоху. Як Петро I прибрав із російського алфавіту «зайві» букви

29 січня (8 лютого) 1710 р. у Росії завершилася петровська реформа кириличного алфавіту - Петро I затвердив нову громадянську абетку та цивільний шрифт. Російська Православна Церква продовжувала користуватися церковнослов'янським абеткою.

Проведення реформи було пов'язане з потребами держави, яка потребувала великої кількості освічених вітчизняних фахівців та своєчасного доведення офіційної інформації до населення. Досягненню цих цілей заважало слабкий розвиток друкарства, орієнтованого переважно на поширення духовної літератури та не враховував змін у мові. Наприкінці XVII в. алфавіт, який прийшов на Русь разом із християнською писемністю, зберігав свої архаїчні риси, незважаючи на те, що деякі літери в текстах світського змісту не використовувалися або використовувалися неправильно. До того ж форма букв, що утвердилася у межах писемної культури, була незручна для набору друкованих текстів через наявність надрядкових знаків. Тому під час реформи змінився як склад алфавіту, і форма букв.

Пошуки нової моделі абетки та шрифту велися за найактивнішою участю царя. У січні 1707 р. за ескізами, імовірно виконаними особисто Петром I, інженер фортифікації Куленбах зробив малюнки тридцяти трьох малих і чотирьох великих букв (А, Д, Е, Т) російського алфавіту, які були відправлені в Амстердам для виготовлення літер. Одночасно за государевим указом велися словолітні роботи на московському Друкарському дворі, де російські майстри Григорій Олександров і Василь Петров під керівництвом словолітця Михайла Єфремова зробили свій варіант шрифту, проте якість літер не задовольнила царя, і для друку книг був прийнятий шрифт голландських майстрів. Перша книга, набрана новим цивільним шрифтом, – «Геометрія словенськи землемір» – вийшла в березні 1708 р.

Пізніше, за результатами набірних проб, цар вирішив змінити форму деяких літер і повернути кілька відкинутих літер традиційного алфавіту (як вважають, на вимогу духовенства). 18 січня 1710 р. Петро I зробив останню коректуру, викресливши перші варіанти символів нового шрифту і старі символи друкованого напівустава. На звороті палітурки азбуки цар написав: «Сими літери друкувати історичні та маніфактурні книги, а які підчернені, тих у вищеписаних книгах не вживати». Указ про запровадження нової абетки було датовано 29 січня (9 лютого) 1710 р. Незабаром після видання Указу у «Відомостях Московської держави» з'явився перелік книг, надрукованих новою абеткою та надійшли у продаж.

У результаті петровської реформи число букв у російському алфавіті скоротилося до 38-ми, їх накреслення спростилося і округлилося. Були скасовані сили (складна система діакритичних знаків наголосу) і титла - надрядковий знак, що дозволяв пропускати у слові літери. Також було впорядковано застосування великих літер і розділових знаків, замість літерної цифри стали вживатися арабські цифри.

Склад російської абетки та її графіка продовжували змінюватися й пізніше у бік спрощення. Сучасний російський алфавіт увійшов у вжиток з 23 грудня 1917 (5 січня 1918) на підставі декрету Народного комісаріату освіти РРФСР «Про введення нового правопису».

Петровська епоха (1700-1730). Це початок формування російської літературної мови. Петровська епоха історія нашого народу характеризується істотними реформами і перетвореннями, що торкнулися і державність, і виробництво, і військове, і морське справа, і побут панівних класів тодішнього російського суспільства. Ці перетворення зробили переворот у свідомості та у звичках російських дворян і промисловців, і природно шукати їх відображення у розвитку російської літературної мови.

1) Змінений алфавіт.

2) Поява масового друку

3) Введення норм мовного етикету.

4) Зміна внутрішньої сутності мови.

Петровська епоха – останній етап функціонування книжково-слов'янської мови у Росії, відтепер його доля пов'язана лише з конфесійною сферою. Для ЛЯ Петровської епохи характерна подальша демократизація на ґрунті зближення його з живою розмовною промовою, що було обумовлено соціально-економічними та політичними змінами у житті російського суспільства до. 17-18 ст. У цей час створюється тип письмового ЛЯ, іменованого громадянським посереднім прислівником, у якому співіснують елементи книжково-слов'янської мови, старого наказного мови та повсякденного мовлення 18в. Вживання в літературі Петровської епохи всіх реально існуючих у цей час мовних одиниць вело до мовної та стилістичної строкатості писемних пам'яток, де побутові засоби висловлювання (діалектні, просторічні, розмовні) вживалися поряд з книжковими. Для Петровської епохи характерне запозичення іншомовної лексики та калькування – переклад іншомовних термінів на російську. Помітним є прагнення філологів, письменників регламентувати вживання різних мовних одиниць, визначити фонетичні, граматичні та лексичні норми ЛЯ.

Висновок: В епоху стародавньої російська літературна мова починає вживатися у всіх сферах спілкування - письмова та усна, говірка Москви стає універсальною стандартною мовою, на основі якої формується мова нації.

Політична ломка, зміна соціальної структури держави, демократизація державної влади, посилення закордонних контактів призводить до формування мови, яку можна назвати посередньою народною говіркою.

Зближення книжкової мови та живої розмовної, різка логіка, протиставлення (яке було актуальне для слов'янської мови) які поєднуються. Цей процес набуває яскравого зовнішнього прояву (реформа російської азбуки). Відбувається протягом 1708-1710 років.

Громадянка – абетка

Геометрія – перша книга

Висновок: мова Петровської епохи для нас, що читають ці тексти, здається строкатим і суміщаючим несумісне.

Вибух іншомовних запозичень, величезний приплив іноземних слів (і відплив іноземних слів через 20-30 років).

Групи слів найактивніші для проникнення.

Побутова лексика (багаж, комод, кава, бандаж).

Терміни літератури та мистецтва (балет, концерт, симфонія).

Військова лексика (військо, воєвода, артилерія).

Адміністративна лексика (губернатор, амністія, міністр).

Наукова лексика (аксіома, алгебра, геометрія).

Суспільно-політична лексика (конституція, нація, патріот).

Технічно-професональна лексика (верстат, фабрика, мануфактура).

Висновок: стикається надмірність та недостатність.

Основний висновок Петровської доби:

Руйнування книжково-слов'янського типу російської мови.

Подальша демократизація літературної російської з живою розмовною промовою.

Створення нової особливої мови, яка проіснувала 30 років.

З'єднання не з'єднується: проникнення в рамках одного тексту, строкатість.

Іншомовні запозичення, калькування, варіантність всередині іншомовних запозичень.

Після 30-х з'являється прагнення людей очистити російську мову.

Реформа абетки:наблизила російський друкований шрифт до європейських норм, усунула літери, що не використовуються - кси, пси, малий і більше юси, дублетна буква зело; літера набуває округлого, простого обрису, були скасовані надрядкові знаки та числові значення літер. Сприяло поширенню грамотності у суспільстві. Головне ж значення графічної реформи полягало в тому, що вона знімала "з літературної семантики покрив "священного писання"", надавала великі можливості для революційних зрушень у сфері російської літературної мови, відкривала ширшу дорогу російській літературній мові і до стилів живого мовлення, і до засвоєння європеїзмів, що наринули тим часом із західних мов.

Нормалізація та кодифікація норм у мові Петровської епохи.

p align="justify"> Велика заслуга в стилістичному упорядкуванні російської літературної мови того часу, у створенні стрункої і продуманої стилістичної системи належить видатним письменникам і діячам культури, що працювали в середині XVIII ст. над обробкою та нормалізацією російської мови,- А. Д. Кантемиру, В. К. Тредіаковському і в першу чергу великому поетові та вченому М. В. Ломоносову.

Нормалізація мови виражалася у вирішенні двох взаємозалежних завдань:

1) визначення місця та ролі народно-розмовних елементів у літературній мові;

2) встановлення меж використання традиційно-книжкових елементів. Вирішити їх - значить виробити принцип відбору та взаємного об'єднання елементів живої мови та традиційно-книжкових засобів у різних текстах, тобто принципи стилістичного розмежування, засобів літературної мови. Рішення ускладнювалося тим, що церковнослов'янська мова, споконвічно кйижна, і російська мова були спорідненими і протягом довгого часу тісно взаємодіяли між собою, внаслідок чого утворилося багато «словено-російських» слів і форм, наприклад: доброзичливість, розкіш, главка, градок, гррмотка, вимити, множинний, дужекі і т. п.

Внаслідок цього розрізнити слов'янізми та давні русизми було нелегко, і це призводило до засвоєння новою літературною мовою старокнижних елементів та ускладнювало усунення з нього архаїчних одиниць.

Шляхи нормалізації пропонувалися різні. Але вони вели до плідних результатів. Першу практичну спробу нормалізації російської мови можна побачити у науково-популярних, публіцистичних і художніх творах.

Жанр науково-популярних творів представлений різноманітними текстами як у прозовій, і у поетичній формі. З'являються навчальні книги, навчально-наукові, наукові описи, спеціальні популярні періодичні академічні видання: перший науково-популярний журнал «Примітки у Відомостях» (1728-1748), загальні календарі, або місяцьослови A728-1804), приватні місяцясліви, «Щомісячні сочин (1755-1764) та ін. Зразком наукової популяризації того часу може бути переклад А. Кантеміром книги Б. Фонтенеля «Розмови про безліч світів» (A742) і зроблені перекладачем примітки до тексту перекладу.

Були спроби нормалізації мови й у публіцистичних текстах, передусім сатирах А. Д. Кантемира. В. Г. Бєлінський писав, що «сатиричне спрямування, з часів Кантемира, стало живим струменем всієї російської літератури»1. Публіцистичний стиль на той час вже мав свої традиції. Його розвиток продовжувався у текстах, які займали місце у двох крайніх експресивно-жанрових стилях: сатиричні – у низькому, ораторські – у високому.

Традиційно-книжковий публіцистичний стиль розширює сферу свого застосування і вбирає нові мовні елементи. Тут вже важко говорити про рівне вживання різних мовних засобів. У мові сатир та епіграм Кантеміра переважають елементи «простого складу».

Цікаві спроби В. К. Тредіаковського впорядкувати літературну мову, надати їй норми і теоретично обґрунтувати їх. Він намагається пристосувати розмовну мову для художнього твору, зовсім відмовляючись від «глибокослівної словенщини». Мотивування цьому він дає у передмові до перекладеного ним роману П. Тальмана «Їзда на острів Любові» (1730).

13:24 — REGNUM

Зразок громадянської абетки, виправлений Петром I. 1710р.

1710 рік. 29 січня (18 січня ст.ст.) Петро I, відвідавши Друкований двір, ухвалив рішення про зміну алфавіту на цивільний. У цьому церква продовжувала користуватися церковнослов'янським алфавітом.

Похідний друкарський верстат Петра I. Гравюра. 1900-ті рр..

"Однак громадянська абетка ще не була остаточно вироблена. Ціла низка листів самого Петра і графа Мусіна-Пушкіна, який стояв тоді на чолі Наказу книг друкованої справи, свідчить про напружену та енергійну роботу Московської друкарні. Не менш красномовно говорять про те ж і самі майстри Просячи государя у своїх чолобитних про винагороду за свої "багато праці", робітники заявляють, що вони "набирають і розбирають всякі цивільні книги і бувають у государева справи невпинно вдень і вночі", а іноді доводилося їм "бувати у тієї справи і в святкові дні". В одній чолобитній ми читаємо таке прохання про винагороду: "щоб мені, будучи у твого государя книжкової та друкованої справи, голодною, - а дружині моєї з дітлахи холодною смертю не померти". І государ ніколи не відмовляв у нагороді, але "вартістю чималою" забезпечував друкарських трудівників.

Отже, одночасно з друкуванням нових книг у Московській друкарні вдосконалювали і нову громадянську абетку. Виправлення її велися під безпосереднім наглядом самого государя. Протягом двох років, з 1708 по 1710 р., Петро постійно вносив різні зміни у нову абетку. Ось чому ми бачимо таку зміну шрифтів у книгах, надрукованих за цей час. Найменування абетки було нестійке. Її називають то амстердамськими літерами, то громадянською, то білоруською абеткою. Спочатку нова абетка була без будь-яких надрядкових знаків, але потім захотіли повернутися до старовини і в новий шрифт почали вводити наголоси або, як їх тоді називали, "сили". Але пан відхилив це. У листі до графа Мусіна-Пушкіна від 25 січня 1709 він каже: "Я тільки писав, щоб сили ставили, а нині і сил ставити не вели". У своєму листі государ також зауважує, що "друк товсту перед колишньою - чаю від того, що слова вже притупилися - чого треба дивитися і частіше переливати". Побачивши "кривизну" у новій пресі, Петро Великий дає таке розпорядження графу Мусину-Пушкіну (4 січня 1709 року): "букву літеру, також і спокій вели переправити: зело погано зроблено". Кілька разів государ робив зміни у новому шрифті, намагаючись його удосконалити, навіщо неодноразово Друкований Двір представляв государю пробні відбитки абетки. Нарешті, після дворічних праць, на початку вже 1710 був вироблений зразок, кото-[С. 18]рий був схвалений государем. У цей час - 18 січня 1710 року - Петро Великий відвідав Друкований Двір. Схвалений государем відбиток абетки під назвою: "Зображення стародавніх і нових письмен слов'янських, друкованих і рукописних" був надісланий 10 лютого в друкарню з наступним власноручним написом Петра: "Сими літери друкувати історичні та маніфактурні книги, а які підписані, тих у вищеписаних ". У цьому зразковому відбитку государ перекреслив всі великі і великі слов'янські літери і виключив літери " від " , " омегу " і " пси " .

У архіві друкарні зберігається наступний документ. "1710 року генваря в 29 день великий государ цар і великий князь Петро Олексійович всієї великі і малі та білі росії самодержець вказав за іменним своїм государевим указом у наказі книг друкованої справи надалі з вищеписаного числа всякі історичні та рукописні (на полях: мануфактур) які будуть надіслані переклади друкувати амстердамськими нововиданими літери проти зразків, які власною його великого государя рукою виправлені і надіслані в наказ книг друкованої справи вищезгаданого числа, а крім тих літер, іншими літерами таких книг надалі не друкувати, і той справжній зошит за його великого государя віддати з наказу книг друкованої справи до книгоохоронної палати книгоохоронцю довіднику монаху Аарону з розпискою;

Незабаром після цього у "Відомостях Московської держави" з'явився перелік книг, надрукованих новою азбукою і надійшли у продаж.

Цитується за: Двохсотліттям російської громадянської абетки. 1708-1908 р. - М: Синодальна тип., 1908. С.15-19

Історія в особах

З листа І.А. Мусіна-Пушкіна Петру I:

За указом твоєму шведські артикули, виправляючи, друкуватимемо; геометрична книга скоро не встигне для фігур, архітектурна книга у Гагаріна, 2000 календарів послав до армії на продаж, менші по 4 копійки, великі по 5, послав 30 книжок кумплементальних, те ж число слюзних. Езопову книгу висловили слов'янським діалектом і можемо надрукувати незабаром

Цитується за: Соловйов С.М. Історія Росії з найдавніших часів. М.: Думка

Світ у цей час

У 1710 році було завершено будівництво резиденції Людовіка XIV – Версальського палацу

Версальський палац. П.-Д. Мартін. 1722 рік

"Людовік XIV присвячував багато турбот облаштуванню та прикрасі свого двору. Він завів найсуворіший етикет; без особливого дозволу ніхто не міг говорити з королем. Час проведення при дворі був з точністю розподілений по годинах і хвилинах. при пробудженні й одяганні короля, причому кожен з них подавав йому якусь частину одягу, потім він ішов до меси до придворної церкви, де вже чекав на нього весь двір, потім займайся в кабінеті державними справами зі своїми міністрами. тут же розмовляв із членами королівського прізвища, які були стоячи, тільки брат короля зрідка отримував дозвіл сісти.Кілька разів на день король переодягався, для кожного його виходу був призначений особливий костюм.О десятій годині король вечеряв, і на вечерю запрошувалися обрані. юрмилися біля дверей внутрішніх покоїв, чекаючи на вихід королівського камердинера, який і зачитував список л іц, удостоєних цієї честі; швейцар пропускав їх, а решті давав знак піти. Іноді по кілька років члени найаристократичніших прізвищ даремно очікували почути своє ім'я у списку щасливців.

Щоб зробити своє подвір'я чарівно привабливим, король споруджував дорогі будівлі, робив часті свята, вводив розкішні костюми. Нащадки грубих войовничих феодалів поспішали залишити свої старовинні замки, щоб насолодитися задоволенням придворного життя навчитися тут витонченому поводженню. Сам король мав представницьку зовнішність: він був статний, смагляве обличчя його, з невеликими слідами віспи, мало відбиток розуму й енергії. Помірним способом життя і тілесними вправами він постійно зміцнював свій і так сильний організм. Він умів тримати себе з великою гідністю та величчю; у справах не любив поспіху, і кожне його слово було сказано з розрахунком. Придворні намагалися наслідувати короля в костюмі чоловіків увійшли в моду шиті золотом каптани, шовкові панчохи, черевики та величезні хвилясті перуки; стрічки та мережива удосталь прикрашали як жіночі, так і чоловічі вбрання. (Цьому костюму якнайкраще відповідали химерні присідання, поклони, компліменти.) Людовік мало жив у Парижі, головну свою резиденцію він влаштував у Версалі. Насамперед це було село, де знаходився притулок для королівських мисливців. Людовік XIV захотів зробити з неї велике місто і збудував там палац. Будівництво та окраса цього палацу тривало протягом усього його царювання, і король не шкодував на нього жодних витрат. Версальський палац, за характером епохи, відрізняється грандіозними розмірами, правильністю контурів, але водночас одноманітністю та холодністю стилю. Великий парк, що примикає до палацу, теж відповідає часу химерності та вишуканості своїми прямолінійними алеями, симетрично розташованими куртинами, фонтанами та деревами, яким за допомогою стрижки надаються певні геометричні форми. Над внутрішнім оздобленням палацу працювали кращі французькі художники (зокрема Лебрен). Після Версаля Людовік побудував ще розважальні палаци Тріанон та Марлі”.

Цитується за: Іловайський Д. І. Давня історія. Середньовіччя. Нова історія. М.: Сучасник, 1997

Розстановка наголосів: ГРОМАДСЬКИЙ ШРИФТ

ЦИВІЛЬНИЙ ШРИФТ - малюнок шрифту, введений у Росії після реформи Петра I (1708) для видань громадянського друку. До 1708 р. використовувався старослов'янський шрифт.

Розвиток науки та освіти в Росії до поч. 18 ст. вимагало простішої і доступнішої для широких кіл населення абетки. Тому Петром I було проведено реформу старослов'янського шрифту - спрощено абетку та правопис, змінено графіку шрифту. На той час з 41 літери старослов'янської абетки деякі виявилися зайвими. 9 таких букв Петро I виключив у первісному варіанті нової абетки: 6 букв, що дублюють одні й ті ж звуки, - "іже" і "іжиця" (замість цих букв була залишена "I"), "земля" (залишилася "зело") , "омега" (залишилася "він"), "ук" (залишилася "у"), "ферт" (залишилася "фіта"); 2 грецьких поєднання "ксі" і "псі", а також літеру, що позначає прийменник "від" ("омега" з надлітерним знаком "т"). Проте в остаточній редакції азбуки (1710) було виключено лише 3 літери: "від", "омега" та "псі". Крім того, були введені зображення букв: замість йотованої. "Е" - літера "Е" лат. зображення; замість йотованої "А" - літера "Я", яка вже застосовувалася в мийок, листі кінця 17 ст, і зворотна "Е", потрібна перш за все для передачі в словах початкового "Е" без попереднього "йота". Значно спростився правопис, тому що були виключені "сили" та "титли" - знаки наголосів і скорочень. Позначення чисел буквами, що ускладнювало арифметич. дії, було спрощено запровадженням арабських цифр. Крім того, незабаром після затвердження нової абетки перестали користуватися літерами "зело" та "ук" (замість них застосовувалися "земля" та "у"). Г. ш., затверджений Петром I, проіснував в основному до 1735, коли згідно з постановою Академії наук були виключені з абетки букви "псі" та "іжиця" та введена буква "і"; в 1738 була виключена "i" і залишена "i" (вона застосовувалася перед голосними, а "і" - у всіх інших випадках). У 1758 р. була відновлена "іжиця" в окремих іноземних словах і введено поєднання букв для йотованого "о".

Попри те що, що ще У. До. Тредіаковський (1703 - 69) пропонував вилучити з русявий. Абетки зайві літери, зокрема "фіту", одну з двох "і" і "ять", ці літери залишалися в абетці аж до Вел. Жов. революції.

Документи Московської синодальної друкарні 1707 – 09 та подібність графіки Г. ш. з мийок, листом кінця 17 та поч. 18 ст. спростували думку, що існувала раніше, висунута Тредіаковським, про те, що Г. ш. був побудований виключно на основі латів. шрифт. Р. ш. був створений на основі нових видів рос. листи, що з'явилися наприкінці 17 ст. та поширилися у 18 ст., а також на основі друкованого шрифту лат. "антикви". Назва Азбуки, затвердженої Петром I 29 січ. 1710, - "Зображення стародавніх та нових писменсловенських друкованих та рукописних" - вказує на зв'язок Г. ш, з рукописним шрифтом. Оригінали малюнків літер Р. ш. робив "кресляр і рисувальник" Куленбах, а ескізи букв - сам Петро; літери виготовлялися в Амстердамі та Москві. Книга петровського часу, набрана новим шрифтом, набула повною мірою світського образу. Першою такою книгою була "Геометрія словенського землемірства" (1708). Старослов'янський шрифт (кирилівський напівустав) залишився у церковних книгах, отримавши назву "церковного" чи "церковнослов'янського".

1) Змінений алфавіт.

2) Поява масового друку

3) Введення норм мовного етикету.

4) Зміна внутрішньої сутності мови.

Громадянка – абетка

Геометрія – перша книга

Висновок: мова Петровської епохи для нас, що читають ці тексти, здається строкатим і суміщаючим несумісне.

Вибух іншомовних запозичень, величезний приплив іноземних слів (і відплив іноземних слів через 20-30 років).

Групи слів найактивніші для проникнення.

· Побутова лексика (багаж, комод, кава, бандаж).

· Терміни літератури та мистецтва (балет, концерт, симфонія).

· Військова лексика (військо, воєвода, артилерія).

· Адміністративна лексика (губернатор, амністія, міністр).

· Наукова лексика (аксіома, алгебра, геометрія).

· Суспільно-політична лексика (конституція, нація, патріот).

· Технічно-професональна лексика (верстат, фабрика, мануфактура).

Висновок: стикається надмірність та недостатність.

Основний висновок Петровської доби:

8) Руйнування книжково-слов'янського типу російської.

9) Подальша демократизація літературної російської з живою розмовною промовою.

10) Створення нової особливої мови, яка проіснувала 30 років.

11) З'єднання не з'єднуваного: проникнення у межах одного тексту, строкатість.

13) Після 30-х з'являється прагнення людей очистити російську мову.

Західницькі тенденції Петровської епохи виражаються у запозичення безлічі слів для позначення нових предметів, процесів, понять у сфері державного життя, побуту і техніки, а й позначаються у руйнуванні зовнішніх форм церковнокнижного і суспільно-побутового мови такими варваризмами, у яких було прямої потреби . Західноєвропейські слова приваблювали як мода. Там лежав особливий стилістичний відбиток нововведення. Вони були засобом відриву від старих традицій церковнослов'янської мови та старозавітного побутового просторіччя. Сама незвичайність фонетичних з'єднань у запозичених словах ніби натякала на можливість і необхідність нової структури літературної мови, що відповідає вигляду держави, що реформується. Мода на іноземні слова була як і в побутовому, і офіційною мовою Петровської епохи.

Деякі з дворян того часу, що європеїзувалися, майже втрачали здатність правильного, нормального вживання російської мови, виробляючи якийсь змішаний жаргон. Така мова князя Б.І. Куракіна, автора «Історії про царя Петра Олексійовича»: «У той час названої Франц Якович Лефорт прийшов у крайню милість та конфіденцію амурних інтриг».

Петро засуджував зловживання іноземними словами.

Вживання іноземних слів було зовнішнім симптомом нового, «європейського» мовного стилю. Впадає у вічі своєрідна особливість ділової, публіцистичної мови Петровської епохи, прийом дублювання слів: поруч із іноземним словом стоїть його староросійський синонім чи нове лексичне визначення, замкнуте в дужки, інколи ж просто приєднане у вигляді пояснювального союзу чи (навіть союзу і). Просвітнє значення цього прийому виступає і натомість загальної урядової тенденції до залучення широких мас суспільства на нову політичну систему. І законах, й у публіцистичних трактатах, й у технічних перекладах початку 18 в. аж до 40-х років. помічається ця двоїстість слововживання, цей паралелізм російських та іншомовних слів. Наприклад: "адміралу, який авантгарду (або передній лад) кораблів управляє, належить", "економу (домовиправителю)" ...

Посилення західноєвропейських впливів та нові джерела їх.

У російській літературній мові початку 18 століття виникають явища, що свідчать про спроби створення нових форм національного російського висловлювання, зближених із західноєвропейськими мовами і свідчать про ширший вплив європейської культури та цивілізації.

Польська мова ще зберігає на деякий час для вищого суспільства роль постачальника наукових, юридичних, адміністративних, технічних та світсько-побутових слів та понять. Багато полонізмів є відшаруваннями запозичення попередньої епохи. Польська культура продовжує бути посередницею, якою йде до Росії багаж європейських понять, вантаж французьких та німецьких слів. Однак кількість перекладів з польської скоротилася, т.к. знайомство з латинською і взагалі західноєвропейськими мовами, що збільшилося, дозволило нам посилити переод прямо з оригіналів, минаючи польське посередництво.

Польський вплив починає поступатися силою впливу німецькому. Польська та латинська мови, деякими своїми формами вже досить глибоко впроваджені в систему російської книжкової та розмовної мови вищих класів, створюють фон для подальшої європеїзації російської літературної мови, для розвитку абстрактних понять у його семантичній системі. Латинська мова відіграла величезну роль у процесі вироблення абстрактної науково-політичної, громадянської, філософської термінології 18 століття.

Значення перекладів у процесі європеїзації російської літературної мови.

Посилена перекладацька діяльність Петровської епохи, спрямована у бік суспільно-політичної, науково-популярної та технічної літератури, вела до зближення конструктивних форм російської мови із системами західноєвропейських мов.

Новий побут, технічна освіта, що розширюється, зміна ідеологічних віх - все це вимагало нових форм вираження. Нові інтелектуальні запити суспільства задовольнялися з допомогою перекладу російською мовою понять, вироблених західноєвропейськими мовами, або з допомогою словникових запозичень.

Щоправда, на початку 18 століття вплив західноєвропейських мов на російську літературну мову було ще зовнішнім, неглибоким: воно виражалося у засвоєнні слів-назв, у запозиченні термінів й у заміні російських слів іншомовними еквівалентами, ніж у самостійному розвитку європейської системи абстрактних понять.

Елементи того ж словесного фетишизму, які збереглися щодо російського суспільства до церковнослов'янської мови, переносилися термінологію, лексику і фразеологію західноєвропейських мов.

Переклад спеціальної технічної та наукової термінології в ту епоху був пов'язаний з майже непереборними труднощами, оскільки передбачав наявність внутрішніх смислових співвідношень та відповідностей між російською та західноєвропейськими мовами. Але навіть досвідчені перекладачі не могли подолати спротиву мовного матеріалу. У російській мові ще не вистачало семантичних форм для втілень понять, вироблених європейською наукою та технікою, європейською абстрактною думкою.