Походження людини теорії та гіпотези коротко. Теорії походження людини

Це питання цікавить практично всіх. Принаймні, я не знаю жодної людини, яка не хотіла б знати на неї відповіді. І так завжди було. Я над цією проблемою задумався років о десятій-одинадцятій.
Про те, як з'являються конкретні живі істоти – індивіди, люди знали дуже давно. Дорослі особини тварин народжують собі подібних. Для цього необхідні самки і самці, необхідно їх злягання, самка від цього злягання повинна завагітніти і через деякий час, виносячи плід, народити дитинча. Нова особина з'являється маленькою та слабкою, вона потребує опіки батьків, росте і через певний час перетворюється на дорослу особину – самця чи самку. І все повторюється. Народжуються діти, які подібні до своїх батьків. На певній стадії свого онтогенезу виробляють потомство.

І так було, так і так буде. Про це наші далекі пращури знали завжди. Мені здається, що про це знають і найвищі тварини. Дитина запитує дорослого: «Тату, а звідки діти беруться?». Відповідь на нього може звучати так: «Зрозуміло, у капусті». Інші дорослі не згодні з такою теорією: «Зрозуміло, лелека приносить». Найтеоретичніші батьки відповідають: «Лікар мамі животик розрізає і дістає дітей звідти». Дитина років так у 10-12 дізнається від старших своїх друзів у дворі, що однієї мами мало для того, щоб у неї в животі з'явилася дитина. Зрештою, у 13-14 років у школі на уроці біології він дізнається справжню відповідь на поставлене у 3-4 роки питання.

А звідки ж взялися найперший тато та найперша мама? І хто приймав найперші пологи у найпершої жінки? Ось і є питання походження Людини розумного як виду живих істот Землі. Релігія на нього відповідає просто: «Першої людини (зрозуміло чоловіка!) створив бог за образом і подобою своєю. Побачивши, що чоловіка одного дискомфортно, той же бог дістав у нього ребро і створив із цього ребра першу жінку». А ось вчити їх розмножуватися бог не став, адже він вважав, що створив безсмертних істот, як і він сам. Але Бог помилився. Перші люди виявилися смертними. Тут на допомогу прийшов диявол в образі змія і навчив перших людей розмножуватися. Бог зрозумів, що люди розмножуватимуться швидко і в раю їм місця стане замало, стиснуть вони панове бога. Взяв і прогнав своїх створінь із раю на землю. Мені здається, що це пояснення походження Людини такого ж рівня правдоподібності як пояснення появи сестрички старшому братику тим, що її знайшли в капусті.

Проблема походження людини

Інша концепція появи перших людей на Землі зводиться до того, що їхні предки прилетіли з Космосу, не змогли повернутися назад, поступово нащадки їх поступово обжилися на Землі. Можливо, щоб пристосуватися до умов нового для них світу, ці прибульці «почаклували» трошки з місцевими мавпами і за допомогою генної інженерії створили першого чоловіка та першу жінку. Я вважаю, що цій відповіді відповідає пояснення про те, що дітей приносить лелека.

Чарльз Дарвін запропонував третю відповідь, суть якої проста: «Людина на Землі з'явилася в процесі природної еволюції тваринного світу, а далекими предками Людини були людиноподібні мавпи». Він навів природничі докази своєї теорії в галузі порівняльної анатомії. Цю відповідь я прирівнюю за правдивістю та близькістю до істини пояснення появи дітей шляхом діставання їх з маминого живота. Зрозуміло, що це ближче до істини, ніж гіпотеза про лелеки і тим більше, ніж гіпотеза про капусту.

Фрідріх Енгельс вирішив, що мавпа перетворилася на Людину завдяки праці. Смілива думка, просто в дусі Ламарка. Роль праці в олюдненні мавпи мені нагадує роль лікаря, без якого дитинка не може вийти з маминого живота. Тільки чомусь шимпанзе і горили, незважаючи на тяжку працю з добування їжі, за сотні тисяч років так і не перетворилися на людей.

Я хочу запропонувати на сторінках цього сайту інше, ніж Ф. Енгельс, пояснення походження Людини Землі. Суть його в тому, що жодна праця з мавпи не виробляла людини. Але що тоді зробило мавпу Людиною? Отже, пошукаємо фактор, завдяки якому мавпа мама, завагітнівши від мавпи тата, народила першу людину.

Що таке еволюція, і чому людина на Землі могла виникнути природним шляхом, як багато інших видів живих істот?

Я не вважаю, що еволюція живих істот на нашій планеті є випадковим процесом, і не вважаю, що поява нового виду – проста гра випадку. Те, що нам здається випадковим з точки зору пробірки і колби, то не випадково з точки зору біосфери в цілому. Ми ще дуже погано розуміємо закони великих чисел, великих просторів, великих часів та надрізноманіття. Квітка орхідеї венерин черевичок виник не як примха Природи, не як гра випадку, а принаймні як частина системи «рослина – комаха запилювач». Адже всі живі істоти, що становлять біоценоз, еволюціонували не окремо, а разом. Еволюція – це коеволюція (спільна взаємозалежна еволюція) сотень і тисяч видів рослин, мікроорганізмів, тварин та грибів. Модус (напрям або вектор) коеволюції може змінюватися, в деякі епохи ця зміна буває різкою. Ось у такі епохи змін на нашій планеті виникають принципово нові місцеперебування, відповідно до цього формуються нові біоценози і, звичайно ж, з'являються нові види і навіть нові пологи та сімейства живих істот. Але еволюціонують видові популяції пов'язано друг з одним, а чи не окремо.

Концепція походження людини

У відносно спокійні геологічні епохи біосфера і її генетичні системи – види – змінюються мало. Ми живемо у відносно стабільну епоху, тому нам здається, що зміни видів – це рідкість та випадковість. Крім швидко та різко мутують вірусів грипу, гепатиту та інших збудників хвороб мало що змінюється у нашій біосфері.

Хоча… В останні 2-3 сотні років з лиця Землі зникло чимало видів живих істот. Чи з'явилися нові види? Думаю, що дещо має з'явитися.

Людство стало причиною вимирання багатьох видів живих істот, але вона може стати і причиною появи нових видів у результаті генної інженерії та підвищення рівня радіації та хімічного забруднення. Взагалі еволюція в біосфері веде до підвищення стійкості її основних параметрів, дозволяє їй зберігатися в умовах клімату, орографії, радіаційного фону та ін. Еволюція в біосфері це антиентропійний процес.

Так кажуть вчені. Життя біосфери – це постійне протистояння до наростання хаосу, теплового знецінення енергії. Все, що протистоїть хаосу, – це еволюція. Створивши термодинаміку, вчені створили науку, яку можна порівняти із птахом з одним крилом. Такий птах літати не може, та й ходить то він насилу, постійно роблячи зигзаги.

Сьогодні створюється друге крило наукового пізнання – теорія самоорганізації. Ось у ній і є ключ до розуміння процесу еволюції, який привів і до появи на Землі Людини. Самоорганізація матерії – це так само закономірний процес, як і її деградація. Мало того, ці два процеси нерозривно пов'язані один з одним, породжують та підтримують (живлять) один одного. Добро і зло, ентропія і негентропія, бог і диявол – це різне вираження двох сторін однієї медалі.

Цією медаллю є Всесвіт, принаймні та її частина, яка дана нам у відчуттях та уявленнях. Пам'ятаєте М.В. Ломоносова: «Якщо десь від скупиться матерії, то рівно стільки ж її при скупиться в іншому місці». Сьогодні ми робимо наступний крок і стверджуємо: «Якщо десь трохи додасться хаосу, то рівно стільки ж порядку додасться в іншому місці». Саме ентропійні процеси на нашій планеті, що призводять до руйнування гір та пенепленізації материків, до розсіювання внутрішньої енергії планети та енергії Сонця, що призводять до вирівнювання термодинамічних градієнтів у геосфері, гідросфері та атмосфері, викликали протилежні процеси – процеси еволюції біосфери, що складають її. – видів.

Гіпотези походження людини

Я прихильник гіпотези пульсуючої Землі. Основні положення якої викладено на цьому сайті. Тут же спробую ув'язати теорію походження Людини Землі (зрозуміло природним шляхом!) з гіпотезою пульсуючої Землі. І тоді всім стане ясно, що "Ми – діти Галактики".

Чому на Землі на початку палеогену мала виникнути земноводна мавпа?

Ссавці з'явилися наприкінці мезозойської ери приблизно 70-80 мільйонів років тому. Але тоді в екосистемах суші, води та повітря панували плазуни – динозаври. Перші ссавці, що виникли у другій половині мезозойської ери займали третьорядні екологічні ніші і були дрібними, схожими найбільше на сучасних мишей. Конкурувати безпосередньо з динозаврами вони, звісно, ​​не могли та й не намагалися цього робити. Вони були тим новим, яке, порівняно з масовим старим, здається жалюгідним та убогим.
Але ось трапилася загальноземна катастрофа. Різко змінилися умови життя планети, і монстри динозаври стали вимирати. Не від конкуренції з жалюгідними ссавцями, а в першу чергу від зміни клімату, в результаті якого зруйнувалося звичне для них місце існування. Вимираючи, плазуни звільняли різні екологічні ніші: на суші, у воді та у повітрі. Саме в ці ніші виявився спрямований модус еволюції різних таксонів тварин, представники яких змогли вижити у цій загальнопланетарній катастрофі. Ссавці вижили, і без конкуренції з боку мезозойських монстрів стали інтенсивно розмножуватися і заповнювати ніші, що звільняються, в першу чергу на суші, потім у воді. Ось із повітрям їм не пощастило. Деякі дрібні плазуни змогли пережити катастрофу і виявилися головними претендентами на захоплення повітряного середовища. Вони трансформувалися в птахів, зайняли повітряне середовище та втримали його, не пустивши туди ссавців. Ссавці ж просто не встигли еволюціонувати і захопити повітря. Те, що сталося, можна сформулювати так: «Хто не встиг, той запізнився», – так говорить мудрість народу. Таким чином птахи є ровесниками ссавців у геологічному часі.

Альпійський цикл орогенезу на початку кайнозойської ери - це геологічна епоха, протягом якої Земна куля стискалася. Зминалася в складки насамперед тонка базальтова кора на дні океанів і глибоких морів, прогиналася в одних місцях і нагромаджувалася величезними брилами, що наповзали один на одного в інших, континентальна кора походження людини. У центрі океанів з дна моря здіймалися серединно-океанічні хребти, але в континентах утворювалися глибові гори і склепіння слабо розчленовані підняття типу Тибету і Паміру. При цьому скорочувався обсяг ванни світового океану, і вода затоплювала низовини та рівнини. Площа суші скоротилася, а площа мілководдя різко збільшилася. Через переважання площі, покритої водою, над площею суші клімат Землі загалом тоді став гумовішим і менш континентальним.

У цей час практично у всіх великих таксонах (родинах та порядках) ссавців (та й не тільки ссавців!) змінилися вектори еволюції у бік вологих тропічних та субтропічних лісів, боліт та водних екосистем. Відбулися міграції видів, пристосованих до проживання у гумідних областях Землі, углиб континентів, де клімат став вологішим і м'якшим. Філогенетичні адаптації у бік годованих мілководдя призвели до виникнення нових пологів земноводних ссавців (тюлені, морські котики, моржі, морські леви), деякі таксони ссавців з часом майже повністю втратили зв'язок із сушею (китоподібні).

Доказ походження людини

Філогенетичні адаптації до водного середовища ми бачимо серед гризунів (бобри, водяні полівки), копитних (гіпопотами) та інших порядків. Напевно в загоні примат (а можливо їх прямих предків) в цю епоху також виникло відгалуження в напрямку освоєння водного середовища. Швидше за все, це були безхвості мавпи, споріднені з давно вимерлими дріопитеками і австралопітеками, а також сучасними шимпанзе, горилами і орангутангами. Дрібноводдя спочатку були для них місцями годівлі, тут удосталь водилися молюски, жаби, можна було поласувати дрібною рибою та ікрою. Щоб здобути все це доводилося заходити у воду, занурюватися в неї з головою (пірнати), плавати, щоб долати відстані від однієї мілини до іншої, не виходячи на сушу. Нова екологічна ніша, що з'явилася в результаті стиснення Земної кулі у вигляді мілководних морських заток, що добре прогріваються, естуаріїв стала новим модусом еволюції для багатьох видів рослин і тварин, які, адаптуючись до неї, трансформувалися в нові види і пологи і сформували нові спільноти та екосистеми. Дрібноводдя не тільки годували, а й рятували цих мавп від хижаків, які нападали як із землі, так і з повітря. Тут можна було врятуватись і при лісовій пожежі. М'який теплий клімат сприяв освоєнню мавпами мілководдя.

Процес адаптації мавп до водного середовища тривав кілька мільйонів років, закінчився він появою нового роду, який ми називаємо Homo (Людина). Сталося це (поява роду Homo) щонайменше, ніж 10-15 млн. років тому вони. Цілком ймовірно, тоді цей рід був представлений багатьма видами, що жили на різних материках, в прісних, солоних і солонуватих водах. Одні з них були більше адаптовані до життя у воді, інші – менше, одні були більш теплолюбні, інші менші. Практично всі основні анатомічні, фізіологічні та морфологічні особливості сучасної Людини, що відрізняють її від мавп, виникли тоді 10-15 млн років тому як пристосування до проживання відразу у двох стихіях - у воді і на суші. Це: втрата значною мірою волосяного покриву, прямоходіння, здатність пірнати і бачити під водою, підшкірний шар жиру як пристосування для захисту від переохолодження, використання всіляких предметів для вилучення молюсків з раковин, спритні пальці рук, здатні до тонких маніпуляцій, деградація пальців , широкі долоні і ступні, що виникли не як пристосування до пересування суходолом, а як пристосування для плавання, і багато іншого. Викопні відбитки стоп людини віком 3,8 мільйона років, виявлені на скам'янілому вулканічному попелі в Африці, говорять про те, що на той час ходіння на двох ногах для Людини було нормою.

Стародавні Homo, однак, ніколи не втрачали повністю зв'язку із сушею. На суші в прибережній смузі вони будували гнізда та укриття, спали, спарювалися, проводили вільний час, збирали пташині яйця, плоди та кореневища прибережних рослин. Саме тому вони не перетворилися на тюлені, бобри або русали. Ікла і потужні щелепи істотам, що харчуються молюсками, були не потрібні. Від ворогів на суші вони рятувалися, стрибаючи у воду, а від ворогів з повітря – пірнаючи або ховаючись у густих прибережних чагарниках, а також у норах на березі водойм.

Дитинчат стародавні самки Homo народжували у воді, тому дитинчата спочатку вчилися плавати, а потім повзати рачки і тільки потім ходити на задніх кінцівках спочатку у воді, а потім і на суші. Короткі передні кінцівки унеможливлювали пересування рачки. Загалом пересування на суші лише на двох задніх кінцівках – біомеханічний нонсенс, який неможливо пояснити, якщо вважати, що предками людини були мавпи, що жили на деревах. Адаптуючись до життя в савані, такі мавпи мали зберегти пересування на чотирьох кінцівках. До речі, вони так і вчинили (шимпанзе, горили). При прямоходженні різко збільшується навантаження на хребет. Хвороби сучасних людей, пов'язані з хребтом, – це наслідок того, що створені для життя у воді, де сила тяжіння сильно знижена силою виштовхування архімедовою, ми змушені жити на суші.

Походження людини від тварин

Ймовірно, кожна людина згідно з своєю природою щодня повинна проводити не менше 2-3 годин занурившись у воду і даючи тим самим відпочинок своєму скелету і м'язам, що забезпечують прямоходіння на суші. Басейни слід робити не лише у квартирах та спортивних комплексах, вони мають бути в офісах, на заводах та фабриках. А як чудово ми почуваємося, занурюючись у басейн із водою чи у ванну! Чому? Та тому, що це наше рідне, це закладено глибоко у нашій генетичній пам'яті походження людини. А незрозуміла пристрасть багатьох до риболовлі… Заради десятка рибок розміром з палець багато сучасних чоловіків проводять багато годин на льоду, в холоді, часом ризикуючи життям. Це теж не що інше, як атавістичний поклик генетичної пам'яті. Переважна більшість людей вранці вмиваються, споліскуючи руки та обличчя водою. Невже Ви ніколи не замислювалися, а чому ми так робимо. Кішки, наприклад, чудово «миваються» без води. Я жодного разу не бачив корів, коней, собак, мавп, що вмиваються водою. Звідки ми потребуємо змочувати шкіру водою хоча б раз на добу?

Останні 1-2 десятиліття з'явилася оригінальна "мода" у жінок народжувати у воді. Говорять це не так болісно і менш небезпечно і для породіллі, і для дитини. Чи відкрили новий спосіб народжувати? Так ні ж. Генетична пам'ять підказала, що так робили наші далекі праматері багато мільйонів років тому. Воістину: «Все нове – добре забуте старе». Виявляється і дитина, яка залишила утробу матері у воді, не тоне, не захлинається. Він має вроджені інстинкти, дозволяють йому триматися на плаву. Можливо, діти кричать під час народження через те, що опиняються не у своїй стихії? Я думаю, що з цього приводу більше можуть повідомити лікарі акушери та самі жінки, тому міркування на цю тему закінчую.

Науці не відомі відсталі останки найдавніших земноводних Homo. Чому? По-перше тому, що в умовах мілководій вони дуже погано зберігалися. По-друге – чисельність популяцій першолюдей була невеликою. По-третє – не там шукаємо. По-четверте, дещо є, але ми це неправильно трактуємо. Але про це у наступних розділах.

Коли з'явилися примати і хто міг бути їхніми предками?

Людина належить до сімейства Гомініди загону Примати класу Ссавці.
З усіх ссавців найімовірнішими попередниками приматів є комахоїдні. Представники цього великого загону примітивних ссавців, до якого відносяться землерийки та їжаки, мають низьку мозкову коробку, довге рильце та неспеціалізовані кінцівки. А з усіх комахоїдних найімовірнішим претендентом на роль нашого предка є звір тупайя, у свій час саму тупайю відносили до приматів. Але ці маленькі спритні жителі лісів Південно-Східної Азії більше схожі на білок з довгими мордочками, ніж на мавп. Однак, як і у приматів, у тупаї великий, у порівнянні з розмірами тіла, мозок, великі очі, примітивні корінні зуби, а великі пальці мають тенденцію протиставлятися іншим походження людини.

Уважне вивчення цих особливостей наводить на думку, що тупаї та примати мають менше подібних рис, ніж вважалося раніше, хоча молекули гемоглобіну тих та інших дивовижно схожі.
Окремі фахівці схильні шукати предків приматів серед комахоїдних, що давно вимерли, яких називають мікросіопідами. Можливо, ранні мікросіопіди жили ще до перших приматів і були їх предками.
Але більшість зоологів не визнають і цієї гіпотези. У загону стародавніх приматів взагалі були відсутні особливості, які б встановити їх безсумнівне спорідненість з будь-якої іншої групою тварин, які були їх предками.
Отже, примати – дуже давня гілка ссавців!
Plesiadapis був схожий швидше на білку з довгою мордочкою, розташованими з обох боків очима, що виступають вперед долотоподібними різцями, пухнастим хвостом і кігтями на лапках, не пристосованих для хапання.

Він харчувався листям, добре стрибав і, можливо, жив чередами, часто не на деревах, а на землі. Час – середній палеоцен – ранній еоцен. Місце – штат Колорадо (США) та Франція. Сімейство Plesiadapidae.
а – Довгий хвіст
б – Рухливі кінцівки
в - Пазурі, а не нігті
г – Щелепи та зуби, характерні для гризунів
д – Очі з боків голови.

Докази походження людини від тварин

У кайнозою, понад 25 млн. років тому, ймовірно з'явилися перші примати. Вважається, що одні з них – дріопитеки – з'явилися 17 – 18 млн років тому, наприкінці неогену, і вимерли близько 8 млн років тому. Жили дріопитеки в тропічних лісах. Тоді ж, або трохи згодом жили австралопітеки, які вели наземний спосіб життя. Здається дуже ймовірним, що в цей час виникла ще одна гілка примату – гідропітеки, яка в кінцевому рахунку і призвела до появи Людини.

Гідропітеки мешкали в неогені на берегах мілководних лагун, річок, озер та інших прісноводних і солонуватих водойм.

Займалися ловом та збиранням молюсків, раків, жаб, черепах, гризунів, пташиних яєць, прибережних ягід, фруктів та інших плодів, корінь та комах та використовували для лову та розтину раковин та панцирів розколоту гальку, палиці та кістки. Колишнє деревне існування, що розвило у них гнучкі і чіпкі п'ятипалі лапи, кольоровий бінокулярний зір, виняткову просторову координацію рухів, збільшену потиличну зорову і тім'яну кінестетичну кору головного мозку, отже, кмітливість, - добре підготувало їх. жодне інше тваринне походження людини.

Олігоцен був періодом адаптивного променевого розходження антропоїдів.
На початку або середині палеогену, коли Земля переживала цикл сильного стиску, значні простори суші через потужну морську трансгресію виявилися мілководними затоками. Площа суші різко скоротилася, а площа, зайнята мілководдя, збільшилася.
Нові екологічні ніші різко змінили вектор макро та мікроеволюції у всіх групах тварин. Тоді почалося так зване «повернення» тварин у водне середовище. Для одних ліній «поворотної» еволюції процес, який тривав кілька десятків мільйонів років, закінчився перетворенням на типово водних істот (кити, дельфіни), для інших частково наземних, а в основному водних ( моржі, тюлені). Треті змогли балансувати за принципом "фіфті-фіфті".
Загін примат, як і інші загони ссавців, теж дав відгалуження у бік земноводного життя. Окрім древопитеків, австралопітеків на нашій планеті жили гідропітеки.

Людина прямо ходить сформувався як вид у воді походження людини

У 1987р. я переконався, що теорія походження людини у дусі Ф. Енгельса не витримує жодної критики. Ідея про земноводне походження наших далеких предків не давала мені спокою, але тільки в травні 2000 р. я помістив роздуми на цю тему в мережі Інтернет як коментар на якесь повідомлення про знахідки кісток стародавніх предків Людини. Ось ця замітка:
Суть гіпотези про земноводне походження наших предків у тому, що приблизно 25 мільйонів років тому (а можливо і раніше) одна з гілок еволюції приматів освоїла як довкілля мілководдя морів – естуарії, мілководні затоки. Саме в цьому середовищі мілководдя-суша і сформувався людський образ у однієї з філогенетичних гілок у загоні приматів: прямоходіння, вміння плавати і пірнати, затримуючи дихання до 8-10 хвилин, всеїдність, втрата волосяного покриву. Життя одночасно у двох середовищах вимагало розвитку мозку. Ймовірно, самці частіше виходили на сушу, ніж самки. Зміна клімату на Землі, скорочення площі мілководдя, якісь інші причини змусили земноводних людей все більше часу проводити на суші. Ось тут і став у нагоді розвинений мозок. Наші пращури навчилися будувати житла, виготовляти одяг, змогли об'єднатися в групи і налагодили комунікацію за допомогою жестів і звуків. Швидше за все земноводний етап еволюції людини проходив у Гондвані (Південному материку), звідти, вийшовши на сушу, наші предки почали поширюватися по всій Земній кулі. Ясно одне, що 6-7 мільйонів років тому давні люди вже жили на багатьох материках, але ще тяжко тяжіли до мілководних морів, озер і річок – до водного середовища. Дуже вже безглуздо виглядають гіпотези про походження людини від деревних і наземних мавп у період 700-800 тис. років. Анатомія, фізіологія та біологія людини як виду більш консервативні, ніж це уявлялося Ф. Енгельсу.
З цієї гіпотези можна зробити кілька практичних висновків:
1. Жінки мають народжувати у воді.
2. Щодня людина повинна проводити у воді хоча б 2-3 години.
3. Найдавніші людські кістки слід шукати в Антарктиді, Південній Африці, Австралії та Південній Америці.
4. Слід переглянути теорію заселення людиною Америки.

Походження сучасної людини

Основні положення теорії земноводного походження Людини, на противагу традиційним, я сформулюю так:

1. Людина розумна дійсно далека родич людиноподібних мавп, але дуже далека. Філогенетичні лінії, що призвели до Людини, австралопітеку, шимпанзе, горилі та орангутангу розійшлися не менше ніж 25-30 млн. років тому ще наприкінці неогену.
2. Предком Людини були земноводні мавпи, які вже мешкали на мілководних річках, озерах і мілководних морських лагунах у середині палеогену – приблизно 30-35 млн. років тому.
3. Зовнішність Людини, що відрізняє його від сучасних людиноподібних мавп сформувався не під впливом праці, як стверджував Ф. Енгельс, а завдяки проживання одночасно в двох середовищах - у воді і на суші.

Homo habilis (“людина вміла”) – найдавніша з достовірно відомих сьогодні видів роду Homo.
Homo habilis (“людина вміла”) був перший відомий вид нашого роду Homo. Зріст 1,2-1,5 м. Маса – близько 50 кг, Зростання не вище 1,5 м. Ступня ноги та кисть руки (вгорі). Цей вид існував близько 2-1,5 мільйонів років тому. (Швидше за все людина вміла набагато давніша! А.Г.)
Обличчя мало архаїчну форму з надочними валиками, плоским носом і щелепами, що виступають вперед. Мозок становив половину нашого, а обличчя було менше і менш висунуте вперед; корінні зуби теж були порівняно менші, але різці більші, і зубний ряд мав відкриту форму, схожу на латинську букву U. Руки були коротшими, а форма тазових кісток дозволяла ходити на двох ногах і народжувати дітей з великими головами.
Випуклість усередині тонкостінного черепа говорить про наявність у них центру мови, але гортань ще не здатна виробляти стільки ж звуків, скільки наша гортань. Щелепи були менш масивні, ніж у австралопітека; кістки рук і стегон здаються більш сучасними, а ноги вже мали цілком сучасну форму походження людини.
Людина вміла жила у Східній та Південній Африці, а також у Південно-Східній Азії (“Meganthropus”). Ймовірно, в той час Homo habilis був не єдиним видом цього роду. Були види і підвиди як просунутіші, так і більш примітивні (в сенсі близькості мавповим предкам).
Залишки матеріальної культури, знайдені біля кісток людини вмілого, дозволяють думати, що ці істоти займалися виготовленням примітивних кам'яних знарядь, будували нескладні укриття, збирали рослинну їжу, полювали на малу, а можливо, і досить велику дичину. Від Homo habilis, ймовірно, походить Homo erectus. А можливо ці два види існували одночасно, займаючи дещо різні місцеперебування.
Судячи з знайдених кісток ступні та пензля, людина вміла ходила на двох ногах, а пальці його пензлів мали сильну і точну хватку.

На користь земноводного способу життя хабілісів кажуть: значний об'єм мозку, в середньому 650 см куб., більша довжина ніг ніж рук; склепіння стопи та короткі пальці ніг, будова гомілковостопного суглоба та тазу, вільне балансування голови на шиї та інші ознаки прямоходіння; відсутність на тіні кісткового (саггітального) гребеня і, отже, слабкість жувальної мускулатури; менша, ніж навіть у пітекантропів, величина обличчя, нижньої щелепи та зубів; надзвичайно широкі фаланги пальців, отже, сильні та чіпкі кисті рук, здатні до потужного затиску галькових гармат. Розсипи оббитої гальки, гори раковин і залишків черепах, риб, фламінго, водяних кроликів, жаб та інших водних тварин, знаходження хабілісів у глинистих прошарках, що утворюються в прибережній зоні, скам'янілі кореневища папірусів. життя. Один із підвидів чи видів гідропітеків, внаслідок подальшої еволюції, напевно став предком сучасних людей.

Вода і зайнятість передніх лап перешкодили гідропітекам опуститися рачки і зумовили розвиток прямоходіння. Дно мілководій, часто м'яке, зажадало великих плоских ступнів. Напівводне існування призвели до втрати гідропітеків волосяного покриву. На голові волосяний покрив зберігся, тому що вона залишалася часто на поверхні. Волосся на голові запобігало сонячному удару. Брови охороняли очі від води, що стікала по обличчю. Пірнання розвило здатність до рефлекторного, хоч і не настільки сильного, як у китових, уповільнення серцебиття при зануренні у воду, довільного керування диханням і навіть певною мірою до безкисневого (анаеробного) окислення вуглеводів з виділенням у кров молочної кислоти. Необхідність розщеплювати раковини і панцирі та наявність, як то кажуть, під рукою обкатаних водою каменів (гальки) природно привели берегових мавп до використання цих каменів як знаряддя для добування їжі походження людини. Звідси гнучкі, спритні пальці руки і окомір людських предків, які набагато перевершують у цьому інших мавп (навіть шимпанзе не здатні ні розбити, ні скільки-небудь далеко і влучно кинути камінь). Спочатку знаряддями служили просто підібрані камені, палиці та кістки, потім гідропітеки перейшли до відбору зручніших, загострених предметів і, нарешті, почали виготовляти гармати самі.

Оголення шкіри у гідропітек супроводжувалося розвитком шару підшкірного жиру, хоча і не настільки товстого, як у свиней, бегемотів, носорогів та інших напівводних ссавців, що мешкають у спекотному кліматі. Крім того, побільшало потових залоз (до двох-п'яти мільйонів), що також рятувало їх від перегріву. Під впливом сонячних променів відбулося потемніння шкіри - засмагу, що викликається посиленим утворенням особливого пігменту - меланіну. Це оберігало від перегріву кровоносні судини, що лежать глибше під шкірою. Необхідність захисту ніздрів від сонячної радіації та зустрічного струму води при пірнанні призвела до випнутості та вигнутості носа вниз. Губи людини відрізняються великою рухливістю, укоріненістю, товщиною та здатністю щільно стулятися, не пропускаючи в рот воду при плаванні та пірнанні. Інші сухопутні ссавці, щоб не захлинутися під час плавання, змушені тримати голову високо над водою.

Нирканням можна пояснити вроджену схильність людей до короткозорості, хоча вона, звичайно, відрізняється від постійної міопії риб та інших мешканців водного середовища. Зрозуміло, гідропітеки проводили під водою не так багато часу, як тюлені, і адаптивна зміна очей у них не могла бути значною; але чому ж все-таки люди – єдина, здавалося б, суто наземна істота, яка потребує далекого зору, у якої така часта схильність до короткозорості, до того ж не тільки внаслідок несприятливих умов зору, що було б природно, а й уродженою, успадкованою? У всіх людських новонароджених заломлююча сила ока майже в півтора рази більша, ніж у дорослих з нормальним зором; і якщо новонароджені відрізняються деякою гіперметропією, то внаслідок ще більшої короткості ока по оптичній осі. Регуляція всередині очного тиску (офтальмологія) за допомогою виділення особливої ​​вологи та її відтоку через склерозний синус доповнюється у людини деякою (зрозуміло, меншою, ніж у ластоногих та дельфінів) вираженою здатністю компенсувати зміни зовнішнього гідростатичного тиску на очі наповненням кров'ю артеріальних судин їх задньої камер до почервоніння очей від пірнання походження людини.

Необхідність вишкрібати з раковини і пережовувати слизьке пружинисте тіло молюска, утримувати його і вільно переміщати в роті зумовила найважливіші одонтологічні відмінності гуманоїдів від мавп (які давно служать ознаками для визначення виду і класифікації копалин, але до їхнього стану). іклів; розвиток лопаткоподібності передніх зубів, необхідних для вишкрібання вмісту раковини, відкушування та утримання відкушеного; збільшення кількості горбків на корінних зубах із чотирьох до п'яти; заміну ріжучих перших нижніх премолярів на двох горбкуваті; доповнення рухів щелеп вгору і вниз обертальними рухами; розташування зубів не з обох боків чотирикутника, а по дузі; вигнутість піднебінного склепіння; щільне змикання губ та затягнутість порожнини рота щоками. В результаті щелепа прибережних мавп стала коротшою і ширшою. Укорочення щелепи і розширення її задніх кінців убік, а також випрямлення передніх зубів і редукція жувального апарату і призвели до розвитку носа, що виступає вперед, і нижньої передньої частини щелепи-підборіддя. Останнє сприяло збільшенню ротової порожнини і більш вільному руху в ній мови.

Близьке пояснення переходу антропоїдів до прямоходіння, брадикардії та знешерстнення запропонував у 1960 році англійський біолог А. Харді (A. Hardy), який припустив, що предками людей були приморські мавпи, що жили на піщаних берегах лагун. Як бачимо, його здогад про гідрогенність багатьох особливостей людського організму дуже ґрунтовний. Однак маринологічна захопленість призвела океанолога до ідеї приморського поселення людських предків і до надмірного уподібнення їх морським ссавцям походження людини. У результаті ця гіпотеза не знайшла визнання в науці, тому що відводила від відомих палеоантропології матеріальних слідів антропогенезу і залишилася без онтологічних доказів.

Деякі прихильники теорії земноводного походження Людини, наприклад Л.І. Ібраєв, вважають, що нижнеолдувайские хабіліси були земноводними мавпами, і що правомірно вважати їх самих “людьми” (гомінідами), хоча й найдавнішими, які галькові знаряддя – “культурою”. У всьому дошелльському Олдуваї існував один вид зброї – рубило (чоппер). Його "виготовлення" зводилося до розколювання каменів без жодної уваги до форми розколу, різноманітність і випадковість форм розколу чоперів свідчать про чисто тваринні дії, як у бобрів або птахів. Галькові рубила позбавлені стійкої форми, що повторюється, вони не зазнали жодних удосконалень за час існування тисяч поколінь (понад два мільйони років). Останнє говорить про відсутність будь-якої спадкоємності та накопичення досвіду в технології виготовлення галькових знарядь. Отже, не було накопичення досвіду їх виготовлення та передача його від батьків дітям.

Дозволю не погодитись із цією думкою. Осліплення від теорії Ф. Енгельса тут є. Якщо не виготовляли досконалих знарядь, то й не люди. Але як спробував би сам Л.І. Ібраєв виготовити чоппер, то переконався б, що це не так просто. Не всякої гірської породи та не всякої форми галька для цього годиться. Гальку не просто з силою жбурляли об більший камінь, щоб вона як завгодно розкололася. По ній ударяли іншою галькою, причому багато разів, відбиваючи при кожному ударі по невеликому шматочку походження людини. Більшість знайдених розколотих древнім людиною галек чопперами зовсім не є. Чоловік шукав потрібний камінь, для цього брав гальку і з силою жбурляв її об камінь, дивився, чи годиться цей камінь для подальшої обробки. Якщо судити про тріски і стружки, то ніколи не уявиш, які шедеври робили тесля. А кам'яні знаряддя, напевно, зберігали, бо виготовлення їх вимагало великої праці. Тварини, які користуються різними предметами для добування їжі, ці предмети потім не зберігають, вони в них зазвичай одноразового користування.

При великій кількості їжі у вигляді молюсків і риб, в теплому кліматі, де не був потрібний одяг і тепле житло, потреби у виготовленні складних знарядь видобутку не було. Але це не означає, що хабіліси не спілкувалися один з одним за допомогою жестів і звуків, що вони не висловлювали своїх почуттів у танцях та піснях, що вони не навчали своїх дітей, де шукати їжу, як відрізнити їстівне від отруйного, як знайти ліки від хвороби. де і як краще рятуватися від хижаків і т.д. Наявність дуже складних технологій у суспільстві ще говорить про культурному і духовному досконалості окремих індивідуумів. Духовний світ австралійського аборигена чи ескімосу часто набагато багатший, ніж духовний світ сучасного європейця. Нехай примітивні гармати, але хабіліси виготовляли їх самі, а сучасна людина користується готовими знаряддями, купленими в магазині, а часто цвях у стіну забити не може. Людиною слід вважати істоту, яка за зовнішнім виглядом та рівнем розвитку центральної нервової системи мало відрізнялася від сучасної людини.

На цих малюнках зображені ранні кам'яні гармати – чопери – з Олдувайської ущелини Танзанії (Східна Африка). Не всяка сучасна людина без молотка та зубила зможе так обробити камінь.
А ось Homo habilis 1,9 мільйона років тому розщеплював базальт і кварцитову гальку, надавав їй форми, які зараз називають грубими рубилами (чопперами), шкреблами, різцями, сокировими знаряддями, а за їхніми обрисами ділять на дискоїди, багатогранники (поліеї) .
А - Грубе рубало (чоппер) з лави; ним користувалися для різання м'яса або розколювання кісток.
Б - багатогранник (поліедр) з трьома або з великим числом ріжучих країв.
В – Дискоїд із гострими краями.
Г – Скребло для обробки шкір.
Д - Кам'яний молоток.

Використання примітивних знарядь земноводними хабілісами тривало кілька мільйонів років, але це означає зупинки еволюції древніх людей. За ці багато мільйонів років сформувався план внутрішньої та зовнішньої будови людини. А це було набагато складніше та важливіше, ніж удосконалення знарядь праці походження людини. Без розвинених спритних рук та досконалого мозку ніяка еволюція у виготовленні знарядь праці була б неможлива. Сказане аж ніяк не означає, що використання знарядь взагалі не є ознакою відмінності людини від тварин. Але виготовлення знарядь не є причиною появи людини, а наслідок! На думку багатьох сучасних антропологів, психічною основою навчання у тварин є образне мислення та наслідування. Смію запевнити своїх опонентів, що у Людини, особливо в дитинстві, справа точно така. Логічне мислення ґрунтується на образному, а не на мові. Думки у мозку людини спочатку народжуються, а потім формулюються у вигляді слів.

Хабіліси другого шелльського шару Олдуваю (їх останки знайдені на глибині 90-60 м) користувалися знаряддями типу біфасів - галек, оббитих вже тонше і з обох боків. Розкидані навколо роздроблені кістки жирафів, антилоп, слонів говорять про те, що хабіліси в цей час були змушені переходити, а може вже й перейшли до життя на суші, що було викликано розширенням Земної кулі, глобальною регресією моря і істотною зміною клімату. Площа суші збільшилася, клімат на материках став сухішим і континентальнішим, різко скоротилася площа мілководдя, багато озер усередині континентів пересохли. Вологі тропічні та субтропічні ліси змінилися саванами, преріями та степами. У саванах жили різні види мавп – австралопітеки. Вони були непогано пристосовані до походження людини в нових умовах. Тіло їх було вкрите шерстю, пересувалися вони на чотирьох кінцівках, щелепи та зуби дозволяли австралопітекам пережовувати траву та листя. Філогенетично австралопітеки пов'язані не з гідропітеками, а з дріопітеками. До речі, сучасні шимпанзе та горили є результатом еволюції австралопітеків.

А як же гідропітеки хабіліси? Що сталося із ними? Цілком імовірно значна частина хабілісів вимерла, мало хто залишився жити в водоймах, що збереглися - в основному в естуаріях великих річок і на мілководдя озер. Мало хто міг розпочати адаптацію до наземного життя. Тут їм довелося розпочати конкуренцію з австралопітеками. Про це свідчать виявлені особливості тогочасної фауни та палінологічні дані. У зв'язку з переходом до життя на суші природно змінився фізичний вигляд хабілісу. У шарах Олдуваю на приблизно 60-метровій глибині виявлено останки нового виду - олдовайського пітекантропа (Homo erectus). Що ж являла собою людина прямо ходить?

Homo erectus – Людина прямо ходить Homo erectus мала зріст 1,5-1,8 м, масу тіла 40-73 кг. Мозок і тіло його були більшими, ніж у Homo habilis, і в багатьох відношеннях він би схожий на сучасну людину. Обсяг мозку становив у середньому 880-1100 см3, що більше, ніж у людини вмілої, хоч і менше, ніж у сучасної людини. Вважається, що походження людини Homo erectus жило від 1,6 мільйона до 200 тисяч років тому, але швидше за все вона з'явилася значно раніше.
Його череп зберіг архаїчні риси, був довгим і низько посадженим, з костистою опуклістю ззаду, зі скошеним чолом, товстими надочними валиками, з більш плоскою, ніж у нас, лицьовою частиною, з великими висунутими вперед щелепами, масивнішими, ніж у нас, зубами (але таки трохи меншими, ніж у Homo habilis); підборіддя не було.
Сильні м'язи ззаду шиї були приєднані до заднього черепного бугра і підтримували голову з важкою лицьовою частиною, не даючи їй провисати вперед.
З'явившись вперше, ймовірно, в Африці, окремі групи цього виду поширилися потім до Європи, Східної Азії (Sinanthropus) та Південно-Східної Азії (Pithecanthropus). Очевидно, темпи еволюції окремих ізольованих популяцій Homo erectus були різні.
Передова технологія, що включала застосування стандартного набору знарядь праці, полювання на велику дичину, користування вогнем і вдосконалення методів будівництва житла і тимчасових укриттів просунули людину прямо ходить далеко вперед у порівнянні з гомінідами, що передували йому, надавши цьому виду можливість існувати в нових природних і кліматичних умовах. Адаптуючись до життя на суші, стародавні гідропітеки вже не змогли повернутися до пересування на чотирьох кінцівках. Рятуватися від хижаків і успішно полювати вони могли завдяки вдосконаленню знарядь та способів полювання, а для цього вони мали вільний і спритні передні кінцівки та розвинений мозок.

Мисливські знаряддя пітекантропів, знайдені в Іспанії та можливе їх застосування.
Пітекантропи могли вражати дичину на значній відстані. Вони користувалися дерев'яними списами, вміли їх заточувати за допомогою кам'яних скребків та вогню. Кам'яна зброя із зубцями по ріжучому краю (так званий “дентикюле”). клівер із кварциту; його довжина 25см. двостороннє скребло з яшми. Обробка туш великих ссавців проводилася з допомогою кам'яних знарядь, оскільки зуби і щелепи, успадковані пітекантропами у гідропітеків, не дозволяли робити це інакше. Пітекантропи вміли очищати шкіри від жиру і використовували їх для будівництва житла, а можливо, і для виготовлення примітивного одягу.

Однак прогрес у будові та обсязі мозку Homo erectus при їх переході від земноводного способу життя до життя на суші поєднувався з регресом їх черепа та кистей рук: жування жорсткого сирого м'яса великих тварин зажадало збільшення щелеп та потовщення надочного валика та стінок черепа майже вдвічі. з гідропітеком, що сильно знижувало можливості мовної артикуляції, а відсутність у ашельських кам'яних знарядь дерев'яної рукоятки, стискання їх безпосередньо рукою призвело до жахливого посилення кисті. Пензлі стали широкими, лапоподібними, що перешкоджало тонкому маніпулюванню предметами.

Пітекантропи, судячи з знайдених на їх стоянках кісток тварин, полювали на кабанів, баранів, антилоп, коней і навіть слонів. Це стало можливим завдяки вдосконаленню знарядь: виготовленню великих рубіл (якими, як показав експеримент, можна зняти шкуру з тварини та розчленувати тушу), а також шкреб і проколок для обробки шкур. Можливе походження людини, на той час з'явилися перші списи – прості жердини з обпаленим на вогні та загостреним кінцем. Зрозуміло, і тоді полювання на великих тварин залишалося важким і небезпечним - нападати на них відкрито стародавні люди наважувалися рідко, воліючи влаштовувати засідки або гнати звіра до болот і урвищ. Людина на той час успішно користувалася пастками, всілякими пастками та давильнями. Тварин заганяли в ловчі ями та пастки за допомогою вогню, підпалюючи суху траву, бересту, використовуючи смолоскипи тощо.
Характерно, що саме в цей час зникають австралопітеки, частково не витримавши конкуренції з небачено озброєними мисливцями, частково тому, що винищувалися як дичина. На стоянках Homo erectus виявлено багато пробитих черепів та обпалених кісток австралопітеків. Не виключено, що для людини, що прямо ходить, був властивий і канібалізм.

Вогонь був знайомий людям ще виду Homo habilis: біля озера Тукана в Кенії відома ділянка обвугленого ґрунту віком 2,5 мільйона років. Людина могла зберігати і підтримувати вогонь, що виник у результаті удару блискавки або при виверженні вулкана. Але можна стверджувати, що саме Homo erectus першим почав систематично використовувати вогонь для обігріву, полювання, приготування їжі та захисту від ворогів.

Перехід до полювання на великих тварин був пов'язаний з переселенням людей у ​​степи. Тому і знаряддя пітекантропів частіше виготовлялися не з гальки, та якщо з не обкатаних твердих скельних порід: кварциту, кварцу, лав.
Розселення це відбувалося під тиском кліматичних змін, воно можливе тільки завдяки освоєнню людьми нових виробничих засобів. Дуже часто найбільш успішними виявлялися не найсильніші, а найрозумніші, здатні об'єднуватися у великі групи.

Прогрес знарядь і способів полювання змінив відносини між окремими людьми групи. Якщо при збиранні та лові дрібних тварин переважала індивідуальна діяльність, то тепер виникає череда. Воно утворюється не тільки і не стільки на основі статевих та батьківських зв'язків, скільки на необхідності колективного полювання та колективного захисту від ворогів. Сполучну функцію виконує орієнтація на поведінку сусіда та ватажка, що полегшує знаходження їжі та самозахист від ворогів. Всі люди в первісному стаді виступають як взаємні орієнтири і взаємні сторожі. Засадне та загінне полювання є першою кооперацією з поділом ролей у пошуках видобутку, гоні, оточенні, нападі. Однак якщо хижаки полюють на тварин, які найчастіше набагато слабші за кожного з них окремо, і їхня кооперація є суто ситуативною, то давні люди полювали навіть на слонів, носорогів, печерних ведмедів та інших гігантів, які були в десятки разів більші, сильніші і швидше за кожну окрему людину.

Закінчуючи цю статтю, можу сказати, що походження людини в еволюції Людини дуже багато неясної та суперечливої. Швидше за все, найближчими роками на нас чекають нові феноменальні відкриття. Будуть знайдені ще давніші, ніж уругвайські, останки та сліди життєдіяльності наших дуже далеких предків. Виявиться, що рід Homo колись був представлений десятками різних видів, що Homo sapiens – лише надводна частина величезного айсберга. Ми поки що не знаємо, які давні люди жили в Антарктиді до її заледеніння.

Теорії про походження людини з'являються все частіше, з кожним разом все складніше та цікавіше. Це питання актуальне протягом багатьох тисяч років. Ще до нашої ери люди намагалися дізнатися про своє походження. Можливо їм вдалося досягти поставленої мети, але це не має значення, адже до нас знання не дійшли. Принаймні більшість так вважають, включаючи нас із вами. Ми пропонуємо розглянути 10 найцікавіших і найімовірніших теорій щодо того, як з'явилася людина на Землі.

10 теорій про походження людини

Визнаною нині є лише одне теорія Дарвіна про походження людини. Зовсім ніхто достовірно сказати, що ми походять з мавп, не може. Просто на це вказує більше фактів:

• примати найбільше схожі на людей з погляду анатомії;
• Дарвін помітив схожість у прояві емоцій;
• схожі міміка, жести, рухи;
• ми схожі як мозком, зубами, кров'ю, а й психологією поведінки.

Відповідно до його теорії люди еволюціонували з мавп, залишивши далеких предків за межею цивілізації. Нині проводиться колосальна кількість досліджень. Кінематографісти вже випустили фільм «Планета мавп», у якому йдеться про війну приматів із людьми. Напевно, поки це питання не буде розкрите, люди не перестануть знущатися з тварин.

Поруч із теорією Дарвіна стоїть акватична теорія про походження людини. Вона вказує на те, що люди вийшли із морів. Які факти цього вказують?

1. 70-80% тіла людини складається із води;
2. Підводний світ не досліджено;
3. Близько 90% океану не вивчено;
4. Дельфіни схожі з людьми майже як мавпи;

Справді, дельфіни знають близько 14 000 сигналів. Вони здатні спілкуватися, рятувати людей. В історії не було жодного випадку нападу цієї тварини. Дельфіни не належать до риб, оскільки теплокровні, дихають киснем. Більше цікавого можете дізнатися зі статті "10 фактів про дельфінів" на нашому порталі.

Теорія походження людини внаслідок Великого вибуху досить складна. Не вдаватимемося в наукове пояснення всіх ланцюжків взаємодії атомів і молекул (хоча б тому, що не розуміємо). Загалом щось пішло не так і вибухнуло небесне тіло, в результаті якого молекули і атоми почали рухатися настільки хаотично, що з'явилися люди. Можливо, все зовсім не так чи частково, але суть одна - ця теорія взагалі не пояснює, навіщо ми з'явилися. Якщо це збіг обставин, дуже складно повірити, що настільки розвинені і складні організми могли статися внаслідок вибуху. Одне волосся складається з колосальної кількості атомів.

Багато хто вважає, що ми не єдина раса у Всесвіті. Ймовірно творці франшизи «Трансформери» належать до таких людей. Загалом є гіпотеза про походження людини від інопланетян. Хтось думає, що нас привезли у пробірці та заселили Землю. Інші вважають, що ми – діти НЛО. Треті впевнені, що нас експлуатують інопланетяни. Як би ми раби, тож не знаємо сенсу життя. Ймовірно, таким чином просто пояснюють нерозуміння своєї природи. Втім, казка це чи реальність судити не нам.

Як з'явилася людина: міфи про Бога

Говорячи про походження людини, не можна не згадати релігію. Можливо, відповідь зберігається саме у біблії. З давніх-давен книга передається від старих до спадкоємців. При цьому у різних народів проглядається одна істина, яка закликає цінувати ближніх, творити добро і не чинити гріхів. А головне, нас створив Господь. Ми не закликаємо обирати релігію, не збираємося зачіпати почуття віруючих. У цій статті лише наголошуємо, що однією з найпопулярніших теорій походження є віра в бога.

На мою думку, найцікавіша теорія походження людини. Про те, що еволюція є лише «пилом у власних очах» сучасного суспільства. Насправді до нас були цивілізації, розвинені технології. Просто ми їх не розуміємо, оскільки знання загубилися разом із Апокаліпсисом. Можливо наші попередники знали відповіді, але щось сталося. Як ще пояснити той факт, що піраміди існують на Землі багато років? При цьому вони влаштовані стик у стик. Навіть нинішні технології не дозволяють створити такі споруди. Не кажучи вже про те, що всередині пірамід сприятлива атмосфера у розвиток рослин. У них не водяться віруси та мікроби. Дивно, чи не так?

Пояснити цю гіпотезу досить складно. Коротко кажучи про те, як з'явилася людина, варто виділити такі припущення:

• думки матеріалізуються;
• наші мрії посилаються до центру Всесвіту, після чого повертаються в наш світ, матеріалізуючись;
• є незрима енергія;
• все, що ми вигадуємо, є, але в інших реальностях.

Отже, ця гіпотеза свідчить, що це попередні теорії реальні. Тобто кожен закон, припущення є частковою правдою. У цьому паралельні світи є різними відрізками тимчасової лінії. Важко, чи не так?

Ще одна складна теорія. Відповідно до цієї гіпотезі є кілька світів. Одні вчені вказують число 9, інші 3. Хтось вважає, що паралельних світів безліч. Уявіть, що є машина часу. Зараз ви читаєте цей текст (зафіксували картинку). Через деякий час перемістилися в минуле і вирушили на прогулянку. Як бути з історією, коли ви читали текст? Відповідно до цієї теорії всі тимчасові відрізки фіксуються. Своєю подорожжю ви створили дві історії. Одна з них в одному світі, друга в іншому.

Загалом, ще одна складна теорія, в якій все ж таки проглядається певна логіка.

Мабуть, найсучасніша теорія про походження людини. Що, якщо світ є грою? Ошо, Хайам, багато успішних людей говорили ставитися до життя, як до гри, вистави. Можливо, вони хотіли б, щоб ми сприймали ці фрази буквально? Уявіть, що всі емоції, наші висновки та погляди є закладеною програмою. Тут згадується фільм "Матриця". Уявіть, що все у світі є вигадкою, грою, в якій ми лише виконуємо свої завдання. У такому разі немає жодної долі. Усе це холодний розрахунок авторів. Важко в це повірити, але певна сутність проглядається.

10

Карлос Кастанеда довгий час навчався у шамана на ім'я Дон Хуан Матос «Мистецтво сновидіння». Згідно з його теорією, сон є невід'ємною частиною життя. Він настільки ж реальний, як наша реальність. Тут йдеться і про паралельні світи та матеріалізацію думок.

Суть у наступному. Творець, центр всесвіту чи бог заклав програму. Наше завдання вчитися, вивчати нове, відкривати знання та створювати небачене раніше. Після смерті всі наші знання разом із пам'яттю йдуть творцю. У цьому є суть нашого існування. Ось навіщо з'явилася людина. Докладніше можете дізнатися, ознайомившись із творами Карлоса.

11 Гіпотези про походження людини.

Існує кілька гіпотез атропогенезу: креаціонізм, сіміальна, трудова. Сіміальна гіпотеза антропогенезу Як вважають прихильники теорії еволюції, приблизно близько 60 мільйонів років тому на Землі з комахоїдних ссавців внаслідок впливу природного середовища та природного відбору розвинулися напівмавпи, які потім досить швидко розділилися на дві гілки. Перша з них вела до широконосих мавп, а друга до вузьконосих, з яких ніби пізніше сформувалася людина. Залежно від такого підходу є гіпотези антропогенезу, які вважають предками гібонів, орангутангів, горил та шимпанзе. Еволюційна гілка людини відокремилася від спільного з іншими приматами стовбура близько 4 млн років тому. Людина та її найближчі предки називаються гомінідами. В даний час вони представлені тільки одним видом розумною людиною. 2 млн. років тому їх було не менше трьох. Трудова теорія антропогенезу у своєму первісному класичному варіанті була викладена Ф. Енгельсом у його відомій роботі "Роль праці в процесі перетворення мавпи на людину". У цій роботі встановлюється послідовність основних етапів гомінізації з виділенням прямоходіння як вирішального кроку на шляху олюднення мавпи; дається визначення руки як органу та продукту праці; розглядається виникнення звукової мови та членороздільного мовлення, людського мислення як наслідку суспільного розвитку; підкреслюється якісна своєрідність антропогенезу як процесу активного пристосування людини до середовища, екологічна перевага людини розумної над іншими видами. Основне становище трудовий теорії антропогенеза-про вирішальну роль виготовлення знарядь у процесах гомінізації-поділяється нині переважною більшістю антропологів світу, хоча поширене у зарубіжної антропології поняття “культурної адаптації” і цілком відповідає основним принципам трудовий теорії; у цьому випадку йдеться зазвичай про "аутокаталітичну реакцію" або "кібернетичний механізм" зворотного зв'язку між розвитком біології (мозку) і культури при провідній ролі генетичних факторів. Необхідно встановити момент, коли праця "включився" у процес еволюції людини як один із важливих її стимулів. Якщо мати на увазі під "першою людиною" істота, що приступила до виготовлення знарядь, то в силу простої логіки його становлення ніяк не могло бути детерміновано трудовим фактором у тому сенсі, інакше неминуче виникає парадокс "курки та яйця", напрошується висновок про якусь "трудящу мавпу" (або, у всякому разі, трудящому австралопітекі), яку, згідно з основною ідеєю, слід було б у той же час назвати людиною. Безпосередньою формуючою силою антропогенезу, як і будь-якому процесі видоутворення, виступає природний добір. Трудова діяльність грала велику роль в еволюції роду Homo і створенні ним "штучного середовища", що визначає напрямок адаптивних процесів, але безпосередньо "ліпити" морфологічну та фізіологічну специфіку нового таксона, що виникає, вони не могли. Ігноруючи природний відбір, ми не підемо у цьому питанні далі давно залишеного наукою ламаркістського розуміння еволюції. Головна увага приділяється зараз пошуку причин, що зумовили перехід до прямоходіння як ключову адаптацію предків людини, а також проблему критеріїв гомінізації, “грані”, що розділяє передлюдську та людську фази еволюції.

12 Проблема визначення абсолютного геологічного віку людини та її предків

Для того, щоб археолог міг правильно оцінити ті знахідки, які йому доводиться тримати в руках, він повинен уявляти їхній вік. Визначення віку - найважливіше і водночас найважче завдання, що стоїть перед дослідником старожитностей. Для вчених, які вивчають найдавнішу історію людства, це завдання стає подвійно важким, тому що вони не можуть використовувати письмові джерела, де описувалися події тієї епохи. Таких документів просто немає, адже писемність почала поширюватися між народами набагато пізніше, за часів виникнення цивілізацій стародавньої Месопотамії та Стародавнього Єгипту. Мимоволі доводиться використовувати інші способи для визначення давнини того, що вдається виявити під час розкопок. На першому місці серед помічників археологів у цій складній справі стоїть геологія. Всі відомі в даний час геологічні шари земної кори належать геологами до п'яти ер: архейської, протерозойської, палеозойської, мезозойської та кайнозойської. Найдавніша ера - архейська, наймолодша - кайнозойська. Останки людини та сліди її життєдіяльності, які вивчаються археологами, залягають у верхній частині кайнозойських верств. Ці шари, у свою чергу, відносяться до періодів верхнього пліоцену, еоплейстоцену та плейстоцену. Кожен із цих періодів також ділиться більш короткі тимчасові відрізки. Їх хронологія встановлена ​​за допомогою різних природничо-наукових методів. За цією хронологією, верхній пліоцен не молодший за 1,6 млн років, еоплейстоцен завершився приблизно 800 тис. років тому, а плейстоцен - близько 10 тис. років тому. Плейстоцен змінився сучасною геологічною епохою – голоценом. У 1922 р. А. П. Павлов запропонував назвати геологічний період, котрим характерно існування людини, антропогеном. Геологи використовують ще одну назву - четвертинний період, підкреслюючи цим порядкове місце в геологічному літописі епохи ссавців. рхеологічна епоха, яка поєднує час від найдавнішого розселення людей, що фіксується наукою, до поширення територією всіх континентів людини сучасного вигляду, називається палеолітичною. Слово палеоліт позначає давнє кам'яне століття. Саме виділення кам'яної доби було зроблено директором музею в Копенгагені археологом Крістіаном Юргенсеном Томсеном 1788-1865. У 1836 р. Томсен видав Путівник по північних старовинах. У цій книзі він відніс первісні пам'ятники до трьох століть: кам'яного, бронзового та залізного. Пам'ятники кам'яного віку відрізнялися від інших тим, що тут знайдено вироби тільки з каменю та кістки, причому найбільше виявлено кам'яних знарядь праці. Палеоліт є початком кам'яного віку і збігається з часом існування геологічних епох верхнього пліоцену, еоплейстоцену та плейстоцену. Найдавніше розселення людей та освоєння ними зайнятих ділянок земної суші припало на якийсь час від 200-300 тис. до 2,6 млн років тому. Незважаючи на безперервні суперечки про предків людини, безперечно одне - час виділення людей з тваринного світу визначається появою перших знарядь праці. Найдавнішими знаряддями нині вчені визнають вироби, виявлені під час розкопок на східному березі озера Туркана в Кенії на місцезнаходження Кообі Фора. Їх вік визначено 2,6 млн років, це час геологічної епохи верхнього пліоцену. До наступних епох, еоплейстоцену та нижнього плейстоцену, відносять знахідки, які поширені як в Африці, так і в Євразії. Дуже давні знаряддя праці знайдені в Убейдії ​​Ізраїль. Деякі вчені навіть вважали за можливе датувати їх часом у 2 млн років. Але ті верстви, в яких залягають виявлені предмети, неможливо піддати калій-аргоновому аналізу, тому суперечка про їх вік триває. Однак не піддається сумніву їхній верхньопліоценовий вік. У цьому сенсі гармати з Убейдії ​​дуже близькі за часом до найдавніших знарядь зі Східної Африки.

13Археологічний поділ четвертинного періоду

Вік Землі приблизно дорівнює 5 млрд. Років. Історія Землі ділиться на чотири ери: архейську, палеозойську, мезозойську та кайнозойську. Кайнозойську еру еру нового життя, час панування ссавців, що тривала 60-70 млн. років, ділять на два періоди - третинний і четвертинний. У третинному періоді з'явилися і розвинулися мавпи, у тому числі антропоморфні людиноподібні, у четвертинному періоді з'явилася людина, чому цей період називають антропогенним1. Четвертинний період ділять на дві епохи: 1 передльодовичну та льодовикову, звану плейстоценом, і 2 післяльодовичну - голоцен, або сучасну.

Перша хвиля холоду настала у Європі ще наприкінці третинного періоду. Останнім часом геологи відносять до четвертинного періоду також віллафранкський час2, який разом із ранніми стадіями четвертого періоду називають еоплейстоценом, або найдавнішим плейстоценом. Межа між третинним і четвертинним періодами умовно визначається 2, 5-2 млн. лет3. Голоцен дорівнює всього 10-12 тис. років.

Четвертичний період характеризується послідовними наступами та відступами льодовика, які визначають його геологічну періодизацію.

На підставі вивчення геологічних відкладень в Альпах А. Пенк та Е. Брюкнер встановили для плейстоцену Західної Європи чотири льодовикових і три міжльодовикові епохи4. Річками біля підніжжя Альп, де вони проводили свої дослідження, чотири льодовикові епохи названі: гюнц, міндель, рис і вюрм. Схема Пенка і Брюкнера набула широкого поширення та признання5. Проте спроби встановити цих епох абсолютні дати викликають постійні суперечки. Одна з таких більш менш вдалих спроб зроблена англійським ученим Зейнером6. Серед геологів немає єдиної точки зору не лише з питання про тривалість заледенінь, а й щодо їх кількості. Поліглаціалісти вважають, що протягом четвертинного періоду було кілька заледенінь, що супроводжувалися щоразу зміною флори і фауни в тих областях земної кулі, які зазнавали впливу настання та відступу льодовика. Деякі поліглаціалісти вважають, що заледенінь було шість і вводять між мінделем та рисом ще дві льодовикові епохи – кандер та глюч.

Моноглаціалісти вважають, що була лише одна льодовикова епоха і можна говорити лише про її різні стадії, про зміну похолодань та потеплінь. Деякі вчені взагалі заперечують факт заледеніння. Але ця гіпотеза не отримала визнання.

14. Сучасні наукові дані про походження людини

Існують два поняття – філогенез та онтогенез – це проблема походження людини та її свідомості. Існують різні підходи до вирішення цієї проблеми. Одна є сучасні наукові ставлення до соц. походження первісної людини, інша, гіпотези про походження людини.

Філогенез - розвиток людини в ході її розвитку в історії як людини. Онтогенез - процес індивідуального розвитку людини від його народження до смерті

Існує безліч поглядів щодо походження людини. У 1969 р. вчені сформулювали недостатню ланку між мавпами та людиною. Це сформулювали Гекель та Фак. Основними версіями походження людини є:

1. Бог створив за своїм образом і подобою – релігійна версія. 2. Перетворення під його впливом тіло мавпи на людину - версія Шеленга. 3. Ідея про прибульців з космосу – версія Бехтерєва.

4.Людина походить від загального предка з мавпами, чинником якого була праця - робота Енгельса.

Менфорт вважає, що до праці якоїсь діяльності доцільні інші істоти. Він каже, що людина спочатку була здатна до самої досконалості.

Академік Мойсеєв дає деякі пояснення походження людини в епоху палеоліту близько 3-х млн. років тому температура почала знижуватися тропічні ліси зменшувалися і телантропітек був змушений вийти в савани. Він був не конкурентним у тропіках. Академік Мойсеєв посилається виходячи з робіт подружжя Лекки. Вони постали перед запитанням: або загинути чи жити. І людина почала харчуватися м'ясом, бо до того їла рослинну їжу.

Мойсеєв каже, що на цих етапах виживали кмітливі особини. У умовах розвиток мозку мало вибуховий характер, після якого людина почав опановувати вогнем та інших. речами. Після цього людина організовує орди, щоб захищатися від сильніших тварин.

Процес становлення людини з австралопітеку на формування сучасної людини починається десь 15 тис. років тому.

Кроманьйонець вже не чим не поступається сучасній людині у нього такий же об'єм мозку та ін можливості організму. На цьому етапі розвитку у людини виникає табу – це заборона на вбивство собі подібних та на шлюби з близькими родичами, це були зачатки моральності.

Саме тоді зароджується конкуренція між ордами. Мойсеєв каже, що поступово виникають знаряддя праці та поступово з'являється потреба у передачі інформації. Білішим високим ступенем розвитку є ступінь передачі інформації іншим поколінням.

30 - 40 тис. років тому природний набір припинився і за рахунок цього у людини виникає розвиток внутрішнього світу. Саме в період Палеоліту людина вже сформувалася. Сам Палеоліт був 1,5 млн років тому.

Версія Мойсеєва полягає в тому, що був класичний неандерталець і від нього пішли дві гілки, одна з яких тупикова. Полягають ці гілки в наступному, неандертальці виникають одночасно з кроманьйонцями. Але неандертальці у майбутньому припиняють своє існування. І тому він вважає, що неандертальці були дуже агресивними, і не дали можливості розвитку своїм предкам. Цьому підтверджують розкопки, тобто. багато розкопаних черепів було проломлено.

Позиція Мелюшова полягає в наступному, що першими були австралопітеки, які з'явилися понад 5 млн. років тому на південному сході Африки, після чого розселилися. Він вважає реальнішою версією те, що справжній предок людини жив 15 - 20 млн. років тому вони. І 4 – 6 млн. років тому сталося розщеплення. В Ефіопії були виявлені останки належать найдавнішій людині, яка жила 4 - 5 млн. років тому. За припущенням дорослі особини мали важити 30 - 40 кг, а зріст 120 - 140 див.

Afarensis - обсяг мозку 400 - 500 мл, прямоходячий, жив сімейними групами. Афреки наукове прізвисько Люсі. Afrecanus – нащадок Люсі, об'єм мозку 400 – 500 мл. Спритний та вмілий жив громадськими групами. Robustus - тубільець Афрекануса. Об'єм мозку 530 мл. Нащадки не залишив.

Homo Habiles - перший відомий вид гомо, що відноситься до сімейства. Він перший почав використовувати знаряддя праці. Об'єм мозку 500 – 600 мл. Homo Erectus – перший вид, який вийшов за межі Африки. Колонізував найближчий і середній схід до Китаю. Об'єм мозку 1050 – 1250 мл. Жив 1,5 млн років тому.

Homo Sapiens – об'єм мозку 1200 – 1700 мл. Кроманьйонець, знайдений у 1767 р. у Краманьоні Франція. З'явилося близько 40 тис. років тому.

У світі існують дві теорії появи людини: моноцентризм від моно ... і лат. centrum - осередок, центр, теорія походження людини сучасного вигляду Homo sapiens та її рас моногенізм у області земної кулі від однієї форми древніх людей. ПОЛІЦЕНТРИЗМ від полі… та …центр, теорія походження людини сучасного вигляду Homo sapiens та її рас у кількох районах земної кулі від різних форм древніх людей. Більшістю вітчизняних антропологів не ухвалюється.

15. Сучасні методи визначення спорідненості людини та тварин. Дані порівняльної ембріології та анатомії ясно показують риси подібності у будові та розвитку тіла людини з тваринами.

Для людини характерні основні риси, властиві типу Хордові та підтипу Хребетні. У людини, як і у всіх хордових на ранніх етапах ембріонального розвитку, внутрішній скелет представлений хордою, нервова трубка закладається на спинній стороні, тіло має двосторонню симетрію. З розвитком ембріона хорда замінюється на хребетний стовп, формуються череп, п'ять відділів мозку. Серце розташовується на черевній стороні, з'являється скелет вільних парних кінцівок.

Для людини характерні основні риси класу Ссавці. Хребет людини розділений на п'ять відділів, шкіра вкрита волоссям та містить потові та сальні залози. Як і для інших ссавців, для людини характерне живонародження, наявність діафрагми, молочних залоз та вигодовування дитинчат молоком, чотирикамерне серце, теплокровність.

Для людини характерні основні риси підкласу «Плацентарні». Мати виношує плід усередині свого тіла, і харчування плода відбувається через плаценту.

Для людини характерні основні риси загону Примати. До них можна віднести кінцівки хапального типу, наявність нігтів, розташування очей в одній площині, що забезпечує об'ємний зір, заміна молочних зубів на постійні та ін.

Багато загальних ознак у людини та з людиноподібними мавпами: подібна структура мозкового та лицьового відділів черепа, добре розвинені лобові частки головного мозку, велика кількість звивин кори великих півкуль, зникнення хвостового відділу хребта, розвиток мімічної мускулатури та ін. 104. Крім морфологічних ознак про подібність людини та людиноподібних мавп, свідчить і ряд інших даних: подібні резус-фактори, антигени груп крові АВО; наявність менструального періоду та вагітності тривалістю 9 місяців, як у шимпанзе та горили; подібна чутливість до збудників тих самих хвороб тощо.

Останнім часом широко застосовуються методи визначення еволюційної спорідненості організмів шляхом порівняння їх хромосом та білків. Спорідненість між видами тим більше, чим більше схожість між білками. Дослідження показали, що білки людини та шимпанзе подібні на 99%.

Про спорідненість людини з тваринами свідчить також наявність у людини атавізмів зовнішній хвіст, багатососковість, рясний волосяний покрив на обличчі та ін.

Систематичне становище сучасної людини. Царство Тварини, підцарство Багатоклітинні, тип Хордові, підтип Хребетні Черепні, клас Ссавці, підклас Плацентарні, загін Примати, підряд Людиноподібні, сімейство Люди Гомініди, рід Людина Homo, вигляд Людина розумна Homo sapiens, підвид Homo sapiens.

Оскільки в даний час до вигляду Людина розумна також відносять вимерлий підвид Людина розумна неандертальська, то повна назва сучасної людини - Людина розумна розумна Homo sapiens sapiens.

16. Динаміка первісного стада Первісне людське стадо, умовна назва первісного людського колективу, що безпосередньо змінив зоологічні об'єднання найближчих тварин предків людини. Період Первісне людське стадо, як передбачає більшість вчених, - це час становлення людини сучасного типу, боротьби соціальних установ, що виникають, з зоологічними інстинктами, успадкованими від тварин предків. Археологічна епоха Первісне людське стадо охоплює нижній та почасти середній палеоліт. Антропологічно - це період існування людей, що формуються: архантропів пітекантропів, синантропів і палеоантропів неандертальців. Їхнє господарство було засноване на поєднанні полювання та збирання. Характерними знаряддями праці були ручні рубила, грубі рублячі знаряддя чопери, відщепи, гостроконечники та ін. Шлюбні відносини спочатку, можливо, були безладними див. Проміскуитет. Поступово статеві зв'язки між членами одного стада перестали практикуватися і були заборонені див. Екзогамія. З переходом до шлюбних зв'язків тільки з членами ін. стад складається рід. Первобытнообщинний лад, перша історія людства суспільно-економічна формація. Основи вчення про П. с. як особливої ​​суспільно-економічної формації були закладені К. Марксом та Ф. Енгельсом та надалі розвинені В. І. Леніним. Згідно з найбільш поширеною в радянській науці думкою, П. с. охоплює час від появи перших людей до виникнення класового суспільства, що з археологічної періодизації збігається переважно з кам'яним віком. Для П. с. Характерно, що це члени суспільства перебували однаково до засобів виробництва, і єдиним всім був спосіб отримання частки суспільного продукту, із чим пов'язане вживання щодо його позначення терміна первісний комунізм. Від наступних його етапів у суспільному розвиткові П. з. відрізняється відсутністю приватної власності, класів та держави. 17. Австралопітекові. У сімейство гомінід включають сучасну людину та її безпосередніх попередників. Зазвичай найдавнішим кордоном цієї групи умовно вважають момент поділу загальної еволюційної лінії на гілки, що ведуть до сучасних людиноподібних мавп та сучасної людини. Найбільш прийнятим у сучасній науці є виділення в сімействі гомініду Hominidae двох підродин:

1. Австралопітецини Australopithecinae. Найдавнішими гомінідами зазвичай вважають австралопітекових.

Австралопітекові були дуже своєрідною групою. Ким вони були - двоногими мавпами чи людьми з мавпою головою І як ставитися до такого поєднання ознак

З'явилися австралопітекові близько 6-7 млн. років тому, а останні з них вимерли лише близько 900 тис. років тому, під час існування набагато прогресивніших форм. Наскільки відомо, австралопітекові ніколи не залишали меж Африки, хоча деякі знахідки, зроблені на острові Ява, іноді відносять до цієї групи.

Складність становища австралопітекових серед приматів у тому, що у будові мозаїчно поєднуються ознаки, характерні й у сучасних людиноподібних мавп, й у людини.

Череп австралопітеків схожий на череп шимпанзе. Характерні великі щелепи, масивні кісткові гребені для прикріплення жувальної мускулатури, маленький мозок та велике сплощене обличчя. Зуби австралопітеків були дуже великі, але ікла короткі, а деталі будови зубів більше схожі на людські, ніж мавпи.

У будові скелета австралопітеків характерні широкий низький таз, відносно довгі ноги і короткі руки, хвата кисть і нестача стопа, вертикальний хребет. Така будова вже майже людська, відмінності полягають лише в деталях будови та в маленьких розмірах.

Зростання австралопітеків коливалося від метра до півтора. Характерно, що розмір мозку був близько 350-550 см3, тобто як у сучасних горил та шимпанзе. Для порівняння, мозок сучасної людини має об'єм близько 1200-1500 см3. Будова мозку австралопітеків також була дуже примітивною і мало відрізнялася від шимпанзоїдного.

Спосіб життя австралопітеків, мабуть, був несхожий на відомий у сучасних приматів. Вони жили в тропічних лісах та саванах, харчувалися переважно рослинами. Втім, пізні австралопітеки полювали на антилоп або забирали видобуток у великих хижаків – левів та гієн.

Австралопитеки жили групами у кілька особин і, мабуть, постійно кочували просторами Африки у пошуках харчування. Знаряддя австралопітеки навряд чи вміли виготовляти, хоч використовували напевно. Їхні руки були дуже схожі на людські, але пальці були сильніше вигнуті і вужчі. Як згадувалося, найдавніші знаряддя відомі з верств в Ефіопії, датованих 2,7 млн ​​років тому, тобто через 4 млн років після появи австралопітеків. У Південній Африці австралопітеки або їх безпосередні нащадки близько 2-1,5 млн років тому використовували кістяні уламки для вилову термітів з термітників. . 18. Перехідні форми від австралопітеків до виду Homo Найбільш прийнятим у сучасній науці є виділення в сімействі гомінідів Hominidae двох підродин:

o австралопітецини Australopithecinae - гомініди з безліччю типових понгідних рис;

o гоміїни Homininae - гомініди без понгідних характеристик.

Гомінини Homininae. Найдавніші представники підродини, до якої входить і сучасна людина, відомі з відкладень часу близько 2,5 млн років тому. Часто їх називають ранні Homo, підкреслюючи схожість з людиною і відмінність від мавп. Це були досить невеликі істоти, що повністю прямоходили, з порівняно великим мозком, але, як і раніше, з мавпячим обличчям. Звісно, ​​не варто розуміти останнє порівняння буквально. Великі виступаючі щелепи та широкий ніс надавали цим істотам схожість із сучасними шимпанзе, але переплутати їх було б неможливо. Принциповою відмінністю ранніх Homo від понгід та австралопітеків був великий розвинений мозок і кисть, повністю пристосована до виготовлення знарядь праці, хоча вони не були повністю сучасними за формою. За той мільйон років, у який існували ці першолюди, відбувся різкий стрибок як біологічної, так і соціальної організації. Швидкість еволюції різко зросла. Збільшувалися зростання та розміри мозку, зменшувалися розміри зубів.

Разом з усіма зазначеними прогресивними ознаками, ранні Homo зберігали у своїй морфології безліч дуже примітивних ознак, зокрема у будові кисті та мозку. Через це деякі вчені вважають їх лише прогресивним пізнім різновидом грацильних австралопітеків. Більшість же виділяє серед них два види: дрібніша - Людина вміла Homo habilis і більша - Людина рудольфська Homo rudolfensis.

Гомінини перейшли від рослиноїдності до м'ясоїдності. Ймовірно, спочатку вони забирали видобуток у хижаків або підбирали залишки їхніх бенкетів. Про це свідчать сліди кам'яних знарядь на кістках, що надрукували поверх слідів зубів левів і гієн. Ранні Homo навчилися виготовляти кам'яні знаряддя. Спочатку це були просто розколоті навпіл гальки, потім першолюди стали відбивати від каміння по кілька сколів, оформляючи гострий ріжучий край. Такі найпримітивніші знаряддя називаються гальковими, або олдувайськими, за місцем перших знахідок.

Ранні Homo, можливо, вміли робити найпростіші заслони від вітру із гілок, пригнічених до землі камінням. Надалі розвиток культури пішов прискорюючими темпами Ранні Homo - загальна назва для перших представників роду, до якого належить і сучасна людина. Перші Homo - H. habilis Людина вміла і H. rudolfensis Людина рудольфська, мешкали близько 2,5-1,5 млн. років тому в Східній та Південній Африці. Вони є нащадками грацильних австралопітеків і прямими предками пізніших людей. Тривалий час групи ранніх Homo співіснували з потужними австралопітеками.

Основні відмінні риси від представників австралопітекових:

порівняно великий та прогресивний мозок з об'ємом 500-750 см3;

щелепи та зуби набагато менше, ніж у австралопітеків, але більше, ніж у більш прогресивних людей.

Разом з тим, у будові тіла ще багато примітивних рис, у тому числі в стопі, кисті та мозку. Руки порівняно із сучасною людиною відносно довгі.

Виготовляли та застосовували кам'яні знаряддя т.зв. олдувайської культури. Перейшли від рослиноїдності до всеїдності. Ймовірно, вміли виготовляти найпростіші будинки типу куренів з гілок, основи яких знайдені в Олдуваї. Час появи та існування ранніх Homo характеризується значним темпом еволюційних перебудов.

1. Homo habilis Людина вміла - це дрібніший варіант ранніх Homo. Описаний 1964 р. за сенсаційною знахідкою з ущелини Олдувай у Танзанії. Пізніше аналогічні знахідки було зроблено у Кообі-Фора, Сварткрансі та інших місцезнаходженнях Східної та Південної Африки. Названий умілим, оскільки поруч знайдено кам'яні знаряддя олдувайської культури.

Відрізняється від Людини Рудольфської меншим розміром мозку 500-640 см3 і меншими щелепами та зубами. Зростання становило 1,0-1,5 м, вага - близько 30-50 кг.

2. Homo rudolfensis Людина рудольфська - великий варіант ранніх Homo. Описаний у 1978 р. по черепу KNM-ER 1470 з Кообі-Фору в Ефіопії. Наразі відомі десятки останків представників цього виду. Знайдено також нижню щелепу в Малаві, між Східною та Південною частинами Африки.

Відрізняється від Людини вмілої дещо більшим об'ємом мозку до 750 см3, але водночас масивними щелепами та великими зубами. Зріст 1,5-1,8 м, вага 45-80 кг

Все навколо тебе насичене життям: розмовами людей, щебетанням птахів, дзижчанням комах. Життя вирує всюди: у воді, на землі, у повітрі.

Як виникло та розвивалося життя? Можливо вам здається, що це не важливо? Але людина тим і відрізняється від тварин, що розмірковує, прагне пізнати те, що приховано у глибині століть чи безмежності Всесвіту.

З тих часів, коли первісні люди об'єдналися в суспільство, завжди виникали питання, на які людська цивілізація досі не знайшла однозначної відповіді: звідки ми взялися? Чому ми саме такі? За історію було створено багато теорій походження людини, але у тому числі основнимивважають такі теоріїі гіпотези:

• створення людини Богом;
• еволюційне походження людини;
• позаземне походження людини.

Теорії божественного походження світу та людинидотримується релігії. Відповідно до цієї теорії світ та люди були створені Богом. У цьому кожна релігія — християнство, іслам, буддизм, синтоїзм та інших. по-своєму викладають цю гіпотезу. Зокрема, у Біблії розповідається, що світ було створено у 3760 р. до н. е. Проте послідовники кожної з релігій мають свою точку зору щодо цього питання.

Теорію еволюційного походження людинивперше сформулював англійську вчену Чарльз Дарвін. У ХІХ ст. у книзі «Походження видів» він показав, що і все живе планети сформувалося внаслідок поступового, дуже повільного розвитку живих організмів від найпростіших форм до сучасних видів. Цей процес називається еволюцією.

Нині цієї теорії дотримується більшість вчених. Навіть католицька церква визнає її цікавою. Зокрема, Папа Римський Пій XII ще в 1950 р. зазначив, що ця теорія заслуговує на серйозне вивчення. А Папа Іван Павло ІІ у своєму виступі на засіданні папської Академії наук зазначив, що «церква вважає теорію еволюції серйозно обґрунтованою і підтвердженою науковими фактами». Однак він помітив, що душу людині міг подарувати лише Бог. Матеріал із сайту

Чимало вчених, ґрунтуючись на дослідженнях, дотримуються теорії космічного походження людини.Вони стверджують, що все живе на нашу планету занесено з космічного простору.

Еволюція (З латин.evolutio - розвиток)- Поступовий, протягом мільйонів років розвиток живих організмів від найпростіших форм до сучасних видів.

На цій сторінці матеріал за темами:

В даний час існує безліч теорій походження людинина нашій планеті. Питання появу розумного життя Землі завжди привертав себе увагу вчених різних областей. У цій лекції будуть розглянуті основні версії походження людини, хоча жодна з них не має 100% гарантії своєї правдивості. Вчені-археологи разом із астрологами з різних країн досліджували найрізноманітніші джерела зародження життя (морфологічні, біологічні, хімічні). Але всі ці зусилля, на жаль, не допомогли дізнатися, в якому саме столітті до н.е. з'явилися перші люди.

Теорія Дарвіна

Найвірогіднішою і наближеною до істини, версією походження людини, є теорія Чарльза Дарвіна (британського вченого). Саме цьому вченому вдалося зробити величезний внесок у біологічну науку. Теорія Дарвіна ґрунтується на визначенні природного відбору. На його думку, природний відбір відіграє велику роль в еволюції. Фундамент теорії Дарвіна створювався з численних спостережень над природою, у процесі подорожі навколо світу. Проект розпочався у 1837 році і тривав понад 20 років. Інший вчений А. Уоллес підтримав Дарвіна наприкінці 19 століття. На своїй доповіді в Лондоні він заявив, що саме Чарльз був його натхненником, після чого з'явився напрям, який мав назву "дарвінізм".

Всі послідовники такого руху стверджують, що кожен представник флори і фауни мінливий і походить з видів, що існували раніше. Виходить, що теорія Дарвіна заснована на непостійності живого у природі, а причиною такого процесу є відбір. Виходить, що на планеті виживають винятково сильні форми, здатні швидко пристосовуватися до довкілля. До таких істот і людина. Еволюція та прагнення виживати сприяли розвитку різноманітних навичок та умінь.

Еволюційна теорія

На думку послідовників цієї теорії, поява людей Землі пов'язані з видозміною приматів. В наш час еволюційна теорія є однією з найбільш обговорюваних та поширених. Її суть полягає в тому, що люди є нащадками деяких видів мавп. Що стосується самої еволюції, то вона почалася ще з давніх-давен під впливом природного відбору та інших зовнішніх факторів. Ця версія походження людини підтверджується багатьма свідченнями та доказами (психологічними, палеонтологічними, археологічними). З іншого боку, неоднозначність багатьох фактів не дають право вважати її вірною на 100%.

Рис. 1 - Еволюційна теорія походження людини

Аномалії простору

Ця теорія є найбільш фантастичною та спірною. Її послідовники впевнені, що людина з'явилася на планеті Земля випадково. Її суть полягає в тому, що людина – це плід паралельних аномальних просторів. Предками сучасних людей були представники інших цивілізацій, що являють собою поєднання енергії, аури та матерії. Теорія передбачає, що у Всесвіті існує величезна кількість планет з такими ж біосферами, як Земля, які створювалися інформаційною субстанцією. Якщо умови цього були сприятливими, всі вони сприяли виникненню життя.

Таке відгалуження має назву "креаціонізм". Усі його послідовники заперечують основні теорії появи людини. Вони впевнені, що всіх людей створив саме Бог, який є найвищою ланкою. При цьому людину він створював за своєю подобою.

Рис. 2 - Теорія творіння

Якщо розглядати біблійну теорію походження людини на Землі, то перші люди - це Адам та Єва. Наприклад, у країнах як Єгипет релігія йде глибоко в античні міфи. Багато скептиків вважають таку версію неможливою. Цю версію не підтверджують якісь докази, вона просто є.

Основою цієї версії є діяльність сторонніх цивілізацій. Іншими словами, люди – це нащадки інопланетних створінь, які прилетіли на нашу планету мільйони років тому. У цій версії походження людства є кілька розв'язок. Одна з них полягає у схрещуванні прабатьків з інопланетянами. В інших розв'язках винна генна інженерія вищого розуму, який створив мислячу людину із власної ДНК. Дуже цікавою вважається версія про втручання інопланетян у еволюційний розвиток людей. Археологи досі знаходять різні свідчення (записи, малюнки), що античним людям допомагали надприродні сили.

Рис. 3 - Теорія втручання

Етапи еволюції

Якою б не була історія походження людини, більшість учених погоджуються на ідентичність стадій розвитку. Першими прообразами людей вважаються австралопітеки. Вони спілкувалися між собою за допомогою рук, а їх зростання не перевищувало 130 см.

У наступному етапі еволюції з'являється пітекантроп, який навчився користуватися вогнем і користуватися дарами природи для потреб (кістки, шкіри, каміння). Наступним етапом еволюції є палеоантропія. Такі прообрази людей вже вміли мислити колективно та спілкуватися за допомогою звуків.

До появи мислячої людини останнім етапом в еволюції вважаються неоантропи. Візуально вони були дуже схожими на сучасних людей, створювали знаряддя праці, обирали вождів, поєднувалися в племена тощо.

Прабатьківщина людей

Поки точаться суперечки щодо того яка теорія походження людини є вірною, вдалося встановити де саме зародився розум. Йдеться про африканський континент. Велика кількість археологів вважає, що локацію можна сміливо звузити до північно-східної частини материка. Хоча є вчені, які припускають, що людство почало свій розвиток з Азії, а саме з Індії та інших сусідніх країн.

Той факт, що перші люди жили саме в Африці підтверджують численні знахідки в масштабних розкопках. Можна відзначити і те, що тоді існувало кілька типів прообразу людини.