Російсько-вірменський слов'янський університет. Інститут гуманітарних наук

) о 10:30 UTC (1311639 хвилин тому).
Адміністраторам: посилання сюди, .

К:Вікіпедія:Сторінки на КУ (тип: не вказано)

Російсько-Вірменський (Слов'янський) державний університет
Рік заснування
Тип	Державний
Ректор
Розташування	Вірменія Вірменія, Єреван
Юридична адреса	вул. Овсепа Еміна 123, Єреван, 0051, Вірменія
Сайт

Координати: 40°12′37″ пн. ш. 44°30′11″ ст. буд. /  40.2105111° пн. ш. 44.5032889 в. буд. / 40.2105111; 44.5032889(G) (Я)До: Навчальні заклади, засновані 1997 року

Історія університету

Російсько-Вірменський (Слов'янський) університет створено відповідно до Угоди між Урядами РФ та РА (підписано 29 серпня 1997 року в м. Москві, навчальний процес розпочато у лютому 1999 р.). Університет є міждержавною освітньою установою спільного ведення Російської Федерації та Республіки Вірменія.

Університет замислювався і відбувся як центр російської освіти, науки та культури у Вірменії та регіоні. З 2000 року при університеті діє Опікунська рада, до складу якої входять представники науки, мистецтва, державних структур, бізнесу Російської Федерації та Республіки Вірменія. Співголовами Опікунської ради РАУ є: екс-заступник голови Державної Думи РФ, колишній губернатор Калінінградської області Г. В. Боос, екс-прем'єр-міністр РА, ректор РАУ А. Р. Дарбінян.

Першим ректором Російсько-Вірменського (Слов'янського) університету у 1998 році став академік НАН РА, відомий літературознавець Л. М. Мкртчян. З 1 листопада 2001 ректором РАУ є доктор економічних наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук РА, академік Російської академії природничих наук А. Р. Дарбінян.

Навчальний процес

У Російсько-Вірменському (Слов'янському) університеті діє дворівнева система освіти, а навчання ведеться за кредитно-рейтинговою системою організації навчального процесу. У РАУ є бібліотека, що налічує 70 000 найменувань художньої, наукової, навчально-методичної літератури, лабораторії, аудиторії із мультимедійною системою; комп'ютерний парк із виходом в Інтернет; реалізуються програми дистанційного навчання та додаткової освіти; заняття з фізкультури проводяться у нещодавно збудованому Спортивному комплексі РАУ.

Довузівська підготовка

Існує система довузівської підготовки, Центр Довузівської Освіти (ЦДО). Для надання допомоги школярам проводять предметні Олімпіади, Дні відкритих дверей, тематичні консультації, інтенсивні безкоштовні заняття з російської мови. У 2009 році відкрито школу РАУ «Усмунк» з поглибленим вивченням російської мови.

Вузовська підготовка

РАУ готує бакалаврів, магістрів та дипломованих фахівців. В університеті діє кредитно-рейтингова система організації навчального процесу. Навчання на 11 факультетах ведеться за програмами, складеними відповідно до російських освітніх стандартів, із включенням національно-регіонального компонента. У структурі РАУ сьогодні 35 кафедр (3 з них відкрито на основі науково-дослідних інститутів).
Перший випуск РАУ відбувся у січні 2004 року. Кожен із випускників РАУ отримує два дипломи державного зразка: диплом Республіки Вірменія та диплом Російської Федерації.

Сьогодні у Російсько-Вірменському (Слов'янському) університеті навчаються понад 2374 студентів та магістрантів.

Післявузівська підготовка

Підготовка науково-педагогічних кадрів у Російсько-Вірменському (Слов'янському) університеті ведеться в аспірантурі, навчання в якій проводиться за 22 спеціальностями, ліцензованими Мінобрнауки Росії, та 24 спеціальностями, ліцензованим Мінобрнауки Вірменії.

Додаткова освіта

З 2008 року в університеті відкрито Бізнес-школу РАУ, створену для реалізації короткострокових, середньострокових та довгострокових програм додаткової професійної освіти з метою підвищення професійних знань та кваліфікації фахівців.

Наукова діяльність

На цей час у РАУ склалися 26 наукових шкіл, що визначилися з характеру напрямків (спеціальностей) підготовки вищої освіти університету. Нині науково-дослідницька діяльність організується з урахуванням 20 наукових структур, серед яких: Інститут російської словесності, Науково-освітній центр (НОЦ) РАУ «Нанотехнології в електроніці», Центр критичних технологій, Науково-дослідний центр вірменської літератури тощо. .В університеті зайняті дослідницькою діяльністю 8 проблемних наукових груп.

Студентське життя

Студентське життя в РАУ має низку особливостей. В університеті діють Студентська спілка та Студентське наукове товариство. Спілка випускників є спільнотою найкращих випускників вузу. Набирає обертів діяльність Спілки молодих вчених РАУ. В університеті працюють Студентський театр, КВК, Клуб «Що? Де? Коли? , Кіноклуб, Фотоклуб, Літературний клуб, Політичний клуб, Клуб мандрівників, Студентський хор, Студія народного танцю. Щорічно відбуваються конкурси «Найкращий факультет року», «Міс РАУ». Студенти РАУ беруть активну участь у міжвузівських спортивних змаганнях. У РАУ діє Спортивний клуб, де студенти можуть займатися у секціях з футболу, баскетболу, волейболу, плавання, шахів, боксу. У РАУ діють Телестудія та Студентське Радіо РАУ, які постійно висвітлюють культурні та наукові заходи вузу. Студенти РАУ ведуть самостійно підготовлені передачі на радіо РАУ, знімають та монтажують репортажі для телебачення РАУ.

Видавництво РАУ

Видавництво РАУ працює у повному обсязі з лютого 2002 року та випускає наукову, навчальну та художню літературу. На рахунку Видавництва РАУ понад 140 видань трьома мовами, серед яких підручники (у тому числі з грифом Міністерства освіти і науки РА), навчальні посібники, монографії, переклади художньої літератури, словники, довідники, матеріали наукових конференцій, періодичне наукове видання «Вісник РАУ »(Гуманітарний та природничо-науковий напрямки). Одним із пріоритетних напрямів діяльності Видавництва РАУ є здійснення та публікація перекладів російської літератури на вірменську мову та вірменської літератури на російську мову.

Міжнародна співпраця

Одним із пріоритетних напрямів діяльності Російсько-Вірменського (Слов'янського) університету є розвиток міжнародного співробітництва, спрямований на інтеграцію ВНЗ у світовий освітній та науковий простір. Університет нарощує свою активність щодо участі в освітніх та наукових проектах з російськими та зарубіжними вишами та науково-дослідними структурами, співпрацюючи в галузі розробки та здійснення спільних навчальних програм, обміну викладачами та студентами, проведення спільних наукових досліджень, організації та участі у міжнародних конференціях та симпозіумах . Докладніше про міжнародних партнерів та проекти РАУ можна дізнатися на сайті Департаменту міжнародного співробітництва РАУ.

Інститути та кафедри

Інститут гуманітарних наук

• Кафедра всесвітньої історії та зарубіжного регіонознавства
• Кафедра іноземних мов
• Кафедра психології
• Кафедра російської мови та професійної комунікації
• Кафедра російської та світової літератури
• Кафедра теорії мови та міжкультурної комунікації
• Кафедра філософії

Інститут математики та високих технологій

• Кафедри медичної біології та біоінженерії
• Кафедри загальної та фармацевтичної хімії
• Кафедра молекулярно-клітинної та інформаційної біології
• Кафедра системного програмування
• Кафедра математики та математичного моделювання
• Кафедра математичної кібернетики
• Кафедра загальної та теоретичної фізики
• Кафедра технології матеріалів та структур електронної техніки
• Кафедра телекомунікацій
• Кафедра квантової та оптичної електроніки

Інститут медіа, реклами та кіно

• Кафедра реклами та PR

• Кафедра теорії та історії журналістики
• Кафедра практичної журналістики
• Кафедра культурології

Інститут права та політики

• Кафедра світової політики та міжнародних відносин
• Кафедра політичної теорії
• Кафедра політичних процесів та технологій
• Кафедра теорії та історії держави та права
• Кафедра кримінального та кримінально-процесуального права
• Кафедра цивільного права та цивільно-процесуального права
• Кафедра міжнародного та європейського права
• Кафедра конституційного та муніципального права

Інститут економіки та бізнесу

• Кафедра управління
• Кафедра економіки та фінансів
• Кафедра економічної теорії та проблем економіки перехідного періоду
• Кафедра індустрії сервісу та туризму

Загальноуніверситетські кафедри

• Кафедра вірменської мови та літератури
• Кафедра мікроелектронні схеми та системи
• Кафедра фізичного виховання та здорового способу життя

Напишіть відгук про статтю "Російсько-вірменський (слов'янський) університет"

Примітки

Посилання

• (рус.), (англ.), (арм.)

Уривок, що характеризує Російсько-вірменський (слов'янський) університет

– Comment, M. Pierre, vous trouvez que l'assassinat est grandeur d'ame, [Як, мсьє П'єр, ви бачите у вбивстві велич душі,] – сказала маленька княгиня, посміхаючись і присуваючи до себе роботу.
– Ah! Ох! – сказали різні голоси.
- Capital! [Чудово!] – англійською мовив князь Іполит і почав бити себе долонею по коліна.
Віконт тільки знизав плечима. П'єр урочисто глянув поверх окулярів на слухачів.
– Я тому так говорю, – продовжував він із відчайдушністю, – що Бурбони втекли від революції, надавши народ анархії; а один Наполеон умів зрозуміти революцію, перемогти її, і тому для загального блага він не міг зупинитися перед життям однієї людини.
- Чи не хочете перейти до того столу? – сказала Ганна Павлівна.
Але П'єр, не відповідаючи, продовжував свою промову.
- Ні, - говорив він, все більше і більше одушевляючись, - Наполеон великий, тому що він став вищим за революцію, придушив її зловживання, утримавши все добре - і рівність громадян, і свободу слова і друку - і тільки тому набув влади.
— Так, якби він, узявши владу, не користуючись нею для вбивства, віддав би її законному королеві, — сказав віконт, — тоді я б назвав його великою людиною.
- Він би не міг цього зробити. Народ віддав йому владу тільки для того, щоб він позбавив його від Бурбонів, і тому, що народ бачив у ньому велику людину. Революція була велика справа, - продовжував мсьє П'єр, висловлюючи цією відчайдушною і зухвалою вступною пропозицією свою велику молодість і бажання все повніше висловити.
- Революція і царевбивство велика справа? ... Після цього ... та чи не хочете перейти до того столу? – повторила Ганна Павлівна.
– Contrat social, [Громадський договір,] – з лагідною посмішкою сказав віконт.
– Я не говорю про царевбивство. Я говорю про ідеї.
- Так, ідеї пограбування, вбивства та царевбивства, - знову перебив іронічний голос.
- Це були крайнощі, зрозуміло, але не в них все значення, а значення в правах людини, в еманципації від забобонів, рівності громадян; і всі ці ідеї Наполеон утримав у всій їх силі.
— Свобода і рівність, — зневажливо сказав віконт, ніби зважився нарешті серйозно довести цьому юнакові всю дурість його промов, — усі голосні слова, які вже давно компрометувалися. Хто ж не любить свободи та рівності? Ще Спаситель наш проповідував свободу та рівність. Хіба після революції люди стали щасливішими? Навпаки. Ми хотіли свободи, а Бонапарт знищив її.
Князь Андрій з усмішкою поглядав то на П'єра, то на віконта, то на господиню. В першу хвилину витівки П'єра Ганна Павлівна жахнулася, незважаючи на свою звичку до світла; але коли вона побачила, що, незважаючи на сказані П'єром святотатні промови, віконт не виходив із себе, і коли вона переконалася, що зам'яти цих промов уже не можна, вона зібралася з силами і, приєднавшись до віконту, напала на оратора.
— Mais, mon cher m r Pierre, — сказала Анна Павлівна, — як же ви пояснюєте велику людину, яка могла стратити герцога, нарешті, просто людину, без суду і без вини?
– Я б запитав, – сказав віконт, – як monsieur пояснює 18 брюмерів. Хіба це не брехня? Це шулерство, зовсім не схоже на образ дій великої людини.
- А полонені в Африці, яких він убив? – сказала маленька княгиня. - Це жахливо! - І вона знизала плечима.
- Це un roturier, vous aurez beau dire, - це пройдисвіт, що б ви не говорили, - сказав князь Іполит.
Мсьє П'єр не знав, кому відповідати, оглянув усіх і посміхнувся. Посмішка в нього була не така, як у інших людей, що зливалася з неусмішкою. У нього, навпаки, коли приходила посмішка, то раптом миттєво зникало серйозне й навіть дещо похмуре обличчя і було інше – дитяче, добре, навіть дурнувате і ніби просило пробачення.
Віконтові, який бачив його вперше, стало ясно, що цей якобінець зовсім не такий страшний, як його слова. Усі замовкли.
- Як ви хочете, щоб він усім раптом відповідав? – сказав князь Андрій. – До того ж треба у вчинках державної людини розрізняти вчинки приватної особи, полководця чи імператора. Мені так здається.
- Так, так, зрозуміло, - підхопив П'єр, зрадований підмогою, що виступала йому.
- Не можна не зізнатися, - вів далі князь Андрій, - Наполеон як людина велика на Аркольському мосту, у шпиталі в Яффі, де він чумним подає руку, але... але є інші вчинки, які важко виправдати.
Князь Андрій, мабуть хотів пом'якшити незручність промови П'єра, підвівся, збираючись їхати і подаючи знак дружині.

Раптом князь Іполит підвівся і, знаками рук зупиняючи всіх і просячи сісти, заговорив:
– Ah! aujourd"hui on m"a raconte une anecdote moscovite, charmante: il faut que je vous en regale. Vous m'excusez, vicomte, il faut que je raconte en russe. [Сьогодні мені розповіли чарівний московський анекдот; треба вас їм підчувати. Вибачте, віконт, я розповідатиму російською, інакше пропаде вся сіль анекдоту.]
І князь Іполит почав говорити російською такою доганою, якою говорять французи, які пробули рік у Росії. Усі припинилися: так жваво, наполегливо вимагав князь Іполит уваги своєї історії.
– У Moscou є одна пані, une dame. І вона дуже скупа. Їй треба було мати два valets de pied за карета. І дуже великий на зріст. Це був її смак. Та вона мала une femme de chambre [покоївку], ще великий зріст. Вона сказала…
Тут князь Іполит задумався, мабуть насилу розуміючи.
- Вона сказала ... так, вона сказала: "Дівчина (a la femme de chambre), одягни livree [ліврею] і поїдемо зі мною, за карета, faire des visites". [робити візити.]
Тут князь Іполит пирхнув і зареготав набагато раніше своїх слухачів, що справило невигідне для оповідача враження. Однак багато хто, і в тому числі літня дама та Ганна Павлівна, посміхнулися.
- Вона поїхала. Несподівано став сильний вітер. Дівчина втратила капелюх, і довгі волосся розчесалися.
Тут він не міг уже більше триматися і став уривчасто сміятися і крізь цей сміх промовив:
– І весь світ дізнався…
Тим анекдот і скінчився. Хоч і незрозуміло було, навіщо він його розповідає і навіщо його треба було розповісти неодмінно російською мовою, проте Ганна Павлівна та інші оцінили світську люб'язність князя Іполита, який так приємно закінчив неприємну і нелюбовну витівку мсьє П'єра. Розмова після анекдоту розсипалася на дрібні, незначні чутки про майбутній і минулий бал, виставу, про те, коли і де хто побачиться.

Подякувавши Ганні Павлівні за її charmante soiree, [чарівний вечір,] гості почали розходитися.
П'єр був незграбний. Товстий, вищий за звичайний зріст, широкий, з величезними червоними руками, він, як кажуть, не вмів увійти в салон і ще менш умів з нього вийти, тобто перед виходом сказати щось особливо приємне. Крім того, він був розсіяний. Встаючи, він замість свого капелюха захопив трикутний капелюх з генеральським плюмажем і тримав його, смикаючи султан, доки генерал не попросив повернути його. Але вся його розсіяність і невміння увійти в салон і говорити в ньому викуповувалися виразом добродушності, простоти та скромності. Анна Павлівна повернулася до нього і, з християнською лагідністю висловлюючи прощення за його витівку, кивнула йому і сказала:
— Сподіваюся побачити вас ще, але сподіваюся, що ви зміните свої думки, мій любий мсьє П'єр, — сказала вона.
Коли вона сказала йому це, він нічого не відповів, тільки нахилився і показав усім ще раз свою усмішку, яка нічого не говорила, хіба що: «Думки думками, а ви бачите, який я добрий і славний малий». І все, і Ганна Павлівна мимоволі відчули це.
Князь Андрій вийшов у передпокій і, підставивши плечі лакею, що накидав йому плащ, байдуже прислухався до балаканини своєї дружини з князем Іполитом, що теж вийшов у передпокій. Князь Іполит стояв біля гарненької вагітної княгині і вперто дивився прямо на неї в лорнет.
– Ідіть, Annette, ви застудитесь, – казала маленька княгиня, прощаючись із Анною Павлівною. - C'est arrete, [Рішено,] - додала вона тихо.
Ганна Павлівна вже встигла переговорити з Лізою про сватання, яке вона починала між Анатолем та позолівкою маленької княгині.
– Я сподіваюся на вас, любий друже, – сказала Ганна Павлівна теж тихо, – ви напишете до неї і скажете мені, я говорю, що я говорю, що я бачу. Au revoir, [Як батько подивиться на справу. До побачення] і вона пішла з передньої.
Князь Іполит підійшов до маленької княгині і, близько нахиляючи до неї своє обличчя, став напівшопотом щось говорити їй.
Два лакеї, один княгинин, другий його, чекаючи, коли вони закінчать говорити, стояли з шаллю і рединготом і слухали їх, незрозумілу їм, французьку говірку з такими особами, начебто вони розуміли, що мовиться, але не хотіли показувати цього. Княгиня, як завжди, говорила усміхаючись і слухала сміючись.
– Я дуже радий, що не поїхав до посланця, – казав князь Іполит: – нудьга… Прекрасний вечір, чи не так, прекрасний?
– Кажуть, що бал буде дуже гарний, – відповіла княгиня, сіпаючи з вусиками губку. – Усі красиві жінки суспільства будуть там.
– Не все, бо вас там не буде; не всі, - сказав князь Іполит, радісно сміючись, і, схопивши шаль біля лакея, навіть штовхнув його і почав одягати її на княгиню.
Від незручності чи навмисне (хто б не міг розібрати цього) він довго не опускав рук, коли шаль уже була надята, і ніби обіймав молоду жінку.
Вона граціозно, але все посміхаючись, відсторонилася, обернулася і глянула на чоловіка. У князя Андрія очі були заплющені: так він здавався втомленим і сонним.
- Ви готові? - спитав він дружину, обминаючи її поглядом.
Князь Іполит квапливо вдягнув свій редингот, який у нього, за новим, був довшим за п'ятку, і, плутаючись у ньому, побіг на ганок за княгинею, яку лакей підсаджував у карету.
– Рrincesse, au revoir, [Княгиня, до побачення,] – кричав він, плутаючись язиком так само, як і ногами.
Княгиня, підбираючи сукню, сідала в темряві карети; чоловік її оговтав шаблю; князь Іполит, під приводом прислужування, заважав усім.
— Па, будь ласка, добродію, — сухо неприємно звернувся князь Андрій російською до князя Іполита, який заважав йому пройти.
— Я на тебе чекаю, П'єре, — ласкаво й ніжно промовив той самий голос князя Андрія.
Форейтор рушив, і карета загриміла колесами. Князь Іполит сміявся уривчасто, стоячи на ганку і чекаючи віконта, якого він обіцяв довезти додому.

— Eh bien, mon cher, votre petite princesse est tres bien, tres bien, — сказав віконт, сівши в карету з Іполитом. - Mais tres bien. - Він поцілував кінчики своїх пальців. – Et tout a fait francaise. [Ну, мій любий, ваша маленька княгиня дуже мила! Дуже мила і досконала француженка.]
Іполит, пирхнувши, засміявся.
– Et savez vous que vous etes terrible avec votre petit air innocent, – продовжував віконт. – Je plains le pauvre Mariei, ce petit officier, qui se donne des airs de prince regnant. Мені шкода бідного чоловіка, цього офіцерика, який корчить із себе власну особу.]
Іполит пирхнув ще й крізь сміх промовив:
– Et vous disiez, що les dames russes ne valaient pas les dames francaises. Il faut savoir s'y tomar. [А ви казали, що російські дами гірші за французьких. Треба вміти взятися.]
П'єр, приїхавши вперед, як домашній чоловік, пройшов до кабінету князя Андрія і відразу ж, за звичкою, ліг на диван, узяв першу книгу, що трапилася з полиці (це були Записки Цезаря) і почав, спершись на лікті, читати її з середини.
- Що ти зробив з m lle Шерер? Вона тепер зовсім захворіє, – сказав, заходячи до кабінету, князь Андрій і потираючи маленькі білі ручки.

Події навколо "російсько-вірменської дружби" розвиваються до закономірного фіналу - збройного протистояння, а простіше кажучи, до війни.

Поки що це здається неймовірним. Але хтось міг ще недавно припустити, що Росія воюватиме з одновірною братньою Грузією, і, найголовніше, з Україною. Щодо якої вчені досі сперечаються: росіяни та українці – це братські споріднені народи чи дві частини одного й того самого народу?

Однак після того, як у Вірменії переміг проамериканський майдан, причому спочатку набагато прозахідніший, ніж колишні "кольорові революції" на пострадянському просторі, стало очевидно що Вірменія де факто – вже ворог Росії.

При владі у Вірменії всі без винятку русофоби та західні ставленики. Нечисленні розсудливі і поки не зазомбовані "майданною" пропагандою представники вірменського народу, які за дружбу з Росією - позбавлені не лише доступу до влади, а й можливості висловитись у ЗМІ. А якщо навіть висловляться, то їх оголосять "зрадниками", так само, як тих ще нечисленних розсудливих вірмен, які пропонують помиритися з Туреччиною та Азербайджаном.

Єдине, що утримує "революційну" Вірменію від прямих ворожих антиросійських дій - вказівку нових "господарів" з ними не поспішати.

Щоб повністю підпорядкувати вірменську " п'яту колону " всередині Росії західним інтересам, у зв'язку з чим ефект ворожості Вірменії до Росії буде набагато руйнівним російської держави.

Але коли курс на ворожнечу взято, то стріляти рано чи пізно почнуть. Часто через напруженість передчасно. Тоді потенційні вороги кажуть "своїм": "не піддавайтеся на провокації" завчасно. Таке ми пам'ятаємо напередодні нападу Німеччини на СРСР 1941 р.

18 липня близько 11.30 військовослужбовці 102-ої російської військової бази в Гюмрі провели військові навчання на адміністративній території села Панік. Раніше про такі навчання зазвичай заздалегідь місцеве населення попереджалося.

Причому попереджала вірменська влада, яку у свою чергу інформували російські військові.

Однак цього разу чомусь місцева влада населення не попередила. І важко повірити в те, що винні в цьому російські військові - у нинішній складній ситуації у Вірменії важко повірити, щоб вони навчанням вірменську сторону не попередили. Ще важче повірити в те, що сільська влада "випадково забула попередити" односельців. Такі речі, особливо у невеликих селах "випадково" ніколи не забуваються. Швидше за все, вказівку "забути попередити" населення надійшло з самого "верху".

Так чи інакше, що розпочалися навчання з пострілами жахнули жителів як села Панік Ширакського марза, так і жителів прилеглих сіл. На початку їм здалося, що почалася війна.

"До трьох десятків солдатів перекрили дорогу села, зупинили свою колону, і такі звуки, постріли! Добре, що патрони були небойові. Весь народ одразу вибіг з будинків після цих звуків, навіть є діти, які знепритомніли.

Образливо те, що нікого не попередили, що на території вашої громади проводитимемо навчання. Якщо хтось із Вірменії в Російській Федерації зробить таке, в громаді хоча б із одним будинком, то роздули б трагедію! Добре, зрозуміли, що військова база, дякую, захищають, але не повинні приходити та влаштовувати бойові дії на території села!", - сказав голова сільської адміністрації Вардан Макеян.

Зрозуміло, голова сільської адміністрації мав отримати вказівку від вищого начальства (на рівень села керівництво російських військових навряд чи передало інформацію) тобто. свідомо не попереджати населення вирішили лише на рівні марза чи Єревані.

При цьому прем'єр-міністр Нікол Пашинян свідомо натякнув на те, що "крайньою" за інцидент у Паніці є російська сторона. 19 липня на початку засідання уряду торкнувшись інциденту в селі Панік Ширакського марзу, де військові російської бази відкрили навчальний вогонь у селі, Пашинян назвав це неприпустимим діянням.

"Я вважаю це провокацією проти дружніх вірмено-російських відносин, проти суверенітету Вірменії. Винні мають бути покликані до відповідальності. Поки не вирішено, відповідно до якої процедури має бути проведене розслідування інциденту, оскільки існують двосторонні договори. Я знаю, що в поліції готують документи, і я сподіваюся, що розслідування буде результативним", - сказав Пашинян.

Зі слів Пашиняна відразу стає зрозумілим, що "революційні" вірмени ну ніяк проти "дружніх вірмено-російських відносин" бути не можуть. Тоді хто винен?

Зрозуміло - підступні росіяни! Які не тільки псують вірменські дороги (про це Armenianreport вже писав у матеріалі Навіщо Вірменії російські дармоїди в погонах?), але ще лякають представників "постраждалого від "геноциду" (з російської ж вини"!) народу своїми гучними вченнями!

Тому після пострілів у селі Панік антиросійська кампанія у Вірменії спалахне з новою силою. Курс на ворожнечу з Росією, взятий "революційним" прозахідним режимом у Єревані, необоротний. Тож постріли у селі Панік можуть цілком стати першими пострілами російсько-вірменської війни.

А тим часом Вірменія на очах стає повністю підконтрольною НАТО країною і таким чином перетворюється на "троянського коня" США та НАТО для Росії у стратегічно важливому кавказькому регіоні.

Схоже, з "майданом" у Вірменії США та Заходу вдалося провернути найвдалішу спецоперацію, про яку ще недавно вони не могли й мріяти. На утримання режиму Пашиняна вони не витрачають жодного цента. Годувати і навіть захищати свого фактичного ворога продовжує Росія.

Для Росії сталося найгірше, що можна було уявити.Якби після "майдану" Вірменія, як і Україна у 2014 р., стала б відкрито ворожій Росії – це було б півбіди. Можна було б розірвати відносини, евакуювати базу до мінімуму скоротити економічні зв'язки.

Але зараз реально ворожа РФ Вірменія формально залишається військовим союзником Росії, що має через це доступ до стратегічного військового планування, чиї збройні сили "інтегровані" з російськими в рамках ОДКБ, і повністю керується людьми, підконтрольними США - головному геополітичному супернику Росії. Аналогів такої поразки, яка сталася у Росії "на вірменському фронті", в історії просто немає.

При цьому формальне членство Вірменії в НАТО навіть не потрібне. Під час нещодавнього саміту НАТО в Брюсселі новий вірменський прем'єр Нікол Пашинян ясно дав зрозуміти, що НАТО для нього "пріоритет", ну а Росія, це геополітичний противник, якого дуже зручно можна грабувати та "експлуатувати", користуючись інерцією "союзницьких" відносин.

Більш того на Вірменію працюють люди, які мають реальну владу в Росії.

Той же глава МЗС РФ Сергій Лавров-Калантаров може в критичний момент послухати не свого "безпосереднього начальника" Володимира Путіна, а своїх одноплемінників, які працюють на США і Захід, - Пашиняна і тих із західної вірменської діаспори, хто за ним стоїть.

З Пашиняном, який вперше потрапив на Захід як перша особа Вірменії, провели зустрічі керівники різних структур Євросоюзу, глави держав та урядів, що входять до Північноатлантичного альянсу. Так Нікол Пашинян зустрівся в Брюсселі канцлером Німеччини, президентами Франції, Литви, Канади, України, Словаччини та Афганістану з прем'єр-міністрами Греції, Бельгії, Македонії, Іспанії та Італії, а також із генсеком НАТО Єнсом Столтенбергом.

Більш того Пашиняну було довірено вступ щодо одного з ключових НАТО заходів - щодо Афганістану. Зал при вступі Пашиняна був повний, і присутні вдавали, що уважно його слухають. У цьому разюча відмінність від виступу на тому ж саміті НАТО у Брюсселі президента України Петра Порошенка.

Нагадаємо, що потенціал України не можна порівняти з потенціалом Вірменії. Україна – найбільша після Росії країна Європи. Україна прагне стати повноправним членом НАТО. Україна зі зброєю протистоїть головному геополітичному супротивнику НАТО – Росії, причому фактично воює з Росією на Донбасі. І при виступі президента цієї країни зала була фактично порожня. Порошенко, по суті, "виступав перед порожніми кріслами". А послухати прем'єра нікчемною порівняно з Україною Вірменії зібралися всі, хто міг. Це дуже показово і свідчить про те, що серед керівників країн НАТО Пашинян одразу став "своїм".

Одночасно Пашинян по суті почав шантажувати Москву за допомогою НАТО.щоправда, поки що утримуючись від відкритої антиросійської риторики Але на тлі візиту Пашиняна до Брюсселя до вірменських ЗМІ вже розгорнуто кампанію проти перебування російської бази в Гюмрі та російських прикордонників на кордонах Вірменії з Туреччиною та Іраном. Також обговорюється вигідність для НАТО співпраці з Вірменією. Адже стратегічно Вірменія розташована вигідно для базування авіації США та НАТО на її аеродромах: Близький та Середній Схід – поряд.

Вірменія може по суті стати повноцінним союзником НАТО, запустити НАТОвських військових до себе в країну, формально не виходячи з ОДКБ.

Тобто. російські військові в такому разі просто виявляться "заручниками в тилу ворога" або потенційними "військовополоненими" у разі конфлікту. Вирватися зі своєї бази у Гюмрі у разі ворожих дій вони просто не зможуть. І такою перспективою, зважаючи на все, Пашинян відкрито шантажує Росію.

Те, що саміт НАТО ухвалив резолюцію на підтримку територіальної цілісності України, Грузії, Молдови та Азербайджану, схоже, Пашиняна не дуже непокоїть. Більше того, спираючись на цю резолюцію НАТО і за допомогою США Пашинян може шантажувати Росію та "карабахським питанням". Адже якщо Росія наполягатиме на мирному врегулюванні в Карабаху з деокупацією територій, Пашинян "тисне" на те, що ті самі країни НАТО за відновлення територіальної цілісності інших країн - України, Молдови та Грузії.

Тобто. у вірмен може бути відповідь Росії: "Спершу віддайте Крим Україні, а потім щось вимагайте від нас Карабахом".

Але в тому й річ, що рішення віддати Крим нинішній антиросійськи налаштованій Україні для авторитету нинішнього керівництва РФ обернеться катастрофою. Адже його рейтинг серед населення на тлі соціальних проблем у країні тільки й тримається на тому, що "кримнаш".

Таким чином, змія, пригріта Росією, кусати почне неминуче. А п ротівоядія від цього гада у Росії, на жаль, немає. "П'ята вірменська колона" всередині РФ має доступ до системи управління Росією та впливом на прийняття рішень.

Та й ЗМІ під вірмено-американським контролем.

Про російсько-вірменські відносини на сучасному етапі, шляхи вирішення карабахського конфлікту, ситуацію в Європейському союзі, домовленості Росії та США «Нойову Ковчегу» розповів Микола Платошкін, політолог, завідувач кафедри міжнародних відносин та дипломатії Московського гуманітарного університету, д.і.н.

- Миколо Миколайовичу, як Ви оцінюєте російсько-вірменські відносини на даному етапі?

– Після того, як у Вірменії до влади прийшов Нікол Пашинян, російсько-вірменські відносини перебувають, на мою думку, на переломному етапі. Російське суспільство у цьому питанні не єдине. Багато серед так званої «еліти» вважають Пашиняна «людиною вулиці», і його прихід, на їхню думку, може також вплинути на внутрішньополітичну стабільність у Росії. Це абсурдна думка, але вона має місце серед самозваних «вершків суспільства», певні кола якого в Росії робили ставку на колишню, корумповану владу (за принципом – рибалка бачить здалеку). Інша частина російського суспільства, як і раніше, налаштована на традиційно братню, союзницьку взаємодію з Вірменією.

Нормальних політиків, які готові працювати з Пашиняном, а також з тими, кого обере вірменський народ, непокоїть те, що певні посади в оточенні Пашиняна зайняті людьми, які тісно пов'язані з американцями. Це насамперед низка людей, хто знає військово-політичними питаннями.

– Люди у команді Пашиняна – його соратники з політичної боротьби…

– Із цим важко посперечатися. Жоден керівник не призначатиме на відповідальні посади своїх ворогів. Потрібні однодумці. Але військова справа потребує професіоналізму. Я переконаний, що на військові посади мають призначатися люди з практичним досвідом. Потрібні професіонали-практики.

Вірменія - союзник Росії за договором 1997 про взаємну допомогу. На території Вірменії розташована російська військова база. Прикордонні війська ФСБ Росії охороняють вірмено-турецький кордон. І, само собою зрозуміло, Росії не байдуже, хто знає у Вірменії військовими питаннями. Реформи, економічна політика – внутрішня справа вірменського народу, як і зовнішня політика. Але ми пов'язані тісними узами протягом сотень років, і певні кадрові моменти можуть викликати у Росії тривогу. А цим можуть скористатися ті у Москві, хто не втратив надію на реставрацію колишнього режиму.

Таким чином, певна невизначеність, недомовленість у російсько-вірменських відносинах сьогодні є. А через відсутність належної довіри у відносинах може виникнути криза. Цього ніхто з тих, хто зацікавлений у розвитку російсько-вірменських відносин, звісно, ​​не хоче.

– Але Нікол Пашинян на зустрічах із Володимиром Путіним заявив, що у російсько-вірменських відносинах змін не буде, що Вірменія, як і раніше, союзник Росії, член ОДКБ та Євразійського економічного союзу. Чим викликана ця недовіра?

– Деякі представники влади в Росії вважають, що Серж Саргсян був проросійським політиком, що, на мій погляд, не так. «Вулиця» його усунула від влади. А Пашинян нібито проамериканський політик. Це, на мою думку, неправда. Я особисто переконаний, що на посади, пов'язані з військовим співробітництвом, нової влади у Вірменії слід було б призначати тих, хто щиро та переконано націлений на довгострокову співпрацю з Росією у військовій сфері. Таких людей серед військових Вірменії більшість. У цьому співробітництві має бути зацікавлена ​​не лише Росія чи російський уряд, а й представники вірменської влади. Не хотілося б, щоб склалося враження, що союзницькі відносини потрібні лише Москві.

Що таке військове співробітництво між Росією та Вірменією? Воно настільки довірче, що обидві країни володіють загальною військовою секретною інформацією, мають у своєму розпорядженні загальне військове планування. У разі війни воюватимемо разом, для чого необхідні спільні оперативні військові плани. І ми, природно, зацікавлені у тому, щоб люди у Вірменії, які за це відповідають, не мали щільних контактів із тими країнами, які можуть бути нашими ймовірними супротивниками. І ті, хто сьогодні перебуває на відповідальних військових посадах у Вірменії, мають це добре розуміти.

Щодо економіки, тут я також бачу певні ризики. Чомусь вважається, що на економічні посади треба призначати людей, які навчалися на Заході, отримували західні гранти. Така помилка має місце і в Росії. У нас у 90-х роках у багатьох відомствах були американські радники. Жодної користі це не принесло.

В Україні, наприклад, були впевнені, що якщо міністр фінансів з Америки, то фінансовий успіх країні гарантований.

У принципі, великої небезпеки в цьому немає. І на Заході, і в Росії є і добрі, і погані люди. Але зводити таку практику в правило, гадаю, не можна. Підбирати фахівців потрібно за критерієм наявності західної освіти, а, за критерієм компетентності у виконанні справ. Потрібні практики, а не тупуваті менеджери зі знанням англійської мови.

– Зміни у Вірменії вселяють оптимізм, на Вашу думку?

– Те, що Нікол Пашинян говорить про вирішення внутрішньополітичних проблем, особисто мені вселяє великий оптимізм. Боротьба з олігархами, корупцією, наведення елементарного порядку економіки давно були необхідні у Вірменії. Режим Сержа Саргсяна був повалений не через його нібито орієнтованість на Росію. Народ був стурбований тим, що відбувалося всередині країни: дикий розгул корупції, необмежену владу грошових мішків. Людям не давали можливості заробляти, займатися бізнесом, багато хто був змушений виїхати з країни.

Якщо Пашиняну вдасться цю ситуацію переламати, зробити Вірменію економічно вільною країною із незалежною правоохоронною та судовою системою, що він і проголосив, на нову владу Вірменії чекає успіх. А ми, зі свого боку, уважно стежитимемо за змінами. І, можливо, багато того, що вдасться зробити Пашиняну, буде реалізовано і в нас.

- Як Ви оцінюєте перспективи врегулювання конфлікту в Карабаху? Яка позиція Росії у питанні входження НКР у переговорний процес як самостійної сторони?

– Позиція Росії, на жаль, не змінюється. Вона зводиться до формули: про що домовляться Вірменія та Азербайджан, те й буде підтримано. А якщо сторони не домовляться? Посередник має не формально брати участь, а виступати з ініціативами, висувати ідеї.

Нагірний Карабах етнічно завжди був переважно вірменською територією. Коли ці території були включені до Азербайджану, то був радянський Азербайджан, що не треба забувати. Нині Азербайджан не лише не радянський, а й багато в чому антирадянський.

Я вважаю, що на території НКС у межах Нагірно-Карабахської автономної області 1991 року має бути проведений референдум під міжнародним контролем. На референдум потрібно винести три питання: включення до складу Вірменії, включення до Азербайджану, проголошення незалежності. Волевиявлення народу має бути враховано міжнародним співтовариством, і Азербайджаном у тому числі, якщо голосування буде не на його користь. Після цього статус Нагірного Карабаху має закріпити Рада Безпеки ООН. Вірменські війська мають залишити території, які не входять до НКР, відповідно до кордонів 1991 року.

Іншого шляху врегулювання конфлікту я не бачу. Спроби нав'язати населенню Карабаху якесь рішення ззовні безперспективне. Це підтверджує приклад Донбасу. Якщо його населення не хоче жити в Україні, ніхто не зможе його змусити це зробити, ані сама Україна, ані міжнародна спільнота. Нагірний Карабах має стати учасником переговорів. Вирішується доля населення, і воно не може бути виключено із цього процесу. Референдум таку можливість надає.

– У разі реалізації такого сценарію та «відкату» до кордонів 1991 року, які можуть бути гарантії безпеки Вірменії?

– Якщо Нагірний Карабах проголосує за входження до складу Вірменії, уздовж його кордону можуть бути розміщені міжнародні миротворчі сили. Це можуть бути і війська РФ, якщо Вірменія та Азербайджан нададуть Росії у цьому питанні довіру.

– Миколо Миколайовичу, внутрішньополітична ситуація в рамках Євросоюзу непроста, говорити про повну єдність країн-членів не доводиться. Приклад тому – створення Вишеградської четвірки. Які фактори, на вашу думку, ускладнюють внутрішньоєвропейську інтеграцію?

– Євросоюз спочатку був виключно економічним. Потім він став приймати колишні соціалістичні країни з єдиною метою – не допустити їхнього повороту до Росії. І образно кажучи, надірвався. Євросоюз утримував ці країни тривалий час, а сьогодні більше не може через те, що немає на це коштів.

Усі економічні програми підтримки закінчуються або цього, або наступного року.

Чи зменшилася різниця в доходах між колишніми соціалістичними країнами і старими його членами, які вступили до Євросоюзу? Вона не лише не зменшилася, а й зросла. Населення цих країн, зокрема Вишеградської четвірки, не бачить сьогодні користі від вступу до Євросоюзу. Єдиний плюс – можливість виїхати на заробітки до старих країн Євросоюзу. А це, своєю чергою, не подобається мешканцям останніх, бо вони мають чимало серйозних проблем.

Візьмемо Португалію, це стара країна Євросоюзу. Якщо ви закінчуєте вищий навчальний заклад у Португалії і стаєте спеціалістом з МНС, наприклад, отримуєте 900 євро. У Швеції фахівець із таким же дипломом заробляє 3900 євро. При цьому обидві країни є членами Євросоюзу. І у португальців виникає закономірне запитання: чому?

Опір мігрантам особливо сильний у країнах Східної Європи, тому що вони бідні. Там немає роботи для населення. А їм пропонують ухвалити кілька десятків тисяч людей. І справа зовсім не в расизмі, як це намагаються уявити. Жителі цих країн хочуть, щоб держава подбала передусім про них.

– Як Ви вважаєте, проблема мігрантів послабила позицію Німеччини в Європі? Чи ФРН, як і раніше, відіграє першу роль, на Вашу думку?

– Як навчав Маркс, головне – економіка. Німеччину в Європі не люблять, але без Німеччини поки що не можуть обійтися. Євросоюз – німецький проект. Німеччина стає багатшою за рахунок того, що інші країни Євросоюзу біднішають. Візьмемо Болгарію, наприклад. Болгарія – найбільший імпортер французького вина. А за радянських часів Болгарія була найбільшим експортером вина до Радянського Союзу. І це були добрі вина. Сьогодні Болгарія задавлена, тому що собівартість виробництва вин у Франції менша і відповідно вино дешевше. Греція – батьківщина вина. Найдешевше грецьке вино коштує сьогодні в середньому близько 5 євро. На прилавках грецьких магазинів стоять пляшки іспанського вина за 2 євро. Кілограм грецького сиру у Греції коштує 12 євро, німецького – 5 євро.

– Чим це спричинено?

- Масштабом виробництва. Іспанські оливки також дешевші, ніж грецькі, тому що в Іспанії плантації набагато більші, там активно застосовується механізація. У Греції багато робиться вручну. Греція купує помідори в Голландії, причому тепличні, тому що вони дешевші за грецькі. А населення таких країн, як Греція, бідне та змушене купувати дешеву продукцію.

Звісно, ​​проблема мігрантів послабила позиції Меркель у самій Німеччині. І вона ще раз довела, що Євросоюз існує сьогодні хіба на папері. Меркель запропонувала розподілити мільйон людей, що приїхали до Європи, по всіх країнах Євросоюзу. І заявила, що якщо ці країни не прийматимуть мігрантів, то втратять дотації ЄС. Це відвертий шантаж та тиск. Німеччина дає зрозуміти, що якщо вона вкладає кошти до Євросоюзу, його члени мають бути слухняними.

– США чинять такий же тиск щодо Європи та Росії?

- Зовсім ні. Трамп налаштований на співпрацю із Росією. Влітку цього року Трамп зробив кілька цікавих заяв. Перше, ворог США – ЄС. Друге, навіщо США НАТО? Третє, повернути Росію до «Великої сімки». Щодо Криму Трамп сказав, що якщо там живуть росіяни, то Крим має бути російським. Саме Трамп висловився за референдум у Донбасі, проти чого виступає Меркель.

У русофобії занурилися саме європейські країни. Це Європа організувала цькування Росії через «справу Скрипалів». Це Європа разом із Туреччиною розпочали бійню в Сирії, після чого до Європи ринули біженці. Це Німеччина спонсорує фашистський режим в Україні. І все це вдарило бумерангом. Саме Європа, і перш за все Німеччина, намагається не допустити зближення Росії та США.

– Але Трамп запровадив санкції проти Росії.

– Санкції проти Росії запровадив не Трамп, а конгрес США. Інша річ, що Трамп не до кінця самостійний. Трамп не хотів підписувати закон про санкції і навіть мав намір звернутися до Верховного суду. Але закон був прийнятий у сенаті 99 голосами зі 100. І Трамп був зобов'язаний його підписати. У законі написано, що президент не має права знімати жодної санкції проти Росії без згоди конгресу.

– Також і Євросоюз продовжив антиросійські санкції…

– А що заважає Меркель їх скасувати? Тим більше, що у Євросоюзі чимало країн, які виступають за зняття санкцій. Німеччина не дозволяє.

– Водночас німецький бізнес хоче працювати у Росії.

– Тому що собівартість виробництва у Росії різко впала у зв'язку з обвалом рубля. Виробляти у Росії німецьким компаніям вигідно. Вони можуть платити співробітникам, особливо у регіонах, по 200-300 євро. Таких зарплат нема ніде. У Китаї, наприклад, робітники одержують по 1000 доларів. Німецький бізнес рветься до Росії не з любові до нашої країни, а тому, що він може добре заробити. До речі, німецькі санкції не стосуються торгівлі. Це Росія у відповідь увела заборону на ввезення сільськогосподарської продукції з Євросоюзу.

– Чи можливий конструктивний діалог Росії та США сьогодні, на Вашу думку? Чи у найближчій перспективі на це розраховувати не доводиться?

– Із Трампом діалог конструктивний. Розміщення російської військової поліції в Сирії там, де були бандити, поряд із Голанськими висотами, між окупованими Ізраїлем територіями та сирійською армією, стало можливим завдяки домовленостям із президентом США. Росія та США перебувають у Сирії разом три роки. Це тисячі літакових вильотів на надзвукових швидкостях в обмеженому секторі. За цей час не було жодної сутички, що свідчить про високий рівень координації дій. Домовленості з Трампом призвели до того, що більшість Сирії звільнено від бандитів. Залишився Ідліб, який Трамп не може впливати. На Ідліб впливає Туреччина.

– Росія та Туреччина можуть у цьому питанні домовитися?

- Хотілося б у це вірити. Ердоган багато каже. Насправді – збитий російський літак, убитий російський посол. Якщо Ідліб все ж таки буде звільнений сирійською армією при нейтралітеті Туреччини, значить, Ердоган справді зацікавлений у світі. До речі, Меркель заявляє, що будь-яка операція сирійських і російських військ проти Ідліба – це гуманітарна катастрофа, якої допустити не можна. А тим часом війну в Сирії розпочала саме Німеччина за підтримки Франції, а не Трамп.

– Як Ви вважаєте, криза у Венесуелі, одній із ключових країн латиноамериканського континенту, викликана внутрішніми чи зовнішніми чинниками?

– Із Венесуелою з часів президента Уго Чавеса нас пов'язують добрі щирі стосунки. Ми допомагали Венесуелі останніми роками. Але стверджувати, що криза в країні викликана лише зовнішнім втручанням, на жаль, не можна. Я вважаю, що уряду Венесуели треба змінювати економічну політику. Необхідно послабити державне адміністрування, провести грошову реформу та розпочати ринкову. Сьогодні уряд регулює ціни, спекулянти скуповують товари в магазинах і продають утридорога. Я радив президенту Ніколасу Мадуро змінити економічну політику країни, тимчасово запровадити НЕП. Ленін розглядав НЕП як короткий відступ на два кроки тому, щоби взяти новий старт і рушити вперед. Політика влади, звичайно, націлена на благо народу, але результати інші.

Венесуела економічно вразлива давно. У країні ніколи не вироблялося продовольство. Там майже нічого не росте через спеку. Важко зі скотарством. Головне – продаж нафти. Але нафту падає в ціні. Звісно, ​​американці зацікавлені у тому, щоб цей «латиноамериканський проект нового соціалізму» самоліквідувався. Так само як США свого часу були зацікавлені у поваленні президента Сальвадора Альєнде у Чилі. Але здійснити свої задуми американцям допомагала неправильна економічна політика.

– Миколо Миколайовичу, звернемося до Донбасу. У зв'язку із загибеллю Олександра Захарченка ситуація там загострюється.

– Загострюється багато в чому завдяки безхребетності російської політики. Як і з питання Карабаха, Росія не має чіткої позиції щодо Донбасу. Звичайно, Росія підтримує Луганськ та Донецьк, ми не можемо покинути своїх співвітчизників. Але водночас Росія не дає їм жодної перспективи. А населення невизнаних республік не хоче повертатися до України, і змусити це зробити не зможе ніхто.

– Що потрібно зробити, на Вашу думку?

– Я вважаю, що у відповідь на лиходійське вбивство Захарченка саме час визнати ці республіки, як ми визнали Абхазію та Південну Осетію і тим самим зупинили бійню. Потрібно надати ДНР та ЛНР економічну допомогу, це, до речі, дуже розвинені регіони з гарною індустріальною базою.

Росія має вимагати термінового розслідування вбивства Захарченка. Якщо у конкретні терміни він не дасть результатів, розірвати з режимом в Україні дипломатичні відносини, організувати на території ДНР та ЛНР український уряд у вигнанні та сприяти тому, щоб нацистський режим Києва був повалений та осередок напруженості в Європі зник.

Бесіду вів Григорій Анісонян

Поставте оцінку статті:

5 4 3 2 1

Усього проголосував 41 людина

Коментують

Ашот Москва -. Гранту 2018-10-29 03:36:02

Грант 2018-10-28 10:14:33

То в чому я можу погодитися з паном Колєровим, це в тому, що Вірменії давно настав час визнати НКР де-юре. І про умови повернення в переговорний процес після азербайджанської агресії 2016р. теж абсолютно правильно.

• Грант 2018-10-28 10:00:34

Після закінчення МДУ працював у «Радянському спорті», ТАРС, «Тижні» (літредактор), «Труді» (власкор по Вірменії, зам. редактора відділу), «Известиях» (зам. редактора відділу), «Нових Известиях» та «Російському кур'єрі» (редактор відділу). Залишив журналістику після того, як у перелічених та більшості інших ЗМІ залишилися лише назви.

Учасник письменницького Російського ПЕН-Центру. Автор, співавтор, редактор та упорядник приблизно 20 біографічних книг у жанрі діалогів. Лауреат премій «Кращі пір'я Росії», імені О. Боровика («Від Молотова до Лаврова. Ненаписані спогади Юлія Воронцова») та імені Л. Лосєва «Бронзовий лев за сміливість у літературі» («Серце, яке не скорочувалося». Пам'яті Олександра Ткаченка) )».

З книги А. Друзенка, Г. Карапетяна, О. Плутника «З журналістикою покінчено, забудьте!» (Про друзів-товариш, драму «Известий» та розпад професії)

Григорій Анісонян 5342

Модест Колеров: Вірменія має бути вірна собі, своїм інтересам

Про перші підсумки діяльності нової влади Вірменії, взаємодію з Росією, у тому числі у військово-технічній галузі, шляхи вирішення карабахського конфлікту газеті «Ноїв Ковчег» розповів к.і.н.

Модест Колєр, професор, головний редактор інформаційного агентства REGNUM.

Григорій Анісонян 3451

Фелікс Тадевосян: Хочу бути корисним моїй історичній батьківщині

29 червня цього року рішенням прем'єр-міністра Вірменії Нікола Пашиняна радником глави кабінету міністрів республіки на громадських засадах був призначений Фелікс Тадевосян, який займається сферою енергетики. У його послужному списку керівні посади у вітчизняному Міністерстві енергетики, а також у таких відомих компаніях, як «Альстом» та «АББ», московській компанії «ВНДІР Гідроелектроавтоматика», де він працював на посаді зам. генерального директора, а також посаду генерального директора в Інженерно-технічному центрі НДІ електромашинобудування.

Наталія Оганова 3181

Російсько-вірменський університет, РАУ(Арм. Հայ-Ռուսական համալսարան ) - вищий навчальний заклад у Єревані, що працює за міжнародним договором між Росією та Вірменією. Університет має акредитацію в обох країнах, після закінчення навчання студенти отримують два державні дипломи: вірменський та російський. Викладання ведеться двома мовами.

Російсько-вірменський університет (РАУ)
Оригінальна назва	Հայ-Ռուսական համալսարան
Рік заснування
Тип	державний
Ректор	Армен Дарбінян
Студенти	~2500
Сайт	rau.am

Історія

Російсько-вірменський університет було створено в рамках міждержавної угоди між Вірменією та Росією у 1997 році. У 1999 році першим ректором університету став академік Левон Мкртчян, доктор філологічних наук. Наразі ректором РАУ є колишній прем'єр-міністр Вірменії, доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НАН РА Армен Дарбінян, який обійняв цю посаду у 2001 році.

У 2004 році було завершено реконструкцію головної будівлі, а в 2009 році РАУ відкрив власний спортивний комплекс.

15 жовтня 2004 року Парк подяк був відкритий на території університету як символ російсько-вірменської дружби. Цей день став внутрішнім святом – Днем РАУ.

29 квітня 2005 року РАУ був акредитований Міністерством освіти і науки Російської Федерації та отримав право видавати російські дипломи державного зразка.

У 2002-2006 роках. університет підписав договори про співпрацю з провідними вузами та організаціями РФ: МДУ, МДІМВ, РУДН, Дипаакадемії МЗС РФ, МДТУ імені Баумана, МТУСІ, Санкт-Петербурзьким «Фондом культури і освіти», РАНХІГС та іншими.

У липні 2018 року художня керівникка Будинку культури РАУ Майя Багдасарова була нагороджена