Зовнішньополітична діяльність СРСР боротьба за колективну безпеку. Боротьба за створення колективної безпеки
38. Боротьба СРСР за мир і колективну безпеку.
У 1937 р. капіталістичний світ був охоплений новою економічною кризою, яка загострила всі протиріччя капіталізму.
Головною силою імперіалістичної реакції став агресивний військовий бік Німеччини, Італії та Японії, який розгорнув активну підготовку до війни. Метою цих держав був новий переділ світу.
Щоб зупинити війну, що насувалася, Радянський Союз запропонував створити систему колективної безпеки. Однак ініціативу СРСР не підтримали. Уряди Англії, Франції та США всупереч докорінним інтересам народів пішли на угоду з агресорами. Поведінка провідних капіталістичних держав зумовило подальший трагічний перебіг подій. У 1938 р. жертвою фашистської агресії стала Австрія. Уряди Англії, Франції та США не вжили жодних заходів для приборкання агресора. австрія була окупована німецькими військами та включена до складу Німецької імперії. Німеччина та Італія відкрито втрутилися у громадянську війну в Іспанії та допомогли повалення законного уряду Іспанської республіки у березні 1939 р. та встановлення країни фашистської диктатури.
У 1938 р. Німеччина зажадала від Чехословаччини передачі їй Судетської області, населеної переважно німцями. У вересні 1938 р. у Мюнжені на совєтанні глав урядів Німеччини, Італії, Франції та Англії було вирішено відторгнути від Чехословаччини необхідну Німеччиною область. Представника Чехословаччини на нараду не було допущено.
Глава уряду Англії підписав у Мюнхені з Гітлером декларацію про взаємний ненапад. Через два місяці, у грудні 1938 р. аналогічну декларацію підписав французький уряд.
У жовтні 1938 р. судетська область була приєднана до Німеччини. У березні 1939 р. вся Чехословаччина була захоплена Німеччиною. СРСР був єдиною державою, яка не визнала це захоплення. Коли над Чехословаччиною нависла загроза окупації, уряд СРСР заявив про свою готовність надати їй військову підтримку, якщо вона звернеться за допомогою. Однак буржуазний уряд Чехословаччини, зрадивши національні інтереси, відмовився від запропонованої допомоги.
У березні 1939 р. Німеччина відторгла від Литви порт Клайпеду та прилеглу до нього територію. Безкарність агресивних дій Німеччини заохотила фашистську Італію, яка у квітні 1939 р. захопила Албанію.
На східних кордонах нашої країни також складалася загрозлива ситуація. Влітку 1938 р. японська воєнщина спровокувала збройний конфлікт на далекосхідному державному кордоні СРСР у районі озера Хасан. Червона Армія внаслідок запеклих боїв розгромила та відкинула агресорів. У травні 1939 р. мілітаристська Японія в районі річки Халхін-Гол здійснила напад на Монгольську Народну Республіку, розраховуючи перетворити територію МНР на плацдарм для подальшої агресії проти СРСР. Відповідно до договору про дружбу та взаємну допомогу між СРСР і МНР радянські війська виступили спільно з монгольськими воїнами проти японських агресорів. Після чотирьох місяців завзятих боїв японські війська були вщент розбиті.
Навесні 1939 р. з ініціативи Радянського уряду розпочалися переговори між СРСР, Англією та Францією про укладання тристороннього пакту про взаємодопомогу. Переговори, що тривали до липня 1939 р., закінчилися безрезультатно через позицію, зайняту західними державами. уряди Англії та Франції чинили опір також укладенню тристоронньої угоди про військове співробітництво, спрямоване проти фашистської Греманії. На переговори до Москви вони пристали до делегацій, не наділених необхідними повноваженнями.
Водночас улітку 1939 р. розпочалися таємні переговори між Англією та Німеччиною про укладання двосторонньої угоди з військових, економічних та політичних питань.
До серпня 1939 р. стало очевидним завзяте небажання західних держав вжити ефективних заходів щодо приборкання фашистської агресії, їхнє прагнення домовитися з Німеччиною.
У умовах Радянський Союз погодився пропозицію Німеччини укласти договір про ненапад. Торішнього серпня 1939 р. такий договір було укладено терміном 10 років. Підійшовши на укладання договору з Німеччиною, Радянський Союз зруйнував плани створення єдиного антирадянського фронту імперіалістичних держав і зірвав розрахунки натхненників мюнхенської політики, які прагнули прискорити військове зіткнення між СРСР та Німеччиною. Радянський уряд розуміло, що договір не позбавляв СРСР загрози військового нападу Німеччини. Проте він давав виграш у часі, необхідний подальшого зміцнення обороноздатності країни.
ПІДСУМКИ: З'їзд ВКП (б), що відбувся в березні 1939 р., визначив, що СРСР вступив у смугу завершення будівництва соціалістичного суспільства і поступового переходу від соціалізму до комунізму. З'їзд сформулював основне економічне завдання: наздогнати і перегнати основні капіталістичні країни з виробництва продукції душу населення. На вирішення цього завдання приділялося 10-15 років. На з'їзді було розглянуто та затверджено план третьої п'ятирічки (1938-1942).
Рішення з'їзду зустріли з ентузіазмом. До ладу вводилися нові підприємства, багато уваги приділялося підвищенню активності мас. Проте морально-психологічний стан суспільства залишалося суперечливим. З одного боку, радянські люди пишалися трудовими успіхами, про які постійно повідомляли засоби масової пропаганди, вірили у світле віддалене майбутнє, а з іншого – масові репресії породжували почуття страху, невпевненості у завтрашньому дні. До того вже було вжито низку суворих заходів, спрямованих на зміцнення трудової та виробничої дисципліни. Так, у 1940 р. Президія Верховної Ради СРСР було видано укази «Про перехід на восьмигодинний робочий день, на семиденний робочий тиждень і про заборону самовільного відходу робітників з підприємств та установ», «Про заборону самовільного звільнення з роботи трактористів і комбайнерів, які працюють у машинно-тракторних станціях», якими за прогул і звільнення з підприємства без дозволу адміністрації встановлювалася кримінальна відповідальність. Таким чином, держава фактично прикріплювала робітників та службовців до підприємства. Було підвищено норми виробітку, знижено розцінки, а невироблення мінімуму трудоднів колгоспниками могло призвести до кримінального переслідування. Однак спроби керівництва країни досягти поставленої мети, розвиваючи ентузіазм мас і в той же час використовуючи метод залякування, не дали бажаного результату. План трьох років третьої п'ятирічки не виконано.
У зв'язку з загрозою війни важливе значення надавалося розвитку військового виробництва, особливо у Сході країни. У Поволжі, на Уралі, в Сибіру йшло інтенсивне будівництво оборонних підприємств, що ґрунтуються на місцевій паливнометалургійній базі. Темпи розвитку оборонної промисловості були високими. Якщо за три роки третьої п'ятирічки зростання промислового виробництва становило загалом 13,2% на рік, то у військових галузях – 39%. Особливого значення надавалося створенню нових видів бойової техніки. Узбуйнювалися науково-дослідні організації, на провідних оборонних заводах створювалися конструкторські бюро та дослідні цехи; активно діяли звані шарашки (у службових документах - спецтюьма N 1) - закриті КБ, де працювали репресовані фахівці (зокрема, відомі авіаконструктори А. М. Туполєв і П. О. Сухий). Було розроблено перспективні зразки військової техніки: важкий танк КВ, середній танк Т-34; літаки: винищувачі Як-1, ЛаГГ-3, МІГ-3; штурмовик Іл-2, бомбардувальник Пе-2; реактивні установки на машинах («катиші») тощо. Однак налагодити випуск нової техніки в масовому масштабі на початок війни не вдалося.
З кінця 30-х років і особливо після війни з Фінляндією, яка виявила багато слабких місць Червоної Армії, вживалися інтенсивні заходи, спрямовані на підвищення боєздатності збройних сил. Їхня загальна чисельність до червня 1941 р. склала 5, 7 млн. чоловік; додатково формувалися стрілецькі, танкові, авіаційні, механізовані дивізії, збільшувалися повітряно-десантні війська, інженерно-технічні частини; розширювалась мережа військових училищ, діяли 19 військових академій, у яких проходила підготовка командного складу. Однак, заповнити жахливі втрати від масових репресій 30-х років, коли було знищено 80% вищого офіцерського складу армії, не вдалося. Професійний рівень командних кадрів був низьким, були освоєні передові методи вореженной боротьби, радянська військова доктрина ґрунтувалася на наступальному характері і мало припускала тривалих оборонних дій. Усе це зумовило великі поразки Червоної армії на початку війни.
У 1933-1936 pp. стали намічатись контури системи колективної безпеки, консолідації борців із фашизмом. Радянський Союз виступив першим з ініціативою збереження миру та запобігання агресії. У лютому 1933 р. він вніс на розгляд конференції з роззброєння проект Декларації про визначення нападаючої сторони. Проект містив перелік дій держав, вчинення яких мало бути визнане як порушення миру та агресія.
Ідея створення системи колективної безпеки зустрічала підтримку багатьох політичних керівників Європи. Так, виявилася близькість позицій із низкою впливових діячів Франції - Л. Барту, Ж. Полем Бонуром, Еге. Ерріо. До спроб створити систему колективної безпеки підключилися король Югославії та міністр внутрішніх справ Румунії, низка політичних діячів Англії. У 1934 р. СРСР вступив до Ліги Націй, у 1933 р. були встановлені дипломатичні відносини Радянського Союзу та США, у 1935 р. були підписані радянсько-французький та радянсько-чехословацький договори про взаємодопомогу.
Створенню єдиного фронту протидії фашизму заважав серйозний розкол демократичних та лівих сил у капіталістичних країнах Європи. Цьому сприяла також тактика Комінтерну, у документах якого вказувалося, що «соціал-демократія, у моменти для капіталізму критичні, нерідко грає фашистську роль». Ці установки були переглянуті лише на VII Конгресі Комінтерну (1935 р.). Відому частину провини за прихід фашистів до влади Комінтерн поклав і на самі комуністичні партії, які припустилися низки серйозних помилок у боротьбі за маси. Друга половина 30-х років. характеризувалася помітним підйомом міжнародного робітничого та демократичного руху. У багатьох країнах склалася взаємодія комуністів та соціал-демократів, усіх антифашистських сил. У Франції, Іспанії, Чилі така єдність виражалося у вигляді широких блоків на антифашистської платформі. Тут було поставлено заслін фашизму.
У 1936 р. у Брюсселі відбувся Міжнародний конгрес миру. У його роботі брали участь 4,5 тис. делегатів із 35 країн, які представляють 750 національних та 40 міжнародних організацій. Конгрес виробив єдину платформу миролюбних сил. Під час громадянської війни та італо-німецької інтервенції в Іспанії (за час війни до Іспанії прибуло понад 200 тис. італійських та німецьких солдатів) антифашистські організації надавали республіканцям Іспанії велику допомогу: з 54 країн світу вирушили добровольці чисельністю понад 50 тис. осіб, проводилася широка міжнародна кампанія зі збирання та доставки матеріальних засобів, вивезення іспанських дітей та поранених та ін. Англія, Франція, США та інші держави Заходу уклали угоду (серпень 1936 р.) про невтручання в іспанські справи. Однак на заключному етапі війни французький уряд влітку 1938 р. закрив франко-іспанський кордон, а Комітет з невтручання ухвалив рішення вивести всіх іноземних добровольців з Іспанії. Виведено були міжнародні бригади, а регулярні італо-німецькі військові частини залишилися. Нарешті, уряди Англії та Франції офіційно визнали фашистський уряд Франка.
Радянський Союз був єдиною державою, яка послідовно захищала законні права та інтереси республіканської Іспанії. Він надав Іспанії кредит на суму 85 млн доларів, постачав зброю, надавав велику допомогу по лінії Червоного Хреста. Десятки пароплавів із продовольством, медикаментами, одягом вирушали до Іспанської республіки. По всій країні йшов збір коштів для Іспанії. Але посилення блокади республіки ускладнювало допомогу Іспанії.
У березні 1938 р., коли німецько-фашистські війська вступили до Австрії, лише Радянський Союз засудив агресора. Безкарність агресії заохочувала Німеччину до нових захоплень.
У разі загострення міжнародної обстановки наприкінці 30-х гг. і розгортанні військових дій фашистської Німеччини Радянське керівництво займає чітку та недвозначну позицію. Коли нависла загроза агресії над Чехословаччиною, уряд СРСР запропонував Франції розпочати переговори генеральних штабів збройних сил СРСР Франції та Чехословаччини для обговорення конкретної допомоги Чехословаччини. Пропонувалося також скликати міжнародну конференцію на захист Чехословаччини та звернутися до Ліги Націй для впливу на агресора. Відповіді з боку Франції та Чехословаччини не було.
26 квітня 1938 р. Голова Президії Верховної Ради СРСР М.І. Калінін зробив заяву, в якій йшлося про готовність СРСР виконати свої зобов'язання, прийти на допомогу Чехословаччини, не чекаючи Франції. Нарком закордонних справ СРСР М.М. Литвинов 22 серпня 1938 р. сповістив посла Німеччини в Москві Шуленбурга, що якщо справа дійде до війни, то Радянський Союз підтримає Чехословаччину, «дотримається свого слова і зробить усе, що в його силах». Було вжито заходів військового характеру: до Західного кордону підтягнуто 30 дивізій, введено танкові з'єднання та авіацію, частини поповнено резервістами. Велику роль у відображенні агресії могло відіграти і радянсько-чехословацька військова співпраця. За основними параметрами чехословацькі танки 1938 р. перевершували німецькі. Чехословацька армія мала значну кількість першокласної артилерії (після окупації Чехословаччини німці захопили 2675 знарядь всіх типів). Провідні чехословацькі автозаводи випускали автомобілі підвищеної прохідності, які вважалися на той час найсучаснішими, - питома вага військової промисловості Чехословаччини на світовому ринку зброї становила 40%.
Згідно з німецьким планом «Грюн», в операціях проти Чехословаччини передбачалося використання 30 дивізій, тоді лише Чехословаччина мала 45 дивізій (понад 2 млн. чоловік), 1582 літаки, 469 танків; на кордоні з Німеччиною були сильні прикордонні зміцнення, які не поступалися французької лінії Мажино. Спільні виступи СРСР, Франції, Англії загрожували Німеччині військової катастрофою. Однак західні союзники, уклавши Мюнхенську угоду про розподіл Чехословаччини, зобов'язали її відмовитися від договору з СРСР. І чехословацький уряд, відкинувши радянську військову допомогу, капітулював.
Навесні 1939 р. у зв'язку з різкою ескалацією агресивних дій фашистських держав Радянський уряд звернулося до Англії та Франції з конкретними пропозиціями про укладення угоди про взаємну допомогу, включаючи військову конвенцію у разі агресії у Європі. Радянський уряд вважав, що для створення дійсного бар'єру миролюбних держав проти подальшого розгортання агресії в Європі необхідні принаймні три умови:
1) укладання між Англією, Францією та СРСР ефективного пакту про взаємодопомогу проти агресії;
2) гарантування безпеки з боку цих трьох великих держав державам Центральної та Східної Європи, які під загрозою агресії, включаючи сюди також Латвію, Естонію, Фінляндію;
3) укладання конкретної угоди між Англією, Францією та СРСР про форми та розміри допомоги, що надається одна одній і гарантованим державам, без чого (без такої угоди) пакти взаємодопомоги ризикують повиснути у повітрі, як це показав досвід із Чехословаччиною.
Англійські гарантії безпеки поширювалися лише на Польщу та Румунію, через що північно-західні кордони СРСР з боку Фінляндії, Естонії, Латвії залишалися неприкритими.
2 червня 1939 р. Радянський уряд передало урядам Англії та Франції проект договору, який враховував усі пропозиції, висунуті у процесі переговорів.
Глава французького уряду було не визнати пропозиції радянської сторони логічними. Під тиском зростаючої критики з боку різних суспільних верств Англії з приводу повільного ходу переговорів до Москви був направлений лише чиновник Міністерства закордонних справ, який був раніше радником англійського посольства в СРСР.
Англійські пропозиції не передбачали гарантій Естонії, Латвії та Фінляндії, водночас вимагали гарантій допомоги з боку СРСР щодо Польщі, Румунії, Бельгії, Греції та Туреччини, потім порушили питання про поширення гарантій трьох держав на Голландію та Швейцарію.
Англійці та французи всіляко затягували переговори: з моменту надходження першої англійської пропозиції, тобто. 15 квітня, минуло 75 днів; їх Радянському уряду знадобилося підготовку відповіді різні англійські проекти та пропозиції 16 днів, інші 59 днів пішли на затримку і тяганини із боку англійців і французів.
Уряди Англії та Франції вважали свої контакти з СРСР передусім засобом тиску Німеччину. Німецький посол у Лондоні Дірксен констатував, що «Англія хоче за допомогою озброєнь та придбання союзників посилитися та порівнятися з «віссю», але водночас вона хоче спробувати шляхом переговорів дійти любовної угоди з Німеччиною».
Американський повірений у справах у Франції Вільсон писав до держдепартаменту 24 червня 1939 р. про враження, що склалося в нього, що, можливо, готується другий Мюнхен, цього разу за рахунок Польщі.
14 липня Ллойд Джордж у розмові з радянським повпредом у Лондоні критикував політику англійського уряду, висловлюючи велике занепокоєння щодо ходу та перспектив англо-радянських переговорів. За його словами, чемберленівська кліка не може змиритися з ідеєю пакту з СРСР проти Німеччини.
18 липня, а потім знову 21 липня 1939 відбулися бесіди довіреної особи Чемберлена Вільсона з гітлерівським емісаром Вольтатом - чиновником для особливих доручень у відомстві Герінга. Вільсон запропонував укласти англо-німецький пакт про ненапад і підписати декларацію про невтручання у внутрішні справи один одного. 20 липня з ініціативи Вільсона мала місце зустріч Вольтата з міністром заморської торгівлі Англії Хадсоном, який висловив думку, що «... у світі існує ще три великі області, в яких Німеччина та Англія могли б знайти широкі можливості застосування своїх сил, а саме: англійська імперія, Китай та Росія».
29 липня під час зустрічі представників лейбористської партії Англії з радником Німецького посольства у Лондоні розглядалися пропозиції щодо укладання між Англією та Німеччиною «угоди про розмежування сфер інтересів».
У липні 1939 р. у Токіо було підписано угоду, яким Англія визнавала японські захоплення у Китаї і зобов'язувалася не перешкоджати там японської агресії. Це був «далекосхідний Мюнхен», яким Китаю відводилася в Азії така ж роль жертви агресії, як Чехословаччини у Європі. Угода була підписана у розпал збройного конфлікту, розв'язаного Японією проти СРСР та Монгольської Народної Республіки біля річки Халхін-Гол.
3 серпня 1939 р. Вільсон мав зустріч із німецьким послом у Лондоні Дірксеном. Викладаючи зміст запропонованої англійської програми переговорів, Дірксен писав: «...Англо-німецька угода, що включає відмову від нападу на треті держави, начисто звільнило б британський уряд від прийнятих ним на себе в даний час гарантійних зобов'язань щодо Польщі, Туреччини тощо. буд.».
Як видно з наведених документів, англійський уряд у разі досягнення англо-німецької угоди був готовий одразу припинити переговори з Радянським урядом, а також відмовитися від своїх гарантій країнам Східної Європи, благословляючи гітлерівців на продовження їх «Дранг нах Остен».
У цей час Німеччина активізувала проникнення до Прибалтійські держави. Влітку 1939 р. відбулися таємні візити до Естонії та Фінляндії начальника штату німецької армії генерала Гальдера та голови німецької військової розвідки адмірала Канаріса. У період англо-франко-радянських переговорів було підписано договори між Німеччиною та Естонією, Німеччиною та Латвією.
25 липня 1939 р. англійський уряд нарешті прийняв радянську пропозицію розпочати переговори про укладання англо-франко-радянської військової угоди. 26 липня міністр закордонних справ Франції повідомив, що французька делегація виїде до Москви.
Для ведення військових переговорів Радянський уряд призначив делегацію на чолі з народним комісаром оборони маршалом Ворошиловим. Членами делегації були призначені начальник Генерального штабу РСЧА Шапошников, народний комісар Військово-морського флоту Кузнєцов, начальник Військово-повітряних сил РСЧА Локтіонов та заступник начальника Генерального штабу РСЧА Смородинов.
До складу англійської делегації входили адмірал Дракс, маршал військово-повітряних сил Англії Барнет та генерал-майор Хейвуд. Делегації було дано директиву «вести переговори дуже повільно». Американське посольство в Лондоні повідомляло 8 серпня в держдепартамент США, що англійській військовій місії "дано вказівки зробити все можливе для того, щоб переговори тривали до 1 жовтня".
Глава англійської делегації Дракс заявив, що він "не має письмового повноваження" і що він "уповноважений вести лише переговори, але не підписувати пакту (конвенції)".
До складу французької військової делегації увійшли член Верховної Військової ради Франції генерал Думенк, командир 3-ї авіаційної дивізії генерал Вален, професор Військово-морської школи Війом та ін. Французька делегація мала повноваження лише на ведення переговорів, але не на підписання будь-якої угоди.
На запитання глави радянської військової місії: «Чи має місії Англії та Франції відповідні військові плани?» - Дракс відповів, що, приїжджаючи до Москви на запрошення Радянського уряду, він "розраховував, що проект буде запропонований радянською місією".
Кардинальним питанням переговорів стало питання про прохід радянських військ через польську територію, «щоб безпосередньо доторкнутися до супротивника, якщо він нападе на Польщу», або «через румунську територію, якщо агресор нападе на Румунію». Ці питання не були вирішені в ході переговорів, оскільки польський уряд навіть за умов безпосередньої небезпеки з боку Німеччини не змінив антирадянського курсу своєї зовнішньої політики. Ще 11 травня 1939 р. польський посол у Москві заявив, що Польща не вважає за можливе укладання пакту про взаємодопомогу з СРСР. Під час переговорів у Москві 20 серпня польський міністр закордонних справ Ю.Бек направив телеграму своєму послу у Франції: «Польщу з Радами не пов'язують жодних військових договорів, і польський уряд такий договір укладати не збирається».
У Парижі, проте, наростала тривога у зв'язку з німецькою агресивністю, що посилюється.
Французька дипломатія, балансуючи між старою політикою умиротворення та страхом німецької агресії, поводилася на переговорах непослідовно, але 21 серпня французький уряд уповноважив своїх представників підписати потрійну військову конвенцію. Одночасно представники Франції у Варшаві намагалися впливати на польський уряд, дати згоду на пропуск радянських військ через польську територію у разі виникнення війни з агресором (малася на увазі Німеччина) та включити цю угоду до тексту конвенції. Але переговори зайшли в глухий кут через позицію уряду Англії, який не дав повноважень своєї делегації на підписання військової конвенції. «Британський уряд, - говорилося в затвердженій на засіданні комітету оборони Англії 2 серпня 1939 р. інструкції для делегації на московських переговорах, - не хоче бути втягнутою в якесь певне зобов'язання, яке могло б зв'язати нам руки за будь-яких обставин. Тому щодо військової угоди слід прагнути до того, щоб обмежуватися наскільки можливо загальними формулюваннями... не вести переговори щодо оборони Прибалтійських держав».
Польща та Румунія згоди на прохід радянських військ через польську та румунську території з метою участі у військових діях проти Німеччини також не дали.
Безрезультатність московських переговорів, Мюнхенська угода західних країн з фашистами, підштовхування гітлерівської агресії на Схід, таємні англо-німецькі переговори в Лондоні на основі запропонованої Англією глобальної програми вирішення англо-німецьких протиріч: укладання пакту про ненапад і ненапад , визнання Східної та Південно-Східної Європи сферою інтересів Німеччини, розподіл світових економічних ринків, таких, як Китай, Британська імперія, Радянський Союз та ін., - ставило нашу країну в умови міжнародної ізоляції. Зросла військова загроза і зі Сходу, де японські мілітаристи знову вчинили акт агресії.
Вже наприкінці 1938 – на початку 1939 рр. . численні відомства рейху, зокрема такі, як «науково-дослідні інститути» Розенберга, міністерство пропаганди та військова розвідка, займалися планами приєднання України та інших областей Радянського Союзу.
Торішнього серпня 1939 р. Радянським урядом було отримано інформацію у тому, що завершується приведення німецької армії у бойову готовність і зосередження її біля польського кордону. Стало відомо, що в період з 25 по 28 серпня можуть розпочатися воєнні дії Німеччини проти Польщі. Тому Радянському Союзу доводилося думати про альтернативний вихід.
Німеччина була зацікавлена у укладанні договору про ненапад із СРСР, оскільки хотіла, щоб СРСР залишився нейтральним після її нападу на Польщу. За документами відомо, що рішення про напад на Польщу було ухвалено тоді, коли не було й розмови про пакт про ненапад. У червні, коли повним ходом йшли радянсько-англо-французькі переговори, Гітлер говорить про те, що напад відбудеться незалежно від того, чи буде укладено договір між Англією, Францією та СРСР, що німецько-польський конфлікт буде вирішено так, як задумано у Берліні. .
Після захоплення Австрії та особливо Чехословаччини гітлерівський вермахт різко вирвався вперед у сенсі військово-технічного оснащення порівняно з іншими арміями. Адже Чехословаччина була найбільшим експортером зброї. І це виявилося у розпорядженні Гітлера. Перевага вермахту стала безперечною. Гітлер писав Муссоліні: «...Польська армія буде розбита в найкоротші терміни. Я сумніваюся, що можливо було б досягти такого успіху через рік чи два».
Аналіз секретної листування між німецьким посольством у Москві Берліном у червні-серпні 1939 р. свідчить, що Радянський уряд обережно ставилося до пропозиції Німеччини про укладення договору. Ось як оцінює перший етап дипломатичного зондування у травні-червні посольство та посол Німеччини: «Зробили все можливе, але ми не можемо втягнути Молотова та Мікояна до Бранденбурзьких воріт». 30 липня Гітлер дає вказівку: «З огляду на поведінку росіян відмовитися від подальших акцій у Москві». Пізніше, після зустрічі з Молотовим, проведеної 3 серпня за вказівкою з Берліна, посол фон Шуленбург доповідає: «Моє загальне враження таке, що Радянський уряд нині вирішив укласти договір з Францією - Англією, якщо ті виконають усі його побажання».
15 серпня Ріббентроп повідомляє через свого посла в Москві про готовність «здійснити коротку поїздку до Москви, щоб закласти фундамент для прояснення німецько-радянських відносин». Але радянське керівництво відповідає: «Така поїздка вимагатиме відповідної підготовки».
18 серпня новий наказ послу: домагатися згоди на «терміновий візит», маючи на увазі, що «незабаром можливий і початок німецько-польського конфлікту...». Наступного дня у відповідь німецькому послу було вручено радянський проект договору про ненапад, а щодо візиту Ріббентропа до Москви було сказано, що він стане можливим після оголошення про підписання економічної угоди і якщо це оголошення буде зроблено сьогодні-завтра, то міністр міг би прибути 26-27 серпня.
19 серпня у Берліні було підписано радянсько-німецьку кредитну угоду. Радянському Союзу було надано кредит на 200 млн. німецьких марок для закупівлі у Німеччині промислових виробів, зокрема військових матеріалів. Підписання цього договору давало відому гарантію, що Німеччина найближчим часом нападати на СРСР не збирається.
20 серпня Берлін повністю розкриває свої карти. У телеграмі Сталіну Гітлер оголошує: Німеччина "з цього моменту вирішила всіма засобами забезпечити інтереси рейху" у конфлікті з Польщею. Він пропонує прийняти Ріббентропа «у вівторок, 22 серпня, але найпізніше – у середу, 23 серпня». Візит «має тривати щонайбільше дві доби, більш тривалий термін з урахуванням міжнародної ситуації неможливий». Зрозуміло, що військова машина Німеччини вже заведена і напад на Польщу може статися з дня на день.
23 серпня 1939 р. було підписано радянсько-німецький договір про ненапад терміном десять років.
Договір супроводжував секретний протокол, який розмежовував сфери впливу сторін у Східній Європі: «Було досягнуто згоди в наступному:
1. У разі територіальних та політичних перетворень у галузях, що належать Прибалтійським державам (Фінляндія, Естонія, Латвія, Литва), північний кордон Литви буде рисою, що розділяє сфери впливу Німеччини та СРСР. У зв'язку з цим зацікавленість Литви у районі Вільно визнана обома сторонами.
2. У разі територіальних та політичних перетворень у сферах, що належать Польській державі, сфери впливу Німеччини та СРСР будуть розмежовані приблизно по лінії річок Нарев, Вісла та Сан.
Питання про те, чи бажане на користь сторін збереження незалежності Польської держави, про межі такої держави буде остаточно вирішено лише перебігом майбутніх політичних подій.
Щодо Південно-Східної Європи Радянська сторона вказала на свою зацікавленість у Бессарабії. Німецька сторона ясно заявила про повну політичну незацікавленість у цих територіях».
Таким чином, до сфери впливу СРСР увійшли Фінляндія, Естонія, Латвія та східні території Польської держави – Західна Україна та Західна Білорусія, а також Бессарабія, відкинуті від Радянської Республіки насильницьким шляхом після Першої світової війни.
Можна, звичайно, стверджувати, що укладання секретного протоколу з Німеччиною втягувало Радянську державу в імперіалістичний переділ світу як союзника Гітлера, але не можна не помічати складання блоку агресивних держав на основі Антикомінтернівського пакту і підписання Мюнхенської угоди, мовчазної, а часто й активної події. сторони західних держав. Цей протокол можна зрозуміти в контексті того часу. Було неминуче зіткнення між Радянським Союзом та Німеччиною. Сталін вважав, що в ім'я кінцевої перемоги у майбутній війні краще, якщо це зіткнення відбудеться на рубежах, на 200-300 кілометрів від колишніх кордонів Радянського Союзу.
Радянсько-німецький договір про ненапад не можна розглядати як ізольоване явище як голий факт у відриві від подій, які тоді відбувалися у світі. Договір був укладений тоді, коли фашистська агресія вже нависла над європейськими державами. Економічні та політичні плани агресора знаходили підтримку дуже впливових сил Англії, Франції, а також США. Це були кола, які розраховували руками Гітлера впоратися з Радянським Союзом.
Але так вважали не лише у Москві. Ось уривок з бесіди радянського повпреда в Лондоні Травневого з Черчиллем наприкінці жовтня 1939 р., вже в умовах Другої світової війни.
«З точки зору правильно зрозумілих інтересів Англії той факт, що весь Схід та Південний Схід Європи знаходяться поза зоною війни, – говорив Черчілль, – має не негативне, а позитивне значення. Головним чином Англія не має підстав заперечувати дії СРСР у Прибалтиці. Звичайно, дехто з сентиментальних діячів може пускати сльозу з приводу російського протекторату над Естонією чи Латвією, але до цього не можна серйозно ставитися...». «Черчілль, – повідомляє Майський, – розуміє, що СРСР має бути господарем на східному березі Балтійського світу, і дуже радий, що балтійські країни включаються до нашої, а не до німецької державної системи. Це історично нормально і водночас скорочує можливий «життєвий простір» для Гітлера. Черчілль при цьому розмашисто провів уздовж лінії радянсько-німецького розмежування і заявив: «Далі цю лінію Німеччину пускати не можна». Пізніше Черчілль писав про договір: «Неможливо сказати, кому він вселяв більшу огиду - Гітлеру чи Сталіну. Обидва усвідомлювали, що це могло бути лише тимчасовим заходом, продиктованим обставинами. Антагонізм між двома імперіями та системами був смертельним. Сталін, безперечно, думав, що Гітлер буде менш небезпечним ворогом для Росії після року війни проти західних держав. Гітлер дотримувався свого методу «поодинці». Той факт, що така угода виявилася можливою, знаменує всю глибину провалу англійської та французької політики та дипломатії за кілька років.
На користь Рад слід сказати, що Радянському Союзу було життєво необхідно відсунути якнайдалі на Захід вихідні позиції німецьких армій для того, щоб російські отримали час і могли зібрати сили з усіх кінців своєї колосальної імперії. В умах росіян розпеченим залізом зафіксувалися катастрофи, які зазнали їхньої армії в 1914 році, коли вони кинулися в наступ на німців, ще не закінчивши мобілізації. А тепер їхні кордони були значно східнішими, ніж під час першої війни. Їм потрібно було силою чи обманом окупувати прибалтійські держави та більшу частину Польщі, перш ніж на них нападуть. Якщо їхня політика і була холодно обачливою, то вона була також у той момент високо реалістичною».
Досягнуті у серпні 1939 р. домовленості ставили межу поширенню фашистської експансії Східної Європи, отже, їх можна як спрямовані проти, а захист Литви, Латвії та Естонії.
В даний час думки дослідників щодо укладання радянсько-німецького договору про ненапад кардинально розходяться, але вони базуються, на наш погляд, на політичних симпатіях і антипатіях, а не на об'єктивному аналізі фактів.
Укладання подібного договору дозволяло СРСР уникнути небезпеки бути втягнутим у війну на два фронти, давало можливість виграти деякий час для розвитку та зміцнення оборони країни.
1 вересня 1939 р. гітлерівська Німеччина напала на Польщу. Союзники останньої – Англія та Франція – оголосили війну Німеччині. Друга світова війна почалася. Фашистські держави, ставши на шлях агресії, загрожували територіальній цілісності, незалежності і навіть існуванню багатьох країн і народів. Фашизм став головною небезпекою всім прогресивних, демократичних, волелюбних сил.
Після Мюнхена дипломатичні відомства Англії, Франції та США ретельно вивчали обстановку: загалом і загалом дипломати, акредитовані у країнах «осі», були одностайні – похід на Схід не за горами. Називався навіть привід, який Гітлер, мабуть, обере для відкриття воєнних дій: приєднання Радянської України до Закарпатської України! Ці розрахунки, однак, будувалися на піску, бо розвиток подій у капіталістичному світі визначався імперіалістичними протиріччями, а не помислами поборників і провідників політики «балансу сил». Цілі цієї політики були чітко видно. У звітній доповіді на XVIII з'їзді партії про роботу ЦК ВКП(б) І. В. Сталін говорив: «У політиці невтручання простягається прагнення, бажання - не заважати агресорам творити свою чорну справу, не заважати, скажімо, Японії вплутатися у війну з Китаєм, а ще краще з Радянським Союзом, не заважати, скажімо, Німеччині ув'язнути в європейських справах, вплутатися у війну з Радянським Союзом, дати всім учасникам війни ув'язнути глибоко в тину війни, заохочувати їх у цьому тишком-нишком, дати їм послабити і виснажити один одного, а потім, коли вони досить ослабнуть, - виступити на сцену зі свіжими силами, виступити, звичайно, «в інтересах світу», і продиктувати своїм учасникам війни свої умови... Необхідно, однак, зауважити, що велика і небезпечна політична гра, розпочата прихильниками політики невтручання, може закінчитися їм серйозним провалом»( "XVIII з'їзд Всесоюзної Комуністичної партії (б) Стенографічний звіт", стор, 12, 15.)
15 березня Німеччина захопила частину Чехословаччини, що залишилася. Наприкінці березня внаслідок змови, організованої імперіалістами, впала Іспанська республіка. 7 квітня фашистська Італія окупувала Албанію. Уряди західних держав сутнісно змирилися з новими захопленнями. 27 лютого Англія та Франція, а 1 квітня США також визнали режим Франка. Але низка фактів свідчила, що гітлерівська Німеччина може завдати удару на Заході.
Значне замішання серед мюнхенців викликало звістку про те, що Гітлер передав Закарпатську Україну Угорщині. Східний похід, мабуть, відкладався. В Англії та Франції зростало невдоволення навіть у правлячих колах, серйозно стурбованих загрозою національній безпеці обох країн. Під тиском громадськості 31 березня 1939 р. Англія та Франція надали гарантії «незалежності» Польщі, а потім Румунії. 15 квітня Ф. Рузвельт звернувся із посланням до Гітлера, просячи запевнити, що Німеччина протягом 10 років не нападе на своїх сусідів. Однак у списку останніх пропустили Данцига, а приєднання його до Німеччини стало приводом для крикливої антипольської кампанії в Німеччині.
Лише Радянський Союз зайняв принципову позицію щодо нових і нових актів агресії. Після Мюнхена 9 жовтня 1938 р. Радянський уряд запросив Прагу, чи хоче Чехословаччина, щоб її нові кордони були гарантовані Радянським Союзом. 12 жовтня ця пропозиція була відхилена. Коли 15 березня 1939 р. Чехословаччина зникла з карти Європи, Москва заявила: «Радянський уряд не може визнати правомірним включення до складу Німецької імперії Чехії, а в тій чи іншій формі також і Словаччини правомірним і таким, що відповідає загальновизнаним нормам міжнародного права і справедливості або принципу самовизначення народів». Послідовний захист Радянським Союзом інтересів міжнародного миру та безпеки підняв авторитет нашої країни. Широкі народні маси у країнах бачили, що СРСР не можна надати успішного відсічі агресії. В Англії та Франції посилилися позиції тих кіл, які зі зростаючою силою наполягали на укладенні угоди з Радянським Союзом про відсіч агресії з метою самозахисту Заходу. 15 квітня 1939 р. Англія та Франція запропонували СРСР розпочати переговори. Хоча попередня політика англо-французьких правлячих кіл не могла не підірвати довіру до них, Радянський уряд не хотів упускати найменшої можливості для запобігання війні. Пропозиція Заходу про початок переговорів була прийнята.
Переговори з СРСР з'явилися новим тактичним прийомом Англії та Франції, але не знаменували зміни стратегії. «Весь Париж», як іронічно називає Женев'єва Табуї найвище французьке суспільство у той період, міркував так: «Поразка Німеччини означала б аварію головного оплоту проти комуністичної революції. І, отже, поразка Німеччини була б більшим злом, ніж поразка Франції. Зрештою, хіба не краще для Франції бути роздавленою Гітлером, ніж стати переможницею за допомогою Сталіна?» Лондонська «Сандей Тайме» писала 7 травня 1939 р.: «Перемога з допомогою Росії було б не просунути Захід кордону більшовизму». 15 квітня англійський уряд запропонував Радянському Союзу виступити з декларацією про те, що у разі нападу на якогось європейського сусіда СРСР останній надасть йому допомогу, «якщо вона буде бажаною». Взаємних зобов'язань допомоги Радянському Союзу не передбачалося. Більше того, хоча Англія та Франція дали гарантії Польщі та Румунії, але у разі агресії проти прибалтійських країн та Фінляндії вони були вільні від будь-яких зобов'язань. Іншими словами, Гітлеру недвозначно вказувалося напрям удару - проти СРСР у районі Балтійського моря. А якщо зважити на антирадянську спрямованість політики тодішніх правителів Польщі та Румунії, то були вагомі підстави вважати, що вони зрештою стали б союзниками Німеччини в «хрестовому поході» проти комунізму. 17 квітня Радянський уряд запропонував укласти на 5-10 років договір про взаємодопомогу між СРСР, Англією та Францією, - три держави зобов'язуються надавати всіляку допомогу, включаючи військову, східноєвропейським державам, що лежать між Балтійським і Чорним морями і межують із СРСР. Радянський уряд пропонував негайно розпочати розробку військової конвенції, яка буде підписана одночасно з політичним договором. Радянські пропозиції відкривали шлях до створення міцного фронту колективної безпеки. Саме тому вони виявились неприйнятними для західних держав.
Влітку 1939 р. англійський уряд вступив у таємні переговори з гітлерівцями, висловивши готовність піти на поступки на користь антирадянської змови з Німеччиною. Уряд Чемберлена пропонував укласти угоду про поділ світу, назвавши як країни, що підлягають поділу між англійським та німецьким імперіалізмом, навіть Радянський Союз та Китай. Англія була готова відмовитися від гарантій, даних Польщі, вплинути на Францію, щоб вона розірвала радянсько-французький пакт про взаємодопомогу. Однак із пропозицій уряду Чемберлена в Берліні зробили інші висновки гітлерівці побачили в них новий доказ слабкості Заходу і форсували підготовку до війни. Наполегливе прагнення Чемберлена до змови з Німеччиною переконало Гітлера та його оточення, що агресія проти Польщі буде безкарною. Рішення конгресу США у липні 1939 р., демонстративно залишив у силі закону про «нейтралітеті», в очах гітлерівців стало новим вагомим доказом цього. Американський тижневик «Тайм» цинічно вказував на той час: для Німеччини це стане таким виграшем, «наче Гітлеру вже вдалося захопити Україну».
Міжнародна ситуація погіршувалась з кожним днем. 22 травня 1939 р. у Берліні з великим галасом був підписаний так званий «Сталевий пакт» - військово-політичний договір про взаємодопомогу між Німеччиною та Італією. А англійський та французький уряди за підтримки США продовжували негідну гру в переговорах з Радянським Союзом. Радянський уряд, враховуючи небезпеку війни, що стрімко наростала, запропонував, не чекаючи завершення політичних переговорів, приступити до переговорів військовим. Англо-французькі правлячі кола було неможливо бачити серйозної стурбованості громадськості у країнах розвитком подій і змушені були прийняти радянські пропозиції. Однак англійська та французька військові місії прибули до Москви з великим запізненням і складалися з другорядних осіб. Більше того, з'ясувалося, що вони взагалі не мали повноважень щодо підписання угоди з Радянським Союзом. Тим часом радянську сторону під час військових переговорів представляла делегація на чолі з К. Є. Ворошиловим, яка мала повноваження для негайного підписання військової конвенції.
Коли 12 серпня 1939 р. у Москві відкрилися переговори, Радянський Союз перед висловив готовність виставити на фронт проти агресора 136 дивізій. Радянська делегація запропонувала чіткий план спільного ведення війни проти агресора. У відповідь англійська делегація повідомила, що Великобританія використовує на континенті на початку війни шість дивізій. Партнери СРСР за столом конференції аж ніяк не думали про серйозну відсіч агресору. Глава французької військової місії генерал Думенк під найбільшим секретом повідомив про нараду «план» англо-французів на випадок виникнення війни. За його словами, «якщо головні сили фашистських військ будуть спрямовані на східний фронт, то німці будуть змушені залишити щонайменше 40 дивізій проти Франції, і в цьому випадку генерал Гамелен наступатиме всіма своїми силами». Так говорилося до відома радянської сторони. Однак до цього часу англійські та французькі штаби вже склали план війни, який передбачав зовсім інший спосіб дії, а саме: на початковому етапі війни «наша стратегія буде загалом оборонною... наша подальша політика має бути спрямована на те, щоб стримувати Німеччину та , завдаючи вирішальних ударів Італії, нарощувати в той же час наші сили, щоб бути в змозі розпочати наступ проти Німеччини». Ці плани, опубліковані через багато років після закінчення війни, роз'яснюють і сенс англо-французьких «гарантій» країнам Східної Європи. «Доля Польщі, – було записано у рішеннях англо-французьких штабів, – визначатиметься загальними результатами війни, а останні у свою чергу залежатимуть від здатності західних держав здобути перемогу над Німеччиною зрештою, а не від того, чи зможуть вони послабити тиск Німеччини на Польщу на самому початку».
Нескладний розрахунок англо-французьких політиків у тому, щоб втягнути Радянський Союз у війну з Німеччиною, а самим залишитися осторонь, по крайнього заходу першому етапі війни. Іншими словами, вони намагалися, як і раніше, проводити в життя вищий принцип політики «балансу сил» - не лише воювати чужими руками, а й послабити як своїх потенційних противників, так і Радянський Союз. Гра була шита білими нитками, і Радянський уряд розгадав її. За логікою англо-французьких імперіалістів Радянський Союз мав вичікувати, поки гітлерівські орди, пройшовши східноєвропейські країни, не докотяться до його кордонів, а потім вступити у війну. Радянський уряд вважав, що Радянські Збройні Сили мають бути пропущені через територію Польщі та Румунії, щоб дати відсіч агресії. СРСР зажадав чіткої та чіткої відповіді на це питання. Підбурювані з Лондона та Парижа, правителі боярської Румунії та панської Польщі відмовилися дати згоду на перепустку радянських військ. Тоді на останньому засіданні англо-франко-радянських військових місій К Є. Ворошилов заявив: «Якщо, однак, це аксіоматичне питання французи та англійці перетворюють на велику проблему, яка потребує тривалого вивчення, то це означає, що є всі підстави сумніватися в їхньому прагненні до дійсному та серйозному військовому співробітництву з СРСР».
Стурбований приходом до влади реакційних сил у раді країн - Японії, Італії, Німеччини... Радянський Союз у лютому 1933 р. запропонував західним державам прийняти декларацію про визначення агресії та нападаючої сторони, але не зустрів взаємності.
(J) Який зміст декларації? У листопаді 1933 р. СРСР запропонував США, Японії, Китаю та інших держав укласти регіональний Тихоокеанський пакт колективної безпеки. У грудні 1933 р. ЦК ВКП(б) прийняв рішення про розгортання боротьби за створення ефективної системи колективної безпеки в Європі, укладання «Східного пакту». У вересні 1934 р. Радянський Союз вступає до Ліги Націй з метою використовувати її як трибуну для роз'яснення своїх зовнішньополітичних поглядів та засудження дій агресорів. У листопаді СРСР запропонував конкретну програму врегулювання конфлікту між Парагваєм та Колумбією. 1935 р. засудив італійську агресію проти Ефіопії... У відповідь на пропозиції СРСР про створення колективної безпеки, західні держави проводять політику двосторонніх угод, які, на думку наркома закордонних справ МЛитвинова, «не завжди служать цілям світу». (J) Чому Радянський Союз був проти таких договорів? У 1934 р. Німеччина укладає пакт про ненапад із Польщею. У 1935 р. було підписано англо-німецьку морську угоду. що «разом із Німеччиною Польща могла б піти на український експеримент». Крім України, ці держави могли б «відірвати від Росії Крим... Карелію, Закавказзя та Туркестан». Передбачалося також, що «Далекий Схід до озера Байкал має відійти Японії». Таким чином створення колективної безпеки в Європі значно звужувалося. Укладання німецько-польського договору про ненапад фактично виключало підписання Східного пакту. До того ж Франція, Чехословаччина та інші країни Європи не хотіли псувати стосунків із Німеччиною та Польщею заради СРСР. Радянський Союз змушений був змінити методи пошуку союзників боротьби з агресором. Потужним ударам по краху радянських ініціатив стала угода глав чотирьох держав - Німеччини, Англії, Франції та Італії, укладена у вересні 1938 р. у Мюнхені, яка призвела до ліквідації незалежної Чехословаччини та відкрила шлях фашистської агресії на Схід. 20 березня 1939 р. Радянський Союз заявив про невизнання включення до складу Німецької імперії Чехії та Словаччини. Істота мюнхенського змови, антирадянська спрямованість політики західних держав було розкрито у Звітній доповіді про роботу ЦК ВКП(б) XVIII з'їзду партії 6 березня 1939 р. У доповіді ЦК було сформульовано завдання у сфері зовнішньої політики України СРСР: «1. Проводити і надалі політику миру та зміцнення ділових зв'язків з усіма країнами; 2. Дотримуватися обережності та не давати втягнути в конфлікти нашу країну провокаторам війни, які звикли загребати жар чужими руками; 3. Всебічно зміцнювати бойову міць нашої Червоної Армії та Військово-Морського Червоного Флоту; 4. Кріпити міжнародні зв'язки дружби з трудящими всіх країн, зацікавленими у світі та дружбі між народами». ф Прокоментуйте документ. 17 квітня 1939 р. Радянський Уряд вручив Англії та Франції проект договору про взаємодопомогу проти агресії терміном на 5-10 років. Однак рівноправного та ефективного пакту взаємодопомоги досягти не вдалося. Не могли вирішити англійці та французи та інше кардинальне питання – про пропуск радянських військ через територію Польщі. 21 серпня 1939 р. радянська сторона заявила: «Радянська місія вважає, що СРСР, який не має спільного кордону з Німеччиною, може надати допомогу Франції, Англії, Польщі та Румунії лише за умови пропуску його військ через польську та румунську території, бо не існує інших шляхів для того, щоб увійти в зіткнення з військами агресора... Це військова аксіома». ф Чому Польща відмовилася пропустити війська Червоної Армії до Чехословаччини? Згубність дій англійських політиків висловив лідер Ліберальної партії Ллойд Джордж: "Пан Невіль Чемберлен, лорд Галіфакс і сер Саймон не бажають союзу з Росією". Таким чином, явне небажання Англії та Франції домовитися з СРСР про колективну безпеку ставили його в умови повної ізоляції перед агресором.
Ще на тему Боротьба СРСР за колективну безпеку:
- ОСВІТА осередків війни на далекому сході і в Європі. БОРОТЬБА СРСР ЗА ПОПЕРЕДЖЕННЯ НОВОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ, ЗА ОРГАНІЗАЦІЮ СИСТЕМИ КОЛЕКТИВНОЇ БЕЗПЕКИ
- БОРОТЬБА СРСР ЗА ПРИПИНЕННЯ ГОНКИ ЗБРОЇ І ЗА РОЗЗБОРЕННЯ У 60-ті РОКИ. НАРОДИ СВІТУ У БОРОТЬБІ ЗА СВІТ І МІЖНАРОДНУ БЕЗПЕКУ
- 1. Боротьба СРСР, країн соціалістичної співдружності за мир і безпеку в Європі в 50-ті – на початку 60-х років
- ЗАХОПЛЕН НІМЕЧЧИНОЮ АВСТРІЇ. МЮНХЕНСЬКА ЗМОВА ІМПЕРІАЛІСТИЧНИХ ДЕРЖАВ. БОРОТЬБА СРСР ЗА КОЛЕКТИВНИЙ ВІДПОВІД АГРЕСІЇ (1937-1938 рр.)
- АГРЕСІЯ НІМЕЧЧИНИ, ІТАЛІЇ І ЯПОНІЇ І ПОЛІТИКА «НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА» ЗАХІДНИХ ДЕРЖАВ. БОРОТЬБА СРСР ЗА КОЛЕКТИВНИЙ ВІДПОВІД АГРЕСОРАМ (1935-1937 рр.)
Питання міжнародної політики 1930-х гг. є дуже складним. Ішла підготовка до війни. Повсюдно молодь співала пісню "Якщо завтра війна, якщо завтра в похід ...". Наступна війна була оточена романтичним серпанком, на неї чекали, до неї готувалися. Практично така підготовка триває з 1920-х років. Склався військовий блок, до якого увійшли Німеччина-Японія та Італія. У 1939 р. до "осі Берлін-Рим-Токіо" приєднується Угорщина, Фінляндія, Румунія, Болгарія та інші країни. 1930-ті рр.- це період визнання СРСР як самостійної та вагомої держави. У 1934 р. СРСР було прийнято до Ліги Націй. Основним завданням міжнародної політики у 1930-ті роки. СРСР бачить створення міцної системи колективної безпеки. У 1939 р. СРСР веде дипломатичну боротьбу, бере участь у переговорах з Англією та Францією. Метою було досягнення домовленості про взаємну допомогу проти агресора. Але СРСР дивився на ці країни як на буржуазні імперіалістичні держави, що виявлялося у переговорах. У результаті партнери не довіряли один одному і було втрачено шанс зупинити війну. СРСР боявся війни на два фронти - на Заході та на Сході.
Першою взаєморозуміння, що складається, порушила Великобританія. За кілька місяців до початку переговорів у Москві з СРСР та Францією з проблем безпеки вона підписала договір з Німеччиною (договір про ненапад). У 1939 р. Гітлер ультимативно змусив Сталіна сісти за стіл переговорів. Перервавши переговори з Францією та Англією, І.В. Сталін розпочав переговори з Німеччиною. 23 серпня 1939 р. підписано пакт про ненапад з Німеччиною. СРСР було повернуто західноукраїнські та західнобілоруські землі. Німеччина не перешкоджала введенню 1940 р. радянських військ до Прибалтики. Після цього було утворено три радянські республіки біля Прибалтики. Отримавши 1940 р. Бесарабію, СРСР закінчив формування держави. Була утворена остання, п'ятнадцята республіка-Молдавія.
Після досягнення консенсусу із СРСР Німеччина напала на Польщу. СРСР оголосив про свій нейтралітет. 1 вересня 1939 р. розпочалася Друга світова війна.
28 вересня 1939 р. було підписано договір між СРСР та Німеччиною про дружбу та кордони, що дозволило СРСР виграти час та відкатати свій військовий досвід. Ускладнилися дипломатичні відносини з Англією та Францією. У 1938-початку 1940 р.р. пройшли "малі" війни СРСР. Найвідоміша – війна з Фінляндією. Сталін припускав у стислі терміни завоювати територію Фінляндії та встановити там «Фінляндську демократичну республіку». Восени 1939 р. було порушено договір про ненапад, підписаний з Фінляндією в 1932 р., почалися військові дії. Але радянська армія не знала доктрини оборони, а розвивати грамотно наступ не змогла. Фіни, очолювані особисто главою держави - генералом Маннергеймом (випускником Академії Генерального штабу Росії, колишнім особистим ад'ютантом Миколи II), завдавали істотної шкоди Червоній Армії. У 1940 р. після невдалої зимової військової кампанії розпочалися переговори, які повернули СРСР кордони 1809 р. Наприкінці 1930-х років. СРСР брав участь у військових кампаніях на озері Хасан і річці Халхін-Гол, біля Монголії, де бився з силами японської Квантунской армії. Здобуті на сході перемоги дозволили СРСР домогтися територіальних поступок.
До 1940 р. до війни посилено готувалася як Німеччина (здійснюючи поетапно план «Барбаросса»), і СРСР. Нарощувалося виробництво зброї, з 1939 р. в СРСР увійшов у життя новий закон про загальний військовий обов'язок. Більше коштів почало виділятися на озброєння. У 1941 р. становило 43,4% всього державного бюджету. Але країну трясли репресії. Було знищено 5 начальників Головного розвідувального управління. Сталін, як і раніше, зберігав впевненість у тому, що Гітлер не почне війну найближчим часом. Це було однією з його фатальних помилок.
Література:
Безсонов Б. Фашизм: ідеологія та практика. М., 1985.
Ігрицький Ю.І. Концепції тоталітаризму: уроки багаторічних дискусій у країнах// Історія СРСР. 1990. № 6.
Троцький Л.Д. Злочини Сталіна. М., 1989
Конквест Р. Великий терор. У 2х кн. Рига, 1991
Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталін. НКВС та радянське суспільство. М., 1992
Розділ 4. Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу (1941-1945 рр.).
Як розпочати роботу репетитором?
Дистанційне навчання англійської мови
Правильні та неправильні дієслова англійської мови