Chu kỳ quay của các hành tinh quanh mặt trời tính bằng giây. Chu kỳ chuyển động của Trái Đất quanh Mặt Trời

Do thực tế là các nước phương Tây, và cụ thể hơn là Hoa Kỳ, đã đặt cược vào nhà tài phiệt Ukraine Petro Poroshenko, nên chủ tịch “Quỹ chống bài Nga” và nhà báo chính trị Georgy Rozhko coi nhiệm vụ của mình là phải nói về ứng cử viên này là ai

Pyotr Alekseevich Poroshenko trước hết là một trong năm nhà tài phiệt giàu nhất Ukraine (tài sản ròng 1,8 tỷ USD), nhà tài trợ của Maidan và kỳ lạ thay, ông là một cư dân Odessa (ông sinh ra và trải qua thời thơ ấu và tuổi trẻ ở Odessa). vùng đất).

Poroshenko sinh ngày 26 tháng 9 năm 1965 tại Bolgrad. Tốt nghiệp Khoa Quan hệ Quốc tế của Đại học Kiev. Từ đầu những năm 90, cả gia đình ông đều tham gia kinh doanh (cả cha ông và người anh trai hiện đã qua đời của ông), thành lập tập đoàn Ukrprominvest, trong đó Pyotr Alekseevich trở thành tổng giám đốc. Ukrprominvest bao gồm hàng chục công trình, chẳng hạn như ROSHEN, nhà máy Leninskaya Kuznya và các công trình khác.

Theo ấn phẩm trực tuyến “Versia”, một vài năm trước, mối quan tâm của Ukrprominvest bao gồm: Doanh nghiệp con “Ukrprominvest-bánh kẹo”: Nhà máy bánh kẹo Kiev được đặt theo tên. K. Marx (24,9% cổ phần); nhà máy bánh kẹo Vinnitsa; nhà máy bánh kẹo Kremenchug; Nhà máy bánh kẹo Mariupol (49% cổ phần); Ukrprominvest-auto LLC là đại lý chính thức của Công ty CP AVTO-VAZ, nhà phân phối chính thức của AVTT UAZ, đại lý của GAZ OJSC, nhà cung cấp xe IZH, ZIL lớn nhất sang Ukraine, nhà nhập khẩu chính thức của KIA (Hàn Quốc), HYUNDAI (Hàn Quốc). ) ô tô, ISUZU (Nhật Bản), SUBURU (Nhật Bản), SAAB (Thụy Điển), xe tay ga và xe máy YAMAHA và KAWASAKI (Nhật Bản); LLC "Ukravtozapchasti" (cung cấp và bán buôn phụ tùng, linh kiện, cụm, lốp xe, v.v.); Nhà giao dịch "Ista" (sản xuất và bán pin); OJSC "Nhà máy sửa chữa ô tô Cherkasy" (sản xuất xe buýt đô thị nhỏ "Bogdan", lắp ráp xe buýt nhỏ dựa trên xe Gazelle, sản xuất xưởng khẩn cấp để sửa chữa đường ống dẫn khí chính dựa trên xe KRAZ-260G, v.v.); OJSC "Nhà máy ô tô Lutsk" (lắp ráp xe LUAZ, UAZ, VAZ); Nhà máy OJSC Leninskaya Kuznitsa (đóng tàu sông-biển); chi nhánh của “Doanh nghiệp giao nhận vận tải” (vận tải hàng hóa và hành khách ở Ukraine, các nước CIS, vùng Baltic, Đông và Tây Âu); công ty "Avtoexpo" (tổ chức triển lãm ô tô lớn nhất ở Ukraine, phụ tùng, dịch vụ); bến taxi ở Kiev; ba nhà máy đường; Nhà máy bánh kẹo Lipetsk "Likonf" (Nga). Ngoài ra, Poroshenko còn kiểm soát kênh truyền hình thứ 5, Niko-FM và tờ báo Pravda Ukraine. Poroshenko thường khoe rằng ông bắt đầu với hạt ca cao. Đúng, ông ấy bắt đầu với hạt ca cao, nhưng trong thời gian nắm quyền, ông ấy đã giành được thị phần đáng kể ở Ukraine...

Gia đình tội phạm
Petro Poroshenko kết hôn với Marina Poroshenko, họ có bốn người con - Alexey, Evgenia, Alexandra và Mikhail. Cha mẹ đỡ đầu của Evgenia và Alexandra là Viktor Yushchenko và Oksana Bilozir.

Alexey Ivanovich Poroshenko, cựu đồng sở hữu và tổng giám đốc của Ukrprominvest CJSC, hiện là anh hùng của Ukraine (Viktor Yushchenko đã phong tặng danh hiệu anh hùng cho người họ hàng của mình, như người ta nói, vì đã phục vụ Maidan 2004), và trước đó đã bị kết án (năm 1986 anh ta vào tù). Sau đó, hội đồng hình sự của Tòa án tối cao Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Moldavian đã kết luận A. Poroshenko phạm tội theo Điều 155-1, 123 phần 2, 220 phần 2, 227 phần 1 Bộ luật Hình sự MSSR (trộm cắp tài sản bằng cách một nhóm người; chiếm đoạt tài sản có được bằng các biện pháp phạm tội; vận chuyển, tàng trữ, mua bán vũ khí) ... Alexey Ivanovich nhận 5 năm tù để chấp hành bản án trong chế độ chung thuộc địa lao động cải huấn với việc tịch thu tài sản và tước đoạt quyền tự do cá nhân. quyền giữ các vị trí lãnh đạo trong thời hạn 5 năm.

Quyết định liên quan đến Alexey Poroshenko:

Anh ta chỉ ăn trộm một ít, làm giả báo cáo một chút, hối lộ một ít, giữ một ít vũ khí... Nhân tiện, liên quan đến vũ khí, gia đình Poroshenko đã đầu tư nghiêm túc vào hoạt động buôn lậu từ Transnistria, bao gồm cả buôn lậu vũ khí.

Vụ bê bối xuyên quốc gia
“Ông ấy (Poroshenko) sử dụng chức vụ Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine để vận động hành lang cho các lợi ích kinh doanh cá nhân rõ ràng mang tính chất tội phạm. Ngoài ra, Petro Poroshenko còn là nhà vận động hành lang vì lợi ích của chế độ tội phạm Smirnov-Antyufeev ở Ukraine. Có thời điểm, Smirnov trả cho Kuchma 2 triệu đô la mỗi tháng để đổi lấy thực tế là biên giới Ukraine với đoạn Transnistrian của biên giới Moldova tồn tại dưới dạng các trạm kiểm soát đặc biệt để buôn lậu.

Trong số hàng hóa đa dạng được vận chuyển bởi một số chương trình bất hợp pháp qua khu vực biên giới này, một phần đáng kể là nguồn cung cấp vũ khí bất hợp pháp được sản xuất ở Transnistria. Cục Điều tra của hiệp hội Transnistrian “PRO EUROPA” đã quản lý để có được các bản sao tài liệu thuộc Nhóm Giới hạn Lực lượng Nga và xác nhận việc sản xuất vũ khí trên lãnh thổ Transnistria mà tổ chức này đã trình bày với công chúng Ukraine. Cần lưu ý rằng việc vận chuyển vũ khí phải đi qua phân đội Kotovsky của Cục Biên giới Nhà nước Ukraine, sau đó qua cảng Ilyichevsk để đến đích. Cảng Ilyichevsk được kiểm soát bởi một nhóm tội phạm có tổ chức, trong đó đại diện đáng kể cho lợi ích của Petro Poroshenko, do đó thực sự có liên quan đến việc vận chuyển bất hợp pháp các hệ thống vũ khí khác nhau qua lãnh thổ Ukraine.

Vũ khí xuyên quốc gia được cung cấp cho các nhóm vũ trang Abkhaz bất hợp pháp và các băng nhóm tội phạm quốc tế và khủng bố Karadzic, những kẻ có hành động bị Nghị viện Châu Âu xếp vào loại diệt chủng. Sự quan tâm của Poroshenko đến doanh thu hàng hóa cao nhất có thể của cảng đã dẫn đến việc nghị định của chính phủ Ukraine về thủ tục đăng ký hoạt động quá cảnh thương mại liên quan đến các đại lý kinh tế của vùng Transnistrian của Cộng hòa Moldova hiện đang bị vi phạm. Sau khi hàng chục chuyến tàu “Transnistrian” bị giam giữ ở Ilyichevsk, Poroshenko đã thực hiện “công việc” tương ứng với các lãnh đạo hải quan Kotovskaya và ngày nay hoạt động buôn lậu đi qua biên giới Ukraine mà không bị cản trở.

Quyền lợi của Poroshenko trong Cơ quan Biên giới Nhà nước Ukraine được đại diện bởi Phó thứ nhất Pavel Shisholin, người đích thân giám sát tính bất khả xâm phạm của hàng hóa xuyên Nistrian, đồng thời táo bạo tuyên bố rằng lực lượng biên phòng luôn khóa biên giới với Transnistria để họ sử dụng thông tin liên lạc trong không gian. Ngoài ra, người đứng đầu hải quan Odessa, Alexander Simonov, cũng tham gia vào các hoạt động vận động hành lang.” - Boris Asarov, Chủ tịch hiệp hội Pridnestrovian “PRO EUROPA”.

Là một người yêu thích luật pháp và vũ khí, “tổng thống tương lai”...

Nhưng trước hết, Petro Poroshenko là một gái điếm chính trị bình thường. Ông đã làm giàu khá thành công dưới thời Kuchma, làm giàu dưới thời Yushchenko và làm giàu dưới thời Yanukovych. Poroshenko hai lần làm bộ trưởng, từng là thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia, ba lần là cấp phó và... một tỷ phú. Ông đã nắm quyền lãnh đạo Ukraine gần như ngay từ những ngày đầu giành độc lập. Tất cả các cuộc khủng hoảng kinh tế và chính trị của Ukraine cũng là thành quả của ông.

Sự nghiệp chính trị của Poroshenko bắt đầu từ năm 1998, khi ông được bầu làm đại biểu nhân dân của quốc hội khóa ba. Sau đó, ông tranh cử ở quận đa số số 12 ở vùng Vinnytsia. Ông gia nhập phe quốc hội của Đảng Dân chủ Xã hội Thống nhất và được bầu làm thành viên Bộ Chính trị của đảng do Viktor Medvedchuk đứng đầu. Ông cũng là thành viên của Ủy ban Tài chính và Ngân hàng Verkhovna Rada, một lần nữa dưới sự chỉ đạo của Medvedchuk và Kuchma. Vâng, vâng, anh ấy là bạn của Kuchma và Medvedchuk.

Năm 2000, Poroshenko rời khỏi SDPU và thành lập phe trung tả độc lập, Đoàn kết.

Một năm sau, ông đóng một vai trò quan trọng trong việc thành lập Đảng Các khu vực, nhưng một thời gian sau, ông chia tay những người ủng hộ Kuchma và lãnh đạo chiến dịch của khối đối lập “Ukraine của chúng ta” của Viktor Yushchenko. Một cách lặng lẽ và bình tĩnh, vì mục đích kinh doanh, anh chuyển sang phía đối diện hoàn toàn.

Vào tháng 3 năm 2002, ông tham gia Verkhovna Rada của cuộc triệu tập IV từ Ukraina của chúng ta và đứng đầu ủy ban ngân sách (cho đến tháng 9 năm 2005).

Năm 2003, Poroshenko trở thành người sáng lập kênh tin tức “ủng hộ Da Cam” đầu tiên của Ukraine, Kênh 5, vốn nổi tiếng khắp thế giới vì sự thiên vị và lừa dối. Nhưng sẽ nói thêm về kênh này sau...

Năm 2004, một giai đoạn mới trong sự nghiệp chính trị của Poroshenko bắt đầu. Kể từ tháng 7, ông trở thành phó chánh văn phòng liên minh Quyền lực của Nhân dân, một trong những người lãnh đạo và tài trợ cho “Đảo chính Cam” và là ứng cử viên tiềm năng cho chức thủ tướng. Tuy nhiên, chức vụ thủ tướng lại thuộc về Yulia Tymoshenko. Poroshenko đảm nhiệm chức vụ Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine vào tháng 1 năm 2005.

Trong cuộc khủng hoảng chính trị ở Ukraine vào tháng 9 năm 2005, khi bùng nổ các vụ bê bối tham nhũng, Poroshenko đã bị tổng thống sa thải. Cùng lúc đó, toàn bộ nội các của đối thủ chính trị chính của ông, Tymoshenko, đã bị bãi nhiệm.

Trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2006, Poroshenko tái đắc cử khỏi danh sách Ukraine của chúng ta và đứng đầu ủy ban quốc hội về tài chính ngân hàng.

Kể từ tháng 2 năm 2007, Poroshenko đã đứng đầu hội đồng quản trị của Ngân hàng Quốc gia Ukraine; nhiệm kỳ ba năm của ông hết hạn vào ngày 23 tháng 2 năm 2010. Tuy nhiên, Hội đồng NBU, nơi người đứng đầu mới Igor Prasolov được bầu, chỉ họp vào ngày 26 tháng 4 năm 2012.

Vào ngày 9 tháng 10 năm 2009, Poroshenko được Verkhovna Rada bổ nhiệm vào chức vụ Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, và ba ngày sau Yushchenko trả lại Poroshenko cho Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia.

Ngày 11 tháng 3 năm 2010, cùng với toàn bộ Nội các, ông bị tân Tổng thống Ukraina Viktor Yanukovych cách chức.

Ngày 23 tháng 2 năm 2012, Tổng thống Viktor Yanukovych sau cuộc gặp với Petro Poroshenko đã được bổ nhiệm giữ chức Bộ trưởng Bộ Kinh tế. Poroshenko trở lại dưới sự lãnh đạo của Đảng Các khu vực, nơi ông từng nỗ lực nghiêm túc trong việc thành lập đảng này. Mọi thứ dành cho doanh nghiệp - mọi thứ dành cho gia đình.

Ông đã bị cách chức Bộ trưởng do được bầu làm phó Verkhovna Rada của cuộc triệu tập lần thứ 7. Ngày 12 tháng 12 năm 2012, ông tuyên bố không có ý định tham gia bất kỳ phe phái nào trong quốc hội và trở thành thành viên của ủy ban hội nhập châu Âu. Và ông ấy tạm thời im lặng - ông ấy muốn trong sạch trước cuộc bầu cử, ít nhất là thị trưởng ở Kiev, và tối đa là tổng thống.

Như vậy, chúng ta có thể thấy rõ Petro Poroshenko đã “điều động” thành công giữa các nhóm chính trị như thế nào, đồng thời kiếm được một triệu đầu tiên, mười triệu đầu tiên, một trăm triệu đầu tiên, một tỷ đầu tiên, và bây giờ tài sản của ông ấy, tôi xin nhắc bạn, là ước tính. ở mức 1,8 tỷ đô la. Và tất cả những điều này đã có được qua nhiều năm phục vụ cái gọi là “chủ quyền”.

Poroshenko được coi là bạn tâm giao thân thiết của Viktor Yushchenko, cha đỡ đầu của các con gái của Poroshenko. Là doanh nhân giàu nhất trong số những người ủng hộ phương Tây, Poroshenko đã và đang là nhà tài trợ chính cho Cách mạng Cam 2004 và Euromaidan 2013-2014. Bản thân ông nói đùa rằng ông “tài trợ cho cuộc cách mạng bằng lương thực, nước uống, củi”.

Vào tháng 2, trong lúc cuộc khủng hoảng chính trị ở Crimea trở nên trầm trọng hơn, Petro Poroshenko đã đến Simferopol với tư cách là đại diện của chính quyền Ukraine mới, nơi ông được chào đón khá đúng mực bằng những tiếng hét “Nga”, “Berkut”, “Ra khỏi Crimea! ” và ném đủ thứ rác rưởi vào đó. Poroshenko sau đó vội vã lên một chiếc taxi bỏ đi, cảnh sát đưa ông vào đó. Đây là loại tình yêu mà chính trị gia này nhận được từ người dân.

Và bây giờ đến những hành động bẩn thỉu...
Đe dọa Brodsky
Vào ngày 18 tháng 4 năm 2001, thủ lĩnh của phe Yabluko, Mikhail Brodsky, nói rằng Petro Poroshenko đã đe dọa ông liên quan đến những lời chỉ trích của Chủ tịch Cơ quan Quản lý Thuế Nhà nước Nikolai Azarov. Pyotr Alekseevich phủ nhận những cáo buộc này. Điều thú vị là vào tháng 9 năm 2005, Mikhail Brodsky là một trong những người đã công khai cáo buộc Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Petro Poroshenko về tội tham nhũng.

Làm sai lệch ngân sách (tất cả đều giống như cha tôi!)
Vào ngày 13 tháng 3 năm 2002, một trong những lãnh đạo của SDPU (u) Nestor Shufrich đã cáo buộc chủ tịch ngân sách quốc hội Petro Poroshenko đã làm sai lệch ngân sách năm 2003. Theo ông, trong quá trình phân bổ lại ngân sách địa phương ở Vinnitsa, vùng Vinnytsia và Cherkassy, ​​​​các tiêu chuẩn đã tăng bất hợp pháp lên 11 triệu UAH. Đồng thời, 4,5 triệu, Shufrich tuyên bố, đã được gửi đến quận nơi Petro Poroshenko được bầu. Văn phòng Tổng công tố đã được chỉ đạo nghiên cứu vấn đề này. Bản thân Poroshenko phủ nhận những cáo buộc này, gọi chúng là thông tin sai lệch.

Trốn thuế
Năm 2003, Cơ quan Quản lý Thuế Nhà nước ở vùng Volyn đã mở một vụ án hình sự cáo buộc các lãnh đạo của Nhà máy Ô tô Lutsk (LuAZ), do Petro Poroshenko kiểm soát thông qua Ukrprominvest, trốn thuế. Vào tháng 7 năm 2004, Tòa phúc thẩm vùng Volyn tuyên bố những hành động như vậy của các quan chức thuế là trái pháp luật. Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào thời điểm đó Petro Poroshenko giữ chức vụ Thư ký NSDC (Hội đồng An ninh và Quốc phòng) của Ukraine - nhờ chức vụ của mình, ông có thể giải quyết mọi vấn đề với các quan chức thực thi pháp luật.

Nỗ lực gây áp lực lên Kênh 5
Vào tháng 11 năm 2003, một cuộc trò chuyện qua điện thoại đã được công bố, trong đó có những giọng nói tương tự như của Petro Poroshenko và người đứng đầu hội đồng quản trị Kênh 5, Vladislav Lyasovsky. Trong đó, đặc biệt là một giọng nói giống giọng của Petro Poroshenko, cố gắng giải thích một cách thô lỗ với Lyasovsky rằng các nhà báo đã sai khi đưa tin về chuyến thăm của Viktor Yushchenko tới Donetsk vào ngày 31 tháng 10 năm 2003. Nói cách khác, nếu bạn tin vào những hồ sơ được công bố, Poroshenko đã cố gắng can thiệp vào chính sách biên tập của kênh truyền hình.

Bản chất của cuộc trò chuyện là Poroshenko, theo những thuật ngữ phi nghị viện, đã yêu cầu “thiết lập trật tự” trong dịch vụ tin tức của kênh truyền hình mà ông ta ủng hộ bằng “tiền máu” đầu sỏ của mình. Chính xác hơn, ông đã ra lệnh sa thải nhà báo Andrei Shevchenko vì không đưa tin về các sự kiện ở Donetsk như lẽ ra ông phải làm.

Tôi sẽ chỉ trích dẫn đoạn nổi tiếng nhất của cuộc trò chuyện:
Poroshenko: Tôi sẽ tìm nhà báo cho ông trong một giờ nữa. Đối với những "bà" mà họ nhận được.
Lyasovsky: Nếu đúng như vậy thì coi như vấn đề này không còn phát sinh nữa. Sẽ có những người bình thường đứng đó sẽ cung cấp ánh sáng bình thường, theo tôi thì trước đây không có vấn đề gì cả.
Poroshenko: Làm ơn, chương trình của bạn, b..., vì vậy tôi sẽ không phát sóng nó. Tôi không có chương trình “Một giờ với Andrey Shevchenko”! Rõ ràng? Tôi có chương trình thông tin riêng trên kênh của mình và tôi sẽ trả tiền cho bà!
Lyasovsky: Tôi hiểu điều đó.
Poroshenko: Không một “tên khốn” nào xuất hiện với tôi ở Donetsk. Tôi đã trèo rào chắn với căn bệnh ung thư! Họ bị điên hay gì đó à, b...! Ivy và kia, b... Chúng tôi chịu trách nhiệm, chết tiệt...! Bạn đang quảng bá cho ai, mẹ của bạn? Cái quái gì đang được thực hiện vậy? Có một sự kiện đang diễn ra! Vì vậy, có thể bạn sẽ nhấc mông lên và đi đến Donetsk, b..., chứ không phải Vinnitsa! Shevchenko không phải là người duy nhất có lỗi, b...! Tình hình ở Donetsk! Tới Donetsk đi em yêu! Bởi vì, chết tiệt... nếu họ là “ngôi sao”, thì bạn ở đó! Hiểu?
Lyasovsky: Vâng. Tôi hiểu. Và đó chắc chắn là lỗi của tôi.

Về nguyên tắc, không có gì đáng ngạc nhiên trong cách giao tiếp giữa chủ sở hữu và người quản lý. Đặc biệt là theo tiêu chuẩn của Ukraine. Tuy nhiên, vụ bê bối nảy sinh do cuộc trò chuyện này bác bỏ truyền thuyết về việc ông chủ kênh Poroshenko không can thiệp vào công việc của các nhà báo. Và ở đây, các nhân vật trong lịch sử rơi vào một tình thế cực kỳ khó chịu - họ không thể phủ nhận (và không phủ nhận) sự thật của cuộc trò chuyện, mà đang cố gắng biến nó thành một giải pháp đơn giản cho các vấn đề kỹ thuật chứ không phải kiểm duyệt.

Một vụ bê bối khác, một lần nữa với Channel Five, nảy sinh vào mùa hè năm 2013, khi đó, “gương mặt” của Channel Five, Tatyana Danilenko, khi biết rằng người chủ của cô không còn cần dịch vụ của cô với tư cách là người dẫn chương trình và nhà báo, đã quyết định thực hiện một “cuộc trừng phạt” ” hành động chống lại thủ phạm chính bị cáo buộc sa thải - chủ sở hữu Petro Poroshenko. Tatyana Danilenko tuyên bố rằng nếu cô ấy bị sa thải, cô ấy sẽ công bố trên các phương tiện truyền thông và thông qua các tổ chức báo chí thông tin về nhiều hành vi quấy rối bẩn thỉu khác nhau của Petro Poroshenko, cùng với những bình luận rằng việc sa thải cô ấy là hậu quả của sự ghen tị và không khoan dung dân tộc từ phía người đứng đầu kênh. Mustafa Nayem (người mà nhà báo đang có quan hệ tình cảm). Danilenko cũng có ý định đưa ra cho công chúng hơn một trăm ví dụ về cách Poroshenko can thiệp vào chính sách biên tập của kênh, chẳng hạn như về việc “xóa bỏ” các tài liệu về Tổng thống Yanukovych và vòng tròn của ông ấy từ trên không. Sau sự việc này, chủ đề đã lắng xuống - các bên đã đạt được thỏa thuận.

Vị vua này quả là một người yêu thích và đấu tranh cho tự do báo chí...

Vụ án Lò rèn Lênin
Văn phòng Tổng công tố Ukraine đã cáo buộc giám đốc Leninskaya Kuznitsa OJSC (theo một số nguồn tin, do Poroshenko kiểm soát) Petro Blindar về tội trộm cắp và biển thủ 17 triệu UAH. Theo văn phòng công tố, vào ngày 23 tháng 4 năm 2001, Blindar đã ký một thỏa thuận hư cấu với công ty Baget và sau khi chuyển 17 triệu UAH vào tài khoản của công ty này. đã chi tiêu số tiền này trong cùng một ngày. Vào ngày 30 tháng 8 năm 2001, công ty được đề cập đã được thanh lý và xóa khỏi sổ đăng ký nhà nước.

Poroshenko. Nhấp ngụm đầu tiên

Tống tiền
Một trong những thành viên Ủy ban điều tra vụ án của Quốc hội , với điều kiện giấu tên, nói rằng Boris Viktorovich đã đưa ra bằng chứng liên quan đến Pyotr Alekseevich.

“Ông ấy nói rằng ông ấy được mời đến Poroshenko vào ngày 1 tháng 4 năm 2005 để trò chuyện. Thư ký NSDC thông báo với Kolesnikov rằng một vụ án hình sự đang được chuẩn bị chống lại anh ta và Rinat Akhmetov. Họ nói rằng ban tổ chức muốn nhận được cổ phần của một số doanh nghiệp Akhmetov, cũng như các kênh truyền hình. Boris không nói rõ liệu ông tin rằng Pyotr Alekseevich hành động như một người bạn đã cảnh báo đồng đội hay như một kẻ tống tiền. Nếu là lựa chọn thứ hai thì vụ án có triển vọng xét xử. Nếu bị chứng minh có tội, Poroshenko sẽ phải đối mặt với án tù 12 năm vì tội tống tiền.”

Như bạn đã biết, khi đó các phương tiện truyền thông đã viết rằng Tổng công tố Ukraine Svyatoslav Piskun cũng đã làm chứng cho GPU trong “vụ Kolesnikov” và trong quá trình thẩm vấn được cho là đã nói rằng ngay trước khi Kolesnikov bị bắt, Poroshenko đã đến gặp ông ta và được cho là đã nói rằng ông ta biết “làm thế nào để kiếm được 2 tỷ đô la." Họ nói rằng cần phải bắt giữ Kolesnikov và anh trai của Akhmetov là Igor, "khi đó Rinat sẽ trao mọi thứ cho hai người họ." Piskun, anh ấy nói, đã từ chối. Sau đó, Poroshenko được cho là đã nói: "Vậy thì chúng tôi sẽ đến gặp cấp phó Shokin của anh."

"Thỏ sô cô la" (con trai của "Vua sô cô la")
Petro Alekseevich Poroshenko làm việc rất ít trên cương vị Bộ trưởng Bộ Ngoại giao - từ tháng 10 năm 2009 đến tháng 3 năm 2010. Tất nhiên là tôi đã xoay sở được một chút. Nhưng chính trong thời kỳ này, con trai ông, Alexey Petrovich Poroshenko, ở tuổi 24, đã trở thành phó trưởng phái đoàn kinh tế và thương mại Ukraine (TEM) tại Trung Quốc.

Và vào tháng 12 năm 2009, Đại sứ Trung Quốc Chu Li đã đến thăm nhà máy Vinnitsa Roshen, như đã biết, thuộc sở hữu của gia đình Poroshenko. Tôi sẽ không nói rằng Bộ trưởng Ngoại giao lúc bấy giờ là Petro Poroshenko đã nhúng tay vào chuyến thăm này. Có lẽ vị khách đến từ Trung Quốc đã vô tình quan tâm đến sản phẩm của Roshen. Nhưng điều được biết chắc chắn là trong chuyến tham quan các cửa hàng “đồ ngọt” của đại sứ, vấn đề xuất khẩu đồ ngọt sang thị trường Trung Quốc đã được thảo luận sôi nổi. Cuối cùng, chẳng có kết quả gì - người Trung Quốc không thích sản phẩm của Roshen - thương vụ không diễn ra.

Kế hoạch kinh doanh của Petro Poroshenko khá rõ ràng. Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng với dân số khoảng 1,5 tỷ người là thị trường tuyệt vời cho những sản phẩm như vậy. Và ai vận động hành lang vì lợi ích của người cha tốt hơn chính con trai mình?!

Hầu như không ai nghi ngờ rằng Pyotr Alekseevich đã sắp xếp cho con trai mình quảng bá công việc kinh doanh của mình ở Trung Quốc. Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như hoạt động của Poroshenko Jr. không hoàn toàn tương ứng với tư cách của một công chức.

Tài sản gia đình
Năm 2009, gia đình Petro Poroshenko đã hoàn thành việc xây dựng một khu đất hoành tráng ở làng Kozin ở Koncha-Zaspa, cách Kyiv 10 km. Lãnh thổ của khu đất mới chiếm khoảng hai ha.

Trước đây, có một trung tâm giải trí dành cho công nhân “Chaika”, thuộc sở hữu của nhà máy bánh kẹo Kyiv mang tên Karl Marx, hiện thuộc sở hữu của công ty chị em Poroshenko là “Ukrprominvest”.

Nhân tiện, đối tượng trung tâm là một ngôi nhà lớn màu trắng, có hình dáng tương tự như Nhà Trắng của Hoa Kỳ. Quần thể được bổ sung bởi một ngôi nhà nhỏ hơn, cách đó hai mươi mét. Ngoài ra, trên địa điểm của Poroshenko còn có một cái gì đó tương tự như một ngôi nhà nhỏ dành cho khách, một khu phức hợp tắm bằng gỗ, hai vọng lâu gần mặt nước và một dãy cột. Poroshenko cũng có nhà thờ riêng của mình.

Người của Poroshenko đã lấy đất từ ​​tay người mù
Thật không may, bên cạnh khu nhà của Poroshenko có một trung tâm giải trí của Hiệp hội người mù Ukraine “Ivushka” (trên sông Kozinka ở Koncha-Zaspa).

Kết quả là vào tháng 2 năm 2014, Văn phòng Công tố Ukraine đã mở vụ án liên quan đến việc tịch thu đất đai của các trung tâm giải trí của xã hội người mù Ukraine “Ivushka”. Sau đó, văn phòng công tố đã mở thủ tục tố tụng hình sự liên quan đến việc tịch thu hai lô đất cùng một lúc - khu đất của trung tâm giải trí UOS, Hiệp hội người mù Ukraine "Ivushka", cũng như cơ sở của nhà máy bánh kẹo mang tên. Karl Marx "Con mòng biển".

Vụ án được mở dựa trên việc chuyển giao chính trung tâm giải trí sang cơ cấu thương mại Soyuz-Invest LLC, vốn là bình phong cho khách hàng thực sự của cuộc đột kích, theo những người khuyết tật bị thương, là Poroshenko. Nghi phạm là giám đốc của hội mù, Alexander Kramnisty. Các công tố viên có một câu hỏi hợp lý: liệu Kramnistiy có quyền đích thân ký thỏa thuận về các hoạt động chung với Soyuz-Invest LLC mà không đồng ý với chủ tịch UOS về nội dung thỏa thuận, hành động trái với lợi ích của UOS hay không của một công ty thương mại?

Bạn cần phải tập hợp bao nhiêu kiêu ngạo và giễu cợt để hành động theo cách này với những người không những không có hàng triệu sô-cô-la như một số người mà còn bị mất khả năng nhìn?!

Nhưng trước vụ tịch thu tài sản của người khuyết tật, cũng xảy ra một vụ bê bối ồn ào không kém với đầy hoài nghi...

Năm 2008, cư dân của một ký túc xá trên phố Surikov, tòa nhà 5 - tổng cộng 4 gia đình - đã bị cưỡng bức đuổi ra khỏi nhà. Những người thuê nhà coi việc trục xuất của họ là bất hợp pháp. Cổ đông chính của OJSC Leninskaya Kuznya (nơi ký túc xá ở Surikova, 5 được chuyển nhượng bất hợp pháp) là Petro Poroshenko. Xung đột với cư dân ký túc xá vẫn tiếp tục kể từ năm 2005. Vào ngày 1 tháng 4 năm đó, Tổng thống Viktor Yushchenko cùng với Petro Poroshenko đã đích thân gặp gỡ cư dân của ký túc xá ở Surikova, 5. Sau đó, họ hứa với cư dân rằng sẽ không ai đuổi họ... Kết quả là, họ đã bị lừa - họ đã ném mọi người ra ngoài trời lạnh...

Vào tháng 10 năm 2004, trong thời gian Arseniy Yatsenyuk giữ chức chủ tịch NBU (Ngân hàng Quốc gia Ukraina), Ngân hàng Mriya đã được cấp một khoản vay ổn định với số tiền 50 triệu hryvnia với lãi suất 11,5% mỗi năm.

Khoản vay được phát hành theo Nghị quyết bí mật của NBU, được thông qua thành một bản ngày 6 tháng 10 năm 2004 số 473 với tiêu đề “bí mật ngân hàng”. Như đã nêu, các quỹ này nhằm mục đích cải thiện sức khỏe của JCB Mriya, vốn bị cho là đã bị suy yếu do dòng tiền chảy ra của 11% người gửi tiền cá nhân.
Vào thời điểm đó, như đã biết, lãi suất trên thị trường liên ngân hàng ở mức 20%/năm và cao hơn. NBU chỉ phát hành các khoản vay với lãi suất 11,5% để đảm bảo an toàn cho chứng khoán do nhà nước phát hành, trong khi Mriya nhận khoản vay với lãi suất 11,5% trong 8 tháng để đảm bảo an toàn hóa đơn và quyền doanh nghiệp của doanh nghiệp.

Ngay sau sự việc, năm 2006, Ngân hàng Mriya được bán cho Vneshtorgbank (RF) với giá 70 triệu USD.

Do đó, tổ chức tài chính, vốn được cho là đã hứng chịu tình trạng 11% (!) người gửi tiền rút đi, đã được phục hồi bằng chi phí nhà nước và sau đó được bán. Rõ ràng lợi nhuận từ việc bán này không được nhà nước nhận. Nhưng không rõ tại sao, ngân hàng của Poroshenko lại nhận được một khoản vay với lãi suất giảm rõ rệt, thậm chí còn được đảm bảo không phải bằng chứng khoán do nhà nước phát hành mà bằng hối phiếu kém thanh khoản từ các doanh nghiệp “vua sô cô la”.

Cũng không rõ tại sao Yatsenyuk lại chính thức hóa thỏa thuận thông qua một nghị định bí mật và vai trò cá nhân của ông trong hoạt động này là gì...

Poroshenko mất chức vì dính líu tham nhũng
Một trang khác trong tiểu sử của Poroshenko được kết nối với Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine. Ông là thư ký của cơ quan quan trọng này từ tháng 2 đến tháng 9 năm 2005. Ông mất chức do một vụ bê bối liên quan đến cáo buộc tham nhũng của nội bộ Tổng thống và vận động hành lang vì lợi ích cá nhân. Sau đó mọi chuyện bắt đầu bằng cuộc họp báo đầy tai tiếng của Ngoại trưởng Alexander Zinchenko. Làn sóng chỉ trích mạnh mẽ nhất đổ dồn vào Poroshenko và các đồng nghiệp trong đảng của ông là Nikolai Martynenko, Alexander Tretykov và David Zhvania.

“Sự xấu hổ của chúng tôi hôm nay là cáo buộc tham nhũng đối với các đảng viên cấp cao của chúng tôi,” ông nói trong bài phát biểu tại một trong những đại hội của các thành viên tổ chức đảng khu vực Uzhgorod. “Những cái tên Poroshenko, Tretykov, Martynenko, Zvarych, Zhvania, Chervonenko đã làm tổn hại đến những người lương thiện, tử tế, những người đã gắn kết tương lai của họ với Liên minh Nhân dân Ukraine của chúng ta; họ làm tổn hại cả chính phủ mới của Ukraine và Tổng thống của chúng ta.”

Alexander Zinchenko: “Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Poroshenko, trợ lý thứ nhất của tổng thống Tretykov, một số trợ lý của họ, đặc biệt là Martynenko, đang thực hiện một cách đầy hoài nghi kế hoạch sử dụng quyền lực cho mục đích riêng của mình”.

“Hãy hỏi các doanh nhân ở Crimea, vùng Odessa... Ngoài sự hoài nghi là mong muốn của Poroshenko muốn biến NSDC thành một NKVD chính thức.” Zinchenko nói thêm: “Những kẻ buôn lậu đã được trả lại cho hải quan và họ “trả” đầy đủ cho các nhà hảo tâm của mình, các kế hoạch tư nhân hóa ngầm đã được nối lại.

Theo Zinchenko, trợ lý thứ nhất Tretykov “tái tạo lại các phương pháp của Sergei Levochkin”, “ông ta độc quyền tiếp cận tổng thống, cắt đứt ông ta khỏi luồng thông tin và làm mất tổ chức lịch trình của tổng thống”. Ông nói thêm: “Poroshenko, Tretykov và chiến dịch tranh cử, do họ chỉ định, cảm thấy tự do trong quá trình tư nhân hóa.

Poroshenko chống lại Không gian kinh tế chung và Liên minh thuế quan
Ông cũng không ủng hộ việc thành lập Không gian kinh tế chung và Liên minh thuế quan. Do đó, vào tháng 5 năm 2005, Poroshenko, với tư cách là Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia, đã tuyên bố những tuyên bố của Nazarbayev và Lukashenko về việc thành lập Không gian Kinh tế chung không có Ukraine là vô căn cứ: “Việc tạo ra Không gian Kinh tế chung theo phiên bản ở điều đã được dự định, nếu không có sự tham gia của Ukraine, là không thể và không có ý nghĩa kinh tế đối với tất cả những người tham gia hiệp hội hội nhập.”

Vào tháng 6 năm 2005, trên Kênh 5, Poroshenko nói: “Chúng tôi có một đặc điểm, đặc điểm này là khu vực thương mại tự do mà không cần thành lập các cơ quan siêu quốc gia và liên minh hải quan,” và lưu ý rằng ngày nay quá trình Ukraine hội nhập vào SES đang diễn ra. minh bạch, điều không tồn tại dưới chính phủ trước đó.
Và vào tháng 11, khi vẫn còn là Bộ trưởng, Poroshenko lưu ý rằng Ukraine không có kế hoạch gia nhập Liên minh Hải quan: “Vào ngày 28 tháng 11, cuộc họp đầu tiên sẽ được tổ chức trong nhóm đối thoại thương mại, nhóm được thành lập, cùng với những hoạt động khác, theo sáng kiến ​​của tôi. Đây là sự chính thức hóa thể chế chính thức trong quan hệ giữa Ukraine và Liên minh Hải quan... Nếu Ukraine dự định gia nhập Liên minh Hải quan, thì tại sao lại chính thức hóa quan hệ giữa hai chủ thể trong quan hệ kinh tế quốc tế?”

Vào tháng 1 năm 2013, Poroshenko nói trên Radio Liberty rằng hiện không có điều kiện nào để Ukraine gia nhập Liên minh Hải quan: “Ukraine hiện đang thể hiện hành vi không chứa đựng mối nguy hiểm trước mắt về việc Ukraine gia nhập Liên minh Hải quan. Ngày nay những điều kiện này không tồn tại.”

Poroshenko đàn áp những người phản đối hội nhập châu Âu
Nhân tiện, vào tháng 3 năm 2013, Petro Poroshenko đã bắt đầu một chiến dịch đe dọa những người phản đối hội nhập châu Âu bằng các lệnh trừng phạt và các biện pháp đàn áp khác. Thậm chí sau đó, như thay mặt cho Brussels, ông nói: “Nếu không có phong trào nào đến châu Âu, Liên minh châu Âu sẽ đưa ra quyết định đưa ra công lý những kẻ cản trở phong trào này”. Đây không phải là tuyên bố từ chối trách nhiệm. Sau đó, ông nói rõ một lần nữa rằng “đây cũng sẽ là vấn đề trách nhiệm của những quan chức cản trở phong trào này”.

Poroshenko ủng hộ việc Ukraine gia nhập NATO và, như Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine, đã nói vào tháng 12 năm 2009: “Tôi tin rằng điều này có thể được thực hiện trong một, hai năm, nếu có ý chí chính trị, nếu có mong muốn của xã hội. , nếu có sự ủng hộ của công chúng đối với các chính trị gia làm việc này, nếu có chính sách thông tin rõ ràng và chính xác.”

Poroshenko chống lại tiếng Nga
Ngoài ra, Poroshenko còn ủng hộ một chương trình ngôn ngữ cấp tiến - chỉ có tiếng Ukraina dành cho Ukraine.

Vào tháng 5 năm 2012, tập đoàn bánh kẹo Roshen, để tiết kiệm tiền (tăng lợi nhuận), đã thay thế dòng chữ tiếng Ukraina trên thanh sô cô la bằng dòng chữ tiếng Nga để tránh làm hai loại bao bì - cho Nga và cho Ukraine. Vào tháng 11, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã gây tiếng vang lớn về vấn đề này trên mạng xã hội. Poroshenko sau đó nói rằng tập đoàn Roshen sẽ dán nhãn lại bằng tiếng Ukraine cho các sản phẩm của mình. Ông viết trên Facebook: “Vì vậy, tôi đã bắt đầu thảo luận về chủ đề này với Hội đồng quản trị của Tập đoàn Roshen, kết quả là lập luận của tôi đã được chấp nhận: hàng hóa Ukraina trên thị trường Ukraina phải bằng tiếng Ukraina... Điều này cũng quan trọng như việc Ukraina nên có một ngôn ngữ nhà nước – tiếng Ukraina. Đây là lập trường của tôi: nó đã, đang và sẽ không thay đổi.”

Poroshenko chống lại việc liên bang hóa
Poroshenko là người phản đối việc liên bang hóa Ukraine. Vào tháng 5 năm 2006 (trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Delo để đáp lại cáo buộc của BYuT chống lại Ukraine của chúng ta về việc tổ chức các cuộc đàm phán bí mật với Đảng Các khu vực), ông tuyên bố rằng “đàm phán và gặp gỡ là hai hình thức hoàn toàn khác nhau... Cần phải gặp nhau”. , bởi vì nếu một lực lượng chính trị đại diện cho 40-50-70% của một khu vực cụ thể bị dồn vào chân tường, thì lực lượng đó có thể bắt đầu hành động không thỏa đáng... Tôi tin rằng việc không thể tìm ra một thỏa hiệp có thể dẫn đến quá trình này của quá trình liên bang hóa. Hơn nữa, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước là ưu tiên hàng đầu. Người dân sẽ nguyền rủa chúng ta nếu chúng ta để đất nước bị chia cắt. Họ sẽ hát lời nguyền rủa trong nhà thờ.”

Bản tóm tắt ngắn gọn
Như vậy, ứng cử viên này không phù hợp với Ukraine vì những lý do sau:

1. Poroshenko đã xây dựng đế chế của mình từ các doanh nghiệp Liên Xô mà ông đã mua “không mất phí”, nhận các khoản vay khá đáng ngờ cho việc này và sử dụng vị thế chính trị của mình. Cha của Peter là một cựu tù nhân, và bản thân Peter cũng bị tước chức vụ do bê bối tham nhũng.

2. Poroshenko là gái mại dâm chính trị. Kuchma, Yushchenko, Yanukovych - mọi thứ vẫn như cũ đối với anh ta - điều chính yếu là đứng ra lãnh đạo và vận động hành lang vì lợi ích kinh doanh của anh ta.

3. Poroshenko là đồng chí chính trị và là họ hàng của Viktor Yushchenko, người mà Ukraine đã có lúc suy thoái nghiêm trọng (do đó ông bị thay thế bởi Viktor Yanukovych), Poroshenko vào thời điểm này đã tăng vốn một cách nghiêm túc. Nhân tiện, ngay cả khi đó Ukraine đã rạn nứt, và chỉ mười năm sau, sự chia cắt cuối cùng của đất nước thành hai Ukraine đã diễn ra.

4. Poroshenko là người phản đối việc nối lại quan hệ giữa các dân tộc anh em Ukraine, Nga và Belarus. Poroshenko có truyền thống phản đối các liên minh Á-Âu và Hải quan. Ông cũng là người ủng hộ việc mở rộng NATO và tin rằng Ukraine nên gia nhập liên minh này.

6. Petro Poroshenko phản đối tiếng Nga ở Ukraine.

7. Poroshenko là một trong những nhà tài trợ chính của Euromaidan, dẫn đến việc lật đổ chính phủ hợp pháp ở Kyiv, sự xuất hiện của chính quyền, sự chia cắt Ukraine thành hai phần, mất Crimea, cũng như khả năng nghiêm trọng của việc sáp nhập mất toàn bộ vùng Đông Nam Ukraine...

Tái bút
Poroshenko là đại diện tiêu biểu của thời kỳ cai trị của Lazarenko, Kuchma, Yushchenko, Yanukovych. Ông lần lượt phục vụ Lazarenko, Kuchma, Yushchenko, Yanukovych. Vụ bê bối tham nhũng đầu tiên dưới thời Yushchenko bắt đầu chính xác từ cuộc xung đột giữa Tymoshenko và Poroshenko. Về nguyên tắc, Poroshenko cũng có thể ngồi xuống, giống như hầu hết mọi người ở đó. Chủ nhân của vô số kho báu, kiếm được nhờ lao động “chính đáng” sát cánh cùng Lazarenko, Kuchma, Yushchenko và Yanukovych. Nhưng anh ta vẫn tiếp tục tác động đến tâm trí và tâm trạng của đám đông, tổ chức chiến dịch bầu cử tiếp theo của mình, mang đến cho đám đông những gì họ yêu cầu - bánh mì và rạp xiếc. Và bây giờ ông ấy cũng đang tranh cử tổng thống Ukraine... Lạy Chúa, xin cứu Ukraine khỏi bụi bẩn này!

Tác giả bài báo điều tra:
Georgy Rozhko. Bộ phận phân tích của “Quỹ chống bài Nga”, dành cho SKELET-info

Petro Poroshenko: tiểu sử và toàn bộ sự thật về “vua sô cô la” của Ukraine cập nhật: ngày 28 tháng 8 năm 2017 bởi: Biên tập viên

http://dosye.com.ua/articles/2014-05-26/potomstven...petr-poroshenko-valcman/68306/ Làm thế nào và tại sao cha của tân tổng thống Ukraine bị bỏ tù
https://www.facebook.com/alexandr.adamchuk/posts/788329037844118:0 Tên thật của Petro Poroshenko là Valtsman. Poroshenko là họ của mẹ của nhà tài phiệt, cũng là người Do Thái.
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2014-05-27/24541.html Tổng thống đắc cử của Ukraine, Petro Poroshenko, không có gốc gác Do Thái.
http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2014-05-26/24530.html Đoạn video ghi lại cuộc phỏng vấn với Ykov Dov Bleich, giáo sĩ trưởng của Kyiv, năm 2007, làm dấy lên nghi ngờ về quốc tịch của doanh nhân và chính trị gia Petro Poroshenko. Tổng thống mới đắc cử của Ukraine có phải là người Do Thái?
http://www.youtube.com/watch?v=VcbwRNkOk28 Giáo sĩ trưởng Kyiv và Ukraine Ykov Dov Bleich: Poroshenko là người Do Thái, chương trình Prichovane zhitya, 2007, 1+1

Là chủ nhân của “nhà máy, báo chí, tàu thủy” và kể từ hôm qua, Tổng thống Ukraine đắc cử ở vòng bầu cử đầu tiên, Petro Poroshenko vô cùng trân trọng tưởng nhớ người thân của mình. Ví dụ, để tưởng nhớ anh trai mình, một doanh nhân, đã chết trong cuộc chiến băng đảng năm 1997, ông đã xây dựng một nhà nguyện tại mộ của Askold (do một sự trùng hợp kỳ lạ, ngay bên cạnh nó, hai thập kỷ sau, các chiến binh Right Sector đã chết trong các cuộc đụng độ). với Berkut sẽ bị chôn vùi) ), và còn được gọi là “Mikhail Poroshenko”, một con tàu chở hàng khô được đóng tại nhà máy đóng tàu có kiểm soát “Leninskaya Kuznitsa” - nhà máy này vẫn đang hoạt động hết công suất. Ông bổ nhiệm con trai mình là Alexey làm “người giám sát” vùng căn cứ của gia đình Poroshenko - Vinnytsia. Điều kỳ lạ là Poroshenko Jr. lại được bầu vào hội đồng khu vực tại đây với sự ủng hộ của đảng Batkivshchyna của Yulia Tymoshenko, đối thủ chính của Pyotr Alekseevich trong cuộc bầu cử vừa qua. Ở vùng Vinnytsia, Petro Poroshenko đã cố gắng đưa cha mình vào quốc hội tại một trong những khu vực bầu cử chiếm đa số. Nhưng chẳng bao lâu sau, ứng cử viên “độc lập” này đã phải bị loại khỏi cuộc đua bầu cử. Và không phải sức khỏe kém của Alexei Ivanovich, như đã nêu trong lời giải thích chính thức, đã trở thành nguyên nhân dẫn đến điều này. Trong chiến dịch tranh cử của ông nội Poroshenko, một số chi tiết trong tiểu sử của ông đã lộ ra mà gia đình tổng thống Poroshenko không muốn công khai.