Ниво на напреднала технология. Средновековни оръжия и брони: често срещани погрешни схващания и често задавани въпроси Ренесансови оръжия

Ренесансът е началото на упадъка на дългата история на мечовете на бойното поле. Разпространението и усъвършенстването на огнестрелните оръжия постепенно доведе до намаляване на ролята на меча в битка. Първо, основното оръжие на бойното поле беше дълга щука, след това доста напреднал мускет и след това пистолет. Артилерията обезсмисля носенето на броня и щитове още по-рано. Мечовете са престанали да бъдат спътници само на рицари - особено след като рицарството, като институция на тежки танкове, вече не съществува. Войниците и офицерите дълго време носеха мечове със себе си и ги използваха, но мечът постепенно зае нишата на съвременния пистолет. Превърнал се е в помощно оръжие, към което се прибягва, когато основното е недостъпно или неудобно по една или друга причина.

Интересното е, че мечът винаги се е различавал от всяко друго острие с това, че очевидно е инструмент, създаден специално за война. Ясно е, че бойната брадва, която е по-лека от битовата, също е специално оръжие, а бойният чук практически няма нищо общо с цивилния си аналог. Също така е ясно, че мечът, както вече разбрахме, строго погледнато, идва просто от дълъг нож. Но все пак известна разлика между меча и всяко друго оръжие винаги се е усещала. Следователно, с редки изключения, мечовете принадлежаха само на рицари и други професионални воини, а на обикновените хора по правило беше забранено да притежават оръжия с дълги остриета.

С намаляването на значението на меча като елемент от военната екипировка се появява категория оръжия, които никога не са били виждани в Европа - цивилни мечове. Те са замислени за самоотбрана предимно в мирно време. Техният дизайн не предвижда необходимостта да се противопоставят на бронирания човек или на някаква броня като цяло, защото извън бойното поле никой от нормалните хора не носеше броня в мирно време. За разлика от обикновените рицарски, новите мечове трябваше да се използват без щит, често без щит - само меч и това е, тъй като никой не носеше и щитове, те изчезнаха от употреба във войната благодарение на артилерията. Този нов начин на използване на оръжия изисква разработването на специфични техники за фехтовка, базирани на париране, а не на защита. Техниката на фехтовката се промени, появиха се различни учебници по фехтовка. И при новата технология бяха необходими нови оръжия.

Военните, виждайки развитието на нова "мирна" фехтовка, веднага се заеха да я изучават и адаптират, включително за бойни мечове, които все още остават с тях. В края на краищата, някак си ще се обърка, ако боен офицер не може да се справи с цивилен измамник!

Меч

На италиански това оръжие се нарича "spada da lato", всъщност "страничен меч". Руският "меч" просто идва от тази италианска "spada". На английски по-рано тези мечове се наричаха просто мечове. В съвремието, за да се избегне объркване, те започнаха да се наричат ​​​​"sidesword", буквално превеждайки италианското име.

В началото на 15-ти век, когато късните рицарски мечове са основният тип европейски меч, се появява и разпространява начинът на хвърляне на показалеца върху кръста. Този захват подобрява финия контрол на острието и позволява по-добро пробождане. В резултат на това се появиха мечове тип XIX според типологията на Оукшот, които вече бяха споменати по-рано, в края на историята за рицарските мечове: с пръстен за защита на хвърления пръст.

С тези мечове започва процесът на трансформация на средновековната дръжка, която почти не се различава от дръжките на древните мечове от бронзовата епоха. И това е много важен момент както в развитието на оръжията с ножове, така и в разбирането на процесите на това развитие.

Първоначално предпазителят на меча всъщност се използва, за да направи хватката по-удобна и надеждна, за да се изключи възможността четката да се плъзне върху острието. След това, вече през Средновековието, по време на еволюцията на коледа в рицарски меч, кръстът беше удължен, което направи възможно защитата на ръката от случаен контакт с щита на врага, изложен на сечещ удар.

Защо някои викинги не са се сетили да увеличат охраната преди? Много просто: защото викингските щитове бяха големи, плоски, кръгли, сравнително леки и с юмрук. Техниката им включва постоянно покриване на ръката с меч със собствен щит. Но през високото и късното средновековие щитовете се променят, като намаляват донякъде по размер и се удебеляват. Имаше лакътен монтаж. Щитът вече не защитаваше дясната ръка така добре, както преди. Средновековните воини разчитаха повече на охраната и бронята, докато щитът беше необходим за обща защита на тялото и превръщането на опасни удари в плъзгащи се.

Разбира се, достатъчно дълъг кръст не предпазва ръката толкова зле. Особено в сравнение с пълното отсъствие на охрана като такава или, например, с японска цуба. Но преди появата на меча, оръжието не защитаваше сериозно конструктивно ръката на собственика.

И така, пръстенът за защита на пръста, хвърлен върху кръста, беше първата стъпка в превръщането на меча в меч. Такива пръстени се появиха и на фалшиони, свързани с мечове, защото защо не. След това върху мечовете имаше симетрично дублиране на пръстени от двете страни на острието. За фалшион, меч с едностранно заточване, дублирането на пръстени не е много полезно, но има лък, който предпазва пръстите. Фалчионите са били по-често използвани за мощни сечещи удари, които отварят пръстите и вероятно след появата на фалшионите с лъкове мнозина са задали въпроса „защо не сме се сетили за това преди?“ Разбира се, почти веднага оковите се появиха на прави мечове с две остриета от рицарски тип.

Дръжката беше допълнително подсилена от страничен пръстен, разположен отстрани на кръста, перпендикулярно на пресечната точка на предпазителя и острието. Отлично защитава външната част на ръката, с кокалчетата на юмрука. Тогава, което вече не учуди никого, се появи друг пръстен, покриващ вече вътрешната част на четката, държаща меча, с палеца. И накрая, добавени са още няколко ъглови челюсти за подобряване на защитата на пръстите.

Основната част от цялата тази трансформация се извършва в самия край на 15 век и началото на 16 век, буквално за 20-30 години. С такава скорост никога не са се развивали холодни оръжия, нито преди, нито след това. Еволюцията на цивилната дръжка на меча през този период промени парадигмата на фехтовката. Както бе споменато по-горе, основната защита беше париране в широкия смисъл на думата - нямаше щит.

И още нещо, много важно за съвременния моделизъм. Свикнали сме с факта, че мечоносецът стои, някак си изпъчи ръката си с меча напред. И така, тази фехтовална традиция се появи сравнително наскоро - точно заедно с нормалните дръжки. В по-ранните позиции въоръжената ръка обикновено не е протегната напред, освен може би покрита с щит. В крайна сметка е толкова лесно да пропуснете удар на пръстите - всеки, който някога е участвал в спаринг по фехтовка, ще се съгласи с това. Ако нямаше щит, тогава ръцете бяха разположени много по-близо до тялото, отколкото съвременните хора, възпитани на спортния образ на фехтовката, са свикнали. И това важи както за запад, така и за изток. Разбира се, имаше моменти и имаше техники, които изискваха изнасяне на ръцете напред - но основно това изнасяне на ръцете напред се правеше в активната фаза на удар или защита и след това те се прибираха обратно към тялото.

А какво да кажем за меча? Така че меч с развита дръжка и двуостро острие от рицарски тип е меч. Толкова е просто. В бъдеще острието бавно се удължава и стеснява, но всеки меч от европейски тип с дръжка, по-изящна от тази от тип XIX, може да се нарече меч. Чифт пръстени - добре, все още е преходна форма. Пръстените и лъкът вече са меч. Пръстени, окови и странични пръстени - определено меч. По-късни дръжки, намерени на рапири, монтирани на по-ранно „рицарско“ или вече „шпага“ острие - отново меч. Дръжката с два юмрука и развита дръжка не променя нещата, това все още е меч, макар и с размерите на копелен меч. Въпреки че това оръжие наистина може да се припише на дълги мечове. Такива дълги мечове, например, са били използвани от Reiters, немски тежки кавалеристи.

Рапира

Не всеки знае, че бойната рапира има малко общо със спортната. На английски дори се наричат ​​по различен начин: съответно "rapier" и "foil".

Бойната рапира е меч с много красива дръжка и много дълго и тясно острие, което може както да реже, така и да пробожда. Освен това, ако сечещите удари с рапира не са толкова горещи, тогава инжекциите са извън похвала. Острието на рапирата е дълго и твърдо, отново нямащо нищо общо със спортното оборудване, чиято задача е да минимизира увреждането на получателя. Бойната рапира трябва да може да пробие човек през и през, преминавайки между ребрата и пробивайки лопатката.

Някои хора, особено тези, които не са виждали истинска рапира дори на добра снимка, но в същото време, например, са гледали много аниме, са абсолютно сигурни в крехкостта и крехкостта на острието на рапира. Да кажем, противник с рапира е лесен, защото лесно можете да счупите / отрежете острието й с добър удар от мощна катана (или друг „мъжки“ меч. Предлагам ви да се запознаете с експеримента по тази тема.

Преводът на цялото видео е неподходящ. Те взеха модерна "практична рапира" от уважавания производител Hanwei Forge и се опитаха да я разбият с различни оръжия. Първо бяха нанесени удари, подобни на тези, които могат да достигнат до острието на рапира в истинска битка. Тогава те просто започнаха да удрят под най-удобния ъгъл за ритника, както при тамешигири. Рапирата е била тренировъчна, без заточване и с по-гъвкаво острие от бойното. Въпреки това, за да се изравни гъвкавостта, ударите на рапирата се нанасят не в равнината, а директно върху острието. Също така, строго погледнато, трябва да се има предвид, че тъпото острие е малко по-здраво от острото, тъй като е по-трудно да се назъби. Въпреки това, като се вземе предвид всичко по-горе, резултатите от експеримента показват, че е невъзможно да се среже и счупи този меч. Може би, ако го ударите още половин час, металът ще се умори, но така че с един удар или в рамките на един дуел с реална продължителност - не, просто не. И обективно няма причина да се смята, че бойната рапира изведнъж ще стане много по-крехка. Дори и да е така, добре е, така че трябва целенасочено да се разбива не за половин час, а за десет минути. Невъзможно е да повярвате на нещо по-малко, след като гледате видеото.

сабя

Думата "сабя" се отнася за почти всеки извит меч. Освен ако по правило нихонто не се пише със саби. Но напразно, тъй като шамшир и тао са саби, тогава нихонто също е сабя. Но сега имаме предвид по-тесен тип меч, характерен за Европа от късния Ренесанс и ново време.

Сабята е друга вариация на темата за пронизващ и режещ меч. Острието е дълго, с лека чупка - в разгледаните по-рано талвари-шамшири, кривината е много по-изразена. Тук геометрията е по-близо до ненатрапчивия завой на нихонто, освен това е доста късна, по-директна от много от тях. Дръжката на сабята, като правило, е добре защитена от развита дръжка - това е поне лък, в по-късни версии чаша или кошница. Липсата на такава защита обаче не лишава меча от правото да се нарича сабя, просто е по-опасно да се работи с него.

Според мен сред мечовете с една ръка сабята има право да се счита за вид "среден вариант", "меч по подразбиране" и т.н. Всеки режещо пробождащ меч е способен да сече и пробожда по един или друг начин. По дефиниция. И така, острието на сабята е най-малко специализирано за една или друга роля. Реже нормално и боде нормално. Всеки друг меч може да направи едно нещо по-добре, но в същото време ще направи друго по-лошо.

Меч

Просто така се случи, че нещата не вървят много добре с рускоезичните термини за исторически оръжия. Макар и само защото в нашата страна в подходящ момент не всички тези оръжия бяха известни и това, което беше известно, беше наречено произволно. Проблемът обаче е характерен не само за руския език. Както бе споменато по-горе, в съвременните реалности англоговорящите ентусиасти използват не съвсем исторически „меч за рязане и прокарване“ и „страничен меч“. Нека добавим към колекцията "меч с гръб", "меч с гръб". Строго погледнато, терминът „заден меч“ може да се нарече и сабя, но ако веднага добавите определението „прав“ към значението на този термин, тогава всичко става много по-удобно. За щастие нашият език има готов термин за това оръжие: широк меч.

Когато използвате думата „широк меч“, веднага възниква нещо ужасно: по съвпадение тази дума се нарича два напълно различни меча, те са обединени само от региона на произход - Шотландия. Първият от тези мечове е здрав шотландски хайлендър с две ръце, вторият е прав меч за рязане и пробиване с кошница, защитаваща ръката, често с едностранно или едно и половина заточване. За по-голяма яснота, предлагам никога да не наричаме шотландски двуръчни широки мечове. Ако наистина искате да им дадете конкретно име, макар и с две ръце - в Шотландия, Швейцария и Китай, всъщност, само с две ръце - по-лесно и по-разбираемо е да проследите оригиналната дума „клеймор“, „клеймор ”. Звучи не повече и не по-малко неруски от "палаш". Много хора правят това и го смятат за правилно, но не всички, поради което се фокусирам върху тази точка.

Мечове, подобни на шотландския широк меч, са били популярни в различни региони на Европа. Отделно забележително е италианското schiavona (думата "schiavona" се чете по този начин). Този меч често е бил използван от югославски наемници и авантюристи, но не само от тях. Острието е обикновено, характерно за всеки друг широк меч, но предпазителят на коша е много характерен, с диагонални „пръчки“.

Друг сборен термин за широки мечове е "широк", "широк меч". За разлика от „задния меч“, той е доста исторически: това беше името на военните мечове, които наистина имаха по-широки остриета от цивилните рапири. По-късно широките мечове обаче стават доста тесни. Терминът "широк меч" понякога погрешно се нарича рицарски меч, за което изобщо няма причина.

И така, още веднъж, какво е широк меч? Това е меч за една ръка с право острие и дръжка с кош. Може да има едностранно или едностранно заточване („заден меч“) или може да бъде двустранно, обичайно за острието на меч или рицарски меч („широк меч“), обикновено по-широк от този на цивилния мечове от своята епоха. И това, и другото - широк меч. Клейморът не е широк меч.

В съвремието широките мечове са станали по-тънки и вече не отговарят на термина "палаш". Последният от британските широки мечове, мечът на пехотен офицер от модела от 1897 г., все още е в експлоатация, въпреки че се използва само на паради. Това е добър, много лек режещ и пробождащ меч с подобрени възможности за пробиване. Ветераните от конфликтите от края на XIX и началото на XX век, които случайно използваха това оръжие в битка, говориха положително за него. В дизайна на този широк меч е интересно отсъствието на заточване в силната част на острието, най-близо до дръжката - което е логично, никой никога не атакува с тази част на меча, те само се защитават, а заточването в защитата само пречи. Асиметрията на защитната чаша също е забележителна: тя е по-широка отвън, като четката, която държи меча. По-тясната страна е достатъчна, за да покрие ръката от страната на палеца, като същевременно е по-удобна от обикновената симетрична чаша, тъй като когато се носи в калъф, почти не се впива в тялото на носещия.

Гросмесер

Или "голям нож". От гледна точка на фехтовката - нищо особено, поредният заострен фалшон. Предлага се с двуръка дръжка с дълъг кръст. Допълнителен защитен елемент, „нокът“, е традиционен: в пресечната точка на кръста с линията на дръжката на острието, друга стоманена греда се простира перпендикулярно отстрани, покривайки четката отвън. В някои случаи вместо гвоздей е използван страничен пръстен. Гросмесер чисто визуално се възприема като нихонто (катана) с европейска дръжка. Освен ако острието не е по-широко и обикновено по-право, но като цяло същото. Отбелязвам, че по-широкото острие на grossmesser може да бъде по-тясно от по-тясното острие на нихонто, така че тяхната маса и баланс изобщо не са далеч.

Интересна особеност на закрепването на стеблото на брутния месер. При обикновените европейски мечове дръжката е изцяло разположена вътре в дръжката и върхът й е закрепен към ябълката. Grossmessers, подобно на обикновените домакински ножове, имат стебло, закрепено към дръжката с няколко нитове. Тази функция позволи на германците (grossmesser от там) обикновените хора да докажат законно правото си да носят това оръжие. „Какъв вид меч е това, ваша чест, това е просто голям нож, използвам го вкъщи!“

Тоест, в случай на груб месер, ние срещаме за трети път конвергентната еволюция на меч от нож. Първият път, когато ножът се превърна в меч някъде през бронзовата епоха, след това в началото на Средновековието се появи фалшион от саксонците. Grossmessers не дадоха такова изобилно потомство като Xiphos-Naue и Falchions, тъй като почти всички ниши на оръжия с дълги остриета бяха вече заети.

режий

Сабята, за която по-долу, се третира слабо, ако изобщо се третира. По-скоро е потомък на сатър. Да, и на английски се нарича "cutlass" или друг вид много подобно оръжие - "hanger". За никаква "сабя" изобщо не се говори.

Сачът е отлично оръжие в естествените си условия. Мощна чаша перфектно защитава ръката, което ви позволява да не мислите за ограда в процеса на рязане. Късото острие, въпреки ширината си, е доста леко: малко хора на кораби са използвали броня, така че, въпреки че е военно оръжие, няма нужда да го претегляте. Но режещата сабя далеч не е универсална. На сушата, в дуел срещу същата рапира - почти напълно безполезно парче желязо. Много съмнително е, че адекватна рапира, при условие че има място за маневриране, ще ви позволи да се приближите до него на разстоянието на поразяване на нож.

Ако се замислите, тогава корицата донякъде напомня на гладиус по дух. Само вместо щит - добър гард и техника за нарязване, която сама по себе си работи като защита на феновете. Е, вместо плътна система, тясно сметище. И така същото: елате и атакувайте.

дълъг меч

Незабавно важно. Терминът „дълъг меч“ или „дълъг меч“ в различни фентъзи игри и свързани източници се отнася до оръжието, което сме дефинирали в съответствие с историческото му име: рицарски меч. Във фантазията, базирана в повечето случаи на средновековна Европа, в допълнение към едноръкия "дълъг" меч, все още има определен "къс" меч, с острие един и половина пъти по-малко от "дълъг" (рицарски всъщност разбирате). В истинското Средновековие никой не е използвал нещо подобно. Късите мечове са например гладиусите или бронзовите рапири - много по-древни видове оръжия. В същото време, както разбрахме, гладиусът е високоспециализирано бойно острие, а бронзовата рапира би се радвала да бъде по-дълга, но материалът на острието вече не позволяваше да бъде удължен. Като цяло оръжията във фентъзито са тема, която може би заслужава отделна статия.

Какво всъщност е дълъг меч? Елементарно: вземаме рицарски меч и го увеличаваме, така че да стане твърде голям за една ръка. Да, дългият меч е оръжие с две ръце. Никой не наричаше мечовете с една ръка дълги, те бяха просто нормални мечове, особено след като в същото време нямаше къси. Разликата в дължината в един клас оръжия не притесняваше никого, тъй като винаги имаше място за лични предпочитания.

Всъщност дългите мечове в широкия смисъл на думата се появяват много преди Ренесанса. Но в по-древни времена те са били много по-рядко срещани, но същността им е била същата. Отбелязвам, че е много по-трудно да се направи дълъг меч, отколкото къс меч, необходима е напреднала металургия. Следователно архетипът "гол варварин с двурък меч" е доста силно налуден. Може, разбира се, да се обясни, че е откраднал отнякъде това високотехнологично оръжие, направено от много цивилизовани ковачи. Но тогава не е ясно защо не е откраднал поне верижна поща. Да, статия за оръжията във фентъзито се предполага ...

Друг популярен тип меч е така нареченият "бастард" меч, в английската терминология или "ръка и половина меч" или "копелен меч". За разлика от чисто фантастичен къс меч, мечовете половин и половина имат право да съществуват, макар и доста прозаични. Това са сравнително леки и не много дълги мечове, които могат да се използват както в две ръце, така и в една. Важно е да се разбере, че тук като цяло границата е чисто субективна. Същият меч може да се счита както за дълъг, така и за един и половина - всичко зависи от физическата сила на собственика.

Почти всички японски дълги мечове са един и половина. Разликите между не много голям дълъг европейски меч и японска катана са абсолютно никакви. Стилът на фехтовката е почти същият. Всяко от тези оръжия има своите плюсове и минуси. Плюсовете и минусите на тези обаче са малко по-различен калибър. Предимствата на катана, например, включват такива неща като лекота на носене и наличието на популярната техника за незабавно изваждане на меч и много мощен режещ и сечещ удар. Предимствата на дългия меч са по-голямата гъвкавост и по-съвършената дръжка. Оказва се, че ако трябва да изберете меч за ежедневно носене с вероятна нужда внезапно да посечете някого, катаната е по-удобна. Но ако трябва да изберете меч за битка, без значение каква, било то турнирна битка или групова битка, тогава дългият меч все още печели.

Федершверт

Все по-популярни реплики на ренесансово тренировъчно оборудване в наши дни, federschwerts са добър компромис между реализъм и безопасност. Те не са исторически изострени. Острието е гъвкаво, почти като стоманена линийка, когато се убожда, това минимизира възможните щети на партньора. Те имат подсилена защита на ръцете поради значителното разширение на острието близо до кръста. В резултат на това те могат да бъдат оградени, евентуално дори при пълен контакт, ако фехтовачите носят леки предпазни средства. И това не са греди или парчета дърво, нормална стомана. Хубаво.

Ако направите федершверт с не толкова гъвкаво острие и го наточите, получавате обикновен дълъг меч с интересна допълнителна защита на ръцете, почти с втори гард.

меч с две ръце

Английският "greatsword" или "great sword" (интервалът в имената на оръжията традиционно плава) е меч с две ръце или просто меч с две ръце. Ние вземаме същия рицарски меч като основа, правим го дълъг и го правим още по-дълъг и по-тежък. Получаваме предмет с тегло 3-4 кг, който е напълно невъзможно да се огради с една ръка. Носенето в една ръка е лесно, но фехтовката не е.

Има два основни вида мечове с две ръце. Първият е глиненият глинист на шотландските планинци, вече споменат по-горе. С него всичко е просто - това е голям дълъг меч с впечатляваща дръжка и същата напречна част. Между другото, от късното Средновековие има общо правило: дължината на кръста на меча трябва да бъде приблизително равна на дължината на дръжката му. Ако кръстът е много по-дълъг, тогава той започва да се намесва. Ако е по-къса, значи в много позиции едната ръка не е добре защитена.

Вторият вид мечове с две ръце е немско-швейцарски. Английският (всъщност немски, разбира се) "zweihander" е неисторичен, въпреки че е известен на всички. Термините "bidenhander" и "doppelhander" всъщност бяха използвани. Тези двуръки имат допълнителен предпазител директно върху острието, с незаточена и често увита за по-лесно захващане част от острието между предпазителите, наречена "рикасо" или "пета" (свикнал съм с италианския термин) . Можете да преместите дясната си ръка върху рикасото, за да превърнете обемистия меч с две ръце в нещо като пъргаво оръжие за рязане и пробождане, което работи чудесно в сравнително близка битка.

Някои остриета на различни видове оръжия са направени "пламтящи", с вълнообразни извивки по цялата дължина. Най-известното от тези остриета е крис или керис, вид кама, популярна в Индонезия, Малайзия и Филипините. Разнообразие от мечове бяха снабдени с горящи остриета. Две ръце от немско-швейцарски тип бяха запалени значително по-често от други оръжия. Това се дължи на комплекс от причини. Пламтящото острие е или по-широко и по-тежко, или по-тясно и по-малко издръжливо от подобно острие без звънците и свирките. Освен това е по-трудно да се произвежда, по-скъпо е. Строгостта не винаги е плашела клиентите на немско-швейцарските двуръки, а човекът, който поръчва двуръчните, така или иначе има пари. Следователно върху мечове от този тип пламтящите остриета се срещат по-често от обикновено. Някои хора смятат, че двуръката с пламтящо острие е отделен вид оръжие, "фламберг". Всъщност не, същата машина с две ръце. Но ако наистина искате да подчертаете наличието на пламтящо острие с красива дума, тогава трябва да използвате термина "flammard", което всъщност означава пламтящо острие.

До Неапол, там и обратно

В края на 15-ти век във Франция процесът на обединение на земята е завършен, образува се единна държава. Френската монархия привлече вниманието към богатите, но слаби земи на Италия, което отвори поле за експанзия. Френският крал Шарл VIII решава да се възползва от противоречията между неаполитанския крал, папата и херцога на Милано и предявява претенции към Неапол.

Политическа карта на Италия през 1490 г (wikipedia.org)

През 1494 г. френската армия с отряди от швейцарски наемници, ландскнехти (наемници от германските земи) и артилерия преминава вихрушка през Италия, потушавайки съпротивата. Мощните стени на средновековните градове лесно се разрушават от артилерия. В стената на крепостта Монте Сан Джовани, която някога е издържала на седемгодишна обсада, е направена пролука след 8 часа обстрел. Чарлз влезе в Неапол, но съседите с тревога следяха напредъка на краля.

През 1495 г. папата, Испания, Венеция, империята и бивш съюзник на френския крал, херцогът на Милано, създават Свещената лига срещу Франция. Чарлз оставя част от силите в Неапол и се отправя към Франция. Испанците скоро прочистиха Неапол и крепостите на французите, но наследникът на Чарлз, Луи XII, вече планираше следващия кръг. Този път целта беше Милан. Веднага след като Луи стигна до целта, избухна нова война, а след нея още една.

Валоа срещу Хабсбургите, ландскнехтите срещу швейцарците или мускетар срещу рицар?

През 1519 г. Карл I от Испания става император на Свещената Римска империя. Той обедини под властта си огромна сила, "над която слънцето никога не залязва". Милано и Бургундия обаче все още не бяха част от него. През 1521 г. започва четиригодишна война за владението на Северна Италия. Венеция става съюзник на французите, а императорът се обединява с папата. През ноември 1521 г. испанците окупират Милано и след това побеждават французите два пъти при Бикока и на река Сезия. Въпреки това през 1524 г. френският крал Франциск нахлува в Италия, превзема Милано и започва обсадата на Павия. Испанският командир Фернандо д'Авалос се притече на помощ.

Карта на европейските владения на империята на Карл V. (wikipedia.org)

Французите бяха около 25 хиляди души, включително около хиляда жандарми (рицари) с подкрепата на 50 оръдия. Имаше същия брой имперски войски, но в кавалерията и артилерията те бяха решително по-ниски от французите, други 10 хиляди души бяха блокирани в Павия. Испанците успяха тихо да заобиколят французите, внезапно ги нападнаха в нощта на 24 февруари 1525 г. и ги победиха на части.

При Павия испанците използват, освен познатите тогава аркебузи, мускети с кибрит - по-тежко оръжие (около 9 кг), но способно да пробие най-дебелата броня на голямо разстояние. Беше невъзможно да се стреля без допълнителна помощ, така че беше използван специален бипод, който служи като опора за пистолета. Мускета стана присъда за тежката рицарска кавалерия. Поражението на французите при Павия е пълно. Испанските загуби едва надхвърлят 1000 души, докато французите губят между 10 000 и 12 000. Самият цар бил заловен. Това се превърна в прелюдия към сключването на мир в Мадрид през 1526 г. Карл V получава Милано и Бургундия. Но веднага след като Чарлз освободи Франциск, той обяви договора за нищожен и избухна нова война, но това е съвсем друга история.

Битката при Павия. Гоблен от Бърнард ван Орли (1628−1631). (wikipedia.org)

„За изкуството на войната“ на Ренесанса

В епохата на италианските войни тактиката на Средновековието се заменя с нов боен ред. Този ред все още не е съвършен и ще минат десетилетия, преди да се разчлени, да се разпростре по фронта и в крайна сметка да се превърне в линейната тактика на осемнадесети век.

По това време огнестрелните оръжия - аркебузи, пистолети (според една версия те са били наречени така, защото калибърът е равен на диаметъра на едноименната монета) са били масово разпространени сред войските. През 1521 г. е изобретен мускетът с кибрит - оръжие, което позволява да се пробие всяка броня от изстрел с пушка на далечни разстояния. Стрелците и арбалетчиците са заменени от аркебузири и мускетари. А наемниците, които формират гръбнака на армиите от онова време, ще запазят значението си до Френската революция.

Испански войници по време на италианските войни. (wikipedia.org)

По това време артилерията става пълноправен клон на военните. Френската артилерия събори стените на средновековни италиански градове, правейки дупки в тях за няколко часа. В същото време артилерията започва да играе все по-важна роля на бойното поле. Благодарение на подобренията на френските, а след това и на испанските оръжейници, стана възможно да се движи артилерия на бойното поле, като се постави в пролуките между пехотата и на хълмовете.

Courtauld е оръдие, което се превърна в прототип на съвременните гаубици. (wikipedia.org)

Италианските войни са ерата на упадъка на рицарството, когато кавалерията отстъпва място на пехотата. След Павия става ясно, че предишната организация на кавалерията не отговаря на реалностите на времето. Ротите на жандармите се превърнаха в училище за благородниците и престанаха да играят решаваща роля на бойното поле. Те бяха заменени от кавалеристи с пики, пистолети или кираси. И всички тези важни промени са пряко свързани с ерата на италианските войни.

Италианските войни започват с династичен спор, характерен за Средновековието. Но под прикритието на традиционните порядки се криеха нови войни – междудържавни. Конфликтът за владението на Италия продължава 60 години и завършва с уверена победа на Хабсбургите. За Италия тези войни консолидираха нейната разпокъсаност и зависимост от по-силни държави, изтласквайки Италия в периферията за векове. Изкуството на Възраждането е стъпкано под ботушите на ландскнехтите. Погромът на Рим от имперски наемници през 1527 г. е сравняван с вандалското нашествие от 455 г. От друга страна, в италианските кампании европейците се запознават с културата на Ренесанса, разпространявайки я у дома. В областта на военното изкуство италианските войни трудно могат да бъдат надценени. Много характеристики на военното дело, чието влияние ще се усети в продължение на векове и дори ще достигне до наши дни, се развиват през първата половина на 16 век и претърпяват „огнено кръщение“ на полетата на Италия.

Жорка26 09-10-2015 15:22

Интересувам се от ренесансови оръжия от дълго време, след излизането на поредицата Borgia и поредицата от игри Ezio Auditore. Е, това е лирика. Тази епоха е интересна с появата на нови тактики и стратегии на война и появата на огнестрелни оръжия, отхвърлянето на бронята в полза на мечове и много други. Интересувах се от въпроса - как трябва да изглежда мечът в онзи преходен период, когато започнаха да го правят възможно най-лек и маневрен. Как е изглеждал "бащата" на рапирата? И как изглеждаха първите рапири, без всички тези пръстени и чаши, които рапирите по-късно започнаха да придобиват?

Арабат 09-10-2015 17:59

Отговорът е много прост: първите рапири са били мечове.
Нямаше рязък преход. Просто дръжките постепенно стават по-сложни, а острието се удължава и олекотява. Е, по-подробно е към Лисицата.

Потърсете в интернет мечовете на Колада и Сидон Сид. Вижте нещо интересно.

Жорка26 09-10-2015 19:39

Спомням си тези мечове, полумитични неща. Но аз говоря за мечове, които са станали тънки и гъвкави. Не е меч с дръжка от проторапира с пръстени, а тесни остриета. Как изглеждаха и дръжките им? Мога да попитам приятелите си. Сега, ако някъде е показан тесен меч с горд, защитен пръстен, огънат на дръжките и демонстриращ фехтовални техники като на рапиера, всичко това се случва през Ренесанса или малко по-късно, може ли такъв меч да се счита за преходен? И веднага в преследване, но как трябваше да изглежда такъв меч-меч?

Арабат 09-10-2015 19:44

Наскоро някъде тук се изплъзна меч с нещо като плоча (или пръстен?), която се отдалечава от мерника. В същото време, изглежда, казаха, че това е най-ранният етап на прехода. На същото място Fox говори по-подробно за самия преход. Виж. Авторът на темата май Ив.

лисица 09-10-2015 20:44

Помислете за това - тъй като дръжките са направени от един майстор, а остриетата от друг, а третият е сглобил всичко заедно (е, или четвъртият, защото друг е направил дръжки), можете да намерите много различни мечове с еднакви дръжки - различни по тегло, форма, ширина, режещи и пробиващи свойства и т.н... често по желание на конкретен клиент.

Това е така... за да обърка още повече въпроса.

Но всъщност - има книги и интернет, където всичко това е описано перфектно.

По принцип дръжките, подобни на меч, стояха върху подобни на меч остриета - доста широки и тежки, с ясно изразени ръбове.

Жорка26 09-10-2015 21:07

И как се наричаха такива тесни европейски мечове, каква дума да карам в търсенето?

Жорка26 09-10-2015 21:15

Прочетох тази тема, интересна е. Но това са широки мечове, а тесните ме интересуват толкова много, че преди не беше така, след което се наложи такава мода и породи явлението меч.

лисица 09-10-2015 21:17

Google меч от 16-ти век - и ще имате вагон на щастието.

Можете също така да вкарате рапира от 16-ти век.

Тогава може да питате по-конкретно.

лисица 09-10-2015 21:20

През 16 век все още не е имало много тесни, предимно са били "средни", най-вече 25-30 мм широки в основата. По-тесните се появяват още през 17 век.

Арабат 09-10-2015 21:46

цитат: но толкова ме интересуват тесните, че преди не беше така

Ако се интересувате от "толкова тесни", тогава това ще бъдат пълноценни рапири с пълноценна дръжка. Разработването на дръжките беше предсрочно. Тогава какво да кажем за преходните форми?

Жорка26 09-10-2015 23:25

И при такава ширина острието на МЕЧ може ли да е дълго 80 см?

лисица 09-10-2015 23:43

При "такова" то при какво? 30 мм?

Тук имам хеликоптер, острието е 34 мм при предпазителя, дължината е повече от метър.

JRL 10-10-2015 07:49

цитат: Отговорът е много прост: първите рапири са били мечове

Или Естокс. Избрани господа!

JRL 10-10-2015 07:52

Не се ли интересувате от оръжията на селските войни?

Арабат 10-10-2015 09:38

цитат: Или Естокс. Избрани господа!

Не. Не Естокс. Наблюдава се плавен преход от мечове към рапири, но не и от естоки.

JRL 10-10-2015 16:05

Уважаеми господине

По въпросите на рапирите има мои познания, с които IHO гурутата категорично не са съгласни. И са прави.
Имаше два вида рапири. Първият тип, ранен, е съкратен есток. Твърдо и негъвкаво острие, което може да парира удар от вече по-лек меч и да пробие вече по-лека броня.
А гъвкавата рапира се появи, когато мечът беше заменен от гъвкав (пружинен) меч.
Но бойният CW не живее дълго и не е особено красив. На гравюрите оръжията са стилизирани, музейните експонати са задължително красиви и евентуално направени за украса. Дебатът за това какво всъщност представляват бойните рапири продължава от дълго време.
На Ваше разположение.

лисица 10-10-2015 16:16

Боже мой! Появи ли се отново забравената „гъвкава рапира“? Вече се надявах, че сме го преживели като шарка.

И да, естокът е съвсем различно оръжие, единствената връзка с рапирата е, че и двете имат дълго острие. Арабат е абсолютно прав. Външните прилики в дръжките не трябва да ни объркват, защото модата често беше една и съща за всичко.

Например, добре познатата дръжка на чашата беше поставена както на супер тесни остриета на рапира, така и на много широки, нарязващи, честно казано остриета на мечове.

JRL 10-10-2015 17:03

цитат: Появи ли се отново забравената „гъвкава рапира“?

господин
И така, рапирата твърда или гъвкава ли е?
На Ваше разположение.

лисица 10-10-2015 17:20

В рапирата определено се цени твърдостта, а как се е получило е вторият въпрос.

JRL 10-10-2015 17:29

Благодаря ти

лисица 10-10-2015 18:14

В идеалния случай острието на рапира трябва да бъде като лазерен лъч - леко и твърдо.

Арабат 10-10-2015 18:24

Но какво ще кажете за тези легенди за остриетата от Толедо, които се продават огънати на пръстен?

WLDR 10-10-2015 18:25

И това, което е гъвкаво, са федерите. Това са клинове за спаринг.

Арабат 10-10-2015 20:02

Тоест, първо създаваме легенда и насърчаваме широкото й разпространение. И тогава започваме да продаваме на наивни купувачи умишлени глупости? Можете, разбира се, имаше скорошни примери. Въпреки това, в онези дни, не всички купувачи просто висяха на стената, някои се опитаха да го използват. Такива любители на vparivanie, те биха могли да се качат на врата по-късно, много чувствително.

Жорка26 10-10-2015 20:50

И за какво "париране на удар от вече по-лек меч и пробиване на вече по-лека броня" говориш? Мен ме интересува повече същата тази сабя, отколкото рапира или сабя, тъй като тя вече е оформена като оръжеен клас. Интересува ме доколко сабята може да е къса и тясна, за да продължи да се нарича такава, а не сабя/рапира

Арабат 10-10-2015 20:54

И дявол знае. Никой не е правил съответните лингвистични изследвания. С оръжейната терминология в Русия като цяло тъмна гора и пълна анархия. В една от нашите предреволюционни енциклопедии с военен, между другото, пристрастия, същата тази Колада се нарича меч.
От друга страна всяка глупост може да се нарече меч. Не само японската катана (това все още е наред), но и китайското дао и това като цяло вече е чиста тръстика. Е, или в най-лошия случай хиперсовня.
Накратко, ако някой вярва, че това е меч, тогава той пише меч, а ако изобщо не знае как да го нарече, тогава меч.

WLDR 10-10-2015 21:22

продайте на лековерните

Защо глупости?
Всичко е справедливо. Ето мечове за огъване, а ето за употреба. Оси - в градината и градинския отдел.

Как да паря тук? Все пак е очевидно.
Особено за някой, който е в състояние да удари по врата.
А за тези, които са жадни за чудо, моля, сабя чудо.
Огъва се в пръстен и във всяка удобна фигура.
Купувачът винаги е прав.

Жорка26 10-10-2015 22:58

А има и глейви и бойни ятагани, а някои китайски саби могат да се наричат ​​фалчиони, както искате.

JRL 11-10-2015 08:09

цитат: Интересно ми е доколко една сабя може да е къса и тясна, за да продължи да се нарича такава, а не сабя/рапира

Акинак е меч и тесен и къс!

JRL 11-10-2015 15:40

Тесен е ромб, приближаващ се до квадрат. И в зависимост от това какво искате да направите с този меч? Ако само за убождане, тогава е достатъчен ромб, приближаващ се до квадрат, който се вписва в обиколката на палеца или в най-лошия край на големия пръст. Но ако трябва да накълцате нещо като острие, дори ако ромбът е подрязан и ръбът е остър, като скрепер, той ще прореже, но няма да влезе дълбоко.
Между другото, погледнете глигани или ловни мечове. И боцнат и върхът може да се реже и реже.
https://www.google.ru/search?h...&lr=&gws_rd=ssl

Жорка26 11-10-2015 16:25

Говоря за мечове, които вече не са толкова широки като тези на викингите, но не и толкова тънки като меч. С ширина 30 мм. и до 80 см дължина с гордо извита надолу

лисица 11-10-2015 17:14

Е, защо да говорим за тях? Какво точно се крие там?

Какъв е въпросът?

Жорка26 11-10-2015 17:55

Как изглеждаше такова острие? Имаме нужда от снимки на исторически образци и неидеализирана иконография. Бих искал да разбера дали е имало такива мечове и на какво са били способни

лисица 11-10-2015 20:30

Дац ... каквото са сложили, така изглежда. Всеки път казвам – нямаше закони. Най-вероятно лещовидна широка, с различни канали. До 30 мм и 80 см, това е по-скоро от категорията на късите мечове, бойните бяха по-големи.

Късите са били носени главно като помощно оръжие, когато бойно оръжие е било бракувано. Например, има категория меч за езда - човек е взел нещо по-удобно на пътя, така че огромната пендулина да не виси. Тези са приблизително с еднакъв размер.

Арабат 11-10-2015 20:37

Точно. Нямаше закони. В същото време те бяха и по-широки, и по-тесни, по-дълги и по-къси. Можете да говорите само средно.
Необходимо е да не гледате един конкретен случай, а да съберете куп различни, свързани с едно и също време и да видите какво излиза средно.

Огнестрелните оръжия са изобретени в началото на 14 век. След това измина много време, преди да стане широко използван, но по един или друг начин това изобретение напълно промени начина, по който се водеха войните. Средновековието постепенно отива в миналото. Рицарските доспехи не могат да предпазят от куршуми, така че рицарите вече не се приближават до врага от близко разстояние, за да използват своите мечове и копия. А стените на замъците от своя страна не можеха да издържат на гюле.

Приблизително от началото на XIV век. в пехотата започват да се използват големи лъкове с размер на стрела, които са много ефективни в битка срещу конни рицари. Те стреляха на значително разстояние и с голяма точност. Превземането на замъци и укрепени градове не било лесна задача, но когато през XV век. по време на обсадата започват да се използват оръдия, дори и най-дебелите стени не могат да им устоят.

Броните и оръжията бяха скъпи. Когато селяните се разбунтували срещу феодалите, както често се случвало през 15-ти и 16-ти век, те нямали голяма надежда да устоят срещу добре въоръжените рицари. На тази рисунка немски рицар пробожда с копие въстанал селянин. Първите пушки не бяха много удобни в битка, тъй като презареждането им отнемаше много време и точността на удара беше ниска. Затова до стрелците са поставени войници, въоръжени с пики, които ги прикриват, докато презареждат пушките си.

Тогава е изобретен пистолет, наречен мускет. Стреляше по-точно, но беше твърде тежък, за да го държите в ръцете си. Поради това мускетарите трябваше да поставят пистолета на специална опора по време на стрелбата. Стрелбата от пистолети беше по-точна, но по-малко отдалечена, отколкото от пистолет. Пистолетите обикновено се стреляха от кавалеристи, които, галопирайки към врага, разтовариха пистолетите си и след това се отдалечиха на безопасно разстояние, за да ги презаредят. До края на XVII век. Пехотата беше въоръжена с щикове, които бяха прикрепени към дулото на пистолет. Сега, от близко разстояние, стрелците можеха да се защитят.

Вместо да разчитат на военната подкрепа на своите васали и техните милиции или да използват наемници, кралете започват да създават свои собствени постоянни армии. Тези армии са били много по-добре обучени и дисциплинирани от тези на феодалите в миналото. Сега военните лидери трябваше сериозно да изучават военната наука, за да се научат как да планират военни операции и военни кампании.

Методите на водене на война по море също са се променили. Британците и холандците се научиха как да строят по-леки и по-маневрени кораби. Благодарение на такива кораби английският флот успя да победи испанската армада. От всяка страна на военния кораб бяха монтирани оръдия. Противниците се опитваха да стрелят един срещу друг със странични залпове, тоест с всички оръжия от страната наведнъж, за да увеличат вероятността от удар. Поради болести, лошо хранене и сурови наказания животът на моряците на кораба бил много труден. Правителствата често трябваше да използват отряди за набиране на хора, за да отвличат хора и да ги принуждават да се качват на кораби.

Обратно, Game Master може да напредне псевдоисторическата основа на играта с няколкостотин години и да постави кампанията си в обстановка в ренесансов (ренесансов) стил. Това ще му позволи да включи оръжия и може би още няколко части от оборудване от малко по-късни периоди от историята. Може да има налични часовници, балони с горещ въздух, печатарски преси и дори груби парни двигатели. Най-важни за компютъра обаче биха били новите оръжия (вижте Таблица 5-4: Ренесансови оръжия), които са описани подробно по-долу.

Ренесансови огнестрелни оръжия: Огнестрелните оръжия трябва да се третират като другите малки оръжия. Владеенето на екзотични оръжия (огнестрелни оръжия) дава на създанието умения във всички огнестрелни оръжия; в противен случай наказание –4 се прилага за всички хвърляния на атака.

Прах: Докато барутът гори (1 унция изгаря за 1 изстрел и свети като слънчева пръчка), или дори експлодира при правилните условия, той се използва главно за изтласкване на куршум от дулото на пистолет или оръжие или за зареждане на бомби (вижте по-долу). Необходима е унция барут, за да изстреля куршум. Барутът се продава в малки бурета (капацитет 15 фунта, общо тегло 20 фунта, 250 злато всеки) и във водоустойчиви барутни рогове (капацитет и общо тегло 2 фунта, 35 злато на пълен рог барут). Ако барутът се намокри, не може да се стреля.

куршуми: Тези големи кръгли оловни снаряди се продават в торби по 10 за 3 златни. Една торба с куршуми тежи 2 паунда.

Пистолет: Това огнестрелно оръжие съдържа един заряд и изисква стандартно действие за презареждане.

Мускет: Мускетът съдържа един заряд и изисква стандартно действие за презареждане.

Експлозивните боеприпаси на Ренесанса като оръжие: Тези експлозиви не изискват никаква квалификация, за да бъдат използвани. Поразяването на цел с такова оръжие изисква успешна атака с докосване в зона на действие от разстояние. Директно попадение с експлозивно оръжие означава, че оръжието е уцелило съществото, към което е било насочено, и всеки в радиуса на взрива, включително това същество, понася посочените щети.

Ако снарядът не успее, той все още пада някъде. Хвърлете 1d8, за да определите грешната посока на хвърляне, като "1" показва посоката обратно към хвърлящия, а на "2-8" броете по посока на часовниковата стрелка около целта. (Вижте диаграмата на страница 158 Ръководства на играча). След това извадете 1 квадрат от целевия квадрат за всеки две увеличения в обсега на атака.

Ръчна граната (бомба): Тази кръгла барутна граната трябва да бъде запалена, преди да бъде хвърлена. Запалването на граната е движение. Гранатата нанася 2d6 точки щети от огън. Всеки в радиуса на взрива може да направи спасяване с CT 15 Reflex, за да поеме само половината от щетите.

Димна граната (бомба): Тази цилиндрична граната трябва да бъде запалена преди да бъде хвърлена. Подпалването му е движение. Два изстрела след като е запален, този неразрушителен експлозивен снаряд изпуска облак дим (като заклинанието облак мъгла) в радиус от 20 фута. Умерен вятър (11+ mph) разчиства дима в 4 кръга; силен вятър (21+ mph) разчиства мъглата за 1 кръг.

Таблица 5-4: Ренесансови оръжия