Руски учен, естествоизпитател, основен изследовател на фотосинтезата. Биография на Климент Аркадиевич Тимирязев

Климент (с) Аркадиевич Тимирязев е роден в Санкт Петербург през 1843 г. в семейството на началника на митническия окръг на Св. Службата на много бедните, във връзка с което от 15-годишна възраст самият Климент изкарва прехраната си . Име (Темиргази - Темир?ази - татарски език) - Тимергази - образува се от думите Тимер (желязо) и Гази (борец за вярата, войнствен) - диалектичен вариант - Тимиряз, от това име се образува фамилното име Тимирязев, което е много разпространен сред татарските християни и сред руснаците, но К. А. Тимирязев е от благородния род на Тимирязевите. Основното си образование получава у дома. Благодарение на своята етническа английска майка Аделаида Климентиевна, той познаваше езика и културата на руснаците и англичаните еднакво добре, често посещаваше родината на своите предци, лично се срещаше с Дарвин, заедно с него допринесе за организацията в Обединеното кралство на физиологията на растенията, който преди това отсъстваше там, се гордееше, че благодарение на тяхното сътрудничество работата на последния Дарвин беше посветена на хлорофила. Огромно влияние върху К. А. Тимирязев оказаха неговите братя, особено Д. А. Тимирязев, специалист в областта на селскостопанската и фабричната статистика и химик, който се занимаваше, наред с други неща, с хлорофил, таен съветник. Брат Тимирязев Василий Аркадиевич (ок. 1840-1912) - известен писател, журналист и театрален рецензент, преводач, сътрудничил в Записките на Отечеството и Историческия бюлетин; по време на руско-турската война от 1877-1878 г. - военен кореспондент, включително в Босна и Херцеговина. Брат Николай Аркадиевич (1835-1906) - най-големият военачалник на царска Русия, постъпил в елитния кавалерийски гвардейски полк като кадет, се издига до чин командир по време на войната от 1877-1878 г. участва в афери и боеве при планината Дъбняк, Телиш, Врац, Лютиков, Филипопол (Пловдив) и е награден със златно оръжие и орден „Св. Владимир 3 клас. с мечове, през март 1878 г. е назначен за командир на Казанския драгунски полк и участва в делата на Пепсолан и Кадъкьой. Впоследствие се пенсионира като кавалерийски генерал, известен с благотворителност, почетен настойник. Племенник на К. А. Тимирязев, син на неговия полубрат Иван от първата съпруга на баща му - В. И. Тимирязев. През 1860 г. К. А. Тимирязев постъпва в Санкт Петербургския университет в камерния факултет, който впоследствие е ликвидиран съгласно Хартата от 1863 г., след което се премества във физико-математическия факултет, курса на който завършва през 1866 г. с кандидатска степен и е награден златен медал за есето си „За чернодробните мъхове” (неотпечатано). През 1861 г., за участие в студентски вълнения и отказ да сътрудничи на полицията, той е изключен от университета. Позволено му е да продължи обучението си в университета само като доброволец след една година. През 1867 г., от името на Д. И. Менделеев, той отговаря за експериментална агрохимическа станция в провинция Симбирск, по това време, много преди В. И. Ленин и Г. В. Плеханов, той се запознава с Капитала на Маркс в оригинал. Той вярваше, че за разлика от марксистите той е привърженик на самия Карл Маркс. През 1868 г. се появява първата му научна работа „Устройство за изследване на разлагането на въглероден диоксид“ и през същата година Тимирязев е изпратен в чужбина, за да се подготви за професорска длъжност. Работи с V. Hofmeister, R. Bunsen, G. Kirchhoff, M. Berthelot и слуша лекции от G. Helmholtz, J. Bussingault, C. Bernard и др.. Връщайки се в Русия, Тимирязев защитава магистърската си теза („Спектрален анализ“ на хлорофила”, 1871 г.) и е назначен за професор в Петровската селскостопанска и горска академия в Москва. Тук той чете лекции във всички катедри по ботаника, докато не е изоставен от държавата поради закриването на академията (през 1892 г.). През 1875 г. Тимирязев получава докторска степен по ботаника за есето си „За усвояването на светлината от растението“. Харковският професор В. П. Бузескул и К. А. Тимирязев могат да кажат това за себе си, пише: Позицията на руския професор е трудна: чувстваш се като допълнителен човек. Удари заплашват и отляво, и отдясно, и отгоре, и отдолу. За крайно левите университетите са просто инструмент за постигане на целите им, а ние, професорите, сме ненужни боклуци и отгоре ни гледат като на необходимо зло, само на поносим срам в името на Европа. - ИЛИ RSL. F. 70. K. 28. D. 26 „Тимирязев“, спомня си ученикът си писателят В. Г. Короленко, който описва Тимирязев като професор Изборски в разказа си „От двете страни“, имаше специални симпатични нишки, които го свързваха със студентите, въпреки че много често разговорите му извън лекцията се превърнаха в спорове по теми извън специалността. Усетихме, че въпросите, които ни занимават, също го интересуват. Освен това в нервната му реч се чуваше истинска, пламенна вяра. Тя се отнасяше до науката и културата, които той защитаваше от вълната на „прошката“, която ни заля, и в тази вяра имаше много възвишена искреност. Младежите го оценяват“. През 1877 г. е поканен в Московския университет в катедрата по анатомия и физиология на растенията. Той е съосновател и преподавател на женски „колективни курсове“ (курсове на професор V.I. Guerrier, Московски висши женски курсове, които полагат основите на висшето женско образование в Русия и стоят в началото на Музея на Дарвин, Руски национален изследователски медицински Университет на името на N.I. И. Пирогов, Московски държавен университет за фини химични технологии Ломоносов, Московски държавен педагогически университет. Освен това Тимирязев беше председател на ботаническия отдел на Обществото на любителите на естествените науки, етнографията и антропологията в Московския университет.

Въпреки че е полупарализиран след заболяване и няма други източници на доходи, той напуска университета през 1911 г. заедно с около 130 преподаватели, протестирайки срещу потисничеството на студентите и реакционната политика на министъра на образованието Касо. По случай 70-годишнината на Тимирязев на 22 май 1913 г. И. П. Павлов описва своя колега по следния начин: той е бил източник на светлина за много поколения, стремящ се към светлина и знание и търсещ топлина и истина в суровите условия на живот. Подобно на Дарвин, Тимирязев искрено се стреми да сближи науката и, както той тогава си представяше, основана на разума и освобождението, либералната политика на Русия (особено неговия племенник) и Великобритания, тъй като той смяташе както консерваторите, така и Бисмарк и германските милитаристи, които последваха курсът му като враг на интересите и обикновения народ Англия и славяните, за които се бият братята му, приветстват руско-турската война за освобождението на славяните и на първо време Антантата и защитата на Сърбия от Русия. Но още през 1914 г., след като се разочарова от световното клане, през 1915 г. той приема поканата на А. М. Горки да оглави отдела за наука в антивоенното списание Летопис, което в много отношения, благодарение на Тимирязев, сплотява колегите му физиолози Нобелови лауреати И. И. Мечников, И. П. Павлов и културни дейци на внука на "скъпия и любим учител" К. А. Тимирязев А. Н. Бекетов А. А. Блок, И. А. Бунин, В. Я. Брюсов, В. В. Маяковски, С. Есенин, Л. Райзнер, И. Бабел, Янис Райнис, Джек Лондон, Х. Г. Уелс, Анатол Франс и социалистически интернационалисти от различни партии и течения. В. И. Ленин, разглеждайки Хрониката като блок на "махистите" (позитивист Тимирязев) с Организационния комитет на августовския блок от 1912 г., в писмо до А. Г. Шляпников мечтае да постигне съюз с Тимирязев срещу августовския блок, но не вярвайки в това той поиска поне да публикува статиите си в това популярно списание. Независимо от това, само Н. К. Крупская официално стана служител на Тимирязев. От септември 1917 г. Централният комитет на партията на социалистите-революционери номинира К. А. Тимирязев за поста министър на образованието на хомогенното социалистическо правителство. Но като се има предвид лишаването от собственост на „германците“ (които успешно се конкурираха със земевладелците на селските производители на стоки, особено фронтовите войници), естествената хранителна криза и присвояването на храна, отказът на временното правителство да върне на селяните цялата земя незаконно отнети от земевладелците, а на земята и растенията - селяните от окопите, К. А. Тимирязев ентусиазирано подкрепя Априлските тези на Ленин и Октомврийската революция, което го връща обратно в Московския университет. През 1920 г. едно от първите копия на книгата му „Наука и демокрация“ е изпратено на В. И. Ленин. В посветителния надпис ученият отбелязва щастието „да бъда негов (на Ленин) съвременник и свидетел на неговата славна дейност“. „Само науката и демокрацията“, свидетелства Тимирязев, който разглежда съветската власт, както много от „сменовехистите“ и английските либерали, като форма на преход към либерална демокрация, са в самата си същност враждебни на войната, както за науката, така и за труда еднакво нужда от спокойна среда. Наука, основана на демокрацията и демокрация, силна в науката - това ще донесе мир на народите. Той участва в работата на Народния комисариат на образованието и след отмяната на Всеруския централен изпълнителен комитет на неговите решения за изгонване на представители на социалистическите партии и анархисти от Съветите, той се съгласява да стане депутат от Московския съвет, приел тази дейност много сериозно, поради което се простудил и починал.

Научна работа

Научните трудове на Тимирязев, отличаващи се с единство на плана, строга последователност, прецизност на методите и елегантност на експерименталната техника, са посветени на устойчивостта на растенията към суша, въпросите на храненето на растенията, по-специално на разграждането на атмосферния въглероден диоксид от зелени растения под въздействието на влиянието на слънчевата енергия и допринесе много за разбирането на тази най-важна и интересна глава от физиологията на растенията. Изследването на състава и оптичните свойства на зеления пигмент на растенията (хлорофил), неговия произход, физическите и химичните условия за разлагане на въглеродния диоксид, определянето на съставните части на слънчевия лъч, които участват в това явление, съдбата на тези лъчи в растението и накрая изследването на количествената връзка между погълнатата енергия и извършената работа - това са задачите, очертани в първите трудове на Тимирязев и до голяма степен решени в следващите му работи. Абсорбционните спектри на хлорофила са изследвани от К. А. Тимирязев, който, развивайки разпоредбите на Майер за ролята на хлорофила в превръщането на енергията на слънчевите лъчи в енергията на химичните връзки на органичните вещества, показа как точно се случва това: червената част на спектър създава вместо слаби С-О връзки и О-Н високоенергиен С-С (преди това се смяташе, че фотосинтезата използва най-ярките жълти лъчи в спектъра на слънчевата светлина, всъщност, както показа Тимирязев, те почти не се абсорбират от пигментите на листата). Това беше направено благодарение на метода, създаден от K. A. Timiryazev за отчитане на фотосинтезата чрез абсорбиран CO2, в хода на експерименти върху осветяването на растенията със светлина с различни дължини на вълната (различни цветове), се оказа, че интензивността на фотосинтезата съвпада с абсорбцията спектър на хлорофил. Освен това той открива различна ефективност на абсорбция от хлорофила на всички лъчи от спектъра с последователно намаляване с намаляване на дължината на вълната. Тимирязев предполага, че функцията за улавяне на светлината на хлорофила се е развила първо в морските водорасли, което косвено се потвърждава от най-голямото разнообразие от пигменти, абсорбиращи слънчевата енергия в тази конкретна група живи същества, неговият учител академик Фаминцин развива тази идея с хипотезата за произхода на всички растения от симбиозата на такива водорасли, които са били трансформирани в хлоропласти с други организми. Тимирязев обобщава своите дългогодишни изследвания върху фотосинтезата в така наречената лекция на Круниан „Космическата роля на растението“, прочетена в Лондонското кралско общество през 1903 г. - както тази лекция, така и титлата на член на Обществото бяха свързани със статута си на британски, а не на чуждестранен учен. Тимирязев установява изключително важна позиция, че асимилацията само при относително ниски светлинни напрежения се увеличава пропорционално на количеството светлина, но след това изостава от нея и достига максимум "при напрежение, приблизително равно на половината от напрежението на слънчев лъч, падащ върху лист в нормална посока." По-нататъшното увеличаване на напрежението вече не е придружено от увеличаване на асимилацията на светлината. В ярък слънчев ден растението получава излишък от светлина, причинявайки вредна загуба на вода и дори прегряване на листата. Следователно позицията на листата при много растения е ръб към светлината, особено изразена при така наречените „компасни растения“. Пътят към устойчивото на суша земеделие е селекцията и отглеждането на растения с мощна коренова система и намалена транспирация. В последната си статия К. А. Тимирязев пише, че „да докажа слънчевия източник на живот - това беше задачата, която поставих от първите стъпки на научната дейност и упорито и всеобхватно я изпълнявах в продължение на половин век“. Според акад. В. Л. Комаров научният подвиг на Тимирязев се състои в синтеза на историческия и биологичния метод на Дарвин с експерименталните и теоретични открития на физиката от 19 век и по-специално със закона за запазване на енергията. Трудовете на К. А. Тимирязев станаха теоретична основа за развитието на селското стопанство, особено на устойчивото на суша земеделие и „зелената революция“. Към това трябва да се добави, че Тимирязев е първият, който въвежда опити в Русия с растителна култура в изкуствени почви. Първата оранжерия за тази цел е организирана от него в Академията Петровски в началото на 1870 г., т.е. малко след появата на този вид устройства в Германия. По-късно същата оранжерия е подредена от Тимирязев на Всеруското изложение в Нижни Новгород. Оранжериите, особено тези с изкуствено осветление, му се струваха изключително важни не само за ускоряване на селекционната работа, но и като един от основните начини за интензификация на селското стопанство. Изследването на Тимирязев на спектъра на поглъщане на хлорофила и усвояването на светлината от растението все още е в основата на разработването на източници на изкуствено осветление за оранжерии. В една от главите на книгата си "Земеделие и физиология на растенията" Тимирязев описа структурата и живота на лена и показа как да приложи тези знания в агрономията. Така тази работа на К. А. Тимирязев е първото изложение на конкретната екология на растенията. В допълнение към изучаването на магнезиевия ензим хлорофил, структурен аналог на желязосъдържащия хемоглобин, Тимирязев е първият в света, който установява есенциалността (необходимостта за живота) на цинка и възможността за намаляване на нуждата от желязо в растенията, когато те са хранени с цинк, което обяснява прехода на цъфтящи растения към ловни животни (месоядни) върху почви. , бедни на желязо. Тимирязев изучава подробно не само проблемите на физиологията на растенията, усвояването на растенията от светлина, вода, почвени хранителни вещества, торове, проблемите на общата биология, ботаниката и екологията. Той смяташе за необходимо да разсее спекулациите за сухия педантизъм на ексцентричните професори и особено на ботаниците, беше добре запознат не само с фотографията, но и с живописта, преведе книга за известния художник Търнър и написа уводна статия към нея „Пейзаж и естествени науки". Изключителните научни постижения на Тимирязев му спечелиха званието член на Кралското общество в Лондон, член-кореспондент на Руската академия на науките, почетен член на Харковския и Санкт Петербургския университет, Свободното икономическо общество и много други научни общества и институции .

Отхвърляне на антидарвинизма, включително много поддръжници на генетиката на Мендел и Вайсман

Тимирязев признава "огромното значение" на резултатите от самия Г. Мендел и "менделизма", активно използва "менделизма", съжалявайки, че Мендел публикува трудовете си "в неизвестно списание" и не се обърна навреме към Чарлз Дарвин - тогава те със сигурност щеше да е с Дарвин, той беше подкрепян през живота си, "като стотици други". Тимирязев подчертава, че макар и късно (не по-рано от 1881 г.) се е запознал с трудовете на Мендел, той е направил това много по-рано както от менделистите, така и от менделците, и категорично отрича обратното на менделизма „менделизъм“ - прехвърлянето на законите от унаследяването на някои прости черти на граха към унаследяването на тези черти, които според трудовете на Мендел и менделистите не се подчиняват и не могат да се подчиняват на тези закони. Той подчерта, че Мендел, като "сериозен изследовател", "никога не би могъл да стане менделец". В статията "Мендел" за речника "Гранат" Тимирязев пише за клерикалните и националистическите дейности на съвременните антидарвинисти - поддръжници на това менделизъм, което изопачава учението на менделизма и законите на Г. Мендел:

През 30-те-50-те години на ХХ век. Т. Д. Лисенко възпроизвежда тези цитати, извадени от контекста на произведенията на Тимирязев в своите речи. По-специално в доклада от 3 юни 1943 г. „К. А. Тимирязев и задачите на нашата агробиология” на тържественото заседание на Академията на науките на СССР, посветено на 100-годишнината от рождението на К. А. Тимирязев в московския Дом на учените, Лисенко цитира тези изказвания на Тимирязев, наричайки менделски генетика „фалшива наука“. Тимирязев също видя безсмислието на менделизма и аргументите на немските националисти срещу представената от него англосаксонска и славянска теория за еволюцията във факта, че самият Грегор Мендел стои на раменете на титани: роднините на Тимирязев, британските животновъди Гарднер и Дарвин , и за разлика от менделците, признаха това и добросъвестно се позоваха на своите „нечисти“ предшественици. Тимирязев подчертава псевдонаучния характер на менделизма и липсата на истинска връзка с менделизма от факта, че разочаровани от такава, според тях, безскрупулност на Мендел в проблемите на расата, менделците често се отказват от него и наричат Менделеев свой лидер. През 1950 г. в статията „Биология“ TSB пише: „Вайсман абсолютно безпочвено нарича своето направление „неодарвинизъм“, на което К. А. Тимирязев решително се противопоставя, показвайки, че учението на Вайсман е изцяло насочено срещу дарвинизма“. . Вайсман, наричайки себе си дарвинист и отричайки, че соматичните клетки, техните ядра и цитоплазма съдържат пълен набор от наследствена информация за целия организъм, по този начин представя дарвинистите като привърженици на спонтанното зараждане на живот и противници на клетъчната теория и като отрязва опашките на десетки хиляди плъхове, за да оправдаят погрешността на теорията на Ламарк с липсата на ниски плъхове в потомството, компрометираха експерименталната биология и направиха за подигравка не само себе си, но и всички дарвинисти и ексцентрични професори като цяло, което силно разстрои Тимирязев . Първият създател на теорията за еволюцията Уолъс описва безсмислието на експериментите на Вайсман по абсолютно същия начин: „Що се отнася до деформациите, обикновено се приема, че те не се предават по наследство и има много потвърждения за това. По време на модата за коне с ъгловати опашки все още не са се раждали коне с къси опашки; Китайките не се раждат с деформирани крака; многобройни форми на осакатяване на различни човешки племена не се предават по наследство, въпреки че някои от тях се практикуват от стотици поколения ”(Wallace A.R., 1898, стр. 672). К. А. Тимирязев не отрече рационалността на някои от идеите на Ж. . -Б. Ламарк: по-специално той подчертава, че Дарвин, напълно отричайки основния принцип на Ламарк за участието на умствени и волеви действия в адаптирането към околната среда, винаги е признавал зависимостта на формите на живот от околната среда. Тимирязев се присъедини към позицията на английския философ и социолог Г. Спенсър (1820-1903), който твърди: "Или има наследственост на придобитите характеристики, или няма еволюция." Наследствеността на придобитите черти наистина се проявява най-ясно, когато растенията се размножават чрез резници, за които Вайсман, като зоолог, не е мислил, в редица случаи по време на безполово размножаване на животни, понякога в резултат на неотения по време на половото размножаване, дори обикновено бозайниците наследяват много характеристики на химическия състав на тялото на майката, нейната имунна система. Разликата между Тимирязев и Дарвин, от една страна, и креационистите и ламаркистите, включително „съветския творчески дарвинизъм“, от друга, се крие в дарвинистката теория за еволюцията чрез естествен подбор, която признава статистическата! възможност! наследство на някои! придобити черти и нова наследствена информация, и въпреки че истинските дарвинисти категорично отричат концепцията за борбата за съществуване между гените в един организъм, предложена от Вайсман, механизмите за предаване на наследствена информация също могат да се развиват. Ето защо, относно твърдението на селекционера Вилморин, чиито произведения, както и произведенията на Л. Бърбанк, селекционерите на Русия се запознаха с преводите на Тимирязев, Тимирязев пише: „те говорят за наследствеността на придобитите свойства, но самата наследственост - не е ли придобито имущество?”. В разгара на дебата Тимирязев дори се скара с Академията на науките, като остро критикува един от своите учители, академик Фаминцин, за това, че прави отстъпки на антидарвинистите, които, възразявайки срещу широката публика да чете писанията на антидарвинистите ( включително ламаркистите и нео и постнео „дарвинистите“), вярваха, че те все още могат да бъдат публикувани в малки издания за специалисти, тъй като специалистите ще могат да отделят рационалното зърно на тези произведения от заблудите на антидарвинистите и отговорите на възраженията на антидарвинистите ще помогнат за придвижването на науката напред. К. А. Тимирязев никога не прости на Достоевски факта, че Сонечка Мармеладова е чела произведенията на дарвиниста Лайъл, а Разколников оправдава убийството на стария заложник с борбата за съществуване. Тимирязев нарече самия термин „борба за съществуване“ „неудачна метафора“ и посочи наличието в природата не само на борба, но и на взаимопомощ, което е особено силно изразено в така наречената симбиоза, т.е. д. съжителството на организми от различни видове - брилянтни открития в изследването на симбиозата са направени само от един от неговите учители, академик Фаминцин. Ето защо "борбата за съществуване" между гените, според концепцията на Август Вайсман, беше особено депресираща за Тимирязев, тъй като, както антидарвинистите правилно отбелязаха, изложението на дарвинизма на Вайсман разобличава дарвинистите като противници на клетъчната теория и поддръжници на витализма и социалния дарвинизъм. В същото време Тимирязев никога не е бил привърженик на партийността и групизма в науката, по-специално той уважава тези виталисти, които не претендират, че са тяхното изложение на дарвинизма. И така, той винаги подчертаваше, че И. П. Бородин е "много сериозен ботаник". В процеса на формиране на научен мироглед Тимирязев отрежда централно място на биологията. Биологията, подчерта той, стои на кръстовището на неорганичния свят и света на човека и затова нейното развитие „послужи за по-пълно философско обединяване на цялото огромно реално съдържание на човешкото познание, доказвайки универсалността на този научен метод за разкриване на истина, която, тръгвайки от наблюдението и опита и изпитвайки себе си наблюдението и опита, се оказва способна да разреши най-сложните проблеми, пред които безпомощно са спрели поетическата интуиция на теолога и най-тънката диалектика на метафизика.

Популяризиране на природните науки

Сред образованото руско общество Тимирязев е широко известен като популяризатор на естествените науки. Неговите популярни научни лекции и статии, включени в колекциите "Публични лекции и речи" (М., 1888), "Някои основни задачи на съвременното естествознание" (М., 1895) "Селско стопанство и физиология на растенията" (М., 1893) , „Чарлз Дарвин и неговото учение“ (4-то издание, Москва, 1898 г.) е щастлива комбинация от строга наука, яснота на представянето и брилянтен стил. Неговият живот на растението (9-то приживе издание, Москва, 1919 г.; преведен на всички основни чужди езици) е пример за публично достъпен курс по физиология на растенията. В своите научно-популярни трудове Тимирязев е пламенен защитник и популяризатор на дарвинизма и твърд и последователен привърженик на рационалистичния (както се казваше „механистичен“, „картезиански“) възглед за природата на физиологичните явления. Той противопоставя разума на окултизма, мистицизма, спиритизма и инстинкта. Шест тома на Конт винаги лежаха на работния му плот, той се наричаше привърженик на положителната философия - позитивизма, и смяташе както дарвинизма, така и политическата икономия на Маркс за коригиране на грешките и развитието на биологията на Конт и политическата икономия на Сен-Симон и съответно Конт, ръководейки се от девиза на Нютон – „Физика, пази се от метафизиката“.

Публикации

Списък от 27 научни произведения на Тимирязев, публикувани преди 1884 г., е включен в приложението към неговата реч „L'etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne“ („Bulletin du Congr?s internation. de Botanique? St.-Peterbourg“ , 1884). След 1884 г. се появяват:

„L'effet chimique et l'effet physiologique de la lumi?re sur la chlorophylle“ („Comptes Rendus“, 1885)
„Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll“ („Chemisch. Centralblatt“, 1885, № 17)
„La protophylline dans les plantes?tiol?es“ („Compt. Rendus“, 1889)
„Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante“ („Compt. Rendus“, CX, 1890)
„Фотохимично действие на екстремните лъчи на видимия спектър“ („Сборници на Отдела за физически науки на Обществото на любителите на естествените науки“, том V, 1893 г.)
„La protophylline naturelle et la protophylline artificielle“ („Comptes R.“, 1895)
"Наука и демокрация". Сборник статии 1904-1919 Ленинград: "Прибой", 1926. 432 с.

и други произведения. В допълнение, Тимирязев притежава изследването на обмена на газ в кореновите възли на бобовите растения („Сборници на Санкт Петербург. Общ натуралист“, том XXIII). Под редакцията на Тимирязев в руски превод са издадени събраните съчинения на Чарлз Дарвин и други книги. Като историк на науката е публикувал биографии на много видни учени. В продължение на повече от 50 години той създава цяла галерия от биографии на много борци за народната кауза - от биографията на социалиста Джузепе Гарибалди през 1862 г. до есето за "Приятелят на народа" Марат през 1919 г. - и показа, че въпреки безупречната лична честност и преданост към народа, якобинците и лидерите на болшевиките, за разлика от много от техните опоненти, са тесногръди, буржоазни революционери и пречките, които създават пред развитието на демокрацията и нарушенията на човешките правата са свързани с това.

Адреси

22 май 1843 - 1854 г. - ул. Галерная, 16;
1854 г. - къщата на А. Ф. Юнкер - Болшой проспект на остров Василевски, 8;
1867 - октомври 1868 - улица Сергиевская, 5;
есента на 1870 г. - Каменноостровски проспект, 8.

1880 - Малая Молчановка, 9

памет

В чест на Тимирязев са наречени:

Тимирязевски район на Москва
село Тимирязев в района на Липецк, много села в Русия и Украйна, село в Азербайджан
лунен кратер
Моторен кораб "Академик Тимирязев"
Московска селскостопанска академия
Институт по физиология на растенията. К. А. Тимирязев RAS
Държавен биологичен музей. К. А. Тимирязева
Награда К. А. Тимирязев на Руската академия на науките за най-добри произведения по физиология на растенията, Тимирязевски четения на Руската академия на науките
Виницкая регионална универсална научна библиотека. К.А. Тимирязев
Централна гара за млади натуралисти (Москва)
През 1991 г. е открита метростанция Timiryazevskaya на Серпуховската линия на Московското метро. Линията става известна като Серпуховско-Тимирязевская.
Селскостопански колеж на село Октябрски Городок
Улици Тимирязев и Тимирязевская в много населени места

Във филателията

Пощенски марки на СССР

Пощенска марка на СССР, 1940 г

Пощенска марка на СССР, 1951 г

Пощенска марка на СССР, 1965 г

Цитати

Съставът на това, което наричаме човечество, включва повече мъртви, отколкото живи, онзи, който вече не съществува, продължава да живее между нас в своите идеи, в своите дела, чрез своя пример.
Науката е своя собствена философия
Поставих си две паралелни задачи: да работя за науката и да пиша за народа, т.е. популярен (от populus – народ). Тази двойна дейност на учения беше разбрана още от великия Петър.
Изповядвам три добродетели: вяра, надежда и любов; Обичам науката като средство за постигане на истината, вярвам в прогреса и се надявам на вас (ученици)
Никой не е грешал толкова много в своите предсказания, колкото пророците за ограниченията на човешкото познание.
Ако науката не знае нещо в момента, тя ще го знае в бъдеще.
Растението е посредник между небето и земята. Истинският Прометей е този, който открадна огъня от небето
Всеки, който успее да отгледа два класа царевица там, където е растяло едното, две стръка трева там, където расте едното, би заслужил благодарността на цялото човечество.
Една филия добре изпечен хляб е едно от най-великите изобретения на човешкия ум.
... ще се появи находчив изобретател и ще предложи на удивения свят апарат, имитиращ хлорофилно зърно, получаващ свободен въздух и слънчева светлина от единия край, а сервиращ печен хляб от другия
magister dixit (което в случая би трябвало да се преведе "германецът каза") никога не съм признавал и не признавам за логичен аргумент. Мненията, независимо кои са те, за мен са само думи - признавам убедителното сила зад факти и логически аргументи
Сега вземете която и да е книга от чуждо научно списание и почти сигурно ще срещнете руско име
Работата на поета, диалектиката на философа, изкуството на изследователя - това са материалите, които изграждат един велик учен
Основното задължение на учения не е да се опитва да докаже непогрешимостта на своите становища, а винаги да бъде готов да изостави всяко виждане, което изглежда недоказано, от целия опит, който се оказва погрешен.
.... не натискът на нуждите, не изискванията на технологиите оставят своя отпечатък върху развитието на науката, както често се твърди, а науката, която се развива по свой собствен независим логичен път, и личните й таланти слугите щедро разпръскват онези приложения към живота, които удивляват въображението на масите.
Науката не може да се движи по поръчка в една или друга посока; изучава само това, което е узряло в момента, за което са разработени изследователски методи ... Науката винаги върви по своя път, разпръсквайки безброй ценни приложения наоколо и само крайната късогледство може да улови приложения, без да забележи откъде се изливат
Практична, в най-висшия смисъл на думата, не беше вековната практика на медицината, а теорията на химика. Четиридесет години теория даде на човечеството това, което четиридесет века практика не можа да му даде (за изследванията на Пастьор)
Точно както Прометей на тази фреска запалва първата си светлина при мълния, така и съвременният Прометей - науката - трябваше първо да подчини този небесен огън на силата си, а след това вече да превърне разрушителната сила на планински поток в източник на бъдещото плодородие на земята. . (за планински водноелектрически централи)
Да се твърди, че след като е открил законите на борбата и естествения подбор в явленията на несъзнателната природа, Дарвин е направил задължително подчинение на тези слепи закони и всяка съзнателна човешка дейност, означава да му се наложи абсурд, за който той изобщо не е отговорен
Зависимостта на формите от околната среда, тоест онази част от учението на Ламарк, която запазва цялото си значение, Дарвин разпознава още от първите стъпки (припомнете си първата му чернова в тетрадка през 1837 г.) и колкото по-нататък, толкова повече придава значение за него. Само комбинацията от тази страна на ламаркизма с дарвинизма обещава пълно решение на биологичния проблем.
Ако Хенри IV някога можеше да каже: „Селитрата (разбирайте, барута) защитава държавите, защитава троновете“, тогава съвременният човек може да каже с голямо право: селитрата издига благосъстоянието на хората, увеличава производителността на тежката работа на фермера
Добре е за тези страни, където правителствата не пречат лудо на пътя на историческото развитие на народите, опитвайки се да го барикадират с щикове. Слава на народите, които в най-тежките моменти от историческите си изпитания не губят пълно самообладание.
Вълната от столипинското „утешение” достига Московския университет и отвежда Лебедев във вечния покой. Тази нова жертва отново и отново напомня за неволния вик, изтръгнал се някога от болезнените гърди на Пушкин – вик на отчаяние, вик на проклинане на страната, която го е родила: „С ум и сърце успях да се родя в Русия. "
В своите обяснения и Дарвин, и Маркс изхождаха от действителното изследване на настоящето, но първият, главно за да обясни тъмното минало на целия органичен свят, Маркс, главно, за да предскаже бъдещето, въз основа на "тенденцията" на настоящето и не само предсказанието, но и въздействието върху него, защото според него „философите се занимават с това, че всеки обяснява света по свой начин и въпросът е как да го променим“
Дипломатите водят хората си със завързани очи до самия ръб на пропастта, в която моментално биват натикани. Същото правят и дипломатите от другата страна. И когато народи, които нищо не са очаквали, които нищо не разбират, се окажат в смъртна битка, в която остава само едно – да ти прережат гърлото възможно най-бързо, преди да е прерязано до теб – дипломатите се възхищават на дело на ръцете си, обяснявайки го с расова омраза, исторически задачи, борба за култура и други добри думи.. И това е още по-лесно, защото с войната се установява царството на лъжата, лъжата насилствена и доброволна, лъжата купена и безвъзмездно, лъжи измамен и измамен, а после няма изход. Ето защо е очевидно, че на борба с войната може да се разчита не по време на войната и дори не след нея, а само като се предотврати нейната възможност чрез елиминиране на онези, чиято специалност е да отприщят този демон на войната.
Войната имаше, има и може да има само два резултата: победителите... завоеванията пораждат алчност за нови завоевания, израждаща се в мания за световно господство, докато победените се потискат и все по-силната злоба, въплътена в отдавна познатия думата "реванш"
След удивителните, самоотвержени успехи на нашите другари в редовете на Червената армия, които спасиха нашата съветска република, която беше на ръба на унищожението и с това предизвикаха изненадата и уважението на нашите врагове, идва ред на Червена армия на труда. Всички ние - стари и млади, труженици на мускулите и труженици на мисълта - трябва да се обединим в тази обща армия на труда, за да постигнем по-нататъшните плодове на тези победи. Война срещу външен враг, война срещу вътрешен саботаж, самата свобода – всичко това са само средства; целта е просперитета и щастието на хората, а те се създават само от производителния труд.
„... Болшевиките, които провеждат ленинизма – аз вярвам и съм убеден – работят за щастието на хората и ще ги доведат до щастие.“ - Последният цитат е написан след смъртта на учения от думите на лекуващия лекар К. А. Тимирязев и В. И. Ленин Вайсброд. Трябва да се разглежда в контекста на търсенето от Вайсброд на мотив за отравянето на пациентите му от злосторници.

Климент Аркадиевич Тимирязев е роден на 22 май (стар стил) 1843 г. в Санкт Петербург, на улица Галерная. По-късно семейството се премества на остров Василиевски.

През 1860 г. Тимирязев постъпва в Петербургския университет. През 1861 г. Климент Аркадиевич е принуден да напусне университета за участие в студентски вълнения. Едва през 1863 г. Тимирязев успява да възобнови занятията в университета като доброволец.

През 1864 г. Климент Аркадиевич пише студентска научна работа върху чернодробните мъхове. В ботаниката по това време малко се знае за растителните организми. Работата на Тимирязев е наградена със златен медал.

През есента на 1865 г. Климент Аркадиевич завършва обучението си в университета. През същата година излиза първата книга на Тимирязев „Кратко изложение на теорията на Дарвин“.

На 18 февруари 1866 г. К. А. Тимирязев получава диплома за завършване на Петербургския университет.

В началото на януари 1868 г. се открива Първият конгрес на руските естествоизпитатели и лекари. Климент Аркадиевич направи своя доклад там. Неговото съобщение беше озаглавено „Инструмент за изследване на храненето на листата във въздуха и за прилагането на изкуствено осветление за изследвания от този вид“.

Младият учен демонстрира на участниците в конгреса на естествоизпитателите и лекарите устройство, което при всякакви условия - в лаборатория, на полето, в гората - осигурява изследването на въздушното захранване на зеления лист. Устройството даде отговори на въпросите: колко въглероден диоксид е погълнал зеленият лист? Колко храна поехте?

Втората част от научния доклад на Тимирязев беше да изясни въпроса: асимилацията на въглероден диоксид става ли при изкуствено осветление? Новото устройство даде възможност на изследователя да отговори на този въпрос. Резултатите от изследването показват, че при изкуствена светлина процесът на усвояване на въглероден диоксид от растението е значително намален.

Съветът на университета в Санкт Петербург взе решение да предостави на Тимирязев двугодишно научно пътуване в чужбина. Климент Аркадиевич заминава за Хайделберг, където започва работа в местния университет, в лабораторията на Бунзен.

Работейки в лабораторията, Тимирязев открива вещество в хлорофила, което определя неговите характерни оптични свойства. Климент Аркадиевич нарича това вещество хлорофилин. Тимирязев успява да изолира чист хлорофилин.

Климент Аркадиевич доказа, че действието на слънчевата светлина променя състава на това вещество, подобно на действието на киселините: и в двата случая хлорофилът става кафяв, превръща се във филоксантин.

Кандидатурата на Тимирязев е предложена за длъжността преподавател в катедрата по ботаника в Петровската академия (Москва). Съответното официално известие е изпратено на Климент Аркадиевич в чужбина.

Тимирязев приема предложението на Академията и на 22 ноември 1869 г. е избран за преподавател.

В началото на септември 1870 г. Климент Аркадиевич пристига в Москва и се установява близо до Академията.

В лицето на Климент Аркадиевич академията получи учител, който беше близо до нея по дух.

През май 1871 г. Тимирязев защитава дисертация за магистърска степен в Петербургския университет на тема „Спектрален анализ на хлорофила“. Два месеца след защитата Климент Аркадиевич е избран за извънреден професор в Петровската академия.

През 1872 г. Климент Аркадиевич е поканен на длъжността учител на свободна практика в Московския университет. През есента на тази година той изнесе встъпителна лекция в аулата на университета. От този момент до края на живота си Тимирязев е свързан с Московския университет. Климент Аркадиевич и неговите идейни приятели съставляват сплотена група от напреднали учени в университета.

През 1875 г. Тимирязев защитава докторска дисертация в Петербургския университет на тема „За усвояването на светлината от растението“. От всички вълни на лъчистата енергия на слънцето, които достигат до зелените зърна на хлорофила, вълните на червената светлина имат най-много енергия: под тяхно влияние процесът на фотосинтеза е най-интензивен, тъй като те носят най-голямо количество енергия на зеленото листо.

Това беше най-важното заключение от докторската дисертация на Климент Аркадиевич Тимирязев.

През 1877 г. Климент Аркадиевич е избран за извънреден професор в Московския университет.

През 1878 г. е публикувано първото издание на книгата на Тимирязев „Животът на растенията“, която се основава на курс от лекции по физиология на растенията, прочетени от автора в голяма аудитория на Московския музей на приложните науки (сега Политехнически музей ).

На VI конгрес на руските естествоизпитатели и лекари в Санкт Петербург Тимирязев изнася доклади: „Количествен анализ на хлорофила“, „Нов метод за изследване на процеса на дишане и разлагане на въглеродния диоксид на растенията“, „Обективно изследване на закона за абсорбция и количествено изследване на смеси от два хлорофилни пигмента", "Глутенът като материал за осмотични изследвания приложен към хлорофила", "За физиологичното значение на хлорофила".

През 1884 г. Климент Аркадиевич е одобрен за обикновен професор в Московския университет.

Значителен принос в изследователската наука Климент Аркадиевич служи като избирането му през 1890 г. за член-кореспондент на Руската академия на науките.

Климент Аркадиевич Тимирязев умира на 28 април 1920 г. Погребан е на Ваганковското гробище.

Климент Аркадиевич Тимирязев

Физиолог-ботаник, дарвинист.

Семейство Тимирязев произхожда от старо дворянско семейство, но бащата на Тимирязев винаги се е смятал за запален републиканец. С армията на Кутузов в Отечествената война от 1812 г. той достига до Париж, откъдето е отзован в Санкт Петербург за свободомислие. В Санкт Петербург той служи като директор на митницата. На въпрос каква кариера готви за синовете си, Тимирязев-старши шеговито, но и с известна степен на сериозност отговори: "Каква кариера? Замък!.". Ясно е, че изявления от този вид не можеха да не повлияят на развитието на кариерата му: длъжността директор на митниците беше премахната и Тимирязев старши беше оставен без работа.

„... От петнадесетгодишна възраст“, спомня си Тимирязев, „лявата ми ръка не похарчи нито едно пени, което дясната ми ръка не би спечелила. Изкарването на прехраната, както винаги се случва при такива условия, беше на преден план, а заниманията с наука бяха въпрос на страст, в свободното време, свободно от занимания, породени от нужда. От друга страна, можех да се утеша с мисълта, че правя това на собствен риск и че не седя на гърба на тъмни работници, като децата на собствениците на земя и синовете на търговците. Едва с течение на времето самата наука, взета от бойното поле, стана за мен източник на удовлетворение не само за душевните, но и за материалните нужди на живота - първо на моя собствен, а след това и на семейството ми. Но тогава вече имах моралното право да осъзная, че моята научна работа представлява обществена ценност, поне същата като тази, с която съм изкарвал прехраната си преди.

През 1861 г. Тимирязев постъпва в университета в Санкт Петербург в камерния факултет. От камерен, той скоро се прехвърли на естествен. От професорите той припомни А. И. Бекетов и Д. И. Менделеев със специална благодарност през целия си живот. Всъщност той избра физиологията на растенията като предмет на постоянни изследвания благодарение на Менделеев, който неведнъж го вземаше със себе си на теренни изследвания, свързани с изучаването на ефекта от минералните торове.

„... В наше време обичахме университета, тъй като сега може би не го харесват“, спомня си Тимирязев, „и не без причина. За мен лично науката беше всичко. Това чувство не беше смесено с никакви съображения за кариера, не защото бях в особено благоприятни обстоятелства - не, изкарвах си хляба, а просто мисли за кариера, за бъдещето, нямаше място в главата ми: беше твърде пълен с настоящето. Но тогава се вдигна буря под формата на лошата памет на министър Путятин с неговите прословути матрици. Трябваше или да се подчиним на новата, полицейска система, или да се откажем от университета, може би завинаги от науката - и хиляди от нас не се поколебаха в избора си. Въпросът беше, разбира се, не в някакви матрикули, а в убеждението, че ние, в нашия скромен дял, правим нещо общо, отхвърляйки първия дъх на реакция, в убеждението, че е срамно да се поддадем на тази реакция.

Matrikul - специален абонамент за отказ от участие във всякакъв вид обществени безредици. Много студенти се отказаха от матурите, като подадоха специални молби.

Тимирязев и брат му подадоха такива петиции.

Районният съдия-изпълнител напразно се опитвал да убеди братята да вземат молбите – те твърдо отказали. „Тогава ще бъдете изгонен от Санкт Петербург до мястото на вашето раждане!“ - заяви съдебният изпълнител и чу в отговор, че това изобщо не плаши братята, защото те са родени не само в Петроград, но дори и на мястото, поверено на съдебния изпълнител.

Тимирязев се завръща в университета година по-късно - като доброволец.

В същото време той завършва първата научна работа, публикува много популярни есета на страниците на вестници и списания. Някои от тях по-късно съставиха книгата „Кратко изложение на теорията на Дарвин“.

През 1865 г. Тимирязев завършва университета с докторска степен и златен медал за труда си „За чернодробните мъхове“.

През лятото на същата година, по препоръка на Бекетов, Тимирязев е изпратен в чужбина. „Наистина трябва да ви дам указания“, каза Бекетов на Тимирязев, „но предпочитам да ги напишете сами; тогава ще видим дали имате ясна представа къде и защо отивате.

В продължение на две години Тимирязев работи в Германия и Франция, първо в Хайделберг с професорите Г. Кирхоф и Р. Бунзен, след това в Париж с основателя на научната агрономия Ж. Бюсинго и химика П. Бертло.

Връщайки се в Русия, Тимирязев получава позиция като професор по ботаника в Петровско-Разумовската (сега кръстена на него) селскостопанска академия.

На следващата година защитава магистърската си теза "Спектрален анализ на хлорофила", а през 1875 г. докторската си теза "За усвояването на светлината от растението".

Постоянната гореща пропаганда на дарвинизма предизвика в един от вестниците злонамерената бележка на княз Мещерски: „Професорът от Петровската академия Тимирязев изгонва Бога от природата за обществена сметка“, което самият Тимирязев си спомня повече от веднъж с усмивка.

През 1877 г. Тимирязев оглавява катедрата по анатомия и физиология на растенията в Московския университет.

Той работи в този отдел тридесет и четири години.

„... Възхищавах му се“, пише известният писател Андрей Бели. - Развълнуван, нервен, с най-тънкото лице, на което се въртеше смяната на израженията, особено ярка по време на паузи, когато, изпъвайки тялото си напред и отстъпвайки назад с крак, като в менует, той се готвеше да се втурне писък с гласа, мисълта, ръката и кичура, - така той влетя в голяма физическа аудитория, където четеше и където хора от всички факултети и курсове се стичаха да го посрещнат с гръм от аплодисменти и викове: летящ в рокля палто, стегнато около най-тънката талия, той, посрещнат с гръм, прекъсна бягането и отпряда, като танцьор пред смутената си импровизация на хилядния двойник в сложния акт на изпълнение на евритмията; той стоеше, полусвит, но сякаш протегнат или привлечен към нас, тежеше във въздуха много тънка, изящна ръка; превъзбуден, внезапно проясняващ, блестящи очи, цъфтящи с усмивка, ставайки леко розови, наведени; и протегна, леко треперещи, най-нервните си ръце ... На първата лекция за третата година, под тропот, аплодисменти, той влетя с диня под мишница; знаеше, че ще остави тази диня; динята ще ядат учениците; той е демонстрация на клетка: рядък пример, че може да се види с очите; Тимирязев наряза парчета диня и ги сложи между редовете ... "

Друг известен писател остави портрет на учения - В. Г. Короленко, който също учи с Тимирязев.

„... Висок, слаб рус с красиви големи очи, все още млад, подвижен и нервен, той беше някак елегантен по своему във всичко. Неговите опити с хлорофила, донесли му европейска слава, той дори обзавежда отвън с артистичен вкус. Отначало говореше маловажно, понякога дръпнато и заекваше. Но когато беше вдъхновен, което се случи особено на лекции по физиология на растенията, тогава всички недостатъци на речта изчезнаха и той напълно овладя аудиторията.

През 1899 г., след мощни студентски вълнения в столицата, правителството издава указ, според който непокорните студенти могат да бъдат дадени на войници.

През януари 1901 г. указът е приложен към сто осемдесет и трима киевски студенти.

Разбира се, московчани веднага се съгласиха с жителите на Киев.

В отмъщение за това петстотин студенти от Московския университет бяха незабавно арестувани.

Когато на 28 февруари във вестник "Русские ведомости" се появи призив на московски преподаватели, призоваващ студентите да спрат бунтовете и да се върнат в часовете, подписът на Тимирязев не стоеше под призива. Известният професор мотивира отсъствието на подписа си с факта, че според действащия устав на висшите учебни заведения професорите не трябва да анализират или обсъждат никакви случаи, свързани с поведението на студентите.

Освен това Тимирязев предлага да се отмени указът от 1899 г.

„... Професор Тимирязев“, отбелязва в протокола от заседанието на Университетския съвет на 28 февруари 1901 г., „съгласен с полезността на комисията за изучаване на причините за най-новите явления на университетския живот и средствата за възстановяване на неговия по-нормален ход, те молят г-н председателя за разрешение да каже няколко думи по два въпроса, чието обсъждане му се струва по-значимо в тревожния момент, който преживява ...

По-съществен момент е въпросът, повдигнат от проф. Тимирязев още на срещата на 24 февруари. Той е дълбоко убеден, че само една петиция за поне временно спиране на временните правила може да успокои благоразумната част от студентството, което е готово на всякакви жертви, водено от едно желание да сподели отговорността за случилото се със своите другари . Представяйки това изявление, както му подсказва съвестта, проф. Тимирязев дори не иска гласуване на предложението си, а го приема изцяло на своя отговорност, като настоява за правото си то да бъде записано в протокола и доведено до знанието на министерство.

На забележката на г-н президента, че сред вълнението на умовете подобна петиция не може да разчита на успех, проф. Тимирязев възрази, че при спокойното протичане на университетския живот той няма да има нито възможност, нито възможност да изрази своето твърдение , и когато бъде получена заповедта за прилагане на временни правила, тази възможност ще изчезне напълно и следователно моментът, който той преживява, смята за единствения удобен, за да доведе изявлението си до вниманието на началниците си ... "

Както мислеше Тимирязев, предложението му беше отхвърлено и попечителят на Московския образователен окръг го упрекна, че „избягва влияние върху учениците в интерес на тяхното успокояване“.

Тимирязев подаде оставка в знак на протест.

„... Аз съм горд човек“, пише той на професор П. А. Некрасов, член на Съвета, „но гордият човек не се крие зад гърба на другарите си, не крещи: те ме обидиха, съжалете аз! Вие, без съмнение, знаете случаи от моя университетски живот, когато не се страхувах да остана не само в незначително малцинство, но и в пълна самота.

Опасявайки се от още по-големи вълнения, колегите помолиха Тимирязев да оттегли оставката си.

Вестник "Руска дума" пише:

„... Рядко има такива трогателни срещи, организирани на 18 октомври в университета „Проф. К. А. Тимирязев, който тази година трябваше да изнесе лекция за първи път! Толкова много студенти се събраха в огромната аудитория, че не само седнаха няколко души на едно място, не само бяха заети всички пътеки, но дори за да аплодират, беше необходимо да вдигнат ръце над главите си. От доктори от 3-ти и 5-ти курсове, от естествоизпитатели от 1-ви и 3-ти курсове бяха прочетени обръщения, приветстващи началото на лекциите на уважаемия Клементий Аркадиевич, искрено изразявайки своята любов и уважение към него, изразявайки радост от факта, че упорито тиражираните слухове за оставката на любимия професор не се оправдаха.

След като прочете адресите, Клементий Аркадиевич, който беше обсипан с цветя, целуна студентите, които четяха, със сълзи на очи, с възбуден глас каза приблизително следното: „Господа, дойдох тук, за да изнеса лекция по физиология на растенията , но виждам, че трябва да се каже нещо по-обширно. Винаги съм бил сигурен в съчувствието ви към мен, но това, което се случва сега, никога не съм очаквал. Считам за свой дълг да ви призная. Изповядвам три добродетели: вяра, надежда и любов; Обичам науката като средство за постигане на истината, вярата в прогреса и се надявам на вас.”

Тези думи бяха покрити с аплодисменти.

Проблемът, с който Тимирязев се занимаваше през целия си живот, беше толкова широк, че надхвърли границите на физиологията. Той пръв заговори за космическата роля на земните растения, за ролята, която играят в преноса на слънчевата енергия на цялата ни планета.

Учените отдавна се интересуват от това как се развиват растенията.

Този интерес беше изразен в два въпроса, формулирани по това време от Р. Майер и Г. Хелмхолц, основателите на закона за запазване на енергията. „Дали светлината, която пада върху живо растение, наистина получава различна консумация от светлината, която пада върху мъртви тела?“ И - "Дали живата сила на слънчевите лъчи, които изчезват, когато са погълнати от листа, точно съответства на натрупващия се запас от химични сили на растението?"

Тимирязев отговори и на двата въпроса.

Многобройни предшественици на Тимирязев, които се занимаваха с проблема за синтеза на органична материя в растенията, установиха, че образуването на органична материя в растенията от неорганична става главно в листата - с помощта на микроскопични хлорофилни зърна, които ги изпълват, и растенията черпят въглеродът, необходим за създаване на органична материя директно от въздуха, в който винаги се съдържа въглероден диоксид. Последният под действието на светлината се разлага на кислород и въглерод. Освободеният чист кислород отива в атмосферата, но въглеродът отива за изграждането на веществото на растението, като по този начин чрез растението се храни целият животински свят.

„... аз бях първият ботаник, който говори за закона за запазване на енергията“, пише Тимирязев в книгата си „Слънцето, животът и хлорофилът“ и съответно с този израз „лъчиста енергия“, който замени думата „ светлина". Възприемайки тази гледна точка на учението за енергията, аз бях първият, който предположи, че е по-логично да се очаква процесът на разлагане на въглеродния диоксид да зависи от енергията на слънчевите лъчи, а не от тяхната яркост.

Процесът, изучаван от Тимирязев, се нарича фотосинтеза.

Дълго време не беше ясно как всъщност протича фотосинтезата, какъв е химичният състав на хлорофилните зърна, какви са лъчите на сложната слънчева светлина и как действат в този случай?

Основната заслуга на Тимирязев е именно в експерименталното и теоретично развитие на фотосинтезата. Той пръв показа, че интензитетът на протичащия процес е пропорционален на погълнатата енергия при относително слаба светлина, а при силна тя достига определена стойност и вече не расте. Тоест Тимирязев откри феномена на светлинното насищане на фотосинтезата; той експериментално откри, че има две максимални абсорбции на светлина от растението, които се намират в червените и сините лъчи на спектъра и доказа приложимостта на закона за запазване на енергията към процеса на фотосинтеза. По това време Тимирязев все още не е имал възможност да проведе пълен физико-химичен анализ на хлорофила, но данните, получени по време на експериментите, му позволиха да направи редица смели заключения и да направи хипотези, които по-късно бяха потвърдени.

Тимирязев пръв предполага, че хлорофилът може да се намери в растенията в две форми – редуцирана и окислена. В този случай и двете форми в процеса на фотосинтеза могат да преминават една в друга. Окислената форма на хлорофила, реагирайки с въглеродния диоксид във въздуха, освобождава кислород и образува съединения на хлорофила с въглероден окис, превръщайки се в редуцирана форма на хлорофил. И последният взаимодейства с вода, окислява се и дава първия продукт на синтеза - формалдехид, който след това се превръща в нишесте и преминава в първоначалната окислена форма.

Разбира се, в действителност това е по-сложен процес, но Тимирязев правилно изгради модел, в който хлорофилът винаги служи като вид въглероден предавател към растението, точно както кръвта служи за пренос на кислород към животински организъм. Между другото, сюжетът на отличния научнофантастичен роман на талантливия уралски писател Ю. Яровой, който почина рано, се основава на сходството на тези процеси.

Тимирязев мечтаеше, че някой ден „... физиолозите ще открият в най-малки подробности явленията, протичащи в зърното на хлорофила, химиците ще обяснят и възпроизведат извън тялото неговите процеси на синтез, водещи до образуването на сложни органични тела, въглехидрати и протеини, базирани на на въглероден диоксид; физиците ще дадат теория за фотохимичните явления и най-рентабилното използване на слънчевата енергия в химичните процеси; и когато всичко бъде направено, тоест обяснено, тогава ще се появи находчив изобретател и ще предложи на удивения свят апарат, имитиращ хлорофилно зърно, получаващ свободен въздух и слънчева светлина от единия край, а сервиращ печен хляб от другия, и тогава ще за всички стана ясно, че има хора, които толкова упорито са си блъскали мозъка над решението на такъв на пръв поглед празен въпрос: защо и защо растението е зелено?

Изследванията върху фотосинтезата донесоха на Тимирязев световна слава. Избран е за член на Лондонското кралско общество, почетен доктор на университета в Кеймбридж, Женева и университета в Глазгоу, пълноправен член на ботаническите дружества в Единбург и Манчестър. Само в Русия Тимирязев остава само член-кореспондент на Петербургската академия на науките.

Всичко обаче беше политика.

Дори от Петровската академия, превърната от Тимирязев в Земеделски институт, той е уволнен заради непримиримостта си и пропагандата на дарвинизма. И през 1898 г. той е уволнен от преподавателите на Московския университет.

Известно време Тимирязев изнася лекции на свободна практика, но през 1902 г. напуска преподаването завинаги, като поема само ръководството на ботаническия кабинет.

През 1911 г. заедно с други професори Тимирязев окончателно напуска Московския университет в знак на протест срещу реакционната политика на тогавашния министър на образованието.

След като излезе извън стените на научните институции, Тимирязев изцяло се посвещава на каузата на популяризирането. Понякога той превръщаше поредица от прочетени лекции в книга, понякога комбинираше различни статии в книга. Всичките му творби се отличаваха с несъмнен талант и книги като Чарлз Дарвин и неговите учения, Животът на растенията, Слънцето, Животът и хлорофилът, Земеделието и физиологията на растенията, Науката и демокрацията все още се четат сега.

През 1903 г., говорейки в Лондонското кралско общество, Тимирязев започва своята лекция „Космическата роля на растението“ по следния начин:

„Когато Гъливер инспектира академията в Лагадо за първи път, той беше поразен най-напред от един мършав мъж, който седеше с очи, вперени в краставица, затворена в стъклен съд. На въпроса на Гъливер странният човек му обясни, че вече осем години е бил потопен в съзерцанието на тази тема с надеждата да разреши проблема с улавянето на слънчевите лъчи и тяхното по-нататъшно приложение. За първи път трябва откровено да призная, че това е такъв ексцентрик пред вас. Прекарах повече от тридесет и пет години, взирайки се, ако не в зелена краставица, затворена в стъклен съд, то в нещо съвсем равностойно - в зелено листо в стъклена тръба, озадачавайки решението на въпроса за съхранението на слънчевите лъчи за бъдеща употреба!

От 1864 г. Тимирязев непрекъснато се изказва в защита на дарвинизма.

Той веднага разбра, че публикуването на известната книга на Чарлз Дарвин „За произхода на видовете чрез естествен подбор или запазването на адаптираните (облагодетелствани) раси в борбата за съществуване“ открива нова ера в историята на световната наука.

Между другото, Тимирязев е този, който превежда Произходът на видовете на руски.

Що се отнася до същността на неговия собствен научен метод, здраво свързан с дарвинизма, Тимирязев го обяснява по следния начин:

„...Опитвам се главно да обясня взаимоотношенията, в които трябва да се намират двата основни метода за изучаване на живите същества: експериментално-физиологичният метод и историко-биологичният метод. Много съвременни естествоизпитатели, както у нас, така и на Запад, все още грешат, като не разбират взаимното отношение на тези два пътя на изследване, които служат като опора и продължение един на друг. Сред биолозите все още могат да се срещнат такива, които смятат, че щом се изрече думата борба за съществуване, всичко се обяснява с това, и са готови с възмущение или подигравка, което само разкрива тяхното невежество, да третират всяко приложение на физични методи на изследване живи същества. По същия начин сред физиолозите могат да се срещнат такива, които смятат, че откриването на адаптациите на живия организъм надхвърля границите на строго научното изследване. Още с първите стъпки на моята научна дейност се опитах да докажа едностранчивостта на тези гледни точки, взети поотделно, и плодотворността на тяхното хармонично сливане в едно хармонично цяло. Там, където задачата на прекия физиологичен опит свършва, пред физиологията се отваря обширно поле на исторически биологични изследвания и, обратно, всяко историческо биологично изследване, като негови необходими начални предпоставки, трябва да се основава на факти, винаги получени чрез по-точни експериментални физиологични методи.

Тимирязев притежава много фундаментални трудове по история на човешката мисъл: „Основните черти на историята на развитието на биологията през 19 век“ (1908 г.), „Развитието на естествознанието в Русия през ерата на 60-те години“ (1908 г. ), „Пробуждането на естествознанието през третата четвърт на века” (1907 г.), „Науката. Есе за развитието на естествените науки през три века (1920 г.), Основните постижения в ботаниката в началото на 20-ти век (1920 г.). Той е написал огромен брой статии за енциклопедичния речник на братята Гранат.

„... Що се отнася до задълженията на професора, тъй като те също бяха обсъдени“, пише Тимирязев в „Отговор на антидарвинистите“ не без хумор, „ще отбележа, че всяка професия, включително професорството, има своите трудни и свещени задължения . Сред тежките задължения на професора е задължението да чете дебели книги и глупави книги, което е двойно по-трудно, когато дебелите книги се оказват в същото време и глупави. Сред най-свещените задължения на професора е задължението да улеснява своите слушатели при четенето на дебели и глупави книги, да осигурява на тези слушатели компас, с който да пробиват през най-непрогледната учебна джунгла, без да рискуват напълно да се изгубят в нея. тях.

След революцията Тимирязев продължава своята научна и образователна дейност. Той отдаде много енергия на обществената дейност. След като стана член на Московския съвет на работническите, селските и червеноармейските депутати, той директно отговори на упреците на някои бивши приятели: Руски човек не може да не признае, че през хилядолетното съществуване на Русия в редиците на правителството беше невъзможно да се намери толкова много честност, интелигентност, знания, талант и преданост към своя народ, както в редиците на болшевиките.

През март 1920 г., след като вече е преживял инсулт, смело се бори с болестта, Тимирязев изпраща поздравително писмо до Московския съвет, в което ясно изразява отношението си към реалността.

„... Избран от другарите, работещи във вагонните работилници на Московско-Курската железница“, пише той, „най-напред бързам да изразя дълбоката си благодарност и същевременно да изразя съжаление, че годините и болестта ми не позволяват да присъствам на днешната среща. И след това пред мен възниква въпросът: как мога да оправдая оказаното ми ласкаво доверие, какво мога да внеса в услуга на нашата обща кауза?

След удивителните, самоотвержени успехи на нашите другари в редиците на Червената армия, които спасиха нашата съветска република, която беше на ръба на унищожението, и по този начин принудиха изненадата и уважението на нашите врагове, идва ред на Червената армия на труда. Всички ние - стари и млади, труженици на мускулите и труженици на мисълта - трябва да се обединим в тази обща армия на труда, за да постигнем по-нататъшните плодове на тези победи. Война срещу външен враг, война срещу вътрешен саботаж, самата свобода – всичко това са само средства; целта е просперитета и щастието на хората, а те се създават само от производителния труд.

Работа, работа, работа!

Това е призивният вик, който трябва да се чува от сутрин до вечер и от край до край на една многострадална страна, която има законното право да се гордее с това, което вече е постигнала, но все още не е получила заслужена награда за всички негови жертви, за всичките му подвизи. В този момент няма дребен, маловажен труд и още повече няма срамен труд. Има една работа – нужна и смислена. Но трудът на стария човек може да има и специално значение, безплатен, незадължителен, невключен в народната оценка - този труд на стария човек може да възбуди ентусиазма на младите, може да засрами мързеливите. Имам само една здрава ръка. Но тя също можеше да върти ръчката за задвижване, имам един здрав крак, но това няма да ми попречи да ходя на топчак. Има държави, които се смятат за свободни, където такъв труд се вменява като срамно наказание за престъпниците, но, повтарям, в нашата свободна държава в момента не може да има срамен, позорен труд. Главата ми е стара, но не отказва да работи. Може би дългогодишният ми научен опит би могъл да намери приложение в училищните дела или в областта на селското стопанство. И накрая, още едно съображение: веднъж моята убедена дума намери отклик в редица поколения студенти; може би сега, понякога, ще подкрепи онези, които се колебаят, и ще накара тези, които бягат от общата кауза, да се замислят отново.

И така, другари, всички за обща работа, неуморно и да процъфтява нашата съветска република, създадена от самоотвержения подвиг на работниците и селяните и пред очите ни спасена от нашата славна Червена армия!

Последното нещо, което умиращият учен прочете, беше писмото на Ленин, получено в отговор на изпратената му книга „Наука и демокрация“.

„Уважаеми Клементий Аркадиевич! Благодаря ви много за книгата и милите думи. Наистина се зарадвах, като прочетох изказванията ви срещу буржоазията и за съветската власт. Силно, здраво ти стискам ръката и ти желая от все сърце здраве, здраве и здраве! Ваш В. Улянов (Ленин).“

От книгата Най-известните учени на Русия автор Прашкевич Генадий Мартович

Климент Аркадиевич Тимирязев Физиолог-ботаник, дарвинист Роден е на 3 юни 1843 г. в Санкт Петербург Тимирязеви произхождат от старо дворянско семейство, но бащата на Тимирязев винаги се е смятал за запален републиканец. С армията на Кутузов в Отечествената война от 1812 г. той достига

От книгата Велика съветска енциклопедия (KL) на автора TSB

От книгата Велика съветска енциклопедия (TI) на автора TSB

От книгата Енциклопедия на руските фамилни имена. Тайните на произхода и значението автор ТИМИРЯЗЕВ Фамилното име на руския учен Климент Аркадиевич Тимирязев, което стана известно на целия свят, е образувано от името на не по-малко известния Тимур (Тамерлан) - централноазиатския емир и командир, което е производно на името Темир ( тюркски - 'желязо').

От книгата на автора

КЛИМЕНТ V (Clemens V,? - 1314), папа от 1305 г. 629 Църковен воин. // Ecclesia militans. Из писмо до френския крал Филип IV Красивия (1311 г.) Това се отнася за земната Църква до второто идване на Христос, която се бори за спасението на душите, за разлика от „триумфалната Църква“ („Ecclesia“

От книгата на автора

КЛИМЕНТ VII (Clemens VII, 1478–1534), папа от 1523 г. 630 Non possumus (лат.). // Не мога. Така през 1529 г. Климент отговаря на молбата на английския крал Хенри VIII да му даде развод от Катрин Арагонска, за да се ожени за Ан Болейн. Пет години по-късно (1534) Хенри VIII отделя английската църква от

От книгата на автора

КЛИМЕНТ XIII (Clemens XIII, 1693-1769), папа от 1758 г. 631 Нека бъдат такива, каквито са, или изобщо да не бъдат. // Sint ut sunt, aut non sint (лат.). Отговор на предложението на френския кардинал Жан-Франсоа Жозеф дьо Рошешуар (de Rochechouart) за промяна на конституцията на йезуитския орден (в

От книгата на автора

КЛИМЕНТ АЛЕКСАНДРИЙСКИ (? - преди 215 г.), гръцки философ, ръководител на християнската школа в Александрия 632 г. * Да дадеш книга в ръцете на невежа е също толкова опасно, колкото и да дадеш меч в ръцете на дете. Перифразирана мисъл на Климент във версията на Х. Л. Борхес. ? Борхес, 3:271. В Климент: „Представяме ви

От книгата на автора

КЛИМЕНТ V (Clemens V,? - 1314), папа от 1305 г.148 Църковен воин. // Ecclesia militans Из писмо до френския крал Филип IV Красивия (1311 г.). Това се отнася за земната Църква преди второто пришествие на Христос, която се бори за спасението на душите, за разлика от „триумфалната Църква“ („Ecclesia“

От книгата на автора

КЛИМЕНТ VII (Clemens VII, 1478–1534), папа от 1523 г. 149 Non possumus (лат.). // Не можем През 1529 г. в отговор на искането на английския крал Хенри VIII да му даде развод от Катрин Арагонска, за да се ожени за Ан Болейн. Пет години по-късно (1534) Хенри VIII отделя английската църква от Рим.

Роден на 22 май (3 юни според стария календар) 1843 г. в Санкт Петербург в семейството на ръководителя на митническия окръг на Санкт Петербург.

Подобно на много деца от знатни семейства от онова време, Климент от ранна възраст е подложен на многостранно домашно образование. Под влиянието на прогресивен баща, момчето поглъща либерални републикански възгледи от детството си.

От 1860 г. Тимирязев К. А. постъпва в университета в Санкт Петербург, за да учи в камералния (юридическия) факултет, но след това се премества в друг факултет - физико-математически, в естествения отдел. През 1861 г. за участие в студентски вълнения и отказ да сътрудничи на властите той е изключен от университета. Едва след година му е разрешено да продължи обучението си в университета като доброволец. Като студент той вече е публикувал редица статии за дарвинизма, както и на обществено-политически теми. През 1866 г. Тимирязев успешно завършва обучението си с кандидатска степен и златен медал за труда си За чернодробните мъхове, който никога не е публикуван.

Тимирязев започва своята научна дейност под ръководството на известния руски ботаник А. Н. Бекетов. Първата истинска научна работа на К. А. Тимирязев „Устройство за изследване на разлагането на въглероден диоксид“ е публикувана през 1868 г. През същата година младият учен заминава за чужбина, за да разшири знанията и опита си, както и да се подготви за професорска длъжност. Негови учители и ментори са били, между другото: Чембърлейн, Бунзен, Кирхоф, Бертло, Хелмхолц и Клод Бернар. Формирането на мирогледа на К. А. Тимирязев е повлияно от революционно-демократичния подем в Русия, а развитието на неговото научно мислене е повлияно от цяла плеяда натуралисти, сред които Д. И. Менделеев, И. М. Сеченов, И. И. Мечников, А. М. Бутлеров, Л. С. Ценковски, А. Г. Столетов, братя Ковалевски и Бекетов. К. А. Тимирязев е силно повлиян от произведенията на такива големи руски революционни демократи като В. Г. Белински, А. И. Херцен, Н. Г. Чернишевски, Д. И. Писарев и Н. А. Добролюбов, които се интересуват от естествените науки и използват научните постижения, за да обосноват материалистичните възгледи за природата. Еволюционното учение на Ч. Дарвин оказа огромно влияние върху талантливия учен. Тимирязев беше един от първите сред руските учени, които се запознаха с "Капитала" на Карл Маркс и се пропиха с нови идеи.

След завръщането си в родината през 1871 г. Тимирязев К. А. успешно защитава дисертацията си „Спектрален анализ на хлорофила“ за магистърска степен и става професор в Петровската селскостопанска и лесовъдска академия в Москва (понастоящем тя се нарича Московска селскостопанска академия на името на К. А. Тимирязев ) . До 1892 г. Тимирязев изнася лекции там изцяло по ботаника. В същото време ученият води активна и наситена дейност. През 1875 г. Тимирязев става доктор по ботаника за работата си „За усвояването на светлината от растението“. От 1877 г. започва работа в катедрата по анатомия и физиология на растенията в Московския университет. Освен това той редовно изнася лекции в московските женски колективни курсове. Той беше председател на ботаническия отдел на Дружеството на любителите на естествените науки, които по това време работеха в Московския университет.

Заслужава да се отбележи, че от самото начало на писателската си дейност научната работа на Тимирязев се отличава със строга последователност и единство на плана, елегантността на експерименталната техника и точността на методите. Много въпроси, очертани в първите научни трудове на Тимирязев, бяха разширени и допълнени в по-късни трудове. Например по въпросите на разлагането на въглероден диоксид от зелени растения с помощта на слънчева енергия, изследването на хлорофила и неговия генезис. За първи път в Русия Тимирязев въвежда експерименти с растения върху изкуствени почви, за които през 1872 г. в Петровската академия построява къща за отглеждане на растения в съдове (първата научно оборудвана оранжерия), буквално веднага след появата на такива съоръжения в Германия. Малко по-късно Тимирязев инсталира подобна оранжерия в Нижни Новгород на Всеруското изложение.

Благодарение на изключителни научни постижения в областта на ботаниката, Тимирязев е удостоен с редица високопоставени титли: член-кореспондент на Санкт Петербургската академия на науките от 1890 г., почетен член на Харковския университет, почетен член на Санкт Петербургския университет, почетен член член на Свободното икономическо дружество, както и на много други научни общности и организации.

В научната общност Тимирязев е известен като популяризатор на естествените науки и дарвинизма. Той посвещава целия си живот на борбата за свобода на науката и рязко се противопоставя на опитите науката да се превърне в опора на автокрацията и религията. За това той постоянно бил подозрян от полицията и изпитвал известен натиск. През 1892 г. Петровската селскостопанска академия е затворена поради ненадеждността на преподавателския състав и студентите, а Тимирязев е изключен от персонала. През 1898 г. той е уволнен от персонала на Московския университет за трудов стаж (30 години преподавателски стаж), през 1902 г. Тимирязев завършва лекции и остава ръководител на ботаническия кабинет. През 1911 г., като част от група други преподаватели, той напуска университета в знак на несъгласие с нарушаването на автономията на университета. Едва през 1917 г. той е възстановен в ранг на професор в Московския университет, но вече не може да продължи работата си поради болест.

Научно-популярните лекции и статии на Тимирязев се отличават със строго научно съдържание, яснота на изложението и изчистен стил. Сборниците „Публични лекции и речи“ (1888), „Някои фундаментални проблеми на съвременното естествознание“ (1895), „Земеделие и физиология на растенията“ (1893) и „Чарлз Дарвин и неговите учения“ (1898) са популярни не само в научната общност, но и достигат далеч отвъд него. Животът на растенията (1898) се превърна в пример за достъпен за всеки курс по физиология на растенията и беше преведен на чужди езици.

Тимирязев К. А. е известен по целия свят. За заслугите си в областта на науката е избиран за член на Лондонското кралско дружество, Ботаническите дружества в Единбург и Манчестър, както и за почетен доктор на редица европейски университети – в Кеймбридж, Глазгоу, Женева.

Тимирязев К. А. винаги е бил патриот на родината и се е радвал да извърши Великата социалистическа революция. До последните дни ученият участва в работата на Държавния академичен съвет на Народния комисариат по образованието на РСФСР. Продължава активно научна и литературна работа. През 1920 г., в нощта на 27 срещу 28 април, световноизвестният учен умира и е погребан на Ваганковското гробище. В Москва е създаден мемориален музей-апартамент на Тимирязев и е издигнат паметник. Името на Тимирязев е дадено на Московската селскостопанска академия и Института по физиология на растенията на Академията на науките на СССР. Районът на Москва и улици в различни градове на Русия са кръстени в чест на учения.

Климент Тимирязев е роден на 3 юни 1843 г. в Санкт Петербург. Основното си образование получава у дома. През 1866 г. завършва с отличие естествения факултет на Петербургския държавен университет. Философските възгледи на А. Херцен, Н. Чернишевски, трудовете на Д. Менделеев, И. Сеченов и особено Ч. Дарвин изиграха важна роля във формирането на мирогледа на Тимирязев.

През студентските си години Тимирязев публикува редица статии на социално-политическа тематика и дарвинизма, сред които: „Гарибалди на Капрера“, „Гладът в Ланкашър“, „Книгата на Дарвин, нейните критици и коментатори“. По същото време той написва първата популярна книга, очертаваща учението на Дарвин, Чарлз Дарвин и неговите учения; книгата му "Животът на растенията" е препечатана повече от 20 пъти и предизвика голям интерес както в Русия, така и в чужбина.

През 1868 г., за да се подготви за професура, той е изпратен в чужбина, където работи в лабораториите на видни физици, химици, физиолози и ботаници. Връщайки се в Русия, Тимирязев защитава магистърската си теза и заема длъжността професор в Петровската селскостопанска академия в Москва, където чете лекции във всички катедри по ботаника. В същото време той преподава в Московския държавен университет в катедрата по анатомия и физиология на растенията, в женските „колективни курсове“. Ръководи ботаническия отдел на Дружеството на любителите на естествените науки в университета.

Климент Аркадиевич става един от основателите на руската школа по физиология на растенията, след като изучава процеса на фотосинтеза, за което разработва специални методи и оборудване. Във физиологията на растенията, заедно с агрохимията, ученият видя основата на рационалното земеделие. Професорът е първият, който въвежда експерименти в Русия с растителна култура в изкуствени почви; организира първата оранжерия за тази цел в Академията Петровски в началото на 1870 г.

През 1920 г. излиза сборник с неговите статии „Наука и демокрация“. През последните 10 години от живота си, поради заболяване, той вече не може да преподава, но продължава да се занимава с литературна и журналистическа дейност, участва в работата на Народния комисариат за образование на Русия и Социалистическата академия на обществените науки. Избран за депутат в Московския градски съвет.

Тимирязев беше член на Кралското общество в Лондон. Бил е почетен доктор на университети в градовете Глазгоу, Кеймбридж и Женева; Член-кореспондент на Руската академия на науките и Единбургското ботаническо дружество, също така почетен член на много чуждестранни и местни университети и научни дружества. Автор на множество статии, книги, биографични очерци.

Климент Аркадиевич Тимирязев умира на 28 април 1920 г. в Москва. Погребан е на Ваганковското гробище.

В чест на учения са наречени: село в района на Липецк и Уляновск; Лунен кратер; кораб "Академик Тимирязев"; Московска селскостопанска академия, Институт по физиология на растенията на Руската академия на науките, Държавен биологичен музей, библиотека в град Санкт Петербург, Регионална универсална научна библиотека във Виница в Украйна, Централна гара за млади естествоизпитатели и метростанция Москва.

На Тимирязев е посветен филмът "Заместник на Балтика". За най-добра работа по физиология на растенията се присъжда наградата на Руската академия на науките на името на учения. В Музея по геонауки на Московския държавен университет му е поставен бюст.