Биографии Характеристики Анализ

Думите на Чърчил за освобождението на Полша. Полша и Мюнхенското споразумение

Полонофобията или антиполонизмът е проява на враждебно отношение към полския народ и към Полска история. Съдейки по факта, че книгите на полонофобите се публикуват с готовност в Русия, а в интернет има много статии и изявления на руски език, наситени с омраза към поляците, антиполонизмът в Русия се превърна в норма за много хора. .
Може ли това да се счита за "нормално"?
Всяка нация, както всеки човек, има своя собствена отрицателни черти. В историята на повечето страни има срамни факти и престъпления. А има хора, които обръщат внимание предимно на недостатъците и пороците и не забелязват доброто нито в историческото минало, нито в настоящето. Аз не съм от тези хора, но в крайна сметка всеки си има своите недостатъци...
Но руските литературни полонофоби в по-голямата си част не се интересуват сериозно от историята. Наричат ​​себе си "руски патриоти", а знанията си черпят предимно от книги, преведени от английски. Например, те с досада повтарят думите на сър Уинстън Чърчил за това как Полша през 1938 г. "с алчността на хиена участва в ограбването и унищожаването на чехословашката държава", но няма да кажат нито дума за това как бъдещият закон- постоянни граждани на демократична Чехословакия през 1918-1920 г. те ограбиха в голям мащаб в Русия.
Генерал-лейтенант от Бялата армия Григорий Семенов си спомня това по следния начин:
„Според признанието на командващия чешките войски генерал Сирови дисциплината в чешките полкове беше толкова разклатена, че командването трудно успяваше да удържи частите. Грабежите на цивилното население и държавните институции по маршрута на чехите достигнаха абсолютно невероятни нива. Ограбеното имущество с военни влакове беше доставено в Харбин, където беше продадено съвсем открито от чехите, които наеха сградата на местния цирк за тази цел и създадоха магазин от него, който продаваше предмети за бита, изнесени от Сибир, напр. като: самовари, шевни машини, икони, сребърни прибори, екипажи, селскостопански инструменти, дори медни слитъци и коли, извадени от фабриките на Урал.
В допълнение към открития грабеж, организиран, както се вижда от предишното изложение, на широка, чисто търговска основа, чехите, възползвайки се от безнаказаността, пуснаха на пазара в огромни количества фалшиви сибирски пари, печатайки ги в своите ешелони. Чешкото командване не можеше или не искаше да се бори с това зло и такова съучастие имаше най-развращаващ ефект върху дисциплината в полковете на чешките войски.
Семьонов също твърди, че за екстрадирането на Колчак на болшевиките „в Чита руските офицери предадоха на генерал Сирови срещу разписка 30 сребърни монети от две копейки - символично плащане за предателство“. Най-вероятно това е мотор, но моторът е много красноречив.
Но фактът, че точно този генерал Ян Сировой по време на окупацията на района на Тешин от Полша е бил министър-председател и министър на националната отбрана в Чехословакия и не е направил нищо за защита на Чехословакия, е чиста истина ...
Сър Уинстън Чърчил пише за това със скръб: „Веднага след сключването на Мюнхенското споразумение на 30 септември полското правителство изпрати ултиматум до чешкото правителство, на който трябваше да се отговори в рамките на 24 часа. Полското правителство поиска незабавното прехвърляне на граничния регион Тешин към него. Нямаше начин да устои на това грубо изискване.
С цялото ми уважение към мнението на сър Уинстън, ще си позволя да се съмнявам, че Чехословакия не е имала възможност за военна съпротива. В края на 1939 г. Финландия - с население четири пъти по-малко от Чехословакия - отговори с "Не" на териториалните претенции на СССР, воюва три месеца и защити независимостта си.
Какво попречи на Чехословакия да каже „Не“ на поляците?
Преди да отговорим на този въпрос, трябва да разберем защо се стигна до така нареченото Мюнхенско споразумение от 1938 г. В съвременна Русия има две основни версии: "съветска" и "хитлеристка".
Според "съветската" версия Великобритания и Франция предават Чехословакия, за да настроят Германия срещу СССР. Основният недостатък на тази версия е, че е напълно неразбираемо защо британците и французите, по-малко от година по-късно, предоставят гаранции на Полша и се включват във война с Германия.
„Хитлеристката“ версия от 1938 г. – насърчавана от съвременните руски неонацисти без никакви възражения от страна на обществеността – казва, че западните страни просто са „сгрешили“ през 1919 г., включително германските Судети в Чехословакия, а през 1938 г. „коригират грешката и се връщат » Германия немски земи. Руският генерал Антон Деникин коментира тази „дълбока мисъл“ през 1939 г.:
„Ако вземем предвид общественото настроение от 1919 г., тогава само един луд би могъл да направи подарък от Судетите на победения Райх, признат от целия свят за виновник за световната война, от области, които освен това никога не са принадлежали към Райха...”
Всичко това е така. Судетската област никога не е била част от Германия, а преди да стане "чехословашка", е била част от Австро-Унгария. Като цяло судетските немци живееха не толкова зле. Известният американски историк Уилям Шиърър, работил като журналист в Германия през 30-те години на миналия век и многократно посещавал съседни страни, пише:
„Несъмнено в сравнение със ситуацията национални малцинствав страните от Запада, дори в Америка, тяхното положение в Чехословакия не беше толкова лошо. Те имаха пълни демократични и граждански права, включително право на глас, имаха свои училища, свои културни институции. техните лидери политически партиичесто заемал министерски постове в централното правителство.
Германците в Чехословакия имаха своя Судетска германска партия, която защитаваше правата на германското население. И онези германци, които изобщо не харесваха реда в Чехословакия, можеха свободно да напуснат страната и да отидат в Германия за постоянно пребиваване ...
При политически лидериЧехословакия имаше достатъчно аргументи за защита в очите на международните среди обществено мнениеправо на териториалната цялост на страната си. Липсваше само едно: решимостта на мнозинството от населението да брани границите с оръжие в ръце.
Уилям Шиърър наивно вярваше в присъствието през 1938 г. на "35 чехословашки добре обучени и въоръжени дивизии, разположени зад непревземаеми планински укрепления".
... Въоръжението, най-вероятно, беше добро. Що се отнася до образованието, то е трудно. Не е факт, че генерал Сыровой и неговите сподвижници с техния „сибирски военен опит” биха могли да научат на много своите подчинени. А укрепленията са направени „непревземаеми“ от упорити и смели хора, готови да се бият с врага. В тогавашна Чехословакия имаше твърде малко такива хора. Това беше основната разлика между Чехословакия и Финландия.
„Умиротворителите” Чембърлейн и Даладие бяха типични посредствени хора и не крояха коварни планове по отношение на Русия. Те просто нямаше какво да отговорят на думите, казани от Хитлер на 27 септември 1938 г. пред представителя на Чембърлейн Хорас Уилсън: „Ако Франция и Англия искат да ни нападнат, нека нападнат! Изобщо не ми пука! Днес е вторник, следващия понеделник вече ще сме във война!“ Великобритания и Франция не искаха да се бият, а Великобритания и прилична сухопътна армия не трябваше да се бият на континента. Но основното е, че самата Чехословакия в никакъв случай нямаше да воюва. Пан-президентът Едвард Бенеш не би си обърнал езика да каже: „Нека атакуват...“
В резултат на това Хитлер получава съгласието на Англия и Франция за преразглеждане на границите на Чехословакия в полза на Германия. Според Чърчил „примирителите“ са постигнали следното: „Годината на отдих, която уж беше спечелена в Мюнхен, постави Англия и Франция в много по-лоша позиция в сравнение с нацистка Германия, отколкото бяха по време на Мюнхенската криза. ”
И Полша се възползва от Мюнхенското споразумение за своя изгода. Разбира се, беше много грозно, дори може да се каже "отвратително" ...
Въпросът е само кой може да каже това с чиста съвест?
Честно казано, Чърчил нямаше моралното право да сравнява Полша с „алчна хиена“ ... Ако сър Уинстън също беше сравнил Великобритания и Франция с „глупави магарета“, а Чехословакия с „страхлив пор“, тогава ще е друг въпрос...
Но „зоологическият епитет“ от великия британец „заслужи“ само Полша.
Защо?
Говорейки на 5 октомври 1938 г. в Британската камара на общините, Чърчил се възмути:
„Какво се случи във Варшава? Британският и френският посланик посетиха министъра на външните работи полковник Бек, във всеки случай се опитаха да се срещнат с него, за да поискат известно смекчаване на жестоките мерки, които се прилагат срещу Чехословакия във връзка с проблема с Тешенския регион. Вратата беше хлопната пред тях. Френският посланик така и не получи аудиенция, докато английският получи много остър отговор от един от служителите на министерството. Цялата афера е представена от полската преса като политическа гавра от страна на двете сили...”
Възмущението на Чърчил не е трудно за разбиране. Вратата, която се затръшна пред носа на британския посланик, нарани националната суета на всички почтени британци. Тук ще започнете да наричате имена не само „хиена“ ... Разбира се, ако сте британски патриот.
Но патриотите на повечето други страни, включително Русия, никога няма да се обидят на поляците за този дипломатически инцидент. Защото Великобритания напълно заслужи такава обида както за „мюнхенската политика“, така и за много други не особено красиви дела... А онези, които неумело имитират Чърчил, безмислено повтарят думите за Полша „Хиената на Европа! Хиена на Европа! не приличат на руски патриоти, а на рускоезични папагали.

ЗАБЕЛЕЖКИ:

Чърчил, У., Втората световна война. (В 3 книги). - М .: Нехудожествена литература Alpina, 2013. - Книга. 1. S. 159e
Семенов Г.М., За себе си: Мемоари, мисли и заключения - М .: AST, 2002. - С. 234-235.
Там. С. 233.
Чърчил У., Указ. оп. - Принц. 1. С. 149.
Деникин А.И., Световни събития и руският въпрос // Деникин А.И., Пътят на руския офицер. Статии и есета на исторически и геополитически теми - М .: Airis-press, 2006. - С. 470.
Шиърър. У., Възход и падение на Третия райх - М: Астрел, 2012. - С. 404.
Там. С. 509.
Там. С. 441.
Чърчил У., Указ. оп. - Принц. 1. С. 155.
Чърчил, У., Мускулите на света. - М.: Ексмо, 2009. - С. 81.

19.02.2016 - 9:12

Разбира се, вие сте чували историята за Тимур и Амур. В края на 2015 г. в морския сафари парк беше докаран козел на име Тимур. Доведен за храна на благородния хищник - тигъра Амур. Купидон обаче не искал да яде козата. Оказа се, че козата е израснала с кучета, така че не се страхува от хищник. Чувството му за самосъхранение просто не работи в тази ситуация. Без надеждна връзка с реалността, козата дори нападна тигъра!

Но накрая животните станаха приятели. Докосвайки обществеността, Амур не позволи на работниците в парка да се приближат до новия си приятел, играеше с него и при силен снеговалеж дори се скриха в същия приют. След няколко месеца козата надебеля, свикна и започна просто да хрътка. Смучете тигър с рогата си например. Реакцията на хищника беше мигновена, козата получи тежка лапа в лицето.

Поуката обаче не отиде на рогатия и той продължи да нахалства: блъскаше, блъскаше и се опитваше да избута тигъра от склона. И тогава дори го настъпи. „Амур стана, вдигна, потупа Тимур като коте и си тръгна“, се казва в изявлението на сафари парка.

Кадрите, в които ранената коза, блеейки жално, куцука в снежна преспа, а след това ляга в очакване на служителите на парка, които вече бързат да помогнат на глупака, ми напомниха за ... Полша.

Да, Полша! По-точно, неотдавнашният скандал по полската телевизия, в който беше замесен руският министър на културата, след който се разгоряха спорове за отношенията между Полша и Русия. нова сила. Не мога да участвам, особено след като последните годинитридесет непрекъснато ни се говори за това как малка и беззащитна Полша е била нападната от две ужасни чудовища - СССР и Третия райх, които са се споразумели предварително за нейното разделяне.

Знаете ли, сега стана много модерно да се съставят различни върхове и рейтинги: десет факта за пантофите, петнадесет факта за оргазма, тридесет факта за Джигурда, най-добрите покрития за тигани в света, най-дълготрайните снежни човеци и т.н. Искам да ви предложа и моите „Десет факта за Полша“, които според мен просто трябва да имате предвид, когато става въпрос за отношенията ни с тази прекрасна страна.

Факт първи.След края на Първата световна война Полша, възползвайки се от слабостта на младата съветска държава, окупира Западна Украйна и Западна Беларус. Офанзивата на полските войски в Украйна през пролетта на 1920 г. е придружена от еврейски погроми и масови екзекуции. Например в град Ровно поляците застреляха повече от 3 хиляди цивилни, в град Тетиев бяха убити около 4 хиляди евреи. За съпротива срещу изземването на храна селата бяха изгорени, а жителите бяха застреляни. По време на руско-полската война 200 хиляди войници от Червената армия са пленени от поляците. От тях 80 хиляди са унищожени от поляците. Вярно е, че съвременните полски историци поставят под въпрос всички тези данни.

Освободете превзетите територии съветска армияуспява едва през 1939 г.

Факт втори.В периода между Първата и Втората световна война малка, беззащитна и, както можете да си представите, чиста Полша страстно мечтаеше за колонии, които могат да бъдат ограбени на воля. Както тогава беше прието в останалата част на Европа. И все още се приема. Ето, например, един плакат: „Полша има нужда от повече колонии“! По принцип те искаха португалската Ангола. Добър климат, богати земи и минерални ресурси. Какво, съжаляваш, нали? Полша също се съгласи с Того и Камерун. Погледна към Мозамбик.

Дори през 1930 г социална организация„Морска и колониална лига“. Ето снимки от Деня на колониите, отбелязан в голям мащаб, който се превърна в демонстрация с искане на полските колониална експанзияв Африка. На плаката на демонстрантите пише: „Искаме отвъдморски колонии за Полша“. Църквите посвещават литургии на търсенето на колониите, а в кината се прожектират филми на колониална тематика. Това е откъс от един такъв филм за полската експедиция в Африка. И това е тържествен парад на бъдещите полски бандити и разбойници.

Между другото, преди няколко години полският външен министър Гжегож Схетина каза в интервю за едно от най-големите полски издания: „Говоренето за Украйна без участието на Полша е подобно на това как да се обсъждат делата на колониалните страни без участието на техните майчини страни." И въпреки че Украйна не беше особено възмутена, мечтите все още са мечти ...

Факт три.Полша стана първата държава, която сключи пакт за ненападение с нацистка Германия. Подписан е на 26 януари 1934 г. в Берлин за срок от 10 години. Точно както през 1939 г. Германия и СССР ще сключат. Е, истината е, че в случая със СССР имаше и тайно приложение, което никой никога не беше виждал в оригинал. Същото заявление с фалшив подпис на Молотов и истинския Рибентроп, който след капитулацията на Германия през 1945 г. е държан известно време в плен на американците. Същото приложение, в което фразата "от двете страни" се използва три пъти! Същото приложение, в което Финландия се нарича балтийска държава. Така или иначе.

Четвърти факт.През октомври 1920 г. поляците превземат Вилнюс и околностите - само около една трета от територията Република Литва. Литва, разбира се, не призна това завладяване и продължи да счита тези територии за свои. И когато на 13 март 1938 г. Хитлер извършва аншлуса на Австрия, той отчаяно се нуждае от международно признание на тези действия. И в отговор на признаването на аншлуса на Австрия, Германия беше готова да признае завземането на цяла Литва от Полша, с изключение на град Мемел и района около него. Този град трябваше да влезе в Райха.

И още на 17 март Варшава представи ултиматум на Литва и полските войски се концентрираха на границата с Литва. И само намесата на СССР, който заплаши Полша с нарушаване на пакта за ненападение от 1932 г., спаси Литва от полска окупация. Полша беше принудена да оттегли исканията си.

Между другото, надявам се литовците да помнят, че именно СССР върна Вилна и Мемел с регионите на Литва. Освен това Вилна е прехвърлена през 1939 г. по споразумение за взаимопомощ.

Пети факт.През 1938 г. в съюз с Нацистка Германиямалка, беззащитна, "многострадална и миролюбива" Полша окупира Чехословакия. Да, да, именно тя започна онова ужасно клане в Европа, което приключи съветски танковепо улиците на Берлин. Хитлер взе за себе си Судетската област, а Полша - района Тешин и др селищана територията на съвременна Словакия. Тогава Хитлер получава на свое пълно разположение най-добрата военна индустрия в Европа по това време.

Германия също получи значителни запаси от оръжие от бившата чехословашка армия, което направи възможно оборудването на 9 пехотни дивизии. Преди нападението срещу СССР от 21 танкови дивизии на Вермахта 5 са ​​оборудвани с танкове чехословашко производство.

Според Уинстън Чърчил Полша „с алчността на хиена участва в ограбването и унищожаването на чехословашката държава“.

Факт шести.В навечерието на Втората световна война Полша далеч не беше най-слабата държава в Европа. Имаше площ от почти 400 000 кв. км, където са живели около 44 милиона души. Сключени са военни договори с Англия и Франция.

И затова, когато през 1939 г. Германия поиска от Полша да отвори за нея " полски коридор”за достъп до Балтийско море и в замяна предложи удължаване на германо-полския договор за приятелство с още 25 години, но Полша гордо отказа. Както си спомняме, на Вермахта бяха необходими само две седмици, за да постави бившия съюзник на колене. Англия и Франция не си мръднаха пръста, за да спасят своя съюзник.

Факт седми.Въвеждането на части на Червената армия в източните райони на Полша на 17 септември 1939 г. и в балтийските страни през лятото на 1940 г. се извършва не според някакъв ужасен „таен пакт“, който никой никога не е виждал, а в за да се предотврати окупацията на тези територии от Германия. Освен това тези действия укрепват сигурността на СССР. Известният съвместен "парад" на съветските и германските войски е само процедура за прехвърляне на Брест-Литовск на части на Червената армия. Благодарение на запазените снимки можем да видим пристигането на съветския приемен контингент и някои от работните моменти по прехвърлянето на цитаделата. Ето едно организирано заминаване немско инженерство, има снимки от пристигането на съветския, но няма нито една снимка, която да улови съвместното им преминаване.

Факт осми.Още в първите дни на войната полското правителство и президентът избягаха в чужбина, оставяйки своя народ, своята армия, която все още се бие, своята страна. Така че Полша не падна, Полша се самоунищожи. Тези, които избягаха, разбира се, организираха "правителство в изгнание" и дълго време си сушиха гащите в Париж и Лондон. Имайте предвид, че когато съветските войски навлязоха в Полша, де юре такава държава вече не съществуваше. Бих искал да попитам всички, които хленчат за полската окупация от Съветите: искате ли нацистите да дойдат на тези територии? Да убиват евреи там? За да се доближи границата с Германия до Съветския съюз? Можете ли да си представите колко хиляди мъртви биха стояли зад подобно решение?

Факт девети.Мечтите на Полша за колонии, разбира се, не се сбъднаха, но в резултат на двустранни споразумения със Съветския съюз, като следвоенна репарация, Полша получи източните региони на Германия, които имаха славянско минало, които съставляват една трета от сегашната територия на Полша. 100 хиляди квадратни километра!

Според германски икономисти, през следвоенния период полският бюджет е получил повече от 130 милиарда долара само от минерални находища в тези райони. Това е приблизително два пъти повече от всички репарации и компенсации, изплатени от Германия в полза на Полша. Полша получи залежи от каменни и кафяви въглища, медни руди, цинк и калай, което я постави наравно с големите световни миньори на тези природни ресурси.

Още страхотна ценапритежаваше разписката на варшавския бряг Балтийско море. Ако през 1939 г. Полша е имала 71 км. морски бряг, а след войната става 526 км. Поляците и Полша дължат всички тези богатства лично на Сталин и Съветския съюз.

Факт десети.Днес в Полша масово се разрушават паметници на съветските войници-освободители и се оскверняват гробовете на съветските войници, загинали в битките за освобождението на Полша от нацистите. И там загинаха, напомням, 660 000. Събарят дори тези паметници, на които има благодарствени надписи от полски граждани съветски войници. Дори тези, които са били излети през 1945 г. от метала на немски боеприпаси, специално донесени от падналия Берлин.

защо го правя Може би ние, като тигъра Амур, вече ще имаме достатъчно, за да издържим досаден и арогантен съсед, който напълно е загубил връзка с реалността?

за критичната му публикация за концентрационния лагер Аушвиц.

Оплакванията на заместник-посланика на Полша в Русия г-н Ярослав Ксенжек са породени от две точки в статията. Първо, фактът, че авторът, говорейки за концлагера „Аушвиц-Биркенау“, използва утвърденото в руската историография название „Аушвиц“. Второ, според Варшава е неправилно да се използва изразът „полски концентрационни лагери“, когато ние говорим заза лагерите на територията на Полша, в които са държани пленени войници от Червената армия през 1920-1921 г. Представителите на Полша изразиха своето разбиране за използваните термини и изискването за публикуване на опровержение в писмо.

Това ми напомни за подобна ситуация, която ми се случи с полското посолство в Киев. Веднъж написах статия за седмичника „2000“ „Хиената на Източна Европа“- напомня за полските „скелети в шаку“ след активните опити на полските националисти да реконструират историята на Втората световна война в подчинително наклонение.

По-малко от седмица по-късно полското посолство се обади на 2000 и поиска телефонния ми номер под ултимативна форма. Тя ги постави на мястото им, като посочи, че телефоните на авторите не са посочени. Но няколко дни по-късно посолството намери друг начин да намери личните ми данни и телефонът иззвъня.

Обаждащата се се представила за ръководител на пресцентъра на полското посолство. Тя заяви, че се обажда от името на полското външно министерство, което изисква от мен да напиша оттегляне на статията и публично да се извиня за клеветата. В допълнение, обаждащият се, след като е изпълнил двойка домашна работаи без дори да попита за "кредитната история" на автора, тя започна да ме обвинява, че като останалите руснаци съм в ролята на "петата колона", опитвайки се да противопоставя Украйна и Полша между двете.

Не издържах на грубостта и бях принуден да „включа апликатурата“. Прекъснах нейния поток от русофобско съзнание и попитах: "Знаете ли с кого говорите толкова грубо? Аз съм дъщеря на класик на украинската литература, член-основател на Украинската хелзинкска група, с какво право изисквате извинение от мен за цитирането на полски националистически историци и и за цитирането исторически извори„Ако имате основателни претенции, съдете мен и изданието.

Младата дама веднага седна на задните си крака, започна да се извинява, каза, че, казват те, тя не знае кой съм, но смята, че съм руснак, който е дошъл в големи количества и че тя някак ще реши въпроса с полското външно министерство, като ми обясни, че съм се объркал и че в бъдеще ще ме информира редовно за различни културни събития, организирани от полското посолство. Разделихме се на приятелска нотка. Но с обещанието – да информира за културни събития, тя излъга.

Тъй като сайтът "2000" в момента е в процес на техническа работа и статията, към която Министерството на външните работи на Полша беше предварително одобрено, все още не е достъпна, публикувам я отново тук. Точно тогава, за първи път в Полша на високо ниво- в официалния вестник Rzeczpospolita имаше обвинение, че Съветският съюз е виновен за Холокоста, което е просто дребно недоразумение във величествените планове на Хитлер, които биха се сбъднали, ако Полша му беше помогнала:

"Хиена от Източна Европа -

Така британският премиер Уинстън Чърчил описва Полша

„Винаги велики сили
действат като бандити
а малките са като проститутки.

Стенли Кубрик, американски филмов режисьор

Украинският политически и културен елит все повече се заразява с вируса „меншовартост“, така че през последно времеприятели и стратегически партньори започва да избира за себе си със същия болен "национален калус". И все по някаква причина с отдавнашни исторически териториални и други претенции към Украйна – Полша, Румъния.

Мюнхенското споразумение и апетитите на Полша

Днес националистите в Полша се опитват да реконструират историята на Втората световна война в подчинително наклонение. И така, на 28 септември 2005 г. в официалния вестник Rzeczpospolita се появи интервю с професор Павел Вечоркевич, което шокира мнозина. В него професорът съжалява за пропуснатото европейската цивилизациявъзможности, които според него биха се случили в случай на съвместна кампания срещу Москва на германската и полската армия. " Можем да намерим място на страната на Райха, почти толкова добро, колкото Италия, и със сигурност по-добро от Унгария или Румъния. В резултат на това щяхме да бъдем в Москва, където Адолф Хитлер, заедно с Ридз-Смигли, щяха да вземат парада на победоносните полско-германски войски. Тъжната асоциация, разбира се, причинява Холокоста. Въпреки това, ако се замислите добре, можете да стигнете до извода, че бърза победа за Германия може да означава, че тя изобщо не би се случила, тъй като Холокостът до голяма степен е следствие от германските военни поражения. ". Тоест виновен за Холокоста съветски съюз! Вместо да предаде ключовете на Москва на Германия, „където Адолф Хитлер, заедно с Ридз-Смигли, биха приели парад на победоносни полско-германски войски“, Червената армия нанесе поражения на германската, което предизвика естествено, според полските “Млади европейци”, реакция – Холокост.

Забравяйки за собствените си национални интереси, някои украински историци ги повтарят. И така, Станислав Кулчицки смята, че „петицията Народно събраниеотносно обединението Западна Украйнас Украинската ССР, която беше посочена като "израз на народа", не може да оправдае завладяването от Съветския съюз на половината от територията на полската държава ... Единственото, което има значение, е какво е направил СССР в тайно споразумение с немски нацистинепредизвикано въоръжено нападение срещу страна, с която той поддържа нормални дипломатически отношения”, поради което „невъзможно е обединението да се свърже с пакта Рибентроп-Молотов” (ЗН, № 2 (377), 19-25.01.02). Бих искал само да ви напомня, че подобна позиция може да струва скъпо на Украйна, ако Полша, водена от подобни изявления, предяви претенции към Галисия и Западна Волиния.

Струва си да се напомни на такива златотърсачи, че правилната оценка на миналото е невъзможна без исторически контекст, без да се вземат предвид минали събития. Затова си струва да си припомним причините за Втората световна война - Мюнхенското споразумение. И в същото време разбират ролята на Полша.

В официалното издание на Държавния департамент на САЩ Война и мир. Външна политикаСъединените щати“ се отбелязва, че „цялото десетилетие (1931-1941) премина под знака на устойчивото развитие на политиката на стремеж към световно господство от страна на Япония, Германия и Италия“. Западните демокрации под предлог, че спасяват света от комунистическата заплаха, провеждат политика на „умилостивяване” на Германия. Неговият апотеоз беше Мюнхенското споразумение.

Какво беше тогава Полша? След Версайският договорПолша на Пилсудски отприщи въоръжени конфликти с всички свои съседи, опитвайки се да разшири границите си колкото е възможно повече. Чехословакия не беше изключение, териториален спор с който пламна около бившето Тешинско княжество. Тогава поляците не успяха. На 28 юли 1920 г., по време на настъплението на Червената армия към Варшава, в Париж е подписано споразумение, според което Полша отстъпва Тешинската област на Чехословакия в замяна на неутралитета на последната в полско-съветската война. Но поляците не забравиха за това и когато германците поискаха Судетите от Прага, те решиха, че е дошъл подходящият момент да постигнат своето. На 14 януари 1938 г. Хитлер приема полския външен министър Йозеф Бек. Аудиенцията отбеляза началото на полско-германските консултации за Чехословакия. В разгара на Судетската криза, на 21 септември 1938 г., Полша предявява ултиматум на Чехословакия за „връщането“ на региона Тешин към нея. На 27 септември последва ново искане. В страната се нагнетяваше античешка истерия. От името на т. нар. „Съюз на силезийските въстаници“ във Варшава започва набирането в „Доброволческия корпус на Чешин“. Сформирани са отряди от „доброволци“, които се насочват към чехословашката граница, където извършват въоръжени провокации и саботажи. Поляците координираха действията си с германците. Полските дипломати в Лондон и Париж настояваха за равен подход към решаването на проблемите на Судетите и Чешин, докато полските и германските военни се споразумяха за линията на разграничаване на войските в случай на нахлуване в Чехословакия.

Тогава Съветският съюз изрази готовността си да се притече на помощ на Чехословакия. В отговор на 8–11 септември на полско-съветската граница бяха организирани най-големите военни маневри в историята на възродената полска държава, в които участваха 5 пехотни и 1 кавалерийска дивизии, 1 моторизирана бригада и авиация. Според "легендата", както може да се очаква, "червените", настъпващи от изток, са напълно победени от "сините". Маневрите завършиха с грандиозен седемчасов парад в Луцк, който взех лично върховен началник» Маршал Ридз-Смигли. На свой ред Съветският съюз на 23 септември обяви, че ако полските войски навлязат в Чехословакия, СССР ще денонсира пакта за ненападение, сключен с Полша през 1932 г.

В нощта на 29 срещу 30 септември 1938 г. е подписано прословутото Мюнхенско споразумение. В стремежа си да "умилостивят" Хитлер на всяка цена, Великобритания и Франция му предадоха своя съюзник Чехословакия. На същия ден, 30 септември, Варшава представи нов ултиматум на Прага, изисквайки незабавно удовлетворяване на нейните искания. В резултат на 1 октомври Чехословакия отстъпва на Полша територия, населена с 80 000 поляци и 120 000 чехи. Основното придобиване на поляците обаче беше индустриалният потенциал на окупираната територия. В края на 1938 г. предприятията, разположени там, произвеждат почти 41% от чугуна, топен в Полша, и почти 47% от стоманата. Както Чърчил пише за това в мемоарите си, Полша „с алчността на хиена участва в ограбването и унищожаването на чехословашката държава“. Превземането на региона Тешин се разглежда като национален триумф за Полша. Йозеф Бек е награден с Ордена на белия орел, благодарната полска интелигенция му дава титлата почетен доктор на Варшава и Лвовски университет, а пропагандните редакционни статии на полските вестници много напомняха на статиите на днешните полски проправителствени издания за ролята на съвременна Полша в Източна Европа като цяло и в съдбата на Украйна в частност. И така, на 9 октомври 1938 г. Gazeta Polska пише: „... пътят към суверенна, водеща роля в нашата част от Европа, който е открит пред нас, изисква в близко бъдеще огромни усилия и решаване на невероятно трудни задачи ."

В навечерието на подписването на пакта Молотов-Рибентроп

Мюнхенското споразумение оставя СССР без съюзници. Френско-съветският пакт, крайъгълен камък колективна сигурноств Европа, беше погребан. Чешките Судети стават част от нацистка Германия. А на 15 март 1939 г. Чехословакия престава да съществува като независима държава.

Когато войските на Хитлер настъпват към Чехословакия, Сталин предупреждава британските и френските „примирители“, че тяхната антисъветска политика ще донесе катастрофа на самите тях. На 10 март 1939 г. на XVIII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките той заявява, че необявената война, която силите на Оста водят в Европа и Азия под прикритието на Антикоминтерновския пакт, е насочена не само срещу Съветска Русия, но и срещу Англия, Франция и САЩ: „Държавите-агресори водят война, накърнявайки по всякакъв начин интересите на неагресивните държави, преди всичко на Великобритания, Франция и САЩ, а последните отстъпват. и се оттеглят, давайки на агресорите отстъпка след отстъпка.

Въпреки двуличната политика западни страни, Съветският съюз продължава да преговаря за коалиция срещу Оста. И така, на 14-15 август 1939 г. в Москва се проведе среща на делегациите на СССР, Франция и Великобритания. Препъникамъкът, както винаги, беше позицията на Полша, която не искаше помощта на Съветския съюз. Освен това тя очакваше да "увеличи" земите в предстоящия германо-съветски конфликт. Ето откъс от 28 декември 1938 г. Рудолф фон Шелия, съветник на германското посолство в Полша, разговаря с новоназначения полски пратеник в Иран Й. Каршо-Седлевски: „Политическата перспектива за европейския Изток е ясна.

След няколко години Германия ще воюва със Съветския съюз и Полша ще подкрепи (волно или неволно) Германия в тази война. По-добре е Полша абсолютно определено да застане на страната на Германия преди конфликта, тъй като териториалните интереси на Полша на запад и политическите цели на Полша на изток, предимно в Украйна, могат да бъдат осигурени само чрез полско-германско споразумение достигнат предварително.

В резултат на това Съветският съюз нямаше друг избор, освен да сключи пакт за ненападение с Германия. Джоузеф Дейвис, бивш посланик в СССР, описва дилемата, пред която е изправен Съветският съюз в писмо, написано на 18 юли 1941 г. до Хари Хопкинс, съветник на президента Рузвелт: Съединените щати, никое правителство не вижда по-ясно от съветското правителство заплахата от Хитлер към каузата на мира, не виждаше необходимостта от колективна сигурност и съюзи между неагресивни държави.

Съветското правителство беше готово да се застъпи за Чехословакия; още преди Мюнхен то анулира пакта за ненападение с Полша, за да отвори пътя на своите войски през полска територия, ако е необходимо, за да помогне на Чехословакия да изпълни задълженията си по договора. Дори след Мюнхен през пролетта на 1939 г. съветското правителство се съгласява да се обедини с Великобритания и Франция, ако Германия нападне Полша и Румъния, но изисква международна конференциянеагресивни държави, за да се определят обективно възможностите на всяка от тях и да се уведоми Хитлер за организирането на единен отпор ...

Това предложение беше отхвърлено от Чембърлейн поради факта, че Полша и Румъния възразиха срещу участието на Русия ... През цялата пролет на 1939 г. Съветите се стремят към ясно и определено споразумение, което да осигури единство на действията и координация на военните планове, разработени да спре Хитлер. Англия... отказа да даде уважение на Русия балтийските държависъщите гаранции за защита на техния неутралитет, които Русия даде на Франция и Англия в случай на нападение срещу Белгия или Холандия.

Съветите най-накрая и с основателна причина се убедиха, че пряко, ефективно и осъществимо споразумение с Франция и Англия е невъзможно. Оставаше им само едно: да сключат пакт за ненападение с Хитлер.

Реакцията на Запада на пакта за ненападение между Германия и СССР

На 23 август 1939 г. е подписан пакт за ненападение между Съветския съюз и нацистка Германия. 1 септември 1939 г механизирани части на нацистката армия нахлуха в Полша. Два дни по-късно Англия и Франция обявяват война на Германия. За по-малко от две седмици полската държава, която беше блокирана от нацизма, отказа съветска помощ, противопостави се на политиката на колективна сигурност, рухна и нацистите помитаха жалките останки от бившия си съюзник по пътя си. На 17 септември, докато полското правителство панически бяга от страната, Червената армия пресича предвоенния източна границаПолша и окупира територията, която Полша анексира от СССР през 1920 г.

Коментирайки това събитие, Уинстън Чърчил в речта си по радиото на 1 октомври 1939 г. заявява: „Напълно очевидно е, че руските армии трябва да застанат на тази линия, за да осигурят сигурността на Русия от нацистката заплаха. Създаден е Източният фронт, на който Нацистка Германияне смея да атакувам. Когато г-н фон Рибентроп дойде в Москва миналата седмица със специална покана, той трябваше да се изправи и да се примири с факта, че плановете на нацистите в Балтика и Украйна не са предназначени да се сбъднат.

А американският журналист Уилям Шиърър пише: „Ако Чембърлейн е действал честно и благородно, умиротворявайки Хитлер и му давайки Чехословакия през 1938 г., тогава защо Сталин се е държал нечестно и неблагородно, умиротворявайки Хитлер година по-късно с Полша, която все още отказваше съветска помощ?“

Полското правителство в изгнание и армията на Андерс

Полското правителство в изгнание е създадено на 30 септември 1939 г. в Анже (Франция). Състоеше се главно от политици, които в предвоенните години активно се сговориха с Хитлер, възнамерявайки да го използват за създаване на „Велика Полша“ за сметка на териториите на съседните държави. През юни 1940 г. се премества в Англия. На 30 юли 1941 г. СССР сключва споразумение за взаимопомощ с полското правителство в изгнание, според което на територията на Съветския съюз се създават полски военни части. Във връзка с антисъветската дейност на полското правителство на 25 април 1943 г. правителството на СССР прекъсна отношенията с него.

От The Cambridge Five съветско ръководствополучава информация за плановете на британците да доведат на власт в следвоенна Полша политически фигури, които са против Съветския съюз, и да пресъздадат предвоенния санитарен кордон на границата на СССР.

23 декември 1943 г. разузнаването предоставя на ръководството на страната таен докладминистър на полското правителство в изгнание в Лондон и председател на полската комисия за следвоенното възстановяване на Сейда, изпратен до президента на Чехословакия Бенеш като официален документПолското правителство за следвоенно селище. Тя беше озаглавена „Полша и Германия и следвоенното възстановяване на Европа“. Смисълът му се свеждаше до следното: Германия трябва да бъде окупирана на запад от Англия и САЩ, на изток от Полша и Чехословакия. Полша трябва да получи земя по Одер и Нейсе. Границата със Съветския съюз трябва да бъде възстановена съгласно договора от 1921 г. В източната част на Германия трябва да се създадат две федерации - в Централна и Югоизточна Европа, състояща се от Полша, Литва, Чехословакия, Унгария и Румъния, и на Балканите - като част от Югославия, Албания, България, Гърция и евентуално Турция. Основната цел на обединяването във федерацията е да се изключи всякакво влияние на Съветския съюз върху тях.

За съветското ръководство беше важно да знае отношението на съюзниците към плановете на полското правителство в изгнание. Въпреки че Чърчил е солидарен с него, той разбира нереалността на плановете на поляците. Рузвелт ги нарича "вредни и глупави". Той се изказа за установяване на полско-съветска граница по линията на Кързън. Той също така осъди плановете за създаване на блокове и федерации в Европа.

На Ялтенска конференцияпрез февруари 1945 г. Рузвелт, Чърчил и Сталин обсъждат съдбата на Полша и се съгласяват, че правителството във Варшава трябва да бъде „реорганизирано на по-широка демократична основа, за да включва демократични фигури от Полша и поляци от чужбина“ и че след това то ще бъде признато за легитимно временно правителство на страната.

Полските емигранти в Лондон посрещнаха решението на Ялта с враждебност, заявявайки, че съюзниците са „предали Полша“. Те защитиха претенциите си за власт в Полша не толкова с политически, колкото със силови методи. На основата на Крайната армия (АК) след освобождението на Полша съветски войскиОрганизирана е саботажно-терористичната организация „Свобода и непоследователност“, която действа в Полша до 1947 г.

Друга структура, на която разчита полското правителство в изгнание, е армията на генерал Андерс. Създадена е на съветска земя по споразумение между съветските и полските власти през 1941 г., за да се бори срещу германците заедно с Червената армия. За нейното обучение и оборудване в подготовката за войната с Германия съветското правителство предостави на Полша безлихвен заем от 300 милиона рубли и създаде всички условия за набор и лагерни учения.

Но поляците не бързаха да се бият. От доклада на подполковник Берлинг, по-късно началник на въоръжените сили на варшавското правителство, се оказа, че през 1941 г., малко след като първите полски части са били формирани на съветска територия, генерал Андерс казал на своите офицери: „Веднага щом червените Армията спасява под натиска на германците, това се случва след няколко месеца, ние ще можем да пробием през Каспийско море до Иран. Тъй като ще бъдем единствената въоръжена сила на тази територия, ще бъдем свободни да правим каквото си поискаме.

Според подполковник Берлинг, Андерс и неговите офицери „направиха всичко, за да проточат периода на обучение и въоръжаване на техните дивизии“, така че да не се налага да се противопоставят на Германия, те тероризираха полски офицери и войници, които искаха да приемат помощта на Съветския съюз правителство и с оръжие в ръце тръгват към нашествениците на родината си. Имената им са вписани в специален индекс, наречен „картотека Б” като симпатизанти на Съветите.

Така наречената "Двуйка", разузнавателният отдел на армията на Андерс, събира информация за съветски военни заводи, държавни ферми, железници, полеви складове, местоположението на войските на Червената армия. Затова през август 1942 г. армията на Андерс и членовете на семействата на военнослужещи са евакуирани в Иран под покровителството на британците.

На 13 март 1944 г. австралийският журналист Джеймс Олдридж, заобикаляйки военната цензура, изпраща кореспонденция до The New York Times относно методите на лидерите на полската емигрантска армия в Иран. Олдридж съобщава, че повече от година се е опитвал да публикува факти за поведението на полските емигранти, но съюзническата цензура му е попречила да го направи. Един от цензорите каза на Олдридж: „Знам, че всичко това е вярно, но какво мога да направя? В крайна сметка ние признахме полското правителство.

Ето някои от фактите, цитирани от Олдридж: „В полския лагер имаше разделение на касти. Колкото по-ниска е позицията, заета от човек, толкова по-лоши са условията, в които той трябва да живее. Евреите бяха отделени в специално гето. Лагерът се управляваше на тоталитарна основа... Реакционните групи водеха непрестанна кампания срещу Съветска Русия... Когато повече от триста еврейски деца трябваше да бъдат отведени в Палестина, полският елит, сред който процъфтяваше антисемитизмът, оказа натиск на иранските власти да откажат транзит на еврейските деца... Чух от много американци, че с радост биха казали цялата истина за поляците, но това няма да доведе до нищо, тъй като поляците имат силна "ръка" във Вашингтон коридори..."

Когато войната наближава края си и Полша е до голяма степен освободена от съветските войски, полското правителство в изгнание започва да изгражда потенциала на своите сили за сигурност, както и да развива шпионска мрежа в съветския тил. През цялата есен-зима на 1944 г. и пролетните месеци на 1945 г., докато Червената армия започва офанзивата си, стремейки се към окончателното поражение на германците военна машинана Източен фронт, Армия Крайова под ръководството на генерал Окулицки, бивш шефЩабът на армията на Андерс, интензивно ангажиран с терористични актове, саботаж, шпионаж и въоръжени нападения в тила на съветските войски.

Ето извадки от директивата на лондонското полско правителство № 7201-1-777 от 11 ноември 1944 г., адресирана до генерал Окулицки: по-нататъчно развитиесъбития, трябва да ... предавате разузнавателни доклади на Полша, в съответствие с инструкциите на разузнавателния отдел на щаба. Освен това директивата изисква подробна информация за Съветския съюз военни части, транспорт, укрепления, летища, оръжия, данни за военната индустрия и др.

На 22 март 1945 г. генерал Окулицки изразява съкровените стремежи на своето началство в Лондон в секретна директива до полковник „Славбор“, командир западен кварталРодна армия. Извънредната директива на Окулицки гласи: „В случай на победа на СССР над Германия, това ще застраши не само интересите на Англия в Европа, но и цяла Европа ще бъде в страх ... Като се вземат предвид техните интереси в Европа, британците ще трябва да започнат да мобилизират силите на Европа срещу СССР.Ясно е, че ние ще бъдем в челните редици на този европейски антисъветски блок; и също така е невъзможно да си представим този блок без участието на Германия в него, която ще бъде контролирана от британците.

Тези планове и надежди на полските емигранти се оказват краткотрайни. В началото на 1945 г. съветската военното разузнаванеарестува полски шпиони, действащи в съветския тил. До лятото на 1945 г. шестнадесет от тях, включително генерал Окулицки, се явяват пред Военната колегия върховен съдСССР и получи различни срокове лишаване от свобода.

Въз основа на гореизложеното, бих искал да напомня на нашите властници, които излизат от кожата си, за да изглеждат като "пънкари" до полска шляхта, характеристика, дадена на поляците от мъдрия Чърчил: „Героични черти на характера поляцине трябва да ни принуждава да си затваряме очите за неговото безразсъдство и неблагодарност, които в продължение на няколко века му причиняват неизмерими страдания ... Трябва да се счита за тайна и трагедия на европейската история, че един народ, способен на всякакъв героизъм, отделни представители на които са талантливи, доблестни, очарователни, постоянно проявява такива недостатъци в почти всеки аспект от своето Публичен живот. Слава във времена на бунт и скръб; позор и срам в периоди на триумф. Най-смелите от смелите твърде често са били водени от най-подлите от подлите! И все пак винаги е имало две Полши: едната се е борила за истината, а другата е пълзела в подлост ”(Уинстън Чърчил. Втората световна война. Книга 1. М., 1991 г.).

И ако според плановете на американския поляк Збигнев Бжежински е невъзможно да се пресъздаде Съветският съюз без Украйна, не трябва да забравяме уроците на историята и да помним, че изграждането на 4-та Жечпосполита също е невъзможно без западните земи на Украйна.

Съветският съюз, заедно с Германия, „значително допринесоха“ за избухването на Втората световна война. Това заяви полският външен министър Витолд Вашчиковски. „Трябва да се помни, че Съветският съюз значително допринесе за избухването на Втората световна война и нахлу в Полша заедно с Германия. Така той е отговорен и за началото на Втората световна война“, каза Вашчиковски. Според него СССР е участвал във Втората световна война "в свои интереси", тъй като самият той е бил жертва на германската агресия.

Кой би си помислил - Съветският съюз воюва в собствените си интереси. И в чии интереси трябваше да воюва? Случи се така, че по същото време Червената армия лиши поляците немски генерал- губернаторство и "висок" ранг на подчовеци. Нещо повече, Сталин отряза справедливо парче от Германия на Полша. Сега „благодарните” поляци се борят с кеф с нашите паметници.

Безсмъртни редове веднага идват на ум: „... Германците не бяха единствените хищници, които измъчваха трупа на Чехословакия. Веднага след сключването на Мюнхенското споразумение на 30 септември полското правителство изпрати ултиматум до чешкото правителство, на който трябваше да се отговори до 24 часа. Полското правителство поиска незабавното прехвърляне на граничния регион Тешин към него. Нямаше начин да устои на това грубо изискване.

Героичните черти на характера на полския народ не бива да ни принуждават да си затваряме очите пред неговото безразсъдство и неблагодарност, които в продължение на няколко века му причиняваха неизмерими страдания. През 1919 г. това беше страна, в която победата на съюзниците, след много поколения разделение и робство, се превърна в независима републикаи една от големите европейски сили.

Сега, през 1938 г., поради такъв незначителен въпрос като Тешин, поляците скъсаха с всичките си приятели във Франция, Англия и САЩ, които ги върнаха към единен национален живот и от чиято помощ скоро трябваше да се нуждаят толкова много. Видяхме как сега, когато върху тях падна проблясъкът на германската мощ, те побързаха да заграбят своя дял в грабежа и разорението на Чехословакия. По време на кризата всички врати бяха затворени за британския и френския посланик. Не им беше позволено дори да се видят с полския министър на външните работи. Трябва да се счита за мистерия и трагедия на европейската история, че един народ, способен на всякакъв героизъм, отделни членове на който са талантливи, доблестни, очарователни, постоянно показва толкова големи недостатъци в почти всички аспекти на своя обществен живот. Слава във времена на бунт и скръб; позор и срам в периоди на триумф. Най-смелите от смелите твърде често са били водени от най-подлите от подлите! И все пак винаги е имало две Полши: едната от тях се е борила за истината, а другата е пълзяла в подлост ... "

Можете, разбира се, както сега е обичайно сред привържениците на пълното покаяние от името на СССР и Червената армия, да наречете автора на тези редове „комунистически фалшификатор“, „сталинист“, „осъден“, че е „лъжица“. “ с имперско мислене и т.н. Ако беше… не Уинстън Чърчил. Това наистина е някой, но този политик е трудно да се заподозре в симпатия към СССР.

Може да възникне въпросът: защо Хитлер трябваше да даде на Полша региона Тешин? Факт е, че когато Германия представи на Чехословакия искането да й прехвърли населената с немци Судетска област, Полша изигра. В разгара на Судетската криза, на 21 септември 1938 г., Полша предявява ултиматум на Чехословакия за „връщането“ на региона Тешин към нея. На 27 септември последва ново искане. Създаден е комитет за набиране на доброволци за корпуса за нашествие. Организирани са въоръжени провокации: полски отряд преминава границата и води двучасов бой на чехословашка територия. През нощта на 26 септември поляците нахлуха в гара Фрищат. Полски самолети ежедневно нарушават чехословашката граница.

За това германците трябваше да възнаградят Полша. Съюзници в подялбата на Чехословакия все пак. Няколко месеца по-късно дойде ред: „на същата тази Полша, която само преди шест месеца с алчността на хиена участва в ограбването и унищожаването на чехословашката държава“.

След това поляците с неподражаема искреност са възмутени, че СССР се е осмелил да посегне на територията, която Полша е завзела през 1919-1920 г. през 1939 г. В същото време, „алчната хиена“, тя е един от „хищниците, измъчвали трупа на Чехословакия“ (всички претенции за грубата точност на това определение трябва да се отправят към ужасно нетолерантния и политически некоректен Уинстън Чърчил), мисълта за ролята на нейния благодетел на СССР във Втората световна война, за да негодува.

Могат ли да отговорят на мемоари британски министър-председателизпрати, нека полските дипломати прочетат и подготвят възмутено изявление до британците.

Максим Кустов

Полша възнамерява да изнесе въпроса за получаването на военни репарации от Германия на международни платформи. Това беше съобщено миналата неделя, 24 септември Председател на управляващата партия "Право и справедливост".(PiS) Ярослав Качински. В интервю за списание Sieci Prawdy („Мрежи на истината“) той заяви:

„Имаме всички шансове за репарации, не виждам правни основания за отказ. Аргументите на Полша трябва да се чуят по-силно в Европа. Доволен съм от изоставянето на тенденцията, която ни накара да признаем Полша като почти съюзник на Германия ( Имам предвид преди всичко участието на предвоенна Полша в подялбата на Чехословакия. — С.Д.). Дори в Германия чухме гласове, които казват, че няма да плащат, защото не искат или не могат да плащат, но полските аргументи съществуват и имат значение. Важно е този случай да стане публичен. Ето защо е необходимо да действате последователно, като разделяте всички действия на етапи. Сега е сцената на Сейма, което означава, че все още не е сцената на официалната реч на полската държава “, каза Качински, припомняйки, че Президент Анджей Дудавече повдигна този въпрос с президентГермания от Франк-Валтер Щайнмайер. По мнението на председателя на ПиС „въпросът трябва внимателно да се подготви, трябва да се превърне в проблем на международно нивои след това преминете към по-конкретни действия.“

Според Качински Полша през Втората световна война е понесла не само човешки, но и огромни материални загуби. „На Германия трябва да се напомня за влаковете, пълни с ограбени произведения на изкуството, ценни предмети, но също и неща с по-малка стойност, обичайна собственост на поляците“, смята лидерът на PiS. - Чувството за безнаказаност на окупаторите доведе до това, че се извършваха масови престъпления, и то в допълнение към тези, които са официално признати за престъпления. Полша не може да се съгласи да сведе цялото зло и всички престъпления от Втората световна война до Холокоста “, каза Качински.

Цялата тази „репарационна кампания“ започна още през юли, когато на партийна конференция (PiS) Ярослав Качински каза, че „Полша никога не е отказвала компенсации за Втората световна война и тези, които мислят така, грешат“. Обаждането на партийния лидер веднага се прие от неговите съратници - Вицепремиер Корнел Моравецкии министърНационална защита АнтъниМацеревич, който започна да уточнява какви точно репарации се дължат на Полша и по какъв точно начин ще ги събере. Допринесох моите "пет копейки" и ПМинистър-председателят Беата Шидло:

„Полша говори за справедливост. Полша говори какво трябва да се направи“, каза тя. Ние сме жертви на Втората световна война. Ние сме жертви, които все още не са разплатени по никакъв начин. Репарациите трябва да напомнят за справедливостта, която принадлежи на Полша. Ако говорим за гласове, които критикуват тази позиция, които имат различно мнение, тогава те трябва преди всичко да погледнат в историята и да си спомнят какво се е случило на полска земя по време на Втората световна война “, каза правителственият ръководител и като доказателство за сериозността на изразените намерения обща сумарепарациите, които Германия трябва да плати на Полша - 258 милиарда предвоенни злоти или по обменния курс към 1 август 1939 г. 48,8 милиарда щатски долара (тази цифра е изведена от експерти от Аналитичното бюро на Сейма (Biura Analiz Sejmowych).

Нека накратко ви напомня, че въпросът за германските репарации за щетите, причинени по време на Втората световна война, е решен през 1945 г. на конференции в Ялта (4-11 февруари 1945 г.) и Потсдам (17 юли-2 август 1945 г.), на които те взеха участие лидерите на страните победителки: от СССР - Йосиф Сталин, от Великобритания - Уинстън Чърчил, от САЩ - Франклин Рузвелт(в Ялта) и Хари Труман(в Потсдам).

Исканията за репарации на Полша трябваше да бъдат удовлетворени от СССР от неговия дял (планираше се Полша да получи 15%; през август 1945 г. размерът на репарациите беше договорен между СССР и Полша и обезпечен с подходящо споразумение). Останалите членове на антихитлеристката коалиция трябваше да получат репарации от западните окупационни зони. Но делът на СССР се формира благодарение на репарациите от двете зони на окупация - западната и съветската.

През май 1946 г. западните сили отказват да платят репарации на СССР от своите окупационни зони. Така Полша получава само част от репарациите от съветската окупационна зона. След формирането на 7 октомври 1949 г. на нем демократична републикаПравителствата на Полската народна република и СССР през август 1953 г. се споразумяват да откажат да събират репарации от ГДР.

Въпросът за германските репарации в полза на Полша е напълно приключен на 12 септември 1990 г., когато Държавният договор за окончателно уреждане на отношенията с Германия (известен още като "Договор 2 + 4"), сключен между ГДР и ФРГ , както и СССР, Великобритания и САЩ, е подписан.и Франция. Тъй като Полша не отправи никакви искания за репарации по време на подготовката му, беше договорено този договор да блокира всички последващи искания за репарации.

Сега глава Полското външно министерство Витолд Вашчиковски- също член на PiS - крещи на всички краища: „През 1953 г. полското правителство беше комунистическа колония и следователно всички негови решения са невалидни. И като цяло има редица съмнения дали тези решения имат някакво значение в международното право.“

Да речем. А какво да кажем за 1990 г., господине? В края на краищата, към момента на подписването на „Договора 2 + 4“, комунистическата Полска народна република вече беше потънала в забрава за една година и правителството беше начело под ръководството на Премиерът Тадеуш Мазовецкии Вицепремиерът и министър на финансите Лешек Балцерович? А, тогава те бяха напълно погълнати от „радикалната трансформация на политическите институции и органи местно управление, либерализация на цените и приватизация на държавната собственост”, в резултат на което нямаха възможност да се разсейват с друго. Е, така че който не е имал време - той е закъснял, което беше съобщено на кабинета на Беата Шидло от германските власти:

„Германското правителство смята въпроса за военните репарации за щетите, причинени на Полша по време на Втората световна война, за приключен“, каза тя. Заместник-говорителят на федералното правителство Улрике Демер. „Берлин със сигурност е отговорен за Втората световна война в морално, политическо и финансово отношение, но въпросът за германските репарации на Варшава беше окончателно решен в миналото на политическо и правно ниво.“

Но въпреки такъв отпор, полският кабинет продължава своята „настъпление“.

Подло убит на 16 април 2015 г. в Киев украинец писател и журналист Олес Бузинаоще през септември 2008 г. той публикува на своя уебсайт статия „Как поляците разделиха Чехословакия с Хитлер“. Статията започваше така:

„В митологията на Втората световна война има едно недвусмислено копеле - Хитлер, както и множество жертви на престъпните му наклонности. Но по някаква причина Полша се изкачи в ролята на първата (и може би основната!) От тях. Колко сълзи са пролели полските историци за коварната атака на Вермахта срещу беззащитния им „Ойхланд“. Колко филми са направени за благородни полски офицери! Колко песни са написани за красиви копия с копия, които отидоха последно пътуванена танкове Гудерианза вика на техните Басек и Марисек!

Уви, това е просто фалшива овча кожа на нагла полска хиена, която се втурна да ограби чуждото, остана без опашка и вдигна хленчене на цял свят. „Хиена“, между другото, не бях първият, който нарече Полша, но великият хуманист, демократ и малък империалист (как без това?) Уинстън Чърчил. Именно той, най-очарователният Мечо Пух на британската политическа мисъл, се изрази в мемоарите си за сегашния „европейски адвокат“ на Украйна: „Полша е същата Полша, която само преди шест месеца, с алчността на хиена, участва в грабежа и унищожаването на чехословашката държава!“.

Възмущението на любителя на коняк и пури е разбираемо. Той припомни онези гаранции за сигурност в случай на германско нападение, които през лятото на 1939 г. полското правителство поиска от Великобритания. премиера на Rydz-Smigly, който току-що беше участвал, заедно с германците, в разделянето на Чехословакия“.

А ето какво пише самият сър Уинстън Чърчил за Полша през 1938 г.:

„Героичните черти на характера на полския народ не трябва да ни принуждават да си затваряме очите за неговото безразсъдство и неблагодарност, които в продължение на няколко века им причиняваха неизмерими страдания. През 1919 г. това беше страна, която победата на съюзниците, след много поколения разделение и робство, превърна в независима република и една от големите европейски сили. Сега, през 1938 г., заради такъв незначителен проблем като Тешин ( което означава Чешин СилезияS.D.) поляците скъсаха с всички свои приятели във Франция, Англия и САЩ, които ги върнаха към единен национален живот и от чиято помощ те скоро ще имат толкова голяма нужда. Видяхме как сега, когато върху тях падна проблясъкът на германската мощ, те побързаха да заграбят своя дял в грабежа и разорението на Чехословакия. Трябва да се смята за тайна и трагедия на европейската история, че един народ, способен на всякакъв героизъм, отделни членове на който са талантливи, доблестни, очарователни, постоянно показва такива недостатъци в почти всички аспекти на своя обществен живот. Слава във времена на бунт и скръб; позор и срам в периоди на триумф. Най-смелите от смелите твърде често са били водени от най-подлите от подлите! И все пак винаги е имало две Полши: едната се е борила за истината, а другата е пълзела в подлост ”(цитирано от Уинстън Чърчил. Втората световна война. Книга 1. М., 1991 г., стр. 147).

Германия

Абонирайте се за нас