Думи, свързани между себе сивидовете опозиции, описани по-горе, съставляват лексико-семантични групировки с различен обем и структура. Разкриването на всички системни връзки в речника на всеки език е изключително трудоемка задача. Според изчисленията на Петр Никитич Денисов, средният индивидуален запас от личност е около 30 000 думи, общият речник в рамките на книжовния език достига 300 000 единици. Ако вземем предвид специалните условия на различни сфери на човешката дейност, тогава броят на единиците ще бъде повече от милион.

Обикновено се разграничават такива лексикални групировки като синонимни серии, лексико-семантични групи и полета, лексико-фразеологични полета, тематични групи, асоциативни групи. Не винаги е възможно да се направи ясна граница между различните видове групировки.

Синонимна серия- група синоними, обединени около един основен член - доминант. Доминантата има най-общо значение, обикновено може да замени други синоними в определени контексти и стилово обикновено е междустилова единица. сряда: популярен, известен, известен, знаменит; учтив, тактичен, учтив, коректен; спорят, възражение, противоречие, противоречие и др.

Лексико-семантична група(LSG) - голяма група от думи от една част на речта, обединени от една дума - идентификатор или набор от фрази, чието значение е напълно включено в значението на останалите думи от групата и които могат да заменят останалите думи в някои контексти. Например: чук, лопата, гребло, щипка, трион, клещи, отвертка - "инструменти"; лекар, медицинска сестра, фелдшер, ординатор, акушерка, главен лекар и др. - "медицински работници".

Лексико-семантично поле(LSP) - набор от голям брой думи от една или повече части на речта, обединени от обща концепция (seme). Името на полето обикновено е фраза, която назовава концепцията, която комбинира думите в полето. Например: кола, тролейбус, велосипед, кораб, такси, трамвай, влаки други - "транспортни средства"; година, час, минута, секунда, месец, седмица, момент, лято, зима, веки други - "имена на периоди от време."

Лексико-фразеологично поле(LFP) е лексико-семантично поле, което включва и фразеологични единици.

Лексико-семантичните групи и полета имат свое ядро ​​и периферия. Ядрото се формира от варианти, синоними, антоними, родови групи, обединени от нулеви и частни опозиции. В периферията на полето има думи, свързани чрез еквивалентни опозиции с ядрени лексеми. Да, на полето на живо- умирамчрез общуване на живо- дишамможете да отидете до по-отдалечени лексеми: уморен, почивка, сън, стой будени т.н.

Различните лексико-семантични полета се различават както по броя на своите компоненти, така и по количеството и качеството на опозициите.

между тях. Най-важното нещо за човек е самият той и неговата непосредствена среда, следователно лексико-семантичните полета на родствените отношения, професиите, заниманията, храната, домакинските дейности и др., са разработени най-подробно. които не са предмет на широка ежедневна дискусия (вселена, микросвят и др.), нямат големи и добре структурирани лексико-семантични полета.

Думите, включени в едно и също лексико-семантично поле, изпитват общи семантични процеси: денотативните семи развиват същия тип конотации, изпитват идентични метонимични и метафорични промени. Например имената на науките обикновено се използват като заглавия на учебници по тази наука. (Купете физика, къде отиде моята граматика?).Имената на растенията се използват и като имена на плодовете на това растение (вж. круша, череша, слива, офикаи някои други); името на част от тялото също се използва за обозначаване на заболяването на тази част от тялото (дайте хапчета за главата, страда от стомаха, температура от гърлотои т.н.); името на животното се отнася до месото на това животно (яжте пилешка, заешка супаи т.н.).

Лексико-семантичните полета на различните езици имат национална специфика. Тя се проявява в броя на думите, които запълват полето, в броя и видовете опозиции между семемите и лексемите на даденото поле. Класическият пример на Hjelmslev, който сравнява обозначенията на деца на едни и същи родители, добре илюстрира това.

Семантичните признаци, които организират тази микрогрупа - полът на детето и последователността на раждането - са универсални, но разпределени по различен начин между лексемите. В малайския език те не се разграничават от лексеми, на руски с помощта на лексемите се разграничава пола на детето, а в унгарския - както пола, така и последователността на раждане на деца в семейството.

Условията на живот и живот на хората допринасят за повече или по-малко подробно структуриране на това или онова лексико-семантично поле. Имената на снега сред народите на тундрата са разработени по-подробно, отколкото сред другите народи; риболовният речник е по-богат сред рибарските народи и др. Еленовъдите имат специални имена за елени, новородени елени, елени до две години, мъжки елени и женски елени от две до три години, за стари елени и др.

Тематична група(поле) - набор от голям брой думи, набор от фрази и фразеологични единици, единици от различни части на речта, свързани с една и съща сфера на реалността. Например тематични групи (полета) - спорт, селско стопанство, индустрия, живот, изкуствои т.н.

Група за асоцииране (поле)- набор от думи, свързани в съзнанието на човек с всяка дума-стимул. Асоциативната група може да включва думи от различни части на речта. Например: пустинен- пясък, топлина, камила, тръни, напитка, жълто, пясъчни дюни; мляко- бяло, крава, доячка, мляко, сено, паша, пакет, бутилка; цвете- лайка, роза, букет, лале, мирис, красиво. Сдруженията се делят на синтагматичен(образуване на фраза със стимул) и парадигматичен(имащи някакво общо със стимула, но не образуват фрази с него). Например, отидете - пеша (синтагматична асоциация), отидете - бягайте (парадигматична асоциация).

Асоциативните групи не са включени в йерархичната организация на лексикалните групи (тематична група- LSP- LSG- синонимни серии)те проникват във всички посоки в цялата лексикална система на езика. Асоциациите играят важна роля в запаметяването на речника, в организирането на правилното му съхранение в паметта, както и в литературния текст, където до голяма степен определят подтекста на произведението.

Още през миналия век руският семасиолог М.М. Покровски (1868-1942) обръща внимание на факта, че "думите и техните значения не живеят живот отделен един от друг", а се комбинират в нашата душа, независимо от нашето съзнание, в различни групи. Основата за комбиниране на думи в лексико-семантични групи са словесни асоциации, които отразяват връзките на обектите в света наоколо. За разлика от полисемията, която се характеризира със семантична връзка в рамките на значенията на една дума, тези асоциации възникват на базата на семантични връзки между различни думи, в резултат на сравнение, идентифициране и разграничаване на техните значения. Има три основни вида семантични връзки между думите - липса на общи елементи на значението, близост на значенията, противопоставяне на значения. ММ. Покровски посочи, че в лексикалната система на езика има различни групи или "полета от думи". Някои от тях са интралингвистични асоциации, други са извънезикови асоциации. Тези идеи на М.М. Покровски са разработени в съвременната лингвистика при разработването на въпроса за семантичната организация на речниковия състав на езика, по-специално в теорията на семантичните полета, лексико-семантичните и тематичните групи. Лексико-семантична група е набор от думи, принадлежащи към една и съща част на речта, обединени от вътрешноезикови връзки, основани на взаимозависими и взаимосвързани елементи на значението. Тематична група е съвкупност от думи, обединени на базата на екстралингвистична общност от обекти или понятия, които обозначават. Основата за избора на тематична група е набор от обекти или явления от външния свят, обединени по определен признак и изразени с различни думи. Семантичното поле е набор от езикови единици, обединени от общо значение и представляващи предметно, концептуално или функционално сходство на обозначените явления. Думите, включени в семантичното поле, се характеризират с наличието на общ семантичен признак, въз основа на който се формира това поле.

обектработа е лексикалната система на езика.

Предметпроизведения са лексико-семантични групи от думи.

Целкурсовото изследване се състои в това, че лексико-семантичните групи от думи се разграничават в имената на пунктовете за обслужване в град Толиати. За постигане на целта е необходимо да се решат следните задачи:

· разгледайте лексико-семантичната система на руския език;

· анализирайте имената на барове, кафенета, клубове и ресторанти;

· изберете групи от имена на точки, обслужващи град Толиати.

Целта и задачите определят структурата на тази курсова работа. Курсовата работа се състои от въведение, две глави, заключения към всяка глава, заключение, списък с литература и приложения.

В тази работа са използвани произведения на такива автори: Vendina T.I., Girutskaya A.A., Rozental D.E., Golub I.B., Telenkova M.A., Maslov Yu.S., Mechkovskaya N.B.

Глава 1.Лексико-семантична система на руския език

1.1 Обща характеристика на лексико-семантичната система на руския език

Думите в рамките на лексикалната система на езика не съществуват изолирано, а в тясна връзка помежду си, образувайки системи, изградени на различни основания: семантико-граматични (части на речта), словообразуващи (словообразуващи гнезда), семантични ( синоними, антоними, омоними, семантични полета, лексико-семантични групи и др.).

Система (във философски и лингвистичен смисъл) е съвкупност от елементи, които се намират във взаимоотношения и връзки помежду си, което образува определена цялост, единство. (4, с.146) Целостта на системата се постига чрез вътрешната свързаност на езикови елементи от различни нива, тяхната зависимост от мястото и функцията в езика.

Езикът, който има комуникативна и познавателна функция, служи като средство за изразяване на знания, проверени от социално-историческата практика на хората. В значимия речник на всеки език е представен цял свят от лексикални значения, тъй като думата е най-простото символно средство за назоваване на фрагмент от реалността (обект, свойство, действие, състояние и т.н.). В същото време „думите и техните значения не живеят отделен живот един от друг, а се обединяват в нашата душа, независимо от нашето съзнание, в различни групи, като основата за групиране е сходството или пряката противоположност в основния смисъл ”, пише известният руски семасиолог М.М. Покровски, един от първите, които осъзнаха системния характер на лексиката. (6, стр.82)

В съвременната лингвистика възгледът за лексиката като система от системи е твърдо утвърден. Той намери своя израз в признаването на факта на съществуването в езика на различни групи от думи, които се противопоставят по значение, форма, степен на сходство на формите и значенията, в характера на връзката, която се развива между думите, които образуват определена група и др. Но последователността на лексиката се проявява не само в наличието на определени семантични групи, семантични полета, класове или опозиции (като роден - заимстван, активен - пасивен, неутрален и стилистично маркиран), но и в самия характер на употребата на лексикални единици, където също се наблюдават определени модели (например, антоними често могат да се използват в едни и същи контексти, същият модел се наблюдава в синоними и различни значения на една и съща дума (LSV) се използват, като правило, в различни контексти).

Признаването на лексикалния състав на езика като система от системи също е в съответствие с постулатите на общата теория на системите, чиито основни понятия са "цялост", "елемент", "структура", "връзки". Езикът, както знаете, е: дългосрочно развиваща се система, т.к тъй като обществото и неговата култура се развиват и усложняват, лексикалната система на езика расте, разклонява се и се диференцира; освен това тази система се развива заедно с развитието на граматичната и фонетичната система на езика. В същото време, както показват последните изследвания на лингвисти от Института за руски език (групата на Н. Ю. Шведова), лексикалната система на езика е дори по-стабилна от граматичната (от дълбока индоевропейска древност, думи като като майка, син, брат, сестра, земя, водаи други, въпреки че граматическата структура на езика е претърпяла значителни промени).

Систематичният характер на лексиката значително опростява търсенето на правилните думи, тъй като говорещият търси думата, от която се нуждае, не в целия речник на езика, а в малка част от него - синонимна серия, семантично поле, лексик. -семантична група (СГ), към която самата ситуация и логика го ориентира мислейки.

Характерна особеност на лексикалната система на езика е нейната отвореност, тъй като лексиката е най-мобилното ниво на езика, тя най-много отразява промените в различни области на живота (някои думи остаряват и напускат езика, други се раждат или заемат) , тъй като речникът на съвременния руски език е системен, думите, включени в него, са обединени от два вида отношения - синтагматични и парадигматични.

Синтагматичните отношения (на гръцки синтагма "заедно изградени, свързани") са линейни отношения, които възникват между членовете на хоризонтални редове, корелиращи, според теорията на Ф. дьо Сосюр, както са определени и определящи. Езиковите единици, следващи една след друга, образуват езикова верига - синтагма, в рамките на която са в синтагматични отношения (срв. групи от думи от синтагматичен тип част - цяло, обект - признак, обект и действие, свързано с него и др. , отношенията между които могат да се нарекат присъщи отношения, например бор - иглички - шишарка, куче - рошав - лае - ухапвания или химикалка на дете, молив и химикал, дръжка на стол и др.). (4, стр.148)

Парадигматичните отношения (на гръцки paradeigma „проба“) са вертикални отношения, които възникват между противоположни езикови единици – членове на вертикални редици. Всяка парадигма ви позволява да подчертаете общите и диференциалните семантични характеристики на включените в нея езикови единици. Лексико-семантичната парадигма комбинира, като правило, думи, свързани чрез отношения на еквивалентност (вж. синоними тъжен - тъжен), противоположности (вж. антоними ден нощ), съпоставяне (вж. семантичната серия бор - смърч - лиственица - кедърот думи, принадлежащи към групата на иглолистните или ръка - ръка - лакът - рамов имената на ръката), включвания (срв. общ термин - специфичен термин: дърво - бор). (4, стр.149)

Синтагматичните отношения на лексикалните единици се основават на понятието позиция, а парадигматичните отношения на I се основават на понятието опозиция. (4, стр.149)

Позицията е позицията на лексикална единица в текста, в която се проявява нейната връзка с други единици, които са семантично близки до нея. (4, стр.149) Има силни и слаби позиции. Силни позиции са позициите на разграничителните думи или техните лексико-семантични варианти (ЛСВ), вж. прясна краставица, пресен вестник и свеж вятър. Слабите позиции са позициите на неразграничаване на позицията на неутрализиране на значенията на думите или техните LSV (вж. тесни полета: тетрадки, шапки, разпределения на селяни).

Опозицията е противопоставянето на лексикална единица на други лексикални единици, които са включени в парадигмата заедно с нея (думите коза, котка, куче, крава са включени в парадигмата въз основа на общия признак "домашни любимци", но те също образуват опозиция, тъй като кравата се отнася за говедата, козата - за малките, а котката - за семейството на котките). (4, стр.149)

Цялото разнообразие от отношения на лексикални единици може да се сведе до четири основни типа опозиции и разпределения:

1 тип връзка - съвпадащи: лексикалните единици A и B напълно съвпадат по употреба и значение, тъй като са абсолютни синоними [лингвистика (A) - лингвистика (B)]. Те имат еквивалент (лат. aequalis „равен“), т.е. съвпадащо разпределение и нулева опозиция.

2 тип връзка - включително, родово: стойността на единица А включва стойността на единица Б [вж. лингвистика (A) и наука (B)], но значението на единица B (наука) е по-широко от A (лингвистика), следователно разпределението на единица A е включено в разпределението на единица B. Този тип разпределението се нарича включващо, а противопоставянето частно, т.е. частни, защото един член на опозицията има някаква семантична характеристика, а другият е лишен от нея (срв. науката е не само лингвистика, но и други видове науки), този тип опозиция често се нарича време.

3 тип връзка - частично съвпадаща, пресичаща се (най-ясно е представена в антонимите): лексикалните единици А и Б съвпадат само частично (например думите брат и сестра съвпадат само частично в общата си сема "кръвни роднини", в др. семи те се разминават, следователно тези лексикални единици имат контрастиращо разпределение и еквиполент (лат. aequipollens "имащ същото значение"), т.е. еквивалентна опозиция (отличителните черти са, така да се каже, в баланс), следователно тази опозиция често се нарича неударена;

4 тип връзка - не съвпадащи нито по смисъл, нито по употреба, тези думи са външни (например маса и воля), такива отношения могат да се наблюдават и в омоними (ключът "инструмент за отваряне на ключалката" и ключът "пролет" " или думите с многозначно значение, срв. деликатен вкус и тънка филийка хляб), следователно тези лексикални единици имат допълнително (несъответстващо) разпределение и дизюнктивна (лат. disjunctio "разделяне, разделяне, разлика") противопоставяне. (4, стр.150)

Академик Д.Н. Шмелев предложи да се отдели друг тип връзка между думите на лексикално-семантичната система на езика - епидигматична (или формално и семантично словообразуване). Епидигматичните отношения са отношения, които разкриват словообразуващите връзки на думата, благодарение на които тя може да влезе в различни лексико-семантични парадигми. Епидигматичните отношения най-често са или отношения на еквивалентност, отношения на паралелно извеждане между производни на същия етап (вж. преподавам - учител //ученик //преподаване //проучвания), или отношения на включване, подчинение, отношения на последователно извеждане (вж. преподавам -> учител -> преподавам -> преподавам). (4, стр.150)

Наличието на противопоставени една на друга изразно и съдържателно групи от думи също свидетелства за системни отношения в речниковия състав. От гледна точка на изразния план, омонимите се разграничават в речника ( лук "градинско растение" и лук "оръжие"), омографи ( брашно - брашно), омофони ( плод - сал), хомоформи ( печете- съществително и печете- глагол), пароними ( плащам - плащам), деривационни гнезда ( вода - вода - под вода). От гледна точка на плана на съдържанието синонимите се разграничават в речника ( бързо бързо), антоними ( дебел – тънък), синонимни редове, лексико-семантични и тематични групи, семантични полета и др. Членовете на тези асоциации са свързани чрез обща връзка или към предметната област (т.нар. предметни или денотативни полета, например имена на растения, животни, цветови обозначения и др.), или към концептуалната (т.е. така наречените концептуални или значими полета, например имената на състоянията на ума: чувства на радост, мъка, дълг, мисловни процеси, възприятиеТъй като много думи са полисемантични, те могат да бъдат включени в различни семантични полета и групи, в резултат на което възникват отношения, които държат тези полета и групи заедно: свързват се не само близки, но и далечни, дори противоположни значения.

1.2 Лексико-семантични групи думи на руски език

Езиковото овладяване на обекти и явления от външния свят се състои не само в тяхното назоваване, но и в желанието за класифициране. Структурирането на лексиката на езика се извършва на различни основания - собствено езикови и екстралингвистични. Още M.M. Покровски посочи, че в лексикалната система на езика има различни групи или "полета от думи". Някои от тях са вътрешноезикови асоциации („по сфери, представи“), други са извънезикови асоциации („по предметни области“). Тези идеи на М.М. Покровски са разработени в съвременната лингвистика при разработването на въпроса за семантичната организация на речниковия състав на езика, по-специално в теорията на семантичните полета, лексико-семантичните и тематичните групи. Проблемът за семантичната организация на лексикалната система на езика днес е един от най-трудните в лингвистиката, който все още не е получил окончателно решение, въпреки огромната литература. Ето защо все още няма строго определение на всяка от тези семантични категории, да не говорим за тяхното изчерпателно описание (въпреки че никой не се съмнява в тяхната езикова реалност). Въпреки различията в подходите към описанието на тези семантични категории, в лингвистичните трудове от последните десетилетия има ясен стремеж да се разкрие взаимосвързаността и взаимозависимостта на техните членове. Следните определения обикновено се използват като работни. (4, стр.151)

Въз основа на езикови и извънезикови особености се разграничават различни групи думи. Лексико-семантична група - една и съща част от речта, обединена от вътрешноезикови връзки, основани на взаимозависими и взаимосвързани елементи на значението. (4, стр.152)

Членовете на ЛСГ са свързани чрез определени семантико-парадигмални отношения (синоними, антоними, всякакви включвания, пояснения, разграничаване, обобщения на близки и/или съседни значения). Класическа илюстрация на LSH и процедурата за неговото изолиране беше примерът на A.A. Уфимцева, която е дадена от нея в монографията "Опитът от изучаването на лексиката като система". В съвременния руски език думата "земя" е многозначна дума. Сред значенията му са следните: 1) планета; 2) горния слой на земята; 3) територия, която е в нечие владение; 4) държава, държава и т.н. Ако се опитате да представите схематично семантичната структура на тази дума, ще получите правоъгълник: самата полисемантична дума се обозначава с буквата A, нейните лексикални значения (или LSV) с буквите ai, bi , ci, di и др. Синонимите за тези LSV са маркирани с буквите a2, b2, c2, d2, a3, b3, c3 ...

Тематична група е съвкупност от думи, обединени на базата на екстралингвистична общност от обекти или понятия, които обозначават.(4, с. 153) Основата за изолиране на тематична група е съвкупност от предмети или явления от външния свят, обединени според определен атрибут и изразен с различни думи (вж., напр. тематична група кравакойто съчетава думи бик, теле, краварник, краварник, овчарка, телешкаи т.н.). Една от важните характеристики на тематичната група е разнородността на езиковите отношения между нейните членове или липсата на такива изобщо, следователно загубата на определена дума от тематичната група или промяната в нейното значение не засяга значенията на други думи в тази група (например думата хребет на руски език в тематичната група имената на части от човешкото тяло постепенно бяха заменени с думата назад, но това не се отрази на значенията на думите ръка, крак, коляно и др. .). Отсъствието на езикови връзки между членовете на тематичната група обаче не означава, че те нямат извънезикови връзки. Благодарение на тези екстралингвистични връзки думите се обединяват в тематични групи (на руски, например, думите смърч, бор, ела, лиственица се комбинират преди всичко обективно, тъй като езикът няма отделна дума за иглолистни дървета, което е една от особеностите на руските лексикални системи). По този начин тематичната група е асоциация на думи, основана не на езикови лексико-семантични връзки, а на екстралингвистични, т.е. върху класификацията на самите обекти и явления от външния свят.

Лексико-семантичната група (LSG) е най-обширната организация на думите по отношение на броя на нейните членове, която е обединена от общ (основен) семантичен компонент. Семантичният компонент включва в състава си един и същ клас - семата, принадлежаща на думата към определена част от речта, и същите лексограми-семи, обозначаващи лексико-граматичните категории на тази част от речта. LSG включва, например, съществителни, обозначаващи "стая обзавеждане" ( маса, стол, диван, гардероб, посуда, килим, хладилник, телевизор), прилагателни със значение "физически характеристики на човек" ( висок, слаб, дебел, красива, стара, тромава), глаголи на "визуално възприятие" ( гледам, да гледам, да съзерцавам, да се възхищавам, да хвърлям поглед, да гледам, внимавай за) и т.н.

Основната характеристика на LSH е, че неговият основен компонент не е представен от същата хиперсема; обикновено включва няколко различни родови семи ( диван, стол, фотьойло - хиперсема "мебели за лежане и сядане"; хладилник, бюфет- хиперсема "шкаф за съхранение на храни, напитки и др."). В състава на ЛСГ може да има няколко тематични, хиперхипонемични и синонимни парадигми. Например: „обзавеждане на апартамент“ (базов компонент): диван, маса, столове, фотьойли, гардероб f (хиперсема "мебели"); килим, килим, пътека, гоблен(хиперсема "покриващи стени и подове"); лампа, полилей, аплик(хиперсема "осветителни устройства") - три тематични парадигми.

Въз основа на теорията могат да се направят следните изводи.

Първо, лексико-семантичната система се характеризира с парадигматични и синтагматични отношения. Лексико-семантичната система е съвкупност от взаимосвързани елементи.

Второ, лексико-семантичните групи от думи се характеризират с езикови и неезикови отношения. Членовете на ЛСГ са свързани с определени семантико-парадигматични отношения: синонимия, антонимия, уточнение, диференциация и др.

На трето място, в рамките на лексико-семантичните групи се разграничават: тематична група, хиперними и хипоними. Думите в лексико-семантичните групи са обединени от семантична полисемия.

Глава 2. Групи от думи в имената на сервизните точки в Толиати

2.1 Родови и специфични отношения на думите

В работата анализирахме имената на кафенета, барове, клубове и ресторанти, а също така идентифицирахме следните родови и специфични връзки на думите:

кафене " осма миля» (Приложение 1, карта 49)

Една миля е пътна мярка за дължина.

Видово понятие: миля.

Родово понятие: единица мярка за дължина.

бар " Баобаб» (Приложение 1, карта 2)

Баобабът е тропическо дърво.

Понятие за вида: баобаб.

Родово понятие: дърво.

Клуб " Кула» (Приложение 1, карта 1)

Кулата е висока и тясна архитектурна сграда.

Понятие за вида: кула.

Родово понятие: структура.

кафене " нощно рандеву» (Приложение 1, карта 8)

Рандеву - среща.

Концепция за вида: среща.

Родово понятие: среща.

кафене "Гжел"(Приложение 1, карта 7)

Концепция за вида: Gzhel.

Родово понятие: художествена живопис.

кафене „Разговор» (Приложение 1, карта 6)

Разговорът си е разговор, размяна на мнения.

Видово понятие: разговор.

Родово понятие: общуване между хората.

кафене „Бреза» (Приложение 1, карта 12)

Брезата е широколистно дърво с бяла кора и сърцевидни листа.

Понятие за вида: бреза.

Родово понятие: дърво.

кафене „Волжанка» (Приложение 1, карта 10)

Волжанка - роден или жител на района на Волга.

Концепция за вида: Волжанка.

Родово понятие: жител.

Бар "Чарлз"(Приложение 1, карта 9)

Карл е мъжко име.

Понятие за вида: Карл.

Родово понятие: име.

Бар "клара"(Приложение 1, карта 9)

Клара е женско име.

Понятие за вида: Клара.

Родово понятие: име.

Ресторант „Арлекин» (Приложение 1, карта 15)

Арлекин е традиционен персонаж в италианската комедия на маските.

Понятие за вида: арлекин.

Родово понятие: шут.

Бар "Мираж"(вижте приложение 1, карта 14)

Мираж - оптично явление, появата на въображаеми образи в атмосферата.

Видово понятие: мираж.

Родово понятие: явление.

кафене "огнище"(вижте приложение 1, карта 17)

Огнище - устройство за запалване.

Видово понятие: огнище.

Родово понятие: адаптация.

кафене "Корк"(вижте приложение 1, карта 47)

Коркът е лекият и мек порест външен слой на кората на някои дървета.

Понятие за вида: корк.

Общо понятие: устройство за запушване.

Клуб "платно"(вижте приложение 1, карта 45)

Платно - плавателен съд, закрепен върху мачта и плат, надут от вятъра.

Концепция за вида: платно.

Общо понятие: превозно средство.

кафене "надежда"(вижте приложение 1, карта 21)

Надежда е женско име.

Понятие за вида: Надежда.

Родово понятие: име.

Ресторант "мелница"(вижте приложение 1, карта 28)

Мелницата е строително предприятие със съоръжения за смилане на зърно.

Видово понятие: мелница.

Родово понятие: структура.

кафене "Приятелство"(вижте приложение 1, карта 27)

Приятелството е тясна връзка, основана на взаимно доверие.

Концепция за вида: приятелство.

Родово понятие: отношения между хората.

Клуб „Пирамида» (вижте приложение 1, карта 26)

Пирамидата е многостен, чиято основа е многоъгълник, а останалите лица са триъгълници с общ връх.

Видово понятие: пирамида.

Родово понятие: сграда за погребение.

Бар "Клеопатра"(вижте приложение 1, карта 25)

Клеопатра е женско име.

Концепция за вида: Клеопатра.

Родово понятие: име.

Ресторант "Червен дракон"(вижте приложение 1, карта 32)

Дракон - приказно чудовище под формата на крилата огнедишаща змия.

Концепция за вида: дракон.

Родово понятие: змия.

Ресторант "Ефект"(виж приложение 1, карта 31)

Ефект - впечатлението, което нещо прави върху някого.

Видово понятие: ефект.

Родово понятие: импресии.

Хотей е името на божество.

Понятие за вида: Хотей.

Родово понятие: божество.

кафене "Согдиана"(виж приложение 1, карта 36)

Согдиана е женско име.

Видово понятие: Согдиана.

Родово понятие: име.

кафене "Град"(вижте приложение 1, карта 35)

Градушка - атмосферни валежи под формата на кръгли частици лед.

Видово понятие: градушка.

Родово понятие: вид валеж.

кафене "хипопотам"(вижте приложение 1, карта 33)

Хипопотамът е голям артиодактилен бозайник, живеещ в сладководните басейни на тропическа Африка.

Концепция за вида: хипопотам.

Родово понятие: животно.

кафене "Пикник"(виж приложение 1, карта 39)

Пикник - компании за разходка извън града.

Концепция на вида: пикник.

Родово понятие: вид отдих.

Ресторант "Водолей"(вижте приложение 1, карта 38)

Водолеят е човек, който е многопластов и празен в изказванията си.

Видово понятие Водолей.

Родово понятие: зодия.

Ресторант "Толиати"(вижте приложение 1, карта 37)

Толиати е фамилно име.

Видово понятие: Толиати.

Родово понятие: име на град, фамилия.

кафене "Маруся"(вижте приложение 1, карта 44)

Маруся е женско име.

Специфичната концепция на Маруся.

Родово понятие: име.

Бар "Северно сияние"(вижте приложение 1, карта 43)

Сиянието е ярка светлина, излъчвана или отразена от нещо.

Видово понятие: сияние.

Родово понятие: природно явление.

кафене „Пеликан» (вижте приложение 1, карта 42)

Пеликанът е голяма водоплаваща птица с дълъг клюн и торбичка отдолу.

Понятие за вида: пеликан.

Общо понятие: птица.

Ресторант "Highlander"(виж приложение 1, карта 41)

Highlander - жител на планините.

Концепция за вида: високопланинец.

Родово понятие: жител.

кафене "Кей"(вижте приложение 1, карта 48)

Пристанище - място в близост до брега, оборудвано за паркиране и обслужване на кораби.

Понятие за вида: легло.

Родово понятие: структура.

Кафе - бар „Златното руно» (вижте приложение 1, карта 18)

Руно - овча вълна.

Концепция за вида: руно.

Родово понятие: предмет.

По този начин виждаме, че различни специфични понятия могат да бъдат приписани на едно общо понятие. Една и съща дума може да има различни родови и специфични значения.

2.2 Тематични групи думи

Въз основа на анализа на родовите връзки идентифицирахме следните тематични групи:

Женски имена: Надежда, Клара, Маруся, Согдиана, Клеопатра.

Мъжки имена: Карл, Толиати.

Имена на животни: хипопотам, пеликан.

Имена на боговете: Хотей.

Цветове: червен дракон, златна топка, златно поле, златно руно.

Конструкции:: кула, пирамида, мелница, кей, Биг Бен.

Тема на приказката: близо до Лукоморие, имало едно време червен дракон, горска приказка.

Имена на растенията: баобаб, бреза.

Единици за дължина: осма миля.

Художествена живопис: Гжел.

Отношения между хората: приятелство, разговор, нощни срещи.

Имена на жителите: планинец, Волжанка.

Герои: арлекин, червен дракон.

Природни явления: северно сияние, градушка.

Видове отдих: пикник.

Въображаеми явления: мираж.

Име на превозното средство: sail.

Любителите на гурме храната: гастрономи.

Име на зодия: Водолей.

Средства за създаване на впечатление: ефект.

Географски имена: Мадагаскар, Толиати, Жигули Лайтс, гориста местност.

Място за преминаване и преминаване: Бродуей.

Име на града: Толиати.

Блокаж за малки отвори: корк.

Чужди имена: Gambrinus.

Парцел в близост до горско насаждение: гориста местност.

Частици на речта: ай, йо-ми.

В резултат на анализа бяха идентифицирани двадесет и шест тематични групи.

2.3 Лексико-семантични групи думи

Въз основа на анализа на родовите и специфичните отношения, тематичните групи бяха идентифицирани следните лексико-семантични групи:

Собствени имена: Карл и Клара, Биг Бен, Жигули Лайтс, Русич, Надежда, Клеопатра, Хотей, Согдиана, Толиати, Маруся, Бродуей.

Околният свят включва: хипопотам, градушка, пеликан, баобаб, бреза, гора.

Характеристики на предмета: червен дракон, златно поле, златно руно, златна топка.

Животински свят: хипопотам, пеликан.

Флора: бреза, баобаб, гора.

Визуални образи: мираж, ефект.

Художествени образи: гжел, златно поле, златно руно, горска приказка, имало едно време, червен дракон.

Събития: пикник, вечерно рандеву.

Обекти, свързани с водата: водолей, кей, пеликан, платно.

Природен феномен: северно сияние, градушка.

Архитектурна структура: кей, Биг Бен, кула, пирамида, мелница.

След изучаване на практическата част се оказа, че една и съща дума може да се използва в родови и специфични отношения, лексико-семантични и тематични групи. По този начин, след анализ на имената на кафенета, барове, ресторанти и клубове, бяха направени следните заключения:

Първо, думите се разглобяват според родови и специфични отношения.

Второ, по тематични групи.

На трето място, според лексико-семантичните групи.

Заключение

Обобщавайки резултатите от нашето проучване, може да се отбележи, че поставените задачи са постигнати.

В първата глава разбрахме, че лексико-семантичната система се характеризира с парадигматични и синтагматични отношения и е набор от взаимосвързани елементи. Лексико-семантична група е набор от думи, принадлежащи към една и съща част на речта, обединени от вътрешноезикови връзки, основани на взаимозависими и взаимосвързани елементи на значението. Членовете на LSG са свързани с определени семантико-парадигматични отношения: синоними, антоними, пояснения, разграничения и др. В лексико-семантичните групи има: тематична група, хиперними и хипоними. Думите в лексико-семантичните групи са обединени от семантична полисемия. Тематична група е съвкупност от думи, обединени на базата на екстралингвистична общност от обекти или понятия, които обозначават. Основата за избора на тематична група е набор от обекти или явления от външния свят, обединени по определен признак и изразени с различни думи.

Втората глава беше посветена на практически изследвания, където се оказа, че много думи могат да се използват едновременно в лексико-семантични и тематични групи, родови и специфични отношения.

В резултат на анализа установихме, че ресторанти, кафенета, барове и клубове използват мъжки и женски имена, имена на растения, герои, явления, животни, сгради като имена.

Библиография

1. "Въведение в лингвистиката", Ю.С. Маслов - М .: "Висше училище", 1998 г. - С. 87; с. 96-98.

2. "Обща лингвистика: Структурна и социална типология на езиците", N.B. Мечковская - М .: "Кремък", "Наука", 2001 г. - стр.268.

3. "Съвременен руски език", D.E. Розентал, И.Б. Голуб, М.А. Теленкова-М.: "Ирис - прес", 1998г. - стр.11-12.

4. "Въведение в лингвистиката", T.I. Вендина - М .: "Висше училище", 2001 г. - С. 146-150.

5. "Обща лингвистика", A.A. Гируцки - Минск: "Тетраситемс", 2003 г. - С. 131-132.

6. "Семасиологични изследвания в областта на древните езици", M.M. Покровски - М.: 1986. - стр.82.

7. "Съвременен руски език: Лексика", D.N. Шмелев - М.: 1977г

8. "Въведение в лингвистиката", Л.Р. Зиндер - М .: "Висше училище", 1987 г

9. "Съвременен руски език", P.A. Лекант - М .: "Дроба", 2001. - С. 31-32.

10. "Съвременен руски език", E.I. Диброва - М .: "Академия", 2001.

11. "Въведение в лингвистиката", A.A. Реформатски - М .: "Аспект - преса", 1998 г

12. "Съвременен руски език: Лексика и фразеология на съвременния руски литературен език", Ю.П. Солодуб, Ф.Б. Албрехт - М .: "Кремък", "Наука", 2002 г

13. "Обяснителен речник на руския език", S.I. Ожегов, Н.Ю. Шведова - М .: "Азбуковник", 2002 г

14 www. Bankreferatov/ търсене/ referat. en

15 www. Yandex/търсене/magazinbook. en

16 www. Rambler/ search/ ref/ ru

Приложение

Думи в имената на сервизни точки в Толиати.

Арлекин- традиционен персонаж от италианската "комедия на маските"; клоун, шут.

Баобаб- тропическо дърво с много дебел ствол.

Кула- висока и тясна архитектурна конструкция.

Хипопотам- голям артиодактилен бозайник, живеещ в сладководните басейни на тропическа Африка.

бреза- Широколистно дърво с бяла кора и сърцевидни листа.

Разговор- разговор, обмяна на мнения.

Водолей- човек, който е многословен и празен в своите речи, писания.

Волжанка- роден или жител на региона на Волга.

Гжел- изделия от народна художествена керамика.

Highlander- жител на планините

градушка- атмосферни валежи под формата на заоблени частици лед.

Гурме- любител и ценител на гурме храната.

Драконът- страхотно чудовище под формата на крилата огнедишаща змия.

Приятелство- близки отношения, основани на взаимно доверие, обич, общи интереси.

Мелница- предприятие, сграда с уреди за смилане на зърно.

Майл- пътна мярка за дължина, различна в различните страни.

Мираж- оптичен феномен; появата в атмосферата на въображаеми образи на отдалечени обекти.

Нива- засято поле.

огнище- устройство за палене и поддържане на огън.

Плаване- кораб, закрепен на мачта и плат, надут от вятъра, изработен от платно, плътна тъкан.

Пеликан- голяма водоплаваща птица с дълъг клюн и торба под него.

Пирамидае многостен, чиято основа е многоъгълник, а останалите лица са триъгълници с общ връх.

Планета- небесно тяло, което се движи около слънцето и свети с отразената му светлина.

кея- крайбрежно място, оборудвано за паркиране и обслужване на кораби, за акостиране на лодки.

корк- лек и мек порест външен слой на кората на някои дървесни растения.

рандеву- среща, предимно уговорена, на две или повече лица.

руно- овча вълна.

Блясък- ярка светлина, излъчвана или отразена от нещо.

История- повествование, обикновено народно-поетично произведение за измислени лица и събития, предимно с участието на магически, фантастични сили.

Топка- част от пространството, ограничено от сфера.

ЕфектВпечатлението, което някой или нещо има върху някого.

Лексико-семантични групировки на лексиката. Концепцията за LSG. Концепцията за тематична група. Концепцията за семантично поле. Концепцията за асоциативно поле. Идеографски и асоциативни речници. Понятието лексикална категория (ЛК).

Видове лексикални категории от гледна точка на формалните семантични опозиции.

Както вече беше споменато, един от централните въпроси на лингвистиката е въпросът за системния характер на езика, който се проявява в съвкупността от елементи, свързани с вътрешни отношения. Лексикалният състав на езика не е изключение. Това не е набор от различни единици, а набор от взаимосвързани отношения, традиционно представени в две перспективи: парадигматична и синтагматична. Поради това се състои от семантични групи с различни видове отношения.

Възгледът за лексиката като система се оформя, така, в т.нар. теорията на семантичното поле или лексико-семантичните групировки. Два подхода към изучаването на лексиката са в съответствие с тях: семасиологичен (от дума към понятие) и ономасиологичен (от понятие към дума), които се допълват взаимно и са основните в изграждането на семантичното поле. Резултатът от описанието на лексиката, насочено към идентифициране на нейните системни връзки, е нейната класификация, т.е. подбор на различни лексико-семантични групи от лексика.

Самото разбиране на лексико-семантичната група (LSG) е двусмислено (Вижте * работата на F.P. Filin „За лексико-семантичните групи от думи“ в Приложение 1. Читател, текст № 4).

Лексико-семантична група (в широк смисъл) обикновено е група от думи, които са „доста тясно свързани по значение“. Подобно разбиране обаче е доста неясно, тъй като под него се вписват различни семантични групировки: синоними и дори антоними, и пароними, и самата LSG, и тематични полета и т.н. - т.е. всичко, което има семантичен афинитет. Следователно е необходимо да се дефинират понятията.

Под лексико-семантичната група (LSG) в тесен смисъл имаме предвид група от думи, обединени от общността на категорично-генеричната сема (архисема) и общността на приписването на част от речта. Например: бор, дъб, смърч, бреза ... (LSG "дървета"), червено, жълто, зелено, синьо ... (LSG "цвят"), бягане, бързане, летене, плуване ... (LSG " преместване) и т.н.

Нека разгледаме по-подробно последния пример въз основа на компонентния анализ на семантиката на думите, включени в LSG:

БЯГАЙТЕ - „бързо“ „движете се“ „на земята“ „с краката си“

FLY - 1) "бързо" "преместване" "през ​​въздуха" "крила"

2) "много" "бързо" "движи се"

ПЛУВАЙ - "движи се" "по водата" "ръце и крака"

Пълзене - 1) "движение" "на земята" "тяло"

2) "много" "бавно" "движение"

RACE - „много“ „бързо“ „движете се“

Виждаме, че в LSG има обща родова сема "да се движи", но естеството на движението и скоростта са различни. С идентичността на тези семи думите ще бъдат синоними: БЯГАЙ, ЛЕТИ-2, БЪРЗАЙ. С противоположността на някои признаци на наречените понятия (например скорост), думите ще бъдат антоними: CREEP-2 - FLY-2 (или RUSH). По този начин в LSG са включени по-конкретни семантични групи или серии: синоними и антоними. Всички членове на LSG по отношение един на друг ще бъдат ко-хипоними (или ко-хипоними), т.к. назовавайте понятия за видове от един и същи род (MOVE).

Общата дума по отношение на всеки член на LSG ще бъде хиперним. А родовите двойки (като БЯГАНЕ - ДВИЖЕНИЕ) са хипоними. Така че в LSG има още няколко типа отношения: тъждества, опозиции, пресичания, включвания (вижте типовете опозиции в 2.2.2.). Да, и самите LSG могат да бъдат включени един в друг, като кукли за гнездене: "движение" - "движение" - "движение на човек", т.е. може да бъде "микро" и "макро". В LSG думите се комбинират главно на основата на парадигматиката (противопоставянията).

По-широки асоциации на думи - тематични групи (TG): това са групи от думи от различни части на речта, обединени от обща тема (оттук и името). В него има различни видове връзка: парадигматична и синтагматична. Например TG „спорт“ (футбол, гол, резултат, футбол, стадион, фен и т.н.) или „търговия“ (търговия, сделка, пазар, магазин, купувач, продавач, продажба, продажба и т.н.) . TG включва различни LSG. Например LSG "търговски обекти" (магазин, магазин, павилион, бутик, супермаркет), синоними (покупка, покупка), антоними (скъпо - евтино), хипоними (магазин - деликатеси), конверсиви (покупка - продажба) и др. . в ТГ "търговия". Понякога TG се нарича тематично поле, но терминът "поле" се използва и в комбинация със "семантично поле" (често като синоним на тематично).

Семантичното поле (SP) или лексико-семантичното поле (LSP) обикновено се разбира като „група от думи на един език, тясно свързани помежду си по значение“ (Ю. Н. Караулов) или „йерархична структура на набор от лексикални единици, обединени от общо (инвариантно) значение и отразяващи определена концептуална сфера в езика” (Л. А. Новиков). LSP е по-широка асоциация от LSG и дори TG, макар и близка до последната. То също така включва няколко LSH и други семантични асоциации от парадигматичен и синтагматичен тип: например полето „цвят“ включва както LSH на прилагателните „цвят“ (зелено, червено, синьо), така и LSH на глаголите „показвам цвят" (посинявам, почервенявам, пожълтявам), и съществителни "цвят" (червен, син, жълтеникавост). Или LSP „време“ включва LSG „продължителност на времето“ (час, минута, секунда) и LSG „части от деня“ (сутрин, вечер, обед) и LSG „сезон“ (пролет, лято, есен) и т.н. ..

Все още обаче не е разработено ясно разграничение между тези понятия. Например лексикалната групировка "родство" се нарича едновременно лексико-семантична група, тематична група и семантично поле, т.к. той е много обширен и включва различни видове лексика и дори фрази като братовчед. Следователно всеки използва тези термини според разбиранията си. Ще се придържаме към посоченото разграничение между LSG и TG, както и LSP. Последните се разграничават като предметно-логически категории (TG, отразяващи разделението на самата картина на света, нейните фрагменти) и семантични, концептуални (SP, отразяващи концептуални сфери и отношения).

Семантичното поле (например в теорията на Ю. Н. Караулов) има име на полето (неговото име), ядро ​​(ключови думи: обикновено синоними и антоними, както и типови комбинации) и периферия (думи, които са по-малко тясно свързано с ядрото семантично или стилистично) . Спомнете си примера с думата ПРИЯТЕЛ от Речника на асоциативните норми на руския език. Всъщност почти всички думи от отговорите на информаторите формират поле с име ПРИЯТЕЛ, чието ядро ​​ще включва неговите синоними (другар, приятел, приятел), антоними (враг), производни (приятелство, приятелство), типични и устойчиви. съвместимост (вярно, близко, най-добре, пазва), а в периферията ще има думите брат и помощник.

В лингвистиката има различни видове семантични полета: лексико-семантични полета (LSF, разгледани по-горе), асоциативно-семантични полета (ASF, съставени на базата на асоциативен експеримент), както и функционално-семантични полета (FSP, в т.ч. лексикални и граматически значения). Например, SP "време" като LSP ще включва думите час, година, минута; минало, настояще, бъдеще и т.н., в резултат на асоциативен експеримент, ASP може да включва и например думите ahead, money (като реализация на прецедентните текстове “time is forward” и “time is money”). ), и граматични форми за изразяване на времето: отидох, отивам, ще отида.

Основната единица на семантичното поле (името му) е, както вече беше споменато, дума в едно от нейните значения (LSV). Всеки LSV на една дума е включен в три вида семантични отношения: парадигматични, синтагматични и асоциативно-производни. И около всеки се образува свое микрополе. Например SP ЗЕМЯ-1 („почва“) ще включва думите почва, пясък, глина (парадигматика), копаене, копаене, плуг (синтагматика), пръстен, земен, копач (деривати); ЗЕМЯ-2 ("земя") - земя, вода, море; видях, открих; земни, подземни, земноводни; ЗЕМЯ-3 ("страна") - страна, родина, родина; роден, чужд, морски; земляк, чужденец. Но тъй като са свързани помежду си като LSV с една дума, тези съвместни предприятия също ще бъдат включени в общото съвместно предприятие EARTH. Тези. епидигматичните отношения между LSW също ще влязат в полето.

По този начин, от гледна точка на ономасиологията, целият лексикален състав на езика се представя като система от взаимодействащи семантични полета, които формират сложна и специфична за всеки език картина на света (за повече подробности относно LCM вижте специална тема): имената на време, пространство, движение, степен на родство, цветове, растения, животни, човек и др. Организацията на съвместното предприятие се основава на родови (хипонимични) отношения.

Еднородните по значение единици се комбинират в лексико-семантични групи (елементарни микрополета) и други лексикални категории (синоними, антоними и др.).

Лексикалните категории са разделени на два аспекта: семасиология и ономасиология. В семасиологичен аспект се разглеждат такива категории като полисемия (вътрешновербална категория). В ономасиологични - такива категории като синонимия и антонимия (междусловни категории).

Лексикалните категории се дефинират въз основа на една или друга опозиция, семантична или формална. В зависимост от разглеждането на PS или PV, думите (или и двете) на LC могат да бъдат разделени на три типа: 1) семантични (идентифицирани на базата на PS, идентичност, сходство на семантиката, значение) - те включват синонимия и антонимия, т.к. както и хипонимия и конверсия ; 2) формални (идентифицирани въз основа само на PV, тъждества на форми) - омонимия; 3) формално-семантичен (идентифицира се въз основа на сходството на PV и PS) - това е паронимия. Съгласно този принцип можете да изградите дефиниция на всеки от LC:

Полисемията е семантична връзка на вътрешно свързани семи, формално изразена чрез идентичността на лексемата (PS + PV +): DOM-1 / DOM-2.

Синонимията е връзката на еднакви (или близки) семи, формално изразени с различни лексеми (PS + PV -): ОЧИ / ОЧИ.

Антонимията е връзката на противоположни, но пресичащи се семи, формално изразени с различни лексеми (PS + PV -): ДА / НЕ.

Хипонимията е връзка на родово включване, формално изразена с различни лексеми (PS + PV -): КЪЩА / СТРУКТУРА.

Паронимията е връзката на подобни, но не идентични семи, формално изразени от подобни, но не идентични лексеми (PS + PV +): ФАКТ / ФАКТОР.

Конверсията е семантично обратна връзка, формално изразена с различни лексеми (ПС + ПВ -): ПОКУПКА / ПРОДАЖБА.

Омонимията е връзка на вътрешно несвързани семи, формално изразени от еднакви лексеми (PS - PV +): КЛЮЧ (1) / КЛЮЧ (2).

Семантичните полета и други групи от лексика са описани в специални идеографски (тематични) речници, вижте например Тематичния речник на руския език, изд. В.В. Морковкин или "Руски семантичен речник", изд. Н.Ю. Шведова, в която думите са разделени на семантични групи.

Отделни лексикални категории са описани в специални (семонимни) речници: синоними, антоними, омоними, пароними.

Нека разгледаме по-подробно основните лексикални категории на руския език.

Концепцията за лексико-семантична система (LSS)

Парадигматични връзки между LSS единици

Лексико-семантична група (ЛСГ)

3.1. Структура на LSG

семантично поле

Тематична група

Връзка между различните лексикални парадигми

Синтагматични връзки между LSS единици

асоциативни отношения. Асоциативна вербална мрежа

Лексикалното ядро ​​на езика

Промяна в LSS

Специфика на LSS в различни езици

Литература

____________________________________

Понятието лексико-семантична система (LSS )

Речникът не е прост набор от думи. Нито една дума не съществува в езика изолирано, думите са взаимосвързани и зависят една от друга, образуват система.

Лексико-семантична системаезикът е вътрешно подреден, вътрешно организиран набор от лексеми и LSV, свързани чрез стабилни семантични отношения.

Отношенията на семантична мотивация, еквивалентност, сходство, контраст, включване на елемент в клас, които лежат в основата на категориите полисемия, синонимия, антонимия, конверсия, семантично поле, буквално проникват в лексиката, организирайки я като система [СРЯ, с. . 166-167].

Въпреки факта, че речникът на езика включва много хиляди думи, говорещият сравнително бързо намира думата, от която се нуждае.

Това е точно обяснено системен речник, защото говорещият търси нужната му дума не в целия речников състав на езика, а в рамките на малка част от него, към които се ориентира от ситуацията и логиката на мислене: семантично поле, синонимичен ред и др. [Вендина, стр. 147].

Системите, образувани от думи, са изградени върху различни основи:

лексико-граматически(части на речта)

лексико-семантичен(семантично поле, синоними, антоними, омоними),

формално-семантичен(отношения между сродни думи),

социолингвистичен(думи остарели и нови, оригинални и заети, стилистично неутрални и стилистично оцветени и др.).

LSS единиците са свързани чрез парадигматични и синтагматични отношения.

Парадигматични връзки между LSS единици

1. Всяка двойка думи или LSV, свързани чрез отношения на семантична мотивация, сходство, противопоставяне и т.н., е лексикална микросистема(микропарадигма 1 ):

а) вътрешнословна парадигма:

семантична структура на многозначна дума

горещ 1 –относно температурата

горещ 2 –относно характера

б) междусловни парадигми:

синонимна двойка ( горещ–горещ),

антонимична двойка ( топло студено)…

Микропарадигмите са включени в Повече ▼основни парадигми:

синонимни редове,

лексико-семантични групи и др.

Например прилагателни

горещ, горещ, нажежен до червено, изгарящ, изгарящ, зноен ...

форма синонимни серии.

Антонимни за тях форми LE друга синонимна серия:

студено, хладно, мразовито, ледено, ледено...

Поредица от синоними със значение на „гореща“, „студена“, „топла“ форма лексико-семантична групас общото значение на „температурно усещане“.

Лексико-семантичните групи се сливат в семантични полета.

лексикален → лексико-семантичен → семантичен

микропарадигма групово поле

Тези. Лексиката, както и езикът като цяло, е система от системи[ЕСЮФ, стр. 145].

2. Един от най-важните типове LE парадигматични отношения са родово-видови отношения, или хипонимия(хипо-хиперонимия) (гр. хипо„под, отдолу“, хипер „отгоре, отгоре“, онима„име“). Тази опозиция

думи с по-тясно значение ( хипоним)

дума с по-широко значение хиперним).

Стойността на хипонима е включена в стойността на хипернима.

Това са отношения от типа

общ–частен,род–изглед:

пай - зеле, сметана;

животно - мечка, заек…

цяло–част от едно цяло:

ден - сутрин следобед вечер вечер;

кола - тяло, колело, двигател …

Понятията "хипоним" и "хипероним" роднина.

Да, LE куче –

хипернимкъм хипоними пудел, хрътка, нюфаундленди т.н.

хипонимпо отношение на йерархично по-високото име животно и т.н. [ЕРЯ, стр. 81].

3. Важна роля в системната организация на лексиката играе деривационен(деривационен)отношения(лат. деривация ‘отвличане, образуване’).

В руската лингвистика деривационните отношения се разглеждат в граматика.

Това е връзка

между образуваните думи от една дума:

учител

студент

уча → доктрина

проучвания

между последователни думи словообразуване:

уча → учител → преподаване → преподаване

Всички производни на основната дума са йерархично организирани въз основа на мотивиращотношения в системата деривационни гнезда:

учител → преподаване → преподаване

студент → студент

уча → доктрина

учебен → образователен

4. Структуриране лексиката на езика се среща на различни основания:

собствено-езикови

екстралингвистичен.

Още през XIX век. М. М. Покровски (1868–1942) пише, че в лексикалната система на езика има различни групи, или „ словни полета". Един от тях е вътрешноезикови асоциации(„по сфери на представителство“), други - неезикови асоциации(„по предметни области“).

Тези идеи са развити в теорията

семантичен(лексико-семантичен)полета(съвместно предприятие),

лексико-семантични групи(LSG),

и тематични групи(TG).

Германски учени се считат за основатели на теорията за семантичното поле. Карл Бюлер(1879–1963) и Йост Триер(1894–1970). Според тази теория за всеки "концептуално поле"сякаш думите се наслагват, разделят го без следа и образуват "словно поле". В този случай всяка дума получава значение само като част от съответното поле.

Нека сравним три системи за оценка на знанията на учениците - A, B и C:

sehr gut sehr gut sehr gut

„отличен“ „отличен“ „отличен“

„добър“ „добър“ „добър“

genügend genügend befriedigen

„задоволително“ „задоволително“ „задоволително“

manangelhaftmangelhaftausreihend

„незадоволително“ „не съвсем „достатъчно“

задоволително’ manangelhaft

ungenügend ‘не съвсем

„незадоволителен“ задоволителен“

„незадоволителен“

(Пример за последователя на Триер Лео Вайсбергер; Цитирано от [Баранов А.Н. Категории на изкуствения интелект в лингвистичната семантика. Рамки и сценарии. М., 1987]).

Тук същият континуум на качеството на знанията на учениците (концептуална област) е разделен по различен начин от три системи за оценка (вербални полета), което води до три SP. Ако не се знае към коя система (SP) принадлежи тази или онази оценка, тогава едва ли е възможно да се установи нейната реална стойност, т.е. обхвата на обхванатите от него знания на учениците; вж. оценки червата"Добре" mangelhaft„не съвсем задоволително” в системите А, Б и В [Кобозева, с. 98].

Активно използвайки теорията на полето, лингвистите подчертават, че описанието на лексиката не може да се сведе до описание на действителните концептуални полета. Трябва да се описват групи от лексикални единици, а не понятия и не реалности (вж., например, [Reformatsky, p. 151]).

Лексико-семантична група

Лексико-семантична група(LSG) е колекция от думи една част на речта, обединени интегрална сема.

Например за думите

сутрин, следобед, вечер, нощ, ден, секунда, минута, час, седмица, месец...

интегрална сема(архисема) е ' време’.

Час от деня, продължителност на периода от време и др. - диференциални семи(знаци).

Интегралзнаците при определени условия стават d диференциал.

Например атрибутът „роднина“, интегралназа LE ‘баща’, ‘майка’, ‘син’, ‘дъщеря’ и т.н. става диференциалпри преминаване към LSG, което включва обозначения на други взаимоотношения между хора като „колега“, „придружител“, „съученик“, „шеф“ и др. [LES, p. 380].

AT база LSG организациите лъжат хипо-хиперонименотношения:

сутрин следобед вечер вечер -с патици ,

майка, баща, син, дъщеря -роднина …

LSH може да включва синонимиредове и антонимниизпарения (срв. LSH „температурно усещане“).

LSH се характеризира идеенхомогенностелементи. Следователно неговите единици са недвусмислени думии LSV на многозначни думи.

Концептуално разнородни LSWвключен в различен LSG. сряда:

сестра 1 -в LSG обозначения на връзка;

сестра 2- в LSG имена на лица от медицинския персонал;

баща 1– „родител“ и

баща 2- "Свещеник" [ЕРЯ, стр. 458–459; СРЮ, стр. 232].

LSG 1 LSG 2

омоними,напр. ключ„главен ключ“ и ключ"пролет" , Препоръчай на различно LSG.

други парадигматични отношенияможе също надхвърлядадено LSG, свързвайки го със съседни LSG.

Например, когато деривационенотношения, производните на един и същ корен често принадлежат към различни LSG:

ръка, писалка– LSG "части на тялото",

удобен, с една ръка LSG "характеристики на човек"

ръкав– LSG "детайли на облеклото".

Лекция No13

I. Понятие за лексико-семантичната система.

II. Основните видове и видове отношения на лексикалните единици.

III. Концепцията за лексико-семантични и тематични групи.

IV. Теория на семантичните полета.

азРечникът на всеки език е цялостно единство от взаимозависими елементи. Думите в един език не съществуват изолирано, а в тясна връзка помежду си, образувайки системи, изградени на различни основи: семантико-граматични (части на речта), словообразуващи (словообразуващи гнезда), семантични (синоними, антоними, омоними, семантични полета, лексико-семантични групи и др.).

Идеята за систематичен речник е представена и развита в трудовете на много учени (М. М. Покровски, Л. В. Щерба, В. В. Виноградов, Д. Н. Шмелев, Ю. Н. Караулов, З. Д. Новиков, Е. В. Кузнецова, А. И. Смирницки, В. Г. Гак, А. А. Уфимцева, И. В. Арнолд, А. М. Кузнецова и др.).

Повечето изследователи, които разглеждат лексиката като част от езика, я определят като система, която има своя специфика, обясняваща се с естеството и състава на единиците.

Има и такива свойства на лексикалната система:

1) огромен брой от неговите обекти, несравними с броя на единиците на други нива. Всъщност в значителния речник на всеки език е представен цял свят от лексикални значения, тъй като думата е най-простото символно средство за назоваване на фрагмент от реалността (обект, свойство, действие, състояние и т.н.). Многообективността на лексиката позволява на езика, който има комуникативна и когнитивна функция, да служи като средство за изразяване на знания, проверени от социално-историческата практика на хората.

2) отворен характер. Езикът е дългосрочно развиваща се система, тъй като с развитието и усложняването на обществото и неговата култура лексикалната система на езика расте, разклонява се и се диференцира.

3) постоянна промяна. Лексиката е най-мобилното ниво на езика, отразява в най-голяма степен промените в различни сфери на живота (някои думи остаряват и напускат езика, други се появяват или се заемат).

Речникът на езика се изчислява в много хиляди думи, но говорещият сравнително бързо намира думата, от която се нуждае. Обяснението за това е систематизираният речник, който улеснява търсенето. Говорителят търси необходимата дума не в целия речников състав на езика, а в рамките на малка част от него - синонимна поредица, семантично поле, лексико-семантична група, която се ориентира от ситуацията и логиката на мислене.

Руският семасиолог М.М. Покровски, един от първите, които осъзнаха системния характер на лексиката, пише: думите и техните значения не живеят отделен живот един от друг, а са обединени в нашата душа, независимо от нашето съзнание, в различни групи, като основата за групиране е сходството или прякото противопоставяне в основния смисъл.(Покровски M.M. Семасиологични изследвания в областта на древните езици. - М., 1986. - стр. 82.).

Системният характер на лексиката се проявява не само в наличието на тези групи, но и в самото естество на употребата на лексикални единици, където се наблюдават определени модели (например антоними могат да се използват в едни и същи контексти, същите могат се използва за синоними, а различни значения на една дума (лексико-семантични варианти) се използват, като правило, в различни контексти).

Така в съвременната лингвистика се утвърди възгледът за лексиката като система от системи. Той намери израз в признаването на факта на съществуването в езика на различни групи думи, които се противопоставят по значение, форма, степен на сходство на формите и значенията; по естеството на връзката, която се развива между думите, които образуват определена група и т.н.

Терминът лексико-семантична система.

II.Думите, включени в лексикалната система на езика, са обединени от два вида отношения - синтагматични и парадигматични.

парадигматични отношенияхарактеризират структурата на всякакви словесни групи или класове, изолирани в езика според принципа на формална или семантична общност на техните членове и в същото време противопоставени един на друг на едно от тези основания.(Кубрякова Е.С. Парадигма // Лингвистичен енциклопедичен речник. - М., 1990. - стр.366.)

Тези. парадигматичните отношения се основават на концепцията за противопоставяне.

Опозиция- формално или семално противопоставяне на лексикална единица на други лексикални единици, включени с нея в парадигмата (например думите съпруги съпругавлизат в парадигмата на базата на общия признак „член на семейството“, но образуват и опозиция на базата на обозначения биологичен пол).

Всяка парадигма ви позволява да подчертаете общите и диференциалните семантични характеристики на включените в нея езикови единици. Лексико-семантичната парадигма комбинира, като правило, думи, свързани чрез отношения на еквивалентност (например синоними: виелица - виелица), противоположности (например антоними: сутрин вечер), съпоставки (например равнозначни имена: майкаи баща -семантична поредица от думи, включени в групата родителски имена), включвания (например хиперним - хипоним или общ термин - специфичен термин: писател - белетрист).

Парадигматичните отношения на езиковите единици се разглеждат във връзка с техните синтагматични свойства. Думите, обединени в лексико-семантична парадигма, могат да влизат в синтагматични отношения с други думи на езика.

Синтагматични връзки- това са линейни връзки, които възникват между членове на хоризонтални редове, корелиращи както са дефинирани и дефиниращи. Групиране на думи от синтагматичен тип: част - цяло (напр. клон - дърво, карбуратор - двигател), обектът е функция ( сняг - на люспи, гъба - бяла), обектът и свързаното с него действие ( трохи хляб, стрелба с пистолет) и т.н., такива връзки могат да бъдат определени като присъщи връзки.

Синтагматичните отношения на лексикалните единици се основават на понятието позиция.

Позиция -това е позицията на лексикална единица в текста, в която се проявява нейната връзка с други единици, които са семантично близки до нея. Правете разлика между силни и слаби позиции. Силни позиции - позиции на разграничителни думи или техните лексико-семантични варианти (напр. ухапвания от кучета, ухапвания от дрехи, ухапвания от цени). Слаби позиции - това са позиции на неразличимост, позиции на неутрализиране на значенията на думите или техните лексико-семантични варианти (напр. накъсани ръбове: хартия, дрехи, рани, облаци и др.).

Цялото разнообразие от отношения на лексикални единици може да се сведе до четири основни видове опозиции и разпределения(възможни среди и употреби):

1) тип съвпадение : лексикалните единици напълно съвпадат по употреба и значение, тъй като са абсолютни синоними (например: аргумент - аргумент). Те притежават еквивалентен(на латински aequalis„равно“), т.е. съвпадащо разпределение и нулаопозиция;

2) тип включително , род-вид: значението на една единица включва значението на втората, докато значението на включващата се дума се оказва по-смислено, имайки освен общи семи, специфични, диференциращи (напр. движи се - лети: значението на движение е напълно включено в значението на глагола летя, но не изчерпва това значение - в съдържанието му има и компоненти "по въздух" и "с помощта на крила". Следователно разпределението на първата единица е включено в разпределението на втората). Този тип разпределение се нарича включително, и опозицията частен(т.е. частен, тъй като единият член на опозицията има някаква семантична характеристика, а другият е лишен от него);

3) припокриващ се тип или кръстосване (най-ясно представено в антоними): лексикалните единици частично съвпадат (напр. майкаи баща,притежаващи общата сема "родител", те се различават по диференциалните семи "мъж по отношение на децата си" и "жена по отношение на децата си"), разпространението на такива лексикални единици контрастен,и опозицията еквивалентен(на латински aequipollens„имащи еднаква стойност“), тоест еквивалентни (отличителните черти са в баланс);

4) не съвпадат нито по значение, нито по употреба тези думи са външни (например: маса - воля), такива отношения могат да се наблюдават както в омоними, така и в LSV на многозначни думи; тези лексикални единици имат допълнителенразпространение и дизюнктивен(на латински disjunctio„разединение, разделение, различие“) противопоставяне.

Някои изследователи (по-специално Д. Н. Шмелев) предлагат да се отдели, в допълнение към парадигматичните и синтагматичните, трети тип връзка - епидигматична (отношения на формално и семантично словообразуване).

Епидигматични отношения- това са отношения, които разкриват словообразувателните връзки на думата, благодарение на които тя може да влиза в различни лексико-семантични парадигми. Епидигматичните отношения най-често са или отношения на еквивалентност, отношения на паралелно извеждане, т.е. словообразуване, между производни на едно и също ниво (напр. преподавам - ученик, преподавам - учител, преподавам - преподаване), или отношения на включване, подчинение, отношения на последователно извеждане ( уча – преподаване – преподавам).

III. Лексикалната система трябва да се представя не като мрежа от опозиционни връзки на отделни думи, а като сложно взаимодействие на групи думи и серии. Значението на всяка отделна дума може да се разкрие само като се вземат предвид всички нейни „появявания“ в определени класове думи.(Кузнецова E.V. Лексикология на руския език: Учебник по филология. Факултет.

Un-tov.2-ро изд. М .: Vyssh.shk., 1989. - S. 84)

Семантиката на една дума може да се определя както от екстралингвистични, така и от интралингвистични фактори. Следователно структурирането на речника на езика се извършва на различни основания - собствени езикови и екстралингвистични. Още M.M. Покровски посочи, че в лексикалната система на езика има различни групи или "полета от думи". Някои от тях са вътрешноезикови асоциации („по сфери на представяне“), други асоциации са екстралингвистични („по предметни области“). Тези идеи на М.М. Покровски са разработени в съвременния език при разработването на въпроса за семантичната организация на думите от състава на езика, по-специално в теорията на лексико-семантичните групи, тематичните групи и семантичните полета.

Проблемите на семантичната организация на лексикалната система на езика са едни от най-трудните, които не са получили окончателно решение. Следователно все още няма стриктна дефиниция на всяка от тези семантични категории. Следните определения се използват като работни:

Лексико-семантична група(LSG) - набор от думи, свързани с една и съща част на речта, обединени от вътрешноезикови връзки, основани на взаимозависими и взаимосвързани елементи на значението. Думите в LSG се характеризират със семантична взаимосвързаност.

Това са отношения на частично семантично пресичане, в които думите имат общи семи.

Например думата полена руски има няколко значения (LSV), подчертани в курсив в схемата (виж по-долу). Всеки лексико-семантичен вариант има определен брой синоними, подредени в хоризонтални редове в схемата, които заедно образуват лексико-семантична група.

1) обикновена- пейзаж - повърхност,

2) Земята- притежание - имущество,

ПОЛЕ: 3) ■ площ- площ - пространство,

4) пространство- място - интервал - зона,

5) поле- индустрия - диапазон от професии,

6) ръб, край- граница - край.

По този начин думата с всичките й лексико-семантични варианти служи като основа за обособяване на лексико-семантична група. Парадигматичният характер на членовете на лексико-семантичната група се основава на интегрален семантичен признак.

Тематична група- набор от думи, обединени на базата на екстралингвистична общност от обекти или понятия, които обозначават. Основата за разпределението на тематична група е набор от обекти или явления от външния свят, обединени по определен признак и изразени с различни думи (например тематичната група " части от човешкото тяло“, съчетавайки думите ръка, крак, гръб, коляно, глава, сърце, черен дроб, краки т.н.).

Една от важните характеристики на тематичната група е разнородността на езиковите отношения между нейните членове или липсата на такива, следователно загубата на определена дума от тематичната група или промяната в нейното значение не засяга значенията на други думи в тази група.

Липсата на езикови връзки между членовете на тематичната група не означава липса на извънезикови връзки, благодарение на които тематичната група се откроява.

Тематичната група се основава на класификацията на самите обекти и явленията от външния свят. Това е фундаменталната му разлика от лексико-семантичната група, която се основава на вътрешноезиковите връзки на нейните съставни думи (например тематичната група черти на характера: чувствителност, интелигентност, страст, скромност, толерантност, жестокост, егоизъми т.н.).

IV.Изследователите, които разработват принципите на систематизиране на лексиката, използват полеви модел за структуриране на лексикална система. Различни учени отделят области в речника на различни основания.

Оптималното представяне на лексиката в системно-функционален аспект е семантичното поле. Основател на теорията за семантичното поле е немският учен И. Триер. В руската лингвистика понятието поле е разработено от А. В. Бондарко, Ю. Н. Караулов, А. А. Уфимцева и др.

семантично поле- това е набор от езикови единици, обединени от общо значение и отразяващи предметно, концептуално или функционално сходство на обозначените явления.

Семантичното поле се характеризира със следните основни свойства:

Наличието на семантични отношения между съставните му думи;

Системният характер на тези взаимоотношения;

Взаимозависимост и взаимодефинируемост на лексикалните единици;

Относителна автономност на полето;

Непрекъснатостта на обозначаването на неговото семантично пространство;

Връзката на семантичните полета в целия лексикален

Думите, включени в семантичното поле, се характеризират с наличието на общ семантичен признак, въз основа на който се формира това поле (напр. за думи ходене, бягане, летене, плуване, язденеи т.н. такава обща характеристика е характеристиката на "движението", въз основа на която те се комбинират в семантично поле " глаголи за движение»).

Разделите на семантичното поле са лексико-семантични групи; в този смисъл семантичното поле се явява като родово понятие по отношение на лексико-семантичната група - видовата концепция.

Наличието на общ семантичен признак, който обединява езиковите единици на полето, не изключва съществуването на диференциални признаци (например такива признаци като "движение с помощта на краката", "по вода", "скорост на движение" и други). По този начин семантичното поле е поредица от парадигматично свързани думи или техните отделни значения.

Първоначалната концепция е името на полето, което трябва да има семантично най-простата стойност, включена в съдържанието на всички единици на това поле (вж. ход, значението на тази дума е включено в семантиката на всички глаголи от областта " движения»).

В структурата на семантичното поле се разграничава ядро, което включва най-често срещаните, функционално натоварени думи. Хиперо-хипонимични отношения се установяват между името на полето и неговата ядрена част, която включва лексикални единици, еквивалентни или противоположни по значение на името на полето (т.е. синоними или антоними). В центъра на полето има дума, обозначаваща родово понятие и представляваща хиперним по отношение на други думи, обозначаващи по-тесни понятия и действащи като хипоними.

Всяка от тези думи може от своя страна да бъде хиперним по отношение на други думи, но с по-тясно значение (вж. " разходка» хиперним по отношение на думите влез, излез, елаи т.н.).

В периферията на полето има номинации, които действат във вторичните си семантични функции. По първични стойности тези единици са компоненти на съседни полета. Следователно елементи от едно поле (особено периферни) могат да бъдат включени в друго поле (например: глаголът " обграждам" може да се включи в полето " движения» - войниците обградиха къщатаи в полето "локации" - дървета заобикалят къщата).

Функционално-семантичната организация на семантичните полета се основава на постоянното взаимодействие на „центъра“ и „периферията“, основните елементи на полето и елементите на „периферията“ на това поле, както и единици от съседни полета. действащи във вторичните си семантични функции. Синтагматичните и парадигматичните отношения в семантичното поле, разнообразните и многомерни връзки на неговите елементи се основават на по-елементарни отношения, на органичното взаимодействие на различни категориални единици в полето.

Класически пример за семантично поле е цветното поле, разработено в много езици по света.

Все още не съществуват описания на всички налични области (поне на един език), както няма и точни критерии за разграничаването им от лексико-семантичната група и тематичните групи.

В допълнение към семантичните полета в езика се разграничават и други видове полета:

- морфосемантичен , съчетаване на думи на основа не само

семантична близост, но и морфемна, т.е. чрез наличието на общ афикс или основа (например фрагмент от морфосемантичното поле на глаголи за движение с основа години-На руски език: да летя, да летя, да излитам, да летя, да летя, да пристигнаи т.н.);

- асоциативен , обединявайки думи около думата - стимул на базата на общи асоциации (например: думата магарепредизвиква в съзнанието ни поредици от думи като животно, артиодактил, глупост, упоритости т.н.);

- граматически , комбиниране на думи въз основа на общността на граматическото значение (напр. времево поле, залогово полеи т.н.);

- синтагматичен , комбиниране на думи (фрази) въз основа на тяхната семантична съвместимост (например наличието на глагол Прочетивключва използването на думи като книга, на глас, силно, написанои т.н.).

Наличието в езика на лексико-семантични и тематични групи, както и на различни видове полета, показва, че речниковият състав на езика не е просто набор от лексикални единици, а цялост, организирана и структурирана по определен начин. Семантичните полета и лексико-семантичните групи формират макроструктурите на лексико-семантичната система на езика.

образователен:

1. Кодухов В.И. Въведение в лингвистиката. М .: Просвещение, 1979.-

с. 204-207.

2. Маслов Ю.С. Въведение в лингвистиката. М.: Vyssh.shk., 1987. - p. 96-98.

3. Реформатски А.А. Въведение в лингвистиката. М .: Аспект Прес, 2001. - стр. 150-151.

допълнителен:

1. Антрушина Г.Б. Лексикология на английския език: Учебник за студенти.

Университети, изучаващи пед. специални / Антрушина Г.Б., Афанасева О.В.,

Морозова Н.Н. М.: Дропла, 2000.

2. Арнолд I.V. Лексикология на съвременния английски език: учеб. За

ин-тов и факултет. Чужд език М.: По-високо. училище, 1973г.

3. Кузнецов A.M. Структурно-семантични параметри в лексиката. На

английски материал. Москва: Наука, 1980.

4. Кузнецова Е.В. Лексикология на руския език: Учебник за филол. фак.

Унив. 2-ро изд. М.: Висш.шк., 1989.

5. Новиков Л.А. Семантика на руския език. М., 1982.

6. Харитончик З.А. Лексикология на английския език: Уч.пособие.

Минск, 1992 г.

7. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексикалната система на езика (вътрешна

Воронеж: Издателство на Воронежския университет, 1984 г.

8. Степанова М.Д. Лексикология на съвременния немски език: учеб. За

ин-тов и факултет. Чужд език М.: По-високо. училище, 1975г.

9. Уфимцева А.А. Опит в изучаването на лексиката като система. (На материала

на английски език). М.: Издателство на Академията на науките на СССР, 1962 г.

10. Уфимцева А.А. Думата в лексико-семантичната система на езика. М., 1968.

Еквоним(лат. aequs„равен“ и гръц. onoma"име") - понятие и име, което го изразява по отношение на други понятия и имена от същото ниво на обобщение в йерархична система.

Хиперним(гр. хипер"отгоре" и onoma"име") – дума или фраза с родово, по-обобщено значение по отношение на думи и фрази с конкретно, по-малко обобщено значение.

Хипоним(гр. хипо"под" и onoma"име") - дума или фраза със специфично, по-специално значение по отношение на дума или фраза с родово, по-обобщено значение.