G.I. Kustova, 2011

Face- fleksija gramatička kategorija glagolska karakteristika konačan(vidi) forme sadašnje-buduće vrijeme(vidi Vrijeme) (prisustvo). Osoba ima karakteristike i sintaktičke i nominativne kategorije. U ruskoj gramatičkoj tradiciji oblici koji imaju lično-numerički indikator nazivaju se ličnim ili konjugiranim (vidi. Sistem glagolskih oblika, Konačnost). Paradigma lica uključuje forme prvog, drugog i trećeg lica. Oblik lica pokazuje koja je uloga subjekta glagola (subjekta) u govornom činu: da li je referent subjekta govornik (1. lice), adresat (2. lice) ili nijedno (3. lice) .

1. Morfologija

Lice je morfološki izraženo fleksijom sadašnjeg-budućeg vremena, u kojoj je značenje lica kombinovano sa značenjem broja (vidi Broj glagola).

U indikativnom raspoloženju, morfološki pokazatelj lica prisutan je u oblicima sadašnjeg i budućeg vremena (vidi). Oblici prošlog vremena indikativno raspoloženje a konjunktivni oblici nemaju gramatičku kategoriju lica, već imaju gramatičku kategoriju roda. U prošlom vremenu i konjunktivnom raspoloženju navođenje osobe se provodi u kontekstu - pomoću imenice ili lične zamjenice: došao sam; Ste došli; On / prijatelj je došao.

1.1. Izraz kategorije osobe: indikativno raspoloženje

U sadašnjem i budućem jednostavnom vremenu glagoli imaju sljedeće fleksije, koje se razlikuju (osim oblika 1. lica jednine) ovisno o vrsti konjugacije:

Drugi arhaični oblici konjugacije glagola biti (ja sam, ti si) nalaze se i u kultnim i visokostilskim tekstovima i, shodno tome, u citatima iz ovih tekstova:

(3) Gospod reče Petru: „Ti ti si Petra, i na ovoj stijeni sagradit ću Crkvu svoju” (Matej 16:18) [Jovan Meyendorf. Pravoslavno svedočanstvo u savremeni svet (1992)]

(4) Utvrdi, Gospode, na kamenu zapovesti Tvojih srce moje pogubno, kao jedino sveto ti si i Gospod... [L. Ulitskaya. Putovanje na sedmu stranu svijeta (2000)]

Ligamentni i lokativni biti obično ima nultu formu: Vi ø je bolestan; On ø nastavnik; Djeca ø u vrtu.

1.2. Izraz kategorije lica: imperativno raspoloženje

2. Upotreba: sintaksa i semantika

2.1. Deiktička priroda kategorije osobe

Kategorija osobe povezana je ne samo s određenim morfološkim oblikom (konačnim ili ličnim), već i s određenim sintaksički položaj: konačni oblici glagola u rečenici su predikat (za više detalja pogledajte Konačnost).

Pitanje statusa kategorije osobe nema jednoznačno rješenje u domaćoj gramatičkoj tradiciji. Postoji pristup u kojem se osoba tretira kao čisto sintaktička (konsenzualna) kategorija koja nema svoje nominativno značenje. Glagol se lično slaže sa subjektom [Melchuk 1998:280–281]. Ovim pristupom, čak iu bezličnim i neodređeno ličnim rečenicama, postulira se nulti subjekt. U okviru drugog pristupa smatra se da lice glagola ima svoju semantiku, a zamjenice su analitički verbalni pokazatelji osobe, duplirajući ličnu fleksiju u sadašnjem-futurskom vremenu. Uporedite: „Kombinacije tipa ja pišem, pišete, napisao sam, ti si napisao itd. nisu besplatni na ruskom sintaksičke fraze, ali analitičko-sintetički oblici glagola. To znači da elementi I, ti, on u vezi sa pisanje, pisati, piše ne djeluju kao zamjenice, već kao (suvišni) lični pokazatelji glagolski oblik, što se izražava u njihovoj nepotpunoj akcentuaciji” [Isachenko 2003(2):410].

Različitost pristupa dijelom se objašnjava činjenicom da se i u semantičkom i u sintaksičkom aspektu kategorija osobe razlikuje od „normalnih“ nominativnih i sintaksičkih kategorija (vidi članak Gramatičke kategorije).

Što se tiče sadržaja kategorije lica, za razliku od nominativnih kategorija kao što je broj imenica, koje odražavaju svojstva ekstralingvističke stvarnosti, kategorija lica je fokusirana na govorni čin, tj. semantika osobe ima deiktički karakter. Što se tiče dogovora na licu, on ne odgovara kanonskim idejama o sporazumu. U standardnom slučaju, dogovoreni element duplira gram ugovornog kontrolora: na primjer, dogovoreni pridjev prima gram roda od složne imenice. Kategorija lica glagola ima previše odstupanja od ove sheme da bi se izbor osobe smatrao kanonskim dogovorom.

Prvo, provjeravač sporazuma nema gramatičku kategoriju osobe. Za lične zamjenice, osoba je leksičko, a ne gramatičko značenje.

BILJEŠKA. Postoji stanovište (o njemu se govori, na primjer, u [Plungyan 2011:310–312]) da su lične zamjenice zatvorena klasa „potpuno gramatikaliziranih leksema“ koje nemaju leksičko značenje, ali imaju samo gramatičke - označavaju učesnike govornog čina. U ruskoj gramatičkoj tradiciji ovo gledište nije prihvaćeno rasprostranjena(up., na primjer, [Vinogradov 1947:329–330], [Zalizniak 1967:62], [Gramatika 1980(1):§§1270–1280], gdje se lične zamjenice smatraju običnim leksemama, iako sa nekim posebnostima u gramatičke kategorije ponašanja).

Imenice teme više nemaju kategoriju lica: imenice se po defaultu izjednačavaju sa zamjenicama u 3. licu, jer se kombinuju samo sa oblikom 3. lica glagola, međutim, ne može postojati gramatička kategorija koja se sastoji od jednog grama, što se također otkriva samo u formi nominativan padež u poziciji subjekta i samo uz glagol sadašnjeg budućeg vremena.

Kod 1-2 osobe indikativnog raspoloženja subjekat se obično može izostaviti, jer oblik glagola nedvosmisleno ukazuje na to, a imperativne konstrukcije u standardu književni govor obično se koristi bez subjekta. Štaviše, sa formama zajedničko djelovanje(vidi) upotreba subjekta je zabranjena, a njegovo uvođenje pretvara imperativni oblik zajedničke radnje u indikativni oblik budućeg vremena, usp.: Maša, idemo u bioskop!- motivacija; Masha, idemo u bioskop- izjava.

Oblici 3. lica također mogu izraziti svoje deiktičko značenje („ne govori i nije adresat“) bez subjekta. Druga stvar je da je u obliku 3. lica, za razliku od 1-2 lica, nemoguće odrediti referencu subjekta glagola. U zamjenici-subjekt od 1-2 lica spajaju se dva značenja: označava i učesnika u govornom činu (pošto je lična zamjenica) i subjekt radnje (pošto je subjekt). U tom smislu, zamjenica 3. lica ne daje ništa glagolu 3. lica: rečenici Doći će uskoro ne kaže isto specifične informacije o referentu subjekta, poput rečenice Uskoro dolazi.

Dakle, izbor lica glagola možda neće biti fokusiran na subjekt, već se dopada direktno učesnicima govornog čina, kao što je, na primer, rod glagola u konstrukcijama poput Došao je doktor ne odražava spol subjekta, već rod njegove denotacije (za više detalja pogledajte članak Rod). S obzirom na ove činjenice, možemo reći da lice glagola u ruskom jeziku nije u potpunosti konsenzualno i ima obilježja nominativne kategorije.

S druge strane, kategorija lica nesumnjivo ima pomirljivi aspekt, koji se sastoji u tome da se i subjekt i predikat moraju odnositi na istu osobu. Dakle, ako govornik govori o sebi u trećem licu, na primjer: Slušaj šta ti mama kaže(kada se majka obraća svom djetetu, tj. u značenju 'slušaj šta ti govorim'), 1. lice predikata nije dozvoljeno: * Slušajte šta vam mama govori.

Značajno je da se u ruskoj gramatičkoj tradiciji, u odnosu na vezu predikata sa subjektom, ne govori o slaganju, već o koordinacija: u govornom činu bira se, takoreći, jedan pokazatelj osobe, koji se odnosi i na subjekt i na predikat. Zbog toga su u ruskom jeziku neprihvatljive rečenice u kojima su subjekt i predikat nekoordinirani, tj. rečenice poput * Muškarci idu, koji se nalaze, na primjer, na jeziku Adyghe.

Odnos radnje prema osobi može se izraziti ne samo oblicima glagola ( Ja donosim prema vašim saznanjima…) a ne samo lične zamjenice (usp. meni biti na dužnosti – Vi biti na dužnosti – Za njega biti na dužnosti), ali i drugim sredstvima - leksičkim, konstruktivno-sintaksičkim, intonacijskim, upor.: Autor ovih redova; Tvoj ponizni sluga- upućivanje na 1. lice, govornika; Ustani!; Meni!; Kočija!- vezano za 2. lice, adresata. U teoriji funkcionalne gramatike sva ova sredstva razmatraju se unutar kategorije ličnosti, čije jezgro čini gramatičko lice glagola i sistem ličnih zamenica [Bondarko 2002:543–567].

2.2. Kategorijska značenja ličnih oblika

Različiti semantički, sintaksički i komunikativni faktori utiču na upotrebu i tumačenje lično-brojevnih oblika glagola.

U indikativnom raspoloženju, oblici 1. i 2. lica suprotstavljeni su oblicima 3. lica, što je povezano sa orijentacijom kategorije lica na govorni čin. Značenja 1. i 2. lica u gramatikama se nazivaju sopstveno-lično, jer odgovaraju govorniku i adresatu, koji su uvijek osobe.

U carstvu prave osobe, 1. i 2. lice su u suprotnosti. V.V. Vinogradov je primetio da u oblicima 1. lica „čak i sa prenosiva upotreba jasno je očuvan odnos prema konkretnom subjektu govora“, dok oblici 2. lica, apstraktniji i neodređeniji, mogu izgubiti neposrednu vezu sa konkretnim sagovornikom i dobiti generalizovano značenje [Vinogradov 1947:459]. V.V. Vinogradov je smatrao da samo kontekst određuje da li se oblik 2. lica odnosi „na određenog sagovornika, tj. to single ti", bilo kojoj osobi ( umreti - sahranjen) ili samom govorniku, tj. do 1. osobe ( hoces li ici, navikao...) [Vinogradov 1947:456].

Značenje 3. lica u gramatikama se zove predmetno-lični, jer Subjekt situacije, označen oblikom 3. lica, može biti i osoba i neživi predmet. Obrazac 3. lica ne sadrži podatke o subjektu, osim negativnog - 'nije ni govornik ni adresat', dakle, u nedostatku subjekatne rečenice s predikatom u obliku 3. lica, smatraju se semantički i strukturno nepotpunim (o neodređenom ličnom i bezličnom značenju u oblicima 3. lica vidi).

AT imperativno raspoloženje personalno-numerička paradigma raspoređena je bitno drugačije nego u indikativnoj: kao oblik 2. lica ( Idi!; Idi!), te oblik zajedničkog djelovanja ( Idemo!; Hajde!) uključuje naznaku adresata. Značenje konstrukcije od trećeg lica ( Pusti ga da uđe!) također izgleda da sadrži implicitnu "komponentu odredišta" (nešto poput "reci mu da dođe").

Dakle, ako je u indikativu polazna tačka ličnog sistema govornik, onda je u imperativu polazna tačka adresat.

2.3. Lice i semantika glagola. Lični i bezlični glagoli

U ruskoj gramatičkoj tradiciji suprotstavljeni su lični glagoli koji imaju potpunu lično-numeričku paradigmu i izražavaju značenje osobe u rečenici (mijenjaju se prema licima i brojevima) i bezlični glagoli, koji:

• ne mijenjaju se u licima i brojevima i stoga ne izražavaju odgovarajuća gramatička značenja ( bezlični glagoli smatra se izvan kategorije lica);
• imaju ograničen skup oblika: koriste se u obliku 3. lica jednine sadašnjeg i budućeg vremena ( Pada mrak), u srednjem rodu jednine prošlog vremena i subjunktivno raspoloženje (padao je mrak) iu infinitivu ( Počinje da pada mrak);
• koriste se kao predikat bezlične konstrukcije.

Za mnoge lične glagole to je također moguće bezlična upotreba: Boja ima jak miris – Jak miris boje.

Opozicija ličnih i bezličnih glagola ne duplira opoziciju situacija koje se odnose na osobu i koje nisu vezane za osobu: bezlični glagol može opisati stanje osobe ( Brat ne može da spava), i lični - situacija sa neličnim subjektom ( Haljina izgleda dobro).

Među bezličnim glagolima ima onih koji se ne mogu pripisati osobi, usp. pada mrak, sve hladnije, ali ima onih koji označavaju samo i isključivo procese i stanja osobe, usp. budi bolestan, drhtanje, zelim, svrab. Oni predstavljaju ove procese i stanja kao da nemaju izvor, ali imaju subjekt nosilac, izražen u oblicima dativa ili akuzativ (ti se ohladiš; volio bih).

Za lične glagole, tj. glagola koji formalno imaju potpunu ličnu paradigmu, zavisi od upotrebe određenih oblika lica leksičko značenje glagol.

Neki glagoli označavaju situacije u kojima osoba ne može biti subjekt ( hrđa, burn, treperenje i ispod.). Ovi glagoli imaju direktno značenje obično se koriste samo obrasci 3. lica, ali se obrasci 1. i 2. lica ne koriste. Kako Yu.P. Knjazev, takvi glagoli „mogli bi se nazvati bezličnim“ [Knjazev 2008:371], ali ovaj termin ne koristi se u gramatici.

Osim toga, postoje klase glagola koji, iz semantičkih ili pragmatičkih razloga, nemaju oblik 1. lica. Prije svega, to su glagoli ponašanja i tumačenja (vidi [Apresyan 2006:145–160]): hvaliti se, pitati, hvaliti se, puziti, uzdizati, uzdizati, laditi se, laditi se, praviti grimasu, slomiti se, biti nepristojan, naletjeti na, penjati se[to smb.], štit i ispod. Oni predstavljaju situaciju očima vanjskog posmatrača i obično sadrže negativno-evaluativnu komponentu. Za njih je neprirodno koristiti u obliku 1. lica sadašnjeg vremena: ? Slomim / puzim / štit. Međutim, u mnogim kontekstima, zabrana upućivanja na govornika je ukinuta: Bez obzira kako ja shielding, uvek je ukoren; Na kraju ću se, naravno, složiti, ali malo zbog izgleda slom ; Ako ja Ja ću se popeti postavljajte mu pitanja, neće mu se svidjeti. sri Pogledajte i primjere iz korpusa:

(7) Prvo, ljudi su još živi, ​​a drugo, to sam ja pohvaliti se samo, zapravo, moja volja više nije nad tobom, već te čeka ono što si sam sebi pripremiš. [ALI. Slapovsky. Dan novca (1998)]

(8) Ovo mi je sasvim jasno, ali iz nekog razloga drugi ne vjeruju, čak ni najbliži prijatelji. Oni misle da ja grimase. [AND. Grekov. Ženski majstor (1963.)]

(9) O moj Bože, a šta sam ja grimase, u svakom slučaju, ovo pismo neće stići ne samo do vas, već čak ni do pošte, pa zašto ne napisati cijelu istinu? [YU. Hermann. Dragi moj čovječe (1961)]

(10) Posjeduje bicikl. I ja grimase, licemjerje. [YU. K. Olesha. Lanac (1929)]

(11) I dodajte ovome najstrašnije da svaki put kada osjetim pravu inspiraciju, odmah bolno osjetim svijest da sam pretvarajući se i grimase pred ljudima… [A. I. Kuprin. jama (1915)]

Interpretativni glagoli sa negativnu ocjenu ponekad uslovno nazvani „glagoli 3. lica” (zbog njihove nespojivosti sa govornikom), dok je za njih veoma karakterističan i oblik 2. lica u funkciji prigovora adresatu: Šta ti slom ! ; Ti si uvijek njegova shielding! ; Ne budi nepristojan senior!

sri podaci korpusa o učestalosti oblika 1/2/3 lica u glagolima pohvaliti se i grimasa:

Tabela 1. Lični oblici tumačenja glagola prema Korpusu

Osim toga, u nezavisnoj poziciji nije dopušteno 1. lice glagola, koji u svoju semantiku uključuju promatrača - sintaktički neizreciv subjekt percepcije: izgleda, biti viđen, pobijeli, razboj i ispod.: ? I Ja ću se pokazati na putu za nekoliko minuta; ? I nazire se u prozoru. U okviru određenih predikata ili operatora, neki od njih se mogu uputiti na govornika: Čim sam ja Ja ću se pokazati iza ugla, uključite kameru(istovremeno, postoje glagoli koji uključuju posmatrača i zahtijevaju neživi subjekt, tj. nikada ne dozvoljavaju 1. lice: * Komšije su me videle pobijeli na ulazu, uporedi: Na ulazu pobijeli neka kutija).

Konačno, za neke glagole unutrašnje stanje postoji zabrana upotrebe oblika 1. lica sadašnjeg vremena u nezavisnom negativne rečenice: ? Ja ne Znam da si došao, uporedi: Nisam znao da si došao; Mislili su da nisam znao za njegov dolazak..

Također se vjeruje da neki glagoli koji označavaju unutrašnje procese i stanja osobe (npr vidi, željeti itd.), oblici 1. lica su, naprotiv, češći od oblika drugih lica. sri korpus podataka za glagole željeti i vidi:

Tabela 2. Lični oblici glagola unutrašnjih procesa i stanja lica prema Korpusu

	željeti	Vidi
		Sljedeće semantičke grupe glagola imaju bezličnu upotrebu: - stanja i pojave prirode, okruženje (pada svjetlost, pada mrak, pada mrak, smrzava se, postaje hladnije i sl.): (62) Do kolone je trebalo hodati petnaestak minuta, ni manje ni više. - Uf, kako peče...” promrmlja Valja, brišući čelo. [T. Tronin. Sirena za intimne sastanke (2004)] - fizički i mentalna stanjačovjek (uznemiriti se, uzbuditi se (ne)vjerujte, dišite, drijemajte, drhtite, čini se(ne)ležeći, grozničav, umoran, bolestan, svrbi, bolestan, škaklja, ispire se (pitaj), odvratno, nestrpljivo, tužno, predaje se,(ne)sjedi,(ne)pospan, nestrpljiv, bolestan, željan,(ne)čitaj i sl.): (63) Za moju ženu loše. [M. Shishkin. Sve čeka jedna noć (1993-2003)] (64) Svako je živio za sebe i radio sve što je on volim to. [AT. Medvedev. Barankine, budi muško! (1957)] (65) Ko bi mogao znati da ja nestrpljiv izađi iz auta ovog trenutka. [TO. Surikov. saobraćajna nesreća (2003)] - događaje i procese koje ne kontroliše osoba koja je u njih uključena (desiće se,povrijediti i ispod.): (66) Dogodiće se hoću li ikada vidjeti predstave ovog velikog pozorišta? [AT. Davidov. Pozorište mojih snova (2004) - modalna stanja (potrebno je, nije dobro, ostaje, ispravno je, potrebno je, potrebno je, potrebno je, moguće je): (67) Pod ovim uslovima računati za pozivaju se na iskustva stranih istraživača, štaviše, onih koji su radili u relativno sličnim društvenim, političkim i ekonomskim uslovima. [“Domaće bilješke” (2003)] (68) Dakle, univerziteti ostaci izdržati situaciju da se studenti ne takmiče jedni s drugima za pravo studiranja, već institucije za pravo da ih podučavaju. ["Kommersant-Vlast" (2002)] (69) Na izbor sredstava za noćnu njegu troškovi budite posebno oprezni. ["Dasha" (2004)] - kvantitativne procjene (dosta, dosta): (70) Kao i prije, u svijetu dosta društveno-političke, ekonomske, međunacionalne, vjerske i druge suprotnosti. [“Domaće bilješke” (2003)] (71) Roditelji jednostavno ne rade dosta ni vremena ni energije za razne "pedagoške užitke", pa ovi klinci, koji ne doživljavaju iscrpljujući pritisak roditeljske ljubavi, odrastaju uravnoteženiji, samopouzdaniji i svrsishodni ljudi. ["100% zdravlje" (2003)] (72) Nama, Rusima, nedostaje sekvence u umu i mi ne posjedujemo silogizam Zapada... [P. A. Sorokin. Bilješke sociologa. Slavenofilstvo iznutra prema van (1917.)] Glagoli se često pojavljuju u bezličnom obliku fizički procesi i fizičke promjene predstavljene kao rezultat prirodnih sila (Kiša će oprati natpis → Kiša oprati natpis; Struja nosi čamac → sa protokom odnosi brod): (73) A drugi put kad sjedi u svojoj sobi, vjetar miriše, uvjerava da se prehladio; zatvarač će pokucati on će zadrhtati i preblijediti; i sa mnom je otišao do vepra jedan na jedan [M. Y. Lermontov. Heroj našeg vremena (1839-1841)] - bol i nevoljni pokreti: (Šavovi sa strane; Bolovi u grudima, štipanje rane; Peče se u škrinji; Smanjuje nogu; Tako je uvrnut): (74) Ponekad je tako grab da barem legne i umre. [AND. Grekov. Fraktura (1987)] Forms pasivni glas (vidi zalog): (75) Viktor Iljuhin podnio je nacrt izjave Državne dume o kadrovskom jačanju sprovođenje zakona. U njemu je predsjednik ponuđeno osloboditi Gryzlova s ​​dužnosti. ["Novine" (2003)] (76) Međutim, prema muslimanskim kanonima, žena zabranjeno ostavite otvorene dijelove tijela, osim ovala lica i ruku. ["Advokat" (2004)] Bezlična upotreba nije vezana samo za oblik 3. lica jednine. U prošlom vremenu i konjunktivnom raspoloženju, gdje nema ličnih fleksija, bezlična upotreba ima oblik srednjeg jednine: (77) Kakva je to čipka? Natalya Petrovna zgrožen tkati ih. [ALI. Efros. Profesija: direktor (1975-1987)] 3rd person plural neodređeno lično značenje: Radnja je predstavljena kao da je izvodi "neodređeni subjekt". To je specifična radnja koju može izvršiti neograničen broj osoba ( Iza zida razgovor ) ili jedna osoba ( Više za tebe će doći ; Čekati te poziv – eventualno jedna osoba), za više detalja vidi Neograničeno lične rečenice(cm.): (78) U međuvremenu su me nasilno zatvorili ovdje, gurajući mi lampu u oči, u kadi kupati se, o čika Fedy nešto postavljati pitanja! [M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita (1929-1940)] Govornik ne zna ili ne zanima ko radi akciju; ili iz nekog razloga ne želi da imenuje temu. Neodređeni lični oblik može označiti samo radnju osobe: Na ulici praviti buku možete pričati samo o ljudima, ali ne i o drveću, automobilima itd. U [Melchuk 1974] primjećuje se da je neodređeno-lična konstrukcija Izgreben je izražava prisustvo ljudskog agenta u situaciji, za razliku od pasivne konstrukcije Bio je izgreban. Još jedna karakteristika neodređeno ličnih konstrukcija, za razliku od generalizovanih ličnih, jeste da se u generalizovanim ličnim konstrukcijama govornik može uključiti u generalizovani subjekt, up. Ovo su knjige koje uživate čitati.(„bilo ko, uključujući i mene“), dok nejasne lične konstrukcije, naprotiv, izražavaju „otuđenje“, udaljenost od 1. lica (vidi [Bulygina, Shmelev 1997:341–347]). Literatura pruža cela linija primjere takvog otuđenja, usp. primjeri iz [Khrakovsky 1991]: „izjava Završen posao u 5 sati neprikladno ako mi pričamo o poslu koji je obavio govornik, za razliku od Radovi su završeni u 5 sati gdje nema takve zabrane”; cf. Vidi i primjer iz [Paducheva 2012]: dana kasna jesen obično grdim, ali ja je volim(Puškin), gdje govornik nije jednostavno „isključen iz potencijalnog skupa osoba koje su zamišljene kao subjekt“, već je i suprotstavljen ovom skupu. Izuzetak su slučajevi poput Oni ti kažu…; Da, žele vam dobro, shvatite!, koji se u [Bulygina, Shmelev 1997:341] tumače kao rezultat promjene empatije. Neodređeno lično značenje može imati i oblike množine lica 3. lica, i oblike množine prošlog vremena i konjunktivnog raspoloženja, koji nemaju formalni indikator lica: (80) Jabuke i suve šljive tradicionalno služiti sa guskom [Recepti nacionalne kuhinje: skandinavska kuhinja (2000-2005)] (81) Otuda „o ukusima ne rasprava“- istina nikako nije etička i nije psihološka, ​​već fiziološka svojstva. [Recepti nacionalnih kuhinja: Francuska (2000-2005)] Moderni istraživači na različite načine objašnjavaju razlike između generalizovano-ličnih i neodređeno-ličnih rečenica. referentni status(vidi Referentni status) tercijarne nule koja se pojavljuje u takvim rečenicama. Tercijarna nula može imati specifičan referentni status ako se rečenica odnosi na određenu situaciju”, kao u primjeru: (82) Pročitali su tvoj roman, - govorio je Woland, okrećući se majstoru, - i rekli su samo jedno, da, nažalost, nije završen. [M. Bulgakov, Majstor i Margarita] i „možda imati generički status kao u rečenicama Nemojte brojati svoje piliće prije nego što se izlegu; Oni ne tuku ležećeg» [Padučeva 2012]. 2.5.2. Imperativno raspoloženje 2. lice jednine: generalizovano značenje osobe: akcija se odnosi na bilo koju temu: (83) čuvaj sečast od malih nogu! (izreka) (84) Samo Grigorij Aleksandrovič, uprkos vrućini i umoru, nije htio da se vrati bez plijena, takav je bio čovjek: šta misli, daj mi; očigledno, u djetinjstvu ga je razmazila majka ... [M. Y. Lermontov. Heroj našeg vremena (1839-1841)] Oblik 2. lica jednine može izraziti obavezu, dok se može koristiti u generalizovanom ličnom smislu: (85) Ali nevolja je kada ga takav uvrijedi, koga se ne usuđuje da ne izgrdi; ovdje je dom Čekaj! [A.N. Ostrovsky. Oluja (1860)] (86) Gde god bacanje, klin posvuda. (izreka) (87) On je pisac. Da, on je pisac. On čak nema ni svoju kancelariju. Bože, barem u pravu plakati nad nesretnom sudbinom književnika Ivanka. [AT. Voinovich. Ivankiada, ili priča o useljavanju pisca Voinoviča u novi stan (1976.)] Postoje i upotrebe u kojima je radnja predstavljena kao generalizirana, ali se odnosi na samog govornika: (88) Šta misliš, reci mu da ja već idem kući ili ne: izvini se onda od njega! [SMS poruke učenika starijih razreda (2004)] (89) I jos me je zub sa udubljenjem imao, nesto me je boljelo... mora da je bilo posle kupanja - toliko me je boljelo, iako plakati. [ALI. Nekrasov. Avanture kapetana Vrungela (1960-1980)] 2. lice množine uljudan oblik: Oblik množine može se odnositi na jednu osobu: (90) " zamotati molim vas, sve”, kažem, vraćajući žeton. ["Znanje je moć" (2003)] (91) Pokušajte objasnite svoje gledište svom partneru kako biste došli do toga zajednička odlukašto bi odgovaralo obojici. ["Dasha" (2004)] generalizovano lice: Poriv u takvim upotrebama upućen je bilo kojoj osobi, uključujući i primatelja: (92) Ne eksperiment gore vlastito dijete, ne sila da svom snagom opravda nade koje su mu polagane. [“100% zdravlje” (2003)] = 'nikome ne treba, niko ne bi trebao eksperimentirati' oblik zajedničkog delovanja Poput indikativa 1. lica množine, oblik zajedničke akcije može izraziti značenje: (93) - Nemojmo Mi ćemo plači, građanine“, rekao je prvi mirno, a knjigovođa, osjećajući da je ovdje potpuno suvišan, izjurio je iz sekretarske sobe i za minut je već bio na svježi zrak. [M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita (1929-1940)] M. 1967. 4. Osnovna literatura na temu Benveniste E. Opća lingvistika. M. 1974. S. 292–300. Bondarko A.V. Teorija značenja u sistemu funkcionalne gramatike. Na materijalu ruskog jezika. M. 2002. S. 543–586. Bondarko A.V., Bulanin L.L. Ruski glagol. L. 1967. S. 135–149. Bulygina T.V., Shmelev A.D. Referentni, komunikacijski i pragmatični aspekti neodređenosti i generalizirane ličnosti // Bondarko A.V. (ur.) Teorija funkcionalne gramatike. Ličnost. Kolateral. SPb. 1991. S. 41-62. Bulygina T.V., Shmelev A.D. Osoba i vrijeme u naivno-jezičkom modelu svijeta // Bulygina T.V., Shmelev A.D. Lingvistička konceptualizacija svijeta (na bazi ruske gramatike). M. 1997. S. 319–381. Vinogradov V.V. Ruski jezik. Gramatička doktrina riječi. M. 1947. S. 452–477. Giro-Weber M. Evolucija takozvanih bezličnih konstrukcija u ruskom jeziku dvadesetog stoljeća // Ruski jezik: prelazak granica. Dubna. 2001, str. 66–77. Gramatika 1970 - Shvedova N.Yu. (ur.) Gramatika savremenog ruskog književni jezik. M.: Nauka. 1970, str. 362–365. Kibrik A.E. Tipološke generalizacije i gramatička teorija (zasnovane na „anomalijama“ lične konjugacije) // Kibrik A.E. Konstante i varijable jezika. SPb. 2003, str. 270–304. Kibrik A.E. Iskustvo morfološke rekonstrukcije kognitivne strukture (na osnovu sfere ličnog deiksisa na aljutorskom jeziku) // Kibrik A.E. Konstante i varijable jezika. SPb. 2003, str. 369–377. Knyazev Yu.P. Glagol // Morfologija savremenog ruskog jezika. SPb. 2008, str. 355–542. Melchuk I.A. Tečaj opće morfologije. T. II. M.-Beč. 1998, str. 202–212. Plungyan V.A. Uvod u gramatičku semantiku: Gramatička značenja i gramatički sistemi jezika svijeta. M. 2011. S. 310–321. Gramatika 1980. – Shvedova N.Yu. (ur.) Ruska gramatika. M.: Nauka. 1980. T. I. S. 636–640. Bondarko A.V. (ur.) Teorija funkcionalne gramatike. Ličnost. Kolateral. SPb. 1991. Shakhmatov A.A. lični oblici glagola; bezlične forme glagol // Shakhmatov A.A. Sintaksa ruskog jezika. 3rd ed. M. 2001. S. 462–470. Shvedova N.Yu. Ulazi li osoba u krug sintaksičkih kategorija koje formiraju predikativnost // Ruski jezik u inostranstvu, 4. 1971. Šmeljev D.N. Stilska upotreba oblici lica u modernom ruskom // Pitanja kulture govora, 3. M. 1961. Jacobson R.O. mjenjači, glagolske kategorije i ruski glagol // Principi tipološke analize jezika različitih sistema. M. 1972.

Lekcija se bavi rodom, osobom i brojem glagola. Vidjet ćete kako glagol izražava značenje radnje uz pomoć promjena u rodu, licu i broju.

Predmet: Glagol

Lekcija: Rod, lice, glagolski broj

1. gramatičko značenje glagol

Otvorite zagrade i stavite glagole u ispravno sadašnje ili buduće vrijeme. Ako u govoru postoji nekoliko varijanti ovog oblika, odaberite jednu od njih. Obrazložite svoj izbor opcije. Ako glagol nema ispravan oblik, promijenite rečenicu kako biste izrazili dati sadržaj.

1. Neki ljudi (trče) po ulicama. 2. On (da privuče) ljude sa teškom sudbinom. 3. Da se ne bi smrznuo na putu, obično (upregne) konja, pusti ga da galopira, a on (trči) u blizini. 4. Sigurno ću se (oporaviti) do praznika. 5. Definitivno ću (pobijediti) na ovim takmičenjima. 6. Samo (sipam) šećer u teglu, (zavrnem) poklopac i dođem do vas. 7. Tako (nerviram) učiteljicu! 8. Kopriva je veoma jaka (opekotina). 9. Štene (leći) ispod sofe i prede. 10. Ja (zovem) za tebe uveče. 11. Majka (zapali) sve lampe i (ispusti) ćerki lek. 12. Ne treba mu povjeriti tako odgovoran zadatak: on mora (oklevati) u najvažnijem trenutku. 13. (umijesim) tijesto, pa ću se odmoriti. 14. Ako ima krvi (peče), teško je liječiti ranu. 15. Ako voda (curi) ispod kade, biće teškoskupiti. 16. Kad mi (želimo), onda (lezimo) da se odmorimo! 17. Ako ne odustaneš odmah, ja ću (zagonetati) cijelu kuću! 18. Brzo će (istrošiti) novo odijelo ako se prema njemu ponaša tako nemarno. 19. Ja (vrtim, vrtim, igram trikove), ali sve je uzalud! 20. On (pope se) na sam vrh drveta. 21. On te (laže)! 22. Nikada ne stavljaju aktovke na stolove. 23. On nam (donosi) nevolje. 24. Vježbaću za dan, (naporno radim), ponekad uveče pa (ispuh) - ne mogu da pomerim ruku. 25. Ne vrijeđam te. 26. To (da vas odvrati od tužnih misli). 27. On nas (da se odrekne) pri prvoj opasnosti. 28. I ovog protivnika (poražavam)! 29. Voda (protok) iz česme treći dan. 30. Oni (žele) da nas osramote. 31. Čamci ne stoje mirno, oni su lagano (za ljuljanje) na vodi. 32. Duva vjetar, kiša(prskanje) u moje lice. 33. Roditelji stoje na peronu i (mašu) nakon odlaska voza. 34. Potoci teku sa krovova (kapaju). 35. Vuk (prolazi) kroz šumu u potrazi za plijenom. 36. Žene stoje na obali i (ispiru) posteljinu.

1. Kultura pisanja ().

2. Savremeni ruski jezik ().

Književnost

1. Ruski jezik. 6. razred: Baranov M.T. i drugi - M.: Obrazovanje, 2008.

2. Ruski jezik. Teorija. 5-9 ćelija: V.V. Babaitseva, L.D. Česnokova - M.: Drfa, 2008.

3. Ruski jezik. 6. razred: ur. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta - M.: Drfa, 2010.

Lice glagola je jedno od njegovih prevrtljivi znakovi i njegovu najvažniju kategoriju, pomoću koje možete odrediti ko izvodi radnju opisanu glagolom. Stoga u zadacima iz ruskog jezika u školi učenici često moraju odrediti lice glagola. Tokom morfološka analiza važno je moći precizno utvrditi trajne i nestalne karakteristike riječi datog dijela govora. Osoba je flektivna gramatička kategorija glagola. Da biste ga ispravno odredili, važno je zapamtiti preporuke, slijediti dati algoritam.

Odredite lice glagola. Nekoliko preporuka
Jednostavni savjeti pomoći će vam da pravilno odredite lice glagola. Pokušajte ih zapamtiti.

1. Za početak, pokušajte postaviti pitanja o glagolu:
   • Glagoli u prvom licu: šta radim? šta da radimo? (pisati, pisati);
     
   • glagoli drugog lica: šta radiš? sta radis? (pisati, pisati);
     
   • Glagoli trećeg lica: šta to radi? šta oni rade? (piše, piše).
     
   Kao što ste već primijetili, postavljaju se dvije vrste pitanja za glagole svake osobe - za jedninu i množinu.
   
2. Jedan od mnogih jednostavne načine određivanje lica glagola - zamjena zamjenice koja odgovara po značenju. Morat ćete zapamtiti zamjenice sve tri osobe kako biste mogli dobro primijeniti ovu metodu.
   • 1. lice: ja, mi. Na primjer: hodam, hodamo.
     
   • 2. osoba: ti, ti. Na primjer: hodaš, hodaš.
     
   • 3. lice: on, ona, ono, oni. Na primjer: on uči, oni uče.
     
3. Takođe je važno zapamtiti formalne karakteristike lica glagola - glagolske lične završetke.

   
   Dobra opcija je kreiranje vlastite tablice s primjerima. Nacrtajte ga na posebnom listu debelog papira, osmislite vlastite primjere za svaki završetak i zalijepite ih u odgovarajuće linije. Tako možete brzo zapamtiti sve završetke i u budućnosti je lako odrediti lice glagola.
   

4. obratite pažnju na važna tačka: kod glagola u prošlom vremenu lice nije određeno! Takođe, ne morate da definišete ovu osobinu u infinitivu. Na primjer: studirao (ja, ti, ona). Nauči (ja, ti, ona). Samo trebate zamijeniti odgovarajuće zamjenice kako biste bili sigurni: glagoli u prošlom vremenu i infinitivi nemaju gramatičku kategoriju lica. Obavezno navedite ovo posebno u svojoj tabeli i uključite vlastitim primjerima. Onda nećete zaboraviti ovu funkciju glagol kao deo govora.
   
5. AT teški slučajevi morate koristiti sve metode određivanja lica glagola koje su vam poznate. Bolje je koristiti sve metode dok se ne počnete slobodno kretati ovom gramatičkom kategorijom glagola i ispravno odrediti osobu. Tada će vam biti dovoljno da koristite jednu metodu koja vam najviše odgovara.
   

Kako odrediti lice glagola? Algoritam
Kako pravilno odrediti lice glagola? Morat ćete zapamtiti savjete i koristiti algoritam.

1. Na posebnom papiru napišite glagol čiju osobu želite da odredite.
   
2. Uvjerite se da je glagol u sadašnjem ili budućem vremenu, a ne u infinitivu. Ako imate glagol budućnosti, sadašnjeg vremena, pređite direktno na analizu.
   
3. Zamijenite glagol ispravnom zamjenicom. Odredite lice zamjenice. Glagoli se koriste sa zamjenicama iste osobe kao i oni. Na primjer, ako je zamjenica drugog lica došla do vašeg glagola, ispred sebe imate glagol drugog lica.
   
4. Postavite pitanje za glagol. Saznajte na čije pitanje on odgovara, na osnovu toga odredite lice glagola.
   
5. Najpouzdaniji način je odrediti osobu po formalnom znaku. Rastavite glagol po sastavu i istaknite završetak u njemu. Zapamtite tablicu ličnih završeci glagola i napiši koje lice ima ovaj glagol.
   

Pažljivo analizirajte glagol, uzmite si vremena, zapamtite preporuke, zamjenice, pitanja, prikladno različite osobe, tabela, slijedite algoritam. Tada ćete pravilno odrediti ovu gramatičku kategoriju glagola.

Često koristimo riječi kada govorimo maternji jezik, bez oklijevanja. Rijetko ko griješi. Međutim, postoje različiti slučajevi i situacije kada je jednostavno potrebno ažurirati znanje, nešto razjasniti, ponoviti ili ponovo naučiti.

Glagolsko lice

Lice glagola nam govori ko vrši radnju. To je flektivna gramatička kategorija glagola, koja izražava radnju koju glagol izražava u odnosu na sudionika govora. Ova kategorija osoba je karakteristična:

• oblici imperativa;
• glagoli indikativnog raspoloženja budućeg i sadašnjeg vremena.

Na ruskom se radnja koja se zove glagol razlikuje po količini (jednina (jednina) i množina (množina)) i po licima, kojih ima tri:

• prvo: jednina I - znači da je govornik subjekt govora i vrši radnju (spremam praznik, ubrat ću bobicu);
  plural Mi - grupa ljudi zajedno sa govornikom izvodi akciju (gledamo TV, bavimo se sportom);
• drugo: jednina Vi - označava radnju koju izvodi sagovornik (sadićete patlidžane, čitate časopis);
  plural Vi - mislite na radnje koje se istovremeno odnose na sagovornika i grupu ljudi (manjate more, iskopavate krompir);
• treće: jednina On, ona, ono - označava radnju u vezi sa osobom ili predmetom koji nije uključen u govor (on pokazuje trik, ona ide u streljanu);
  plural Oni - označavaju radnje u vezi sa osobama ili objektima koji ne učestvuju u govoru (igraju loptom).

Kako odrediti lice glagola

Lice glagola možete odrediti postavljanjem pitanja, kao i isticanjem ličnog završetka glagola, određivanjem njegovog značenja, uzimajući u obzir sadržaj teksta:

Glagol 1 l.: Šta ću? sta da radim? Šta ćemo učiniti? Šta mi radimo?
Glagol 2: Šta ćeš da radiš? Šta radiš? Šta ćeš uraditi? Sta radis?
Glagol 3 l.: Šta će on? Šta on radi? Šta će oni učiniti? Šta oni rade?

Razmotrite primjere upotrebe lica glagola u tabeli. Napominjemo: uz pomoć čestica da, neka, neka, neka se formiraju oblici prvog i trećeg lica imperativa glagola.

Izuzetak: nelični glagoli (zasvijetlio, kišio) i infinitiv (pjevati, gruntati), glagolski oblici prošlog vremena nemaju kategoriju lica.

Bilo kojoj osobi koja zna gore navedene informacije neće biti teško odrediti lice glagola u ruskom jeziku. Uostalom, dobro govoriti u naše vrijeme je znak dobrog ukusa!

Morfološka kategorija osobe je najvažnija u ruskom glagolskom sistemu. Lični oblici pomažu da se utvrdi ko glumi: sam govornik (subjekt komunikacije), - hodanje, moj; razgovarati sa drugima: hodaj, operi se; sagovornik (primatelj komunikacije) - hodaj, operi se; sagovornik sa drugima: hodaj, operi se; neučestvovanje u dijalogu (predmet komunikacije) - hodanje, pranje, hodanje, pranje. Lice je jedan od najnekonzistentnijih znakova. Stoga se učenik često suočava sa pitanjem kako odrediti

Leisurely Analysis

Glagol ima tri lica: 1. hodanje 2. hodanje 3. hodanje; 1. ja ćutim 2. ti ćutiš 3. ćutiš.

Razlikuju se ne samo jedni od drugih, već i u množini: ( čitaj, čitaj, čitaj; izgraditi, izgraditi, izgraditi). nije korelativno po značenju sa jedninom: pisanje- govornik glumi pisati- neko drugi se pridružio govorniku. Još nije jasno kako odrediti lice glagola? I ne žurimo se. Za sada zapamtite tri pravilno Zapamtite sve zamjenice po osobi: 1. lice: ja, mi; 2. lice: ti, ti; 3. lice: on, (ona, ono) oni. Naučite pronaći odgovarajuće značenje za određeni glagol. Na primjer: glagol lete. Ostalo je na vama: ako vam se ne sviđa" ja letim" ili " leti", potražite više!

Druga značenja

Lični oblici glagola, pored gore navedenih, mogu imati i druga značenja. Na primjer, oblik 1 lica množine može postati "autorski mi", odnosno podrazumijevati 1 lice jednine: Mi već dirnut definicije glagolskog vremena, sada hajde da počnemo na analizu aktera. Iako ovde zvuči drugačije: I jos uvek pokusavam da objasnim... Oblik 1. lica množine u emocionalno nabijenom govoru ponekad se koristi u značenju 2. lica jednine: Oh sta mi postao veliki!(odnosi se na jedino prisutno dijete). Glagoli 2. lica jednine pojavljuju se u značenju 1. lica jednine u generalizacijama: Vi nećeš razumeti, sedam petka u sedmici. Svi moraju koristiti zamjenu u 2. licu jednine množine - u znak poštovanja: Vi divno igrati na violini! Takođe, lični glagoli mogu postati neograničeno lični ili generalizovani lični - sa nepoznatim glumica ili ako se radnja odnosi na sve odjednom i ni na koga posebno: Skidanje glave, kroz kosu nemoj plakati (generalizovano-lični); Fudbal na TV-u prenositi (neograničeno lično).

Odredite lice glagola

Prelazimo na ono najvažnije - kako odrediti lice glagola. Prvi korak je da glagolu postavite pitanje koje je prikladno po značenju.

1 osoba: šta da radim? i šta mi radimo? (zamjenice I, mi) Ja hodam, hodamo.

2 osobe: šta radiš? i šta radiš?(zamjenice ti ti) hodaš, hodaš.

3 osobe: šta oni rade? i šta radiš?(zamjenice on/ona/to, oni) hodanje, hodanje.

Tablica glagola pomoći će vam da još brže zapamtite kako odrediti lice glagola. Nacrtajte i vježbajte, potpišite olovkom izmišljene primjere glagola, obrišite i počnite iznova.

O bogatstvu ruskog jezika

Imamo toliko glagola da ćemo s vremena na vrijeme naići na neprikladne za ovu tabelu. Šta je to, kako odrediti lice podstandardnog glagola? To je pitanje vremena. AT bukvalno- vrijeme. Definišite to! I videćete da glagoli koji su u prošlosti, kao i neodređeni oblik, nemaju lice! Ovdje je infinitiv neodređeni oblik): glagol lečiti se. Meme) vrijeme je za izlječenje. Ali isto, uvek vrijeme je lečiti se i tebi (ti), i oni (oni) i tako dalje. Ista priča se dešava. Dovoljno je zamijeniti ispravne zamjenice i postaviti odgovarajuća pitanja, glagoli će se odmah odrediti kasniji život biće poslušan!