Crveni teror građanskog rata ukratko. Svaki teror je užasan

Teror, bez obzira na svrhu, boju i nivo primjene, je užasna i odvratna pojava. Međutim, u zavisnosti od opšte tačke gledišta, ocena ovog ili onog terora može se modifikovati u potpuno suprotno. To se desilo u 20. veku sa "crvenim" i "belim" terorima. Zapažene u istoriji građanskog rata u Rusiji, kao stvarne pojave, „crveni“ i „beli“ teror ostaju predmet poređenja i spora ko je od njih strašniji.

Pokušaj poređenja zajedničkih i osobenih aspekata crveno-bijelog terora omogućava formiranje stava prema činjenicama nasilja. Ovakav pristup dovodi do zaključka da je pravna politika sovjetske vlade i njena utilitarna implementacija vrlo slična praksi bijelog terora. Razlike se uočavaju samo u pojedinim slučajevima sprovođenja politike terora. Revolucija i kontrarevolucija su romantizirale nasilje na čudesan način, što je samo po sebi neprirodno.

Svaki teror je užasan

AT Sovjetsko doba Mnogo se govorilo o zverstvima belogardejaca i opravdanju u vezi sa ovim "crvenim terorom". Tokom godina perestrojke i potonje buržoaske restauracije, prioriteti su se dramatično promijenili i sada se zločini boljševika osuđuju u više nego iznuđena reakcija "bijelih" stradalnika za Rusiju. Sve zavisi od toga ko se i u kojoj publici poziva na dobro poznate činjenice.

Na ovaj ili onaj način, teror je odnio živote desetina hiljada ljudi na obje strane sukoba, jer je teror način nasilja i zastrašivanja, odmazde prema političkim suparnicima. Nasilje je bilo univerzalni način borba protiv ugnjetača i efikasna metoda protivnika revolucije u Rusiji.

Mete crveno-belog terora

Kad smo već kod terora, važno je znati ciljeve zbog kojih se teror provodi. Cilj, naravno, ne opravdava sredstvo, ali ga u određenom kontekstu čini „plemenitijim“, ako je takav izraz primenljiv na teror. Pokazalo se da je teror u građanskom ratu bio tražen od svih.

"Crveni teror", u suštini, nije bio usmeren protiv nekih pojedinaca, već protiv eksploatatorske klase u celini. Stoga nije bilo potrebe za strogom dokaznom osnovom za krivicu istrijebljene buržoazije. Glavna stvar da se odredi sudbina osuđenih je bila socijalnog porekla, obrazovanje i struka. Ovo je značenje "crvenog terora".

"Beli teror" su izveli pristalice svrgnutih vladajućih klasa. Protivnici revolucije djelovali su i kao metod individualnog terora protiv aktivnih uzbunjivača i predstavnika pobjednika. revolucionarna moć i masovne represije protiv pristalica sovjetske vlasti u regijama u kojima su kontrarevolucionari uspostavili svoju kontrolu.

U jednom trenutku obje strane su izgubile kontrolu nad masovnim manifestacijama terora, a obim represije je prešao sve razumne granice. Od strane "crvenih" (VI kongres Sovjeta - o revolucionarnoj zakonitosti) i od strane "bijelih" bilo je pokušaja da se ograniče razulareni elementi, ali je već bilo nemoguće zaustaviti teror.

Poreklo crvenog i belog terora

Pošteno je podijeliti teror prema vrsti porijekla:

U nizu događaja, poređenje je potvrđeno ponavljanom analogijom terorističkih akcija, što potvrđuju brojni dokumenti koji govore ne samo o ubistvima, već i o masovnom i izopačenom sadizmu i nasilju nad ljudima.

"crveni teror"	"bijeli teror"

5. septembar 1918. - potpisan je dekret "O crvenom teroru", kojim su ubistvo i teror postali državna politika.	Ubistvo komesara za štampu, agitaciju i propagandu V. Volodarskog i predsednika Petrogradske Čeke S. Uritskog.
Pogubljenje 512 generala, visokih dostojanstvenika i drugih predstavnika stare elite u septembru 1918.
Dana 3. novembra 1918. godine u Pjatigorsku, naredbom br. 3, odlukom Čeke, streljano je 59 ljudi koji su uzeti kao taoci, osumnjičeni da pripadaju kontrarevolucionarnim organizacijama.	Naredba od 27. marta 1919. guvernera Jeniseja i Irkutska S. N. Rozanova Naredba br. 564 od 30. septembra 1919. generala Majkovskog o organizovanju represija u pobunjeničkim selima Sibira.
Prema procenama u publikaciji M. Latsisa, 1918. godine i sedam meseci 1919. godine, Čeka je streljala 8389 ljudi: u Petrogradu - 1206 ljudi; u Moskvi - 234 osobe; u Kijevu - 825 ljudi; 9.496 ljudi je bilo zatvoreno u koncentracionim logorima, 34.334 ljudi je bilo zatvoreno; uzeo za taoce 13111 ljudi. a uhapšene su 86.893 osobe.	U Ekaterinburškoj guberniji "bijeli" su 1918. i 1919. godine streljali preko 25 hiljada ljudi.

Gore navedene činjenice daleko su od iscrpljivanja ogromne liste zvjerstava koja su počinili svi učesnici građanskog sukoba u postrevolucionarnoj Rusiji. Monstruozna ubistva u smislu stepena sadizma i nasilja izvan razumnog razumijevanja pratila su i „crveni“ i „bijeli“ teror.

Teror koji se sprovodi tokom godina Ruskog građanskog rata obično se deli na crveno i belo. Počnimo s crvenom. (Pogledajte i članke Beli teror tokom Ruskog građanskog rata i Crveni i beli teror – poređenje.) Zainteresovani mogu preporučiti knjigu S. P. Melgunova „Crveni teror“, koja je nastala na osnovu materijala Denjikinove komisije koja istražuje zločine boljševika.

Teror, koji se postepeno širi od pobjede sovjetske vlasti, otvoreno se uvodi u sistem odmah nakon uspostavljanja jednopartijske vlasti - u ljeto 1918. godine, zajedno sa višak aproprijacije, zabrana robni odnosi, combos itd. I kao što višak nije bio posljedica gladi (naprotiv, bio je njen uzrok), tako ni crveni teror nikako nije bio odgovor na bijeli, već sastavni dio stvorenog novog poretka. boljševici. On nije bio sredstvo za postizanje cilja, već cilj sam po sebi. U monstruoznoj distopiji lenjinističke države, teror je trebao uništiti one dijelove stanovništva koji se ne uklapaju u šemu koju je nacrtao Vođa i koji su prepoznati kao štetni i suvišni.

Još nije bilo teror staljinističkih logora koristeći Robovski rad. Prema prvobitnom Lenjinovom planu, cijela Rusija je trebala postati takav logor, dajući besplatnu radnu snagu i zauzvrat dobijajući obrok hljeba. Ljudi koji nisu bili pogodni za takvu šemu jednostavno su morali biti istrijebljeni. Pravo na planiranje imala je samo partijska elita, a upravo se misleći dio stanovništva pokazao suvišnim. Pre svega, inteligencija i drugi delovi građana koji su navikli da razmišljaju nezavisno, na primer, kadrovi Tule ili Iževska, prosperitetnog dela seljaštva (“ pesnice"). "Crveni teror" nije samo masakrirao ljude - uništio je najbolje. Ubio je dušu naroda da bi je zamijenio partijskim propagandnim surogatom. U idealnom slučaju, kazneni aparat koji stalno radi trebalo je da "postriže" sve u najmanjoj meri uzdižući se iznad poslušne sive mase.

Bijelogardijski plakat koji prikazuje Crveni teror

Najmoćniji represivni sistem stvoren je tokom građanskog rata: Cheka, narodni sudovi, sudovi više vrsta, posebna odeljenja vojske. Plus prava na represiju dodeljena komandantima i komesarima, partijskim i sovjetskim predstavnicima, prehrambeni odredi i odredi, lokalne vlasti. Osnova čitavog ovog složenog aparata bila je Čeka. Vodili su centralizovano politika teror.

O obimu represija može se suditi iz indirektnih podataka, budući da detaljni podaci još uvijek nisu dostupni. Teoretičar dželata Latsis u knjizi „Dve godine borbe za home front” je naveo broj pogubljenih 8389 ljudi. sa mnogo uslova.

Prvo, ovaj broj se odnosi samo na 1918. - prvu polovinu 1919. godine, tj. ne uzima u obzir ljeto 1919. godine, kada su mnogi ljudi istrebljeni "kao odgovor" na Denjikinovu ofanzivu i Yudenich kada su, kada su se belci približili, taoci i uhapšeni streljani, utopljeni u barkama, spaljeni ili eksplodirani zajedno sa zatvorima (na primer, u Kursku). Nisu uzete u obzir ni godine 1920-1921, godine glavnih represalija nad poraženim belogardejcima, članovima njihovih porodica i "saučesnicima".

Drugo, date brojke se odnose samo na Čeku „po redu vansudsko izvršenje“, nije obuhvatio akte tribunala i drugih represivnih organa.

Treće, broj ubijenih dat je samo za 20 centralnih pokrajina Rusije – ne uključujući frontovske pokrajine, Ukrajinu, Don, Sibir itd., gdje su čekisti imali najveći „obim posla“.

I četvrto, Latsis je naglasio da su ti podaci "daleko od potpunih". Zaista, izgledaju potcijenjeno. Samo u Petrogradu, u samo jednom pohodu posle pokušaj atentata na Lenjina 900 ljudi je ubijeno.

Crveni teror je izveden prema instrukcijama vlade - bilo u masivnim talasima širom države, ili selektivno, u određene regije- na primjer, tokom dekozaštvo».

Narative. Slika D. Šmarina

Još jedna karakteristika je jačanje terora ere klasnom teorijom. "Buržuj" ili "šaka" je proglašen podčovekom, nekom vrstom inferiornog bića. Stoga se njegovo uništenje nije smatralo ubistvom. Kao u nacističkoj Njemačkoj - uništavanje "rasno inferiornih" naroda. Sa "klasne" tačke gledišta, mučenje je priznato kao prihvatljivo. Pitanje njihove primjenjivosti otvoreno je raspravljano u štampi i pozitivno je riješeno. Njihov domet je već u građanskom ratu bio vrlo raznolik - mučenje nesanicom, svjetlo - automobilski farovi u lice, slana "dijeta" bez vode, glad, hladnoća, batine, bičevanje, kauterizacija cigaretama. Nekoliko izvora govori o ormarićima u kojima ste mogli samo stajati uspravno (sjediti zgrčeni kao opcija) i ponekad gurnuti nekoliko ljudi u "jedan" ormar. Savinkov i Solženjicin pominju "ćeliju od plute", hermetički zatvorenu i zagrejanu, gde je zatvorenik patio od nedostatka vazduha, a krv je curila iz pora tela. Korišćena je i moralna tortura: smeštanje muškaraca i žena u zajedničku ćeliju sa jednom kantom, izrugivanje, ponižavanje i maltretiranje. Višesatno klečanje praktikovano je za uhapšene žene iz kulturnih slojeva društva. Opcija - nag. A jedan od kijevskih čekista, naprotiv, doveo je „buržoaske“ u tetanus ispitujući ih u prisustvu golih devojaka koje su puzile pred njim – ne prostitutki, već onim istim „buržoaskim ženama“ koje je on ranije slomio.

Književnik N. Teffi prepoznao je komesara, koji je užasnuo cijeli okrug Uneči, kao tihu i potlačenu ženu-perilicu posuđa, koja se uvijek dobrovoljno javljala da pomogne kuharu da mesa kokoške. "Niko nije pitao - išla je sa svojim lovom, nikad nije promašila." Nisu slučajni ni portreti čekista - sadista, zavisnika od kokaina, poluludih alkoholičara. Upravo su takvi ljudi zauzimali pozicije prema svojim sklonostima. A za masakre su pokušavali privući Kineze ili Latvijce, jer obični vojnici Crvene armije, uprkos izdavanju votke i dozvoli da profitiraju od odjeće i obuće žrtava, često nisu mogli podnijeti i razbježali se.

Ako je tortura ostala na nivou "amatera" i eksperimenata, onda su pogubljenja iz doba građanskog rata svedena na jedinstvenu metodologiju. Već 1919-1920. na isti su način izvedeni i u Odesi, iu Kijevu, iu Sibiru. Žrtve su skinute do gola, položene licem na pod i upucane u potiljak. Takva uniformnost nam omogućava da pretpostavimo centralizirane smjernice, s ciljem maksimalne "uštede" i "pogodnosti". Jedan uložak po osobi, garancija protiv neželjenih ekscesa u poslednjem trenutku, opet - manje se previja, ne izaziva neprijatnosti prilikom pada. Samo u masovnim slučajevima oblik ubistva se razlikovao - barže sa probušenim dnom, rafali iz pušaka ili mitraljezi. Međutim, još 1919. prije predaja Kijeva, kada su u jednom naletu mnogi zarobljenici bačeni pod salve Kineza, čak i u naletu koji je vladao pogubljenjem, nisu zaboravili da se tačno skinu. I tokom perioda masakri na Krimu, kada se svako veče gonilo pod mitraljezom, osuđeni su bili primorani da se skinu još u zatvoru, kako ne bi vozili vozila za stvari. A zimi, na vjetru i mrazu, kolone golih muškaraca i žena tjerane su na pogubljenje.

U zgradi harkovske Čeke posle oslobođenja grada od belaca. Ljeto 1919

Takav poredak se savršeno uklapao u projekte novog društva i opravdavao ga je ista boljševička distopija, koja je potpuno pokvarila moralne i moralne „opstanke“ i ostavila novoj državi samo principe golog racionalizma. Stoga je sistem koji uništava nepotrebne ljude bio obavezan da savjesno čuva sve što može biti korisno, ne prezirući čak ni prljavo rublje. Odjeća i obuća streljanih su evidentirani i ušli u "imovinu" Čeke. Zanimljiv dokument prošao je kroz previd u Kompletna dela Lenjina, tom 51, str.19:

“Faktura Vladimiru Iljiču iz ekonomskog odjela IBSC-a za prodatu i puštenu vam robu...”
Na popisu: čizme - 1 par, odijelo, tregeri, kaiš.
Ukupno za 1 hiljadu 417 rubalja. 75 kop."

Nehotice ćete se zapitati kome su pripadali Lenjinovi kaputi i kape kasnije izloženi u muzejima? Da li su se uspjeli ohladiti nakon prethodnog vlasnika, kada se njihov vođa navukao na sebe?

Na osnovu materijala knjige V. Šambarova "Bijela garda"

Crveni teror - sproveden skup kaznenih mjera boljševici tokom Ruski građanski rat (1917–1923) protiv proklamovanih društvenih grupa klasni neprijatelji , kao i protiv lica okrivljenih za kontrarevolucionarne aktivnosti. Bio je deo represivnog javna politika boljševičke vlasti, primenjivao se u praksi kako kroz sprovođenje zakonskih akata, tako i van okvira bilo kakvog zakonodavstva, služio je kao sredstvo zastrašivanja i antiboljševičkih snaga i civilno stanovništvo

Trenutno, izraz "crveni teror" ima dvije definicije:

- Za neke istoričare, koncept crvenog terora uključuje svu represivnu politiku Sovjetska vlast , počevši od linč oktobra 1917. Prema njihovoj definiciji, crveni teror je logičan nastavak oktobarska revolucija , počeo ranije bijeli teror i bilo je neizbježno, budući da boljševičko nasilje nije bilo usmjereno protiv sadašnjeg otpora, već protiv čitavih slojeva društva koji su proglašeni odmetnicima: plemića, posjednika, oficira, svećenika, kulaka, kozaka itd.

Drugi deo istoričara karakteriše crveni teror kao ekstremnu i iznuđenu meru; zaštitnu i uzvratnu mjeru, kao reakciju na bijeli teror, i smatra da je odluka početak crvenog terora SNK RSFSR od 5. septembra 1918 « O crvenom teroru ».

Sam koncept "crvenog terora" prvi je uveo eser Zinaida Konoplyannikova koji je rekao sudu 1906

“Stranka je odlučila da na bijeli, ali krvavi teror vlasti odgovori crvenim terorom...

Zauzvrat, tada je formulisan termin "crveni teror". L. D. Trocki kao "oružje koje se koristi protiv klase osuđene na propast koja ne želi da propadne."

Novi talas terora u Rusiji se obično računa od ubistva u 1901 SR militant ministra narodnog obrazovanja Nikolaj Bogolepov. Ukupno je od 1901. do 1911. oko 17 hiljada ljudi postalo žrtvama revolucionarnog terora (od kojih je 9 hiljada palo u periodu revolucije 1905-1907). Godine 1907. umiralo je do 18 ljudi u prosjeku svaki dan. Prema podacima policije, samo od februara 1905. do maja 1906. ubijeni su: generali guverneri , guverneri i gradonačelnici - 8, viceguverneri i savetnici pokrajinskih odbora - 5, šefovi policije , županijski načelnici i policajci - 21, oficiri žandarmerije - 8, generali (borci) - 4, oficiri (borci) - 7, sudski izvršitelji i njihovih pomoćnika - 79, okružne straže - 125, policajci - 346, oficiri- 57, stražari - 257, žandarmerija nižim činovima- 55, agenti obezbeđenja - 18, civilni činovi- 85, sveštenici - 12, seoske vlasti - 52, zemljoposednici - 51, proizvođači i viši zaposleni u fabrikama - 54, bankari i krupni trgovci - 29.

Smrtna kazna u Rusiji je odlukom ukinut 26. oktobra 1917. godine Sekunda Sveruski kongres vijeća radničkih i vojničkih poslanika .

24. novembra 1917 Vijeće narodnih komesara (SNK) izdat Uredba "O sudu" , prema kojoj su nastali radnici i seljaci Revolucionarni sudovi za borbu protiv kontrarevolucionarnih snaga u vidu preduzimanja mera za zaštitu revolucije i njenih osvajanja od njih, kao i za rešavanje slučajeva borbe protiv pljačkanje i grabežljivac , sabotaža i druge zloupotrebe trgovaca, industrijalaca, službenika i drugih lica.

Vijeće narodnih komesara je 6. decembra 1917. razmatralo mogućnost antiboljševičkog štrajka zaposlenih u državnim institucijama u sveruskim razmjerima. Odlučeno je da se stvori hitna komisija da se otkrije mogućnost borbe protiv takvog štrajka "najenergetičnijim revolucionarnim mjerama". Predložena za funkciju komesara Felix Dzerzhinsky .

Feliks Dzeržinski je 7. decembra na sastanku Saveta narodnih komesara sačinio izveštaj o zadacima i pravima komisije. U svojim aktivnostima, ona je, prema Dzeržinskom, trebala obratiti pažnju prvenstveno na štampu, "kontrarevolucionarne partije" i sabotaže. Trebalo je da dobije prilično široka prava: da hapsi i oduzima, da iseljava kriminalne elemente, da lišava kartice za hranu, da objavljuje spiskove neprijatelji naroda . Vijeće narodnih komesara na čelu sa Lenjin, nakon što je saslušao Dzeržinskog, složio se sa njegovim prijedlozima da se novom tijelu daju vanredne ovlasti.

Istovremeno, 17. decembra 1917. u svom obraćanju kadetima, L. Trocki najavljuje početak etape masovnog terora protiv neprijatelja revolucije u oštrijoj formi:

“Trebalo bi da znate da će u roku od mjesec dana teror poprimiti veliku snagu jake forme po uzoru na velike francuske revolucionare. Giljotina će čekati naše neprijatelje, a ne samo zatvor.

Upotreba hitaca.

1. Svi bivši oficiri žandarmerije na posebnom spisku odobrenom od Čeke.

2. Svi žandarmerijski i policijski službenici sumnjivi u svoje aktivnosti, prema rezultatima pretresa.

3. Svi koji posjeduju oružje bez dozvole, osim ako za tu osobu ne postoje olakšavajuće okolnosti (na primjer, članstvo u revolucionarnoj sovjetskoj partiji ili radničkoj organizaciji).

4. Svi kod kojih su pronađena lažna dokumenta, ako su osumnjičeni za kontrarevolucionarno djelovanje. U sumnjivim slučajevima, slučajeve treba uputiti na konačno razmatranje Čeki.

5. Razotkrivanje kriminalnih poslova sa ruskim i stranim kontrarevolucionarima i njihovim organizacijama kao na teritoriji Sovjetska Rusija, kao i izvan njega.

6. Svi aktivni članovi socijalističko-revolucionarne partije centra i desnice. (Napomena: aktivni članovi su članovi vodećih organizacija – svih odbora od centralnog do mesnog grada i okruga; članovi borbenih odreda i koji su sa njima u kontaktu na stranačkim poslovima; izvršavanje bilo kakvih zadataka borbenih odreda; služenje između pojedinačnih organizacija itd. d.).

7. Svi aktivni lideri u k/revolucionarnim partijama (kadeti, oktobristi, itd.).

8. Slučaj pogubljenja se obavezno razmatra u prisustvu predstavnika Ruske partije komunista.

9. Izvršenje se vrši samo jednoglasno tričlanovi Komisije.

10. Na zahtjev predstavnika Ruskog komiteta komunista ili u slučaju neslaganja među članovima R.Č.K. slučaj se nužno upućuje na odluku Sveruske Čeke.

II. Hapšenje i zatvaranje u koncentracioni logor.

11. Svi oni koji pozivaju i organizuju političke štrajkove i druge aktivne akcije za rušenje sovjetske vlasti, ako ne budu podvrgnuti egzekuciji.

12. Svi bivši službenici koji su sumnjivi prema podacima pretresa i nemaju određena zanimanja.

13. Svi poznati vođe buržoaske i veleposedničke kontrarevolucije.

14. Svi članovi nekadašnjih patriotskih i crnostotičkih organizacija.

15. Bez izuzetka, svi članovi S.-R. centara i desničara, popularnih socijalista, kadeta i drugih kontrarevolucionara. Što se tiče običnih članova partije socijalrevolucionara Centra i desničarskih radnika, mogu se osloboditi dani po prijemu da osuđuju terorističku politiku svojih sjedište i njihovo gledište o anglo-francuskom iskrcavanju i općenito o sporazumu sa anglo-francuskim imperijalizmom.

16. Aktivni članovi Menjševičke partije, prema indikacijama navedenim u napomeni uz paragraf 6.

Primjeri crvenog terora:

List „Socijalistički vestnik“ od 21. septembra 1922. godine piše o rezultatima istrage o mučenju u odeljenju za krivičnu istragu, koje je sprovela komisija zemaljskog suda u Stavropolju, na čelu sa državnim tužiocem Šapirom i islednikom- izvjestilac Olshansky. Komisija je utvrdila da je, pored „običnih premlaćivanja“, vešanja i „drugih mučenja“, tokom kriminalističke istrage u Stavropolju pod rukovodstvom i u ličnom prisustvu šefa kriminalističke istrage Grigoroviča, člana Izvršnog komiteta Stavropolja. , Pokrajinski komitet RKP (b), zamenik načelnika lokalne Državne političke uprave:

1. topao podrum- ćelija bez prozora, dužine 3 koraka i širine jedan i po, sa podom u vidu dva ili tri stepenika, u koju je smješteno 18 osoba, kako je utvrđeno, muškaraca i žena, 2-3 dana bez hrane, vode i pravo na "odlazak prirodnih potreba".

2. hladan podrum- jama sa nekadašnjeg glečera, u koju se za vrijeme zimskih mrazeva smjesti zatvorenik koji je skinut “skoro gol” i zalijeva se, kako je utvrđeno, utrošeno je do 8 kanti vode.

3. merenje lobanje- glava ispitivanog se veže kanapom, štapom, ekserom ili se provlači olovka, neophodna da bi se rotacijom suzio obim biča, usled čega se lobanja sabija, do odvajanja vlasište zajedno sa kosom.

4. ubistva zarobljenika "navodno dok su pokušavali da pobegnu"

Prema istraživanju italijanskog istoričara J. Boffa, oko 1.000 kontrarevolucionara je streljano kao odgovor na ranjavanje V. I. Lenjina u Petrogradu i Kronštatu.

Žene uhapšene tokom borbe protiv "kontrarevolucije" bile su podvrgnute okrutnosti - kako je saopšteno, na primer, iz tranzitnog zatvora u Vologdi, gde su zatvorske vlasti silovale skoro sve zatvorenice

Prema podacima koje je lično objavio M. Latsis, 1918. godine i za 7 meseci 1919. godine streljano je 8389 ljudi, od kojih: Petrogradska Čeka - 1206; Moskva - 234; Kijev - 825; VChK 781 osoba, 9496 ljudi zatvoreni u koncentracionim logorima, 34334 ljudi u zatvorima; Za taoce je uzeto 13.111 osoba, a uhapšeno 86.893 ljudi.

nakon što je pucao Kraljevska porodica- simbol Božanski početak in zemaljski svijet, narod se odrekao Boga, izgubio ono sveto što je bilo u duši. Kao pjena, sve je isplivalo na površinu tamne strane ljudski život: okrutnost, agresija, kukavičluk, lični interes, seksualni promiskuitet. Vrijednosti koje su postojale stoljećima - institucija porodice, kultura i tradicija naroda višenacionalne Rusije, duboka vjera u Boga - sve je to praktično uništeno bukvalno u deceniji koja je uslijedila nakon revolucija 1917.

Šta kaže stručnjak za građanski rat:

Kako je počela politika uništavanja opasnih grupa za boljševike?
Zašto su egzekucije vršene na stotine, a onda je naznačeno manji brojžrtve?
Koja je razlika između crvenog i bijelog terora? Da li su uporedivi po broju žrtava?
Kakvo uputstvo lokalne vlasti da odlučuje o egzekuciji dao jedan od najviših vođa Čeke?
Koliko je inteligencije ostalo u zemlji u odnosu na carske Rusije 12 godina nakon revolucije 1917?

Intervju sa poznatim istoričarem građanskog rata dr. istorijske nauke Sergej Vladimirovič Volkov. Intervju vodi Artjom Perevoščikov, koordinator pokreta Narodne katedrale.

A.P.: Sergeje Vladimiroviču, smatra se da je „crveni teror“ počeo dekretom Saveta narodnih komesara (SNK) od 5. septembra 1918. godine. Koliko je ovo pošteno? Uostalom, odmazde protiv oficira, svećenika i predstavnika inteligencije počele su mnogo ranije, a često su se odvijale uz sudjelovanje sovjetskih vlasti. Može li se reći da oni nisu imali nikakve veze sa "crvenim terorom", a da je on zaista počeo tek 5. septembra?

SV: Zapravo, politika uništavanja grupa opasnih za boljševike počela je i prije nego što su oni preuzeli vlast. U skladu sa Lenjinovim uputstvima (na osnovu iskustva iz 1905.), najveća pažnja posvećivana je, naravno, fizičkom i moralnom uništavanju oficira: zvona o potrebi hrabre ofanzive i napada s oružjem u rukama, o potrebi zatiranja vlasti u isto vrijeme.

Kao rezultat boljševičke agitacije na frontu, nekoliko stotina oficira je ubijeno i ništa manje izvršilo samoubistvo (samo više od 800 registrovanih slučajeva). Oficiri su postali glavni objekt crvenog terora odmah nakon Oktobarske revolucije. U zimu 1917-1918 i u proleće 1918, mnogi od njih su poginuli na putu sa srušenog fronta u vozovima i na železničkim stanicama, gde se praktikovao pravi "lov" na njih: takve su se represalije tada dešavale svakodnevno. Istovremeno je došlo do masovnog istrebljenja oficira u nizu oblasti: Sevastopolj - 128 ljudi. 16-17 decembra 1917 i više od 800 23-24 januara 1918, drugi gradovi na Krimu - oko 1000 u januaru 1918, Odesa - više od 400 u januaru 1918, Kijev - do 3,5 hiljada krajem januara 1918 , na Donu - više od 500 u februaru-martu 1918, itd.

Teror se obično povezuje s djelovanjem "vanrednih komisija", ali u prvoj fazi - krajem 1917. - prvoj polovini 1918. godine, glavni dio represalija protiv "klasnog neprijatelja" izveli su lokalni vojni revolucionari. komiteta, komande pojedinih crvenih odreda i grupa jednostavno su u odgovarajućem duhu propagirali „svesne borce“, koji su, vođeni „revolucionarnom pravnom svešću“, vršili hapšenja i streljanja.

Prema informacijama samih boljševičkih novina, nije teško osigurati da su grupna pogubljenja izvršena duž linije Čeke mnogo prije zvaničnog objavljivanja „crvenog terora“, pa čak i prije pogubljenja oficira Života. Straža, što je kasnije najavljeno kao prvo. Semenovski puk braće A.A. i V.A. Čerep-Spiridoviča 31. maja 1918. i bili su prilično česti (npr. iz beleške u Izvestijama s početka marta, „Strijeljanje sedam studenata“, jasno je da su uhvaćeni u stanu dok su sastavljali proglas. stanovništvu, nakon čega su ih službenici Čeke odveli u jednu od pustoši, gdje su strijeljani, a imena dvojice nisu ni utvrđena). Ljeti su izvršene stotine pogubljenja (na primjer, prema Kazanskoj organizaciji, slučaj Jaroslavlj i mnogi drugi), tj. kada su, prema kasnijim izjavama, ubijene samo 22 osobe. Samo prema nasumičnim i vrlo nepotpunim podacima objavljenim u sovjetskim novinama, za to vrijeme su strijeljane 884 osobe.

Više od dva mjeseca prije zvaničnog proglašenja terora, Lenjin je (u pismu Zinovjevu od 26. juna 1918.) napisao da „moramo podsticati energetski i masovni karakter terora protiv kontrarevolucionara, a posebno u Sankt Peterburgu, čiji primjer odlučuje."

Odnosno, masovni teror i do pada je bio prilično očigledna činjenica kako za stanovništvo tako i za boljševičko vodstvo, koje je, međutim, bilo nezadovoljno njegovim razmjerom. Proglašenje "crvenog terora" 2. septembra, a tri dana kasnije i usvajanje odgovarajuće rezolucije Vijeća narodnih komesara upravo je imalo za cilj da se razmjeri terora prilagode potrebama boljševičke vlasti.

A.P.: Da li je priroda crveno-belog terora bila slična?

S.V.: Pošto se pojam „teror“ tumači dosta široko i obično znači najviše različite akcije, potrebno je, prije svega, precizirati da u ovaj slučaj misli se.

Etimološki, izraz "teror" označava radnje koje imaju za cilj zastrašivanje neprijatelja i navođenje da se ponaša na određeni način. Radnje poput ubistva zvaničnici, terorističkim aktima (eksplozije i sl.), pogubljenja talaca se stoga mogu smatrati njegovim manifestacijama. Međutim, ne mogu se sve represije, čak i masovne prirode, smatrati terorom: motivacija je bitna, način na koji represivna stranka izražava svoj smjer.

“Bilo je to vrijeme koje je jedan od očevidaca nazvao “divljom vakhanalijom crvenog terora”. Noću je bilo alarmantno i zastrašujuće čuti, a ponekad čak i biti prisutan, jer su desetine ljudi odvedeni na strijeljanje. Automobili su dolazili i odvozili svoje žrtve, ali zatvor nije spavao i treperio je od svake automobilske trube. Ovdje ulaze u ćeliju i zahtijevaju nekoga "sa stvarima" u "sobu duša" - to znači da bude streljan. I tamo će biti vezani u paru žicom. Kad biste znali kakav je to užas!”

Pravi teror (u smislu „zastrašivanja“) nije ekvivalent konceptu „masovne represije“, on podrazumeva ulivanje totalnog straha ne pravim borcima protiv režima (oni već znaju za posledice i spremni su za njih), već u cjelini društveni, konfesionalni ili etničke zajednice. U jednom slučaju vlasti pokazuju namjeru da istrijebe svoje političke protivnike, u drugom da istrijebe sve predstavnike određene zajednice, osim onih koji će joj vjerno služiti. To je razlika između "obične" represije i terora.

Specifičnosti politike boljševika 1917-1922 sastojala se u instalaciji prema kojoj se ljudi uništavaju samom činjenicom pripadnosti određenim društvenim slojevima, osim onih njihovih predstavnika koji su “djelom dokazali” lojalnost sovjetskom režimu. Upravo je to obilježje, koje je (otkad je o tome postalo moguće govoriti) na sve moguće načine zamagljivano od strane predstavnika sovjetsko-komunističke propagande i njihovih sljedbenika, koji su nastojali da "raztvore" ove specifične društvene težnje boljševika u ukupna masa„okrutnosti“ građanskog rata i, mešajući potpuno različite stvari, voleli su da pričaju o „crveno-belom teroru“.

Građanski ratovi, kao i svaki "neregularni" rat, zaista, obično se odlikuju relativno okrutnijim karakterom. Stvari poput strijeljanja zatvorenika, vansudskih ubistava političkih protivnika, uzimanja talaca itd. u većoj ili manjoj mjeri karakteristični su za sve uključene strane. A u ruskom građanskom ratu, naravno, i bijelci su to činili, posebno pojedincima koji su osvetili porodice koje su bile poklane, i tako dalje. Ali suština je u tome da je crveni stav podrazumijevao, ako je moguće, potpunu eliminaciju „štetnih” klasa i grupa stanovništva, dok je bijeli stav podrazumijevao eliminaciju nosilaca takvog stava.

Osnovna razlika između ovih stavova proizilazi iz jednako temeljne razlike u ciljevima borbe: „svetske revolucije“ protiv „Jedinstvene i nedeljive Rusije“, ideje klasne borbe protiv ideje nacionalnog jedinstva u borbi protiv spoljni neprijatelj. Ako prvo, nužno, pretpostavlja i zahtijeva istrebljenje stotina hiljada, ako ne i miliona ljudi (različitih vjerovanja), onda je drugo samo likvidacija funkcionera određene stranke koja to propovijeda. Otuda komparativna skala represije. Zanimljivo je da pristalice boljševičke doktrine nikada nisu bili zbunjeni očiglednim apsurdom zadataka "bijelog terora" sa stanovišta vlastite interpretacije događaja kao borbe "radnika i seljaka" protiv "buržoazije". i zemljoposjednici" (prilično je teško zamisliti proizvođača koji sanja o ubijanju svojih radnika; čak i ako je u principu moguće fizički istrijebiti "buržoaziju", ne samo da je nemoguće da to isto učini sa " radnika i seljaka“, ali sa stanovišta njenih „klasnih“ interesa jednostavno nema razloga).

A.P.: Moderni apologeti boljševizma vole da kažu da je crveni teror bio odgovor na beli teror i da je uporediv po broju žrtava. Koliko su njihove tvrdnje istinite?

SV: Pa, „odgovor“ je bio, blago rečeno, čudan. Zvanični razlog za najavu „crvenog terora“ bilo je, kao što znate, ubistvo Uritskog i pokušaj Lenjina – obje akcije koje su izveli socijalisti-revolucionari. "U odgovoru" za nekoliko dana streljano je nekoliko hiljada ljudi, koji nisu imali veze ni sa eserima ni sa ovim akcijama, a pre svega predstavnicima biv. Ruska elita. Kada za akcije esera protiv boljševika ovi ne pucaju na socijaliste-revolucionare, već na carske dostojanstvenike i oficire (nekada glavna meta socijalista-revolucionara), onda je takav „odgovor“ teško treba komentar.

Govoriti o "crveno-bijelom teroru" je općenito neprimjereno, jer. mi pričamo o pojavama sasvim drugog reda. Ali ova kombinacija je postala omiljena u određenim krugovima, jer se ovakvim pristupom ubistvo nekoliko boljševičkih šefova i pogubljenje nekoliko hiljada ljudi koji s tim nemaju nikakve veze ispostavljaju kao ekvivalentni fenomeni.

Recimo, boljševici su prije pada grada uredili mlin za meso u Kijevu - hiljade leševa, od kojih mnoge nisu imali vremena zakopati. Dolaze bijelci, hapse i streljaju 6 ljudi koji su osuđeni za učešće u ovoj „akciji“ – i eto vas (i to bolje sa osvrtom na nekog „progresivnog pisca“ poput Korolenka): „Ali zašto je bijeli teror bolji od crvenog? ! »

Ponekad se, inače, i sam otpor preuzimanju vlasti od strane boljševika smatra „bijelim terorom“, pa se ispostavi da je uzrok crvenog (da se nisu opirali, ne bi moraju biti streljani). Banda međunarodnih kriminalaca, opsjednuta suludom idejom "svjetske revolucije" preuzima vlast u Petrogradu, a sutradan oni koji nisu pristali da ih smatraju "autoritetima" proglašavaju kriminalcima - banditima i teroristima. Takva je logika...

A.P.: Kako ocjenjujete vremenski okvir Crvenog terora i broj žrtava?

SV: Naime, održavao se od 1917. do 1922. godine, tj. od početka puča do kraja građanskog rata (zvanično od jeseni 1918. do januara 1920.). Ako, međutim, nastavite od društveno značenje ovog fenomena - eliminacije "štetnih" ili "nepotrebnih" društvenih grupa i slojeva, onda možemo reći da se Crveni teror nastavio (1924-1927 manje intenzivno) sve do početka 30-ih godina (kada je ovaj zadatak završen).

Ukupan broj žrtava crvenog terora 1917-1922 prilično teško odrediti. Ona se sastojala ne samo od streljanih od strane organa Čeke, kao i presuda revolucionarnih tribunala i vojnih sudova (o čemu se približna ideja iz raznih dokumenata i ličnih evidencija), već i od žrtava masakra u područja u kojima su angažovane Crvene trupe, žrtve brojnih lokalnih revolucionarnih komiteta s kraja 1917. - 1918. godine, kao i oni koji su poginuli prilikom gušenja brojnih seljačkih ustanaka, koje je posebno teško uzeti u obzir.

Međutim, treba napomenuti da se za vrijeme građanskog rata i 1920-ih i 1930-ih boljševici (na ljutnju svojih kasnijih apologeta) nikako nisu stidjeli ni samog “crvenog terora” ni njegovog “masovnog karaktera”, ali, naprotiv, kako je lako zaključiti iz njihovih štampa, bili su ponosni na razmjere postignuća u duhu „one stvarne, opštenacionalne, zaista obnavljajuće zemlje terora, zbog koje se proslavila Velika francuska revolucija“ ( ovako je Lenjin vidio teror mnogo prije 1917. godine) i ostavio za sobom vrlo elokventne dokumente.

Za period 1917-1922. moguće je izdvojiti četiri „provale“ terora po broju žrtava: krajem 1917 - početkom 1918 (kada su se dogodili masakri na obali Crnog mora, na Donu i Ukrajini), jesen 1918, ljeto 1919 (uglavnom u Ukrajini) i kraj 1920 - početak 1921. (masovna pogubljenja nakon evakuacije Belih armija na Krimu iu Arhangelskoj guberniji).

Pritom, jesen 1918. teško da je na prvom mjestu po broju žrtava, jednostavno je sticajem okolnosti najbolje pokrivena. U novinama tog vremena mogu se naći podaci o desetinama ljudi streljanih na vrhuncu septembarsko-oktobarskog terora u gotovo svim županijskim gradovima i stotine regionalnih. U nizu gradova (Usman, Kašin, Šliselburg, Balašov, Ribinsk, Serdobsk, Čeboksari) kontingent „nedovoljnog pogubljenja“ bio je potpuno iscrpljen. U Petrogradu, sa najavom "crvenog terora" 2. septembra 1918. god. službena komunikacija Streljano je 512 ljudi. (skoro svi oficiri), ali u ovaj broj nisu uračunate one stotine oficira koji su u isto vreme streljani u Kronštatu (400) i Petrogradu po nalogu lokalnih sovjeta, a s obzirom na to broj streljanih dostiže 1.300. Osim toga, posljednjih dana avgusta, dvije barže, pune oficira, potopljene su u Finskom zaljevu. U Moskvi je prvih dana septembra streljano 765 ljudi, a svakog dana u Petrovskom parku pogubljeno je 10-15 ljudi.

Od početka 1919. centralne novine su počele da objavljuju manje izveštaja o pogubljenjima, budući da su sreske Čeke ukinute, a pogubljenja koncentrisana uglavnom u provincijskim gradovima i glavnim gradovima. Broj pogubljenih prema objavljenim spiskovima daleko je veći od onog koji je kasnije objavljen, osim toga, nisu svi pogubljeni uvršteni na spiskove (npr. u slučaju Ščepkin u Moskvi u septembru 1919. streljano je više od 150 ljudi, sa spiskom od 66, u Kronštatu u julu iste godine 100-150 sa spiskom od 19 itd.). U prva tri mjeseca 1919. godine, prema procjenama novina, strijeljano je 13.850 ljudi.

“Masakr je trajao mjesecima. Smrtonosno lupkanje mitraljeza čulo se do jutra... Već prve noći streljano je 1.800 ljudi u Simferopolju, 420 u Feodosiji, 1.300 u Kerču itd.

Iz knjige Sergeja Melgunova "Crveni teror u Rusiji"

Godine 1919. teror je donekle oslabio u centralnoj Rusiji nakon značajnog iscrpljivanja zaliha žrtava i potreba da se spasu životi nekih oficira za njihovu upotrebu u Crvenoj armiji, koja se proširila na teritoriju Ukrajine koju su okupirali boljševici. „Rutinska“ pogubljenja su počela odmah nakon okupacije dotičnih gradova, ali masovna kampanja, slična jeseni 1918., počela je u ljeto, kada su bijele trupe krenule u ofanzivu i počele da čiste Ukrajinu od boljševika: potonji su žurili da istrebe sve potencijalno neprijateljske elemente u oblastima koje su još držali (zaista, ukrajinski gradovi su dali Belima mnogo dobrovoljaca, a prebačeni su i mnogi oficiri koji su služili u crvenim jedinicama u Ukrajini). Prije zauzimanja Kijeva od strane dobrovoljaca, boljševici su u roku od dvije sedmice strijeljali nekoliko hiljada ljudi, a ukupno 1919. godine, prema različitim izvorima, 12-14 hiljada ljudi, u svakom slučaju, uspjelo se identificirati samo 4.800 ljudi. U Jekaterinoslavu je stradalo više od 5.000 ljudi pre nego što su ga zauzeli Beli, a u Kremenčugu do 2.500 ljudi, u Volčansku - 64. U Odesi je za tri meseca od aprila 1919. streljano 2.200 ljudi, spiskovi od nekoliko desetina snimci su objavljivani gotovo svakodnevno; ljeti je svake noći streljano do 68 ljudi.

Januara 1920. uoči proglašenja ukidanja smrtna kazna(formalno od 15. januara do 25. maja 1920., ali koje, naravno, niko zapravo nije otkazao - Izvestija je izvještavala o pogubljenju 521 osobe od januara do maja) kroz zatvore je prošao val pogubljenja, više od 300 ljudi je umrlo u Samo Moskva., u Petrogradu - 400, u Saratovu - 52, itd. Od maja do septembra 1920. godine, prema zvaničnim podacima, samo revolucionarni vojni sudovi streljali su 3.887 ljudi. Posebno su bila rasprostranjena pogubljenja koja su izvršena nakon završetka neprijateljstava krajem 1920 - početkom 1921. na Krimu, gdje je ubijeno oko 50 hiljada ljudi. i u Arhangelskoj provinciji (gde, pored zarobljenih redova severne vojske gen. Millera, izvođeni su uhapšeni tokom masovne kampanje u ljeto 1920. na Kubanu, izvođeni su redovi Uralske vojske i drugi „kontrarevolucionari“ koji su se predali početkom 1920.).

Ovaj kratki film govori o aktivnostima jedne od "furija crvenog terora" Rozalije Zalkind, koja je odgovorna za masovna pogubljenja stanovnika poluostrva i zarobljenih oficira ruske vojske P. N. Wrangela na Krimu:

Ukupan broj žrtava "crvenog terora" u ovih pet godina procjenjuje se na oko 2 miliona ljudi (prema različite procjene 1,7 - 1,8 miliona) i verujem da je to blizu realnosti. Naravno, ima i značajnijih cifara, ali mislim da tu spadaju i žrtve poput smrti od gladi i bolesti članova porodica streljanih bez sredstava za život itd.

A.P.: Može li se o „crvenom teroru“ govoriti kao o genocidu nad ruskim narodom, jer su prije svega pogođeni najobrazovaniji i najaktivniji slojevi društva?

S.V.: Možemo reći da je „crveni teror“ kampanja velikih razmjera represije protiv boljševika, koja je izgrađena na društveni znak i usmjereni protiv onih klasa i društvenih grupa koje su smatrali preprekom za postizanje ciljeva svoje stranke. Upravo to je bilo njegovo značenje sa stanovišta njegovih organizatora. Zapravo, radilo se o kulturnom sloju zemlje.

Lenjin je rekao: „Uzmite svu inteligenciju. Živjela je buržoaskim životom, navikla je na određene udobnosti. Pošto je kolebalo u pravcu Čehoslovaka, naš slogan je bio nemilosrdna borba – teror.

Jedan od najviših vođa Čeke, M. Latsis, dajući uputstva lokalnim vlastima, napisao je: „Ne tražite optužujuće dokaze u predmetu o tome da li se pobunio protiv Sovjeta oružjem ili rečima. Vaša prva dužnost je da ga pitate kojoj klasi pripada, kakvo je porijeklo, kakvo je obrazovanje i koje je zanimanje. Ova pitanja bi trebalo da odluče o sudbini optuženog. To je smisao i suština crvenog terora.”

Naravno, u prosjeku su najobrazovaniji i najsposobniji ljudi patili od terora - prvi (oficiri, činovnici, intelektualci) stradali su kao "socijalno stranci", drugi (članovi neboljševičkih partija, seljaci koji nisu htjeli da se odaju). njihova imovina, općenito, svakakvi "disidenci") - kao "konkurenti". Ne znam koliko se može pričati o „genocidu“ (ova riječ je postala previše moderna i ne koristi se uvijek u strogom smislu – istrebljenje na nacionalnoj osnovi), ali činjenica da je genetski fond Rusije bio raščlanjen monstruozno, do sada nepopravljeno, oštećenje, čini mi se nepobitnim.

AP: Naši revolucionari su voleli da se pozivaju na Francusku revoluciju. Da li je ruski revolucionarni teror ponovio francuski ili je bilo značajnih razlika?

SV: Kao što znate, boljševici su veoma voleli da se porede sa jakobincima i svoju revoluciju sa Francuzima. Kao što sam već pomenuo, inspirisan je francuskim („pravi, obnavljajući zemlju“) terorom. Stoga su slične karakteristike, naravno, bile, takve kakve u svemu zaista jesu masovna represija. Barem u činjenici da najveći deo žrtava terora obično nisu oni protiv kojih je zvanično usmeren, već obični ljudi.

Na primjer, tokom Francuske revolucije, plemići su činili samo 8-9% svih žrtava revolucionarnog terora. Tako je u Rusiji, pošto je politika boljševika izazvala nezadovoljstvo najširih slojeva društva, prvenstveno seljaštva, tada, iako u postotak(u odnosu na vlastitu brojnost) obrazovani slojevi su pretrpjeli najveće gubitke, u apsolutnom iznosu večinaŽrtve terora su upravo radnici i seljaci - velika većina njih je ubijena nakon gušenja stotina raznih ustanaka (samo u Iževsku je uništeno 7.983 člana porodica pobunjenih radnika). Među otprilike 1,7-1,8 miliona svih onih koji su ovih godina strijeljani, na lica koja pripadaju formiranih slojevačini samo oko 22% (oko 440 hiljada ljudi).

AT ovaj intervju govorimo samo o žrtvama terora - oko 2 miliona streljanih u periodu od 1918. do 1922. godine. Ukupno je u periodu građanskog rata stradalo mnogo ljudi više ljudi- oko 10 miliona (!) ljudi, uključujući i one koji su umrli od bolesti i gladi.

Uredništvo

Ali u pogledu likvidacije bivše elite, boljševici su daleko nadmašili svoje učitelje. Iskorenjivanje ruske službene klase i kulturnog sloja općenito u revolucionarnim i kasnijim godinama bilo je radikalne prirode, mnogo puta premašujući pokazatelje Francuske revolucije kasnog 18. stoljeća (1789-1799. 3% svih plemića umrlo od represija, emigriralo je dve do tri desetine hiljada ljudi). U Rusiji, prvo, mnogo više visok procenat starog kulturnog sloja je fizički uništen (osim onih koji su strijeljani i ubijeni više umrli od gladi i bolesti izazvanih događajima), i drugo, emigracija predstavnika ovog sloja, koja se procjenjuje na ne manje od 0,5 miliona ljudi, ne računajući one koji su ostali na teritorijama koje nisu bile dio SSSR-a, imala je neuporedivo većeg obima. Rusija je izgubila više od polovine svoje elite, a ostatak u velikoj većini je socijalno „spušten“ (tipično je da je u Francuskoj čak 15-20 godina nakon revolucije više od 30% zvaničnika ranije služilo u kraljevskoj administraciji , tada je u Rusiji nakon 12 godina nakon revolucije takvih ljudi bilo manje od 10%.

Takva razlika je, međutim, prirodno proizilazila iz suštine francuskog i ruskog puča: ako Francuska revolucija izvršeno pod nacionalnim i patriotskim parolama, a riječ "patriota" tamo je bila ekvivalentna riječi "revolucionar", zatim boljševik - pod parolama otvoreno neprijateljskim Ruska državnost kao takav - u ime internacionalne i svjetske revolucije, a riječ "patriota" tada je bila ekvivalentna riječi "kontrarevolucionar".

Na temu "Građanski rat"

Opcija I

1. Jedan od glavnih ciljeva bijelog pokreta u građanskom ratu bio je:

a) jačanje Sovjetska država;

b) uništenje sovjetske vlasti;

c) obnova autokratske monarhije.

2. Bijeli logor tokom građanskog rata nije uključivao:

a) predstavnici kadeta i esera;

b) Ruski oficiri;

c) komiteti siromašnih.

3. Intervencija se zove:

a) oružano mešanje stranih sila u unutrašnje stvari Rusije;

b) pregovore predstavnika stranih sila sa sovjetskim vlastima;

c) prikupljanje sredstava među stanovništvom stranih sila u korist bijelog pokreta.

4. Masovni teror tokom građanskog rata:

a) korištena crvena;

b) korišteno bijelo;

c) koristio oba vojno-politička logora.

5. Izvršenje Kraljevska porodica u Jekaterinburgu se dogodilo:

6. Pokreti pod vođstvom Antonova i Mahna uključuju:

a) radničkim kretanjima;

b) na pokrete inteligencije;

c) seljačkim pokretima.

7. U intervenciji nisu učestvovali:

a) Engleska

b) Japan;

c) Danska.

8. Bijeli pokret u Sibiru i Daleki istok na čelu:

a) Baron Wrangel;

b) general Denjikin;

c) Admiral Kolčak.

9. Bijelom pokretu ne pripadaju sljedeće:

a) boljševici;

b) menjševici;

c) SR.

10. Kao rezultat građanskog rata u Rusiji:

a) porastao životni standard stanovništvo;

b) Sovjetska vlast je uništena;

c) bijeli pokret je poražen.

Test iz ruske istorije

Na temu "Građanski rat"

II- opcija

1. Poravnajte ime suprotstavljene snage i njihovi ciljevi u borbi:

a) tabor Crvenih; 1. uništenje svjetovne vlasti;

b) bijeli logor; 2. očuvanje i jačanje sovjetske države;

c) interventni logor. 3. političko i ekonomsko slabljenje Rusije.

2. Odvojite stranke i društvene grupe na Crvene (A) i Bijele (B) koji ulaze u logor:

a) boljševici;

b) kadeti;

c) industrijalci;

d) prosperitetno seljaštvo;

e) najsiromašnije seljaštvo;

g) stanodavci;

h) većina radnika.

3. Kombinirajte imena vođa bijelog pokreta i mjesta postojanja njihovih režima:

a) A.V. Kolchak; 1) Jug Rusije;

b) A.I. Denikin; 2) Krim;

c) N.N. Yudenich; 3) Sibir;

d) P.N. Wrangell. 4) Severozapadna Rusija.

4. Vlastima Sovjetska republika tokom građanskog rata ne važi:

a) Savjet za rad i odbranu;

b) Revolucionarno vojno vijeće;

c) Odbor članova Ustavotvorne skupštine.

a) nakon presude javnog suda;

b) na zahtjev stanovništva;

c) tajno bez suđenja.

a) crveni i beli teror tokom građanskog rata nisu bili inferiorni jedan prema drugom u okrutnosti i

masovnost;

b) bijeli i crveni su uz pomoć terora pokušavali da održe stanovništvo u službi i zastrašuju

protivnici;

c) porast terora izazvao je javne demonstracije naroda.

7. Pronađite prezime koje ispada iz opšteg reda:

a) V.K. Blucher;

b) S.M. Budyonny;

c) M.V. Frunze;

d) E.K. Muller;

e) A.I. Egorov.

8. Potpisan Brestski mir:

9. Spojite iskaz političar, o potpisivanju mira sa Njemačkom sa svojim autorom:

a) „Proglasiti Njemačku i njene saveznike revolucionarnu borbu,

zapaliti svjetsku revoluciju“; 1. Trocki

b) "Nema mira, nema rata, raspustite vojsku"; 2. Lenin

c) "Potpišite mir pod njemačkim uslovima." 3. Bukharin

10. O razlozima pobjede sovjetske vlasti u građanski rat nije primjenjivo:

a) heterogenost i razjedinjenost snaga bijelog pokreta;

b) odsustvo jasnih i popularnih slogana u bijelom pokretu;

c) osiguravanje jačine pozadine od strane boljševika;

d) odsustvo redovnih vojnih oficira i generala iz bijelog pokreta.

Primjeri odgovora:

I opcija

1-a

6-in

2-in

7-in

3-a

8-in

4-in

9-a, in

5-a

10-in

II opcija

1 a-2, b-1, c-3

2 A - boljševici, najsiromašnije seljaštvo, većina radnika; V- Kadeti, industrijalci, prosperitetno seljaštvo, zemljoposjednici.

3 a-3, b-1, c-4, d-2

4-in

5-in

6-in

7th

8-a

9 a-3, b-1, c-2

Kriterijumi za odgovor:

"5" - 17.18

"4" - 12-16

"3" - 9-11

"2" -< 9