Kako odrediti emocionalnu obojenost rečenice. Članovi proste rečenice
Rečenice mogu dodatno izraziti emocije (osjećaje) govornika i pisca. Istovremeno se izgovaraju posebnom intonacijom uzvika: Već mi ćemo stajati našim glavama za našu domovinu!(M. Lermontov). Takve rečenice se nazivaju uzvičnima.
Rečenice koje ne izražavaju osjećaj nazivaju se neuzvičnima.
U skladu sa svrhom iskaza, svaka prosta rečenica može biti uzvična: izjavni uzvici, upitni uzvici, motivacijski uzvici. Na primjer: Kako je dobro u šumi! je li dobro? Idemo u šumu!
U uzvičnim rečenicama zamjenice i prilozi, kao i međumeti, koriste se kao pojačavajuće čestice: Dove, kako dobro! U čemu se ovdje uživa? O, priznajem - iako me boli - grešim!(I. Krylov).
Ponuda ima gramatička osnova, koji se sastoji od glavnih članova,(subjekat i predikat) ili jedan od njih: Trava je zelena. Proleće je počelo (M. Prišvin);
Twilight. Letnje veče. Rano veče. Plovili smo prilično sporo (I. Turgenjev).
Ponude su jednostavno i složeno. Složena rečenica se sastoji od dvije ili više jednostavnih rečenica. Složena rečenica, kao i prosta, jedna je cjelina. Rečenice koje su u njegovom sastavu povezane su jedna s drugom značenjskim, intonacijskim i leksičkim sredstvima.
JEDNOSTAVNA REČENICA
Prosta rečenica je rečenica koja ima jednu gramatičku osnovu. Može se sastojati od dva glavna člana - subjekta i predikata, na primjer: Gdje počinje domovina? (M. Matusovski), ili iz jednog predmeta, na primjer: Zima. Svuda je snijeg; predikat, na primjer: Večer. Nebo na zapadu postalo je ružičasto.
Subjekt i predikat mogu uključivati zavisne riječi - sekundarne članove. Subjekat zajedno sa zavisnim riječima formira sastav predmeta, na primjer: Zlatne zvijezde zadremale (S. Jesenjin).
Predikat zajedno sa zavisnim riječima tvori sastav predikata, na primjer: Lišće u polju požutjelo (M. Lermontov).
ČLANOVI JEDNOSTAVNE PONUDE
Članovi prijedloga su podijeljeni na major i mol.
GLAVNI ČLANOVI PONUDE
Glavni članovi predloga - subjekt i predikat.
Predmet- ovo je glavni član rečenica koja je povezana s predikatom i odgovara na pitanja nominativa who? ili šta?, na primjer: Dobro vrijeme se smirilo (šta?) (M. Gorki). (Ko?) Kolektivci završavaju sjetvu.
Praktičan rad № 1
1. U svakoj rečenici podvuci subjekat.
uzorak: Anna Sergeyevna požurio.
Na putu je sreo Anu Semjonovnu. Niko me nije prepoznao.
Na tamnoj površini vode pojavili su se krugovi.
Smeh i vesela priča odjekivali su u ledenom vazduhu.
Život je svake godine postajao sve teži.
Uvek je teško proći kroz gustiš nagorele šume.
Obojica priđoše prozoru i počeše da pričaju o nečemu šapatom.
Oko nje su bila dva doktora.
Iznenada su se tri ptice uz buku podigle odjednom.
Hiljadu tajni stajalo je u svakoj bori Jegoruškinog lica.
Večina dan je već prošao.
Duž jedne ivice lokacije proteže se red kolica.
Nekoliko sjajne zvezde treperio preko rijeke.
Okolo je tumaralo mnogo divljih svinja.
Svi ostali ljudi su ostali dole da urede bivak.
Nas četvoro ne pišemo.
Istog dana uveče jedan od mudraca pojavio se kralju.
Diners ga ne primjećuju.
Neki od njih su došli u naš bivak.
|
Jednostavno verbalni predikat može se izraziti:
Sa indikativnim, kondicionalnim ili imperativnim glagolima: U ovom trenutku, u dnevnu sobu je ušao gost. On svojevoljno bi uzeo njegovo mesto. Ne gledaš me tako;
Sa budućim složenim glagolima: Radije će rasti brkovi;
Glagoli imperativno raspoloženje sa česticama da, pa, itd.: Hajde ovdje!
Glagoli sa česticama bili su, dakle, znajte i sami itd.: Snijeg pa je pao. Fadeev otišao je bio sa korpom do obale;
Frazeologizmi: He stajao mirno(tj. zapanjen).
Praktični rad br. 2
1. Podvuci subjekat i prosti glagolski predikat.
Uzorak: Da živeli smo cijeli mjesec.
Hoćete li uzeti kartu!
Da, konačno odlaziš!
Pokažite nam nešto jeftinije.
Sigurno će nas tražiti na obali.
Olovka je samo prešla po papiru.
Ja ne posećujem.
2. Podvuci subjekat i prosti glagolski predikat.
uzorak: Yatak i dahnu!
1) Srce kuca. 2) Život, upoznaj sebe, prolazi. 3) Tada je nisam izgubio iz vida. 4) Samo da je učio i da se ne prepušta kući. 5) Pronašao je aktovku, ali je ponovo izgubio. 6) Ušao bi u hodnik i zaključao vrata sa zasunom! 7) Napravio je korak unazad i stao mrtav. 8) Da sam na vašem mjestu, sada bih štucao i patio od žgaravice od ovih jesetra. 9) Sada ću te često posjećivati. 10) Od sveg luksuza, pre svega joj je zapalo veliko ogledalo. 11) Mnogo zelenih i sivih guštera pojurilo je u pukotine i u travu. 12) Pribrao sam se i ostao gdje sam bio. 13) General je sjeo za sto i uzeo olovku u ruke.
Složeni glagolski predikat ima dva dijela - pomoćni i glavni.
Glavni dio je izražen glagolom in neodređeni oblik : On htio jesti. On žedan.
Pomoćni dio se može izraziti:
Glagoli: Oči počeo da se umara. On nastavio da priča o tvom životu. On hteo da vozi prošlost;
Kratki pridevi sa primesama obaveze i njihove kombinacije sa glagolom biti itd spreman, biću spreman, itd.): Bit će mi drago upoznati vas;
Frazeologizmi ili stabilne fraze: imao namjeru (želio), gajio nadu (nadao se), itd.: On je spalio želja za govorom.
Praktični rad br.3
1. Podvuci subjekt i složeni glagolski predikat.
uzorak: Mogu čak i otići u drugu sobu.
Nadia je počela da gleda kroz prozor.
Prestao je da mi šalje novac.
Nisam htela da idem kod Olje.
Morate biti na sceni!
Nemate pravo da ovo kažete!
2. Podvuci subjekt i složeni glagolski predikat.
uzorak: Moram otići odavde danas!
1) Biće mi drago da me leče. 2) Strašno sam gladan. 3) Trudila sam se da ne gledam dole. 4) Nismo ga mogli podnijeti. 5) Počeli smo da pravimo čaj. 6) Počeo sam hodati po hodniku. 7) U suprotnom, moraću da preduzmem ekstremne mere. 8) Ali doktor je morao da prekine njegov govor. 9) Mogao je pisati puni kurs baštovanstvo. 10) Kunyin šešir je nastavio da visi o ekseru. 11) Nije podnosio gospodsku oholost i samovažnost. 12) I opet je počeo dugo i glasno da viče. 13) Olga je nastavila da me gleda sa iznenađenjem. 14) Na mojoj spretnosti ne mogu pozavidjeti ni medvedi. 15) Po ovom pitanju, spreman sam da se beskrajno raspravljam s vama. 16) Petrov više ne želi da izdaje papir na kredit. 17) Ne bih je mogao uznemiriti svojom neposlušnošću. 18) Debitantica je bila spremna da propadne niz zemlju od stida i očekivanja.
kompozitni nominalni predikat sastoji se od dva dijela - veznog glagola i nominalnog dijela: On bio vojnik. (Nije važno da je bio, već da je bio vojnik.)
Nominalni dio označava znak subjekta, odgovara na pitanja šta je subjekt? šta je on? šta se dešava sa njim? i može se izraziti:
Imenica ili fraza: On nastavnik. On je bio direktor. On uzbuđen;
Pun ili kratki pridjev: Mi mlad. Mi mlad;
uporedni stepen pridjev: Ovaj put je kraći;
koncizan pasivni particip: Cesta laid kroz šumu;
Brojčano ime: He bio peti zauzvrat;
zamjenica: The Cherry Orchard sad moj;
Prilog: Njene cipele će odgovarati;
Sintaktički nedjeljiva fraza: Uveče more bilo je crno.
Glagol povezivanja može biti izostavljen (nulta veza): He vojnik.
Glagol povezivanja se može izraziti:
Svi oblici glagola biti: Samovar bi bilo bitan inovacija;
Glagoli, njihove kombinacije ili sintaktički nedjeljive fraze: He postao doktor. On voleo bih da postanem lekar. I skoro poludeo od radosti(tj. obradovao se). Ona je sjedio umoran(bila je umorna, odnosno bitno je ne da je sjedila, nego da je sjedila umorna).
Praktični rad br. 4
1. Podvuci subjekt i složeni nominalni predikat nultom vezom.
Uzorak: Ali ipak yarbray. 1) Sve je ovo jasno. 2) Ja sam rob. 3) Vazduh je odličan. 4) Oboje ste ljudi sa sredstvima. 5) Veoma ste ljubazni. 6) Jegoruška je živa i zdrava. 7) Doktor je veoma dobar. 8) Jednostavno ste razmaženi za uspjeh. 9) Nemerljivo je viša od tebe. 10) Prvi je bio brat Fjodor Fedorih. 11) Ovaj kofer je moj. 12) Jedan sam od najredovnijih posetilaca opere.
2. Podvuci subjekt i složeni nominalni predikat.
uzorak: Odlično je bilo njegov radost. Postali ste dosadni. Noć je bila vedra. Planine su postale tamnoplave i tmurne. Dolina je postajala sve šira. Njen život će biti divan. I ti bi bio slobodan. A vrata su ostala otključana. U deset sati bal je bio u punom zamahu.
3. Podvuci subjekt i složeni nominalni predikat.
Uzorak: Neću Ja sam gazda. 1) Noć je obećavala da će biti hladna. 2) Noć je bila neobično tiha i mirna. 3) Optuženi se na suđenju ponašao veoma čudno. 4) Vrijeme je bilo odlično. 5) Lov je bio neuspješan. 6) Činilo mi se poznato. 7) On nije prvi. 8) Sada je moj.
4. Podvuci subjekt i predikat.
uzorak: Ona je aljkava. Lice mu je hladno i strogo. Kocka je bačena. Pogodnost je pogodba. Nije kukavica i ne boji se ljudi. Ona je bila duša kompanije. On je ljubazan i pošten momak. Osmijesi su manje nego primjereni. Jedna od kuća bila je prazna. Bila je u nesvesti. Biće im veoma drago da vas vide. U to vrijeme pojavio se gušter. Jedna staza mi se učinila čudnom. Pogledao je i osetio da je na vrhu blaženstva. Svakim danom je bilo sve teže hodati. Napred, na blatnjavom tlu bili su vidljivi otisci tigra. U starosti više nije mogao loviti i postao je lovac.
Druga strana stilskog kolorita je emocionalno izražajan stilsko obojenje. Povezuje se sa sposobnošću govora da utiče na emocije percepcije govora, izazove određena osećanja u njemu i prenese emocije govornika, kao i da pojača ekspresivnost, odnosno ekspresivnost govora. Tako, na primjer, riječ djeca stilski neutralan (kako u funkcionalnom i stilskom koloritu, tako i u smislu emocionalnog i ekspresivnog), budući da nema nikakve konotacije izvan svog leksičkog značenja; isti denotat se može označiti riječju momci(Uporedi: Djeca su se igrala u dvorištu kod škole / Momci su se igrali u dvorištu kod škole), koji je okarakterisan kolokvijalni funkcionalna i stilska obojenost, ali je lišena emocionalno ekspresivnog kolorita, poput riječi djeca. Za razliku od gore navedenih, riječi deca deci, pored kolokvijalnog funkcionalnog i stilskog kolorita, imaju i emocionalnu i ekspresivnu obojenost, budući da su njihova glavna leksičko značenje prekrivena konotacijama poznatosti i sitničavosti. Da bi se odredile vrste emocionalno izražajnog bojanja, treba razmotriti sadržaj i korelaciju četiri koncepta: emocionalnost, procenjivanje, figurativnost i ekspresivnost.
Emocionalnost govora je izraz u govoru govornikovih osećanja i uticaj govora na osećanja slušaoca; prenosi se raznim jezičkim sredstvima. To uključuje: 1) intonacija, u pisanoj formi, prenošen interpunkcijskim i drugim grafičkim znacima, kao i povreda objektivnog reda riječi, tj. inverzija; na primjer: Moskva! Koliko se u ovom zvuku spojilo za rusko srce...(Puškin) (tzv. uzvična intonacija formira odvojenu temu ( nominativne teme), prenoseći svečano uzbuđeno emocionalno stanje autor); Mama, pokvasila sam noge...(kolokvijalni govor): ovdje je u frazi s kontrolom narušen objektivni poredak glavne i zavisne komponente, jer kod objektivnog reda riječi u frazi s vezom kontrole glavna komponenta mora biti u prijedlogu, a zavisna komponenta u postpoziciji; kršenje ove norme reda riječi na nivou fraze obilježava se pojavom emfatičkog naglaska na prepozitivnoj kontrolisanoj komponenti; cf. sa frazom bez inverzije: pokvasi noge. AT oralni govor kao pokazatelj njegove emocionalne obojenosti može biti izgovor samoglasnika kao dug, "rastegnut"; na primjer, uobičajeno pitanje formirana zamenicom šta?; koji se izgovara sa uobičajenim [o] naglaskom, a isto pitanje, ali komplicirano emocijama iznenađenja ili ogorčenja, ogorčenosti će zvučati dugo, "nategnuto": Sta-oh-oh? / ton uključen će naglo porasti; istovremeno će se svetlije otkriti diftongoidni karakter, tj. prisustvo [y] u fazi ekskurzije: [o]; 2) ponavljanja: objasniti vam, objasniti,- i sve uzalud!(Govorenje); 3) retoričkim uzvicima i retorička pitanja, na primjer: Gospodo misli! Jesmo li mi zaista ravnodušni prema sudbini naše djece, sudbini naše mladosti, našoj budućnosti?!(publicistički govor); 4) neke kategorije riječi, npr. ubacivanja i slično čestica, koji ne sadrže ocjenu i izražavaju "čiste" emocije: radost, iznenađenje, strah, strah, tuga, užas, žaljenje itd.; na primjer: Oci! Pogledaj... vidi... mrtav! Ubijen!(M. Gorki). Stvarno?!
Između ostalih dijelova govora, teško je otkriti zapravo emotivne riječi, jer se u njima već nadograđuje izraz govornikovih osjećaja. razred- odobrenje ili neodobravanje. Na primjer, eh u kombinaciji sa zamjenicama drugog lica (Eh, ti/ili Eh, ti!) služi za izražavanje negativnog stava prema sagovorniku, njegove osude: Naši komandanti su pobegli, komandanti su se prodali. Trčimo kao ovce.- Eh, ti! - rekao je na ovo samo Kvedin.- Oh, vi stanodavci! (ALI. Tolstoj).
Dakle, koncepti emocionalnosti i evaluativnosti su blisko povezani, ali ne i identični. Emocionalnost je povezana isključivo sa mentalnom stranom ličnosti i sa izražavanjem emocija u govoru, a evaluativnost - kako sa psihom tako i sa mentalna aktivnost zvučnik. emocionalne riječi, posebno: emocionalne interjekcije i čestice ne sadrže evaluaciju; evaluativne riječi su obično emocionalne. Navedimo primjere riječi-obilježja različite funkcionalne i stilske boje, odnosno pripadnosti različitim funkcionalnim stilovima, prenoseći emocionalni stav označenom, njegova emocionalna procjena: čudesan, pokretač, uzbudljiv(na primjer, spektakl), primatelj mita, pretpotopni, poslovni, ugriz(prev.), obrisati(prev.), dosađivač(u značenju kašnjenje), pastir, dobar, dobročinitelj, krotkost, bande, ekstremisti; primjeri riječi sa sufiksima subjektivnoj proceni: sunce, starac, ruke, kaput.
Kao što vidimo, emocionalna procjena je u svim slučajevima superponirana na nominativno, pojmovno značenje riječi, a ne svodi se na njega. Stoga se takve riječi u kojima je ocjena, pritom ne emocionalna, nego intelektualna, koja čini nominativni sadržaj same riječi, ne mogu kvalificirati kao emocionalno-evaluativne, na primjer: loše, dobro, odobravam, ne odobravam, pozitivno, negativno, istinito, lažno itd. Treba ih okarakterisati sa stanovišta emocionalno ekspresivnog stilskog kolorita kao neutralne.
Kada mi pričamo o emocionalno ekspresivnom stilskom koloritu, onda je jedna od njegovih strana, jedna od komponenti, također konotacija slike. Primjeri figurativni govor nalazimo, naravno, najčešće u fikciji, ali figurativni elementi mogu biti i u tekstovima održanim u novinsko-novinarski, crkveno-religijski i kolokvijalni stilovi(više o tome u nastavku, kao i pri karakterizaciji funkcionalnih stilova).
Slike- ovo je slikovitost riječi, kvaliteta govora, zahvaljujući kojoj jezička sredstva, imenovanje predmeta, znakova ili radnji, istovremeno izazivaju kod adresata ideju, sliku označenog; na primjer: Javorovo lišće nalik šapama oštro se isticalo na žutom pijesku uličice.(A. Čehov). Više AL. Potebnya je govorio o figurativnosti riječi, povezujući ovaj koncept sa konceptom unutrašnja forma riječi, koje je prvi u lingvistiku uveo W. Humboldt. Prema konceptu A.A. Potebni, svaka riječ u trenutku njenog nastanka uključuje tri elementa: 1) zvuk (= vanjski znak značenja), 2) reprezentaciju (= unutrašnji znak značenje, ili unutrašnji oblik) i 3) samoznačenje. Zvuk i značenje u riječi uvijek postoje, a ideja koja je bila osnova imenovanja može nestati, vremenom se izbrisati. Kada je ova predstava živa, živa je i unutrašnja forma riječi, i tada je riječ figurativna; a ako je riječ izgubila svoj unutrašnji oblik, postala je ružna. AL. Potebnya piše: “Sva značenja u jeziku su figurativnog porijekla, svako može postati ružno s vremenom... Razvoj jezika odvija se kroz zatamnjujuće predstavljanje i pojavu, zbog toga i zbog novih percepcija, novih figurativnih riječi” ( Potebnya 1905: 302; 22). Pozivanje A.A. Potebney, francuski istraživač J.-P. Rihter je jezik figurativno nazvao "groblje metafora". Kada izvorni govornici sada koriste riječi? minuta, inč, obala, pavlaka, ne osećaju svoju unutrašnju formu; ali kada su se ove riječi pojavile, predstave su uzete kao osnova o malom, sitnom(dakle - minuta), o thumb(dakle - inča), o jao(up. njemački Bergw ruski obala), o akciji pomesti, odstrani sa površine(otuda reč kajmak). Dakle AL. Potebnya povezuje figurativnost sa unutrašnjim oblikom reči i proširuje koncept figurativnosti na jezik uopšte. Ocenjujući ovaj koncept, možemo zaključiti da je naučnik u pravu kada veruje da, u principu, svaka reč ima sposobnost da postane figurativna, odnosno da prenese pojavu u njenoj konkretnosti i vidljivosti; ali uopće nije potrebno takvu sposobnost povezivati samo sa prisustvom ili ponovnim rođenjem, oživljavanjem unutrašnjeg oblika riječi. Ako se uporedi sa navedenim konceptom A.A. Zabrinuti su stavovi naučnika kao što je A.M. Peshkovsky, G.O. Vinokur, V.V. Vinogradov, vidi se da su solidarni sa AL. Potebnee je da figurativnost nije ograničena samo na upotrebu bilo kakvih tropa (poređenja, metafora, epiteta, itd.), već se široko razumije; oni također vjeruju da, u principu, svako jezičko sredstvo može izazvati konkretno-čulno predstavljanje označenog. Međutim, za razliku od A.A. Potebni, on ne vidi uslov za to u prisustvu ili oživljavanju unutrašnjeg oblika reči, već u prisustvu kontekst sa figurativnim zadatkom, tj. kontekstu umetnički govor. Samo ovdje, u književnom tekstu, najraznovrsnija, često sama po sebi neutralna, jezička sredstva „rade” na stvaranju slike. (Prisjetite se primjera iz pjesme A.S. Puškina "Grof Nulin": str. 61). Slikovitost je ovdje postignuta sistemom svih jezičkih sredstava kojima se pisac služi. Dakle, analizirajući Dead Souls» Gogolj, A.M. Peškovski piše da se za čitaoce Čičikovljeve slike sastoje od svih reči Mrtvih duša koje direktno ili indirektno prikazuju Čičikova. Razvijajući ideju A.M. Peshkovsky, GO. Vinokur naglašava da je slikovnost jezika upotreba jezika u njegovoj estetskoj funkciji. On piše da je umjetnička riječ figurativna ne samo u smislu da je metaforična. Činjenica je da pravo značenje umjetničke riječi nikada nije ograničeno na njeno bukvalno. Ovdje se često širi sadržaj prenosi u obliku druge riječi shvaćene doslovno. Na primjer, u A.N. Tolstoja "Hleb", reč u naslovu ima značenje koje joj je inherentno u opštem književnom jeziku, a istovremeno, kako piše GO. Vinokur, "predstavlja poznata slika, prenoseći u umjetničkoj sintezi jedan od glavnih događaja revolucije i građanski rat(Vinokur 1959:247). Ovaj fenomen se zove povećanje značenja. Povećanje značenja stvara figurativnost umjetničkog govora. O tome je pisao i V. V. Vinogradov, napominjući da je riječ u umjetničko djelo, podudaranje u spoljašnja forma rečju odgovarajućeg nacionalno-jezičkog sistema i oslanjajući se na sopstveno značenje, upućeno je i svetu umetničke stvarnosti. Dvodimenzionalan je u svojoj semantičkoj orijentaciji i, prema tome, figurativno. dakle, široko shvaćena figurativnost (ne svodi se na unutrašnja forma riječi) je svojstvo samo umjetničkog govora.
U nizu radova, slikovitost se, naprotiv, tumači vrlo usko: kao upotreba figurativnog značenja riječi u govoru, odnosno kao upotreba tropa, kao i kao upotreba raznih govornih figura ( poređenja, personifikacije, hiperbole, litote, itd.)
slike u širokom smislu je svojstvo jezika fikcija, a figurativna jezička sredstva u užem smislu (epiteti, poređenja, metafore, personifikacija i sl.), odnosno pojedinačni figurativni elementi, karakteristična su i za novinarsku, popularnonaučnu, crkveno-religioznu i kolokvijalnog govora. U naučnopopularnom govoru, na primjer, svrha upotrebe figurativnih elemenata je čisto ilustrativna, oni imaju za cilj da objasne neku autorovu misao, da je učine vizuelnijom i stoga pristupačnijom adresatu; na primjer, D.I. Mendeljejev u tekstu predavanja upoređuje miris ozona sa mirisom kuvanih rakova. Od četiri gore spomenuta koncepta, koji su povezani s prisustvom emocionalno ekspresivne stilske obojenosti (emocionalnost, evaluativnost, slikovitost i ekspresivnost), najširi, uključujući i ostale, je koncept ekspresivnosti.
Ekspresivnost je povećanje ekspresivnosti govora, povećanje njegove uticajne moći. Svaki govor, ako ima emocionalno-evaluativne ili figurativne konotacije, je ekspresivan. Istovremeno, ekspresivnost se ne svodi nužno na emocionalnost, evaluativnost i slikovitost. Na primjer, iz dvije izjave: (1) Ustani.(2) Ustani/- drugi iskaz, koji nema ni evaluativnost, ni emocionalnost, ni figurativnost, ipak se može u poređenju sa prvim okarakterisati kao ekspresivniji, jer se dva konotativna značenja nadograđuju na značenje motivacije, koje je dostupno u oba slučaja, u drugi: kategoričan, nedozvoljen prigovor i podvučena zvaničnost.
ekspresivno bojenje govor stvara većina razne nijanse konotativna priroda, posebno, nijansa lakoće, živosti govora; uporedi: Prilazimo mu ovako i onako, a on odgovara- (1) samo ćuti(neutralno) / (2) ni riječi(izražajno) / (3) no hoo-hoo(još izražajnije). Uporedimo i sljedeće serije: navikao se / navikao, prestao da obraća pažnju / mahnuo rukom; iznenada vrisnuo / kako vrisnuti.
To može biti i nijansa koja prenosi veći intenzitet manifestacije osobine; na primjer, drugi (i treći) članovi gornje serije koji imaju ovaj konotativni element izražajniji su od prvih: tama / mrak / barem izdubi oko; pitati / moliti / moliti; mnogo / puno / ponor; mala / maca je plakala / sa gulkinim nosom.
Ponekad se kao dvije vrste izražavanja razlikuju nijanse knjiškosti i kolokvijalizma. Na primjer, u pričama Tendryakova:
(1) Predsjedavajući- pa on je Jurkinov prijatelj!
- Otišao sam. - Možda sam te ostavio?(izražavanje kolokvijalizma kao sredstvo stilizacije kolokvijalnog govora). Primjer knjižnog izraza je opis u " Mrtve duše» N.V. Gogolja iz biblioteke Koškarev, gde je Čičikov pronašao šest ogromnih tomova tzv “Pripremni ulazak u sferu misli. Teorija općenitosti; totalitet, suština u primjeni na razumijevanje organskih principa međusobne bifurkacije društvenog proizvođača. postove." Odmah da naglasimo da se dvije navedene nijanse kao izražajne mogu reći prvenstveno u odnosu na beletristiku, gdje se vrši stilizacija ili knjižnog ili kolokvijalnog govora. Ali kako kolokvijalno i kolokvijalno bojanje knjige nisu emocionalno ekspresivno, već funkcionalno i stilski, onda, posljedično, kolokvijalno kolorit neće biti ekspresivna konotacija u kontekstu kolokvijalnog govora (Na primjer: Danas smo se pržili za ručak krompir) i bojanje knjiga neće biti ekspresivna konotacija u stilovima knjiga (na primjer: istraživao karakteristike mišljenja pacijenti sa afazijom). Drugim riječima, izraz kolokvijalizma može nastati kada se jedinice kolokvijalnog obojenja prenesu u tekstove. stilovi knjiga ili u kontekst umjetničkog govora, a izraz knjiškosti - pri prenošenju jedinica općeknjižne funkcionalne i stilske boje u kontekst kolokvijalnog ili umjetničkog govora.
Kako je ekspresivnost najširi od sva četiri navedena pojma, onda sva emocionalna, emocionalno-vrednosna, kao i figurativna sredstva, o kojima je bilo riječi, spadaju u broj jezičnih sredstava za pojačavanje izražajnosti govora. Osim toga, svako namjerno kršenje jezičke norme na svim nivoima strukture jezika služi i kao osnova za nastanak ekspresivnog efekta.
Dakle, na fonetskom nivou, namjerna promjena normativnog izgovora može poslužiti kao osnova za ekspresivni efekat: na primjer, Čehovljeva junakinja je rekla: Ovdje u Pytyurbürgu(pisac imitira ljupki izgovor); A. Kuprin u "Kadetima" takođe koristi reprodukciju nenormativnog izgovora kao karakterološku osobinu: "Ke-ek ćeš videti? Ke-eks ćeš videti, kozače?!" U Y. Nagibinu susrećemo istu tehniku: „Ako je infekcija uvedena...“ važno je počeo Šeluhin, ponosan na reč „infekcija“ i izgovarajući je kroz [e], ali Rahmanjinov mu nije dozvolio da završi... Ekspresivan je i pojačan izgovor samoglasnika ili suglasnika, onomatopeja, spor ili, obrnuto, ubrzan tempo govora, posebna pauza itd.
Na nivou morfema ekspresivno je neobična upotreba derivacioni afiksi. Dakle, svrha pojačanja izraza jesu autorovi neologizmi - okazionalizmi nastali prema postojećem modelu tvorbe riječi, ali uz promjenu uobičajenog afiksalnog sastava; na primjer, poznati neologizmi - okazionalizmi V. Majakovskog: pasportina, čekić, srp itd.; po modelu magla - maglovita, šuma- šumoviti A.P. Čehov od imenice Francuz stvara pridjev francious i piše u pismu Ya.P. Polonski: Yut nema šta da radi, napisao je prazan francuski vodvilj pod nazivom "Medved".
U morfologiji, emocionalno ekspresivni su oni oblici koji se za njih pojavljuju u neobičnom značenju, odnosno kada se jedan oblik koristi u značenju drugog (fenomen transpozicija); na primjer: I tako to mogao da te povredi?(o muškarcu); upotreba zamjenice srednjeg roda umjesto zamjenice muškog roda prenosi prezriv odnos govornika prema osobi - subjektu govora.
Ekspresivni tzv pravi istorijski(Praesens historicum), odnosno sadašnje vrijeme glagola koji se koristi umjesto i u značenju prošlog vremena; Uz pomoć takve transpozicije, govornik, takoreći, približava događaj koji se zbio u prošlosti trenutku govora, čineći ga konkretnim i vizuelnim: I tako prođe godina-dve. I na kraju tri. I prođe pet godina, a stvar se bliži našim danima. A onda dolazi 1933... Evo ih odlaze u Lenjingrad. Odlaze u Astoriju. Tepisi. Stolovi. Orkestar svira. Sjajni parovi plešu. Pa sjednu za sto, naruče kokoške i tako dalje.(M. Zoshchenko). Upotreba ove forme je ekspresivna i zbog toga što je, zahvaljujući njenoj upotrebi, pripovedanje autora takoreći prevedeno u plan pripovedanja iz glumac: Događaji su ispričani onako kako ih lik vidi.
Od sintaksičkim sredstvima pojačanje ekspresivnosti može se nazvati inverzijom koja je već spomenuta; na primjer: 1) Usamljeno jedro pobijeli se u plavoj magli mora(M. Lermontov); 2) Uspjesi moskovskih građevinara ove godine su značajni / (Iz novine). Rečenice s objektivnim redoslijedom riječi počinjale bi lokalnom odrednicom u plavoj magli mora(u prvoj rečenici) ili vremenska odrednica ove godine(u drugom), jer upravo oni u oba slučaja služe kao tema u stvarnoj artikulaciji ovih rečenica; iza determinante u prvoj rečenici mora slijediti kompleks predikat-subjekat koji ima funkciju reme bijelo jedro„Šta se dešava? Šta se dešava?)", a u drugoj rečenici iza odrednice mora da stoji prošireni subjekt uspjesi moskovskih graditelja,što je druga komponenta složene teme, a tek iza nje treba biti predikat težak(kao odgovor na latentno pitanje: "Koji su uspjesi graditelja Moskve ove godine?") Istovremeno, sve fraze uključene u temu ili u remu također trebaju imati objektivan red riječi u neekspresivnom tekstu (npr. u plavoj izmaglici). Lišene inverzije, rečenice sa objektivnim redom riječi obavljale bi isti komunikativni zadatak kao rečenice u stvarnim tekstovima, prenijele bi isto komunikacijsko značenje, ali bi bile lišene izraza koji nastaje zbog inverzije; uporedi sa datim ekspresivno obojenim rečenicama iz tekstova eksperimentalne rečenice bez inverzije, koje imaju iste stvarna artikulacija, ali objektivni red riječi je:
1) U plavoj magli mora(detaljno, zajednička odrednica - tema) // bijelo usamljeno jedro(kompleks predikat-subjekat = rema);
2) Ove godine / uspjesi moskovskih graditelja(odrednica + prošireni predmet = tema) // težak(predikat = rema).
Kao što vidite, eksperimentalne rečenice bez inverzije, sa objektivnim redom riječi, izgubile su svoj izraz.
Proučavanje i opis izražajnih mogućnosti jezičkih sredstava svih nivoa vrši se stilistikom resursa (o njima će biti detaljnije u poglavlju 3), navedeni primjeri imaju za cilj da pokažu da su, prije svega, jezička sredstva svih nivoi mogu imati emocionalno ekspresivnu obojenost, a kao drugo, da su tipovi emocionalno ekspresivnog kolorita izuzetno raznoliki i heterogeni, pa se čini da je klasifikacija ovih tipova (ili tipova) veoma teška i nema jedinstva pogleda na ovo pitanje među lingvistima. Čak je i pitanje emocionalno ekspresivne obojenosti vokabulara riješeno dvosmisleno. U isto vrijeme, ne razlikuju svi lingvisti dvije strane stilskog kolorita, kao što je gore učinjeno. Na primjer, A.N. Gvozdev u "Esejima o stilistici" identifikuje oko 20 grupa emocionalno ekspresivno obojenih reči; posebno:
Retorički (neodoljivo- "nepobjedivi" nezaboravno-"nezaboravno");
Poetic (azurno- "plavi", njegovati -"maženje");
- "svježe riječi" (pogledaj -"gledati", pogled- "vid");
Narodna poetika (simpatičan- "lijepa", draga -"domaći");
Pompezno arhaično-komično (proždrljivost - "proždrljivost", sisanje meda- "laskanje");
familijarno-ljubazan (baka- "baka", pichuga- "ptica"); - neodobravanje (baciti -"baciti", shred- "rezati") itd.
I.N. Šmeljeva dijeli sve riječi ruskog književni jezik u smislu njihovog stilskog obojenja na dva grupe. AT prvo grupa uključuje riječi:
Svečano: težnje, vođeni, veličati, biti učinjeno, dolazeći, neuništivi, lopatica, djela, zauvijek;
Službeno: od sada do ..., istraživanje (fondova), ime, obavijestiti, dodijeliti, događaji, dodijeliti (čin, stepen), predstaviti(u značenju "ovo");
Govoreno: razrednik, ovsena kaša, glupa, ispari(što znači "umoriti se") sunčati se(što znači "ne raditi");
Kolokvijalni poznanici: ukusnost, urlik(što znači "smijati se").
Iako autor ove klasifikacije ukazuje da ove riječi objedinjuje činjenica da otkrivaju jednu ili onu korelaciju sa funkcionalni stilovi, međutim, očito je da se ovdje ne pravi razlika između funkcionalno-stilske i emocionalno-ekspresivne strane stilskog kolorita, zbog čega je klasifikacija nedosljedna.
U sekunda grupa uključuje "posebno obojene elemente umjetničkog govora koji nisu u korelaciji s funkcionalnim stilovima govora":
Tradicionalna poetika: plamen, blizu, iz djetinjstva, tihi, čelo, vatra, kapci, komora, vatra, pjena;
Narodni seljak (reči „sa pečatom iskonskog ruskog, seljačkog porekla. Retko se koriste u živom govoru savremenih izvornih govornika književnog jezika, ali se koriste u umjetničko stvaralaštvo kako sredstva izražavanja sa posebnim "narodno-seljačkim" okusom"): sazreti, draga, solonica;
regionalno: baze, siverko, koliba;
Nenormativno (ovo je grupa riječi koje su ukorijenjene u fikciji kao sredstvo karakteristike govora): učitelj, izvini, riskantan;
Narodna poetika: vatra, hrastova šuma, lepota(Šmeljeva 1975).
Druga grupa se takođe razlikuje nedosledno, jer karakteristike "regionalni" i "psovkarski" vokabular ne spadaju u varijante emocionalno ekspresivne obojenosti, a osim toga, to su riječi koje nisu uključene u leksičkog sistema književni jezik. Na ovaj način, stilske literature otkriva, prvo, nedostatak jedinstva među lingvistima po pitanju prirode i tipova stilske obojenosti vokabulara; drugo, nerazlučivost između jezika fikcije i književnog jezika, što rezultira uključivanjem u stilski obojene slojeve vokabulara književnog jezika onih riječi koje se koriste u književnih tekstova, već kao dijalektizmi ili kolokvijalni elementi, tj. neknjiževni leksičkim sredstvima, koji takvom upotrebom ne gube svoju funkcionalnu pripadnost i ne pretvaraju se u "umjetničke" jezičke jedinice; treće, nerazlučivost funkcionalno-stilske i emocionalno-ekspresivne strane stilskog kolorita, koja se očituje, posebno, u sljedećem: pozivanju na retoričke (npr. kod A.N. Gvozdeva) riječi i na novinsko-novinarske funkcionalno- stilsko bojenje (neodoljivo) i sa emocionalno ekspresivnim (nezaboravno), i u činjenici da su svečane riječi (ovaj termin govori o emocionalno ekspresivnoj obojenosti) i službene, kolokvijalne (izrazi koji karakteriziraju funkcionalnu i stilsku obojenost) stavljeni u jedan red (na primjer, I.N. Shmeleva).
Budući da tipovi emocionalno-ekspresivnog kolorita ne predstavljaju zatvorenu, konačnu listu, možemo se (uz određeni stepen konvencije) zaustaviti na takvoj klasifikaciji tipova emocionalno-ekspresivnog obojenja, koja će omogućiti da se približi gore predstavljena ljestvica funkcionalnih i stilskih karakteristika, koja se, kako se sjećamo, sastoji od tri podjele: + (plus) / O (nula) / - (minus).
Hajde da izdvojimo tri glavne vrste emocionalno ekspresivnog bojanja
(ponoviti, vrlo uslovno):
\) stilski+ (plus): a) uzvišeno, svečano i b) meliorativno (sa pozitivnom emocionalnom i evaluativnom konotacijom);
2) stilski 0 (nula): neutralan;
3) stilski - (minus): a) redukovane, poznate i b) pejorativne (sa negativnom emocionalno-evaluativnom konotacijom).
Budući da je emocionalno ekspresivno stilsko obojenje povezano s izražavanjem osjećaja u govoru, s utjecajem govora na osjećaje, s povećanjem ekspresivnosti riječi, jasno je da raznolikost emocija, procjena, ekspresivnih konotacija nikako ne dozvoljava. takva klasifikacija treba biti strogo logična, a lista tipova bojanja je zatvorena. Moguće je, samo radi pogodnosti analize, predložiti ovu tipologiju kao omogućavajuću prilično konzistentnu karakterizaciju vokabulara u smislu funkcionalnog stila i emocionalno-ekspresivnog stilskog obojenja.
Uzvišena, svečana emocionalno ekspresivna stilska obojenost karakterizira tekstove koji se odlikuju povišenim, svečanim emotivnim tonom. Održava se u oratoriju javni govor, održan u (1) novinsko-novinarski ili (2) crkveno-religijski stil. Na primjer: (1) Slavimo sve žene svijeta - radnice, kreatorice, prijateljice i majke!(2) Sestre i braćo! Radujmo se i hvalimo Svemogućeg!
Sljedeće riječi, na primjer, imaju uzvišenu, svečanu emocionalno izražajnu boju: godina, tanjir, pratilac, zauvek, od sada, svepobedonosni, vođeni, sveosvajajući, dolazeći, neodoljivi, nezaboravni, upisivati, slaviti.
Meliorativni vokabular, odnosno pozitivno evaluativan, ima i konotacije emocionalno ekspresivne prirode „sa znakom +“: inicijator, inovator, radnik, šampion, pravednik, milostiv, spasonosni.
Neutralne u aspektu emocionalno ekspresivne boje uključuju, na primjer, riječi: infleksija, protokol, početak, stabilan, popularan, brz, mnogo, pet, i, znam, rad, dobar, negativan.
Smanjena, poznata emocionalno ekspresivna stilska obojenost uočava se u slučajevima kada je govor drugačiji ekstremno lakoća; na primjer: baka, dodger, slatka, lice, govornik, mlatiti, sto, shirk, ispruži se("pao"), vikati, urlati, beskorisno, čupavo, brzo, pet.
Emocionalno-evaluativna konotacija "sa predznakom - (minus)", odnosno negativno-evaluativna, naziva se pejorativna. Ova stilska boja karakteristična je za takve riječi, npr. poput putovanja, razbojnika, saučesnika, agresora, nevaljala, drolje, sotone, demona.
Prilikom uspostavljanja stilskog kolorita važno je zapamtiti to emocionalno ekspresivno kolorit jezički alat(posebno riječ) sposobna je na određeni način obojiti govor, odnosno obogatiti ga odgovarajućim konotacijama. Bez njih, govor se percipira kao emocionalno-ekspresivno neobojen; na primjer: Inicijator ovih slučajeva je dječak iz petog "B" razreda. Ova ponuda ne prenosi subjektivni stav govornika ni na činjenicu opisanu u njoj, niti na samu poruku. Naprotiv, prijedlog Podstrekač ovih djela je dječak iz petog "B"! - percipira se kao emocionalno ekspresivno obojen, budući da su emocionalno evaluativne konotacije naslojene na denotativni sadržaj (u oba slučaja je isti) u drugoj rečenici. Stoga, riječi poput ljubaznost, privrženost, grubost, nepristojnost, ljubaznost, ljubav, tuga itd. ne može se smatrati stilski obojenim: ono što je povezano s emocijama i vrednovanjem čini samo nominativno značenje ovih riječi, a one ne sadrže nikakve stilske konotacije mimo nominativnog značenja. Stoga, prema takvoj izjavi kao Ponovo je pokazao ljubaznost ne može se suditi o stavu govornika prema pojavi koju ta riječ označava ljubaznost(primjer E.F. Petrishcheva). Naprotiv, u prijedlogu Želi ponovo da izgleda dobro! izražava se negativan emocionalni stav govornika prema naznačenom događaju i istovremeno govornikova ocjena svog govora kao nesputanog, poznatog. Posljedično, postoje konotacije funkcionalno-stilske i emocionalno-ekspresivne prirode.
Po emocionalnoj obojenosti, rečenice mogu biti uzvične i neuzvične.
uzvično rečenice su rečenice koje su praćene izraženim osjećajem govornika.
Stiglo je proljeće! Ostavi to! Kako si došao ovamo?!
Neuzvično rečenice su one koje nisu praćene izraženim osjećajem govornika.
Vrste rečenica po strukturi
· po broju predikativnih dijelova- jednostavno i složeno.
Jednostavno rečenice su one koje se sastoje od jedne predikativne jedinice, imaju jednu gramatičku osnovu. Na primjer: Moj brat je učitelj.
Kompleks rečenice su one koje se sastoje od dvije ili više predikativnih jedinica. Složene rečenice mogu biti složene, složene, nesložne, postoje složene rečenice With različite vrste veze.
· prisustvom članova predloga- segmentirani i nesegmentirani.
Zglobno rečenice u svom sastavu imaju rečenične članove (Volite li muziku Čajkovskog? Jutro.). To su rečenice u kojima postoji barem jedan član rečenice.
Nedjeljiv prijedlozi ne izdvajaju iz svog sastava ni glavne ili maloljetnih članova sugestije. Oni se sastoje od servisne jedinice govor, međumeti, modalne riječi. Oh! Naravno. Moj bože. Da. br. Hvala ti. Dobro dobro. Evo tih vremena.
Sljedeći strukturni tipovi rečenice su karakteristične samo za segmentirane rečenice.
· prisustvom glavnih članova predloga- dvodelni i jednodelni.
Bipartite- rečenice u kojima gramatičku osnovu čine dva glavna člana rečenice - subjekt i predikat. Sunce je izašlo.
Jedan komad- rečenice čija je gramatička osnova jedan glavni član, a drugi glavni član odsutan se ne očekuju. Volim oluju početkom maja. Noć. Ne čuje se gradska buka. Padao je mrak. Donesene su svijeće.
· prisustvom sekundarnih članova predloga- Uobičajeno i neuobičajeno.
Neuobičajeno- prijedlozi koji uključuju samo glavne članove prijedloga. Kiša dolazi.
Često- rečenice u kojima, uz glavne, postoje sporedni članovi. Brzo je padao mrak. Na brani je osvijetljen stari svjetionik (Paust.).
· prisustvom strukturno neophodnih članova predloga- potpuni i nepotpuni.
Pun rečenice sadrže sve strukturno potrebne članove rečenice. Piše pismo.
Nepotpuno rečenice su one u kojima nema strukturno neophodnih članova rečenice. Prišao mi je, nasmiješio se(nema subjekta, on je strukturno neophodan, jer ne postoji takav način izražavanja predikata među jednokomponentnim rečenicama).
Nepotpunost rečenice popunjava kontekst, situacija. Strukturalna nepotpunost prijedloga nije njegov nedostatak, već je opravdana govorne norme, omogućava vam da sažeto izrazite ideju, fokusirajući se na najvažniju stvar u poruci.
· po složenosti- komplikovano, nekomplikovano.
Nekomplikovano Prijedlog je onaj koji ne sadrži komplicirane komponente.
Komplikovano Rečenica je ona koja sadrži neke komplicirane elemente. Ponuda može biti komplikovana:
a) homogeni članovi;
b) odvojeni članovi;
c) žalba;
d) uvodne i plug-in strukture.
GLAVNI ČLANOVI PONUDE
1. Koncept članova prijedloga. Glavni i sporedni članovi rečenice.
3. Subjekt, njegova semantika i načini izražavanja.
4. Predikat, njegova semantika, vrste, načini izražavanja.
1. Članovi prijedloga- strukturno-semantičke komponente rečenice, povezane sintaksičkim odnosima.
Članovi prijedloga su podijeljeni na main i sekundarno . Osnova za razlikovanje je njihovo učešće u stvaranju predikativne osnove.
Glavni članovi rečenice čine strukturalni minimum rečenice, njenu predikativnu osnovu. Sporedni članovi rečenice nisu uključeni u predikativnu osnovu. Glavni kriterij ovdje je strukturalni: glavni članovi rečenice su obavezni sa stanovišta strukture; sa stanovišta semantike, oni nose minimum informacija.
2. Predmet- Ovo je gramatički nezavisan glavni član rečenice, koji označava subjekt govora. Obično zauzima poziciju ispred predikata (ovo je direktan red riječi). Na primjer: Starac je pomislio. Cjevčica njegov izašao.
Opšte pitanje na temu: šta kaže ponuda? Tipičan subjekt se može ispitati SZO? šta?
Načini izražavanja subjekta
1. Imenica u I.p. ili lični M u I.p. Ovo je predmetni standard.
Jezik raste uz kulturu (A.N. Tolstoj). I zapamti divan trenutak(A. Puškin). Tišina uvijek lijepa, a tiha je uvijek ljepša od govornika (F. Dost.)
2. Ostalo M u I.p. (indikativni, posesivni, neodređeni, negativni, atributivni, upitni, relativni). to SZO? Ništa nije se promijenilo. Sve pomešan u kući Oblonskih.
3. Bilo koji potkrepljeni dio govora u I.p.: supstanciran P., Pch, Ch (prešao u imenicu). veliki gledano iz daljine(Jesenjin). osuđenici Išli su u strogoj, svečanoj tišini. Sedam nije deljivo sa dva.
Svaka riječ može djelovati kao subjekt ako se koristi u značenju imenice. Čak i nepromjenjiva riječ može imati povremenu (slučajnu) substantivaciju: sutra neće biti kao danas. Evo ga "da" daleko. By- prijedlog.
4. Sintaksički nerazložljive fraze (SNS) sa jednom od riječi u I.p.
Gone dva sata (kvantitativno-nominalna kombinacija). Nešto graciozno bio u njegovim pokretima. Jedan od momaka otrčao do Levina (L.T.). Pečorin i ja sjedio na počasnom mjestu (L.). Puno ljudi okupljeni na trgu.
5. Frazeologizam. Njegovo Ahilova peta svaka osoba ima.
6. Infinitiv. Putovanje zanimljivo. Infinitivni subjekt može biti glagolski: Budite jednostavni i jaki- Evo linija moj život (Ju. Nagibin). Postati pilot nije lako.
Infinitiv je obično prvi u rečenici. Mogu se kombinovati:
S evaluativnom riječju na -o (kr. pridjev): Naučite zanimljivo.
sa imenicom: Učiti– naš zadatak
Infinitiv: Naučite šta veslati protiv potoka.
Manje često - s konjugiranim glagolom: . Učiti uvijek dobro doći.
3. Predikat - ovo je glavni član rečenice, koji izražava predikativnu (modalno-vremensku) osobinu subjekta govora i gramatički zavisi samo od subjekta.
Opšte pitanje za predikat: šta se kaže o temi?
Privatna pitanja: šta on radi? šta? šta? itd.
Tipovi predikata
Raznolikost tipova predikata može se svesti na sljedeće: prosti glagolski predikat (PGS), složeni verbalni predikat (CGS), složeni nominalni predikat (CIS). U PGS-u, leksički i gramatičko značenje izraženo jednom rečju. U GHS i SIS, leksičko značenje je izraženo u glavnom dijelu, gramatičko - u pomoćnom dijelu.
PGS = (GZ + LZ) SGS = (GZ) + (LZ) SIS = (GZ) + (LZ)
On studije. Pomoćni dio + infinitiv pomoćni dio + nominalni dio
On počeo da uči. On postao učitelj.
Sporedni članovi rečenice
Prema prisustvu ili odsustvu emocionalne obojenosti razlikuju se uzvične i neuzvične rečenice.
Uzvične - to su rečenice koje su emocionalno jarko obojene, u kojima je poruka, pitanje ili motivacija praćena snažno izraženim osjećajem govornika.
I izjavne, i upitne, i poticajne rečenice mogu biti uzvične ako stiču u govoru emocionalno obojenje, na primjer: 1) Kakva opojna aroma! (Paustovsky); 2) O, korisno je da se čovjek vidi sa strane, pa čak i kroz lupu! (Vigdorova). U ovim rečenicama poruke su obojene osjećajem divljenja (1), ironijom (2), pa su po svrsi iskaza narativne, a po emocionalnoj obojenosti uzvične.
1) - Šta ću za ljude?! - vikao je Danko (Gorki) jače od grmljavine; 2) Ko tamo kleveta Rusiju?! (ostrvo). U ovim primjerima pitanje se izgovara s osjećajem oduševljenja i odlučnosti (1), s indignacijom (2), stoga su ove rečenice upitne u smislu svrhe iskaza i uzvične emocionalne boje. 1) Prihvati, Moskva, postojanost moje nepodijeljene ljubavi! . (Zharov); 2) Orle, orle, Poleti više od sunca I gledaj stepe sa visina! (Šveđani). U ovim rečenicama, poticajnim u smislu svrhe iskaza i uzvičnim po emocionalnoj obojenosti, nagon je obojen osjećajem ljubavi, oduševljenja, divljenja.
Dakle, uzvične rečenice mogu biti različite po namjeni izgovaranja ako se izgovaraju s osjećajem oduševljenja, radosti, nježnosti, tuge, ogorčenja, mržnje, ljutnje, ljutnje, straha, iznenađenja itd.
Glavno sredstvo za pravljenje uzvičnih rečenica je posebna, uzvična intonacija: ton glasa u uzvičnim rečenicama je viši i intenzivnije po jačini.
Najveća snaga napetosti i visine obično se javlja na riječi koja izražava osjećaj, na primjer: Za sada uživajte u tome, Ovaj slatki život, prijatelji! (Puškin). Uzvične rečenice se izgovaraju ili vrlo brzim ili, obrnuto, sporijim tempom.
Uz intonaciju u tvorbi uzvičnih rečenica mogu učestvovati i međumeti i partikule, na primjer: 1) Oh, šta dobro vrijeme Sa vama živimo u svetu! (Zharov); 2) Oh, kad bi samo mogao vidjeti bijes tame i svjetla! (otok); 3) Kakva je dosada, kakva je tuga naš jadni život! (Puškin); 4) Kako mogu biti loše! Kako mi glava gori! (A. Ostrovsky); 5) Kako nas briga za takve stavove! (Nekrasov).
U pismu se na kraju uzvičnih rečenica stavlja Uzvičnik. Ako je takva rečenica upitna za svrhu iskaza, onda se stavljaju dva znaka: upitnik i uzvičnik.
Rečenice u kojima poruka, pitanje ili motivacija nisu praćeni jasno izraženim osjećajem govornika nazivaju se neuzvičnima.
Na primjer: 1) Za mene je sve novo na svijetu (Borisov) - izjavna neuzvična rečenica;
2) Da li želite da gledate u budućnost? (Ketlinskaya) - upitna neuzvična rečenica; 3) Izaberite ženu ne u okruglom plesu, već u vrtu (izreka) - motivirajuća neuzvična rečenica.
Odnos narativnog, upitnog i poticajni prijedlozi do uzvičnika mogu biti predstavljeni u sljedećoj šemi (vidi str. 289).
Možete preuzeti gotove odgovore za ispit, varalice i druge materijale za učenje u Word formatu na
Koristite formular za pretragu
§ 3. Vrste rečenica za emocionalno obojenje
relevantni naučni izvori:
- Predavanja o ruskom jeziku
| Predavanje(a) | 2016 | Rusija | docx | 0.08 MB
POJAM GOVORNOG ZVUKA (1) GLASNI I GLASNI SUGLASNICI. OGLAŠAVANJE I GLASANJE SUGLASNIKA (2) TVRDI I MEKI SUGLASNICI. IZGLAĐIVANJE SUGLASNIKA PRED SUGLASNIKOM (3) PRAVOPIS. NJEGOVI SEKCIJI.
Ponude se dijele na neuzvične i uzvične. Emocionalno bogate rečenice koje se izgovaraju posebnom intonacijom nazivaju se uzvičnima. Sve funkcionalni tipovi rečenice mogu biti uzvične
Pored uzvične intonacije, uzvične rečenice karakterizira prisustvo u njihovom sastavu međumesta, zamjenica i priloga ( kao što je, kakav...).
Glavno izražajno sredstvo je posebna uzvična intonacija, ton je visok, napet.
Izražajna sredstva: međumeti ( Ah, zli jezici su gori od pištolja), čestice ( Kakva tuga, kakva dosada, kakav jadan život).
Jednostavna rečenica
1. Strukturno-semantički tipovi PP
2. Ponude potvrdne i negativne
Klasifikacija PP je raznolika.
1. Ako je moguće/nemoguće izdvojiti članove prijedloga.
2. Prema sastavu glavnih članova prijedloga.
3. Prisutnošću ili odsustvom sekundarnih članova prijedloga.
4. Na osnovu komplikovano/nekomplikovano
5. Po potpunosti ili nepotpunosti / po predstavljanju svih ili ne svih članova rečenice neophodnih za datu strukturno-semantičku vrstu.
6. Po prirodi odnosa sadržaja prema stvarnosti izraženom u rečenici.
1. Svi PP se dijele na sintaktički segmentirane i sintaktički nesegmentirane. U sklopu prvog mogu se razlikovati članovi prijedloga, au sastavu nedjeljivih prijedloga ne mogu se razlikovati članovi prijedloga. (Da. Ne. Zaista).
2. Svi PP su podeljeni na dvodelne i jednodelne. U dvočlanim rečenicama postoji predikativna osnova koja se sastoji od dva člana rečenice. Temelj jednodelna rečenica monom.
3. Svi PP se dijele na uobičajene i neobične. U uobičajenim rečenicama, pored glavnog člana, postoje i sporedne.
4. Prema prisustvu ili odsustvu kompliciranih komponenti u PP, PP se dijele na nekomplikovane i komplikovane. Složene rečenice imaju komplikaciju.
5. Puni i nepotpune rečenice. AT kompletne rečenice Predstavljam sve članove potrebne za ovaj prijedlog.
6. Svi PP se dijele na afirmativne i negativne.
Podjela rečenica na potvrdne i odrične je povezana s predikativnošću. U nekim rečenicama govornik vjeruje da se predikativni atribut zapravo odnosi na subjekt. To je istina, a u ovom slučaju se ispostavilo potvrdna rečenica. Govornik potvrđuje prisustvo predikativnog znaka za subjekt u skladu sa stvarnošću.
Ivanov studira na institutu
Ako to nije slučaj, prijedlog će biti negativan.
Ivanov ne studira na institutu.
Sredstva za izražavanje negacije.
1) Posebne negativne riječi (ne, ni, ne), negativne zamjenice i prilozi, negativne riječi KS, koje djeluju kao glavni član jednočlane rečenice:
Nemam kuda žuriti.
Nemam koga drugog da volim.
Ne možete proći ovdje.
Negativni prijedlozi se dijele na opšte negativne (ovdje se negira predikativni znak (predikat)) i posebne negativne (negacija se može odnositi na sve ostale članove rečenice (subjekat i sporedne članove)).
Nisu uvijek formalne karakteristike PP (što znači prisustvo ili odsustvo negativne riječi) ukazuje na usklađenost semantike. Potvrdna je, na primjer, rečenica u kojoj predikat ima dva negativa.
Nisam mogao da se suzdržim od smeha.
U upitno-retoričkim rečenicama sa zamjenicama ( ko, šta, šta)
Šta Rus ne voli brzu vožnju.
Rečenica može biti afirmativna po obliku, ali negativna po značenju.
Pa ko tako oblači decu.
Govorništvo kao prototip novinarstva
Citati o Napoleonu - dslinkov — LiveJournal
Moja osveta Čovek na buldožeru je uništio grad