Definicija pojma. Definicija pojma

TERM

1. U formalnoj logici, koncept izraženo rečima(filozofski). Tri pojma silogizma.

2. Riječ koja je naziv strogo definiranog pojma. Precizan, neprecizan termin. Dobar, loš termin. Novi termin. Filozofski pojmovi. Tehnički uslovi. Posebni uslovi(označava posebne koncepte pojedinačne industrije nauka, umjetnost, tehnologija, industrija itd.). “...za mase je potrebno pisati bez takvih novih pojmova, koji zahtijevaju posebno objašnjenje...” Lenjin .

|| Posebna riječ i izraz usvojen za označavanje nečega u određenoj sredini, profesiji. Uslovi kartaških igara. Šahovski termini.

Rječnik Ushakov. D.N. Ushakov. 1935-1940.

Sinonimi:

Pogledajte šta je "TERM" u drugim rječnicima:

- (od lat. terminus granica, granica, kraj), 1) naziv sa daškom posebnog. (naučno) njegovog značenja, specificirano u kontekstu k.l. teorije ili grane znanja. 2) U antici. filozofija, koncept koji fiksira stabilne i trajne aspekte... Philosophical Encyclopedia

- (lat. terminus). 1) prihvaćeni uslovni izraz, naziv karakterističan za bilo koju nauku, zanat. 2) rok. 3) kod Rimljana: bog granica, kome je ustanovljen praznik terminala. 4) granična postaja, kolona. 5) u logici: naziv pojma, ... ... Rečnik stranih reči ruskog jezika

- (Terminus). Rimsko božanstvo granica, izvorno bog međe i graničnog kamena. Kralj Numa mu je sagradio hram, a u njegovu čast je proslavljen praznik Terminalije. (Izvor: "Sažeti rječnik mitologije i antikviteta." M. Korsh. Sankt Peterburg, ... ... Enciklopedija mitologije

Termin- POJAM je riječ koja ima posebnu, strogo određenu vrijednost. Koristi se u nauci i tehnologiji. U vezi sa zajedničke istorije nauke i tehnologije, čiji se najveličanstveniji razvoj vezuje za 19. i 20. vek, pojmovi, po svom nastanku, ... ... Rječnik književnih pojmova

Pogledajte riječ ... Rječnik ruskih sinonima i izraza sličnih po značenju. ispod. ed. N. Abramova, M.: Ruski rječnici, 1999. naziv termina, riječ; diferencijacija, brojilac, antilogaritam, kontinuum, količnik, determinanta, ekstrem, faktorijel, ... ... Rečnik sinonima

- (od latinskog terminus granica granica), riječ ili kombinacija riječi koja označava poseban koncept koji se koristi u nauci, tehnologiji, umjetnosti. U modernoj logici, riječ termin se često koristi kao uobičajeno ime imenice logičkog jezika ... ...

- (od latinskog terminus granica, granica), riječ ili kombinacija riječi koja označava poseban pojam koji se koristi u nauci, tehnologiji, umjetnosti... Moderna enciklopedija

- (lat. terminus granica granica), u rimskoj mitologiji, bog čuvar graničnih oznaka, bio je poštovan među seljacima. Njegov praznik terminala proslavljen je 23. februara... Veliki enciklopedijski rječnik

- (lat. terminus granica, granica) riječ ili fraza koja označava empirijske ili apstraktne objekte, čije je značenje specificirano u okviru naučne teorije. U zavisnosti od prisustva ili odsustva denotata (reference) T. u određenom ... ... Najnoviji filozofski rečnik

TERM, a, muž. Riječ ili fraza je naziv određenog pojma neke vrste. posebna oblast nauke, tehnologije, umetnosti. Tehnički uslovi. Uslovi matematike. Rečnik muzičkih pojmova. | adj. terminološki, oh, oh. Objasnjavajuce ... ... Objašnjavajući Ožegovov rječnik

Knjige

101 odredbe poreskog zakona. Kratko zakonodavno i doktrinarno tumačenje, Reut Ana Vladimirovna, Paul Aleksej Georgijevič, Solovjeva Natalija Aleksandrovna, Pastuškova Ljubov Nikolajevna. Naučna i praktična publikacija je sažetak poreske, pravne i ekonomskih pogleda 101 termin poreskog zakona, uključujući oba termina sadržana u ...

UDC 001.4:81"33

POJAM: DEFINICIJA KONCEPTA I NJEGOVIH OSNOVNIH OBILJEŽJA N. N. Lantyukhova, O. V. Zagorovskaya, T. A. Litvinova

Utvrđuje se mjesto pojmova u leksičkom sistemu jezika i odnos između pojma i uobičajene riječi. Otkrivaju se jezičke karakteristike terminološkog vokabulara.

Ključne riječi Ključne riječi: pojam, jezik, definicija, terminologija.

Koncepti termina i terminologije su ključni u nauci; izraz pruža tačnost, jasnoću i razumijevanje naučne misli. Međutim, uprkos važno mjesto ovih pojmova u sistemu naučnih saznanja i velikom broju studija, još uvek nema konsenzusa o velikom broju fundamentalna pitanja terminologija: na primjer, ne postoji opšteprihvaćena definicija pojma, vode se rasprave o zahtjevima za pojam, njegovom gramatičkom izrazu, nije riješeno pitanje mjesta terminologije u jeziku itd.

U ovom radu razmotrićemo postojeća mišljenja o mestu pojma u sastavu jezika, definisati njegove najvažnije karakteristike i na osnovu toga pokušati dati definiciju ovog pojma.

Terminologija je dio posebnog vokabulara, koji uključuje riječi i fraze koje imenuju objekte i pojmove. raznim oblastima profesionalne aktivnosti osobe i ne koriste se uobičajeno. Sveobuhvatno proučavanje specijalnog vokabulara kao glavne komponente jezika za posebne namjene počinje u 20. stoljeću. Terminologija kao suštinski deo specijalni vokabular se aktivno istražuje od početka 20. stoljeća. Postaje očigledno da je ovo posebna oblast rečnika, sistem organizovan prema sopstvenim zakonima i koji zahteva sopstvene metode i metode učenja.

Uprkos velikom broju studija posvećenih terminima (vidi radove G. O. Vinokur, A. A. Reformatsky, D. S. Lotte, B. N. Golovin, V. M. Leichik, V. P. Danilenko, O. V. Zagorovskaya, T. L. Kandelaki, A. A. Superanskaya, L. V. Grine, S. A. S. Gerda, S. D. Shelova

Lantyukhova Natalia Nikolaevna, postdiplomski student, Voronješki institut Državna vatrogasna služba Ministarstva za vanredne situacije Rusije, e-mail: [email protected]

Zagorovskaya Olga Vladimirovna, dr. Philol. nauka, prof., Voronješka država Pedagoški univerzitet, email: [email protected] Litvinova Tatjana Aleksandrovna, dr. philol. nauke, Voronješki državni pedagoški univerzitet, e-mail: [email protected]

i mnogi drugi), jedan od glavnih problema razumijevanja i proučavanja pojma kao lingvističke kategorije u modernom Ruska lingvistika je njegova definicija. Tokom proučavanja karakteristika pojma i terminologije akumulirao se značajan broj definicija pojma „pojam“. A. V. Superanskaya objašnjava postojanje različitih tumačenja pojma "termin" prvenstveno činjenicom da "... za predstavnike različitih disciplina, on je povezan sa njihovim posebnim konceptima i idejama, ima nejednaku količinu sadržaja i definisan je na svoj način".

Međutim, u svim logičkim definicijama pojma na prvom mjestu se ističe njegova povezanost s pojmom. Uporedite: „Pojmovi su posebne riječi, ograničene svojim posebne namjene; riječi koje imaju tendenciju da budu nedvosmislene kao tačan izraz pojmova i imenovanja stvari“; „pojam je riječ (ili fraza), čiji je jezički znak u korelaciji (povezan) sa odgovarajućim pojmom u sistemu pojmova date oblasti nauke i tehnologije”; „pojam - riječ ili fraza posebnog (naučnog, tehničkog, itd.) jezika stvorena (prihvaćena, posuđena, itd.) za tačno izražavanje posebnih pojmova i oznaka specijalnih predmeta» ; „Pojam je riječ (ili fraza) koja je jedinstvo zvučnog znaka i odgovarajućeg pojma koji je u korelaciji (povezan) s njim u sistemu pojmova date oblasti nauke i tehnologije.”

Dakle, na osnovu prethodno navedenog, sposobnost pojma da označi određeni naučni pojam, smatramo je njegovom najvažnijom osobinom: „za pojam, imenovani pojam je istovremeno i imenovani predmet, tj. dominira veza "ime-koncept". Iza pojma uvijek stoji predmet mišljenja, ali ne misao općenito, već posebna misao ograničena na određeno polje.

Brojne sporove izaziva i problem određivanja mjesta terminologije u sastavu jezika. Postoje dva glavna gledišta o ovom pitanju: pristalice normativnog pristupa (D. S. Lotte, L. A. Kapanadze, N. Z. Kotelova, E. N. Tolikina, A. V. Kosov, itd.), koji izvode terminologiju iz sastava opšteg nacionalni jezik, dođi-

dovode do zaključka o izveštačenosti pojma kao posebne jedinice i posmatraju terminologiju kao sistem veštački stvorenih znakova, pred pojmom se postavljaju takvi zahtevi kao fiksan sadržaj (određenost), tačnost, jednoznačnost, nedostatak sinonima, kratkoća, itd., drugi naučnici su pristalice deskriptivnog pristupa (N. P. Kuzkin, A. I. Moiseev, R. A. Budagov, R. Yu. Kobrin, V. P. Danilenko, B. N. Golovin i drugi) - prepoznaju terminologiju sastavni dio vokabular književni jezik, oni suštinski odbijaju da termin ograniče na bilo kakve formalne zahtjeve, naglašavajući potrebu proučavanja stvarnih procesa funkcionisanja terminologije. Prema G. O. Vinokuru, “termini nisu posebne riječi, već samo riječi u posebnoj funkciji... Svaka riječ može djelovati kao pojam, ma koliko ona bila trivijalna.” Kako primećuje V.P. Danilenko, „terminologija se posmatra kao podsistem opšteg književnog jezika, odnosno terminologija je u granicama opšteg književnog jezika, ali kao samostalan „sektor”. Takav „administrativno-teritorijalni“ položaj terminologije određuje, s jedne strane, za nju obaveznost opštih trendova u razvoju opšteg književnog jezika, s druge strane određenu slobodu, samostalnost u razvoju terminologije i čak i mogućnost njegovog uticaja na razvoj opšteg književnog jezika.

Trenutno je deskriptivni pristup najpriznatija teorija u specijalnim studijama. Međutim, inherentni nedostaci ove teorije (na primjer, nedostatak općeprihvaćene definicije pojma), kontroverzni i nerazvijeni aspekti (normativna priroda terminologije, njena specifičnost u odnosu na zajednički jezik) doveli su do drugih teorija. Ovo je, na primjer, koncept "jezičkog supstrata" koji je predložio

V. M. Leichik, prema kojem je termin „složena troslojna formacija, uključujući a) supstrat prirodnog jezika - materijalnu (zvučnu ili grafičku) komponentu strukture pojma, kao i idealnu (semantičku) komponentu ove strukture , određen pripadanjem pojma leksičkom sistemu jednog ili drugog prirodnog jezika; b) logički superstratum, odnosno značenjske karakteristike koje omogućavaju terminu da označi opšti – apstraktni ili specifični koncept u sistemu pojmova; c) terminološku suštinu, odnosno smislene i funkcionalne karakteristike koje omogućavaju terminu da obavlja funkcije elementa teorije koji opisuje određenu posebnu oblast ljudsko znanje ili aktivnost." Među alternativnim teorijama je i gledište A.V. Superanske i njenih sljedbenika: zauzimanje stava u razumijevanju suštine pojma, u nekim aspektima slično gledištu

postojanje polisemije, sinonima i antonima, višekomponentnih pojmova, izražavanja pojmova različitim delovima govora itd.), smatra da „terminologija čini samostalan deo rečnika nacionalnog jezika, koji ima malo zajedničkog sa književni jezik, samostalna zona sa svojim obrascima, ponekad neusaglašenim s normama književnog jezika“, a značenje zasebnog pojma otkriva se samo u sistemu pojmova.

Pored korelacije pojma sa pojmom, u savremenoj terminologiji postoji niz drugih važnih zahtjeva kojima termin mora da ispunjava: jednoznačnost, tačnost, usklađenost sa normama književnog jezika, sažetost, nedostatak emotivnosti i ekspresivnosti, motivisanost, doslednost itd. Ovi uslovi su uslovi za termin u idealnom slučaju, međutim, u praksi su termini utvrdili da im ne odgovaraju, ali uspješno služe konceptualnim ciljevima. Stoga je pitanje obaveznosti određenih zahtjeva trenutno veoma diskutabilno.

Na primjer, zahtjev jednoznačnosti se pobija kada se proučavaju specifični sistemi pojmova, gdje je polisemija vrlo česta pojava (vidi, na primjer,). Danas preovladava mišljenje da jednoznačnost pojma nije preduslov, već samo trend, stanje kojem teži svaki terminski sistem; u praksi se jednoznačnost pojma postiže „zbog ograničenja koja mu nameću uslovi svakog terminološkog polja“ . Međutim, treba napomenuti da u mnogim slučajevima, čak i unutar istog terminološkog polja, pojam može imati ne jedno, već više leksičkih značenja, budući da je značenje pojma određeno, s jedne strane, objektivnim sadržajem pojma. odgovarajućim pojmom, a sa druge strane određenim subjektivnim početkom koji uvodi istraživač, kako bi razjasnio granice sadržaja posebnog pojma koji se označava terminom.

Zahtjev za tačnost je također kontroverzan. Po našem mišljenju, najlegitimnije je gledište naučnika koji smatraju da se tačnost pojma postiže prvenstveno tačnošću terminologije. Očigledno, nepreciznost, nejasnost značenja tipična je za pojmove u periodu formiranja ili promišljanja.

Među zahtjevima za termin navode i usklađenost pojma s normama književnog jezika, ortoepske, leksičke, derivacijske, gramatičke, pravopisne. Međutim, treba napomenuti da bilo koji stručni jezik u procesu svog funkcioniranja može dobiti neke gramatičke, stilske i druge karakteristike, što često dovodi do pojave profesionalizma u posebnom području komunikacije. Dakle o-

zajedno, po našem mišljenju, potrebno je razgraničiti leksičke jedinice, koji predstavlja stručnu verziju norme, od riječi koje ne zadovoljavaju pravila književnog jezika ili ih prevazilaze.

Zahtjev kratkoće se također ne može smatrati obaveznim. Štaviše, zahtjev za kratkoćom može biti u sukobu sa zahtjevima za tačnost i konzistentnost. Kao što A. V. Superanskaya ispravno ističe, „izraz nije svakodnevna riječ, a tačnost u njemu važnija je od sažetosti. U tom smislu, opširnost termina se ne može smatrati njegovim nedostatkom. Ako je bilo koji pojam označen uz pomoć fraze koja se sastoji od grupe riječi koje se međusobno dobro slažu, to osigurava sistemsku prirodu pojma i pokazuje povezanost ovog pojma s drugima.

Zahtjev motivacije, odnosno "semantička transparentnost, koja vam omogućava da dobijete predstavu o konceptu koji se naziva terminom", također je dvosmislen. U pravilu, kao najvažniji izraz motivacije pojma, ističe se njegova sistematičnost, odnosno mogućnost da se u strukturi pojma odrazi povezanost nazivanog pojma sa drugim pojmovima i mjesto ovog pojma u dati konceptualni sistem. Međutim, većina istraživača se slaže da ovaj kriterij ne igra odlučujuću ulogu, jer pojam još uvijek ima definiciju i zauzima određeno mjesto u sistemu. „AT različitim jezicima motivacija riječi koja se odnosi na isti predmet može biti različita. Na primjer, Ruska reč"donje rublje" motivirano je bojom (bijelo), eng. lan - sirovina (lan), njemački Wäsche - glavna karakteristika (izbrisivo). Asocijacije koje su služile kao primarna motivacija mogu opstati i u budućnosti, mogu se mijenjati i potpuno nestati u procesu funkcionisanja u govoru. dakle, ruski izraz"obojeno platno" ...svjedoči o potpunom gubitku ove riječi izvorne motivacije".

Kriterijum pojma kao što je implementacija znači da se pri sastavljanju terminoloških preporuka daje prednost šire korišćenim terminima.

Drugo pitanje koje izaziva velike rasprave u modernoj lingvistici je pitanje gramatičkog izražavanja pojmova. Prema brojnim istraživačima (G. O. Vinokur, N. A. Shcheglova, A. A. Reformatsky, O. S. Akhmanova i drugi), pojam se može izraziti samo imenicom ili frazom na temelju imenice. Uredba o pod-

Bibliografska lista

1. Akhmanova, O. S. Rečnik homonima ruskog jezika / O. S. Akhmanova. - 3. izd., stereotip. - M.: Rus. yaz., 1986. - 448 str.

2. Vinokur, G. O. O nekim pojavama tvorbe riječi u ruskoj tehničkoj terminologiji / G. O. Vi-

Podvučenu nominativnost pojma opovrgnuli su mnogi naučnici (S. D. Shelov, I. G. Kozhevnikova, Yu. B. Zhidkova, V. P. Danilenko, A. V. Superanskaya, itd.). Trenutno se vjeruje da termini mogu biti imenice, glagoli, pridjevi, prilozi i drugi dijelovi govora. Pojmovi izraženi pridevima, prilozima i participima po pravilu prelaze u kategoriju terminskih elemenata - sastavni dijelovi fraze, međutim, to ne isključuje njihovu upotrebu kao pojmova u tekstovima stručne literature i u stručnoj komunikaciji.

S. D. Shelov tvrdi da „u terminološkom rečniku fokusiranom na konceptualni, semantički sistem datog polja znanja, nema potrebe da se po svaku cenu nalaze nazivni oblici „na ulazu”... dovoljno je definisati samo taj oblik. terminološkog izraza koji u ovome zahtijeva vlastitu definiciju predmetna oblast. Stoga je u nekim terminološkim rječnicima ulazni oblik pojma dio govora koji se direktno susreće u definicijskom kontekstu. Tako teza

da je pojam uvijek ili imenica ili supstancijalna fraza teško se može uzeti za utvrđivanje jezičke specifičnosti pojma.

Dakle, sumirajući rečeno i dijeleći stanovište niza drugih naučnika, pod pojmom podrazumijevamo riječ ili frazu koja je u korelaciji sa posebnim pojmom, pojavom ili predmetom u sistemu bilo koje oblasti znanja. Najvažnije karakteristike terminološki jezičke jedinice razmatramo, prije svega, korelaciju sa određenim naučni koncept, tačnost i konzistentnost. Zahtjevi jednoznačnosti i sažetosti, po našem mišljenju, ne mogu se smatrati obaveznim za savremene terminske jedinice, jer se mnoge terminološke nominacije često ispostavljaju polisemantičkim i višekomponentnim.

Terminologiju smatramo sastavnim delom rečnika književnog jezika, samostalnim, ali ne i izolovanim, što podrazumeva podređenost terminologije opštim trendovima u razvoju književnog jezika s jedne strane, ali i izvesnu samostalnost sa jedne strane. ostalo. Vidimo funkciju naučnika u više u proučavanju i opisivanju stanja terminoloških sistema nego u njihovoj rigidnoj veštačkoj regulaciji; normativna ograničenja nametnuta terminima, po našem mišljenju, pre usporavaju, ograničavaju razvoj terminoloških sistema nego im pomažu.

1. Ahmanova, O. S. Slovar "omonimov ruskog jazyka / O. S. Akhmanova. - 3. izd., stereotip. - M.: Rus. jaz., 1986. - 448 s.

2. Vinokur, G. O. O nekotoryh javlenijakh slovoob-razovanija v ruskoj tehničeskoj terminologiji / G. O. Vino-

nokur // Tr. Moskovski institut za istoriju, filozofiju i književnost: sub. Art. u lingvistici. - M., 1939. - S. 3-54.

3. Grinev-Grinevich, S. V. Terminologija: udžbenik. dodatak / S. V. Grinev-Grinevich. - M.: Akademija, 2008. - 303 str.

4. Danilenko, V. P. Leksiko-semantički i gramatičke karakteristike riječi-pojmovi / V. P. Danilenko // Studije o ruskoj terminologiji: Sat. Art. - M.: Nauka, 1971. - S. 7-67.

5. Danilenko, V. P. Ruska terminologija: iskustvo lingvističkog opisa / V. P. Danilenko. - M.: Nauka, 1977. - 243 str.

6. Dankova, T. N. Ruska terminologija biljne proizvodnje: istorija nastanka i stanje tehnike: dis. ... Dr. Philol. nauka: 10.02.01 / Dankova Tatyana Nikolaevna. - Voronjež, 2010. - 426 str.

7. Zagorovskaya, O. V. Termin i terminologija / O. V. Zagorovskaya, T. N. Dankova. - Voronjež: Naučna knjiga, 2011. - 136 str.

8. Klimovitsky, Ya. A. Neka metodološka pitanja rada na terminologiji znanosti i tehnologije / Ya. A. Klimovitsky // Moderni problemi terminologije u znanosti i tehnologiji: Sat. Art. - M.: Nauka, 1969. - S. 32-61.

9. Koževnikova, I. G. Ruski sportski vokabular: (strukturno-semantički opis) / I. G. Koževnikova. - Voronjež: Izdavačka kuća Voronjež. stanje un-ta, 2002. - 264 str.

10. Leychik, V. M. Terminologija: predmet, metode, struktura / V. M. Leychik. - ed. 3rd. - M.: Izd-vo LKI, 2007. - 256 str.

11. Lingvistički problemi naučne i tehničke terminologije. - M.: Nauka, 1970. - 229 str.

12. Nemchenko, V. N. Polisemija naučni termini i njegov odraz u terminološkom rječniku / VN Nemchenko // Termini u jeziku i govoru: međuuniverzitetski. Sat. - Gorki: Izdavačka kuća GGU im. N. I. Lobačevski, 1984. - S. 16-24.

13. Reformatsky, A. A. Uvod u lingvistiku: udžbenik. za filologiju. fak. ped. in-tov / A. A. Reformatsky. - 4. izdanje, ispravljeno. i dodatne - M.: Prosvjeta, 1967. - 542 str.

14. Superanskaya, A. V. Opća terminologija: pitanja teorije / A. V. Superanskaya, N. V. Podolskaya, N. V. Vasilyeva. - 6. izd. - M.: Librokom, 2012. - 248 str.

15. Superanskaya, A. V. Opća terminologija: terminološka djelatnost / A. V. Superanskaya, N. V. Podolskaya, N. V. Vasilyeva. - 2nd ed. - M.: Editorial URSS, 2005. - 288 str.

16. Shelov, S. D. Termin. Terminologija. Terminološke definicije/ S. D. Shelov. - Sankt Peterburg: Philol. fak. St. Petersburg State University, 2003. - 280 str.

kur // Tr. Moskovsky in-ta istorii, filosofii i literatury: sb. st. po jazykovedeniju. - M., 1939. - S. 3-54.

3. Grinev-Grinevich, S. V. Terminologija: ucheb. posobie / S. V. Grinev-Grinevich. - M.: Akademiia, 2008. - 303 s.

4. Danilenko, V. P. Leksiko-semantičeskie i gram-matičeskie osobennosti slov-terminov / V. P. Danilenko // Issledovanija po russkojj terminologii: sb. st. - M.: Nauka, 1971. - S. 7-67.

5. Danilenko, V. P. Russkaja terminologija: opyt lingvisticheskogo opis / V. P. Danilenko. - M.: Nauka, 1977. - 243 s.

6 Dan "kova, T. N. Russkaja terminologija rastenievodstva: istorija stanovlenija i sovremennoe sostojanie: dis. ... d-ra filol. nauk: 10.02.01 / Dan" kova Tat "jana Nikolaevna. - Voronjež, 2010. - 426 str.

7. Zagorovskaja, O. V. Termin i terminologija / O. V. Zagorovskaja, T. N. Dan "kova. - Voronjež: Naučna knjiga, 2011. - 136 s.

8. Klimovickij, Ja. A. Nekotorye metodologi-cheskie voprosy work nad terminologiejj nauki i tehhniki / Ja. A. Klimovickij // Sovremennye problemy terminologii v nauke i tehnike: sb. st. - M.: Nauka, 1969. - S. 32-61.

9. Kozhevnikova, I. G. Russkaja sportivaja leksika: (strukturno-semanticheskoe description) / I. G. Kozhevnikova. - Voronjež: Izd-vo Voronjež. gos. un-ta, 2002. - 264 s.

10. Lejjčik, V. M. Terminovedenie: predmet, metody, struktura / V. M. Lejčik. - izd. 3rd. - M.: Izd-vo LKI, 2007. - 256 s.

11. Lingvistički problemi nauchno-tehni-cheskojj terminologii. - M.: Nauka, 1970. - 229 s.

12. Nemchenko, V. N. Polisemija naučnih terminov

i ee otrazhenie v terminologicheskom slovare / V. N. Nemchen-ko // Terminy v jazyke i rechi: mezhvuz. sb. - Gor "kijj: Izd-vo GGU im. N. I. Lobačevskog, 1984. - S. 16-24.

13. Reformatskij, A. A. Vvedenie v jazykovedenie: ucheb. dlja filol. fak. ped. in-tov / A. A. Reformatskijj. - 4. izd-e, ispr. i dop. - M.: Pro-sveshhenie, 1967. - 542 s.

14. Superanskaja, A. V. Obshhaja terminologija: voprosy teorii / A. V. Superanskaja, N. V. Podol "skaja, N. V. Vasil" eva. - 6. izd. - M.: Librokom, 2012. - 248 s.

15. Superanskaja, A. V. Obshhaja terminologija: terminologicheskaja dejatel "nost" / A. V. Superanskaja, N. V. Podol "skaja, N. V. Vasil" eva. - 2nd ed. - M.: Editorial URSS, 2005. - 288 s.

16. Shelov, S.D. Termin. Terminologichnost". Terminologicheskie opredelenija / S. D. Shelov. - SPb.: Filol. fak. SPbGU, 2003. - 280 s.

POJAM: DEFINICIJA I NJEGOVE OSNOVNE KARAKTERISTIKE

N. N. Lantyukhova

Doktorand, Voronješki institut Državne vatrogasne službe EMERCOM Rusije, e-mail: [email protected] O. V. Zagorovskaya

D. Sc. filologije, prof., Voronješki državni pedagoški univerzitet, e-mail: [email protected]^ A Litvinova

Doktor filologije, Voronješki državni pedagoški univerzitet, e-mail: [email protected]

Utvrđeno je mjesto pojmova u leksičkom sistemu jezika i korelacija pojma i riječi u opštoj upotrebi. Otkrivene su lingvističke karakteristike terminološke leksike.

Ključne riječi: pojam, jezik, definicija, terminologija.

Po definiciji, (NS ćelije inhibiraju imune odgovore na MHC-neograničen i antigen nespecifičan način)

Rusko-engleski rječnik biološki termini. - Novosibirsk: Institut za kliničku imunologiju. IN AND. Seledtsov. 1993-1999.

Pogledajte šta je "po definiciji" u drugim rječnicima:

definicija- podlegne definiciji mogućnosti, objekta, modaliteta... Verbalna kompatibilnost neobjektivnih imena

po definiciji- uvodna riječ, član rečenice, prilog 1. Uvodna riječ. Označava izvor poruke. Razlikuje se interpunkcijskim znacima zajedno sa srodnim riječima. Saznajte više o interpunkciji uvodne riječi vidi Dodatak 2. (Dodatak 2) Ovo… … Interpunkcijski rječnik

Ovaj članak ili odjeljak treba revidirati. Molimo poboljšajte članak u skladu sa pravilima za pisanje članaka... Wikipedia

717-80: Smjernice za određivanje faktora filtracije vodonosnika pilot pumpom- Terminologija 717 80: Smjernice za određivanje koeficijenta filtracije vodonosnika metodom eksperimentalnog crpljenja: 6. Hidrodinamički i fizikalni Hemijska svojstva stijene / N.N. Verigin i dr. M.: Nedra, 1977. 272 str. Definicije pojma iz ... ...

- (eng. Debian Free Software Guidelines) skup pravila po kojima Debian projekt određuje koje su licence besplatne, a samim tim i prihvatljive za Debian operativni sistem. Kriterijumi su prvi put objavljeni 1997. godine i od tada ... ... Wikipedia

Priručnik za SNiP 2.05.07-85: Priručnik za određivanje agregiranih tehničkih i ekonomskih pokazatelja troškova izgradnje za poređenje opcija i odabir vrsta industrijskog transporta- Terminološki priručnik za SNiP 2.05.07 85: Priručnik za određivanje integrisanih tehničkih ekonomski pokazatelji troškovi izgradnje za upoređivanje opcija i odabir vrste industrijskog transporta: 5. Automobilski transport. 37 Opšte odredbe ... Rječnik-priručnik pojmova normativne i tehničke dokumentacije

Debian Smjernice slobodnog softvera skup su pravila prema kojima je projekt besplatan i stoga prihvatljiv za Debian operativni sustav. Kriterijumi su prvi put objavljeni 1997. godine i od tada ... ... Wikipedia

po definiciji- šala. o tome šta l. iskonska kvaliteta sb. ili bilo šta drugo; o potpunoj nemogućnosti učiniti da je po definiciji moron; Po definiciji, ne mogu da doručkujem... Rječnik ruskog Arga

Debian Smjernice za slobodan softver skup su pravila prema kojima Debian projekt određuje koje su licence besplatne i stoga prihvatljive za Debian operativni sustav. ... ... Wikipedia.

Osnovne odredbe za utvrđivanje cijene izgradnje- 2. Osnovne odredbe za utvrđivanje cijene izgradnje. 11 Izvor... Rječnik-priručnik pojmova normativne i tehničke dokumentacije

GOST 17.5.3.06-85: Zaštita prirode. Zemlja. Zahtjevi za određivanje normi za uklanjanje plodnog sloja tla u proizvodnji zemljanih radova- Terminologija GOST 17.5.3.06 85: Zaštita prirode. Zemlja. Zahtjevi za utvrđivanje normativa za uklanjanje plodnog sloja tla pri zemljanim radovima originalni dokument: Norma za skidanje plodnog sloja tla Dubina uklonjenog plodnog sloja ... ... Rječnik-priručnik pojmova normativne i tehničke dokumentacije

Knjige

Materijali za određivanje sanitarnog stanja Moskovske gubernije, A. I. Skibnevsky. Ova knjiga će biti proizvedena u skladu sa vašom narudžbom koristeći tehnologiju Print-on-Demand. Materijali za određivanje sanitarnog stanja Moskovske gubernije. Broj 2. Bogorodski okrug.…
Smjernice za utvrđivanje visine procijenjene dobiti u građevinarstvu (MDS 81-25. 2001). pravi Smjernice Namijenjeni su širokom spektru stručnjaka koji se bave pitanjima procijenjenog normiranja i određivanja cijena u građevinarstvu. RAZVIJENO OD MEĐREGIONALNE…

§ 149. Termin "terminologija" u savremenoj lingvistici koristi se u različita značenja. U skladu sa strukturom ovog pojma (to je kombinacija riječi "pojam" i grč. logos-"riječ, doktrina") označava doktrinu pojmova, dio lingvistike (leksikologije) koji proučava termine, ili odgovarajuću naučnu (naučnu i primijenjenu) disciplinu. Međutim, u datu vrijednost ovaj izraz se rijetko koristi.

AT novije vrijeme da bi označili ovaj koncept, neki lingvisti koriste termin "terminologija", koji je sličan po strukturi.

Terminologija u lingvistici najčešće se naziva skup pojmova koji se koriste u određenom jeziku ili u određenoj oblasti ljudske djelatnosti.

AT posljednja vrijednost, tj. da se odnosi na koncepte određene oblasti znanja ili bilo koje oblasti aktivnosti, često se koristi složeni izraz "terminološki sistem" ili stvoren na njegovoj osnovi kompleksno obrazovanje terminologiju.

Koncept pojma

§ 150. U shvatanju pojma kao terminološke jedinice, odnosno elementa terminološkog sistema, mišljenja lingvista se značajno razlikuju, što se ogleda u definiciji (objašnjenju) ovog pojma od strane različitih naučnika.

Sasvim je očigledno da pojam, kao i svaka druga simbolička jedinica jezika, ima eksponent, odnosno označitelj, i sadržaj, odnosno označeno, međutim, istraživači imaju različite ideje o eksponentu i sadržaju terminološkog znaka.

Eksponent (označitelj) terminološke jedinice tradicionalno se smatra riječju, iako većina modernih lingvista smatra eksponentom pojma ne samo jednu riječ, već i kombinaciju različitih riječi, odnosno frazu. Kada definišu koncept pojma kao najbližeg generičkog koncepta, neki naučnici nazivaju, odnosno, riječ (vidi, na primjer, radove R. A. Budagova, A. A. Reformatsky, M. I. Fomina, N. M. Shansky), drugi - riječ ili kombinaciju riječi , fraza, izraz, složeni naziv, itd. (vidi radove O. S. Ahmanove, B. N. Golovina, A. V. Kalinjina, V. I. Koduhova, R. Yu. Kobrina i drugih). Trenutno se čini da niko ne sumnja da pojam može biti ne samo jedna riječ, već i fraza, iako nema potpune jasnoće po pitanju toga koje fraze mogu biti pojmovi, a koji pojmovi nisu (za više detalja, vidi ispod).

Ne postoji konsenzus o pitanju morfološka svojstva termin, o njegovoj pripadnosti dijelu govora. Neki lingvisti kao pojmove prepoznaju samo imenice i supstantivne fraze, tj. fraze sa ključna riječ- imenica, drugi ovo svojstvo ne smatraju obaveznim za pojam, tj. prepoznaju uslove značajne reči različiti dijelovi govora i fraze izgrađene na njihovoj osnovi, nazvani složeni termini. U modernoj lingvistici prevladava prvo gledište, koje se čini uvjerljivijim.

Prema AI Moiseevu, na primjer, "jezički oblik izražavanja pojmova su imenice i fraze koje se temelje na njima." Prema njegovim riječima, "pojmovi su riječi i fraze striktno nominativne funkcije, odnosno određene vrste imenica i fraza koje se temelje na njima", "strogo je nominativni dio specijalni i opšti vokabular i frazeologizmi u obliku imenica i fraza koje se temelje na njima". Legitimnost ovakvog stava o pojmu potvrđuje, posebno, činjenica da "samo određene kategorije imenica i stabilne kombinacije na njihovoj osnovi". Što se tiče riječi drugih dijelova govora, one su posredno povezane sa terminologijom. Prema B.N. Golovinu, pojmovi su ograničeni "svojstvima dijelova govora: pridjev, glagol, prilog uključeni su u terminološke veze. ne samostalno, već kroz imenicu."

Složeni (dvoreči i višereči) pojmovi obično uključuju samo podređene fraze, tj. fraze sa podređenosti komponente. Istovremeno, u radovima nekih autora, među složenim terminima, razmatraju se ne samo podređeni, već i koordinirajući izrazi, kao što su npr. prostor i vrijeme, jezik i svijest, riječ i pojam. Neki lingvisti, koji teoretski poriču da koordinirajuće fraze pripadaju terminima, praktično ih prepoznaju kao termine. Dakle, B. N. Golovin, koji, kada definiše pojam pojma (vidi dolje), ističe ideju terminologije upravo podređenih fraza, u terminološkom indeksu koji se nalazi u studijski vodič"Uvod u lingvistiku", među složenim terminima, takođe imenuje takve izraze: slovo i glas, jedinice jezika i govorne jedinice, značenje i objekt riječi, rečenica i sud, riječ i mišljenje i drugima se sviđa. Očigledno, treba priznati da takve fraze ne znače jednu, već dvije različiti koncepti i nisu odvojeni složeni termini, već kombinacije različitih termina.

"Kombinacija riječi zasnovana na koordinativnoj vezi podjednako imenuje dva pojma i objekta u isto vrijeme, što je u suprotnosti s logikom i zakonima okončanja procesa. Uz pomoć takve terminološke kombinacije radije imamo formulisanu oznaku problema. dva nezavisna pojma kao odnos dva naučna fenomena."

Posebnost sadržaja pojma, njegovog označavanja, jeste da ima stručno značenje, označava određeno naučno, industrijsko, tehničko itd. koncept. To prepoznaju svi lingvisti koji se bave problemom pojma, iako vezu između pojma i pojma lingvisti tumače na različite načine. U skladu s tim, razlikuje se nekoliko koncepata u razumijevanju (i definiciji) pojma: 1) pojam je riječ (ili fraza) koja imenuje pojam, tj. obavlja nominativnu funkciju (G. O. Vinokur, E. M. Galkina-Fedoruk, itd.); 2) pojam je riječ koja izražava pojam, tj. obavlja ekspresivnu, ekspresivnu funkciju (A. A. Reformatsky, S. M. Burdin, itd.); 3) pojam je riječ koja označava pojam, tj. obavljanje značajne funkcije (E. I. Amosenkova, R. N. Infantieva, N. N. Levinsky, itd.); 4) pojam je riječ koja definiše pojam, tj. obavljaju definitivnu funkciju (V. V. Vinogradov, S. A. Askoldov, itd.).

U posebnom lingvistička literatura terminima se često pripisuju i drugi znakovi, na primjer: jednoznačnost, tj. prisustvo ne više od jednog značenja unutar datog terminološkog sistema; tačnost, ozbiljnost iskazivanja vrijednosti; semantička motivacija; konzistentnost, tj. odnos sa drugim terminima određenog toplotnog sistema; nedostatak sinonimije; nedostatak homonimije; nedostatak emocionalno ekspresivnog kolorita itd. Takve osobine manifestiraju se u terminima krajnje nedosljedno: neke od njih nisu karakteristične za sve pojmove, dok se druge odnose ne samo na pojmove, već i na najčešće korištene riječi i izraze, na koje mnogi lingvisti obraćaju pažnju. „Sve ostale karakteristike koje se obično pripisuju terminima i terminologiji uopšte: tačnost značenja, jednoznačnost, doslednost, nedostatak sinonimije, itd. – ništa više od njihove sklonosti ili njihovih poželjnih kvaliteta, ili, konačno, zahteva za „dobro“, racionalno izgrađena terminologija".

Prilikom definiranja pojma pojma lingvisti se najčešće ograničavaju na ukazivanje na najbliži generički pojam (tj. riječ ili riječ ili frazu), a jedno od bitnih razlikovnih svojstava je prisustvo stručnog značenja. Uslovi (od lat. terminus- "granica, granica") se obično nazivaju riječi (ili riječi i fraze) koje imaju posebno značenje, tj. označavaju posebne, profesionalne pojmove.

Uporedite, na primjer, sljedeće definicije: Termin... Riječ koja je naziv određenog pojma neke vrste. posebna oblast nauke, tehnologije"; "Pojam je reč ili izraz koji je naziv naučnog, tehničkog, poljoprivrednog itd. koncept", ovo je "riječ ili složeni naziv stvoren da označi koncept nauke i tehnologije, različitih područja znanja".

Uzimajući u obzir gore navedeno gramatičke karakteristike(sadržajna priroda riječi ili fraze i prisutnost podređene veze komponenti fraze), pojam se može definirati kao riječ koja je imenica, ili podređena fraza s pratećom riječi - imenica, koja označava profesionalni koncept. Ova suštinska definicija može se formulisati u sažetijem obliku: pojam je naziv stručnog pojma, izražen kao imenica ili supstantivni izraz sa podređenom vezom komponenti.

U posljednje vrijeme neki lingvisti nude potpunije, opširnije definicije pojma, nastojeći da uzmu u obzir sve njegove karakteristike, koje autori smatraju bitnim.

U razumijevanju i objašnjavanju pojma najteži je problem granica pojma. U okviru ovog problema razmatraju se pitanja koja se odnose na razlikovanje pojma i uobičajene riječi ili izraza, razliku između vlastitih pojmova i naziva nomenklature, nomenklaturnih znakova ili yeomen, koji se obično shvataju kao „imena tipičnih objekata nekog dato polje znanja", još uvijek su kontroverzni i još uvijek neriješeni. "nazivi tipičnih objekata date nauke (za razliku od terminologije koja uključuje označavanje apstraktnih pojmova i kategorija)". Prema B. N. Golovinu, među "terminološki najtežim" je pitanje granica složenog pojma; o ovom pitanju u literaturi postoje krajnje suprotna mišljenja.

grčki ????, lat. terminus - granica, granica, kraj) - 1) U najširem modernom. upotreba T. je sinonim za riječ (i me n i, vidi Ime), ali s primjesom posebnog (naučnog) značenja; drugim riječima, T. su riječi ili kombinacije riječi (složene, ili deskriptivne, T., na primjer, "najmanje uobičajeno višestruko"), čija se značenja određuju u kontekstu odgovarajuće nauke. teorija (disciplina) ili općenito u k.-l. grane znanja. U tom smislu, problem rafiniranja pojma koji se često javlja pretpostavlja njihovu definiciju, eliminaciju homonima i obavezno fiksiranje univerzuma rasuđivanja (vidi Univerzum). 2) U filozofiji Grka. ???? i lat. terminus korišćeni su u smislu definisanja suštine, tj. kao nešto što obuhvata postojano i neprolazno – opšte, jedno ili ideju, nasuprot fluidnom i neprestano promenljivom čulnom biću (uporedi Aristotel, Met. I 6 987 b 6; ruski prevod, M.-L., 1934). T. u tom smislu, tj. kao opšte definicije, ili koncepti, smatrani su osnovom racionalne (istinske) spoznaje. 3) U Aristotelovoj logici, T. su elementi premise. "Pojmovi premise - njen subjekt i predikat - su granice premise, njen početak i kraj. Ovo je značenje riječi ????, i moramo paziti da je ne identificiramo logicna rijec sa takvim psihološkim i metafizičkim riječima kao što su "ideja", "predstava", "pojam"..." (Lukasevich Ya., Aristotelova silogistika sa stanovišta moderne formalna logika, per. sa engleskog, M., 1959, str. 36–37). U smislu najjednostavnijih (osnovnih) elemenata logičko-matematike. izraze riječ "T." u širokoj upotrebi u modernim književnost Na primjer, na jezicima primijenjene logičko-matematike. Račun T. je analog subjekta ili dopuna prirodnih (govornih) jezika, tj. izraz (riječ) koji označava (često "opisuje") k.-l. subjekt univerzuma. (U ruskoj literaturi, u ovom slučaju, umjesto riječi "T." obično se pišu termin, tj. francuski terme ili engleski izraz se koriste bez vodene olovke.) Vidi i čl. Silogizam, termin. Lit.: Mill D.S., Sistem silogističke i induktivne logike, trans. sa engleskog, M., 1914, str. 15–32; Čelpanov G. I., Udžbenik logike, [M.], 1946, gl. 2; Aristotel, Analitičari prvi i drugi, M., 1952, str. deset. M. Novoselov. Moskva.

Velika definicija

Nepotpuna definicija ↓