Πώς εκτελέστηκαν όσοι καταδικάστηκαν στο Δικαστήριο της Νυρεμβέργης; Σοβιετική Νυρεμβέργη

Η αρχική λίστα των κατηγορουμένων περιελάμβανε:

1. Hermann Wilhelm Goering, Reichsmarschall, Ανώτατος Διοικητής της Γερμανικής Αεροπορίας.

2. Ρούντολφ Χες, αναπληρωτής του Χίτλερ υπεύθυνος για το Ναζιστικό Κόμμα.

3. Joachim von Ribbentrop, Υπουργός Εξωτερικών της Ναζιστικής Γερμανίας.

4. Robert Ley, επικεφαλής του Εργατικού Μετώπου.

5. Wilhelm Keitel, Αρχηγός του Επιτελείου της Ανώτατης Ανώτατης Διοίκησης των Γερμανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

6. Ernst Kaltenbrunner, επικεφαλής της RSHA.

7. Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ, ένας από τους κύριους ιδεολόγους του ναζισμού, υπουργός Ανατολικών Εδαφών του Ράιχ.

8. Χανς Φρανκ, επικεφαλής των κατεχόμενων πολωνικών εδαφών.

9. Wilhelm Frick, Υπουργός Εσωτερικών του Ράιχ.

10. Julius Streicher, Gauleiter, Αρχισυντάκτηςαντισημιτική εφημερίδα Sturmovik.

11. Hjalmar Schacht, υπουργός Οικονομικών του Ράιχ πριν τον πόλεμο.

12. Walter Funk, Υπουργός Οικονομικών μετά τον Schacht.

13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, επικεφαλής της ανησυχίας Friedrich Krupp.

14. Karl Doenitz, Ναύαρχος του Στόλου του Τρίτου Ράιχ.

15. Erich Raeder, Ανώτατος Διοικητής του Ναυτικού.

16. Baldur von Schirach, επικεφαλής της Χιτλερικής Νεολαίας, Gauleiter της Βιέννης.

17. Fritz Sauckel, αρχηγός των αναγκαστικών εκτοπίσεων στο Ράιχ της εργασίας από τα κατεχόμενα.

18. Alfred Jodl, επιτελάρχης της επιχειρησιακής ηγεσίας του OKW.

19. Φραντς φον Πάπεν, Καγκελάριος της Γερμανίας πριν από τον Χίτλερ, τότε πρέσβης στην Αυστρία και την Τουρκία.

20. Arthur Seyss-Inquart, Καγκελάριος της Αυστρίας, τότε Αυτοκρατορικός Επίτροπος για την κατεχόμενη Ολλανδία.

21. Albert Speer, Υπουργός Εξοπλισμών του Ράιχ

22. Konstantin von Neurath, στα πρώτα χρόνια της βασιλείας του Χίτλερ, Υπουργός Εξωτερικών, στη συνέχεια Αντιβασιλέας στο Προτεκτοράτο της Βοημίας και της Μοραβίας.

23. Hans Fritsche, Προϊστάμενος του Τμήματος Τύπου και Ραδιοτηλεόρασης στο Υπουργείο Προπαγάνδας.

Κατηγορήθηκαν επίσης ομάδες ή οργανώσεις στις οποίες ανήκαν οι κατηγορούμενοι.

Οι κατηγορούμενοι κατηγορήθηκαν για σχεδιασμό, προετοιμασία, έναρξη ή διεξαγωγή επιθετικού πολέμου με σκοπό την εγκαθίδρυση της παγκόσμιας κυριαρχίας του γερμανικού ιμπεριαλισμού, δηλ. σε εγκλήματα κατά της ειρήνης· στο φόνο και στα βασανιστήρια αιχμαλώτων πολέμου και άμαχος πληθυσμόςκατεχόμενες χώρες, αεροπειρατεία άμαχο πληθυσμόστη Γερμανία για καταναγκαστική εργασία, δολοφονίες ομήρων, λεηλασίες δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας, άσκοπη καταστροφή πόλεων και χωριών, σε καταστροφή που δεν δικαιολογείται από στρατιωτική ανάγκη, δηλ. σε εγκλήματα πολέμου· σε εξόντωση, υποδούλωση, εξορία και άλλες φρικαλεότητες που διαπράττονται κατά του άμαχου πληθυσμού για πολιτικούς, φυλετικούς ή θρησκευτικούς λόγους, δηλ. σε εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Τέθηκε επίσης το ζήτημα της αναγνώρισης ως εγκληματικών οργανώσεων της φασιστικής Γερμανίας όπως η ηγεσία του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος, η επίθεση (SA) και τα αποσπάσματα ασφαλείας του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος (SS), η υπηρεσία ασφαλείας (SD), το κρατικό μυστικό. αστυνομία (Γκεστάπο), το κυβερνητικό υπουργικό συμβούλιο και το γενικό επιτελείο.

18 Οκτωβρίου 1945το κατηγορητήριο υποβλήθηκε στο Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο και, ένα μήνα πριν από την έναρξη της δίκης, επιδόθηκε σε κάθε κατηγορούμενο στις Γερμανός.

Στις 25 Νοεμβρίου 1945, αφού διάβασε το κατηγορητήριο, ο Robert Ley αυτοκτόνησε και ο Gustav Krupp κηρύχθηκε ανίατος άρρωστος από την ιατρική επιτροπή και η υπόθεση εναντίον του απορρίφθηκε πριν από τη δίκη.

Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν σε δίκη.

Σύμφωνα με τη Συμφωνία του Λονδίνου, το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο συγκροτήθηκε σε ισότιμη βάση από εκπροσώπους τεσσάρων χωρών. Ο Λόρδος Τζέφρι Λόρενς της Μεγάλης Βρετανίας διορίστηκε Αρχιδικαστής. Από άλλες χώρες, τα μέλη του δικαστηρίου ενέκριναν:

Από την ΕΣΣΔ: Αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Σοβιετική ΈνωσηΥποστράτηγος Δικαιοσύνης Iona Nikitchenko.

Από τις Ηνωμένες Πολιτείες: Πρώην Γενικός Εισαγγελέας Francis Biddle.

Από τη Γαλλία: Henri Donnedier de Vabre, Καθηγητής Ποινικού Δικαίου.

Κάθε μία από τις τέσσερις χώρες έστειλε στη δίκη τους κύριους εισαγγελείς, τους αναπληρωτές και τους βοηθούς τους:

Από την ΕΣΣΔ: Γενικός Εισαγγελέας της Ουκρανικής SSR Roman Rudenko.

Από τις Ηνωμένες Πολιτείες: Ο δικαστής του Ομοσπονδιακού Ανώτατου Δικαστηρίου Robert Jackson;

Από το Ηνωμένο Βασίλειο: Hartley Shawcross;

Για τη Γαλλία: ο Φρανσουά ντε Μενθόν, ο οποίος απουσίαζε τις πρώτες μέρες της διαδικασίας και αντικαταστάθηκε από τον Σαρλ Ντυμπόστ, και στη συνέχεια διορίστηκε ο Σαμπεντιέ ντε Ριμπ αντί του ντε Μενθόν.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, πραγματοποιήθηκαν 403 ανοιχτές ακροάσεις, ανακρίθηκαν 116 μάρτυρες, εξετάστηκαν πολυάριθμες ένορκες καταθέσεις και έγγραφα (κυρίως επίσημα έγγραφαγερμανικά υπουργεία και τμήματα, το Γενικό Επιτελείο, στρατιωτικές επιχειρήσεις και τράπεζες).

Λόγω της άνευ προηγουμένου σοβαρότητας των εγκλημάτων που διέπραξαν οι κατηγορούμενοι, προέκυψαν αμφιβολίες για την τήρηση των δημοκρατικών κανόνων νομικής διαδικασίας σε σχέση με αυτούς. Για παράδειγμα, εκπρόσωποι της εισαγγελίας από το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ πρότειναν να μην δοθεί η τελευταία λέξη στους κατηγορούμενους. Ωστόσο, η γαλλική και η σοβιετική πλευρά επέμεναν στο αντίθετο.

Η διαδικασία ήταν τεταμένη, όχι μόνο λόγω της ασυνήθιστης φύσης του ίδιου του δικαστηρίου και των κατηγοριών που απαγγέλθηκαν εναντίον των κατηγορουμένων. Η μεταπολεμική επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ ΕΣΣΔ και Δύσης μετά την περίφημη ομιλία Fulton του Τσόρτσιλ είχε επίσης αποτέλεσμα και οι κατηγορούμενοι, διαισθανόμενοι την τρέχουσα πολιτική κατάσταση, έπαιξαν επιδέξια τον χρόνο και περίμεναν να γλιτώσουν την άξια τιμωρίας. Σε μια τόσο δύσκολη κατάσταση, οι σκληρές και επαγγελματικές ενέργειες της σοβιετικής εισαγγελίας έπαιξαν καθοριστικό ρόλο. Η ταινία για τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, που γυρίστηκε από κάμεραμαν πρώτης γραμμής, έστρεψε τελικά την πορεία της διαδικασίας. Οι τρομερές εικόνες των Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz αφαίρεσαν εντελώς τις αμφιβολίες του δικαστηρίου.

Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο καταδίκασε:

Μέχρι θανάτου με απαγχονισμό: Γκέρινγκ, Ρίμπεντροπ, Κάιτελ, Καλτενμπρούνερ, Ρόζενμπεργκ, Φρανκ, Φρικ, Στράιχερ, Σάουκελ, Σέις-Ίνκουαρτ, Μπόρμαν (ερήμην), Τζοντλ (αθωώθηκε μετά θάνατον κατά τη διάρκεια μιας επανάληψης δίκης από δικαστήριο του Μονάχου το 1953).

Σε ισόβια κάθειρξη: Hess, Funk, Raeder.

Με 20 χρόνια φυλάκιση: Schirach, Speer.

Με 15 χρόνια φυλάκιση: Neurata.

Σε 10 χρόνια φυλάκιση: Doenica.

Αθωωμένοι: Φρίτσε, Πάπεν, Σαχτ.

Το Δικαστήριο αναγνώρισε ως εγκληματικές τις οργανώσεις των SS, SD, SA, Γκεστάπο και την ηγεσία του Ναζιστικού Κόμματος και δεν αναγνώρισε ως τέτοιες το κυβερνητικό γραφείο της Ναζιστικής Γερμανίας, το Γενικό Επιτελείο και την Ανώτατη Διοίκηση της Βέρμαχτ. Το μέλος του Δικαστηρίου από την ΕΣΣΔ δήλωσε σε αντίθετη γνώμη ότι διαφωνούσε με την απόφαση να μην αναγνωριστούν αυτές οι οργανώσεις ως εγκληματικές, με την αθώωση των Schacht, Papen, Fritsche και την αδικαιολόγητα επιεική ποινή για τον Hess.

(Στρατιωτική Εγκυκλοπαίδεια. Πρόεδρος της Κύριας Συντακτικής Επιτροπής S.B. Ivanov. Military Publishing. Moscow. σε 8 τόμους -2004)

Οι περισσότεροι από τους κατάδικους υπέβαλαν αιτήσεις για επιείκεια. Roeder - για την αντικατάσταση μιας ισόβιας κάθειρξης θανατική ποινή; Goering, Jodl και Keitel - σχετικά με την αντικατάσταση του απαγχονισμού με την εκτέλεση εάν το αίτημα για χάρη δεν δοθεί. Όλες αυτές οι αιτήσεις απορρίφθηκαν.

Η θανατική ποινή εκτελέστηκε το βράδυ της 16ης Οκτωβρίου 1946στο κτίριο των φυλακών της Νυρεμβέργης. Ο Γκέρινγκ αυτοδηλητηριάστηκε στη φυλακή λίγο πριν την εκτέλεσή του.

Την ποινή εκτέλεσε ο Αμερικανός λοχίας Τζον Γουντ.

Ο Funk και ο Raeder, που καταδικάστηκαν σε ισόβια κάθειρξη, έλαβαν χάρη το 1957. Μετά την απελευθέρωση των Speer και Schirach το 1966, μόνο ο Hess παρέμεινε στη φυλακή. Οι δεξιές δυνάμεις της Γερμανίας ζήτησαν επανειλημμένα να του δοθεί χάρη, αλλά οι νικήτριες δυνάμεις αρνήθηκαν να μετατρέψουν την ποινή. Στις 17 Αυγούστου 1987, ο Χες βρέθηκε απαγχονισμένος στο κελί του.

Το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης, έχοντας δημιουργήσει προηγούμενο για τη δικαιοδοσία ανώτερων κυβερνητικών αξιωματούχων σε διεθνές δικαστήριο, αντέκρουσε τη μεσαιωνική αρχή «Οι βασιλιάδες είναι υπό τη δικαιοδοσία μόνο του Θεού». Με τις δίκες της Νυρεμβέργης ξεκίνησε η ιστορία του διεθνούς ποινικού δικαίου.

Οι αρχές του διεθνούς δικαίου που περιέχονται στον Χάρτη του Δικαστηρίου και εκφράζονται στην ετυμηγορία επιβεβαιώθηκαν με ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ της 11ης Δεκεμβρίου 1946.

Δίκη της Νυρεμβέργηςεξασφάλισε νομικά την τελική ήττα του φασισμού.

Το υλικό ετοιμάστηκε με βάση πληροφορίες από ανοιχτές πηγές

Στις 20 Νοεμβρίου 1945 στις 10.00 στη μικρή γερμανική πόλη της Νυρεμβέργης άνοιξε μια διεθνής δοκιμήστην περίπτωση των κύριων ναζί εγκληματιών πολέμου των ευρωπαϊκών χωρών του άξονα Ρώμης-Βερολίνου-Τόκιο. Αυτή η πόλη δεν επιλέχθηκε τυχαία: για πολλά χρόνια ήταν ένα προπύργιο του φασισμού, ένας άθελος μάρτυρας στα συνέδρια του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος και στις παρελάσεις των τμημάτων εφόδου του. Οι Δίκες της Νυρεμβέργης διεξήχθησαν από το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο (IMT), που ιδρύθηκε με βάση τη Συμφωνία του Λονδίνου της 8ης Αυγούστου 1945 μεταξύ των κυβερνήσεων των κορυφαίων συμμαχικών κρατών - της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας. στην οποία προστέθηκαν άλλες 19 χώρες - μέλη του Συνασπισμού κατά του Χίτλερ. Η βάση της συμφωνίας ήταν οι διατάξεις της Διακήρυξης της Μόσχας της 30ης Οκτωβρίου 1943 σχετικά με την ευθύνη των Ναζί για τις φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν, κάτω από τις οποίες οι ηγέτες της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας υπέγραψαν.

Το κτίριο του Μεγάρου της Δικαιοσύνης στη Νυρεμβέργη, όπου διεξήχθησαν οι δίκες της Νυρεμβέργης

Η ίδρυση ενός στρατιωτικού δικαστηρίου με διεθνή ισχύ κατέστη δυνατή σε μεγάλο βαθμό λόγω της δημιουργίας σε μια διάσκεψη στο Σαν Φρανσίσκο (Απρίλιος-Ιούνιος 1945) των Ηνωμένων Εθνών - παγκόσμιος οργανισμόςασφάλειας, που ένωσε όλα τα φιλειρηνικά κράτη, τα οποία, με κοινές προσπάθειες, αντέκρουσαν επάξια τη φασιστική επιθετικότητα. Το Δικαστήριο ιδρύθηκε προς όφελος όλων των χωρών-μελών των Ηνωμένων Εθνών, οι οποίες, μετά το τέλος των πιο αιματηρών πολέμων, έθεσαν ως κύριο στόχο τους «να σώσουν τις επόμενες γενιές από τη μάστιγα του πολέμου: και να επιβεβαιώσουν την πίστη σε τα θεμελιώδη δικαιώματα του ανθρώπου, στην αξιοπρέπεια και την αξία του ανθρώπινη προσωπικότητα". Αυτό είναι γραμμένο στον Χάρτη του ΟΗΕ. Σε αυτό ιστορικό στάδιο, αμέσως μετά το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, για το σκοπό αυτό ήταν εξαιρετικά απαραίτητο να αναγνωριστεί δημόσια το ναζιστικό καθεστώς και οι κύριοι ηγέτες του ως ένοχοι για την εξάπλωση ενός επιθετικού πολέμου εναντίον σχεδόν όλης της ανθρωπότητας, που του έφερε τερατώδη θλίψη και ανείπωτα δεινά. . Για να καταγγείλουμε επίσημα τον ναζισμό και να θέσουμε εκτός νόμου, ήταν να τεθεί ένα τέλος σε μία από τις απειλές που θα μπορούσαν ενδεχομένως να οδηγήσουν σε έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο στο μέλλον. Στην εναρκτήρια ομιλία του στην πρώτη συνεδρίαση του δικαστηρίου, ο προεδρεύων Λόρδος Justice J. Lawrence (μέλος IMT από τη Μεγάλη Βρετανία) τόνισε τη μοναδικότητα της διαδικασίας και της « δημόσιας σημασίαςγια εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Γι' αυτό τα μέλη του διεθνούς δικαστηρίου είχαν τεράστια ευθύνη. Έπρεπε να «εκτελούν με έντιμο και ευσυνείδητο τρόπο τα καθήκοντά τους χωρίς καμία συνεννόηση, σύμφωνα με τις ιερές αρχές του δικαίου και της δικαιοσύνης».

Η οργάνωση και η δικαιοδοσία του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου καθορίστηκαν από τον Καταστατικό του Χάρτη, ο οποίος αποτελούσε αναπόσπαστο μέρος της Συμφωνίας του Λονδίνου του 1945. Σύμφωνα με τον Χάρτη, το δικαστήριο είχε το δικαίωμα να δικάζει και να τιμωρεί πρόσωπα που ενεργώντας προς το συμφέρον της Οι χώρες του Ευρωπαϊκού Άξονα, μεμονωμένα ή ως μέλη μιας οργάνωσης, διέπραξαν εγκλήματα κατά της ειρήνης, στρατιωτικά εγκλήματα και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Το IMT αποτελούνταν από δικαστές - εκπροσώπους των τεσσάρων ιδρυτικών κρατών (ένας από κάθε χώρα), τους αναπληρωτές τους και τους γενικούς εισαγγελείς. Διορίστηκε η Επιτροπή Ανώτατων Εισαγγελέων: από την ΕΣΣΔ - R.A. Rudenko, από τις ΗΠΑ - Robert H. Jackson, από το Ηνωμένο Βασίλειο - H. Shawcross, από τη Γαλλία - F. de Menton, και στη συνέχεια Ch. de Ribe. Στην Επιτροπή ανατέθηκε η διερεύνηση των υποθέσεων των βασικών εγκληματιών των Ναζί και η δίωξή τους. Η διαδικασία βασίστηκε σε συνδυασμό των διαδικαστικών εντολών όλων των κρατών που εκπροσωπούνται στο δικαστήριο. Οι αποφάσεις λήφθηκαν κατά πλειοψηφία.

Στην αίθουσα του δικαστηρίου

Σχεδόν ολόκληρη η άρχουσα ελίτ του Τρίτου Ράιχ αποδείχθηκε ότι ήταν στο εδώλιο - οι ανώτατοι στρατιωτικοί και πολιτικοί, διπλωμάτες, μεγαλοτραπεζίτες και βιομήχανοι: G. Goering, R. Hess, J. von Ribbentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner , A. Rosenberg, X Frank, W. Frick, J. Streicher, W. Funk, K. Dönitz, E. Raeder, B. von Schirach, F. Sauckel, A. Jodl, A. Seys-Inquart, A. Speer , K. von Neurath , H. Fritsche, J. Schacht, R. Ley (κρεμάστηκε σε ένα κελί πριν από την έναρξη της δίκης), G. Krupp (κηρύχθηκε ανίατη ασθένεια, η υπόθεσή του ανεστάλη), M. Bormann (δικάστηκε ερήμην, γιατί εξαφανίστηκε και δεν βρέθηκε) και ο F. von Papen. Μόνο οι ανώτεροι ηγέτες του ναζισμού απουσίαζαν από την αίθουσα του δικαστηρίου - ο Χίτλερ, ο Γκέμπελς και ο Χίμλερ, που αυτοκτόνησαν κατά τη διάρκεια της εισβολής στο Βερολίνο από τον Κόκκινο Στρατό. Οι κατηγορούμενοι συμμετείχαν σε όλα τα μεγάλα εγχώρια και ξένα πολιτικά, καθώς και στρατιωτικά γεγονότα από τότε που ανέλαβε ο Χίτλερ στην εξουσία. Επομένως, σύμφωνα με τον Γάλλο δημοσιογράφο R. Cartier, ο οποίος ήταν παρών στη δίκη και έγραψε το βιβλίο «Μυστικά του Πολέμου. Σύμφωνα με τα υλικά των δίκων της Νυρεμβέργης, «η δίκη τους ήταν μια δίκη του καθεστώτος στο σύνολό του, μιας ολόκληρης εποχής, ολόκληρης της χώρας».

Ο κύριος εισαγγελέας από την ΕΣΣΔ στις δίκες της Νυρεμβέργης R.A. Ρουντένκο

Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο εξέτασε επίσης το ζήτημα της αναγνώρισης ως εγκληματικής της ηγεσίας του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος (NSDAP), της επίθεσης (SA) και των αποσπασμάτων ασφαλείας (SS), της υπηρεσίας ασφαλείας (SD) και της κρατικής μυστικής αστυνομίας (Γκεστάπο). καθώς και το κυβερνητικό υπουργικό συμβούλιο, το Γενικό Επιτελείο και η Ανώτατη Διοίκηση (OKW) της ναζιστικής Γερμανίας. Όλα τα εγκλήματα που διέπραξαν οι Ναζί κατά τη διάρκεια του πολέμου υποδιαιρέθηκαν σύμφωνα με τον Καταστατικό Χάρτη του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου σε εγκλήματα:

Ενάντια στην ειρήνη (σχεδιασμός, προετοιμασία, έναρξη ή διεξαγωγή επιθετικού πολέμου ή πολέμου κατά παράβαση των διεθνών συνθηκών)·

Εγκλήματα πολέμου (παραβιάσεις των νόμων ή των εθίμων του πολέμου: δολοφονίες, βασανιστήρια ή σκλαβιά του άμαχου πληθυσμού, δολοφονίες ή βασανιστήρια αιχμαλώτων πολέμου, ληστεία κρατικής, δημόσιας ή ιδιωτικής περιουσίας, καταστροφή ή λεηλασία πολιτιστική περιουσία; παράλογη καταστροφή πόλεων ή χωριών).

Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας (καταστροφή σλαβικών και άλλων λαών, δημιουργία μυστικών σημείων για την καταστροφή αμάχων, θανάτωση ψυχικά ασθενών).

Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο, που συνεδριάζει σχεδόν ένα χρόνο, έχει κάνει κολοσσιαία δουλειά. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, πραγματοποιήθηκαν 403 ανοιχτές συνεδριάσεις, ανακρίθηκαν 116 μάρτυρες, εξετάστηκαν πάνω από 300.000 ένορκες καταθέσεις και περίπου 3.000 έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων κατηγοριών φωτογραφιών και κινηματογραφικών ταινιών (κυρίως επίσημα έγγραφα γερμανικών υπουργείων και υπηρεσιών, Ανώτατη ΔιοίκησηΒέρμαχτ, Γενικό Επιτελείο, στρατιωτικές ανησυχίες και τράπεζες, υλικά από προσωπικά αρχεία). Εάν η Γερμανία είχε κερδίσει τον πόλεμο, ή αν το τέλος του πολέμου δεν ήταν τόσο γρήγορο και καταστροφικό, τότε όλα αυτά τα έγγραφα (πολλά με την ένδειξη «Ακρως απόρρητο») πιθανότατα θα είχαν καταστραφεί ή θα είχαν κρυφτεί για πάντα από το παγκόσμιο κοινό. Πολλοί μάρτυρες που κατέθεσαν κατά τη διαδικασία, σύμφωνα με τον R. Cartier, δεν περιορίστηκαν μόνο σε γεγονότα, αλλά τα κάλυψαν και τα σχολίασαν λεπτομερώς, «φέρνοντας νέες αποχρώσεις, χρώματα και το πνεύμα της ίδιας της εποχής». Στα χέρια των δικαστών και των εισαγγελέων βρίσκονταν αδιαμφισβήτητα στοιχεία των εγκληματικών σχεδίων και των αιματηρών θηριωδιών των Ναζί. Η ευρεία δημοσιότητα και η διαφάνεια έχουν γίνει μία από τις κύριες αρχές της διεθνούς διαδικασίας: περισσότερες από 60.000 κάρτες εισόδου εκδόθηκαν για να παρευρεθούν στην αίθουσα του δικαστηρίου, οι συνεδριάσεις πραγματοποιήθηκαν ταυτόχρονα σε τέσσερις γλώσσες, περίπου 250 δημοσιογράφοι από διαφορετικές χώρες εκπροσώπησαν τον Τύπο και το ραδιόφωνο.

Πολλά εγκλήματα των Ναζί και των συνεργών τους, που αποκαλύφθηκαν και δημοσιοποιήθηκαν κατά τις δίκες της Νυρεμβέργης, είναι πραγματικά εκπληκτικά. Ό,τι μπορούσε να εφευρεθεί πέρα ​​από τα όρια του σκληρού, απάνθρωπου και απάνθρωπου συμπεριλήφθηκε στο οπλοστάσιο των Ναζί. Εδώ είναι απαραίτητο να αναφερθούν οι βάρβαρες μέθοδοι πολέμου και η σκληρή μεταχείριση των αιχμαλώτων πολέμου, που παραβιάζουν κατάφωρα όλες τις διεθνείς συμβάσεις που είχαν υιοθετηθεί προηγουμένως σε αυτές τις περιοχές, και την απέλαση του πληθυσμού των κατεχόμενων εδαφών στη σκλαβιά και τη στοχευμένη καταστροφή του ολόκληρες πόλεις και χωριά από προσώπου γης και εξελιγμένες τεχνολογίες μαζικής καταστροφής. Ο κόσμος συγκλονίστηκε από τα γεγονότα που εκφράστηκαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας για άγρια ​​πειράματα σε ανθρώπους, για τη μαζική χρήση ειδικών προετοιμασιών για τη δολοφονία του κυκλώνα Α και του «κυκλώνα Β», για τους λεγόμενους θαλάμους αερίων, τα «λουτρά αερίων», την εργασία ασταμάτητα μέρα και νύχτα ισχυροί φούρνοι αποτέφρωσης. Οι ναζί υπάνθρωποι, θεωρώντας κυνικά τους εαυτούς τους το μοναδικό εκλεκτό έθνος που έχει το δικαίωμα να αποφασίζει για τη μοίρα άλλων λαών, δημιούργησαν μια ολόκληρη «βιομηχανία θανάτου». Το στρατόπεδο θανάτου στο Άουσβιτς, για παράδειγμα, σχεδιάστηκε για να εξοντώνει 30.000 ανθρώπους την ημέρα, την Τρεμπλίνκα - 25.000, το Σόμπιμπουρ - 22.000 κ.ο.κ. Συνολικά, 18 εκατομμύρια άνθρωποι πέρασαν από το σύστημα των στρατοπέδων συγκέντρωσης και των στρατοπέδων θανάτου, περίπου 11 εκατομμύρια από τα οποία καταστράφηκαν βάναυσα.

Ναζί εγκληματίες στο εδώλιο

Οι κατηγορίες ότι οι δίκες της Νυρεμβέργης ήταν παράνομες, οι οποίες προέκυψαν χρόνια μετά το τέλος της μεταξύ δυτικών αναθεωρητών ιστορικών, ορισμένων δικηγόρων και νεοναζί και συνοψίστηκαν στο γεγονός ότι δεν ήταν μια δίκαιη δίκη, αλλά μια «γρήγορη αντίποινα» και «εκδίκηση». ” των νικητών, τουλάχιστον αφερέγγυα. Ήδη στις 18 Οκτωβρίου 1945, δηλαδή περισσότερο από ένα μήνα πριν από την έναρξη της δίκης, επιδόθηκε σε όλους τους κατηγορούμενους το κατηγορητήριο για να προετοιμαστούν για την υπεράσπιση. Έτσι έγιναν σεβαστά τα θεμελιώδη δικαιώματα των κατηγορουμένων. Ο παγκόσμιος Τύπος, σχολιάζοντας το κατηγορητήριο, σημείωσε ότι αυτό το έγγραφο συντάχθηκε για λογαριασμό της «προσβεβλημένης συνείδησης της ανθρωπότητας», ότι δεν πρόκειται για «πράξη εκδίκησης, αλλά θρίαμβο της δικαιοσύνης», όχι μόνο των ηγετών των Ναζί Γερμανία, αλλά ολόκληρο το σύστημα του φασισμού θα παρουσιαστεί ενώπιον του δικαστηρίου. Ήταν η πιο δίκαιη κρίση των λαών του κόσμου.

J. von Ribbentrop, B. von Schirach, W. Keitel, F. Sauckel στο εδώλιο

Στους κατηγορούμενους δόθηκε άφθονη ευκαιρία να υπερασπιστούν τις κατηγορίες που τους απαγγέλθηκαν: όλοι είχαν δικηγόρους, τους παρασχέθηκαν αντίγραφα όλων των αποδεικτικών στοιχείων στα γερμανικά, βοηθήθηκαν στην έρευνα και τη λήψη των απαραίτητων εγγράφων και την παράδοση μαρτύρων τον οποίο οι υπερασπιστές έκριναν απαραίτητο να καλέσουν. Ωστόσο, οι κατηγορούμενοι και οι δικηγόροι τους, από την αρχή κιόλας της διαδικασίας, βάλθηκαν να αποδείξουν τη νομική ασυνέπεια του Καταστατικού του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου. Σε μια προσπάθεια να αποφύγουν την αναπόφευκτη τιμωρία, προσπάθησαν να μεταθέσουν όλες τις ευθύνες για τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν αποκλειστικά στον Αδόλφο Χίτλερ, τα SS και την Γκεστάπο, και έκαναν αντκατηγορίες κατά των ιδρυτικών κρατών του δικαστηρίου. Είναι χαρακτηριστικό και αποκαλυπτικό ότι κανείς από αυτούς δεν είχε την παραμικρή αμφιβολία για την πλήρη αθωότητά του.

G. Goering και R. Hess στο εδώλιο

Μετά από επίπονη και σχολαστική δουλειά, που κράτησε σχεδόν ένα χρόνο, στις 30 Σεπτεμβρίου - 1 Οκτωβρίου 1946, ανακοινώθηκε η ετυμηγορία του διεθνούς δικαστηρίου. Ανέλυσε τις βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου που παραβιάστηκαν από τη ναζιστική Γερμανία, τα επιχειρήματα των μερών, έδωσε μια εικόνα των εγκληματικών δραστηριοτήτων του φασιστικού κράτους για περισσότερα από 12 χρόνια ύπαρξής του. Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο έκρινε όλους τους κατηγορούμενους (με εξαίρεση τους Schacht, Fritsche και von Papen) ένοχους για συνωμοσία για προετοιμασία και διεξαγωγή επιθετικών πολέμων, καθώς και για αμέτρητα εγκλήματα πολέμου και σοβαρές φρικαλεότητες κατά της ανθρωπότητας. 12 εγκληματίες Ναζί καταδικάστηκαν σε θάνατο με απαγχονισμό: Γκέρινγκ, Ρίμπεντροπ, Κάιτελ, Καλτενμπρούνερ, Ρόζενμπεργκ, Φρανκ, Φρικ, Στράιχελ, Σάουκελ, Τζοντλ, Σέισς-Ίνκουαρτ, Μπόρμαν (ερήμην). Οι υπόλοιποι τιμωρήθηκαν με διάφορους όρους φυλάκισης: Hess, Funk, Raeder - ισόβια, Schirach και Speer - 20 χρόνια, Neurath - 15 χρόνια, Doenitz - 10 χρόνια.

Μιλάει ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας για τη Γαλλία

Το Δικαστήριο κήρυξε επίσης εγκληματική την ηγεσία του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος, των SS, της SD και της Γκεστάπο. Έτσι, ακόμη και η ετυμηγορία, σύμφωνα με την οποία μόνο 11 από τους 21 κατηγορούμενους καταδικάστηκαν σε θάνατο και τρεις αθωώθηκαν, έδειξε ξεκάθαρα ότι η δικαιοσύνη δεν ήταν τυπική και τίποτα δεν ήταν προκαθορισμένο. Ταυτόχρονα, μέλος του διεθνούς δικαστηρίου από την ΕΣΣΔ - μια χώρα στα περισσότερα περισσότεροπου υπέφερε στα χέρια ναζί εγκληματιών, ο Υποστράτηγος της Δικαιοσύνης Ι.Τ. Ο Νικιττσένκο, στην Ειδική του γνώμη, δήλωσε ότι η σοβιετική πλευρά του δικαστηρίου δεν συμφωνούσε με την αθώωση των τριών κατηγορουμένων. Μίλησε υπέρ της θανατικής ποινής σε βάρος του R. Hess και εξέφρασε επίσης διαφωνία με την απόφαση να μην αναγνωριστεί η ναζιστική κυβέρνηση, η Ανώτατη Διοίκηση, το Γενικό Επιτελείο και οι SA ως εγκληματικές οργανώσεις.

Οι αιτήσεις των καταδίκων για επιείκεια απορρίφθηκαν από το Συμβούλιο Ελέγχου για τη Γερμανία και το βράδυ της 16ης Οκτωβρίου 1946 εκτελέστηκε η θανατική ποινή (λίγο πριν από αυτό, ο Γκέρινγκ αυτοκτόνησε).

Μετά τη μεγαλύτερη και μεγαλύτερη διεθνή δίκη στη Νυρεμβέργη στην ιστορία, 12 ακόμη δίκες πραγματοποιήθηκαν στην πόλη μέχρι το 1949, στις οποίες εξετάστηκαν τα εγκλήματα περισσότερων από 180 ηγετών των Ναζί. Οι περισσότεροι από αυτούς έλαβαν και την άξια τιμωρία τους. Τα στρατοδικεία που έγιναν μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στην Ευρώπη καθώς και σε άλλες πόλεις και χώρες καταδίκασαν συνολικά περισσότερους από 30 χιλιάδες εγκληματίες Ναζί. Ωστόσο, πολλοί Ναζί ένοχοι για βίαια εγκλήματα, δυστυχώς, κατάφεραν να ξεφύγουν από τη δικαιοσύνη. Όμως η έρευνά τους δεν σταμάτησε, αλλά συνεχίστηκε: ο ΟΗΕ έλαβε μια σημαντική απόφαση να μην λάβει υπόψη την παραγραφή των ναζί εγκληματιών. Έτσι, μόνο τις δεκαετίες 1960-1970 βρέθηκαν, συνελήφθησαν και καταδικάστηκαν δεκάδες και εκατοντάδες Ναζί. Με βάση τα υλικά των δίκων της Νυρεμβέργης, ο E. Koch (στην Πολωνία) και το 1963 ο A. Eichmann (στο Ισραήλ) προσήχθησαν σε δίκη και καταδικάστηκαν σε θάνατο το 1959.

Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι ο σκοπός της διεθνούς διαδικασίας στη Νυρεμβέργη ήταν να καταδικάσει τους ναζί ηγέτες - τους κύριους ιδεολογικούς εμπνευστές και ηγέτες αδικαιολόγητων σκληρών ενεργειών και αιματηρών θηριωδιών, και όχι μόνο Γερμανοί. Ως προς αυτό, ο Βρετανός εκπρόσωπος στη δίκη δήλωσε στο δικό του τελική ομιλία: «Επαναλαμβάνω ξανά ότι δεν επιδιώκουμε να κατηγορήσουμε τον λαό της Γερμανίας. Στόχος μας είναι να τον προστατεύσουμε και να του δώσουμε την ευκαιρία να αποκατασταθεί και να κερδίσει τον σεβασμό και τη φιλία όλου του κόσμου. Αλλά πώς μπορεί να γίνει αυτό αν αφήσουμε ανάμεσά του ατιμώρητα και ακαταδίκητα αυτά τα στοιχεία του ναζισμού, που ευθύνονται κυρίως για την τυραννία και τα εγκλήματα και τα οποία, όπως μπορεί να πιστεύει το δικαστήριο, δεν μπορούν να στραφούν στον δρόμο της ελευθερίας και της δικαιοσύνης; Όσο για τους στρατιωτικούς αρχηγούς, σύμφωνα με κάποιους, που έκαναν μόνο τα δικά τους στρατιωτικό καθήκον, ακολουθώντας αδιαμφισβήτητα τις εντολές της πολιτικής ηγεσίας της Γερμανίας, πρέπει να τονιστεί εδώ ότι το δικαστήριο καταδίκασε όχι μόνο «πειθαρχικούς πολεμιστές», αλλά ανθρώπους που θεωρούσαν «τον πόλεμο μορφή ύπαρξης» και που δεν πήραν ποτέ «μαθήματα από την εμπειρία της ήττας». σε ένα από αυτά».

Στο ερώτημα που έθεσαν οι κατηγορούμενοι στην αρχή της Δίκης της Νυρεμβέργης: «Δηλώνετε ένοχος;» Όλοι οι κατηγορούμενοι, ως ένας, απάντησαν αρνητικά. Αλλά ακόμη και μετά από σχεδόν ένα χρόνο - αρκετός χρόνος για να ξανασκεφτούν και να επανεκτιμήσουν τις πράξεις τους - δεν έχουν αλλάξει γνώμη.

«Δεν αναγνωρίζω την απόφαση αυτού του δικαστηρίου: συνεχίζω να είμαι πιστός στον Φύρερ μας», είπε ο Γκέρινγκ στην τελευταία του λέξη στη δίκη. «Ας περιμένουμε είκοσι χρόνια. Η Γερμανία θα ξανασηκωθεί. Όποια και αν είναι η καταδίκη μου αυτή η κρίση, θα κηρυχθώ αθώος ενώπιον του Χριστού. Είμαι έτοιμος να επαναλάβω τα πάντα, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι θα με κάψουν ζωντανό», αυτά τα λόγια ανήκουν στον R. Hess. Ένα λεπτό πριν την εκτέλεση, ο Στράιχελ αναφώνησε: «Χάιλ Χίτλερ! Με τον θεό!". Ο Τζοντλ του απηχήθηκε: «Σε χαιρετώ, Γερμανία μου!»

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, καταδικάστηκε επίσης ο μαχητικός γερμανικός μιλιταρισμός, ο οποίος ήταν «ο πυρήνας του ναζιστικού κόμματος όσο και ο πυρήνας των ενόπλων δυνάμεων». Επιπλέον, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η έννοια του «μιλιταρισμού» σε καμία περίπτωση δεν συνδέεται με το στρατιωτικό επάγγελμα. Αυτό είναι ένα φαινόμενο που, με την έλευση των Ναζί στην εξουσία, διαπέρασε ολόκληρη τη γερμανική κοινωνία, όλους τους τομείς της δραστηριότητάς της - πολιτικό, στρατιωτικό, κοινωνικό, οικονομικό. Οι μιλιταριστές Γερμανοί ηγέτες κήρυτταν και εφάρμοσαν τις επιταγές των ενόπλων δυνάμεων. Οι ίδιοι απόλαυσαν τον πόλεμο και προσπάθησαν να εμφυσήσουν την ίδια στάση στο «κοπάδι» τους. Επιπλέον, η ανάγκη αντιμετώπισης του κακού, επίσης με τη βοήθεια όπλων, από την πλευρά των λαών που έγιναν στόχος επιθετικότητας, θα μπορούσε να αναπηδήσει τους ίδιους.

Στην τελευταία ομιλία στη δίκη, ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ δήλωσε: «Ο μιλιταρισμός οδηγεί αναπόφευκτα σε μια κυνική και κακόβουλη περιφρόνηση των δικαιωμάτων των άλλων, των θεμελίων του πολιτισμού. Ο μιλιταρισμός καταστρέφει την ηθική των ανθρώπων που τον ασκούν και αφού μπορεί να νικηθεί μόνο με τη δύναμη των δικών του όπλων, υπονομεύει το ηθικό των λαών που αναγκάζονται να τον πολεμήσουν». Προς υποστήριξη της ιδέας της καταστροφικής επίδρασης του ναζισμού στο μυαλό και την ηθική των απλών Γερμανών, στρατιωτών και αξιωματικών της Βέρμαχτ, μπορεί να αναφερθεί ένα, αλλά πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα. Στο έγγραφο Νο. 162, που υποβλήθηκε στο διεθνές δικαστήριο της ΕΣΣΔ, ο αιχμάλωτος Γερμανός οπλαρχηγός Lekurt παραδέχτηκε στην κατάθεσή του ότι πυροβόλησε και βασάνισε προσωπικά 1200 Σοβιετικούς αιχμαλώτους πολέμου και αμάχους κατά την περίοδο από τον Σεπτέμβριο του 1941 έως τον Οκτώβριο του 1942. έλαβε πριν από το χρονοδιάγραμμα άλλος τίτλοςκαι του απονεμήθηκε το Ανατολικό Μετάλλιο. Το χειρότερο είναι ότι διέπραξε αυτές τις θηριωδίες όχι κατόπιν εντολής ανώτερων διοικητών, αλλά μόνος του δικά τους λόγια, «στον ελεύθερο χρόνο μου, χάριν συμφέροντος», «για τη δική μου ευχαρίστηση». Δεν είναι αυτή η καλύτερη απόδειξη της ενοχής των ηγετών των Ναζί απέναντι στον λαό τους!

Ο Αμερικανός στρατιώτης, επαγγελματίας δήμιος Τζον Γουντς ετοιμάζει μια θηλιά για εγκληματίες

Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ Δίκης της Νυρεμβέργης

Σήμερα, 70 χρόνια μετά την έναρξη της δίκης της Νυρεμβέργης (το επόμενο φθινόπωρο θα συμπληρωθούν 70 χρόνια από τη λήξη της), φαίνεται ξεκάθαρα τι τεράστιο ρόλο έπαιξε στα ιστορικά, νομικά και κοινωνικοπολιτικά σχέδια. Οι δίκες της Νυρεμβέργης έγιναν ιστορικό γεγονός, πρώτα απ' όλα, ως ο θρίαμβος του Νόμου επί της ναζιστικής ανομίας. Εξέθεσε τη μισανθρωπική ουσία του γερμανικού ναζισμού, τα σχέδιά του για την καταστροφή ολόκληρων κρατών και λαών, την υπερβατική απανθρωπιά και σκληρότητά του, την απόλυτη ανηθικότητα, τις αληθινές διαστάσεις και τα βάθη των θηριωδιών των ναζιστών εκτελεστών και τον ακραίο κίνδυνο του ναζισμού και του φασισμού για όλη την ανθρωπότητα. Ολόκληρο το ολοκληρωτικό σύστημα του ναζισμού στο σύνολό του υποβλήθηκε σε ηθική καταδίκη. Έτσι, δημιουργήθηκε ένα ηθικό εμπόδιο για την αναβίωση του ναζισμού στο μέλλον ή τουλάχιστον για τη γενική καταδίκη του.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ολόκληρος ο πολιτισμένος κόσμος, που μόλις είχε απαλλαγεί από την «καφέ πανούκλα», επικρότησε την ετυμηγορία του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου. Είναι λυπηρό που τώρα σε ορισμένα ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣμε τη μια ή την άλλη μορφή, υπάρχει μια αναβίωση του ναζισμού, και σε κράτη της Βαλτικήςκαι στην Ουκρανία βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία εξύμνησης και εξύμνησης των μελών των αποσπασμάτων Waffen-SS, τα οποία κατά τη Δίκη της Νυρεμβέργης αναγνωρίστηκαν ως εγκληματικά μαζί με τα γερμανικά αποσπάσματα ασφαλείας των SS. Είναι σημαντικό ότι αυτές οι εκδηλώσεις σήμερακαταδικάστηκαν έντονα από όλους τους φιλειρηνικούς λαούς και από τέτοιους έγκυρους διεθνείς και περιφερειακούς οργανισμούς ασφάλειας όπως ο ΟΗΕ, ο ΟΑΣΕ και η Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν θα ήθελα να πιστέψω ότι γινόμαστε μάρτυρες αυτού που ένας από τους ναζί εγκληματίες - ο G. Fritsche - προέβλεψε στην ομιλία του στις δίκες της Νυρεμβέργης: «Αν νομίζετε ότι αυτό είναι το τέλος, τότε κάνετε λάθος. Είμαστε παρόντες στη γέννηση του θρύλου του Χίτλερ».

Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε και να θυμόμαστε ότι κανείς δεν έχει ακυρώσει τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης! Φαίνεται εντελώς απαράδεκτο να αναθεωρούνται ριζικά οι αποφάσεις της και γενικότερα η ιστορική της σημασία, καθώς και τα κύρια αποτελέσματα και διδάγματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, που δυστυχώς προσπαθούν να κάνουν σήμερα ορισμένοι δυτικοί ιστορικοί, δικηγόροι και πολιτικοί. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τα υλικά των δοκιμών της Νυρεμβέργης είναι μια από τις πιο σημαντικές πηγές για τη μελέτη της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τη δημιουργία μιας ολιστικής και αντικειμενικής εικόνας των θηριωδιών των ηγετών των Ναζί, καθώς και για την απόκτηση μιας σαφούς απάντησης στο ερώτημα ποιος φταίει που εξαπέλυσε αυτόν τον τερατώδες πόλεμο. Στη Νυρεμβέργη, ήταν ακριβώς η ναζιστική Γερμανία, οι πολιτικοί, κομματικοί και στρατιωτικοί ηγέτες της που αναγνωρίστηκαν ως οι κύριοι και μοναδικοί ένοχοι της διεθνούς επιθετικότητας. Επομένως, οι προσπάθειες ορισμένων σύγχρονων ιστορικών να μοιραστούν αυτή την ενοχή εξίσου μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ είναι εντελώς αβάσιμες.

Από νομικής σημασίας, οι δίκες της Νυρεμβέργης έγιναν ορόσημοστην ανάπτυξη του διεθνούς δικαίου. Ο καταστατικός χάρτης του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου και η ετυμηγορία που εκδόθηκε σχεδόν πριν από 70 χρόνια έχουν γίνει «ένας από τους ακρογωνιαίους λίθους του σύγχρονου διεθνούς δικαίου, μία από τις κύριες αρχές του», έγραψε ο καθηγητής A.I. Poltorak στο έργο του «The Nuremberg Trials. Βασικά νομικά προβλήματα». Η άποψή του είναι ιδιαίτερο νόημαεπίσης επειδή ήταν γραμματέας της αντιπροσωπείας της ΕΣΣΔ σε αυτή τη δίκη.

Πρέπει να αναγνωριστεί ότι υπάρχει μια άποψη μεταξύ ορισμένων δικηγόρων ότι στην οργάνωση και τη διεξαγωγή των δοκιμών της Νυρεμβέργης δεν ήταν όλα ομαλά όσον αφορά τους νομικούς κανόνες, αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ήταν το πρώτο διεθνές δικαστήριο του είδους του. . Ωστόσο, κανένας πιο αυστηρός δικηγόρος που το καταλαβαίνει αυτό δεν θα αποδείξει ποτέ ότι η Νυρεμβέργη δεν έκανε τίποτα προοδευτικό και σημαντικό για την ανάπτυξη του διεθνούς δικαίου. Και είναι εντελώς απαράδεκτο οι πολιτικοί να αναλαμβάνουν την ερμηνεία της νομικής λεπτότητας της διαδικασίας, ενώ ισχυρίζονται ότι εκφράζουν την αλήθεια στην έσχατη λύση.

Οι δίκες της Νυρεμβέργης ήταν το πρώτο γεγονός αυτού του είδους και της σημασίας του στην ιστορία. Εντόπισε νέους τύπους διεθνών εγκλημάτων, τα οποία στη συνέχεια εδραιώθηκαν σταθερά στο διεθνές δίκαιο και στην εθνική νομοθεσία πολλών κρατών. Εκτός από το γεγονός ότι στη Νυρεμβέργη η επιθετικότητα αναγνωρίστηκε ως έγκλημα κατά της ειρήνης (για πρώτη φορά στην ιστορία!), Επίσης, για πρώτη φορά αξιωματούχοι που ήταν υπεύθυνοι για τον σχεδιασμό, την προετοιμασία και την εξαπέλυση επιθετικών πολέμων οδηγήθηκαν σε ποινική ευθύνη. Για πρώτη φορά αναγνωρίστηκε ότι η θέση του αρχηγού κράτους, τμήματος ή στρατού, καθώς και η εκτέλεση κυβερνητικών διαταγών ή ποινικής εντολής, δεν απαλλάσσουν από την ποινική ευθύνη. Οι αποφάσεις της Νυρεμβέργης οδήγησαν στη δημιουργία ενός ειδικού κλάδου του διεθνούς δικαίου - του διεθνούς ποινικού δικαίου.

Μετά τις δίκες της Νυρεμβέργης, Διαδικασία του Τόκιο- η δίκη των κύριων Ιάπωνων εγκληματιών πολέμου, που έλαβε χώρα στο Τόκιο από τις 3 Μαΐου 1946 έως τις 12 Νοεμβρίου 1948 στο Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο για Απω Ανατολή. Το αίτημα για τη δίκη των Ιαπώνων εγκληματιών πολέμου διατυπώθηκε στη Διακήρυξη του Πότσνταμ της 26ης Ιουλίου 1945. Στην Ιαπωνική Πράξη Παράδοσης της 2ας Σεπτεμβρίου 1945, δόθηκε η υποχρέωση "να εφαρμοστούν με ειλικρίνεια οι όροι της Διακήρυξης του Πότσνταμ", συμπεριλαμβανομένων των τιμωρία εγκληματιών πολέμου.

Οι Αρχές της Νυρεμβέργης, που εγκρίθηκαν από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ (ψηφίσματα της 11ης Δεκεμβρίου 1946 και της 27ης Νοεμβρίου 1947), έχουν γίνει παγκοσμίως αναγνωρισμένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου. Χρησιμεύουν ως βάση για την άρνηση συμμόρφωσης με μια ποινική εντολή και προειδοποιούν για την ευθύνη εκείνων των ηγετών κρατών που είναι έτοιμοι να διαπράξουν εγκλήματα κατά της ειρήνης και της ανθρωπότητας. Στη συνέχεια, η γενοκτονία, ο ρατσισμός και οι φυλετικές διακρίσεις, το απαρτχάιντ, η χρήση πυρηνικών όπλων και η αποικιοκρατία χαρακτηρίστηκαν ως εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Οι αρχές και οι κανόνες που διατυπώθηκαν από τις δίκες της Νυρεμβέργης αποτέλεσαν τη βάση όλων των μεταπολεμικών διεθνών νομικών πράξεων που αποσκοπούσαν στην πρόληψη της επιθετικότητας, των εγκλημάτων πολέμου και των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας (για παράδειγμα, η Σύμβαση του 1948 για την Πρόληψη και Τιμωρία των Εγκλημάτων της Γενοκτονίας, η Σύμβαση της Γενεύης του 1949 δ. Προστασία των θυμάτων πολέμου, Σύμβαση του 1968 για τη μη εφαρμογή του καταστατικού της παραγραφής στα εγκλήματα πολέμου και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, 1998 Καταστατικό της Ρώμης για την ίδρυση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου).

Οι δίκες της Νυρεμβέργης δημιούργησαν νομικό προηγούμενο για τη σύσταση τέτοιων διεθνών δικαστηρίων. Στη δεκαετία του 1990, το Στρατοδικείο της Νυρεμβέργης έγινε το πρωτότυπο για τη δημιουργία του Διεθνούς Δικαστηρίου για τη Ρουάντα και του Διεθνούς Δικαστηρίου για τη Γιουγκοσλαβία, που ιδρύθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Είναι αλήθεια ότι, όπως αποδείχθηκε, δεν επιδιώκουν πάντα δίκαιους στόχους και δεν είναι πάντα εντελώς αμερόληπτοι και αντικειμενικοί. Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα στις εργασίες του δικαστηρίου για τη Γιουγκοσλαβία.

Το 2002, κατόπιν αιτήματος του Προέδρου της Σιέρα Λεόνε, Ahmed Kabbah, ο οποίος απευθύνθηκε στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, ιδρύθηκε ένα Ειδικό Δικαστήριο για τη Σιέρα Λεόνε υπό την αιγίδα αυτής της έγκυρης οργάνωσης. Υποτίθεται ότι θα διεξαγάγει μια διεθνή δίκη των υπευθύνων για τα σοβαρότερα εγκλήματα (κυρίως στρατιωτικά και κατά της ανθρωπότητας) κατά τη διάρκεια της εσωτερικής ένοπλης σύγκρουσης στη Σιέρα Λεόνε.

Δυστυχώς, όταν ιδρύονται (ή, αντιθέτως, σκόπιμα δεν ιδρύονται) διεθνή δικαστήρια όπως το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης, αυτές τις μέρες υπάρχουν συχνά «διπλά πρότυπα» και ο αποφασιστικός παράγοντας δεν είναι η επιθυμία να βρεθούν οι πραγματικοί δράστες των εγκλημάτων κατά της ειρήνης και της ανθρωπότητας, αλλά να δείξει κάποιος την πολιτική του επιρροή με έναν συγκεκριμένο τρόπο στη διεθνή σκηνή, να δείξει «ποιος είναι ποιος». Έτσι, για παράδειγμα, συνέβη κατά τη διάρκεια των εργασιών του Διεθνούς Δικαστηρίου για τη Γιουγκοσλαβία. Για να μην συμβεί αυτό στο μέλλον, απαιτείται η πολιτική βούληση και η ενότητα των κρατών μελών του ΟΗΕ.

Η πολιτική σημασία των δίκων της Νυρεμβέργης είναι επίσης προφανής. Ξεκίνησε τη διαδικασία αποστρατικοποίησης και αποναζοποίησης της Γερμανίας, δηλ. εκτέλεση σημαντικές αποφάσειςπου υιοθετήθηκε το 1945 στη Γιάλτα (Κριμαία) και συνέδρια του Πότσνταμ. Όπως γνωρίζετε, για την εξάλειψη του φασισμού, την καταστροφή του ναζιστικού συστήματος του κράτους και την εξάλειψη των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων και της στρατιωτικής βιομηχανίας, το Βερολίνο και το έδαφος της χώρας χωρίστηκαν σε ζώνες κατοχής, στις οποίες τα νικηφόρα κράτη ασκούσαν διοικητική εξουσία. Σημειώνουμε με λύπη ότι οι δυτικοί σύμμαχοί μας, αγνοώντας τις συμφωνημένες αποφάσεις, ήταν οι πρώτοι που έκαναν βήματα προς την αναβίωση της αμυντικής βιομηχανίας, των ενόπλων δυνάμεων και τη δημιουργία της ΟΔΓ στη ζώνη κατοχής τους και με την εμφάνιση του ΝΑΤΟ στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ και την αποδοχή της Δυτικής Γερμανίας σε αυτό.

Όμως, αξιολογώντας τη μεταπολεμική κοινωνικοπολιτική σημασία της Νυρεμβέργης, τονίζουμε ότι ποτέ στο παρελθόν μια δίκη δεν συγκέντρωσε όλες τις προοδευτικές δυνάμεις του κόσμου, που επιδίωξαν μια για πάντα να καταδικάσουν όχι μόνο συγκεκριμένους εγκληματίες πολέμου, αλλά και τους ίδιους ιδέα της επίτευξης στόχων εξωτερικής πολιτικής και οικονομικών με τη βοήθεια της επιθετικότητας εναντίον άλλων χωρών και λαών. Οι υποστηρικτές της ειρήνης και της δημοκρατίας το θεώρησαν ως σημαντικό βήμα προς την πρακτική εφαρμογή των συμφωνιών της Γιάλτας του 1945 για την εγκαθίδρυση μιας νέας μεταπολεμικής τάξης στην Ευρώπη και σε ολόκληρο τον κόσμο, η οποία θα βασιζόταν, αφενός, στην πλήρη και καθολική απόρριψη επιθετικών στρατιωτικών μεθόδων στη διεθνή πολιτική και, αφετέρου, στην αμοιβαία κατανόηση και φιλική ολόπλευρη συνεργασία και συλλογικές προσπάθειες όλων των φιλειρηνικών χωρών, ανεξάρτητα από τα κοινωνικοπολιτικά και οικονομική δομή. Η δυνατότητα μιας τέτοιας συνεργασίας και η καρποφορία της αποδείχτηκε ξεκάθαρα κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν τα περισσότερα κράτη του κόσμου, συνειδητοποιώντας τον θανάσιμο κίνδυνο της «καφέ πανούκλας», ενώθηκαν στον αντιχιτλερικό συνασπισμό και τον νίκησαν με κοινές προσπάθειες. Η δημιουργία το 1945 του παγκόσμιου οργανισμού ασφάλειας - των Ηνωμένων Εθνών - ήταν άλλη μια απόδειξη. Δυστυχώς, με την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου, η εξέλιξη αυτής της προοδευτικής διαδικασίας - προς την προσέγγιση και τη συνεργασία μεταξύ κρατών με διαφορετικά κοινωνικοπολιτικά συστήματα - αποδείχθηκε ότι παρεμποδίστηκε σημαντικά και δεν προχώρησε όπως νομίζονταν στο τέλος του Παγκοσμίου Πολέμου. II.

Είναι σημαντικό οι δίκες της Νυρεμβέργης να στέκονται πάντα εμπόδιο στην αναβίωση του ναζισμού και της επιθετικότητας ως κρατικής πολιτικής σήμερα και στο μέλλον. Τα αποτελέσματά του και ιστορικά μαθήματαπου δεν υπόκειται σε λήθη, πόσο μάλλον αναθεώρηση και επανεκτίμηση, θα πρέπει να χρησιμεύσει ως προειδοποίηση για όλους όσοι θεωρούν τους εαυτούς τους εκλεκτούς «διαιτητές» κρατών και λαών. Για αυτό, χρειάζεται μόνο η επιθυμία και η βούληση να ενωθούν οι προσπάθειες όλων των φιλελεύθερων, δημοκρατικών δυνάμεων του κόσμου, η ένωσή τους, όπως τα κράτη του αντιχιτλερικού συνασπισμού που κατάφερε να δημιουργήσει κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Shepova N.Ya.,
Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής, Ανώτερος Ερευνητής
Ερευνητικό Ινστιτούτο (στρατιωτική ιστορία)
Στρατιωτική Ακαδημία του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Έριχ Κοχ - εξέχουσα προσωπικότητα NSDAP και το Τρίτο Ράιχ. Gauleiter (1 Οκτωβρίου 1928 - 8 Μαΐου 1945) και Oberpresident (Σεπτέμβριος 1933 - 8 Μαΐου 1945) της Ανατολικής Πρωσίας, επικεφαλής της πολιτικής διοίκησης της περιοχής Bialystok (1 Αυγούστου 1941-1945), Reichskommis της Ουκρανίας Σεπτέμβριος 1941 – 10 Νοεμβρίου 1944), SA Obergruppenführer (1938), εγκληματίας πολέμου

Adolf Eichmann - Γερμανός αξιωματικός, αξιωματικός της Γκεστάπο, άμεσα υπεύθυνος για τη μαζική εξόντωση των Εβραίων κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Με εντολή του Ράινχαρντ Χάιντριχ πήρε μέρος στη Διάσκεψη της Βάνζεε στις 20 Ιανουαρίου 1942, στην οποία συζητήθηκαν μέτρα για την «τελική λύση του εβραϊκού ζητήματος» - την καταστροφή πολλών εκατομμυρίων Εβραίων. Πήρε τα πρακτικά της συνεδρίασης ως γραμματέας. Ο Άιχμαν πρότεινε την άμεση επίλυση του ζητήματος της απέλασης των Εβραίων στην Ανατολική Ευρώπη. Η άμεση διαχείριση αυτής της επιχείρησης του ανατέθηκε.

Βρισκόταν στην Γκεστάπο σε προνομιακή θέση, λαμβάνοντας συχνά εντολές απευθείας από τον Χίμλερ, παρακάμπτοντας τους άμεσους ανωτέρους των G. Müller και E. Kaltenbrunner. Τον Μάρτιο του 1944, ηγήθηκε του Sonderkommando, το οποίο οργάνωσε τη μεταφορά των Ούγγρων Εβραίων από τη Βουδαπέστη στο Άουσβιτς. Τον Αύγουστο του 1944, υπέβαλε μια έκθεση στον Χίμλερ, στην οποία ανέφερε την καταστροφή 4 εκατομμυρίων Εβραίων.

Το έτος 2015 περνάει στην ιστορία - το εβδομηκοστό έτος από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Εκατοντάδες άρθρα, ντοκουμέντα, φωτογραφίες αφιερωμένα στην ιερή επέτειο, δημοσίευσε φέτος η Ροδίνα. Και αποφασίσαμε να αφιερώσουμε το τεύχος Δεκεμβρίου της «Επιστημονικής μας Βιβλιοθήκης» σε κάποια αποτελέσματα και μακροπρόθεσμες συνέπειεςΔΕΥΤΕΡΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ.
Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι το στρατιωτικό θέμα θα εξαφανιστεί από τις σελίδες της Πατρίδας μαζί με την επετειακή χρονιά. Το τεύχος Ιουνίου, που θα είναι αφιερωμένο στην 75η επέτειο από την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, έχει ήδη προγραμματιστεί, στο εκδοτικό χαρτοφυλάκιο περιμένουν στα φτερά αναλυτικό υλικόεξέχοντες Ρώσοι και ξένοι επιστήμονες, συνεχίζουν να έρχονται επιστολές για γηγενείς στρατιώτες πρώτης γραμμής για τον τίτλο "" ...
Γράψτε μας, αγαπητοί αναγνώστες. Στην «Επιστημονική μας Βιβλιοθήκη» υπάρχουν ακόμα πολλά άδεια ράφια.

Μοντάζ "Motherland"

Ανοιχτές Δίκες των Ναζί

Η ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι ένας ατελείωτος κατάλογος εγκλημάτων πολέμου από τη ναζιστική Γερμανία και τους συμμάχους της. Για αυτό, οι κύριοι εγκληματίες πολέμου κρίθηκαν ανοιχτά από την ανθρωπότητα στη φωλιά τους - η Νυρεμβέργη (1945-1946) και το Τόκιο (1946-1948). Λόγω της πολιτικο-νομικής σημασίας και του πολιτιστικού του αποτυπώματος, το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης έχει γίνει σύμβολο δικαιοσύνης. Άλλες θεαματικές δίκες των χωρών της Ευρώπης για τους Ναζί και τους συνεργούς τους, και, πρώτα απ 'όλα, ανοιχτές δίκες που έγιναν στο έδαφος της Σοβιετικής Ένωσης, παρέμειναν στη σκιά της.

Τα πιο βάναυσα εγκλήματα πολέμου το 1943-1949 έλαβαν χώρα σε 21 πληγείσες πόλεις πέντε σοβιετικών δημοκρατιών: Κρασνοντάρ, Κρασνοντόν, Χάρκοβο, Σμολένσκ, Μπριάνσκ, Λένινγκραντ, Νικολάεφ, Μινσκ, Κίεβο, Velikiye Luki, Ρίγα, Stalino (Ντονέτσκ), Bobruisk, Σεβαστούπολη, Τσέρνιγκοφ, Πολτάβα, Βιτέμπσκ, Κισινάου, Νόβγκοροντ, Γκόμελ, Χαμπάροφσκ. Καταδικάστηκαν δημόσια 252 εγκληματίες πολέμου από τη Γερμανία, την Αυστρία, την Ουγγαρία, τη Ρουμανία, την Ιαπωνία και αρκετούς από τους συνεργούς τους από την ΕΣΣΔ. Τα ανοιχτά δικαστήρια στην ΕΣΣΔ για τους εγκληματίες πολέμου δεν είχαν μόνο τη νομική έννοια της τιμωρίας των ενόχων, αλλά και την πολιτική και αντιφασιστική. Έτσι έγιναν ταινίες για τις συναντήσεις, εκδόθηκαν βιβλία, γράφτηκαν εκθέσεις - για εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Κρίνοντας από τις αναφορές του MGB, σχεδόν όλος ο πληθυσμός υποστήριξε την κατηγορία και ευχήθηκε στους κατηγορούμενους την πιο αυστηρή τιμωρία.

Στις δίκες θεαμάτων του 1943-1949. εργάστηκαν οι καλύτεροι ερευνητές, καταρτισμένοι μεταφραστές, έγκυροι ειδικοί, επαγγελματίες δικηγόροι, ταλαντούχοι δημοσιογράφοι. Περίπου 300-500 θεατές ήρθαν στις συνεδριάσεις (οι αίθουσες δεν χωρούσαν πλέον), χιλιάδες άλλοι στέκονταν στο δρόμο και άκουγαν ραδιοφωνικές εκπομπές, εκατομμύρια διάβασαν ρεπορτάζ και μπροσούρες, δεκάδες εκατομμύρια παρακολούθησαν ειδήσεις. Υπό το βάρος των αποδείξεων, σχεδόν όλοι οι ύποπτοι ομολόγησαν τις πράξεις τους. Επιπλέον, στο εδώλιο του κατηγορουμένου βρίσκονταν μόνο όσοι η ενοχή τους επιβεβαιώθηκε επανειλημμένα με στοιχεία και μάρτυρες. Οι ετυμηγορίες αυτών των δικαστηρίων μπορούν να θεωρηθούν δικαιολογημένες ακόμη και με τα σύγχρονα πρότυπα, επομένως κανένας από τους καταδικασθέντες δεν αποκαταστάθηκε. Όμως, παρά τη σημασία των ανοιχτών διαδικασιών, σύγχρονους ερευνητέςπολύ λίγα είναι γνωστά για αυτούς. το κύριο πρόβλημα- Μη διαθεσιμότητα πηγών. Τα υλικά κάθε διαδικασίας ανήλθαν σε πενήντα εκτενείς τόμους, αλλά δύσκολα δημοσιεύτηκαν 1, αφού φυλάσσονται στα αρχεία πρώην τμήματα KGB και ακόμη δεν έχει αποχαρακτηριστεί πλήρως. Υπάρχει επίσης μια κουλτούρα μνήμης. Ένα μεγάλο μουσείο άνοιξε στη Νυρεμβέργη το 2010, το οποίο φιλοξενεί εκθέσεις και εξετάζει μεθοδικά το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης (και τις 12 επόμενες δίκες της Νυρεμβέργης). Αλλά στον μετασοβιετικό χώρο δεν υπάρχουν παρόμοια μουσεία για τις τοπικές διαδικασίες. Ως εκ τούτου, το καλοκαίρι του 2015, ο συγγραφέας αυτών των γραμμών δημιούργησε ένα είδος εικονικού μουσείου "Σοβιετική Νυρεμβέργη" για τη Ρωσική Στρατιωτική Ιστορική Εταιρεία 2 . Αυτός ο ιστότοπος, που προκάλεσε μεγάλη απήχηση στα μέσα ενημέρωσης, περιέχει αναφορές και σπάνιο υλικό για 21 ανοιχτά γήπεδα στην ΕΣΣΔ το 1943-1949.

Δικαιοσύνη σε καιρό πολέμου

Μέχρι το 1943, κανείς στον κόσμο δεν είχε την εμπειρία να δικάσει τους Ναζί και τους συνεργούς τους. Δεν υπήρχαν ανάλογα τέτοιας σκληρότητας στην παγκόσμια ιστορία, δεν υπήρχαν φρικαλεότητες τέτοιας χρονικής και γεωγραφικής κλίμακας, επομένως δεν υπήρχαν νομικοί κανόνες για τιμωρία - ούτε σε διεθνείς συμβάσεις ούτε σε εθνικούς ποινικούς κώδικες. Επιπλέον, για τη δικαιοσύνη, ήταν ακόμα απαραίτητο να απελευθερωθούν οι σκηνές των εγκλημάτων και οι μάρτυρες, να συλληφθούν οι ίδιοι οι εγκληματίες. Η πρώτη που τα έκανε όλα αυτά ήταν η Σοβιετική Ένωση, αλλά και όχι αμέσως.

Από το 1941 μέχρι το τέλος της κατοχής γίνονταν ανοιχτά δικαστήρια κομματικά αποσπάσματακαι ταξιαρχίες - πάνω από προδότες, κατασκόπους, επιδρομείς. Θεατές τους ήταν οι ίδιοι οι παρτιζάνοι και αργότερα κάτοικοι γειτονικών χωριών. Στο μέτωπο, προδότες και ναζί δήμιοι τιμωρήθηκαν από στρατοδικεία μέχρι την έκδοση του διατάγματος Ν39 του Προεδρείου Ανώτατο ΣυμβούλιοΕΣΣΔ της 19ης Απριλίου 1943 «Σχετικά με τις ποινές για τους ναζί κακούς που ήταν ένοχοι για τη δολοφονία και βασανισμό του σοβιετικού άμαχου πληθυσμού και αιχμαλώτους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, για κατασκόπους, προδότες της πατρίδας μεταξύ τους Σοβιετικοί πολίτεςκαι για τους συνεργούς τους. «Σύμφωνα με το διάταγμα, υποθέσεις δολοφονιών αιχμαλώτων πολέμου και πολιτών υποβλήθηκαν σε στρατιωτικά δικαστήρια σε τμήματα και σώματα. Πολλές από τις συνεδριάσεις τους, κατόπιν εισήγησης της διοίκησης, ήταν ανοιχτές, με τη συμμετοχή του Στα στρατοδικεία, κομματικά, λαϊκά και στρατοδικεία, οι κατηγορούμενοι υπερασπίζονταν τους εαυτούς τους, χωρίς δικηγόρους.Ο δημόσιος απαγχονισμός ήταν κοινή ποινή.

Το διάταγμα N39 έγινε η νομική βάση για τη συστημική ευθύνη για χιλιάδες εγκλήματα. Η βάση αποδεικτικών στοιχείων ήταν λεπτομερείς αναφορές για την κλίμακα των φρικαλεοτήτων και των καταστροφών απελευθερωμένα εδάφη, για το σκοπό αυτό, με διάταγμα του Προεδρείου του Ανωτάτου Συμβουλίου της 2ας Νοεμβρίου 1942, δημιουργήθηκε μια «έκτακτη κρατική επιτροπή για τη σύσταση και διερεύνηση των θηριωδιών των ναζιστών εισβολέων και των συνεργών τους και τις ζημιές που προκάλεσαν σε πολίτες, συλλογικές φάρμες. , δημόσιους οργανισμούς, κρατικές επιχειρήσεις και ιδρύματα της ΕΣΣΔ "(ChGK). Παράλληλα, οι ανακριτές ανέκριναν εκατομμύρια αιχμαλώτους πολέμου στα στρατόπεδα.

Οι ανοιχτές δίκες του 1943 στο Κρασνοντάρ και στο Χάρκοβο ήταν ευρέως γνωστές. Αυτές ήταν οι πρώτες ολοκληρωμένες δίκες στον κόσμο των Ναζί και των συνεργών τους. Η Σοβιετική Ένωση προσπάθησε να εξασφαλίσει μια παγκόσμια ανταπόκριση: οι συναντήσεις καλύφθηκαν από ξένους δημοσιογράφους και καλύτερους συγγραφείςΕΣΣΔ (A. Tolstoy, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), κινηματογραφημένο από εικονολήπτες και φωτογράφους. Ολόκληρη η Σοβιετική Ένωση ακολούθησε τις διαδικασίες - τα ρεπορτάζ των συναντήσεων δημοσιεύτηκαν στον κεντρικό και τοπικό τύπο, ενώ αναρτήθηκε και η αντίδραση των αναγνωστών. Μπροσούρες σχετικά με τις διαδικασίες έχουν δημοσιευτεί στις διαφορετικές γλώσσες, διαβάζονταν δυνατά στο στρατό και στα μετόπισθεν. Κυκλοφόρησε σχεδόν αμέσως ντοκιμαντέρ«Η καταδίκη του λαού» και «Η κρίση έρχεται», προβλήθηκαν από σοβιετικούς και ξένους κινηματογράφους. Και το 1945-1946, τα έγγραφα της διαδικασίας του Κρασνοντάρ για τους «θαλάμους αερίων» («gazenvagens») χρησιμοποιήθηκαν από το διεθνές δικαστήριο της Νυρεμβέργης.

Σύμφωνα με την αρχή της «συλλογικής ενοχής»

Η πιο ενδελεχής έρευνα διεξήχθη στο πλαίσιο της εξασφάλισης ανοιχτών δίκων εγκληματιών πολέμου στα τέλη του 1945 - αρχές του 1946. στις οκτώ πιο πληγείσες πόλεις της ΕΣΣΔ. Σύμφωνα με κυβερνητικές οδηγίες, δημιουργήθηκαν επί τόπου ειδικές επιχειρησιακές-ανακριτικές ομάδες του Υπουργείου Εσωτερικών-NKGB, μελέτησαν αρχεία, πράξεις του ChGK, φωτογραφικά έγγραφα, ανέκριναν χιλιάδες μάρτυρες από διάφορες περιοχές και εκατοντάδες αιχμαλώτους πολέμου. Οι πρώτες επτά τέτοιες δίκες (Μπράιανσκ, Σμολένσκ, Λένινγκραντ, Βελίκιε Λούκι, Μινσκ, Ρίγα, Κίεβο, Νικολάεφ) καταδίκασαν 84 εγκληματίες πολέμου (οι περισσότεροι απαγχονίστηκαν). Έτσι, στο Κίεβο, ο απαγχονισμός δώδεκα Ναζί στην πλατεία Kalinin (τώρα Maidan Nezalezhnosti) είδαν και εγκρίθηκαν από περισσότερους από 200.000 πολίτες.

Δεδομένου ότι αυτές οι δίκες συνέπεσαν με την έναρξη της Δίκης της Νυρεμβέργης, συγκρίθηκαν όχι μόνο από τις εφημερίδες, αλλά και από την εισαγγελία και την υπεράσπιση. Έτσι, στο Σμολένσκ, ο εισαγγελέας Λ.Ν. Ο Σμιρνόφ έχτισε μια αλυσίδα εγκλημάτων από τους ναζί ηγέτες που κατηγορήθηκαν στη Νυρεμβέργη, μέχρι συγκεκριμένους 10 δήμιους στο εδώλιο: «Και αυτοί και άλλοι συμμετέχουν στην ίδια συνενοχή». Ο δικηγόρος Kaznacheev (παρεμπιπτόντως, εργάστηκε επίσης στη δίκη του Kharkov) μίλησε επίσης για τη σύνδεση μεταξύ των εγκληματιών της Νυρεμβέργης και του Σμολένσκ, αλλά με διαφορετικό συμπέρασμα: "Το σημάδι της ισότητας δεν μπορεί να τεθεί μεταξύ όλων αυτών των προσώπων" 3 .

Οκτώ σοβιετικές δίκες του 1945-1946 ολοκληρώθηκαν και το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης ολοκληρώθηκε επίσης. Αλλά ανάμεσα στα εκατομμύρια των αιχμαλώτων πολέμου, υπήρχαν ακόμη χιλιάδες εγκληματίες πολέμου. Ως εκ τούτου, την άνοιξη του 1947, με συμφωνία του Υπουργού Εσωτερικών S. Kruglov και του Υπουργού Εξωτερικών V. Molotov, άρχισαν οι προετοιμασίες για το δεύτερο κύμα δοκιμών επίδειξης κατά του γερμανικού στρατιωτικού προσωπικού. Οι επόμενες εννέα δίκες σε Stalino (Donetsk), Sevastopol, Bobruisk, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Novgorod, Chisinau και Gomel, που πραγματοποιήθηκαν με διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου της 10ης Σεπτεμβρίου 1947, καταδίκασαν 137 άτομα σε ποινές στο Vorkutlag.

Η τελευταία ανοιχτή δίκη ξένων εγκληματιών πολέμου ήταν η δίκη του Khabarovsk του 1949 με Ιάπωνες κατασκευαστές βιολογικών όπλων που το δοκίμασαν σε Σοβιετικούς και Κινέζους πολίτες (περισσότερα για αυτό στη σελίδα 116 - Εκδ.). Στο Διεθνές Δικαστήριο του Τόκιο, αυτά τα εγκλήματα δεν διερευνήθηκαν, καθώς ορισμένοι πιθανοί κατηγορούμενοι έλαβαν ασυλία από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αντάλλαγμα για πειραματικά δεδομένα.

Από το 1947, αντί για χωριστές ανοιχτές δίκες, η Σοβιετική Ένωση άρχισε να διεξάγει μαζικά κλειστές δίκες. Ήδη στις 24 Νοεμβρίου 1947 εκδόθηκε η διαταγή του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, του Υπουργείου Δικαιοσύνης της ΕΣΣΔ, της Εισαγγελίας της ΕΣΣΔ N 739/18/15/311, σύμφωνα με την οποία προβλεπόταν να εξετάσει τις υποθέσεις των κατηγορουμένων για τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου σε κλειστές συνεδριάσεις των στρατοδικείων των στρατευμάτων του Υπουργείου Εσωτερικών στον τόπο κράτησης των κατηγορουμένων (δηλαδή, ουσιαστικά χωρίς κλήση μαρτύρων) χωρίς τη συμμετοχή των μερών και να καταδικάσει τους δράστες σε φυλάκιση 25 ετών σε στρατόπεδα εργασίας.

Οι λόγοι για τον περιορισμό των ανοιχτών διαδικασιών δεν είναι απολύτως σαφείς, μέχρι στιγμής δεν έχει καταστεί δυνατό να βρεθούν επιχειρήματα σε αποχαρακτηρισμένα έγγραφα. Ωστόσο, μπορούν να προβληθούν αρκετές εκδοχές. Προφανώς, οι ανοιχτές δοκιμές που διεξήχθησαν ήταν αρκετά αρκετές για να ικανοποιήσουν την κοινωνία, η προπαγάνδα μεταπήδησε σε νέα καθήκοντα. Επιπλέον, απαιτούνται ανοιχτές δοκιμές υψηλά προσόνταανακριτές, δεν ήταν αρκετοί στο πεδίο στις συνθήκες της μεταπολεμικής έλλειψης προσωπικού. Αξίζει να εξεταστεί η υλική υποστήριξη των ανοιχτών διαδικασιών (η εκτίμηση για μια διαδικασία ήταν περίπου 55 χιλιάδες ρούβλια), για τη μεταπολεμική οικονομία αυτά ήταν σημαντικά ποσά. Τα κλειστά δικαστήρια κατέστησαν δυνατή τη γρήγορη και μαζική εξέταση υποθέσεων, την καταδίκη των κατηγορουμένων σε προκαθορισμένη ποινή φυλάκισης και, τέλος, ανταποκρίθηκαν στις παραδόσεις της σταλινικής νομολογίας. Σε κλειστές δίκες, οι αιχμάλωτοι πολέμου δικάζονταν συχνά με την αρχή της «συλλογικής ενοχής», χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία προσωπικής εμπλοκής. Ως εκ τούτου, τη δεκαετία του 1990, οι ρωσικές αρχές αποκατέστησαν 13.035 αλλοδαπούς που καταδικάστηκαν βάσει του διατάγματος N39 για εγκλήματα πολέμου (συνολικά, το 1943-1952, τουλάχιστον 81.780 άτομα καταδικάστηκαν βάσει διατάγματος, συμπεριλαμβανομένων 24.069 ξένων αιχμαλώτων πολέμου) 4 .

Παραγραφή: διαμαρτυρίες και αντιπαραθέσεις

Μετά το θάνατο του Στάλιν, όλοι οι ξένοι που καταδικάστηκαν σε κλειστές και ανοιχτές δίκες παραδόθηκαν το 1955-1956 στις αρχές των χωρών τους. Αυτό δεν διαφημίστηκε στην ΕΣΣΔ - οι κάτοικοι των πληγεισών πόλεων, που θυμόντουσαν καλά τις ομιλίες των εισαγγελέων, σαφώς δεν θα είχαν καταλάβει τέτοιες πολιτικές συμφωνίες.

Μόνο λίγοι που κατάγονταν από τη Βορκούτα ήταν φυλακισμένοι σε ξένες φυλακές (αυτό συνέβαινε για παράδειγμα στη ΛΔΓ και στην Ουγγαρία), επειδή η ΕΣΣΔ δεν έστειλε φακέλους έρευνας μαζί τους. περπάτησε" ψυχρός πόλεμος", οι δικαστικές αρχές της Σοβιετικής και της Δυτικής Γερμανίας συνεργάστηκαν ελάχιστα τη δεκαετία του 1950. Και όσοι επέστρεφαν στην ΟΔΓ συχνά έλεγαν ότι συκοφαντήθηκαν και ότι οι ομολογίες της ενοχής τους σε ανοιχτές δίκες ξυλοκοπήθηκαν με βασανιστήρια. Οι περισσότεροι από αυτούς που καταδικάστηκαν για εγκλήματα πολέμου από επιτράπηκε στο σοβιετικό δικαστήριο να επιστρέψει σε πολιτικά επαγγέλματα, και μερικοί στη συνέχεια - ακόμη και να εισέλθουν στην πολιτική και στρατιωτική ελίτ.

Την ίδια στιγμή, μέρος της δυτικογερμανικής κοινωνίας (κυρίως νέοι που δεν είδαν οι ίδιοι τον πόλεμο) αγωνίστηκαν για μια σοβαρή υπέρβαση του ναζιστικού παρελθόντος. Κάτω από την πίεση της κοινωνίας στα τέλη της δεκαετίας του 1950, πραγματοποιήθηκαν ανοιχτές δίκες εγκληματιών πολέμου στην ΟΔΓ. Καθόρισαν τη δημιουργία το 1958 του Κεντρικού Γραφείου του Υπουργείου Δικαιοσύνης των Κτημάτων της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας για τη δίωξη των ναζιστικών εγκλημάτων. Οι κύριοι στόχοι των δραστηριοτήτων του ήταν η διερεύνηση εγκλημάτων και ο εντοπισμός προσώπων που εμπλέκονται σε εγκλήματα που μπορούν ακόμη να διωχθούν από το νόμο. Όταν εντοπιστούν οι δράστες και διαπιστωθεί σε ποια εισαγγελία υπάγονται στην αρμοδιότητα, το Κεντρικό Γραφείο ολοκληρώνει την προανάκριση και παραπέμπει την υπόθεση στην εισαγγελία.

Ωστόσο, ακόμη και εγκληματίες που ταυτοποιήθηκαν θα μπορούσαν να αθωωθούν από δικαστήριο της Δυτικής Γερμανίας. Σύμφωνα με τον μεταπολεμικό Ποινικό Κώδικα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, τα περισσότερα από τα εγκλήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στα μέσα της δεκαετίας του 1960 θα έπρεπε να έχουν λήξει. Επιπλέον, η εικοσαετής παραγραφή ίσχυε μόνο για φόνους που διαπράχθηκαν με ιδιαίτερη σκληρότητα. Την πρώτη μεταπολεμική δεκαετία, έγιναν ορισμένες τροποποιήσεις στον Κώδικα, σύμφωνα με τις οποίες όσοι ήταν ένοχοι εγκλημάτων πολέμου που δεν συμμετείχαν άμεσα στην εκτέλεσή τους μπορούσαν να αθωωθούν.

Τον Ιούνιο του 1964, η «διάσκεψη των δημοκρατικών νομικών» που συνήλθε στη Βαρσοβία διαμαρτυρήθηκε ένθερμα για την εφαρμογή της παραγραφής στα ναζιστικά εγκλήματα. Στις 24 Δεκεμβρίου 1964, η σοβιετική κυβέρνηση έκανε μια παρόμοια δήλωση. Ένα σημείωμα με ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 1965 κατηγορούσε την ΟΔΓ ότι επιδίωκε να εγκαταλείψει εντελώς τη δίωξη των ναζιστών εκτελεστών. Τα άρθρα που εμφανίστηκαν σε σοβιετικές εκδόσεις με αφορμή την εικοσαετή επέτειο του Δικαστηρίου 5 της Νυρεμβέργης μιλούσαν για το ίδιο πράγμα.

Η κατάσταση φαίνεται να έχει αλλάξει με το ψήφισμα της 28ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ της 3ης Δεκεμβρίου 1973 «Αρχές διεθνούς συνεργασίας σε σχέση με τον εντοπισμό, τη σύλληψη, την έκδοση και την τιμωρία των ενόχων για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας ." Σύμφωνα με το κείμενό του, όλοι οι εγκληματίες πολέμου υποβλήθηκαν σε έρευνα, σύλληψη, έκδοση σε εκείνες τις χώρες όπου διέπραξαν τις θηριωδίες τους, ανεξαρτήτως χρόνου. Αλλά ακόμη και μετά το ψήφισμα, οι ξένες χώρες ήταν εξαιρετικά απρόθυμες να παραδώσουν τους πολίτες τους στη σοβιετική δικαιοσύνη. Αφορμή από το γεγονός ότι τα στοιχεία από την ΕΣΣΔ ήταν μερικές φορές τρανταχτά, γιατί είχαν περάσει πολλά χρόνια.

Γενικά, λόγω πολιτικών εμποδίων, η ΕΣΣΔ τη δεκαετία 1960-1980 δοκίμασε σε ανοιχτές δίκες όχι ξένους εγκληματίες πολέμου, αλλά τους συνεργούς τους. Με πολιτικούς λόγουςτα ονόματα των τιμωρών σχεδόν δεν ακούγονταν στις ανοιχτές δίκες του 1945-1947 επί των ξένων αφεντικών τους. Ακόμη και η δίκη του Βλάσοφ διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών. Εξαιτίας αυτής της μυστικότητας, χάθηκαν πολλοί προδότες με αίμα στα χέρια. Άλλωστε, οι εντολές των ναζί οργανωτών των εκτελέσεων εκτελούνταν πρόθυμα από απλούς προδότες από τα Ostbattalions, Jagdkommandos και εθνικιστικούς σχηματισμούς. Έτσι, στη δίκη του Νόβγκοροντ το 1947, δικάστηκε ο συνταγματάρχης V. Findeisen 6, ο συντονιστής των τιμωρών από το Shelon Ostbattalion. Τον Δεκέμβριο του 1942, το τάγμα οδήγησε όλους τους κατοίκους των χωριών Bychkovo και Pochinok στον πάγο του ποταμού Polist και τους πυροβόλησε. Οι τιμωροί απέκρυψαν την ενοχή τους και η έρευνα δεν μπόρεσε να συνδέσει τις υποθέσεις εκατοντάδων εκτελεστών από το «Σελόν» με την περίπτωση του Β. Φίντιζεν. Χωρίς να καταλάβουν, τους δόθηκαν γενικοί όροι για προδότες και μαζί με όλους αμνηστήθηκαν το 1955. Οι τιμωροί τράπηκαν σε φυγή προς όλες τις κατευθύνσεις και μόνο τότε η προσωπική ενοχή του καθενός ερευνήθηκε σταδιακά από το 1960 έως το 1982 σε μια σειρά από ανοιχτές δίκες 7 . Δεν ήταν δυνατό να πιαστούν όλοι, αλλά η τιμωρία θα μπορούσε να τους είχε ξεπεράσει ήδη από το 1947.

Ολοένα και λιγότεροι μάρτυρες απομένουν, και η ήδη απίθανη πιθανότητα για πλήρη διερεύνηση των θηριωδιών των κατακτητών και διεξαγωγή ανοιχτών δικών μειώνεται κάθε χρόνο. Ωστόσο, τέτοια εγκλήματα δεν έχουν παραγραφή, επομένως οι ιστορικοί και οι δικηγόροι πρέπει να αναζητήσουν δεδομένα και να φέρουν στη δικαιοσύνη όλους τους υπόπτους που είναι ακόμη ζωντανοί.

Σημειώσεις
1. Μία από τις εξαιρέσεις είναι η δημοσίευση του υλικού της δίκης της Ρίγας από το Κεντρικό Αρχείο της FSB της Ρωσίας (ASD NH-18313, vol. 2. LL. 6-333) στο βιβλίο του Kantor Yu.Z. Βαλτική: πόλεμος χωρίς κανόνες (1939-1945). SPb., 2011.
2. Για περισσότερες λεπτομέρειες, δείτε το έργο «Σοβιετική Νυρεμβέργη» στον ιστότοπο της Ρωσικής Στρατιωτικής Ιστορικής Εταιρείας http://histrf.ru/ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg.
3. Δίκη στην υπόθεση των ναζιστικών θηριωδιών στην πόλη του Σμολένσκ και στην περιοχή του Σμολένσκ, συνεδρίαση στις 19 Δεκεμβρίου // Νέα των Σοβιέτ των Εργατικών Αντιπροσώπων της ΕΣΣΔ, N 297 (8907) της 20ης Δεκεμβρίου 1945, σελ. 2.
4. Epifanov A. E. Ευθύνη για εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν στο έδαφος της ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. 1941 - 1956 Βόλγκογκραντ, 2005. Σελ. 3.
5. Voisin V. ""Au nom des vivants", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personnel" // Kinojudaica. Les representations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (σκην.). Παρίσι, εκδόσεις Nouveau Monde, 2012, R. 375.
6. Για περισσότερες λεπτομέρειες, βλέπε Astashkin D. Open Trial of Nazi Criminals in Novgorod (1947) // Novgorod Historical Collection. V. Novgorod, 2014. Τεύχος. 14(24). σελ. 320-350.
7. Αρχείο του τμήματος FSB για Περιφέρεια Νόβγκοροντ. Δ. 1/12236, Δ. 7/56, Δ. 1/13364, Δ. 1/13378.

ΔΙΚΗ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗ

Η δίκη μιας ομάδας μεγάλων ναζί εγκληματιών πολέμου στο Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο ξεκίνησε στις 20 Νοεμβρίου 1945 (δηλαδή, η έρευνα δεν χρειάστηκε περισσότερο από έξι μήνες για να συγκεντρώσει όλα τα στοιχεία) και διήρκεσε σχεδόν ένα χρόνο, μέχρι την 1η Οκτωβρίου, 1946. Πραγματοποιήθηκαν 407 συναντήσεις συνολικά.

Η δικαστική ομάδα αποτελούνταν από εκπροσώπους της Σοβιετικής Ένωσης, της Μεγάλης Βρετανίας, των ΗΠΑ και της Γαλλίας.

Η συνδυασμένη νομική εξουσία των τεσσάρων νικήτριων χωρών κάλεσε 23 κατηγορούμενους: Hermann Wilhelm Göring, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Robert Ley, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk, Gelman Schacht, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Martin Bormann, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart, Albert Speer, Konstantin von Neurath, Hans Fritsche. Ήταν υπεύθυνοι για τα εγκλήματά τους ατομικά και ως μέλη οποιουδήποτε από τους επόμενες ομάδεςή τις οργανώσεις στις οποίες ανήκαν αντίστοιχα, δηλαδή το κυβερνητικό υπουργικό συμβούλιο, την ηγεσία του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος, τα αποσπάσματα φρουράς του Γερμανικού Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος (SS), συμπεριλαμβανομένης της Υπηρεσίας Ασφαλείας (SD), της Κρατικής Μυστικής Αστυνομίας (Γκεστάπο) , αποσπάσματα εφόδου του Γερμανικού Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος (SA), Γενική βάσηκαι Ανώτατη Διοίκησηγερμανικές ένοπλες δυνάμεις.

Οι κύριοι εγκληματίες στις δίκες της Νυρεμβέργης

Εξουσιοδοτημένοι από τις κυβερνήσεις τους R.A. Οι Rudenko, Hartley Shawcross, Robert G. Jackson, Francois de Menthon κατηγόρησαν τους κατηγορούμενους για εγκλήματα κατά της ειρήνης, εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και δημιουργία γενικό σχέδιοή συνωμοσία για τη διάπραξη αυτών των εγκλημάτων.

«Το γενικό σχέδιο ή συνωμοσία», έγραφε το συμπέρασμα, «αφορούσε τη διάπραξη εγκλημάτων κατά της ειρήνης, που εκφραζόταν στο γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι σχεδίαζαν, προετοίμαζαν και διεξήγαγαν επιθετικούς πολέμους, οι οποίοι ήταν επίσης πόλεμοι κατά παράβαση διεθνών συνθηκών, συμφωνιών και υποχρεώσεων. Κατά την ανάπτυξή του, το γενικό σχέδιο ή συνωμοσία κάλυψε εγκλήματα πολέμου, που εκφραζόταν στο γεγονός ότι ο κατηγορούμενος σχεδίαζε και διεξήγαγε απάνθρωπους πολέμους εναντίον χωρών και λαών, παραβιάζοντας όλους τους κανόνες και τα έθιμα του πολέμου, χρησιμοποιώντας συστηματικά μεθόδους όπως δολοφονίες, βάναυση μεταχείριση. αποστολή σε Δουλειάτου άμαχου πληθυσμού των κατεχόμενων εδαφών, δολοφονίες, βάναυση μεταχείριση αιχμαλώτων πολέμου και προσώπων στην ανοιχτή θάλασσα, ληστείες και δολοφονίες ομήρων, ληστείες δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας, παράλογες καταστροφές πόλεων και χωριών και καταστροφές αδικαιολόγητες από στρατιωτική αναγκαιότητα. Το γενικό σχέδιο ή συνωμοσία που προβλέφθηκε και οι κατηγορούμενοι που προβλέπονται για εκτέλεση, όπως δολοφονίες, εξόντωση, υποδούλωση, εξορία και άλλες απάνθρωπες πράξεις τόσο στη Γερμανία όσο και στα κατεχόμενα, που διαπράχθηκαν πριν και κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά του άμαχου πληθυσμού, πολιτικές διώξεις , φυλετικά και θρησκευτικά κίνητρα κατά την εκτέλεση σχεδίου προετοιμασίας και διεξαγωγής παράνομων ή επιθετικών πολέμων.

Η κλασική φράση της εισαγγελίας είναι: «22 Ιουνίου 1941 τα στρατεύματα του Χίτλερ, παραβιάζοντας προδοτικά το Σύμφωνο Μη Επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ, επιτέθηκε στο σοβιετικό έδαφος χωρίς να κηρύξει πόλεμο, ξεκινώντας έτσι έναν επιθετικό πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ.

«Από την πρώτη μέρα της εισβολής στο έδαφος της ΕΣΣΔ, οι ναζί συνωμότες, σύμφωνα με ένα λεπτομερές σχέδιο, άρχισαν να πραγματοποιούν την καταστροφή πόλεων και χωριών, την καταστροφή εργοστασίων και φυτών, συλλογικών αγροκτημάτων και κρατικών αγροκτημάτων. , σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής και σιδηροδρόμων, ληστεία και βάρβαρη καταστροφή των εθνικών-πολιτιστικών θεσμών των λαών της ΕΣΣΔ, καταστροφή μουσείων, σχολείων, νοσοκομείων, εκκλησιών, ιστορικών μνημείων...»

Περαιτέρω, η γερμανική ηγεσία κατηγορήθηκε για τα εξής: «Οι κατηγορούμενοι σκότωσαν και κακομεταχειρίστηκαν αιχμαλώτους πολέμου, στερώντας τους την απαραίτητη τροφή, στέγαση, ρουχισμό, ιατρική φροντίδα, αναγκάζοντάς τους να εργαστούν σε απάνθρωπες συνθήκες, βασανίζοντάς τους και στη συνέχεια σκοτώνοντάς τους.

Οι στρατιώτες εκείνων των χωρών με τις οποίες η Γερμανία βρισκόταν σε πόλεμο συχνά σκοτώθηκαν όταν παραδόθηκαν. Αυτές οι δολοφονίες και η κακομεταχείριση πραγματοποιήθηκαν σε αντίθεση με τις διεθνείς συμβάσεις, ιδίως τα άρθρα 4, 5, 6, 7 των Κανόνων της Χάγης του 1907 και τα άρθρα 2, 3, 4, 6 της Σύμβασης για τους Αιχμαλώτους Πολέμου (Γενεύη, 1929) , τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου, γενικοί κανόνεςμεταχείριση αιχμαλώτων πολέμου.

«Σε όλη την περίοδο της γερμανικής κατοχής των δυτικών και ανατολικών χωρών γερμανική κυβέρνησηκαι η Ανώτατη Διοίκηση ακολούθησε μια πολιτική μεταφοράς υγιών πολιτών από τις κατεχόμενες χώρες στη Γερμανία και σε άλλες κατεχόμενες χώρες για να εργαστούν ως σκλάβοι σε πολεμικά εργοστάσια και για άλλες εργασίες που σχετίζονται με τη στρατιωτική ενίσχυση της Γερμανίας.

Αυτή η απόσυρση στη δουλεία ήταν αντίθετη με τις διεθνείς συμβάσεις, ιδίως το άρθρο 46 των Κανόνων της Χάγης του 1907, τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου και τους γενικούς κανόνες του ποινικού δικαίου.

Υπάρχουν στοιχεία για τέτοιες αποσύρσεις πληθυσμού από Γαλλία, Δανία, Λουξεμβούργο, Βέλγιο, Ολλανδία, ΕΣΣΔ, χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Από την ΕΣΣΔ κατοχικές αρχέςέστειλε στη σκλαβιά περίπου 4.000.000 άτομα.

«Σε όλη τη διάρκεια της κατοχής οι κατηγορούμενοι, για να τρομοκρατήσουν τους κατοίκους, σκότωναν και βασάνιζαν πολίτες, τους κακομεταχειρίζονταν και τους φυλάκιζαν χωρίς νομική διαδικασία. Οι κατηγορούμενοι ακολούθησαν μια πολιτική δίωξης, καταστολής και εξόντωσης εκείνων των πολιτών που ήταν εχθροί της ναζιστικής κυβέρνησης και του γενικού σχεδίου ή συνωμοσίας που περιγράφεται στην ενότητα 1, ή ήταν ύποπτοι ότι το έκαναν ή θεωρούνταν πιθανοί εχθροί. Οι Ναζί έριχναν ανθρώπους στη φυλακή χωρίς δίκη, τους κρατούσαν στη λεγόμενη προφυλάκιση και στρατόπεδα συγκέντρωσης, τους υπέβαλε σε διώξεις, ταπείνωση, υποδούλωση, βασανιστήρια, τους σκότωσε…»

Το Δικαστήριο κήρυξε εγκληματικές τις οργανώσεις των SS, SD, SA, της Γκεστάπο και της ηγεσίας του Ναζιστικού Κόμματος, αλλά δεν έλαβε απόφαση για την αναγνώριση της Ανώτατης Διοίκησης, του Γενικού Επιτελείου ως εγκληματίας.

Το μέλος του Δικαστηρίου από την ΕΣΣΔ δήλωσε τη διαφωνία του με την απόφαση να μην αναγνωριστούν αυτές οι οργανώσεις ως εγκληματικές και με την αθώωση των Schacht, Papen, Fritsche.

Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας από την ΕΣΣΔ M.Yu. Ο Ραγκίνσκι θυμήθηκε πώς την 1η Οκτωβρίου 1946 ανακοινώθηκε το διατακτικό της ετυμηγορίας - η τιμωρία για κάθε κατηγορούμενο. Τους έφερναν ένα κάθε φορά και ο Λόρδος Δικαιοσύνης Λόρενς ανακοίνωσε στον καθένα:

"Το δικαστήριο σε βρήκε ένοχο για... τις κατηγορίες του κατηγορητηρίου και καταδίκασε..." Ο ένας αφαιρέθηκε και ο άλλος προσήχθη - με την ίδια σειρά που κάθισαν στο εδώλιο.

Ο Γκέρινγκ ήταν ο πρώτος. Ο Λόρενς ανακοίνωσε: «Κατηγορητέ Γκέρινγκ, το Δικαστήριο σε έκρινε ένοχο και για τις τέσσερις κατηγορίες του κατηγορητηρίου και σε καταδίκασε σε θάνατο με απαγχονισμό». Ο Γκέρινγκ έκανε ότι δεν άκουσε. Ο φρουρός πίσω του φόρεσε τα ακουστικά του και ο Λόρενς έπρεπε να επαναλάβει τα λόγια του.

Το Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο καταδίκασε τους: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Bormann (ερήμην) - σε θάνατο με απαγχονισμό. Hess, Funk, Reder - σε ισόβια κάθειρξη. Schirach, Speer - έως 20, Neurath - σε 15, Doenitz - σε 10 χρόνια φυλάκιση. Οι Fritsche, Papen, Schacht αθωώθηκαν. Παραδόθηκε στο δικαστήριο, ο Ley απαγχονίστηκε στη φυλακή λίγο πριν την έναρξη της δίκης, ο Krupp κηρύχθηκε ανίατος άρρωστος και η υπόθεση εναντίον του απορρίφθηκε.

«Ακολούθησα στενά», έγραψε ο M.Yu. Raginsky - για το πώς συμπεριφέρθηκαν οι Rosenberg, Keitel, Kaltenbrunner, Frick, Frank, Jodl, Sauckel, Streicher και Seyss-Inquart, καταδικασμένοι σε θάνατο. Με εξαίρεση τον Seyss-Inquart, αυτοί, οι δολοφόνοι εκατομμυρίων ανθρώπων, δεν μπορούσαν να κρύψουν τον φόβο τους. Οι γκαρντ έπρεπε να στηρίξουν τους Ρίμπεντροπ, Ρόζενμπεργκ και Τζοντλ και από τις δύο πλευρές, καθώς δεν μπορούσαν να σταθούν στα πόδια τους. Ο Seyss-Inquart εξωτερικά άκουσε ήρεμα την ετυμηγορία, έβγαλε τα ακουστικά του και, υποκλινόμενος στους δικαστές, πήγε στο ασανσέρ ... "

Προθεσμία τεσσάρων ημερών μετά την έκδοση της ετυμηγορίας ορίστηκε για την υποβολή αιτήσεων επιείκειας.

Όλοι ζήτησαν χάρη, με εξαίρεση τους Kaltenbrunner, Speer και Schirach. Ο πρώτος - εν όψει της προφανούς απελπισίας της επιχείρησης, ο Speer και ο Schirach χάρηκαν επίσης που είχαν περάσει τη θηλιά, που τους άξιζε πλήρως. Ο δικηγόρος Bergold υπέβαλε αίτηση για επιείκεια στον Bormann...

Οι κατάδικοι, επιπλέον, υπέβαλαν μια σειρά από αιτήματα: ο Raeder, για παράδειγμα, να αντικαταστήσει τη ισόβια κάθειρξη με τη θανατική ποινή. Goering, Jodl, Keitel - σχετικά με την αντικατάσταση της εκτέλεσης με εκτελεστικό απόσπασμα εάν απορριφθούν τα αιτήματά τους για επιείκεια.

Στις 9 και 10 Οκτωβρίου 1946, πραγματοποιήθηκε στο Βερολίνο συνεδρίαση του Συμβουλίου Ελέγχου για τη Γερμανία, το οποίο εξέτασε τις αιτήσεις που ελήφθησαν και αποφάσισε:

1) οι αναφορές που υποβάλλονται από τις οργανώσεις των SS, την Γκεστάπο, την SD και την ηγεσία του Ναζιστικού Κόμματος είναι απαράδεκτες, καθώς το Συμβούλιο Ελέγχου δεν είναι εξουσιοδοτημένο να επανεξετάσει τις ποινές του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου και μπορεί να ασκήσει μόνο το δικαίωμα χάρης. 2) Η αναφορά του Raeder είναι απαράδεκτη, διότι το Συμβούλιο Ελέγχου μπορεί να ασκήσει μόνο το δικαίωμα της χάρης σε ήδη εκδοθείσες ποινές, αλλά όχι να αυξήσει την ποινή. 3) να απορρίψει αιτήματα για επιείκεια από τους Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz και von Neurath· 4) να απορρίψει τις αναφορές των Goering, Jodl και Keitel, που υποβλήθηκαν σε περίπτωση που απορριφθούν τα αιτήματά τους για επιείκεια, να αντικατασταθεί η εκτέλεση με απαγχονισμό με εκτελεστικό απόσπασμα· 5) το αίτημα για επιείκεια, που υποβλήθηκε για λογαριασμό του Bormann, απορρίπτεται ως πρόωρο. Ωστόσο, ο Bormann έχει το δικαίωμα να υποβάλει ένα τέτοιο αίτημα εντός τεσσάρων ημερών από τη σύλληψή του, όταν συμβεί κάτι τέτοιο».

Το βράδυ της 15ης Οκτωβρίου, ο συνταγματάρχης Andrews, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τη φύλαξη των φυλακών όπου βρίσκονταν οι κατάδικοι, επισκέφτηκε τον καθένα από αυτούς και τους ενημέρωσε για την απόρριψη των αιτημάτων τους για χάρη. Και ακριβώς τα μεσάνυχτα, μια ώρα πριν από την καθορισμένη ώρα της εκτέλεσης, έτρεξε στην αίθουσα των δημοσιογράφων και σαστισμένος ανακοίνωσε ότι ο Γκέρινγκ πέθανε. Έχοντας ηρεμήσει κάπως, ο Άντριους είπε ότι ο φρουρός, που βρισκόταν σε υπηρεσία στην πόρτα του κελιού του Γκέρινγκ, άκουσε ξαφνικά έναν περίεργο συριγμό. Αμέσως κάλεσε τον αξιωματικό υπηρεσίας και τον γιατρό. Όταν μπήκαν στο κελί, ο Γκέρινγκ βρισκόταν σε καταστροφές θανάτου. Ο γιατρός βρήκε μικρά κομμάτια γυαλιού στο στόμα του και διαπίστωσε τον θάνατό του από δηλητηρίαση από κυάνιο.

Στην εκτέλεση της ποινής του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου συμμετείχαν δύο δημοσιογράφοι από κάθε μία από τις τέσσερις νικήτριες δυνάμεις και ένας επίσημος φωτογράφος. Ο σοβιετικός δημοσιογράφος, ανταποκριτής της εφημερίδας Pravda, Βίκτορ Τέμιν, περιέγραψε τις εντυπώσεις του ως εξής:

«Μπορώ να δω τη Νυρεμβέργη από το παράθυρο του ξενοδοχείου - Νυρεμβέργη στις 15 Οκτωβρίου 1946. Είναι ζοφερή και έρημη στους δρόμους της. Ακριβώς στις 8 μ.μ. ώρα Βερολίνου, εμείς, οκτώ ανταποκριτές, δύο ο καθένας από τις τέσσερις συμμαχικές δυνάμεις - τη Σοβιετική Ένωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Αγγλία και τη Γαλλία - εμφανιστήκαμε στο δικαστικό μέγαρο ...

Ο αρχηγός της φυλακής της Νυρεμβέργης, ο Αμερικανός συνταγματάρχης Andrews, ήρθε και και οι οκτώ ανταποκριτές υποχρεώθηκαν να μην εγκαταλείψουν το κτίριο της φυλακής και τους χώρους που τους είχαν ανατεθεί, και επίσης να μην επικοινωνήσουν με κανέναν μέχρι να διαταχθεί συγκεκριμένα από την τετραμερή επιτροπή.

Αφού επιθεώρησε τη φυλακή, ο Temin έγραψε: «Περνάμε από την αυλή, ή μάλλον, τον κήπο της φυλακής, που φωτίζεται από ηλεκτρισμό, σε ένα μικρό μονώροφο κτίριο... Σήμερα θα γίνει μια εκτέλεση εδώ.

Μπαίνουμε στο κτίριο. Ακριβώς απέναντι από την πόρτα - τρεις αγχόνες, ζωγραφισμένες σκούρο πράσινο χρώμα. Δεκατρία σκαλοπάτια οδηγούν στο ικρίωμα.

Στα μπλοκ από χυτοσίδηρο υπάρχουν νέα χοντρά σχοινιά manila που αντέχουν φορτίο άνω των 200 κιλών. Η βάση του ικριώματος πάνω από δύο μέτρα καλύπτεται με μουσαμά. Κάτω από κάθε αγχόνη υπάρχει μια καταπακτή με δύο φτερά που ανοίγουν πατώντας ένα μοχλό.

Ο εκτελεσμένος πέφτει στην τρύπα σε βάθος 2 μέτρων 65 εκατοστών.

Υπάρχουν τρεις αγχόνες, αλλά μόνο δύο είναι έτοιμες για εκτέλεση. Κοντά τους υπάρχουν μαύρα σκουφάκια, τα οποία θα πεταχτούν την τελευταία στιγμή πάνω από τα κεφάλια των καταδίκων. Μια εφεδρική κρεμάλα.

Η δεξιά γωνία του κτιρίου είναι περιφραγμένη με μουσαμά. Οι σοροί των εκτελεσθέντων θα μεταφερθούν εδώ. Έχοντας ολοκληρώσει την επιθεώρηση, επιστρέφουμε στα δωμάτια που μας έχουν ανατεθεί στο κτίριο του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου.

Μετά την ανακοίνωση της έγκρισης της ετυμηγορίας, όλοι οι καταδικασθέντες πέρασαν χειροπέδες ...

Παίρνουμε τις θέσεις που μας υποδεικνύονται απέναντι στο ικρίωμα σε απόσταση περίπου τριών ή τεσσάρων μέτρων. Μπαίνουν μέλη της επιτροπής, ιατροί, αξιωματικοί της αμερικανικής ασφάλειας. Πέντε άτομα είναι παρόντα από καθεμία από τις συμμαχικές χώρες: την ΕΣΣΔ, τις ΗΠΑ, την Αγγλία και τη Γαλλία. Αυτό περιλαμβάνει: έναν στρατηγό, έναν γιατρό, έναν διερμηνέα και δύο ανταποκριτές... Όλοι οι υπόλοιποι καταλαμβάνουν ειδικά καθορισμένες θέσεις για αυτούς στα αριστερά του ικριώματος. Στην αγχόνη στο ικρίωμα, δύο Αμερικανοί στρατιώτες παίρνουν τη θέση τους: ένας διερμηνέας και ένας δήμιος.

Το πρώτο που παρουσιάστηκε υπό την αγκαλιά του Joachim von Ribbentrop. Είναι χλωμός, τρεκλίζει, στέκεται για ένα-δύο δευτερόλεπτα με μισόκλειστα μάτια, σαν σε κατάσταση πλήρους κατάκλισης. Του αφαιρούν τις χειροπέδες και του δένουν τα χέρια πίσω από την πλάτη.

Μπείτε στο Kaltenbrunner. Αυτό το τέρας ήταν το δεξί χέρι του Χίμλερ. Έχει δειλά μάτια και τεράστια χέρια στραγγαλιστικών... Ο Καλτενμπρούνερ ρίχνει μια παρακλητική ματιά στον πάστορα. Διαβάζει μια προσευχή. Ο Καλτενμπρούνερ κοιτάζει τριγύρω με μάτια περιπλανώμενα. Όμως ο απαθής δήμιος βάζει ένα μαύρο σκουφάκι στο κεφάλι του...

Όλοι εμείς, 25 άτομα που ήμασταν παρόντες στην εκτέλεση, άνθρωποι διαφορετικών βαθμίδων, ηλικιών, εθνικοτήτων, απόψεων, σκεφτόμαστε το ίδιο αυτές τις στιγμές: οι δράστες των εγκλημάτων πολέμου πρέπει να τιμωρηθούν αυστηρά και ανελέητα.

Μετά την εκτέλεση, τα πτώματα των απαγχονισμένων και το πτώμα του αυτόχειρα Γκέρινγκ τοποθετήθηκαν στη σειρά, φωτογραφημένα από επίσημο φωτογράφο. Στη συνέχεια τα σώματα κάηκαν και την επόμενη μέρα οι στάχτες σκορπίστηκαν από το αεροπλάνο στον άνεμο.

Από το βιβλίο Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια (ΚΑ) του συγγραφέα TSB

Από το βιβλίο Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια (NU) του συγγραφέα TSB

Από το βιβλίο Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια (PR) του συγγραφέα TSB

Από το βιβλίο των 100 μεγάλων πληγών συντάκτης Avadyaeva Elena Nikolaevna

Από το βιβλίο 100 μεγάλα γεγονότα του εικοστού αιώνα συντάκτης Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

"Δίκη των 14" "Δίκη των 14", δίκη μελών της "Narodnaya Volya" . Διεξήχθη στο Στρατιωτικό Επαρχιακό Δικαστήριο της Αγίας Πετρούπολης στις 24-28 Σεπτεμβρίου (6-10 Οκτωβρίου) 1884. Κεντρικό πρόσωπο της διαδικασίας ήταν ο V. N. Figner, το τελευταίο (στη Ρωσία) μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της Λαϊκής Βούλησης. Μαζί της ο συγγραφέας

Από το βιβλίο του συγγραφέα

«Δίκη του 21ου» «Δίκη του 21ου», η τελευταία μεγάλη δίκη επαναστατών λαϊκιστών. Πραγματοποιήθηκε στο Στρατιωτικό Επαρχιακό Δικαστήριο της Αγίας Πετρούπολης στις 26 Μαΐου (7 Ιουνίου) - 5 (17 Ιουνίου) 1887. Οι κύριοι κατηγορούμενοι ήταν ο G. A. Lopatin (από τον οποίο η διαδικασία ονομάζεται μερικές φορές διαδικασία Lopatinsky), P. F.

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Από το βιβλίο του συγγραφέα

«Trial of the 32s» «Trial of the 32s», «The Case of Persons Accused of Relations with London Propagandists», μια από τις μεγαλύτερες πολιτικές δίκες της δεκαετίας του '60. 19ος αιώνας στην Ρωσία. Πραγματοποιήθηκε από τις 7 Ιουλίου 1862 έως τις 27 Απριλίου 1865. Ο N. A. Serno-Solov'evich ήταν το κεντρικό πρόσωπο στη διαδικασία. αρχηγός

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Η ΔΙΚΗ της ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ Η δίκη μιας ομάδας μεγάλων ναζί εγκληματιών πολέμου στο Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο ξεκίνησε στις 20 Νοεμβρίου 1945 (δηλαδή, η έρευνα δεν χρειάστηκε περισσότερο από έξι μήνες για τη συλλογή όλων των αποδεικτικών στοιχείων) και διήρκεσε σχεδόν ένα χρόνο, έως ότου 1 Οκτωβρίου 1946

Από το βιβλίο του συγγραφέα

1945–1946 Δίκες της Νυρεμβέργης Η δίκη των κύριων φασιστών εγκληματιών πολέμου έλαβε χώρα στην πόλη της Νυρεμβέργης (Γερμανία) από τις 20 Νοεμβρίου 1945 έως την 1η Οκτωβρίου 1946. Κατά τη διάρκεια των δίκων της Νυρεμβέργης, πραγματοποιήθηκαν 403 ανοιχτές συνεδριάσεις, οι οποίες διεξήχθησαν σε τέσσερις Γλώσσες

Από το βιβλίο του συγγραφέα

ΕΓΩ-ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (λατ. εγώ - I και λατ. processus - προώθηση) - στις διδασκαλίες του Έρικσον, που συνδέονται με βιολογικές και κοινωνικές διαδικασίεςμια οργανωτική αρχή που διασφαλίζει τη συνεχή ύπαρξη του ατόμου ως ολόκληρου προσώπου, που χαρακτηρίζεται από ταυτότητα με τον εαυτό του και ακεραιότητα στο

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Η διαδικασία είναι μια κίνηση που ξεδιπλώνεται στο χρόνο, αποκτώντας ακεραιότητα σε σχέση με τον τελικό στόχο, προς την τελική κατάσταση. Οργανώνεται με βάση ορισμένες προϋποθέσεις (λόγοι μετακίνησης) και περιλαμβάνει την παρακολούθηση, την επίτευξη ενός αποτελέσματος, με βάση

Δεν έλαβαν όλοι όσοι εμφανίστηκαν ενώπιον του δικαστηρίου την ίδια θητεία. Από τα 24 άτομα, έξι κρίθηκαν ένοχοι και για τις τέσσερις κατηγορίες. Για παράδειγμα, ο Franz Papen, πρεσβευτής στην Αυστρία και στη συνέχεια στην Τουρκία, αφέθηκε ελεύθερος στην αίθουσα του δικαστηρίου, αν και η σοβιετική πλευρά επέμενε ότι ήταν ένοχος. Το 1947 έλαβε θητεία, η οποία στη συνέχεια μετριάστηκε. Ο ναζί εγκληματίας έκλεισε τα χρόνια του ... σε ένα κάστρο, αλλά μακριά από φυλακή. Και συνέχισε να κάμπτει τη γραμμή του κόμματός του, κυκλοφορώντας «Απομνημονεύματα ενός πολιτικού της ναζιστικής Γερμανίας. 1933–1947», όπου μίλησε για την ορθότητα και τη λογική της γερμανικής πολιτικής στη δεκαετία του 1930: «Έκανα πολλά λάθη στη ζωή μου και πολλές φορές κατέληξα σε ψευδή συμπεράσματα. Ωστόσο, για χάρη της δικής μου οικογένειας, είμαι υποχρεωμένος να διορθώσω τουλάχιστον κάποιες από τις πιο προσβλητικές για μένα διαστρεβλώσεις της πραγματικότητας. Τα γεγονότα, όταν τα δούμε αμερόληπτα, δίνουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Ωστόσο, αυτό δεν είναι το κύριο καθήκον μου. Στο τέλος μιας ζωής που διαρκεί τρεις γενιές, το μεγαλύτερο μέλημά μου είναι να συμβάλω στην καλύτερη κατανόηση του ρόλου της Γερμανίας στα γεγονότα αυτής της περιόδου».