Võitlus Musta mere rannikul. Konflikti geopoliitilised ja majanduslikud tagajärjed

Pärast osa Gruusia okupeerimist Vene vägede poolt ja Gruusia külade etnilist puhastamist Lõuna-Osseetia ümbruses saavutati rahvusvaheliste vahendajate osalusel relvarahu. Saavutatud kokkulepete kohaselt pidi Vene vägede väljaviimine Gruusia territooriumilt lõpule jõudma 2008. aasta 1. oktoobriks.

1. Konflikti taust

Kaukaasia etnolingvistiline kaart.

Gruusia kaart, 1993

2. Sõjalised tegevused

2.1. Konflikti algus

Protestid Venemaa saatkonna ees Thbilisis.

Olukorra teravnemine autonoomia ja Gruusia piiril algas selle aasta juuli lõpus ja augusti alguses. Kumbki pool süüdistas vaenutegevuse puhkemises teist. Märkimisväärne olukorra halvenemine toimus 1. augustil, kui kuus Gruusia politseinikku said terrorirünnakus haavata. Vastuseks sellele algas Tshinvali tulistamine Gruusia poolelt, mis põhjustas konflikti eskaleerumise ja vaenlase positsioonide tulistamise mõlemalt poolelt. 3. augustil alustas Lõuna-Osseetia tsiviilelanikkonna evakueerimist Tshinvalist – evakueeriti umbes 2,5 tuhat inimest.

2.2. Venemaa sekkumine

Gruusia lõpetas pealetungi ühepoolselt, et võimaldada tsiviilelanikel sõjatsoonist lahkuda. Lõuna-Osseetia valitsus teatas omakorda 1400 inimese, peamiselt piirkonna tsiviilelanike, hukkumisest. Vahepeal viidi Lõuna-Osseetiasse Vene Föderatsiooni regulaarväed kokku umbes 150 tanki ja muu varustusega. 8. augusti lõpuks kontrollisid Vene väed ja Osseetia väed suurt osa Tshinvalist ning Vene lennukid jätkasid Thbilisi lähedal asuvate sõjaväebaaside pommitamist ja Gruusia lennukite hävitamist. Tshinvali ümbruses toimusid ka otsesed kokkupõrked Vene ja Gruusia vägede vahel.

2.3. Konfliktide eskaleerumine

Ööl vastu 8.-9. augustit ja hommikuni jätkusid lahingud Gruusia ja Vene vägede vahel pealinna Tshinvali ümbruses. Samal ajal laekus teave Venemaa lennukite pommitamise kohta Gruusia Poti sadamas riigi Musta mere rannikul. Pommitati ka Gruusia erinevates linnades asuvaid sõjaväebaase, eriti Gori linna elumaju, kus hukkus umbes 60 tsiviilisikut. Samuti hakkasid saabuma õhudessantüksused ja erivägede üksused, et tugevdada Venemaa vägesid Lõuna-Osseetias, eelkõige moodustati seitsmekümne kuues ja 98. õhudessantdiviis. Juba kella kaheksa paiku hommikul teatas Venemaa pool Tshinvali vallutamisest – Gruusia pool lükkas selle teabe ümber, väites, et Gruusia väed kontrollivad endiselt autonoomia pealinna osi. Gruusia teatas ka 10 Vene lennuki allatulistamisest, kuid Venemaa tunnistas vaid kahe lennuki kaotust. Pärast seda tunnistas Venemaa kuue lennuki kaotust, millest kolm said Venemaa õhukaitsejõudude tabamuse: kolm ründelennukit Su-25, pommitaja Tu-22M3 ja kaks rindepommitajat Su-24M.

Esimeste päevade põhilahing toimus Gruusia õhus. Gruusia õhutõrjesüsteem pakkus Vene lennukitele ägedat vastupanu – see oli ka õhulöökide peamine sihtmärk. Pärast seda, kui Venemaa lennundusel õnnestus hävitada grusiinide peamised radarid ja õhutõrjesüsteemid ning see võttis Gruusia taeva täielikult üle, lakkas organiseeritud relvastatud vastupanu sissetungile praktiliselt. Vene väeosad liikusid neile määratud positsioonidele vastupanuta. Gruusia väejuhatus tõmbas oma üksused välja ja asus valmistuma Thbilisi kaitsmiseks.

Konflikti eskaleerumine levis teise separatistlikku piirkonda Abhaasiasse, kus tunnustamata vabariigi väed ja Vene palgasõdurid (Vene ajakirjanduses - "vabatahtlikud") alustasid rünnakuid Gruusia positsioonide vastu Kodori kurul. Samal päeval võttis Gruusia parlament president Saakašvili ettepanekul vastu resolutsiooni "sõjaseisukorra" kohta Gruusias 15 päevaks. Gruusia president pakkus välja ka relvarahu osapoolte vahel ja vägede väljaviimise, kuid selle ettepaneku lükkas Venemaa tagasi, nõudes relvarahu eeltingimusena Gruusia vägede väljaviimist Lõuna-Osseetiast. Ka ÜRO Julgeolekunõukogu ei teinud otsust selle konflikti lahendamise kohta ning Venemaa teatas, et viib läbi "operatsiooni Gruusia rahule sundimiseks".

Olukord halvenes oluliselt 11. augustil, kui Venemaa laiendas oma rünnakute ulatust mitte ainult operatsioonide teatri vahetus läheduses asuvate sihtmärkide vastu, vaid alustas pealetungi Gore linna vastu teel Thbilisisse ja vallutas Gruusia linnad. Zugdidist ja Senakist riigi lääneosas. Vene väed vallutasid ka Ida- ja Lääne-Gruusiat ühendava keskmaantee. Kui rinne lähenes Thbilisile, algas linnas paanika ja elanikud hakkasid lahingupiirkonnast põgenema. Mihheil Saakašvili püüdis elanikkonda rahustada ja kinnitas, et Gruusia väed on valmis pealinna kaitsma. Samal ajal teatas Venemaa, et ei kavatse Thbilisit rünnata.

2.4. Venemaa Musta mere laevastiku osalemine

Konfliktis osales otseselt rühm Vene laevastiku laevu eesotsas lipulaevaga raketiristleja Moskva, üksusse kuulusid suured dessantlaevad Jamal ja Saratov jt. Musta mere laevastiku mereväelased hõivasid Gruusia peamise sadama Poti ja hävitasid kõik reidil olnud Gruusia paadid ja laevad, millel olid sõjalised märgistused, sealhulgas piiripealsed, pannes neisse lõhkeaineid.

Veel 10. augustil hoiatas Ukraina Venemaa poolt Venemaa Musta mere laevastiku laevade osalemise eest konfliktis Lõuna-Osseetia ümber. Ukraina välisministeeriumi avalduses märgiti, et „Et vältida asjaolude tekkimist, mille korral Ukraina võib sattuda relvakonflikti ja sõjategevusse Venemaa Musta mere laevastiku sõjaliste formatsioonide osalemise tõttu, mis on ajutiselt Ukraina territooriumil asuv Ukraina pool jätab endale õiguse vastavalt rahvusvaheliste õiguste normidele ja Ukraina seadusandlusele keelata laevade ja laevade, mis võivad osaleda Ukraina territooriumil, naasmine Ukraina territooriumile kuni konflikti lahendamiseni. tegudest kõrgemal." Samas tunnistas Ukraina pool hiljem, et Venemaa laevastiku viibimist Ukrainas reguleerivad riikidevahelised lepingud ei sisalda piiranguid laevastiku sõjalisele kasutamisele.

3. Sarkozy plaan

Medvedevi ja Sarkozy pressikonverents pärast kuuepunktilise vaherahu plaani läbirääkimisi

10. augustil teatasid Gruusia väed vägede väljaviimisest Tshinvalist ja ühepoolsest relvarahust. Mihheil Saakašvili kirjutas alla Euroopa Liidu pakutud vaherahuplaanile, initsiatiivi võttis EL-i eesistuja Prantsusmaa. Kokkuleppe saavutas Thbilisis Prantsuse välisminister Bernard Kouchner, kes külastas hiljem Moskvat ja pidas läbirääkimisi Venemaa presidendi Medvedeviga.

12. augustil liitus rahuprotsessiga ka Prantsusmaa president Nicolas Sarkozy, kes pakkus välja kuuepunktilise rahumeelse lahenduse plaani. Ta kindlustas sellele plaanile ka Gruusia ja Venemaa presidendi toetuse, mille kohaselt kumbki pool lubas:

Varasemas plaanis oli punkt tunnustamata vabariikide tulevase staatuse üle rahvusvahelise arutelu kohta, kuid Gruusia palvel seda veidi muudeti. Seda tehingut nimetati "Sarkozy plaaniks"; Venemaal nimetati seda "Medvedev-Sarkozy plaaniks". Moskva Thbilisiga otseläbirääkimistesse ei astunud, nad valisid Mihheil Saakašvili ignoreerimise tee. Kõik läbirääkimised toimusid tegelikult Prantsuse poole vahendusel.

3.1. Gruusia alade okupeerimine

11. augustil ütles president Medvedev, et "märkimisväärne osa Gruusia rahu saavutamise operatsioonist on lõpule viidud." Vene propagandaterminoloogias nimetati sissetungi Gruusiasse "rahu jõustamiseks". Järgmisel päeval parandas peaminister Putin presidendi avaldust, märkides, et "Venemaa viib oma rahuvalvemissiooni loogilise lõpuni".

Vaatamata 12. augustil sõlmitud kokkuleppele asusid Vene väed aktiivselt tungima sügavamale Gruusia territooriumile. Eelkõige hõivati ​​Gori, Senaki ja Poti linnad ning lõigati läbi Lääne- ja Ida-Gruusiat ühendav tee. Teedele olid seatud teetõkked. Venemaa kasutas konfliktis tõsiseid strateegilisi relvi, eriti sõjalisi missioone viis läbi pommitaja Tu-22 ja raketisüsteem Tochka-U toimetati kohale Roki tunneli kaudu. Tbilisi ja Gori vahelisel sajakilomeetrisel teelõigul oli 16.-17. augustil märgata rasketehnika kolonni liikumas Gruusia pealinna poole: “Uuralid” jalaväe ja “Gradi” installatsioonidega, iseliikuvate relvade, tankide ja jalaväe lahingumasinad. Vene Föderatsiooni kindralstaabi ülema asetäitja kindral Nogovitsõn ütles 17. septembri pressikonverentsil, et venelased jälgivad Gruusia vägede koondumist Thbilisi ümber.

Gruusia omakorda süüdistas Venemaad ka tsiviilobjektide vastu suunatud rünnakutes, Gori ja Poti elamute ning Thbilisi rahvusvahelise lennujaama pommitamises. Vene vägede pealinna ründamise ohuga ilmusid pagulased, kes üritasid Thbilisist lahkuda. Osseetia üksused tulistasid Gruusia poole sõnul Tshinvali ümbruses Gruusia külasid, mis tõi kaasa põgenike esilekerkimise nendest piirkondadest. Vene vägede pealetungi tõttu oli Gori linn peaaegu inimtühi – enamik elanikest sai põgenikeks. Pealtnägijad süüdistasid Gori elanike vastu suunatud terrorikampaanias Lõuna-Osseetia mässulisi. Mõlemal poolel esitati ka süüdistusi etnilises puhastuses. Lõuna-Osseetia president Eduard Kokoity rääkis üldiselt avameelselt etnilisest puhastusest ja kiitles Gruusia külade hävitamisega autonoomias; etnilise puhastuse fakti Lõuna-Osseetias kinnitasid rahvusvahelised inimõigusorganisatsioonid.

6. Infosõda

Alates vastasseisu esimesest päevast mobiliseeriti massiteabe levitamise kanaleid, Venemaa ja Gruusia telekanaleid, et pakkuda sõjalistele operatsioonidele infotoetust. Nii korraldati Venemaal, kus peamised telekanalid on riigi kontrolli all, tegelikult pidev telethon, mille peamisi loosungeid korrati häälega sadu kordi päevas ja mida kuvati alati suurte tähtedega ekraanidel. Need loosungid olid "Genotsiid Lõuna-Osseetias" ja "Sundida Gruusiat rahu saavutama". Venemaa ühiskond toetas kokkuleppel riigi võimudega vägede toomist Lõuna-Osseetiasse ja sõjalisi operatsioone Gruusia territooriumil, üle 70% venelastest kiitis sellise otsustava tegevuse heaks.

End põhjanaabri agressiooni ohvrina esitlenud Gruusias on toetus president Mihhail Saakašvilile kasvanud.

6.1. Kübersõda

Sõja ajal mängis suurt rolli sündmuskohalt saabuv objektiivne teave. Venemaa, Gruusia ja välismeedia kajastas sündmuskohalt tulevat teavet erineval viisil. Tõeline infosõda arenes lahti Internetis ammu enne sõjategevuse algust. Gruusia territooriumil lülitati Vene kanalid välja, mida Gruusia süüdistas infosõja pidamises. Samuti blokeeriti Interneti-ühendused ru domeeniga saitidega. Nagu pronkssõduri poleemika puhul Eestis, on ka Gruusia ja selle institutsioonid saanud häkkerite rünnakuid. Eelkõige rünnati Gruusia välisministeeriumi veebisaiti, kuhu postitati Hitleri fotod. Häkkerite rünnakute tõttu ei töötanud ka teised vabariigi valitsuste veebilehed. Venemaa rünnakud parlamendi, valitsuse ja kaitseministeeriumi veebilehtedele osutusid väga organiseeritud ja massiliseks, isegi Gruusia uudisteagentuuride veebilehed blokeeriti. Vene häkkerid levitasid üleskutset: "Kõigi riikide häkkerid ja blogijad ühinevad", "Saidid blokeeritakse täielikult! Keegi ei saa lugeda jama, et Venemaa ründas Gruusiat." Samal ajal saatis sarnaste rünnakute all kannatanud Eesti Gruusiale appi ekspertide meeskonna.

Isehakanud Lõuna-Osseetia Vabariigi valitsus teatas ka rünnakutest oma valitsusasutuste ja vabariigi uudisteagentuuride veebisaitidele. Piirideta Reporterid mõistsid need teod hukka.

6.2. Massimeedia

Suhtumine konflikti oli polariseerunud nii Ukrainas kui ka välismaal. Gruusia mõistis agressiooni tingimusteta hukka, tema seisukohta toetasid mitmed Ukraina poliitikud ja rahvusvahelised organisatsioonid, kes nimetasid Venemaa tegevust agressiooniks suveräänse Gruusia vastu. Paljud lääne poliitikud, eelkõige USA asepresident Dick Cheney ja Leedu president Adamkus jt, nimetasid Venemaa tegevust sõjaliseks agressiooniks. Samal ajal toetasid mõned rahvusvahelised ja Ukraina poliitikud Venemaa tegevust. Eelkõige nimetas Ukraina Kommunistliku Partei esimees Simonenko neid sündmusi Gruusia agressiooniks Lõuna-Osseetia vastu. Krimmi autonoomia ülemnõukogu väljendas oma pöördumises samasugust suhtumist konflikti ja kutsus Kiievit tunnustama Abhaasiat ja Pv. Osseetia. Gruusia tegevuse konfliktis mõistis hukka ka ÜRO Peaassamblee esimees Miguel Brockmann.

Venemaa omakorda süüdistas Lääne uudisteagentuure Gruusia sündmuste kallutatud kajastamises. Toodi välja, et lääne meedia uudised ignoreerisid peaaegu täielikult Tshinvali sündmusi ja linna hävitamist ning pöörasid palju tähelepanu Gruusia poole, eelkõige Mihheil Saakašvili kommentaaridele.

Venemaa meediat on kritiseeritud ka Gruusia sündmuste kajastamise tsenseerimise eest. Eelkõige astus tagasi Briti ajakirjanik William Dunbar protestiks ingliskeelse kanali Russia Today vastu, kus tema sõnul valitseb tsensuur. Ajakirjaniku sõnul ei lubatud tal pärast Gruusias toimunud Vene lennukite pommitamise kohta reportaaži eetrisse minna.

7. Diplomaatilised suhted

8. Konflikti osapoolte avaldused

9. Maailma kogukonna reaktsioon

9.1. PACE komisjon

Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee (EPPA) komisjon usub, et Moskva ja Thbilisi vastutavad augustis toimunud sõjategevuse eest võrdselt. See järeldus sisaldub PACE erikomisjoni juhi Luc van der Brande 29. septembril avaldatud aruandes. Luc van der Brande külastas 21.-26. septembrini Lõuna-Osseetiat, puhvertsooni Gruusias, Thbilisis ja Moskvas, et selgitada augustikuise relvakonflikti põhjuseid ja tagajärgi. Raporti kohaselt on delegatsioon "äärmiselt mures", et kaks Euroopa Nõukogu liiget on rikkunud organisatsioonisiseseid kohustusi lahendada rahumeelselt kõik erimeelsused, sealhulgas vanad konfliktid. Sellist käitumist ei sallita ja mõlemad riigid "jagavad vastutust selle konflikti eskaleerumise eest täiemahuliseks sõjaks", seisis avalduses.

Samuti märgitakse aruandes, et poolte täiesti vastupidised seisukohad ja versioonid ning komisjoni konfliktipiirkonna visiidi lühike kestus muudavad 7. ja 8. augusti sündmuste jada ning asjaolude kindlaksmääramise väga keeruliseks. mis nendeni viis.

Siiski on "üsna selge, et mõlemad pooled ei teinud piisavalt jõupingutusi sõja ärahoidmiseks" ja sellest ajast alates on piirkonnas toime pandud ja on siiani toime pandud arvukalt inimõiguste rikkumisi. PACE kutsus üles kõiki selliseid juhtumeid uurima ja kurjategijaid kohtus karistama, rõhutades eelkõige, et Vene Föderatsioon kannab vastutust nende kuritegude eest, mis on toime pandud tema kontrolli all oleval territooriumil.

Samuti märgiti raportis, et Euroopa Nõukogu on üllatunud, et Venemaal ja USA-l puuduvad satelliidipildid, mis võiksid selgitada olukorda Gruusia konflikti alguse kohta. Parlamendisaadikud märkisid, et Moskva ja Thbilisi järgivad täismahuliste sõjaliste operatsioonide alustamise diametraalselt vastandlikke versioone. Seega nõuab Vene pool, et tõi sisse tankid ja soomusmasinad pärast seda, kui Gruusia väed tungisid Tshinvali piirkonda ja alustasid seal võitlust. Gruusia pool omakorda väidab, et tema luure teatel Roki tunneli kaudu Lõuna-Osseetiasse sisenenud Vene vägede ja soomusmasinate koondumisest ning Gruusia territooriumile tunginud Vene armee rünnaku tõrjumiseks alustati sõjalist operatsiooni.

9.2. rahvusvaheline kohus

Rahvusvaheliste suhete advokaadi Akhmat Glaševi sõnul "tegi kohus puhtpoliitilise otsuse, mis on ennekõike kasulik Venemaale. Kohus keeldus tegelikult Gruusia poole kaebust rahuldamast ja hoidus samal ajal ka tegemast selge otsus. Kohtuotsus ei ütle, et Venemaa oleks rikkunud rahvusvahelist rassilise diskrimineerimise likvideerimise konventsiooni."

9.3. Euroopa Parlament

Gruusia sõjal olid olulised majanduslikud tagajärjed: vaenutegevuse puhkedes langesid Venemaa ettevõtete aktsiad järsult ja mõjutasid mitte ainult Venemaa, vaid ka maailmaturgu. Samuti toimus mõningane korrektsioon rubla kursis USA dollari suhtes, kui välisinvestorid hakkasid rublasid siseturul müüma. Kauplemine Venemaa peamistel börsidel MICEX ja RTS peatati kauplejate paanika vältimiseks augusti jooksul mitmel korral indeksite langemise tõttu: PCT ja MICEXi indeksite üldine langus pooleteise kuu jooksul pärast sõda oli üle 40%. Venemaa välisvaluutareservide jätkuv kasv naftabuumi taustal andis järele langusele: 30 tööpäevaga vähenes Venemaa Panga kulla- ja valuutareservide maht 38 miljardi dollari ehk 6,8% võrra.

Märkmed

1. Gruusia, Lõuna-Osseetia ja Venemaa relvajõudude lahingupotentsiaali võrdlus konfliktipiirkonnas - lenta.ru/articles/2008/08/08/forces /
2. Kindralstaap: Venemaa relvajõud kaotasid Lõuna-Osseetias 64 sõjaväelast - gazeta.ru/news/lenta/2008/08/20/n_1260079.shtml
3. UPC selgitas Venemaa kaotusi Lõuna-Osseetia sõja ajal - lenta.ru/news/2009/08/07/losses /
4. Venemaa kindralstaap: Vene väed kaotasid 74 hukkunut - ua.korrespondent.net/world/552715
5. Gruusia kinnitas Vene vägede väljaviimist - www.polit.ru/news/2008/09/13/151.html
6. Lõuna-Osseetia valis iseseisvuse ja Kokoity (vene)- Newsru.com/world/13nov2006/osetia1.html
7. S.Ik: Venemaal on Kaukaasia konflikti suhtes topeltstandardid. - www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2008/08/080808_eke_ie_om.shtml
8. Kulik Kaukaasiast: Ukraina peab tegema järeldused. - www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2008/08/080809_kulyk_is_is.shtml
9. Terrorünnak Lõuna-Osseetias: kuus Gruusia politseinikku sai haavata. - novynar.com.ua/world/33571
10. Gruusia-Osseetia konfliktipiirkonnast lahkus üle 2,5 tuhande inimese - novynar.com.ua/world/33715
11. Gruusia teatas sõja algusest Lõuna-Osseetiaga - novynar.com.ua/world/34135
12. Saakašvili ei andnud põhjust sõjategevuse alustamiseks - maidan.org.ua/static/news/2007/1218543889.html
13. Venemaa ei jätnud Gruusiale valikut - maidan.org.ua/static/news/2007/1219242475.html
14. Vladimir Gorbach. Provokatsioon – Kummardus – Amet – pravda.com.ua/news/2008/8/20/80141.htm
15. Kokoity: rünnak Tshinvali vastu on alanud - ua.korrespondent.net/world/547055
16. BBC ukrainlane: Gruusia pakub mässulistele vaherahu – www.bbc.co.uk/ukrainian/news/story/2008/08/080807_georgia_ob.shtml
17. Saakašvili andis käsu reservväelaste täielikuks mobiliseerimiseks - novynar.com.ua/world/34153
18. ... Oleme seal olnud alates 7. augustist. Noh, kogu meie 58. armee... - www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453
19. Vene tankid sisenesid Tshinvalisse: Gruusia ähvardab Venemaad sõjaga - ua.korrespondent.net/world/547700
20. Vene lennukid ründasid Thbilisi lähedal sõjaväebaasi - ua.korrespondent.net/world/547722

2008 Lõuna-Osseetia sõda, viiepäevane sõda
	Lõuna-Osseetia, Gruusia, Abhaasia Vabariik
	Lõuna-Osseetia, Venemaa ja Abhaasia ametliku seisukoha järgi: vastus Gruusia agressioonile Lõuna-Osseetia tsiviilelanike ja Venemaa rahuvalvajate vastu. "Gruusia rahule sundimine." Gruusia ametliku seisukoha järgi: sõjalise operatsiooni läbiviimine Tshinvali piirkonnas vastuseks Lõuna-Osseetia relvajõudude provokatsioonidele; Venemaa agressioon Gruusia vastu, mis sai alguse Ukraina territooriumilt 6 päeva enne sõjategevust Lõuna-Osseetias.
	Gruusia vägede lüüasaamine, Gruusia kontrolli täielik kaotamine Lõuna-Osseetia ja Abhaasia territooriumi üle. 15 613 Gruusia põgenikku ja 34 tuhat Lõuna-Osseetiast pärit Osseetia põgenikku. Venemaa tunnustas Lõuna-Osseetia ja Abhaasia vabariikide iseseisvust.
Vastased
	Lõuna-Osseetia relvajõud
	Aserbaidžaani meedia teatel on väike osa selle vabatahtlikest kodanikest etnilised grusiinid
Venemaa Föderatsiooni prokuratuuri juures tegutseva uurimiskomitee andmetel on vähemalt 200 UNA-UNSO vabatahtlikku.	Vabatahtlikud Põhja-Osseetiast
MPRI, HALO Trust ja teised välismaised palgasõdurid.
	76. "Pihkva" õhudessantdiviis
	Abhaasia relvajõud
Komandörid
Mihheil Saakašvili	Eduard Kokoity
	Dmitri Medvedev
	Sergei Bagapš
David Kezerashvili	Vassili Lunev
Zaza Gogava	Anatoli Barankevitš
Mamuka Kurašvili	Marat Kulakhmetov
	Anatoli Hrulev
	Vladimir Šamanov
	Igor Mirošnitšenko
	Valeri Evtuhhovitš
	Sulim Jamadajev
	Aleksander Kletskov
	Sergei Menyailo
	Merab Kishmaria
	Anatoli Zaitsev
Erakondade tugevused
17 tuhat inimest Lõuna-Osseetias Relvajõudude arv on 29 tuhat inimest (neist 2000 oli sõja alguses Iraagis) ja teadmata arv sisevägesid.	3 tuhat isikkoosseisu, vähemalt 20 tanki ja 25 iseliikuvat relva, 300–2 tuhat vabatahtlikku Põhja-Osseetiast. 19 tuhat töötajat: 10 tuhat Lõuna-Osseetias, 9 tuhat Abhaasias Abhaasia: 5 tuhat töötajat
Sõjalised kaotused
Gruusia andmetel: 412 hukkunut (sh 170 sõjaväelast ja siseministeeriumi töötajat, 228 tsiviilisikut), 1747 haavatut ja 24 teadmata kadunuks jäänud. Venemaa andmetel on kaotuste ulatus armee ja julgeolekujõudude hulgas umbes 3000 inimest.	Erinevatel hinnangutel 162–1692 hukkunut (vt lõiku kaotuste kohta Lõuna-Osseetias). Ametlikel andmetel hukkus 67 ja sai haavata 283. Teiste allikate kohaselt hukkus Gruusia andmetel 71 hukkunust ja 340 haavata saanud sõjaväelast kuni 400 hukkununi. Abhaasia: 1 hukkunu ja kaks haavatut

Relvastatud konflikt Lõuna-Osseetias (2008)- 2008. aasta augustis toimunud sõjaline vastasseis ühelt poolt Gruusia ja Venemaa ning teiselt poolt tunnustamata Lõuna-Osseetia ja Abhaasia vabariikide vahel.

Põhiüritused

Gruusia ja Lõuna-Osseetia väed on osalenud erineva intensiivsusega kokkupõrgetes ja tulerünnakutes alates 2008. aasta juuli lõpust. 7. augusti õhtul leppisid pooled kokku relvarahu, mida aga tegelikult ei tehtud.

Ööl vastu 7.–8. augustit 2008 (kell 0.06) alustasid Gruusia väed Lõuna-Osseetia pealinna, Tshinvali (i) linna ja seda ümbritsevate alade ulatuslikku suurtükitulistamist. Mõni tund hiljem tungisid linna Gruusia soomusmasinad ja jalavägi. Tshinvali ründamise ametlik põhjus oli Gruusia poole sõnul relvarahu rikkumine Lõuna-Osseetia poolt, kes omakorda väidab, et Gruusia avas esimesena tule.

8. augustil 2008 (kell 14:59) liitus Venemaa ametlikult konfliktiga Lõuna-Osseetia poolel osana operatsioonist, mille eesmärk oli Gruusia poole rahu saavutamine, 9. augustil 2008 - Abhaasia sõjalise kokkuleppe osana. Tunnustamata Riikide Ühenduse liikmete vahelist abi. 12. augustil 2008 teatas Venemaa ametlikult Gruusia võimude rahule sundimise operatsiooni edukast lõpuleviimisest, 13. augustil 2008 teatas Abhaasia ametlikult operatsiooni lõpuleviimisest Gruusia vägede Kodori kurult väljatõrjumiseks, misjärel algas aktiivne sõjategevus. lõppenud.

14. augustist 16. augustini 2008 kirjutasid vaenutegevuses osalenud riikide juhid alla Gruusia-Lõuna-Osseetia konflikti rahumeelse lahendamise plaanile (“Medvedev-Sarkozy plaan”).

Konflikti taust

Kaasaegse Gruusia-Osseetia konflikti alged peituvad 1980. aastate lõpu sündmustes, mil Gruusia rahvusliku iseseisvumisliikumise intensiivistumine ametiühingukeskusest (samal ajal keelati Gruusia väikerahvastelt õigus autonoomiale) ja radikaalsed tegevused. selle juhtide (eeskätt Zviad Gamsahhurdia) taustal NSVL keskjuhatuse nõrkus tõi kaasa grusiinide ja etniliste vähemuste (peamiselt abhaaside ja osseetide, kellel olid oma autonoomsed üksused ja kes juba siis esitati) suhete järsu süvenemiseni. nõuded oma staatuse – ja lõpuks iseseisvuse – tõstmist).

1989-1992

1989. aastal kuulutas Lõuna-Osseetia autonoomne piirkond välja autonoomse vabariigi ja aasta hiljem kuulutas välja oma suveräänsuse. Vastuseks kaotas Gruusia Ülemnõukogu 10. detsembril 1990 Osseetia autonoomia täielikult, jagades selle territooriumi kuueks Gruusia halduspiirkonnaks.

1990. aastal anti NSVL seadusega “Liiduvabariigi NSVL-st lahkulöömisega seotud küsimuste lahendamise korra kohta” autonoomsetele üksustele õigus “otsutada iseseisvalt NSV Liidust eraldumise küsimust eraldusvabariigi koosseisus või liiduvabariigist. jääda NSVLi koosseisu." Lõuna-Osseetia Rahvasaadikute Täitevkomitee kasutas antud õigust ära ja kui Gruusia 9. aprillil 1991 NSV Liidust lahku läks, jäi Lõuna-Osseetia selle koosseisu.

Poliitiline võitlus kasvas kiiresti relvastatud kokkupõrgeteks ja kogu 1991. aasta jooksul oli Lõuna-Osseetias aktiivsete sõjaliste operatsioonide koht, mille käigus Osseetia poolel ulatusid pöördumatud kaotused (tapetud ja kadunuks jäänud) 1000 inimeseni, haavata sai üle 2,5 tuhande.

19. jaanuaril 1992 toimus Lõuna-Osseetias rahvahääletus "riigi iseseisvuse ja (või) Põhja-Osseetiaga taasühendamise küsimuses". Enamik rahvahääletusel osalenuid toetas seda ettepanekut.

1992. aasta kevadel, pärast Gruusia riigipöörde ja kodusõja tekitatud tuulevaikust, algas vaen Lõuna-Osseetias uuesti. Venemaa survel alustas Gruusia läbirääkimisi, mis lõppesid 24. juunil 1992 konfliktide lahendamise põhimõtete Dagomyse lepingu allkirjastamisega. Dagomyse lepingud nägid ette konflikti lahendamiseks spetsiaalse organi – segakontrollikomisjoni (JCC) loomist nelja osapoole – Gruusia, Lõuna-Osseetia, Venemaa ja Põhja-Osseetia – esindajatest.

14. juulil 1992 peeti relvarahu ning kolmest – Vene, Gruusia ja Osseetia – pataljonist koosnev Segarahuvalvejõud (JPKF) toodi konfliktipiirkonda, et eraldada sõdivad pooled.

Tshinvalis paiknes OSCE vaatlusmissioon.

1992-2007

Pärast 1992. aastat oli Lõuna-Osseetia de facto iseseisev riik, millel oli oma põhiseadus (vastu võetud 1993) ja riigi sümbolid. Gruusia võimud pidasid seda endiselt Tshinvali piirkonna haldusüksuseks, kuid aktiivseid samme selle üle kontrolli kehtestamiseks ei astutud.

1990. aastatel käis aktiivselt Lõuna-Osseetia elanike poolt Venemaa kodakondsuse vastuvõtmise protsess. 1. juulil 2002 kehtestati Venemaal uus kodakondsusseadus. See seadus sulges endistele NSV Liidu kodanikele võimaluse saada Venemaa kodakondsus äärmiselt lihtsustatud korras. Sellega seoses algatas Abhaasia vene kogukondade kongress 2002. aasta juunis aktsiooni riigi elanikele massiliselt Venemaa passide saamiseks. Vremja Novostei väljaande andmetel saadeti selleks spetsiaalselt Sotši Venemaa siseministeeriumi ja välisministeeriumi töötajad ning avati spetsiaalne peakorter, mis tegeles Abhaasia elanike Venemaa kodakondsuse registreerimisega. See tõi kaasa asjaolu, et juunis sai Venemaa kodakondsuse kuni kaheksa tuhat abhaaslast päevas. Aktsiooni lõppedes oli umbes 220 Abhaasia 320 tuhandest elanikust Venemaa kodakondsus. 2002. aasta juuli lõpuks ületas Venemaa kodanike arv Lõuna-Osseetias 60% elanikkonnast, 2006. aastaks - 80% elanikkonnast. 2006. aastal teatas Gruusia asevälisminister Merab Antadze, et Venemaa kavatseb kaasa aidata vastasseisu suurenemisele Lõuna-Osseetias. Aseminister nimetas Venemaa kodakondsuse andmist Lõuna-Osseetia elanikele "Gruusia alade annekteerimiseks". Venemaa välisministeeriumi esindaja väitis, et Venemaa kodakondsuse omandamine Lõuna-Osseetia elanike poolt toimub rahvusvahelise õiguse raames ning kõik Gruusia väited selles küsimuses on kohatud.

5. detsembril 2000 kehtestati Vene poole eestvõttel Venemaa ja Gruusia vahel viisarežiim, mis tekitas raskusi Gruusia kodanikele, kellest 500 tuhat töötas sel ajal Venemaal. Samal ajal säilitati Abhaasia ja Lõuna-Osseetia elanikele viisavaba režiim, mis põhjustas Gruusia proteste. 1. märtsil 2001 tühistati Gruusia diplomaatilistele esindajatele ja piiritsooni elanikele viisavaba reisimise soodustused.

Järjekordne pinge suurenemine konfliktipiirkonnas langeb kokku Mihheil Saakašvili võimuletulekuga, kes kuulutas välja kursi Gruusia territoriaalse terviklikkuse taastamiseks. 2004. aasta augustis kasvasid asjad veristeks kokkupõrgeteks, mille käigus üritasid Gruusia väed edutult saavutada kontrolli Tshinvali ümbruse strateegiliste kõrguste üle, kuid pärast mitmekümne inimese kaotamist viidi nad tagasi.

2006. aasta veebruaris teatasid Gruusia võimud, et rahvustevaheliste konfliktide piirkondades peavad Venemaa rahuvalvajad omama viisasid, nende avaldustega kaasnesid rahuvalveüksuste sagedased kinnipidamised viisade puudumise tõttu. Vene pool ei tunnistanud Gruusia nõudmiste seaduslikkust. 15. veebruaril 2006 võttis Gruusia parlament vastu resolutsiooni, milles tunnistati rahuvalvekontingendi tegevus Lõuna-Osseetias mitterahuldavaks ja väljendati soovi minna üle "uuele rahuvalvemissiooni formaadile". Sama aasta mais kuulutasid Gruusia võimud Gruusia võimude seisukohast toimunud viisa- ja piirirežiimi rikkumiste tõttu “kurjategijateks” rotatsiooni raames Lõuna-Osseetiasse saabunud Vene rahuvalvajad. Lõuna-Osseetia võimud ähvardasid vastuseks Gruusia väidetele kehtestada Gruusia kodanikele, sealhulgas rahuvalvajatele viisad. Olukord eskaleerus 18. juulil, kui Gruusia parlament nõudis rahuvalvajate väljaviimist või “legaliseerimist”.

20. juulil 2006 lubas Venemaa kaitseminister aidata Abhaasiat ja Lõuna-Osseetiat Gruusia agressiooni korral.

12. novembril 2006 toimusid Lõuna-Osseetias samaaegselt kaks parlamendivalimist ja iseseisvusreferendum. Ühed valimised ja referendum toimusid Lõuna-Osseetia võimude kontrolli all oleval territooriumil (siin võitis Eduard Kokoity ja enamik referendumil osalejaid pooldas iseseisvust). Teised valimised toimusid Gruusia võimude kontrolli all oleval territooriumil ja päris Gruusia territooriumil asuvate Osseetia põgenike seas (siin võitis Dmitri Sanakoev). Mõlemad pooled tunnistasid nende korraldatud valimisi demokraatlikeks ja rahva tahet peegeldavateks, teised aga petturlikeks. Mõlemad võitjad andsid Lõuna-Osseetia rahvale vande, nõudsid võimu kogu Lõuna-Osseetia territooriumil ja süüdistasid teineteist koostöös (vastavalt Venemaa ja Gruusiaga).

Samal aastal saatis Gruusia vaatamata Abhaasia protestidele väed Kodori kurule, misjärel tugevdati kuru alumises osas asuvat Vene rahuvalvajate kontingenti.

Tiigriviske plaan

Mõnede Venemaa allikate väitel oli Gruusias juba 2006. aastal plaan koodnimega "Throw the Tiger", mis nägi 1. maiks 2006 USA ja OSCE toel ette, et Venemaa sunnib oma tegevust tagasi võtma. rahuvalvajad Lõuna-Osseetiast. Pärast seda kavatseti piirkonna olukorra destabiliseerimiseks nädala jooksul korraldada mitu kõrgetasemelist provokatsiooni Lõuna-Osseetias asuvate Gruusia enklaavide elanike vastu. Samal ajal plaaniti konfliktipiirkonna lokaliseerimise ja selle vahetus läheduses elava Gruusia elanikkonna turvalisuse tagamise ettekäändel luua Lõuna-Osseetia piirile Gruusia vägede rühmad. 6. mail pidid erinevatest suundadest pärit Gruusia õiguskaitseorganite formatsioonid, sõjaväeosad ja üksused vallutama kõik suuremad asulad Lõuna-Osseetias, blokeerides samal ajal täielikult piiri Vene Föderatsiooniga. Järgmiseks oli plaani kohaselt Lõuna-Osseetia tegeliku juhtkonna vahistamine ja kohtu alla andmine. Seejärel kehtestati vabariigis sõjaseisukord, määrati ametisse ajutine valitsus ja kehtestati liikumiskeeld. Kokku anti Gruusia sõjaväele selleks operatsiooniks aega 7 päeva. Tegelikkuses neid sündmusi ei juhtunud.

Sellise plaani olemasolu kinnitas Reutersile antud intervjuus Gruusia endine kaitseminister Irakli Okruašvili. Tema arvates, " Abhaasia oli meie strateegiline prioriteet, kuid 2005. aastal töötasime välja sõjalised plaanid nii Abhaasia kui ka Lõuna-Osseetia ülevõtmiseks. Algselt nägi plaan ette Lõuna-Osseetia sissetungi topeltoperatsiooni, Roki tunneli ja Java kontrolli alla võtmise." Ta nentis, et USA hoiatas juba siis, et ei anna sissetungi korral abi: “ Kui kohtusime 2005. aasta mais George Bushiga, öeldi meile otse: ärge proovige astuda sõjalisse vastasseisu. Me ei saa teile sõjalist abi pakkuda.».

Vene vägede väljaviimine Gruusiast

2007. aastal nõudis president Saakašvili Vene vägede Gruusiast väljaviimist. Suurim baas oli Akhalkalaki. Väed viidi välja enne tähtaega – 15. novembril 2007, kuigi väljaviimine oli kavandatud 2008. aasta jooksul. Alles jäid ainult Vene rahuvalvajad, kes tegutsesid SRÜ mandaadi alusel Abhaasias ja Dagomyse lepingute alusel Lõuna-Osseetias.

Rahaline, poliitiline ja sõjaline toetus Lõuna-Osseetiale

Pärast sõjalisi sündmusi aastatel 1991–1992 hakkas Venemaa Föderatsioon Lõuna-Osseetia territooriumil etendama aktiivset poliitilist rolli.

Gruusia poole väitel varustas Venemaa relvi ka Lõuna-Osseetiat. Gruusia välisminister Gela Bezhuashvili ütles jaanuaris 2006:

Venemaa omakorda eitas Gruusia poole süüdistusi. 2006. aasta jaanuaris ütles Venemaa välisministeeriumi suursaadik Valeri Kenyaykin:

Tema sõnul räägiti neljast tankist T-55, mitmest haubitsast ja soomukitest.

Nezavisimaya Gazeta (veebruar 2007) andmetel oli Lõuna-Osseetia relvajõudude tugevus 3 tuhat inimest; Reservis oli 15 tuhat inimest. Lõuna-Osseetias oli mõnel allikal 15, teistel allikatel - 87 tanki T-72 ja T-55 (Novaja Gazeta andmetel jäi neist 80 pärast [Venemaa] Kaukaasia-2008 õppusi) , 95 relva. ja miinipildujad, sealhulgas 72 haubitsat, 23 raketisüsteemi BM-21 Grad, 180 soomusmasinat, sealhulgas 80 jalaväe lahingumasinat, ning kolm helikopterit Mi-8.

25. augustil 2008 ilmunud ajakiri Vlast viitas Põhja-Osseetia nimetu ministrile viidates teabele, et Põhja-Osseetia eelarve laekus igal aastal Venemaa föderaalkassast 2,5 miljardit rubla "rahvusvaheliseks tegevuseks", mis anti koheselt käsutusse. Lõuna-Osseetia valitsus; ei esitatud läbipaistvat aruandlust ülekantud vahendite kasutamise kohta. Seda teavet kinnitas Lõuna-Osseetia endine peaminister Oleg Teziev.

Tunnustamata Lõuna-Osseetia vabariigi valitsusest moodustasid enne relvakonflikti algust 2008. aastal endised Venemaa ametnikud, sealhulgas sõjaväelased ja luureohvitserid.

Poliitiline ja sõjaline toetus Gruusiale. Gruusia sõjaline eelarve

Saakašvili eesistumise ajal püstitas Gruusia sõjalise eelarve kasvu maailmarekordi, suurendades seda aastatel 2003–2008 enam kui 33 korda. Gruusia juhtkond suurendas järsult oma sõjalist eelarvet, püüdes viia oma relvajõude NATO standarditele vastavaks. Gruusia 2008. aasta eelarves kavandati kaitseministeeriumi kulutusteks 0,99 miljardit USA dollarit, mis on rohkem kui 4,5% SKTst (hinnanguliselt ostujõu pariteedi järgi) või umbes 9% SKTst (hinnanguliselt vahetuskursi suhetes) ja rohkem kui 25 % kõigist Gruusia 2008. aasta eelarve tuludest.

Nagu BBC teatas, kuulusid Venemaa kaitseministeeriumi andmetel Gruusia relvatarnijate hulka USA, Inglismaa, Prantsusmaa, Kreeka, Türgi, Iisrael, Leedu, Eesti, Ukraina, Serbia jt. Eelkõige tarniti Serbiast Kalašnikovi rünnakrelvi, mida kasutati Lõuna-Osseetia ja Vene vägede ründamisel. Vene diplomaadid juhtisid Serbiale tähelepanu asjaolule, et Venemaa helikopterid tulistati alla Serbias tulistatud kuulidega (samas tuleb märkida, et teadaolevalt on Venemaa relvajõudude poolt Lõuna-Osseetias kaotatud vaid üks kopter ja see masin kukkus alla -lahingupõhjus pärast sõja lõppu; vt täpsemalt artiklist Lennunduskaotused sõja ajal Lõuna-Osseetias (2008)). Serbia tootmistehas eitab otsetarneid ja oletab, et ründerelvad jõudsid Gruusiasse Horvaatia ja Bosnia kaudu.

Ukraina kinnitas Gruusiale relvatarneid:

12. augustil sai ÜRO avaldatud Ukraina sõjavarustuse ekspordi aruandest teada, milliseid relvi Ukraina Gruusiale tarnis. Mõned Ukraina eksperdid märgivad, et osa neist relvadest on vananenud, samal ajal eemaldati osa varustusest lahingukohustusest ja toimetati Juštšenko teadmise ja juhiste järgi tavaprotseduure mööda minnes Gruusiasse. Aruande kohaselt tarnis Ukraina Gruusiale järgmist tüüpi relvi: Osa ja Buki õhutõrjesüsteemid, helikopterid Mi-8 ja Mi-24, õppelennukid L-39, iseliikuvad relvad (sealhulgas rasked 2S7 Pion), samuti tankid, jalaväe lahingumasinad ja väikerelvad. MLRS "Grad" pole loendis.

Hiljem ütles Ukraina Ülemraada ajutise uurimiskomisjoni, mis tegeleb relvakaubanduse väliskaubanduse seaduslikkuse astmega, juht Valeri Konovaljuk, et komisjon tuvastas Gruusiale relvade tarnimisel Ukraina seadusandluse rikkumisi, mis põhjustasid tohutut majanduslikku ja poliitilist kahju Ukrainale ning nõrgestas ka riigi kaitsevõimet.

Venemaa välisminister Lavrov ütles sel puhul: "Ametlik Kiiev isegi ei avaldanud kahetsust tsiviilisikute ja Vene rahuvalvajate hukkumise pärast. Samal ajal on teada, et Ukraina juhtkond kannab Gruusia armeele raskete ründerelvade tarnimise kaudu oma osa vastutusest selles piirkonnas toimunud tragöödia eest. Surma sai sadu inimesi, enamik neist tsiviilisikud.

Lisaks sellele koolitasid Pentagoni korraldusel Gruusia relvajõude ja erivägesid intensiivselt Ameerika instruktorid Pentagoni korraldusel, vahendab veebiväljaanne Vesti.ru viitega Financial Timesi väljaandele: „Gruusia üksusi koolitasid Ameerika Ühendriigid. programmi kohaselt, mida katsetati Horvaatias 1995. aastal Horvaatia relvajõudude operatsiooni käigus Krajna piirkonna vallutamiseks, mille elanikkonnast enamus olid etnilised serblased.

Vahetult pärast Vene vägede sisenemist Lõuna-Osseetiasse, 8. augustil, evakueeriti USA õhujõudude lennukiga Thbilisist sadakond Ameerika sõjaväespetsialisti. Venemaa kindralstaabi esindaja kindralpolkovnik Anatoli Nogovitsõn ütles 28. augustil ajakirjanikele, et Vene sõjaväelased leidsid Poti linnas kinni võetud Ameerika sõjaväe Hummeri džiipide sisust "palju huvitavat". Ilmunud on teave, et sellel on mingi seos satelliidi luurega. Nogovitsõn kinnitas, et 20 sõjaväelasega džiibid tabati Gori linna lähedal täisrelvadega. Ameerika Ühendriikide teatel asusid džiibid sadamas suletud ladudes ja ootasid pärast Gruusia-Ameerika õppuste lõppemist Saksamaal asuvasse Ameerika baasi saatmist.

2010. aasta augustis ütles Venemaa peaminister V. V. Putin, et kui poleks olnud Gruusia ümberrelvastumist, poleks 2008. aastal olnud agressiooni ja siis valatud verd. Putini sõnul rääkis Venemaa juhtkond sellest oma partneritele teistes riikides, sealhulgas Euroopa riikides, kuid need vaikisid.

Välispoliitiline kontekst

17. veebruaril 2008 kuulutasid Serbia, Kosovo ja Metohija autonoomne piirkond välja oma iseseisvuse Kosovo Vabariigina; järgmisel päeval tunnustasid seda mitmed riigid, sealhulgas USA. Kosovo iseseisvuse tunnustamine tekitas Venemaa juhtkonnas äärmiselt negatiivse reaktsiooni: president V. Putin ütles sama aasta 22. veebruaril SRÜ tippkohtumisel: „Kosovo pretsedent on kohutav pretsedent. Need, kes seda teevad, ei arvuta oma tegemiste tulemusi. Lõppkokkuvõttes on see kahe teraga mõõk ja teine ​​kepp lööb nad kunagi pähe.

Briti ajakiri The Economist kirjutas 21. augustil 2008: “ Venemaa ebaõnnestunud katsed määrata kindlaks Ukraina 2004. aasta presidendivalimiste tulemus, millele järgnes sealne oranž revolutsioon (2003. aasta rooside revolutsiooni järel Gruusias), torkasid härra Putinile. Rahulolematus, mis oli möllanud NATO jätkuva laienemise ja USA plaanide üle rajada oma raketitõrje elemendid Tšehhi Vabariiki ja Poolasse, süttis aprillis Bukarestis NATO tippkohtumisel teadaandest, et nii Gruusia kui ka Ukraina võivad lõpuks liiduga ühineda, kuigi alles siis, kui nad on valmis. Nii Venemaa kui ka Gruusia olid võitlushimulised.»

Mõjukas Ameerika ajaleht The New York Times kirjutas 12. augustil 2008, viidates USA välisministri assistentidele, et välisminister Condoleezza Rice eraõhtusöögi ajal Gruusia presidendi M. Saakašviliga 9. juulil 2008. Tbilisi hoiatas viimast Venemaaga sõjalisse konflikti astumast, milles tal pole võiduvõimalusi.

Erosi Kitsmarišvili, kes oli sõja ajal Gruusia suursaadik Venemaal, ütles 25. novembril 2008 oma allikatele Gruusia valitsuses viidates, et USA president George W. Bush andis rohelise tule sõja alustamiseks Lõuna-Osseetias. USA asepresident Dick Cheney kaalus võimalust saata NATO ja Ameerika sõdurid Venemaa vastu võitlema.

Kasvavad pinged (2008. aasta algus)

2008. aasta alguses kasvas pinge konfliktipiirkonnas, samuti Venemaa ja Gruusia suhetes.

6. märtsil 2008 teatati, et Venemaa on loobunud Abhaasiaga sõlmitud kaubandus-, majandus- ja finantssidemete keelust; Gruusia välisministeerium pidas Moskva otsust "eraldismi õhutamiseks Abhaasia piirkonnas ja avalikuks katseks riivata Gruusia suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust".

16. aprillil 2008 teatas Venemaa välisministeerium, et Venemaa president V. Putin andis valitsusele juhised, mille alusel loob Moskva erisuhted Abhaasia ja Lõuna-Osseetiaga.

17. aprillil 2008 ütles Kokoity, et Gruusia sõjaväeüksused lähenevad tema vabariigi piiridele, ja kutsus üles "hoiduma tormakatest sammudest, mis võivad viia traagiliste tagajärgedeni".

Gruusia pool kinnitas 21. aprillil, et päev varem tulistati alla Iisraeli ettevõtte Elbit Systems toodetud Gruusia siseministeeriumi mehitamata luurelennuk. Gruusia võimude teatel tulistas ta Gruusia territooriumil alla Venemaa hävitaja MiG-29 poolt. Juhtumit arutati ÜRO Julgeolekunõukogus.

29. aprillil 2008 teatas Venemaa välisministeerium ametlikult „Meetmete kohta SRÜ kollektiivsete jõudude tugevdamiseks rahu säilitamiseks Gruusia-Abhaasia konflikti piirkonnas“; Novaja Gazeta 5. mai andmetel ületas tuhat (vähemalt) soomukitega kontingenti Sotši piirkonnast mööda Psou jõge piiri.

6. mail 2008 ütles Venemaa relvajõudude lahinguväljaõppe ja väeteenistuse peadirektoraadi juht kindralleitnant Vladimir Šamanov Abhaasia olukorda kommenteerides, et vaateväljas on olukord konfliktipiirkonnas. Venemaa kaitseministeeriumi juhtkonnast ja "kõik vajalikud meetmed on juba kasutusele võetud". Samal päeval ütles Brüsselis visiidil viibinud Gruusia taasintegreerimise riigiminister Temur Yakobašvili: «Loomulikult püüame sõda vältida. Aga me oleme sellele väga lähedal. Tunneme venelasi väga hästi, teame signaale. Näeme, et Vene väed okupeerivad alasid valeandmete põhjal ja see teeb meile muret.

Juuli teisel poolel korraldas Venemaa samaaegselt Gruusia ja USA ühisõppustega “Kiire reageerimine” (mis sõjalise vaatleja Zaur Alborovi sõnul harjutas rünnakut Lõuna-Osseetiale) aastal suurõppuse “Kaukaasia-2008”. millised erinevate julgeolekujõudude üksused. Samal ajal parandasid Venemaa raudteeväed Abhaasias rööpaid.

Gruusia-Lõuna-Osseetia konflikti eskaleerumine

Juuli lõpus - augusti alguses eskaleerus Gruusia-Lõuna-Osseetia konflikt. Regulaarselt toimusid erineva intensiivsusega löömingud ja tulerünnakud. Lõuna-Osseetia tsiviilisikud hakkasid konfliktipiirkonnast massiliselt lahkuma.

Alates 1. augustist evakueeriti Lõuna-Osseetia peaministri Juri Morozovi initsiatiivil Tshinvali elanikke.

Nezavisimaya Gazeta (väljaanne 8. augustil 2008) korrespondendi sõnul liikusid Vene väed ja soomusmasinad juba 6. augustil Lõuna-Osseetia poole: «Vahepeal tõmbab Venemaa Gruusia piiridele tõsiseid sõjalisi jõude. Sõjaväekolonnid ja üksiksõidukid koos isikkoosseisu ja soomukitega liiguvad mööda Transkami Alagirist Nižni Zaramagi piiripunkti suunas. NG kolumnist jälgis seda oma silmaga teel Vladikavkazist Tshinvalisse. Sõjaväe teatel õppused jätkuvad, kuid pole kahtlust, et Venemaa demonstreerib otsustavust kaitsta oma kodanikke Lõuna-Osseetias. Kuni operatsiooni läbiviimiseni rahu jõustamiseks – kui muud valikut ei jäeta.

7. augustil üritas Gruusia armee hõivata Tshinvali ümbruse Pris kõrgendikke, kuid see rünnak tõrjuti. Samal päeval teatas Ameerika suursaadik Gruusias John Teft Washingtonile, et Gruusia väed, sealhulgas Grad-tüüpi kanderakettidega üksused, liiguvad Lõuna-Osseetia poole.

7. augusti pärastlõunal 2008 ütles Lõuna-Osseetia Julgeolekunõukogu sekretär Anatoli Barankevitš: “ Gruusia väed tegutsevad kogu Lõuna-Osseetia piiril. Kõik see viitab sellele, et Gruusia on alustamas ulatuslikku agressiooni meie vabariigi vastu" Samuti andis Barankevitš mõista, et Gruusia sõjaväel on lähiajal plaanis Tshinvali ründamine.

Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna 58. armee 135. motoriseeritud laskurrügemendi ohvitser ütles intervjuus ajalehele Krasnaja Zvezda: "7. augustil tuli käsk Tshinvalisse edasi liikuda. Nad hoiatasid meid ja panid meid marssima. Jõudsime kohale, seadsime end sisse ja juba 8. augustil oli seal tulekahju.” Hiljem täpsustas ajaleht, et kõne all oli 8. august. Mõned Venemaa meediakanalid väitsid ka, et 7. augustil algas mitmete 58. armee üksuste lähetamine Lõuna-Osseetiasse, kuu aega hiljem hakkas Gruusia pool sellest teatama, avaldades oma luureinfo 2008. aasta septembris. Gruusia pool avaldas vestluse salvestised, mis tema väitel kuuluvad Lõuna-Osseetia piirivalvuritele. Samas, nagu märgib The New York Times, ei saa lausetest (küsimus "Kuulge, kas soomusmasinad tulid või mis?" ja vastusest "Soomukid ja inimesed") teha järeldusi soomukite arvu kohta. või viiteid selle kohta, et Vene väed osalesid sel ajal lahingutegevuses.

Gruusia siseministeeriumi esindaja Shota Utiashvili ütles aga, et vastavalt rahuvalvemissiooni lepingutele, mille mõlemad pooled 2004. aastal allkirjastasid, saab Vene rahuvalvepataljoni rotatsiooni läbi viia ainult päevasel ajal ja etteteatamisega vähemalt kuu aega, kuid antud juhul ei olnud ühtegi teatist.

Gruusia poole esitatud materjalid sisaldavad Gruusia mobiilsideoperaatori telefoninumbreid, kuid nagu Kommersant kirjutab, on Lõuna-Osseetia sõnul "viimasel ajal kõik ametnikud ja sõjaväelased kasutanud ainult Venemaa operaatori MegaFon teenuseid".

Ajalehe Izvestija korrespondent Juri Snegirev teatas, et juunis-juulis toimusid Põhja-Osseetias 58. armee sõjaväeõppused, mille lõppemise järel ei läinud tehnika šahtidesse, vaid jäi Roki tunneli sissepääsu ette ( Venemaal). Juri Snegirev ütles: "Pärast tunnelit polnud varustust. Ma nägin seda ise. Seda võivad kinnitada ka minu teised kolleegid, kes pärast Tshinvali tulistamist 2. augustil hakkasid iga päev Lõuna-Osseetiat külastama.""".

Vennad Kozajevid (kellest üks on Põhja-Osseetia siseministeeriumi töötaja, teine ​​Abhaasia ja Lõuna-Osseetia kangelane) väitsid konflikti ajal ja pärast seda, et Lõuna-Osseetia president E. Kokoity teadis ette eelseisvaid sõjalisi sündmusi ja lahkus Tshinvalist eelnevalt Jaavale. Anatoli Barankevitši sõnul lahkus Lõuna-Osseetia president Jaavale aga alles 8. augustil kella kahe paiku öösel.

Sõja põhjuse erinevad tõlgendused

Gruusia versioon

Sõja esimestel tundidel ajendas Gruusia valitsus oma tegevust sellega, et "separatistid ründasid Tshinvaliga külgnevaid külasid", tehes seda vastuseks Gruusia ühepoolsele relvarahule. Märgiti, et 7. augusti 2008 viimastel tundidel toimusid massilised pommirünnakud tsiviilisikute ja rahuvalvajate vastu, samas kui väideti, et "sadjad relvastatud inimesed ja sõjatehnika ületasid Roki tunneli kaudu Vene-Gruusia piiri". 8. augustil kell 2 veebisaidil Civil.ge avaldatud vastavas avalduses kutsutakse Osseetia relvajõude sõjategevust lõpetama, kuid Venemaale ei kutsuta.

Kell 2 öösel tegi Gruusia valitsus avalduse: "Viimastel tundidel viisid separatistid läbi sõjalise rünnaku piirkonna külade tsiviilelanikkonna ja rahuvalvejõudude vastu, mis põhjustas olukorra äärmise eskalatsiooni. Vastuseks ühepoolsele relvarahule ja presidendi ettepanekule Gruusia rahuläbirääkimiste pidamiseks korraldasid separatistid rünnaku Tshinvaliga külgnevatele küladele Esmalt rünnati Prisi küla kell 22.30 ja seejärel kell 23.00 Tamarasheni küla. rahuvalvejõudude positsioonid ja tsiviilelanikkonna kallal Rünnaku tagajärjel oli haavatuid ja hukkunuid Olemasolevatel andmetel läbis Roki tunneli Vene- Sajad relvastatud inimesed ja sõjatehnika ületasid Gruusia piiri aastal. Tsiviilelanikkonna turvalisuse tagamiseks ja relvastatud rünnakute ärahoidmiseks olid Gruusia võimud sunnitud rakendama adekvaatseid meetmeid.Vaatamata teravnenud olukorrale kinnitab Gruusia valitsus taas oma valmisolekut konflikti rahumeelseks lahendamiseks ning kutsub separatiste üles lõpetage relvastatud tegevus ja istuge läbirääkimiste laua taha."

8. augustil kutsus Gruusia taasintegreerimisminister Temur Yakobašvili Venemaad sekkuma konflikti kui "tõeline rahuvalvaja".

8. augustil nimetas Gruusia rahuvalvajate komandör Mamuka Kurašvili Gruusia tegevust Lõuna-Osseetias "operatsiooniks põhiseadusliku korra taastamiseks Tshinvali piirkonnas". Hiljem, 2008. aasta oktoobris, Gruusia parlamendis augustisündmuste uurimise käigus väitis Kurašvili, et tema avaldus oli impulsiivne ja Gruusia kõrgeim poliitiline juhtkond seda ei sanktsioneerinud. Gruusia NSS-i sekretär Lomaia teatas seejärel, et avalduse olemus "ei olnud õige" ja Kurashvili ise sai noomituse.

Gruusia taasintegreerimisminister Temur Yakobašvili selgitas, et "Gruusia juhtkonna eesmärk ei ole linnade hõivamine. "Thbilisis tahavad nad ainult teha lõpu kuritegelikule režiimile, et keegi ei ohustaks meie linnu, kodanikke ja infrastruktuuri." Gruusia pool väitis, et Gruusia armee tegevus Lõuna-Osseetias oli vastus relvarahu rikkumisele.

Gruusia parlament kiitis 9. augustil ühehäälselt heaks president Mihheil Saakašvili dekreedi sõjaseisukorra ja täieliku mobilisatsiooni väljakuulutamise kohta 15 päevaks. Dekreedi tekstis põhjendati sõjaseisukorra kehtestamist vajadusega "inimõiguste ja vabaduste kaitsmiseks ennetada destabiliseerimist piirkonnas, relvastatud rünnakuid tsiviilelanike vastu ja vägivallaakte".

Gruusia reintegratsiooni riigiminister Temur Jakobašvili ütles 22. augustil Ukraina agentuurile UNIAN antud intervjuus: “...otsus Tshinvalit rünnata tehti alles siis, kui Venemaa sõjatehnika kolonn hakkas Lõuna-Osseetiasse sisenema. Jutud, et kasutasime Gradi raketiheitjaid Tshinvali ründamiseks, on valed. Venelased pommitasid Tshinvalit pärast seda, kui me seda neli ja pool tundi võtsime. Pommitasime ümbritsevaid kõrgusi, sealhulgas kasutasime lennukeid ja Gradi rakette. Rõhutan, mitte asustatud alad.”

Gruusia asevälisminister Grigol Vašadze märkis 5. septembril Interfaxi diplomaatilisele korrespondendile Ksenia Baigarovale antud intervjuus, et „1. augustist 7. augustini oli nn Lõuna-Osseetia vägede raskekahurvägi 1. augustist 2010. aasta augustini. Vene sõjaväelased hävitasid kõik konfliktipiirkonnaga külgnevad Gruusia külad. Gruusia versioon on põhjalikumalt esitatud avalduses konflikti arutamiseks Haagi kohtus.

Gruusia poole ametlike avalduste kohaselt esindasid pärast Medvedev-Sarkozy plaani allkirjastamist Gruusia territooriumile jäänud Vene rahuvalveväed „tõeliselt okupatsioonivägesid, kelle peamiseks eesmärgiks ei olnud konflikti lahendamine, vaid Gruusia alade omastamine. .”

5. novembril 2008 Riias NATO egiidi all peetud ametlikul pressikonverentsil esitas Gruusia president Mihheil Saakašvili omapoolse versiooni sõja algusest, mille kohaselt oli see sõda Venemaa agressioon Gruusia vastu, mis sai alguse 2008. a. Ukraina territoorium. Selle versiooni kohaselt tuleks konflikti alguseks pidada Venemaa Musta mere laevastiku „täisrelvastuses“ laevade väljumist Sevastopolist Gruusia rannikule, mis toimus vähemalt 6 päeva enne esimeste laskude tulistamist. halduspiir Lõuna-Osseetiaga. Saakašvili sõnul üritas Ukraina president Juštšenko Musta mere laevastikku dekreediga peatada, kuid Venemaa eiras teda. Selle versiooni vaidlustavad Ukraina ja Venemaa meedia, viidates sellele, et Juštšenko dekreet ilmus alles 13. augustil ehk 5 päeva pärast sõja algust ja pärast seda, kui Venemaa president Medvedev teatas ametlikult sõjalise operatsiooni lõppemisest.

Ka 2008. aasta novembris teatas Saakašvili, et Venemaa ei ole nõus kogu Gruusiat vallutama, kuna mõistab Gruusia relvajõudude valmisolekut sellele vastu hakata. "Esimest korda pärast Teist maailmasõda sundis Gruusia armee Vene kindralid lahinguväljalt põgenema," märkis Gruusia president. Samas on ta veendunud, et 95% Venemaa relvajõudude lahinguvõimelisest osast võitles Gruusia vastu, „17-19 (Vene) lennukit tulistati alla. 58. Vene armee põletas tegelikult 4. (Gruusia) brigaad. Üldiselt on Saakašvili Gruusia relvajõudude tegevusega väga rahul. "Gruusia armee osutas koletisele - suure riigi armeele - eeskujulikku vastupanu," märkis Gruusia president. Siiski ütles ta: "Kui 58. armee lüüa sai, paigutas Venemaa maa- ja õhujõude. Nad vabastasid üle poole oma Iskanderitest. Gruusia president usub, et otsus sõjategevuseks Lõuna-Osseetias oli vältimatu:

See otsus oli vältimatu kahe peamise asjaolu tõttu: 1. saime teadlikuks, et Gruusia-Vene piirile Roki tunneli äärde toodi sadu Vene armee tanke, rasketehnikat, suurtükiväerajatisi ja tuhandeid sõjaväelasi ning alustasime saada ümberlükkamatuid kinnitatud luureandmeid ja te nägite neid, et nad on liikuma hakanud ja ületavad Gruusia riigipiiri. Seda fakti kinnitas hiljem ka maailma meedia, avaldati telefoni pealtkuulamisi, uuriti palju materjali, hangiti internetist, avatud allikatest ja luureallikatest, kuigi peab ütlema, et avatud allikatest pärinev info on sama veenev kui luureteave, võib-olla mõnikord veenvam. Ja sel ajal ei suutnud Venemaa Föderatsioon ise Gruusiasse sõjalise jõuga sissetungi fakti ümber lükata.

26. mail 2009 ütles Saakašvili, et Vene väed plaanivad võtta enda kontrolli alla mitte ainult Gruusia, vaid ka kogu Musta mere-Kaspia regiooni, kuid tänu Gruusia sõjaväelaste vaprusele seda ei juhtunud.

Kriitika

Euroopa Liidu sõja uurimiskomisjon järeldab 30. septembril 2009 avaldatud aruandes, et Gruusia alustas sõda, samas kui Venemaa tegevus sellele eelnenud piirdus kuudepikkuse trotsliku tegevusega.

Gruusia taasintegreerimisministri Temur Yakobašvili 22. augusti avaldust ei kinnita maailma uudisteagentuuride teated. Esimesed teated Venemaa sõjalisest sekkumisest ilmusid alles 8. augusti lõuna paiku. Märkimist väärib ka see, et keegi Gruusia juhtkonnast ei kuulutanud 8. augustil, et sõja algus oli Vene vägede sisenemise tagajärg. Vastupidi, tehti avaldusi "põhiseadusliku korra kehtestamisest" ja soovist "kuritegelikule režiimile lõpp teha".

Saksa ajakirja Spiegel andmetel koondas Gruusia pool 7. augusti hommikuks Lõuna-Osseetia piirile Gori lähedale umbes 12 tuhat inimest ja seitsekümmend viis tanki. Ajakiri kirjutas, et Lääne luureteenistuste andmetel alustas Vene armee tulistamist mitte varem kui 8. augustil kell 7.30 ja Vene väed alustasid oma marssi Põhja-Osseetiast läbi Roki tunneli mitte varem kui kell 11 hommikul. Selline sündmuste jada viitab sellele, et Moskva ei korraldanud agressiooni, vaid lihtsalt tegutses vastuseks. Tol ajal Thbilisis viibinud Saksa kindralstaabi koloneli Wolfgang Richteri sõnul "valetavad grusiinid teatud määral vägede liikumise kohta". Richter ütles, et ta ei leidnud tõendeid Saakašvili väidete kohta, et "venelased liikusid Roki tunnelisse juba enne seda, kui Thbilisi andis edasiliikumiskäsu".

12. oktoobril märkis Prantsuse ajaleht Le Monde, kommenteerides Gruusia poole väiteid, et Tshinvali tulistamine ja rünnak toimus pärast seda, kui "sadu Vene tankid olid juba läbinud Lõuna-Osseetiat Venemaaga ühendava Roki tunneli, et alustada sissetungi", märkis: " See vaatenurk on problemaatiline, sest see on vastuolus kõigi avaldustega, mida Gruusia pool sündmuste ajal tegi. Ajaleht kirjutas, et kuni 8. augustini ei rääkinud keegi avalikult Vene tankidest ja tsiteeris Prantsusmaa suursaadiku Gruusias Eric Fournier sõnu: "Grusiinid ei kutsunud oma Euroopa liitlasi sõnadega: venelased ründavad meid."

Euroopa Parlamendi liige Julietto Chiesa ütles, et Saakašvili ei langeta iseseisvaid otsuseid ja Gruusia on tegelikult USA protektoraat. Tema sõnul on viimase 3-4 aasta jooksul peetud infosõda Venemaa vastu. J. Chiesa rõhutas, et Lõuna-Osseetia konfliktis ei ole Venemaa ründaja pool, ta oli vaid sunnitud appi tulema ja löögi tõrjuma. Samuti peab ta täiesti legitiimseks Abhaasia ja Lõuna-Osseetia suveräänsuse tunnustamist, kuna "nende vabariikide iseseisvuse tunnustamine toimus alles pärast Gruusia poole rünnakut". «Kogu selle aja on Moskva poliitikat iseloomustanud ettevaatlikkus ja vaoshoitus. Venemaa ei tunnustanud pikka aega Abhaasia ja Lõuna-Osseetia suveräänsust. Ja ta ei plaaninud olukorda õhku lasta,” lisas J. Chiesa. Tema arvates mängis selles olukorras olulist rolli USA. "Väike Georgia on sisuliselt USA protektoraat... pole saladus, et Gruusia ametnikud saavad USA välisministeeriumilt ametlikku palka. On üsna ilmne, et niisama keegi raha ei anna. Kõik see on tasu president Saakašvili ja tema administratsiooni osutatud teenuste eest... Ameerika nõunikud Gruusia armees ei ole mingil juhul improvisatsioon. Arvestades mitmekülgseid poliitilisi küsimusi, võime kindlalt väita, et tehakse süsteemset, sihipärast tööd. Nii tsiviil- kui ka sõjalises suunas. Saakašvili ei tee iseseisvaid otsuseid. Gruusia üksi poleks vastu pidanud isegi 10 minutit – ilma Ameerika dollarite toetuseta. Riigid teevad suuri investeeringuid riigi majandusse,” selgitas J. Chiesa.

Lõuna-Osseetia pool nimetab kõiki Gruusia poole avaldusi "küünilisteks valedeks" ja süüdistab Gruusia kõrgeid ametnikke, sealhulgas presidenti, sõjakuritegude organiseerimises. Lõuna-Osseetia ametnikud loodavad kohtus näha Gruusia juhtkonda.

Lõuna-Osseetia president Eduard Kokoity ütles 10. novembril 2008: „Täna viitab Lääne meediale laekunud ja nende kaudu juba rahvusvahelisele üldsusele edastatava teabe seisukohalt pöördeline olukord. punkt on juba tulemas selles infovastases vastasseisus, sest see vale, see mustus, mida nad üritasid kohe alguses Osseetia poole peale valada, Venemaa poolele. Tänapäeval hakkab lääs üha enam aru saama, kes ja kuidas selle agressiooni vallandas, kes natsismi peale surus... Seega, kui teie ja mina taas ühendame kõik oma jõupingutused, et läbi murda ja lõpuks kummutada kõik need Gruusia müüdid oletatavatest ohtudest ja ohtudest ning Lõuna-Osseetia ja Venemaa agressioon, mida rohkem inimesed ja rahvusvaheline üldsus tõde teavad, seda vähem vigu nad teevad. Selliseid kuumi kohti nagu Lõuna-Osseetiast enam ei tule...”

Seni pole ükski sõltumatu allikas kinnitanud Saakašvili väidet, et Vene väed ületasid piiri esmalt 7. augustil ja alles siis alustas Gruusia pealetungi. Eriti kummaline on see, et konflikti ajal Gruusia võimud seda üldse ei maininud ja nimetasid oma tegevuse eesmärgiks Lõuna-Osseetia põhiseadusliku korra taastamist. Lisaks teatas Gruusia, et asus rünnakule vastuseks eelmisel õhtul nelja Gruusia küla tulistamisele. Teine sõltumatu allikas – seekord The New York Times – annab aga tõendeid sõltumatutelt Lääne vaatlejatelt, kes lükkavad samuti ümber Gruusia ametliku versiooni. Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni missiooni vaatlejad väidavad, et nad ei ole leidnud tõendeid selle kohta, et need külad elasid rünnaku üle. Vastupidi, nad süüdistasid Gruusiat "täiesti valimatus ja ebaproportsionaalses rünnakus", mis hõlmas tsiviilsihtmärkide intensiivset tulistamist suurtükimürskude ja juhitamata rakettidega.

Ameerika ajaleht The Boston Globe kirjutas 2008. aasta novembris OSCE egiidi all olevate vaatlejate raportite kohta: „ Need vaatlejad, kes viibisid isehakanud Lõuna-Osseetia territooriumil ööl vastu 7. augustit 8. augustini, teatavad, et nägid 7. augustil kell 15.00 Lõuna-Osseetia piiri poole liikumas Gruusia suurtükiväe ja raketiheitjaid, ammu enne esimest Venemaa kolonn sisenes enklaavi territooriumile. Samuti olid nad tunnistajaks tol õhtul Lõuna-Osseetia pealinna Tshinvali provotseerimata tulistamisele. Mürsud langesid oma kodudes peitunud elanike peale. Ja vaatlejad ei kuulnud midagi, mis kinnitaks Saakašvili väidet, et Tshinvali tulistamine Gruusia poolt oli vastus Gruusia külade tulistamisele. OSCE vaatlejate pädevuses ega aususes pole põhjust kahelda. Vältimatu järeldus on, et Saakašvili alustas seda sõda ja valetas selle kohta».

20. detsembril 2008 tsiteeris Briti telekompanii BBC Gruusia endise kaitseministri Giorgi Karkarashvili arvamust: «Eksministri sõnul on Gruusia sõjaväe väidetele, et Gruusia armee teostas Lõuna-Osseetia territooriumil vaid kaitseaktsioone, selgelt vastuollu vägede keskrühma konsolideerumine Tshinvalis, kuigi lühiajaline. Ja seda ajal, mil see oleks loogiliselt võttes pidanud koonduma Roki tunneli suunas, kust, nagu Gruusia pool väitis, Vene armee tööjõud ja tehnika edasi liikusid..

Lõuna-Osseetia valitsuse seisukoht

Lõuna-Osseetia tõlgenduses põhjustas sõja Gruusia agressioon Lõuna-Osseetia vastu, mis leidis aset olümpiamängude eelõhtul. Lõuna-Osseetia president Eduard Kokoity ütles:

Välksõja koodnimi - "Puhas väli" - paljastab Gruusia plaanide olemuse - viia läbi etniline puhastus ja muuta kogu Lõuna-Osseetia "puhtaks põlluks". Gruusia Lõuna-Osseetia vastu suunatud täiemahulise sõjalise agressiooni esimene päev tõi meie rahvale tohutuid ohvreid. Alles rahu jõustamise operatsioon tegi lõpu mõttetule ja julmale sõjale, mis tõi meie rahvale nii palju kannatusi. Venemaa presidendi otsus korraldada operatsioon agressori rahule sundimiseks oli õigeaegne, julge ja ainuõige... Lõuna-Osseetia ei unusta ega andesta kunagi Gruusia fašismi kuritegusid. Gruusia võimud kaevasid oma mõttetu julmusega Gruusia ja Lõuna-Osseetia vahele põhjatu verise kuristiku.

Lõuna-Osseetia president Eduard Kokoity teatas 8. augustil Lõuna-Osseetia tsiviilisikute hulgas hukkunutest ja süüdistas Gruusia presidenti Mihheil Saakašvilit Osseetia rahva genotsiidis. Oma intervjuus ajalehele Kommersant tunnistas Kokoity Gruusia külades toimunud rüüstamisjuhtumeid. Ta möönis ka Gruusia enklaavide hävitamist, kasutades väljendit "Oleme seal praktiliselt kõik maatasa teinud," ja märkis grusiinide sinna tagasipöördumise võimatust: "Me ei kavatse sinna enam kedagi sisse lasta." Hiljem aga teatas Kokoity, et kõik Lõuna-Osseetiast pärit Gruusia rahvusest põgenikud saavad Lõuna-Osseetia territooriumile tagasi pöörduda. Need, kellel pole aga Lõuna-Osseetia kodakondsust, peavad selle saama ja Gruusia kodakondsusest loobuma. Me räägime neist, kes ei osalenud Lõuna-Osseetia vastases vaenutegevuses, ei osalenud Osseetia rahva genotsiidis. Lõuna-Osseetia mõnede konflikti käigus hävinud grusiinidega asustatud külade elanike osas kavatsevad Lõuna-Osseetia võimud enne tagasipöördumist läbi viia eriti põhjaliku isikukontrolli, kuna Lõuna-Osseetia prokuratuur usub, et nende külade elanikud. osales relvastatud rühmitustes ja võttis osa Osseetia rahva genotsiidist.

Venemaa versioon

Venemaa relvajõudude ülemjuhataja president Medvedev rääkis konflikti alguse kolmandale aastapäevale pühendatud intervjuus relvastatud kokkupõrke algusest Gruusia armeega:

Ööl 7ndast 8ndani helistas mulle kaitseminister (ma just liikusin mööda Volgat, olin puhkusel ja üldiselt oli kogu planeet olümpiaootuses, mis oli Hiinas) ja ütles, et meie Gruusia naaber oli alustanud aktiivset võitlust. Ütlen ausalt, täiesti, äärmiselt ausalt, alguses olin väga kahtlev ja ütlesin: "Tead, me peame kontrollima, kas ta on täiesti hull, kas ta on hulluks läinud või mis? Võib-olla on see lihtsalt mingi provokatsioon, ta paneb proovile osseetide jõu ja üritab meile midagi näidata? Möödub tund, ta ütleb: "Ei, nad on juba tulistanud kõigist oma relvadest, nad kasutavad Gradi." Ma ütlen: "Olgu, ma ootan uut teavet." Möödub veel mõni aeg, ütleb ta: "Tead, ma tahan teile aru anda, nad just hävitasid koos meie rahuvalvajatega telgi, tappes kõik. Mida ma tegema peaksin?" Ma ütlesin: "Tagastage tuld, et tappa." Hetkel numbreid ei ilmunud.

9. augustil ütles Venemaa maavägede ülemjuhataja abi I. Konašenkov, et Tshinvali äärelinna saabunud 58. armee üksused ja allüksused „hakkasid ette valmistama operatsiooni rahu jõustamiseks rahuvalvajate vastutus."

Venemaa välisminister Sergei Lavrov ütles, et Vene vägede konfliktipiirkonda sisenemise põhjusteks on Gruusia agressioon Lõuna-Osseetia territooriumide vastu, mis ei ole tema kontrolli all, ja selle agressiooni tagajärjed: humanitaarkatastroof, 30 tuhande põgeniku väljaränne. piirkond, Vene rahuvalvajate ja paljude Lõuna-Osseetia elanike hukkumine. Lavrov kvalifitseeris Gruusia armee tegevuse tsiviilisikute vastu genotsiidiks. Ta märkis, et suurem osa Lõuna-Osseetia elanikkonnast on Venemaa kodanikud ja et "mitte ükski riik maailmas ei jääks ükskõikseks oma kodanike mõrvamise ja nende kodudest väljasaatmise suhtes". Lavrov ütles, et Venemaa "ei valmistunud selleks konfliktiks" ja tegi ettepaneku võtta vastu ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon, milles kutsutakse Gruusiat ja Lõuna-Osseetiat loobuma jõu kasutamisest. Lavrovi sõnul oli "Venemaa sõjaline reaktsioon Gruusia rünnakule Venemaa kodanike ja rahuvalvevägede vastu täiesti proportsionaalne." Lavrov selgitas sõjalise infrastruktuuri pommitamise vajadust väljaspool konfliktipiirkonda sellega, et seda kasutati Gruusia pealetungi toetamiseks. Lavrov nimetas süüdistusi, et Venemaa üritas Lõuna-Osseetia konflikti kattevarjuna kasutades kukutada Gruusia valitsust ja kehtestada kontroll selle riigi üle, "täielikuks jaburaks". Ta märkis, et niipea, kui piirkonna julgeolek taastus, teatas Venemaa president sõjalise operatsiooni lõppemisest.

Venemaa välisministeeriumi teabe- ja pressiosakonna asedirektor Boriss Malakhov lükkas 11. augustil ümber versiooni, nagu oleks Venemaa eesmärk kukutada M. Saakašvili režiim.

15. augustil ütles Venemaa president Dmitri Medvedev, et "Härra Saakašvili oli kogu sellest diplomaatiast väsinud ja ta otsustas lihtsalt tappa osseedid, kes teda segasid."

Venemaa Föderatsiooni relvajõudude peastaabi ülema asetäitja A. A. Nogovitsõni sõnul töötas Gruusia operatsiooni “Puhas väli” Lõuna-Osseetia vastu välja Gruusia koos Ameerika Ühendriikidega.

Kriitika

The Wall Street Journali andmetel on läänes valdav seisukoht, et Venemaa reaktsioon sõja algatanud Saakašvili tegevusele on ebaproportsionaalne. Euroopa Liidu eestvedamisel konflikti põhjuste rahvusvaheliseks uurimiseks loodud Sõltumatute Sõjaväeekspertide Komisjon selgitab oma raportis, et Venemaa esialgne vastus Gruusia rünnakule Tshinvalile oli õigustatud kaitseeesmärkidega, kuid komisjoni hinnangul. , oli Vene vägede hilisem tegevus ülemäärane.

On olemas versioon Vene vägede mitteametliku sisenemise kohta Lõuna-Osseetiasse sõja eelõhtul, mis kutsus Thbilisi sõnul esile Gruusia vägede vastutegevuse.

Konflikti esimestel päevadel hakati argumendina "humanitaarkatastroofi" ja "Osseetia rahva genotsiidi" üle välja kutsuma Lõuna-Osseetia poole poolt väljendatud versioone Lõuna-Osseetia hukkunud elanike arvu kohta, mis ületasid tuhande inimese.

Mõned on avaldanud arvamust, et Venemaa seisukoht Gruusia agressiooni kohta Lõuna-Osseetia vastu on vastuolus ka ÜRO põhikirjaga, kuna Lõuna-Osseetia iseseisvust 8. augustil 2008 ei tunnustanud ükski ÜRO liikmesriik maailmas (erinevalt iseseisvusest ja territoriaalsest Gruusia terviklikkus).

Abhaasia versioon

22. augustil ütles Abhaasia relvajõudude peastaabi ülem Anatoli Zaitsev, et Gruusia armee plaanib pärast Lõuna-Osseetia täielikku hõivamist alustada 3 tunni pärast sõjalist pealetungioperatsiooni Abhaasia vastu. Tema sõnul olid Gruusia plaanid järgmised: “algatati võimas õhulöök, merelt maandus esimene vägede ešelon 800-liikmelises mahus kiirkaatritel, seejärel pidi taas Suhhumis maanduma 800 inimest. 6 tuhat inimest pidid ründama suurtüki- ja raketisüsteemidega, laskekaugusega 45 km, meie mägirelvade pataljone Kodori kurul ja Vene rahuvalvejõudude kontrollpunktides. (...) Grusiinid eeldasid, et meie üksused ja “sinikiivrite” kontrollpunktid lammutatakse selles kitsas kurus tugeva tulega ning pärast seda hakkas Gruusia rühm edasi liikuma Suhhumi suunas.

Vaenutegevuse edenemine

8. august

Ööl vastu 8. augustit (umbes kell 00.15 Moskva aja järgi) allutasid Gruusia väed Tshinvali raketiheitjatest Grad ning umbes kell 03.30 Moskva aja järgi alustasid linnale rünnakut tankide abil.

Mõni minut enne Gruusia vägede operatsiooni algust teatati Tbilisist telefoni teel ühendrahuvalvejõudude (JPKF) ülemale kindral Murat Kulakhmetovile, et vaherahu on tühistatud. Kiiresti kokku kutsutud briifingul Tshinvalis ütles Kulakhmetov ajakirjanikele, et " Gruusia pool kuulutas tegelikult Lõuna-Osseetiale sõja».

Rünnati ka Vene rahuvalvajate asukohti. Hukkus üle kümne Vene sõjaväelase ja mitukümmend sai haavata. Vene rahuvalvepataljoni kaitset juhtinud kolonelleitnant Konstantin Timerman pälvis seejärel tiitli "Venemaa kangelane".

8. augustil kell 00.30 Moskva aja järgi teatas Gruusia relvajõudude operatsioonide ülem kindral Mamuka Kurašvili telekanalis Rustavi-2, et Osseetia poole keeldumise tõttu dialoogist olukorra stabiliseerimiseks konfliktipiirkonnas. , Gruusia pool" otsustas konfliktipiirkonnas taastada põhiseadusliku korra" Mamuka Kurašvili kutsus konfliktipiirkonnas paiknevaid Vene rahuvalvajaid üles olukorda mitte sekkuma.

Hommikuks levitas Gruusia siseministeerium infot, et “ Muguti, Didmukha ja Dmenisi külad ning Tshinvali linna äärealad võeti valitsusvägede kontrolli alla.».

8. augusti hommikul alustas Venemaa lennundus Gruusia sihtmärkide pommitamist. Venemaa sõjaväe avalduste kohaselt " lennukid hõlmasid ainult sõjalisi sihtmärke: sõjaväebaasi Goris, Vaziani ja Marneuli lennuvälju, kus baseeruvad lennukid Su-25 ja L-39, samuti radarijaama 40 kilomeetri kaugusel Thbilisist.».

9. august

Jätkus vägede viimine Venemaa territooriumilt Lõuna-Osseetiasse ja löögijõudude loomine. Hommikul teatas Vene Föderatsiooni maavägede ülemjuhataja abi I. Konašenkov, et 58. armee üksused ja üksused, saabunud Tshinvali äärelinna, " alustas rahuvalvajate vastutusalas rahuvalveoperatsiooni ettevalmistusi».

Teatati, et 76. Pihkva dessantdiviisi üksus viidi standardse sõjavarustuse ja relvastusega Tshinvalisse; oodati ka 98. Ivanovo õhudessantdiviisi üksusi ja dessantväelaste rügementi Moskvast.

Pärastlõunal oli 135. motoriseeritud laskurrügemendi pataljonirühm ebaõnnestunud katse vabastada Vene rahuvalvajaid Tshinvalis. Rühm sisenes linna ja kohtus Gruusia vägedega, kes alustasid uut rünnakut Tshinvalile. Pärast lahingut, kandes kaotusi inimeste ja varustuse osas, taandus rühm linnast. Selles lahingus said haavata mitmed Venemaa meediakorrespondentid ja 58. armee ülem kindralleitnant Hrulev. Kuna abivägesid ei saanud, olid Vene rahuvalvajad sunnitud lõunalaagrist taganema.

Terve päeva jätkus suurtükitulede vahetus ja Venemaa õhurünnakud Gruusia territooriumile.

Vene laevad sisenesid Gruusia territoriaalvetesse ja alustasid lahingupatrullimist. Abhaasias algas sel ajal Ochamchira piirkonnas dessantmaandumine ja õhudessantüksuste üleviimine Suhhumi lennuväljale.

10. august

Toimus Vene-Gruusia mereväe kokkupõrge;.

11 august

Lõuna-Osseetia siseministeeriumi töötaja sõnul tulistati alla Gruusia Su-25, mis ründas 58. armee positsioone. Varem samal päeval ütles Venemaa sõjaväe pressiesindaja, et Venemaa õhuvägi on saavutanud taevas kindlalt ülekaalu ja Gruusia sõjalennukid ei lenda. Vene rahuvalvajad okupeerisid Gruusia Khurcha küla Zugdidi piirkonnas. Vene väed lähenesid Senaki linnale ja taganesid pärast seda, kui oli kõrvaldatud sõjaväebaasist tulistamise võimalus.

Vaherahu

Mitmed meediaväljaanded levitasid teavet, et Venemaa sõjalise operatsiooni eesmärk oli Thbilisi hõivamine ja Gruusia juhtkonna kukutamine; USA ja tema liitlaste poliitiline surve ning sõjaväe ettevalmistamatus selliseks operatsiooniks nurjas sellise stsenaariumi. Näiteks Prantsuse ajakirja Le Nouvel Observateur 13. novembril 2008 avaldatud teabe kohaselt ähvardas Putin väidetavalt 12. augustil kohtumisel Prantsuse presidendi N. Sarkozyga "Saakašvilit pallide külge riputada"; Veelgi enam, Sarkozyl oli väidetavalt Prantsuse luureteenistuste pealt pealtkuulatud andmeid, mis viitavad sellele, et märkimisväärne osa Vene armeest kavatses minna lõpuni ja kukutada Saakašvili (samal ajal teatas Medvedev sõjalise operatsiooni lõpetamisest enne kohtumist Sarkozyga).

Kuid kogu selle teabe lükkavad Venemaa ametlikud esindajad ümber. Putini pressiteenistus nimetas ajakirja Le Nouvel Observateur artiklit "provotseeriva iseloomuga vihjeks". Venemaa alaline esindaja NATO juures D. O. Rogozin ütles 22. augustil 2008 vastates küsimusele "miks Vene sõjavägi Thbilisisse ei jõudnud", et Venemaa juhtkonnal pole eesmärki Thbilisisse jõuda, kuna Venemaa ainus eesmärk oli "päästa osseedid füüsilisest käest". hävitamine." Prantsuse pool ei lükanud Le Nouvel Observateuri artiklit ümber.

12. august

12. augustil Kremlis toimunud töökohtumisel kaitseminister A. E. Serdjukovi ja kindralstaabi ülema N. E. Makaroviga ütles Venemaa president D. A. Medvedev, et "raporti põhjal otsustas ta viia lõpule operatsiooni Gruusia rahule sundimiseks". "Meie rahuvalvejõudude ja tsiviilisikute ohutus on taastatud. Agressorit karistati ja ta kandis märkimisväärseid kaotusi. Tema relvajõud on organiseerimata. Kui tekivad vastupanu ja muud agressiivsed rünnakud, tehke otsuseid hävitamise kohta.

Pärast seda lepiti EL-i esimehe, Prantsusmaa presidendi N. Sarkozy Moskva-visiidi ajal kohtumisel Venemaa presidendi Dmitri Medvedevi ja peaminister Vladimir Putiniga kokku kuus rahulepingu põhimõtet (Medvedev-Sarkozy plaan):

1. Jõu kasutamisest keeldumine.
2. Kogu vaenutegevuse lõplik lõpetamine.
3. Tasuta juurdepääs humanitaarabile.
4. Gruusia relvajõudude naasmine nende alalistesse asukohtadesse.
5. Vene Föderatsiooni relvajõudude tagasitõmbumine sõjategevuse algusele eelnevale joonele.
6. Rahvusvahelise arutelu algus Lõuna-Osseetia ja Abhaasia tulevase staatuse ning nende kestva julgeoleku tagamise võimaluste üle.

Pärast seda külastas president N. Sarkozy Thbilisit, kus ta kohtus Gruusia presidendi M. Saakašviliga.

12. augustil teatas Tšetšeenia president R. A. Kadõrov valmisolekust saata 10 tuhat inimest toetama Venemaa rahuvalvajaid. Kadõrov nimetas Gruusia võimude tegevust kuriteoks, märkides, et Gruusia pool pani toime tsiviilisikute mõrvad.

13. august

Gruusia teatas, et Vene väed sisenesid soomukitega Gori linna.

AFP korrespondendi teatel lahkus Gruusia Gori linnast Vene sõjatehnika kolonn ja suundus Thbilisi poole. Poolteist tosinat tanki, mida CNN oli eelmisel päeval näidanud, väites, et need suunduvad Thbilisi poole, avastasid Vene sõjaväelased Gori lähedalt ja eemaldasid sellest piirkonnast, et tagada tsiviilelanikkonna turvalisus, nagu väitis Venemaa välisminister S.V. Lavrov.

Kindralstaabi ülema asetäitja A. A. Nogovitsõn: "Goris pole Vene tanke ega saagi olla." Vene kindralstaap: "Gori lähedal ei olnud tankid, vaid soomustransportöörid."

Venemaa välisminister S. V. Lavrov kinnitas Vene armee kohalolekut Gruusia linnade Gori ja Senaki lähedal, kuid eitas teavet nende kohaloleku kohta Potis.

Rahuvalvejõudude esindaja eitas kategooriliselt Gruusia riikliku julgeolekunõukogu sekretäri Aleksandr Lomai ütlusi Gruusia linna Gori pommitamise kohta Vene sõjaväelaste poolt ja kasakate sinna sissetoomisest.

Raadio "Moskva kaja" väitis, et Gruusia Gori linna piirkonnas viibis Venemaa kaitseministeeriumi 42. motoriseeritud vintpüssi diviisi Vostok pataljon.

13. augustil võttis Gruusia vastu konfliktide lahendamise plaani, kuid reservatsioonidega. Seega eemaldati Gruusia presidendi palvel punkt Lõuna-Osseetia ja Abhaasia tulevase staatuse üle arutluse alustamise kohta. Prantsuse president N. Sarkozy kinnitas M. Saakašvili avaldust, lisades, et Venemaa presidendi D. A. Medvedevi nõusolekul eemaldati kahe tunnustamata vabariigi tulevase staatuse arutelu alustamise punkt. See lõik sõnastati ümber, kuna see võimaldas mitmetähenduslikku tõlgendust. Pärast muudatuste tegemist teatas Saakašvili, et kirjutab alla asutamisplaanile ja nõustub Gruusia-Osseetia konflikti tsoonis sõlmitud relvarahu tingimustega.

N. Sarkozy sõnul „kuuepunktiline tekst ei suuda vastata kõikidele küsimustele. See ei lahenda probleemi täielikult."

14. august

Goris ründasid tundmatud isikud ÜRO töötajaid, teatas Ehho Moskvy viitega France Pressele.

Gruusia siseministeeriumi teatel okupeerisid Vene väed kell 14.00 Gori linna territooriumi täielikult. Vene pool eitas seda. Gruusia siseministeeriumi teabe- ja analüütilise osakonna juhataja ütles, et Vene väed kaevandavad Gori ja Poti.

Vene väed andsid kontrolli Gori üle Gruusia politseile. Kindralmajor Aleksandr Borisov kinnitas ametlikult, et Gruusia politsei võib julgelt siseneda Gorisse ühispatrullimiseks. Gorisse sisenesid mitmed ajakirjanike rühmad koos Gruusia politseiga. Mõnel neist võeti autod ära (ajakirjanikud süüdistasid selles Osseetia miilitsaid). Gori ümbruses märgati Gruusia eriüksusi. Olukord linnas ja selle lähiümbruses on taas halvenenud. Jätkus pommitamine ja pidev rüüstamine.

Vene sõjaväelased peavad linnast lahkuma kahe-kolme päeva pärast, mida läheb vaja soomusmasinate remondiks.

15. august

"Lõuna-Osseetias suurendatakse rahuvalvejõude, neile antakse soomusmasinad," ütles Venemaa kaitseministeeriumi ametlik esindaja kindralleitnant Nikolai Uvarov 15. augustil RIA Novostile antud intervjuus.

«Kindlasti võtame Lõuna-Osseetia sündmustest õppust. Suurendatakse siia alaliselt jäävat rahuvalvajate rühma. Rahuvalvajaid ei relvastata mitte ainult väikerelvadega, vaid ka raske sõjatehnikaga, sealhulgas tankidega,” ütles Venemaa kaitseministeeriumi esindaja.

Gruusia politsei, kellele kindral Vjatšeslav Borisov oli eelmisel päeval üle andnud kontrolli Gori linna üle, viidi tema käsul sealt uuesti välja ja asuti kilomeetri kaugusele.

16. august

16. augustil kirjutas Venemaa president D. A. Medvedev alla Gruusia-Osseetia konflikti rahumeelse lahendamise plaanile. Enne seda kirjutasid dokumendile alla tunnustamata Lõuna-Osseetia ja Abhaasia riikide juhid ning Gruusia president M. Saakašvili. Selle dokumendi allkirjastamine konflikti osaliste poolt tähistas lõpuks vaenutegevuse lõppu.

Terrorirünnakud, tulistamine ja mõrvakatsed pärast relvarahu

• 3. oktoobril 2008 lasti Tshinvalis rahuvalvejõudude peakorteri lähedal õhku ülevaatusele toodud Gruusia auto. Hukkus seitse Vene sõjaväelast, sealhulgas Lõuna-Osseetia rahuvalvejõudude ühendstaabi ülem Ivan Petrik. Lõhkekeha võimsuseks hinnatakse 20 kg trotüüli.
• 3. oktoobril üritati Leningorski rajoonis elu katsuda administratsiooni juhi Anatoli Margjevi elu.
• 5. oktoobril hukkus Tshinvalis Gruusia poolelt tulistamise tagajärjel Lõuna-Osseetiat üles ehitava Venemaa ehitusfirma töötaja. Tulistamise korraldasid Gruusia eriüksuslaste mundris inimesed.
• 6. oktoobril plahvatas lõhkekeha Gruusia territooriumilt Zugdidist kirdes väljaviidava Vene rahuvalvajate kolonni juhtsõiduki ees.
• 2008. aasta novembris oli olukord konfliktipiirkonnas pingeline. Gruusia-Osseetia konflikti piirkonnas on teatatud plahvatuste ja inimohvritega mürskude kohta. Sarnane info pärines Gruusia-Abhaasia piirilt.

Osapoolte kaotused ja sõjas hukkunud

Sõjaväe- ja tsiviilohvrid

Lõuna-Osseetia: ametlikud andmed

Ametlikud andmed

8. augusti õhtuks ilmusid esialgsed andmed hukkunute kohta: nagu ütles tunnustamata vabariigi president Eduard Kokoity intervjuus uudisteagentuurile Interfax, langes Gruusia vägede rünnaku ohvriks Lõuna-Osseetiale üle 1400 inimese. 9. augusti hommikul teatas Lõuna-Osseetia valitsuse ametlik esindaja Irina Gagloeva 1600 hukkunust. 9. augusti õhtul ütles Venemaa suursaadik Gruusias Vjatšeslav Kovalenko, et Tshinvalis on hukkunud vähemalt 2000 elanikku (umbes 3% Lõuna-Osseetia elanikkonnast).

Venemaa välisministeeriumi ametlik esindaja Boriss Malakhov ütles 11. augustil, et uuendatud andmetel hukkus konfliktipiirkonnas ligikaudu 1600 tsiviilisikut.

Piiratud arvu haavatute andmed kinnitas eriolukordade ministeerium. Eriolukordade ministeeriumi teabeosakond teatas 12. augustil, et Põhja-Osseetia meditsiiniasutustes on 178 Gruusia sõjategevusest kannatada saanud inimest Lõuna-Osseetias, sealhulgas 13 last. Föderaalse meditsiini- ja bioloogiaagentuuri juhi Vladimir Uiba sõnul on laste seas " raskeid haavatuid pole", seal on " tangentsiaalsed haavad, aga ka šrapnellhaavad, kuid ülekaalus on somaatilised haigused ja psühholoogilised traumad».

Lõuna-Osseetia siseminister Mihhail Mindzaev ütles 16. augustil, et lõplik hukkunute arv on veel ebaselge, kuid juba praegu on selge, et hukkus üle 2100 inimese.

Lõplikud ametlikud andmed esitati 20. augustil; Irina Gaglojeva sõnul kaotas Lõuna-Osseetia kokku 1492 konflikti käigus hukkunut.

Samal ajal teatas Lõuna-Osseetia prokuratuur 20. augustil, et "Gruusia armee relvastatud agressiooni tulemusena" tuvastati ja dokumenteeriti 69 Lõuna-Osseetia elaniku, sealhulgas kolme lapse surm. Prokuröride hinnangul see nimekiri täieneb, kuna see ei sisalda maapiirkondades hukkunuid.

Venemaa prokuratuuri (SKP) juurdluskomitee asejuht Boriss Salmaksov ütles 20. augustil, et Gruusia agressiooni tagajärjel hukkunute arvu Tshinvalis ei ole veel võimalik täpselt kindlaks teha. B. Salmaksovi sõnul tekib võimalus hukkunute arvu kindlaksmääramiseks „alles siis, kui kõik pagulased, kes peale Vladikavkazi asuvad Lõuna föderaalringkonna erinevates piirkondades, on üle riigi laiali läinud ja välismaale läinud, on üle kuulatud. .” B. Salmaksov ütles, et UPC-l on andmeid 133 hukkunu kohta. Ta rõhutas, et paljud pärast Gruusia rünnakut Lõuna-Osseetiasse jäänud hauad on avamata.

22. augustil ütles Lõuna-Osseetia parlamendi asespiiker Torzan Kokoiti, et Gruusia agressiooni tagajärjel hukkus Lõuna-Osseetias Lõuna-Osseetia siseministeeriumi esialgsetel andmetel 2100 inimest.

28. augustil teatas Lõuna-Osseetia peaprokurör Teimuraz Khugaev: “ 28. augusti seisuga on meil andmed Gruusia agressiooni tagajärjel hukkunud 1692 ja haavata saanud 1500 inimese kohta».

5. septembril ütles Venemaa prokuratuuri (SKP) juurdluskomitee juht Aleksandr Bastrõkin, et komitee uurijad on dokumenteerinud 134 tsiviilisiku surma.

Lõuna-Osseetia peaprokurör Taimuraz Hugajev ütles 17. septembril antud intervjuus, et sõjas hukkus 1694 inimest, sealhulgas 32 sõjaväelast ja vabariigi siseministeeriumi töötaja.

3. juulil 2009 teatas Venemaa prokuratuuri (SKP) juurdluskomitee juht A. I. Bastrõkin, et genotsiidi ohvriks langes 162 tsiviilisikut ja 255 sai vigastada. Tema sõnul pole tegemist siiski lõplike andmetega.

Muud andmed

Rahvusvahelise inimõigusorganisatsiooni Human Rights Watch esindajad Vladikavkazis seadsid kahtluse alla Osseetia võimude avaldused hukkunute arvu kohta. Organisatsiooni esindaja Tatjana Lokšina sõnul ei kinnita andmeid hukkunute tohutu arvu kohta registreeritud haavatute arv. Lokshina märgib, et " 9. augusti hommikust 10. augusti õhtuni viidi [haiglasse] kokku 52 haavatut. Veelgi enam, 90% neist haavatutest on sõjaväelased ja 10% tsiviilisikud. Me ei püüa väita, et see statistika on esinduslik, kuid haigla juhtkond teatab, et haavatud läbivad neid" Tema sõnul ei kinnita ametlikke andmeid tapetute arvu kohta Tshinvalist pärit põgenike ütlused, kes saabusid Põhja-Osseetiasse pärast lahingute lõppu selles linnas. Nagu ütles organisatsiooni töötaja raadiojaamale Ehho Moskvõ, oli 14. augusti seisuga Tshinvali keskhaiglas registreeritud alla 50 hukkunu ja 273 haavatu (haavatute hulgas oli enamus sõjaväelasi). Human Rights Watch rõhutas, et need andmed ei sisalda hukkunute arvu erinevates Tshinvali lähedal asuvates külades. Samas ütles organisatsiooni esindaja 14. augustil REGNUMile antud intervjuus: "Kuid rääkisime ka elanikega, kes matsid surnuid oma õuedesse ja aedadesse... Seda arvesse võttes ei ole arstide meile antud arvud – 273 haavatut ja 44 hukkunut – ammendavad.". Samuti tuleb sellega seoses märkida, et Tshinvali ainsa haigla hävitasid 8. augustil Gruusia väed. Gruusia vägede tugev tuli haiglas piiras oluliselt haavatute sinna transportimise võimalust.

Human Rights Watchi andmetel oli märkimisväärne osa Lõuna-Osseetias hukkunutest relvastatud miilitsad, keda ei saa lugeda tsiviilohvriteks.

Inimõigusaktivisti, Moskva inimõiguste büroo direktori Alexander Brodi sõnul alahindab Human Rights Watch aga oluliselt hukkunute arvu. Tema sõnul vaikivad mõned välisorganisatsioonid Lõuna-Osseetia ohvritest ja hävingust: “ Kas see on vaikus või, nagu Human Rice Watchi poolt, on hukkunute arv selgelt alahinnatud (väidavad, et 44 inimest suri). Tshinvalis näidati meile terve tänav, kus rusud olid veel koristamata, mille all magasid tsiviilisikute surnukehad, kes rahustasid Saakašvili lubadusi sõjategevust mitte alustada.».

Ukraina uudisteagentuuri Donbass Internet Newspaper ajakirjanik avaldas arvamust, et väidetavalt on osa fotonäitusel “Lõuna-Osseetia: genotsiidi kroonika” esitletud fotodest tehtud Gruusia linnas Goris.

29. augustil viitas ka Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik Thomas Hammarberg, et Human Rights Watchi arve alahinnati: "Ma ei tahaks politiseerida konflikti ohvrite ümber toimuvat debatti, kuid igal juhul näib hukkunute arv olevat suurem kui selgelt tuvastatud ohvrite arv, mille on esitanud mõned organisatsioonid, näiteks Human Rights Watch. ”. Hammarberg märkis: "Paljud aruanded ütlevad, et inimesed matsid surnuid oma kodudesse ja linnadesse lagunevate kehadega seotud probleemide tõttu.".

4. septembril avaldas “Lõuna-Osseetia sõjakuritegude uurimise ja mõjutatud tsiviilelanikkonnale abistamise avalik komisjon” nimekirja 310 hukkunutest, kuhu on märgitud nende täisnimi, vanus, surma põhjus ja matmiskoht. 26. septembri seisuga kasvas hukkunute arv 364 inimeseni. Nimekiri ei ole lõplik ja seda ajakohastatakse, kui saadakse täpset teavet isikute kohta, kelle saatust pole usaldusväärselt kindlaks tehtud või on lootust, et inimesed on elus. 28. oktoobril oli selles nimekirjas 365 inimest.

Samal ajal ei olnud Lõuna-Osseetia sõjakuritegude uurimise ja mõjutatud tsiviilelanikkonnale abistamise avalik komisjon HRW ja Memoriali töötajatele kättesaadav, kes püüdsid nendega üksikasjade selgitamiseks ühendust võtta.

Agentuur Regnum avaldas ka lahingute käigus hukkunute nimekirja. Viidates oma auditist saadud teabele, seadis agentuur kahtluse alla selles nimekirjas 8 punkti. Agentuuri andmetel suri enne augustisündmusi nimekirjast 5 inimest. Veel 3 inimese jaoks ajas agentuuri segadusse nende nimede puudumine selle paikkonna (Khetagurovo) ohvrite nimekirjas. 4. septembri 2008 seisuga oli Regnumi agentuuri nimekirjas 311 hukkunute nime.

Surnute nimeline nimekiri jääb aga ainsaks võimaluseks tõelise surnute arvu arvutamiseks kontrollitavate andmete põhjal. Inimõiguste keskuse Memorial liige A. Tšerkasov ütles sel puhul: "Nimeloendeid on võimalik koostada ja ainult nimeloendid annavad meile selle arvu."

10. novembril teatas Ameerika ajakiri Business Week, et inimõigusorganisatsiooni Human Rights Watch (HRW) hinnangul hukkus Gruusia rünnaku tagajärjel Lõuna-Osseetias 300–400 tsiviilisikut. Business Week teatas ka, et HRW "tõrjuti Lääne meedias ja Internetis konflikti ajal laialdaselt levitatud väiteid, et Lõuna-Osseetias oli algselt hukkunuid vaid 44".

Venemaa ametlikud andmed

Venemaa relvajõudude peastaabi ülema asetäitja A. A. Nogovitsõni esialgsetel andmetel oli 13. augusti seisuga Venemaa sõjaväelaste kaotusi 74 hukkunut, 19 kadunut ja 171 haavatut.

12. augustil teatas Venemaa kaitseministeerium, et ajateenijad Lõuna-Osseetias sõjategevuses ei osale, lahinguülesandeid täidavad ainult lepingulised sõdurid. Venemaa relvajõudude peastaabi organisatsiooni ja mobilisatsiooni peadirektoraadi esindaja ütles, et sõjategevuses osales väike arv ajateenijaid.

Uued andmed avaldas 3. septembril Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokurör S. N. Fridinsky; Nende andmetel ulatusid Venemaa sõjaväelaste kaotused 71 hukkunu ja 340 haavatuni. Venemaa agentuuri Regnumi hukkunud Vene sõjaväelaste nimekirjas on üks nimi rohkem kui ametlikel andmetel.

2009. aasta keskpaiga seisuga on ametlik teave Venemaa relvajõudude kaotuste kohta konflikti ajal vastuoluline. Kaitseministri asetäitja armeekindral Nikolai Pankov ütles veebruaris, et hukkus (perekonnanimede järgi) 64 kaitseväelast, 3 jäi teadmata kadunuks ja 283 sai vigastada. Augustis teatas aga välisministri asetäitja Grigori Karasin 48 hukkunust ja 162 haavatust. Selle arvude erinevuse põhjused pole teada.

Muud andmed

Gruusia andmetel alahindas Venemaa oma kaotusi oluliselt. Nii teatas Gruusia president Saakašvili 12. augustil, et Gruusia relvajõud tapsid 400 Vene sõdurit.

Gruusia uudisteagentuur Medianews levitas teavet Venemaa sõjaväelaste ja varustuse kaotuste kohta, mis on kordades suuremad kui nii Vene poole kui ka Gruusia ametnike kaotused: "Tshinvali oblastis toimunud lahingute tagajärjel kaotas Vene 58. armee 1789 sõdurit, 105 tanki, 81 lahingumasinat, 45 soomustransportööri, 10 seadet Grad ja 5 Smerchi seadet.". Gruusia veebileht “Meie Abhaasia” viitas 12. augustil nimetutele Vene allikatele viidates Tshinvalis hukkunute suurele arvule, millest mõned samuti nimetuid ajalehekommentaatoreid järeldasid, et see viitab. “Vene armee tohututest kaotustest jne. "vabatahtlikud". Väljaanne kasutas selle artikli jaoks meeldejäävat pealkirja: "Gruusias on nii palju Vene sõdurite surnukehi, et neid ei viida Venemaale".

Gruusia ametlikud andmed

10. augustil teatas Gruusia valitsuse allikas, et sel hetkel, alates konflikti algusest, on hukkunud 130 riigi kodanikku ja veel 1165 saanud vigastada. See arv hõlmab nii sõjaväelasi kui ka tsiviilisikuid, kes hukkusid Gruusia territooriumil Venemaa õhurünnakute tagajärjel.

Gruusia tervishoiuminister Sandro Kvitashvili teatas 13. augustil pärast sõjategevuse lõppu, et konfliktis hukkus 175 riigi kodanikku, need andmed ei ole lõplikud.

• Kaitseministeerium – 133 hukkunut, 70 teadmata kadunuks jäänud, 1199 haavatut
• Siseministeerium – 13 hukkunut, 209 vigastatut
• Tsiviilisikud – 69 hukkunut, 61 vigastatut

Kokku hukkus 215, kadunuks jäi 70 ja vigastada sai 1469 riigi kodanikku.

15. septembril täpsustati kaotuste andmeid: teatati 154 kaitseministeeriumi sõjaväelase, 14 siseministeeriumi töötaja ja 188 tsiviilisiku hukkumisest; Lisaks ei ole leitud 14 surnud sõjaväelase surnukeha. Uusi andmeid arvesse võttes ulatuvad Gruusia kaotused 356 hukkununi.

• Tapetud tsiviilisikute nimekiri gruusia keeles. Venekeelsetes ajaveebides on amatöörtõlked gruusia keelest vene keelde, loendis on nimi, perekonnanimi ja asukoht. Nimekirjas on kokku 228 inimest, 62 nime kõrval on silt "teavet kontrollitakse".
• Hukkunud sõjaväelaste ja politseinike nimekiri: ametlik nimede nimekiri avaldati 25. septembril inglise keeles.

Uue teabe ilmnemisel loendeid uuendatakse. Kokku on selles nimekirjas 169 inimest.

• Seega on hukkunute koguarv ametlike hukkunute arvu järgi 397, kusjuures 62 hukkunut pole ametlikult kinnitatud. Mõnede hukkunute andmeid ei saa topeltkontrollida, kuna Gruusia ametnikel puudub võimalus töötada Lõuna-Osseetia de facto võimude ja Vene sõjaväe kontrolli all oleval territooriumil.

Muud andmed

11. augustil Thbilisis viibinud Vene ajalehe Kommersant ajakirjanikud tsiteerisid nimetu Gruusia armee ohvitseri, kelle sõnul toimetas tema üksus Lõuna-Osseetiast ainuüksi Gori haiglasse ligi 200 tapetud Gruusia sõdurit ja ohvitseri.

Mõned Vene allikad süüdistasid Gruusiat kantud kaotuste olulises alahindamises. Mõned Venemaa teabeportaalid avaldasid ekspertarvamusi Gruusia sõjaväelaste tohutute kaotuste kohta. 15. augustil telekanali Rossija uudistesaates Vesti väljendatud Vene sõjaekspertide oletuste kohaselt võivad Gruusia armee kaotused ulatuda 1,5-2 tuhande hukkunu ja kuni 4 tuhande haavatuni. 15. septembril ütles nimetu Vene luureallikas, et Gruusia kaotas sõja ajal umbes 3000 julgeolekutöötajat. Meedias ilmus ka info, et Gruusia relvajõud ei võta meetmeid Tshinvali piirkonnast surnud Gruusia sõdurite surnukehade väljaviimiseks, samuti maeti osa surnud Gruusia sõdureid tuvastamata ühishaudadesse. Need asjaolud tekitasid ka mõnes meedias spekulatsioone, et Gruusia pool alahindab mõnevõrra oma sõjalisi kaotusi. Tuleb märkida, et sõltumatute allikate andmetega kinnitamata jäävad need aruanded vaid spekulatsioonideks.

Ohvrid ajakirjanike seas

• Aleksander Klimtšuk (tegi koostööd ITAR-TASSiga, Russian Newsweek) ja Grigol Tšihladze hukkusid Osseetia miilitsate tules.
• Samas intsidendis said vigastada Gruusia ingliskeelse ajalehe “The Messenger” ajakirjanikud Teimuraz Kiguradze ja Winston Featherly (USA kodanik).
• Gruusia väed said haavata Komsomolskaja Pravda erikorrespondent Aleksander Kots.

• Telekompanii NTV produtsent Pjotr ​​Gassiev sai haavata.
• Haavata said telekanali Vesti sõjaväekorrespondent Aleksandr Sladkov, operaator Leonid Losev ja videoinsener Igor Uklein.

• Kaks Türgi ajakirjanikku said haavata.

• Hommikul hukkus Gori peaväljakul linnavalitsuse hoone ees Hollandi ajakirjanik ja dokumentalist, 39-aastane Stan Storimans (telekanal RTL-2) ning tema kolleeg Jeroen Akkermans sai haavata. Inimõigusorganisatsiooni Human Rights Watch ja Hollandi välisministeeriumi avalduste kohaselt juhtus see Venemaa õhupommitamise tagajärjel kobarpommidega RBK-250.
• Samal ajal sai raskelt haavata Iisraeli ajalehe Yedioth Ahronot korrespondent Tzadok Yehezkeli.

• Gruusia televisiooni korrespondent Tamara Urušadze sai otse-eetris kergelt vigastada. Väidetavalt sai ta haavata snaipri käest.

pagulased

15. augustil ütles ÜRO pagulaste ülemvoliniku (UNHCR) ametlik esindaja Ron Redmond, et konflikti tagajärjel sai pagulasteks üle 118 tuhande inimese, sealhulgas umbes 30 tuhat Lõuna-Osseetia põgenikku Venemaal, veel 15 tuhat inimest ( etnilised grusiinid ) kolisid Lõuna-Osseetiast Gruusiasse ja veel 73 tuhat inimest lahkus oma kodudest Gruusias, sealhulgas enamik Gori elanikke.

1. septembri 2008. aasta ajaleht Guardian teatas, et nende väitel olid pealtnägijad 12. augustil 2008 Karaleti külas ja Gorist põhja pool asuvates naaberkülades Gruusia elanikkonnas toimunud etnilisest puhastusest.

Venemaa meedia ja ametnikud (sealhulgas peaminister Vladimir Putin) on korduvalt teatanud Osseetia elanikkonna etnilisest puhastusest. Valdavalt kasutatakse sõnastust "genotsiid".

Gruusia valduses olevad Venemaa kodanikud

Uudisteagentuuride (RIA Novosti, Interfax, Vesti.ru) andmetel pidasid pealtnägijate sõnul Gruusias puhkavad turistid - Venemaa kodanikud kinni Gruusia võimude poolt, kes ei luba neil riigist lahkuda. Gruusia politsei peab nad asustatud aladest väljapääsu juures asuvates kontrollpunktides kinni. Paljud Venemaa kodanikud on väikeste lastega Gruusias. Samuti on Venemaa kodanikel keelatud reisida Armeeniasse, Türki ja Thbilisisse. Venemaa välisministeerium teatas 10. augustil, et Venemaa kodanike kinnipidamine Gruusias on rahvusvaheliste organisatsioonide aruteluobjekt.

11. augustil saatis Venemaa välisministeerium Gruusiale noodi, et 10. augusti seisuga ei saa Gruusia territooriumilt lahkuda vähemalt 356 Venemaa kodanikku (Thbilisi saatkonda pöördunute hulgas). «Nõuame, et Gruusia võimud lõpetaksid rahvusvaheliste normide rikkumise. Kogu vastutus sellise olukorra tagajärgede eest langeb Gruusia poolele.

Novje Izvestija teatel ei korraldanud Venemaa saatkond Gruusias evakueerimist. Venemaa eriolukordade ministeeriumi pressiteenistus teatas, et nad ei ole saanud välisministeeriumilt juhiseid tsentraliseeritud evakuatsiooni korraldamiseks. Teavet Venemaa kodanike kinnipidamise kohta lükkasid ümber Gruusia asevälisminister Grigol Vašadze ja Gruusia piiripolitsei pressikeskuse juht Lela Mchedlidze. Nad väitsid, et "Gruusiast lahkunud ja Jerevanist lennanud venelastel ei olnud Gruusiast lahkumisel mingeid takistusi."

Lõuna-Osseetia valduses olevad Venemaa kodanikud

1. septembri 2008. aasta ajalehe Kommersant andmetel sattusid kaks Põhja-Osseetia elanikku Vadim ja Vladislav Kozajev, kes lahkusid 9. augustil 2008 Tshinvalisse, et viia oma ema Venemaale teel Tshinvalisse Java linnas. Lõuna-Osseetia president E. Kokoity, keda nad isiklikult tundsid. Vennad süüdistasid Kokoityt selles, et ta teadis ette eelseisvatest sõjalistest sündmustest ja lahkus Tshinvalist, hoolitsemata tsiviilisikute, vanade, naiste ja laste evakueerimise eest. Kokoity valvurid peksid vendi ja pidasid need kinni; neid süüdistati "Osseetia ühiskonna lõhestamises". Kokoity ütles pressikonverentsil, et Venemaa kodanikke ei vabastata. 10. septembril 2008 ületasid vennad Kozajevid, olles vangis olnud täpselt kuu aega, Roki tunneli ja sattusid Venemaa territooriumile.

Häving ja kaod tehnoloogias

Venemaa maavägede ülemjuhataja sõnul on 10 piiriäärset Lõuna-Osseetia asulat "täielikult maa pealt pühitud".

Inimõiguste keskus Memorial teatas, et Lõuna-Osseetia Kekhvi, Kurta, Achabeti, Tamarašeni, Eredvi, Vanati ja Avnevi külad põlesid peaaegu täielikult maha. Gruusia külade hävitamist kinnitas ajalehele Kommersant antud intervjuus Eduard Kokoity.

17. augustil ütles Vene Föderatsiooni regionaalarengu aseminister Vladimir Blank, et Tshinvalis asuvast enam kui 7000 hoonest ei saa iga kümnendat taastada ning 20% ​​sai erineva raskusastmega kahju. See kahjuhinnang on palju väiksem kui varem teatatud. Konflikti esimestel päevadel ilmus meediasse info, et 9. augustiks hävis Tshinvali linn peaaegu täielikult; Lõuna-Osseetia valitsuse ametliku esindaja Irina Gagloeva sõnul hävis linnas umbes 70% elamutest. Seejärel selgitas Vene Föderatsiooni eriolukordade minister Sergei Šoigu, et hävis üle 2500 elamu, millest 1100 ei suudetud taastada.

Aleksander Brodi sõnul jättis Gruusia agressiooni ajal hävitatud Tshinvali juutide kvartal rahvusvahelistele esindajatele masendava mulje. Andrei Illarionov, kes enda sõnul 2008. aasta oktoobris juudi kvartali varemeid külastas, ütles aga, et see linnaosa jättis talle ammu mahajäetud paiga mulje. Illarionovi tähelepanekute järgi kasvavad otse varemete keskel kuni mitme meetri kõrgused põõsad ja puud. Kvartal hävitati tõepoolest aastatel 1991–1992 Gruusia vägede raketi- ja suurtükirünnakute ning sõjaliste operatsioonide käigus ning selle elanikud jätsid selle maha.

22. augustil ütles Lõuna-Osseetia parlamendi asespiiker Tarzan Kokoity, et kogu Lõuna-Osseetia territoorium, välja arvatud Leningorski piirkond, mida Gruusia omaks pidas, sattus raskerelvade ja mitmekordse raketisüsteemide tule alla. "Tshinvalis endas hävitati Elektrovibromashina, Emalprovodi, mehaaniliste ja aluspesu kudumite tehased. Täna pole mõtet rääkida sellest, et vabariigil on oma tööstus,” ütles T. Kokoity.

Lahingu käigus hävisid ja said kahjustada osaliselt Tshinvali lõunaserval asuvas niinimetatud Lõuna- (Ülem)Gorodokis asuvate Vene rahuvalvejõudude hooned ja kasarmud.

Lõuna-Osseetiaga piirnevates Gruusia külades on Lõuna-Osseetia koosseisude poolt toimunud arvukalt süütamise ja rüüstamise juhtumeid.

Gruusia võimud süüdistasid Venemaa relvajõude vandalismis, sealhulgas ainulaadsete ajaloomälestiste kahjustamises ja ökotsiidis, nimelt Borjomi rahvuspargi metsade süütamises riigis toimunud sõjalise operatsiooni käigus.

Teatati raudteesilla hävimisest Gruusias Cape'i piirkonnas.

Gruusia seadmete kaod

Gruusia lennukaotused

Kokku laekus Lõuna-Osseetia ja Venemaa poolelt eri aegadel infot nelja allatulistatud Gruusia lennuki ja ühe helikopteri kohta. Gruusia pool väitis, et tal õhus kaotusi pole, kuid tunnistas kolme An-2 hävingut Marneuli lennuväljal Venemaa õhurünnakute tagajärjel 8. augustil. Lisaks hävitasid Vene väed vallutatud Senaki lennuväljal kolm helikopterit (üks Mi-14 ja kaks Mi-24).

Gruusia ajakiri Arsenal teatas, et lahingute käigus kukkus alla üks Gruusia helikopter (tõenäoliselt Mi-24). Võib-olla räägime kopterist, mis tulistati alla 9. augustil kanderakett ZU-23-2.

Kaod Gruusia soomukitel

Sõja esimesel päeval teatasid Lõuna-Osseetia esindajad, et teatud hetkeks oli Tshinvalis välja löödud 3 Gruusia tanki ja ühe T-72 lõi isiklikult välja tunnustamata vabariigi endine kaitseminister Anatoli Barankevitš. .

Esimese vaenutegevuse päeva lõpuks teatas Vene julgeolekujõudude allikas, et Vene väed on hävitanud suure hulga Gruusia soomusmasinaid. 9. augusti õhtusel rünnakul Tshinvalile löödi Lõuna-Osseetia poole teatel välja 12 Gruusia tanki.

Internetis on fotod 9 Tshinvalis ja selle ümbruses hävitatud Gruusia tankist (kõik T-72), samuti fotod umbes 20 tankist, mille Gruusia sõdurid hülgasid ja 42. mootorrelvade diviisi edasitungivate sõdurite poolt õhku lasti.

Gruusia laevastiku kaotused

Vene laevad uputasid kaks Gruusia paati, mis üritasid neid rünnata. Väidetavalt on need projektide 205 ja 1400M "Grif" paadid.

Ajakirja Kommersant-Vlast andmetel hävitati Gruusia laevastik "peaaegu täielikult": kaks paati kaotati merelahingutes, veel mitu (kuni 10) paati hävitati õhust ja uputasid Vene langevarjurid Poti muulide juures.

Jäädvustatud varustus

Venemaa relvajõudude peastaabi ülema asetäitja Anatoli Nogovitsõn ütles 19. augustil, et osa Gruusia armee relvadest ja sõjatehnikast, mis Lõuna-Osseetias lahingutes maha jäid, antakse üle Venemaa armeele ning teine ​​osa. hävitada. Rosbalti teatel vallutasid Vene rahuvalvajad ja üksused konfliktipiirkonnas üle 100 soomuki, sealhulgas 65 tanki. USA Valge Maja pressisekretär Gordon Johndroe kutsus 19. augustil Venemaad tagastama konflikti käigus tabatud Ameerika sõjavarustust, kui seda on. Venemaa relvajõudude peastaabi ülema asetäitja Anatoli Nogovitsõn ütles 22. augustil, et USA võimude taotlus tagastada Gruusia sõjaväelt konfiskeeritud Ameerika varustus on ebaõige.

Kaod Venemaa tehnoloogias

Venemaa lennunduse kaotused

Gruusia riikliku julgeolekunõukogu sekretär Alexander Lomaya ja Gruusia taasintegreerimisminister Temur Jakobašvili teatasid 8. augustil, et konfliktipiirkonnas tulistati alla 4 Vene lennukit; Vraki ja välja visatud piloodi otsimine on käimas, kuid Venemaa välisministeerium nimetas seda teavet "mõttetuks". Seejärel kasvas pidevalt allakukkunud lennukite arv; Gruusia pool teatas konflikti lõpuks 21 lennuki ja 3 helikopteri allatulistamisest.

Venemaa kaitseministeerium tunnistas ametlikult nelja oma lennuki – kolme ründelennuki Su-25 ja ühe pommitaja Tu-22M3 (ehk luurelennuki) – kadumist. Lisaks on teada, et pärast vaenutegevuse lõppu, öösel vastu 16.-17. augustit, põles maandumisel toimunud õnnetuse tagajärjel maha Vene Föderatsiooni FSB piiriteenistuse helikopter Mi-8.

Mõned eksperdid on avaldanud arvamust, et Venemaa õhujõudude tegelikud kaotused on mõnevõrra suuremad kui tunnistatud. Nii hindas sõjaliste prognooside keskuse juht Anatoli Tsyganok vahetult pärast sõjategevuse lõppu Vene lennunduse kaotusteks seitsmele lennukile (kuus Su-25 ja üks Tu-22M). Teise eksperdi Said Aminovi sõnul ulatusid Venemaa lennunduskadud seitsme lennuki (neli Su-25, kaks Su-24 ja üks Tu-22M) ja võib-olla ühe helikopterini (Mi-24). 2009. aasta juulis ilmus ajakirjas Moscow Defence Brief artikkel, mis räägib kuue Vene õhuväe lennuki allatulistamisest ja toob välja igaühe kaotuse asjaolud; artikli autor Anton Lavrov väidab samuti, et kuuest allatulistatud lennukist kolm võis saada “sõbraliku tule” pihta. 4. augustil 2010 avaldati sõltumatute ekspertide aruanne, milles öeldi, et alla tulistati 6 lennukit: kolm Su-25, kaks Su-24 ja üks Tu-22M3.

Kaod Vene soomukitel

Aleksander Lomaia ütles 9. augustil, et Gruusia väed lõid Lõuna-Osseetias välja 10 ühikut Vene soomusmasinaid. Gruusia siseministri asetäitja Eka Zguladze teatas päeva lõpus 40 Vene tanki hävitamisest Tshinvali lähenemisel.

Üksikasjalik teave on saadaval ainult 3 Vene tanki kaotuse kohta - T-72B(M) (19. motoriseeritud laskurdiviisi 141. eraldi tankipataljon), T-62M (arvatavasti nr 232u) 42. 70. motoriseeritud laskurrügemendist. motoriseeritud laskurdiviis) ja T-72 (19. motoriseeritud laskurdiviisi 693. motoriseeritud laskurpolgu tankipataljoni 1. kompanii nr 321). Ülejäänud väidetavalt hävitatud Vene tankide kohta on tõenditeks vaid Gruusia sõjaväelaste ja poliitikute suulised kinnitused üldiste kaotuste kohta.

Tshinvalit külastanud Gazeta.ru korrespondendi Ilja Azari sõnul kaotasid Vene rahuvalveväed sõjategevuse alguses suure hulga jalaväe lahingumasinaid. Samas pole täpsustatud ei kaotatud jalaväe lahingumasinate koguarvu ega nende tüüpi. 4. augustil 2010 avaldati sõltumatute ekspertide aruanne - kus on kirjas järgmised kaod: kolm tanki - T-72B(M), T-72B ja T-62M, üheksa BMP-1, kolm BMP-2, kaks BTR. -80, üks BMD -2, kolm BRDM-2 ja üks MT-LB hävitati vaenlase tules. Hävitatud sõidukitest on need: 20 üksust Vene rahuvalvepataljoni territooriumil, veel kümme veoautot GAZ-66, mis kuulusid 135. ja 693. mootorrelvade rügemendi miinipildujapatareidesse, ja kaks kaubaveoautot Uurals.

Vene ametnikud ei teatanud kaotatud soomukite koguarvu kohta.

Õiguslikud hinnangud poolte tegevusele

Venemaa ametnike avaldustes on korduvalt viidatud Gruusia sissetungile Lõuna-Osseetiasse kui agressioonile. Rahvusvahelise õiguse seisukohalt on agressioon riigi poolt relvastatud jõu kasutamine teise riigi suveräänsuse, territoriaalse terviklikkuse või poliitilise iseseisvuse vastu, samas kui sõja alguseks ei tunnustanud Lõuna-Osseetia iseseisvust mitte ükski. riik maailmas. Samal ajal võib Venemaa sõtta astumine formaalselt kuuluda agressiooni definitsiooni alla, kuna sellist sissetungi "ei saa õigustada mis tahes laadi kaalutlustega, olgu see siis poliitilist, majanduslikku, sõjalist või muud laadi". Sõja asjaolude uurimise Euroopa Komisjoni raporti kohaselt oli aga Venemaa rahuvalvajate kaitse piisavaks aluseks konflikti sekkumiseks, kuid mitte piisavaks vägede sissetoomiseks. tegelikult Gruusia.

Samas järeldub aruande järeldustest, et Gruusia (esimene) rikkus rahvusvahelist õigust, kasutades Vene sõjaväelaste (rahuvalvajate) vastu alusetult relvajõudu ning relvastatud jõu kasutamine Lõuna-Osseetia vastu oli põhjendamatu ja ebaproportsionaalne. kuna raporti autorite sõnul ei saa Tshinvali mitu tundi kestnud tulistamist raskekahurväe ja MLRS-i abil tõlgendada enesekaitsena.

Sõjakuriteod konfliktipiirkonnas

Venemaa ja Lõuna-Osseetia ühelt poolt ning Gruusia teiselt poolt süüdistavad teineteist kuritegudes ja etnilises puhastuses. Ajakirjanikud, inimõiguslased ja teised on samuti väitnud, et konflikti ajal on toime pandud sõjakuriteod.

Vene Föderatsiooni prokuratuuri juurdluskomitee väljendas kavatsust esitada Gruusia poolele süüdistus artiklite "agressiivse sõja kavandamine, ettevalmistamine, vallandamine või pidamine", "keelatud vahendite ja relvaliikide kasutamine", "palgasõja" alusel. ”, „rünnak rahvusvahelist kaitset saavate isikute või institutsioonide vastu”, „genotsiid”, „kahe või enama isiku mõrv, mis on toime pandud üldohtlikul viisil ja mille ajendiks on rassiline ja rahvuslik vihkamine”.

11.-12. augustil 2008 esitas Gruusia valitsus Venemaa vastu hagid Rahvusvahelisele Kohtule ja Euroopa Inimõiguste Kohtule. Mõlemad nõuded võeti arvesse. Gruusia Noorte Juristide Ühendus esitas Euroopa Inimõiguste Kohtule hagi Venemaa vastu 49 kohtuasjas, milles sai vigastada 340 tsiviilisikut, seoses selliste õiguste rikkumisega nagu „õigus elule, õigus omandile, piinamise keeld. ja ebainimlik kohtlemine."

2008. aasta novembris avaldas inimõiguste organisatsioon Amnesty International raporti, mille kohaselt:

• Tshinvali kallaletungi ajal korraldas Gruusia armee valimatuid rünnakuid, mille tagajärjel hukkus kümneid Lõuna-Osseetia tsiviilisikuid ja paljud said vigastada, samuti tehti olulisi kahjusid infrastruktuurile (avalikud hooned, haiglad, koolid);
• Tshinvali peamise hävingu põhjustasid Gruusia armee kasutuses olnud Grad mitmikraketisüsteemid, mille rakettide täpsus on madal.
• Konflikti ajal viis Venemaa lennundus läbi üle 75 õhurünnaku, millest enamik oli suunatud Gruusia armee positsioonidele. Külasid ja linnu tabasid õhurünnakud, kahjustused piirdusid mõne tänava ja üksikute majadega.
• On tõendeid selle kohta, et mõned Venemaa rünnakud Gruusia linnadele ja teedele on põhjustanud tsiviilelanike vigastusi ja surma ning "võib-olla ei tehta vahet seaduslike sõjaliste sihtmärkide ja tsiviilisikute vahel". Nagu raportis kirjutatakse, "kui see tõesti nii on, kvalifitseeruvad sellised rünnakud valimatuteks rünnakuteks ja kujutavad endast rahvusvahelise humanitaarõiguse rikkumist."
• Aruandes öeldakse, et "pealtnägijate sõnul erines Vene sõjaväelaste distsiplineeritud käitumine järsult Osseetia võitlejate ja miilitsarühmade tegevusest, keda nähti rüüstamistes ja röövimistes". Amnesty Internationali intervjueeritud grusiinid märkisid, et Venemaa sõjaväelased "käitlesid Gruusia tsiviilelanike suhtes üldiselt väärikalt ja näitasid üles korralikku distsipliini".
• Lõuna-Osseetia üksused ja poolsõjalised jõud panid Lõuna-Osseetias ja seda ümbritsevatel aladel toime grusiinide vastu raskeid kuritegusid. Pealtnägijad teatasid ebaseaduslikest tapmistest, peksmistest, ähvardustest, süütamistest ja röövimistest, mille viisid läbi relvastatud rühmitused Lõuna-Osseetia poolel.

23. jaanuar 2009 rahvusvaheline inimõiguste organisatsioon inimõiguste vaatluskeskus avaldas mitu kuud valminud raporti "Up in Flames" (intervjueeriti üle 460 sõja pealtnägija), milles jõuti järeldusele, et Venemaa, Gruusia ja Lõuna-Osseetia relvajõud panid toime arvukalt humanitaarõiguse rikkumisi, mille tulemusel hukkusid tsiviilisikud; raporti autorid kutsuvad Moskvat ja Thbilisit üles kuritegusid uurima ja toimepanijaid karistama. 147-leheküljelises raportis süüdistati Gruusia poolt relvade valimatus kasutamises Tshinvali, naaberkülade tulistamise ja sellele järgnenud pealetungi ajal, samuti kinnipeetavate peksmises ja röövimises.Lõuna-Osseetia poolt süüdistati piinamises, mõrvas, vägistamine, röövimine ja etniline puhastus. Vene poolt süüdistati röövimises. HRW teatas ka, et mitmed Gruusia armee Vene poole süüdistused genotsiidis ja tapatalgutes ei leidnud kontrollimise käigus kinnitust ning HRW ei saanud vastuseid prokuratuuri juures olevale uurimiskomiteele esitatud päringule. HRW hinnangul saab Venemaa meedias avaldatud üksikuid Gruusia armee julmustegusid kvalifitseerida iseseisvate raskete kuritegude, kuid mitte genotsiidikatsena.

Muud õiguslikud aspektid

Londoni ülikooli Birkbecki kolledži rahvusvahelise õiguse ekspert Bill Bowring usub, et Venemaal oli alust saata Lõuna-Osseetiasse lisavägesid. Hamburgi ülikooli osakonnajuhataja Otto Luchterhandt peab seaduslikuks Vene vägede saatmist Lõuna-Osseetiasse ja lähialadele, kuid mitte Lääne-Gruusiasse.

Vastavalt Venemaa põhiseaduse artiklile 102 kuulub Föderatsiooninõukogu jurisdiktsiooni alla "Vene Föderatsiooni relvajõudude kasutamise võimaluse küsimuse lahendamine väljaspool Vene Föderatsiooni territooriumi". Föderatsiooninõukogu aga ei teinud sellist otsust vägede lähetamise kohta Gruusia territooriumile enne Vene vägede operatsiooni algust. Föderatsiooninõukogu esimees Sergei Mironov ütles 11. augustil, et parlamendi ülemkoda ei korralda erakorralist koosolekut, et nõustuda Vene vägede sisenemisega Gruusiasse. «See ei ole Lõuna-Osseetias tegutsev sõjaväekontingent. Me suurendame rahuvalvekontingenti ja selleks ei ole vaja föderatsiooninõukogu heakskiitu.

18. augustil 2008 avaldas ajakiri “Vlast” arvamust, et vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele on Venemaa vägede Gruusiasse sisenemiseks vajalik Föderatsiooninõukogu nõusolek. Ajakirjanik meenutas, et varem oli vastavalt Vene Föderatsiooni seadusele “Vene Föderatsioonile rahvusvahelise rahu ja julgeoleku säilitamise või taastamise tegevuses osalemiseks sõjaväe- ja tsiviilpersonali varustamise korra kohta” Föderatsiooninõukogu nõusolek. püüdis suurendada rahuvalvekontingentide arvu välismaal. Väljaanne meenutas ka: "Sama seadus ütleb, et "otsuse üksikute sõjaväelaste saatmise kohta väljapoole Vene Föderatsiooni territooriumi rahuvalvetegevuses" teeb president ise. Kui tunnistame tuhandeid Lõuna-Osseetiasse ja Abhaasiasse saadetud vägesid "üksikisikuteks sõjaväelasteks", siis sel juhul ei pidanud föderatsiooninõukogu kohtuma..

25. augustil 2008 ütles Sergei Mironov, et föderatsiooninõukogul tuleb alates augustist kaaluda "Vene relvajõudude poolt esindatud täiendava rahuvalvejõudude kontingendi kasutamist Gruusia-Lõuna-Osseetia ja Gruusia-Abhaasia konfliktide piirkonnas". 8”, öeldes, et selle küsimuse tõstatas Föderatsiooninõukogu ees RF president vastavalt koja seadustele ja määrustele. Samal päeval võttis föderatsiooninõukogu kinnisel istungil vastu resolutsioonid "Vene Föderatsiooni relvajõudude täiendavate rahuvalvejõudude kasutamise kohta rahu ja julgeoleku säilitamiseks Gruusia-Osseetia konflikti piirkonnas" ja "Vene Föderatsiooni relvajõudude täiendavate rahuvalvejõudude kasutamise kohta rahu ja julgeoleku säilitamiseks Gruusia-Osseetia konflikti piirkonnas" Vene Föderatsiooni relvajõudude täiendavate rahuvalvejõudude kasutamine rahu ja julgeoleku säilitamiseks Gruusia-Abhaasia konflikti piirkonnas"

Venemaa presidendi D. Medvedevi 12. juulil 2008. aastal heaks kiidetud Vene Föderatsiooni välispoliitika kontseptsioonis (lõige III, 2) on kirjas: „Venemaa lähtub asjaolust, et ainult ÜRO Julgeolekunõukogul on volitus anda kasutusluba. jõudu rahu jõustamiseks."

Konflikti teabe kajastamine

Märkimisväärset rolli mängis Lõuna-Osseetia relvakonflikti teabekajastus, mis mõjutas avalikku arvamust ühe või teise poole tegevuse kohta. Venemaa, Gruusia, Lääne ja muu meedia andis mõnikord konflikti sündmuste kohta vastuolulist teavet. Arutelud erinevate tõlgenduste üle toimusid ka Internetis alates karmidest väljaütlemistest ajaveebides ja foorumites kuni rünnakuteni valitsuse ametlike veebisaitide vastu.

Konflikti geopoliitilised ja majanduslikud tagajärjed

Pärast vaenutegevuse lõppu omandas osapoolte vastasseis valdavalt poliitilise ja diplomaatilise iseloomu, liikudes suuresti üle rahvusvahelise poliitika sfääri.

Majanduslikud tagajärjed

Konfliktil olid olulised majanduslikud tagajärjed.

2008. aasta oktoobris teatasid lääneriigid 4,55 miljardi dollari suuruse finantsabi eraldamisest Gruusiale aastatel 2008–2010 sõjalise konflikti tagajärgedest ülesaamiseks, millest 2,5 miljardit oli pikaajaline madala intressiga laen ja 2 miljardit toetus. . Mitmete ekspertide hinnangul mängis see abi Gruusia majanduse kokkuvarisemise ärahoidmisel suurt rolli.

20. sajandi 80-90ndate vahetusel tekkis Gruusia ja Abhaasia vahel etnopoliitiline konflikt. Gruusia soovis eralduda Nõukogude Liidust ja Abhaasia, vastupidi, püüdis jääda NSV Liidu osaks, eraldades omakorda Gruusiast. Pinged grusiinide ja abhaaslaste vahel viisid Gruusia natsionalistlike rühmituste loomiseni, mis nõudsid Abhaasia autonoomia kaotamist.

Pärast Nõukogude Liidu lagunemist jõudis Gruusia ja Abhaasia konflikt avatud vastasseisu faasi. 9. aprillil 1991 kuulutas president Z. Gamsahhurdia välja Gruusia iseseisvuse. Järgmise aasta jaanuaris ta kukutati ja presidendiks sai Eduard Ševardnadze. 21. veebruaril 1992 tühistas Gruusia Ülemnõukogu Nõukogude põhiseaduse ja taastas 1921. aastal vastu võetud Gruusia Demokraatliku Vabariigi põhiseaduse.

1992. aasta märtsis juhtis E. Ševardnadze Riiginõukogu, mis kontrollis kogu Gruusia territooriumi, välja arvatud Lõuna-Osseetia, Adžaaria ja Abhaasia. Kui Lõuna-Osseetia ja Adžaariaga oli võimalik kokkuleppele jõuda, siis Abhaasiaga läks teisiti. Abhaasia kuulus autonoomse piirkonnana Gruusia koosseisu. Gruusia nõukogude põhiseaduse tühistamine ja 1921. aasta põhiseaduse taastamine jätsid Abhaasia ilma autonoomia. 23. juulil 1992 taastas Abhaasia Ülemnõukogu 1925. aastal vastu võetud Abhaasia Nõukogude Vabariigi põhiseaduse. Gruusia saadikud boikoteerisid istungit. Sellest ajast alates jagunes nõukogu Gruusia ja Abhaasia osadeks.

Abhaasias algas grusiinide massiline vallandamine julgeolekujõududest ja rahvusliku armee loomine. Vastuseks sellele saatis Gruusia väed autonoomiasse raudtee kaitsmise ettekäändel, mis oli ainus transporditee Venemaa ja tollal Aserbaidžaaniga sõdiva Armeenia vahel. 14. augustil 1992 sisenesid Gruusia rahvuskaardi üksused Abhaasiasse ja hõivasid mõne päevaga peaaegu kogu autonoomia territooriumi, sealhulgas Suhhumi ja Gagra.

Abhaasia Ülemnõukogu kolis Gudauta piirkonda. Abhaasia ja venekeelne elanikkond hakkasid autonoomiast lahkuma. Abhaasia vägesid toetasid tšetšeenid, kabardid, ingušid, tšerkessid ja adygeis, kes teatasid, et on valmis aitama etniliselt seotud inimesi. Konflikt on lakanud olemast ainult Gruusia-Abhaasia konflikt, vaid on kasvanud üle-Kaukaasia konfliktiks. Miilitsarühmade moodustamine algas kõikjal ja läks Abhaasiasse. Osapooled valmistusid sõjaks, Venemaa pole veel sekkunud, kuid pakkus end vahendajana ja konflikti rahumeelsel lahendamisel.

1992. aasta oktoobris vallutasid abhaasid ja miilitsarühmitused grusiinidelt tagasi Gagra linna, kehtestasid kontrolli Venemaa piiri lähedal asuva strateegiliselt olulise territooriumi üle ja asusid valmistuma rünnakuks Suhhumi vastu. Kinnitamata andmetel osalesid Gagra hõivamisel ka Vene tankid. Gruusia süüdistas Venemaad Abhaasiale relvade varustamises, kuid Abhaasia juhtkond väitis, et see kasutas ainult vangistatud relvi ja varustust. Eelkõige läks pärast Gagra hõivamist abhaaside kätte kümmekond jalaväesõidukit ja soomustransportööri.

Mitmed Venemaa relvajõudude üksused sattusid konfliktipiirkonda. Nad säilitasid neutraalsuse, valvasid Venemaa kaitseministeeriumi vara, tagasid tsiviilisikute ja puhkajate evakueerimise ohutuse ning toiduainete tarnimise blokaadis Tkvarcheli linna. Vaatamata Venemaa poolt hõivatud neutraalsele positsioonile tulistasid Gruusia väed venelasi korduvalt ja nad olid sunnitud vastama samaga. Sellised kokkupõrked tõid kaasa tsiviilohvreid.

1993. aasta suvel alustasid abhaasid rünnakut Suhhumile. Pärast pikki lahinguid blokeerisid abhaaslased linna täielikult, mõlemad pooled alustasid läbirääkimisi. 27. juunil 1993 sõlmiti Sotšis relvarahu. Venemaa oli nendel läbirääkimistel käendajaks. Gruusia pool viis augustis Suhhumist välja peaaegu kõik raskerelvad ja tõmbas välja suurema osa vägedest. Ühe versiooni järgi polnud see sugugi seotud Sotši lepinguga, vaid sellega, et Gruusias endas oli sel hetkel käärimas sisekonflikt.

Abhaasid kasutasid ära praegust olukorda, rikkusid kokkulepet ja asusid 16. septembril 1993 Suhhumi vallutama. Grusiinid üritasid vägesid linna transportida tsiviillennukitega, kuid abhaaslased tulistasid Suhhumi lennuväljale maanduvaid lennukeid õhutõrjerelvadega alla. Kinnitamata andmetel sai see võimalikuks tänu Venemaa abile.

27. septembril vallutati Suhhumi ja 30. septembriks oli kogu autonoomia territoorium juba Abhaasia vägede ja Põhja-Kaukaasia formatsioonide kontrolli all. Etnilised grusiinid, kartes võitjate tajutavat ohtu, hakkasid kiirustades oma kodudest lahkuma. Mõned lahkusid Gruusiasse omal jõul mäekurude kaudu, teised viidi välja meritsi. Sel perioodil lahkus Abhaasiast umbes 300 tuhat inimest. Vaid vähesed neist ja alles mõne aasta pärast said koju tagasi. Kinnitamata andmetel hukkus autonoomiast ümberpaigutamisel umbes 10 tuhat tsiviilisikut.

Siseprobleemid sundisid E. Ševardnadzet astuma Sõltumatute Riikide Liitu (SRÜ) ja paluma abi Venemaalt. Seejärel soovitas Venemaa Abhaasial pealetung peatada. Abhaasia parlamendi Gruusia fraktsioon kolis Thbilisisse, kuid jätkas tööd.

23. juunil 1994 sisenesid SRÜ rahuvalveväed Abhaasiasse. Varem siin olnud Vene üksused tegutsesid rahuvalvajatena. Inguri jõe äärde rajati nn turvatsoon. Gruusia kontrolli alla jäi vaid Kodori kuru. Abhaasia sõja tagajärjel suri umbes 17 tuhat inimest, umbes 300 tuhat elanikku (üle poole elanikkonnast) oli sunnitud Gruusiasse kolima.

Abhaasia ja Lõuna-Osseetia astusid Gruusiaga vastasseisu – Gruusia pool otsustas oma autonoomia lõpetada. 1991. aasta kevadel kuulutas Gruusia Ülemnõukogu esimees Zviad Gamsahhurdia välja selle vabariigi iseseisvuse. Grusiinid võtsid aluseks 1918. aastal vastu võetud vastava resolutsiooni. Vähem kui aasta hiljem kukutati Gamsahhurdia relvastatud riigipöördega. Võimule tuli endine NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige E. A. Ševardnadze.

Gruusias jäeti hüvasti Gruusia NSV konstitutsiooniga ja kuulutati välja 1921. aastal vabariigis kehtinud põhiseaduse ülimuslikkus. Gruusia riiginõukogu juhtinud Ševardnadze seisis silmitsi riikliku kontrolli puudumise probleemiga Lõuna-Osseetia, Adžaaria ja Abhaasia üle – need territooriumid keeldusid keskusele allumast. Lisaks toimusid Mingrelias pidevad kokkupõrked, kus zviadistid mässasid, toetades võimult võetud Gamsahhurdiat.

Abhaasias omakorda meenutati ka minevikku ja võeti senise liiduvabariigi põhiseaduse asemel aluseks 1925. aasta seadus. Gruusia teatas, et see dokument on juriidiliselt vastuvõetamatu ja Gruusia Riiginõukogu otsustas selle tühistada.

Zviadistid röövisid mitu Gruusia suuremat ametnikku, kelle hulgas oli ka Ševardnadze abi. Augustis 1992 otsustab Eduard Amvrosievitš saata väed Abhaasiasse. Formaalne põhjus on võtta ette otsustav tegevus, et vabastada pantvangi võetud inimesed ja taastada kontroll raudtee üle, mis oli ainus Venemaad ja Armeeniat ühendav transpordiliin. Sisuliselt tähendas selline otsus aga sõjategevuse väljakuulutamist.

Gruusia-Abhaasia konflikt on üks teravamaid rahvustevahelisi konflikte Lõuna-Kaukaasias. Nõukogude perioodil ilmnesid perioodiliselt pinged Gruusia valitsuse ja Abhaasia autonoomia vahel. Fakt on see, et NSVL loomisel 1922. aastal oli Abhaasial nn lepinguvabariigi staatus – ta kirjutas alla NSV Liidu loomise lepingule. 1931. aastal muudeti "lepinguline" Abhaasia NSV autonoomseks vabariigiks Gruusia NSV koosseisus. Pärast seda algas vabariigi “grusiniseerimine”: 1935. aastal võeti kasutusele Gruusiaga sama seeria numbrimärgid, aasta hiljem muudeti geograafilisi nimesid gruusiapäraselt ning abhaasia tähestik tehti gruusia graafika põhjal. .

Kuni 1950. aastani jäeti abhaasia keel keskkooli õppekavast välja ja asendati gruusia keele kohustusliku õppega. Lisaks keelati abhaasidel vene koolides õppimine ning Suhhumi instituutides suleti vene sektorid. Abhaasiakeelsed sildid keelustati ja raadiosaadete edastamine piirkonna elanike emakeeles peatati. Kõik paberitööd tõlgiti gruusia keelde.

Lavrenti Beria egiidi all alguse saanud migratsioonipoliitika vähendas abhaaside osakaalu vabariigi kogurahvastikust (1990. aastate alguseks oli see vaid 17%). Grusiinide ränne Abhaasia territooriumile (1937-1954) kujunes nii Abhaasia küladesse elama asumisel kui ka kreeklaste külade asustamisel grusiinide poolt, kes vabanesid pärast kreeklaste väljasaatmist Abhaasiast 1949. aastal.

Abhaasia elanikkonna massimeeleavaldused ja rahutused, mis nõudsid Abhaasia väljaviimist Gruusia NSV-st, puhkesid 1957. aasta aprillis, 1967. aasta aprillis ning suurimad 1978. aasta mais ja septembris.

Gruusia ja Abhaasia vaheliste suhete teravnemine algas 18. märtsil 1989. aastal. Sel päeval toimus Lõhnõi külas (Abhaasia vürstide iidne pealinn) 30 000-pealine abhaasia rahvakogunemine, mille käigus tehti ettepanek Abhaasiale Gruusiast lahkulöömiseks ja riigi staatuse taastamiseks. liiduvabariik.

Lykhnõi deklaratsioon põhjustas Gruusia elanike teravaid proteste. 20. märtsil algasid massimiitingud, mis toimusid nii Gruusia piirkondades kui ka Abhaasia linnades ja külades. Kulminatsiooniks oli mitu päeva kestnud volitamata miiting Thbilisis valitsuse maja ees – see algas 4. aprillil ja 9. aprillil hajutati vägede kasutamisega, samas kui tekkinud rünnakus hukkus umbes 20 inimest, üle 250. said vigastada ja vigastada, samuti sai vigastada 189 sõjaväelast.

15.-16.juulil 1989 toimusid Suhhumis verised kokkupõrked grusiinide ja abhaaslaste vahel. Rahutustes hukkus väidetavalt 16 ja sai viga umbes 140 inimest. Rahutuste peatamiseks kasutati vägesid. Seejärel õnnestus vabariigi juhtkonnal konflikt lahendada ja juhtum jäi tõsiste tagajärgedeta. Hiljem stabiliseerisid olukorra märkimisväärsed järeleandmised Abhaasia juhtkonna nõudmistele ajal, mil Thbilisis oli võimul Zviad Gamsahhurdia.

21. veebruaril 1992 kuulutas valitsev Gruusia Sõjanõukogu välja Gruusia NSV 1978. aasta põhiseaduse tühistamise ja 1921. aasta Gruusia Demokraatliku Vabariigi põhiseaduse taastamise.

Abhaasia juhtkond tajus Gruusia nõukogude põhiseaduse kaotamist kui Abhaasia autonoomse staatuse tegelikku kaotamist ja 23. juulil 1992 taastas Vabariigi Ülemnõukogu (Gruusia saadikute istungjärgu boikoteerimisega) põhiseaduse. Abhaasia Nõukogude Vabariigi 1925. aasta otsus, mille kohaselt on Abhaasia suveräänne riik (seda otsust Abhaasia Ülemnõukogu ei tunnustatud rahvusvaheliselt).

14. augustil 1992 algas Gruusia ja Abhaasia vahel vaenutegevus, mis kasvas üle tõeliseks sõjaks lennunduse, suurtükiväe ja muud tüüpi relvade kasutamisega. Gruusia-Abhaasia konflikti sõjaline faas algas Gruusia vägede sisenemisega Abhaasiasse zviadistide kätte vangistatud ja Abhaasia territooriumil kinni peetud Gruusia asepeaministri Aleksandr Kavsadze vabastamise ettekäändel ning kommunikatsioonide kaitsmisega, sh. raudtee ja muud olulised objektid. See samm kutsus esile abhaaslaste ja ka teiste Abhaasia etniliste kogukondade ägeda vastupanu.

Gruusia valitsuse eesmärk oli kehtestada kontroll Abhaasia üle, mida ta pidas Gruusia territooriumi lahutamatuks osaks. Abhaasia võimude eesmärk on autonoomiaõiguste laiendamine ja lõpuks iseseisvuse saavutamine.

Keskvalitsuse poolt olid rahvuskaart, vabatahtlike formeeringud ja üksikud vabatahtlikud, Abhaasia juhtkonna poolt - autonoomia mitte-Gruusia elanikkonna relvastatud formatsioonid ja vabatahtlikud (kes saabusid ka Põhja-Kaukaasiast nagu vene kasakad).

3. septembril 1992 allkirjastasid Venemaa president Boriss Jeltsin ja Gruusia Riiginõukogu esimees Eduard Ševardnadze Moskvas relvarahu, Gruusia vägede väljaviimise Abhaasiast ja põgenike tagasisaatmise. Kuna vastaspooled ei täitnud ühtki lepingu punkti, jätkus sõjategevus.

1992. aasta lõpuks oli sõda omandanud positsioonilise iseloomu, kus kumbki pool ei suutnud võita. 15. detsembril 1992 allkirjastasid Gruusia ja Abhaasia mitmed dokumendid sõjategevuse lõpetamise ning kõigi raskerelvade ja vägede väljaviimise kohta sõjategevuse piirkonnast. Oli suhteliselt rahulik periood, kuid 1993. aasta alguses jätkus vaenutegevus pärast Abhaasia pealetungi Suhhumile, mille Gruusia väed okupeerisid.

27. juulil 1993 sõlmiti Sotšis pärast pikki võitlusi ajutise relvarahu leping, milles garanteeris Venemaa.

1993. aasta septembri lõpus läks Suhhumi Abhaasia vägede kontrolli alla. Gruusia väed olid sunnitud Abhaasia täielikult hülgama.

Aastatel 1992–1993 toimunud relvakonflikt nõudis osapoolte avaldatud andmetel 4 tuhande grusiini (veel 1000 oli kadunud) ja 4 tuhande abhaasi elu. Autonoomia majanduslik kahju ulatus 10,7 miljardi dollarini. Umbes 250 tuhat grusiini (peaaegu pool elanikkonnast) oli sunnitud Abhaasiast põgenema.

14. mail 1994 kirjutati Moskvas Venemaa vahendusel alla Gruusia ja Abhaasia poole vahel relvarahu ja vägede lahususe leping. Selle dokumendi ja sellele järgnenud SRÜ riigipeade nõukogu otsuse alusel paigutati konfliktipiirkonda alates 1994. aasta juunist SRÜ kollektiivsed rahuvalveväed, kelle ülesandeks oli säilitada tule mitteuuendamise režiim. Need väed koosnesid täielikult Vene sõjaväelastest.

2. aprillil 2002 kirjutati alla Gruusia-Abhaasia protokollile, mille kohaselt usaldati Vene rahuvalvajatele ja ÜRO sõjalistele vaatlejatele patrullimine Kodori kuru (tol ajal Gruusia kontrolli all olnud Abhaasia territoorium) ülemises osas.

25. juulil 2006 viidi Kodori kurusse Gruusia relvajõudude ja siseministeeriumi üksused (kuni 1,5 tuhat inimest), et viia läbi erioperatsioon kohalike relvastatud Svani formatsioonide (miilits või Monadire) vastu. pataljon) Emzar Kvitsiani, kes keeldus allumast Gruusia kaitseministri Irakli Okruašvili nõudele relvad maha panna. Kvitsianit süüdistatakse riigireetmises.

Seejärel katkestati ametlikud läbirääkimised Suhhumi ja Thbilisi vahel. Nagu Abhaasia võimud rõhutasid, saavad pooltevahelised läbirääkimised jätkuda alles siis, kui Gruusia hakkab ellu viima ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni, mis näeb ette vägede väljaviimise Kodorist.

2006. aasta suvel-sügisel saavutas Gruusia taas kontrolli Kodori kuru üle. 27. septembril 2006, mälestus- ja kurbusepäeval nimetati Kodori Gruusia presidendi Mihheil Saakašvili dekreediga ümber Ülem-Abhaasiaks. Kuru territooriumil asuvas Chkhalta külas asus niinimetatud "Abhaasia seaduslik valitsus" eksiilis.

18. oktoobril 2006 pöördus Abhaasia Rahvaassamblee Venemaa juhtkonna poole palvega tunnustada vabariigi iseseisvust ja luua sellega seotud suhted kahe riigi vahel. Venemaa juhtkond on omalt poolt korduvalt väljendanud oma tingimusteta tunnustamist Gruusia territoriaalsele terviklikkusele, mille lahutamatuks osaks on ka Abhaasia.

9. augustil 2008, pärast seda, kui Gruusia väed ründasid Lõuna-Osseetiat, alustas Abhaasia sõjalist operatsiooni Gruusia vägede väljatõrjumiseks Kodori kurult. 12. augustil sisenes Abhaasia armee Kodori kuru ülemisse ossa ja piiras Gruusia väed sisse. Gruusia koosseisud tõrjuti Abhaasia territooriumilt täielikult välja.

26. augustil 2008 tunnustas Venemaa pärast Gruusia sõjalist operatsiooni Lõuna-Osseetias Abhaasia iseseisvust.

KODORI KURIS OPERATSIOONIS OSALEJATE LOOD

Operatsioonis osalejad tuletavad meelde Abhaasia Vabariigi kaitseministeeriumi ohvitsere major Nodar Avidzbat ja vanemleitnant Daut Nanbat:

«Astusime 12. augustil 2008 kell 10.20 maanduvate transpordihelikopterite Mi-8 pardale. Meie tuletõrjegrupp koosnes 15 inimesest. Kokku osales dessandil 87 sõjaväelast meie relvajõudude erinevatest brigaadi taktikalistest gruppidest. Igale rühmale määrati maandumispunkt ja sihtmärk, mida rünnata. Meie rühma kuulus kaks sapööri, kaks snaiprit, kaks kuulipildujat RPK ja PC-ga, üks granaadiheitja RPG-7-ga, lisaks oli igal rühma kuulunud sõduril ühekordne granaadiheitja RPG-26 “Mukha”.

Lennuaeg sihtmärgini oli kolm minutit. Juba Chhal-ta Svani asulas maandudes oli selge, et grusiinid on paanikas ja segaduses. Nad jätsid kõik maha ja jooksid Gruusia piiri poole. Pärast maandumist ründerühmaga liitununa uurisime koos 25 inimesest koosnevat kolm tundi kogu küla ja selle ümbrust. Kontrolli käigus puhastati miinidest üle ühe mägijõe kulgev kivist maanteesild. Küla lähedalt avastatud Gruusia vaatluspost avati käsirelvadest ja granaadiheitjast tuli, mis puhus selle täielikult kildudeks.

Pärast seda asusid nad edasi liikuma Azhara asulasse, mis asub Chkhaltast seitse kilomeetrit idas. Edasi liikusime jalgsi Azharasse, tehes samaaegselt luuret ja kontrollides teega külgnevat ala. Igal sammul oli mahajäetud relvi. Eelkõige USA-s valmistatud 5,56 mm Bushmasteri ründerelvad (ilmselt räägime automaatkarabiinist XM15E2, mis on välja töötatud M4 baasil), lasud granaadiheitja RPG-7 jaoks, mahajäetud uhiuued Hunteri autod, kolm- teljega KamAZ veoautod, traktor-greiderid, Prantsuse Renault kiirabiautod, Ameerikas toodetud mootorsaanid ja ATV-d. NATO mundrid ja laskemoon lebasid kõikjal. Gruusia sõjaväelaste nimed siltidel on inglise keeles. Seal oli palju kiiruga ära visatud dokumente, NATO juhiseid tundide läbiviimiseks.

Kell 16:00 jõudsime Azharasse. Oli vaikne. Mägiküla sissepääsu juures ootas meid kohaliku kiriku vaimulik. Temaga vesteldes selgus, et kirikuhoonest saja meetri kaugusel asub maja, millesse grusiinid jätsid laskemoonalao. Taganemise ajal taheti see õhku lasta, kuid neil polnud aega. Maja põhjaliku ülevaatuse käigus avastasid sapöörid palju 82 mm mördi mürske, aga ka USAs valmistatud 60 mm mördi mürske. Igas toas oli kast TNT-plokke koos detonaatoritega. Maja juurest jooksis metsa poole 30 meetri pikkune põllutraat. Kõik see neutraliseeriti. Samuti leiti Azharis kontrolli käigus õhurünnakus hävitatud suurtükiväe ja käsirelvade laskemoona ladu. Sellesse asulasse jätsid grusiinid maha suure kütuste ja määrdeainete lao. Siin vallutasime täielikult kasutusele võetud sõjaväehaigla, kus oli palju ravimeid. Azhara avastamiseks kulus täpselt tund.

Lisaks hakkasime Kodori suuna ülema kindralmajor Law Nanba (ta on Abhaasia Vabariigi kaitseministri esimene asetäitja - maavägede ülem) korraldusel liikuma Azharast Gentsvishi. Peale tervet päeva olime muidugi üsna väsinud, kuna olime helikopterilt maandumisest saadik kõndinud. Seetõttu otsustasime sõita kinnipüütud autodega. Jõudsime Azharast Genzwishi 30 minutiga. Grusiine polnud kuskil. Juba Azharis ja seejärel Genzwishis liitusid meie rühmaga teiste rühmade ja ründeüksuste langevarjurid, eriüksused ja skaudid.

Poole kuue paiku õhtul jõudsime Sakeni külla. Kohalikke elanikke ei olnud näha kogu liikumise ajal Chkhaltast kuni Gruusia piirini, mis asub Sakenist 10 kilomeetri kaugusel. Nad, nagu hiljem selgus, peitsid end. Need on peamiselt naised, vanad inimesed ja lapsed. Svani mehed lahkusid koos grusiinidega kordoni taha. Juba poole üheksa paiku õhtul jõudsime Khida kuru jalamile, kust möödus piir Gruusiaga. Sellega oleme oma ülesande täitnud. Tülisid ei olnud, sest grusiinid jooksid lihtsalt minema.

Abhaasia Vabariigi relvajõudude kindralstaabi luureosakonna staabiülem, Lvovi kõrgema sõjalis-poliitilise kooli 1983. aastal lõpetanud kolonel Sergei Aršba ütleb:

«Jah, grusiinid valmistusid põhjalikult ründeoperatsiooniks koodnimega «Skala». Meil õnnestus trofeedeks jäädvustada kümneid tuhandeid suurtükimürske, miinipilduja mürske, kümneid relvi, miinipildujaid, NATO süsteemidega ühilduvaid sideseadmeid, GPS-i kosmosenavigatsiooni vastuvõtjaid, termokaameraid, uusimaid läänes toodetud öövaatlusseadmeid ja sõjatehnikat.

Pentagon ja NATO struktuurid valmistasid põhjalikult ette operatsiooni nii Abhaasia kui ka Lõuna-Osseetia hõivamiseks. Seda kõike õnnestus meil välja selgitada nii luureandmete kui ka tabatud dokumentide kaudu. Grusiinid olid ainult nukud nende käes. Kui Venemaa oleks neile ka siin järele andnud, poleks need Washingtoni ja Brüsseli tormakad tüübid seal peatunud. Nad oleksid roninud kaugemale Põhja-Kaukaasiasse, peamiselt Tšetšeeniasse, Inguššiasse ja Dagestani. Olukord on seal juba plahvatusohtlik. Raskusi on ka Kabardi-Balkarias ja Karatšai-Tšerkessias. Abhaasia piirneb otseselt nende kahe Vene Föderatsiooni subjektiga. Kui ameeriklased ja nende käsilased oleksid suutnud oma plaanid ellu viia, poleks keegi sellest piisavalt hoolinud. Neil on üks eesmärk – haarata enda kätte loodusvarad, mis, muide, on rikkad nii Taga-Kaukaasias kui ka Põhja-Kaukaasias. Esiteks on need nafta, gaasi ja muud strateegilised toorained.

Sellepärast nad relvastasid ja koolitasid grusiinid nende endi mustrite järgi. Nad lihtsalt ei võtnud arvesse koolitatavate ja relvastatud inimeste mentaliteeti ja moraali.

Tulemus on teada – päeva lõpuks 12. augustil 2008 Abhaasia Vabariigi relvajõudude üksused ja üksused kogu pikkuses alates Venemaa ja Abhaasia piiride ristmikust Gruusiaga Pea-Kaukaasia ahelikust. Lõuna-Priyuti, Khida, Kalamri-Suki kurud Kodori kuru ülemises osas jõudsid jooneni, kus Ülem-Kodori hõivamise operatsioon viidi täielikult lõpule.

Gruusia vägedega kontaktlahinguid ei peetud, välja arvatud 10. augustil 2008 kehtinud luure, kogu operatsiooni vältel. Suurtükivägi ja lennundus tegid head tööd, andes kindlaksmääratud sihtmärkidele täpseid lööke. Siinkohal tuleb ära märkida ka luureohvitseride, suurtükiväe tulevaatlejate ja lennukikahuri head tööd.

Muidugi oli mägisel, metsasel maastikul ja mägismaal raske suurtükiväe ja mitmekordse raketisüsteemiga sihtmärkide tabamiseks pea kohalt tuld teha. Suurtükiväelased küsisid mitu korda luureohvitseridelt ja nendega koos olnud suurtükiväevaatlejatelt tabatavate sihtmärkide uuendatud koordinaate. Kuid tänu suurtükiväelaste ja pilootide filigraansele tööle ei saanud kannatada ükski hoone selles piirkonnas, välja arvatud need objektid, mis tabasid.

Raadio pealtkuulamise andmetel lakkas 11. augustil 2008 kell 21.00 Gruusia siseministeeriumi raadiovõrk Ülem-Koderis olemast. Alates 12. augustil 2008 kella 3.50st lakkas eksisteerimast ka Gruusia Vabariigi julgeolekujõudude rühmitus Ülem-Koderis.

Erivägede osavõtul erioperatsioone jälgiva kolonel Sergei Aršba sõnul vallutas vaenlane, sisenedes 2006. aasta juuli lõpus Kodori kuru ülemisse ossa, ka Maruhski, Kluhorski, Naharski kurud ja mitmed teised. piki Pea-Kaukaasia seljandikku piki riigipiiri Venemaaga selle Abhaasia lõigul kogupikkusega 50-60 kilomeetrit. Ja ta "pani" neile eriväed ja luureüksused. Abhaaslased hoidsid Adange passi ja kõik ülejäänud Krasnaja Poljana, Adleri ja Sotši poole. Venemaa Föderatsiooni põhjanõlvadel valvas riigipiiri Gruusiaga Vene piirivalve. Neid tugevdati õhudessantründemanöövrirühmadega Venemaa FSB piiriteenistuse direktoraatidest Karatšai-Tšerkessias, Kabardi-Balkarias, Krasnodaris ja Stavropoli territooriumil, Venemaa Föderatsiooni FSB piiriteenistuse direktoraatides lõunas. Föderaalringkond, samuti armee eriüksuslased Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonnast.

Abhaasia sõjaväeluure andmetel toimus eelnimetatud läbipääsudel ja Lõuna-Prijutis, kus asus Gruusia relvajõudude eriüksuste baaslaager, regulaarne eriüksuste ja luureüksuste rotatsioon. Pealegi olid seal regulaarsed "külalised" Ameerika, Iisraeli, Prantsuse, Türgi "spetsialistid" ning sabotaaži- ja luurespetsialistid teistest NATO riikidest ja neile sõbralikest riikidest. Ma arvan, et on lihtne arvata, mida nad seal tegid.

Sergei Arshba meenutab järgmist juhtumit: „Istusime varitsuses ühe kuru lähedal nõlval. Nägin Gruusia eriüksusi NATO kamuflaažis mööda rada kõndimas. Ja ees “õpilased” trampivad... kes sa arvad? Täpselt nii – ameeriklased, mustanahalised. Nad sammuvad enesekindlalt Pea-Kaukaasia aheliku poole, kus asub piir Venemaaga. Ja mitte ainult üks või kaks, vaid terve rühm "seltsimehi" välismaalt. Noh, ma arvan, et me tabame neid nüüd. Võeti ühendust kõrgema juhiga. Kahjuks sain käsu meid läbi lasta, kuigi nad olid meist 5-6 meetri kaugusel. Paneksime need kõik ritta...

Ja kõik see erivägede “poisid” erinevatest välisriikidest “hängis” siinkandis pidevalt, nagu oleks seal meega kokku määritud. Veelgi enam, kopteriväljakud ja erivägede baasid olid avalikult varustatud. Ilmselt valmistusid nad mitte ainult Abhaasia, vaid võib-olla ka Venemaa-vastaseks tegevuseks. Abhaasia võitlejad grusiinidelt tagasi vallutatud territooriumil. Hoonel on Abhaasia lipp.

Ja 2008. aasta augustis põgenesid nad nii hästi kui suutsid. Osa filmiti 2500 meetri kõrguselt helikopteritega ja osa laskus iseseisvalt mööda radu ja liustikke Gruusia poole. Kuid need pätid tegid meile miiniväljade näol palju "kingitusi" ja seejuures väga keerukaid. Olen seal kaotanud juba kuus kogenud eriüksuslast. Seetõttu on kursid, kuhu kogunesid grusiinid ja nende läänest pärit sõbrad, läbimatud, kõikjal on miinid.

Sergei Arshba sõnul oli operatsiooni sügavus algjoonest Kuabchari piirkonnas kuni Gruusia piirini 50 kilomeetrit ning Adange kuru piirkonnast Khida ja Kalamri-Suki kuruni - umbes 70 kilomeetrit.

Abhaasia sõjaväel kulus palju aega, et eemaldada kõik, mis grusiinid Ülem-Kodorist põgenedes maha jätsid. Sellise trofeekoguse jaoks ei jätkunud veokeid ja Kodori kuru purunenud teede läbilaskevõime ei olnud piisav. Nagu märkis kolonel S. Arshba, on Gruusia poole loodud reservidest selgelt näha, et nad ootasid pikka ja visa võitlust.

Grusiinidel õnnestus isegi, ilmselt välismaalt pärit sõprade abiga, mäetippudele ja läbipääsupunktidele lohistada raskerelvi ja miinipildujaid ning mitut raketisüsteemi. "Me ei saa ikka veel aru," ütles Sergei Arshba, "kuidas neil õnnestus see suurel kõrgusel teha." Sealt otsekui lasketiirus võisid nad kümnete kilomeetrite ulatuses vabalt tulistada kogu Abhaasia armee kaitset ja selle varustusteid.

Pealegi peab ütlema, et kahe Ülem-Kodori omamise aasta jooksul ehitasid Gruusia sõjaväelased välissponsorite raha abil sinna suurepärase tee, millest osa oli asfalteeritud ja osa kruusakattega. . Tsebelda - Azhar - Ülem-Kodori side kaudu sai vaenlane vabalt lahinguväljale üle kanda erinevaid jõude ja vahendeid. Maanteesild üle mägijõgede Kodor, Chkhalta, Gvandra, Klych jt olid püsivad, see tähendab kivist. Mööda neid võis liikuda rasketehnika, tankid, soomustatud lahingumasinad jne. Grusiinid võivad igal ajal suurendada oma rühmitust tööjõu, relvade ja sõjavarustusega.

Kiirel lennul ei jõudnud grusiinid enda järel õhku lasta sildu üle mägijõgede, kuigi nende vundamentide alla pandi lõhkekehasid. Edasi liikunud abhaasia sapöörid neutraliseerisid õigel ajal ohtlikud leiud ja säilitasid jõgede sillaületused.

Ja veel üks punkt, millele kolonel S. Arshba tähelepanu juhtis. Grusiinid suutsid ameeriklaste abiga kiiresti moodustada Lõuna-Osseetia lahinguteks valmistudes ja nende ajal reservväelastest brigaadid ning viia need lahingutegevuse paikadesse. Teine asi on see, et neil oli madal lahingutõhusus ja madal moraal. Kuid juba see, et need kiiresti kokku pandi ja lahingusse toodi, räägib palju. Siin kasutati täiel määral ära USA rahvuskaardi – Ameerika relvajõudude strateegilise reservi – üksuste kogemused. Kui grusiinidel õnnestuks ülemere sõprade abiga luua lahinguvalmis reserv nii Lõuna-Osseetias kui ka Abhaasias, oleks nende vabariikide kaitsjatel ja isegi Vene sõjaväelastel raske. aega. Pealegi on Gruusias mobilisatsioonireserv märkimisväärne. Võitlus mõlemal poolel võib siis muutuda ägedaks ja pikalevenivaks. Ja pole teada, kumb pool võidab. Juhtunust tuleb teha teatud järeldused. Pealegi pole grusiinid maha rahunenud ega rahune. Viimaste kuude sündmused näitavad, et ka nemad on lühikesest sõjast teatud järeldused teinud. Ja nüüd valmistuvad nad kättemaksuks põhjalikumalt, kasutades välismaist sõjalist ja majanduslikku abi.

Ülem-Kodori operatsiooni positiivseid tulemusi mõjutas paljuski asjaolu, et Vene relvajõudude üksused takistasid Saakašvilil oma tegevust intensiivistamast rünnakute alustamiseks Abhaasia vastu.

V. Anzin, “Õnne sõdur”, 2009