Dickensi seiklustest oliveri keerd lugeda. Ootamatu kohtumine Brownlow'ga

"Oliver Twisti seiklused" on suure inglise kirjaniku Charles Dickensi tähtteos. Just filmist "Oliver Twisti seiklused" pärineb väga sotsiaalne, ehkki romantiseeritud pilt õnnetu slummilapsest, mis on nii lähedane paljudele Dickensi romaanidele. See on üks varased tööd autor, kus ta enda sõnul tegi palju vigu: näiteks tegi juudist karikatuurse kaabaka, teose ühe peamise antagonisti.

Palju selles romaanis on ülemäära groteskne, eriti silmale kaasaegne lugeja: imelised kokkusattumused, Oliveri ja tema tüdruksõbra Nancy kaunis välimus, kurikaelte-varaste ja aferistide pretensioonikas inetus. See aga ei riku üht peamist romaani viktoriaanlik ajastu, vaid vastupidi, annab sellele võlu ja võlu.

Väike Oliver, sündinud aastal töömaja- ürgselt ingliskeelne asutus koletute korraldustega, kaotab kohe oma ema: ta sureb sünnituse ajal. Normaalse puudumisel arstiabi Oli ime, et väike Oliver ise suutis ellu jääda, sest mitte ainult raske sünnitus, vaid ka lastekodutöötajate hoolimatus beebi suhtes ei hoidnud tema elu ohtu.

Väike Oliver kasvas üles lastekodus, kus seadused ei erinenud palju vangla omadest. Olles nõus oma vanemate kaaslaste streiki toetama, "vajus Oliver pihku" ja leidis end varjupaiga asemel sama kurbast kohast: matusemajast. Matmise tegija kasutas ära lapse tööd, ilma et oleks teda eriti südametunnistuspiinad piinanud; sel ajal oli lapstööjõu kasutamine tavaline. Oliveril oli aga kõige hullem aeg vanemõpipoisi kiusamise tõttu. Suutmata neid taluda, jookseb poiss minema ja satub kohe vargajõugu juurde.

Nad hakkavad proovima õpetada talle varaste kunsti ja seda ainsat lahke hing Tema kõrvale juhtub olema noor neiu Nancy slummist. Pärast esimest röövi, milles Oliver pidi osalema, lahkub ta kambast - toimub ju täiesti uskumatu kohtumine... See on aga alles põneva “Oliver Twisti seikluste” algus.

Charles Dickensi romaan "Oliver Twisti seiklused" on silmapaistev eelkõige oma sügava sukeldumisega ellu Inglismaal ja eriti Londonis XIX sajandil. Dickens katab kõik kihid sotsiaalelu: slummide ja töömajade mustusest ja vaesusest aristokraatlike salongideni. Romaani lugedes on neil aastatel näha tohutu lõhe rahva ja kõrgseltskonna vahel.

Varjupaikade ja töömajade korra üksikasjalikud kirjeldused pärast romaani ilmumist põhjustasid selles vallas skandaalsete menetluste laine: paljud selliste asutuste usaldusisikud, kes olid raamatus kirjeldatust hämmastunud, kogusid kiirustades kokku ja saatsid tellimusi. Palju tähelepanu hakati pöörama ka lapstööjõu väljajuurimisele: Dickensil õnnestus selle eest vastutavad inimesed oma tööga haakida. Lisaks taunis Dickens karmilt võimude ükskõiksust selle suhtes, et erinevad kelmid ja bandiidid kasutavad lapsi oma kuritegelikul eesmärkidel kergesti ära. Võib öelda, et just Dickens, filmis "Oliver Twisti seiklused", oli esimene, kes nendele probleemidele tõsiselt valgust heitis.
Kuid vaatamata romaanis kirjeldatud ühiskonnaprobleemide tõsidusele on raamat kirjutatud lihtsas ja lihtsas keeles kütkestav keel. Mõned autori liialdused osutuvad raamatu kontekstis vägagi sobivaks, seetõttu on romaan juba esimesest trükist saati võidukalt ümber planeedi marssinud, hõivates lugejate südames palju kohta.

“Oliver Twisti seiklusi” on filmitud rohkem kui üks kord, alustades tummkinost, mitte ainult live-action filmides, vaid ka animaversioonis.

Laadige TASUTA ALLA RAAMAT "Oliver Twisti seiklused".

Charles Dickens

OLIVER TWISTI SEIKLUSED

Eessõna

Omal ajal peeti ebaviisakaks ja nilbeks, et valisin mõned selle loo kangelased Londoni elanikkonna kõige kuritegelikumate ja alatumate esindajate hulgast.

Nähes selle raamatu kirjutamise ajal põhjust, miks ühiskonna rämps (kuna nende jutt kõrva ei riiva) ei võiks teenida moraalseid eesmärke samal määral kui selle vaht ja koor, julgesin arvata, et see on „tema aeg." ei pruugi tähendada "igati" või isegi "pikka aega". mul oli head põhjused vali sarnane tee. Olen lugenud kümneid raamatuid varastest: toredad poisid ( enamjaolt lahke), laitmatult riietatud, kitsa rahakotiga, hobuste asjatundjad, väga enesekindel, edukas galantsetes intriigides, laulude laulmise, pudelijoomise, kaardi või täringumängu meistrid – suurepärane seltskond kõige väärikatele. Kuid ma pole kunagi kohanud haletsusväärset reaalsust (kui Hogarth välja arvata). Mulle tundus, et kujutada kuritegeliku jõugu tõelisi liikmeid, tõmmata neid kogu nende inetuses, kogu nende alatuses, näidata nende armetut, viletsat elu, näidata neid sellistena, nagu nad tegelikult on - nad hiilivad alati, jagub. ärevus, läbi kõige räpasemate eluradade ja kuhu nad ka ei vaataks, terendab nende ees suur must hirmutav võllapuu - mulle tundus, et seda kujutada tähendab püüda teha seda, mis on vajalik ja mis ühiskonnale kasulik on. Ja ma tegin seda oma parimate võimaluste piires.

Kõikides raamatutes, mida ma tean, on see kujutatud sarnased tüübid, nad alati võrgutavad ja võrgutavad millegagi. Isegi Kerjusooperis on varaste elu kujutatud nii, et võib-olla võib seda kadestada: kapten Macheath, keda ümbritseb võrgutav võimuaura ja võitis pühendunud armastuse. kõige ilusam tüdruk, lavastuse ainus laitmatu kangelanna, äratab tahtejõuetutes vaatajates samasuguse imetluse ja soovi teda jäljendada nagu iga viisakas punases mundris härrasmees, kes Voltaire’i sõnul ostis kahe-kolme tuhande inimese kamandamise õiguse ja on nii julge, et ei karda nende elu pärast. Johnsoni küsimus, kas kellestki saab varas, sest Macheathi surmaotsus on tühistatud, tundub mulle ebaoluline. Ma küsin endalt, kas asjaolu, et Macheath mõisteti surma ning et Peachum ja Lokit on olemas, takistab kellelgi saamast vargaks. Ja meenutades tormine elu kapten, tema suurepärane välimus, tohutu edu ja suured voorused, olen kindel, et kapten ei hoiata ühtegi sarnaste kalduvustega inimest ja ükski inimene ei näe selles lavastuses midagi muud kui lilledega kaetud teed, isegi kuigi see on muutunud, juhatab auväärse ambitsioonika mehe võllapuu juurde.

Tegelikult naeruvääristas Gray oma teravmeelses satiiris kogu ühiskonda ja, olles hõivatud kui kunagi varem, olulised küsimused, ei hoolinud sellest, millise mulje tema kangelane jätab. Sama võib öelda Sir Edward Bulweri suurepärase võimsa romaani „Paul Clifford” kohta, mida ei saa kuidagi pidada minu käsitletud teemaga seotud teoseks; Autor ise endale sellist ülesannet ei seadnud.

Milline on nendel lehtedel kujutatud elu? igapäevane elu Varas? Mis on selle võlu halbade kalduvustega noorte jaoks, millised on selle kiusatused kõige rumalamate noorte jaoks? Üle kuuvalguses supleva kanarbiku stepi ei toimu kappavaid võidujookse, ei peeta hubases koopas lõbusaid pidusid, pole võrgutavaid rõivaid, ei palmik, ei pitsi, ei saapaid, ei karmiinpunaseid veste ega varrukaid, pole midagi sellest praalimisest ja vabadusest. millega on aegade algusest peale kaunistatud" kõrge tee" Külmad, hallid, öised Londoni tänavad, kus ei leia peavarju; räpased ja haisvad pesad on kõigi pahede elupaik; nälja ja haiguste pesad; haletsusväärsed kaltsud, mis hakkavad murenema – mis selles võrgutavat?

Kuid mõned inimesed on loomulikult nii rafineeritud ja nii õrnad, et nad ei suuda selliseid õudusi mõelda. Nad ei pöördu instinktiivselt kuritegevusest ära, ei, aga kurjategijat tuleb neile meeldimiseks serveerida nagu toitu õrna maitseainega. Rohelise sametiga makaronid on mõnus looming, kuid see puuvillase särgiga on väljakannatamatu! Mõni proua makaron – lühikese seeliku ja uhke kleidiga inimene – väärib kujutamist elavatel piltidel ja populaarseid laule kaunistavatel litograafiatel; Noh, Nancy - paberkleidi ja odava rätikuga olend - on vastuvõetamatu! On hämmastav, kuidas Virtue pöörab ära määrdunud sukkadest ja kuidas Vice koos paelte ja heledate riietega muutub nagu abielus naised, selle nimi ja muutub romantikaks.

Kuid üks selle raamatu eesmärke on näidata karm tõde, isegi siis, kui ta ilmub nende inimeste näol, kes on nii romaanides ülistatud, ja seetõttu ei ole ma oma lugejate eest varjanud ainsatki auku Dodgeri mantlisse ega ainsatki lokkipaberit Nancy sasitud juustes. Ma ei uskunud üldse nende delikaatsusse, kes ei suutnud nende üle mõtiskleda. Mul ei olnud vähimatki soovi selliste inimeste seast poolehoidjaid võita. Ma ei austanud nende arvamusi, ei häid ega halbu, ei otsinud nende heakskiitu ega kirjutanud nende lõbustamiseks.

Nancy kohta öeldi, et tema pühendunud armastus metsiku röövli vastu tundus ebaloomulik. Ja samal ajal vaidlesid nad Sykesile vastu, ma julgen väita, üsna ebajärjekindlalt, väites, et värvid olid paksenenud, sest temas polnud jälgegi nendest lunastavatest omadustest, mille vastu tema armukeses kui ebaloomulikele oli vastu. Viimasele vastulausele vastates märgin vaid, et nagu ma kardan, leidub maailmas veel selliseid tundetuid ja südametuid natuure, kes on täiesti ja lootusetult rikutud. Olgu kuidas on, olen ühes asjas kindel: sellised inimesed nagu Sikes on olemas ja kui neid täpselt sama aja jooksul ja samadel asjaoludel kui romaanis kujutatud, ei leia neid ühestki oma teod pole vähimatki märki heast tundest. Kas on iga pehmem inimtunne neis surnud või nöör, mida oleks pidanud puudutama, on roostetanud ja seda on raske leida - ma ei eelda selle üle hinnangut, kuid olen kindel, et see nii on.

On mõttetu vaielda selle üle, kas tüdruku käitumine ja iseloom on loomulik või ebaloomulik, võimalik või mõeldamatu, õige või mitte. Need on tõde ise. Igaüks, kes on neid elu kurbi varje jälginud, peaks seda teadma. Alates selle haletsusväärse õnnetu tüdruku esmakordsest ilmumisest kuni selleni, kuidas ta oma verise pea röövli rinnale paneb, pole vähimatki liialdust ega liialdust. See on püha tõde, sest Jumal jätab selle tõe rikutute ja õnnetute hingedesse; lootus hõõgub nende sees endiselt; viimane puhas veetilk mudaga kasvanud kaevu põhjas. See sisaldab nii meie looduse parimaid kui ka halvimaid külgi - palju selle inetumaid omadusi, kuid on ka kõige ilusamaid; see on vastuolu, anomaalia, näiliselt võimatu, kuid see on tõde. Mul on hea meel, et nad selles kahtlesid, sest kui ma oleksin vajanud kinnitust, et see tõde on vaja välja öelda, oleks see viimane asjaolu minus seda usaldust äratanud.

Omal ajal peeti ebaviisakaks ja nilbeks, et valisin mõned selle loo kangelased Londoni elanikkonna kõige kuritegelikumate ja alatumate esindajate hulgast.

Nähes selle raamatu kirjutamise ajal põhjust, miks ühiskonna rämps (kuna nende jutt kõrva ei riiva) ei võiks teenida moraalseid eesmärke samal määral kui selle vaht ja koor, julgesin arvata, et see on „tema aeg." ei pruugi tähendada "igati" või isegi "pikka aega". Mul olid selle tee valimiseks head põhjused. Olen lugenud kümneid varastest käsitlevaid raamatuid: kenad poisid (enamasti lahked), laitmatult riides, kitsa rahakotiga, hobuste asjatundjad, väga enesekindlad, edukad galantses intriigis, laulude, pudeli joomise, kaardi või täringumängu meistrid - suurepärane seltskond kõige väärikatele. Kuid ma pole kunagi kohanud haletsusväärset reaalsust (kui Hogarth välja arvata). Mulle tundus, et kujutada kuritegeliku jõugu tõelisi liikmeid, tõmmata neid kogu nende inetuses, kogu nende alatuses, näidata nende armetut, viletsat elu, näidata neid sellistena, nagu nad tegelikult on - nad hiilivad alati, jagub. ärevus, läbi elu räpasemate radade ja kuhu iganes nad vaatasid, paistis nende ees suur must hirmutav võllapuu - mulle tundus, et see on vajalik ja see teenib ühiskonda. Ja ma tegin seda oma parimate võimaluste piires.

Kõigis mulle teadaolevates raamatutes, kus selliseid tüüpe on kujutatud, nad alati kuidagi võrgutavad ja võrgutavad. Isegi Kerjusooperis on varaste elu kujutatud nii, et võib-olla võib seda kadestada: kapten Macheath, keda ümbritseb võrgutav võimuaura ja kes on võitnud kauni tüdruku, ainsa laitmatu kangelanna pühendunud armastuse. lavastuses äratab tahtejõuetute vaatajate seas samasugust imetlust ja soovi teda jäljendada, nagu iga viisakas punases mundris härrasmees, kes Voltaire’i sõnul ostis kahe-kolme tuhande inimese käsutamise õiguse ja on nii julge, et ei karda oma elu pärast. Johnsoni küsimus, kas kellestki saab varas, sest Macheathi surmaotsus on tühistatud, tundub mulle ebaoluline. Ma küsin endalt, kas asjaolu, et Macheath mõisteti surma ning et Peachum ja Lokit on olemas, takistab kellelgi saamast vargaks. Ja meenutades kapteni tormist elu, tema suurepärast välimust, tohutut edu ja suuri voorusi, olen kindel, et kapten ei hoia hoiatusena ühtki sarnaste kalduvustega inimest ja ükski inimene ei näe selles näidendis. kõike muud kui lilledega täis tee, kuigi aja jooksul toob see auväärse ambitsioonika mehe võllapuusse.

Tegelikult naeruvääristas Gay oma vaimukas satiiris kogu ühiskonda ega hoolinud olulisematest küsimustest, millise mulje tema kangelane jätab. Sama võib öelda ka Sir Edward Bulweri suurepärase võimsa romaani "Paul Clifford" kohta, mida ei saa kuidagi pidada minu puudutatud teemaga seotud teoseks, autor ise endale sellist ülesannet ei seadnud.

Mis on neil lehtedel kujutatud elu, varga igapäevaelu? Mis on selle võlu halbade kalduvustega noorte jaoks, millised on selle kiusatused kõige rumalamate noorte jaoks? Üle kuuvalguses supleva kanarbiku stepi ei toimu kappavaid võidujookse, ei peeta hubases koopas lõbusaid pidusid, pole võrgutavaid rõivaid, ei palmik, ei pitsi, ei saapaid, ei karmiinpunaseid veste ega varrukaid, pole midagi sellest praalimisest ja vabadusest. millega „kõrget teed” on aegade algusest peale kaunistatud. Külmad, hallid, öised Londoni tänavad, kus ei leia peavarju; räpased ja haisvad pesad on kõigi pahede elupaik; nälja ja haiguste pesad; õnnetud kaltsud, mis hakkavad murenema – mis selles võrgutavat?

Kuid mõned inimesed on loomulikult nii rafineeritud ja nii õrnad, et nad ei suuda selliseid õudusi mõelda. Nad ei pöördu instinktiivselt kuritegevusest ära, ei, aga kurjategijat tuleb neile meeldimiseks serveerida nagu toitu õrna maitseainega. Mõned rohelises sametises makaronid on veetlevad olend, kuid puuvillasärgis Sykes on väljakannatamatu! Mõni proua makaron – lühikese seeliku ja uhke kleidiga inimene – väärib kujutamist elavatel piltidel ja populaarseid laule kaunistavatel litograafiatel; Noh, Nancy - paberkleidi ja odava rätikuga olend - on vastuvõetamatu! Hämmastav, kuidas Virtue pöörab ära määrdunud sukkadest ja kuidas Vice kombineerituna paelte ja heledate riietega muudab oma nime nagu abielunaised ja muutub romantiks.

Kuid selle raamatu üks ülesandeid on näidata karmi tõde, isegi kui see ilmub nende inimeste varjus, kes on nii romaanides ülistatud, ja seetõttu ei ole ma oma lugejate eest varjanud ainsatki auku Dodgeri mantlisse, mitte ainsatki lokkipaberit Nancy sasitud juustes. Ma ei uskunud üldse nende delikaatsusse, kes ei suutnud nende üle mõtiskleda. Mul polnud vähimatki soovi selliste inimeste seast poolehoidjaid võita. Ma ei austanud nende arvamusi, ei häid ega halbu, ei otsinud nende heakskiitu ega kirjutanud nende lõbustamiseks.

Nancy kohta öeldi, et tema pühendunud armastus metsiku röövli vastu tundus ebaloomulik. Ja samal ajal vaidlesid nad Sykesile vastu, ma julgen väita, üsna ebajärjekindlalt, väites, et värvid olid paksenenud, sest temas polnud jälgegi nendest lunastavatest omadustest, mille vastu tema armukeses kui ebaloomulikele oli vastu. Viimasele vastulausele vastates märgin vaid, et nagu ma kardan, leidub maailmas veel selliseid tundetuid ja südametuid natuure, kes on täiesti ja lootusetult rikutud. Olgu kuidas on, olen ühes asjas kindel: sellised inimesed nagu Sikes on olemas ja kui neid täpselt sama aja jooksul ja samadel asjaoludel kui romaanis kujutatud, ei leia neid ühestki oma teod pole vähimatki märki heast tundest. Kas on iga pehmem inimtunne neis surnud või nöör, mida oleks pidanud puudutama, on roostetanud ja seda on raske leida - ma ei eelda selle üle hinnangut, kuid olen kindel, et see nii on.

On mõttetu vaielda selle üle, kas tüdruku käitumine ja iseloom on loomulik või ebaloomulik, võimalik või mõeldamatu, õige või mitte. Need on tõde ise. Igaüks, kes on neid elu kurbi varje jälginud, peaks seda teadma. Alates selle haletsusväärse õnnetu tüdruku esmakordsest ilmumisest kuni selleni, kuidas ta oma verise pea röövli rinnale paneb, pole vähimatki liialdust ega liialdust. See on püha tõde, sest Jumal jätab selle tõe rikutute ja õnnetute hingedesse; lootus hõõgub nende sees endiselt; viimane puhas veetilk mudaga kasvanud kaevu põhjas. See sisaldab nii meie looduse parimaid kui ka halvimaid külgi - palju selle inetumaid omadusi, kuid on ka kõige ilusamaid; see on vastuolu, anomaalia, näiliselt võimatu, kuid see on tõde. Mul on hea meel, et nad selles kahtlesid, sest kui ma oleksin vajanud kinnitust, et see tõde on vaja välja öelda, oleks see viimane asjaolu minus seda usaldust äratanud.

Aastal 1850 kuulutas üks ekstsentriline vanem Londonis avalikult, et Jaakobi saart pole olemas ega ole kunagi olnud. Kuid isegi 1867. aastal on Jacobi saar (ikkagi kadestamisväärne koht) jätkuvalt olemas, kuigi see on oluliselt paremaks muutunud.

Teatud linna avalike hoonete hulgas, mida mitmel põhjusel oleks mõistlik nimetamata jätta ja millele ma väljamõeldud nime ei pane, on hoone, mida on juba ammu leitud peaaegu kõigist linnadest, nii suurtest kui väikestest, nimelt , töömaja. Ja selles töömajas sündis – ma ei pea vaeva nägema päeva ja kuupäeva märkimisega, kuna sellel pole lugeja jaoks vähemalt loo praeguses etapis mingit tähendust – sündis surelik, kelle nimi eelneb selle peatüki algusesse.

Kutsume teid tutvuma Dickensi teise romaaniga ja lugema selle kokkuvõtet. "Oliver Twisti seiklused" on teos, millest me räägime. Sellest sai esimene romaan aastal Inglise kirjandus, milles peategelane-laps. See teos avaldati esmakordselt aastatel 1837–1839. Romaan on mahukas žanr, seetõttu kirjeldame selle lühidalt ainult põhimõisteid.

"Oliver Twisti seiklused" algab looga, kuidas peategelane sündis töömajas. Tema ema suri kohe pärast sünnitust. Kuni poisi 9-aastaseks saamiseni ei teadnud keegi, kes on tema vanemad.

Oliveri algusaastad

Kokkuvõtet tehes tuleks öelda paar sõna kangelase elust töömajas. "Oliver Twisti seiklused" on teos, mis kirjeldab laste rasket elu ühes neist asutustest. Peategelase lapsepõlve ei valgustanud ükski südamlik pilk, mitte ükski hea sõna. Oliver teadis ainult peksmist, nälga, puudust ja kiusamist. Pärast töömaja temast saab matusesepa õpipoiss. Siin kohtab poiss lastekodust pärit Noe Claypole'i, kes tugevama ja vanemana Oliverit pidevalt alandab. Ta talub seda kurtmatult, kuni ühel päeval räägib Claypole Twisti emast halvasti. Poiss ei suutnud seda taluda. Ta võidab tugevamat ja kõvemat, kuid argpükslikku solvujat. Oliverit karistatakse karmilt ja ta on sunnitud matja eest põgenema.

Kohtumine Jack Dawkinsi ja Faginiga

Poiss, nähes silti "London", suundub sinna. Oliver ööbib heinakuhjades, teda vaevab väsimus, külm ja nälg. 7. päeval pärast põgenemist kohtab ta Barneti linnas endavanust ragamuffini, kes tutvustab end Jack Dawkinsina (The Artful Dodger). Ta toidab poissi ning lubab talle kaitset ja öömaja Londonis. Nutikas Dodger toob ta varastatud kauba ostja, juut Fagini juurde, kes on linna petturite ja varaste ristiisa. Fagin lubab Twistil talle ametit õpetada ja tööd anda, kuid Oliver kulutab oma päevad päevad läbi varastatud taskurätikutelt, mille noored vargad talle toovad, jälgi.

Brownow viib poisi enda juurde

Kui ta lõpuks "tööle" läheb ja oma silmaga näeb, kuidas Charlie Bates ja Artful Dodger (tema mentorid) härrasmehe taskust taskurätiku välja tõmbavad, jookseb Oliver õudusega.

Poiss võetakse vargana kinni ja tuuakse kohtuniku ette. Härra õnneks loobub nõudest. Ta halastab Oliverit ja võtab ta endaga kaasa. Poiss on pikka aega haige olnud. Brownlow ja proua Bedwin, tema majahoidja, põetavad teda. Nad on üllatunud, kui sarnased on selle poisi näojooned pildile ilus naine elutoas rippumas. Brownlow tahab Oliveri lapsendada.

Oliveri röövimine ja uus seiklus

Sellega lugu aga ei lõpe. Millest autor järgmiseks räägib? Sellest saate teada kokkuvõtet lugedes. Oliver Twisti seiklused alles algavad.

Fagin, kartes, et Twist juhib seaduse tema jälile, leiab ta jälile ja röövib ta. Ta tahab saavutada poisi alistumist, teha temast varga. Röövimaks Fagini majja, kuhu teda tõmbavad hõbenõud, vajab teo toimepanija Bill Sikes "paksu poissi", et ta saaks aknast läbi ronida ja röövlitele ukse avada. Valik langeb Twistile.

Oliver otsustab majas häirekella tõsta ja kuriteos mitte osaleda. Õigeks ajaks ta siiski ei jõua: maja valvatakse ja pooleldi läbi akna kinni jäänud Twist saab käest haavata. Sykes tõmbab veritseva poisi välja ja kannab minema, kuid visatakse tagaajamist kuuldes kraavi, teadmata, kas ta on elus või mitte. Ärgates Oliver jõuab maja verandale, kus proua Maylie ja tema õetütar Rose panevad Twisti magama ja kutsuvad arsti, otsustades vaest poissi politseile mitte üle anda.

Sally surm

Charles Dickens ("Oliver Twisti seiklused") viib lugeja töömajja. Kokkuvõte Sündmused, mis siin juhtusid, on järgmised. Selles asutuses sureb vaene vana naine. Omal ajal hoolitses see naine poisi ema eest ja pärast tema surma röövis ta. Sally (see on vana naise nimi) helistab proua Corneyle, matroonile. Ta kahetseb, et varastas noorele naisele kuulunud kuldeseme, mille ta palus tal endale jätta, kuna see ese võib panna inimesi tema poega nii julmalt kohtlema. Vana naine sureb rääkimata ja annab hüpoteeklaenu kviitungi proua Corneyle.

Nancy avastab Fagini saladuse

Fagin on väga mures Oliveri saatuse ja Sikesi puudumise pärast. Enda üle kontrolli kaotanud, karjub ta Sykesi tüdruksõbra (Nancy) juuresolekul ettevaatamatult, et Twist on väärt sadu naela ning mainib oma kõnes ka mingit tahtmist. Nancy, Charles Dickensi loodud romaani ("Oliver Twisti seiklused") kangelanna, purjuspäi uinutab oma valvsust. Kokkuvõte jätkub sellega, et ta kuulab pealt Fagini vestlust salapärase võõra Monksiga. Selgub, et Fagin muudab just tema käsul poisi kangekaelselt vargaks. Võõras kardab väga, et Oliver on tapetud ja jäljed viivad temani. Fagin lubab tal leida Twisti ja toimetada ta elusana või surnuna Monksi kätte.

Oliveri elu proua Maylie juures

Edasi kirjeldab peategelase elu proua Maylie juures Dickens ("Oliver Twisti seiklused"). Kokkuvõte tutvustab lugejale tõsiasja, et ta on tasapisi paranemas, ümbritsetud Rose'i, Maylie ja nende perearsti Losburni hoolitsusest ja kaastundest. Poiss räägib oma loo varjamata. Kahjuks ei kinnitata. Kui arst poisi soovil temaga Brownlow'sse läheb, selgub, et ta läks Lääne-Indiasse maja välja üürima. Kui Twist tunneb ära maja tee ääres, kuhu Sikes ta enne röövi viis, avastab doktor Losburn, et omaniku kirjeldus ja ruumid ei klapi... See aga ei tee Oliverit sugugi hullemaks. Kevade saabudes kolivad mõlemad prouad külla puhkama ja võtavad poisi kaasa. Siin kohtab ta vastiku välimusega võõrast, kes kallab Oliverit needustega üle ja veereb siis krambihoos maas. Oliver ei omista sellele kohtumisele mingit tähtsust. suure tähtsusega, arvates, et võõras on hull. Kuid mõne aja pärast kujutleb ta oma nägu Fagini näo kõrval aknas. Leibkonnaliikmed jooksevad poisi nutu peale, kuid otsingud ei vii kuhugi.

Monks vabaneb tõenditest Oliveri päritolu kohta

Samal ajal ei raiska Monks aega. Romaani "Oliver Twisti seiklused" kokkuvõte viib meid linna, kus Oliver sündis. Siit leiab Monks proua Creakle'i, Sally saladuse omaniku. Selleks ajaks oli naine jõudnud abielluda ja saada proua Bumble'iks. 25 naela eest ostab ta naiselt väikese rahakoti, mille Sally võttis Oliveri emalt. See sisaldab kuldmedaljoni ning medaljonis on abielusõrmus ja kaks juuksesalku. Selle siseküljele on kirjutatud nimi "Agnes". Monks viskab rahakoti koos sisuga jõkke. Seda siit ei leia.

Nancy julge tegu

Raamatu “Oliver Twisti seiklused” kokkuvõtet kirjeldades on võimatu rääkimata jätta Nancy julgest ja ennastsalgavast teost. Naastes räägib Monks Faginile, mida ta tegi, ja see kangelanna kuulab neid uuesti pealt. Kuuldu üle šokeeritud tüdruk, kes heidab endale ette, et ta aitas Twisti tagasi tuua, pettes ta Brownlow'lt ja pannes ta oopiumi Sykesiga magama, läheb Maylie ja Rose'i juurde. Ta edastab kõike, mida tal õnnestus pealt kuulata. Kui Twist uuesti kinni püütakse, saab Fagin korraliku summa, mis suureneb kordades, kui ta poisist vargaks teeb. Nancy paljastab ka, et ainus tõend Oliveri tuvastamiseks on jõe põhjas. Kuigi Monks sai Twisti raha, olnuks parem seda saavutada teistmoodi – lohistada ta läbi linnavanglate ja seejärel võllapuu otsa riputada. Monks kutsus Oliverit samal ajal oma vennaks ja rõõmustas, et ta oli koos Maylie'ga, kes annaks palju oma päritolu väljaselgitamiseks. Nancy keeldub preemiat vastu võtmast ja naaseb Sykesisse, lubades igal pühapäeval kell 11 üle London Bridge'i kõndida.

Ootamatu kohtumine Brownlow'ga

Ometi on elus koht õnnelikul õnnetusel, leiab romaani “Oliver Twisti seiklused” autori. Peatüki kokkuvõte jätkab selle kirjeldusega. Roz soovib leida kedagi, kellega nõu pidada. Järsku saabub õnnelik paus: Twist näeb tänaval härra Brownlow'd ja saab teada tema aadressi. Tema juurde jõudes räägib Roz talle kõik, mida ta teab. Pärast tema sõna kuulamist otsustab Brownlow kaasata sellesse asjasse Losburni, aga ka tema sõbra Grimwigi ja proua Maylie poja Harry (Harry ja Roz on juba ammu teineteisesse armunud, kuid Roz ei ütle jah, kartes kahjustada tema karjääri ja mainet oma kahtlase päritoluga : Tüdruk on Maylie adopteeritud õetütar).

Olukorda arutanud nõukogu otsustab oodata pühapäevani ja siis paluda Nancyl kirjeldada Monksi välimust või veel parem – näidata teda neile.

Fagini kättemaks

Raamat "Oliver Twisti seiklused" ei jää seekord alatuseta. Alles pärast ühte pühapäeva on võimalik Nancyt oodata: esimest korda ei lasknud Sikes tüdrukul majast lahkuda. Fagin, nähes, et ta püüdis visalt lahkuda, aimas, et midagi on valesti. Ta pani Noe Claypole'i ​​Nancy kellale. Selleks ajaks, olles röövinud oma matusebüroo, põgenes ta Londonisse ja langes Fagini küüsi. Tema aruannet kuuldes lendas ta meeletult: Fagin uskus, et Nancy sai endale uue poiss-sõbra, kuid asi oli palju tõsisem. Fagin otsustab teda karistada valede kätega ja ütleb Sikesile, et tema tüdruksõber reetis kõik, täpsustamata muidugi, et rääkis ainult Monksist ja Sikese juurde naasmiseks loobus ta rahast ja ausast elust. Arvestus osutus õigeks: Sykes on maruvihane. Fagin aga alahindas oma jõudu: Bill tapab julmalt oma tüdruksõbra.

Brownlow avastab Oliveri päritoluloo

Peategelase tekkelugu avab lugeja Dickensi teose (“Oliver Twisti seiklused”) lõpus. Selle kokkuvõte on järgmine.

Hr Brownlow alustab oma uurimist. Nancy Monksi kirjelduse põhjal taastab ta pildi palju aastaid tagasi alanud draamast. Selgub, et Edwin Lyfordi (õige nimega Monks) ja ka Oliveri isa oli Brownlowi vana sõber. Ta oli oma abielus õnnetu. Tema poeg oli lapsepõlvest peale üles näidanud õelaid kalduvusi ja Liford läks oma esimesest perest lahku. Ta armus Agnes Flemingi ja oli temaga rahul, kuid äriasjus oli ta sunnitud välismaale minema. Lyford haigestus ja suri Roomas. Tema poeg ja naine, kes kartsid oma pärandist ilma jääda, tulid Rooma. Nad leidsid paberite vahelt Brownlow'le adresseeritud ümbriku. See sisaldas testamenti ja Agnese kirja. Kirjas palus ta talle andeks anda ning selle märgiks kanda sõrmust ja medaljoni. Testamendis eraldas Oliveri isa kummalegi 800 naela oma vanimale pojale ja naisele ning ülejäänud vara andis Agnesele ja lapsele, kui ta saab täisealiseks. Sel juhul pärib tüdruk raha tingimusteta ja poiss ainult tingimusel, et ta ei määri oma nime ühegi häbiväärse teoga. Monksi ema põletas selle testamendi ja jättis kirja, et Agnese perekonda häbistada. Tüdruku isa otsustas pärast visiiti häbist perekonnanime muuta ja põgenes koos mõlema tütrega Walesi kaugemasse nurka. Varsti leiti ta voodist surnuna: Agnes lahkus kodust ja isa ei leidnud teda ning otsustades, et tüdruk sooritas enesetapu, suri ta murtud südamesse. Agnese noorema õe, kes oli veel väga noor, võeti kõigepealt talupojad üles kasvatama ja siis võttis proua Maylie (see oli Rose) ta enda juurde.

Monks röövis 18-aastaselt tema ema ja jooksis minema ning hakkas seejärel kõikvõimalikke patte tegema. Enne surma leidis ta aga ema ja rääkis talle selle saladuse. Seejärel tuli Monks välja kuratliku plaaniga, mille elluviimist Nancy takistas.

Kangelaste edasine saatus

Kokkuvõtteks tutvustatakse meile tulevane saatus tegelased Dickensist ("Oliver Twisti seiklused"). Hr Brownlow, esitades ümberlükkamatuid tõendeid, sunnib Monksi Inglismaalt lahkuma, täites sellega oma isa tahet. Nii leidis Twist tädi, Rose ütles lõpuks Harryle "jah", lahendades tema kahtlused tema päritolu suhtes ja Harry otsustas hakata külapreestriks, eelistades sellist elu hiilgavale karjäärile. Dickens ("Oliver Twisti seiklused" on üks tema parimad romaanid) märgib, et dr Losburne ja Maylie perekond said sõbraks hr Grimwigi ja Brownlow'ga, kes Oliveri adopteeris. Sykes suri südametunnistuse piinades, enne kui neil oli aega ta vahistada. Ja Fagin hukati. See on saatus, mis tabas romaani "Oliver Twisti seiklused" tegelasi. Nagu näete, said kangelased selle, mida nad väärisid.

Oliver Twist sündis töömajas. Tema ema suutis talle ühe pilgu heita ja suri; Enne kui poiss sai üheksa-aastaseks, ei suutnud ta välja selgitada, kes on tema vanemad.

Mitte ühtegi armas Ei midagi, ükski õrn pilk ei valgustanud kunagi tema tuima lapsepõlve; ta tundis ainult nälga, peksmist, kiusamist ja puudust. Töömajast õpib Oliver matusemeistriks; seal kohtab ta lastekodupoissi Noe Claypole, kes, olles vanem ja tugevam, allutab Oliveri pidevalt alandustele. Ta talub alandlikult kõike, kuni ühel päeval rääkis Noe oma emast halvasti - Oliver ei suutnud seda taluda ja peksis maha üha tugevama, kuid argpüksliku kurjategija. Teda karistatakse karmilt ja ta põgeneb matja eest.

Nähes Londoni teeviita, suundub Oliver sinna. Ta veedab öö heinakuhjades, kannatades nälja, külma ja väsimuse käes. Seitsmendal päeval pärast põgenemist Barneti linnas kohtub Oliver omavanuse ragamuffiniga, kes tutvustab end Jack Dawkinsina, hüüdnimega Artful Dodger, toidab teda ning lubab talle Londonis öömaja ja kaitset. Nutikas Dodger juhatas Oliveri varastatud kauba ostja, Londoni varaste ja aferistide ristiisa, juut Fagini juurde – mõeldud oli just tema patrooniks. Fagin lubab Oliverile käsitöö õpetada ja talle töö anda, kuid vahepeal rebib poiss mitu päeva taskurättidelt jälgi, mida noored vargad Faginile toovad. Kui ta esimest korda "tööle" läheb ja oma silmaga näeb, kuidas tema mentorid Artful Dodger ja Charlie Bates võtavad teatud härrasmehe taskust taskurätiku, jookseb ta õudusega jooksu, haaratakse nagu varas ja tiritakse kohtuniku juurde. Õnneks loobub härra nõudest ja, olles täis kaastunnet kiusatud lapse vastu, võtab ta enda juurde. Oliver on pikka aega haige olnud, hr Brownlow ja tema majahoidja proua Bedwin põetavad teda, imestades tema sarnasust elutoas rippuva noore kauni naise portreega. Mr Brownlow tahab Oliveri lapsendada.

Kuid Fagin, kartes, et Oliver juhib seadust tema jälile, leiab talle jälile ja röövib ta. Ta püüab iga hinna eest Oliverist varas teha ja saavutada täielik esitamine poiss. Röövimaks Fagini maja, kus teda väga tõmbavad lauahõbedad, vajab selle aktsiooni läbiviija, hiljuti vanglast naasnud Bill Sikes “lahjat poissi”, kes aknast sisse torgatuna röövlitele ukse avaks. . Valik langeb Oliverile.

Oliver otsustab kindlalt kohe sinna jõudes majja häirekella tõsta, et mitte kuriteos osaleda. Kuid tal polnud aega: maja valvati ja pooleldi läbi akna kinni jäänud poiss sai kohe käest haavata. Sykes tõmbab ta veritsedes välja ja kannab minema, kuid jälitamist kuuldes viskab ta kraavi, teadmata kindlalt, kas ta on elus või surnud. Ärgates uitab Oliver maja verandale; selle elanikud proua Maylie ja tema õetütar Rose panid ta magama ja kutsusid arsti, loobudes mõttest vaene laps politseile üle anda.

Vahepeal sureb töömajas, kus Oliver sündis, vaene vana naine, kes omal ajal oma ema eest hoolitses ja kui too suri, röövis ta. Vana Sally helistab matroonile proua Corneyle ja kahetseb, et varastas kuldse asja, mille noor naine tal käest hoida palus, sest see asi võib panna inimesi tema last paremini kohtlema. Ilma viimistlemata vana Sally suri, andes proua Corneyle hüpoteeklaenu kviitungi.

Fagin on väga mures Sikesi puudumise ja Oliveri saatuse pärast. Enda üle kontrolli kaotades karjub ta Sikesi tüdruksõbra Nancy juuresolekul ettevaatamatult, et Oliver on väärt sadu naela, ja mainib mingisugust testamenti. Purjuspäi teeseldav Nancy summutab oma valvsuse, hiilib tema selja taha ja kuulab pealt tema vestlust salapärase võõra Monksiga. Selgub, et Fagin muudab Oliveri järjekindlalt võõra käsul vargaks ning ta kardab väga, et Oliver tapetakse ja niit viib temani – tal on vaja, et poisist saaks varas. Fagin lubab Oliveri üles leida ja ta Monksi kätte toimetada – surnuna või elusalt.

Oliver toibub aeglaselt proua Maylie ja Rose'i majas, ümbritsetuna nende daamide ja nende perearsti dr Losburni kaastundest ja hoolitsusest. Ta räägib neile oma loo reservatsioonideta. paraku seda ei kinnita miski! Kui arst poisi soovil temaga dr Brownlow'd külastama läheb, selgub, et ta, olles maja välja üürinud, läks Lääne-Indiasse; kui Oliver tunneb tee ääres ära maja, kuhu Sikes ta enne röövi viis, avastab doktor Losburn, et ruumide ja omaniku kirjeldus ei klapi... Aga see ei tee Oliverit sugugi hullemaks. Kevade saabudes kolivad mõlemad daamid külla puhkama ja võtavad poisi kaasa. Seal kohtab ta ühel päeval vastiku välimusega võõrast meest, kes kallas ta needustega üle ja veeres krambihoos maas. Oliver ei pea seda kohtumist tähtsaks, pidades teda hulluks. Kuid mõne aja pärast ilmub talle aknast võõra nägu Fagini näo kõrval. Leibkonnaliikmed jooksid poisi nutu peale, kuid otsingud ei andnud tulemusi.

Vahepeal ei raiska Monks aega. Linnas, kus Oliver sündis, leiab ta vana Sally saladuse omaniku proua Corney – selleks ajaks oli tal õnnestunud abielluda ja saada proua Bumble’iks. Kahekümne viie naela eest ostab Monks temalt väikese rahakoti, mille vana Sally võttis Oliveri ema surnukehast. Rahakotis oli kuldmedaljon ja selles kaks juuksesalku ja abielusõrmus; peal sees Medaljonile oli graveeritud nimi "Agnes", jättes ruumi perekonnanimele ja kuupäevale – umbes aasta enne Oliveri sündi. Monks viskab selle rahakoti ja kogu selle sisu voolu, kust seda enam ei leia. Naastes räägib ta sellest Faginile ja Nancy kuuleb neid uuesti pealt. Olles kuuldust šokeeritud ja südametunnistust piinanud, kuna ta aitas Oliveri Fagini juurde tagasi viia, pettes ta härra Brownlowst eemale, suundub ta, olles oopiumiga Sikesi magama pannud, suundub Maylie daamide ööbimispaika ja räägib Rose'ile kõik, mida ta pealt kuulis. : mis siis, kui Oliver uuesti kinni võetakse , siis Fagin saab teatud summa, mis suureneb kordades, kui Fagin teeb temast varga, et ainus tõend poisi identiteedi kindlakstegemiseks peitub jõe põhjas, et kuigi Monks said Oliveri raha, oleks olnud parem hankida muul viisil - tirida poiss läbi kõigi linnavanglate ja riputada ta võllapuu otsa; samal ajal kutsusid Monks Oliverit oma vennaks ja rõõmustasid, et ta oli koos leedi Mayliega, sest nad oleksid andnud palju sadu naela, et Oliveri päritolu välja selgitada. Nancy palub teda mitte ära anda, keeldub raha ega abi vastu võtmast ning naaseb Sikesisse, lubades jalutada Londoni sild.

Roz otsib kedagi, kellelt nõu küsida. Õnnelik õnnetus aitab: Oliver nägi tänaval härra Brownlow'd ja sai teada tema aadressi. Nad lähevad kohe härra Brownlowi juurde. Pärast Rozi kuulamist otsustab ta asja olemuse paljastada dr Losbernile ning seejärel oma sõbrale härra Grimwigile ja proua Maylie pojale Harryle (Roz ja Harry on teineteist pikka aega armastanud, aga Roz mitte öelge talle "jah", kartes oma kahtlase päritoluga kahjustada tema mainet ja karjääri - ta on proua Maylie lapsendatud õetütar). Pärast olukorra arutamist otsustab nõukogu oodata pühapäevani, et paluda Nancyl neile munkasid näidata või vähemalt oma välimust üksikasjalikult kirjeldada.

Nad ootasid Nancyt alles pühapäeval: esimest korda ei lasknud Sikes teda kodust välja. Samal ajal kahtlustas Fagin neiu püsivat lahkumissoovi nähes, et midagi on valesti ja määras teda valvama Noe Claypole'i, kes selleks ajaks, olles röövinud tema matusekorraldaja, põgenes Londonisse ja langes Fagini küüsi. Fagin sattus Noe aruannet kuuldes hulluks: ta arvas, et Nancy on endale lihtsalt uue poiss-sõbra teinud, kuid asi osutus palju tõsisemaks. Otsustades valede kätega tüdrukut karistada, ütleb ta Sikesele, et Nancy reetis loomulikult kõik, täpsustamata, et rääkis ainult Monksist ning loobus rahast ja lootusest ausale elule, et Sikesisse naasta. Ta arvutas õigesti: Sikes lendas raevu. Kuid ta alahindas selle raevu jõudu: Bill Sikes tappis jõhkralt Nancy.

Samal ajal ei raiska hr Brownlow aega: ta viib läbi oma uurimist. Saanud Nancylt munkade kirjelduse, taastab ta täispilt draama, mis sai alguse aastaid tagasi. Edwin Lyfordi (see oli Monksi pärisnimi) ja Oliveri isa oli härra Brownlow vana sõber. Ta oli oma abielus õnnetu, tema poeg Varasematel aastatel ilmutas õelaid kalduvusi – ja ta läks lahku oma esimesest perest. Ta armus nooresse Agnes Flemingi, kellega oli õnnelik, kuid äri kutsus teda välismaale. Roomas ta haigestus ja suri. Tema naine ja poeg, kes kartsid pärandist ilma jääda, tulid samuti Rooma. Paberite hulgast leidsid nad härra Brownlow'le adresseeritud ümbriku, milles oli kiri Agnesele ja testament. Kirjas palus ta talle andeks anda ning selle märgiks kanda medaljoni ja sõrmust. Testamendis eraldas ta kaheksasada naela kummalegi oma naisele ja vanimale pojale ning ülejäänud vara jättis Agnes Flemingile ja lapsele, kui too sündis elusalt ja saab täisealiseks, kusjuures tüdruk pärib raha tingimusteta ja poiss ainult. tingimusel, et ta ei määri oma nime ühegi häbiväärse teoga. Monksi ema põletas selle testamendi, kuid jättis selle kirja alles, et Agnese perekonda häbistada. Pärast visiiti muutis tüdruku isa häbi all oma perekonnanime ja põgenes koos mõlema tütrega (teine ​​oli alles beebi) Walesi kõige kaugemasse nurka. Varsti leiti ta voodist surnuna - Agnes lahkus kodust, ta ei leidnud teda, ta otsustas, et naine tegi enesetapu ja ta süda murdus. Noorema õe Agnese võtsid kõigepealt talupojad enda juurde ja siis sai temast proua Maylie lapsendatud õetütar – see oli Rose.

Kaheksateistkümneaastaselt põgenes Monks oma ema juurest, röövides teda, ja polnud pattu, mida ta ei andnud. Kuid enne oma surma leidis ta ta üles ja rääkis talle selle saladuse. Monks koostas ja asus ellu viima oma kuratlikku plaani, mille Nancy oma elu hinnaga ära hoidis.

Esitades ümberlükkamatuid tõendeid, sunnib hr Brownlow Monksi oma isa testamenti täitma ja Inglismaalt lahkuma.

Nii leidis Oliver tädi, Rose lahendas kahtlused oma päritolu suhtes ja ütles lõpuks "jah" Harryle, kes valis hiilgava karjääri asemel maapreestri elu ning Maylie perekond ja dr Losburne said härra Grimwigiga lähedasteks sõpradeks. ja hr Brownlow, kes Oliveri adopteeris.

Bill Sikes suri halva südametunnistuse käes piinatuna, enne kui ta vahistati; ja Fagin arreteeriti ja hukati.