1812. aasta Isamaasõja puhkemise põhjused on lühikesed. Eluandva Kolmainsuse kirik Vorobjovy Goris

Sõja põhjuseks oli Tilsiti lepingu tingimuste rikkumine Venemaa ja Prantsusmaa poolt. Venemaa loobus tegelikult Inglismaa blokaadist, võttes oma sadamatesse vastu neutraalsete lippude all laevu Briti kaupadega. Prantsusmaa annekteeris Oldenburgi hertsogkonna ning Napoleon pidas nõudmist Prantsuse vägede väljaviimiseks Preisimaalt ja Varssavi hertsogkonnalt solvavaks. Sõjaline kokkupõrge kahe suurriigi vahel oli muutumas vältimatuks.

12. juuni 1812 Napoleon 600 tuhande suuruse armee eesotsas ületamas jõge. Neman tungis Venemaale. Omades umbes 240 tuhandest inimesest koosnevat armeed, olid Vene väed sunnitud Prantsuse Armada ees taanduma. 3. augustil ühinesid Smolenski lähedal esimene ja teine ​​Vene armee ning peeti lahing. Napoleonil ei õnnestunud saavutada täielikku võitu. Augustis määrati M.I. ülemjuhatajaks. Kutuzov. Suure sõjalise kogemusega andekas strateeg oli rahva seas ja sõjaväes ülipopulaarne. Kutuzov otsustas anda lahingu Borodino küla piirkonnas. Vägedele valiti hea positsioon. Paremat tiiba kaitses jõgi. Koloch, vasakut kaitsesid muldkindlustused - välgud, neid kaitsesid P.I väed. Bagration. Keskel seisid kindral N.N. väed. Raevski ja suurtükivägi. Nende positsioone kattis Ševardinski reduut.

Napoleon kavatses venelaste formatsioonist läbi murda vasakust tiivast ja seejärel suunata kõik jõupingutused keskele ja suruda Kutuzovi armee jõe äärde. Ta suunas 400 relva tule Bagrationi välkude pihta. Prantslased alustasid kaheksa rünnakut algusega kell 5 hommikul, kandes tohutuid kaotusi. Alles kella neljaks pärastlõunal õnnestus prantslastel Raevski patareid ajutiselt hõivata keskusesse. Lahingu haripunktis korraldasid 1. ratsaväekorpuse F.P. lantsud meeleheitliku rünnaku prantslaste tagalasse. Uvarov ja Atamani kasakad M.I. Platova. See piiras prantslaste rünnakuimpulsi. Napoleon ei julgenud vana kaardiväe lahingusse tuua ja Prantsusmaalt eemal sõjaväe selgroogu kaotada.

Lahing lõppes hilisõhtul. Väed kandsid suuri kaotusi: prantslased - 58 tuhat inimest, venelased - 44 tuhat.

Napoleon pidas end selle lahingu võitjaks, kuid tunnistas hiljem: "Moskva lähedal võitsid venelased õiguse olla võitmatud." Borodino lahingus saavutas Vene armee suure moraalse ja poliitilise võidu Euroopa diktaatori üle.

1. septembril 1812 otsustas Kutuzov kohtumisel Filis Moskvast lahkuda. Taganemine oli vajalik sõjaväe säilitamiseks ja edasiseks võitluseks isamaa iseseisvuse eest.

Napoleon sisenes Moskvasse 2. septembril ja viibis seal kuni 7. oktoobrini 1812, oodates rahuettepanekuid. Selle aja jooksul põles suurem osa linnast maha. Bonaparte'i katsed Aleksander I-ga rahu sõlmida ebaõnnestusid.

Kutuzov peatus Kaluga suunas Tarutino külas (80 km Moskvast lõunas), kattes Kaluga suurte söödavarudega ja Tula oma arsenalidega. Tarutino laagris täiendas Vene armee oma varusid ja sai varustust. Vahepeal puhkes sissisõda. Gerasim Kurini, Fjodor Potapovi ja Vasilisa Kožina talupoegade üksused purustasid Prantsuse toidusalgad. Tegutsesid DV armee eriüksused. Davõdov ja A.N. Seslavina.

Oktoobris Moskvast lahkunud Napoleon püüdis minna Kalugasse ja veeta talve provintsis, mida sõda ei laastatud. 12. oktoobril sai Malojaroslavetsi lähedal Napoleoni armee lüüa ja asus pakase ja nälja tõttu taanduma mööda laastatud Smolenski teed. Taganevaid prantslasi jälitades hävitasid Vene väed nende formatsioonid osade kaupa. Napoleoni armee lõplik lüüasaamine toimus jõelahingus. Berezina 14.-16.11. Vaid 30 tuhat Prantsuse sõdurit suutis Venemaalt lahkuda. 25. detsembril andis Aleksander I välja manifesti Isamaasõja võiduka lõpu kohta.

Aastatel 1813-1814 Vene armee väliskampaania toimus Euroopa vabastamiseks Napoleoni võimu alt. Koostöös Austria, Preisimaa ja Rootsiga andsid Vene väed prantslastele mitmeid lüüasaamisi, millest suurim oli Leipzigi lähedal toimunud “Rahvaste lahing”. 18. mail 1814 sõlmitud Pariisi rahuga võeti Napoleon troonilt ära ja Prantsusmaa tagastati 1793. aasta piiridele.

Napoleoni sõjad on hiilgav lehekülg Venemaa ajaloos, kuid niisama ei juhtu ühtegi sõda. 1812. aasta Isamaasõja põhjustest ei saa lühidalt rääkida, sest need on sügavad ja mitmetahulised.

1812. aasta Isamaasõja põhjused

Napoleoni sõdade ajastu algas ammu enne 1812. aastat ja juba siis oli Venemaa vastasseisus Prantsusmaaga. 1807. aastal sõlmiti Tilsiti leping, mille kohaselt pidi Peterburi toetama Pariisi Suurbritannia kontinentaalblokaadis. Seda kokkulepet peeti ajutiseks ja ülemklasside poolt pealesunnituks, kuna see õõnestas riigi majandust, mis sai Inglismaaga kaubavahetusest suuri rahasüste. Aleksander I ei kavatsenud blokaadist kaotusi kanda ja Napoleon pidas Venemaad üheks peamiseks rivaaliks maailma domineerimise saavutamisel.

Riis. 1. Aleksander I portree.

Tabel "Prantsusmaa ja Venemaa vahelise sõja peamised põhjused"

Lisaks ülaltoodud põhjustele oli veel üks Napoleoni ammune unistus taastada Poola-Leedu Rahvaste Ühendus oma endistes piirides. Austria ja Preisimaa territooriumi arvelt oli ta juba loonud Varssavi hertsogkonna. Idee lõpuleviimiseks vajas ta Venemaa läänemaid.

Samuti väärib märkimist, et Napoleoni väed okupeerisid Aleksander I onule kuulunud Oldenburgi hertsogkonna, mis vihastas Vene keisrit, põhjustades talle isikliku solvangu.

Riis. 2. Vene impeeriumi kaart 19. sajandi alguses.

Alates 1806. aastast pidas Venemaa Ottomani impeeriumiga pikaajalist sõda. Rahu sõlmiti alles 1812. aastal. Ottomani impeeriumiga peetud vaenutegevuse pikaajaline iseloom, mis ei olnud nii tugev kui varem, võis sundida Napoleoni Venemaa vastu otsustavamalt tegutsema.

Prantsusmaa toetas tugevalt Osmanite impeeriumi võitluses Venemaaga, nähes selles võimalust tõmmata Venemaa väed lõunasse, juhtides nende tähelepanu Prantsusmaa ohult kõrvale. Ja kuigi Napoleon otseselt Vene-Türgi sõja lahingute käiku ei sekkunud, avaldas ta kõikvõimalikku mõjuvõimu, et võitlust pikendada ja Venemaale võimalikult palju kahju tekitada.

Riis. 3. Napoleon Bonaparte'i portree.

Selle tulemusena hakkas Venemaa ja Prantsusmaa vahel 1807.–1812. aastal kasvama vastastikune vaen. Napoleon suurendas järk-järgult sõjalist jõudu Venemaa läänepiiridel, suurendades oma armeed liitlaslepingute kaudu Preisimaaga. Kuid Austria andis Venemaale delikaatselt mõista, et nad ei aita aktiivselt.

TOP 4 artiklitkes sellega kaasa loevad

Huvitav on Rootsi saatus Venemaa ja Prantsusmaa vahelises poliitilises mängus. Napoleon pakkus rootslastele Soomet, mille nad olid hiljuti kaotanud sõjas Venemaaga, ning Aleksander I lubas aidata Rootsil Norrat vallutada. Rootsi kuningas valis Venemaa ja mitte ainult sellepärast. Seda eraldas Prantsusmaast meri ja Vene väed pääsesid sinna maad pidi. Jaanuaris 1812 okupeeris Napoleon Rootsi Pommeri, lõpetades diplomaatilised ettevalmistused sõjaks venelastega.

Mida me õppisime?

Vene-Prantsuse suhted Napoleoni sõdade ajal olid väga pingelised ja haprad. Avatud ja üldine sõda, mis pidi kõrvaldama kõik küsimused selle kohta, kes on Euroopa põhijõud, oli etteaimatav. Venemaa jaoks pidi saabuma aasta 1812, sest mõlemal osariigil oli selleks põhjust.

Test teemal

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.1. Kokku saadud hinnanguid: 533.

Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium

Humanitaarülikool

Jekaterinburgi linn

Sotsiaalpsühholoogia teaduskond

Eriala “Sotsiaalkultuuriline teenus ja turism”

Osakoormusega õppevorm

1. kursus (2006)

TÄISNIMI. õpilane Vjatkina Svetlana Vladimirovna

Distsipliin

RAHVUSLIK AJALUGU

Test

1812. aasta Isamaasõda: põhjused, sündmuste käik, tagajärjed

Õpetaja: Zemtsov V.N.

Kohaletoomiskuupäev:

Tulemus

tagastamise kuupäev

Jekaterinburg-2006

Sissejuhatus. 3

1. peatükk. 1812. aasta Isamaasõja põhjused 4

2. peatükk. Sõja sündmuste käik.. 7

Lõige 1. Ettevalmistus sõjaks. 7

Lõige 2. Vaenutegevuse algus. 12

Lõige 3. Borodino lahing. 18

Lõige 4. Sõja lõpp.. 25

3. peatükk. Isamaasõja tagajärjed.. 32

Järeldus. 34

See teema valiti seetõttu, et Isamaasõda Napoleoni vastu oli sündmus, mis mängis olulist rolli nii vene rahva, vene kultuuri, välispoliitika kui ka kogu Venemaa saatuses. 1812. aasta sõjal polnud mitte ainult üleeuroopalist, vaid ka ülemaailmset tähtsust. Venemaa jaoks oli see esimestest päevadest peale õiglane sõda, rahvusliku iseloomuga ja aitas seega kaasa rahvusliku eneseteadvuse kasvule. Kahe suurima suurriigi – Venemaa ja Prantsusmaa – kokkupõrge kaasas sõtta ka teised iseseisvad Euroopa riigid ning viis uue rahvusvaheliste suhete süsteemi loomiseni.

Selle teema uurimiseks kasutati järgmist kirjandust: N. A. Troitski õpik keskkoolidele, gümnaasiumidele ja ülikoolidele. Loengud Venemaa 19. sajandi ajaloost; õpik, mille on toimetanud Fedorov V.A. Venemaa ajalugu XIX - XX sajandi algus; ning eriti aitas kaasa I. A. Zaichkini ja I. N. Pochkajevi raamat. Venemaa ajalugu Katariina Suurest Aleksander II-ni.

Mis olid siis 1812. aasta sõja põhjused, lahingute käik ja tagajärjed? Kes suurtest komandöridest juhtis armeed? Ja kas sõda oli võimalik vältida? Vastuseid neile ja teistele küsimustele kirjeldatakse testis.

1. peatükk. 1812. aasta Isamaasõja põhjused

1812. aasta sõda, mis on üks kuulsamaid mitte ainult Venemaa, vaid ka maailma ajaloos, tekkis mitmel põhjusel: Aleksander 1 isiklik viha Napoleoni vastu; õukonnaringkondade negatiivne meeleolu, kes kartsid eelkõige Poola taastamist; majanduslikud raskused; Londoni linna põletikuvastane prantsusevastane tegevus jne. Kuid selle tekkimise peamiseks eelduseks oli Prantsuse kodanluse soov maailmas domineerida. Selle agressiivse poliitika loojaks oli Napoleon Bonaparte. Ta ei varjanud oma väiteid domineerimisele ja ütles selle kohta: "Veel kolm aastat ja ma olen kogu maailma peremees." Olles Suure Prantsuse revolutsiooni viimasel etapil tõestanud end silmapaistva väejuhina, sai temast 1799. aastal konsul ja 1804. aastal keiser. 1812. aastaks suutis ta alistada järgmise, 5. Prantsuse-vastase koalitsiooni ning oli võimu ja hiilguse haripunktis.

Prantsusmaa kodanluse kauaaegseks rivaaliks pidas ta Inglismaad, mis oli ainuke riik maailmas majanduslikult Prantsusmaast arenenum. Seetõttu seadis Napoleon oma lõppeesmärgiks Inglismaa majandusliku ja poliitilise võimu purustamise, kuid ta suutis selle vaenlase purustada alles pärast seda, kui oli kogu Euroopa kontinendi endast sõltuv. Venemaa jäi selle eesmärgi saavutamise teele. Kõik teised riigid said Napoleonilt lüüa või olid talle lähedal (nagu Hispaania). Venemaa suursaadik Pariisis, prints A.B. Kurakin kirjutas Aleksander 1-le aastal 1811: "Püreneedest Oderini, Sundist Messina väinani on kõik täielikult Prantsusmaa." Pealtnägijate sõnul kavatses Napoleon pärast arvatavat võitu Venemaa üle teha kampaania India vastu. Seega 19. sajandi alguses. Euroopa rahvaste, sealhulgas Inglismaa saatus sõltus suuresti Venemaast, sellest, kas ta peab vastu Prantsuse armee enneolematule pealetungile.

Samuti oli sõja üheks põhjuseks kontinentaalblokaadist tingitud konflikt Venemaa ja Prantsusmaa vahel. Venemaa osalemine Inglismaa kontinentaalblokaadis avaldas Venemaa majandusele kahjulikku mõju, kuna Inglismaa oli tema peamine kaubanduspartner. Venemaa väliskaubanduse maht aastatel 1808-1812. vähenes 43%. Uus liitlane Prantsusmaa ei suutnud seda kahju hüvitada, kuna Venemaa majandussidemed Prantsusmaaga olid pealiskaudsed (peamiselt Prantsusmaa luksuskaupade import Venemaale). Venemaa väliskaubanduskäivet häirides häiris kontinentaalne süsteem tema rahandust. Juba 1809. aastal suurenes eelarve puudujääk 1801. aastaga võrreldes 12,2 miljonilt 157,5 miljonile rublale, s.o. peaaegu 13 korda. Asjad olid liikumas rahalise hävingu poole.

1810. aasta augustis tõstis Prantsuse keiser Prantsusmaale imporditavate kaupade tollimakse, mis avaldas veelgi hullemat mõju Venemaa väliskaubandusele. Aleksander 1 kirjutas omalt poolt 1810. aasta detsembris alla uuele keelava iseloomuga tariifile, mis rahuldas aadli ja kodanluse huve, kuid ei olnud Prantsusmaale kasulik, mis põhjustas Napoleoni nördimust. "Lyoni materjalide põletamine," kirjutas ta uue tariifi kohta, "tähendab ühe rahva võõrandamist teisest. Nüüdsest sõltub sõda vähimastki tuulehingust.

Ka Tilsiti rahu tingimused olid Venemaale väga rasked, sest see liit kohustas Venemaad tegutsema Napoleoni ja nende liitlaste suhtes vaenulike riikide vastu.

Näis, et Tilsiti rahu juhatas sisse rahuliku ajastu, andes võimaluse siseasjade eest hoolitsemiseks, kuid sellest sai vaid ajutine hingetõmbeaeg enne uut, veelgi ohtlikumat sõjalist konflikti Prantsusmaaga. 1810. aastal kuulutas Napoleon avalikult välja oma soovi maailmavalitsemise järele ja ka seda, et Venemaa seisab selle ees.

2. peatükk. Sõja sündmuste käik

Lõige 1. Ettevalmistus sõjaks

Venemaa oli eelseisvast ohust teadlik. Mõlemad pooled alustasid intensiivseid ettevalmistusi eelseisvaks sõjaks. Napoleon ei valmistanud ühtegi oma sõda ette nii hoolikalt kui sõda Venemaa vastu, mõistes, et tal tuleb kohtuda tugeva vaenlasega. Olles loonud tohutu, hästi relvastatud ja varustatud armee, püüdis Napoleon Venemaad poliitiliselt isoleerida ja hankida endale võimalikult palju liitlasi, "pööramaks koalitsiooni idee pahupidi", nagu A.Z. Manfred. Ta eeldas, et Venemaa peab võitlema üheaegselt kolmel rindel viie riigi vastu: põhjas - Rootsi vastu, läänes - Prantsusmaa, Austria ja Preisimaa vastu, lõunas - Türgi vastu. Kuid tal õnnestus sõlmida salaliidud Austria ja Preisimaaga alles veebruaris-märtsis 1812. Nendele riikidele lubati territoriaalset võitu Venemaa valduste arvelt. Napoleoni katsed Rootsi ja Türgi poolt Venemaale ohtu tekitada ebaõnnestusid: 1812. aasta aprillis sõlmis Venemaa Rootsiga salaliidu ning kuu aega hiljem sõlmis Türgiga rahulepingu. Kui Napoleoni plaan oleks teoks saanud, oleks Venemaa sattunud katastroofilist olukorda. Ta ei peatunud sellega. Rea kaubanduslike privileegide kaudu tagas ta, et Ameerika Ühendriigid kuulutasid 18. juunil 1812, nädal enne Prantsusmaa sissetungi Venemaale sõja Napoleoni peamisele vaenlasele Inglismaale, muutes loomulikult keeruliseks tema võitluse Prantsusmaaga ja abi Venemaale.

Tõepoolest, Napoleoni plaan Venemaa täielikuks isoleerimiseks ja viie riigi samaaegne rünnak selle vastu kolmelt poolt nurjus. Venemaa suutis oma küljed kindlustada. Lisaks olid feodaalsed Austria ja Preisimaa sunnitud sõlmima liitu kodanliku Prantsusmaaga ja "aidasid" Napoleoni, nagu nad ütlevad, surve all, olles esimesel sobival hetkel valmis minema feodaalse Venemaa poolele, mida nad lõpuks ka tegid .

Ent löök, mis 1812. a suvel. Venemaa võttis võimu, oli kohutava jõuga. Napoleoni eraldised sõjaliseks otstarbeks ulatusid 100 miljoni frangini. Ta viis läbi täiendava mobilisatsiooni, mis suurendas tema armeed 250 tuhande inimese võrra. Venemaa-vastaseks kampaaniaks õnnestus tal moodustada üle 600 tuhandest sõdurist ja ohvitserist koosnev nn suurarmee. Selle tuumaks oli 10 000-liikmeline vana kaardivägi, mis koosnes veteranidest, kes mäletasid Austerlitzi võitu. Armee juhtkonnal oli tugev lahingukogemus. Kuulsad marssalid: Davout, Ney, Murat - olid sõjakunsti suured meistrid. “Väikese kaprali” kultus elas vägede seas endiselt, kuna Prantsuse sõdurid ja ohvitserid jätkasid kahepalgeliste tulekahjude ümber oma keisrit hellitavalt kutsudes, säilitades seeläbi sõjaväes teatud meeleolu. Vägede kontroll oli hästi välja töötatud, staap töötas tõrgeteta.

Enne pealetungi algust uurisid prantslased hoolikalt eelseisvate lahingute teatri iseärasusi. Napoleon koostas oma kampaania strateegilise plaani, mis oli lihtne ja üsna konkreetne: kogu vägede massiga kiiluda Vene armeede vahele, piirata igaüks eraldi sisse ja lüüa üldlahingutes võimalikult läänepiiri lähedal. Kogu kampaania kestuseks oli planeeritud mitte rohkem kui kuu.

Oleks aga vale Napoleoni koalitsiooni sõjalis-majandusliku jõuga liialdada. Tema armeel oli 1812. aastal tõsiseid nõrkusi. Seega mõjus kirju, paljuhõimuline koosseis sellele halvasti. Vähem kui pool sellest oli prantsuse keel. Enamus olid sakslased, poolakad, itaallased, hollandlased, kandjad, portugallased ja muud rahvused. Paljud neist vihkasid Napoleoni kui oma isamaa orjastajat, järgnesid talle sõtta ainult sunniviisiliselt, võitlesid vastumeelselt ja sageli hüljasid. Iga uue sõjaga langes tema armee moraal. Sõdadeni viinud põhjused ja sõdade käigus lahendatud probleemid muutusid sõduritele võõraks. Suur kirjanik F. Stendhal, kes teenis pikka aega Napoleoni lipu all, tunnistas: "Vabariiklikust, kangelaslikust, muutus see üha isekamaks ja monarhilisemaks."

Peterburis nad mitte ainult ei teadnud Napoleoni sõjaks valmistumisest, vaid püüdsid ise ka mitmeid samas suunas meetmeid rakendada. Sõjaministeerium, mida juhib M.B. Barclay de Tolly töötas 1810. aastal välja programmi, mis nägi ette Vene armee ümberrelvastamise ja impeeriumi läänepiiride tugevdamise, eelkõige kaitseliini tugevdamise piki Lääne-Dvina, Berezina ja Dnepri jõgesid. Kuid seda programmi ei rakendatud riigi raske finantsolukorra tõttu. Ja osaliselt Nemani, Lääne-Dvina ja Berezina äärde ehitatud sõjalised kindlustused loodi kiirustades ega saanud takistuseks Prantsuse armee sissetungile.

Ka inimressursi probleem polnud lihtne. Vene armee värbamise süsteem pärisorjadest värbamise teel, samuti 25-aastane sõjaväeteenistus ei võimaldanud piisaval hulgal väljaõpetatud reserve. Sõja ajal oli vaja luua väljaõpet ja relvi vajavaid miilitsaid. Nii kutsus Aleksander 1 6. juulil 1812 elanikkonda üles "koguma uusi vägesid, mis tekitaksid vaenlasele hirmu, kuid moodustaksid teise tara ja tugevdaksid esimest (tavaarmee").

Vaatamata lisavärbamisele kuulus läänepiiri katvas Vene armees sõja alguses 317 tuhat sõdurit, kes jagunesid kolmeks armeeks ja kolmeks eraldi korpuseks. Vene vägede arv on kirjanduses näidatud hämmastavate lahknevustega. Vahepeal on arhiivis autentsed andmed sõjaväe ja reservkorpuse tugevuse kohta 1. armee sõjaministri kindral M.B. juhtimisel. Barclay de Tolly asus Vilniuse piirkonnas, hõlmates Peterburi suunda ja kus oli 120 210 inimest; Kindralprintsi P.I 2. armee. Bagration, Bialystoki lähedal, Moskva suunas, - 49 423 inimest; 3. armee kindral A.P. Tormasova, Lutski lähedal, Kiievi suunas, - 44 180 inimest. Lisaks oli kindral I. N. korpus Riia lähedal prantslastele esimesel vastupanuliinil. Essen (38 077 inimest) ja teine ​​rida koosnes kahest reservkorpusest - kindralid E.I. Meller-Zakomelsky (27 473 inimest) ja F.F. Ertel (37 539 inimest). Mõlema liini küljed olid kaetud: põhjast - kindral F.F. 19 000-meheline korpus. Steingeil Soomes ja lõunast - Admiral P.V. Doonau armee. Chichagova (57 526 inimest) Valahhias.

Vene pool alustas eelseisvate sõjaliste operatsioonide plaani ettevalmistamist 1810. aastal sügavas saladuses. Selle väljatöötamisel osalesid Aleksander 1, Barclay de Tolly ja Preisi kindral Fuhl. Siiski ei võetud seda lõplikul kujul vastu ja seda viimistleti vaenutegevuse käigus. Sõja alguses pakkus Foule välja variandi, mille kohaselt tuleb prantslaste rünnaku korral Barclay de Tolly armeele taanduda Drissa linna lähedal asuvasse kindlustatud laagrisse ja pidada siin üldlahing. Bagrationi armee pidi Fuhli plaani kohaselt tegutsema vaenlase küljel ja tagaküljel. Sellest valikust lihtsalt

Selle tulemusena jagunesid Vene väed kolmeks eraldi armeeks.

Vene armee peamiseks probleemiks ei olnud tollal aga mitte väike arv, vaid selle värbamise, ülalpidamise, väljaõppe ja juhtimise feodaalne süsteem. Läbimatu lõhe sõdurite massi ja juhtimisstaabi vahel, õppus ja distsipliin, mis põhineb põhimõttel "tappa kaks, õppige kolmas", alandas Vene sõdurite inimväärikust. Kuulus sõdurilaul on loodud vahetult enne 1812. aasta sõda:

Olen isamaa kaitsja,

Ja mu selg on alati pekstud...

Parem on mitte sündida maailma,

Mis tunne on olla sõdur...

Kuid ei tasu arvata, et venelastel polnud võimekaid ohvitsere ja andekaid komandöre. Vastupidi, sõjaväes elasid endiselt Generalissimo Suvorovi kuulsusrikka sõjakooli traditsioonid võita väikese arvu, oskuste ja julgusega. Lisaks 1805.-1807. aasta sõdade kogemus. sundis Aleksander 1 õppima Napoleoni juures, mis muutis Vene armee tugevamaks. Kuid tema sõjalise jõu peamised allikad ei seisne mitte väljastpoolt võetud laenudes, vaid iseendas. Esiteks oli see rahvusarmee, homogeensem ja ühtsem kui Napoleoni mitme hõimuga armee; teiseks eristas seda kõrgem moraalne vaim: kodumaal inspireeris sõdureid isamaaline meeleolu. Vene sõduri jaoks ei olnud mõiste “kodumaa” tühi fraas. Ta oli valmis viimase hingetõmbeni võitlema oma maa, oma usu eest. Napoleoni armeel ei olnud suurtükiväes olulist kvantitatiivset ja kvalitatiivset üleolekut ning see ei ületanud venelasi ratsaväe arvult ja võitlusomadustelt. Hobusekasvatus ei olnud üheski teises Euroopa riigis nii arenenud kui Venemaal. Tohutute materiaalsete ressursside ratsionaalset kasutamist takistas aga territooriumi suur ulatus, madal asustustihedus, enam-vähem läbitavate teede puudumine, pärisorjus ja tsaariaegse võimu inerts.

Seega, kaotades vaenlasele arvuliselt, planeerides ja korraldades vägede strateegilist paigutamist, ei jäänud Vene armee talle alla relvastuses ja lahinguväljaõppes.

Lõige 2. Vaenutegevuse algus

Ööl vastu 12. juunit 1812. a Napoleoni armee asus sõda välja kuulutamata ületama Nemani, mida mööda kulges siis Venemaa läänepiir. Kovno lähedal sõitsid Prantsuse katteüksused paatidega idakaldale ega kohanud seal kedagi peale kasakate patrullide. Sapparid ehitasid ujuvsildu, mida mööda vahirügemendid, jala- ja ratsaväekorpus ning suurtükivägi jõge ületasid. Kusagil polnud näha Vene vägesid, tiheda liiklusega teid ega lärmakaid laagreid. Varahommikul sisenes Kovnosse Prantsuse vägede avangard.

Napoleoni strateegiline plaan sõja alguses oli järgmine: lüüa piirilahingutes Vene armeed eraldi. Ta ei tahtnud süveneda Venemaa avarustesse.

Selline Napoleoni arvutus oleks saanud teoks, kui Vene armeed oleksid tegutsenud Aleksander 1 sõjaväelise mentori kindral K. Fouli koostatud plaani järgi.

Vene vägede põhijõud (Barclay de Tolly armee) olid sel ajal koondunud 100 km vaenlase piiripunktist kagus. Alates Saksa ordu sissetungi ajast püüdis Leedu elanikkond asuda Preisimaa piiridest eemale. Seetõttu tundus Nemani idakaldal inimtühi. Üks matkal osaleja meenutas hiljem: “Meie ees laius silmapiiril kõrb, pruun kollakas maa kidura taimestiku ja kaugete metsadega...”.

Just sel päeval, 12. juunil, kui Prantsuse armee alustas Nemani ületamist, viibis Aleksander 1 pühal, mille Vene ohvitserid tema auks Vilniuse ümbruses andsid, kutsudes pidustustele kõrgeima Vilna ühiskonna. Siin sai õhtul teada vaenlase rünnakust Vene keiser, kes 14. juunil lahkus linnast, olles saatnud esmalt oma politseiministri kindraladjutant A.D. Balašov Prantsuse keisrile ettepanekuga alustada läbirääkimisi konflikti rahumeelse lahendamise üle. Viimase sai Napoleon kätte juba Vilnas, mille prantslased okupeerisid neljandal päeval pärast Nemani ületamist. Napoleon viibis Vilniuses tervelt 18 päeva, mida sõjaajaloolased pidasid hiljem üheks tema saatuslikuks veaks. Kuid nagu varemgi Dresdenis, ootas ta uusi armeeüksuste lähenemist.

Napoleoni invasioonist teada saanud Barclay de Tolly viis oma armee Vilniusest Drissa laagrisse. Ta saatis Bagrationi kulleri tsaari nimel, kes oli tollal Barclay peakorteris, korraldusega: taanduda Minskisse, et suhelda 1. armeega. Napoleon tormas oma plaani järgides oma põhijõududega Barclayle järele ning Barclay ja Bagrationi ühinemise takistamiseks saatis ta nende vahele marssal Davouti korpuse. Kuid tema lootus sisse murda, neile suuri lahinguid peale suruda ja ükshaaval alistada luhtus. Ebasoodsa jõudude vahekorra tõttu, olles veendunud oma kaitsekindlustuste nõrkuses ja valitud positsiooni sobimatuses, asus Barclay kiiresti taanduma läbi Polotski Vitebskisse ja sealt edasi Smolenskisse, et liituda 2. armeega. Napoleoni kavandatud löök 1. armee vägede pihta Vilna piirkonnas langes tühjale maale. Lisaks ei suutnud ta Polotskis ja Vitebskis kahel korral alistada 1. Vene armeed – ta edestas Barclayt, kuid vältis lahingut ja taganes kaugemale.

2. armee (Bagration) liikus läbi Slutski, Bobruiski, ületas Dnepri, möödus Mstislavlist ja suundus Smolenski poole. Ainult suured kogemused ja oskused võimaldasid Bagrationil põgeneda andeka Prantsuse marssal Davout' lõksust. 22. juulil ühinesid mõlemad Vene armeed Smolenskis.

Nii varises kokku Napoleoni plaan laialivalgunud Vene väed ükshaaval lüüa. Pealegi oli ta sunnitud oma jõud laiali hajutama: põhja poole I.N. Essen eraldas J. -E. MacDonald; lõuna vastu A.P. Tormasov - hooned Zh.L. Regnier ja K.F. Schwarzenberg. Eraldati veel üks korpus (N.Sh. Oudinot), mida tugevdati seejärel L.G. korpusega. Saint-Cyr hagi eest P.H. vägede vastu. Wittgenstein, kes kaitses Peterburi.

Saanud teada Barclay ja Bagrationi liidust, lohutas Napoleon end lootusega kaasata venelased üldisesse lahingusse Smolenski kui "ühe Venemaa püha linna" pärast ja lüüa mõlemad nende armeed korraga. Ta otsustas Smolenskist mööda minna ja minna Vene vägede tagalasse.

Prantsusmaa pealetung algas 1. augustil. Napoleon viis marssal Ney korpuse ja marssal Murati ratsaväe ümber Smolenski. Seda hoidsid ära 27. diviisi väed D.P. Neverovski - nad kohtusid prantslastega Krasnõis. Vene sõdurid tõrjusid vaenlase rünnakuid enneolematu visadusega. Pärast lahingut jäi diviisist alles vaid kuues osa, mis murdis läbi vaenlase rõnga, sisenes Smolenskisse ja ühines armee põhijõududega. 4. kuni 6. augustini toimus korpuse N.N. Raevsky ja D.S. Dohhturov kaitses linna kolme üksteise järel läheneva vaenlase jalaväe ja kolme ratsaväekorpuse eest. Linnaelanikud aitasid neid. Linn põles. Venelased lasid pulbriajakirjad õhku, misjärel jätsid nad ööl vastu 18. augustit Smolenski maha.

Kui Prantsuse väed põlevasse lagunenud linna sisenesid, seisis Napoleon taas silmitsi sõja edasiste väljavaadete küsimusega: tema löögijõududesse oli jäänud vaid 135 tuhat sõdurit. Marssal Murat soovitas oma keisril mitte kaugemale minna. Smolenskisse jäädes püüdis Bonaparte Aleksander 1-ga rahu sõlmida. See ettepanek jäi aga vastuseta. Tsaari vaikimisest kimbutuna andis ta käsu marssida Smolenskist Moskvasse Vene vägede jälitamiseks. Võib-olla tahtis ta sel viisil sundida Aleksander 1-le rahuläbirääkimistega nõustuma. Napoleon lootis, et kui venelased Smolenski eest nii meeleheitlikult võitlevad, lähevad nad Moskva nimel kindlasti üldlahingusse ja lubavad tal lõpetada sõda hiilgava võiduga nagu Austerlitzil või Friedlandil.

Pärast Barclay ja Bagrationi armee liitumist oli venelaste ridades umbes 120 tuhat inimest. Prantsuse väed ületasid endiselt venelasi. Mõned kindralid, sealhulgas Bagration, pakkusid lahingut. Kuid Barclay de Tolly, saades teada Napoleoni armee lähenemisest, andis käsu jätkata liikumist riigi sisemusse.

Sõda venis pikale ja seda kartis Napoleon kõige rohkem. Selle side venitati, kaotused lahingutes, kaotused deserteerumisest, haigustest ja rüüstamistest kasvasid ning konvoid jäid maha. See tegi Bonaparte’i ärevaks, eriti kuna Euroopas oli tema vastu kiiresti moodustamas teine ​​koalitsioon, kuhu kuulusid lisaks Venemaale ka Inglismaa, Rootsi ja Hispaania.

Prantslased röövisid elanikkonda, laastasid külasid ja linnu. See omakorda tekitas kohalike elanike seas kibestumist ja visa vastupanu. Kui vaenlane lähenes, peitsid nad end metsades, põletasid toitu, varastasid kariloomi, jätmata vaenlasele midagi. Talupoegade partisaniliikumine tekkis ja laienes. "Iga küla," meenutasid prantslased, "meie lähenemisel muutus kas tulekahjuks või kindluseks."

Avalik arvamus mõistis hukka Barclay, kes vältis suuremaid lahinguid prantslastega ja taganes itta. Sõja rahvuslik vabastav iseloom nõudis uue ülemjuhataja määramist, kes naudiks suuremat usaldust ja autoriteeti. Selline inimene oli M.I. Kutuzov, kes tol ajal oli Peterburi miilitsa juht. Vene keiser oli segaduses ja hämmingus, sest Kutuzov talle ei meeldinud. Kuid mõlema pealinna aadel nimetas teda üksmeelselt esimeseks kandidaadiks. Ta oli juba rohkem kui korra oma oskusi komandörina demonstreerinud ja, mis kõige tähtsam, oli populaarne sõjaväes ja Venemaa ühiskonnas. Ta paistis silma enam kui kümnes sõjakäigus, piiramisrõngas ja lahingus ning tõestas end kindlalt targa strateegi ja särava diplomaadina.

8. augustil sai Kutuzovi nimetamine nii tähtsale ja vastutusrikkale ametikohale kogu Venemaa heakskiidu. Sõdurite seas sai kohe populaarseks vanasõna: “Kutuzov tuli prantslasi lööma! »

Kutuzov asus juhtima väga rasketes tingimustes. Vaenlane vallutas suure Venemaa territooriumi (600 km sisemaal), prantslased olid sõjalise jõu poolest üle. Smolenski taga polnud Vene vägedel enam tugipunkti kuni Moskva endani. "Moskva võti on võetud," hindas M. I. Smolenski langemist. Kutuzov. Lisaks ei täitnud Aleksander 1 valitsus oma lubadusi: 100 tuhat värvatut, samuti 100 tuhandest sõdalasest koosnev rahvamiilits. Kui Vene armee oli juba Mozhaiski lähedal, selgus, et Kutuzov võis tegelikult vastu võtta vaid 15 tuhat värvatut ja 26 tuhat miilitsat.

29. augustil saabus uus ülemjuhataja Tsarevo-Zaymishche linnas asuvasse Vene armee peakorterisse, kus Barclay de Tolly valmistus andma üldlahingut Napoleoniga. Kutuzov tühistas selle otsuse, järgides taganemistaktikat ja pidades seda ainsaks õigeks armee lahingutõhususe säilitamiseks. Vägede väljaviimine jätkus Moskvast 120 km läänes asuvasse Mošaiski lähedal asuvasse Borodina külla. Siin toimus lahing Napoleoni armeega, mis läks ajalukku helge leheküljena.

Polnud juhus, et Kutuzov valis suureks ja tähtsaks lahinguks Borodino positsiooni. See võimaldas Vene vägedel läbi viia suurima eduga kaitseoperatsioone edasitungivate prantslaste vastu. Suhteliselt kitsal rindel blokeeris see asend kohe kaks Moskvasse viivat teed - Vana Smolenskaja ja Uus-Smolenskaja, mis ühendusid Mošaiskiga. Parempoolsest tiivast, mida juhatas Barclay de Tolly, kattis vägesid Kolocha jõgi, mis suubub Moskva jõkke. Suve lõpuks ei olnud Kolochas palju vett, kuid selle kaldad olid järsud ja järsud. Künklik maastik ojade ja kuristikega võimaldas luua silmapaistvatel kõrgustel tugevaid punkte, paigaldada suurtükiväge ja peita osa oma vägedest vaenlase eest. Kogu põld oli kohati kaetud võsa ja metsatukaga, lõunast ja idast ääristavad ühtsed lepa- ja kasemetsad. Kutuzov hindas valitud positsiooni "üheks parimaks, mida võib leida ainult tasasetest kohtadest".

Positsiooni parandamiseks käskis Kutuzov seda veelgi tugevdada. Selleks püstitati paremale tiivale mitu valli ja paigaldati neile kahurid. Keskmäel asus 18 kahurist koosnev patarei Kurgan (lahingu ajal asus siin 7. jalaväekorpus, mida juhatas kindral Raevski). Vasakul tiival, Semenovskaja küla lähedal, ehitati avatud tasandikule kunstlikud savist kindlustused suurtükiväepatareide jaoks. Need olid suunatud vaenlase poole ja neid kutsuti mastideks.

Maastik sundis prantslasi kitsal alal Vene vägesid eesotsas ründama, ületades Kolocha järsud kaldad. See tõi ründajate seas paratamatult kaasa suuri kaotusi.

Kutuzovi vahetu ülesanne oli peatada vaenlase edasine edasitung ja seejärel ühendada kõigi armee, sealhulgas Doonau ja 3. Lääne armee jõupingutused, alustades aktiivset pealetungi. See plaan tulenes sõjalis-strateegilisest olukorrast, mida talle esitati sõjaministeeriumi dokumentides ja Rostopchini kirjades. Ta määratles oma ülesande nii: "Moskva päästmine". Ta arvestas nii edu kui ka läbikukkumise võimalusega: „kui vaenlase väed peavad edukalt vastu, annan ise käsu neid jälitada. Ebaõnnestumise korral on avatud mitu teed, mida mööda armeed peavad taganema.

Napoleon, kes sõja esimestest päevadest peale ihkas üldist lahingut, ei mõelnud võimalikule ebaõnnestumisele. Võitu oodates hüüatas ta koidikul enne lahingut: „Siin on Austerlitzi päike! " Tema eesmärk oli vallutada Moskva ja dikteerida seal, Venemaa südames, Aleksander 1-le võidukas rahu. Selleks piisas Napoleoni sõnul Borodino lahingu võitmisest. Tema plaan oli lihtne: lüüa Vene väed nende okupeeritud positsioonidelt maha, visata nad jõe ühinemiskohas asuvasse “kotti”. Kolochi Moskva jõe ja lüüasaamisega.

Lõige 3. Borodino lahing

Borodino lahing 26. augustil 1812 on sõdade ajaloos ainuke näide üldisest lahingust, mille tulemuse mõlemad pooled koheselt teatavaks tegid ja tänaseni oma võiduna tähistavad, põhjusega. Seetõttu on paljud selle ajaloo küsimused, alates jõudude tasakaalust kuni kaotusteni, endiselt vastuolulised. Vanade andmete uus analüüs näitab, et Napoleonil oli Borodino, Kutuzovi alluvuses 133,8 tuhat inimest ja 587 relva - 154,8 tuhat inimest ja 640 relva. Tõsi, Kutuzovil oli vaid 115,3 tuhat regulaarväelast, pluss 11 tuhat kasakat ja 28,5 tuhat miilitsat, kuid kogu Napoleoni kaardivägi (19 tuhat parimat, valitud sõdurit) seisis kogu lahingupäeva reservis, siis kuidas Vene reservid täielikult kulutati. Bonaparte lootis venelaste väikesele üleolekule suurtükiväes vastu panna oma juhtimisoskuse, manööverdamiskiiruse ja löögi purustava jõuga.

Isamaasõda uurides kerkis korduvalt üles küsimus: kas Borodino lahingut oli vaja? Ja kui "jah", siis oli see vajadus iga sõdiva poole jaoks olulisem, olulisem? L.N. vastas sellele küsimusele talle omasel originaalsel ja ühemõtteliselt. Tolstoi. Romaanis “Sõda ja rahu” kirjutas ta: “Miks peeti maha Borodino lahing? Sellel polnud vähimatki mõtet ei prantslaste ega venelaste jaoks. Vahetud tulemused olid ja pidid olema – venelaste jaoks olime lähemal Moskva hävitamisele ja prantslastele, et nad olid lähemal kogu armee hävitamisele.

Borodino lahing poleks saanud aga toimuda. See oli paratamatu. Kutuzov andis lahingu esiteks seetõttu, et taanduv armee seda tahtis. Teiseks ei andestaks erutatud avalik arvamus Kutuzovile, kui ta taanduks kuni Moskvani ilma otsustava lahinguta vaenlasega. Lisaks lootis Kutuzov Borodino lahingut otsustades mõjuval põhjusel vaenlase verest välja lasta, võtta talt lootuse kergeks võiduks ja sellega alustada sissetungijate häbiväärset Venemaalt väljasaatmist. Napoleonil olid oma ideed. Arvestades oma ajutist vägede üleolekut, lootis ta üldlahingus alistada Vene armee, sundida Aleksander 1 sundrahule ja järgmise sõjakäigu hiilgavalt lõpetada.

Borodino piirkonda jõudnud Kutuzov paigutas Vene väed piki rinnet järgmiselt. Ta paigutas arvukama ja võimsama 1. armee Barclay juhtimise alla (umbes 70% kõigist vägedest) paremale tiivale, piki Kolocha kallast. Selle armee üksused katsid teed Moskvasse. Ta paigutas Bagrationi armee vasakule küljele Utitsa külla. Esikaitsepunkti rolli täitis viisnurkne redoubt (igakülgseks kaitseks kohandatud välikindlustus), mis ehitati kogu positsiooni ette vasakule tiivale Shevardino küla lähedal.

Kui Napoleonile teatati, et Vene armee enam ei tagane ja valmistub lahinguks, oli ta väga õnnelik. Lõpuks avanes tal võimalus venelastele oma jõudu näidata.

24. augusti keskpäeval ründas Prantsuse avangard Shevardinsky reduuti. Ta segas Prantsuse vägede ümberrühmitamist ja nende vägede üleviimist Uus-Smolenski maanteelt, kus asus 1. armee, et mööduda Bagrationi vägede poolt hõivatud vasakust tiivast. Venelaste jaoks oli oluline vaenlast siin mitu tundi kinni hoida. Napoleon vabastas umbes 30 tuhat jalaväelast ja 10 tuhat ratsaväelast 8 tuhande vene jalaväe ja 4 tuhande ratsaväe peal. Peagi muutus tulevahetus tääkvõitluseks. Kindlus vahetas mitu korda omanikku. Õhtuks võtsid prantslased selle enda valdusesse, kuid üllatusrünnakuga ajasid venelased nad sealt minema. Reduuti lähenemistele ja selle muldvallidele jäi 6 tuhat vaenlase surnukeha. Vaid Kutuzovi käsul lahkusid Vene väed kesköö paiku hõivatud positsioonilt. Pärast kindlustuste vallutamist ei saanud Napoleon enam edasi liikuda.

Borodino lahing algas 26. augustil kell pool kuus hommikul ja kestis üle 12 tunni. Vaenlase jõudude ja tähelepanu kõrvale juhtimiseks alustasid prantslased lahingut tulevahetusega paremal tiival Borodino küla lähedal rügemendi vahivahtide vastu. Väike üksus lahkus Borodinost võitlusest ja taganes üle Kolocha jõe.

Tund hiljem sooritati Napoleoni põhirünnak vasakul tiival – Bagrationi mastid (väljakindlustused). Napoleoni eesmärk oli neist läbi murda, minna Vene armee tagalasse ja sundida see tagurpidi rindega võitlema. Siia, umbes 2 km suurusele alale, koondas Napoleon 45 tuhat sõdurit ja 400 relva. Seda pealetungi juhtisid parimad kindralid - Ney, Davout, Murat ja Oudinot.

Esimese rünnaku lõid Vene väed tagasi. Teisel rünnakul õnnestus prantslastel vallutada osa kindlustustest, kuid mastid saadi peagi tagasi. Napoleon viis uued jõud vasakule tiivale. Peaaegu kogu tema suurtükivägi tegutses selles sektoris. Osa vaenlase vägedest Bagrationi vägedest eemale tõmbamiseks käskis Kutuzov kasakad kindral M.I. Platov ja kindral F.P. ratsaväekorpus. Uvarov korraldab haarangu vasakpoolsele tiivale ja prantslaste taha. Ka osa ülemjuhataja reservidest saadeti mastidesse. Bagration läks taas rünnakule. Kuid pärast värskete vägede saamist alustasid prantslased rünnakut kogu rindel ja vallutasid mõnda aega N. N. patarei. Raevski. Siis kindral A.P. Ermolov viis väed vasturünnakule ja peagi löödi vaenlane patareist välja. Alles pärast kaheksandat rünnakut hõivasid mastid vaenlase poolt. Vene väed selles sektoris taganesid aga vaid pool kilomeetrit ega lasknud vaenlasel oma edu arendada. Mõlemad pooled kandsid suuri kaotusi. Suurtükikuuli killust surmavalt haavatud Bagrationi asendanud kindral Dokhturov taastas kiiresti kaitse Semenovski kuru taga.

Loputuste tabamine avas tee Raevski aku juurde. (Arvatakse, et rünnakud Kurgan Heightsi - Raevski patarei - vastu viidi läbi samaaegselt Bagrationi loputamise lahingutega). Olles kaitsvad mastid tagasi lükanud, paigaldas Bonaparte sinna relvad ja asus pärastlõunal tulistama Vene vägede keskpunkti - Kurgani patareid. Ta otsustas isegi noorkaardi diviisi oma reservist lahingusse tuua. Olles koondanud enam kui 35 tuhat sõdurit ja umbes 200 relva, valmistus Napoleon üldiseks rünnakuks. Kuid sel ajal (kell kaks päeval) läks Vene ratsavägi Platovi ja Uvarovi juhtimisel prantslaste vasakust tiivast mööda, mis viis Napoleoni tähelepanu 2 tunniks patareirünnakult kõrvale. Ta peatas oma valvurite diviisi ja oli sunnitud oma väed ümber koondama. Kuigi see rüüsteretk ei saavutanud seatud eesmärki (Prantsuse armee tagala lüüasaamine), peatas see kaheks tunniks rünnakud Venemaa keskusele, mis andis Kutuzovile võimaluse reservid kokku tõmmata ja uuesti rühmitada.

Võitlus Kurgani patarei pärast oli äge. Venelaste vastupidavus üllatas prantslasi. Alles kell neli pärastlõunal vallutasid prantslased, kandnud suuri kaotusi, keskmäel asuva redouti. Vene väed taganesid umbes 1 km. Kuid see oli nende viimane edu. Õhtuks käskis Kutuzov oma vägedel taanduda uuele kaitseliinile. Hämarus süvenes ja hakkas sadama kerget vihma. Napoleon peatas rünnakud ja tõmbas oma väed oma algsetele positsioonidele, mille nad hommikul hõivasid, piirdudes suurtükiväe kahuritega. Sel puhul teatas Kutuzov: "Patareid vahetasid omanikku ja lõpptulemus oli see, et vaenlane ei võitnud oma ülemate jõududega sammugi maad." Kantud kaotused ja lubatud reservide kohalejõudmise viivitused ei võimaldanud Kutuzovil uut lahingut anda.

Mõlema poole kaotused olid tohutud. Venelased kaotasid Venemaa kindralstaabi sõjateadusliku arhiivi materjalide järgi 45,6 tuhat inimest (üle 30% isikkoosseisust); Prantslased kaotasid selles verises lahingus Prantsuse sõjaministeeriumi arhiivi andmetel 28 tuhat inimest (nõukogude ajaloolased tõstavad selle arvu meelevaldselt 58–60 tuhandeni).

1. septembril kogunes Moskvast kolme miili kaugusel asuvas Fili külas sõjaväenõukogu. Kutuzov tõstatas arutlusele küsimuse: „Kas oodata rünnakut ebasoodsas olukorras või loovutada Moskva vaenlasele? «Arvamused jagunevad. Kutuzov andis käsu Moskvast lahkuda, et armee säilitada.

2. septembril sisenes mahajäetud linna Prantsuse armee: 275 547 tuhandest moskvalasest jäi järele umbes 6 tuhat. Ohvitseridele ja sõduritele tulid vastu vaenulikud elanikud, enamasti lihtsad ja vaesed, kellel polnud kuhugi minna. Samal õhtul puhkesid erinevates linnaosades tulekahjud, mis möllasid terve nädala. Algul olid nad oma olemuselt kohalikud, kuid siis levisid laialt. Paljud allesjäänud elanikud said tulekahju ohvriks, aga ka haiglates haavata saanud. Ajaloolased ja kirjanikud vaidlevad siiani põhjuste ja süüdlaste üle. Tõsiste uurijate jaoks pole siin küsimust, nagu Napoleoni ja Kutuzovi puhul: nad mõlemad teadsid, et venelased põletasid Moskva. Kutuzov ja Moskva kindralkuberner F.V. Rostoptšin käskis põletada arvukad laod ja kauplused ning eemaldada linnast "kogu tulekustutuskoore", mis määras valdavalt puidust Moskva juba kustumatule tulele. Lisaks põletasid elanikud ise linna, põletades seda põhimõttel "ära saa seda kurikaelalt!" " Prantsuse väejuhatuse käsul võeti süütamises kahtlustatavad Vene patrioodid kinni ja lasti maha. Mõned sündmuste pealtnägijad ja ajaloolased pidasid aga tulekahjude süüdlasteks prantslasi endid - röövimiste ja purjuspäi lõbutsemise ajal käitlesid nad tuld hooletult.

Selle tagajärjel hukkus tulekahjus kolmveerand Moskvast (9158 hoonest - 6532, sealhulgas kõige väärtuslikumad ajaloo- ja kultuurimälestised: paleed, templid, raamatukogud). Tuli möllas Punasel väljakul, Arbatil ja Zamoskvoretšes. Tema kohutav saak oli Gostiny Dvor, Moskva ülikool ja Kudrinski lesknaise maja 700 haavatud Vene sõduriga. Ööl vastu 4.-5. septembrit tõusis Moskvas tugev tuul, mis kestis üle ööpäeva. Tulekahjud tugevnesid. Tuli haaras Kremli lähedal asuva kesklinna ja süttis Trinity Tower. Turvalisuse huvides oli Prantsuse keiser sunnitud mitmeks päevaks varjuma äärelinna Peetri paleesse.

Lahingu käik kujunes Napoleoni kasuks. Ta hõivas kõik Venemaa positsioonid paremal asuvast Borodiinist kuni vasakpoolse Utitsani, sealhulgas keskuses asuva Kurgani kõrgendiku. Kuna Vene armee lahkus Moskvast pärast Borodinit, pidas ta Borodino lahingut taktikaliselt ja strateegiliselt võidetuks. Kuid Bonaparte ei suutnud kõigist oma lootustest ja plaanidest hoolimata Vene armeed võita ja seda põgenema panna. Ta teadis, et Moskva langemine kajab kogu maailmas kui järjekordne tema peamine võit. Kuid tuli muutis kohe kõik, viies keisri võidupositsioonilt kaotajasse. Mugavuse ja rahulolu asemel leidsid prantslased end linnas tuhast. Tõsi, Kutuzov ei lahendanud oma põhiülesannet: päästa Moskva. Ta oli sunnitud linna ohverdama. Kuid ta ei teinud seda mitte niivõrd Napoleoni tahtel, kuivõrd omal soovil, mitte sellepärast, et ta lüüa sai, vaid sellepärast, et ta seisis ja uskus sõja võidukasse Venemaa jaoks. Borodino lahing oli Vene armee moraalne võit, see sai alguse Prantsuse keisri ja tema armee suuruse lõpule. Ja kindral Kutuzov sai Aleksander 1-lt feldmarssali teatepulga Borodino lahingu jaoks

Napoleon pöördus järgmistel aastatel korduvalt mälestuste juurde sellest lahingust, juba Püha Helena saarel. Vestluses kindral Gourgaud'ga küsis ta: millist lahingut pidas ta kõige silmapaistvamaks? Kindral vastas, et Austerlitz. Napoleon vaidles sellele vastu – ei, ta asetab Moskva lahingu palju kõrgemale. Oma mälestustes rõhutas ta: "Moskva lahing on minu suurim lahing: see on hiiglaste lahing... Võib öelda, et see oli üks neist, kus teeniti kõige rohkem ja saavutati kõige vähem tulemusi."

Lõige 4. Sõja lõpp

Moskvasse jäädes nägi Napoleon, et tema armee oli alustanud ohtlikku moraalset lagunemisprotsessi; röövimised ja rüüstamised ei lõppenud. Ei keiser ega tema määratud linna kindralkuberner ja komandant ei suutnud seda peatada. Toiduga tekkis probleem. Tõsi, linnas oli veel varusid, kuid need hakkasid lõppema ja neid ei täiendatud. Ümberkaudsete külade talupojad peitsid vaenlase eest toitu.

Nüüd Moskva Kremlis mõistis Napoleon, et teda ähvardab surmaoht ja ainult rahumeelsed läbirääkimised võivad päästa kõik saavutatu. Jäädes Moskvasse 36 päevaks, pakkus ta „heldekalt” Aleksandrile kolm korda esimest rahu ja kolm korda ei saanud vastust.

Neil päevil tõukasid tsaari rahu poole tema ema, vend Konstantin ja mõjukamad kõrged isikud, sealhulgas Arakcheev ja impeeriumi kantsler N.P. Rumjantseva. Aleksander oli aga vankumatu. Ta väljendas isegi valmisolekut Kamtšatkale taanduda ja saada "Kamtšadaalide keisriks", kuid mitte leppida Napoleoniga.

Sel ajal, kui Napoleon ootas Moskvas nõusolekut rahu sõlmimiseks, suutis Kutuzov valmistuda vastupealetungiks. Moskvast lahkudes demonstreeris feldmarssal neli päeva prantslastele taganemist mööda Rjazani maanteed, viiendal päeval keeras ta Krasnaja Pahra juurest salaja Kaluga maanteele ja lõi 21. septembril küla lähedal laagri üles. Tarutino, 80 km Moskvast edelas. Kutuzovi kuulus Tarutino marssmanööver võimaldas tal vältida Murati juhitud Prantsuse armee tagakiusamist, kontrollida korraga kolme lõunasuunda ja seeläbi blokeerida Napoleoni tee viljakatesse lõunaprovintsidesse ja sõjaväereservidega linnadesse - Tula, Kaluga ja Brjanskis.

Tarutinos sai Kutuzovi armee abiväge. Kahe nädalaga kogus ta enam kui kaks korda enam kui kaks korda enam vaenlase vägesid regulaarväed, kasakad ja rahvamiilitsad – kokku 240 tuhat inimest – Napoleoni 116 tuhande vastu. Sõjaväele toodi lisarelvi (Kutuzovil oli üle 600 püssi, Napoleon-569) ja toitu ning loodi tõhusam side partisanidega. Jõuvahekord muutus venelaste kasuks.

Armee viibimine Tarutino laagris sai pöördepunktiks Isamaasõja käigus. Ja pole sugugi juhuslik, et Kutuzov ise kirjutas, et Tarutini lähedal voolav Nara jõgi saab olema "venelastele sama kuulus kui Neprjadva, mille kallastel hukkus lugematu arv Mamai sõjaväelasi".

6. oktoobril toimus kuulus Tarutino lahing. Olles veendunud, et Kutuzov koos põhijõududega oli läinud läände, pööras Murat (tal oli eesrindel 26 tuhat sõdurit ja ohvitseri) samuti Rjazani teelt Podolskisse ja peatus Tšernišni jõe paremal kaldal. Tarutini lähedal ründas teda Kutuzov. Vene üksuste liikumine rünnaku algliinidele viidi läbi öösel. Samal ajal ei tegutsenud vene kolonnid kooskõlastatult, mistõttu ei olnud võimalik prantslasi ümber piirata ja hävitada. Murat kaotas aga umbes 5 tuhat sõdurit ja oli sunnitud taganema. See operatsioon oli pealetungi alustanud Vene vägede esimene võit.

Murati lüüasaamine kiirendas 110 000-pealise Prantsuse armee taandumist Moskvast 7. oktoobril lahkus Napoleon Moskvast. Tundes teravat vastumeelsust venelaste ja nende lahendamatu keisri vastu, andis ta enne lahkumist barbaarse käsu paleed, Kreml ja Püha Vassili katedraal õhku lasta. Vaid õigel ajal süüdatud tahid lõikanud Vene patriootide julgus ja leidlikkus ning algav vihm päästsid silmapaistvad kultuurimälestised hävingust. Plahvatuste tagajärjel said osaliselt kannatada Nikolskaja torn, Ivan Suure kellatorn ja muud Kremli territooriumil asuvad ehitised.

Napoleon läks Kalugasse kavatsusega Smolenskisse taanduda mitte mööda Vana Mošaiski teed, mis täielikult hävis, vaid mööda Uut Kaluga teed. Kutuzov blokeeris tema tee Malojaroslavetsis. Siin 12. oktoobril puhkes äge lahing. Maanmaani põlenud alevik vahetas kaheksa korda omanikku ja jäi prantslastele. Kutuzovi väed lahkusid temast alles pärast seda, kui nad olid võtnud endale sobiva positsiooni, taandudes 2,5 km lõuna poole, ja blokeerisid usaldusväärselt vaenlase tee Kalugasse. Bonaparte seisis valiku ees: rünnata Kutuzovi, et murda läbi Kalugasse või minna mööda Moshaiski rikutud teed Smolenskisse. Arvutanud oma jõud ja kaalunud võimalusi, valis ta taganemise. Nii loobus Napoleon ise esimest korda elus üldisest lahingust, pööras vabatahtlikult vaenlasele selja ja liikus jälitaja positsioonilt jälitava positsioonile. Kuid pärast Malojaroslavetsi lahingut ei tahtnud Kutuzov uusi lahinguid ja vältis neid. Vana komandöri strateegia oli arvestatud sellega, et Prantsuse armee ise sureb.

13. oktoobril jättis keiser Kaluga maha ja läks Vana Smolenski maanteele Mošaiskisse. Prantslaste taganemine 13. oktoobrist 2. detsembrini oli nende jaoks täielik katastroof. Tee oli kõrbenud kõrb, kust pealtnägijate sõnul "ei leitud isegi kassi". Prantslased ei saanud sellisel teel kasu kuskil ega midagi. Neil polnud sellest kuhugi pöörduda: surm ootas neid kõikjal kasakate, partisanide ja talupoegade käes. Armee nuhtlus oli massiline hobuste surm. Ratsavägi ja suurtükivägi muutusid jalaväeks ning tulirelvadest tuli loobuda. Juba enne Smolenskit oli nälg saavutanud nii katastroofilised mõõtmed, et prantslased kasutasid mõnikord kannibalismi. "Eile," kirjutas Kutuzov oma naisele 28. oktoobril, "leidsid nad metsast kaks prantslast, kes praadisid ja sõid oma kolmandat kamraadi."

Võitlused ja arvukad väiksemad kokkupõrked vaenlasega tekkisid spontaanselt. Vene armee ründas Vjazma lähedal Prantsuse armee tagalakaitset. Lahing kestis 10 tundi, mille tagajärjel kaotas vaenlane 7 tuhat inimest ja oli sunnitud jätkama kiiret taganemist. Kuna Kutuzovi põhijõud lähenesid Jelnyale, pidi Napoleon Smolenskist lahkuma. 2. novembril Smolenskist lahkudes oli tema armee arv umbes 50 tuhat inimest. Armeele järgnes umbes 30 tuhat relvastamata inimest.

Pärast Vjazmat, kus tabas esimene tõeliselt talvine pakane, langes kohe 18 kraadi juures "Suurele armeele" uus vaenlane - külm. 1812. aasta talv Venemaal osutus paljude aastakümnete pakaseimaks. Külmad, põhjatuuled ja lumesajud nõrgestasid ja hävitasid näljased prantslased.

Kuid kõige kohutavamaks vaenlaseks jäid Vene regulaarväed. Lisaks Kutuzovi vägedele liikusid põhjast üle prantslaste kindralfeldmarssal P.Kh. väed. Wittgenstein (varem kattis tema korpus Peterburi suunda) ja lõunast - admiral P.V. Doonau armee. Chichagova. Nii suurenes iga päevaga taganevat sõjaväge ähvardav oht.

5. novembril toimus Krasnoje lähedal kolm päeva kestnud lahing Vene vägede ja Smolenskist väljunud prantslaste vahel. Kangekaelsete lahingute tulemusena hävis Ney korpus peaaegu täielikult. Prantslased jätsid venelastele 116 relva, palju vange ja tohutu konvoi. Prantsusmaa poolel oli hukkunuid ja haavatuid umbes 5000. Vaenlane kaotas peaaegu kogu oma suurtüki- ja ratsaväe. Selle lahingu eest sai feldmarssal Kutuzov Smolenski vürsti tiitli ja Ataman Platov krahvi tiitli.

Lahingust Krasnoje lähedalt väljudes läks Napoleon läbi Orša Borisovini. Seal kavatses ta ületada Berezina. Just siin ennustas Kutuzov "kogu Prantsuse armee peatset hävitamist".

Kolm Vene armeed (Wittgenstein, Tšitšagov ja ülemjuhataja ise) pidid taganeva Napoleoni ümber piirama, takistama tal Berezina paremkaldale pääsemast ja alistama. Selle plaani kohaselt võttis Wittgenstein Polotski, Tšitšagov Borisovi ja Kutuzov ise järgnes prantslastele. Kõik ennustas venelastele edu. Berezina piirkonnas oli neid kaks korda rohkem kui prantslasi. Admiral Tšitšagov valmistus Napoleoni ennast vangi võtma. Ta rääkis isegi oma vägedele keisri tunnustest, rõhutades eriti tema "lühikest kasvu" ja käskis seejärel: "Suurema töökindluse huvides püüdke kinni ja tooge mulle kõik lühikesed! "

Napoleon sattus katastroofilist olukorda. Kõigi hädade tipuks avanes nüüd pärast kahepäevast sula taas pikka aega jääs olnud Berezina jõgi ning tugev jäätriiv takistas sildade ehitamist. Selles lootusetuses leidis Napoleon ainsa võimaluse pääseda. Kasutades ära kolm ülekäiguraja taga olnud Kutuzovi aeglust, veenis ta teeseldud manöövriga Tšitšagovit, et ta kavatseb ette võtta ülekäigu Borisovist lõuna pool. Tegelikult toimus ületamine 14.–16. novembrini Studjanki küla lähedal, 12 versta Borisovist kõrgemal. Kuid ka siin kandis Napoleoni armee suuri kaotusi. Üks kahest nende ehitatud pontoonsillast purunes suurtükiväe läbimisel. Märkimisväärne osa taganevatest vaenlase vägedest ei jõudnud õigel ajal jõe paremale kaldale ning nad tapeti või vangistati Wittgensteini ja Kutuzovi edasijõudnud üksuste poolt.

Pärast Berezinat oli Prantsuse armee jäänuste taganemine korratu lend. Umbes 20-30 tuhat prantslast ületas Venemaa piiri – see on kõik, mis on alles 600 tuhande suurusest armeest, kes alustas juunis sissetungi meie maale. Ellu ei jäänud mitte ainult Napoleon, vaid ka tema valvur, ohvitserkond, kindralid ja kõik marssalid. 21. novembril Molodechnos koostas ta “matused”, nagu prantslased ise nimetaksid, 29. bülletääni – omamoodi matused. kiidukõne “Suurarmeele” . Olles tunnistanud oma lüüasaamist, selgitas Napoleon seda Venemaa talve ebastabiilsustega.

23. novembri õhtul jättis keiser Smorgoni linnas maha oma armee riismed, andes juhtimise üle I. Muratile. Ta kiirustas Pariisi, et kindlaks teha kuulujutud 29. bülletääni ümber ja mis kõige tähtsam - uut armeed kokku panna, 6. detsembril jõudis ta Pariisi. Esimesena kohtus temaga välisminister G. -B. Mare. „Härra, mis seisus on armee? "- küsis minister. Napoleon vastas: "Pole enam sõjaväge."

Surustav lüüasaamine, mille seni võitmatu Napoleon Venemaal kannatas, erutas kogu maailma. Keegi ei oodanud, et Moskva juba vallutanud "universumi nuhtlus" põgeneb kolm kuud hiljem Venemaalt ja jätab peaaegu kogu oma "Suure armee" selle lume alla. Venelased ise olid oma võidu tohutust šokeeritud. Aleksander 1 ei julgenud seda seletada ei rahva ja armee isamaalise tõusuga ega ka enda kindlusega, vaid omistas selle täielikult Jumalale: „Issand kõndis meist eespool. Ta võitis vaenlasi, mitte meid! "

3. peatükk. Isamaasõja tagajärjed

Nii suurejoonelisel võidul olid Venemaale ka rahvusvaheliselt tohutud tagajärjed – see tähistas Kesk- ja Lääne-Euroopa rahvaste vabanemise algust. Ühelt poolt hajutas see Napoleoni maailmavalitsemise plaane ja tähistas Napoleoni impeeriumi surma algust, teisalt tõstis see rohkem kui kunagi varem maailmaareenil liidripositsiooni saavutanud Venemaa rahvusvahelist prestiiži. Prantsusmaalt.

1812. aasta sõja ajalooline tähtsus seisnes selles, et see tekitas uue isamaaliste tunnete tõusu kõigis elanikkonnakihtides – talupoegades, linnaelanikes, sõdurites. Võitlus julma vaenlase vastu äratas varem uinunud jõud ja sundis teda nägema end uues valguses. Võit tõi kaasa rahvusliku eneseteadvuse kiire kasvu ning saatis rahva parimad inimesed vabadusvõitlusele autokraatia ja pärisorjuse vastu. Selle võitluse algatajad dekabristid nimetasid end otseselt "1812. aasta lasteks". Neist ligikaudu kolmandik osales otseselt vaenutegevuses.

Sõda andis tõuke vene kultuuri arengule. Inspiratsioon isamaalistest tunnetest, kaotusekibedust ja sõdurite vaprusest sundis vene rahvast looma imelisi luuletusi, laule, romaane ja artikleid. Luuletajad ja kirjanikud kirjeldavad meile värvikalt pilte lahingutest, vene rahva vägitegudest ja sõdurite mõtetest. M.Yu andis hiljem sõjaväes valitseva meeleolu väga hästi edasi. Lermontov kogenud veterani sõnadega:

Me taganesime pikka aega vaikselt,

Sellest oli kahju, me ootasime kaklust,

Vanad inimesed nurisesid:

"Mis me oleme? talvekorterite jaoks?

Kas te ei julge, komandörid?

Tulnukad rebivad oma vormiriietust lahti

Kutuzov tõstis vene sõjakunsti uuele arengutasemele. Tänu paindlikumale strateegiale kurnas ta vaenlase lahingutes, sundis taganema ja võitis ta lõpuks. Eelkõige riigi juhtiv rahvas tundis uuel viisil oma rahva suurust ja jõudu.

Rahva osalemine sõjas ei seisnenud ainult selles, et nad täiendasid armeed värbatud ja miilitsatega. Rahvas toitis, riietas, jalatas ja relvastas sõjaväge. Oma tööga aitas ta ületada sõjaväeosakonna poolt välja pandud puudujääke. Oluline on märkida, et sel ajal kasvas märgatavalt tööviljakus ning toodangu tempo tõusis sõjaväe tehastes, manufaktuurides ja armee heaks töötavates käsitöökodades. Omakasupüüdmatult töötasid mitte ainult Brjanski arsenali, Tula relvamaja, Šostkinski pulbritehase ja Luganski valukoja töötajad, vaid ka teised riigiettevõtted ning Moskva, Kaluga, Tveri, Vladimiri ja paljude teiste Venemaa linnade “vabad meistrid”.

Sellepärast A.I. Herzen arutles nii: „Alles 1812. aasta paljastab Venemaa tõelise ajaloo; kõik, mis varem juhtus, oli vaid eessõna.

Järeldus

Alates Mihhailovski-Danilevskist, kelle teos kirjutati Nikolai 1 “kõrgeima käsu järgi” ja toimetas tsaar, hakati vene kirjanduses 1812. aasta sõda nimetama Isamaasõjaks. Nõukogude ajaloolased, kes algul (oma juhi M. N. Pokrovski isikus) selle nime kõrvale heitsid, pöördusid Stalini ajal uuesti selle juurde tagasi. Kuid aasta sõda ei saanud Venemaa ajaloos patriootliku nime mitte juhuslikult. Seda nimetati esiteks seetõttu, et selles otsustati Venemaa saatus, ja teiseks seetõttu, et see põhjustas seninägematu isamaaliste tunnete tõusu laiade masside teadvuses. Vaatamata tsaarivalitsuse segadusele ja kohati tegevusetusele, vaatamata paljude aadlike inertsile, hirmutatud riigisiseste rahvaliikumise mastaapidest, ühines vene külade ja linnade tavaline elanikkond võitlusega võõrvallutajate vastu.

Vene rahvale sai kohe sõja algusest peale selgeks üks: nende maale oli tulnud julm ja salakaval vaenlane, kes laastas riiki ja röövis selle elanikke. Pahameel piinatud kodumaa pärast, janu püha kättemaksu järele põletatud külade ja hävitatud linnade pärast, Moskva rüüstamise, kõigi sissetungi õuduste pärast, soov kaitsta Venemaad ja karistada kutsumata vallutajaid - need tunded haarasid kogu rahvast. . Talupojad, kes olid relvastatud kirveste, kahvlite, vikatite ja nuiadega, ühinesid vabatahtlikult väikesteks rühmadeks ja salkadeks, püüdsid mahajäänud Prantsuse sõdureid kinni ja tapsid nad halastamatult. Kui prantslased tulid leiva ja sööda järele, osutasid talupojad neile ägedalt vastupanu ning neil juhtudel, kui nad ei suutnud külalisi võita, põletasid nad ise leiva ja sööda ning põgenesid metsa.

Sõja rahvuslik iseloom väljendus ka miilitsavägede moodustamises. Miilitsasse värbamine kuulutati välja 6. juulil 16 keskprovintsis ja Ukrainas. Donis ja Uuralites moodustati kasakate miilits. Talupojad hakkasid meelsasti sõdalasteks, seda enam, et levisid kuulujutud, et pärast sõda vabastatakse miilitsad pärisorjusest. Vaatamata kehvale väljaõppele ja ebapiisavale relvastusele võitlesid nad kangelaslikult kõrvuti lahinguväljadel sõduritega. Rahva tegevuse ilmekas näide oli partisaniliikumine. See tekkis spontaanselt, kuid suunati siis Kutuzovi peakorterist. Partisanide hulka kuulusid sõdurid, kasakad, miilitsad ja vabatahtlikud talupojad.

Vene armee sõdurid ja ohvitserid näitasid omakasupüüdmatu julguse, vastupidavuse ja vastupidavuse näiteid lahinguväljadel Napoleoni hordide vastu. Vene rahvas on alati oma kangelasi austanud ja austab ka praegu.

Tänulikud järeltulijad ehitasid Borodino väljale lahingus osalenud Vene sõjaväeosadele 49 monumenti. 1912. aastal, Borodino lahingu saja-aastasel aastapäeval, püstitasid prantslased Vene valitsuse loal Borodino väljale graniidist monumendi, millel oli kiri: "Suure armee langenutele." Peterburis Ermitaažis asub ainulaadne 1812. aasta Isamaasõja portreegalerii. Teda jäädvustasid järgmised read A.S.-i luuletusest. Saali seinale nikerdatud Puškini “komandör”:

Vene tsaaril on oma palees kamber

Ta pole rikas kulla ega sameti poolest...

Kunstnik asetas rahvahulga hulka

Siin on meie rahvavägede juhid,

Kaetud imelise kampaania hiilgusega

Ja igavene mälestus kaheteistkümnendast aastast...

Bibliograafia

1. Geller M.Ya. Vene impeeriumi ajalugu. - M.: MIC, 2001. - 2. köide. lk 199-200.

2. Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. Venemaa ajalugu Katariina Suurest Aleksander II-ni. - M.: Mysl, 1994. lk 477-503.

3. Pototurov V.A., Tugusova G.V., Gurina M.G. jt Venemaa ajalugu. - M.: Akadeemiline projekt, 2002. lk 294-300.

4. Troitski N.A. Loengud Venemaa 19. sajandi ajaloost. - Saratov: Slovo, 1994. lk 27-50.

5. Fedorov V.A. Venemaa ajalugu XIX - XX sajandi algus. - M.: Akadeemia, 2004. lk 79 - 90.

Fedorov V.A. Venemaa ajalugu 19. sajandil ja 20. sajandi alguses. M., 2004. Lk 87.

Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. Venemaa ajalugu Katariina Suurest Aleksander II-ni. M., 1994. P.503.

Esimene Isamaasõda Venemaa ajaloos toimus 1812. aastal, kui Napoleon I Bonaparte ründas oma kodanlikke ideid järgides Vene impeeriumi. Kõik elanikkonnarühmad tõusid ühe vaenlase vastu, võitlesid nii vanad kui ka noored. Sellise rahvusliku vaimu ja kogu elanikkonna vaenuliku tõusu tõttu nimetati sõda ametlikult Isamaasõjaks.

See sündmus on kindlalt jäädvustatud meie riigi ja kogu maailma ajalukku. Verine võitlus kahe suure impeeriumi vahel peegeldus kirjanduses ja kultuuris. Napoleon Bonaparte kavatses kiiresti verest välja lasta Venemaa impeeriumi kiirete ja tahtlike rünnakutega Kiievi, Peterburi ja Moskva vastu. Vene armee suurimate juhtide juhtimisel võttis lahingu riigi südames ja võitis, ajades prantslased tagasi Venemaa piiri taha.

1812. aasta Isamaasõda. Ühtse riigieksami miinimum.

18. sajandi lõpus leidis Prantsusmaal aset intsident, mis nõudis tuhandeid ja tuhandeid inimelusid ning tõi kukutatud Bourbonide dünastia troonile Napoleon I Bonaparte’i. Ta ülistas oma nime Itaalia ja Egiptuse sõjakäikude ajal, pannes paika tema kui vapra väejuhi maine. Olles kindlustanud sõjaväe ja mõjukate inimeste toetuse, läheb ta laiali Kataloog, mis oli sel ajal Prantsusmaa peamine valitsev organ, määrab end konsuliks ja peagi ka keisriks. Võttes võimu enda kätte, käivitas Prantsuse keiser kiiresti kampaania, mille eesmärk oli Euroopa riikide laienemine.

1809. aastaks oli Napoleon vallutanud peaaegu kogu Euroopa. Ainult Suurbritannia jäi vallutamata. Briti laevastiku domineerimine La Manche'is muutis poolsaare praktiliselt haavamatuks. Õli tulle valades võtsid britid Prantsusmaalt ära kolooniad Ameerikas ja Indias, jättes sellega impeeriumi ilma peamistest kauplemispunktidest. Ainus õige lahendus Prantsusmaa jaoks oleks kontinentaalblokaadi kasutuselevõtt, et Suurbritannia Euroopast ära lõigata. Kuid selliste sanktsioonide korraldamiseks vajas Napoleon Vene impeeriumi keisri Aleksander I toetust, vastasel juhul oleks need tegevused olnud mõttetud

Kaart: Napoleoni sõjad Venemaal 1799-1812. "Napoleoni sõdade tee enne sõda Venemaaga."

Põhjused

See sõlmiti Venemaa huvides Tilsiti maailm, mis oli sisuliselt hingetõmbeks sõjalise jõu akumuleerimiseks.

Kokkuleppe põhipunktid olid:

• toetus Suurbritannia kontinentaalblokaadile;
• kõigi prantslaste vallutuste tunnustamine;
• Bonaparte'i määratud kuberneride tunnustamine vallutatud riikides jne.

Suhete halvenemise põhjustas rahulepingu punktide eiramine, aga ka keeldumine lubada Napoleonil abielluda Vene printsessidega. Tema ettepanek lükati kaks korda tagasi. Prantsuse keiser pidi oma tiitli legitiimsuse kinnitamiseks abielluma.

Juhtum

Vene-Prantsuse sõja peamiseks põhjuseks oli Vene impeeriumi piiri rikkumine Prantsuse vägede poolt. Peate mõistma, et Napoleon ei kavatsenud kogu riiki vallutada. Tema halvim vaenlane oli vallutamatu Suurbritannia. Venemaa-vastase kampaania eesmärk oli saada talle sõjaline lüüasaamine ja sõlmida oma tingimustel rahu brittide vastu.

Osalejad

"Kakskümmend keelt", nii kutsuti Prantsuse armeega liitunud vallutatud osariikide vägesid. Nimi ise annab mõista, et konfliktis osales palju riike. Vene poolel polnud palju liitlasi.

Erakondade eesmärgid

Selle sõja, nagu ka kõigi konfliktide, peamiseks põhjuseks oli mõju jagamise probleem Euroopas Prantsusmaa, Suurbritannia Ja Venemaa. Kõigi kolme huvides oli vältida ühe riigi absoluutset juhtimist.

Eesmärgid olid järgmised:

		Suurbritannia
Tehke Venemaaga rahu oma tingimustel.	Visake vaenlase armee oma piiridest kaugemale.
Püüdke kinni Briti kolooniad Indias ja võitke tagasi nende omad, läbides Venemaa Aasiat.	Kurna vaenlane läbi pideva riigi sisemusse taganemise taktika.	Hoidke Venemaa enda poolel ka pärast Tilsiti rahu.
Nõrgestada Venemaa mõju Euroopas.	Ärge jätke Napoleoni armee teele ressursse, kurnades sellega vaenlast.	Toetage liitlasriike sõjas.
Kasutage Vene impeeriumi ressursside allikana.	Takistage Prantsusmaal Suurbritannia kontinentaalblokaadi sisseseadmist.
Taastage vanad piirid Venemaaga kujul, mis need olid enne Peeter I valitsusaega.	Prantsusmaa ilma absoluutsest liidripositsioonist Euroopas.
Blokeerige Suurbritannia saarel, et seda veelgi nõrgendada ja territooriume haarata.

Jõude tasakaal

Ajal, mil Napoleon ületas Venemaa piiri, võis mõlema poole sõjalist jõudu väljendada järgmiste arvudega:

Vene sõjaväe käsutuses oli ka kasakate rügement, mis võitles eriõigustega venelaste poolel.

Komandörid ja sõjaväejuhid

Suure armee ja Vene armee ülemjuhatajate, vastavalt Napoleon I Bonaparte ja Aleksander I käsutuses olid kõige andekamad taktikud ja strateegid.

Väljastpoolt Prantsusmaa Eriti tähelepanuväärsed on järgmised kindralid:

Louis-Nicolas Davout- “Raudmarssal”, impeeriumi marssal, kes ei kaotanud ühtegi lahingut. Ta juhtis kaardiväegrenadereid sõja ajal Venemaaga.

Joachim Murat- Napoli kuningriigi kuningas, juhtis Prantsuse armee tagavararatsaväge. Ta võttis otseselt osa Borodino lahingust. Tuntud oma tulihingelisuse, julguse ja kuuma iseloomu poolest.

Jacques Macdonald- Impeeriumi marssal, juhtis Prantsuse-Preisi jalaväekorpust. Oli suure armee reservjõuna. Varjas Prantsuse sõjajõudude taandumist.

Michelle Ney– üks aktiivsemaid konfliktis osalejaid. Impeeriumi marssal teenis lahingus hüüdnime "julgematest julgeim". Ta võitles meeleheitlikult Borodino lahingus ja kattis seejärel oma armee põhiosade taganemise.

Vene armee Tema laagris oli ka palju silmapaistvaid sõjaväejuhte:

Mihhail Bogdanovitš Barclay de Tolly- Isamaasõja alguses andis Aleksander I talle võimaluse saada Vene armee ülemjuhatajaks sõnadega, - "Mul pole teist armeed". Sellel ametikohal oli ta kuni Kutuzovi ametisse nimetamiseni.

Bagration Pjotr ​​Ivanovitš- jalaväekindral, juhatas 2. Läänearmeed ajal, mil vaenlane piiri ületas. Üks Suvorovi kuulsamaid õpilasi. Ta nõudis üldist lahingut Napoleoniga. Borodino lahingus sai ta plahvatava kahurikuuli killust raskelt haavata ja suri haiglas piinades.

Tormasov Aleksander Petrovitš- Vene kindral, kes juhtis Vene armee ratsaväge. Impeeriumi lõunaosas oli tema alluvuses 3. läänearmee. Tema ülesandeks oli Prantsusmaa liitlaste – Austria ja Preisimaa – ohjeldamine.

Wittgenstein Peter Christianovitš- kindralleitnant, juhtis esimest jalaväekorpust. Ta seisis Peterburi poole liikuvale Suurele Armeele teele. Oskuslike taktikaliste tegevustega haaras ta lahingus prantslastega initsiatiivi ja surus teel pealinna kolm korpust. Selles lahingus osariigi põhjaosa eest sai Wittgenstein haavata, kuid ei lahkunud lahinguväljalt.

Goleništšev-Kutuzov Mihhail Illarionovitš- Vene armee ülemjuhataja 1812. aasta sõjas. Silmapaistev strateeg, taktik ja diplomaat. Temast sai esimene täieõiguslik Püha Jüri ordeni omanik. Teise maailmasõja ajal andsid prantslased talle hüüdnime "Vana rebane põhjast." 1812. aasta sõja kuulsaim ja äratuntavaim isik.

Sõja peamised etapid ja käik

Suurarmee jagunemine kolmeks suunaks: lõuna, kesk, põhja.

märtsil Nemani jõest Smolenskisse.

märtsil Smolenskist Moskvasse.

• Juhatuse ümberkorraldamine: Kutuzovi kinnitamine Vene armee ülemjuhataja ametikohale (29. august 1812)

Suure armee taandumine.

• Lend Moskvast Malojaroslavetsi

  Taganemine Malojaroslavetsist Berezinasse

  Taganemine Berezinast Nemani

Kaart: 1812. aasta Isamaasõda

Rahuleping

Moskvas põletades püüdis Napoleon I Bonaparte kolm korda sõlmida Vene impeeriumiga rahulepingut.

Esimene katse tehti vangi võetud kindralmajor Tutolmini abiga. Tundes oma domineerivat positsiooni, nõudis Napoleon jätkuvalt Vene keisrilt Suurbritannia blokaadi, liitu Prantsusmaaga ja Venemaa poolt vallutatud maadest loobumist.

Teist korda saatis Suurarmee ülemjuhataja Aleksander I-le sama läbirääkijaga kirja, milles pakkus rahu.

Kolmandal korral saatis Bonaparte oma kindral Lauristoni Vene keisri juurde sõnadega: " Ma vajan rahu, ma vajan seda absoluutselt, iga hinna eest, säästke ainult au».

Vene armee väejuhatus ignoreeris kõiki kolme katset.

Sõja tagajärjed ja tagajärjed

Suur armee kaotas Vene impeeriumi territooriumil kestnud sõja kuue kuu jooksul umbes 580 tuhat sõdurit. Nende hulka kuuluvad desertöörid, kodumaale põgenenud liitlasväed. Ainuüksi Napoleoni armee eest Venemaal varjusid kohalikud elanikud ja aadel umbes 60 tuhat inimest.

Ka Vene impeerium kandis omalt poolt märkimisväärseid kaotusi: 150–200 tuhat inimest. Umbes 300 tuhat inimest sai erineva raskusastmega vigastada ja umbes pooled neist jäid puudega.

1813. aasta alguses Algas Vene armee välisretk, mis läbis Saksamaa ja Prantsusmaa maid, jälitades Suure Armee jäänuseid. Napoleoni oma territooriumile kinni hoides saavutas Aleksander I oma alistumise ja vangistamise. Selle kampaania käigus annekteeris Vene impeerium Varssavi hertsogiriigi oma territooriumiga ja Soome maad tunnistati taas Vene omaks.

Sõja ajalooline tähtsus

1812. aasta Isamaasõda jäädvustatud paljude rahvaste ajalukku ja kultuuri. Sellele sündmusele on pühendatud suur hulk kirjandusteoseid, näiteks L.N. “Sõda ja rahu”. Tolstoi, M. Yu "Borodino". Lermontova, O.N. Mihhailov "Kutuzov". Võidu auks ehitati Päästja Kristuse katedraal ja kangelaste linnades on mälestusobeliskid. Borodino väljal toimub igal aastal lahingu rekonstrueerimine, kus osaleb muljetavaldav hulk inimesi, kes soovivad ajastusse sukelduda.

Viited:

1. Aleksei Štšerbakov - “Napoleon. Võitjate üle kohut ei mõisteta."
2. Sergei Netšajev – “1812. Tund uhkust ja hiilgust."

1812. aasta Isamaasõja sõjalised sündmused leidsid aset Venemaa ja Prantsusmaa vahelisel territooriumil. Põhjuseks oli Aleksander I keeldumine toetamast kontinentaalblokaadi, mida Napoleon tahtis kasutada peamise relvana Suurbritannia vastu. Lisaks ei arvestanud Prantsusmaa poliitika Euroopa riikide suhtes Vene impeeriumi huve. Ja selle tulemusena algas 1812. aasta Isamaasõda. Sellest artiklist saate lühidalt, kuid informatiivselt teavet sõjaliste operatsioonide kohta.

Sõja taust

Vene armee lüüasaamise tõttu Friedlandi lahingus 1807. aastal sõlmis Aleksander I Tilsiti rahu Napoleon Bonapartega. Lepingule alla kirjutades kohustati Venemaa juht ühinema Ühendkuningriigi kontinentaalblokaadiga, mis tegelikult läks vastuollu impeeriumi poliitiliste ja majanduslike huvidega. Sellest maailmast sai häbi ja alandus – nii arvas vene aadel. Kuid Venemaa valitsus otsustas kasutada Tilsiti rahu oma eesmärkidel, et koguda vägesid ja valmistuda sõjaks Bonapartega.

Erfurti kongressi tulemusel võttis impeerium endale Soome ja veel hulga teisi alasid ning Prantsusmaa oli omakorda valmis vallutama kogu Euroopa. Pärast arvukaid annektsioone nihkus Napoleoni armee Venemaa piirile oluliselt lähemale.

Vene impeerium

1812. aasta Isamaasõja põhjused Venemaa poolt olid eelkõige majanduslikud. Tilsiti rahu tingimused andsid impeeriumi rahandusele olulise hoobi. Selge näitena toome siinkohal välja mitmed arvud: enne 1807. aastat eksportisid Venemaa kaupmehed ja maaomanikud müügiks 2,2 miljonit neljandikku teravilja ja pärast lepingu sõlmimist vaid 600 tuhat. See vähenemine tõi kaasa selle toote väärtuse languse. Samal ajal kasvas kulla eksport Prantsusmaale vastutasuks kõikvõimalike luksuskaupade vastu. Need ja teised sündmused viisid raha odavnemiseni.

1812. aasta Isamaasõja territoriaalsed põhjused on mõnevõrra keerulised Napoleoni soovi tõttu vallutada kogu maailm. 1807. aasta läks ajalukku Varssavi suurvürstiriigi loomise aeg tollal Poolale kuulunud maadest. Vastloodud riik soovis ühendada kõik Poola-Leedu Ühenduse alad. Plaani täitmiseks oli vaja Venemaast eraldada osa kunagisi Poolale kuulunud maid.

Kolm aastat hiljem võttis Bonaparte enda kätte Oldenburgi hertsogi valdused, kes oli Aleksander I sugulane. Vene keiser nõudis maade tagastamist, mida muidugi ei juhtunud. Pärast neid konflikte hakati rääkima kahe impeeriumi vahelise saabuva ja vältimatu sõja märkidest.

Prantsusmaa

1812. aasta Isamaasõja peamised põhjused Prantsusmaa jaoks olid rahvusvahelise kaubanduse takistus, mille tagajärjel riigi majanduse olukord märgatavalt halvenes. Sisuliselt oli Napoleoni peamine ja ainus vaenlane Suurbritannia. Ühendkuningriik vallutas selliste riikide kolooniad nagu India, Ameerika ja jällegi Prantsusmaa. Arvestades, et Inglismaa valitses merel sõna otseses mõttes, oleks ainus relv tema vastu olnud kontinentaalblokaad.

1812. aasta Isamaasõja põhjused peituvad ka selles, et ühelt poolt ei tahtnud Venemaa katkestada kaubandussuhteid Suurbritanniaga ning teiselt poolt oli vaja täita Tilsiti rahu tingimusi. Prantsusmaal. Olles sattunud sellisesse kahelisse olukorda, nägi Bonaparte ainult ühte väljapääsu – sõjalist.

Mis puutub Prantsuse keisrisse, siis ta ei olnud pärilik monarh. Oma õiguspärasuse tõestamiseks krooni hoidmisel tegi ta Aleksander I õele pakkumise, millest ta kohe keelduti. Ka teine ​​katse sõlmida pereliitu neljateistkümneaastase printsess Anne’iga, kellest sai hiljem Hollandi kuninganna, ei õnnestunud. 1810. aastal abiellus Bonaparte lõpuks Austria Maarjaga. See abielu andis Napoleonile usaldusväärse tagakaitse uue sõja korral venelastega.

Kahekordne Aleksander I ja Bonaparte'i abiellumisest Austria printsessiga keeldumine viis kahe impeeriumi vahelise usalduskriisini. See asjaolu oli esimene põhjus, mille tõttu toimus 1812. aasta Isamaasõda. Venemaa, muide, ise surus Napoleoni oma edasiste vastuoluliste tegudega konflikti.

Vahetult enne esimese lahingu algust ütles Bonaparte Varssavi suursaadikule Dominique Dufour de Pradtile, et väidetavalt hakkab ta viie aasta pärast maailma valitsema, kuid selleks ei jäänud muud üle, kui Venemaa “purustada”. Aleksander I, kes kartis pidevalt Poola taastamist, tõmbas Varssavi hertsogkonna piirile mitu diviisi, mis oli tegelikult teine ​​põhjus, miks 1812. aasta Isamaasõda algas. Lühidalt võib selle sõnastada järgmiselt: Prantsuse keiser tajus Vene valitseja sellist käitumist ohuna Poolale ja Prantsusmaale.

Konflikti edasiarendamine

Esimene etapp oli Valgevene-Leedu operatsioon, mis hõlmas 1812. aasta juuni-juuli. Sel ajal õnnestus Venemaal end Valgevenes ja Leedus piiramise eest kaitsta. Vene vägedel õnnestus tõrjuda prantslaste pealetung Peterburi suunas. Smolenski operatsiooni peetakse sõja teiseks etapiks ja kolmandaks kampaaniaks Moskva vastu. Neljas etapp on Kaluga kampaania. Selle sisuks olid Prantsuse vägede katsed Moskvast tagasi selles suunas läbi murda. Viiendal perioodil, mis lõpetas sõja, tõrjuti välja Napoleoni armee Venemaa territooriumilt.

Alusta

24. juunil kell kuus hommikul ületas Bonaparte'i vägede avangard Nemani, jõudes Kovno linna (Leedu, kaasaegne Kaunas). Enne sissetungi Venemaale oli piirile koondunud suur rühm Prantsuse armeed, kuhu kuulub 300 tuhat inimest.
1. jaanuari 1801 seisuga oli Aleksander I armee arv 446 tuhat inimest. Sõja alguses toimunud värbamise tulemusena kasvas nende arv 597 tuhandeni.

Keiser pöördus rahva poole palvega vabatahtlikuks mobilisatsiooniks Isamaa kaitseks ja kaitsmiseks. Kõigil oli võimalus liituda nn rahvamiilitsaga, olenemata tegevuse liigist ja klassist.

Borodino lahing

Suurim lahing toimus 26. augustil Borodino küla lähedal. Üha enam uurijaid kaldub uskuma, et lahing toimus 3 päeva jooksul (24. kuni 26. augustini). Tegelikult tähistas see sündmus Bonaparte'i armee lüüasaamise algust.

Lahingus võitles 135 tuhat prantslast Aleksander I 120 tuhande sõjaväega. Vene armee kaotas 44 tuhat, Napoleon aga 58 tuhat inimest. Lahingu ajal õnnestus Bonaparte'i juhitud armeel vallutada Venemaa positsioonid, kuid pärast sõjategevuse lõppu pidid prantslased taanduma varem okupeeritud liinidele. Seega on üldiselt aktsepteeritud, et Venemaa võitis selle lahingu. Järgmisel päeval andis ülemjuhataja M.I.Kutuzov korralduse taanduda, kuna oli suur inimkaotus ja prantslastele appi ruttanud Napoleoni kohalviibivad reservväelased.

1839. aastal loodi esmakordselt Nikolai I läbiviidud Borodino lahingu sündmuste rekonstruktsioon. Borodino väljale sattus 150 tuhat sõjaväelast. Saja aasta juubelit tähistati mitte vähem rikkalikult. Filmiarhiivis on säilinud vähesel määral kroonikakaadreid sellest, kuidas Nikolai II käis ümber ülesehitustöös osalevate sõdurite formeerimisel.

Tulemus

1812. aasta Isamaasõja lahingud kestsid 24. juunist 26. detsembrini (uus stiil). Ja need lõppesid Bonaparte'i suure armee, kuhu kuulusid Preisimaa ja Austria sõdurid, täieliku hävitamisega. 21. detsembril pöördus ametniku Hans Jacob von Auerswaldi sõnul tagasi vaid väike osa Prantsuse sõduritest ja isegi need olid kohutavas seisus. Veidi hiljem surid mõned neist oma kodumaal mitmetesse haigustesse ja haavadesse.

1812. aasta Isamaasõja tulemused läksid Napoleonile maksma 580 tuhat inimest ja umbes 1200 relva. Ajaloolane Modest Bogdanovitš hindas Vene armee kaotusteks 210 tuhat miilitsat ja sõdurit. 1813. aastal algas Kuuenda koalitsiooni sõda, milles Euroopa riigid võitlesid Napoleoni ja tema liitlaste plaanide vastu. Sama aasta oktoobris sai Bonaparte Leipzigi lahingus lüüa ja järgmise aasta aprillis loobus ta Prantsusmaa kroonist.

Prantsusmaa lüüasaamine

Napoleoni plaanide ebaõnnestumise põhjused olid järgmised:

Olulist rolli mängis Kutuzovi sõjaline vaoshoitus ja Aleksander I poliitiline tahe;

Lihtrahva ja aadli hulgas suur hulk patrioote, kes annetasid võidu nimel oma materiaalseid ressursse Vene armee ülalpidamiseks ja oma eludeks;

Püsiv ja visa sissisõda, millest võtsid osa isegi naised.

Käsk

1812. aasta Isamaasõja kangelased tegid kõik endast oleneva, et takistada prantslastel Venemaa pinnast vallutamast, tänu millele saavutasid nad väljateenitud võidu. Ilma rahva pühendumuse ja komandöride tarkuseta oleks keiser Aleksander I selle lahingu kaotanud.

Võidelnute hulgas olid sellised nimed nagu M. I. Goleništšev-Kutuzov, S. Volkonski, M. B. Barclay de Tolly, D. Golitsõn, D. S. Dohhturov, I. S. Dorohhov, P. Konovnitsõn, D. P. Neverovski, D. V. Davõdov, M. A. I. Bagration, P. I. , A. P. Ermolov, N. N. Raevsky, P. H. Wittgenstein jt.

Kuid peamine Napoleoni agressiooni vastu võitleja oli tavaline vene rahvas. 1812. aasta Isamaasõja võit kuulub vabatahtlikult mobiliseeritud elanikkonnale, kes pidas vastu kõigile seninägematu sõja raskustele. Paljud auhinnadokumendid annavad tunnistust sõdurite tohutust kangelaslikkusest. Rohkem kui nelja tosina ohvitseri autasustas Kutuzov isiklikult Jüri ordeniga.

Prantsusmaa ja Venemaa inimkaotused

Allpool toodud andmed avaldas ajaloolane S. Švedov lahingu lõpu 175. aastapäeval. 1812. aasta Isamaasõja ajaloos, mille on kirjutanud erinevad operatsiooniteatri uurijad, on inimkaotuste küsimuses olulisi erinevusi.

Keskmiselt võib julgelt väita, et Venemaalt saabunud sõjaohvrite arv ulatus 300 tuhandeni, kellest suurem osa (175 tuhat) oli mobiliseeritud osa elanikkonnast. Selle tulemuseni on palju tegureid:

Inimeste kiire kurnatus pikkade vahemaade liikumise tõttu;

ebasoodsad kliimatingimused;

Hädasti on vaja rohkem vett, toitu ja soojasid riideid;

Haigused ja epideemiad.

Mis puutub Prantsusmaasse, siis tema jaoks võtsid 1812. aasta Isamaasõja tulemused tõsisema kuju. Prantslaste arv on palju suurem kui venelaste arv. Sõja alguses oli impeeriumi territooriumile sisenenud Napoleoni armee arv 480 tuhat sõdurit. Sõja lõpus tõi Bonaparte Venemaalt välja vaid 20 tuhat ellujäänut, jättes umbes 150 tuhat vangi ja 850 relva.

Nime kohta

1812. aasta Isamaasõja käik kestis 7 kuud. Alates lahingute esimesest päevast omandas see Napoleoni agressioonist vabastamise liikumise. Rahvuslik suund sai peamiseks põhjuseks Vene armee võidule prantslaste üle.

Sellest sõjast sai tõeline vene rahva ühtekuuluvuse proovikivi. Kõik klassid, sõltumata riiklikust auastmest, materiaalsest ja varalisest seisundist, asusid oma Isamaad kaitsma. Siit ka nimi tuli. Ühel või teisel viisil on kõik lahingutes osalenud inimesed 1812. aasta Isamaasõja tõelised kangelased.

● Prantsuse sõdurid ei keetnud ega söönud kunagi putru, nagu venelased. Nende väliköögil on erinevad traditsioonid.

● Venemaal on lütseum, mis kannab Isamaasõja atamani Matvei Platovi nime.

● 12. detsembril 1812 kuulutas Aleksander I Bonaparte'i üle saavutatud võidu auks andestust neile inimestele, kes aitasid Prantsuse armeed.

● M. Barclay de Tolly lõi 1812. aastal Venemaal esimese sõjaväeluureteenistuse.