Analyse van de derde akte van de komedie van A.S. Griboedov "Woe from Wit" - presentatie

Laten we een duik nemen in de sfeer van het bal van de 19e eeuw. Het bal is een plechtige gebeurtenis, die, net als een ritueel, zijn eigen ceremoniële en gedragsregels heeft, wat het zo majestueus en luxueus maakt. Daarom, om verfijning en verrukking te behouden, is het noodzakelijk om de regels van de balzaaletiquette te volgen.

Kopermuziek klonk op de ballen, menuet, countrydansen, Russische amusante dansen, Poolse en Engelse dansen werden gedanst. In de gangen brandden duizenden kaarsen. Trappen waren bedekt met dure tapijten, tropische planten in kuipen en geurig water stroomde uit speciaal opgestelde fonteinen.

Belangrijk! In de balscène kwam de innovatie van Gribojedov tot uiting: voor het eerst in de Russische literatuur werd een galerij van menselijke typen van nobel Moskou gecreëerd. De personages buiten het podium waar Chatsky, Famusov, Sofya en Skalozub over spraken in de eerste bedrijven van de komedie, en de episodische personages voor de eerste keer vertegenwoordigen niet de achtergrond van het persoonlijke drama van de helden, maar worden directe deelnemers aan de komedie.

Gorichi, Natalya Dmitrievna en Platon Mikhailovich Natalya Dmitrievna, "jonge dame", "Vuur, blozen, lachen, spelen in alle functies." Platon Mikhailovich is een gepensioneerde militair, een oude vriend van Chatsky, 'een inwoner van Moskou en getrouwd'. Hij speelt fluit, hoewel hij zich verveelt, is hij volgens Chatsky veel veranderd, "kalm en lui" geworden. Hij verveelt zich tijdens het bal, het uiterlijk van een oude vriend herleeft in hem herinneringen aan een turbulente jeugd, maar hij zal niet veranderen, hij is klaar om alles te doen in opdracht van zijn vrouw, die haar man krachtig beveelt, en er weinig om geeft zijn spirituele behoeften (de parallel "mijn man is een mooie echtgenoot is niet toevallig"). "En later uit de mond van Molchalin -" Your Spitz is een mooie Spitz ... "

Zagoretsky Anton Antonovich Platon Mikhailovich Gorich geeft een nauwkeurige en uitgebreide beschrijving van het personage: Hoe worden deze mensen hoffelijker genoemd? Inschrijver? - hij is een man van de wereld, een beruchte oplichter, een schurk: Anton Antonych Zagoretsky. Pas bij hem op: veel te verduren, en niet aan kaarten gaan zitten: hij zal verkopen. Het belangrijkste doel van het leven is om te dienen, om iedereen te plezieren. Daarom wordt hij "hier berispt, maar daar bedankt".

Skalozub Pavel Afanasyevich Hij komt als laatste naar de bal en laat een van de eersten achter - deze nalatigheid was in de mode bij de rijksten en bevoorrechten. Hij heeft geen speciale gevoelens voor Sophia, dus hij hoeft niet langer in het huis van de Famusovs te blijven, hij is hier toch altijd een graag geziene gast. Naast alles manifesteert hij zich als een legerdandy, die met een riem aan zijn middel trekt zodat zijn borst uitsteekt met een "wiel" en zijn stem lijkt op een brul ("Wheeperous, gewurgd, fagot") De achternaam spreekt . Vreemd genoeg blijkt hij praktisch een dubbelganger van Chatsky te zijn in termen van laster en spot. Alleen de eerste spot met bitterheid en volheid van de ziel, dan de tweede - omdat het in de mode is

Gravin Chryumina: grootmoeder en kleindochter Gravin Kleindochter - "Kwaad, in meisjes voor een eeuw" Haar laatste opmerking bevestigt het slechte en absurde karakter van de oude meid, die opschept over haar aristocratische afkomst, op iedereen neerkijkt (herinner je dat in de scène van de verschijning op het bal, toen er al veel gasten in de zaal waren, klaagt ze dat ze als eerste was aangekomen!) En haar laatste zin is komisch omdat het treffend de samenleving kenmerkt waartoe ze zelf behoort. Wel bal! Nou, Famusov! Weet hoe je gasten moet bellen! Een paar freaks van de andere wereld, en niemand om mee te praten, en niemand om mee te dansen!

Waarom heeft Famusov zo'n samenleving bijeengebracht? De avond is vastgesteld in het belang van Sophia en Skalozub. Dit is precies waar de eigenaar van het huis op wacht, en Skalozub, zoals het de hoofdgast betaamt, was te laat: hij kent zijn eigen waarde goed! 's Middags was er sprake van matchmaking en nu wil Famusov zijn positie consolideren zodat Skalozub ervoor kan zorgen dat Sophia een goede match voor hem is. Daarom wil hij Skalozub voorstellen aan zijn invloedrijke schoonzus. Ook de keuze van andere gasten is niet toevallig. Is er een rivaal voor Sophia onder vrouwen? Niet! Natalya Dmitrievna met haar man, gravin Chryumina de kleindochter is een slechte oude meid, de Tugoukhovsky-prinsessen hebben een veel kleinere bruidsschat, omdat er zes huwbare meisjes in de familie zijn. Conclusie: Famusov is een goede vader die geeft om de toekomst van zijn dochter, en een vooruitziende voorzichtige persoon.

Waarom verspreidt het gerucht zich zo snel? Iedereen is hierin geïnteresseerd, het is niet nodig om waarde te hechten aan woorden als ze afkomstig zijn van een persoon die gek is geworden. Hoe ontwikkelt de publieke opinie zich verder? Het is unaniem. Nu begint de zoektocht naar de oorzaken van dit "ongelukkige fenomeen".

Geschil van gasten. Een belangrijke scène in een toneelstuk. Ondanks al zijn uiterlijke komischheid toont Gribojedov het proces van publieke opinievorming en de echte prijs: absurde vermoedens worden de ultieme waarheid voor Famusovs gast. De irritatie tegen Chatsky groeit. Iedereen vindt zijn eigen verklaring voor de oorzaken van waanzin. Elk van de gasten blijkt een vijand te zijn die zich op de een of andere manier in hun verbeelding verenigde met Chatsky: lycea en gymnasiums, een pedagogisch instituut en prins Fedor, scheikunde en fabels, professoren en, de meeste belangrijker nog, boeken. "Leren is de plaag, leren is de oorzaak", roept Famusov uit. De veelheid van deze 'vijanden' veroorzaakt geleidelijk angst. Het punt, zo blijkt, is niet alleen in Chatsky, die medelijden kan hebben. "Er was een man, hij had ongeveer driehonderd zielen", is de opmerking van Khlestova sympathiek.

Een nieuwe onbegrijpelijke richting van het leven is verontrustend, en projecten voor de onderdrukking van het kwaad zijn al geboren. Puffer heeft haast om te behagen: op scholen "leren ze alleen op onze manier: één, twee!" Famusov droomt van meer: ​​"Alle boeken verzamelen en verbranden." Ondanks het komische karakter van de scène, is het nogal onheilspellend: deze projecten op verschillende momenten in de geschiedenis van ons land werden echt uitgevoerd.

De climax is het meest intense moment in de ontwikkeling van de plot, een beslissend keerpunt in de relatie en botsing van de personages, van waaruit de overgang naar de ontknoping begint. Tot wie zijn Chatsky's woorden gericht? Waarom? Wat is de betekenis van deze aflevering? Beschrijf de toestand van de held aan het einde van deze scène.

Deze monoloog van de held is de enige tijdens het bal. Waar wordt gezegd over hoge en belangrijke dingen: - over bedrogen hoop op liefde, - over het verlies van vertrouwen in veranderende samenleving, mores. Chatsky richt zijn monoloog nog steeds op Sophia, zonder haar spot te merken. En opnieuw in het stuk - een combinatie van een komische situatie en een dramatische toestand van de held. jpg htm