Советский народ – победитель в Великой Отечественной войне. «Выше правды из уст ветерана нет ничего»

стр. 198 Вопросы и задания

1. Назовите источники победы советского народа в Великой Отечественной войне. Что послужило материальной базой этой победы?

Основным источником победы явился огромный социально-экономический и военный потенциал страны. Советский Союз сумел в кратчайшие сроки перестроить свою экономику на военный лад.

Материальной базой победы служила централизация экономики государства. Это позволило создать слаженный механизм управления и производства, обеспечить единство фронта и тыла.

2. Обоснуйте значение решающего вклада СССР в разгром фашистской Германии и ее сателлитов.

В кровопролитной борьбе советские люди защитили Родину, отстояли свой суверенитет. Вооруженные Силы Советского Союза осуществили освободительную миссию в оккупированных странах Европы и Азии, внесли решающий вклад в спасение мировой цивилизации от фашизма. Победа в войне была достигнута благодаря сплоченности, героизму и стойкости советского народа.

Победа во Второй мировой войне была достигнута усилиями всей антигитлеровской коалиции. Но главную тяжесть войны, и это бесспорно, испытал советский народ.

3. Какой ценой далась победа советскому народу? Какие материальные потери понес Советский Союз?

Победа советскому народу далась очень дорогой ценой. Допущенные при подготовке к войне и организации отпора захватчикам просчеты руководства государства и армии привели к миллионам человеческих жертв. Общие людские потери (убитые в бою и умершие от ран воины и партизаны, умершие от голода и болезней, погибшие от бомбежек и артиллерийских обстрелов, расстрелянные карателями граждане, замученные в концлагерях военнопленные) составили 26,6 млн человек. Общие потери Вооруженных Сил СССР составили 8 668 400 военнослужащих.

4. В чем заключаются основные уроки Великой Отечественной войны?

Вторая мировая и Великая Отечественная войны показали всю глубину опасности, которую нес человечеству фашизм. Исторический опыт продемонстрировал, что против войны необходимо активно бороться до того, как она начинается, бороться постоянно, наступательно и решительно. Главным фактором этой борьбы должно стать сплочение на антивоенной основе всех демократических сил мира, а также каждого государства в отдельности. Исторический опыт доказал, что такое сплочение и возможно, и осуществимо. События военных лет продемонстрировали способность стран независимо от общественно-политического строя объединиться в совместной борьбе против международного милитаризма и реакции и победить противостоящего прогрессивному мировому сообществу врага.

"Наша Победа" № 7 от 09.04.15

Вторая межнациональная встреча молодежи в рамках проекта «Победа - одна на всех»» прошла недавно в духовно-просветительском центре «Северная Фиваида».

Напомним, что цель этого проекта - рассказать о вкладе каждого народа бывшего СССР в победу в Великой Отечественной войне. Его организаторами выступают центр «Северная Фиваида» в сотрудничестве с областным департаментом внутренней политики, областное управление Федеральной миграционной службы, Общественная палата Вологодской области и региональное отделение «Ассамблеи народов России».

На первой встрече речь шла о вкладе в общее дело армянского и таджикского народов. На сей раз - о том, как на фронтах Великой Отечественной сражались их соотечественники, как трудились они в тылу, рассказывали молодые представители украинской, узбекской и дагестанской национальных диаспор.

О том, как на фронте сражались их соотечественники,
рассказали молодые представители узбекской диаспоры.

Обращаясь к участникам встречи, директор центра «Северная Фиваида» Надежда Тихомирова особо подчеркнула, что сегодня наблюдаются попытки перекроить историю.

Все мы, сидящие в этом зале, живущие в этой стране, прекрасно знаем, что главная заслуга в победе над фашизмом принадлежит советскому народу, - сказала Надежда Тихомирова.

Украинская община представила специально подготовленный к встрече видеоклип о том, как воевали украинцы на фронте и в партизанских отрядах, какие страдания выпали на долю мирного населения городов и сел, подвергшихся оккупации.

Украина внесла огромный вклад в победу над нацистской Германией. На фронте и в тылу погибли около 5,3 миллиона человек - каждый шестой житель довоенной Украины, 2,4 миллиона человек были вывезены в Германию на принудительные работы. Потери республики от войны составили почти половину от потерь СССР.

Украинцы и русские - это один народ, и то, что сейчас происходит на Украине, в том числе и попытки пересмотреть итоги Великой Отечественной войны, затеяно врагами нашего народа, - считает руководитель украинской диаспоры Таисия Ландихова.

С огромным интересом слушали участники встречи рассказ представителя узбекской диаспоры Джафара Булатова.

С ноября 1941 года по март 1942-го было сформировано
14 национальных дивизий, многие узбекистанцы мужественно проявили себя в бою: 120 из них были награждены боевыми орденами и медалями, 338 удостоены звания Героя Советского Союза, 53 - кавалеры ордена Славы.

Узбекистанцы участвовали в обороне Брестской крепости, Ленинграда, Москвы, в Сталинградской битве. Представитель узбекского народа Собир Рахимов начал свой путь заместителем командира полка, стал командиром гвардейской дивизии. Он погиб при штурме польского города Гданьска и посмертно награжден Звездою Героя Советского Союза.

В Узбекистан было эвакуировано более 100 предприятий, он принял сотни тысяч эвакуированных - взрослых и детей. Среди тех, кого приютил Ташкент, были Анна Ахматова, Корней Чуковский, Алексей Толстой...

Более 4,5 тысячи детей, потерявших родителей, были приняты на воспитание в узбекские семьи. Так, семья Шахмурадовых усыновила и удочерила 15 детей-сирот, а Самадиевы - 13. В республике были открыты 113 госпиталей.

Не менее славные страницы вписал в общую победу и Дагестан. Об этом на встрече рассказала курсант ВИПЭ Джамиля Абдуллаева.

В первые дни войны более 15 тысяч дагестанцев добровольно вступили в Красную Армию. На войну уходили целые семьи: семья Абдулгамидовых отправила на фронт 12 сыновей и внуков, Таировы проводили 7 сыновей, у Эфендиевых из села Кумух защищали Родину пятеро, один из них был начальником политотдела дивизии, затем командиром полка.

У поэта Гамзата Цадасы - отца известного советского поэта Расула Гамзатова - на войне погибли два сына.

Дагестанцы героически сражались у стен Бреста, Ленинграда, Москвы, Одессы, Севастополя, Сталинграда, Новороссийска, в Белоруссии и на Украине, в горах Кавказа, участвовали в освобождении европейских народов, Кореи и Китая от фашизма и японского милитаризма.

Десятки тысяч сыновей всех народностей республики награждены орденами и медалями, 56 дагестанцев удостоены звания Героя Советского Союза, семь человек стали кавалерами ордена Славы всех трех степеней.

На весь мир прославился дважды Герой Советского Союза, сын уроженца села Цовкра Кулинского района Амет-Хан Султан. В память о дагестанце Магомеде Гаджиеве - Герое Советского Союза, командире дивизиона подводных лодок Северного флота, - назван город Гаджиево в Мурманской области.

Всего за годы войны народы Дагестана внесли в Фонд обороны страны свыше 1 миллиарда рублей, на которые были построены три бронепоезда, танковая колонна имени Шамиля, пять эскадрилий боевых самолетов.

Рассказы сопровождались выступлениями, которые подготовили представители диаспор. Звучали стихи и песни о войне, которым подпевал весь зал.

Самое главное - это то, что мы по-прежнему вместе, - сказал руководитель управления ФМС по Вологодской области Сергей Жестянников, подводя итоги встречи.

Светлана ДАМИРОВА

09.05.2016

Десятилетия отделяют нас от того майского дня 1945 года, когда весь мир рукоплескал победе Советского Союза в Великой Отечественной войне. Она была одержана благодаря мужеству и героизму советского народа, воинов Красной Армии, внесших главный, определяющий вклад в разгром вооруженных сил фашистской Германии и ее союзников.

Героические свершения нашего народа и его Вооруженных Сил в годы войны были и остаются неиссякаемым источником воспитания патриотизма, любви к Отечеству. К этому духовному потенциалу, проявленному в судьбоносный период нашей истории, обращается и современное поколение россиян. Наследие Победы - мощный моральный ресурс развития современной России.

Каковы же главные военно-политические итоги и уроки войны, каковы источники нашей Победы?

Итоги и уроки войны

Великая Отечественная война 1941-1945 годов закончилась полной победой советского народа над гитлеровской Германией. Фашизм был ликвидирован в самой Германии и ряде государств Европы. В тяжелой, кровопролитной борьбе советские люди отстояли свой национальный суверенитет, защитили Родину. Разгромив ударные силы мировой реакции, Советский Союз, его Вооруженные Силы осуществили историческую освободительную миссию в Европе и Азии, внесли решающий вклад в дело спасения европейской и мировой цивилизации.

Победа во Второй мировой войне была достигнута совместными усилиями стран-участниц Антигитлеровской коалиции. Значителен вклад в нее западных союзников, разгромивших и пленивших 176 дивизий. Но главную тяжесть борьбы вынес именно советский народ. На протяжении почти четырех лет советско-германский фронт приковывал к себе основную массу сил и средств фашистской Германии. Против советских войск одновременно действовало от 190 до 270 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока, т. е., более 3/4 их общего количества. На советско-германском фронте были разгромлены и пленены 607 дивизий противника. Общие людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне достигли 13,4 млн чел., на советско-германском фронте - 10 млн чел. Безвозвратные потери Германии и ее союзников на советско-германском фронте составили 8 649,5 тыс. чел. За время войны советскими войсками уничтожено и захвачено более 75% всего оружия и военной техники врага.

Победа досталась Советскому Союзу дорогой ценой. Общие людские потери СССР в ходе войны составили 26,6 млн чел. В их числе убитые в бою и умершие от ран военнослужащие и партизаны, умершие от голода и болезней, погибшие от бомбежек и артобстрелов мирные советские граждане, расстрелянные карателями и замученные в концлагерях военнопленные, а также партийные, комсомольские и советские активисты. Безвозвратные демографические потери Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и Советско-японской войны 1945 года составили 8 млн 668,4 тыс. военнослужащих. При этом Красная Армия и ВМФ потеряли 8 млн 509,3 тыс., внутренние войска - 97,7 тыс., пограничные войска - 61,4 тыс. чел. Санитарные потери по донесениям из войск составили 18 млн 344,1 тыс. чел. (в т. ч. раненые, контуженые - 15 млн 205,6 тыс., заболевшие - 3 млн 47,8 тыс., обмороженные - 90,9 тыс.). Большие потери понесли Советские Вооруженные Силы в операциях по освобождению народов Европы и Азии.

Оккупанты полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и поселков, свыше 70 тыс. сел и деревень. Сумма ущерба, нанесенного Советскому Союзу, составила 679 млрд. руб. Материальные потери Вооруженных Сил по основным видам вооружения за годы войны составили: 96,5 тыс. танков и САУ, 317,5 тыс. орудий и минометов, 88,3 тыс. боевых самолетов.

В результате победы в Великой Отечественной войне неизмеримо вырос авторитет СССР в мире, расширились его связи с другими государствами (с 25 к началу войны до 49). Советский Союз вышел из войны окрепшей и могучей сверхдержавой, оказавшей определяющее влияние на весь облик послевоенного мира в сложившейся системе биполярного противостояния второй половины XX столетия.

Война еще раз подтвердила, что решающей силой истории и главным творцом победы в войне является народ. Она убедительно показала, что сила народа в его единении, его духовной сплоченности, в справедливости тех целей, во имя которых народ ведет вооруженную борьбу.

Исторический опыт показал, что против войны надо бороться до того, как она началась. Для этого требуется сплочение всех миролюбивых сил. Подтвердилось, что такое сплочение не только возможно, но и практически осуществимо. С военной опасностью необходимо бороться постоянно, настойчиво и решительно.

Источники Победы

Победа в войне была достигнута благодаря героизму советского народа, стойкости Советских Вооруженных Сил и использованию решающих преимуществ над врагом в основных факторах, определявших ход и исход вооруженной борьбы.

Основным источником победы Советского Союза в Великой Отечественной войне явился огромный социально-экономический и военный потенциал страны. Война подтвердила возможность СССР, несмотря на вероломное внезапное нападение, беспрецедентные потери, неимоверные трудности и лишения всех слоев общества, в короткие сроки перестроить народное хозяйство на военный лад, мобилизовать силы и средства страны на полный разгром сильного противника.

Народ непобедим, если он един

В достижении победы важнейшую роль сыграло социальное и политическое сплочение народов СССР. Перед лицом угрозы порабощения и физического уничтожения немецко-фашистскими захватчиками многочисленные народы и народности СССР, по сути, стали единым народом, который мыслил и говорил не иначе как «Наша Родина», «Мы победим», «Мы одолеем врага», а в атаку шел со словами «За Родину!». Это явилось важнейшим слагаемым превращения страны в единый военный лагерь.

Советский солдат в отличие от немецкого сумел через всю войну пронести лучшие черты своего национального характера: самоотверженность и моральное благородство, бесстрашие и воинскую доблесть, сметку и оправданный риск. Неся всю войну неведомые никому перегрузки, советский воин продемонстрировал высочайшее чувство товарищества, дружбы и окопного братства как с представителями всех социальных слоев общества (бок о бок воевали рабочие, крестьяне, инженерно-технические работники, представители интеллигенции, в окопах находились даже профессора и академики), так и с представителями всех народов и народностей нашей страны, что было важно для многонационального государства, каковым являлся Советский Союз.

Социальное и политическое сплочение советских людей, дружба народов и национальностей, населявших Советский Союз, вера в Победу нашли свое отражение и среди тружеников тыла, среди практически всего населения страны. Особенно это сказалось при перебазировании производительных сил на Восток и в Среднюю Азию, когда от каждого человека требовалась высочайшая самоотверженность, в создании и развитии слаженного военного хозяйства во всех республиках страны, в совместном труде по возрождению территорий, освобожденных от немецко-фашистских оккупантов. Повсеместно в ходе войны возросла творческая и трудовая активность рабочих, крестьян, интеллигенции, которые в годы войны изменили масштаб своего мышления, стали предлагать проекты, имеющие общегосударственное значение.

Моральной опорой для советского солдата, труженика служили святая вера в справедливость тех целей, во имя которых его страна и народ вели вооруженную борьбу, вера в непобедимость своего многонационального Отечества и исторические традиции освободительной борьбы российского народа. Слова: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!», прозвучавшие в Обращении к советскому народу в первый день Великой Отечественной войны, были созвучны с чувствами подавляющего большинства граждан страны.

Материальной базой победы в Великой Отечественной войне служила государственная экономика, созданная в предвоенные годы в ходе строительства в стране государственного социализма. Она позволила в короткий срок преодолеть отставание в производстве отдельных видов вооружения, устранить несоответствие ряда военных программ реальным потребностям, оптимально распределять имевшиеся в стране материальные ресурсы, оградить население, прежде всего тружеников промышленности, от голода и болезней. В СССР было создано слаженное военное хозяйство, достигнуто единство фронта и тыла.

За годы войны советская промышленность произвела оружия и военной техники в 2 раза больше и лучшего качества, чем фашистская Германия. Было выпущено (с 1 июня 1941 г. по 1 сентября 1945 г.) 134,1 тыс. самолетов, 102,8 тыс. танков и САУ, 825,2 тыс. орудий и минометов. Отметим, что в короткие сроки была создана промышленная база в восточных районах страны.

Сельское хозяйство, несмотря на временную потерю обширных территорий, уход на фронт наиболее трудоспособного и квалифицированного населения, за 1941-1944 годы дало стране 70,4 млн тонн зерна. Советские Вооруженные Силы получили за годы войны более 10 млн тонн продовольствия и фуража, около 12-15 млн тонн др. имущества.

Колоссальную нагрузку вынес в войне советский транспорт. Объем ж. д. воинских перевозок составил 9 млн вагонов грузов.

Талантливыми организаторами на важнейших участках государственной и партийной работы проявили себя А. А. Андреев, Н. А. Вознесенский, А. Н. Косыгин, Д. З. Мануильский, А. И. Микоян, В. М. Молотов, М. А. Суслов, Н. М. Шверник, А. С. Щербаков и многие другие. Выдающимися организаторами производства вооружения, боевой техники и боеприпасов, металла и топлива, строительства военной экономики зарекомендовали себя руководители наркоматов: Б. Л. Ванников, В. В. Вахрушев, П. Н. Горемыкин, А. И. Ефремов, А. Г. Зверев, В. А. Малышев, М. Г. Первухин, И. Ф. Тевосян, Д. Ф. Устинов, А. И. Шахурин и другие.

Значительный вклад в дело оснащения Вооруженных Сил высококачественным вооружением и боевой техникой внесли ученые и конструкторы: А. А. Архангельский, А. А. Благонравов, С. Г. Горюнов, В. Г. Грабин, М. И. Гуревич, В. А. Дегтярев, В. Г. Дьяконов, С. В. Ильюшин, В. Я. Климов, С. П. Королев, Ж. Я. Котин, А. Н. Крылов, Н. А. Кучеренко, С. А. Лавочкин, А. И. Микоян, А. А. Микулин, В. М. Петляков, Н. Н. Поликарпов, П. О. Сухой, Ф. В. Токарев, А. Н. Туполев, В. Г. Федоров, Б. И. Шавырин, А. Д. Швецов, Г. С. Шпагин, А. С. Яковлев и др.

В стране не только совершенствовалось, но и создавалось новое вооружение, превосходящее аналогичное вооружение противника по основным боевым характеристикам. Мировую славу получили советские системы залпового огня (гвардейские минометы «Катюша»), отечественные танки, и прежде всего, лучший танк Второй мировой войны - Т-34, сочетавшие в себе мощное вооружение, крепкую броню, высокую маневренность, самоходно-артиллерийские установки (САУ). В боях зарекомендовали себя созданные в ходе войны боевые самолеты: истребители Ла-5 и Ла-7, Як-7, Як-9, Як-3, штурмовик Ил-2 и др.

Наряду с творцами новых образцов боевой техники и вооружения большую роль в мобилизации ресурсов страны на нужды обороны сыграли ученые всех отраслей знания. Результаты деятельности АН СССР и других научных учреждений позволили непрерывно расширять производственную и сырьевую базу, фронт работ по конструированию и модернизации военной техники, ее массовому производству. Крупные ученые были привлечены для работы в управлениях и комитетах при ГКО и СНК СССР, а также в наркоматах и различных комиссиях. Сеть научных учреждений во время войны в стране не сократилась.

Все свои силы и знания для повышения экономического потенциала страны, делу победы над врагом отдавали советские рабочие, колхозное крестьянство, ученые, инженеры, агрономы, граждане других специальностей. Лозунг «Все для фронта, все для победы!» стал определяющим в жизни тыла страны. Труд был основан, как отмечают исследователи, прежде всего, на мощном энтузиазме, вызванном патриотизмом, уверенностью в справедливом характере Великой Отечественной войны, а также в неизбежности победы над врагом и в счастливом будущем. Важное значение имело и материальное стимулирование труда.

При жесткой экономии удалось обеспечить бесперебойное снабжение фронта военной техникой и вооружением, другим имуществом, продовольствием, а с помощью системы нормирования удовлетворить жизненно необходимые минимальные потребности населения (в 1942-1945 гг. на нормированном снабжении находилось от 62 до 80 млн. чел.). Преодоление чрезвычайных трудностей военного времени, удовлетворение нужд фронта было достигнуто за счет самоотверженности каждого советского труженика, лишений всех слоев общества, за счет резкого снижения материального состояния граждан.

В наиболее трудный для СССР начальный период войны, когда советская промышленность не могла восполнить потерь 1941 года и только еще развертывала производство на Урале и в Сибири, поставки союзниками - США и Великобританией - по ленд-лизу самолетов, танков, боеприпасов, автомашин, паровозов и отдельных видов стратегического сырья оказали существенную помощь СССР в войне. Так, важное значение имели поставки автотранспорта (400 тыс. автомобилей), горючего и технологического оборудования. Однако основные потребности фронта обеспечивало, конечно же, советское народное хозяйство. Поставки по ленд-лизу основных видов вооружения (по 1945 год включительно) составили сравнительно небольшую долю общего объема советского военного производства (по самолетам - 13%, по танкам - 7%, по зенитным орудиям - 2%).

Мозг Победы - ГКО

Положительную роль в мобилизации ресурсов страны для победы над врагом, в организации и комплектовании новых резервных армий, соединений и частей, в выпуске большего количества военной продукции на единицу сырья, чем в Германии, сыграла централизованная государственная система управления страной. Вся полнота власти в период войны была сосредоточена в руках Государственного Комитета Обороны (ГКО), созданного в самом начале войны. Его возглавил И. В. Сталин. Как высший орган руководства страной и Вооруженными Силами ГКО координировал деятельность Совета Народных Комиссаров СССР, наркоматов, республиканских органов и организаций, Ставки Верховного Главнокомандования.

За военные годы ГКО принял около 10 тыс. постановлений, которые оперативно исполнялись центральными и местными органами. В 1941-1942 годах были созданы местные комитеты обороны в прифронтовых городах. Наряду с чрезвычайными функционировали и постоянные конституционные органы - Советы депутатов трудящихся и их исполкомы, которые под руководством партийных органов организовывали трудящихся на выполнение оборонных задач.

Насчитывая в годы войны св. 1 млн депутатов, они объединяли вокруг себя 7 млн общественников. Однако Советы в полной мере в качестве высших органов государственной власти не функционировали, их работа была полностью подчинена партийным комитетам. Огромную работу по мобилизации всех сил и средств на борьбу с врагом вели также профсоюзы. Они мобилизовывали тружеников тыла на быстрое и качественное выполнение заказов для фронта, проводили военно-оборонную работу.

Большое значение для централизации и повышения эффективности руководства Вооруженными Силами имело учреждение на второй день войны Ставки Главного Командования (впоследствии - Ставка Верхового Главнокомандования). Она осуществляла стратегическое руководство борьбой Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск, а также партизанских сил, неся ответственность перед ГКО. В руководстве вооруженной борьбой Ставка ВГК опиралась на Генеральный штаб, выполнявший широкий круг задач.

Красная Армия всех сильней

Победа в Великой Отечественной войне была обеспечена также превосходством боевой мощи Советских Вооруженных Сил над мощью вермахта. В годы войны произошло, по сути, формирование новой армии - армии победителей. Несмотря на тяжелые поражения первых лет, связанные с ошибками в руководстве обороной страны, допущенными в предвоенный период, серьезными просчетами в определении возможных сроков начала войны, в оценке сил вероятного противника и характера предстоящих боевых действий, с крупными упущениями в подготовке командиров, штабов и войск к отражению агрессии, значительным ослаблением вследствие репрессий командно-политических кадров армии и флота, а также с другими причинами, Советские Вооруженные Силы переломили ход войны и добились победы над врагом.

В ходе войны возросла оснащенность соединений и частей военной техникой и вооружением, которые в возрастающем объеме в действующую армию поставляла отечественная промышленность.

Важнейшим слагаемым боевой мощи советских войск был возрастающий по ходу войны профессионализм военных кадров. Советские солдаты и офицеры превзошли в боевом мастерстве «хваленых немецких солдат и офицеров». В результате принятых руководством страны мер в первые месяцы войны была расширена сеть военно-учебных заведений, увеличен прием в них, созданы многочисленные курсы переподготовки и усовершенствования командных, политических и технических кадров. Сеть военно-учебных заведений за годы войны подготовила около 2 млн офицеров. Все это позволило на новый уровень поднять подготовку командных кадров и военных специалистов, всех воинов, войска овладели «умением воевать профессионально, малой кровью».

Вооруженные Силы СССР освоили способы ведения стратегической обороны, перехода от обороны к контрнаступлению, подготовки и ведения стратегического наступления. Здесь на высоте задач, поставленных временем, оказалась Ставка Верховного командования, Главные командования направлений, большинство командующих фронтами.

Всего за годы войны Красная Армия провела 14 стратегических оборонительных операций, эффективность которых постоянно повышалась. Получило развитие искусство подготовки и ведения стратегического наступления, проводившегося, как правило, группой фронтов совместно с объединениями ВВС и Войск ПВО страны, а на приморских направлениях - с силами флотов. Всего за годы войны Вооруженные Силы СССР осуществили в различных условиях 37 стратегических наступательных операций.

Советские войска решили такие сложные проблемы, как достижение стратегической и оперативной внезапности удара, дробление стратегического фронта обороны, развитие оперативного успеха в стратегический, использование оперативных и стратегических резервов для наращивания усилий войск, гибкого маневра с быстрым переносом усилий с одного направления на другое, организация взаимодействия различных родов и видов Вооруженных Сил. Стратегические операции советских войск отличались, как правило, большим размахом (важнейшие из них развертывались на фронте свыше 1000 км и на глубину до 500-800 км) и высоким динамизмом. Крупным достижением явилось проведение операций на окружение, а также на рассечение и дробление группировок противника с их последующим уничтожением.

Динамично развивались оперативное искусство и тактика. Фронтовые операции имели разнообразные формы. За годы войны проведено около 250 оборонительных и наступательных операций. Были решены вопросы активной оперативной и тактической обороны, повышения ее противотанковой устойчивости, нанесения решительных контрударов и контратак, ведения боевых действий в окружении и выхода из него. На основе развития идей глубокой операции были разработаны новые способы подготовки и ведения наступательных операций армий, фронтов и прорыва глубоко эшелонированной обороны противника, практически решены задачи ввода в сражение вторых эшелонов и подвижных групп, высадки и действий морских десантов.

Значительное развитие получило военное искусство видов Вооруженных Сил, родов войск. Стали проводиться воздушные операции, зарождались противовоздушные. Повысилась эффективность операций флотов и флотилий разнородных сил.

Тактика советских войск обогатилась различными способами и приемами выполнения боевых задач, творческим подходом к построению боевых порядков, четкой организацией взаимодействия, применением скрытного сосредоточения войск и внезапного перехода в атаку, умелым использованием передовых отрядов, организацией непрерывного ведения боевых действий днем и ночью.

За годы войны в Советских Вооруженных Силах выросла блестящая плеяда полководцев, флотоводцев и военачальников, которые успешно осуществляли руководство крупными операциями. Среди них: И. Х. Баграмян, A. M. Василевский, Н. Ф. Ватутин, К. А. Вершинин, Л. А. Говоров, А. Г. Головко, С. Г. Горшков, А. А. Гречко, А. И. Еременко, Г. К. Жуков, Г. Ф. Захаров, И. Х. Исаков, И. С. Конев, Н. И. Крылов, Н. Г. Кузнецов, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. С. Москаленко, А. А. Новиков, Ф. С. Октябрьский, И. Е. Петров, М. М. Попов, К. К. Рокоссовский, В. Д. Соколовский, Ф. И. Толбухин, В. Ф. Трибуц, И. Д. Черняховский, В. И. Чуйков, И. С. Юмашев и др.

В проведении стратегических и фронтовых операций свой талант и высокое знание военного дела продемонстрировали работники Генштаба и других органов центрального аппарата, начальники штабов фронтов, командующие родами войск. Среди них: В. А. Алафузов, А. И. Антонов, С. С. Бирюзов, А. Н. Боголюбов, М. П. Воробьев, Н. Н. Воронов, Л. М. Галлер, А. Е. Голованов, М. С. Громадин, С. Ф. Жаворонков, П. Ф. Жигарев, М. В. Захаров, К. П. Казаков, В. В. Курасов, М. С. Малинин, И. Т. Пересыпкин, А. П. Покровский, Н. Д. Псурцев, Л. М. Сандалов, Я. Н. Федоренко, А. В. Хрулев, С. А. Худяков, М. Н. Чистяков, С. М. Штеменко, Н. Д. Яковлев.

Творческая военная мысль и ее органическая связь с боевой практикой - характерная черта деятельности большинства советских полководцев и военачальников Великой Отечественной войны. Российские военные историки отмечают, что Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин также немало сделал для ее развития. Он, как подчеркивают Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и A. M. Василевский, был достойным своей высокой роли.

Высшим советским полководческим орденом «Победа» были награждены советские полководцы и военачальники: А. М. Василевский, Г. К. Жуков (оба - дважды), А. И. Антонов, Л. А. Говоров, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. К. Рокоссовский, С. К. Тимошенко и Ф. И. Толбухин. Дважды орденом «Победы» был награжден и И. В. Сталин.

Герои невидимого фронта

Важную роль в достижении Победы сыграла военная разведка и разведка других органов, прежде всего в выявлении военно-экономического потенциала агрессора и планов стратегических наступательных операций.

Народный подвиг

Главным творцом Великой Победы в войне был советский народ. В годы войны проявились величайшее мужество, героизм воинов, партизан, участников подполья, самоотверженность тружеников тыла.

Героизм советских людей был воистину массовым. За подвиги на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и в Советско-японскую войну 1945 года орденами и медалями были награждены более 7 млн человек. 11 696 человек были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. 98 из них были награждены второй медалью «Золотая Звезда», а И. Н. Кожедуб и А. И. Покрышкин стали трижды Героями Советского Союза. Среди кавалеров гордого звания - представители многих наций и народностей СССР. Свыше 100 человек за подвиги в годы войны удостоены звания Героя Российской Федерации.

Российский народ хранит в памяти имена своих сынов и дочерей, героически отдавших жизнь в боях за Родину, таких, как В. Д. Волошина, Н. Ф. Гастелло, В. О. Гнаровская, А. К. Горовец, С. С. Гурьев, Л. М. Доватор, А. В. Калюжный, И. М. Каплунов, Д. М. Карбышев, З. А. Космодемьянская, И. И. Лаар, Л. В. Литвяк, A. M. Матросов, Е. А. Никонов, М. А. Паникаха, И. Ф. Панфилов, З. М. Портнова, Ю. В. Смирнов, В. В. Талалихин, Н. Д. Фильченков, Е. И. Чайкина и многие тысячи других героев, совершивших беспримерные подвиги.

Соединениям, частям и кораблям Советских Вооруженных Сил вручены 10 900 боевых орденов. Десяткам объединений и соединений, сотням частей и кораблей присвоены гвардейские звания. 127 тыс. партизан награждены медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й и 2-й степени, свыше 184 тыс. партизан и подпольщиков награждены орденами и др. медалями СССР, а 248 человек удостоены звания Героя Советского Союза.

О народном подвиге свидетельствует и то, что города Москва, Ленинград (Санкт-Петербург), Сталинград (Волгоград), Киев, Минск, Одесса, Севастополь, Керчь, Новороссийск, Тула, Смоленск, Мурманск за беспримерное мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные их жителями и защитниками, были удостоены звания городов-героев, а Брестская крепость за выдающуюся воинскую доблесть, массовый героизм и мужество ее защитников, продемонстрированные при отражении вероломного и внезапного нападения немецко-фашистских агрессоров, - звание крепости-героя. 27 городам России, на территории которых или в непосредственной близости от которых в ходе ожесточенных сражений защитники Отечества проявили мужество, стойкость и массовый героизм, присвоено почетное звание «Город воинской славы». В их числе Белгород, Курск, Орел, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня и др.

Высоко оценен трудовой подвиг рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции. За время войны награждены орденами и медалями свыше 204 тыс. тружеников тыла, 201 человек получил звание Героя Социалистического Труда. Свыше 16 млн тружеников были удостоены медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Орденами награждены сотни предприятий промышленности, транспорта, строительных организаций и сельского хозяйства, ряд НИИ.

Ярким проявлением советского патриотизма являлась добровольная помощь граждан страны государству. Она позволила дополнительно произвести и направить на фронт 2565 самолетов, несколько тысяч танков и много другой военной техники. Поступление денежных средств от населения в Фонд обороны, в Фонд Красной Армии и др. по займам и лотереям составили св. 100 млрд руб. Патриотизм проявился и в донорском движении, в котором участвовали 5,5 млн чел. Они дали фронту около 1,7 млн литров крови.

Неоценим вклад в победу над врагом советских женщин. Они вступали в ряды Красной Армии, в дивизии народного ополчения, участвовали в партизанском движении, в партийном и комсомольском подполье. За 1941-1945 годы среди рабочих и служащих число женщин увеличилось более чем на 15 млн (56% общего числа работающих), в промышленности они составили 52%, в сельском х-ве - 75%, в органах здравоохранения - 82%, в нар. просвещении - 77,8%.

Важную роль в организации борьбы советского народа против сильного противника сыграла Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков). Являвшаяся, по сути, государственной структурой, она была частью народа. Несмотря на снижение в годы войны роли ЦК ВКП(б) как высшего коллективного органа партии, она активно влияла на все сферы жизни и деятельности советского общества на фронте и в тылу. Для укрепления армейских парторганизаций на фронт были направлены 1,5 млн коммунистов, в т. ч. десятки тыс. руководящих работников. В годы войны в партию было принято 5 млн 319 тыс. чел. 3 млн коммунистов погибли в боях. К концу войны в армии и на флоте находились свыше 3,3 млн коммунистов - около 60% всех членов партии. Личным примером и проникновенным словом члены партии укрепляли моральный дух народа, вели его на ратные и трудовые подвиги. Коммунисты были в первых рядах тружеников тыла.

Мужество и самоотверженность как на фронте, так и в тылу проявляли комсомольцы, вся советская молодежь. Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (ВЛКСМ) являлся не только помощником, но и резервом партии. В армию и на флот были направлены 3,5 млн комсомольцев. В ВЛКСМ вступило около 12 млн чел., в т. ч. 5 млн воинов.

Значительную работу в помощь фронту провели Осоавиахим, Советское Общество Красного Креста и Красного Полумесяца и другие массовые государственные и общественные организации.

Печать, радио, литература и искусство также находились в ратном строю. Художники, музыканты, театральные и другие творческие коллективы, активно работая на фронте и в тылу, показывали в своих произведениях, постановках борьбу советского народа за свободу и независимость Родины, на конкретных примерах гитлеровских зверств воспитывали у советских людей жгучую ненависть к врагу, развивали у них готовность к подвигу во имя Победы.

Мы были надеждой всего мира

Среди слагаемых победы - возрастание в ходе войны международного авторитета Советского Союза и его Вооруженных Сил, громивших гитлеровские полчища и ставших гарантом мира и международной безопасности. Советская дипломатия успешно выполняла свои задачи по созданию наиболее благоприятных внешних условий для организации отпора врагу, формированию как можно более широкой коалиции государств, боровшихся с фашистским блоком, она сделала все необходимое для предотвращения нападения на СССР тех стран, которые сохраняли до времени нейтралитет в советско-германском вооруженном противоборстве (Япония, Турция, Иран, Ирак и др.), оказывала помощь народам Европы, оказавшимся порабощенными фашистским агрессором.

Победа над нацистской Германией - выдающееся событие мировой истории. Это национальная и военная гордость народов России, других бывших республик Советского Союза. Вместе с тем это и предостережение против войн и агрессии, различных форм терроризма, агрессивного национализма, действий, направленных против свободы личности и права народов на жизнь.

С незначительными изменениями.

7 ответов

Мне всегда было интересно вот что: почему у нас, в массовом сознании, Войну 1812-го года выиграл Кутузов, а ВОВ, почему-то, Сталин? Ведь не Сталин командовал армиями и планировал операции? Зато на первых этапах войны колоссальные просчеты Сталина едва не привели к катастрофе. Он, во-первых, не был готов к вторжению, хотя его о нем сильно заранее предупредили, во-вторых, расставил на ключевых постах в армии бывших кавалеристов "Ворошилова, Тимошенко, Буденого". Ворошилов довел дело до блокады Ленинграда, которую мог бы не допустить, Тимошенко устроил полнейшую катастрофу под Харьковом, провалив контрнаступление. Словом, мне представляется, что победа в ВОВ - это заслуга Жукова, Рокссовского и миллионов советских солдат и офицеров, наших дедушек и прадедушек.

Очень неоднозначный вопрос, очень противоречивый.

Если говорить грубо - да, это заслуга Сталина. Лидер другого типа не смог бы мобилизировать народ так, как это сделал Сталин, когда вся страна поднялась на защиту родины. Более того, вспоминая Черчилля: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой". Другими словами, если бы не индустриализация, которая проводилась в 30-е годы, мы бы при всём желании не смогли бы отразить натиск до зубов вооружённой армии Германии. Это, скажем так, факты.

Но есть и вещи гораздо более относительные, и тут-то как раз и кроется противоречие вашего вопроса. Извините меня за невероятную грубость, но мы немцев буквально задавили, что показывает количество погибших - на восточный фронт у Германии было поднято около 10 млн военнослужащих. Цифра погибших со стороны СССР по разным оценкам от 30 до 50 млн человек. Я думаю, что на пространстве бывшего СССР нет семьи, которая в войну не потеряла бы кого-то из близких. И тут вопрос - обязательна ли была эта жертва или такие потери от бездарности командования? Это очень большой вопрос и очень неприятный.

Плюс, вопросы следующего характера - а почему Советский Союз оказался настолько не готов к войне, которую явно ожидали? Почему в первые дни войны было потеряно такое количество самолётов, например? Почему в первые месяцы войны было потеряно такое количество земель и такое количество солдат? По любому из этих вопросов можно дискутировать часами и написать целые тома (да чего уж - они и так написаны). Была ли в этом вина Сталина, который не разглядел надвигающуюся войну? Была ли вина Сталина, что он игнорировал множественные донесения разведки, которые указывали, что война близко? Наконец, была ли вина Сталина, что в репрессии конца 30-х годов попало такое большое количество военачальников, которые очень были нужны во Вторую Мировую?

Наконец, необходимо всегда помнить всё же о вкладе союзников. Наши известные "Катюши" катались преимущественно на американских "Студебеккерах", которые мы получили по ленд-лизу. Американцы и британцы отвекали японцев на Азиатско-тихоокеанском фронте, а итальянцев и немцев на Африканском. Смогли бы мы водиночку сразить все те армии Оси, которые воевали на этих фронтах?

В общем, ещё раз - на ваш вопрос нет однозначного ответа. Но победа СССР на Германией - это вряд ли победа лично Сталина, это победа, которая сложилась из многих факторов, главным из которых является, конечно, невероятный подвиг нашего народа. Остальные факторы ставятся под сомнение.

Мобилизовывать людей на защиту Родины не слишком трудно - особенно если до этого не устраиватрь массовый террор и голод со стороны Родины (которой прикрывается государство). Не велика в том заслуга. В Британии вон без всяких заград. отрядов, 219 приказа и прочих прекрасных идей на защиту поднялась вся страна.

К индустриализации тоже вопросы большие.

Вот к чему вопросов как раз нет, это к помощи союзников. Не справились бы мы без них, ну никак. Как и они без нас. Воевать на три фронта (на западе, затем на юге, а потом на востоке) одновременно при той тактике, которой пользовались наши коммандующие (и которая очень хорошо проявилась, например, подо Ржевом и при штурме Берлина) никаких человеческих ресурсов бы не хватило.

Ответить

Цитата про соху поддельная, и все это знают:

"Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчиллю преподаватель химии питерской техноложки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, якобы произнесённый Черчиллем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи автор статьи потомкам не оставила.

Через три года в журнале "Армия" с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым". Там он приводит в общем похожий, но в деталях отличающийся текст черчиллевской речи. Кроме того, уже более конкретно указывает на происхождение текста: "Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энциклопедии..." Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации.

По ходу дела обрастали подробностями и обстоятельства произнесения речи – заодно с местом публикации. На сайте "Дело Сталина" уже уточнено, что речь эта Черчиллем произносилась перед палатой лордов, а опубликована была в 5-м томе "Британской энциклопедии" 1964 года издания на с. 250. Впрочем временами утверждается, что эту речь можно обнаружить в восьмитомнике Winston S. Churchill. His Complete Speeches, но тут уже без указания тома/страницы.

Надо ли говорить, что это всё враньё? Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно смело утверждать, что такую речь Черчилль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат "Родина-мать зовёт". Стиль не тот.

Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчилль не произносил. В его послевоенных речах Сталин упоминается всего 9 раз (последний – в1956 г.), из них 5 раз – ругательно. А последний раз в положительном контексте – в1946 г.

Затем оказалось, что нет ничего подобного и на указанной странице Encyclopaedia Britanica. Более того, на странице нет ни одной относящейся к делу статьи. Коллега chestnut_ah списался с архивом британского парламента и выяснил, что 21 декабря 1959 года вообще никакого заседания парламента не было. Выходит, и эта ссылка обернулась ерундой.

Неужели знаменитая тирада – полная выдумка?

Не совсем. Первая половина якобы-речи в редакции Чуева представляет собой "творческую переработку" фрагмента из реальной речи Черчилля, произнесённой им перед палатой общин по возвращению из Москвы, 8 сентября 1942 года:

Кроме того текст якобы-речи якобы-Черчиля "обогащён" множеством красочных добавлений. Среди них и пресловутое "принял с сохой, а оставил с бомбой".

Откуда оно?

Забавно, что наши сталинисты ссылаются на фразу, которую сказал не Черчиль, известный английский троцкист И.Дойчер.

Ответить

Это кто оценивает потери СССР в войне в 50 млн. человек? и почему вы не учитываете, что в предлагаемые вами цифры потерь СССР входит так же гражданское население, которое умерло в результате действий нацистов на оккупированных территориях? По факту вы сравниваете боевые потери Германии с боевыми потерями СССР + потери гражданского населения СССР.

Ответить

Прокомментировать

Приписывание победы в ВОВ Сталину не только рудимент искусственно сконструированного еще в сталинское время массового исторического сознания (не без участия его самого), но и оскорбление павших и выживших в войне против гитлеровской Германии. Есть многочисленные свидетельства о том, как Сталин встретил войну. Сами соратники вождя называли это "прострацией". После того, как пал Минск Сталин произнес легендарные слова про "страну, которую просрали" и спрятался на даче. О. Хлевнюк, профессор МГУ, специализирующийся на исследовании сталинского периода в истории СССР, пишет об этом так:

"Сталин не появился не только в своем кремлевском кабинете, но вообще в Москве. В ситуации нараставшей катастрофы такая самоизоляция могла иметь критические последствия. Огромная управленческая машина, выстроенная под Сталина, в его отсутствие неизбежно давала сбой. Нужно было что-то делать. Инициативу взял на себя Молотов, старший в неформальной иерархии членов Политбюро. По словам Микояна, Молотов заявил: «У Сталина такая прострация, что он ничем не интересуется, потерял инициативу, находится в плохом состоянии». Косвенно это подтвердил много лет спустя сам Молотов в беседах с Чуевым: «Дня два-три он не показывался, на даче находился. Он переживал, безусловно, был немножко подавлен». Очевидно, что память изменила Молотову в деталях: Сталин оставался на даче более короткий срок, чем два-три дня. Однако в условиях катастрофического начала войны даже короткое отсутствие вождя, естественно, воспринималось как критическое".

Когда соратники пришли его выманивать из дачи, Сталин "сжался в кресле", решив что пришли его арестовывать. Об этом пишет в мемуарах Микоян.

О низкой дееспособности Сталина в ходе войны в соответствующем эпизоде книги Хлевнюка.

Теперь о пропаганде.

"Если говорить грубо - да, это заслуга Сталина. Лидер другого типа не смог бы мобилизировать народ так, как это сделал Сталин, когда вся страна поднялась на защиту родины. ... Другими словами, если бы не индустриализация, которая проводилась в 30-е годы, мы бы при всём желании не смогли бы отразить натиск до зубов вооружённой армии Германии. Это, скажем так, факты".

О том, как Сталин подготовился к войне известно из воспоминаний маршала Советского Союза Андрея Ивановича Ерёменко:

"Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. Вот почему он, прежде чем начать заслушивать план предстоящей операции, перевёл разговор на тему о кадрах, чтобы прощупать меня… В ходе этого разговора товарищ Сталин неоднократно говорил о многих генералах, которые были освобождены из мест заключения перед самой войной и хорошо воевали. "А кто виноват, - робко задал я вопрос Сталину, - что эти бедные, ни в чём не повинные люди были посажены?" - "Кто, кто… - раздражённо бросил Сталин. - Те, кто давал санкции на их арест, те, кто стоял тогда во главе армии"

"Более того, вспоминая Черчилля: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой".

Ничего подобного Черчилль не говорил. Черчиллю она приписана архетипическим персонажем - преподавателем кафедры физической химии Ленинградского технологического института имени Ленсовета Ниной Андреевой в своей статье времён Гласности и Перестройки «Не могу поступаться принципами» («Советская Россия», 13 марта 1988 г.).

"Извините меня за невероятную грубость, но мы немцев буквально задавили, что показывает количество погибших - на восточный фронт у Германии было поднято около 10 млн военнослужащих. Цифра погибших со стороны СССР по разным оценкам от 30 до 50 млн человек. Я думаю, что на пространстве бывшего СССР нет семьи, которая в войну не потеряла бы кого-то из близких. И тут вопрос - обязательна ли была эта жертва или такие потери от бездарности командования? Это очень большой вопрос и очень неприятный".

"Если говорить грубо - да, это заслуга Сталина".

"победа СССР на Германией - это вряд ли победа лично Сталина".

Шикарные эпизоды, вскрывающие испещренную противоречиями структуру сознания сталиниста. В первом эпизоде проводится тезис, что "если бы не индустриализация, которая проводилась в 30-е годы, мы бы при всём желании не смогли бы отразить натиск до зубов вооружённой армии Германии", который следом ревизионируется тезисом о шапкозакидательстве.

На самом деле ответы на поставленные вопросы принципиально даны историками, дискутируются технические детали. Вопросы оценки деятельности Сталина на сегодняшний день являются не предметом исторической правды, а предметом политико-идеологических спекуляций, используемых для пропаганды.

Часто можно услышать мнение , что советский народ выиграл войну вопреки Сталину . Насколько справедливо такое утверждение ?

Это все равно что сказать, что Отечественную войну 1812 года Российская империя выиграла вопреки Александру I или Северную войну со шведами – вопреки Петру Великому. Глупо утверждать, что своими приказами Сталин только мешал и вредил. Вопреки командованию солдаты на фронте вообще ничего делать не могут. Как и рабочие в тылу. О какой-то самоорганизации народа речи идти просто не может. Работала сталинская система, которая в условиях тяжелейшей войны доказала свою эффективность».

9 мая 2017 года Россия отмечает 72-ю годовщину победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Победа СССР над фашистской Германией продемонстрировала силу оружия, жизнеспособность экономики, сплоченность многонационального советского народа. История не знала таких примеров массового героизма и самопожертвования, стойкости и организованности, какие были проявлены им в годы войны на фронте и в тылу. Об исторической Победе, Вооруженных силах России, миротворческих миссиях российских войск рассказывает Герой России, генерал-майор Геворк Исаханян.

«Выше правды из уст ветерана нет ничего»

– Геворк Анушаванович, в канун празднования 9 мая нельзя не вспомнить о вкладе армянского народа в Победу. В едином строю с другими братскими народами СССР воевали полмиллиона армян, каждый второй не вернулся с фронта. 106 солдатам и офицерам было присвоено звание Героя Советского Союза, 27 воинов были награждены орденами Славы. Армяне-военные остаются в строю Российской армии?

– Великая Отечественная война была огромным горем для всего советского народа. Весь многонациональный Советский Союз в едином порыве поднялся на борьбу. Великая Победа – историческая заслуга всего народа страны. Армянский народ, как все народы СССР, внес свой вклад в Победу и на фронте, и в тылу. Армяне шли на фронт не только из своей республики, но и из всех других республик Советского Союза.

Не было межнациональных распрей, люди понимали друг друга, нуждались в братском плече. Многострадальный армянский народ жил практически во всех республиках Советского Союза, в том числе и мусульманских. И везде наши соотечественники проявляли дружелюбие и человечность, честно трудились, воспитывали детей в духе патриотизма. Армяне научились впитывать традиции тех народов, среди которых живут, смогли найти себя на чужбине, интегрироваться, став своими, сохраняя при этом национальную идентичность.

Сегодня, к большому сожалению, мы наблюдаем тенденцию переписать историю, ее героические страницы. Нас пытаются убедить в том, что великого единения народов Советского Союза не было, не было единого героического порыва и на фронт шли «по принуждению». Причем это утверждают те, кто и на фронте то не был, и о войне знает только из книг. Для наших фронтовиков, а я с ними общаюсь постоянно, эти домыслы являются величайшим оскорблением. Пытаются также преувеличить роль союзников в победе над фашизмом. Но хорошо известно, когда союзники вступили в войну – летом 1944 года, когда советские войска уже перешли границу СССР и исход войны был предрешен. Союзники вступили в войну из-за страха перед тем, что «ростки коммунизма» взойдут по всей Европе.

Наша задача сегодня в том, чтобы донести правду, рассказывать о героизме отцов и дедов. Выше правды из уст ветерана нет ничего. Народы Советского Союза, в том числе армянский, ценой своей жизни отстояли мир. Слава ветеранам-фронтовикам! Слава героям тыла, в голоде и холоде ковавшим Победу!

Сегодня в Российской армии на различных должностях, в различных родах и видах вооруженных сил служит много наших соотечественников. И не только в вооруженных силах, но и в силовых структурах – МЧС, ФСБ, МВД, Национальной гвардии. Служат хорошо, достойно выполняют свои профессиональные обязанности, приумножая тем самым успехи армянского народа и любовь к нему.

– Как Вы оцениваете боеспособность российских воздушно-десантных войск сегодня?

– В воздушно-десантных войсках я прослужил 32 календарных года, уволился в запас в 2009 году. Но не отошел от дел и поддерживаю с войсками тесные контакты. Воздушно-десантные войска – резерв Верховного главнокомандующего, их профессиональный уровень очень высок, как и боеготовность.

Мне хорошо известны все те положительные события, изменения, которые происходят в войсках. За последние 10 лет, а в особенности последние 5 лет, существенно возросло количество новой техники и вооружений в воздушно-десантных войсках. Идет их мощное оснащение новым оружием. И те задачи, которые перед войсками ставятся, выполняются успешно.

«Мы были первыми, кто начал борьбу с террористами»

– За доблесть и профессионализм, проявленные в Афганистане, Вы были награждены двумя боевыми орденами. Какие задачи решали советские войска в этой стране?

– В Афганистане я находился в 1987-1989 годах в должности командира 2-го парашютно-десантного батальона 350-го гвардейского парашютно-десантного полка 103-й воздушно-десантной дивизии. Нашей главной задачей было оказание помощи правительству Афганистана в борьбе с террористами. Сегодня мы хорошо знаем, что скрывается за этим понятием, а в те времена это слово даже не было в ходу. Можно сказать, мы были первыми, кто начал борьбу с террористами, с которыми сегодня борется уже весь мир.

Что касается событий в Афганистане, есть военная составляющая и политическая составляющая. Последняя – прерогатива политиков. Они принимают решения, а военные выполняют задачу. Заканчивают ту или иную военную операцию также политики. Все военные задачи, которые были перед нами поставлены в Афганистане, были выполнены. Там находилась хорошо обеспеченная, профессиональная и боеспособная группировка войск.

Командование воздушно-десантных войск в Афганистане проводило мудрую линию, стремясь «прокрутить» в боевых условиях офицеров и прапорщиков методом замены. Таким образом, командиры различных степеней, ступеней получали в ходе службы в Афганистане бесценный опыт. Кроме того, вводилась и апробировалась в боевых условиях новая техника. Исходя из опыта ведения боевых действий, вносились необходимые изменения в руководящие документы вооруженных сил – уставы, инструкции, наставления и т.д.

Между всеми военнослужащими, кто служил в Афганистане, существовала «боевая спайка», взаимовыручка, поддержка. Я со стопроцентной уверенностью могу сказать от их имени, что братство, дружба, взаимопомощь сохранились и по сей день. Мы ушли из Афганистана почти 30 лет тому назад, но и сегодня поддерживаем теплые дружеские отношения. Война сплачивает, потому что цена жизни и смерти как на ладони, эту цену на войне знают все. Каждый понимает, что в одиночку не выжить.

Отношения подчиненных и командира – важнейшая составляющая на войне. Основная масса командиров в Афганистане бережно, по-отцовски относилась к своим подчиненным, хотя разница в возрасте была не существенной, а порой подчиненный был старше своего командира. Такое отношение подчиненные замечали моментально и соответствующим образом воспринимали. Говорят, чтобы узнать человека, надо с ним съесть пуд соли, на войне пуд соли не нужен, достаточно одной военной операции, сразу видно, кто есть кто. Приведу только один пример. Когда начался вывод наших войск из Афганистана и на определенном этапе нужно было произвести замену – отслужившие должны были демобилизоваться, а вместо них прибыть молодые, необстрелянные, с которыми и нужно было выходить к границе, – командование решило обратиться к заканчивающим службу солдатам с предложением на некоторое время остаться. В моем батальоне было 138 человек, 137 согласились. Все понимали, что, возможно, выходить придется с тяжелыми боями и случиться может все...

– Запад критиковал СССР за ввод войск в Афганистан. Участие Советского Союза было оправданно с геополитической точки зрения, на Ваш взгляд?

– С геополитической точки зрения ввод войск в Афганистан был не только необходим, но вынужденно необходим. И если бы мы опоздали, там незамедлительно оказались бы американцы, они и пришли в Афганистан сразу после нашего ухода.

История не любит сослагательного наклонения, но все здравомыслящие люди понимают, что ввод советских войск в Афганистан в то время был необходим. Благодаря этому Советский Союз задержал на определенный период наступление на страну терроризма и наркотрафик. И те жертвы, которые стране пришлось понести в Афганистане, были не напрасны. Это была цена, хотя и высокая, спасения народа от страшной угрозы.

– За мужество и героизм в борьбе с террористическими группировками на Северном Кавказе Вам присвоено звание Героя Российской Федерации. Как победить террористов?

– Борьба с террористическими группировками на Северном Кавказе велась в два этапа: с 1991 по 1997 год и с 1998 года до 2001-го. Я принимал участие в обеих войнах и поэтому четко вижу границу между событиями первого и второго этапов. Мы имели дело с международным терроризмом, подчеркиваю, международным терроризмом, потому что в бандитские группировки входили не только выходцы с Северного Кавказа, но и со всего Ближнего Востока.

Самым тяжелым ударом для нас на первом этапе борьбы с террористами на Северном Кавказе была команда «стоп» политического руководства страны в самый ответственный момент выполнения боевой задачи, когда противник был окружен и его можно было уничтожить. Вспомним события в Первомайском, по политическому приказу боевикам позволили выйти из нашего окружения и скрыться. Военные рисковали жизнью, были потрачены материальные средства, затрачено столько сил и энергии, а в результате террористам позволили спастись. К сожалению, нам пришлось это испытать на себе.

На втором этапе нашей борьбы стало проще выполнять боевые задачи в том смысле, что команд «стоп» мы больше не получали. Мы окружали бандитов, били артиллерией на поражение и уничтожали. Военная и политическая составляющие совпали, и борьба с террористами стала эффективной. Результаты увидели и военные, и гражданское население, а ведь террористы постоянно использовали мирных граждан в преступных целях.

Я убежден в том, что разговаривать с террористами нельзя. Их нужно уничтожать.

«Пока Европа не слышит Россию»

– А что делать Европе, которую террористы атакуют сегодня?

– Европе нужно прислушаться к России в этом вопросе и сделать выводы. Пока Европа не слышит Россию. По моему ощущению, ситуация в Европе в плане угрозы терроризма, к сожалению, будет усугубляться, и существенно. Создается впечатление, что Европа масштабов этой угрозы в полной мере не представляет. Реакция Европы на предложение России объединить усилия в борьбе с терроризмом схожа с выражением «Назло маме отморожу уши».

– Может быть, дело в том, что Европа не понимает всей опасности?

– Те, кто должен понимать, прекрасно понимают. Между тем простые люди на Западе находятся под огромным влиянием средств массовой информации, которые проводят определенную линию и выполняют определенный политический заказ, преподнося информацию в искаженном виде. А прогрессивно мыслящие люди, в особенности те, кто приезжает в нашу страну и видит все своими глазами, понимают, на чьей стороне правда.

А «кукловоды» ведут свою игру. Наглядный пример – события в Ираке и Сирии, Мосуле и Алеппо. Когда российские войска помогали освобождать Алеппо, реакция Запада была крайне негативной, со всех сторон раздавались возгласы: «Что творит Россия!» Сегодня мы видим, как ежедневно гибнут сотни мирных жителей Мосула в результате так называемой антитеррористической операции Запада, а Европа и США молчат. Хочется задать вопрос: «Почему?»

«В интересах нашей страны»

– Расскажите о миротворческих операциях, в которых Вы участвовали. Какие вопросы решают российские миротворческие силы?

– В 1997 году я участвовал в миротворческой операции в Боснии и Герцеговине. Наша бригада наряду с бригадами других стран входила в состав миротворческих сил. Мы располагались блокпостами вдоль линии разграничения между мусульманской частью и сербской. Обеспечивали безопасность обеих территорий, следили за тем, чтобы ни с одной, ни с другой стороны не было тяжелого вооружения, столкновений, притеснения мирного населения. В это время проходили выборы в местные органы власти, и они должны были состояться в спокойной обстановке. А ситуация была накалена, определенные силы были заинтересованы в дестабилизации ситуации. В Боснии и Герцеговине было много террористов, и они там находились с другой целью.

– В миротворческой операции участвовали также американцы?

– Да, но мы по-разному видели свои задачи. Российские миротворцы лояльно относились к обеим сторонам конфликта, и к сербам, и к боснийцам. Американцы так же относились к ним на словах, но на деле работали против сербов. Мы убедились в этом некоторое время спустя, когда Сербия подверглась бомбардировкам. Такой же сценарий мы наблюдаем сегодня в Ираке.

– Как Вы оцениваете деятельность российских миротворцев в Сирии?

– В Сирии российское политическое и военное руководство последовательно реализует задачи в интересах и нашей страны, и Сирии. Если бы российские вооруженные силы не пришли вовремя в Сирию, то сегодня этой страны не было бы. В свое время Муаммар Каддафи четко описал сценарий того, что может произойти после уничтожения Ливии. И мы видим сегодня, что этот катастрофический сценарий реализован на практике один в один. Мы хорошо понимаем, что борьба с террористами в Сирии – в интересах России. Там воюют 7-8 тысяч, а по данным спецслужб, и все 10 тысяч террористов с территории бывшего Советского Союза. И достаточное количество их уже уничтожено.

Российские военнослужащие выполняют задачи в Сирии сверхпрофессионально. И возмущение, нервные возгласы, не побоюсь слова, «визг» Запада являются своего рода высшей оценкой профессиональных действий российских военных в этой стране. Мы никому не даем ни малейшего повода усомниться в целенаправленности наших действий в Сирии.

Многих военных, которые сегодня воюют в Сирии, я знаю лично. Для меня, как военного человека, профессионализм их действий очевиден. Важно также, что сегодня в Сирии происходит «обкатка» российской современной высококачественной военной техники, которой оснащаются Вооруженные силы России. Новое вооружение не просто осваивается военными, но и применяется на практике. Конечно, не всем по душе, что наша авиация за короткий промежуток времени произвела больше боевых вылетов и с большей эффективностью.

Не дать оторвать молодежь от истоков

– Какую работу ведет Российская ассоциация Героев, членом которой Вы являетесь?

– Ассоциация Героев России – общероссийская общественная организация, объединяющая Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы в 55 субъектах Российской Федерации. В России Героев РФ 1100 человек, живых героев – 468 человек, из них 25 человек – дважды Герои. Ассоциацию возглавляет Герой Российской Федерации генерал-полковник Владимир Анатольевич Шаманов, депутат Государственной Думы РФ, председатель Комитета по обороне.

Ассоциация ведет большую военно-патриотическую работу, главным образом среди молодежи. С 2012 года мы реализуем программу «Вахта Героев Отечества», в различных регионах России прошли уже 42 акции – встречались со школьниками, студентами, участвовали в региональных патриотических мероприятиях. В рамках акции «Беседа с Героем» побывали во многих городах, в том числе в Пскове и Великом Новгороде, где встречались со школьниками, проводили патриотические уроки.

В 2015 году мы присутствовали на параде в Самаре, который стал большим событием, ведь Куйбышев был второй столицей страны и парад 7 ноября 1941 года проходил также и в этом городе.

География мероприятий ассоциации обширна, мы пытаемся охватить все регионы России. Посетили Ингушетию, Осетию, Алтайский край, Чувашию, Карелию. Побывали в Екатеринбурге, Омске, Смоленске, Калуге, Рязани, Саратове, Ульяновске, Новосибирске, Санкт-Петербурге.

20 марта исполнилось 25 лет со дня установления звания Героя Российской Федерации. Праздничная акция прошла на Поклонной горе в Москве, торжественное мероприятие состоялось в Театре Российской армии.

– Что бы Вы пожелали армянской молодежи?

– Определенные политические силы пытаются сегодня «раскачать» республику, стремятся оторвать молодежь от истоков. Если бы Россия в свое время не взяла Армению под свое крыло, как, кстати, и Грузию, то ее сегодня не было бы. И если кто-то думает, что, оторвавшись от России, Армения выживет, он глубоко заблуждается. Мусульманское окружение «проглотит» Армению сразу. Мне бы очень хотелось, чтобы молодежь не оторвали от России. Молодое поколение армян должно понимать, кто друг, а кто враг.

Мне бы хотелось также, чтобы забота о государстве, о своем народе стала для руководства Армении высшей целью, глобальной миссией, чтобы благополучие республики и нации были у власти на первом месте. Армения должна стать процветающей, сильной, развитой во всех областях, и тогда такой ее будет воспринимать мир.

Беседу вела Мария Григорьянц