ชีวประวัติของ Lev Landau Lev Landau: ชีวประวัติข้อเท็จจริงที่น่าสนใจวิดีโอชีวประวัติสั้นของ Lev Landau

นักฟิสิกส์ทฤษฎีผู้เข้าร่วมโครงการปรมาณูตั้งแต่ปี 2489 นักวิชาการของ Academy of Sciences of the USSR (1946) รางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ (1962) ฮีโร่ของแรงงานสังคมนิยม (1954) ผู้สมควรได้รับเกียรติจากเลนิน (1962) และสามรัฐ (1946, 1949, 1953) รางวัลแห่งสหภาพโซเวียต

Lev Davidovich Landau เกิดเมื่อวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2451 ที่เมืองบากูในตระกูลวิศวกรน้ำมัน D.L. รถม้า แม่ของเขาคือ L.V. Garkavi-Landau สำเร็จการศึกษาจาก Mogilev Women's Gymnasium, Eleninsky Midwifery Institute และ Women's Medical Institute ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากการแต่งงานของเธอในปี ค.ศ. 1905 เธอทำงานเป็นสูติแพทย์ในบาลาคานี แพทย์ประจำโรงเรียนที่โรงยิมสตรีบากู ตีพิมพ์เอกสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเภสัชวิทยาเชิงทดลองและคู่มือสั้นเกี่ยวกับเภสัชวิทยาเชิงทดลอง ดีแอล รถม้าก็มาจาก Mogilev; จบการศึกษาจาก Mogilev Gymnasium ด้วยเหรียญทองและทำงานเป็นวิศวกรในบริษัทน้ำมันของอังกฤษใน Balakhani และต่อมาใน Baku ในปี ค.ศ. 1920 เขาเป็นวิศวกรกระบวนการที่ Azneft; เผยแพร่เอกสารทางวิทยาศาสตร์

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2459 แอล.ดี. รถม้าเคยศึกษาที่โรงยิมยิวบากู ซึ่งแม่ของเขาเป็นครูสอนวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ด้วยพรสวรรค์อย่างมากในวิชาคณิตศาสตร์ รถม้าลายเรียนรู้ที่จะสร้างความแตกต่างเมื่ออายุ 12 ขวบ และบูรณาการเข้าด้วยกัน - เมื่ออายุ 13 ปี เขาเข้ามหาวิทยาลัยบากูพร้อมๆ กันในสองคณะ: ฟิสิกส์ คณิตศาสตร์ และเคมี ไม่นานเขาก็ออกจากวิชาเคมี โดยเลือกฟิสิกส์เป็นวิชาเฉพาะ ในปีพ.ศ. 2467 เพื่อความสำเร็จเป็นพิเศษเขาถูกย้ายไปที่มหาวิทยาลัยเลนินกราดและได้ตั้งรกรากกับป้าบิดาของเขา

หลังจากสำเร็จการศึกษาในปี พ.ศ. 2470 จากภาควิชาฟิสิกส์ คณะฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ แห่งมหาวิทยาลัยเลนินกราด Landau กลายเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและต่อมาเป็นพนักงานของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด (ซึ่งเขาเป็นผู้อำนวยการ) ในปี 2469-2470 ตีพิมพ์บทความแรกเกี่ยวกับฟิสิกส์เชิงทฤษฎี เกือบจะในทันทีในปี 1927 รถ Landau วัย 19 ปีมีส่วนสนับสนุนพื้นฐานในทฤษฎีควอนตัม โดยแนะนำแนวคิดของเมทริกซ์ความหนาแน่นเป็นวิธีการสำหรับคำอธิบายเชิงกลเชิงควอนตัมที่สมบูรณ์ของระบบที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบที่ใหญ่กว่า แนวคิดนี้ได้กลายเป็นพื้นฐานในสถิติควอนตัม

ตั้งแต่ พ.ศ. 2472 ถึง พ.ศ. 2474 อยู่ในภารกิจทางวิทยาศาสตร์ในทิศทางของคณะกรรมการเพื่อการศึกษาของประชาชนเพื่อศึกษาต่อในเยอรมนี เดนมาร์ก อังกฤษ และสวิตเซอร์แลนด์ ที่มหาวิทยาลัยเบอร์ลิน เขาได้พบกับ A. Einstein ใน Goetingen เขาเข้าร่วมการสัมมนาของ M. Born จากนั้นใน Leipzig เขาได้พบกับ W. Heisenberg ในโคเปนเฮเกนเขาทำงานร่วมกับ Niels Bohr ซึ่งเขาถือว่าเป็นครูคนเดียวของเขาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาได้พบกับเคมบริดจ์ซึ่งทำงานที่ Cavendish Laboratory ตั้งแต่ปีพ.

การเดินทางเพื่อธุรกิจได้รับเงินอุดหนุนจากสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งประชาชนเป็นเวลาเพียงหกเดือน การพำนักต่อไปได้รับทุนการศึกษาจากมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์ซึ่งได้รับตามคำแนะนำของบอร์

การทำงานในโคเปนเฮเกนกับ Niels Bohr Landau สื่อสารกับนักฟิสิกส์ที่โดดเด่นและอายุน้อยอย่างเขา - Heisenberg, Pauli, Peierls, Bloch, Wigner, Dirac อย่างต่อเนื่อง ในช่วงเวลานี้ เขาทำงานคลาสสิกเกี่ยวกับไดอะแมกเนติกของแก๊สอิเล็กตรอน (Landau diamagnetism) และ (ในซูริกร่วมกับ R. Peierls) เกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัมสัมพัทธภาพ

ทุกคนที่รู้จัก Lev Landau ในวัยหนุ่มจำได้ว่าเขาเป็นชายหนุ่มที่เฉียบแหลมและมั่นใจในตนเอง ปราศจากความเคารพต่อผู้อาวุโส อาจวิจารณ์มากเกินไปในการประเมินของเขา ลักษณะเดียวกันของตัวละครของเขายังเน้นย้ำโดยผู้ที่พบกับรถม้าในปีต่อมา แน่นอนว่าการพยายามเข้าใจอุปนิสัยของเขาต้องคำนึงถึงคำให้การของเพื่อนสนิท นักศึกษา และผู้เขียนร่วม E.M. Lifshitz ต่อไปนี้: “ในวัยหนุ่มเขาขี้อายมาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะสื่อสารด้วย บุคคลอื่น ๆ. แล้วมันก็เป็นหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเขา มันมาถึงจุดที่บางครั้งเขาอยู่ในสภาพสิ้นหวังสุดขีดและใกล้จะฆ่าตัวตาย ...

Lev Davidovich โดดเด่นด้วยความมีวินัยในตนเองอย่างที่สุด มีความรับผิดชอบต่อตัวเอง ในที่สุดสิ่งนี้ช่วยให้เขากลายเป็นคนที่ควบคุมตัวเองได้อย่างสมบูรณ์ในทุกสถานการณ์และเป็นเพียงคนที่สนุกสนาน เขาคิดมากเกี่ยวกับวิธีการที่จะกระตือรือร้น”

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2474 แอล.ดี. รถม้ากลับไปที่สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด แต่ไม่ได้อยู่ที่นั่นเนื่องจากไม่เห็นด้วย

ในปี พ.ศ. 2475-2480 รถม้าลากเป็นหัวหน้าแผนกทฤษฎีของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งยูเครน (UFTI) ในคาร์คอฟ - จากนั้นเป็นเมืองหลวงของยูเครน SSR - และในขณะเดียวกันก็เป็นหัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่คณะฟิสิกส์และกลศาสตร์ของวิศวกรรมเครื่องกลคาร์คอฟ สถาบัน (เปลี่ยนชื่อเป็นมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งชาติ "สถาบันสารพัดช่างคาร์คอฟ")

ในปี พ.ศ. 2477 รถม้าคู่ใจได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์โดยไม่ต้องปกป้องวิทยานิพนธ์

1 กันยายน พ.ศ. 2478 รถม้าคู่ใจลงทะเบียนเป็นวิทยากรที่ภาควิชาฟิสิกส์ทฤษฎีที่มหาวิทยาลัยคาร์คอฟและในเดือนตุลาคมของปีเดียวกันเขาเป็นหัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์ทดลองที่มหาวิทยาลัยคาร์คอฟ (KhSU)

หลังจากที่เขาถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยคาร์คอฟในเดือนกุมภาพันธ์ 2480 และการนัดหยุดงานของนักฟิสิกส์ L.D. รถม้าลายยอมรับคำเชิญจาก Pyotr Kapitsa ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าภาควิชาของสถาบันปัญหาทางกายภาพ (IPP) ที่สร้างขึ้นใหม่และย้ายไปมอสโคว์ หลังจากการจากไปของ Landau ความพ่ายแพ้ของ UPTI โดย NKVD ระดับภูมิภาคเริ่มขึ้นผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศ A. Weisberg และ F. Houtermans ถูกจับ นักฟิสิกส์ L.V. ถูกจับในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2480 และถูกยิงในเดือนพฤศจิกายน Rozenkevich (ผู้เขียนร่วม Landau), L.V. Shubnikov, V.S. Gorsky (สิ่งที่เรียกว่า "คดี UFTI")

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2481 นพ. Landau ในมอสโกแก้ไข M.A. Korets ใบปลิวเรียกร้องให้ล้มล้างระบอบสตาลินซึ่งสตาลินเรียกว่าเผด็จการฟาสซิสต์ ข้อความในใบปลิวถูกส่งไปยังกลุ่มต่อต้านสตาลินของนักเรียน IFLI เพื่อแจกจ่ายทางไปรษณีย์ก่อนวันหยุดวันแรงงาน ความตั้งใจนี้ถูกเปิดเผยโดยหน่วยงานความมั่นคงของรัฐของสหภาพโซเวียต รถม้า Landau, Korets และ Yu.B. Rumer ถูกจับในเช้าวันที่ 28 เมษายน ในข้อหาก่อกวนต่อต้านโซเวียต เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2481 รถ Landau ถูกแยกออกจากรายชื่อพนักงานของ IFP

รถม้าลากใช้เวลาหนึ่งปีในคุกและได้รับการปล่อยตัวด้วยจดหมายในการป้องกันของเขาจาก Niels Bohr และการแทรกแซงของ P. Kapitsa ผู้ซึ่งเอารถ Landau "ประกันตัว" เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2482 P. Kapitsa เขียนถึง L. Beria ว่า "ฉันขอให้คุณปล่อยตัวศาสตราจารย์ฟิสิกส์ Lev Davidovich Landau ที่ถูกจับกุมจากการดูแลภายใต้การรับประกันส่วนตัวของฉัน ฉันขอรับรองสำหรับ NKVD ว่ารถม้า Landau จะไม่ดำเนินกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติใด ๆ ในสถาบันของฉัน และฉันจะใช้มาตรการทั้งหมดที่อยู่ในอำนาจของฉันเพื่อให้แน่ใจว่าเขาไม่ได้ทำงานต่อต้านการปฏิวัตินอกสถาบัน ถ้าฉันสังเกตเห็นข้อความใด ๆ จากรถม้าที่มุ่งทำร้ายรัฐบาลโซเวียต ฉันจะแจ้งเจ้าหน้าที่ NKVD เกี่ยวกับเรื่องนี้ทันที อีกสองวันต่อมาเมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2482 พระราชกฤษฎีกา NKVD ของสหภาพโซเวียตได้ลงนามในการยุติคดีกับรถม้าด้วยการโอนประกันตัว

แอล.ดี. รถ Landau ได้รับการคืนสถานะในรายชื่อพนักงาน IFP ภายหลังการปล่อยตัวและจนกระทั่งถึงแก่อสัญกรรมของแอล.ดี. รถม้ายังคงเป็นสมาชิกของสถาบันปัญหาทางกายภาพ รถม้าสามล้อได้รับการพักฟื้นเพียง 22 ปีหลังจากที่เขาเสียชีวิต เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม พ.ศ. 2533 คดีอาญาต่อเขาสิ้นสุดลงเนื่องจากไม่มีคลังข้อมูล

ในฤดูร้อนปี 2484 สถาบันได้อพยพไปยังคาซาน เช่นเดียวกับพนักงานคนอื่นๆ แอล.ดี. รถม้าคู่ใจให้ความแข็งแกร่งก่อนอื่นเพื่องานป้องกัน เขาสร้างทฤษฎีและคำนวณกระบวนการที่กำหนดประสิทธิภาพการต่อสู้ของอาวุธ ในปี ค.ศ. 1945 เมื่อสงครามสิ้นสุดลง Landau ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการระเบิดของระเบิดจำนวน 3 บทความใน Reports of the Academy of Sciences

ในปี พ.ศ. 2486-2490 รถม้าเป็นศาสตราจารย์ที่ภาควิชาฟิสิกส์อุณหภูมิต่ำของคณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก

ในปี พ.ศ. 2489 รถม้าลากได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ (นักวิชาการ) ของ USSR Academy of Sciences โดยข้ามตำแหน่งของสมาชิกที่เกี่ยวข้อง

ในปี พ.ศ. 2489-2496 แอล.ดี. รถม้ามีส่วนร่วมในโครงการปรมาณูโซเวียต เขามีส่วนร่วมในการคำนวณประจุ RDS-1 เช่นเดียวกับการสร้างทฤษฎีประจุความร้อนนิวเคลียร์ RDS-6s สำหรับผลงานของเขาในโครงการปรมาณู เขาได้รับรางวัลสตาลินสามรางวัล (1946, 1949, 1953) ได้รับรางวัล Order of Lenin (1949) เขาได้รับรางวัล Hero of Socialist Labour (1954) รางวัลสุดท้ายเป็นจุดสิ้นสุดของ L.D. รถม้าในการวิจัย "ความลับ"

หลังจากการเสียชีวิตของ I.V. สตาลิน แอล.ดี. รถม้าลากแสดงความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะหยุดทำงานในหัวข้อที่เป็นความลับและบรรลุเป้าหมายนี้ ตามคำให้การของ Landau โดยตรง เขาไม่รู้สึกถึงเงาของความกระตือรือร้น โดยได้เข้าร่วมในมหากาพย์วีรบุรุษที่ปฏิเสธไม่ได้ในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต เขาถูกขับเคลื่อนด้วยหน้าที่พลเมืองและความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่เสื่อมคลายเท่านั้น ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 เขากล่าวว่า "... จะต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับปรมาณู... การกดขี่"

ในปี พ.ศ. 2498-2511 แอล.ดี. รถม้าเป็นศาสตราจารย์ที่ภาควิชาทฤษฎีควอนตัมและไฟฟ้าพลศาสตร์ คณะฟิสิกส์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เขาอ่านหลักสูตรการบรรยาย: "กลศาสตร์", "ทฤษฎีภาคสนาม", "ฟิสิกส์สถิติ"

ในปีพ.ศ. 2498 เขาได้ลงนามใน "จดหมายสามร้อย" ซึ่งมีการประเมินสภาพชีววิทยาในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษ 1950 และการวิพากษ์วิจารณ์ Lysenko และ "Lysenkoism"

นักวิชาการ L.D. รถม้าลากถือเป็นบุคคลในตำนานในประวัติศาสตร์รัสเซียและวิทยาศาสตร์โลก กลศาสตร์ควอนตัม ฟิสิกส์สถานะของแข็ง แม่เหล็ก ฟิสิกส์อุณหภูมิต่ำ ความเป็นตัวนำยิ่งยวดและของไหลยิ่งยวด ฟิสิกส์รังสีคอสมิก ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ อุทกพลศาสตร์ ไฟฟ้าควอนตัม ทฤษฎีสนามควอนตัม นิวเคลียสอะตอมและฟิสิกส์อนุภาคมูลฐาน ทฤษฎีปฏิกิริยาเคมี ฟิสิกส์พลาสมา - ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์ รายชื่อพื้นที่ที่ ศบค. รถม้า มีคนกล่าวเกี่ยวกับเขาว่าใน "อาคารฟิสิกส์ขนาดใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 ไม่มีประตูล็อคสำหรับเขา"

ความสามารถ LD Landau ครอบคลุมทุกสาขาของฟิสิกส์และเจาะลึกลงไปในนั้นได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในงานที่เขาสร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับ E.M. Lifshitz เป็นหลักสูตรพิเศษทางฟิสิกส์เชิงทฤษฎี ซึ่งเล่มสุดท้ายเสร็จสมบูรณ์ตามแผนของ Landau โดยนักเรียนของเขา

กิน. Lifshitz เขียนเกี่ยวกับ Landau:“ เขาบอกว่าเขารู้สึกตกใจกับความงามอันน่าทึ่งของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปอย่างไม่น่าเชื่อ (บางครั้งเขาก็บอกว่าความชื่นชมในความคุ้นเคยครั้งแรกกับทฤษฎีนี้ในความเห็นของเขาควรเป็นสัญญาณของทฤษฎีที่เกิด นักฟิสิกส์โดยทั่วไป) เขายังได้พูดคุยเกี่ยวกับสภาวะของความปีติยินดีที่ทำให้เขาศึกษาเอกสารของไฮเซนเบิร์กและชโรดิงเงอร์ ซึ่งเป็นจุดกำเนิดของกลศาสตร์ควอนตัมใหม่ เขาบอกว่าพวกเขาไม่เพียงให้ความสุขกับความงามทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังมอบความรู้สึกที่เฉียบแหลมของพลังอัจฉริยะของมนุษย์ ซึ่งชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการที่บุคคลสามารถเข้าใจสิ่งต่าง ๆ ที่เขาไม่สามารถจินตนาการได้อีกต่อไป และแน่นอนว่านี่คือความโค้งของกาล-อวกาศและหลักการความไม่แน่นอน”

ในปี 1962 Lev Landau ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์โดย Werner Heisenberg ผู้เสนอชื่อ Landau สำหรับรางวัลโนเบลในปี 1959 และในปี 1960 สำหรับผลงานเรื่อง superfluidity ของฮีเลียม ทฤษฎีควอนตัมของไดอะแมกเนติก ทฤษฎีสนามควอนตัม ในปี พ.ศ. 2505 รถม้า Landau ได้รับรางวัลโนเบล "สำหรับการบุกเบิกการวิจัยในทฤษฎีของสสารควบแน่น โดยเฉพาะฮีเลียมเหลว"

สำหรับการวิจัยของเขา L.D. รถม้าสามคันยังได้รับรางวัลเครื่องราชอิสริยาภรณ์เลนิน (2492, 2497 และ 2505), ธงแดงแห่งแรงงาน (ค.ศ. 1945), เครื่องราชอิสริยาภรณ์แห่งเกียรติยศ (ค.ศ. 1943) และเหรียญตรา

7 มกราคม 2505 ระหว่างทางจากมอสโกไปยัง Dubna บนทางหลวง Dmitrovsky Landau ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ อันเป็นผลมาจากการแตกหัก เลือดออก และอาการบาดเจ็บที่ศีรษะหลายครั้ง เขาอยู่ในอาการโคม่าเป็นเวลา 59 วัน นักฟิสิกส์จากทั่วทุกมุมโลกเข้ามามีส่วนร่วมในการช่วยชีวิตของรถม้า มีการปฏิบัติหน้าที่ตลอด 24 ชั่วโมงในโรงพยาบาล ยาที่หายไปถูกส่งโดยเครื่องบินจากยุโรปและสหรัฐอเมริกา จากมาตรการเหล่านี้ ช่วยชีวิตของรถม้าคู่ใจ แม้จะได้รับบาดเจ็บสาหัสก็ตาม

เซมยอน โซโลโมโนวิช เกิร์ชไทน์,
นักวิชาการ สถาบันฟิสิกส์พลังงานสูง (Protvino)
"ธรรมชาติ" №1, 2008

นักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของศตวรรษที่ XX ที่ผ่านมา ในเวลาเดียวกัน Lev Davidovich Landau เป็นนักทั่วไปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดซึ่งมีส่วนสนับสนุนพื้นฐานในด้านต่างๆ: กลศาสตร์ควอนตัม, ฟิสิกส์สถานะของแข็ง, ทฤษฎีของแม่เหล็ก, ทฤษฎีการเปลี่ยนเฟส, ฟิสิกส์นิวเคลียร์และฟิสิกส์อนุภาคมูลฐาน, อิเล็กโทรไดนามิกควอนตัม, ฟิสิกส์อุณหภูมิต่ำ , อุทกพลศาสตร์, ทฤษฎีการชนของอะตอม, ทฤษฎีปฏิกิริยาเคมี และสาขาวิชาอื่นๆ จำนวนหนึ่ง

ผลงานพื้นฐานทางฟิสิกส์เชิงทฤษฎี

ความสามารถในการครอบคลุมทุกสาขาของฟิสิกส์และเจาะลึกเข้าไปในสิ่งเหล่านี้เป็นคุณลักษณะเฉพาะของอัจฉริยะของเขา แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในหลักสูตรเฉพาะของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่สร้างขึ้นโดย L.D. Landau โดยความร่วมมือกับ E.M. Lifshitz เล่มสุดท้ายที่เสร็จสมบูรณ์ตามแผนของ Landau โดยนักศึกษาของเขา E.M. Lifshitz, L.P. Pitaevsky และ V.B. เบเรสเตสกี้ ไม่มีสิ่งนี้มีอยู่ในวรรณคดีโลกทั้งหมด ความสมบูรณ์ของการนำเสนอ ผสมผสานกับความชัดเจนและความคิดริเริ่ม วิธีการแก้ปัญหาแบบครบวงจร และการเชื่อมโยงแบบอินทรีย์ของเล่มต่างๆ ทำให้หลักสูตรนี้เป็นหนังสืออ้างอิงสำหรับนักฟิสิกส์หลายรุ่นจากประเทศต่างๆ ตั้งแต่นักศึกษาจนถึงอาจารย์ ด้วยการแปลเป็นหลายภาษา หลักสูตรนี้ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อระดับของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีไปทั่วโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะยังคงมีความสำคัญต่อนักวิทยาศาสตร์ในอนาคต อาจมีการแนะนำเพิ่มเติมเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลล่าสุด ตามที่ได้ทำไปแล้วในฉบับต่อๆ ไป

เป็นไปไม่ได้ที่จะกล่าวถึงผลลัพธ์ทั้งหมดที่ได้รับจากรถม้าในบทความสั้น ๆ เราจะอาศัยเพียงบางคนเท่านั้น

ในขณะที่ยังเรียนอยู่ที่มหาวิทยาลัยเลนินกราด Landau และเพื่อนสนิทของเขาคือ Georgy Gamov, Dmitri Ivanenko และ Matvei Bronstein รู้สึกยินดีกับการปรากฏตัวของบทความโดย W. Heisenberg และ E. Schrödinger ซึ่งมีรากฐานของกลศาสตร์ควอนตัม และเกือบจะในทันที รถ Landau วัย 18 ปีมีส่วนสนับสนุนพื้นฐานในทฤษฎีควอนตัม โดยแนะนำแนวคิดของเมทริกซ์ความหนาแน่นเป็นวิธีการสำหรับคำอธิบายเชิงกลเชิงควอนตัมที่สมบูรณ์ของระบบที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบที่ใหญ่กว่า แนวคิดนี้ได้กลายเป็นพื้นฐานในสถิติควอนตัม

รถม้าลากมีความกังวลเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้กลศาสตร์ควอนตัมกับกระบวนการทางกายภาพที่แท้จริงตลอดชีวิตของเขา ดังนั้นในปี ค.ศ. 1932 เขาชี้ให้เห็นว่าความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนภาพในการชนกันของอะตอมถูกกำหนดโดยจุดตัดของพจน์โมเลกุล และได้รับนิพจน์ที่สอดคล้องกันสำหรับความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนแปลงและความโน้มเอียงของโมเลกุล (กฎ Landau-Zener-Stückelberg) ในปี ค.ศ. 1944 เขา (ร่วมกับ Ya. A. Smorodinsky) ได้พัฒนาทฤษฎีของ "รัศมีที่มีประสิทธิภาพ" ซึ่งทำให้สามารถอธิบายการกระเจิงของอนุภาคช้าโดยแรงนิวเคลียร์ระยะสั้นได้ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบเฉพาะของหลัง

งานของ Landau มีส่วนสำคัญต่อฟิสิกส์ของปรากฏการณ์แม่เหล็ก ในปีพ.ศ. 2473 เขาได้ค้นพบว่าในสนามแม่เหล็กอิเล็กตรอนอิสระในโลหะมีสเปกตรัมพลังงานกึ่งไม่ต่อเนื่องตามกลศาสตร์ควอนตัมและด้วยเหตุนี้จึงเกิดความไวต่ออิเล็กตรอนในโลหะ (ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนที่ของวงโคจร) ในสนามแม่เหล็กต่ำ มีความอ่อนไหวต่อพาราแมกเนติกหนึ่งในสาม ซึ่งกำหนดโดยโมเมนต์แม่เหล็กที่แท้จริงของอิเล็กตรอน (ที่เกี่ยวข้องกับการหมุน) ในเวลาเดียวกัน เขาชี้ให้เห็นว่าในตาข่ายคริสตัลจริงอัตราส่วนนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้เพื่อสนับสนุนไดอะแมกเนติกของอิเล็กตรอน และในสนามที่รุนแรงที่อุณหภูมิต่ำควรสังเกตผลกระทบที่ผิดปกติ: การสั่นของความไวแม่เหล็ก ผลกระทบนี้ถูกค้นพบโดยการทดลองในอีกไม่กี่ปีต่อมา เป็นที่รู้จักกันในชื่อเอฟเฟกต์เดอฮาส-ฟานอัลเฟน ระดับพลังงานของอิเล็กตรอนในสนามแม่เหล็กเรียกว่าระดับรถม้า

การกำหนดทิศทางต่างๆ ของสนามแม่เหล็กทำให้สามารถค้นหาพื้นผิวของ Fermi (พื้นผิวไอโซเอเนอร์เจติกในอวกาศของควาซิโมเมนตัมที่สอดคล้องกับพลังงานแฟร์มี) สำหรับอิเล็กตรอนในโลหะและเซมิคอนดักเตอร์ ทฤษฎีทั่วไปสำหรับจุดประสงค์เหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดย I.M. Lifshitz นักเรียนของ Landau และโรงเรียนของเขา ดังนั้นงานของ Landau เกี่ยวกับไดอะแมกเนติกอิเล็กทรอนิกส์ได้วางรากฐานสำหรับกิจกรรมสมัยใหม่ทั้งหมดในการสร้างสเปกตรัมพลังงานอิเล็กทรอนิกส์ของโลหะและเซมิคอนดักเตอร์ นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าระดับของรถม้า Landau กลายเป็นตัวชี้ขาดสำหรับการตีความผลควอนตัมฮอลล์ (สำหรับการค้นพบและคำอธิบายซึ่งได้รับรางวัลโนเบลในปี 2528 และ 2541)

ในปีพ.ศ. 2476 Landau ได้แนะนำแนวคิดเรื่อง antiferromagnetism ว่าเป็นช่วงพิเศษของสสาร ก่อนหน้าเขาไม่นาน นักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศส แอล. นีล เสนอว่าอาจมีสารที่อุณหภูมิต่ำอาจประกอบด้วยผลึกย่อยผลึกสองอันที่แม่เหล็กดึงดูดโดยธรรมชาติในทิศทางตรงกันข้าม รถม้าลากชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนผ่านสู่สถานะนี้ด้วยอุณหภูมิที่ลดลงไม่ควรเกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ที่อุณหภูมิที่เฉพาะเจาะจงมากในฐานะการเปลี่ยนเฟสพิเศษซึ่งความหนาแน่นของสารไม่เปลี่ยนแปลง แต่สมมาตร I. E. Dzyaloshinskii นักเรียนของ Landau ได้ใช้ความคิดเหล่านี้อย่างยอดเยี่ยมในการทำนายการมีอยู่ของโครงสร้างแม่เหล็กรูปแบบใหม่—เฟอโรแมกเนติกที่อ่อนแอและแม่เหล็กเพียโซแม็กเน็ต—และเพื่อระบุความสมมาตรของผลึกที่ควรสังเกต ร่วมกับ E. M. Lifshitz ในปี 1935 Landau ได้พัฒนาทฤษฎีโครงสร้างโดเมนของ ferromagnets เป็นครั้งแรกที่กำหนดรูปร่างและขนาดของพวกมัน อธิบายพฤติกรรมของความไวในสนามแม่เหล็กสลับกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปรากฏการณ์ของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า

สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับทฤษฎีปรากฏการณ์ทางกายภาพต่างๆ ในสสารคือทฤษฎีทั่วไปของการเปลี่ยนเฟสของชนิดที่สอง ซึ่งสร้างโดยรถม้าลายในปี 1937 รถม้าลายได้สรุปแนวทางที่ใช้สำหรับต้านแม่เหล็ก: การแปลงเฟสใดๆ เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสมมาตรของ สารและดังนั้นการเปลี่ยนเฟสไม่ควรเกิดขึ้นทีละน้อย แต่ในบางจุดที่ความสมมาตรของสสารเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน หากความหนาแน่นและเอนโทรปีจำเพาะของสารไม่เปลี่ยนแปลงในกรณีนี้ การเปลี่ยนเฟสจะไม่มาพร้อมกับการปล่อยความร้อนแฝง ในขณะเดียวกัน ความจุความร้อนและการอัดตัวของสารจะเปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน ทรานซิชันดังกล่าวเรียกว่าทรานสิชั่นประเภทที่สอง ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนผ่านไปยังเฟสเฟอร์โรแมกเนติกและแอนติเฟอโรแมกเนติก การเปลี่ยนผ่านเป็นเฟอร์โรอิเล็กทริก การเปลี่ยนโครงสร้างในผลึก และการเปลี่ยนสถานะโลหะเป็นตัวนำยิ่งยวดในกรณีที่ไม่มีสนามแม่เหล็ก รถม้าลากแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้สามารถอธิบายได้โดยใช้พารามิเตอร์เชิงโครงสร้างบางอย่างที่ไม่ใช่ศูนย์ในเฟสที่จัดลำดับซึ่งอยู่ต่ำกว่าจุดเปลี่ยนและมีค่าเท่ากับศูนย์ด้านบน

ในงานของ V. L. Ginzburg และ L. D. Landau "ในทฤษฎีของตัวนำยิ่งยวด" ซึ่งดำเนินการในปี 2493 ฟังก์ชัน Ψ ได้รับเลือกให้เป็นพารามิเตอร์ที่แสดงถึงลักษณะพิเศษของตัวนำยิ่งยวดโดยมีบทบาทเป็นฟังก์ชันคลื่น "มีประสิทธิภาพ" ของอิเล็กตรอนตัวนำยิ่งยวด ทฤษฎีกึ่งปรากฏการณ์วิทยาที่สร้างขึ้นทำให้สามารถคำนวณพลังงานพื้นผิวที่ส่วนต่อประสานระหว่างเฟสปกติและระยะตัวนำยิ่งยวด และสอดคล้องกับการทดลองเป็นอย่างดี ตามทฤษฎีนี้ A. A. Abrikosov ได้แนะนำแนวคิดของตัวนำยิ่งยวดสองประเภท: ประเภทที่ 1 - ด้วยพลังงานพื้นผิวที่เป็นบวก - และประเภท II - ที่มีประจุลบ โลหะผสมส่วนใหญ่กลายเป็นตัวนำยิ่งยวดประเภท II Abrikosov แสดงให้เห็นว่าสนามแม่เหล็กแทรกซึมเข้าไปในตัวนำยิ่งยวดประเภท II ทีละน้อยโดยใช้กระแสวนควอนตัมพิเศษ ดังนั้นการเปลี่ยนไปใช้เฟสปกติจึงล่าช้าจนถึงค่าความแรงของสนามแม่เหล็กที่สูงมาก เป็นตัวนำยิ่งยวดเหล่านี้ที่มีพารามิเตอร์ที่สำคัญซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หลังจากการสร้างทฤษฎีมหภาคของตัวนำยิ่งยวด L.P. Gorkov แสดงให้เห็นว่าสมการของ Ginzburg-Landau เป็นไปตามทฤษฎีด้วยกล้องจุลทรรศน์และชี้แจงความหมายทางกายภาพของพารามิเตอร์ทางปรากฏการณ์วิทยาที่ใช้ในนั้น ทฤษฎีทั่วไปของคำอธิบายของตัวนำยิ่งยวดเข้าสู่วิทยาศาสตร์โลกภายใต้ตัวย่อ GLAG - Ginzburg-Landau-Abrikosov-Gorkov ในปี 2547 Ginzburg และ Abricosov ได้รับรางวัลโนเบลสาขานี้

ผลงานที่โดดเด่นที่สุดชิ้นหนึ่งของ Landau คือทฤษฎีของ superfluidity ซึ่งอธิบายปรากฏการณ์ superfluidity ของฮีเลียมเหลว-4 ที่ค้นพบโดย P. L. Kapitsa ตามคำบอกของ Landau อะตอมของฮีเลียมเหลวที่เกาะติดกันจะก่อตัวเป็นของเหลวควอนตัมพิเศษที่อุณหภูมิต่ำ การกระตุ้นของของเหลวนี้คือคลื่นเสียงซึ่งสอดคล้องกับอนุภาคกึ่ง - โฟนอน พลังงานโฟตอน ε แทนพลังงานของของเหลวทั้งหมด ไม่ใช่แต่ละอะตอม และควรเป็นสัดส่วนกับโมเมนตัม p: ε(p) = cp(ที่ไหน กับ -ความเร็วเสียง) ที่อุณหภูมิใกล้ศูนย์สัมบูรณ์ การกระตุ้นเหล่านี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากของไหลไหลที่ความเร็วน้อยกว่าความเร็วของเสียง ดังนั้นจึงไม่มีความหนืด ในเวลาเดียวกัน ดังที่ Landau เชื่อในปี 1941 ควบคู่ไปกับการไหลของฮีเลียมเหลวที่อาจเกิดขึ้น กระแสน้ำวนก็เป็นไปได้เช่นกัน สเปกตรัมของการกระตุ้นกระแสน้ำวนจะต้องแยกออกจากศูนย์ด้วย "ช่องว่าง" บางส่วน Δ และมีรูปแบบ

โดยที่ μ คือมวลที่มีประสิทธิภาพของอนุภาคควอซิเพิลที่สอดคล้องกับการกระตุ้น ตามคำแนะนำของ I. E. Tamm เลฟ Davidovich เรียกอนุภาคนี้ว่าโรตอน ด้วยการใช้สเปกตรัมของอนุภาคควอซิพิเคิล เขาพบว่าอุณหภูมิขึ้นอยู่กับความจุความร้อนของฮีเลียมเหลว และได้รับสมการของอุทกพลศาสตร์ของฮีเลียม เขาแสดงให้เห็นว่าในหลายปัญหา การเคลื่อนที่ของฮีเลียมเทียบเท่ากับการเคลื่อนที่ของของเหลวสองชนิด: ปกติ (หนืด) และซูเปอร์ฟลูอิด (ในอุดมคติ) ในกรณีนี้ ความหนาแน่นของส่วนหลังจะหายไปเหนือจุดเปลี่ยนสถานะเป็นสถานะซุปเปอร์ฟลูอิด และสามารถทำหน้าที่เป็นพารามิเตอร์ของการเปลี่ยนเฟสลำดับที่สอง ผลที่ตามมาที่น่าทึ่งของทฤษฎีนี้คือการคาดการณ์ของ Landau เกี่ยวกับการมีอยู่ของการแกว่งแบบพิเศษในฮีเลียมเหลว เมื่อของเหลวปกติและของเหลวยิ่งยวดสั่นในแอนติเฟส

เขาเรียกมันว่าเสียงที่สองและทำนายความเร็วของมัน การค้นพบเสียงที่สองในการทดลองที่ยอดเยี่ยมของ V. P. Peshkov เป็นการยืนยันทฤษฎีที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม รถ Landau ตื่นตระหนกกับความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างความเร็วที่สังเกตได้และความเร็วที่คาดการณ์ไว้ของเสียงที่สอง หลังจากวิเคราะห์แล้ว เขาสรุปในปี 1947 ว่าแทนที่จะใช้สเปกตรัมกระตุ้นสองกิ่ง—โฟนอนและโรตอน—ควรมีการพึ่งพาพลังงานกระตุ้นเพียงครั้งเดียวบนโมเมนตัมของควอซิพิเคิล ซึ่งเพิ่มขึ้นเชิงเส้นกับโมเมนตัม (โฟนอน) เพียงเล็กน้อย โมเมนตัมและที่ค่าหนึ่งของโมเมนตัม ( หน้า 0) มีขั้นต่ำและสามารถแสดงใกล้เคียงในแบบฟอร์ม

ในเวลาเดียวกัน ดังที่ Lev Davidovich เน้นย้ำ ข้อสรุปทั้งหมดเกี่ยวกับ superfluidity และอุทกพลศาสตร์ของฮีเลียม -2 ในระดับมหภาคจะถูกเก็บรักษาไว้ ในเอกสารฉบับต่อๆ มา (ค.ศ. 1948) รถม้าและรถม้า Landau อ้างถึงข้อโต้แย้งเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า N. N. Bogolyubov ในปี 1947 โดยใช้กลอุบายอันชาญฉลาดได้ประสบความสำเร็จในการได้รับสเปกตรัมการกระตุ้นของก๊าซโบสที่มีปฏิสัมพันธ์เล็กน้อย ซึ่งแสดงด้วยเส้นโค้งเส้นเดียวที่มีเส้นตรง การพึ่งพาอาศัยกันในช่วงเวลาต่ำ (บางทีอาจเป็นผลงานของ Bogolyubov ร่วมกับข้อมูลของ Peshkov ที่ทำให้ Landau เกิดแนวคิดเรื่องเส้นโค้งกระตุ้นเดียว) ทฤษฎีความลื่นไหลของ Landau ได้รับการยืนยันอย่างยอดเยี่ยมในการทดลองที่น่าทึ่งของ V. P. Peshkov, E. L. Andronikashvili และอื่นๆ และได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในผลงานของ Landau ร่วมกับ I. M. Khalatnikov สเปกตรัมการกระตุ้นของรถม้า Landau ได้รับการยืนยันโดยตรงจากการทดลองเกี่ยวกับการกระเจิงของรังสีเอกซ์และนิวตรอน (R. Feynman ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้นี้)

ในปี พ.ศ. 2499-2550 รถม้า Landau ได้พัฒนาทฤษฎีของของเหลว Fermi (ของเหลวควอนตัมซึ่งการกระตุ้นเบื้องต้นมีสปินครึ่งจำนวนเต็มและตามสถิติ Fermi–Dirac) ที่ใช้กับวัตถุที่หลากหลาย (อิเล็กตรอนในโลหะ ฮีเลียมเหลว-3 นิวคลีออน) ในนิวเคลียส) จากมุมมองของแนวทางที่พัฒนาขึ้น ทฤษฎีจุลภาคของตัวนำยิ่งยวด ซึ่งทำนายปรากฏการณ์ใหม่ในสาขานี้ ถูกสร้างขึ้นโดยธรรมชาติที่สุด โอกาสในการใช้วิธีการของทฤษฎีสนามควอนตัมสำหรับการคำนวณในด้านทฤษฎีเรื่องควบแน่นได้เปิดออกแล้ว การพัฒนาทฤษฎีของเหลว Fermi เพิ่มเติมโดย L.P. Pitaevskii ทำให้เขาสามารถทำนายได้ว่าที่อุณหภูมิต่ำเพียงพอ ฮีเลียม-3 จะกลายเป็นซุปเปอร์ฟลูอิด A.F. Andreev นักศึกษาคนสุดท้ายที่ Landau ตอบรับเข้าร่วมกลุ่มกับปรากฏการณ์ที่ไม่สำคัญที่สวยงามเป็นพิเศษ—การสะท้อนของอิเล็กตรอนที่ส่วนต่อประสานระหว่างตัวนำยิ่งยวดกับโลหะธรรมดา ปรากฏการณ์นี้ได้รับชื่อ "การสะท้อนของ Andreev" ในวรรณคดีโลกและเริ่มมีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น

ตั้งแต่เริ่มต้นอาชีพของเขา Lev Davidovich สนใจปัญหาของทฤษฎีสนามควอนตัมและกลศาสตร์ควอนตัมสัมพัทธภาพ ที่มาของสูตรสำหรับการกระเจิงของอิเล็กตรอนเชิงสัมพัทธภาพโดยสนามคูลอมบ์ของนิวเคลียสอะตอมโดยคำนึงถึงความล่าช้าในการมีปฏิสัมพันธ์ (ที่เรียกว่าการกระเจิงของโมลเลอร์) ตามที่ Meller ตั้งข้อสังเกตไว้โดย Landau ในงานของเขากับ E. M. Livshits (1934) Lev Davidovich ได้พิจารณาการผลิตอิเล็กตรอนและโพสิตรอนในการชนกันของอนุภาคที่มีประจุไฟฟ้า ลักษณะทั่วไปของผลลัพธ์ที่ได้จากงานนี้นำไปสู่หลังจากการสร้างการชนกันของอิเล็กตรอน-โพซิตรอน ไปสู่พื้นที่สำคัญของการวิจัยเชิงทดลอง—ฟิสิกส์สองโฟตอน ในงานของเขากับ VB Berestetsky (1949) Lev Davidovich Landau ได้ให้ความสนใจกับความสำคัญของปฏิสัมพันธ์ที่เรียกว่าการแลกเปลี่ยนในระบบอนุภาคและปฏิปักษ์ บทบาทที่สำคัญในฟิสิกส์อนุภาคมูลฐานเล่นโดยทฤษฎีบทของรถม้า (ยังจัดตั้งขึ้นโดยอิสระโดย T. Lee และ C. Yang) เกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ของการสลายตัวของอนุภาคที่มีการหมุน 1 ในโฟตอนอิสระสองโฟตอน สองกลูออน) ทฤษฎีบทนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในฟิสิกส์อนุภาคมูลฐาน โดยพื้นฐานแล้วทำให้สามารถอธิบายความกว้างเล็ก ๆ ของอนุภาคได้ ?/Ψ, ทำให้เกิดความสับสนในตอนแรก

ผลลัพธ์ของความสำคัญพื้นฐานสำหรับฟิสิกส์อนุภาคได้รับโดย Lev Davidovich ร่วมกับนักเรียนของเขา A. A. Abrikosov, I. M. Khalatnikov, I. Ya. ในการคำนวณทางทฤษฎีของปริมาณทางกายภาพบางอย่าง (เช่น มวล) ถึงอนันต์ การพัฒนาล่าสุดของควอนตัมอิเล็กโทรไดนามิกได้จัดเตรียมสูตรสำหรับการกำจัดนิพจน์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่สิ่งนี้ไม่เหมาะกับรถม้า เขากำหนดภารกิจในการพัฒนาทฤษฎีซึ่งปริมาณจำกัดจะปรากฏในแต่ละขั้นตอน ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องพิจารณาปฏิสัมพันธ์ในท้องถิ่นของอนุภาคว่าเป็นขีดจำกัดของการโต้ตอบที่ "เปื้อน" ซึ่งมีขอบเขตการกระทำที่ลดลงตามอำเภอใจ ก.ค่ารัศมีนี้สอดคล้องกับ "จุดตัด" ของอินทิกรัลอนันต์ในพื้นที่โมเมนตัม: Λ ≈ 1/aและค่า "เมล็ดพันธุ์" อี 1 (ก) ,ซึ่งเป็นหน้าที่ของรัศมี ก.ที่ จากการคำนวณพบว่าประจุอิเล็กตรอน "ทางกายภาพ" สังเกตได้ที่ความถี่สนามต่ำ ( อี) มีความเกี่ยวข้องกับเมล็ดพืช อี 1 (ก)สูตร

โดยที่ ν คือจำนวนของเฟอร์มิออนซึ่งนอกเหนือไปจากอิเล็กตรอนแล้วยังทำให้เกิดโพลาไรซ์สูญญากาศ เสื้อ -มวลของอิเล็กตรอนและประจุ อีและ อี 1 -ปริมาณไร้มิติที่แสดงเป็นหน่วยความเร็วแสง ( กับ) และค่าคงที่ของพลังค์ ћ:

นิพจน์สำหรับประจุ "เมล็ด" ตาม (1) มีรูปแบบ

ที่น่าสนใจคือก่อนการคำนวณ รถม้าก็เชื่อว่าค่าใช้จ่าย "เมล็ดพันธุ์" อี 1 (ก)จะลดลงและมีแนวโน้มเป็นศูนย์โดยมีรัศมีลดลง เอและด้วยเหตุนี้จึงจะได้ทฤษฎีที่สอดคล้องกัน (เนื่องจากการคำนวณทำขึ้นภายใต้สมมติฐาน อี 1 2 1). เขายังพัฒนาปรัชญาทั่วไปที่สอดคล้องกับหลักการสมัยใหม่ของ "เสรีภาพที่ไม่มีการแสดงอาการ" ในโครโมไดนามิกของควอนตัม การคำนวณเบื้องต้นดูเหมือนจะสนับสนุนมุมมองนี้ แต่ในการคำนวณเหล่านี้ มีข้อผิดพลาดที่โชคร้ายเกิดขึ้นในสูตรการลงชื่อเข้าใช้ (1) และตามนั้น (2) (หากการลงชื่อเข้าใช้ (2) ผิด แสดงว่า อี 1→ 0 เป็น Λ → ∞.) เมื่อพบข้อผิดพลาด Lev Davidovich พยายามนำบทความจากกองบรรณาธิการมาแก้ไข ในเวลาเดียวกัน ปรัชญาของ "เสรีภาพที่ไม่มีการแสดงอาการ" หายไปจากบทความ มันน่าเสียดาย เมื่อทราบแล้ว นักทฤษฎีโนโวซีบีร์สค์จากสถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์สาขาไซบีเรียของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย Yu. B. Khriplovich พบตัวอย่างหนึ่งว่าประจุสีในโครโมไดนามิกของควอนตัมลดลงตามระยะทางที่ลดลง อาจสร้าง ทฤษฎีทั่วไป (ซึ่งชาวอเมริกัน D. Gross, D. Politzer และ F. Wilczek ได้รับรางวัลโนเบลแล้วในศตวรรษที่ 21) อย่างไรก็ตาม ในไฟฟ้ากระแสสลับควอนตัม ประจุไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นตามระยะทางที่ลดลง การทดลองกับเครื่องชนกันแสดงให้เห็นว่าประจุที่มีประสิทธิภาพที่ระยะทาง ~2 10 -16 ซม. ได้เพิ่มขึ้นเป็นค่า ~1/128 (เทียบกับ 1/137 ที่ระยะทางไกล) การเติบโตของประจุที่มีประสิทธิภาพ อี 1 (ก)นำรถม้าคู่ใจและปอมเมอรชุกไปสู่ข้อสรุปของความสำคัญพื้นฐาน: หากเทอมที่สองในตัวส่วนของสูตร (1) มีค่ามากกว่าความสามัคคีอย่างมาก อีโดยไม่คำนึงถึง อี 1เท่ากับ

และหายไปเป็น Λ → ∞ หรือ อ~ 1/Λ → 0 แม้ว่าจะไม่มีข้อพิสูจน์ที่เข้มงวดของข้อสรุปดังกล่าว (ทฤษฎีนี้สร้างขึ้นเพื่อ e 1 1) Pomeranchuk พบข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งในความจริงที่ว่านิพจน์ (3) นั้นใช้ได้กับค่าเช่นกัน อี 1 ≥ 1. ข้อสรุปนี้ (หากถูกต้อง) หมายความว่าทฤษฎีที่มีอยู่ไม่สอดคล้องกันภายใน เพราะมันนำไปสู่ค่าศูนย์ของประจุอิเล็กตรอนที่สังเกตได้ อย่างไรก็ตาม มีอีกวิธีหนึ่งสำหรับปัญหา "การชาร์จเป็นโมฆะ" ซึ่งก็คือปริมาณ เอ(หรือขนาดประจุ) มีค่าจำกัด ไม่ใช่ศูนย์ ดังที่ Landau ระบุไว้ "วิกฤต" ของทฤษฎีกำหนดไว้อย่างแม่นยำที่ค่าของ Λ ซึ่งปฏิสัมพันธ์แรงโน้มถ่วงจะรุนแรง กล่าวคือ ที่ระยะทาง 10 -33 ซม. (หรือพลังงานจากลำดับ 10 19) จีวี). กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความหวังยังคงอยู่สำหรับทฤษฎีที่เป็นหนึ่งเดียวซึ่งรวมถึงแรงโน้มถ่วงและนำไปสู่ความยาวเบื้องต้นที่ 10 -33 ซม. สมมติฐานนี้คาดการณ์ว่าจะมีมุมมองที่แพร่หลายในปัจจุบัน

แนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกันของ CP ซึ่งนำเสนอโดย Lev Davidovich ในปี 1956 มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อฟิสิกส์สมัยใหม่ ปฏิสัมพันธ์ Landau ปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างมีวิจารณญาณในตอนแรก “ผมไม่เข้าใจว่าด้วยไอโซโทรปีของอวกาศ ด้านซ้ายและขวามีความแตกต่างกันอย่างไร” เขากล่าว เนื่องจากต้องสังเกตความสมมาตรในทฤษฎีท้องถิ่นเกี่ยวกับการดำเนินการสามการเปลี่ยนแปลงพร้อมกัน: การสะท้อนเชิงพื้นที่ (P), การพลิกกลับของเวลา (T) และการผันประจุ (การเปลี่ยนจากอนุภาคเป็นปฏิปักษ์ (C)) - ดังนั้น -เรียกว่าทฤษฎีบท CPT การละเมิดสมมาตรเชิงพื้นที่ (P) ควรนำไปสู่การละเมิดสมมาตรอื่น ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อนร่วมงานของ Pomeranchuk B. L. Ioffe และ A. P. Rudik เชื่อในตอนแรกว่า T-symmetry ควรจะถูกทำลายตั้งแต่มีการอนุรักษ์ C-symmetry ตามแนวคิดของ M. Gell-Mann และ A. Pais อธิบายการมีอยู่ของ kaon เป็นกลางที่มีอายุยืนยาวและอายุสั้น อย่างไรก็ตาม L.B. Okun สังเกตว่าสิ่งหลังสามารถอธิบายได้ด้วยการรักษาสมดุล T ไว้ด้วยการย้อนเวลา อันเป็นผลมาจากการอภิปรายที่รถม้านำกับนักเรียนของ Pomeranchuk เขาได้ข้อสรุปว่าในกรณีของ isotropy ที่สมบูรณ์ของอวกาศการละเมิดความสมมาตรของกระจกในกระบวนการที่มีอนุภาคบางตัวควรสัมพันธ์กับความแตกต่างในปฏิกิริยาของอนุภาค และปฏิปักษ์: กระบวนการที่มีปฏิปักษ์ควรมีลักษณะเหมือนภาพสะท้อนของกระบวนการที่คล้ายคลึงกันกับอนุภาค เขาเปรียบเทียบสถานการณ์นี้กับความจริงที่ว่าด้วยไอโซโทรปีของอวกาศที่สมบูรณ์ การดัดแปลงคริสตัล "ขวา" และ "ซ้าย" แบบอสมมาตรสามารถมีอยู่ได้ ซึ่งเป็นภาพสะท้อนของกันและกัน จากสิ่งนี้ เขาได้แนะนำแนวคิดเรื่องความสมมาตรของ CP แบบผสมผสานและการอนุรักษ์ความเท่าเทียมกันของ CP การทดลองที่ตามมาดูเหมือนจะยืนยันได้อย่างยอดเยี่ยมถึงการอนุรักษ์ความเท่าเทียมกันของ CP จนกระทั่งในปี 1964 การละเมิด CP "ระดับมิลลิอ่อนแอ" (ที่ระดับ 10 -3 จากการโต้ตอบที่อ่อนแอ) ถูกค้นพบในการสลายตัวของ kaon ที่เป็นกลางที่มีอายุยืนยาว การศึกษาการละเมิด CP ได้กลายเป็นหัวข้อของการศึกษาเชิงทฤษฎีและการทดลองมากมาย ปัจจุบันการละเมิด CP ได้อธิบายไว้อย่างดีในระดับควาร์ก และยังพบในกระบวนการด้วย ข-ควาร์ก. ตามสมมติฐานของ A. D. Sakharov การละเมิดสมมาตรของ CP และกฎการอนุรักษ์จำนวนแบริออนสามารถนำไปสู่การวิวัฒนาการของเอกภพยุคแรกไปสู่ความไม่สมดุลของแบริออน (กล่าวคือ ไม่มีปฏิสสารที่สังเกตพบ)

ควบคู่ไปกับแนวคิดของความเท่าเทียมกันของ CP Landau เสนอสมมติฐานเกี่ยวกับนิวตริโนที่เป็นเกลียว (สององค์ประกอบ) ซึ่งการหมุนไปในทิศทาง (หรือต่อต้าน) โมเมนตัม (โดยอิสระสิ่งนี้ทำโดย A. Salam, T. Lee และ C. Yang) นิวตริโนดังกล่าวสอดคล้องกับการละเมิดพื้นที่และความเท่าเทียมกันสูงสุดที่เป็นไปได้แยกจากกันและการรักษาความเท่าเทียมกันของ CP นิวตริโนด้านซ้ายสอดคล้องกับแอนตินิวตริโนด้านขวา และไม่ควรมีแอนตินิวตริโนทางซ้ายเลย จากสมมติฐานนี้ Lev Davidovich ทำนายว่าอิเล็กตรอนในกระบวนการ β-สลายตัวควรถูกขั้วกับโมเมนตัมเกือบทั้งหมด (ถ้าปล่อยนิวตริโน) และอนุภาคแสงเป็นกลางสองอนุภาคที่ปล่อยออกมาในกระบวนการ μ-สลายตัว (μ - → อี - +νν") จะต้องเป็นนิวตริโนที่แตกต่างกัน (ตอนนี้เรารู้แล้วว่าหนึ่งในนั้นคือมิวออนนิวตริโน ν = ν μ และอันที่สองคืออิเล็กตรอนแอนตินิวตริโน ν" = ν̃ อี.) แนวความคิดของนิวตริโนก้นหอยดูน่าสนใจสำหรับรถม้าและรถม้าเพราะว่านิวตริโนก้นหอยจะต้องไม่มีมวล เรื่องนี้ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงที่ว่า เมื่อความแม่นยำของการทดลองเพิ่มขึ้น ทำให้ขีดจำกัดมวลของนิวตริโนที่ต่ำลงเรื่อยๆ แนวคิดของเกลียวนิวทริโนเสนอให้ Feynman และ Gell-Mann ตั้งสมมติฐานว่าบางทีอนุภาคอื่น ๆ ทั้งหมด (ที่มีมวลไม่เป็นศูนย์) มีส่วนร่วมในการโต้ตอบที่อ่อนแอเช่น neutrinos กับส่วนประกอบเกลียวซ้ายของพวกมัน (เมื่อถึงเวลานั้น มีการระบุแล้วว่านิวตริโนมีความลาดเอียงทางซ้าย) สมมติฐานนี้ทำให้ไฟน์แมนและเกลล์-มานน์ รวมถึงอาร์. มาร์ชักและอี. เอส. จี. ซูดาร์ชาน ค้นพบพื้นฐาน ( วีเอ) กฎของการโต้ตอบที่อ่อนแอซึ่งชี้ไปที่การเปรียบเทียบของการโต้ตอบที่อ่อนแอและแม่เหล็กไฟฟ้าและกระตุ้นการค้นพบธรรมชาติที่เป็นหนึ่งเดียวของการโต้ตอบที่อ่อนแอและแม่เหล็กไฟฟ้า

รถม้าหมุนตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการค้นพบปรากฏการณ์ใหม่ที่ไม่รู้จักและการตีความทางทฤษฎีอย่างรวดเร็ว ย้อนกลับไปในปี 2480 ร่วมกับ Yu. B. Rumer โดยเริ่มจากแนวคิดทางกายภาพของต้นกำเนิดน้ำตกของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่สังเกตได้จากรังสีคอสมิก ซึ่งแสดงโดย H. Baba กับ W. Heitler และ J. Carlson กับ R. Oppenheimer ได้สร้างทฤษฎีที่สง่างามปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนนี้ การใช้ภาพตัดขวางที่มีประสิทธิภาพสำหรับ bremsstrahlung ของฮาร์ดแกมมาควอนตัมโดยอิเล็กตรอนและโพซิตรอนและส่วนตัดขวางที่มีประสิทธิภาพสำหรับการผลิตคู่อิเล็กตรอน-โพซิตรอนโดยควอนตัมแกมมาที่รู้จักจากควอนตัมอิเล็กโทรไดนามิก Landau และ Rumer ได้สมการที่กำหนดการพัฒนาของฝน โดยการแก้สมการเหล่านี้ พวกเขาพบจำนวนอนุภาคในห้องอาบน้ำและการกระจายพลังงานเป็นหน้าที่ของความลึกของการซึมผ่านของฝักบัวสู่บรรยากาศ ในงานต่อมา (2483-2484) เลฟ Davidovich กำหนดความกว้างของฝักบัวและการกระจายเชิงมุมของอนุภาคในห้องอาบน้ำ นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นว่าฝนที่ตกจากใต้ดินอาจเกิดจากอนุภาคที่ทะลุทะลวงได้หนักกว่า (องค์ประกอบที่ "แข็ง" ของรังสีคอสมิก ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามิวออน) วิธีการและผลลัพธ์ของงานเหล่านี้เป็นรากฐานสำหรับการศึกษาเชิงทดลองและเชิงทฤษฎีที่ตามมาทั้งหมด ปัจจุบันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการวิจัยฟิสิกส์พลังงานสูงในสองทิศทาง ในอีกด้านหนึ่ง ทฤษฎีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามีความสำคัญมากในการพิจารณาพลังงานและชนิดของอนุภาคปฐมภูมิในรังสีคอสมิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจำกัดพลังงานที่ 10 19 -10 20 eV ในทางกลับกัน การทำงานของเครื่องวัดความร้อนด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในอุปกรณ์หลักที่เครื่องชนกันพลังงานสูงสมัยใหม่ อาศัยทฤษฎีนี้ การกำหนดจำนวนอนุภาคที่มีประจุสูงสุดโดยรถม้าของ Landau ตลอดจนงานที่โดดเด่นของเขาเกี่ยวกับความผันผวนของการสูญเสียไอออไนเซชันโดยอนุภาคที่รวดเร็ว (1944) มีความสำคัญมากสำหรับการศึกษาทดลองสมัยใหม่ที่มีพลังงานสูง Lev Davidovich กลับสู่กระบวนการอาบน้ำด้วยอิเล็กตรอนในปี 1953 โดยทำงานร่วมกับ Pomeranchuk ในเอกสารเหล่านี้ พบว่าความยาวของการก่อตัวของ γ-ray bremsstrahlung โดยอิเล็กตรอนเร็วเติบโตตามสัดส่วนของกำลังสองของพลังงานอิเล็กตรอน: l~λγ2 (ที่ไหน λ — ความยาวคลื่นของ γ-quantum ที่ปล่อยออกมา และ γ = อี/ทีเอส 2 — Lorentz factor ของอิเล็กตรอนเร็ว) ดังนั้นในสาร อาจมีขนาดใหญ่กว่าความยาวที่มีประสิทธิภาพของการกระเจิงของอิเล็กตรอนหลายตัว และสิ่งนี้จะนำไปสู่การลดลงของความน่าจะเป็นของการปล่อยรังสีความยาวคลื่นยาว (ผล Landau-Pomeranchuk)

ผลงานของ Lev Davidovich จำนวนหนึ่งอุทิศให้กับฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ในปีพ.ศ. 2475 โดยเป็นอิสระจากเอส. เขาสังเกตเห็นว่ามวลที่มากกว่าขีด จำกัด นี้ (~ 1.5) จะต้องเกิดการบีบอัดอย่างหายนะของดาวฤกษ์ (ปรากฏการณ์ที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับแนวคิดเรื่องการมีอยู่ของหลุมดำในภายหลัง) เพื่อหลีกเลี่ยงแนวโน้มที่ "ไร้สาระ" (ในคำพูดของเขา) เช่นนี้ เขาจึงพร้อมที่จะยอมรับว่ากฎของกลศาสตร์ควอนตัมถูกละเมิดในภูมิภาคสัมพัทธภาพ ในปีพ.ศ. 2480 รถ Landau ชี้ให้เห็นว่าด้วยการกดทับของดาวฤกษ์ขนาดใหญ่ในช่วงวิวัฒนาการของมัน กระบวนการจับอิเล็กตรอนโดยโปรตอนและการก่อตัวของดาวนิวตรอนจึงเป็นที่นิยมอย่างมาก เขาเชื่อด้วยซ้ำว่ากระบวนการนี้อาจเป็นแหล่งพลังงานของดวงดาว งานนี้เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายว่าเป็นการคาดการณ์ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการก่อตัวของดาวนิวตรอนในช่วงวิวัฒนาการของดาวฤกษ์ที่มีมวลมากพอ (แนวคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ซึ่งนำเสนอโดยนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ W. Baade และ F . Zwicky เกือบจะในทันทีหลังจากการค้นพบนิวตรอน).

ส่วนสำคัญในงานของ Landau คืองานเกี่ยวกับอุทกพลศาสตร์และจลนพลศาสตร์ทางกายภาพ นอกเหนือจากงานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการในฮีเลียมเหลวแล้ว ยังรวมถึงงานเกี่ยวกับสมการจลนศาสตร์ของอนุภาคที่มีปฏิสัมพันธ์ของคูลอมบ์ (1936) และงานคลาสสิกที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับการสั่นของอิเล็กตรอนในพลาสมา (1946) ในงานนี้ Lev Davidovich โดยใช้สมการที่ได้รับจาก A. A. Vlasov แสดงให้เห็นว่าการสั่นแบบอิสระในการสลายตัวของพลาสมาแม้ว่าจะมองข้ามการชนกันของอนุภาคก็ตาม (วลาซอฟเองก็ศึกษาปัญหาอื่น นั่นคือ การสั่นของพลาสมาที่อยู่กับที่) รถม้าหมุนสร้างการลดการสั่นสะเทือนในพลาสมาตามหน้าที่ของเวคเตอร์คลื่น และยังศึกษาคำถามเกี่ยวกับการแทรกซึมของสนามคาบภายนอกเข้าไปในพลาสมาด้วย คำว่า "Landau Damping" ได้เข้าสู่วรรณคดีโลกอย่างแน่นหนา

ในอุทกพลศาสตร์แบบคลาสสิก Lev Davidovich พบกรณีที่หาได้ยากของคำตอบที่แน่นอนของสมการเนเวียร์-สโตกส์ กล่าวคือ ปัญหาของเครื่องบินไอพ่นที่จมอยู่ใต้น้ำ เมื่อพิจารณาถึงกระบวนการของความปั่นป่วน รถม้าก็เสนอแนวทางใหม่ในการแก้ไขปัญหานี้ วัฏจักรงานทั้งหมดของเขาทุ่มเทให้กับการศึกษาคลื่นกระแทก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาค้นพบว่าในระหว่างการเคลื่อนไหวเหนือเสียงที่ระยะห่างมากจากแหล่งกำเนิด คลื่นกระแทกสองคลื่นเกิดขึ้นในตัวกลาง ปัญหาจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับคลื่นกระแทกที่ Lev Davidovich แก้ไขภายในกรอบของโครงการปรมาณู (รวมถึง S. Dyakov) ยังคงไม่ได้รับการจำแนกประเภท

ในงานของเขากับ KP Stanyukovich (1945) Landau ศึกษาคำถามเกี่ยวกับการระเบิดของวัตถุระเบิดควบแน่นและคำนวณความเร็วของผลิตภัณฑ์ ปัญหานี้ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษในปี 1949 ที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบระเบิดปรมาณูโซเวียตลูกแรกที่กำลังจะมาถึง ความเร็วของผลิตภัณฑ์การระเบิดของวัตถุระเบิดธรรมดามีความสำคัญอย่างยิ่งในการอัดประจุพลูโทเนียมให้เกินมวลวิกฤต ตามที่ทราบกันดีอยู่แล้ว การวัดความเร็วของผลิตภัณฑ์การระเบิดได้ดำเนินการเมื่อต้นปี 1949 ในเมือง Arzamas-16 โดยห้องปฏิบัติการสองแห่งที่แตกต่างกัน ในเวลาเดียวกัน ในห้องปฏิบัติการแห่งหนึ่ง เนื่องจากข้อผิดพลาดของระเบียบวิธี ได้รับความเร็วที่ต่ำกว่าที่จำเป็นสำหรับการบีบอัดประจุพลูโทเนียมอย่างมีนัยสำคัญ เราสามารถจินตนาการถึงความวิตกกังวลที่เกิดขึ้นในหมู่ผู้เข้าร่วมในโครงการปรมาณู อย่างไรก็ตาม หลังจากแก้ไขข้อผิดพลาดแล้ว ปรากฏว่าความเร็วที่วัดได้ของผลิตภัณฑ์การระเบิดนั้นเพียงพอและใกล้เคียงกับที่รถ Landau และ Stanyukovich คาดการณ์ไว้มาก

I. V. Kurchatov รู้จัก Lev Davidovich ในฐานะนักทฤษฎีสากลที่โดดเด่น และเชี่ยวชาญในด้านฟิสิกส์นิวเคลียร์ พลศาสตร์ของแก๊ส และจลนพลศาสตร์ทางกายภาพอย่างเท่าเทียมกัน I.V. Kurchatov ยืนยันว่าเขามีส่วนร่วมในโครงการปรมาณูตั้งแต่เริ่มต้น ความสำคัญของงานของ Landau ในโครงการนี้สามารถตัดสินได้บางส่วนหากเพียงคำพูดของผู้เข้าร่วมที่โดดเด่นคนหนึ่งเท่านั้นคือนักวิชาการ L.P. Feoktistov: "... สูตรแรกสำหรับพลังการระเบิดนั้นมาจากกลุ่มของ Landau นั่นคือสิ่งที่เรียกว่า - สูตรของ Landau - และพวกเขาทำได้ดีมาก โดยเฉพาะในช่วงเวลานั้น เราใช้ทำนายผลลัพธ์ทั้งหมด ในตอนแรก ข้อผิดพลาดไม่เกินยี่สิบเปอร์เซ็นต์ ไม่มีเครื่องนับ: ตอนนั้นเองที่สาว ๆ มาถึงพวกเขานับใน Mercedes และเราอยู่ในกฎการเลื่อน ไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ไม่มีสมการเชิงอนุพันธ์ย่อย สูตรนี้ได้มาจากการพิจารณาอุทกพลศาสตร์นิวเคลียร์ทั่วไปและรวมพารามิเตอร์บางอย่างที่ต้องปรับ ดังนั้นความช่วยเหลือของกลุ่ม Landau จึงเป็นรูปธรรมมาก ต้องบอกว่า "การเผาไหม้นิวเคลียร์ในสภาพของเรขาคณิตที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว" - นี่เป็นวิธีที่นักวิชาการ V.N. Mikhailov กล่าวถึงผู้เข้าร่วมโครงการรายงานของกลุ่ม Landau - มันเป็นงานที่ยากมากตั้งแต่ นอกจากปฏิกิริยานิวเคลียร์แล้ว ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ : การถ่ายโอนสสาร นิวตรอน การแผ่รังสี ฯลฯ ฉันคิดว่ามีเพียงรถม้าเท่านั้นที่สามารถแก้ปัญหาดังกล่าวและได้รับสูตร "ทำงาน" และในเวลาเดียวกัน มันน่าสนใจสำหรับเขา

อีกสิ่งหนึ่งคือเมื่ออายุ 50 ต้นๆ เขาต้องทำงานเพื่อเอาชีวิตรอดจากงานมอบหมายของคนอื่นที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบเฉพาะ แต่แม้ในกรณีนี้ เขาจะรู้สึกเบื่อหน่ายกับงานนี้ด้วยเหตุผลหลายประการ เขาก็ทำมันในระดับสูงตามปกติ พัฒนาวิธีการคำนวณเชิงตัวเลขที่มีประสิทธิภาพ

กล่าวโดยย่อ เป็นการยากที่จะกล่าวถึงงานสำคัญอื่นๆ ของ Lev Davidovich ในด้านผลึกศาสตร์ การเผาไหม้ เคมีเชิงฟิสิกส์ ทฤษฎีทางสถิติของนิวเคลียส การผลิตอนุภาคหลายครั้งด้วยพลังงานสูง ฯลฯ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ได้กล่าวไปแล้ว ก็เพียงพอที่จะเข้าใจว่าในคนของ Landau เรามีนักฟิสิกส์ที่ยอดเยี่ยม ซึ่งเป็นหนึ่งในจักรวาลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์

"คอมมิวนิสต์เพลิง"

รถม้าไม่เคยเป็นสมาชิกของพรรค อี. เทลเลอร์ พ่อของระเบิดไฮโดรเจนของอเมริกา ซึ่งได้พบกับเลฟ ดาวิวิชระหว่างที่พวกเขาอยู่ร่วมกับนีลส์ บอร์ที่โคเปนเฮเกนในโคเปนเฮเกน เรียกเขาว่า "คอมมิวนิสต์ที่ร้อนแรง" อธิบายความตั้งใจของเขาที่จะทำงานเกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจน เทลเลอร์อ้างว่า “ความตกใจทางจิตใจเมื่อสตาลินกักขังเพื่อนที่ดีของฉัน เลฟ ลันเดา นักฟิสิกส์ที่โดดเด่น” เป็นเหตุผลหนึ่ง เขาเป็นคอมมิวนิสต์ที่กระตือรือร้น และฉันรู้จักเขาจากไลพ์ซิกและโคเปนเฮเกน ฉันได้ข้อสรุปว่าลัทธิคอมมิวนิสต์สตาลินไม่ได้ดีไปกว่าเผด็จการนาซีของฮิตเลอร์”

เทลเลอร์มีเหตุผลทุกประการที่จะถือว่ารถม้าเป็น "คอมมิวนิสต์ที่กระตือรือร้น" ในการสนทนาส่วนตัว สุนทรพจน์ในสังคมนักศึกษา การสัมภาษณ์ทางหนังสือพิมพ์ เขาพูดด้วยความชื่นชมในการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติในโซเวียตรัสเซีย เขาพูดถึงความจริงที่ว่าในโซเวียตรัสเซียวิธีการผลิตเป็นของรัฐและคนงานเองดังนั้นในสหภาพโซเวียตจึงไม่มีการเอารัดเอาเปรียบคนส่วนใหญ่โดยส่วนน้อยและแต่ละคนทำงานเพื่อสวัสดิการของคนทั้งประเทศ: ที่ให้ความสนใจอย่างมากกับวิทยาศาสตร์และการศึกษา: ระบบมหาวิทยาลัยกำลังขยายตัวและสถาบันทางวิทยาศาสตร์จัดสรรเงินจำนวนมากสำหรับทุนการศึกษาให้กับนักเรียน (ดูบทความโดย X. Casimir และ J. R. Pellam) เขาเชื่ออย่างจริงใจว่าการปฏิวัติจะทำลายอคติของชนชั้นนายทุนทั้งหมด ซึ่งเขาปฏิบัติอย่างดูถูกเหยียดหยามอย่างมาก รวมทั้งอภิสิทธิ์ที่ไม่สมควรได้รับ เขาเชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าอนาคตที่สดใสนั้นเปิดกว้างต่อหน้าผู้คน ดังนั้นทุกคนจึงจำเป็นต้องจัดระเบียบชีวิตของเขาในลักษณะที่จะมีความสุข เขาโต้แย้งว่าความสุขอยู่ในงานสร้างสรรค์และความรักอิสระ เมื่อทั้งคู่เท่าเทียมกันและอยู่ได้โดยปราศจากเศษของชนชั้นนายทุน ลัทธิฟิลิสเตีย ความริษยา และส่วนหากความรักผ่านพ้นไป อย่างไรก็ตาม ตามที่เขาเชื่อ ครอบครัวต้องได้รับการอนุรักษ์ไว้เพื่อการเลี้ยงดูบุตร ความคิดเห็นดังกล่าวได้รับการเผยแพร่อย่างแข็งขันในช่วงปี ค.ศ. 1920 โดยปัญญาชนนักปฏิวัติบางคน เช่น A. Kollontai ที่มีชื่อเสียง

ความกระตือรือร้นของผู้สร้างสังคมใหม่ยังคงอยู่กับรถม้าหลังจากเดินทางกลับภูมิลำเนา แม้ว่าความเป็นจริงโดยรอบจะมีข้อสงสัยก็ตาม ท้ายที่สุด เขาย้ายไปคาร์คอฟในปี 1932 และอาศัยอยู่ที่นั่นในช่วงที่เกิดความอดอยากครั้งใหญ่ในยูเครน แต่ในเวลานี้เองที่เขาตั้งเป้าหมายเพื่อทำให้ฟิสิกส์เชิงทฤษฎีของโซเวียตดีที่สุดในโลก ด้วยเหตุนี้เขาจึงตั้งครรภ์และเริ่มเขียน "หลักสูตร" ที่ยอดเยี่ยมของเขาเพื่อรวบรวมเยาวชนที่มีความสามารถและสร้างโรงเรียนที่มีชื่อเสียงของเขา ในเวลาเดียวกัน เขาต้องการเขียนหนังสือเรียนฟิสิกส์สำหรับเด็กนักเรียน ความปรารถนาที่ไม่บรรลุผลนี้ที่เขาเก็บไว้จนสิ้นชีวิตของเขา

เขาเชื่อมโยงการกดขี่ของวันที่ 37 กับเผด็จการของสตาลินและกลุ่มของเขาเท่านั้น “สาเหตุที่ยิ่งใหญ่ของการปฏิวัติเดือนตุลาคมนั้นถูกทรยศหักหลัง ประเทศเต็มไปด้วยเลือดและสิ่งสกปรกมากมาย” นี่คือวิธีที่แผ่นพับเริ่มต้นขึ้นตามที่พวกเขากล่าวในไฟล์การสืบสวนของ Landau ด้วยการมีส่วนร่วมของเขา และยิ่งไปกว่านั้น: “สตาลินเปรียบเทียบตัวเองกับฮิตเลอร์และมุสโสลินี การทำลายประเทศเพื่อรักษาอำนาจของเขาไว้ สตาลินจึงเปลี่ยนมันให้กลายเป็นเหยื่อของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมันที่โหดเหี้ยมอย่างง่ายดาย คำพูดสุดท้ายฟังดูเป็นการทำนาย เพื่อการทำลายล้างโดยระบบสตาลินของผู้บังคับบัญชาสูงสุดของกองทัพแดง ผู้นำในอุตสาหกรรมและนักออกแบบที่มีความสามารถ ประเทศต้องชดใช้ด้วยโศกนาฏกรรมในช่วงเริ่มต้นของมหาสงครามผู้รักชาติและชีวิตมนุษย์หลายล้านคน แผ่นพับเรียกร้องให้ชนชั้นแรงงานและคนทำงานทุกคนต่อสู้เพื่อลัทธิสังคมนิยมอย่างเด็ดเดี่ยวกับลัทธิฟาสซิสต์ของสตาลินและฮิตเลอร์

แผ่นพับนี้สะท้อนถึงความเชื่อมั่นของ Landau อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม บางคนที่รู้จักเขาสงสัยว่าเขามีส่วนร่วมในการรวบรวมจริงๆ ข้อโต้แย้งของพวกเขาลดลงจากข้อเท็จจริงที่ว่า Lev Davidovich ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมากในด้านวิทยาศาสตร์และพิจารณาว่าเป็นอาชีพของเขา ไม่สามารถแต่ตระหนักถึงอันตรายร้ายแรงของการเข้าร่วมในการต่อสู้กับระบอบสตาลินนิสต์ ในความคิดของฉันสิ่งนี้ไม่ถูกต้อง

ฉันคิดว่าไฟล์สืบสวนโดยพื้นฐานแล้วสะท้อนเรื่องราวของการปรากฏตัวของใบปลิวได้อย่างถูกต้อง สหายเก่าของ Landau และอดีตผู้ช่วย M.A. Korets มาถึง Landau พร้อมข้อความที่ Landau แก้ไขแต่ปฏิเสธที่จะจัดการกับชะตากรรมของเขาในอนาคต แม้ว่าข้อความของใบปลิวที่นำเสนอต่อรถ Landau ในระหว่างการสอบสวนจะเขียนโดย Korets แต่ความชัดเจนและความกระชับของถ้อยคำในนั้นถือเป็นคุณลักษณะเฉพาะของสไตล์ของเลฟ ดาวิโดวิช และเป็นพยานที่น่าเชื่อในการเป็นผู้ประพันธ์ร่วมของเขา การที่ Korets มีสิทธิ์ทางศีลธรรมในการลาก Landau เข้าสู่การผจญภัยที่สิ้นหวังและอันตรายถึงตายนี้ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เขารู้หรือไม่ว่าเขากำลังคุกคามชีวิตของอัจฉริยะ? ทั้งหมดนี้ไม่ใช่การยั่วยุที่ Korets เองตกลงไปใช่หรือไม่? (การจับกุมรถม้าและโคเร็ตเกิดขึ้นห้าวันหลังจากเขียนใบปลิว)

การอยู่ในคุกซึ่งกินเวลาหนึ่งปีพอดี ทำให้เลฟ ดาวิโดวิชระมัดระวังตัวมากขึ้น แต่ไม่เคยเปลี่ยนมุมมองทางสังคมนิยมและการอุทิศตนเพื่อประเทศชาติของเขา เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาทางทหารในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ (ซึ่งเขาได้รับคำสั่งแรกในปี 2486) ตั้งแต่ครึ่งแรกของปี 1943 (เช่น เกือบจะตั้งแต่เริ่มต้นโครงการปรมาณู) เขาเริ่มทำงานส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ และในปี 1944 I. V. Kurchatov ในจดหมายถึง L. P. Beria ระบุถึงความต้องการการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ ของรถม้าในโครงการ ในบันทึกข้อตกลงของ A.P. Aleksandrov ระบุว่า Landau เสร็จสิ้นทฤษฎีของ "หม้อไอน้ำ" ในเดือนมีนาคม 1947 และร่วมกับ Laboratory-2 และ Institute of Chemical Physics กำลังทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาปฏิกิริยาในมวลวิกฤต นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเขาเป็นผู้นำการสัมมนาเชิงทฤษฎีที่ห้องปฏิบัติการ-2 นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์หลังเปเรสทรอยก้าบางคนเชื่อว่ารถม้าลายถูกบังคับให้เข้าร่วมในโครงการปรมาณูเพียงเพื่อจุดประสงค์ในการอนุรักษ์ตนเอง นี่อาจเป็นเรื่องจริงในช่วงหลายปีก่อนก่อนที่สตาลินจะเสียชีวิต เมื่อความตึงเครียดทวีความรุนแรงขึ้นทั้งในและนอกประเทศ และเลฟ ดาวิโดวิชต้องทำงานที่ได้รับมอบหมายจากคนอื่น แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงสำหรับปีหลังสงครามครั้งแรก นี่เป็นหลักฐานจากการปราศรัยของรถ Landau เอง ซึ่งไม่สามารถบังคับด้วยวิธีการใดๆ ให้พูดอะไรนอกจากสิ่งที่เขาคิด ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่เตรียมไว้สำหรับการออกอากาศทางวิทยุกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2489 เลฟ ดาวิโดวิช ซึ่งโดยปกติไม่มีแนวโน้มที่จะใช้วาทศิลป์ เขียนว่า: “นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียมีส่วนในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับอะตอม บทบาทของวิทยาศาสตร์โซเวียตในการศึกษาเหล่านี้มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ในแง่ของแผนห้าปีใหม่และการฟื้นฟูและการพัฒนาเศรษฐกิจ งานทดลองและทฤษฎีได้ร่างไว้ ซึ่งน่าจะนำไปสู่การใช้พลังงานปรมาณูในทางปฏิบัติเพื่อประโยชน์ของมาตุภูมิของเราและเพื่อผลประโยชน์ของมวลมนุษยชาติ

หลังการเสียชีวิตของสตาลิน รถม้า Landau หวังว่าหลักการสังคมนิยมที่เขาเชื่อว่าจะได้รับการฟื้นฟูในประเทศ “เราจะยังคงเห็นท้องฟ้าเป็นเพชร” เขากล่าวกับเชคอฟ “ว้าว เพชรอยู่ที่ไหน” - แซวเขาหลายปีต่อมา น้องสาวของเขา Sofya Davidovna ซึ่งเป็นผู้หญิงที่สวยและฉลาดที่สุด เป็นปราชญ์ของเลนินกราดอย่างแท้จริง ซึ่งสำเร็จการศึกษาจากสถาบันเทคโนโลยีและมีส่วนสนับสนุนการผลิตไททาเนียมในประเทศของเรา Landau สนับสนุนคำวิจารณ์ของ Khrushchev เกี่ยวกับสตาลิน เขากล่าวว่า: "อย่าดุ Khrushchev ที่ไม่ทำก่อนหน้านี้ในช่วงชีวิตของ Stalin คุณควรยกย่องเขาที่ตัดสินใจทำตอนนี้" ที่งานเลี้ยงรับรองแห่งหนึ่งในเครมลิน A.P. Alexandrov นำ Lev Davidovich ไปที่ Khrushchev และดังที่ Dau กล่าวพวกเขากล่าวชมเชยซึ่งกันและกัน

นักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งซึ่งอยู่ใกล้ชิดกับวงล้อของรถม้าคันหนึ่งได้กล่าวไว้เมื่อหลายปีก่อนว่ารถม้าเป็น "คนขี้ขลาด" ฉันไม่อยากจะเชื่อการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ เพราะคำแถลงนี้เป็นความผิดพลาดของนักข่าว อย่างไรก็ตาม ไม่นานฉันก็ได้ยินการประเมินแบบเดียวกันโดยบุคคลเดียวกันในรายการทีวี สิ่งนี้ทำให้ฉันตกใจอย่างแท้จริง อันที่จริงรถม้าลากเรียกตัวเองว่าเป็นคนขี้ขลาดอย่างขมขื่น แต่คนที่รู้จักเขาเข้าใจดีว่าเขาคิดอะไรอยู่

Dau ไม่ได้ยืนหยัดเพื่อ Korets ที่ถูกประณามในช่วง Kharkov (และได้รับการปล่อยตัว) หรือไม่? เขาไม่กล้าขับรถออกจากตัวเองที่พูดในการพิจารณาคดีของ Korets ด้วยคำแถลงว่า Landau และ L. V. Shubnikov ประกอบด้วยกลุ่มต่อต้านการปฏิวัติที่ Kharkov Institute of Physics and Technology หรือไม่? (ข้อความนี้ภายหลังนำไปสู่การจับกุม L. V. Shubnikov และ L. V. Rozenkevich และตามคำให้การที่ขู่กรรโชกจากพวกเขา จนถึงการจับกุม Landau ด้วยตัวเอง) มีตัวอย่างกี่ตัวอย่างของความกล้าหาญประมาทเลินเล่อที่สามารถมีส่วนร่วมในการเขียนต่อต้าน แผ่นพับสตาลินในช่วงหลายปีแห่งความหวาดกลัว? แน่นอน หลังจากได้รับการปล่อยตัว รถม้าก็ระมัดระวังมากขึ้น เหนือสิ่งอื่นใด เขารู้ว่าเขาได้ออกไปตามหลักประกันของ ป.ล. Kapitsa ไม่ควรทำให้เขาผิดหวัง

อย่างไรก็ตาม Lev Davidovich ทำในสิ่งที่เพื่อนร่วมงานที่รอบคอบกว่าของเขาพยายามหลีกเลี่ยง ตัวเขาเองไปที่ที่ทำการไปรษณีย์และส่งเงินไปยัง Rumer ที่ถูกเนรเทศดูแลภรรยาม่ายของ Shubnikov O. N. Trapeznikova ไปที่กระท่อมเพื่อไปที่ Kapitsa ที่อับอายเป็นประจำ ท่ามกลางการรณรงค์เชิงอุดมการณ์ทุกประเภท เขาได้ลงนามในจดหมายเพื่อต่อต้านการวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีสัมพัทธภาพอย่างโง่เขลาและเพื่อป้องกันเพื่อนร่วมงานที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนสากล (คนเดียวกับที่เรียกเขาว่าขี้ขลาดในเวลาต่อมา) มีการกระทำอื่นๆ ที่ Dow ไม่ได้พูดถึง

นักวิชาการ M.A. Styrikovich เพื่อนเก่าของ Landau และน้องสาวของเขากล่าวว่า "ในลักษณะของ Dau พร้อมด้วยองค์ประกอบบางอย่างของความขี้ขลาดทางกายภาพ (เขาเช่นฉันกลัวสุนัข) มีความแน่วแน่ทางศีลธรรมที่หาได้ยาก . “ก่อนหน้านี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภายหลัง (ในยามยาก) ถ้าเขาคิดว่าตัวเองถูกต้อง เขาไม่สามารถประนีประนอมได้ แม้ว่าจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงอันตรายร้ายแรงที่แท้จริงก็ตาม”

คุณสมบัติของ Dow นี้แสดงออกมาในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในคุก ตามบันทึกของผู้ตรวจสอบซึ่งเห็นได้ชัดว่าเตรียมไว้สำหรับเจ้าหน้าที่ระดับสูง Landau ยืนเป็นเวลา 7 ชั่วโมงระหว่างการสอบสวนนั่งในสำนักงานเป็นเวลา 6 วันโดยไม่พูดคุย (และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้นอน - เซนต์.),นักสืบ Litkens "เกลี้ยกล่อม" เขาเป็นเวลา 12 ชั่วโมงผู้ตรวจสอบ "เหวี่ยง แต่ไม่เอาชนะ" ขู่ว่าจะถูกย้ายไปที่ Lefortovo (ที่พวกเขารู้ในห้องขังพวกเขาถูกทรมาน) แสดงคำสารภาพของเพื่อน Kharkov ของเขา ถูกยิงในครั้งนั้น และเขาไปประท้วงความหิวและตรงกันข้ามกับการยืนยันของผู้สอบสวนว่าเขา "ตั้งชื่อ Kapitsa และ Semenov เป็นสมาชิกขององค์กรที่นำงาน a / s ของฉัน" ไม่ได้ลงนามในระเบียบการสอบสวนก่อนที่เขาจะ "ชี้แจง" ตาม ซึ่งเขา "นับเฉพาะ Kapitsa และ Semenov ว่าเป็นสินทรัพย์ต่อต้านโซเวียต แต่ไม่กล้าที่จะเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ไม่สนิทกับพวกเขามากพอและนอกจากนี้ความสัมพันธ์ของการพึ่งพา Kapitsa ของฉันไม่อนุญาตให้ฉันเสี่ยง ในโอกาสแรก ในระหว่างการสอบสวนที่ดำเนินการโดยรองโคบูลอฟ รองของเบเรีย "เขาปฏิเสธคำให้การทั้งหมดของเขาว่าเป็นเรื่องสมมติ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการสอบสวนไม่มีมาตรการทางกายภาพที่ใช้กับเขา" คนหนึ่งนึกถึงคำพูดของกวี Gumilyov ผู้เป็นที่รักของ Lev Davidovich จากบทกวี "Gondla" โดยไม่ได้ตั้งใจ: "ใช่ ธรรมชาติและเหล็กกล้าปะปนอยู่ในโครงสร้างกระดูกของเขา" ซึ่งหมายถึงบุคคลที่ร่างกายอ่อนแอแต่เข้มแข็ง

รถม้าลากพยายามที่จะไม่มีส่วนร่วมในการอภิปรายเชิงปรัชญาและไม่เคยไปไกลถึงขั้นกล่าวหาผู้สร้างกลศาสตร์ควอนตัมเช่นพวกเขารู้จัก "เจตจำนงเสรีของอิเล็กตรอน"

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2496 เมื่อลัทธิสตาลินยังมีชีวิตอยู่ Landau กลัวเพื่อนร่วมงานบางคนที่อยู่ใกล้เขาอย่างมาก หลังจากประสบความสำเร็จในการทดสอบระเบิดไฮโดรเจน เขาได้รับตำแหน่งฮีโร่ของแรงงานสังคมนิยม และจากการตัดสินใจของรัฐบาล เขาได้รับมอบหมายให้รักษาความปลอดภัย ดาวโจนส์ต่อต้านเรื่องนี้ เขาบอกว่าเขาเขียนจดหมายถึงรัฐบาลซึ่งกล่าวว่า "งานของฉันประหม่าและไม่สามารถทนต่อการปรากฏตัวของคนแปลกหน้าได้ มิฉะนั้นพวกเขาจะปกป้องศพตามหลักวิทยาศาสตร์” คนรอบข้างกลัวการลงโทษที่อาจตามมาเนื่องจากการปฏิเสธการคุ้มครอง อี. เอ็ม. ลิฟชิตซ์ได้เดินทางพิเศษไปยังเลนินกราดและเกลี้ยกล่อมน้องสาวของรถม้าให้โน้มน้าว Dau เพื่อที่เขาจะได้ตกลงกัน แต่เธอก็ปฏิเสธอย่างเด็ดขาด ในการเชื่อมต่อกับจดหมายของ Lev Davidovich เขาได้รับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสร้างเครื่องจักรขนาดกลางและรองประธานคณะรัฐมนตรี V. A. Malyshev ในวงแคบ Dau บอกว่าการสนทนาดำเนินไปอย่างไร Malyshev กล่าวว่ารู้สึกเป็นเกียรติที่มีผู้พิทักษ์สมาชิกของคณะกรรมการกลางมีพวกเขา “นั่นมันธุรกิจของพวกเขาเอง” ดาวตอบ “แต่ตอนนี้เกิดการโจรกรรมขึ้นในประเทศ คุณมีค่ามาก คุณต้องได้รับการปกป้อง” “ฉันชอบถูกแทงตายในตรอกมืดๆ” Dow กล่าว “แต่บางทีคุณกลัวว่ายามจะป้องกันไม่ให้คุณจีบผู้หญิง? อย่ากลัวในทางตรงกันข้าม ... ". “นี่คือชีวิตส่วนตัวของฉัน และไม่ควรเกี่ยวข้องกับคุณ” Dow ตอบ เมื่อฟังเรื่องนี้ นักคณิตศาสตร์หนุ่มจาก Thermal Engineering Laboratory (TTL ปัจจุบันคือ ITEP) A. Kronrod ร้องอุทานว่า “สำหรับการสนทนานี้ Dau คุณไม่ควรได้รับฮีโร่ของแรงงานสังคมนิยม แต่เป็นฮีโร่ของ สหภาพโซเวียต."

รถม้ายังประท้วงต่อต้านความจริงที่ว่าเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติ ในโอกาสนี้ เขายังเขียนที่ไหนสักแห่งว่า "ชั้นบน" เขาได้รับ N. A. Mukhitdinov (จากนั้นเป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลางของ CPSU) และสัญญาว่าจะยุติปัญหา เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเหตุผลสำหรับการร้องขอของกรมวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการกลางถึง KGB และรับใบรับรองที่รู้จักในขณะนี้ จากคำให้การของสายลับ - พนักงานลับที่ล้อมรอบด้วยรถม้า - และข้อมูลดักฟังที่ให้ไว้ในใบรับรอง KGB เป็นที่ชัดเจนว่าในที่สุดเขาก็ได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้: "ฉันปฏิเสธว่าระบบของเราเป็นสังคมนิยมเพราะ วิธีการผลิตไม่ได้เป็นของประชาชน แต่เป็นของข้าราชการ”

เขาทำนายการล่มสลายของระบบโซเวียตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และเขากล่าวถึงวิธีการที่สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้: “หากระบบของเราไม่สามารถล่มสลายอย่างสันติ สงครามโลกครั้งที่สามย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ ... ดังนั้นคำถามของการชำระบัญชีอย่างสันติของระบบของเราจึงเป็นคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของมนุษยชาติ , ในสาระสำคัญ." การคาดการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นโดย "คอมมิวนิสต์ที่ร้อนแรง" ในปี 2500 กว่าสามสิบปีก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

รถม้าเหมือนฉันรู้จักเขา

ระหว่างที่ฉันเรียนที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก วิทยาศาสตร์เชิงวิชาการถูกไล่ออกจากคณะฟิสิกส์ หัวหน้างานวิทยานิพนธ์ของฉันคือศาสตราจารย์ Anatoly Aleksandrovich Vlasov วิทยากรที่เก่งกาจและนักฟิสิกส์ที่โดดเด่นซึ่งมีชะตากรรมทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเศร้า (ในความคิดของฉัน) Vlasov และแนะนำให้ฉันรู้จักกับรถม้า ในปี 1951 ที่งานเลี้ยงรับปริญญาของหลักสูตรของเรา ด้วยเหตุผลบางอย่างฉันไม่ได้ไปร่วมงานมอบประกาศนียบัตรอย่างเคร่งขรึมซึ่งเกิดขึ้นในหอประชุมใหญ่คอมมิวนิสต์ของอาคารเก่าของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกใน Mokhovaya เมื่อเดินไปตามราวบันไดใกล้กับผู้ชมนี้ฉันได้พบกับ Vlasov ซึ่งไม่ได้ไปร่วมงานอันเคร่งขรึม เรายืนอยู่กับเขาและเพื่อนร่วมชั้นของฉัน Kolya Chetverikov เมื่อ Vlasov อุทาน: “Lev Davidovich ตัวเองกำลังปีนบันได! มา ฉันจะแนะนำตัว” ปรากฎว่ากลุ่มนักศึกษาที่ทำงานรับประกาศนียบัตรที่สถาบันปัญหาทางกายภาพเชิญรถม้าเข้าร่วมงานเลี้ยงรับปริญญาของเรา และเขาก็มา Vlasov นำ Kolya และฉันมาหาเขาและแนะนำ: "นักทฤษฎีของเรา"

ตามการแจกจ่าย ฉันถูกส่งไปเป็นครูของโรงเรียนเทคนิคไฮโดรไลซิสในเมือง Kansk ดินแดนครัสโนยาสค์ แต่พวกเขาปฏิเสธฉัน Vlasov พยายามหลายครั้งเพื่อพาฉันไปที่ใดที่หนึ่งสำหรับงานทางวิทยาศาสตร์ แต่ทุกอย่างก็ไร้ประโยชน์เพราะโปรไฟล์ของฉัน (จุดที่ 5 บวกกับผู้ปกครองที่อดกลั้น) ในที่สุด ฉันก็ได้รับการส่งต่อไปยังโรงเรียนในชนบทแห่งหนึ่งในภูมิภาคคาลูกา ซึ่งอยู่ห่างจากมอสโก 105 กม. ความใกล้ชิดกับมอสโกทำให้ฉันมีความหวังในการทำงานทางวิทยาศาสตร์ต่อไปกับ Vlasov แต่เขากล่าวอย่างเฉียบขาดว่า "ฉันคิดว่าคุณลองเริ่มใช้รถ Landau ดีกว่า" ต่อจากนี้ ฉันรู้สึกขอบคุณ Vlasov มากสำหรับคำแนะนำนี้ ซึ่งตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว เขาได้รับเพราะเขามีทัศนคติที่ดีต่อฉัน

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1951 เมื่อฉันเริ่มทำงานที่โรงเรียนในชนบท Sergei Repin เพื่อนสนิทของฉันจากมหาวิทยาลัยมาเยี่ยมฉัน เขาเป็นคู่หมั้นของ Natalya Talnikova ซึ่งอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ข้าง Landau “คุณควรทำข้อสอบของรถม้า” เขากล่าว “นี่คือหมายเลขโทรศัพท์ของเขา โทรหาเขา". ด้วยความลังเลใจอย่างมากในการเตรียมตัวสำหรับการสอบครั้งแรก (ซึ่งอย่างที่ฉันคิดว่าน่าจะเป็น "กลศาสตร์") ฉันเรียกรถม้าและแนะนำตัวเองและบอกว่าฉันต้องการสอบขั้นต่ำตามทฤษฎี เขาตกลงและนัดหมายโดยถามว่าเหมาะกับฉันหรือไม่

ในเวลาที่กำหนด หลังจากเลิกเรียน ฉันก็กดกริ่งที่ประตูรถของรถม้า หญิงสาวที่สวยมากคนหนึ่งได้เปิดใจให้ฉันฟัง อย่างที่ฉันเข้าใจ ภรรยาของรถม้า เธอทักทายฉันอย่างจริงใจ โดยบอกว่า Lev Davidovich จะมาในไม่ช้า และพาฉันไปที่ชั้น 2 ไปที่ห้องเล็ก ๆ ซึ่งฉันจะจำไว้เสมอ หลังจากรอไปสิบห้านาที ฉันสังเกตเห็นด้วยความสยดสยองว่ารองเท้าบูทของฉันไหลลงบนพื้นปาร์เก้ที่เป็นประกายแวววาว ขณะที่ฉันพยายามเช็ดกระดาษด้วยกระดาษ ได้ยินเสียงด้านล่าง “Daulenka ทำไมคุณมาสาย? เด็กชายรอคุณมานานแล้ว” ฉันได้ยินเสียงผู้หญิงและคำอธิบายบางอย่างที่เสียงผู้ชายให้ เมื่อขึ้นไปชั้นบน Lev Davidovich ขอโทษที่มาสายและบอกว่าการสอบครั้งแรกควรเป็นวิชาคณิตศาสตร์ ฉันไม่ได้เตรียมตัวเป็นพิเศษสำหรับเรื่องนี้ แต่เนื่องจากวิชานี้ทำได้ดีมากในแผนกฟิสิกส์ (ต่างจากฟิสิกส์) ฉันจึงบอกว่าฉันสามารถเรียนคณิตศาสตร์ได้ทันที

ในระดับหนึ่ง ก็ยังดีที่ฉันไม่ได้เตรียมตัวสำหรับวิชาคณิตศาสตร์ เนื่องจากฉันเอาอินทิกรัลที่เสนอโดย Landau ได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องใช้การแทนที่ออยเลอร์ (สำหรับการใช้พวกมันในตัวอย่างง่ายๆ อย่างที่ฉันรู้ Lev Davidovich ขับฉันออกจากการสอบ ). หลังจากที่ฉันแก้ปัญหาทั้งหมดแล้ว เขาก็พูดว่า: "เอาล่ะ ตอนนี้เตรียมกลไก" “และฉันเพิ่งมาเพื่อมอบมัน” ฉันพูด รถม้าเริ่มเสนอปัญหาทางกลศาสตร์ให้ฉัน ต้องบอกว่าการสอบของ Landau เป็นเรื่องง่าย ฉันได้รับกำลังใจจากทัศนคติที่เป็นมิตรของเขา และฉันจะบอกว่าเห็นใจผู้สอบ เมื่อมอบหมายงานต่อไป เขามักจะออกจากห้องและเข้าไปข้างในและดูเอกสารที่ผู้เข้าสอบเป็นบางครั้ง เขาพูดว่า: “ดังนั้น คุณทำทุกอย่างถูกต้องแล้ว เสร็จเร็วๆ" หรือ: “คุณกำลังทำอะไรผิด คุณต้องทำทุกอย่างตามหลักวิทยาศาสตร์” ฉันเป็นคนสุดท้ายที่เขาทำข้อสอบทั้งเก้าครั้ง L. P. Pitaevsky ซึ่งผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำทางทฤษฎีหลังจากฉัน มีเพียงสองอัน: อันแรกในวิชาคณิตศาสตร์ และอันที่สองในกลศาสตร์ควอนตัม ส่วนที่เหลือ Pitaevsky มอบให้แก่ E. M. Lifshitz Lev Petrovich กล่าวว่า Lifshitz มักจะสนใจเฉพาะคำตอบสุดท้ายโดยตรวจสอบความถูกต้อง

หลังจากผ่าน "กลศาสตร์" ได้สำเร็จ ฉันบอกเลฟ ดาวิวิช (ไม่ใช่โดยปราศจากความขลาดกลัว) ว่าฉันสังเกตเห็นการสะกดผิดค่อนข้างน้อยในหนังสือของเขา ในทางกลับกัน เขาไม่ได้ขุ่นเคืองใจเลย ตรงกันข้าม ขอบคุณฉันและจดบันทึกคำผิดที่ฉันพบว่าไม่เคยสังเกตมาก่อนในสมุดจดของเขา หลังจากทั้งหมดนี้เขาเริ่มถามฉันว่าฉันเคยเรียนที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกกับใครมาก่อน ฉันกำลังรอคำถามนี้และพร้อมที่จะปกป้อง Vlasov ในกรณีที่ Landau พูดไม่ดีเกี่ยวกับเขา เพื่อความประหลาดใจและความสุขของฉัน เขาพูดว่า: “อืม บางที Vlasov อาจเป็นคนเดียวในแผนกฟิสิกส์ที่คุณสามารถรับมือได้ จริงอยู่” เขากล่าวเสริม “ความคิดล่าสุดของ Vlasov เกี่ยวกับคริสตัลอนุภาคเดียวในความคิดของฉันมีความสนใจทางคลินิกอย่างหมดจด” นี้เป็นเรื่องยากที่จะตอบ ในตอนต้นของปี 1953 ฉันสอบผ่านการสอบขั้นต่ำตามทฤษฎีทั้งหมด และเลฟ ดาวิโดวิชแนะนำให้ฉันรู้จักยาโคฟ โบริโซวิช เซลโดวิช จากนั้นพูดประโยคนั้นกับฉัน ซึ่งหลายคนยกมาในภายหลังว่า: “ฉันไม่รู้จักใครเลยนอกจากเซลโดวิชที่จะมีมากมายเหลือเกิน ความคิดใหม่ ยกเว้นบางทีที่ Fermi

ใน เดือน สิงหาคม 1954 เมื่อ ผม จบ ภาคเรียน ใน ที่ สุด ผม ก็ สามารถ ออก จาก โรง เรียน และ มา มอสโก เพื่อ ทํา งาน ใน สถาบัน วิทยาศาสตร์ หรือ มหาวิทยาลัย บาง แห่ง. แต่คำสั่งของสตาลินยังคงรักษาไว้หลายประการ พวกเขาไม่พาฉันไปทุกที่ แม้จะมีคำรับรองที่ยอดเยี่ยมที่ลงนามโดย Landau และ Zel'dovich หลังจากไม่ได้ทำงานมาหลายเดือน ฉันก็เริ่มสิ้นหวัง ฉันรอดจากสิ่งนี้โดยการดูแลของ Lev Davidovich และ Yakov Borisovich และการสนับสนุนจากเพื่อนนักเรียน: ครอบครัวของ V.V. Sudakov และครอบครัวของ A.A. Logunov

ฉันเริ่มคิดที่จะออกจากมอสโก แต่ในตอนต้นของปี 1955 รถม้าคันบอกฉันว่า: “อดทนไว้ มีการพูดคุยเกี่ยวกับการกลับมาของ ป.ล. กปิตศา ฉันสามารถพาคุณไปเรียนป.โท อันที่จริงในฤดูใบไม้ผลิของปี 2498 Pyotr Leonidovich กลายเป็นผู้อำนวยการสถาบันปัญหาทางกายภาพอีกครั้งและหลังจากการตรวจสอบเชิงสาธิตที่จัดขึ้นสำหรับฉันโดย Kapitsa ฉันก็เข้ารับการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา Landau แต่งตั้ง A. A. Abricosov เป็นผู้นำซึ่งเราเป็นเพื่อนกัน จริงอยู่ ฉันไม่ได้สนใจปัญหาที่เสนอมากนัก: การกำหนดรูปร่างและขนาดของบริเวณตัวนำยิ่งยวดในสถานะตรงกลางในตัวนำที่มีกระแสไฟฟ้าไหลผ่าน ฉันสนใจฟิสิกส์อนุภาค การค้นพบความไม่เท่าเทียมกันของการอนุรักษ์และการเร่งปฏิกิริยามิวออนช่วยให้ฉันสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ เนื่องจากรถ Landau เองมีปัญหาในการปฏิสัมพันธ์ที่อ่อนแอ เขาจึงกลายเป็นหัวหน้างานโดยตรงของฉันและสั่งให้ฉันชี้แจงปัญหาบางอย่าง ตัวอย่างเช่น เขาขอให้ตรวจสอบระดับโพลาไรเซชันของอิเล็กตรอนใน β-decay ทันที

จากนั้นเชื่อกันว่าปฏิกิริยา β เป็นการผสมผสานระหว่างตัวแปรสเกลาร์ สเกลาร์เทียม และเทนเซอร์ สมมาตรเทียบกับการเปลี่ยนแปลงของอนุภาค และไม่ทราบความเฮลิซิตี้ของนิวตริโน เพื่อความชัดเจน Landau ถือว่าเธอพูดถูก ฉันได้รับการยืนยันแล้วว่าอิเล็กตรอนใน β-สลายตัวจะถูกโพลาไรซ์ในทิศทางของโมเมนตัม (ในกรณีของนิวตริโนขวา) ด้วยค่า +v/c(อัตราส่วนความเร็วของอิเล็กตรอนต่อความเร็วแสง) สำหรับฉัน ดูเหมือนว่าสถานการณ์ที่น่าสนใจคืออิเล็กตรอนและโปรตอนมีส่วนร่วมในปฏิกิริยา β กับส่วนประกอบทางซ้ายเท่านั้น และนิวตริโนและนิวตรอนกับองค์ประกอบทางขวาของพวกมัน รถม้ายังพบว่าสิ่งนี้น่าสนใจ แต่เราไม่ได้ไปต่อ Lev Davidovich แนะนำให้ฉันให้คำแนะนำเกี่ยวกับทฤษฎีของผู้ทดลองจากศูนย์ Kurchatov ในปัจจุบัน ซึ่งกำลังเตรียมที่จะวัดโพลาไรเซชันของอิเล็กตรอน และฉันมีความยินดีที่ได้สนทนาคำถามกับ P.E. Spivak หนึ่งในผู้ทดลองที่ดีที่สุดของเรา

ฉันจำตอนต่อไปจากครั้งนั้นได้ หลังจากเสนอสมมติฐานนิวตริโนตามยาวแล้ว รถม้าลายต้องการชี้ให้เห็นถึงผลที่ตามมาในทันที เขาถามฉันว่าฉันเคยนับการสลายตัวของมิวออนหรือไม่ “คุณรวมเข้ากับพื้นที่เฟสได้อย่างไร? ในพิกัดวงรี? “ใช่ ในวงรี” ฉันตอบ Lev Davidovich ไม่ได้พูดอะไร เห็นได้ชัดว่าเขาไม่รู้เกี่ยวกับเทคนิคการคำนวณคงที่ แต่เขารู้สึกว่าเทคนิคเก่านั้นยุ่งยากและไม่สวยงามมาก ดังนั้นในบทความของเขา เขาให้แต่ผลลัพธ์โดยไม่ได้คำนวณเอง สำหรับฉันดูเหมือนว่าในหลาย ๆ กรณีวิธีการทั่วไปในการแก้ปัญหาต่าง ๆ ซึ่ง Landau มีชื่อเสียงนั้นเกิดขึ้นในตัวเขาอันเป็นผลมาจากการทำงานที่ยาวนานและอุตสาหะซึ่งเขาเก็บเงียบไว้

การสัมมนาของรถม้าถูกกล่าวถึงในบันทึกความทรงจำมากมาย ฉันจะพูดถึงสองเรื่องที่ฉันจำได้เท่านั้น เพื่อนนักคณิตศาสตร์ของฉันเคยกล่าวไว้ว่า I. M. Gelfand ตัดสินใจศึกษาทฤษฎีสนามควอนตัม เพราะในความเห็นของเขา ปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นนั้นเกิดจากการที่นักฟิสิกส์ไม่รู้จักคณิตศาสตร์ดีพอ หลังจากนั้นครู่หนึ่งเพื่อนของฉันก็พูดว่า: "Gelfand ทำทุกอย่าง" “เขาทำอะไร” ผมถาม “ทุกอย่าง” นักคณิตศาสตร์ตอบ ข่าวลือนี้แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง และ Israel Moiseevich ได้รับเชิญให้นำเสนอในงานสัมมนาของ Landau

Gelfand ทำอุบายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน - เขามาสาย 20 นาที ผู้พูดอีกคนกำลังพูดอยู่ที่กระดานดำแล้ว แต่เลฟ ดาวิโดวิชขอให้เขาหลีกทางให้เกลฟานด์ ตรงกันข้ามกับประเพณี Landau ไม่อนุญาตให้ Abrikosov และ Khalatnikov คัดค้านในระหว่างการรายงาน แต่จัดให้มีการพ่ายแพ้อย่างแท้จริงหลังจากที่มันจบลง ว่ากันว่าหลังจากการสัมมนา อิสราเอล มอยเซวิชกล่าวว่านักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีนั้นห่างไกลจากความเรียบง่ายอย่างที่เขาคิด และฟิสิกส์เชิงทฤษฎีนั้นใกล้เคียงกับคณิตศาสตร์มาก ดังนั้นเขาจะทำอย่างอื่น เช่น ชีววิทยา

ต่อจากนั้นเมื่อ Lev Davidovich นอนอยู่ที่สถาบันศัลยกรรมประสาทหลังจากเกิดอุบัติเหตุ ปรากฎว่า Gelfand กำลังทำงานอยู่ที่นั่น “เขามาทำอะไรที่นี่” นักฟิสิกส์คนหนึ่งถามหัวหน้าแพทย์ Yegorov “ถามเขาเองดีกว่า” เขาตอบ

อีกหนึ่งประวัติศาสตร์อย่างแท้จริงคือการสัมมนาที่ N. N. Bogolyubov พูดคุยเกี่ยวกับคำอธิบายของเขาเกี่ยวกับความเป็นตัวนำยิ่งยวด ชั่วโมงแรกผ่านไปค่อนข้างตึงเครียด รถม้าลากไม่สามารถเข้าใจความหมายทางกายภาพของการแปลงทางคณิตศาสตร์ของนิโคไล นิโคเลวิช อย่างไรก็ตาม ในช่วงพักเบรก เมื่อ Bogolyubov และ Landau เดินไปตามทางเดิน ยังคงสนทนาต่อไป Nikolai Nikolayevich บอก Lev Davidovich เกี่ยวกับผลกระทบของ Cooper (การจับคู่อิเล็กตรอนสองตัวใกล้พื้นผิว Fermi) และ Landau เข้าใจทุกอย่างในทันที ชั่วโมงที่สองของการสัมมนาผ่านไปอย่างที่พวกเขาพูดกัน รถม้าคู่ใจชื่นชมกับงานที่ทำ ซึ่งถือว่าไม่ธรรมดาสำหรับเขาเลย ในทางกลับกัน Nikolai Nikolaevich ยกย่องอัตราส่วนซึ่ง Lev Davidovich เขียนบนกระดานดำและแนะนำให้เขาเผยแพร่อย่างแน่นอน เราตกลงกันในการสัมมนาร่วมกัน

ฉันดีใจที่ได้รับความร่วมมือเพราะฉันไม่เข้าใจ (และยังไม่เข้าใจ) เหตุใดรถ Landau จึงระวัง Bogolyubov บางทีนี่อาจเป็นเพราะว่า Nikolai Nikolaevich รักษาความสัมพันธ์กับคนที่ Lev Davidovich ไม่เคารพและไม่ชอบ: “ ทำไมเขาถึงทิ้ง D. D. Ivanenko และ A. A. Sokolov ไว้ในแผนกของเขา” แต่บางทีนี่อาจเป็นเพราะกรมวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการกลางอุปถัมภ์โรงเรียน Bogolyubov และกล่าวหาว่ารถม้าและโรงเรียนของเขามีบาปมากมาย ความตึงเครียดในความสัมพันธ์ยังเกิดขึ้นจากสมาชิกบางคนของทั้งสองโรงเรียน ซึ่งพยายามจะเป็นผู้นิยมกษัตริย์มากกว่าตัวกษัตริย์เอง เนื่องจากมีเพื่อนของฉันในหมู่นักเรียนของ Bogolyubov ที่พูดคุยเกี่ยวกับเขาฉันจึงพยายามโน้มน้าว Dau ว่า Bogolyubov โดยหลักการแล้วไม่สามารถวางแผนสิ่งเลวร้ายทั้งต่อตัวเขาเองหรือกับใครก็ได้ แต่บทความขนาดใหญ่โดย Academician I.M. Vinogradov ปรากฏใน Pravda มันบอกว่านักคณิตศาสตร์ N. N. Bogolyubov แก้ปัญหาที่นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการอธิบาย superfluidity และ superconductivity การทำงานร่วมกันของทั้งสองโรงเรียนไม่ได้ผล

รถม้ามีทัศนคติที่ไม่ประนีประนอมต่องานและการตัดสินที่ดูเหมือนเขาจะผิด และเขาแสดงออกอย่างเปิดเผยและค่อนข้างเฉียบคมโดยไม่คำนึงถึงใบหน้า ดังนั้น ผู้ได้รับรางวัลโนเบล วี. รามันจึงโกรธเคืองกับคำพูดของรถม้าคู่ใจ ซึ่งเขาได้กล่าวในรายงานของเขา ซึ่งจัดขึ้นที่งานสัมมนา Kapitsa และผลักดันให้รถม้าออกจากการสัมมนาอย่างแท้จริง

ฉันรู้เพียงกรณีเดียวเท่านั้นเมื่อ Lev Davidovich งดเว้นจากการวิพากษ์วิจารณ์งานที่ไม่ถูกต้อง เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อ NA Kozyrev พูดในการสัมมนาของ Kapitsa ด้วยสมมติฐานที่คาดเดาไม่ได้เกี่ยวกับพลังงานและเวลา Landau รู้ว่า Kozyrev ซึ่งเริ่มต้นอาชีพนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ที่มีความสามารถ จากนั้นใช้เวลาหลายปีในค่ายพักแรม และรู้สึกเสียใจต่อเขา แต่เขาไม่ได้ยินเรื่องไร้สาระ ดังนั้น ตรงกันข้ามกับประเพณีของเขา เขาไม่ได้ไปสัมมนา ฉันได้ยินมาว่าครั้งหนึ่งเขาไม่ได้ไปที่รายงานของเพื่อนสนิทของเขา Yu. B. Rumer ซึ่งจัดโดยนักฟิสิกส์เพื่อขออนุญาตให้เขาอาศัยและทำงานในมอสโก Rumer ถูกลิดรอนสิทธิ์นี้หลังจากถูกคุมขังเป็นเวลาหลายปีใช้เวลาใน "sharashka" ร่วมกับ A. N. Tupolev และ S. P. Korolev จากนั้นถูกเนรเทศ การสนับสนุนของรถม้าอาจเป็นเรื่องสำคัญ แต่รถม้าไม่ได้เชื่อในแนวคิดที่ Rumer พัฒนาขึ้น และเขาก็ไม่สามารถโกหกได้

Lev Davidovich ก็มีการประเมินที่ผิดพลาดเช่นกัน ตามรายงานของ Bogolyubov เขาวิพากษ์วิจารณ์งานของเขาเกี่ยวกับก๊าซ Bose ที่ไม่สมบูรณ์แบบเช่นงานที่เขาพิจารณาว่าเป็นความสำเร็จที่โดดเด่นในภายหลัง ในความทรงจำของฉันเขาวิพากษ์วิจารณ์รายงานของนักฟิสิกส์ที่โดดเด่น F. L. Shapiro (ผู้เสริมตามข้อมูลการทดลองของเขาซึ่งเป็นทฤษฎีของรัศมีที่มีประสิทธิภาพ) แต่แล้วเมื่อเชื่อมั่นในความถูกต้องของผลลัพธ์เขาก็ขอโทษเขาและ แทรกผลลัพธ์นี้ลงในหลักสูตรของเขา "กลศาสตร์ควอนตัม"

ความคิดเชิงวิพากษ์บางครั้งทำให้ Landau ไม่สามารถยอมรับแนวคิดใหม่ ๆ ได้จนกว่าเขาจะเข้าใจพื้นฐานทางกายภาพของพวกเขาอย่างถ่องแท้ ตัวอย่างเช่น กับเปลือกนิวเคลียร์และการพัฒนาล่าสุดของควอนตัมอิเล็กโทรไดนามิก ฉันจำเหตุการณ์ดังกล่าวได้ ในฤดูร้อนปี 2504 ฉันมาที่ยาโคฟ โบริโซวิช เซลโดวิชเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาของนิวตริโนตัวที่สอง (มิวออน) หลักฐานใหม่ได้รับการสะสมเพื่อสนับสนุนสมมติฐานนี้ "ไปที่ Dow กันเถอะ" Zel'dovich กล่าวหลังจากการสนทนาของเรา เราพบเขาในสวนแห่งปัญหาทางกาย เขาบอกว่าเขากำลังเพลิดเพลินกับวันที่อบอุ่น เห็นได้ชัดว่าในขณะนั้นเขาไม่ต้องการพูดถึงวิทยาศาสตร์จริงๆ “เป็นไปไม่ได้เลยที่จะคำนวณกระบวนการที่แม่นยำซึ่งสนับสนุนนิวตริโนสองชนิดที่แตกต่างกันได้อย่างแม่นยำ และทำไมต้องคูณจำนวนอนุภาคมูลฐานจึงมีอยู่แล้วมากมาย” Dau กล่าวปัดการคัดค้านทั้งหมดของเรา “น่าเสียดายที่คุณไม่ได้แสดงความคิดเห็นเหล่านี้ในปี 1947 สิ่งนี้จะช่วยพี่น้องอาลีคานอฟได้อย่างมาก” ยาคอฟ โบริโซวิช กล่าวติดตลก (พี่น้อง Alikhanov "ค้นพบ" ด้วยข้อผิดพลาดในเทคนิคการทดลองอนุภาคที่ไม่เสถียรจำนวนมาก - "varitrons" ซึ่งพวกเขาได้รับรางวัล Stalin Prize ในปี 1947) Dau ไม่ตอบเรื่องตลกนี้ “แล้วทำไม Dau ถึงเชื่อพวกอาลีคานอฟ” ฉันถามยาโคฟ โบริโซวิชเมื่อเราอยู่คนเดียว “Dau ไม่ไว้วางใจทฤษฎี meson ของแรงนิวเคลียร์” เขาอธิบาย “แทบไม่มีอะไรในนั้นที่สามารถคำนวณได้อย่างแม่นยำ และที่นี่ Ivanenko โฆษณามันในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ และเนื่องจากปรากฎว่ามี mesons มากมาย - varitrons - Dau ตัดสินใจ - พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกองกำลังนิวเคลียร์

ในบรรดานักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่สมัยใหม่ทุกคน Lev Davidovich ส่วนใหญ่ทำให้ฉันนึกถึง Richard Feynman ต่อมาฉันสามารถตรวจสอบสิ่งนี้ได้ ในปีพ.ศ. 2515 ที่การประชุมเรื่องปฏิสัมพันธ์ที่อ่อนแอในฮังการี V. Telegdy แนะนำให้ฉันรู้จักกับไฟน์แมน ผู้มอบรายงานที่มีชื่อเสียงเรื่อง "Quarks as Partons" ที่นั่น หลังจากการบรรยายครั้งหนึ่ง ซึ่งฉันได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของ lepton ตัวที่สาม (นอกเหนือจากอิเล็กตรอนและมิวออน) และคุณสมบัติของมัน Feynman มาหาฉันและบอกว่าเขาเชื่อในการมีอยู่ของ เลปตันที่สาม เขายังถามฉันด้วยว่าตอนนี้ฉันกำลังทำอะไรอยู่ ฉันบอกเขาเกี่ยวกับปัญหาของนิวเคลียสวิกฤตยิ่งยวด ซึ่ง Zel'dovich และฉันเคยรับมือเมื่อหลายปีก่อน และในที่สุด Yakov Borisovich และ VS Popov จาก ITEP ก็แก้ไขได้ ไฟน์แมนเริ่มสนใจสิ่งนี้ และเราคุยกับเขาที่ล็อบบี้ของร้านอาหารหลังอาหารกลางวันจนถึงอาหารเย็น เขายังเขียนปัญหา Z > 137 ลงในการ์ดพิเศษที่เขาหยิบออกมาจากกระเป๋าเงินของเขา ระหว่างการสนทนา เขาทำให้ผมนึกถึง Dow เป็นอย่างมาก ฉันบอกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ “โอ้ นั่นเป็นคำชมที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน” เขาตอบ

Feynman ชื่นชมรถ Landau อย่างมาก ฉันจำได้ว่าในบัณฑิตวิทยาลัยของฉันพูดถึงจดหมายที่ไฟน์แมนเขียนถึงเขา ในจดหมายฉบับนี้ เขายอมรับว่าเมื่อเริ่มศึกษาความลื่นไหลเกินจริงแล้ว เขาไม่เชื่อในผลลัพธ์บางอย่างของรถ Landau แต่ยิ่งเขาเจาะลึกปัญหานี้มากเท่าไร เขาก็ยิ่งเชื่อมั่นในความถูกต้องของสัญชาตญาณมากขึ้นเท่านั้น ในเรื่องนี้ Feynman ถาม Landau ว่าเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับสถานการณ์ในทฤษฎีสนามควอนตัม Dau เขียนเกี่ยวกับประจุที่เป็นโมฆะในคำตอบของเขา ไฟน์แมนยังทำให้ฉันนึกถึงรถม้าในแง่ของพฤติกรรมของเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่ากับเขาเช่นเดียวกับเลฟ Davidovich ความอุกอาจเป็นวิธีเอาชนะความประหม่าตามธรรมชาติ

ฉันดีใจที่รู้ว่า V.L. Ginzburg ก็พบความคล้ายคลึงกันของพวกเขาเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Vitaly Lazarevich อย่างสิ้นเชิงที่ว่า Landau ไม่มีความรู้สึกเป็นมิตรที่อบอุ่นต่อใครเลย “ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันคิดว่าแม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่รถ Landau มักจะไม่มีความรู้สึกแบบนั้นเลย” Ginzburg เล่า เป็นไปได้ว่า Vitaly Lazarevich ไม่ได้สังเกตอะไรแบบนี้ แต่เพื่อนร่วมงานและเพื่อนของเขา E. L. Feinberg รู้สึกประทับใจกับการแสดงความรู้สึกเหล่านี้จากรถ Landau ที่มีต่อ Rumer และกล่าวคำพูดของ Kapitsa: “บรรดาผู้ที่รู้จัก Landau รู้ดีว่าเบื้องหลังความเฉียบแหลมในการตัดสินนี้ ใจดีมาก และ คนที่เห็นอกเห็นใจ และคนใจแข็งที่ไม่มีความรู้สึกอบอุ่นสำหรับใครก็ตามสามารถค้นหาคำที่ฉุนเฉียวเพื่อเริ่มต้นบทความของเขาได้อย่างไร: “ ฉันรู้สึกเศร้าอย่างสุดซึ้งที่ฉันส่งบทความนี้ซึ่งเขียนขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่วันเกิดปีที่หกของ Wolfgang Pauli ไปยังคอลเล็กชั่นที่อุทิศ สู่ความทรงจำของเขา ความทรงจำเกี่ยวกับเขาจะถูกเก็บไว้อย่างศักดิ์สิทธิ์โดยผู้ที่โชคดีที่ได้รู้จักเขาเป็นการส่วนตัว หลายคนไม่สามารถพลาดที่จะสังเกตเห็นถึงความอบอุ่นที่รถ Landau ปฏิบัติ เช่น I. Ya. Pomeranchuk, N. Bohr ซึ่งเขาเคารพนับถือในฐานะอาจารย์ของเขา และ R. Peierls เพื่อนในวัยหนุ่มของเขา

ฉันรู้สึกถึงความเห็นอกเห็นใจและการสนับสนุนของ Dau ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในชีวิต ทั้งตอนที่ฉันทำงานในโรงเรียนในชนบท ไม่สามารถทำงานด้านวิทยาศาสตร์ได้ และเมื่อฉันหางานไม่ได้ กลับไปมอสโคว์ และต่อมาในฤดูใบไม้ร่วงปี 2504 เมื่อฉันทิ้งภรรยา ทิ้งฉัน ลูกชายวัยสามขวบของเราตามคำขอของฉัน Dow ผู้ซึ่งสนใจชีวิตครอบครัวของเพื่อนและนักเรียนอยู่เสมอรู้สึกไม่สบายใจกับเรื่องนี้ เขาถามว่าฉันจัดการกับเด็กอย่างไร ฉันอธิบายว่าลูกชายของฉันมีพี่เลี้ยง และตามทฤษฎีของเขาเอง เราแก้ไขสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในฐานะคนฉลาด แต่เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เขาสงบลงและเขาก็เริ่มให้ความสนใจเป็นพิเศษกับฉัน

ฉันมักจะพยายามมาสัมมนาของ Kapitza ในวันพุธ เพื่อจะได้เข้าร่วมการสัมมนาเชิงทฤษฎีในเช้าวันรุ่งขึ้น Dau เริ่มเชิญฉันไปทานอาหารเย็นหลังจากการสัมมนาของ Kapitza ก่อนหน้านั้นฉันไม่ค่อยได้ไปบ้านเขา เราคุยกันเรื่องวิทยาศาสตร์และชีวิต ฉันจำได้ว่า Kora เป็นกังวลเพราะ Kapitsa ต้องการเขียนจดหมายถึง Khrushchev เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า Landau ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการประชุมระดับนานาชาติ “เขาเขียนเรื่องแบบนี้ได้” เธอกล่าว “เขาเขียนจดหมายถึงสตาลินบ่นเรื่องเบเรีย!” Dau โต้เถียงกับเธอและยกย่อง Pyotr Leonidovich ในทุกวิถีทาง ในวันพุธที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2505 Yu. D. Prokoshkin และข้าพเจ้าได้รับเชิญให้จัดทำรายงานในการสัมมนาของ Kapitza เกี่ยวกับทิศทางของการวิจัย ซึ่งภายหลังเรียกว่า "meson chemistry" เราเป็นอันดับสอง Linus Pauling ผู้โด่งดัง ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสองครั้งในสาขาเคมีและเพื่อสันติภาพ กล่าวในชั่วโมงแรก

หลังจากการสัมมนา Kapitsa ได้เชิญวิทยากรและผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดมาที่สำนักงานของเขาเพื่อดื่มชาตามปกติ เขาให้ความบันเทิงแก่แขกด้วยการสนทนาเกี่ยวกับการเมือง: เกี่ยวกับเดอโกล เกี่ยวกับที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของเชอร์ชิลล์ เกี่ยวกับกษัตริย์สวีเดน ฯลฯ ถึงจุดหนึ่ง Dow ลุกขึ้นจากโต๊ะไปที่ประตูและกวักมือเรียกฉันด้วยนิ้วของเขา พวกเราไปที่แผนกต้อนรับ “อืม เป็นยังไงบ้าง” ดาวถาม “ไม่เป็นไร” ฉันตอบ “มาที่ดับนาสิ ตอนนี้พวกเขากำลังเตรียมการทดลองที่น่าสนใจ ผู้คนจำนวนมากจะสนใจพูดคุยกับคุณมาก” "ฉันเป็นคนเท้าหนักและขี้เกียจ" Dow กล่าว และเรากลับไปที่สำนักงานของ Peter Leonidovich

อย่างไรก็ตาม วันต่อมา วลาดิมีร์ วาซิลีเยวิช ซูดาคอฟ นักศึกษาสาวที่มีความสามารถมากที่สุดคนหนึ่งของลันเดา โทรหาฉันที่เมืองดูบนาว่า “เดาอยู่ใน TTL และมาหาเรา” เธอกล่าว “เขาบอกว่าคุณโทรหาเขาที่ Dubna และเขาก็ตัดสินใจไปกับเรา” ตอนแรกพวกเขาวางแผนที่จะไปโดยรถไฟ แต่แล้ว Dau ก็อายที่ฉันอาศัยอยู่ค่อนข้างไกลจากสถานีและพวกเขาตัดสินใจเดินทางโดยรถยนต์ (ไม่รู้ว่าฉันจะไปพบพวกเขาที่สถานีในรถของสถาบัน) ฉันรอพวกเขาในวันอาทิตย์ที่ 7 มกราคม และกระทั่งใช้คำแนะนำของเพื่อนบ้านในกระท่อมของฉัน S.M. ชาปิโร อาหารเย็นที่ปรุงแล้ว

ประมาณตีหนึ่งฉันเริ่มกังวล ข้างนอกลมแรง มีหิมะและน้ำแข็ง ฉันไปที่กระท่อมที่อยู่ใกล้เคียงเพื่อไปที่ A. A. Logunov ซึ่งมีสายโทรศัพท์ตรงไปมอสโก และโทรหาบ้านของ Dau ที่นั่นยุ่งมาก จากนั้นฉันก็โทรหา Abrikosov เขาไม่รู้อะไรเลย ความตื่นเต้นของฉันรุนแรงขึ้น และฉันเริ่มกดหมายเลข Dow อย่างต่อเนื่อง เมื่อถึงจุดหนึ่ง เขาได้รับการปล่อยตัว และคอร่ากล่าวว่า: “เดาอยู่ในโรงพยาบาล ใกล้ตายแล้ว ฉันไม่สามารถพูดคุย รอรับสาย” แล้ววางสาย ฉันรายงานเรื่องนี้กับ Abricosov ทันที โดยตระหนักว่าเขาจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วย Dow หลังจากติดต่อ Abrikosov อีกครั้งและรู้ว่ามีอุบัติเหตุทางรถยนต์และ Dau อยู่ในโรงพยาบาลแห่งที่ 50 ฉันก็รีบไปมอสโคว์

มีแพทย์ผู้ทรงคุณวุฒิที่ได้รับเชิญหลายคนในโรงพยาบาล ซึ่งถูกพบโดยแพทย์ Dau (ฉันคิดว่า Karmazin) เมื่อวันอาทิตย์ โชคดีที่ Sudakov รู้หมายเลขโทรศัพท์ของเขาและแจ้งให้เขาทราบเกี่ยวกับภัยพิบัติ พวกเขาให้ความช่วยเหลือ Dow อย่างเร่งด่วน ในห้องรอของโรงพยาบาล ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับอาการบาดเจ็บสาหัสที่โดว์ได้รับ เช้าวันรุ่งขึ้น โรงพยาบาลเต็มไปด้วยกลุ่มนักฟิสิกส์ที่เงียบผิดปกติซึ่งได้เรียนรู้เกี่ยวกับภัยพิบัติ แพทย์เครมลินมาถึงแล้ว และสิ่งแรกที่พวกเขาทำคือเขียนโปรโตคอลเกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันของอาการบาดเจ็บที่ได้รับกับชีวิต มีคนเขียนมากมายเกี่ยวกับความเจ็บป่วยของรถม้าและความพยายามในการช่วยชีวิตเขา ฉันจะไม่แตะต้องเรื่องนี้ ฉันจำความสามัคคีของนักฟิสิกส์ซึ่งเกี่ยวข้องกับคนจำนวนมากที่ไม่รู้จัก Dau มันเป็นช่วงเวลาแห่งความจริงที่เปิดเผยแก่นแท้ภายในของผู้คนมากมาย

ฉันต้องการเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเห็นหลังจากที่รถม้าออกจากโรงพยาบาลวิชาการเท่านั้น ในฤดูร้อนเขาถูกพาไปที่กระท่อมใน Mozzhinka ไม่ทราบเกี่ยวกับสภาพของเขา ฉันไปที่นั่น Dow ได้รับการดูแลจากน้องสาวของ Cora เธอบอกว่า Dow เมื่อรู้ตำแหน่งของเขาแล้ว ก็หมดหวังที่เขาจะไม่สามารถทำงานได้เหมือนเมื่อก่อน เขาไม่ได้นอนและบอกว่าเขากลายเป็นคนไม่มีตัวตนที่เขาไม่สามารถฆ่าตัวตายได้ ฉันนึกถึงบทกวี Dau ที่ชื่นชอบของ N. Gumilyov โดยไม่สมัครใจ: "ทั้งแสงแวววาวของปืนและการกระเซ็นของคลื่นก็ไม่สามารถทำลายห่วงโซ่นี้ได้"

ในอนาคตชีวิตของ Dow ส่วนใหญ่ผ่านระหว่างบ้านและโรงพยาบาลวิชาการ คนที่มาหาเขาพยายามบอกข่าวฟิสิกส์โดยไม่รู้ว่าเขาไม่มีสมาธิเหมือนเมื่อก่อน และนี่ทำให้เขาทรมาน แต่ก็จำเรื่องเก่าๆได้ดี ว่ากันว่าเขาสูญเสียความทรงจำในการทำงานของเขา แต่นี่ไม่เป็นความจริงทั้งหมด เขาไม่ได้สูญเสียความทรงจำในการทำงานและเขาก็ไม่สูญเสียอารมณ์ขันแม้จะเจ็บปวดก็ตาม

ครั้งหนึ่งหลังจากกลับจากการเที่ยวภูเขา ข้าพเจ้ามาเยี่ยมดาวที่โรงพยาบาลวิชาการ โดยไม่ได้โกนเคราที่ปล่อยทิ้งไว้บนภูเขา และ Dau ไม่ชอบคนที่มีเครา: "ทำไมต้องทำหน้าโง่เขลาของคุณ" เมื่อเห็นฉัน เขาถามว่า: “จริงสิเสมา คุณสมัครคาสตราติหรือยัง” “หมายความว่าไงดาว” “และความจริงที่ว่าคุณกลายเป็นสาวกของฟิเดล คาสโตร” เขากล่าว เมื่อวันรุ่งขึ้นเมื่อโกนหนวดแล้วฉันก็ไปหาเขาที่ประตูสวนของโรงพยาบาลฉันวิ่งไปที่ E. M. Lifshitz และ V. Weiskopf ซึ่ง Yevgeny Mikhailovich ได้พามาเยี่ยม Dau ปรากฎว่า Dau บอกพวกเขาว่า: “เมื่อวานนี้ Semyon มาหาฉันด้วยเคราที่น่าขยะแขยง ฉันบอกให้เขาโกนหนวดออกทันที” เราดีใจที่ Dau มี RAM ด้วย

เวลาผ่านไปและหลายคนที่ช่วย Lev Davidovich อย่างไม่เห็นแก่ตัวเริ่มลืมเขา ครั้งหนึ่ง เมื่อฉันไปเยี่ยมเขาที่โรงพยาบาล ฉันพบว่าเขาเดินไปรอบๆ ลานโรงพยาบาลกับ Irakli Andronikov ซึ่งพักฟื้นอยู่ในโรงพยาบาลเช่นกัน และคนที่ Landau เป็นเพื่อนด้วย พยาบาลทันย่าเดินตามหลังพวกเขา เธอบอกฉันว่าตอนนี้แทบจะไม่มีใครไปหา Dow เลย และนั่นทำให้เขาเสียใจมาก หนึ่ง Alyosha (Aprikosov) ปรากฏขึ้นเป็นประจำ ฉันพยายามสร้างความบันเทิงให้ Dow ด้วยเรื่องราวตลกต่างๆ จากนั้นฉันก็ทำผิดพลาดโดยบอกว่านักทฤษฎีปัญหาทางกายภาพต้องการจัดตั้งสถาบันทฤษฎีพิเศษในเชอร์โนโกลอฟกา "เพื่ออะไร? ดาวกล่าว. “นักทฤษฎีควรทำงานร่วมกับผู้ทดลอง” (ต่อจากนั้น ฉันอ่านเจอว่ารถ Landau เองและ Georgy Gamow พยายามจัดระเบียบสถาบันฟิสิกส์เชิงทฤษฎี เห็นได้ชัดว่า Dau ไม่ต้องการแยกนักทฤษฎีออกจากสถาบันปัญหาทางกายภาพเพราะรู้สึกขอบคุณ Kapitsa)

จากโรงพยาบาล ฉันไปสถาบันปัญหาทางกายภาพทันที และตำหนิเพื่อนของฉันที่ไม่ได้ไปเยี่ยมผู้ป่วย การตอบสนองโดยทั่วไป: "ฉันทนไม่ได้ที่จะเห็นครูในสภาพนี้" ข้าพเจ้าไม่เข้าใจ “แล้วถ้าพ่อของท่านอยู่ในสภาพเช่นนี้ ท่านก็ไม่เห็นเขาด้วยหรือ” Khalatnikov ตำหนิฉันที่บอก Dow เกี่ยวกับ Chernogolovka: "เราพยายามที่จะไม่บอกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้" อย่างไรก็ตาม สถาบันฟิสิกส์ทฤษฎีซึ่งจัดโดยนักศึกษาของ Landau ได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์ที่ดีที่สุดในโลกและสมควรได้รับชื่อ Landau ในโอกาสนี้ฉันมีโอกาสได้เล่นตลกบ้าง ความจริงก็คือเมื่อ Khalatnikov และ Abrikosov "ต่อย" หนึ่งในบทความของพวกเขาผ่าน Dau เขาได้รวบรวมไว้หลายครั้งและเข้าไปในห้องนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของเราพูดซ้ำ: "หลังจากการตายของฉัน Abrikos และ Khalat จะสร้างศูนย์กลางทางพยาธิวิทยาของโลก ” ดังนั้นเมื่อ Isaac Markovich บอกฉันว่าผู้จัดงานสามารถตั้งชื่อสถาบันตาม Landau ได้ ฉันตอบ: “Dau ทำนายหลายครั้งว่าคุณและ Alyosha จะจัดระเบียบศูนย์ดังกล่าว แต่สิ่งที่เขาไม่ได้คิด (แม้ว่าเขาจะทำได้) คือศูนย์นี้จะถูกตั้งชื่อตามเขา!

ใกล้จะถึงวันเกิดอายุครบ 60 ปีของ Landau แล้ว ด้วยความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันโทรหา AB Migdal ซึ่งฉลองวันเกิดครบรอบ 50 ปีอย่างยอดเยี่ยม “ไม่ต้องจัดการอะไรเลย” เขากล่าว “ตอนนี้ Dau อยู่ในสภาพที่ย่ำแย่”

เมื่อวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2511 Karen Avetovich Ter-Martirosyan, Vladimir Naumovich Gribov และฉันพบกันที่สถาบันปัญหาทางกายภาพและหลังจากลังเลอยู่บ้างก็ตัดสินใจไปที่บ้านของ Landau เพื่อแสดงความยินดีกับเขาในวันเกิดครบรอบ 60 ปีของเขา เขาอยู่คนเดียวกับคอร่า สำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาจะพอใจกับการมาถึงของเรา เรานั่งที่โต๊ะกับเขาและคอร่าเป็นเวลานาน ดื่มชากับเค้กโฮมเมดและพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อทั่วไป ดาวโจนส์ดูสงบและเศร้า บางครั้งก็ยิ้ม หนึ่งในภาพถ่ายครอบครัวล่าสุดของเขาที่แสดงไว้ที่นี่ สื่อถึงรูปลักษณ์ของเขาได้เป็นอย่างดี A. K. Kikoin เพื่อนของเขาตั้งแต่ทำงานที่ Kharkov และน้องชายของ I. K. Kikoin มาแสดงความยินดีกับ Dau แพทย์ที่มีชื่อเสียงและบุคคลที่ยอดเยี่ยม A. A. Vishnevsky ผู้สวมเสื้อคลุมของนายพลผู้สง่างามเข้ามาซึ่งช่วยอย่างมากในการรักษารถม้า และเราทุกคนนั่งและไม่สามารถออกไปได้ พวกเขาบอกลาเวลาหกโมงเย็นเท่านั้นเมื่อ Pyotr Leonidovich Kapitsa มาพร้อมกับ Anna Alekseevna ภรรยาของเขา นี่คือวิธีที่ Lev Davidovich พบกับวันเกิดครบรอบหกสิบของเขา

เมื่อ Khalatnikov ผู้อำนวยการสถาบัน Landau Institute กลับมาจากอินเดีย เขาได้จัดงานเฉลิมฉลองวันครบรอบของ Landau ที่ IFP ในเดือนมีนาคม มีคนมากมายผู้ได้รับรางวัลโนเบลอยู่ด้วย Alexander Galich ร้องเพลงในห้องประชุม (และในสำนักงานของ Kapitsa) Dow นั่งมองอย่างเฉยเมย ยิ้มจาง ๆ ให้กับผู้ที่แสดงความยินดีกับเขา

ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือนเขาก็จากไป

วรรณกรรม
1.Feoktistov L.P.อาวุธที่หมดแรงในตัวเอง ม., 1999.
2. ประวัติโครงการปรมาณูโซเวียต (ISAP) ม., 1997.
3. ความทรงจำของแอล.ดี. รถม้า ม., 1988.
4. ข่าวคณะกรรมการกลาง ก.พ. 2534 หมายเลข 3
5. โครงการปรมาณูของสหภาพโซเวียต ต.ครั้งที่สอง. ส. 529. ม.; ซารอฟ, 2000.
6. รันยุก ยุ. L. D. Landau และ L. M. Pyatigorsky // VIET 2542 หมายเลข 4
7. โกเรลิก จี.แอล."กิจกรรมต่อต้านโซเวียตของฉัน" // Priroda 2534 หมายเลข 11
8. โซนิน เอ.เอส.ความเพ้อฝันทางกายภาพ: เรื่องราวของแคมเปญเชิงอุดมการณ์ ม., 1994.
9. เอกสารทางประวัติศาสตร์ 2536 หมายเลข 3 น. 151-161.

ภาพรวมโดยย่อที่ดีคือหนังสือของ A. A. Abrikosov "Academician Landau" (M. , 1965) รวมถึงบทความของ E. M. Lifshitz ใน "Collected Works of L. D. Landau" (M. , 1969) และหนังสือ "Memoirs of แอล.ดี. รถม้า” (M, 1988).
แก๊สคลาสสิกของผู้ให้บริการฟรีไม่ควรมีไดอะแมกเนติก
เรียกว่าเครื่องเพิ่มไฟฟ้า

สถานที่เกิด:บากู

กิจกรรมและความสนใจ:กลศาสตร์ควอนตัม ฟิสิกส์สถานะของแข็ง แม่เหล็ก ฟิสิกส์อุณหภูมิต่ำ ฟิสิกส์รังสีคอสมิก อุทกพลศาสตร์ ทฤษฎีสนามควอนตัม นิวเคลียสอะตอมและฟิสิกส์อนุภาคมูลฐาน ฟิสิกส์พลาสมา

ชีวประวัติ
นักฟิสิกส์ทฤษฎีโซเวียตที่โดดเด่น ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ (1962) นักศึกษาของ Niels Bohr หนึ่งในบุคคลสำคัญในสถาบันปัญหาทางกายภาพของมอสโก P.L. กปิสสา. ผู้สร้างโรงเรียนหลักด้านฟิสิกส์เชิงทฤษฎี: ในบรรดานักเรียนจำนวนมากของ Landau คือนักฟิสิกส์ชาวโซเวียตที่มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์
ความสนใจทางวิทยาศาสตร์ของ Landau เช่นเดียวกับนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีหลายคนนั้นกว้างขวางมาก ในบรรดาสาขาต่างๆ ที่เคยครอบครองมันในคราวเดียวหรืออย่างอื่น ได้แก่ ฟิสิกส์โซลิดสเตต สนามแม่เหล็ก ฟิสิกส์รังสีคอสมิก ฟิสิกส์อุณหภูมิต่ำ อุทกพลศาสตร์ กลศาสตร์ควอนตัม ทฤษฎีสนามควอนตัม ฟิสิกส์นิวเคลียสของอะตอม ฟิสิกส์อนุภาคมูลฐาน และฟิสิกส์พลาสมา งานแรกของ Landau อุทิศให้กับกลศาสตร์ควอนตัม เขากลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งทฤษฎีสถิติของนิวเคลียส งานวิจัยที่สำคัญอย่างหนึ่งของ Landau คือเทอร์โมไดนามิกส์ของการเปลี่ยนเฟสลำดับที่สอง ร่วมกับ V.L. Ginzburg ได้พัฒนาทฤษฎีกึ่งปรากฏการณ์วิทยาของตัวนำยิ่งยวด รถม้า - ผู้เขียนทฤษฎีของ superfluidity ของฮีเลียมเหลว -II ซึ่งวางรากฐานสำหรับฟิสิกส์ของของเหลวควอนตัม สำหรับงานนี้ในปี 1962 เขาได้รับรางวัลโนเบล ("สำหรับการบุกเบิกงานในทฤษฎีของสสารควบแน่น โดยเฉพาะฮีเลียมเหลว")
ได้รับรางวัล Orders of Lenin สามรางวัล ผู้สมควรได้รับรางวัล Lenin Prize (1962) ผู้ได้รับรางวัล Stalin (State) Prize สามครั้ง ซึ่งเป็นสมาชิกของสถาบันวิทยาศาสตร์และสมาคมวิทยาศาสตร์ต่างประเทศหลายแห่ง

การศึกษา องศา และตำแหน่ง
2489 สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต: นักวิชาการ
พ.ศ. 2459-2563 โรงยิมของชาวยิว อาเซอร์ไบจาน บากู: บัณฑิต
1920−1922, วิทยาลัยเศรษฐกิจบากู, อาเซอร์ไบจาน, บากู
2465-2467 มหาวิทยาลัยบากู อาเซอร์ไบจาน บากู; คณะ: ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์, เคมี: ย้ายไปที่ Leningrad State University
2467-2470 มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราด เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก; คณะ: ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์
2469-2472 สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด: นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา
ค.ศ. 1929-1931 ภารกิจทางวิทยาศาสตร์ของยุโรป (Berlin, Göttingen, Leipzig, Copenhagen, Cambridge, Zurich) รวมถึงสถาบันฟิสิกส์เชิงทฤษฎีของมหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน
2474-2475 สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด
ค.ศ. 1932–1937 สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งยูเครน คาร์คิฟ: ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ (โดยไม่ปกป้องวิทยานิพนธ์)

งาน
2470-2472 สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด
ค.ศ. 1932–1937 สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งยูเครน คาร์คิฟ: หัวหน้าภาควิชาทฤษฎี
พ.ศ. 2476-2580 สถาบันวิศวกรรมเครื่องกลคาร์คอฟ (ปัจจุบันคือสถาบันสารพัดช่างคาร์คอฟ): หัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี
1935–1937, Kharkiv State University: หัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์ทั่วไป
2480-2505 สถาบันปัญหาทางกายภาพของ Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต, มอสโก: หัวหน้าภาควิชาทฤษฎี
2486-2490 มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก: อาจารย์ภาควิชาฟิสิกส์อุณหภูมิต่ำ
พ.ศ. 2490-2593 สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีมอสโก: อาจารย์ภาควิชาฟิสิกส์ทั่วไป

บ้าน
2459-2467 อาเซอร์ไบจาน บากู
2467-2472 เลนินกราด
พ.ศ. 2472-2473 เดนมาร์ก โคเปนเฮเกน
2475-2480 คาร์คอฟ
2480-2484 มอสโก
2484-2486 คาซาน
2486-2511 มอสโก

ข้อเท็จจริงจากชีวิต
เกิดในตระกูลวิศวกรปิโตรเลียมและครูสอนวิชาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในยิมเนเซียม
เขาพูดถึงตัวเองว่า “ฉันเรียนรู้ที่จะบูรณาการเมื่ออายุสิบสาม แต่ฉันรู้วิธีแยกแยะอยู่เสมอ”
หลายปีต่อมา ครูสอนยิมเนเซียมสารภาพกับรถม้าว่าขณะสอนคณิตศาสตร์ เขากลัวเขาแทบตาย
เขาทำการคำนวณทางคณิตศาสตร์ในใจ โดยไม่ต้องใช้กฎสไลด์ หรือตารางลอการิทึม หรือหนังสืออ้างอิง
เข้ามหาวิทยาลัยบากูเมื่ออายุ 14 ปี
เพื่อนและญาติเรียกเขาว่า "เดา"
เขาถือว่า Niels Bohr เป็นครูเพียงคนเดียวของเขาซึ่งเขาได้รับการฝึกอบรมในปี 2472-2473
หลังจากการตีพิมพ์งานของ Landau เกี่ยวกับไดอะแมกเนติก นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีชาวอังกฤษ Rudolf Peierls หนึ่งในผู้บุกเบิกแนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับสนามแม่เหล็กกล่าวว่า: "เราต้องเผชิญความจริง: เราทุกคนกินเศษขนมปังจากโต๊ะของ Landau"
ในสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งยูเครนคาร์คิฟ สำนักงานของรถม้า Landau ถูกตอกด้วยป้าย "L.D. รถม้า ระวังมันกัด!"
เมื่อตอนเป็นเด็กเขาสาบานว่าจะไม่สูบบุหรี่ดื่มหรือแต่งงาน แต่ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2477 เขาอาศัยอยู่ในการแต่งงานแบบพลเรือนกับ Concordia (Kora) Drobantseva ซึ่งเขาแต่งงานในภายหลัง เขาสรุป "ข้อตกลงการแต่งงานที่ไม่รุกราน" กับภรรยาของเขาซึ่งหมายถึงเสรีภาพในชีวิตส่วนตัวของคู่สมรสที่อยู่ด้านข้าง
ในปีพ.ศ. 2477 เขาได้สร้าง "ทฤษฎีขั้นต่ำของ Landau" ซึ่งเป็นระบบการสอบฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่ต้องผ่านการพิจารณาให้เป็นนักเรียนของ Landau: การสอบสองครั้งในวิชาคณิตศาสตร์ กลศาสตร์ ทฤษฎีสนาม กลศาสตร์ควอนตัม ฟิสิกส์สถิติ กลศาสตร์คอนตินิวอัม อิเล็กโทรไดนามิกคอนตินิวอัม และอิเล็กโทรไดนามิกควอนตัม
ในปีพ.ศ. 2481 เขาแก้ไขใบปลิวต่อต้านสตาลิน ถูกจับโดย NKVD และใช้เวลาหนึ่งปีในคุก เขาได้รับการปล่อยตัวจากคำร้องของ Niels Bohr และการสนับสนุนจาก Kapitsa ซึ่งเอารถ Landau "ประกันตัว" หลังจากที่เขาได้รับการปล่อยตัวและจนถึงวาระสุดท้ายของชีวิต เขาทำงานให้กับ Kapitsa ที่ IFP
ในปีพ.ศ. 2498 เขาได้ลงนามในหนังสือสามร้อย
เขาได้พัฒนาทฤษฎีแห่งความสุขซึ่งกล่าวว่าบุคคลต้องมีความสุข สูตรแห่งความสุขตามรถ Landau ประกอบด้วยปัจจัยสามประการ ได้แก่ การงาน ความรัก และการสื่อสารกับผู้คน
ตามบันทึกของ Kora Drobantseva คำพูดที่ชื่นชอบของ Landau คือ: "ฉันไม่เป็นเช่นนั้น ฉันแตกต่าง ฉันเปล่งประกายและนาที"
ความเบื่อหน่ายถือเป็นบาปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก
สำหรับวันเกิดปีที่ห้าสิบของเขา เพื่อนร่วมงานและนักเรียนมอบเหรียญรางวัล Landau พร้อมโปรไฟล์ของเขาและหนึ่งในวลีที่เขาโปรดปราน: "Ot duraca slychu"
เขาประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์เมื่อวันที่ 7 มกราคม 2505 และนักฟิสิกส์จากทั่วทุกมุมโลกเข้ามามีส่วนร่วมในการช่วยชีวิตเขา
เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2505 Landau ได้รับรางวัลเหรียญรางวัลโนเบล เป็นรางวัลโนเบลสาขาแรกที่ได้รับรางวัลในโรงพยาบาล
หลังจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ Landau ได้ออกจากกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และค่อยๆ กลับมาเป็นปกติเป็นเวลาหกปี แต่ในปี 1968 เขาเสียชีวิตอย่างกะทันหันจากการเกิดลิ่มเลือดอุดตันหลังการผ่าตัด
ตามโกดังของตนมากกว่าตัวเลขทั้งหมดของวิทยาศาสตร์โซเวียตที่สอดคล้องกับภาพคลาสสิกของ "นักวิทยาศาสตร์ที่คลั่งไคล้"
หลังการเสียชีวิตของ Landau ญาติพี่น้อง เพื่อนร่วมงาน และนักเรียนของเขาได้ตีพิมพ์บันทึกความทรงจำมากมายที่พวกเขายอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าเป็นอัจฉริยะของ Dau แต่ได้โต้เถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับความสำคัญในชีวิตของเขา สิ่งนี้ทำให้ชีวประวัติของนักวิทยาศาสตร์ขุ่นมัวและคาดเดาไม่ได้บางส่วน ในขณะเดียวกัน Landau เองก็พูดว่า:“ ระวังสิ่งแปลกประหลาด ทุกสิ่งที่ดีนั้นเรียบง่ายและชัดเจน และที่ใดมีสิ่งแปลกปลอม มักจะมีขยะซ่อนอยู่ที่นั่นเสมอ
คำพูดสุดท้ายของ Landau: "ฉันประสบความสำเร็จในทุกสิ่งเสมอ"
ดาวเคราะห์น้อย 2142, หลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์, แร่ Landauite และสถาบันฟิสิกส์เชิงทฤษฎีใน Chernogolovka ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2507 โดย I.M. นักศึกษาของ Landau ได้รับการตั้งชื่อตาม Landau คาลัทนิคอฟ.

การค้นพบ
ในปีพ.ศ. 2470 เขาได้แนะนำแนวคิดของ "เมทริกซ์ความหนาแน่น" ซึ่งใช้ในกลศาสตร์ควอนตัมและฟิสิกส์สถิติ
ในปี 1930 เขาได้สร้างทฤษฎีควอนตัมของไดอะแมกเนติกอิเล็กตรอน (Landau diamagnetism)
ในปี ค.ศ. 1937 เขาได้สร้างทฤษฎีการเปลี่ยนเฟสของประเภทที่ 2 (การเปลี่ยนแปลงในระหว่างที่สถานะของร่างกายเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และสมมาตรเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน ระหว่างการเปลี่ยนเฟสของประเภทที่ 2 ความหนาแน่นของร่างกายไม่เปลี่ยนแปลงและอยู่ที่นั่น คือไม่มีการปล่อยหรือดูดซับความร้อน)
ในปี พ.ศ. 2478 ร่วมกับ E.M. Lifshitz คำนวณโครงสร้างโดเมนของ ferromagnet และพิสูจน์ว่าขอบเขตระหว่างโดเมนของ ferromagnet เป็นชั้นแคบๆ ซึ่งทิศทางของการทำให้เป็นแม่เหล็กเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและค่อยๆ
ในช่วงปลายทศวรรษ 1930 เขาได้สร้างทฤษฎีเกี่ยวกับสถานะกลางของตัวนำยิ่งยวด: เขาได้รับสูตรสำหรับการคำนวณความหนาของตัวนำยิ่งยวดสลับและชั้นปกติในสถานะกลางของตัวนำยิ่งยวดที่วางไว้ในสนามแม่เหล็กไฟฟ้า
ในปี 1937 เขาได้รับความสัมพันธ์ระหว่างระดับความหนาแน่นในนิวเคลียสและพลังงานกระตุ้น และกลายเป็นหนึ่งในผู้สร้างทฤษฎีทางสถิติของนิวเคลียส
ในปี ค.ศ. 1940–1941 ตามกฎของกลศาสตร์ควอนตัม เขาได้สร้างทฤษฎีของ superfluidity ของฮีเลียมเหลว-II ที่ค้นพบในปี 1938 โดย P.L. กปิสสา. จากทฤษฎีของ Landau วิทยาศาสตร์ส่วนใหม่ได้เติบโตขึ้น - ฟิสิกส์ของของเหลวควอนตัม และ Landau ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1962 "สำหรับการบุกเบิกงานในทฤษฎีของสสารควบแน่น โดยเฉพาะฮีเลียมเหลว"
ในปี พ.ศ. 2491 - 2502 ร่วมกับ ล.ม. Pyatigorsky (ฉบับที่ 1) และ E.M. Lifshitz (เล่มที่ 2 - 8) ได้สร้างวัฏจักรคลาสสิกของตำราเรียน "หลักสูตรฟิสิกส์เชิงทฤษฎี"
ในปีพ.ศ. 2489 เขาได้สร้างทฤษฎีการสั่นของอิเล็กตรอนในพลาสมา
ในปี 1950 ร่วมกับ V.L. Ginzburg สร้างทฤษฎีกึ่งปรากฏการณ์วิทยาของตัวนำยิ่งยวด (ทฤษฎี Ginzburg-Landau)
ในปีพ.ศ. 2499 เขาทำงานเกี่ยวกับทฤษฎีของเหลว Fermi ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน ซึ่งเป็นของเหลวเชิงกลควอนตัมที่ประกอบด้วยเฟอร์มิออนภายใต้สภาวะทางกายภาพบางอย่าง
ในปีพ.ศ. 2500 เขาเสนอหลักการของความเท่าเทียมกันแบบผสมผสาน: ระบบทางกายภาพทั้งหมดจะเท่าเทียมกันถ้าเมื่อแทนที่ระบบพิกัด "ขวา" ด้วยระบบ "ซ้าย" อนุภาคทั้งหมดจะถูกแทนที่ด้วยปฏิปักษ์

Lev Davidovich Landauมักเรียกกันว่า ดาว (9 มกราคม (22) ( 19080122 ) , บากู - 1 เมษายน, มอสโก) - นักฟิสิกส์โซเวียต, นักวิชาการของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต (เลือก) ผู้ได้รับรางวัลโนเบล เลนิน และสามรางวัลสตาลิน วีรบุรุษแห่งแรงงานสังคมนิยม สมาชิกของ Academies of Sciences of Denmark, เนเธอร์แลนด์, American Academy of Sciences and Arts (USA), French Physical Society, Physical Society of London และ Royal Society of London

ชีวประวัติ

นักวิชาการ Landau (เพื่อนสนิทและเพื่อนร่วมงานเรียกเขาว่า Dau) ถือเป็นบุคคลในตำนานในประวัติศาสตร์รัสเซียและวิทยาศาสตร์โลก กลศาสตร์ควอนตัม ฟิสิกส์สถานะของแข็ง สนามแม่เหล็ก ฟิสิกส์อุณหภูมิต่ำ ฟิสิกส์รังสีคอสมิก อุทกพลศาสตร์ ทฤษฎีสนามควอนตัม ฟิสิกส์ของนิวเคลียสอะตอมและอนุภาคมูลฐาน ฟิสิกส์พลาสมา - นี่ไม่ใช่รายการทั้งหมดของพื้นที่ที่ดึงดูดความสนใจของรถม้าในเวลาที่ต่างกัน . มีคนกล่าวเกี่ยวกับเขาว่าใน "อาคารฟิสิกส์ขนาดใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 ไม่มีประตูล็อคสำหรับเขา"

มีพรสวรรค์ทางคณิตศาสตร์อย่างไม่ธรรมดา รถ Landau พูดติดตลกเกี่ยวกับตัวเองว่า “ฉันเรียนรู้ที่จะบูรณาการเมื่ออายุ 13 ปี แต่ฉันรู้วิธีแยกแยะอยู่เสมอ” หลังจากจบการศึกษาจากภาควิชาฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยเลนินกราดในเมือง รถม้าลายกลายเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและต่อมาเป็นพนักงานของสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราดในหลายปีที่ผ่านมาเขาได้ตีพิมพ์ผลงานชิ้นแรกเกี่ยวกับฟิสิกส์เชิงทฤษฎี ในเมือง Landau เขาใช้เวลาหนึ่งปีครึ่งในต่างประเทศในศูนย์วิทยาศาสตร์ในเยอรมนี เดนมาร์ก อังกฤษ และสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งเขาทำงานร่วมกับนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีชั้นนำ รวมถึง Niels Bohr ซึ่งเขาถือว่าเป็นครูคนเดียวของเขาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

แสตมป์ของอาเซอร์ไบจานที่ออกในวันครบรอบ 100 ปีของ Landau

• ข้อสอบคณิต 2 แบบ
• มาโครอิเล็กโทรไดนามิกส์

รถม้าลากเรียกร้องความรู้จากนักเรียนเกี่ยวกับรากฐานของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีทุกสาขา

หลังสงคราม เป็นการดีที่สุดที่จะใช้หลักสูตรฟิสิกส์เชิงทฤษฎีของ Landau และ Lifshitz เพื่อเตรียมสอบ อย่างไรก็ตาม นักเรียนกลุ่มแรกเข้าสอบในการบรรยายของ Landau หรือบันทึกที่เขียนด้วยลายมือ ในหมู่นักเรียนเหล่านี้:

• Alexander Solomonovich Kompaneets (ผ่านขั้นต่ำตามทฤษฎีครั้งแรกในปี 1933)
• Leonid Moiseevich Pyatigorsky (ผ่านทฤษฎีขั้นต่ำที่ห้า แต่ไม่อยู่ในรายการที่ให้บริการโดย Landau)
• Laszlo Tissa

นั่นคือสิ่งที่รถม้าพูด

นอกจากวิทยาศาสตร์แล้ว รถม้าลายยังเป็นที่รู้จักในนามโจ๊กเกอร์ การมีส่วนร่วมของเขาในด้านอารมณ์ขันทางวิทยาศาสตร์นั้นค่อนข้างมาก ด้วยความคิดที่เฉียบแหลม เฉียบแหลม และมีคารมคมคายที่ยอดเยี่ยม รถม้าคู่ใจสนับสนุนอารมณ์ขันในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ในเพื่อนร่วมงานของเขา ทรงตั้งพระนามว่า ลันเดากล่าวและยังเป็นฮีโร่ของเรื่องขำขันต่างๆ ลักษณะตลกไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับฟิสิกส์และคณิตศาสตร์

รถม้าลากมีการแบ่งประเภทผู้หญิงเป็นของตัวเอง ตามคำบอกเล่าของรถม้า หญิงสาวแบ่งออกเป็น สวย น่ารัก และน่าสนใจ

รถม้าในวัฒนธรรม

บรรณานุกรม

1. เกี่ยวกับทฤษฎีสเปกตรัมของโมเลกุลไดอะตอม // Ztshr. สรีรวิทยา พ.ศ. 2469 40. ส. 621.
2. ปัญหาการหน่วงในกลศาสตร์คลื่น // Ztshr. สรีรวิทยา พ.ศ. 2470 45. ส. 430.
3. ควอนตัมอิเล็กโทรไดนามิกในพื้นที่กำหนดค่า // Ztshr สรีรวิทยา พ.ศ. 2473 62. S. 188. (ร่วมกับ R. Peierls.)
4. Diamagnetism ของโลหะ // Ztshr. สรีรวิทยา พ.ศ. 2473 64. ส. 629.
5. การขยายหลักการความไม่แน่นอนไปสู่ทฤษฎีควอนตัมสัมพัทธภาพ // Ztshr. สรีรวิทยา พ.ศ. 2474 69. S. 56. (ร่วมกับ R. Peierls.)
6. ว่าด้วยทฤษฎีการถ่ายโอนพลังงานในการชนกัน ฉัน // ฟิสิกส์ ซร. หว่าน. พ.ศ. 2475 1. ส. 88.
7. ว่าด้วยทฤษฎีการถ่ายโอนพลังงานในการชนกัน II // ฟิสิกส์ ซร. หว่าน. พ.ศ. 2475 2. ส. 46.
8. ว่าด้วยทฤษฎีดาว // ฟิสิกส์. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2475 1. ส. 285.
9. ว่าด้วยการเคลื่อนที่ของอิเล็กตรอนในโครงผลึก// ฟิสิกส์ ซร. หว่าน. พ.ศ. 2476 3. ส. 664.
10. กฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์และจักรวาล // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2476 4. S. 114. (ร่วมกับ A. Bronstein.)
11. คำอธิบายที่เป็นไปได้ของการพึ่งพาความอ่อนแอบนสนามที่อุณหภูมิต่ำ // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2476 4. ส. 675.
12. อุณหภูมิภายในดาว // ธรรมชาติ. 2476. V. 132. หน้า 567. (ร่วมกับ G. Gamow.)
13. โครงสร้างของเส้นกระเจิงที่ไม่เลื่อน, สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2477 5. S. 172. (ร่วมกับ G. Plachen.)
14. ว่าด้วยทฤษฎีการชะลอตัวของอิเล็กตรอนเร็วด้วยการแผ่รังสี // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2477 5. ส. 761; ZhETF. พ.ศ. 2478 ว. 5. ส. 255.
15. เกี่ยวกับการก่อตัวของอิเล็กตรอนและโพซิตรอนในการชนกันของสองอนุภาค // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2477 6. S. 244. (ร่วมกับ E. M. Lifshitz.)
16. เกี่ยวกับทฤษฎีความผิดปกติของความจุความร้อน // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2478 8. ส. 113.
17. เกี่ยวกับทฤษฎีการกระจายตัวของการซึมผ่านของแม่เหล็กของวัตถุที่เป็นเฟอร์โรแมกเนติก // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2478 8. S. 153. (ร่วมกับ E. M. Lifshitz.)
18. ว่าด้วยการแก้ไขสมการชโรดิงเงอร์ในปัญหาหลายส่วน // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2478 8. ส. 487.
19. ว่าด้วยทฤษฎีสัมประสิทธิ์ที่พัก // สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2478 8. ส. 489.
20. ว่าด้วยทฤษฎีแรงเคลื่อนไฟฟ้าแสงในเซมิคอนดักเตอร์ // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2479 9. S. 477. (ร่วมกับ E. M. Lifshitz.)
21. ว่าด้วยทฤษฎีการกระจายเสียง // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2479 10. S. 34. (ร่วมกับ E. Teller.)
22. เกี่ยวกับทฤษฎีปฏิกิริยาโมเลกุลเดี่ยว // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2479 10. ส. 67.
23. สมการจลนศาสตร์ในกรณีของปฏิกิริยาคูลอมบ์ // ZhETF 2480 ต. 7. ส. 203; สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2479 10. ส. 154.
24. เกี่ยวกับคุณสมบัติของโลหะที่อุณหภูมิต่ำมาก // ZhETF. 2480 ต. 7. ส. 379; สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2479 10. ส. 649. (ร่วมกับ อ. ย. ปอมเมอรชุก.)
25. การกระเจิงของแสงด้วยแสง // ธรรมชาติ. 2479. V. 138. R. 206. (ร่วมกับ A. I. Akhiezer และ I. Ya. Pomeranchuk.)
26. เกี่ยวกับแหล่งพลังงานดาว // DAN SSSR 2480 ต. 17. ส. 301; ธรรมชาติ. พ.ศ. 2481 ว. 141 ร. 333
27. เรื่องการดูดกลืนเสียงในของแข็ง // Phys. ซร. หว่าน. พ.ศ. 2480 11. S. 18. (ร่วมกับ Yu. B. Rumer.)
28. เกี่ยวกับทฤษฎีการเปลี่ยนเฟส ฉัน//เจต 2480 ต. 7. ส. 19; สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2480 7. ส. 19.
29. เกี่ยวกับทฤษฎีการเปลี่ยนเฟส ครั้งที่สอง // ZhETF 2480. ปีที่ 7. ส. 627; สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2480 11. ส. 545.
30. เกี่ยวกับทฤษฎีตัวนำยิ่งยวด // ZhETF 2480 ต. 7. ส. 371; สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2480 7. ส. 371.
31. เกี่ยวกับทฤษฎีทางสถิติของนิวเคลียส // ZhETF 2480 ต. 7. ส. 819; สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2480 11. ส. 556
32. การกระเจิงของรังสีเอกซ์ด้วยผลึกใกล้จุด Curie // ZhETF 2480. ปีที่ 7. ส. 1232; สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2480 12. ส. 123.
33. การกระเจิงของรังสีเอกซ์ด้วยผลึกที่มีโครงสร้างผันแปร // ZhETF 2480. ปีที่ 7. ส. 1227; สรีรวิทยา ซร. หว่าน. พ.ศ. 2480 12. ส. 579.
34. การก่อตัวของฝนด้วยอนุภาคหนัก // ธรรมชาติ. 2480. V. 140. หน้า 682. (ร่วมกับ Yu. B. Rumer.)
35. ความเสถียรของนีออนและคาร์บอนเทียบกับ a-decay // Phys. รายได้ 2480. ว. 52. หน้า 1251.
36. ทฤษฎีน้ำตกของฝนอิเล็กตรอน Proc. รอย. ซ. 2481 V. A166. หน้า 213 (ร่วมกับ Yu. B. Rumer.)
37. เกี่ยวกับเอฟเฟกต์ de Haas-van Alphen, Proc. รอย. ซ. 2482. V. A170. หน้า 363 ภาคผนวกของบทความโดย D. Shen-Schenberg
38. เกี่ยวกับโพลาไรซ์ของอิเล็กตรอนในระหว่างการกระเจิง // DAN SSSR พ.ศ. 2483 ต. 26. ส. 436; สรีรวิทยา รายได้ 2483 ว. 57. หน้า 548.
39. ที่ "รัศมี" ของอนุภาคมูลฐาน // ZhETF พ.ศ. 2483 ต. 10. ส. 718; เจ ฟิส สหภาพโซเวียต 2483 ว. 2. หน้า 485.
40. เกี่ยวกับการกระเจิงของเมโสตรอนโดย "กองกำลังนิวเคลียร์" // ZhETF พ.ศ. 2483 ต. 10. ส. 721; เจ ฟิส สหภาพโซเวียต 2483. ว. 2. หน้า 483.
41. การกระจายเชิงมุมของอนุภาคในห้องอาบน้ำ // ZhETF พ.ศ. 2483 ต. 10. ส. 1007; เจ ฟิส สหภาพโซเวียต 2483 ว. 3. หน้า 237.
42. ทฤษฎีความไหลล้นของฮีเลียม-II // ZhETF พ.ศ. 2484 ต. 11. ส. 592
43. ว่าด้วยทฤษฎีฝนรอง// ZhETF. พ.ศ. 2484 ต. 11. ส. 32; เจ ฟิส สหภาพโซเวียต 2484. V. 4. หน้า 375.
44. เกี่ยวกับอุทกพลศาสตร์ของฮีเลียม-II // ZhETF 1944. ต. 14. ส. 112
45. ทฤษฎีความหนืดของฮีเลียม-II // JETF พ.ศ. 2492 ต. 19. ส. 637
46. ทฤษฎีสัมพัทธภาพคืออะไร // สำนักพิมพ์ "โซเวียตรัสเซีย", มอสโก 1975 ฉบับที่ 3 เสริม (ร่วมกับ Yu. B. Rumer)
47. ฟิสิกส์สำหรับทุกคน // M. Mir. พ.ศ. 2522 (ร่วมกับ A.I. Kitaygorodsky)

สิ่งพิมพ์ชีวประวัติ

• Abricosov, A. A. นักวิชาการ L. D. Landau: ชีวประวัติโดยย่อและการทบทวนงานทางวิทยาศาสตร์ - ม.: เนาก้า, 2508. - 46 น.: portr.
• Abricosov, A. A. , Khalatnikov, I. M. นักวิชาการ L. D. Landau // ฟิสิกส์ที่โรงเรียน - 2505. - N 1 - หน้า 21-27
• นักวิชาการ Lev Davidovich Landau: ของสะสม - M: Knowledge, 1978. - (สิ่งใหม่ในชีวิต วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี Ser. Physics; N 3).
• นักวิชาการ Lev Davidovich Landau [ในวันเกิดปีที่ห้าสิบของเขา] // วารสารฟิสิกส์ทดลองและทฤษฎี - 2501. - ต.34. - ป.3-6.
• นักวิชาการ Lev Landau - ผู้ได้รับรางวัลโนเบล [ทบทวนตามลำดับเวลาสั้น ๆ ] // วิทยาศาสตร์และชีวิต - 2506.- น. 2. - ส.18-19.
• Akhiezer, A. I. Lev Davidovich Landau // วารสารฟิสิกส์ยูเครน - 2512. - ต.14 น. 7. - ส.1057-1059.
• Bessarab, M. Ya. Landau: หน้าแห่งชีวิต. - ครั้งที่ 2 - M.: Mosk.worker, 1978. - 232 p.: ill.
• เบสสาร์ สูตรแห่งความสุขของ ม.ยารถม้า (Portrait) - ม.: Terra-book. club, 1999. - 303 s - บรรณานุกรม: S.298-302.
• Bessarab, M. Ya. So พูด Landau - ม.: Fizmatlit. 2547. - 128 น.
• Boyarintsev, V.I. นักวิทยาศาสตร์ชาวยิวและรัสเซีย ตำนานและความเป็นจริง - M.: Fairy-V, 2001. - 172 p.
• Vasiltsova, Z. การสอนความคิดสร้างสรรค์ [เกี่ยวกับ L. D. Landau] // คอมมิวนิสต์หนุ่ม - 1971. - N 5. - S.88-91.
• ความทรงจำของแอล.ดี. รถม้า / เอ็ด เอ็ด ไอ.เอ็ม.คาลัทนิคอฟ - ม.: เนาคา, 2531. - 352 น.: ป่วย.
• รอบ ๆ Landau (คอลเลกชันอิเล็กทรอนิกส์) / IIET RAN, 2008
• Ginzburg, V. L. Lev Landau - อาจารย์และนักวิทยาศาสตร์ // Moskovsky Komsomolets - 2511. - 18 มกราคม.
• Ginzburg, V. L. Lev Davidovich Landau // Uspekhi fizicheskikh nauk. - พ.ศ. 2511 - ต.94 น. 1 - ส.181-184.
• Golovanov, Ya. ชีวิตท่ามกลางสูตร นักวิชาการ L. D. Landau อายุ 60 ปี // Komsomolskaya Pravda - 2511. - 23 มกราคม.
• โกเรลิก G.E. S(o)vetskaya ชีวิตของ Lev Landau มอสโก: Vagrius, 2008, 463 p., 61 ภาพประกอบ
• Gorobets, B. S. Krug Landau // ปูมเครือข่าย "Jewish antiquity", 2549-2550
• Grashchenkov, N.I. ชีวิตของนักวิชาการ L.D. Landau ได้รับการช่วยชีวิตอย่างไร // Priroda - 2506. - N 3. - S.106-108.
• Grashchenkov, N.I. ชัยชนะอันน่าอัศจรรย์ของแพทย์โซเวียต [เกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อชีวิตของนักฟิสิกส์ L.D. Landau] // Ogonyok - 1962. - N 30. - หน้า 30.
• นานมาแล้ว... [L. D. Landau - หนึ่งในผู้ก่อตั้งสถาบันฟิสิกส์ทฤษฎีในมอสโก) // Ogonyok - 2539. - N 50. - S.22-26.
• Danin, D. ก็แค่นั้น ... // Cinema Art - 1973.- N 8. - S.85-87.
• Danin, D. Partnership [เกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อช่วยชีวิต L. D. Landau] / / หนังสือพิมพ์วรรณกรรม - 2505. - 21 กรกฎาคม.
• Zel'dovich, Ya. B. Encyclopedia of Theoretical Physics [ได้รับรางวัล Lenin Prize ในปี 1962 แก่ L. D. Landau and E. M. Lifshits] // Priroda - 2505. - น. 7. - ส.58-60.
• Kaganov, M.I. Landau - อย่างที่ฉันรู้จัก // Priroda - พ.ศ. 2514 - น. 7 - ส.83-87.
• Kaganov, M.I. โรงเรียน Landau: ฉันคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ - ทรอยต์สค์: Trovant, 1998. - 359 น.
• Kassirsky, I. A. ชัยชนะของการบำบัดด้วยความกล้าหาญ // สุขภาพ - 2506. - น. 1 - ส.3-4.
• Kravchenko, V. L. L. D. Landau - ผู้ได้รับรางวัลโนเบล // วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี - 2506. - น. 2. - ส.16-18.
• Landau-Drobantseva, K. Academician Landau: เราอาศัยอยู่อย่างไร - M .: Zakharov, 2000. - 493 จาก http://www.lib.ru/MEMUARY/LANDAU/landau.txt
• Lev Davidovich Landau [ในวันเกิดปีที่ห้าสิบของเขา] // Uspekhi fizicheskikh nauk - พ.ศ. 2501 - ต.64 ฉบับที่ 3 - ส.615-623.
• Lenin Prize ในปี 1962 ในสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพ [สำหรับการมอบรางวัลให้กับ L.D. Landau และ E.M. Lifshits] // ฟิสิกส์ที่โรงเรียน - 2505. - N 3. - S.7-8.
• ลิวาโนว่า, แอนนา. รถม้า - ม.: ความรู้, 2526.
• Lifshits, คำพูดสดของ E. M. Landau // วิทยาศาสตร์และชีวิต - 1971. - N 9 - S.14-22.
• Lifshits, E. M. ประวัติและคำอธิบายของ superfluidity ของฮีเลียมเหลว [ในวันครบรอบ 60 ปีของนักวิชาการ L. D. Landau] // Priroda - 2511. - N 1 - S.73-81.
• Lifshits, E. M. Lev Davidovich Landau //Uspekhi fizicheskikh nauk. - 2512. - ต.97 น. 4. - ส.169-186.
• จ้าวแห่งคารมคมคาย: [เกี่ยวกับศิลปะการปราศรัยโดย L. D. Landau] - ม.: ความรู้, 2534.
• งานวิทยาศาสตร์ของ L.D. Landau: Collection. - ม.: ความรู้, 2506.
• โรลอฟ, บรูโน่. นักวิชาการรถม้า // วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. - พ.ศ. 2511 - น. 6 - ส.16-20.
• Rumer, Yu. หน้าบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับ L. D. Landau // วิทยาศาสตร์และชีวิต - พ.ศ. 2517 - น. 6 - ส.99-101.
• Tamm, I. E. , Abrikosov, A. A. , Khalatnikov, I. M. L. D. Landau - ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1962 // แถลงการณ์ของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต - 2505. - ยังไม่มีข้อความ 12. - ส.63-67.
• Tsypenyuk, Y. การค้นพบ "น้ำแห้ง" [ในการศึกษาคุณสมบัติของฮีเลียมโดย P. L. Kapitsa และ L. D. Landau] // วิทยาศาสตร์และชีวิต - 1967. - N 3. - S.40-45.
• Yu. I. Krivonosov, Landau และ Sakharov ในการพัฒนา KGB, Komsomolskaya Pravda 8 สิงหาคม 1992
• Shalnikov A.I. Dau ของเรา [สำหรับรางวัลโนเบลให้กับนักฟิสิกส์โซเวียต L.D. รถม้า] // วัฒนธรรมและชีวิต. - . - ลำดับที่ 1 - ส. 20-23.
• Shubnikov, L. V. งานที่เลือก ความทรงจำ - เคียฟ: Naukova Dumka, 1990.

หมายเหตุ

ดูสิ่งนี้ด้วย

สิ่งพิมพ์ทางอินเทอร์เน็ต

Landau, Lev Davidovich บนเว็บไซต์ "Heroes of the country"

• Landau, Lev Davidovich บน Chronos
• สิงโตที่ถูกต้องเสมอ - บทความในหนังสือพิมพ์ MIPT "For Science" ในวันครบรอบ 100 ปีของการเกิดของ L. Landau
• กำเนิด "หลักสูตรฟิสิกส์เชิงทฤษฎี" ได้อย่างไร Gennady Gorelik
• บทความ "Landau Lev" สารานุกรมยิวอิเล็กทรอนิกส์
• หน้านิตยสาร "สมิทัต"

ชื่อ: เลฟ ลันเดา

อายุ: 60 ปี

สถานที่เกิด: บากู อาเซอร์ไบจาน

สถานที่เสียชีวิต: มอสโก

กิจกรรม: นักฟิสิกส์

สถานะครอบครัว: แต่งงานแล้ว

Lev Landau - ชีวประวัติ

ในวันเกิดครบรอบ 50 ปีของเขา เพื่อนร่วมงานของเขาได้นำเสนอ "แท็บเล็ต" ที่ทำจากหินอ่อนให้ศาสตราจารย์เลฟ ลันเดา ซึ่งจารึกสูตรที่สำคัญที่สุด 10 สูตรของเขา ("บัญญัติ") แต่นักฟิสิกส์ไม่เพียง แต่ในด้านวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในชีวิตด้วย

วัยเด็กตระกูล Landau

จิตใจที่ไม่ธรรมดาของอัจฉริยภาพมักอยู่ร่วมกับบุคลิกที่ซับซ้อนและแปลกประหลาด Lev Landau ก็ไม่มีข้อยกเว้น เขาเริ่มแสดงอารมณ์ตั้งแต่อายุยังน้อย วันหนึ่งแม่ของเขาเอาเทอร์โมมิเตอร์แบบเย็นไปให้เขา เด็กชายเริ่มส่งเสียงครวญคราง และภายใต้แรงกดดันจากแขก เธอจึงหยิบเทอร์โมมิเตอร์จากเขา เขายังคงสะอื้น “แต่เทอร์โมมิเตอร์ไม่คุ้มอีกต่อไปแล้ว!” - “และฉันไม่อยากให้เขายืนต่อหน้า!”

การศึกษา

ที่โรงยิมเลฟฉายแววในวิชาคณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ และเคมี เมื่ออายุได้ 12 ขวบ เขากำลังคำนวณอินทิกรัลและดิฟเฟอเรนเชียล แต่ในวรรณคดีและวรรณคดีเขาเป็นที่รู้จักในฐานะคนธรรมดา เรียงความของเขาเกี่ยวกับ "Eugene Onegin" มีความกระชับ: "Tatyana Larina เป็นคนที่น่าเบื่อมาก ... "

การเรียนที่มหาวิทยาลัยเลนินกราดในช่วงทศวรรษที่ 1920 นั้นชวนให้นึกถึงพวกเสรีชน: เข้าฟังการบรรยายฟรี ทางเลือกของการสัมมนา การสอบโดยตกลงกับอาจารย์ ตามคำบอกของ Landau เขาไปที่นั่นสองวันต่อสัปดาห์เพื่อพบเพื่อนฝูงและค้นหาข่าว ครั้งแรกที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับฟิสิกส์ควอนตัมอยู่ที่นั่น ในเวลานั้นนี่คือทิศทางใหม่ในวิชาฟิสิกส์และเลฟต้องเชี่ยวชาญข้อสรุปที่ซับซ้อนที่สุดของเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติจากวารสารทางวิทยาศาสตร์ ตั้งแต่นั้นมา เขาก็ชอบสื่อที่สดใหม่: "โฟลิโอหนาไม่ได้พกอะไรใหม่ ๆ พวกเขาเป็นสุสานที่ฝังความคิดในอดีต"

ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราด เป็นครั้งแรกที่มีชื่อเล่นว่า Dau ติดอยู่กับเขา ซึ่งได้รับรางวัลจากเพื่อนนักศึกษาอย่าง Dmitry Ivanenko (Demus) ลีโอชอบมัน ตัวเขาเองพูดติดตลกว่า L "ane เป็นภาษาฝรั่งเศสแปลว่า "ลา" ซึ่งหมายความว่านามสกุล Landau คือ "ลา Dau" แม้จะเป็นครูแล้ว เขาก็บอกนักเรียนว่า "ฉันชื่อ Dau ฉันเกลียดเวลาที่พวกเขาเรียกฉันว่า เลฟ ดาวิวิช”

ชายหนุ่มขี้อายรู้สึกไม่สบายใจอย่างมากจากความขี้ขลาดของเขา และฉันตัดสินใจที่จะเอาชนะข้อบกพร่องของฉัน เมื่อเดินไปตามถนน Nevsky Prospekt หรือเขื่อน เขาเดินเข้าไปหาผู้คนและถามคำถามแปลกๆ ว่า “ทำไมคุณถึงใส่เครา?” หรือ "ทำไมคุณถึงมีหมวกในฤดูร้อน!" การหยุดชะงักนั้นเจ็บปวด แต่นักเรียนก็อดทนต่อสายตาที่ฉงนสนเท่ห์และบางครั้งความโกรธของผู้สัญจรไปมา จากนั้นเขาก็คิด "งาน" อื่นขึ้นมา - เดินไปตาม Nevsky ด้วยบอลลูนที่ผูกติดอยู่กับหมวก

Lev Landau - ชีวประวัติของชีวิตส่วนตัว

ในเมืองคาร์คอฟ ซึ่งนักฟิสิกส์รุ่นเยาว์มาทำงานหลังจากฝึกงานในต่างประเทศ เขาได้พบกับคอนคอร์เดีย โดรบันเตวา ตัวเขาเองเรียกเธอว่า Kora หรืออย่างเสน่หา - Korusha ต่อมาเธอจำคำพูดของเขาได้:“ คุณเห็นไหม Korusha คุณกลัวว่าฉันจะข่มขืนคุณ แต่กลับกลายเป็นว่าตัวฉันเองไม่สามารถทำอะไรได้เลย ตอนนี้ฉันต้องสารภาพกับคุณ: คุณเป็นผู้หญิงคนแรกที่ฉันจูบด้วยริมฝีปากจริงๆ ฉันกลัวว่าคุณจะเห็นเยาวชนสีเขียวในตัวฉันและขับไล่ฉันออกไป ความอัปยศ! จูบสาวครั้งแรกตอน26...

เธอเป็นคนสวยและเขา ... เมื่อคนทำงานหนักบางคนเห็นพวกเขาอยู่ด้วยกัน - Cora อ้วนท้วนและ Dau ขนดกที่ก้มตัว “เป็นผู้หญิงเสียนี่กระไร!” - ชนชั้นกรรมาชีพไม่สามารถยับยั้งตัวเองได้ ... อย่างไรก็ตามอัจฉริยะเองก็วิจารณ์ตัวเองว่า: "ฉันไม่มีร่างกาย แต่มีการลบร่างกาย" ผู้หญิงชอบเขาแม้ว่า

“รากฐานของการแต่งงานของเราคือเสรีภาพส่วนบุคคล” เขากล่าวกับคนที่ได้รับเลือก สำหรับการแต่งงานคือ "ร้านขายของเบ็ดเตล็ด" ในการยืนกรานของลีโอ แทนที่จะแต่งงานอย่างเป็นทางการ พวกเขาเข้าสู่ "ข้อตกลงไม่รุกรานในชีวิตแต่งงาน" ซึ่งอนุญาตให้นวนิยายทั้งสองเล่มอยู่ด้านข้าง มีบทบัญญัติดังต่อไปนี้: “การแต่งงานเป็นสหกรณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความรัก” และ “ห้ามไม่ให้คู่รักหึงและโกหกกัน” ถ้าโครายังแสดงความหึงหวงและไม่พอใจ เลโอก็ปรับเธอ ค่าปรับถูกถอนออกจาก 60% ของรายได้ที่เขามอบให้เธอ และส่วนที่เหลืออีก 40% เขาส่งให้ "มูลนิธิช่วยชายที่ถูกลวนลามที่ต้องการล่วงประเวณี" ส่วนตัว นั่นคือใช้จ่ายกับนายหญิง

Cora ประท้วง แต่ก็ไม่มีประโยชน์ “เปลือกโลก” เลฟบอกกับเธอ - คุณเข้าใจฉันรักคุณคนเดียว แต่ฉันจะมีนายหญิงแน่นอน! ได้โปรดอย่ารบกวนฉัน...” Cora พยายามอดทนต่อความเยือกเย็นของเขา แต่ถึงขีดจำกัดที่แน่นอน อยู่มาวันหนึ่ง ลีโอบอกเธอว่ามีผู้หญิงมาหาเขาในตอนเย็น และเพื่อไม่ให้เธออับอาย Kora ควรซ่อนตัวอยู่ในตู้เสื้อผ้า คอร่าไม่ได้ก่อเรื่องอื้อฉาว แต่เมื่อคนแปลกหน้าปรากฏตัวในอพาร์ตเมนต์ เธอจึงออกจากตู้เสื้อผ้าและทำให้คู่เดทไม่พอใจ

เมื่อเวลาผ่านไป คอนคอร์เดียก็เริ่มพูดเหมือนสามี “คุณลองนึกภาพดูสิว่าช่างน่าอับอายขนาดไหน! เธอบ่นกับน้องสาวของเธอ - หญิงสาวนัดกับ Daunka แต่ตัวเธอเองไม่ได้มา เขายืนอยู่ในความหนาวเย็นเป็นเวลาสองชั่วโมง เกือบจะติดโรคปอดบวม! และในช่วงก่อนวันเกิดลูกชายของพวกเขาในปี 2489 รถม้าลายแต่งงานกับโคราอย่างเป็นทางการ

วิทยาศาสตร์

เช่นเดียวกับรถม้าที่ไม่ชอบผู้หญิง เขารักวิทยาศาสตร์มากขึ้นไปอีก เขาสามารถทำงานให้เสร็จได้หลายวันโดยลืมเรื่องการนอนหลับและอาหาร บางครั้งเสียงโทรศัพท์ก็เข้าไม่ถึงสติของเขา ฉันคิดคำนวณอยู่ในหัวเป็นส่วนใหญ่ โดยเขียนผลลัพธ์กลางๆ ลงบนกระดาษ อยู่มาวันหนึ่ง ลิฟชิตซ์ เพื่อนนักฟิสิกส์ของเขาคุยเรื่องกระเป๋าเอกสารหนังใบใหม่และเสนอว่าจะซื้อแบบเดียวกัน

ไม่ Zhenya ฉันไม่ไปโรงอาบน้ำ - Dau ตอบ

ไปอาบน้ำทำไม? นี่คือกระเป๋าเอกสารสำหรับเอกสาร...การบรรยาย นิตยสาร.

ฉันไม่มีเอกสาร... ทุกคนมาแล้ว! ลีโอเคาะหน้าผากของเขา

เมื่อเป็นดาวเด่นระดับโลกแล้ว รถม้าก็เริ่มหยุดอ่านวารสารทางวิทยาศาสตร์แล้ว นักเรียนของเขานำทุกสิ่งที่น่าสนใจมาให้เขาและหากข้อมูลนั้นมีค่าควรเขาจะตรวจสอบด้วยการคำนวณของเขาเอง ในช่วงเวลาที่เหลือ เขาสามารถนั่งเล่นไพ่คนเดียวได้: “นี่ไม่ใช่สำหรับคุณที่จะทำฟิสิกส์ นี่คือสิ่งที่คุณต้องคิด”

ในขณะเดียวกัน Landau ก็ทำอะไรไม่ถูกในชีวิตประจำวัน เมื่อคอร่าสั่งให้เขาซื้อคูปองเนื้อสัตว์ ศาสตราจารย์ยืนเข้าแถวและได้ยินว่าพวกเขาได้นำเนื้อแกะมา เนื้อแกะเป็นเนื้อหรือเปล่าก็ไม่รู้จึงถามเพื่อนบ้าน พวกเขาโบกมือให้: “นี่เนื้ออะไร! ใช่ชื่อเหมือนกัน เลโอกลับบ้านด้วยความผิดหวัง บัตรต้องถูกโยนทิ้งไป

อารมณ์ขันของอัจฉริยะก็แปลกประหลาดเช่นกัน เขาจำแนกผู้หญิงและเพื่อนร่วมงานตั้งแต่คนแรก ชนชั้นสูงไปจนถึงคนที่ห้า ระดับล่าง และพูดอย่างจริงจังเกี่ยวกับเรื่องนี้กับคนรอบข้าง ในชุมชนวิทยาศาสตร์ มันไม่ได้เกิดขึ้นในทันที แต่พวกเขาคุ้นเคยกับคำพูดของเขาและเริ่มเพิ่มคำพูด: "ดังนั้น Dau กล่าว"

ทฤษฎีความสุขของรถม้า

นอกจากทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์แล้ว รถม้าคันยังเป็นนักเขียนอีกคนหนึ่ง - ทฤษฎีแห่งความสุข นักฟิสิกส์มั่นใจว่าทุกคนต้องมีความสุข ครั้งหนึ่งเขาเคยยอมรับกับหลานสาวของเขาว่าเขาต้องการฆ่าตัวตายตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่น แต่นวนิยายเรื่อง Red and Black ของสเตนดาลช่วยชีวิตเขาไว้ ลีโอหยิบสิ่งสำคัญจากเขาออกมา: “บุคคลสามารถสร้างโชคชะตาของตัวเองได้ บุคคลต้องดิ้นรนเพื่อความสุขและมีความสุข!” “ผู้คนมักดื้อรั้นปฏิเสธที่จะเข้าใจว่าความสุขอยู่ในตัวเรา

ทุกคนชอบที่จะทำให้ทุกอย่างซับซ้อน แต่ในทางกลับกันฉันมักจะมุ่งมั่นเพื่อความเรียบง่าย - นักวิชาการอธิบาย - อย่าสับสนแนวคิดของ "ยาก" และ "ยาก" เราต้องเรียนรู้ที่จะคิด ยิ่งไปกว่านั้น การควบคุมความคิดของเรา จากนั้นจะไม่มีความกลัวและความวิตกกังวลที่ว่างเปล่า และเขาถือว่าความเบื่อหน่ายเป็นบาปที่เลวร้ายที่สุด: “การพิพากษาครั้งสุดท้ายจะมาถึง พระเจ้าจะทรงเรียกและถามว่า: "ทำไมคุณถึงไม่ได้รับพรทั้งหมดของชีวิต? ทำไมคุณถึงเบื่อ?"

การตายของรถม้า

ชัยชนะของนักวิทยาศาสตร์ถูกตัดขาดจากอุบัติเหตุอันน่าเศร้า ในเช้าวันที่ 7 มกราคม 2505 เดากำลังขับรถพร้อมคนขับจากมอสโกไปยังดูบนา ทางหลวง Dmitrov เป็นน้ำแข็งและ Volga ของนักวิชาการถูกกวาดเข้าไปในเลนที่กำลังจะมาถึง รถม้าประสบอาการบาดเจ็บที่ศีรษะอย่างรุนแรง ซึ่งแพทย์จัดว่า "เข้ากันไม่ได้กับชีวิต" เขาได้รับการช่วยเหลือจากโลกวิทยาศาสตร์ทั้งหมดเป็นเวลาหกปี เพื่อนร่วมงานที่เดินทางไปต่างประเทศพยายามนำยานำเข้ามาให้ Dau เขาเข้ารับการรักษา แต่เขาไม่สามารถมีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์ได้อีกต่อไป แม้ว่าบางครั้งเขาจะเข้าร่วมการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการสัมมนาก็ตาม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2511 เลฟ ดาวิโดวิชเข้ารับการผ่าตัดลำไส้ และไม่กี่วันต่อมาเขาก็เสียชีวิตด้วยลิ่มเลือดที่หลุดออกมา