W. Shakespeare "Hamlet": คำอธิบายตัวละครการวิเคราะห์งาน

การแสดงละครของศตวรรษที่ 16-17 เป็นส่วนสำคัญและอาจเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของวรรณคดีในสมัยนั้น ความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรมประเภทนี้ใกล้เคียงที่สุดและเข้าใจได้มากที่สุดสำหรับคนในวงกว้างมันเป็นปรากฏการณ์ที่ทำให้สามารถถ่ายทอดความรู้สึกและความคิดของผู้แต่งให้กับผู้ชมได้ วิลเลียม เชคสเปียร์ หนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของละครในยุคนั้น ผู้ซึ่งอ่านและอ่านซ้ำในสมัยของเรา เล่นตามผลงานของเขา วิเคราะห์แนวคิดเชิงปรัชญา คือวิลเลียม เชคสเปียร์

อัจฉริยะของกวี นักแสดง และนักเขียนบทละครชาวอังกฤษอยู่ในความสามารถในการแสดงความเป็นจริงของชีวิต เจาะลึกจิตวิญญาณของผู้ชมแต่ละคน เพื่อค้นหาคำตอบสำหรับข้อความเชิงปรัชญาของเขาผ่านความรู้สึกคุ้นเคยกับทุกคน การแสดงละครในสมัยนั้นเกิดขึ้นบนชานชาลากลางจัตุรัส นักแสดงในระหว่างการแสดงสามารถลงไปที่ "ห้องโถง" ผู้ชมกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ในปัจจุบันนี้ ผลกระทบจากการมีอยู่นั้นไม่สามารถบรรลุได้แม้ว่าจะใช้เทคโนโลยี 3 มิติก็ตาม สิ่งที่สำคัญกว่าในโรงละครคือคำพูดของผู้เขียน ภาษา และรูปแบบของงาน พรสวรรค์ของเช็คสเปียร์แสดงให้เห็นในหลาย ๆ ด้านในลักษณะทางภาษาของเขาในการนำเสนอโครงเรื่อง เรียบง่ายและค่อนข้างหรูหรา แตกต่างไปจากภาษาของท้องถนน ทำให้ผู้ชมสามารถอยู่เหนือชีวิตประจำวัน ยืนหยัดเคียงข้างตัวละครในละคร ซึ่งเป็นคนชั้นสูง และอัจฉริยะก็ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ไม่ได้สูญเสียความสำคัญไปในเวลาต่อมา - เราได้รับโอกาสที่จะเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในเหตุการณ์ของยุโรปยุคกลางในบางครั้ง

สุดยอดผลงานของเชคสเปียร์ได้รับการยกย่องจากคนรุ่นเดียวกันหลายคน และติดตามผลงานของเชคสเปียร์รุ่นต่อๆ มาว่าเป็นโศกนาฏกรรม "แฮมเล็ต - เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก" งานคลาสสิกภาษาอังกฤษที่เป็นที่รู้จักนี้กลายเป็นงานที่สำคัญที่สุดชิ้นหนึ่งสำหรับความคิดทางวรรณกรรมรัสเซีย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โศกนาฏกรรมของแฮมเล็ตได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียมากกว่าสี่สิบครั้ง ความสนใจดังกล่าวไม่ได้เกิดจากปรากฏการณ์ละครยุคกลางและความสามารถทางวรรณกรรมของผู้แต่งเท่านั้นซึ่งไม่ต้องสงสัยเลย Hamlet เป็นงานที่สะท้อนถึง "ภาพลักษณ์นิรันดร์" ของผู้แสวงหาความจริง ปราชญ์แห่งศีลธรรม และชายผู้ก้าวข้ามยุคสมัยของเขา กาแล็กซี่ของคนเหล่านี้ซึ่งเริ่มต้นด้วยแฮมเล็ตและดอนกิโฆเต้ยังคงดำเนินต่อไปในวรรณคดีรัสเซียด้วยภาพของ "คนฟุ่มเฟือย" Onegin และ Pechorin และต่อไปในผลงานของ Turgenev, Dobrolyubov, Dostoevsky บรรทัดนี้มีถิ่นกำเนิดในจิตวิญญาณแห่งการแสวงหาของรัสเซีย

ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์ - หมู่บ้านโศกนาฏกรรมในแนวโรแมนติกของศตวรรษที่ 17

ผลงานของเช็คสเปียร์หลายชิ้นมีพื้นฐานมาจากเรื่องสั้นในวรรณคดียุคกลางตอนต้นเช่นกัน ดังนั้นเขาจึงยืมโครงเรื่องโศกนาฏกรรม Hamlet จากพงศาวดารไอซ์แลนด์ของศตวรรษที่ 12 อย่างไรก็ตาม พล็อตนี้ไม่ใช่สิ่งดั้งเดิมสำหรับ "เวลามืด" หัวข้อของการต่อสู้เพื่ออำนาจโดยไม่คำนึงถึงมาตรฐานทางศีลธรรมและการแก้แค้นมีอยู่ในผลงานมากมายตลอดกาล จากสิ่งนี้ ความโรแมนติกของเช็คสเปียร์สร้างภาพลักษณ์ของบุคคลที่ประท้วงต่อต้านรากฐานของยุคสมัยของเขา โดยมองหาทางออกจากพันธนาการเหล่านี้ตามบรรทัดฐานของศีลธรรมอันบริสุทธิ์ แต่ตัวเขาเองเป็นตัวประกันในกฎและกฎหมายที่มีอยู่ มกุฎราชกุมารผู้โรแมนติกและปราชญ์ผู้ถามคำถามนิรันดร์เกี่ยวกับการเป็นและในขณะเดียวกันก็ถูกบังคับให้ต่อสู้ในความเป็นจริงในแบบที่เป็นประเพณีในเวลานั้น - "เขาไม่ใช่เจ้านายของตัวเองการเกิดของเขาคือ จูงมือกัน” (ฉากที่ 1 ฉาก III ) และสิ่งนี้ทำให้เขาเกิดการประท้วงภายใน

(งานแกะสลักโบราณ - ลอนดอน ศตวรรษที่ 17)

ในปีแห่งการเขียนและการแสดงละครโศกนาฏกรรมอังกฤษประสบกับจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ศักดินา (1601) ดังนั้นในละครมีความเศร้าโศกความเสื่อมโทรมที่แท้จริงหรือในจินตนาการในรัฐ -“ มีบางสิ่งผุพังในอาณาจักรแห่ง เดนมาร์ก” (องก์ I ฉาก IV ) แต่เราสนใจคำถามนิรันดร์มากกว่า "เกี่ยวกับความดีและความชั่ว เกี่ยวกับความเกลียดชังที่รุนแรงและความรักอันศักดิ์สิทธิ์" ซึ่งอัจฉริยะของเช็คสเปียร์สะกดออกมาอย่างชัดเจนและคลุมเครือ ตามความโรแมนติกในงานศิลปะ ละครเรื่องนี้ประกอบด้วยฮีโร่ประเภทคุณธรรมที่เด่นชัด วายร้ายที่เห็นได้ชัด ฮีโร่ที่ยอดเยี่ยม มีแนวรัก แต่ผู้เขียนไปไกลกว่านั้น ฮีโร่โรแมนติกปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎแห่งกาลเวลาในการแก้แค้นของเขา หนึ่งในบุคคลสำคัญของโศกนาฏกรรม - Polonius ไม่ปรากฏแก่เราในแสงที่ชัดเจน หัวข้อของการทรยศได้รับการพิจารณาในตุ๊กตุ่นหลายเรื่องและเสนอให้ผู้ชมตัดสินด้วย จากการทรยศที่ชัดแจ้งของกษัตริย์และการนอกใจในความทรงจำของสามีผู้ล่วงลับของราชินีไปจนถึงการทรยศเล็กน้อยของเพื่อน ๆ ของนักเรียนที่ไม่รังเกียจที่จะค้นหาความลับจากเจ้าชายเพื่อความเมตตาของกษัตริย์ .

คำอธิบายของโศกนาฏกรรม (เนื้อเรื่องของโศกนาฏกรรมและคุณสมบัติหลัก)

อิลซินอร์ ปราสาทของกษัตริย์เดนมาร์ก เฝ้ายามกลางคืนกับ Horatio เพื่อนของแฮมเล็ต พบกับวิญญาณของราชาผู้ล่วงลับ Horatio บอกแฮมเล็ตเกี่ยวกับการประชุมครั้งนี้ และเขาตัดสินใจที่จะพบกับเงาของพ่อเป็นการส่วนตัว ผีบอกเจ้าชายเรื่องที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับการตายของเขา การที่กษัตริย์สิ้นพระชนม์กลับกลายเป็นการฆาตกรรมอย่างขี้ขลาดโดยคลอดิอุสน้องชายของเขา หลังจากการประชุมครั้งนี้ จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นในใจของแฮมเล็ต สิ่งที่ได้เรียนรู้ถูกซ้อนทับบนความจริงของการแต่งงานอย่างรวดเร็วโดยไม่จำเป็นของหญิงม่ายของกษัตริย์ มารดาของแฮมเล็ต และน้องชายผู้อาฆาต Hamlet หมกมุ่นอยู่กับความคิดเรื่องการแก้แค้น แต่มีข้อสงสัย เขาต้องแน่ใจในทุกสิ่งด้วยตัวเขาเอง แฮมเล็ตแสร้งทำเป็นบ้า สังเกตทุกอย่าง Polonius ที่ปรึกษาของกษัตริย์และบิดาของผู้เป็นที่รักของ Hamlet พยายามอธิบายให้กษัตริย์และราชินีทราบถึงการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในเจ้าชายด้วยความรักที่ถูกปฏิเสธ ก่อนหน้านี้ เขาห้ามไม่ให้โอฟีเลียลูกสาวยอมรับการเกี้ยวพาราสีของแฮมเล็ต ข้อห้ามเหล่านี้ทำลายไอดีลแห่งความรักซึ่งนำไปสู่ภาวะซึมเศร้าและความวิกลจริตของหญิงสาวต่อไป กษัตริย์พยายามที่จะค้นหาความคิดและแผนการของลูกเลี้ยงของเขา เขาถูกทรมานด้วยความสงสัยและบาปของเขา อดีตเพื่อนนักศึกษาของแฮมเล็ตที่จ้างโดยเขาอยู่กับเขาอย่างแยกไม่ออก แต่ก็ไม่เป็นผล ความตกใจของสิ่งที่เขาเรียนรู้ทำให้แฮมเล็ตคิดมากขึ้นเกี่ยวกับความหมายของชีวิต เกี่ยวกับหมวดหมู่ต่างๆ เช่น เสรีภาพและคุณธรรม เกี่ยวกับคำถามนิรันดร์เกี่ยวกับความเป็นอมตะของจิตวิญญาณ ความอ่อนแอของการเป็น

ในขณะเดียวกัน คณะนักแสดงเร่ร่อนก็ปรากฏตัวขึ้นในอิลซินอร์ และแฮมเล็ตก็เกลี้ยกล่อมให้พวกเขาสอดแทรกหลายบรรทัดเข้าไปในการแสดงละคร โดยเผยให้เห็นกษัตริย์ในสมาคมภราดรภาพ ในระหว่างการแสดง Claudius ปล่อยให้ตัวเองสับสน ความสงสัยของ Hamlet เกี่ยวกับความผิดของเขาถูกขจัดออกไป เขาพยายามคุยกับแม่ของเขา เพื่อโยนข้อกล่าวหาใส่หน้าเธอ แต่ผีที่ดูเหมือนห้ามไม่ให้เขาแก้แค้นแม่ของเขา อุบัติเหตุอันน่าเศร้าทำให้ความตึงเครียดในราชสำนักยิ่งทวีความรุนแรงขึ้น - แฮมเล็ตสังหารโปโลนิอุสซึ่งซ่อนอยู่หลังม่านด้วยความอยากรู้ระหว่างการสนทนานี้ โดยเข้าใจผิดคิดว่าเขาคือคลาวเดียส แฮมเล็ตถูกส่งไปยังอังกฤษเพื่อปกปิดอุบัติเหตุที่โชคร้ายเหล่านี้ เพื่อนสายลับถูกส่งไปกับเขา คลอดิอุสส่งจดหมายถึงกษัตริย์แห่งอังกฤษเพื่อขอให้เขาประหารชีวิตเจ้าชาย แฮมเล็ต ผู้ซึ่งบังเอิญอ่านจดหมายฉบับนี้โดยไม่ได้ตั้งใจ ได้แก้ไขในจดหมายนั้น เป็นผลให้คนทรยศถูกประหารชีวิตและเขากลับไปเดนมาร์ก

Laertes ลูกชายของ Polonius ก็กลับมาที่เดนมาร์กเช่นกัน ข่าวโศกนาฏกรรมของ Ophelia น้องสาวของเขาอันเป็นผลมาจากความวิกลจริตของเธอเพราะความรักเช่นเดียวกับการฆาตกรรมพ่อของเขาผลักดันให้เขาเป็นพันธมิตรกับ Claudia เพื่อแก้แค้น . คลอดิอุสกระตุ้นการต่อสู้ด้วยดาบระหว่างชายหนุ่มสองคน ดาบของ Laertes ถูกวางยาพิษอย่างจงใจ ไม่สนใจเรื่องนี้ คลอดิอุสวางยาพิษไวน์ด้วย เพื่อที่จะทำให้แฮมเล็ตเมาในกรณีที่มีชัยชนะ ระหว่างการดวล แฮมเล็ตได้รับบาดเจ็บจากดาบพิษ แต่พบความเข้าใจกับแลร์เตส การดวลดำเนินต่อไป ในระหว่างที่คู่ต่อสู้แลกเปลี่ยนดาบ ตอนนี้ Laertes ได้รับบาดเจ็บจากดาบพิษ ราชินีเกอร์ทรูด มารดาของแฮมเล็ตไม่สามารถทนต่อความตึงเครียดของการดวลและดื่มไวน์พิษเพื่อชัยชนะของลูกชายของเธอ คลอเดียสก็ถูกฆ่าเช่นกัน มีเพียงฮอเรซ เพื่อนแท้เพียงคนเดียวของแฮมเล็ตเท่านั้นที่ยังมีชีวิตอยู่ กองทหารของเจ้าชายแห่งนอร์เวย์เข้าสู่เมืองหลวงของเดนมาร์กซึ่งครองบัลลังก์เดนมาร์ก

ตัวละครหลัก

ดังที่เห็นได้จากการพัฒนาพล็อตเรื่องทั้งหมด ธีมของการแก้แค้นจะจางหายไปในเบื้องหลังก่อนการแสวงหาคุณธรรมของตัวเอก การแก้แค้นสำเร็จสำหรับเขานั้นเป็นไปไม่ได้ในการแสดงออก ตามธรรมเนียมในสังคมนั้น แม้จะโน้มน้าวตัวเองในความผิดของลุงแล้ว เขาก็ไม่ได้กลายเป็นเพชฌฆาต แต่เป็นเพียงผู้กล่าวหาเท่านั้น ต่างจากเขา Laertes ทำข้อตกลงกับกษัตริย์ สำหรับการแก้แค้นของเขาเหนือสิ่งอื่นใด เขาปฏิบัติตามประเพณีในสมัยของเขา เส้นความรักในโศกนาฏกรรมเป็นเพียงวิธีการเพิ่มเติมในการแสดงภาพทางศีลธรรมของเวลานั้นเพื่อเริ่มต้นการค้นหาทางจิตวิญญาณของแฮมเล็ต ตัวละครหลักของละครเรื่องนี้คือ Prince Hamlet และที่ปรึกษาของกษัตริย์ Polonius มันอยู่ในรากฐานทางศีลธรรมของคนสองคนนี้ที่แสดงความขัดแย้งของเวลา ไม่ใช่ความขัดแย้งของความดีและความชั่ว แต่ความแตกต่างในระดับคุณธรรมของตัวละครในเชิงบวกสองตัวคือแนวหลักของบทละครที่เชคสเปียร์แสดงเก่ง

ผู้รับใช้ที่ฉลาด อุทิศตน และซื่อสัตย์ต่อพระมหากษัตริย์และภูมิลำเนา บิดาที่ห่วงใย และพลเมืองที่เคารพนับถือในประเทศของเขา เขาพยายามช่วยให้กษัตริย์เข้าใจแฮมเล็ตอย่างจริงใจ เขาพยายามเข้าใจแฮมเล็ตด้วยตัวเขาเองอย่างจริงใจ หลักศีลธรรมของเขาในสมัยนั้นไม่มีที่ติ เมื่อส่งลูกชายไปเรียนที่ฝรั่งเศส เขาสอนกฎเกณฑ์ของความประพฤติ ซึ่งทุกวันนี้สามารถให้ได้โดยปราศจากการเปลี่ยนแปลง สิ่งเหล่านี้ฉลาดและเป็นสากลตลอดเวลา กังวลเกี่ยวกับอุปนิสัยของลูกสาว เขาแนะนำเธอให้ปฏิเสธการเกี้ยวพาราสีของแฮมเล็ต โดยอธิบายความแตกต่างทางชนชั้นระหว่างพวกเขาและไม่รวมความเป็นไปได้ที่ท่าทีที่เจ้าชายจะไม่ค่อยจะมีท่าทีต่อหญิงสาว ในเวลาเดียวกัน ตามทัศนะทางศีลธรรมของเขาที่สอดคล้องกับเวลานั้น ชายหนุ่มไม่มีอคติในเรื่องไร้สาระเช่นนี้ ด้วยความไม่ไว้วางใจในเจ้าชายและเจตจำนงของบิดา พระองค์ทรงทำลายความรักของพวกเขา ด้วยเหตุผลเดียวกัน เขาไม่ไว้วางใจลูกชายของตัวเองเช่นกัน โดยส่งคนใช้มาเป็นสายลับให้เขา แผนการสังเกตเขาเป็นเรื่องง่าย - เพื่อค้นหาคนรู้จักและใส่ร้ายลูกชายของเขาเล็กน้อย หลอกล่อความจริงตรงไปตรงมาเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาออกจากบ้าน การแอบฟังการสนทนาของลูกชายและแม่ที่โกรธจัดในห้องของราชวงศ์ก็ไม่ใช่เรื่องผิดสำหรับเขาเช่นกัน ด้วยการกระทำและความคิดทั้งหมดของเขา Polonius ดูเหมือนจะเป็นคนฉลาดและใจดี แม้แต่ในความบ้าคลั่งของ Hamlet เขาเห็นความคิดที่มีเหตุผลของเขาและให้ค่าตอบแทนแก่พวกเขา แต่เขาเป็นตัวแทนทั่วไปของสังคมที่สร้างแรงกดดันอย่างมากต่อแฮมเล็ตด้วยการหลอกลวงและการซ้ำซ้อน และนี่คือโศกนาฏกรรมที่เข้าใจได้ไม่เฉพาะในสังคมสมัยใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในลอนดอนในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 ด้วย ความซ้ำซ้อนดังกล่าวถูกคัดค้านโดยการปรากฏตัวของมันในโลกสมัยใหม่

ฮีโร่ที่มีจิตวิญญาณที่แข็งแกร่งและจิตใจที่โดดเด่น ค้นหาและสงสัย กลายเป็นหนึ่งก้าวที่สูงกว่าสังคมทั้งหมดในศีลธรรมของเขา เขาสามารถมองตัวเองจากภายนอกสามารถวิเคราะห์คนรอบข้างและวิเคราะห์ความคิดและการกระทำของเขาได้ แต่เขายังเป็นผลผลิตของยุคนั้นและผูกมัดเขาไว้ ประเพณีและสังคมกำหนดรูปแบบพฤติกรรมบางอย่างกับเขา ซึ่งเขาไม่สามารถยอมรับได้อีกต่อไป บนพื้นฐานของพล็อตเกี่ยวกับการแก้แค้น โศกนาฏกรรมทั้งหมดของสถานการณ์นั้นแสดงให้เห็นเมื่อชายหนุ่มคนหนึ่งเห็นความชั่วร้ายไม่เพียงแค่ในการกระทำที่เลวทรามเพียงครั้งเดียว แต่ในสังคมทั้งหมดที่การกระทำดังกล่าวเป็นธรรม ชายหนุ่มผู้นี้เรียกตนเองว่าดำเนินชีวิตตามหลักศีลธรรมอันสูงสุด รับผิดชอบต่อการกระทำทั้งหมดของเขา โศกนาฏกรรมของครอบครัวทำให้เขาคิดถึงค่านิยมทางศีลธรรมมากขึ้นเท่านั้น คนคิดเช่นนี้ไม่สามารถแต่ตั้งคำถามเชิงปรัชญาสากลสำหรับตัวเขาเองได้ บทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียง "จะเป็นหรือไม่เป็น" เป็นเพียงจุดสุดยอดของการใช้เหตุผลดังกล่าว ซึ่งรวมอยู่ในบทสนทนาทั้งหมดของเขากับเพื่อนและศัตรู ในการสนทนากับคนแบบสุ่ม แต่ความไม่สมบูรณ์ของสังคมและสิ่งแวดล้อมยังคงผลักดันให้เกิดการกระทำที่หุนหันพลันแล่นและมักไม่ยุติธรรม ซึ่งจากนั้นเขาก็ประสบกับความยากลำบากและนำไปสู่ความตายในที่สุด ท้ายที่สุด ความรู้สึกผิดในการเสียชีวิตของ Ophelia และความผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจในการสังหาร Polonius และการไม่สามารถเข้าใจความเศร้าโศกของ Laertes ได้กดขี่เขาและล่ามโซ่เขาด้วยโซ่

Laertes, Ophelia, Claudius, Gertrude, Horatio

บุคคลเหล่านี้ทั้งหมดถูกนำเข้าสู่โครงเรื่องในฐานะผู้ติดตามของ Hamlet และกำหนดลักษณะของสังคมธรรมดา ในเชิงบวกและถูกต้องในความเข้าใจของเวลานั้น แม้จะพิจารณาจากมุมมองสมัยใหม่ เราสามารถรับรู้การกระทำของพวกเขาว่ามีเหตุผลและสม่ำเสมอ การต่อสู้เพื่ออำนาจและการล่วงประเวณี การแก้แค้นเพื่อพ่อที่ถูกสังหารและความรักครั้งแรกของเด็กสาว การเป็นปฏิปักษ์กับรัฐเพื่อนบ้าน และการได้มาซึ่งที่ดินอันเป็นผลมาจากการแข่งขันแบบประจัญบาน และมีเพียงแฮมเล็ตเท่านั้นที่ยืนหยัดอยู่เหนือสังคมนี้ จมดิ่งลงไปถึงเอวในประเพณีของชนเผ่าสืบราชบัลลังก์ เพื่อนสามคนของ Hamlet - Horatio, Rosencrantz และ Guildenstern เป็นตัวแทนของขุนนางข้าราชบริพาร สำหรับสองคนนั้น การสอดแนมเพื่อนไม่ใช่เรื่องผิด และมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยังคงเป็นผู้ฟังและคู่สนทนาที่ซื่อสัตย์ ซึ่งเป็นที่ปรึกษาที่ฉลาด คู่สนทนา แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม ก่อนที่ชะตากรรม สังคม และทั้งอาณาจักรของเขาจะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง

การวิเคราะห์ - แนวคิดเรื่องโศกนาฏกรรมของเจ้าชายแห่งเดนมาร์ก Hamlet

แนวคิดหลักของเช็คสเปียร์คือความปรารถนาที่จะแสดงภาพบุคคลทางจิตวิทยาของคนรุ่นเดียวกันตามระบบศักดินาของ "ยุคมืด" คนรุ่นใหม่ที่เติบโตขึ้นมาในสังคมที่สามารถเปลี่ยนโลกให้ดีขึ้นได้ มีความสามารถ แสวงหา และรักอิสระ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในละครเดนมาร์กเรียกว่าคุกซึ่งตามที่ผู้เขียนเป็นสังคมทั้งหมดในสมัยนั้น แต่อัจฉริยะของเช็คสเปียร์แสดงความสามารถในการอธิบายทุกอย่างในครึ่งเสียงโดยไม่ต้องเลื่อนเข้าไปในพิลึก ตัวละครส่วนใหญ่เป็นคนคิดบวกและน่านับถือตามหลักการของเวลานั้น พวกเขาให้เหตุผลค่อนข้างสมเหตุสมผลและเป็นธรรม

แฮมเล็ตแสดงให้เห็นว่าเป็นคนที่มีแนวโน้มที่จะวิปัสสนา เข้มแข็งทางวิญญาณ แต่ยังคงผูกพันตามข้อตกลง ความสามารถในการกระทำการไร้ความสามารถทำให้เขาเกี่ยวข้องกับ "คนฟุ่มเฟือย" ของวรรณคดีรัสเซีย แต่มันแบกภาระของความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมและความปรารถนาของสังคมให้ดีขึ้น อัจฉริยภาพของงานนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าประเด็นทั้งหมดเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องในโลกสมัยใหม่ ในทุกประเทศและในทุกทวีป โดยไม่คำนึงถึงระบบการเมือง และภาษาและบทของนักเขียนบทละครชาวอังกฤษก็ดึงดูดใจด้วยความสมบูรณ์แบบและความคิดริเริ่ม ทำให้คุณอ่านงานซ้ำหลายครั้ง หันไปดูการแสดง ฟังการแสดง มองหาสิ่งใหม่ที่ซ่อนอยู่ในห้วงเวลา