Пушкін. Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна

Повість «Станційний доглядач» входить до пушкінського циклу оповідань «Повісті Бєлкіна», виданий як збірка в 1831 році.

Робота над повістями велася в знамениту «болдинську осінь» - час, коли Пушкін приїхав у родовий маєток Болдіно швидше вирішити фінансові питання, а залишився на цілу осінь через епідемію холери, що вибухнула в околицях. Письменнику здавалося, що не буде часу нудніше, але раптово з'явилося натхнення, і повісті почали виходити з-під його пера одна за одною. Так, 9 вересня 1830 року завершилася повість «Трунар», вже 14 вересня був готовий «Станційний доглядач», а 20 вересня закінчив «Панянку-селянку». Потім була невелика творча перерва, і в новому році повісті були видані. Повісті перевидали 1834 року під справжнім авторством.

Аналіз твору

Жанр, тема, композиція

Дослідники відзначають, що «Станційний доглядач» написаний у жанрі сентименталізму, але в повісті багато моментів, які демонструють майстерність Пушкіна-романтика та реаліста. Письменник свідомо обрав сентиментальну манеру оповідання (точніше, вклав сентиментальні нотки у голос свого героя-оповідача, Івана Бєлкіна), відповідно до змісту повісті.

Тематично «Станційний доглядач» дуже багатогранний, незважаючи на невеликий зміст:

тема романтичного кохання (з втечею з чогось будинку і слідуванням за коханим всупереч батьківській волі),
тема пошуку щастя,
тема батьків та дітей,
Тема «маленької людини» - найбільша тема для послідовників Пушкіна, російських реалістів.

Тематична багаторівневість твору дає змогу назвати його мініатюрним романом. Повість набагато складніша і виразніша за смисловим навантаженням, ніж типовий сентиментальний твір. Тут порушено багато проблем, окрім генеральної теми кохання.

Композиційно повість вибудована відповідно до решти повістей - вигаданий автор-оповідач розмірковує про долю станційних доглядачів, людей забитих і тих, хто перебуває на найнижчих посадах, потім розповідає історію, що сталася близько 10 років тому, та її продовження. Те, як починається

«Станційний доглядач» (міркування-зачин, у стилі сентиментальної подорожі), свідчить про належність твору до сентиментального жанру, проте пізніше наприкінці твору є суворість реалізму.

Бєлкін повідомляє, що станційні службовці – це люди нелегкої частки, з якими поводяться неввічливо, сприймають як слуг, скаржаться та грубять їм. Один із доглядачів, Самсон Вирін, був симпатичний Бєлкіну. Це була мирна і добра людина, з сумною долею - рідна дочка, втомившись жити на станції, втекла з гусаром Мінським. Гусар, на думку батька, міг зробити її тільки містечком, і тепер, через 3 роки після втечі, він не знає, що й думати, бо страшна доля у спокушених молоденьких дурочок. Вирін їздив до Петербурга, намагався знайти дочку та повернути її, але не зміг - Мінський випроводив його. Те, що дочка живе не з Мінським, а окремо, явно вказує на її статус утриманки.

Автор, який особисто знав Дуню ще 14-річною дівчинкою, співчуває батькові. Незабаром він дізнається, що Вирін помер. Ще пізніше, завітавши на станцію, на якій колись працював покійний Вирін, він дізнається, що донька приїжджала додому з трьома дітьми. Довго плакала на могилі батька і поїхала, нагородивши місцевого хлопчика, який вказав їй дорогу до могили старого.

Герої твору

Основних героїв повісті двоє: батько та дочка.

Самсон Вирін - старанний працівник і батько, що ніжно любить свою дочку, що виховує її поодинці.

Самсон - типова «маленька людина», яка не має ілюзій як щодо себе (прекрасно усвідомлює своє місце в цьому світі), так і щодо дочки (таким, як вона, не світить ні блискуча партія, ні раптові посмішки долі). Життєва позиція Самсона – смиренність. Його життя і життя дочки проходить і має проходити на скромному куточку землі, станції, відрізаної від решти світу. Тут не зустрічаються прекрасні принци, а якщо і з'являються такі на горизонті - дівчатам вони обіцяють лише гріхопадіння та небезпеку.

Коли Дуня зникає, Самсон не може повірити цьому. Хоча справи честі і важливі йому, любов до дочки - важливіше, тому він їде шукати її, забрати і повернути. Йому малюються страшні картини нещасть, йому здається, що тепер його Дуня мете десь вулиці, і краще померти, ніж тягти таке жалюгідне існування.

Дуня

На противагу своєму батькові, Дуня - рішучіша і стійкіша істота. Раптове почуття до гусара - це скоріше загострена спроба вирватися з глушині, в якій вона животіла. Дуня наважується покинути батька, нехай навіть цей крок дається їй нелегко (поїздку нібито до церкви відтягує, їде, за словами свідків, заплаканою). Не зовсім ясно, як склалося життя Дуні, і в результаті воно стало дружиною Мінського чи когось іншого. Старий Вирін бачив, що Мінський зняв для Дуні окреме житло, а це явно вказувало на її статус утриманки, та й при зустрічі з батьком Дуня «значно» і сумно дивилася на Мінського, потім зомліла. Мінський виштовхав Виріна, не давши йому спілкуватися з Дунею - мабуть, побоювався, що Дуня повернеться з батьком і, мабуть, вона була готова до цього. Так чи інакше, Дуня досягла щастя - вона багата, у неї шістка коней, прислуга і головне, троє «барчат», так що за її ризик, що виправдався, залишається тільки порадіти. Єдине, чого вона ніколи собі не простить - це смерть батька, який наблизив свою смерть сильною тугою за дочкою. На могилі батька до жінки приходь запізнене каяття.

Характеристика твору

Повість пронизана символікою. Сама назва «станційний доглядач» мала за часів Пушкіна такий самий відтінок іронії та легкої зневаги, якою ми сьогодні вкладаємо у слова «кондуктор» чи «вахтер». Це означає людину маленьку, здатну виглядати в очах оточуючих прислугою, працювати за копійки, не бачачи світу.

Таким чином, станційний доглядач – це символ «приниженої та ображеної» особи, комірця для меркантильних та владних.

Символіка повісті виявилася у картині, що прикрашає стіну будинку – це «Повернення блудного сина». Станційний доглядач жадав лише одного - втілення сценарію біблійної історії, як на цій картині: Дуня могла повернутися до нього в будь-якому статусі та будь-якому вигляді. Батько пробачив би її, змирився б, як упокорювався все своє життя під обставинами долі, нещадної до «маленьких людей».

«Станційний доглядач» визначив розвиток вітчизняного реалізму у напрямі творів, що захищають честь «принижених та ображених». Образ отця-Виріна - глибоко реалістичний, разюче ємний. Це маленька людина з величезним діапазоном почуттів та з повним правом на повагу до його честі та гідності.

«Станційний доглядач» - одна з повістей, що увійшли до відомого твір О.С. Пушкіна «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна». У «Станційному доглядачі» автор знайомить нас із важким, безрадісним життям простих людей, а саме – станційних доглядачів, за часів кріпосного права. Пушкін звертає увагу читача те що, що у зовні безглуздому і нехитрому виконанні своїх обов'язків цими людьми криється нелегка, часто невдячна праця, повний турбот і турбот.

У перше наше знайомство із Самсоном Виріним він виглядав «свіжим і бадьорим». Незважаючи на нелегку роботу і найчастіше грубе та несправедливе поводження з ним проїжджих – незлобленого та товариського.

Однак як може змінити людину горе!

У своїй повісті оповідач надіслав трохи видозмінені вірші друга поета Петра Вяземського "Калузький реєстратор, / Поштової станції диктатор ...". Надалі знайомлячись із повістю, ми розуміємо, що за цими словами прихована глибока іронія. Автор закликає свого читача замість обурення наповнити своє серце щирим співчуттям. Оповідачеві, що з'їздив багато доріг, знали практично всіх доглядачів в обличчя, можна повірити. Автору цікаві ці люди з добрим серцем, незлобливістю, дивовижним умінням вести розмови, які письменник часто віддає перевагу промовам якогось чиновника шостого класу.

Справді, дуже іронічно і натомість пушкінських уявлень звучать слова князя Вяземського.

Оповідач з почуттям гордості зізнається, що в нього є приятелі з поважного стану доглядачів, а пам'ять одного з них особливо дорогоцінна йому, і ця дорогоцінна пам'ять повертає його в травні 1816 року.

Оповідач - молодик, що має дрібний чин, - приїхав на станцію, щоб відпочити, поміняти коней і переодягнутися після дощу. Мандрівника вразила краса дочки наглядача Дуні, чотирнадцятирічної дівчинки, її великі блакитні очі; у ній спостерігаються манери дівчини благородного походження. За словами батька, Дуня розумна, спритна - вся у покійницю мати. Ще оповідач помічає у поведінці Луні самолюбування та прагнення сподобатися гостю, він називає дівчинку маленькою кокеткою.

У 1816 році, у травні місяці, довелося мені проїжджати через ***ську губернію, трактом, нині знищеним.

Бачу, як тепер, самого господаря, людину років п'ятдесяти, свіжу й бадьору, і її довгий зелений сертук із трьома медалями на полиняючих стрічках.

Не встиг я розплатитися зі моїм старим ямщиком, як Дуня повернулася з самоваром. Маленька кокетка з другого погляду помітила враження, зроблене нею на мене; вона опустила великі блакитні очі; я почав з нею розмовляти, вона відповідала мені без жодної боязкості, як дівчина, яка бачила світло. Я запропонував батькові її склянку пуншу; Дуні подав я чашку чаю, і ми втрьох почали розмовляти, наче вік були знайомі.

Дуня навіть дозволила йому в сінях поцілувати себе в щоку. Безсумнівно, оповідач - людина добра, щира, уважна, його розчулює обстановка кімнати, де живуть ці добрі люди, горщики з бальзаміном, ліжко з строкатою завісою, а також картинки на стінах, що зображують історію блудного сина. Оповідач докладно описав сюжет цих картинок , що пізнав смуток і каяття і повернувся до батька після довгого поневіряння. Вони ніби натякають на майбутню історію блудної доньки – героїні повісті, а почесний старий у ковпаку та в шлафроці нагадує самого наглядача.

У повісті оповідач тричі відвідує поштову станцію. Перший та другий приїзди укладають багато спільного. Оповідач бачить той самий поштовий будиночок, входить до кімнати з картинками на стіні, стіл, ліжко стоять на колишніх місцях, але це лише зовнішня схожість обох приїздів. Нема Дуні, і тому все звичне бачиться по-іншому.

Доглядач спав під кожухом; мій приїзд розбудив його; він підвівся ... Це був точно Самсон Вирін; але як він постарів! Поки збирався він переписати мою подорожню, я дивився на його сивину, на глибокі зморшки давно неголеного обличчя, на згорблену спину - і не міг надивитися, як три чи чотири роки могли перетворити бадьорого чоловіка на кволого старого.

Зверніть увагу на дуже характерну деталь: «доглядач спав під кожухом». Вона наголошує, як Вирін запущений. Болючість і старезність наглядача підкреслюється ще однією деталлю. Порівняємо вперше: «Тут почав він переписувати мою подорожню». Тобто він негайно почав виконувати свій службовий обов'язок. На другий же приїзд:

Поки збирався він переписати мою подорожню, я дивився на його сивину, на глибокі зморшки давно неголеного обличчя, на згорблену спину - і не міг надивитися, як три чи чотири роки могли перетворити бадьорого чоловіка на кволого старого.

Доглядач по-старому зволікає, насилу розбирає написане, вимовляє вголос слова старечим шепотом - перед нами гірка історія згасання одного розбитого життя.

Доглядач розповідає історію появи на станції ротмістра Мінського.

Під час розмови з доглядачем він вимагав скоріше коней, «підвищив було голос і нагайку», і лише ласкаве звернення Дуні до гусара розвіяло його гнів. Гусар підібрав, погодився чекати на коней і навіть замовив собі вечерю. Ротмістр почав весело розмовляти зі доглядачем та його дочкою. Мінський, бажаючи довше затриматися на станції, дався взнаки хворим і навіть підкупив для цього лікаря.

Самсон Вирін і Дуня щиро вірять у хворобу Мінського, вони навіть не звернули уваги на те, що хворий випив дві чашки кави і замовив собі обід, випив кухоль лимонаду і разом з лікарем їв з великим апетитом та ще й випив пляшку вина.

Самсон Вирін - добрий і довірливий чубчик, переконаний у порядності Мінського і мимоволі сам відпускає свою дочку, коли гусар пропонує підвести її до церкви (рис. 1).

Мал. 1. Ілюстрація М. Добужинського до «Станційного наглядача» ()

Гусарові подали кибитку. Він попрощався з доглядачем, щедро нагородивши його за постій та частування; попрощався і з Дунею і зголосився довезти її до церкви, що була на краю села. Дуня стояла здивовано… «Чого ж ти боїшся?» сказав їй батько; «Адже його високоблагородіє не вовк і тебе не з'їсть: прокати до церкви». Дуня сіла в кибитку біля гусара, слуга схопився на цибулю, ямщик свиснув і коні поскакали.

Доглядач відчував за собою провину. Бідолашний доглядач не розумів, як міг він сам дозволити своїй Дуні їхати разом із гусаром:

Як найшло на нього засліплення, і що тоді було з його розумом. Не минуло й півгодини, як серце його почало нити, скидатися, і занепокоєння оволоділо ним настільки, що він не стерпів, і пішов сам до обідні. Підходячи до церкви, він побачив, що народ уже розходився, але Дуні не було ні в огорожі, ні на паперті. Він поспішно увійшов до церкви; священик виходив із вівтаря; дячок гасив свічки, дві старенькі молилися ще в кутку; але Дуні у церкві був. Бідолашний батько насилу наважився спитати у дяка, чи була вона біля обідні. Дячок відповів, що не бувала. Доглядач пішов додому ні живий, ні мертвий. Одна залишалася йому надія: Дуня за вітряністю молодих років надумала, можливо, покататися до наступної станції, де жила її хрещена мати. У болісному хвилюванні чекав він на повернення трійки, на якій він відпустив її. Ящик не повертався. Нарешті надвечір приїхав він один і хмелений, з убивчою звісткою: «Дуня з тієї станції вирушила далі з гусаром».

Ямщик, який віз його, казав, що всю дорогу Дуня плакала, хоч, здавалося, їхала своїм полюванням.

Доглядач починає боротися за свою дочку. Він пішки вирушає на пошуки Дуні і сподівається привезти додому свою заблудлу овечку. Мінський, зустрівши у передпокої наглядача, особливо не церемониться з ним, пояснюючи, що Дуня з ним буде щаслива, відкупився від Вирина грошима, які потім той викинув. Вдруге слуга ротмістра пояснив Виріну, що «пан нікого не приймає, грудьми витіснив з передньої і грюкнув дверей йому під ніс». Коли Вирін втретє насмілився вимагати у Мінського свою дочку, гусар виштовхнув його на сходи. Мінський по-справжньому любить Дуню: оточує її увагою та розкішшю. І Дуня любить свого викрадача: з якою ніжністю вона дивилася на Мінського, на матово-чорні кучері (рис. 2)!

Мал. 2. Ілюстрація М. Добужинського до повісті А.С. Пушкіна «Станційний доглядач» ()

Дуня стала багатою пані, але від цього життя її батька стало ще нещаснішим. Бідняк так і залишився бідним. Але це не головне. Набагато страшніше те, що образили та розтоптали його людську гідність.

Повість завершується сумно. Минули роки, оповідач спеціально приїжджає на станцію, щоб побачитися зі доглядачем, але він уже спився та помер.

Чи жива пам'ять про Самсона Виріна серед людей? Та люди пам'ятають його, знають, де знаходиться його могила, хазяйський хлопчик Ванька навчився у наглядача вирізати дудочки. Самсон Вирін часто грав із дітьми та обдаровував їх горіхами.

Оповідач дізнається, що до Дуні прийшло пізнє каяття, вона приїхала до батька, але застала тільки його могилу. Так, вона стала багатою пані, у неї троє дітей, але Дуня порушила одну із заповідей: «шануй батька свого і матір» і дуже страждає від цього. Доля дівчини змушує замислитись про відповідальність за свої вчинки перед близькими нам людьми (рис. 3).

Мал. 3. Ілюстрація М.В. Добужинського до повісті О.С. Пушкіна «Станційний доглядач» ()

Що спільного і в чому різниця історії Дуні та блудного сина з біблійної притчі?

Блудний син покаявся і прощений, Дуня теж покаялася, але пізно: батько помер, вона не отримала від нього вибачення, і тим гірша її доля.

Прочитано повість Олександра Сергійовича Пушкіна «Станційний доглядач».

Про що вона?

Про глибоке батьківське кохання, про дочірню невдячність. Ця повість про те, як бідній людині важко змагатися з багатими та сильними, про маленькій людині, що зберіг свою гідність, про запізніле каяття блудної дочки, яка житиме з почуттям провини перед своїм батьком.

МАЛЕНЬКА ЛЮДИНА- це тип літературного героя в російській літературі, який виник у двадцяті-тридцяті роки ХІХ століття. Насамперед «маленьку людину» став Самсон Вирін з повісті Олександра Сергійовича Пушкіна «Станційний доглядач». «Маленька людина» - це людина невисокого соціального становища і походження, не обдарована визначними здібностями, не відрізняється силою характеру, але при цьому добра, нікому не робить зла, невинна. А.С. Пушкін, створюючи образ «маленької людини», хотів нагадати читачам, які звикли захоплюється романтичними героями, що звичайнісінька людина теж гідна співчуття, уваги та підтримки.

Список літератури

Олександр Сергійович Пушкін у виконанні майстрів художнього слова/Збірник/МР3-CD. - М: АРДІС-КОНСАЛТ, 2009.
В. Воєводін. Повість про Пушкіна. - М: Дитяча література, 1955.
Література 6 клас. О 2 год. / [В.П. Полухіна, В.Я. Коровіна, В.П. Журавльов, В.І. Коровін]; за ред. В.Я. Коровіною. – М., 2013.
Пушкін А.С. Повісті Бєлкіна. - М: Ріпол Класік, 2010.

Лібрусік. Багато книг. "Наше усе". Що читати про Пушкіна А.С. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().
Всі тлумачні словники російської в єдиному рубрикаторі. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().
"Енциклопедія російського живопису" [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().
Електронні публікації Інституту російської літератури (Пушкінського Дому) РАН. Пушкінський кабінет [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().

Домашнє завдання

Словникова робота. У повісті «Станційний доглядач» зустрічаються застарілі слова та висловлювання, значення яких необхідно знати для розуміння сенсу твору. Користуючись тлумачним словником російської мови та коментарями до твору, випишіть значення цих слів:
Колезький реєстратор -

Подячий -

Фельд'єгер -

Подорожна -

На перекладних -

Прогони -

Перекажіть історію Самсона Виріна (на вибір)

А. від імені гусара Мінського;

Колезький реєстратор,

Поштова станція диктатор.

Князь Вяземський.

Хто не проклинав станційних доглядачів, хто з ними не лаявся? Хто, в хвилину гніву, не вимагав від них фатальної книги, щоб вписати в цю свою марну скаргу на утиск, грубість і несправність? Хто не шанує їх нелюдами людського роду, рівними покійним подяким або, принаймні, муромським розбійникам? Будемо однак справедливі, постараємося увійти в їхнє становище, і, можливо, будемо судити про них набагато поблажливіше. Що таке станційний доглядач? Сущий мученик чотирнадцятого класу, огороджений своїм чином тільки від побоїв, і то не завжди (посилаюсь на совість моїх читачів). Яка посада цього диктатора, як називає його жартівливо князь Вяземський? Чи не справжня каторга? Спокою ні вдень, ні вночі. Всю досаду, накопичену під час нудної їзди, мандрівник зганяє на доглядача. Погода нестерпна, дорога погана, ямщик упертий, коні не везуть - а винен доглядач. Входячи в бідне його житло, той, хто проїжджає, дивиться на нього, як на ворога; добре, якщо вдасться йому скоро позбутися непроханого гостя; але якщо не станеться коней?.. боже! які лайки, які погрози посиплються на його голову! У дощ і сльоту змушений він бігати дворами; в бурю, в хрещенський мороз іде він у сіни, щоб тільки на хвилину відпочити від крику і поштовхів роздратованого постояльця. Приїжджає генерал; тремтливий наглядач віддає йому дві останні трійки, зокрема кур'єрську. Генерал їде, не сказавши йому спасибі. Через п'ять хвилин - дзвіночок! ... і фельд-єгер кидає йому на стіл свою подорожню!.. Вникнемо в це все гарненько, і замість обурення, серце наше виповниться щирим співчуттям. Ще кілька слів: протягом двадцяти років поряд, об'їздив я Росію з усіх напрямків; майже всі поштові тракти мені відомі; кілька поколінь ямщиків мені знайомі; рідкісного наглядача я не знаю в обличчя, з рідкісним не мав я справи; цікавий запас дорожніх моїх спостережень сподіваюся видати у нетривалому часі; Наразі скажу тільки, що стан станційних доглядачів представлено спільній думці в найхибнішому вигляді. Ці настільки обвинувачені доглядачі взагалі суть люди мирні, від природи послужливі, схильні до гуртожитку, скромні в претензіях на почесті і не дуже сріблолюбні. З їхніх розмов (якими недоречно нехтують панове проїжджають) можна почерпнути багато цікавого та повчального. Що стосується мене, то, зізнаюся, я віддаю перевагу їхній розмові промови якогось чиновника 6-го класу, наступного за казенною потребою.

Легко можна здогадатися, що маю приятелі з поважного стану доглядачів. Насправді пам'ять одного з них мені дорога. Обставини колись зблизили нас, і про нього я маю намір поговорити з люб'язними читачами.

У 1816 році, у травні місяці, довелося мені проїжджати через ***ську губернію, трактом, нині знищеним. Перебував я в дрібному чині, їхав на перекладних і платив прогони за двох коней. Внаслідок цього доглядачі зі мною не церемонилися, і часто я брав з бою те, що, на мою думку, слідувало мені по праву. Будучи молодим і запальним, я обурювався на ницість і малодушність наглядача, коли цей останній віддавав приготовлену мені трійку під коляску чиновного пана. Так довго не міг я звикнути і до того, щоб розбірливий холоп обносив мене блюдом на губернаторському обіді. Нині те й інше здається мені гаразд. Справді, що було б з нами, якби замість загальнозручного правила: чин чину шануй, ввелося у вжиток інше, наприклад: розум розуму шануй? Які б виникли суперечки! і слуги з кого починали б страву подавати? Але звертаюся до моєї повісті.

День був спекотний. За три версти від станції *** стало накрапувати, і за хвилину проливний дощ вимочив мене до останньої нитки. Після приїзду на станцію, перша турбота була скоріше переодягнутися, друга запитати собі чаю. "Гей Дуня!" закричав доглядач, «постав самовар, та йди за вершками». При цих словах вийшла через перегородку дівчинка років чотирнадцяти і побігла в сіни. Краса її мене вразила. "Це твоя донька?" спитав я наглядача. - «Дочка-с» відповідав він із виглядом задоволеного самолюбства; «Та така розумна, така спритна, вся в небіжницю мати». Тут він почав переписувати мою подорожню, а я зайнявся розглядом картинок, що прикрашали його смиренну, але охайну обитель. Вони зображували історію блудного сина: у першій поважний старий у ковпаку та шлафорці відпускає неспокійного юнака, який поспішно приймає його благословення та мішок із грошима. В іншій яскравими рисами зображено розпусну поведінку молодого чоловіка: він сидить за столом, оточений хибними друзями та безсоромними жінками. Далі, юнак, що промотався, в рубище і в трикутному капелюсі, пасе свиней і поділяє з ними трапезу; в його обличчі зображено глибокий смуток і каяття. Нарешті подано його до батька; добрий старий у тому ж ковпаку та шлафорці вибігає до нього на зустріч: блудний син стоїть на колінах; у перспективі кухар вбиває вгодованого тільця, і старший брат запитує слуг причину такої радості. Під кожним малюнком я прочитав пристойні німецькі вірші. Все це донині збереглося в моїй пам'яті, так само як і горщики з бальзаміном і ліжко з строкатою фіранкою, та інші предмети, що мене на той час оточували. Бачу, як тепер, самого господаря, людину років п'ятдесяти, свіжу й бадьору, і її довгий зелений сертук із трьома медалями на полиняючих стрічках.

Коні були давно готові, а мені все не хотілося розлучитися зі доглядачем та його донькою. Нарешті я з ними попрощався; батько побажав мені доброї дороги, а дочка провела до воза. У сінях я зупинився і просив у неї дозволу її поцілувати; Дуня погодилася ... Багато можу я нарахувати поцілунків,

З того часу, як цим займаюся,

але жоден не залишив у мені такого довгого, такого приємного спогаду.

Минуло кілька років, і обставини привели мене на той самий тракт, у ті самі місця. Я згадав дочку старого наглядача і зрадів, що побачу її знову. Але, подумав я, старий наглядач, можливо, вже змінено; мабуть Дуня вже одружена. Думка про смерть того чи іншого також майнула в моєму розумі, і я наближався до станції *** з сумним передчуттям.

Коні стали біля поштового будиночка. Увійшовши до кімнати, я відразу дізнався картинки, що зображують історію блудного сина; стіл та ліжко стояли на колишніх місцях; але на вікнах вже не було квітів, і все довкола показувало старість і недбалість. Доглядач спав під кожухом; мій приїзд розбудив його; він підвівся ... Це був точно Самсон Вирін; але як він постарів! Поки збирався він переписати мою подорожню, я дивився на його сивину, на глибокі зморшки давно неголеного обличчя, на згорблену спину - і не міг надивитися, як три чи чотири роки могли перетворити бадьорого чоловіка на кволого старого. «Чи впізнав ти мене?» спитав я його; "Ми з тобою старі знайомі". - "Може статися", відповідав він похмуро; «Тут дорога велика; багато проїжджих у мене перебувало». - «Чи здорова твоя Дуня?» продовжував я. Старий насупився. "А бог її знає", відповів він. - «Так видно вона заміжня?» сказав я. Старий вдав, ніби не чув мого запитання, і шепотом продовжував читати мою подорожню. Я припинив свої запитання і наказав поставити чайник. Цікавість мене почала турбувати, і я сподівався, що пунш дозволить мову мого старого знайомця.

Я не помилився: старий не відмовився від пропонованої склянки. Я помітив, що ром прояснив його похмурість. На другій склянці став він балакучий; згадав чи показав вигляд, ніби згадав мене, і я впізнав від нього повість, яка на той час сильно мене зайняла і торкнулася.

«То ви знали мою Дуню?» почав він. Хто ж і не знав її? Ах, Дуня, Дуня! Що за дівка була! Бувало, хто не проїде, кожен похвалить, ніхто не засудить. Пані дарували її, та хусткою, та сережками. Панове проїжджі навмисне зупинялися, ніби пообідати, чи повечеряти, а справді тільки, щоб на неї подивитись. Бувало пан, який би не був сердитий, при ній стихає і милостиво зі мною розмовляє. Чи повірите, пане: кур'єри, фельд-єгеря з нею по півгодини замовлялися. Нею дім тримався: що прибрати, що приготувати, все встигала. А я, старий дурень, не надивлюся, бувало, не натішуся; чи я не любив моєї Дуні, чи я не плекав мого дитяти; Чи їй не було життя? Та ні, від біди не відбожишся; що судилося, тому не уникнути». Тут він докладно розповідав мені своє горе. - Три роки тому, одного разу, в зимовий вечір, коли доглядач розлиньовував нову книгу, а дочка його за перегородкою шила собі сукню, трійка під'їхала, і проїжджий у черкеській шапці, у військовій шинелі, оповитий шаллю, увійшов до кімнати, вимагаючи коней. Коні всі були у розгоні. При цьому звістці мандрівник підняв голос і нагайку; Але Дуня, яка звикла до таких сцен, вибігла з-за перегородки і ласкаво звернулася до проїжджого з питанням: чи не заманеться йому чого-небудь поїсти? Поява Дуні справила звичайну свою дію. Гнів проїжджого минув; він погодився чекати коней і замовив собі вечерю. Знявши мокру, кудлату шапку, відплутавши шаль і зірвавши шинель, проїжджий з'явився молодим, струнким гусаром з чорними вусиками. Він розташувався у наглядача, почав весело розмовляти з ним та з його дочкою. Подали вечеряти. Тим часом коні прийшли, і доглядач наказав, щоб одразу, не годуючи, запрягали їх у кибитку проїжджого; але повернувшись, знайшов він молодика майже без пам'яті лежачого на лавці: йому стало погано, голова розболілася, неможливо було їхати ... Як бути! доглядач поступився йому своє ліжко, і належало, якщо хворому не буде легше, другого дня вранці послати в С*** за лікарем.

Другого дня гусарові стало гірше. Людина його поїхала верхи в місто за лікарем. Дуня обв'язала йому голову хусткою, намоченою оцтом, і сіла зі своїм шиттям біля його ліжка. Хворий при доглядачі охав і не говорив майже ні слова, однак випив дві чашки кави, і охая замовив собі обід. Дуня від нього не відходила. Він щохвилини просив пити, і Дуня підносила йому кухоль нею заготовленого лимонаду. Хворий обмочував губи, і щоразу, повертаючи кухоль, на знак подяки слабкою своєю рукою тиснув Дунюшкіну руку. До обіду приїхав лікар. Він помацав пульс хворого, поговорив з ним німецькою, і по-російськи оголосив, що йому потрібний один спокій, і що через два дні йому можна буде вирушити в дорогу. Гусар вручив йому двадцять п'ять карбованців за візит, запросив його пообідати; лікар погодився; обидва їли з великим апетитом, випили пляшку вина і розлучилися дуже задоволені.

Минув ще день, і гусар зовсім оговтався. Він був надзвичайно веселий, безперестанку жартував то з Дунею, то з доглядачем; насвистував пісні, розмовляв з проїжджими, вписував їх подорожні в поштову книгу, і так полюбився доброму наглядачеві, що третього ранку шкода було йому розлучитися з люб'язним своїм постояльцем. День був недільний; Дуня збиралася на обід. Гусарові подали кибитку. Він попрощався з доглядачем, щедро нагородивши його за постій та частування; попрощався і з Дунею і зголосився довезти її до церкви, що була на краю села. Дуня стояла здивовано… «Чого ж ти боїшся?» сказав їй батько; «Адже його високоблагородіє не вовк і тебе не з'їсть: прокати до церкви». Дуня сіла в кибитку біля гусара, слуга схопився на цибулю, ямщик свиснув і коні поскакали.

Бідолашний доглядач не розумів, яким чином він міг дозволити своїй Дуні їхати разом з гусаром, як найшло на нього сліпуче, і що тоді було з його розумом. Не минуло й півгодини, як серце його почало нити, скидатися, і занепокоєння оволоділо ним настільки, що він не стерпів, і пішов сам до обідні. Підходячи до церкви, він побачив, що народ уже розходився, але Дуні не було ні в огорожі, ні на паперті. Він поспішно увійшов до церкви; священик виходив із вівтаря; дячок гасив свічки, дві старенькі молилися ще в кутку; але Дуні у церкві не було. Бідолашний батько насилу наважився спитати у дяка, чи була вона біля обідні. Дячок відповів, що не бувала. Доглядач пішов додому ні живий, ні мертвий. Одна залишалася йому надія: Дуня за вітряністю молодих років надумала, можливо, покататися до наступної станції, де жила її хрещена мати. У болісному хвилюванні чекав він на повернення трійки, на якій він відпустив її. Ящик не повертався. Нарешті надвечір приїхав він один і хмелений, з убивчою звісткою: «Дуня з тієї станції вирушила далі з гусаром».

Старий не зніс свого нещастя; він одразу ж ліг у ту саму постіль, де напередодні лежав молодий обманщик. Тепер доглядач, розуміючи всі обставини, здогадувався, що хвороба була вдаваною. Бідняк занедужав сильною гарячкою; його звезли в С*** і його місце визначили на час іншого. Той самий лікар, який приїжджав до гусара, лікував і його. Він запевнив доглядача, що хлопець був здоровий, і що тоді ще здогадувався він про його злісний намір, але мовчав, побоюючись його нагайки. Чи правду говорив німець, чи тільки хотів похвалитися далекоглядністю, але він ні мало тим не втішив бідного хворого. Щойно оговтавшись від хвороби, доглядач випросив у С*** поштмейстера відпустку на два місяці, і не сказавши нікому ні слова про свій намір, пішки подався за своєю дочкою. З подорожньої знав він, що ротмістр Мінський їхав зі Смоленська до Петербурга. Ямщик, який віз його, казав, що всю дорогу Дуня плакала, хоч, здавалося, їхала своїм полюванням. «Авось» думав доглядач, «приведу я додому заблудлу овечку мою». З цією думкою прибув він до Петербурга, зупинився в Ізмайлівському полку, в будинку відставного унтер-офіцера, свого старого товариша по службі, і почав свої пошуки. Незабаром дізнався він, що ротмістр Мінський у Петербурзі й живе у демутовому шинку. Доглядач наважився до нього прийти.

Рано-вранці прийшов він у його передпокій, і просив доповісти його високоблагородію, що старий солдат просить з ним побачитися. Військовий лакей, чистячи чобіт на колодці, оголосив, що пан спочиває, і що до одинадцятої години не приймає нікого. Доглядач пішов і повернувся у призначений час. Мінський вийшов сам до нього в халаті, у червоній скуфі. «Що, брате, тобі треба?» спитав він його. Серце старого закипіло, сльози навернулися на очах, і він тремтячим голосом промовив тільки: «Ваше високоблагородіє!.. зробіть таку Божу милість!..» Мінський глянув на нього швидко, спалахнув, узяв його за руку, повів у кабінет і замкнув за собою. двері. «Ваше високоблагороддя!» продовжував старий, «що з воза впало, те зникло; віддайте мені принаймні бідну мою Дуню. Адже ви натішились нею; не занапастить же її даремно». - «Що зроблено, того не повернеш», сказав молодик у крайньому замішанні; «винний перед тобою, і радий просити тебе прощення; але не думай, щоб я Дуню міг покинути: вона буде щасливою, даю тобі слово честі. Навіщо тобі її? Вона мене кохає; вона відвикла від свого колишнього стану. Ні ти, ні вона - ви не забудете про те, що трапилося». Потім, сунувши йому щось за рукав, він відчинив двері, і доглядач, сам не пам'ятаючи, як опинився на вулиці.

Довго стояв він нерухомо, нарешті побачив за обшлагом свого рукава пакунок паперів; він вийняв їх і розгорнув кілька п'яти та десятирублевих зім'ятих асигнацій. Сльози знову навернулися на його очах, сльози обурення! Він стиснув папірці в грудку, кинув їх на землю, притоптав каблуком, і пішов... Відійшовши кілька кроків, він зупинився, подумав... і повернувся... але асигнацій уже не було. Добре одягнений молодик, побачивши його, підбіг до візника, сів поспішно і закричав: «Пішов!..» Доглядач за ним не погнався. Він наважився вирушити додому на свою станцію, але раніше хотів хоч раз ще побачити свою бідну Дуню. Для цього, дні через два, він повернувся до Мінського; але військовий лакей сказав йому суворо, що пан нікого не приймає, грудьми витіснив його з передньої, і грюкнув двері йому під ніс. Доглядач постояв, постояв – та й пішов.

Цього ж дня, ввечері, йшов він Ливарною, відслуживши молебень у всіх Скорботних. Раптом промчали перед ним чепурні тремтіння, і доглядач дізнався Мінського. Тремтіння зупинилося перед триповерховим будинком, біля самого під'їзду, і гусар вбіг на ґанок. Щаслива думка промайнула в голові наглядача. Він повернувся, і порівнявшись із кучером: «Чий, брате, кінь?» спитав він, «чи не Мінського?» - "Точно так", відповідав кучер, "а що тобі?" - «Та ось що: пан твій наказав мені віднести до його Дуні записочку, а я і забудь, де Дуня його живе». - «Та ось тут, на другому поверсі. Запізнився ти, брате, з твоєю запискою; тепер він сам у неї». - «Потрібно ні», заперечив доглядач з невимовним рухом серця, «дякую, що надоумив, а я свою справу зроблю». І з цим словом пішов він сходами.

Двері були зачинені; він зателефонував, пройшло кілька секунд; у тяжкому йому очікуванні. Ключ загримів, йому відчинили. «Тут стоїть Авдотья Самсонівна?» спитав він. «Тут» відповіла молода служниця; «Навіщо тобі її треба?» Доглядач, не відповідаючи, увійшов до зали. «Не можна, не можна!» закричала йому служниця: «У Авдотьї Самсонівни гості». Але доглядач, не слухаючи, йшов далі. Дві перші кімнати були темні, у третій був вогонь. Він підійшов до відчинених дверей і зупинився. У кімнаті чудово прибраної Мінський сидів у задумі. Дуня, одягнена з розкішшю моди, сиділа на ручці його крісел, як наїзниця на своєму англійському сідлі. Вона з ніжністю дивилася на Мінського, намотуючи чорні кучері на свої блискучі пальці. Бідолашний доглядач! Ніколи дочка його не здавалася йому такою прекрасною; він з неволі нею милувався. "Хто там?" спитала вона, не підводячи голови. Він усе мовчав. Не отримуючи відповіді, Дуня підвела голову і з криком впала на килим. Зляканий Мінський кинувся її піднімати, і раптом побачивши у дверях старого наглядача, залишив Дуню, і підійшов до нього, тремтячи від гніву. «Чого тобі треба?» сказав він йому, стиснувши зуби; Що ти за мною скрізь крадешся, як розбійник? чи хочеш мене зарізати? Пішов геть!" і сильною рукою схопивши старого за комір, виштовхнув його на сходи.

Старий прийшов до себе на квартиру. Приятель його радив йому скаржитися; але доглядач подумав, махнув рукою і наважився відступитись. Через два дні вирушив він із Петербурга назад на свою станцію, і знову взявся за свою посаду. «Ось уже третій рік, уклав він, як я живу без Дуні, і як про неї немає ні слуху, ні духу. Чи жива, чи нема, бог її знає. Всяко трапляється. Не її першу, не її останню зманив проїжджий гульвіса, а там потримав, та й кинув. Багато їх у Петербурзі, молоденьких дурниць, сьогодні в атласі та оксамиті, а завтра, подивишся, мітуть вулицю разом із голою кабацькою. Як подумаєш часом, що й Дуня, можливо, відразу пропадає, так мимоволі згрішиш, та побажаєш їй могили ... »

Такою була розповідь приятеля мого, старого наглядача, розповідь неодноразово переривається сльозами, які мальовничо обтирав він своєю статтю, як старанний Терентійович у прекрасній баладі Дмитрієва. Ці сльози частково збуджені були пуншем, якого витягнув він п'ять склянок у продовженні своєї розповіді; але як би там не було, вони сильно зворушили моє серце. З ним розлучившись, довго не міг я забути старого наглядача, довго думав я про бідну Дуню.

Нещодавно ще, проїжджаючи через містечко ***, згадав я про мого приятеля; я довідався, що станцію, над якою він керував, уже знищено. На запитання моє: «Чи живий старий доглядач?» ніхто не міг дати мені відповіді. Я наважився відвідати знайому сторону, взяв вільних коней і подався в село Н.

Це сталося восени. Сіренькі хмари вкривали небо; холодний вітер віяв з потиснутих полів, несучи червоне і жовте листя з зустрічних дерев. Я приїхав у село під час заходу сонця і зупинився біля поштового будиночка. У сіни (де колись поцілувала мене бідолашна Дуня) вийшла товста баба і на запитання мої відповідала, що старий доглядач з року як помер, що в будинку його оселився бровар, а що вона дружина пивоварова. Мені стало шкода моєї марної поїздки та семи рублів, витрачених задарма. «Від чого він помер?» спитав я пивоварову дружину. - «Спився, батюшка», відповіла вона. - «А де його поховали?» - «За околицею, біля покійної господині його». - «Чи не можна довести мене до його могили?» - «Чому ж не можна. Гей, Ванько! повно тобі з кішкою возитися. Проведи пана на цвинтарі, та вкажи йому доглядачу могилу ».

При цих словах, обірваний хлопчик, рудий і кривий, вибіг до мене і одразу повів мене за околицю.

«Ти знав покійника?» спитав я його дорогою.

«Як не знати! Він вивчив мене дудочки вирізувати. Бувало (царство йому небесне!) йде з шинка, а ми за ним: „Дідусю, дідусю! горішків!“ – а він нас горішками і наділяє. Все бувало з нами порається».

«А проїжджі згадують його?»

«Та ноні мало проїжджих; хіба засідальник загорне, та й не до мертвих. Ось улітку проїжджала пані, то та питала про старого доглядача і ходила до нього на могилу».

«Яка пані» запитав я з цікавістю.

«Прекрасна пані» відповідав хлопчик; «їхала вона в кареті в шість коней, з трьома маленькими барчатами і з годувальницею, і з чорною моською; і як їй сказали, що старий доглядач помер, так вона заплакала і сказала дітям: "Сидіть струнко, а я схожу на цвинтар". А я зголосився довести її. А пані сказала: „Я сама дорогу знаю“. І дала мені п'ятак сріблом – така добра пані!..»

Ми прийшли на цвинтар, голе місце, нічим не огороджене, усеяне дерев'яними хрестами, не осіненими жодним деревцем. Зроду я не бачив такого сумного цвинтаря. «Ось могила старого наглядача», сказав мені хлопчик, стрибнувши на купу піску, в яку вритий був чорний хрест із мідним чином.

«І пані приходила сюди?» спитав я.

"Приходила", відповідав Ванька; «Я дивився на неї здалеку. Вона лягла тут і довго лежала. А там пані пішла в село і покликала попа, дала йому грошей і поїхала, а мені дала п'ятак сріблом – славна пані!»

І я дав хлопчику п'ятачок, і не шкодував уже ні про поїздку, ні про сім карбованців, мною витрачених.

Історія створення твору Пушкіна «Станційний доглядач»

Болдинська осінь у творчості А.С. Пушкіна стала по-справжньому «золотою», оскільки саме в цей час створено багато творів. Серед них «Повісті Бєлкіна». У листі другові П. Плетньову Пушкін писав: «... Написав я прозою 5 повістей, яких Баратинський ірже і б'ється». Хронологія створення цих повістей виглядає наступним чином: 9 вересня закінчено «Гробовщик», 14 вересня — «Станційний доглядач», 20 вересня — «Панянка-селянка», після майже місячної перерви написано дві останні повісті: «Постріл» — 14 жовтня та «Метель »- 20 жовтня. Цикл «Повість Білкіна» став першим завершеним прозовим твором Пушкіна. П'ять повістей були об'єднані вигаданою особою автора, про яку «видавець» розповів у передмові. Ми дізнаємось, що І.П. Бєлкін народився «від чесних та благородних батьків у 1798 році в селі Горюхіне». «Був зростання середнього, очі мав сірі, волосся русяве, ніс прямий; обличчям був білий і худорлявий». «Вело життя найпомірніше, уникав всякого роду надмірностей; ніколи не траплялося... бачити його напідпитку..., до жіночої статі мав він велику схильність, але сором'язливість була в ньому справді дівоча». Восени 1828 року цей симпатичний персонаж «захворів на простудну лихоманку, що звернулася в гарячку, і помер...».
Наприкінці жовтня 1831 р. «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна» було опубліковано. Передмова завершувалася словами: «Вважаючи обов'язком пошанувати волю поважного друга автора нашого, приносимо йому найглибшу подяку за доставлені нам звістки і сподіваємося, що публіка оцінить їхню щирість і добродушність. А.П.». Епіграф до всіх повістей, узятий з фонвізинського «Недоросля» (Пані Простакова: «То, мій батюшка, він ще змала до історій мисливець». Скотінін: «Мітрофан на мене»), говорить про народність і простоту Івана Петровича. Він зібрав ці «прості» повісті, причому записав їх від різних оповідачів. » і «Панянка» дівчиною К. І. Т.), обробивши їх за своїм умінням і розсудом. Таким чином, Пушкін як справжній автор повістей ховається за подвійним ланцюжком простодушних оповідачів, і це дає йому велику свободу оповідання, створює чималі можливості для комізму, сатири та пародії і водночас дозволяє висловити своє ставлення до цих історій.
З повним позначенням імені справжнього автора, Олександра Сергійовича Пушкіна, вони побачили світ 1834 р. Створюючи у тому циклі незабутню галерею образів, які й у російської провінції, Пушкін з доброї посмішкою і гумором розповідає сучасної Росії. Працюючи над «Повістями Бєлкіна», Пушкін так позначив одне із своїх основних завдань: «Мову нашому треба волі дати більше (зрозуміло, відповідно до духом його)». І коли автора повістей запитали, хто ж цей Бєлкін, Пушкін відповів: «Хто б він там не був, а писати повісті треба так: просто, коротко і ясно».
Проведений аналіз твору свідчить, що повість «Станційний доглядач» посідає значне місце у творчості О.С. Пушкіна і має значення для всієї російської літератури. У ній чи не вперше зображені життєві негаразди, біль та страждання того, кого називають «маленькою людиною». З неї починається в російській літературі тема «принижених і ображених», яка познайомить з добрими, тихими, страждаючими героями і дозволить побачити не тільки лагідність, а й велич їхньої душі сердець. Епіграф взятий із вірша ПА Вяземського «Станція» («Колежський реєстратор,/ Поштова станція диктатор»). Пушкін змінив цитату, назвавши станційного наглядача «колежським реєстратором» (нижчий громадянський чин у дореволюційної Росії), а чи не «губернським реєстратором», як це було в оригіналі, оскільки це вище.

Рід, жанр, творчий метод

«Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна» складаються з 5 повістей: «Постріл», «Завірюха», «Трунар», «Станційний доглядач», «Панянка-селянка». Кожна з «Повість Білкіна» така мала за своїм розміром, що можна було б назвати її розповіддю. Пушкін називає їх повістями. Для письменника-реаліста, який відтворює життя, форми повісті та роману у прозі були особливо підходящими. Вони приваблювали Пушкіна значно більшою, ніж вірші, дохідливістю до найширших читацьких кіл. "Повісті та романи читаються всіма і скрізь", - зазначав він. Повісті Бєлкіна» є, по суті, початком російської високохудожньої реалістичної прози.
Пушкін взяв для повісті типові романтичні сюжети, які у наш час цілком можуть повторитися. Його герої спочатку потрапляють у ситуації, де є слово «любов». Вони вже закохані чи тільки жадають цього почуття, але саме звідси починається розгортання та нагнітання сюжету. «Повісті Бєлкіна» задумані автором як пародія на жанр романтичної літератури. У повісті «Постріл* головний герой Сільвіо прийшов з епохи романтизму, що минає. Це красива сильна хоробрий людина з цілісним пристрасним характером і екзотичним неросійським ім'ям, що нагадує загадкових і фатальних героїв романтичних поем Байрона. У «Завірюсі» пародуються французькі романи та романтичні балади Жуковського. Наприкінці повісті комічна плутанина з нареченими наводить героїню повісті до нового, вистражданого щастя. У повісті «Трунар», в якій Адріан Прохоров запрошує до себе в гості покійників, пародується опера Моцарта та страшні історії романтиків. "Панянка-селянка" - маленька витончена комедія положень з перевдяганнями у французькому смаку, що розгортається в російській дворянській садибі. Але вона добро, смішно та дотепно пародує знамениту трагедію — «Ромео та Джульєтту» Шекспіра.
У циклі «Повість Білкіна» центр і вершина — «Станційний доглядач». У повісті закладено основи реалізму у російській литературе. По суті, за сюжетом своїм, виразністю, складною ємною темою та геніальною композицією, за самими характерами це вже маленький, стислий роман, що вплинув на наступну російську прозу і породив повість Гоголя «Шинель». Люди тут зображені прості, і сама їхня історія була б простою, якби не втрутилися в неї різні життєві обставини.

Тематика твору «Станційний доглядач»

У «Повістях Бєлкіна», поряд із традиційною романтичною тематикою з дворянсько-садибного побуту, Пушкін розкриває тему щастя людини в широкому його розумінні. Життєва мудрість, правила побутової поведінки, загальноприйнята мораль закріплені в катехизах, прописах, але дотримання їх не всіх і не завжди призводить до успіху. Потрібно, щоб доля подарувала людині щастя, щоби вдало зійшлися обставини. У «Повістях Бєлкіна» показано, що немає безвихідних положень, за щастя треба боротися, і воно буде, навіть якщо воно неможливе.
Повість «Станційний доглядач» — найсумніший і найскладніший твір циклу. Це повість про сумну долю Виріна та щасливу долю його дочки. Автор із самого початку пов'язує скромну історію Самсона Виріна з філософським змістом усього циклу. Адже станційний наглядач, який зовсім не читає книжок, має власну схему сприйняття життя. Вона відображена в картинках «з пристойними німецькими віршами», які розвішані на стінах його «покірної, але охайної обителі». Оповідач докладно описує ці картинки, що зображують біблійну легенду про блудного сина. На все, що сталося з ним і з його дочкою, Самсон Вирин дивиться крізь призму цих картинок. Його життєвий досвід підказує, що з дочкою станеться нещастя, вона буде обдурена та кинута. Він є іграшкою, маленькою людиною в руках сильних світу, які перетворили гроші на головне мірило.
Пушкін заявив одну з основних тем російської літератури XIX століття - тему «маленької людини». Значимість цієї теми для Пушкіна полягала над викритті забитості свого героя, а відкритті в «маленькому людині» жалісливої і чуйної душі, наділеної даром відгуку чуже нещастя і чужий біль.
Відтепер тема «маленької людини» звучатиме у російській класичній літературі постійно.

Ідея твору

«У жодній із «Повість Білкіна» немає ідеї. Читаєш — мило, гладко, плавно: прочитаєш — усе забуто, у пам'яті немає нічого, окрім пригод. «Повісті Бєлкіна» читаються легко, бо вони не змушують думати» («Північна бджола», 1834 № 192, 27 серпня).
«Щоправда, ці повісті цікаві, їх не можна читати без задоволення: це походить від чарівного мови, від мистецтва розповідати, але вони не художні твори, а просто казки та байки» (В.Г. Бєлінський).
«Чи давно ви перечитували прозу Пушкіна? Зробіть мені дружбу — прочитайте спочатку все «Повісті Бєлкіна». Їх треба вивчати та вивчати кожному письменнику. Я цими днями це зробив і не можу вам передати того благодійного впливу, який мав на мене це читання» (з листа Л.М. Толстого ПД Голохвастову).
Таке неоднозначне сприйняття пушкінського циклу наводить на думку, що в «Повістях Бєлкіна» полягає якась таємниця. У «Станційному доглядачі» поміщено її у невеликій художній деталі — стінних картинах, які розповідають про блудного сина, які були у 20-40-х роках. частою належністю станційного стану. Опис тих картинок виводить оповідання із соціально-побутового плану до філософського, дозволяє осмислити його зміст у співвіднесеності з людським досвідом, інтерпретує «вічний сюжет» про блудного сина. Повість перейнята пафосом співчуття.

Характер конфлікту

Аналіз твору показує, що у повісті «Станційний доглядач» — принижений і сумний герой, фінал — однаково скорботний і щасливий: смерть станційного наглядача, з одного боку, і щасливе життя його дочки — з іншого. Повість відрізняє особливий характер конфлікту: тут немає негативних героїв, які б негативні у всьому; немає і прямого зла — і водночас горе простої людини, станційного наглядача, від цього не меншає.
Новий тип героя і конфлікту спричинив іншу систему розповіді, фігуру оповідача — титулярного радника А. Г. Н. Він розповідає історію, почуту від інших, від самого Вирина і від «рудого і кривого» хлопчика. Вивезення Дуні Виріної гусаром — зав'язка драми, за якою слідує ланцюг подій. З поштової станції дія перекидається до Петербурга, з дому доглядача-на могилу за околицею. Доглядач не в змозі вплинути на перебіг подій, але перш ніж схилитися перед долею, намагається повернути історію назад, врятувати Дуню від того, що є бідному батькові загибеллю його «дитині». Герой осмислює те, що сталося і, більше того, сходить у могилу від безсилої свідомості власної провини та непоправності лиха.
«Маленька людина» — це не лише низький чин, відсутність високого соціального статусу, а й втраченість у житті, страх перед нею, втрата інтересу та мети. Пушкін перший звернув увагу читачів на те, що, незважаючи на своє невисоке походження, людина все одно залишається людиною і їй притаманні ті самі почуття і пристрасті, що і людям вищого суспільства. Повість «Станційний доглядач» вчить поважати і любити людину, вчить уміння співчувати, змушує думати про те, що світ, у якому живуть станційні наглядачі, влаштований не найкращим чином.

Основні герої аналізованого твору

Автор-оповідач співчутливо говорить про «сущих мучеників чотирнадцятого класу», станційних наглядачів, звинувачених мандрівниками у всіх гріхах. Насправді ж їхнє життя — справжня каторга: «Усю досаду, накопичену під час нудної їзди, мандрівник зганяє на доглядача. Погода нестерпна, дорога погана, ямщик упертий, коні не везуть — а винен доглядач... Легко можна здогадатися, що є в мене приятелі з поважного стану доглядачів». На згадку про одного з них написано цю повість.
Головним героєм у повісті «Станційний доглядач» є Самсон Вирін, людина близько 50 років. Народився доглядач приблизно 1766 р., у селянській сім'ї. Кінець XVIII ст., коли Вирину було 20-25 років, - це час суворовських воєн та походів. Як відомо з історії, Суворов розвивав у підлеглих ініціативу, заохочував солдатів і унтер-офіцерів, просуваючи їх по службі, виховуючи в них товариство, вимагав грамотності та кмітливості. Людина із селян під командою Суворова могла дослужитися до унтер-офіцера, отримати це звання за вірну службу та особисту хоробрість. Самсон Вирін міг бути саме такою людиною і служив, найімовірніше, в Ізмайлівському полку. У тексті йдеться, що, прибувши до Петербурга на пошуки доньки, він зупиняється в Ізмайлівському полку, в будинку відставного унтер-офіцера, свого старого товариша по службі.
Можна припустити, що близько 1880 р. він вийшов у відставку та отримав посаду станційного наглядача та чин колезького реєстратора. Ця посада давала невелику, але постійну платню. Він одружився, невдовзі народилася дочка. Але дружина померла, і дочка була батькові радістю та втіхою.
Їй з дитинства довелося звалити на свої тендітні плечі всю жіночу роботу. Сам Вирін, як він представлений на початку повісті, — «свіжий і бадьорий», товариський і незлобивий, незважаючи на те, що незаслужені образи так і сипалися на його голову. Всього через кілька років, проїжджаючи тією ж дорогою, автор, зупинившись на ніч у Самсона Виріна, не впізнав його: зі «свіжого й бадьорого» той перетворився на занедбаного старця, єдиною втіхою якому служила пляшка. А вся справа в дочці: не спитавши батьківської згоди, Дуня — його життя і надія, заради блага якої він жив і працював, — бігла з проїжджим гусаром. Вчинок дочки зламав Самсона, він не міг перенести того, що його мила дитина, його Дуня, яку він як міг оберігав від усіляких небезпек, змогла так вчинити з ним і, що ще страшніше, з собою стала не дружиною, а коханкою.
Пушкін співчуває свого героя і глибоко його поважає: людина нижчого стану, виросла у злиднях, тяжкому праці, не забув, що таке порядність, совість і честь. Більше того, ці якості він ставить вище матеріальних благ. Бідність для Самсона ніщо в порівнянні з спустошеністю душі. Автор не дарма вводить у повість таку деталь, як картинки із зображенням історії блудного сина на стіні у будинку Виріна. Як і батько блудного сина, Самсон був готовий пробачити. От тільки Дуня не поверталася. Страждання батька посилювалися тим, що він добре знав, чим часто закінчуються подібні історії: «Багато їх у Петербурзі, молоденьких дурниць, сьогодні в атласі та оксамиті, а завтра, подивишся, метуть вулицю разом із голою кабацькою. Як подумаєш часом, що й Дуня, можливо, відразу пропадає, так мимоволі згрішиш та побажаєш їй могили...». Спроба розшукати дочку у Петербурзі закінчилася нічим. Ось тут і здався станційний доглядач - запив остаточно і через деякий час помер, не дочекавшись дочки. Пушкін створив у своєму Самсоні Виріні разюче ємний, правдивий образ простої, маленької людини і показав усі його права на звання та гідність людини.
Дуня в повісті показана майстриною на всі руки. Ніхто краще за неї не міг приготувати обід, прибрати в будинку, прислужити проїжджому. І батько, дивлячись на її спритність і красу, не міг натішитися. У той же час це юна кокетка, яка знає свою силу, вступає в розмову з приїжджим без боязкості, як дівчина, яка бачила світло. Бєлкін у повісті бачить Дуню вперше, коли тій чотирнадцять років — вік, у якому ще рано замислюватися про долю. Дуня нічого не знає про цей намір заїжджого гусара Мінського. Але, відірвавшись від батька, вона вибирає своє жіноче щастя, хай, можливо, й недовге. Вона обирає інший світ, невідомий, небезпечний, але в ньому вона принаймні житиме. Важко її звинувачувати в тому, що вона обрала життя, а не животіння, вона ризикнула та виграла. Дуня і приїжджає до батька лише тоді, коли збулося все, про що вона могла тільки мріяти, хоча Пушкін жодного слова не говорить про її заміжжя. Але шістка коней, троє дітей, годувальниця свідчать про благополучне завершення історії. Звичайно, сама Дуня вважає себе винною у смерті батька, але, мабуть, читач вибачить її, як прощає Іван Петрович Бєлкін.
Дуню та Мінського, внутрішні мотиви їхніх вчинків, думок та переживань, на всьому протязі повісті оповідач, ямщик, батько, рудий хлопчик описують збоку. Можливо, тому образи Дуні та Мінського дано дещо схематично. Мінський знаний і багатий, служив на Кавказі, чин ротмістра не маленький, а якщо він у гвардії, то вже великий, дорівнює армійському підполковнику. Добрий і веселий гусар сподобався простодушному наглядачеві.
Багато вчинків героїв повісті сьогодні незрозумілі, а сучасників Пушкіна вони були природні. Так, Мінський, полюбивши Дуню, не одружився з нею. Він міг так вчинити не тільки тому, що був гульвісою і легковажною людиною, а й з ряду об'єктивних причин. По-перше, щоб одружитися, офіцерові був потрібний дозвіл командира, часто одруження означало відставку. По-друге, Мінський міг залежати від своїх батьків, яким шлюб із безприданницею і не дворянкою Дуней навряд чи сподобався б. На вирішення хоча цих двох проблем потрібен час. Хоча у фіналі Мінський зміг це зробити.

Сюжет та композиція аналізованого твору

До композиційного побудови «Повість Білкіна», які з п'яти окремих повістей, неодноразово зверталися російські письменники. Про свій задум написати роман з подібною композицією писав в одному з листів Ф.М.Достоєвський: «Повісті зовсім окремі одна від одної, тож їх можна навіть пускати в продаж окремо. Я вважаю, Пушкін думав про схожу форму роману: п'ять повістей (число «Повість Білкіна»), які у продаж окремо. У Пушкіна повісті і справді окремі в усіх відношеннях: немає наскрізного персонажа (на противагу п'яти повістям «Героя нашого часу» Лермонтова); немає загального змісту. Натомість є загальний прийом таємниці, «детектива», що лежать у основі кожної повісті. Повісті Пушкіна поєднуються, по-перше, фігурою оповідача - Бєлкіна; по-друге, тим, що вони всі розказані. Розповідність і була, припускаю, тим мистецьким прийомом, заради якого затіяно весь текст. Розповідність як загальне всім повістям одночасно допускала їх читання (і продаж) окремо. Пушкін думав про творі, яке, будучи цілим загалом, було ціле в кожній частині. Я називаю таку форму, користуючись досвідом подальшої прози, романом-циклом».
Повісті були написані Пушкіним в одному хронологічному порядку, розклав же їх не за часом написання, а виходячи з композиційного розрахунку, чергуючи повісті з «неблагополучними» і «благополучними» кінцями. Така композиція повідомляла весь цикл, незважаючи на наявність у ньому і глибоко драматичних положень, загальну оптимістичну спрямованість.
Пушкін вибудовує повість «Станційний доглядач» у розвитку двох доль і характерів — батька та дочки. Станційний доглядач Самсон Вирин — старий заслужений (три медалі на полинялих стрічках) відставний солдат, людина добра і чесна, але грубувата і простодушна, знаходиться в самому низу табелі про ранги, на нижчому ступені соціальних сходів. Він і є не тільки простою, але маленькою людиною, яку кожен проїжджий дворянин може образити, накричати, вдарити, хоча його нижчий чин 14 класу давав все ж таки право на особисте дворянство. Але всіх гостей зустрічала, втихомирювала та напувала чаєм гарна і жвава дочка його Дуня. Але ця сімейна ідилія вічно продовжуватися не могла і скінчилася на перший погляд погано, бо доглядач і його дочка мали різні долі. Проїжджий молодий красень-гусар Мінський закохався в Дуню, спритно розіграв хворобу, домігся взаємного почуття і відвіз, як і належить гусару, дівчину, що плаче, але не опирається на трійці в Петербург.
Маленька людина 14 класу не примирився з такою образою і втратою, він вирушив до Петербурга рятувати дочку, яку, як Вирин не безпідставно вважав, підступний спокусник скоро покине, вижене надвір. І саме докоряюче явище його було важливим для подальшого розвитку цієї історії, для долі його Дуні. Але виявилося, що історія складніша, ніж доглядач собі уявляв. Ротмістр полюбив його дочку і до того ж виявився людиною сумлінною, чесною, він почервонів від сорому при несподіваному явищі обдуреного ним батька. І красуня Дуня відповіла викрадачу сильним, щирим почуттям. Старий поступово спився від горя, туги та самотності, і всупереч повчальним картинкам про блудного сина дочка так і не приїхала його відвідати, зникла, не була і на похороні батька. Сільський цвинтар відвідала прекрасна пані з трьома маленькими барчатами та чорною моською у розкішній кареті. Вона мовчки лягла на могилу батька і «лежала довго». Це народний звичай останнього прощання та поминання, останнього «вибач». У цьому полягає велич людського страждання і каяття.

Художня своєрідність

У «Повістях Бєлкіна» рельєфно виявилися всі особливості поетики та стилістики пушкінської художньої прози. Пушкін виступає у яких чудовий новеліст, якому однаково доступні і зворушлива повість, і гостра за сюжетом і перипетіям новела, і реалістичний нарис вдач і побуту. Художні вимоги до прози, сформульовані Пушкіним на початку 20-х рр., він реалізує тепер у своїй власній творчої практиці. Нічого непотрібного, одне необхідне в оповіданні, точність у визначеннях, лаконічність та стислість мови.
«Повісті Бєлкіна» відрізняються граничною економією мистецьких засобів. З перших рядків Пушкін знайомить читача зі своїми героями, вводить їх у коло подій. Так само скупа і не менш виразна опис характерів персонажів. Автор майже не дає зовнішнього портрета героїв, майже не зупиняється на їхніх душевних переживаннях. У той же час вигляд кожного з персонажів проступає із чудовою рельєфністю та виразністю з його вчинків та промов. «Письменнику треба не перестаючи вивчати цей скарб», — говорив Лев Толстой про «Повісті Бєлкіна» знайомому літератору.

Значення твору

У розвитку російської художньої прози велика роль належить Олександру Сергійовичу Пушкіну. Тут у нього майже не було попередників. На набагато нижчому рівні, порівняно з віршами, знаходилася і прозова літературна мова. Тому перед Пушкіним постала особливо важлива і дуже нелегка завдання обробки самого матеріалу цієї галузі словесного мистецтва. З «Повість Білкіна» виняткове значення для подальшого розвитку російської літератури мав «Станційний доглядач». Дуже правдивий, зігрітий авторським співчуттям образ наглядача відкриває створену наступними російськими письменниками галерею «бідних людей», принижених і ображених найважчими для простої людини суспільними відносинами тогочасної дійсності.
Першим письменником, котрий відкрив читачеві світ «маленьких людей», був Н.М. Карамзін. Слово Карамзіна перегукується з Пушкіним та Лермонтовим. Найбільший вплив на наступну літературу справила повість Карамзіна «Бідна Ліза». Автор започаткував величезний цикл творів про «маленьких людей», зробив перший крок у цю невідому раніше тему. Саме він відкрив шлях таким письменникам майбутнього, як Гоголь, Достоєвський та інші. А.С. Пушкін був наступним письменником, у сферу творчої уваги якого почала входити вся величезна Росія, її простори, життя сіл, Петербург і Москва відкривалися не лише з розкішного під'їзду, а й через вузькі двері бідняцьких будинків. Вперше російська література так пронизливо і наочно показала спотворення особистості ворожим середовищем. Художнє відкриття Пушкіна було у майбутнє, воно пробивало російської літературою дорогу ще невідоме.

Це цікаво

У Гатчинському районі Ленінградської області у селі Вира існує літературно-меморіальний музей станційного наглядача. Музей створений за повістю Олександра Сергійовича Пушкіна «Станційний доглядач» і архівним документам у 1972 р. в будівлі Вирської поштової станції, що збереглася. Є першим у Росії музеєм літературного героя. Поштова станція була відкрита у 1800 р. на Білоруському поштовому тракті, вона була третьою
за рахунком станцією від Санкт-Петербурга. У пушкінські часи тут проходив Білоруський великий поштовий тракт, що йшов від Петербурга в західні губернії Росії. Вира була третьою станцією від столиці, де мандрівники міняли коней. Це була типова поштова станція, що мала два корпуси: північний та південний, оштукатурені та пофарбовані в рожевий колір. Будиночки виходили фасадом на дорогу та з'єднувалися між собою цегляною огорожею з великою брамою. Через них на широке бруковане подвір'я в'їжджали карети, коляски, візки, брички подорожуючих. Усередині двору знаходилися стайні з сінниками, сарай, навіс, пожежна каланча, конов'язі, а посередині двору — колодязь.
По краях брукованого двору поштової станції розташовувалися дві дерев'яні стайні, сараї, кузня, комору, утворюючи замкнутий квадрат, до якого вела з тракту під'їзна дорога. На подвір'ї вирувало життя: в'їжджали і виїжджали трійки, метушилися ямщики, конюхи відводили змилених коней і виводили свіжих. Північний корпус служив житлом наглядача. За ним і збереглася назва «Будинок станційного наглядача».
Згідно з переказами, від назви цього села отримав своє прізвище Самсон Вирін — один із головних героїв пушкінських «Повість Білкіна». Саме на скромній поштовій станції Вира О.С. Пушкін, який не раз проїжджав тут із Петербурга в село Михайлівське (за деякими даними, 13 разів), почув сумну історію про маленького чиновника та його дочку і написав повість «Станційний доглядач».
У цих місцях склалися народні перекази, які стверджують, що саме тут жив герой пушкінської повісті, звідси проїжджий гусар відвіз красуню Дуню, а похований Самсон Вирін на місцевому цвинтарі. Архівні дослідження також показали, що на Вирській станції протягом багатьох років служив доглядач, який мав дочку.
Олександр Сергійович Пушкін багато подорожував. Шлях, виконаний ним Росією, дорівнює 34 тисячам кілометрів. У повісті «Станційний доглядач» Пушкін каже вустами свого героя: «Протягом двадцяти років поряд їздив я Росію в усіх напрямках; майже всі поштові тракти мені відомі; кілька поколінь ямщиків мені знайомі; рідкісного наглядача я не знав в обличчя, з рідкісними не мав я».
Подорожі поштовими трактами повільні, з довгим «сидінням» на станціях, ставали для сучасників Пушкіна справжньою подією і, звісно, відбивались у літературі. Тему дороги можна зустріти у творах П.А. Вяземського, Ф.М. Глінки, О.М. Радищева, Н.М. Карамзіна, А.С. Пушкіна та М.Ю. Лермонтова.
Музей було відкрито 15 жовтня 1972 р., експозиція налічувала 72 предмети. Згодом їх кількість збільшилася до 3500. У музеї відтворено атмосферу, характерну для поштових станцій пушкінського часу. Музей складається з двох кам'яних корпусів, стайні, сараю з каланчою, колодязя, шорної та кузні. У головному корпусі 3 кімнати: кімната доглядача, кімната дочки та ямщицька.

Гуковський ГЛ. Пушкін та російські романтики. - М., 1996.
БлагийДД. Творчий шлях Пушкіна (1826-1830). - М., 1967.
Лотман Ю.М. Пушкін. – СПб., 1987. Петруніна Н.М. Проза Пушкіна: шляхи еволюції. - Л., 1987.
Шкловський В.Б. Нотатки про прозі російських класиків. М., 1955.

Колезький реєстратор,
Поштова станція диктатор.

Князь Вяземський.

Хто не проклинав станційних доглядачів, хто з ними не лаявся? Хто, в хвилину гніву, не вимагав від них фатальної книги, щоб вписати в цю свою марну скаргу на утиск, грубість і несправність? Хто не вважає їх нелюдами людського роду, рівними покійним подьячим чи, по крайнього заходу, муромським розбійникам? Будемо однак справедливі, постараємося увійти в їхнє становище і, можливо, будемо судити про них набагато поблажливіше. Що таке станційний доглядач? Сущий мученик чотирнадцятого класу, огороджений своїм чином тільки від побоїв, і то не завжди (посилаюсь на совість моїх читачів). Яка посада цього диктатора, як називає його жартівливо князь Вяземський? Чи не справжня каторга? Спокою ні вдень, ні вночі. Всю досаду, накопичену під час нудної їзди, мандрівник зганяє на доглядача. Погода нестерпна, дорога погана, ямщик упертий, коні не везуть — а винен доглядач. Входячи в бідне його житло, той, хто проїжджає, дивиться на нього як на ворога; добре, якщо вдасться йому скоро позбутися непроханого гостя; але якщо не станеться коней?.. боже! які лайки, які погрози посиплються на його голову! У дощ і сльоту змушений він бігати дворами; в бурю, в хрещенський мороз іде він у сіни, щоб тільки на хвилину відпочити від крику і поштовхів роздратованого постояльця. Приїжджає генерал; тремтливий наглядач віддає йому дві останні трійки, зокрема кур'єрську. Генерал їде, не сказавши йому спасибі. Через п'ять хвилин — дзвіночок!.. і фельд'єгер кидає йому на стіл свою подорожню!.. Вникнемо на все це гарненько, і замість обурення серце наше виповниться щирим співчуттям. Ще кілька слів: протягом двадцяти років поряд з'їздив я Росію з усіх напрямків; майже всі поштові тракти мені відомі; кілька поколінь ямщиків мені знайомі; рідкісного наглядача я не знаю в обличчя, з рідкісним не мав я справи; цікавий запас дорожніх моїх спостережень сподіваюся видати у нетривалому часі; поки скажу тільки, що стан станційних доглядачів представлено спільній думці в хибному вигляді. Ці настільки обвинувачені доглядачі взагалі суть люди мирні, від природи послужливі, схильні до гуртожитку, скромні в претензіях на почесті і не дуже сріблолюбні. З їхніх розмов (якими недоречно нехтують панове проїжджають) можна почерпнути багато цікавого та повчального. Що стосується мене, то, зізнаюся, я віддаю перевагу їхній розмові промови якогось чиновника 6-го класу, наступного за казенною потребою.

У 1816 році, у травні місяці, довелося мені проїжджати через ***ську губернію, трактом, нині знищеним. Перебував я в дрібному чині, їхав на перекладних і платив прогони за двох коней. Внаслідок цього доглядачі зі мною не церемонилися, і часто я брав з бою те, що, на мою думку, слідувало мені по праву. Будучи молодим і запальним, я обурювався на ницість і малодушність наглядача, коли цей останній віддавав приготовлену мені трійку під коляску чиновного пана. Так довго не міг я звикнути і до того, щоб розбірливий холоп обносив мене блюдом на губернаторському обіді. Нині те й інше здається мені гаразд. Справді, що було б із нами, якби замість загальнозручного правила: чин чину шануй, ввелося у вжиток інше, наприклад, розум розуму шануй?Які б виникли суперечки! і слуги з кого починали б страву подавати? Але звертаюся до моєї повісті.

День був спекотний. За три версти від станції *** стало накрапувати, і за хвилину проливний дощ вимочив мене до останньої нитки. Після приїзду на станцію, перша турбота була скоріше переодягнутися, друга запитати собі чаю, «Гей, Дуню! — закричав доглядач, — постав самовар та йди за вершками». За цих слів вийшла через перегородку дівчинка років чотирнадцяти і побігла в сіни. Краса її мене вразила. "Це твоя донька?" — спитав я наглядача. «Дочко, — відповів він з виглядом задоволеного самолюбства, — та така розумна, така спритна, вся в небіжницю мати». Тут він почав переписувати мою подорожню, а я зайнявся розглядом картинок, що прикрашали його смиренну, але охайну обитель. Вони зображували історію блудного сина: у першій поважний старий у ковпаку та шлафорці відпускає неспокійного юнака, який поспішно приймає його благословення та мішок із грошима. В іншій яскравими рисами зображено розпусну поведінку молодого чоловіка: він сидить за столом, оточений хибними друзями та безсоромними жінками. Далі, юнак, що промотався, в рубище і в трикутному капелюсі, пасе свиней і поділяє з ними трапезу; в його обличчі зображено глибокий смуток і каяття. Нарешті подано його до батька; добрий старий у тому ж ковпаку та шлафорці вибігає до нього назустріч: блудний син стоїть на колінах; у перспективі кухар вбиває вгодованого тільця, і старший брат запитує слуг причину такої радості. Під кожним малюнком я прочитав пристойні німецькі вірші. Все це дотепер збереглося в моїй пам'яті, так само як і горщики з бальзаміном, і ліжко з строкатою фіранкою, та інші предмети, що мене на той час оточували. Бачу, як тепер, самого господаря, людину років п'ятдесяти, свіжу й бадьору, і її довгий зелений сюртук із трьома медалями на полиняючих стрічках.

Коні були давно готові, а мені все не хотілося розлучитися зі доглядачем та його донькою. Нарешті я з ними попрощався; батько побажав мені доброї дороги, а дочка провела до воза. У сінях я зупинився і просив у неї дозволу її поцілувати; Дуня погодилася... Багато можу я нарахувати поцілунків,

З того часу, як цим займаюся,

Але жоден не залишив у мені такого довгого, такого приємного спогаду.

Коні стали біля поштового будиночка. Увійшовши до кімнати, я відразу дізнався картинки, що зображують історію блудного сина; стіл та ліжко стояли на колишніх місцях; але на вікнах вже не було квітів, і все довкола показувало старість і недбалість. Доглядач спав під кожухом; мій приїзд розбудив його; він підвівся... Це був точно Самсон Вирін; але як він постарів! Поки збирався він переписати мою подорожню, я дивився на його сивину, на глибокі зморшки давно неголеного обличчя, на згорблену спину — і не міг надивитись, як три чи чотири роки могли перетворити бадьорого чоловіка на кволого старого. «Чи ти впізнав мене? - спитав я його, - ми з тобою старі знайомі». — «Може статися, — похмуро відповів він, — тут дорога велика; багато проїжджих у мене перебувало». — «Чи здорова твоя Дуня?» - продовжував я. Старий насупився. "А бог її знає", - відповів він. - "Так видно вона заміжня?" - Сказав я. Старий вдав, ніби не чув мого запитання, і шепотом продовжував читати мою подорожню. Я припинив свої запитання і наказав поставити чайник. Цікавість мене почала турбувати, і я сподівався, що пунш дозволить мову мого старого знайомця.

Я не помилився: старий не відмовився від пропонованої склянки. Я помітив, що ром прояснив його похмурість. На другій склянці став він балакучий: згадав чи показав вигляд, ніби згадав мене, і я впізнав від нього повість, яка на той час сильно мене зайняла й зачепила.

«То ви знали мою Дуню? - почав він. — Хто ж її не знав? Ах, Дуня, Дуня! Що за дівка була! Бувало, хто не проїде, кожен похвалить, ніхто не засудить. Пані дарували її, та хусткою, та сережками. Господа проїжджі навмисне зупинялися, ніби пообідати, чи повечеряти, а насправді тільки щоб на неї подивитись. Бувало пан, який би не був сердитий, при ній стихає і милостиво зі мною розмовляє. Чи повірите, пане: кур'єри, фельд'єгері з нею по півгодини замовлялися. Нею дім тримався: що прибрати, що приготувати, все встигала. А я, старий дурень, не надивлюся, бувало, не натішуся; чи я не любив моєї Дуні, чи я не плекав мого дитяти; Чи їй не було життя? Та ні, від біди не відбожишся; що судилося, тому не уникнути». Тут він докладно розповідав мені своє горе. — Три роки тому, якось у зимовий вечір, коли доглядач розлиньовував нову книгу, а дочка його за перегородкою шила собі сукню, трійка під'їхала, і проїжджий у черкеській шапці, у військовій шинелі, оповитий шаллю, увійшов до кімнати, вимагаючи коней. Коні всі були у розгоні. При цьому звістці мандрівник підняв голос і нагайку; Але Дуня, яка звикла до таких сцен, вибігла з-за перегородки і ласкаво звернулася до проїжджого з питанням: чи не заманеться йому чого-небудь поїсти? Поява Дуні справила звичайну свою дію. Гнів проїжджого минув; він погодився чекати коней і замовив собі вечерю. Знявши мокру, кудлату шапку, відплутавши шаль і зірвавши шинель, проїжджий з'явився молодим, струнким гусаром з чорними вусиками. Він розташувався у наглядача, почав весело розмовляти з ним та з його дочкою. Подали вечеряти. Тим часом коні прийшли, і доглядач наказав, щоб одразу, не годуючи, запрягали їх у кибитку проїжджого; але повернувшись, знайшов він молодика майже без пам'яті лежачого на лаві: йому стало погано, голова розболілася, неможливо було їхати... Як бути! доглядач поступився йому своє ліжко, і належало, якщо хворому не буде легше, другого дня вранці послати в С*** за лікарем.

Другого дня гусарові стало гірше. Людина його поїхала верхи в місто за лікарем. Дуня обв'язала йому голову хусткою, намоченою оцтом, і сіла зі своїм гаптуванням біля його ліжка. Хворий при доглядачі охав і не говорив майже ні слова, проте випив дві чашки кави і охая замовив собі обід. Дуня від нього не відходила. Він щохвилини просив пити, і Дуня підносила йому кухоль нею заготовленого лимонаду. Хворий обмочував губи і щоразу, повертаючи кухоль, на знак подяки слабкою своєю рукою тиснув Дунюшкіну руку. До обіду приїхав лікар. Він помацав пульс хворого, поговорив з ним німецькою, і по-російськи оголосив, що йому потрібний один спокій і що через два дні йому можна буде вирушити в дорогу. Гусар вручив йому двадцять п'ять карбованців за візит, запросив його пообідати; лікар погодився; обидва їли з великим апетитом, випили пляшку вина і розлучилися дуже задоволені.

Минув ще день, і гусар зовсім оговтався. Він був надзвичайно веселий, безперестанку жартував то з Дунею, то з доглядачем; насвистував пісні, розмовляв з проїжджими, вписував їх подорожні в поштову книгу, і так полюбився доброму наглядачеві, що третього ранку шкода було йому розлучитися з люб'язним своїм постояльцем. День був недільний; Дуня збиралася на обід. Гусарові подали кибитку. Він попрощався з доглядачем, щедро нагородивши його за постій та частування; попрощався і з Дунею і зголосився довезти її до церкви, що була на краю села. Дуня стояла здивовано... «Чого ж ти боїшся? — сказав їй батько. Дуня сіла в кибитку біля гусара, слуга скочив на цибулю, ямщик свиснув, і коні поскакали.

Бідолашний доглядач не розумів, яким чином він міг дозволити своїй Дуні їхати разом з гусаром, як найшло на нього сліпуче, і що тоді було з його розумом. Не минуло й півгодини, як серце його почало нити, скидатися, і занепокоєння оволоділо ним настільки, що він не стерпів і пішов сам на обід. Підходячи до церкви, він побачив, що народ уже розходився, але Дуні не було ні в огорожі, ні на паперті. Він поспішно увійшов до церкви: священик виходив із вівтаря; дячок гасив свічки, дві старенькі молилися ще в кутку; але Дуні у церкві був. Бідолашний батько насилу наважився спитати у дяка, чи була вона біля обідні. Дячок відповів, що не бувала. Доглядач пішов додому ні живий, ні мертвий. Одна залишалася йому надія: Дуня за вітряністю молодих років надумала, можливо, покататися до наступної станції, де жила її хрещена мати. У болісному хвилюванні чекав він на повернення трійки, на якій він відпустив її. Ящик не повертався. Нарешті надвечір приїхав він один і хмелений, з убивчою звісткою: «Дуня з тієї станції вирушила далі з гусаром».

Старий не зніс свого нещастя; він одразу ж ліг у ту саму постіль, де напередодні лежав молодий обманщик. Тепер доглядач, розуміючи всі обставини, здогадувався, що хвороба була вдаваною. Бідняк занедужав сильною гарячкою; його звезли в С*** і його місце визначили на час іншого. Той самий лікар, який приїжджав до гусара, лікував і його. Він запевнив доглядача, що хлопець був здоровий і що тоді ще здогадувався він про його злісний намір, але мовчав, побоюючись його нагайки. Чи правду говорив німець, чи тільки хотів похвалитися далекоглядністю, але він анітрохи не втішив бідного хворого. Щойно оговтавшись від хвороби, доглядач випросив у С*** поштмейстера відпустку на два місяці і, не сказавши нікому ні слова про свій намір, пішки пішов за своєю дочкою. З подорожньої знав він, що ротмістр Мінський їхав зі Смоленська до Петербурга. Ямщик, який віз його, казав, що всю дорогу Дуня плакала, хоч, здавалося, їхала своїм полюванням. «Можливо, — думав доглядач, — приведу я додому заблудлу овечку мою». З цією думкою прибув він до Петербурга, зупинився в Ізмайлівському полку, в будинку відставного унтер-офіцера, свого старого товариша по службі, і почав свої пошуки. Незабаром дізнався він, що ротмістр Мінський у Петербурзі і живе у Демутовому шинку. Доглядач наважився до нього прийти.

Рано-вранці прийшов він у його передню і просив доповісти його високоблагородію, що старий солдат просить з ним побачитися. Військовий лакей, чистячи чобіт на колодці, оголосив, що пан спочиває і що до одинадцятої години не приймає нікого. Доглядач пішов і повернувся у призначений час. Мінський вийшов сам до нього в халаті, у червоній скуфі. «Що, брате, тобі треба?» — спитав він. Серце старого закипіло, сльози навернулися на очах, і він тремтячим голосом промовив тільки: «Ваше високоблагородіє!.. зробіть таку Божу милість!..» Мінський глянув на нього швидко, спалахнув, узяв його за руку, повів у кабінет і замкнув за собою. двері. «Ваше високоблагороддя! — вів далі старий, — що з воза впало, те пропало: віддайте мені принаймні бідну Дуню. Адже ви натішились нею; не занапастите ж її даремно». — «Що зроблено, того не повернеш, — сказав юнак у крайньому замішанні, — винен перед тобою і радий просити тебе прощення; але не думай, щоб я Дуню міг покинути: вона буде щасливою, даю тобі слово честі. Навіщо тобі її? Вона мене кохає; вона відвикла від свого колишнього стану. Ні ти, ні вона — ви не забудете про те, що трапилося». Потім, сунувши йому щось за рукав, він відчинив двері, і доглядач, сам не пам'ятаючи, як опинився на вулиці.

Довго стояв він нерухомо, нарешті побачив за обшлагом свого рукава пакунок паперів; він витяг їх і розгорнув кілька п'яти- і десятирублевих зім'ятих асигнацій. Сльози знову навернулися на його очах, сльози обурення! Він стиснув папірці в грудку, кинув їх додолу, притоптав підбором і пішов... Відійшовши кілька кроків, він зупинився, подумав... і повернувся... але асигнацій уже не було. Добре одягнений молодик, побачивши його, підбіг до візника, сів поспішно і закричав: «Пішов!..» Доглядач за ним не погнався. Він наважився вирушити додому на свою станцію, але раніше хотів хоч раз ще побачити свою бідну Дуню. Для цього дня за два повернувся він до Мінського; але військовий лакей сказав йому суворо, що пан нікого не приймає, грудьми витіснив його з передньої і грюкнув двері йому під ніс. Доглядач постояв, постояв — та й пішов.

Цього ж дня, ввечері, йшов він Ливарною, відслуживши молебень у всіх Скорботних. Раптом промчали перед ним чепурні тремтіння, і доглядач дізнався Мінського. Тремтіння зупинилося перед триповерховим будинком, біля самого під'їзду, і гусар вбіг на ґанок. Щаслива думка промайнула в голові наглядача. Він повернувся і, порівнявшись із кучером: «Чий, брате, кінь? — спитав він, — чи не Мінського? — «Так само, — відповів кучер, — а що тобі?» — «Та ось що: пан твій наказав мені віднести до його Дуни записочку, а я й забудь, де Дуня його живе». — «Та ось тут, на другому поверсі. Запізнився ти, брате, з твоєю запискою; тепер він сам у неї». — «Потрібно ні, — заперечив доглядач з невимовним рухом серця, — дякую, що надоумив, а я свою справу зроблю». І з цим словом пішов він сходами.

Двері були зачинені; він зателефонував, пройшло кілька секунд у тяжкому для нього очікуванні. Ключ загримів, йому відчинили. «Тут стоїть Авдотья Самсонівна?» — спитав він. «Тут,— відповіла молода служниця,— навіщо тобі її треба?» Доглядач, не відповідаючи, увійшов до зали. «Не можна, не можна! — закричала йому служниця, — у Авдотьї Самсонівни гості». Але доглядач, не слухаючи, йшов далі. Дві перші кімнати були темні, у третій був вогонь. Він підійшов до відчинених дверей і зупинився. У кімнаті, чудово прибраній, Мінський сидів у задумі. Дуня, одягнена з розкішшю моди, сиділа на ручці його крісел, як наїзниця на своєму англійському сідлі. Вона з ніжністю дивилася на Мінського, намотуючи чорні кучері на свої блискучі пальці. Бідолашний доглядач! Ніколи дочка його не здавалася йому такою прекрасною; він мимоволі нею милувався. "Хто там?" — спитала вона, не підводячи голови. Він мовчав. Не отримуючи відповіді, Дуня підвела голову... і з криком упала на килим. Зляканий Мінський кинувся її піднімати і, раптом побачивши у дверях старого наглядача, залишив Дуню і підійшов до нього, тремтячи від гніву. «Чого тобі треба? - сказав він йому, стиснувши зуби, - що ти за мною скрізь крадешся, як розбійник? чи хочеш мене зарізати? Пішов геть!" — і сильною рукою, схопивши старого за комір, виштовхнув його на сходи.

Старий прийшов до себе на квартиру. Приятель його радив йому скаржитися; але доглядач подумав, махнув рукою і наважився відступитись. Через два дні вирушив він із Петербурга назад на свою станцію і знову взявся за свою посаду. «Ось уже третій рік, — сказав він, — як я живу без Дуні і як про неї нема ні чутки, ні духу. Чи жива, чи нема, бог її знає. Всяко трапляється. Не її першу, не її останню зманив проїжджий гульвіса, а там потримав та й кинув. Багато їх у Петербурзі, молоденьких дурниць, сьогодні в атласі та оксамиті, а завтра, подивишся, мітуть вулицю разом із голою кабацькою. Як подумаєш часом, що й Дуня, можливо, відразу пропадає, так мимоволі згрішиш, та побажаєш їй могили...»

Такою була розповідь приятеля мого, старого наглядача, розповідь, що неодноразово переривається сльозами, які мальовничо обтирав він своєю статтю, як старанний Терентійович у прекрасній баладі Дмитрієва. Ці сльози частково збуджені були пуншем, якого витягнув він п'ять склянок у продовженні своєї розповіді; але як би там не було, вони сильно зворушили моє серце. З ним розлучившись, довго не міг я забути старого наглядача, довго думав я про бідну Дуню...

Нещодавно ще, проїжджаючи через містечко ***, згадав я про мого приятеля; я довідався, що станцію, над якою він керував, уже знищено. На запитання моє: «Чи живий старий доглядач?» - Ніхто не міг дати мені задовільного відповіді. Я наважився відвідати знайому сторону, взяв вільних коней і подався в село Н.

Це сталося восени. Сіренькі хмари вкривали небо; холодний вітер віяв з потиснутих полів, несучи червоне і жовте листя з зустрічних дерев. Я приїхав у село під час заходу сонця і зупинився біля поштового будиночка. У сіни (де колись поцілувала мене бідна Дуня) вийшла товста баба і на запитання мої відповідала» що старий доглядач з року як помер, що в будинку його оселився бровар, а що вона дружина пивоварова. Мені стало шкода моєї марної поїздки та семи рублів, витрачених задарма. «Чому ж він помер?» — спитав я пивоварову дружину. "Спився, батюшка", - відповіла вона. «А де його поховали?» — «За околицею, біля покійної господарки його». - "Чи не можна довести мене до його могили?" — Чому ж не можна. Гей, Ванько! повно тобі з кішкою возитися. Проведи пана на цвинтарі та вкажи йому доглядачу могилу ».

При цих словах обірваний хлопчик, рудий і кривий, вибіг до мене і одразу повів мене за околицю.

— Ти знав покійника? — спитав я його дорогою.

- Як не знати! Він вивчив мене дудочки вирізувати. Бувало (царство йому небесне!) йде з шинка, а ми за ним: «Дідусю, дідусю! горішків!» — а він нас горішками й наділяє. Все бувало з нами порається.

— А чи проїжджі згадують його?

— Та ноні мало проїжджих; хіба засідальник загорне, та й не до мертвих. Ось улітку проїжджала пані, то та питала про старого доглядача і ходила до нього на могилу.

- Яка пані? — спитав я з цікавістю.

— Чудова пані, — відповів хлопчик; - їхала вона в кареті в шість коней, з трьома маленькими барчатами і з годувальницею, і з чорною моською; і як їй сказали, що старий доглядач помер, так вона заплакала і сказала дітям: «Сидіть струнко, а я схожу на цвинтар». А я зголосився довести її. А пані сказала: «Я сама дорогу знаю». І дала мені п'ятак сріблом — така добра пані!

Ми прийшли на цвинтар, голе місце, нічим не захищене, усеяне дерев'яними хрестами, не осіненими жодним деревцем. Зроду я не бачив такого сумного цвинтаря.

— Ось могила старого наглядача, — сказав мені хлопчик, стрибнувши на купу піску, в яку вритий був чорний хрест із мідним чином.

— І пані приходила сюди? - Запитав я.

— Приходила, — відповів Ванька, — я дивився на неї здалеку. Вона лягла тут і довго лежала. А там пані пішла в село і покликала попа, дала йому грошей і поїхала, а мені дала п'ятак сріблом — славна пані!

І я дав хлопчику п'ятачок і не жалкував уже ні про поїздку, ні про сім рублів, мною витрачених.