Біографії Характеристики Аналіз

Володимирсько-Поволзька діалектна група та її особливості. Групи говірок

Під час тривалих переїздів, мандрівникам часто доводилося відзначати, як змінюється залежно від території вимова, лексика і навіть граматика будь-якої мови, навіть якщо сама мова вважається на всій землі однією єдиною. Чому це відбувається, і які історичні передумовисприяли цьому - питання складне і неоднозначне. На нього не одне століття намагаються відповісти філологи та лінгвісти. У даному випадкуми спробуємо розібратися, не як виникли діалекти, говірки та прислівники, а що це таке і чим вони один від одного відрізняються.

Прислівник

Найбільшим підрозділом мови вважається прислівник. Воно поєднує групи говірок та діалектів, що мають певні загальні риси. Прислівники, як правило, носять назви територій: північновеликоросійське, нижньонімецьке, польське прислівник мазурів (польське плем'я, що живе в Східної Пруссіїта Мазовії) і т.д. Прислівники, на відміну від говірок і діалектів, які вони вбирають, поширені на досить великих ділянках території. З цієї причини досі точаться суперечки, чи є прислівниками деякі сучасні європейські мовипо відношенню до своїх сусідів. Довгий час по політичним причинсловацька мова вважалася лише говіркою чеської мови, незважаючи на значні відмінностіміж двома мовами та кодифікацію літературної словацької мовиАнтоном Бернолаком ще 1790-го року. Якби раніше ніякої словацької мови не існувало, що б тоді кодифікував Бернолак?

Діалект

Однак навіть якщо не брати до уваги різні політичні та соціальні чинники, Відмінності між мовою і прислівником дуже часто залишаються дуже невизначеними. Що ж до діалектів, то тут справа дещо краща. Діалект- це різновид мови зі своєю власною словниковим запасомі часто відмінними від літературної норми граматичними правилами. На певному діалекті говорять між собою люди, які живуть на одній території, але не мають своєї держави чи автономної освіти. Найчастіше діалекти виникають у сільському середовищі, хоч не так мало і прикладів міських діалектів. Діалект також може поєднувати певну соціальну групунаселення: негритянське міське населенняСША вважає діалекти своїми відмінними рисамиі часто ними пишається, як і мешканці колишніх французьких колоній.

Діалекти в більшості європейських країнпротиставляються літературній мові, яка вважається зразком. Літературною мовою мовить телебачення, видається більшість книг. Він відіграє роль сполучної ланки між численними місцевими діалектами. Особливо це актуально в країнах, де діалектів досить багато (наприклад, у Німеччині, Франції, Польщі), і де вони часом разюче відрізняються один від одного. Завдяки діалектам, ми можемо скласти часом уявлення про те, якою була тією чи іншою мовою багато століть тому. Те, що витісняється в літературній мові, реформується та змінюється лінгвістами, продовжує жити на околицях країни. У сучасній російській мові, наприклад, є лише один час. Але в Архангельській області все ще можна почути фрази наступного характеру: «Тут раніше церква була». Давно минулий час, про який жителі Москви та Петербурга давно забули.

Згодом діалектом стає мова, якою говорить національна громада, відірвана з тих чи інших причин від держави, де цією мовою розмовляють.В даному випадку чудовим прикладомможе бути Угорщина. Мадьяри, розсіяні колись по всій великій території Австрійської Імперії, активно взаємодіяли зі своїми сусідами Часто траплялося так, що населення певних регіонів мало змішаний склад, де домінанта не завжди була угорською. З часом багато угорців взагалі виявилися ізольованими від основної частини країни. У деяких районах Румунії та Молдови досі мешкає угорська меншість чангоші. Відділилися ще в 13 столітті від Угорського королівства, вони зберегли мову, яку важко розуміють сучасні угорці. Їхній діалект настільки архаїчний, що багато лінгвістів вважають, що саме його існування - це вже диво. Західні сусіди чангошей, секеї, являють собою ще одну субетнічну групу угорців. Їхній діалект вважається менш застарілим, на відміну від мови чангошів, хоча і вони постійно стикалися з румунськими впливами.

Як це не дивно, але головний ворогдіалектів – літературна мова.Прагнення уніфікувати, зібрати воєдино численні етнічні групи населення, бажання привести всіх до єдиного знаменника властиво багатьом політичним силам. Таким чином, у Словаччині, наприклад, результатом боротьби проти численних діалектів стало проголошення одного з них літературною нормою. Інші ж, як вважають багато філологів, повинні з часом зникнути, хоч би яким сумним це нам здавалося.

Підірвало позиції діалектів та запровадження загальної грамотності:людям стали пояснювати, як правильно писати та говорити. Літературна норма витіснила діалекти. Але все ж таки не до кінця. І є надія на те, що вони ще житимуть і радуватимуть слух тих, хто вже давно звик до прекрасної літературної норми.

Говір

Якщо діалект – це великий підрозділ мови, то говірє своєрідним різновидом діалекту і є найменшим мовною одиницею. Він використовується у спілкуванні невеликий територіально пов'язаною групоюнаселення. Граматично говірка не відрізняється від основної мови. Його відмінності від встановленої норми мають найчастіше фонетичний характер. Можуть бути також і деякі лексичні розбіжності між говіркою та літературною нормою. Однак вони не такі значні, як у випадку з діалектом: наприклад, багато хто зазначає, що в С.-Петербурзі ви ніколи не почуєте слова «батон», замість нього буде обов'язково «булка», замість «мобільника», або «телефону» буде "труба" і т.д. Це, звичайно, не діалект, але однозначно міська специфічна говірка. У російській мові також виділяють «акаючі» (наприклад, Московський), «окаючи», «цокають» говірки. У румунською мовоюіснують молдавська, трансільванська та деякі інші. Крім того, лінгвісти відзначають існування класових та професійних говірок, оскільки мова різних соціальних та професійних груп може відрізнятися через свій особливий жаргон, культурний рівень тощо.

Таким чином, будь-яка мова - це «жива субстанція», яка безперервно розвивається і змінюється в залежності від груп людей, які говорять нею. Своєрідний історичний, господарський та культурний устрій життя тієї чи іншої людської спільноти, ізоляція та процеси злиття з укладами життя інших спільнот знаходять своє відображення і в мові. Часто завдяки говіркам, діалектам та прислівникам ми можемо простежити еволюцію тієї чи іншої мови. Вони збагачують мову і вносять у неї різноманітність. Завдяки ним зберігають свою ідентичність різні групинаселення, що проживають на обмежених територіях у різних куточках нашої планети.

Куркіна АнаТеодора

За традицією виділяють п'ять груп говірок для північноросійського прислівника і три - для южнорусского. Поступово виникло кілька перехідних типів, які враховані та описані у класифікації 1965р. Особливо складно розподіл середньоросійських говірок, оскільки на території їхнього побутування однаково можливі як говіркі, так і акаючі говірки. (Для зручності розкішні говірки розглянемо серед північноросійських говірок.)

Деякі групи, що входять до складу північноросійської говірки:

Говори Поморської групи (поширені біля Мурманської області).

У цих говорах відомо вузьке закрите [е] дома літературного [е]; на кінці слова чується звук [і] (на морі);

Послідовно трапляється м'яке цокання, тобто. змішання [ц"] і [ч"] в /ц/;

Стара африката, що зображується буквою щ, вимовляється як [шш] (шшука);

Звук вимовляється як літературною мовою і приголомшується на кінці слів (трафку);

У Т. мн.ч. іменників, прикметників та займенників використовується закінчення -ми, іноді -ма (сильними руками).

Новгородська група говірок (поширена біля б. Новгородської і Петербурзької губерній).

Звук [а] між м'якими приголосними не змінюється в [е] (бруд);

Губні приголосні на кінці слова зазвичай тверді (сім, голуп, любоф);

Африкати здебільшого вирізнялися, зазвичай вимовлялися як тверді (місець, пальці);

Закінчення -ого вимовляється з [в] (ково, доброво);

Збігаються форми Т. та Д. мн.ч. імен і займенників (за своїми ногами, шов своїм ногам).

3. Володимиро-Поволзька група охоплювала простір від б. Тверській до Саратовської губерній.

3.1. Говори цієї групи представляють неповне оканье: різницю між [о] і [а] зберігається тут лише першому попередньому складі, а інших ненаголошених складах редукується до невизначеного по тембру звуку [ъ] (смовар, гълова);

3.2. Редукція ненаголошених голосних поширюється на [о] у початковому (неприкритому) складі - тут вимовляється [у] (угурці, уп'ять);

3.3. Африкати зазвичай різняться, причому часто при [ц] зустрічається [год"];

3.4. деякі особливості вимови приголосних пов'язані з протиставленням за твердістю - м'якістю, конторі відносно нещодавно розвинулося у цих говорах, так дома [к"], [г"] вимовляється [т"], [д"] (рути, ноди руки, ноги) ;

3.5. Збігаються форма Т. та П. од.ч. прикметників (з худим - худем, як і на худому - худем, Д. і Т. мн.ч. імен ж.р. зі своїми руками, по своїх руках).

Деякі групи, що входять до складу південноруського прислівника:

Західна група виділяється з найбільшими труднощами, оскільки в цьому регіоні досить багато говірок, перехідних від російських до білоруських.

Поширені різні типиякання;

Розрізняються тверді африкати [ч] та [ц];

Губно-зубне [в] приголомшується у [ф];

Поширене закінчення -і/-и у П. од.ч. та в І. мн.ч. (На коні);

Південна група охоплює говірки Курської та Орловської областей.

Дисимілятивне якання різних типів;

Вимова [ш"] дома /ч"/ (хош"у ш"айу);

асимілятивне пом'якшення [к] після парних м'яких приголосних і [j] (ш"айк"у);

Збіг форм Р.,Д., та П. од.ч. мен ж.р. (Від дружини, до дружини);

Відсутність фонеми /ф/, що у запозиченої лексиці передається найближчим звуком [х].

Східна група поширена Півдні Рязанської області.

Сильне якання;

Стара вимова деяких побутових слів із давнім складом голосних (дивер, вишня);

асимілятивне пом'якшення [к] після м'яких приголосних (ч "айк"у);

Збіг закінчень Д. та П. од.ч. імен ж. а м'який приголосний з I типом відмінювання (по грязі - у грязі);

Оригінальні форми в результаті узагальнення згодних у дієслівних засадах(Можу, можуть).

Групи середньоросійських говірок:

По розвитку загальноросійських особливостей мови все среднерусские говірки нашого часу поділяються на західну і східну підгрупу.

Західні середньоросійські говірки від східних відрізняються:

Вимовою наприкінці слів лише твердих губних приголосних (голуп)

Розповсюдженням другої повноголосності (верех);

Розрізненням [ц] та [ч] (іноді вони і збігаються);

Асиміляцією приголосних типу ланно; на сході говорять добре;

Спрощенням кінцевої групи приголосних /ст/: [хвіс];

Наголосом на основі у дієслів IIспр. (тягнеш, котиш, вариш);

За сукупністю характеристик, що розрізняють російські говірки сьогодні, видно, що діалектне членування історично змінювалося. На зміну особливостям мови, що зникають із вживання, приходять нові, які, у свою чергу, відображають нинішній стан рідної мови. Середньовічна дробовість говірок поступово замінюється більшими «групами говірок», «діалектними зонами», але саме прислівники, північне та південне, є найбільш сучасними величинами діалектного членування мови.

Російські діалекти цікавили багатьох відомих російських філологів: В. К. Тредіаковського, М. В. Ломоносова, В. І. Даля та ін. середині XIXв. академік І. І. Срезневський розробляє цілу програму вивчення російської мови, де особливу увагуприділяється діалектам. Вчений висуває ідею лінгвістичного картографування: «Першою приналежністю … лінгвістичної географії має бути… карта мов, прислівників і говорів, карта, де місце кордонів політичних, релігійних та інших займають межі лінгвістичного розмаїття народів».

Саме в цей час із вітчизняної діалектології і починає виділятися особлива її галузь – лінгвістична географія, суть якої полягає у показі на карті мовних особливостей. А інтенсивне лінгвогеографічне вивчення російських говірок почалося пізніше, у XX ст.

У 1903 р. за підтримки академіка А. А. Шахматова була організована Московська діалектологічна комісія (МДК) при Російської академіїнаук. Її мета – збір діалектного матеріалу з усього Російській державі. Члени МДК основне своє завдання бачили у складанні діалектологічної карти російської. Вирішення цього завдання було покладено на лінгвістів: Н. Н. Дурново, Н. Н. Соколова, Д. Н. Ушакова, якими в 1915 р. опубліковано «Досвід діалектологічної карти російської мови в Європі» з додатком «Нарис російської діалектології».

Ця видатна праця давала орієнтири для подальшого дослідженняговорів російської мови і довгий час залишався єдиним у вітчизняній науцідосвідом членування мовного простору. Його авторами виявлено межі прислівників, розділені на групи говірок, і середньоросійські говірки зі своїми підрозділами.

Через 50 років, 1964 р., з'явилася нова картадіалектного членування. Вона складена відомими діалектологами К. Ф. Захарової та В. Г. Орлової в результаті ретельного аналізу матеріалів та карток «Діалектологічного атласу російської мови». Як мовилося раніше, «Діалектологічний атлас» включає лише територію найстаріших російських поселень, де складався мову російської нації.

На новій карті також показані основні територіальні одиниці російської мови: прислівники, середньоросійські говірки, групи говірок, діалектні зони. Це основні поняття російської лінгвогеографії.

Найбільшими та важливими діалектними об'єднаннями є прислівники. Межі прислівників ділять всю територію на великі частини – північну і південну. У основі розподілу на прислівники лежать діалектні відмінності, попарно протиставлені.

Північному говірці притаманні такі основні риси: окання, вимова [г] - вибухового, [т] - тверде в закінченнях 3-ї особи єдиної і множинидієслів.

Південне прислівник характеризує акання, вимова [?] – фрикативного, [т'] – м'яке у закінченнях 3-го особи однини і множини дієслів.

Між північним і південним прислівниками розташовані середньоросійські говірки. Вони поєднуються північні і південні риси. Середньоруські говірки поділяються на західні та східні, що окоють і акаючі. Мовні особливостісреднерусских говірок такі: вимова [г] – вибухового, [т] – тверде у закінченнях 3-го особи однини і множини дієслів, у частині говірок – окання, а частині говірок – акання.
Як уже говорилося, в основу російської літературної мовилягли центральні середньоросійські говірки, говірки, що оточували Москву.

Говорячи про членування - розподіл діалектів на ті чи інші підрозділи, - слід пам'ятати, що в основу розбиття можуть бути покладені різні принципитому і результати виходять різні. Ось чому нова карта сучасних діалектологів відрізняється від карти вчених на початку століття.

Прислівники та діалектні зони російської мови

На карті «Прислівники та діалектні зони російської мови» ви бачите північну говірку (зелену заливку), південну говірку (рожеву заливку) та середньоруську говірку (жовту заливку).

На карті виділено та інші території. Це діалектні зони - також важливі одиниці сучасного діалектного членування. Вони показані різними штрихуваннями чорного кольору. У зони можуть входити говірки, що стосуються різних прислівників. Діалектологи припускають, що мовні риси, що поєднують говірки в зони, є найдавнішими.

На цій карті показано п'ять із восьми виділених зон, оскільки на картах Атласу представлені мовні явища, що охоплюють саме ці зони: західна, північно-західна, південно-західна, північно-східна та південно-східна.

Нижче наводимо приклади, у яких дано діалектні риси, типові для названих зон.

Західна зона. Та я ба ба втомлена - з талаки прийшли. Характерно поширення займенників та я, то е, ті(на іншій території – та, те, ті), слова толокау значенні «колективна допомога в роботі» (на відміну від слова допомогти), вживання дієприслівників у ролі присудка (див. карти , , ).

Північно-східна зона. Настелять жито – ту стукають молотилом. Боляче добре. Як жито приберемо, потім гуляємо.

У цій зоні використовується вже згадана назва ланцюга - молотило, значення «дуже» виражено прислівником боляче, слово житопоширене у значенні «зернові культури», на відміну інших значень цього терміну «жито», «овес» (див. карти , , ).
Південно-Західна зона. Всі ось е ти дні дош ду ду величезний був, ось і пл'ха я доро ?а, да ха ти не дати.

Володимирсько-Поволзька група охоплює всі східні середньоросійські говірки, що очікують. Крім ряду рис Північного та Південного прислівників для говірок цієї групи характерна більшість явищ Північно-Східної зони, ряд явищ Південно-Східної зони та всі явища, що збігаються з літературною нормою, властиві говіркам Центральної діалектної зони.

Специфічними для цієї групи є такі риси.

1. Розрізнення голосних [о]-[е]-[а] у першому попередньому складі після м'яких приголосних перед твердими: [н'ос]у, [р'ек]я, я[р'ад]у; перед м'якими приголосними розрізняються [е] - [а]: [н'ес']й, до [р'ек']е, п[р'ад']«.

На окраїнних частинах території Володимирсько-Поволзької групи можливі варіанти в системі вимови голосних першого попереджувального складу. Так, у східних говірках групи (нижегородські говірки) у положенні перед твердими приголосними вимовляються [о] не тільки відповідно до /о/: [н'ос].у, а й відповідно до /е/ на місці i, але не у всіх категоріях слів, порівн.: з [л'оп]ою, д[в'он]адцать, але [л'ес]а, [м'ес]та та ін У західних говірках групи (тверські говірки) в положенні перед м'якими приголосними вимовляються [і] відповідно до /о/ та /е/: [н'ис']«, [р'ик']й, якщо [і] між м'якими приголосними у тій же відповідності відомо і під наголосом : [д'ін5], д[в'ір'].

2. Вимова наголошеного [е] у словах зв[ё]зды, гнізда, в[ё]дра.

3. Вимова [у] відповідно до /о/ у другому попередньому складі на абсолютному початку слова: утопрй, утняла, угурцы та інших.; у тверських говірках відзначається вимова [у] також і в словах уржаної, вул'яної, що споконвічно не мали початкового голосного.

4. Нерозрізнення голосних /о/, /а/ і /у/ у другому попередньому складі після твердих приголосних і збіг їх у [е]: г[з]лову, садівник, /с[е]ляд;« (тверські говірки) .

5. Вимова [сн] ([с’н’]) на місці в слові пшеничний - пшенйсний (по всій території групи) та в словах молочний, - молдсний, яйсниця (у північній частині групи).

6. Гласна /і/ у формах твор. та предл. п. од. ч. і в непрямих відмінкахмн. ч. прикметників та присвійних займенник: з ху[ли\м, у ху[ци]м, ху[ли]х; з л/о[й]л*, у мо[й]м, мо[й]х, але /е/ в ним. п. мн. ч.: ху [ле \ і (поряд з худі), мо [) 6].

У нижегородських говірках у цих формах виступає лише /е/: з ху[ле]м, в ху[ле]м, ху[ле]і, ху[ле]х, смо[)€\м, в мо[)6 ]м, мо, моє]х.

7. Назви ягід з основою на -іг-: земляніга, брусніга.

8. Суфікс -е- після м'якого шиплячого в основі минулого часу у дієслів II спр.: Крич, крич; у нижегородських говірках також і у дієслів з коренем на твердий шиплячий: дихати, дишл.

9. Відсутність інтервокального j і результати набуття голосних у поєднанні -aje-: зн[а]т, діл\'\т (повсюдно); у поєднанні -ajy-: діл[у]т, дел[у] (відсутні в нижегородських говірках); у поєднанні -eje-: умт (відзначені лише в нижегородських говірках).

При характеристиці Володимирсько-Поволзької групи важливо відзначити неоднорідність включених до неї говірок. На території північної половини групи поширені окраїнні частини ареалів ряду явищ Північного прислівника, а також його костромської групи, невідомих у південній половині. Відокремлено окремі її частини навколо міст Тверь та Нижній Новгород, чим пояснюється виділення в межах Володимирсько-Поволзької групи Тверської та Нижегородської підгруп говірок.

Російська діалектологія/За ред. Касаткіна Л.Л. – М., 2005 р.