ENTENT HỖ TRỢ PHONG TRÀO TRẮNG TRONG CUỘC CHIẾN NỘI DUNG: PHÍA KHÁC

I. Maslennikov

Trong một thời gian dài ở lịch sử quốc giađã có ý kiến ​​cho rằng Quân đội trắng là một lực lượng hùng mạnh chỉ nhờ sự cung cấp vũ khí và trang thiết bị từ quân can thiệp Anh-Pháp. Luận điểm phổ biến là Bên tham gia và phe Trắng là một thế lực muốn tiêu diệt nước Nga và bắt nước này làm nô lệ. Ngày nay quan điểm này được chia sẻ bởi một số nhà sử học Nga. Tuy nhiên, khi nhìn nhận tình hình một cách khách quan thì mọi chuyện lại hoàn toàn khác: Entente cung cấp thiết bị, đạn dược và vũ khí màu trắng với số lượng nhỏ. Chín tháng cho đến tháng 2 năm 1919, quân Đồng minh đã để người da trắng yên với số phận của họ. Đây là cách Tướng Wrangel viết về nó: “Việc cung cấp quân đội hoàn toàn là ngẫu nhiên, chủ yếu là do kẻ thù phải trả giá”. Tướng Denikin đồng ý với người cai trị Crimea “Da trắng” về vấn đề này: “Nguồn cung cấp chính cho đến tháng 2 năm 1919 là lực lượng dự bị Bolshevik mà chúng tôi đã chiếm được”. Rõ ràng, những người can thiệp đã không vội vàng giúp đỡ người da trắng.

Không còn nghi ngờ gì nữa, việc Entente tiếp tế cho quân trắng đã diễn ra, nhưng trong một bối cảnh cụ thể: đó là hoạt động mua bán, trao đổi hàng hóa thông thường. Tướng Denikin cũng viết về điều này trong tác phẩm dài 5 tập của mình: “Kể từ tháng 8, phái bộ Pháp đã đàm phán về “các khoản bồi thường mang tính chất kinh tế” để đổi lấy việc cung cấp thiết bị quân sự và sau khi gửi một hoặc hai chuyến vận tải với số lượng không đáng kể. về nguồn cung cấp... Maklakov đã đánh điện từ Paris rằng chính phủ Pháp "buộc phải ngừng gửi vật tư quân sự" trừ khi chúng tôi "cam kết cung cấp một lượng lúa mì thích hợp."

Vì vậy, quân Đồng minh đã tài trợ cho người da trắng “miễn phí” và việc giao hàng chỉ bắt đầu vào tháng 2 năm 1919, với số lượng rất ít ỏi. Denikin viết: “Kể từ đầu năm 1919, chúng tôi đã nhận được từ Anh 558 khẩu súng, 12 xe tăng, 1.685.522 quả đạn pháo và 160 triệu hộp đạn súng trường.” Câu hỏi được đặt ra một cách đúng đắn: con số này nhiều hay ít? Ở đây cần có sự so sánh. Trong hồi ký “Drozdovtsy on Fire”, Thiếu tướng Turkul viết: “Trận chiến nặng nề gần Heidelberg khiến chúng ta nhớ đến những trận chiến Đại chiến. Chúng tôi đã bắn tới năm nghìn quả đạn pháo, tôi nghĩ là số lượng đạn đỏ nhiều gấp đôi. » . Như có thể thấy từ cuốn hồi ký trên, Quỷ đỏ mạnh hơn và đông hơn về quân số. Sự hỗ trợ của pháo binh Anh cho Bạch vệ chưa đầy đủ và có chất lượng cao, mặc dù ban đầu quân đồng minh đảm bảo rằng họ sẽ giúp đỡ quân đội của Denikin bằng mọi cách có thể.

Đáng chú ý là khi Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga đang chuẩn bị tấn công Mátxcơva theo chỉ thị của Denikin ngày 3 tháng 7 năm 1919, một sự thật rất khó chịu đã được tiết lộ: “Nói chung, không có nguồn cung cấp quân nhu nào. Việc bán chiến lợi phẩm quân sự là nguồn duy nhất giúp các phi đội có thể tiếp tục thành lập và triển khai thành đội hình.” Quân đội thậm chí còn thiếu nhân lực. Cần lưu ý rằng những người can thiệp hoàn toàn không tham gia vào chiến sự. Vào mùa hè năm 1919, hầu hết họ đều sơ tán về nhà. Một bằng chứng quan trọng cho thấy quân can thiệp đã không suy nghĩ và không có ý định chiến đấu chống lại những người Bolshevik là câu trích dẫn trong cuốn sách của Tướng Denikin: “Hy vọng thực hiện kế hoạch chiến dịch với sự hỗ trợ của quân đội đồng minh đã bị suy giảm từ lâu, nếu không muốn nói là Hoàn toàn mất. Chúng tôi chỉ phải dựa vào lực lượng của Nga”.

Vị trí của lực lượng Nga là gì? Ví dụ, khi Kolchak bắt đầu cuộc tổng tấn công vào năm 1919, người ta đã phát hiện ra những điều kỳ lạ. Lúc đó chúng tôi hoàn toàn không có đạn dược vấn đề lớn, sau đó các kỵ binh Bạch vệ lao vào tấn công, đặt một chiếc gối lên ngựa thay vì yên ngựa. Kỵ binh khi đó là một nhánh quan trọng của quân đội. Tầm quan trọng của nó sẽ mang tính quyết định. Ngoài ra, bằng chứng cho thấy những người theo chủ nghĩa can thiệp không vội vàng giúp đỡ người da trắng được xác nhận bằng một câu trích dẫn trong cuốn sách của nhà sử học Mỹ Richard Pipes: “Chỉ có người Anh tích cực can thiệp, đứng về phía lực lượng chống Bolshevik, nhưng họ hành động thiếu lịch sự”. nhiều tâm huyết, chủ yếu là do sáng kiến ​​của một người - Winston Churchill. Tuy nhiên, những nỗ lực của họ không nhất quán cũng như không bền bỉ, vì ở phương Tây những người ủng hộ hòa giải mạnh hơn những người ủng hộ can thiệp quân sự”.

Hơn nữa, xu hướng này của Entente không có gì đáng ngạc nhiên. Chỉ cần nhớ câu chuyện dẫn độ Đô đốc Kolchak. Rốt cuộc, chính người Pháp đã trao đô đốc cho Trung tâm Chính trị Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa, sau đó giao ông cho những người Bolshevik. Đối với tất cả các câu hỏi, Tướng Janin, đại diện Bộ Tư lệnh Liên minh cấp cao và Tổng tư lệnh lực lượng đồng minhở Siberia và Viễn Đông, đã trả lời: "Tôi phải nhắc lại, thưa các quý ông, rằng họ thậm chí còn đối xử với Hoàng đế Nicholas II ít hơn trong buổi lễ."

Riêng biệt, cần nêu bật vấn đề Quân đội Tây Bắc của tướng Yudenich, cuộc tấn công vào Petrograd và sự “giúp đỡ” của người Anh. Trong một thời gian dài, các nhà sử học Liên Xô coi vấn đề này là “một chiến dịch thống nhất của Bên tham gia chống lại liên Xô" Bản thân Lenin, trong báo cáo tại Đại hội IX của Đảng Cộng hòa RCP(b), đã nói rằng có một “chiến dịch kép, ba và bốn của bọn đế quốc Entente”. Tuy nhiên, thực tế không phải vậy. Chỉ huy đầu tiên của Quân đội Tây Bắc, Tướng A.P. Rodzianko viết trong hồi ký của mình: “Chúng tôi không nhận được sự giúp đỡ từ bất cứ đâu, không có ủng hay áo khoác ngoài, và lấy đạn pháo và đạn từ kẻ thù trong trận chiến”. Thế là người da trắng tấn công: không có thiết bị, không có sự giúp đỡ. Rodzianko hy vọng sự giúp đỡ của người Anh từ biển, nhưng nhận được lời từ chối ngầm: “Thật không may, chúng tôi có mối quan hệ không chắc chắn nhất với hạm đội Anh. “Tôi đã nhiều lần yêu cầu thiết lập liên lạc, nhưng vì lý do nào đó, đô đốc người Anh không muốn mối liên hệ này mà chỉ muốn giới hạn mình trong việc liên lạc với chỉ huy đội tàu Estonia.” Và ở đây người Anh đã không giúp đỡ, mặc dù tháng 5-tháng 6 năm 1919 là một trong những giai đoạn hoạt động cuộc tấn công của quân Tây Bắc. Alexander Kuprin, một người lính của Quân đội Tây Bắc, đã viết rất hay về cách người Anh “giúp đỡ” quân đội của Yudenich: “Người Anh đã hứa về vũ khí. Vỏ, đồng phục và thực phẩm. Sẽ tốt hơn nếu họ không hứa hẹn bất cứ điều gì! Những khẩu súng họ gửi chỉ có thể chịu được không quá ba phát đạn; sau phát thứ tư, hộp đạn bị kẹt chặt trong họng súng đến mức chỉ có thể rút ra trong xưởng ”. Hơn nữa, nhà văn Nga còn mô tả “sự trợ giúp của đồng minh” thậm chí còn màu mè hơn: “Người Anh đã gửi máy bay đến, nhưng họ được trang bị cánh quạt, súng máy không phù hợp - và thắt lưng, súng không phù hợp - cũng như mảnh đạn và lựu đạn chưa nổ cho họ”. Nhà sử học Kornatovsky xác nhận điều này trong chuyên khảo của mình: “Niềm hy vọng của Tướng N.N. Việc Yudenich nhận được sự hỗ trợ kịp thời và nghiêm túc từ phi đội Anh từ biển chỉ là kết quả của sự cả tin ngây thơ ”. Không có gì ngạc nhiên khi anh ấy thua. Sau đó, Quân đội Tây Bắc bắt đầu rút lui, kết thúc ở Estonia, nơi toàn bộ quân đội bị đưa vào các trại tập trung. Có những trường hợp binh lính Estonia lột đồ binh lính trong giá lạnh và cướp của họ. Yudenich kêu gọi đồng minh giải phóng binh lính của mình. Họ hứa sẽ làm điều đó với giá 800 nghìn bảng Anh. Yudenich không có số tiền như vậy.

Một trong những hợp âm chính của trận chung kết cuộc đấu tranh của phe Trắng là Wrangel Crimea. Từ tháng 4 đến tháng 11 năm 1920, nam tước da đen cai trị khu vực này. Lịch sử tương tự của Liên Xô đã cố gắng chứng minh rằng Wrangel là lính đánh thuê của Entente và người được họ bảo trợ. Ngay cả quan chức Cộng hòa Xô viếtđã chỉ ra điều này: "Không còn nghi ngờ gì nữa rằng cuộc tấn công của Wrangel là do Entente ra lệnh nhằm giảm bớt hoàn cảnh khó khăn của người Ba Lan." Tuy nhiên, đây là những gì chính Wrangel nói về “sự giúp đỡ” mà ông “nhận được” từ các đồng minh: “Xăng, dầu, cao su được vận chuyển ra nước ngoài rất khó khăn và thiếu hụt rất lớn. Mọi thứ chúng tôi cần đều được mua một phần ở Romania, một phần ở Bulgaria, một phần ở Georgia… Người Anh đã tạo ra đủ loại trở ngại cho chúng tôi, trì hoãn việc vận chuyển hàng hóa với đủ loại lý do.” Và đó chưa phải là tất cả: Wrangel không thấy bất kỳ sự giúp đỡ nào. Họ đã can thiệp vào ông, như chính ông viết trong hồi ký của mình: “Chúng tôi không có tiền để mua mọi thứ chúng tôi cần”. Đây chính là thời điểm phe Đỏ đang đổ xô tới Crimea, lúc phe Trắng đang đổ máu. Mặc dù vậy, Vasily Maklakov trong một bức thư gửi B.A. Bakhmetyev đã lưu ý như sau: “Ông ấy đã chiếm giữ tuyến đường nổi tiếng từ Dnieper đến Biển Azov, Phần Bắc Tavria, đủ để nuôi toàn bộ dân số, không thành công vì nó; trong trường hợp thất bại, anh ấy đã củng cố Perekop lần đầu tiên và mạnh mẽ đến mức nó có thể được coi là bất khả xâm phạm.” Các trận chiến gần Kakhovka là cơ hội cuối cùng Wrangel để có được chỗ đứng ở Crimea. Quân Đỏ đặt dây thép gai trên đường đi của các đơn vị Bạch vệ. Quân Trắng không có kéo để cắt những rào cản này. Pháp đã hứa nhưng không cử họ đi. Kết quả là Trắng rút lui. Gần như cùng lúc đó, người Ba Lan đã làm hòa với những người Bolshevik, cho họ quyền tự do trong việc thanh lý Wrangel ở Crimea. Bản thân Tổng tư lệnh Quân đội Nga đã tuyên bố điều này một cách trung thực: “Người Ba Lan, trong sự dối trá, hóa ra lại thành thật với chính mình”.

Tóm tắt tất cả những điều trên, chúng ta có thể rút ra một kết luận trực tiếp và quan trọng rằng những người can thiệp đã không cung cấp hỗ trợ lớn và quy mô lớn cho quân đội Bạch vệ. Họ không coi đây là vấn đề cần thiết, mặc dù họ đảm bảo bằng mọi cách có thể rằng họ chắc chắn sẽ giúp đỡ mặt trận chống Bolshevik. Điều này có thể được kết nối với cái gì? Ở đây bạn có thể trích dẫn Dr. khoa học lịch sử Natalia Narochnitskaya: “Ý nghĩa của cái gọi là can thiệp vào Nga hoàn toàn không phải nhằm mục đích đè bẹp chủ nghĩa Bolshevism và hệ tư tưởng cộng sản, mà cũng không phải là mục tiêu giúp phong trào Bạch vệ khôi phục nước Nga thống nhất trước đây. Động cơ chính luôn là địa chính trị và chiến lược quân sự, điều này giải thích sự hợp tác hoặc quan hệ đối tác xen kẽ với Hồng quân chống lại Quân đội Trắng hoặc ngược lại, thường kết thúc bằng sự phản bội của Bên tham gia đối với Quân đội Trắng. Người Anh, người Pháp và các đồng minh của họ không muốn nhìn thấy một nước Nga hùng mạnh và hùng mạnh mà người da trắng đại diện. Đây không phải là lợi ích của họ. Ví dụ, mong muốn chia cắt nước Nga đã được ghi nhận trong một trong những bài phát biểu trước quốc hội của Thủ tướng Anh Lloyd George. Lần thứ hai ông nói điều gì đó tương tự tại Quốc hội Anh vào ngày 17 tháng 11 năm 1919, khi mặt trận trắng của Denikin rút lui về Crimea: “Việc khuyến khích hỗ trợ Đô đốc Kolchak và Tướng Denikin càng gây tranh cãi hơn bởi vì họ đang “đấu tranh cho nước Nga thống nhất"... Tôi không có quyền chỉ ra liệu khẩu hiệu này có phù hợp với chính sách của Vương quốc Anh hay không... Một trong những người đàn ông vĩ đại của chúng ta, Lord Beaconsfield, đã nhìn thấy một cơ thể to lớn, hùng mạnh và nước Nga vĩ đại, lăn như sông băng về phía Ba Tư, Afghanistan và Ấn Độ, mối nguy hiểm ghê gớm nhất đối với Đế quốc Anh…”. Như vậy, không cần phải nói về sự hỗ trợ lớn và siêu vật chất nào từ Entente cho quân trắng. Hình ảnh thực tế cho thấy hoàn toàn ngược lại.

Entente War White Guard

Văn học

1. Semenov Yu.I. Nguyên nhân trắng chống lại nguyên nhân đỏ // Cộng sản. 1996. Số 3. trang 102-116

Wrangel P.N. Ký ức. M.: Veche, 2012. Trang 8

Egorov A.I. Sự thất bại của Denikin. M.: Veche, 2012. P. 84

Denikin A.I. Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga. M.: Veche, 2013. T. 5. P. 89

Denikin A.I. Tiểu luận về những rắc rối của Nga. Berlin: Slovo, 1925. T. 4. P. 86

Turkul A.V. Drozdovites đang cháy. L.: Ingria, 1991. Trang 164

Kirmel N.S. Dịch vụ đặc biệt của Bạch vệ trong Nội chiến. 1918−1922 M.: Kuchkovo pole, 2008. P. 45, 213

Denikin A.I. Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga. M.: Veche, 2013. T. 5. P. 3

Molchanov V.M. Cuộc đấu tranh ở phía Đông nước Nga và Siberia / Mặt trận phía Đông của Đô đốc Kolchak. M.: Tsentrpoligraf, 2004. P. 416

Pipes R. Cách mạng Nga gồm 3 cuốn. Sách 2. Những người Bolshevik trong cuộc tranh giành quyền lực. 1917-1918. M.: Zakharov, 2005. P. 352

Romanov A.M. Sách Ký ức. M.: AST, 2008. Trang 361

Lênin và sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa // V.I. Lênin về kinh nghiệm lịch sử Cách mạng Tháng Mười vĩ đại: tuyển tập các bài báo / Viện Lịch sử Liên Xô thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. M.: Nauka, 1969. P. 435

Rodzianko A.P. Ký ức quân đội Tây Bắc / cuộc chiến trắngở Tây Bắc nước Nga. M.: Tsentrpoligraf, 2003. P. 213

Ngay đó. P. 236

Kuprin A.I. Mái vòm của Thánh Isaac thành Dolmatia. M.: Veche, 2007. P. 81

Ngay đó. P. 82

Kornatovsky N.A. Cuộc chiến vì Petrograd đỏ. M.: AST, 2004. P. 574

Ngay đó. trang 528-529

Ngay đó. P. 546

Starikov N.V. Sự thanh lý của Nga. Ai đã giúp Quỷ Đỏ giành chiến thắng trong Nội chiến? St. Petersburg: Peter, 2012. P. 350-351 22. Wrangel P.N. Ghi chú / Chuyển động màu trắng. M.: Vagrius, 2006. P. 887

Wrangel P.N. Ghi chú / Chuyển động màu trắng. M.: Vagrius, 2006. P. 956

Narochnitskaya N.A. Nước Nga và người Nga trong lịch sử thế giới. M.: Quan hệ quốc tế, 2004. Trang 231

Denikin A.I. Nghị định op. M.: Veche, 2013. T. 5. P. 91

Sự thất bại của quân can thiệp là do một số nguyên nhân:

1. Những người tham gia can thiệp có mục tiêu không rõ ràng và mỗi đồng minh đều theo đuổi lợi ích cá nhân.

2. Quân đội can thiệp không có động cơ chiến đấu.

3. Trên thực tế, trong suốt thời gian can thiệp, xã hội không ủng hộ hành động của những người can thiệp; xã hội đã có sự phản đối hành động của các nước Entente ở Nga.

4. Sự không nhất quán về mục tiêu của những người can thiệp và Bạch vệ.

Lý do cuối cùng dường như quyết định kết quả của các sự kiện được mô tả. Tuy nhiên, tự nhận mình là người bảo vệ nước Nga khỏi quyền lực của Liên Xô, những người can thiệp không đồng ý hợp tác toàn diện với Bạch vệ, chỉ sử dụng họ cho mục đích riêng của họ. mục đích riêng. Những người được gọi là đồng minh đã không hoàn toàn tin tưởng lẫn nhau và do đó, họ đã không phối hợp hành động. Những người theo chủ nghĩa can thiệp cố gắng tránh xa các sự kiện đang diễn ra, nhưng đồng thời hoàn toàn kiểm soát chúng. Điều này gây mất lòng tin từ phía người Nga. Điều này có thể được minh họa bằng thông tin về mối quan hệ giữa người da trắng và những người theo chủ nghĩa can thiệp trong bài tiểu luận của B.F. Sokolov (thành viên chính phủ da trắng miền Bắc) “Sự sụp đổ của khu vực phía Bắc”. Sokolov viết rằng điều đặc biệt nổi bật là sự cô lập của người Anh khỏi quân đội Nga. Thường thì cả hai người đều sống cạnh nhau, tuy nhiên, giữa họ không có mối quan hệ nào. Mọi người đã sống cuộc sống riêng, sở thích riêng. Người Anh giữ vòng tròn của riêng họ, người Nga giữ vòng tròn của họ. Tuy nhiên, người Anh ít nhiều quan tâm đến người Nga, sẵn sàng trò chuyện với họ, tiếp đón và đối xử với họ.

Những người lính Nga tràn ngập sự thù địch theo bản năng, vô thức nào đó đối với họ. Hoàn toàn rõ ràng rằng trong tình trạng này, với sự mất đoàn kết và thậm chí là hận thù giữa những người đang đấu tranh cho cùng một mục tiêu, thì không thể đạt được thành công.

Sự biến đổi lối sống truyền thống ở Jordan
Xã hội Jordan hiện đang trải qua quá trình chuyển đổi từ lối sống truyền thống sang lối sống hiện đại. Một trong những tính năng sân khấu này là xã hội đồng thời mang những đặc điểm của cả hai chiều. Theo các chuyên gia, tình huống tương tự Bên cạnh mặt tích cực nó cũng có những mặt tiêu cực...

Nguyên tắc của G.K. Zhukov, chiến thuật tác chiến, chiến lược quân sự
Tầm nhìn xa mà ông thể hiện vào tháng 7 năm 1941 thật đáng kinh ngạc, khi Hitler còn đang ấp ủ ý định điều hai đạo quân về phía nam tấn công sườn ta Mặt trận Tây Nam. Hơn nữa, những vị tướng giàu kinh nghiệm nhất của ông thậm chí còn phản đối điều này. Khi chỉ thị của Hitler được chuyển tới Borisov, Halder và Guderi...

Các quốc gia tham chiến hoặc các nhóm quốc gia
Các bên chính trong cuộc chiến là Türkiye và Nga. Về phía Thổ Nhĩ Kỳ thời điểm khác nhau Phổ, Áo và Pháp đã tham gia. ...

Mishin Ivan. Nội chiến ở Nga. Sự sụp đổ của giải pháp thay thế dân chủ

8. Nguyên nhân thất bại phong trào trắng

Lý do chínhđánh bại phong trào trắng trở nên thiếu cơ sở xã hội vững chắc và rõ ràng thuộc về chính trị bàn thắng. Lãnh đạo"chất trắng", thế thôi Kolchak A.V.. Và Denikin A.I.., tuyên bố miễn cưỡng xác định trước tương lai hệ thống chính trị Nga, hứa rằng họ sẽ quay trở lại chế độ, tồn tại trước đó 27 tháng 6 năm 1917, sẽ không được. Họ đề nghị triệu tập một cuộc họp mới hội đồng lập hiếnđể xác định định mệnh Nga. Tuy nhiên, những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội cánh hữu Và các đảng tự do cánh tả nhìn nhận chế độ của họ một cách công khai phản động và phục hồi, đặc biệt là vì trên thực tế các sĩ quan da trắng, những người thực sự nắm trong tay quyền lực, đã hành độngđó là nó.

Lính pháo binh Séc da trắng. tàu bọc thép

Đối với hầu hết các sĩ quan, những người theo chủ nghĩa tự do và những người theo chủ nghĩa xã hội cánh hữu là thủ phạm của sự sụp đổ nước Nga cũ, MỘT sự hợp tác với họ điều đó gần như là một sự phản bội. Tất cả sự ủng hộ của người da trắng đã suy yếu này đồng ý, đặc biệt, Kolchak đã cãi nhau. với lệnh người Tiệp Khắc nhà ở.

Để tạo quân đội lớn, tướng da trắng d.b. chiến thắng giai cấp nông dân. Đó là lý do tại sao họ hứa hỗ trợ bé nhỏ và các trang trại nông dân trung bình, sự chuyển giao sang giai cấp nông dân thuộc sở hữu nhà nước và một số sở hữu tư nhânđất đai. Nhưng đất đai lẽ ra phải được chuyển giao cho nông dân để tiền chuộc, trong khi Liên Xô chính quyền đã cung cấp nó miễn phí. Ngay cả sự nhượng bộ như vậy đối với nông dân cũng khiến một bộ phận đáng kể dân chúng không hài lòng. những người tham gia phong trào da trắng giữa các chủ đất cũ.

Thực tế hành động của người da trắng khiến làng sợ phải quay trở lại nếu họ thắng địa chủ. Hơn nữa, nếu cô ấy đẩy lùi được nông dân Đỏ chế độ độc tài thực phẩm, rồi từ người da trắng - cướp và trưng dụng. Vì vậy, quân trắng càng đạt được nhiều thành công thì càng có tính quyết đoán. giai cấp nông dân Nga quay sang ủng hộ người Bolshevik. Sự thay đổi vị thế này của làng được biểu hiện thực tế ở việc tăng cường cung cấp ngũ cốc cho nhu cầu của người dân. Hồng quân và sự đào ngũ hàng loạt khỏi các đơn vị của Denikin và Kolchak. Tuy nhiên, khi phe Trắng bị đánh bại, giai cấp nông dân lại quay lưng lại với những người Bolshevik và bắt đầu trận đánh với họ. Những người Bolshevik đã không thể giành được ưu thế trong cuộc đấu tranh này - họ phải chuyển từ chính sách trước đây ở nông thôn sang NEP. Sự miễn cưỡng ngoan cố từ bỏ nguyên tắc một nước Nga thống nhất không thể chia cắt đã không cho phép phe Trắng đạt được liên minh với tiếng Ukraina“độc lập” và phong trào quốc gia Ural và Nam Siberia, Ba Lan và các nước Transcaucasia, gây khó khăn cho việc hợp tác với người Cossacks.

Vì không chịu đồng ý độc lập Phần Lan Người da trắng mất đi sự hỗ trợ của đội quân 100.000 người mà họ sẵn sàng cử đến để giúp đỡ Yudenich N.N.. Tổng tư lệnh Phần Lan Mannerheim KG. Cuối cùng, những khó khăn của phong trào da trắng đã làm trầm trọng thêm sự chia rẽ và cạnh tranh giữa những người lãnh đạo phong trào này. Hồng quân đang tiến hành Nội chiến đã có thể biểu diễn ở vai trò người bảo vệ những người bị áp bức khỏi những kẻ áp bức đang cố gắng khôi phục quyền lực của họ. Và điều này đã định trước chiến thắng của cô.

Ghi chú

Câu trả lời đòi hỏi kiến ​​thức rõ ràng theo niên đại trình tự các sự kiện một cách cẩn thận và công việc chi tiết với một bản đồ. Nói về các sự kiện ở Ba Lan, cần nhấn mạnh nỗ lực của Hồng quân nhằm thúc đẩy thế giới cuộc cách mạng. Nguyên nhân thất bại của phong trào da trắng trước hết phải gắn liền với việc phong trào này không đáp ứng được nhu cầu của giai cấp nông dân.

Hiệp ước Quân đội Bạch vệ Phong trào trắng Người Séc trắng Chủ nghĩa bôn-sê-vích Quyền lực nhà nước Quyền lực chính trị Chiến tranh Hoạt động cứu chuộc Bảo vệ Nội chiến Quyền công dân Phong trào xã hội

Sự can thiệp của các nước Entente ở miền bắc nước Nga trong cuộc nội chiến

§ 2. Nguyên nhân thất bại của quân xâm lược

Sự thất bại của quân can thiệp là do một số nguyên nhân:

1. Những người tham gia can thiệp có mục tiêu không rõ ràng và mỗi đồng minh đều theo đuổi lợi ích cá nhân.

2. Quân đội can thiệp không có động cơ chiến đấu.

3. Trên thực tế, trong suốt thời gian can thiệp, xã hội không ủng hộ hành động của những người can thiệp; xã hội đã có sự phản đối hành động của các nước Entente ở Nga.

4. Sự không nhất quán về mục tiêu của những người can thiệp và Bạch vệ.

Lý do cuối cùng dường như quyết định kết quả của các sự kiện được mô tả. Tuy nhiên, tự nhận mình là người bảo vệ nước Nga khỏi quyền lực của Liên Xô, những người can thiệp đã không hợp tác hoàn toàn với Bạch vệ, chỉ sử dụng họ cho mục đích riêng của họ. Những người được gọi là đồng minh đã không hoàn toàn tin tưởng lẫn nhau và do đó, họ đã không phối hợp hành động. Những người theo chủ nghĩa can thiệp cố gắng tránh xa các sự kiện đang diễn ra, nhưng đồng thời hoàn toàn kiểm soát chúng. Điều này gây mất lòng tin từ phía người Nga. Điều này có thể được minh họa bằng thông tin về mối quan hệ giữa người da trắng và những người theo chủ nghĩa can thiệp trong bài tiểu luận của B.F. Sokolov (thành viên chính phủ da trắng miền Bắc) “Sự sụp đổ của khu vực phía Bắc”. Sokolov viết rằng điều đặc biệt nổi bật là sự cô lập của người Anh khỏi quân đội Nga. Thường thì cả hai người đều sống cạnh nhau, tuy nhiên, giữa họ không có mối quan hệ nào. Mỗi người đều sống cuộc sống riêng, sở thích riêng. Người Anh giữ vòng tròn của riêng họ, người Nga giữ vòng tròn của họ. Tuy nhiên, người Anh ít nhiều quan tâm đến người Nga, sẵn sàng trò chuyện với họ, tiếp đón và đối xử với họ.

Những người lính Nga tràn ngập sự thù địch theo bản năng, vô thức nào đó đối với họ. Hoàn toàn rõ ràng rằng trong tình trạng này, với sự mất đoàn kết và thậm chí là hận thù giữa những người đang đấu tranh cho cùng một mục tiêu, thì không thể đạt được thành công.

Liệu Nga có thể giành chiến thắng trong Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905?

Cho toàn bộ chiến tranh Nga-Nhật quân đội Ngađã không thắng một trận chiến quan trọng nào. Nguyên nhân dẫn đến kết cục đáng buồn này có rất nhiều sự thật. Trước hết, đây là cuộc cách mạng đang bùng nổ ở Nga...

Cuộc nổi dậy của Decembrist: tai nạn lịch sử hoặc sự cần thiết

Sau sự sụp đổ của Liên minh Phúc lợi, hai liên minh mới xuất hiện từ đống đổ nát của nó - miền Bắc và miền Nam. Lúc đầu, Liên minh phương Bắc có lãnh đạo Nikita Muravyov, một sĩ quan của bộ tổng tham mưu mà chúng ta biết đến...

phong trào tháng mười hai

Nguyên nhân chính dẫn đến thất bại là kế hoạch đã định không thể thực hiện được. Sáng ngày 14 tháng 12, Bulatov, Kakhovsky và Yakubovich từ bỏ hành động của mình...

Chủ nghĩa lừa dối như một hình thức phản đối tư tưởng xã hội Nga chống lại chế độ chuyên quyền và nông nô

Tôi tin rằng sẽ khó có thể mong đợi một kết quả khác. Cuộc khởi nghĩa được chuẩn bị một cách ngẫu hứng (dần dần hình thành ở kế hoạch rõ ràng hành động) và được thực hiện một cách ngẫu hứng. Bản thân những kẻ lừa dối thậm chí còn không có sự thống nhất về điều đó...

Decembrists và vị trí của họ trong Đế quốc Nga

Sự kiện ngày 14 tháng 12 năm 1825 là hậu quả trực tiếp của cuộc khủng hoảng chung đang chín muồi của hệ thống phong kiến-nông nô ở Nga. TRONG. Klyuchevsky đã viết: “Là một doanh nghiệp chính trị, ngày 14 tháng 12 là một điều bất hạnh khiến những nạn nhân không được đền đáp…

Sự can thiệp của nước ngoài vào Viễn Đông Nước Nga trong cuộc nội chiến (1917-1922)

Đối tượng quan tâm đầu tiên của tất cả những kẻ xâm lược xâm chiếm Lãnh thổ Viễn Đông là đường sắt tin nhắn. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, che đậy các kế hoạch táo bạo của mình bằng cách đề cập đến nhu cầu hỗ trợ kinh tế...

Kết quả Chiến tranh yêu nước 1812

Trên các trang lịch sử thế giới sự thay đổi của các dân tộc và thậm chí toàn bộ nền văn hóa được coi là hậu quả của một cuộc đấu tranh mà những người cuối cùng trở thành người chiến thắng dường như không có quyền nghĩ đến chiến thắng...

Chiến tranh nông dân 1773-1775 ở Nga

Cuộc chiến tranh nông dân dưới sự lãnh đạo của Emelyan Pugachev đã kết thúc với thất bại của quân nổi dậy. Cô ấy phải chịu đựng tất cả những điểm yếu vốn có của cuộc nổi dậy của nông dân: mục tiêu không rõ ràng, tính tự phát, sự manh mún của phong trào...

Cuộc cách mạng đầu tiên ở Nga - nguyên nhân và hậu quả

Cách mạng thất bại vì một số lý do: - Tổ chức chưa đầy đủ và thiếu sự phối hợp trong hành động của giai cấp công nhân...

Chương trình và chiến thuật của nông dân Anh trong cuộc nổi dậy ở Wat Tyler

Cuộc nổi dậy năm 1381 bị thất bại cũng vì lý do tương tự lý do phổ biến, với tư cách là Jacquerie. Tính tự phát, thiếu tổ chức của cuộc nổi dậy và lợi ích địa phương của những người tham gia nổi lên chiếm ưu thế đã dẫn đến...

Cách mạng 1905–1907 ở Nga

1. Chưa bảo đảm sự thống nhất hành động của mọi lực lượng dân chủ trong cuộc đấu tranh chống chuyên chế. 2. Nhân dân lao động các vùng trong nước chưa đồng lòng lên tiếng phản đối chế độ chuyên quyền. 3...

Cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ

Vào những năm 30 của thế kỷ 13, trước cuộc xâm lược, nước Nga bị chia cắt thành nhiều quốc gia có chủ quyền, đôi khi bị ràng buộc bởi các hiệp ước quân sự-chính trị, đôi khi bởi “sự phụ thuộc của chư hầu”. Vì vậy, vào đêm trước cuộc xâm lược của Batu vào lãnh thổ...

Cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ vào vùng đất Nga vào nửa đầu thế kỷ 13

Vào những năm 30 của thế kỷ 13, trước cuộc xâm lược, Rus' bị chia thành nhiều quốc gia có chủ quyền, đôi khi bị ràng buộc bởi các hiệp ước quân sự-chính trị, đôi khi bởi "sự phụ thuộc của chư hầu". ...

Đặc điểm và nguyên nhân cuộc nổi loạn của Wat Tyler

Ý nghĩa lịch sử Cuộc nổi loạn của Wat Tyler thật tuyệt vời. Và điều này đã được xác nhận qua cuốn sách “Cuộc nổi loạn của Wat Tyler” của Petrushevsky, cuốn sách xứng đáng được coi là tác phẩm hay nhất của ông...

Nội dung của bài viết

BẢO VỆ TRẮNG(Phong trào trắng, Nguyên nhân trắng) - một phong trào chính trị - quân sự nảy sinh sau khi ngai vàng thoái vị Hoàng đế Nga Nicholas II vào mùa hè thu năm 1917. Nó nổi lên với khẩu hiệu cứu tổ quốc và khôi phục chế độ nhà nước trước tháng 2, ngụ ý trả lại và khôi phục quyền lực đã mất, các quyền và quan hệ kinh tế - xã hội, nền kinh tế thị trường và sự thống nhất với vùng bị mất đã tách khỏi Đế quốc Nga vào năm 1918.

Bạch vệ trong cuộc Nội chiến đẫm máu 1918–1922 chống lại chế độ độc tài của những người Bolshevik (“Quân Đỏ”), chống lại “Quân Xanh” (đội vũ trang của người Cossacks và nông dân chiến đấu chống lại cả phe Trắng và phe Đỏ), Petliurites của Ban Giám mục Ukraina , đội hình vũ trang của N.I. Makhno , chống lại các bộ phận của Gruzia Cộng hòa Dân chủ(giải phóng Sochi và tỉnh Biển Đen) trong các lĩnh vực chính sau:

– phía nam: Don, Kuban, Donbass, tỉnh Stavropol, tỉnh Biển Đen, Bắc Kavkaz, miền đông Ukraine, Crimea;

– phía đông: vùng Volga, Ural, Siberia, Viễn Đông;

– Tây Bắc: Petrograd, Yamburg, Pskov, Gatchina.

Sự xuất hiện của phong trào Trắng.

Đến cuối tháng 8, tình hình ở mặt trận đã xấu đi một cách thảm khốc - quân Đức tiến hành cuộc tấn công và chiếm được thành phố Riga kiên cố.

Sau thất bại ở Courland, Tổng tư lệnh tối cao, Tướng L.G. Kornilov, đã cử quân đoàn của Tướng Krymov đến Petrograd để bảo vệ thủ đô. Kerensky coi bước đi này là một nỗ lực nhằm lật đổ Chính phủ lâm thời của Kornilov và thiết lập chế độ độc tài quân sự. Quân đoàn của tướng Krymov bị chặn đứng. Theo lệnh của Kerensky, công nhân Petrograd được cấp vũ khí từ kho nhà nước với mục đích “phòng thủ” thủ đô, đánh dấu sự khởi đầu của việc thành lập Hồng vệ binh. Tổng tư lệnh tối cao Kornilov gửi lời kêu gọi đến người dân Nga, cáo buộc Chính phủ lâm thời thông đồng với những người Bolshevik và người Đức. nhân viên tổng hợp, và công khai phản đối Kerensky, nhưng bản thân lại bị buộc tội âm mưu phản cách mạng, phản quốc và nổi loạn, bị cách chức tổng tư lệnh và bị bắt. Nhiều tướng lĩnh nổi bật của Bộ chỉ huy và mặt trận cũng chịu chung số phận. Mối liên kết giữa cán bộ và binh lính đã bị phá vỡ hoàn toàn. Luật sư Kerensky tự xưng là Tổng tư lệnh tối cao, khiến giới sĩ quan hoang mang và phẫn nộ.

Nhiều người đương thời và sử học coi bài phát biểu của Tướng Kornilov là bước khởi đầu cho sự xuất hiện của phong trào Bạch vệ ở Nga.

Chủ nghĩa tượng trưng trắng nên được hiểu là sự nhân cách hóa chế độ nhà nước hợp pháp và khôi phục trật tự cũ. Do đó - "Bạch vệ", "Phong trào da trắng", "Nguyên nhân da trắng", "Bạch vệ" và đơn giản là "Người da trắng". Lịch sử Liên Xôđược gọi là “da trắng” các đội hình vũ trang chiến đấu chống lại quyền lực của Liên Xô trong Nội chiến - quân đoàn Tiệp Khắc (Người Séc da trắng), lực lượng vũ trang Ba Lan (Người Ba Lan da trắng), lực lượng kháng chiến Phần Lan (Người Phần Lan da trắng).

Sự khởi đầu của cuộc kháng chiến vũ trang của phong trào Bạch vệ trong Nội chiến 1918–1922.

Sau đó Cách mạng tháng Mười Các tướng lĩnh bị Kerensky (Kornilov, Denikin, Markov, v.v.) bắt giữ đang chờ xét xử ở Bykhov đã được tham mưu trưởng trả tự do vào ngày 19/11. Chỉ huy tối cao, Trung tướng Dukhonin, người sau khi biết tin Kornilov được thả đã bị đám đông binh lính giận dữ xé xác thành từng mảnh.

Sau khi được tự do, các tướng tiến đến Don, nơi Tướng A.M. Vùng Don được tuyên bố độc lập khỏi quyền lực của Liên Xô “cho đến khi thành lập một chính phủ quốc gia được công nhận rộng rãi”. Tướng bộ binh M.V. Alekseev, người đến Don, bắt đầu thành lập “tổ chức Alekseev” bán quân sự (sau này - Quân tình nguyện) ở Novocherkassk. Các tướng Kaledin và Kornilov tham gia cùng ông.

Tại Orenburg, Đại tá N.N. Dutov tuyên bố bất tuân những người Bolshevik và tập hợp nhiều đơn vị quân đội Cossack xung quanh ông.

Ở Transbaikalia, esaul của Transbaikal quân đội Cossack G.M. Semenov cùng các tín đồ của mình đơn vị Cossack chống lại các lực lượng vũ trang Bolshevik, thành lập Biệt đội Mãn Châu đặc biệt vào tháng 1 năm 1918, sau này trở thành cơ sở cho cuộc đấu tranh vũ trang tiếp theo chống lại Liên Xô ở Viễn Đông.

Các đội hình quân sự tương tự cũng xuất hiện ở Siberia, Urals, vùng Volga và các khu vực khác của Nga.

Người Cossacks Astrakhan, Terek, Don và Kuban có liên hệ chặt chẽ với Quân đội tình nguyện ở miền nam nước Nga.

Ở phía tây bắc nước Nga, theo hướng Petrograd, các ổ kháng chiến chống lại Liên Xô đã được tạo ra dưới sự chỉ huy của các tướng N.N. Yudenich, A.P. Arkhangelsky, E.K.

Lúc đầu, những người Bolshevik đã cố gắng thiết lập quyền lực của Liên Xô một cách tương đối nhanh chóng, phá vỡ và loại bỏ sự kháng cự của các đơn vị sĩ quan tình nguyện, người Cossacks và học viên rải rác.

Vào tháng 1 năm 1918, Hội đồng ủy viên nhân dân(SNK) do V.I. Lenin đứng đầu thông qua Nghị định về tổ chức Hồng quân Công nông (RKKA).

Tuy nhiên, sau khi kết luận Hiệp ước Brest-Litovsk vào tháng 3 năm 1918, “sự chiếm đoạt thặng dư” ở nông thôn, khủng bố giai cấp nông dân, quý tộc, giáo sĩ, sĩ quan, công bố sắc lệnh tách nhà nước khỏi nhà thờ, hành quyết gia đình hoàng gia tại Yekaterinburg vào mùa hè năm 1918, những người Bolshevik mất đi sự ủng hộ của nhiều vùng ở Nga. Ngược lại, phong trào của người da trắng lại được đón nhận ở các vùng trồng ngũ cốc ở miền Nam và khu vực phía đông cơ sở kinh tế và xã hội của đất nước để tiếp tục đấu tranh chống lại Liên Xô.

Phong trào Trắng ở Mặt trận phía Đông.

Vào cuối tháng 5 năm 1918, tại khu vực Tambov và Penza, quân đoàn Tiệp Khắc (khoảng 50 nghìn người), được thành lập vào năm 1917 từ các tù nhân của quân đội Slavs Áo-Hung (Séc và Slovak), với sự hỗ trợ của các điệp viên Entente, nổi dậy chống lại chính quyền Xô Viết và đứng về phía bọn phản cách mạng. Nhiều nhà sử học coi đây là sự khởi đầu của Nội chiến Nga. Cùng với các sĩ quan Nga nổi lên từ dưới lòng đất, quân Séc trắng đã lật đổ quyền lực của Liên Xô và chiếm được một số thành phố - Chelyabinsk, Novonikolaevsk (Novosibirsk), Penza, Tomsk, v.v. Vào tháng 6 năm 1918, Kurgan, Omsk, Samara, Vladivostok bị chiếm đóng; vào tháng 7 - Ufa, Simbirsk, Ekaterinburg, Kazan. Do đó trong một khoảng thời gian ngắn trên lãnh thổ từ sông Volga đến Thái Bình Dương Những người Bolshevik thực tế đã mất quyền lực. Chính phủ lâm thời Siberia được thành lập ở Omsk; ở Yekaterinburg - Chính phủ Ural, ở Samara - Ủy ban hội đồng cấu thành(“Komuch”).

Vào tháng 11 năm 1918, Đô đốc Kolchak đã tổ chức một cuộc đảo chính vũ trang ở Omsk để chống lại cái gọi là. “Ban chỉ huy” do các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa đứng đầu tuyên bố chấp nhận toàn quyền và tự xưng là Người cai trị tối cao nhà nước Nga.

Vào cuối tháng 11 năm 1918, bị Đại tá V.O. Kappel bắt giữ vào tháng 5 ở Kazan, trữ lượng vàng của Đế quốc Nga (khoảng 500 tấn) đã được vận chuyển đến Omsk và đặt tại chi nhánh Ngân hàng Nhà nước Omsk. Đô đốc A.V. Kolchak đã đưa ra cách báo cáo nghiêm ngặt nhất, nhờ đó có thể tránh được nạn cướp bóc kho báu của Nga. Tuy nhiên, sau sự sụp đổ mặt trận phía đông vào cuối năm 1919, trữ lượng vàng được chuyển đến Vladivostok và dưới áp lực của Bên tham gia, được chuyển sang sự bảo vệ của người Séc trắng. Nhưng vào đầu tháng 1 năm 1920, số vàng dự trữ đã bị những người Bolshevik chiếm giữ và gửi trở lại Kazan, “giảm cân” khoảng 180 tấn trong thời gian này.

Vào cuối năm 1918, quân đội dưới sự chỉ huy của Đô đốc Kolchak đã chiếm được Perm, và vào tháng 3 năm 1919, Samara và Kazan đã bị chiếm đóng. Đến tháng 4 năm 1919, Kolchak chiếm toàn bộ vùng Urals và đến được sông Volga.

Tuy nhiên, phần lớn nông dân không ủng hộ Đô đốc Kolchak và ý tưởng về phong trào Bạch vệ, và vào mùa thu năm 1919 nó bắt đầu đào ngũ hàng loạt khỏi Quân đội Siberia, kết quả là mặt trận Kolchak sụp đổ. Các băng đảng vũ trang “xanh” được tổ chức và chiến đấu chống lại cả người da trắng và người da đỏ. Hàng loạt nông dân bắt đầu gia nhập các đội Bolshevik.

Người Séc trắng đã âm mưu phản bội với những người Bolshevik và giao Đô đốc Kolchak cho phe Đỏ, sau đó, vào ngày 7 tháng 2 năm 1920 Người cai trị tối caoĐô đốc nhà nước Nga Kolchak bị bắn cùng với Chủ tịch Bộ trưởng chính phủ Nga nhà quân chủ V.N.

Trước đó một tháng, vào đầu tháng 1 năm 1920, Đô đốc Kolchak ra sắc lệnh công bố ý định chuyển giao toàn bộ lực lượng. quyền lực tối cao Tướng A.I.

Phong trào da trắng ở miền nam nước Nga.

Tướng bộ binh Alekseev, người đến Don vào tháng 11 năm 1917, bắt đầu thành lập “tổ chức Alekseev” ở Novocherkassk.

Quân đội tình nguyện thay thế đội hình bán quân sự của Tổ chức Alekseevskaya, vào đầu năm 1918 do Tướng Kornilov đứng đầu theo thỏa thuận với Tướng Alekseev. Trên sông Đông, các tướng Kaledin, Alekseev và Kornilov đã thành lập cái gọi là. Tam đầu chế. Ataman Kaledin là người cai trị vùng Don.

Quân đội được thành lập trên Don. Mối quan hệ giữa Alekseev và Kornilov khá phức tạp. Những bất đồng thường xuyên nảy sinh giữa các tướng lĩnh về nhận thức chiến lược và chiến thuật về tình hình. Quân đội còn nhỏ vì một số lý do, một trong số đó là sự thiếu nhận thức của công chúng về mục tiêu của Quân tình nguyện và sự lãnh đạo của nó. Nó trở nên tồi tệ hơn sự thiếu hụt thảm khốc tài chính và thực phẩm. Cướp bóc kho quân sự và quần áo phát triển mạnh mẽ.

Trong tình thế khó khăn này, Tướng Alekseev đã chuyển sang chính phủ các nước Entente với đề xuất tài trợ cho Quân đội tình nguyện, sau thất bại của những người Bolshevik, được cho là sẽ tiếp tục cuộc chiến với Đức của Kaiser.

Entente đồng ý tài trợ cho các lực lượng vũ trang của Quân đội tình nguyện, và vào tháng 1 năm 1918, ban lãnh đạo quân đội đã nhận được tiền từ chính phủ Pháp và Mỹ.

Tuy nhiên, hầu hết người Don Cossacks sau Cách mạng Tháng Mười không có chung quan điểm với các tướng da trắng. Căng thẳng giữa Quân đội tình nguyện mới nổi và người Cossacks ở Novocherkassk ngày càng gia tăng. Về vấn đề này, ngày 17 tháng 1 năm 1918, Quân tình nguyện buộc phải di dời đến Rostov. Người Cossacks của Tướng Kaledin đã không theo thủ lĩnh của họ đến Rostov, và vào ngày 28 tháng 1 năm 1918, Tướng Kaledin, người đứng đầu Quân tình nguyện, đã tự sát bằng một phát súng vào tim.

Tổng tư lệnh Quân tình nguyện là Tướng bộ binh Kornilov, cấp phó và người kế nhiệm của ông trong trường hợp người đầu tiên tử vong là Trung tướng Denikin. Tướng bộ binh M.V Alekseev là thủ quỹ trưởng và chịu trách nhiệm về quan hệ đối ngoại của Quân tình nguyện, Trung tướng Lukomsky là tham mưu trưởng quân đội.

Vào ngày 13 tháng 4, thời điểm mới năm 1918, trong cuộc tấn công vào Ekaterinodar (chiến dịch băng Kuban đầu tiên), tổng tư lệnh Quân tình nguyện, Tướng Kornilov, đã bị giết bởi một quả lựu đạn lạc. Tướng Denikin nắm quyền lãnh đạo quân đội.

Vào ngày 8 tháng 10 năm 1918, Tướng Alekseev qua đời vì bệnh viêm phổi ở Yekaterinodar, và Tướng Denikin sau khi qua đời trở thành Lãnh đạo tối cao duy nhất của Quân tình nguyện.

Vào đầu tháng 1 năm 1919, Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga (AFSR) được thành lập thông qua việc thống nhất Quân tình nguyện và Đội quân toàn năng Donskoy tiếp tục cuộc chiến chống lại những người Bolshevik dưới sự chỉ huy chung của Tướng Denikin.

Vào ngày 4 tháng 4 năm 1920, Tổng tư lệnh AFSR, Trung tướng Denikin, sau thất bại ở miền nam nước Nga và sự rút lui của các đơn vị Bạch vệ về Crimea, đã rời chức vụ và chuyển giao Chỉ huy cấp cao Nam tước Wrangel.

Vì vậy, sự phản kháng đối với phong trào Bạch vệ ở miền nam nước Nga vào nửa cuối năm 1920 chỉ tiếp tục diễn ra ở Crimea dưới sự lãnh đạo của Nam tước Wrangel. Vào tháng 11 năm 1920, chỉ huy phòng thủ Crimea, Tướng A.P. Kutepov, đã không thể kìm hãm bước tiến của quân đội Nestor Makhno, lúc đó đang chiến đấu theo phe Bolshevik, và sau đó là các đơn vị Hồng quân dưới sự chỉ huy của Frunze.

Khoảng 100 nghìn Bạch vệ còn lại, cùng với tổng tư lệnh cuối cùng Cộng hòa xã hội chủ nghĩa toàn Nga của Nam tước P.N. Wrangel đã được sơ tán khỏi Crimea đến Istanbul với sự hỗ trợ của hạm đội Entente.

Sau đó, giai đoạn di cư kéo dài và đau đớn của người Da trắng bắt đầu.

Hoạt động của Quân tình nguyện ở miền nam nước Nga có thể chia thành các giai đoạn sau:

2. Chiến dịch Kuban (băng) đầu tiên và cuộc tấn công bất thành vào Ekaterinodar (tháng 2 - tháng 4 năm 1918);

3. Chiến dịch Kuban thứ hai và việc đánh chiếm Ekaterinodar, vùng Kuban, tỉnh Biển Đen, tỉnh Stavropol, Zadonye và mọi thứ Bắc Kavkaz(Tháng 6 đến tháng 12 năm 1918);

4. Trận Donbass, Tsaritsyn, Voronezh, Orel, chiến dịch đánh Mátxcơva (tháng 1 - tháng 11 năm 1919);

5. Quân tình nguyện rút lui khỏi Kharkov, Donbass, Kyiv, Rostov, Kuban về Novorossiysk và khởi hành bằng đường biển đến Crimea (tháng 11 năm 1919 - tháng 4 năm 1920);

6. Phòng thủ Crimea dưới sự chỉ huy của Nam tước Wrangel (tháng 4 - tháng 11 năm 1920).

Tổ chức Đội quân tình nguyện.

Lúc đầu, nòng cốt của Quân tình nguyện bao gồm một sư đoàn kỵ binh, một đại đội công binh, các tiểu đoàn sĩ quan và thiếu sinh quân, cùng một số khẩu đội pháo binh. Đó là một đội hình quân sự và đạo đức quân sự nhỏ nhưng khá mạnh, bao gồm khoảng 4 nghìn người, 80% trong số đó là sĩ quan, hạ sĩ quan và hạ sĩ quan.

Ngày 22 tháng 2 năm 1918, các đơn vị Hồng quân tiếp cận Rostov. Ban lãnh đạo Quân tình nguyện, trước sự vượt trội của Quỷ đỏ, đã quyết định rời Rostov và rút lui về làng Olginskaya, nơi Kornilov tổ chức lại quân đội.

Vào tháng 3 năm 1918, sau cuộc tấn công bất thành vào Ekaterinodar (nay là Krasnodar) ở Kuban trong Kuban lần thứ nhất Đi bộ trên băng, Đội quân tình nguyện hợp nhất với biệt đội Kuban và quay trở lại Đồn. Quy mô quân đội tăng lên 6 nghìn người.

Đội quân tình nguyện không có thành phần thường trực. Trong thời kỳ nắm quyền lực tối đa vào mùa hè năm 1919, nó bao gồm 2 quân đoàn dưới sự chỉ huy của tướng Kutepov và Promtov; quân đoàn kỵ binh của Trung tướng Shkuro; lữ đoàn Terek Plastun; Các đơn vị đồn trú Taganrog và Rostov, số lượng lên tới 250 nghìn lưỡi lê và kiếm. Pháo binh, xe tăng, hàng không, xe lửa bọc thép, quân công binhđược sử dụng tập trung, và nhờ đó, Quân tình nguyện đã đạt được thành công về mặt quân sự, tương tác hiệu quả với nhiều nhánh khác nhau của quân đội. Vũ khí và thiết bị được cung cấp bởi Entente. Rất yếu tố quan trọng Thành công của Bạch vệ là quân đoàn sĩ quan của Quân tình nguyện, đã chiến đấu với sự kiên cường và hy sinh quên mình đáng ghen tị. Đội quân nhỏ của Bạch vệ đã giành được nhiều chiến thắng trước các đơn vị vượt trội gấp nhiều lần của Hồng quân. Quân đoàn sĩ quan đã hứng chịu những đòn tấn công chính của Quỷ đỏ, kết quả là những đội hình sẵn sàng chiến đấu tốt nhất đã phải gánh chịu tổn thất mà về mặt vật chất không có ai thay thế.

Nguyên nhân thất bại của phong trào Bạch vệ

Nguyên nhân thất bại của “Tư tưởng trắng” có thể là do toàn bộ phong trào Bạch vệ hoạt động trên nhiều mặt trận khác nhau của Nội chiến, là sự kết hợp của những mâu thuẫn về tư tưởng, chiến lược, chiến thuật, cách tiếp cận giải quyết các vấn đề kinh tế và xã hội. vấn đề nông nghiệp trong điều kiện thời chiến và chế độ độc tài quân sự.

– Thiếu khái niệm rõ ràng về việc thoát khỏi chính trị và khủng hoảng kinh tế không thể không tước đi sự ủng hộ xã hội của phong trào da trắng từ quần chúng và giai cấp nông dân.

– Sự mâu thuẫn hoàn toàn trong hành động giữa các đội hình Bạch vệ ở Siberia, miền Nam và phương Tây đã khiến những người Bolshevik có thể đánh bại từng chế độ của phe Trắng.

– Sự phản bội của đồng minh và hỗ trợ cho các quốc gia Entente đã tách khỏi Đế quốc Nga. thực thể nhà nướcở Caucasus, Ukraine, các nước vùng Baltic, Phần Lan, v.v. không thể không khơi dậy sự ngờ vực đối với Entente đối với phong trào Da trắng, vốn không muốn công nhận các thực thể mới và đấu tranh vì “một và không thể chia cắt”.

– Về mặt quân sự, trọng tâm chính được đặt vào quân đoàn sĩ quan, những người Cossacks giàu có và hoàn toàn coi thường và khinh thường “lính” và quần chúng nông dân, điều này không thể không gây ra sự thù địch của họ và sự đào ngũ và đào tẩu lan rộng sang quần chúng nông dân. phe Đỏ “gần gũi về mặt xã hội”.

– Hành động thành công Hồng quân, các phân đội du kích và thổ phỉ “xanh” ở hậu phương Bạch vệ, làm mất tổ chức việc quản lý và tiếp tế của các đơn vị.