CHUYÊN NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC

CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC VÙNG VLADIMIR

"VLADIMIR AGRARIAN COLLEGE"

DỰ ÁN CÁ NHÂN

MÔN HỌC:

Chuyên môn 23.02.03 "Sự bảo trì

và sửa chữa xe cộ

Sinh viên (ka) Tôi khóa học, nhóm15

Shkulin N.A.

HỌ VÀ TÊN.

Người quản lý công việc:

cô giáo Kiryanov V, E

chức vụ, họ tên

Sự bảo vệ " 15 " Tháng sáu2016

Lớp

2016 năm

Mục lục

Giới thiệu

Chương 1. Sự ra đời của nhà nước tập trung Nga.

chương 2 .

2.1.

Sự kết luận

Thư mục

tài nguyên Internet

Giới thiệu

Trên lãnh thổ của Âu-Á hiện là một trong những quốc gia hùng mạnh nhất thế giới - Nga, có lịch sử kéo dài hơn 5 thế kỷ.

Nhà nước Nga được hình thành trongXIV- XVthế kỉ trên cơ sở phong kiến: chế độ địa chủ và kinh tế phong kiến ​​phát triển, chế độ nông nô tăng cường, đấu tranh giai cấp tăng cường. Quá trình thống nhất kết thúc với sự hình thành ở cuốiXVtrong. Chế độ quân chủ phong kiến ​​- nông nô.

Mức độ phù hợp của nghiên cứu một mặt được xác định bởi sự phức tạp của các vấn đề liên quan đến sự hiểu biết về vị trí và vai trò của hệ thống pháp luật nhà nước của Moscow, Nga trong thế kỷ 14-17, và mặt khác, bởi sự thiếu thống nhất của ý kiến ​​về các giai đoạn chính trong sự ra đời của chế độ nhà nước ở Nga.

Các vấn đề về sự hình thành và phát triển của nhà nước và luật pháp Muscovite, thời cuộc khó khăn, các mối đe dọa từ bên ngoài, chủ nghĩa ly khai và chủ nghĩa ly khai, v.v., đã được giải quyết trong thế kỷ XIV - XVII. Kinh nghiệm thu được trong việc giải quyết những vấn đề này đòi hỏi phải có một nghiên cứu sâu sắc về lịch sử và pháp lý, kết quả của chúng có thể giúp tìm ra cách giải quyết những quá trình tiêu cực vốn là đặc trưng của nước Nga hiện đại và đe dọa tính toàn vẹn và nhà nước của nước này.

Phần lớn đã được viết về nhà nước Muscovite, bao gồm cả những người cùng thời với chúng tôi, những người đã làm việc để tái tạo lại quá khứ của Nga. Tuy nhiên, đề tài còn lâu mới có thể vẽ nên một bức tranh hoàn chỉnh về hệ thống chính quyền ở Mátxcơva Nga, đó là lý do tôi chọn đề tài nghiên cứu đề tài.

Mức độ phát triển của chủ đề . Trong số các nhà nghiên cứu ban đầu về quá khứ Nga, V.N. Tatishchev và I.N. Boltin. Các công trình của các nhà khoa học như N.M. Karamzin, S.M. Solovyov và V.O. Klyuchevsky, N. Kostomarov, G. K. Kotoshikhin, M. A. Dyakonov, A. A. Shakhmatov, các nhà khoa học Liên Xô - G.V. Abramovich, B.D. Grekova, V.V. Mavrodina, B.A. Rybakova và những người khác. Vì vậy, N.M. Karamzin trong "Lịch sử Nhà nước Nga" đã dành tập 2 và 3 cho giai đoạn đang nghiên cứu, và S.M. Solovyov trong tác phẩm "Lịch sử nước Nga từ thời cổ đại" cũng tích cực đề cập đến những vấn đề của sự phát triển quyền lực nhà nước ở Nga. Tuy nhiên, không có quan điểm chung nào về giai đoạn này của sự phát triển của nhà nước Nga.

vật nghiên cứu là một tổ hợp các thể chế chính trị có tầm quan trọng quốc gia, hệ thống luật pháp của Muscovite Russia và ảnh hưởng của chúng đối với quá trình ra đời của một nhà nước Nga tập trung.

Môn học nghiên cứu dự án là những vấn đề của quá trình tiến hóa và sự ra đời của nhà nước tập trung Nga.

Mục tiêu chính của nghiên cứu là thể hiện sự ra đời của nhà nước tập trung Nga.

Để đạt được mục tiêu này bao gồm việc giải quyết các nhiệm vụ sau:

Điều kiện tiên quyết để hình thành nhà nước tập trung Nga

Quá trình hình thành nhà nước tập trung

Những thay đổi trong trật tự xã hội

Những thay đổi trong hệ thống nhà nước

Đặc điểm của sự phát triển của pháp luật

Nghiên cứu của tác giả dựa trên các nguyên tắc nhận thức các hiện tượng xã hội, bao gồm các ý tưởng, lý thuyết, khái niệm chính trị và pháp luật trong quá trình phát triển lịch sử của chúng và theo quan điểm lý luận và thực tiễn, lịch sử và hiện đại.

Cấu trúc của một dự án riêng lẻ. Vấn đề đặt ra, đối tượng, chủ thể và mục tiêu nghiên cứu đã xác định tính logic và cấu trúc bên trong của tác phẩm này. Dự án bao gồm phần mở đầu, hai chương, phần kết luận, tài liệu tham khảo và tài nguyên Internet.

Chương 1. Sự ra đời của nhà nước tập trung Nga.

1.1 Những điều kiện tiên quyết để hình thành nhà nước tập trung Nga

Trên lãnh thổ Đông Âu trong hơn hai thế kỷ tồn tại một nhà nước hùng mạnh - Kievan Rus. Thời kỳ đầu của sự hình thành nhà nước chỉ được phản ánh trong các biên niên sử. Chúng được viết, viết lại và thêm vào vào những thời điểm khác nhau, để một số cốt truyện của lịch sử trông giống như truyền thuyết.

Năm 882, Oleg với một đội quân lớn rời Novgorod về phía nam, chinh phục Smolensk, Lyubech, và sau đó là Kyiv.

Bắt chước Byzantium, các hoàng thân Nga cùng thời cũng bắt chước chế độ chuyên quyền Byzantine. Đặc biệt, khao khát về chế độ chuyên quyền đã thể hiện trong một nỗ lực của Yaroslav the Wise nhằm khuất phục nhà thờ và bổ nhiệm các thành viên đô thị một cách độc lập. . Không nghi ngờ gì nữa, quyền lực của các hoàng tử đã tăng lên rất nhiều, và một số nhà nghiên cứu nói về sự giảm sút vai trò của các hội đồng veche. Tuy nhiên, chính sách củng cố chế độ quân chủ về nguyên tắc không phù hợp với truyền thống gia đình Varangian. Những truyền thống này đòi hỏi sự phân chia tài sản giữa các con trai của người cha đã khuất. Cuối cùng, Kievan Rus đã bị chia rẽ. "Man rợ"đơn đặt hàng chiếm ưu thế so với ảnh hưởng của Byzantium.

Phong tục bộ lạc là điểm khởi đầu cho sự phát triển của luật pháp. Mỗi bộ tộc có một hệ thống phong tục bộ lạc riêng, khác với những bộ lạc khác. Với sự thống nhất của nhà nước, một nguồn pháp lý mới xuất hiện - điều lệ và cấp bậc riêng, góp phần vào việc thống nhất các thể chế bộ lạc bất thành văn trước đây.

Tất nhiên, chúng không đủ cho nhu cầu của một

Nhà nước Nga và trên cơ sở luật tục bộ lạc và riêng

hành động đến đầu thế kỷ X. “Luật Nga” được soạn thảo - hành vi pháp lý cao nhất

Bang Kyiv.

một phần quan trọng của di sản Mông Cổ đã ảnh hưởng đến tổ chức nhà nước và nền tảng của tài sản.

Thành Cát Tư Hãn đã truyền lại cho những người thừa kế cấu trúc chính trị và một phương pháp chính quyền mà không thể so sánh về hiệu quả của chúng với bất kỳ hệ thống nhà nước nào khác vào thời đó.

Hệ thống Mông Cổ nhằm mục đích thành lập một Đế chế thế giới, đã chiến thắng trong một loạt các cuộc chiến tranh liên miên, và nó đã tìm cách thiết lập, nhờ vào sức mạnh được đặt ở khắp mọi nơi, hòa bình toàn cầu và trật tự xã hội, trong đó các từ công bằng và bình đẳng sẽ là khái niệm chính. Về phần mình, khan, người cai trị toàn năng đối với cuộc sống của thần dân, cũng là chủ sở hữu của các vùng đất thuộc Đế chế của mình.

Theo cách tương tự họ đã vay mượn từ người Mông Cổ cách tổ chức quân đội của họ - một đội quân tập trung duy nhất, được thành lập thông qua việc nhập ngũ, cũng như chiến lược và chiến thuật đã từng đảm bảo chiến thắng của khan. Và cuối cùng, các dịch vụ bưu chính và tình báo, vốn rất hiệu quả và góp phần to lớn vào việc duy trì sự thống trị của Mông Cổ, đã được bảo tồn bởi những người thừa kế người Nga của họ, những người hiểu rõ tất cả những lợi ích mà họ mang lại.

Di sản của người Mông Cổ là sự cai trị, sự toàn năng của nhà nước, việc tịch thu tài sản tư nhân ủng hộ khan, và cuối cùng,

chính sách đàn áp có hệ thống bằng nhiều cách khác nhau. Do đó, hình phạt tử hình, chưa được biết đến ở Kyiv và các thành phố phía tây bắc, đã được đưa ra bởi người Mông Cổ và từ đó được bảo tồn ở Nga cho đến gần đây.

Do những kết quả mâu thuẫn này, người Mông Cổ chủ yếu gây ảnh hưởng về chính trị hơn là về văn hóa.

Trái ngược với Tây Âu, nơi cùng với những điều kiện tiên quyết về chính trị để thành lập các quốc gia tập trung (quốc gia), còn có những điều kiện tiên quyết về kinh tế - xã hội mạnh mẽ, ở Nga, thống nhất chính trị không đi kèm với kinh tế.

Ở Tây Âu, sự phát triển của các thành phố, chủ yếu là trung tâm thủ công và thương mại, đã dẫn đến việc thiết lập mối quan hệ thương mại và kinh tế chặt chẽ giữa các bộ phận riêng lẻ của nhà nước. Sự phát triển của họ bị cản trở bởi tác nhân của sự phân hóa phong kiến ​​- các lãnh chúa phong kiến ​​lớn.

Mong muốn lật đổ quyền lực của các lãnh chúa phong kiến ​​đã đoàn kết người dân thị trấn, nông dân và chính quyền hoàng gia cũng chiến đấu chống lại họ. Dựa vào các giai cấp thấp hơn trong xã hội và giới quý tộc, các vị vua của các nước Tây Âu đã lãnh đạo quá trình thống nhất nhà nước, diễn ra không còn theo chế độ phong kiến ​​mà dựa trên cơ sở tư sản.

Ở Nga, sự phát triển của các thành phố và sự phát triển của thương mại không dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế tự cung tự cấp và vượt qua sự cô lập về kinh tế của các vùng riêng lẻ. Các cậu bé và tu viện đã tham gia vào việc buôn bán.

Thu nhập nhận được từ đó không được đầu tư vào sản xuất mà bắt đầu tăng trưởng, tích lũy hoặc chi cho việc mua đất. Những người thợ thủ công ở các thành phố sản xuất sản phẩm chủ yếu theo đơn đặt hàng chứ không bán ra thị trường, do đó không cần quan hệ kinh tế với các vùng khác. Vì những lý do này, việc thống nhất các vùng đất của Nga đã diễn ra trên cơ sở phong kiến. Tập trung hóa chính trị đã đi trước rất nhiều so với thời kỳ đầu khắc phục tình trạng mất đoàn kết về kinh tế và được đẩy mạnh bởi cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc.

chương 2 . Đặc điểm về sự ra đời của nhà nước tập trung Nga:

2.1. Quá trình hình thành nhà nước tập trung

Quá trình thống nhất các vùng đất của Nga trải qua ba giai đoạn. Ở giai đoạn đầu (1301-1389) có sự trỗi dậy của Moscow, cuộc đấu tranh giữa các chính quyền (Moscow, Tver, Ryazan, Suzdal-Nizhny Novgorod) để giành lấy ngai vàng của Vladimir. Trong cuộc đấu tranh này, công quốc Mátxcơva đã giành thắng lợi. Dưới ngọn cờ của hoàng tử Moscow, Nga đã đánh bại quân Tatar-Mông Cổ trên cánh đồng Kulikovo.

Ở giai đoạn thứ hai (1389-1462) có những xung đột nội bộ giữa các hậu duệ của hoàng tử Moscow Dmitry Donskoy (cuộc chiến vào quý II của thế kỷ 15). Có một sự củng cố quyền lực của Grand Duke.

Ở giai đoạn thứ ba (1462-1533), sự hình thành chính trị và lãnh thổ của nhà nước Nga đã được hoàn thành dưới thời các hoàng tử Matxcova là Ivan III và con trai ông ta là Vasily III.

Sự hình thành chính trị của nhà nước tập trung Nga bắt đầu với quá trình đề cử Mátxcơva là trung tâm của sự thống nhất chính trị của các vùng đất Nga. Nằm ở ngã ba của các tuyến đường thương mại, Matxcova trở thành trung tâm của không chỉ kinh tế mà còn cả các mối quan hệ chính trị giữa các vùng đất khác của Nga. Ngoài ra, vị trí địa lý của Mátxcơva đảm bảo sự an toàn tương đối của bà: từ phía tây bắc của Mátxcơva, bà được bao phủ bởi công quốc Tver, và từ phía đông và đông nam của Golden Horde - các vùng đất khác của Nga, đã góp phần vào sự gia tăng của dân cư và sự gia tăng mật độ dân số.

Trong việc biến Mátxcơva thành trung tâm của sự thống nhất các vùng đất Nga, một yếu tố chủ quan cũng đóng một vai trò - đó là chính sách tích cực của các hoàng thân Mát-xcơ-va. Tổ tiên của vương triều Moscow là con trai út của Alexander Nevsky - Daniel. Ông nhận ngai vàng Moscow vào năm 1276. Năm 1303, công quốc Moscow được truyền cho con trai cả Yuri Danilovich. Trong một thời gian dài, ông đã chiến đấu chống lại Hoàng tử Mikhail Yaroslavovich của Tver, cuối cùng kết thúc có lợi cho Moscow.

Hoàng tử Yuri Danilovich, nhờ chính sách mềm dẻo của mình với Golden Horde, đã đạt được thành công đáng kể: ông đã tranh thủ được sự ủng hộ của Khan Uzbek, kết hôn với em gái Konchaka và được phong tước cho một triều đại vĩ đại. Sau khi bị giết ở Horde, anh trai của Yuri, Ivan, biệt danh Kalita (ví), bắt đầu trị vì ở Moscow. Trong quan hệ với Horde, Kalita tiếp tục đường lối bên ngoài tuân theo sự phụ thuộc của chư hầu vào Horde, do Alexander Nevsky vạch ra, để không cho họ lý do cho những cuộc xâm lược và tàn phá mới. Về mặt hình thức, ông quan sát sự tuân phục của các chư hầu đối với các khans, thường xuyên trả cho Horde các cống phẩm đã thiết lập, và đồng thời nỗ lực cho sự độc lập lớn nhất có thể trong tất cả các công việc nội bộ của Nga. Chính sách như vậy không tạo cho Horde khans một lý do để tiến hành các cuộc tấn công tàn khốc mới trên đất Nga. Bằng sự sẵn sàng phục vụ khan, anh không chỉ có được cho mình cái mác cho một triều đại vĩ đại mà còn có được quyền thu thập cống phẩm từ khan. Giấu một phần "lối ra", Kalita trở nên giàu có hơn đáng kể. Biết cách kết thân với Horde và làm giàu cho bản thân bằng cách trả giá của người khác, anh ta đã thiết lập quyền lực của mình đối với Uglich, Galich Kostroma và Beloozero, ra tay chiếm đoạt tài sản của các hoàng tử Rostov. Nhưng chúng tôi đặc biệt lưu ý rằng Ivan Kalita là người đầu tiên trong số các hoàng tử Matxcova bắt đầu thực hiện tái định cư, đã được các hậu duệ của ông, Ivan III và Ivan IV sử dụng rất thành công. Thực tế này bao gồm việc các chủ đất của các thủ đô trực thuộc Moscow chuyển đến Moscow, và người Hồi giáo định cư tại vị trí của họ, trở thành chỗ dựa của hoàng tử ở các vùng đất mới. Việc tái định cư đã dẫn đến việc phá hủy các mối quan hệ hành chính và pháp lý tồn tại ở các quốc gia khác nhau trước khi họ chịu sự phục tùng của Moscow. Các chàng trai Moscow nhận được giải thưởng đã trở thành cơ sở của hệ thống hành chính-quân sự mới do Kalita tạo ra.

Chính sách của Kalita được tiếp tục bởi các con trai của ông, Simeon the Proud (1340-1353) và Ivan the Red (1353-1359). Chính sách này, được xây dựng dựa trên sự phụ thuộc vào các khans, cuối cùng đã dẫn đến một nghịch lý: cháu trai của Kalita, Dmitry Ivanovich, đã dám thực hiện những hành động như vậy và họ đã bị xử tử dưới quyền của ông nội. Dmitry quyết định một cuộc đối đầu cởi mở với Horde - và trong cuộc chiến này, anh đã được giúp đỡ bởi sức mạnh mà những người tiền nhiệm của anh đã nhận được với cái giá là mất mát và nhục nhã. Trong nửa sau của thế kỷ XIV, Golden Horde chìm trong tình trạng bất ổn nội bộ; 14 khans đã nắm quyền trong 20 năm. Trong những điều kiện đó, một trong những tiểu vương của Horde, Mamai, đã cố gắng chiếm lấy ngai vàng của hãn. Mamai không phải là Genghisides, do đó, cả ở Horde và ở Nga, ông đều bị coi là kẻ mạo danh.

Mamai đã tìm cách mở rộng quyền lực của mình cho các công quốc Nga. Năm 1378, ông tổ chức một chiến dịch chống lại Nga, nhưng quân Tatar đã bị đánh bại trên sông Vozha và rút về thảo nguyên. Mamai bắt đầu chuẩn bị một chiến dịch mới, nhưng ở Nga họ không mất cảnh giác. Hoàng tử Moscow Dmitry Ivanovich, cháu trai của Ivan Kalita, đã chuẩn bị để đánh lui kẻ thù và tập hợp một đội quân chưa từng có ở Nga cho đến thời điểm đó (biên niên sử nói rằng quân số lên tới 150 nghìn binh sĩ).

Theo một số nguồn tin, quân đội của Mamai lên tới 200 nghìn người. Kết quả của cuộc đối đầu được giải quyết bằng Trận chiến Kulikovo, diễn ra vào ngày lễ Chúa giáng sinh của Đức mẹ Đồng trinh, ngày 8 tháng 9 năm 1380, ở hữu ngạn sông Don, tại ngã ba sông Nepryadva. . Trận chiến đẫm máu kết thúc với sự đánh bay của kỵ binh Mama. Các chiến binh Nga đã chiến thắng, và Dmitry nhận được biệt danh danh dự Donskoy trong nhân dân, biệt danh mà anh đã đi vào lịch sử.

Trận Kulikovo đã trở thành một dấu mốc quan trọng trong lịch sử Nga - điều này được đại đa số các nhà sử học công nhận. Sau trận Kulikovo, Nga bắt đầu lớn mạnh hơn một cách không thể đảo ngược, sự phụ thuộc vào Horde ngày càng suy yếu.

Dưới thời Đại Công tước Vasily, con trai của Dmitry Donskoy, nước Nga đã sống sót sau hai cuộc xâm lược của người Tatar. Mặc dù thực tế là Vasily đã kết hôn với con gái của hoàng tử Litva Vitovt (Sofia), giữa họ đã nổ ra chiến tranh. Các cuộc đụng độ kết thúc với thực tế là sông Ugra được công nhận là biên giới của tài sản của Moscow và Litva.

Đại công tước Vasily Vasilyevich, biệt danh là Bóng tối (mù), được 10 tuổi sau cái chết của cha mình. Chú của Đại công tước - Yuri (hoàng tử cụ thể của Galich) và các con trai của ông là Vasily Kosoy và Dmitry Shemyaka đã tuyên bố yêu sách của họ với Moscow. Cuộc xung đột kéo dài trong 20 năm. Vasily Vasilyevich đã bị mù bởi Dmitry Shemyaka.

Người cha mù đã khiến con trai mình là Ivan đồng cai trị trong suốt cuộc đời của mình và phong cho anh ta tước hiệu Đại công tước IvanIII. Có năng khiếu về đầu óc và ý chí mạnh mẽ, Ivan đã hoàn thành bộ sưu tập các vùng đất của Nga vĩ đại dưới sự cai trị của Mátxcơva. IvanIIIkhuất phục Novgorod, Tver, Rostov Đại đế, Yaroslavl, Ryazan nếu bằng vũ lực, bằng các hiệp định hòa bình. IvanIIItừ chối cống nạp cho khans Tatar.

Cuộc chiến vĩ đại trên sông Ugra (1480) kết thúc với sự rút lui của người Tatars. Năm 1487 Kazan bị bắt vào năm 1514. sáp nhập Smolensk.

Nhà thờ Chính thống giáo cũng góp phần vào việc thống nhất các vùng đất của Nga. Cô ủng hộ chính sách linh hoạt của một liên minh cưỡng bức với Hoàng kim của Alexander Nevsky, truyền cảm hứng cho Dmitry Donskoy đến trận chiến Mamaev, trong chiến tranh phong kiến, cô công khai phản đối chính sách lỗi thời của các hoàng tử thừa kế để củng cố quyền lực của Đại công tước. Matxcova. Sự liên kết của Giáo hội Nga với các hoàng thân Mátxcơva càng được củng cố trong thời kỳ xóa bỏ chế độ phong kiến ​​phân hóa.

2.2 Những thay đổi trong trật tự xã hội

Sự ra đời của một nhà nước đã có tác động đáng kể đến sự phát triển của nền kinh tế, hệ thống nhà nước và xã hội.

Đứng đầu bậc thang phong kiến ​​là Đại công tước Mátxcơva. Tiếp theo là các hoàng tử cụ thể, những người đã trở thành người phục vụ của Grand Duke và mất độc lập của họ. Họ phải phục vụ trong quân đội. Theo thời gian, các hoàng tử cụ thể đã trở thành một phần của các boyars, tạo thành đỉnh của nó.

Nhóm lãnh chúa phong kiến ​​tiếp theo là các boyars, những chủ đất lớn nhất và có ảnh hưởng nhất. Với sự ra đời của các hoàng tử phục vụ, tầng lớp thượng lưu của xã hội Nga vẫn được gọi là boyars hay "hoàng tử và thiếu niên".

Theo sau các boyars là "những người hầu miễn phí" và "con cái của các boyars", tức là lãnh chúa phong kiến ​​vừa và nhỏ. Các boyars và "những đứa trẻ của các boyars" có đội riêng của họ, tòa án riêng của họ, và khi họ đi phục vụ hoàng tử Moscow, họ mang theo họ đến Moscow. Sự phục vụ của các trai tráng và người hầu của những người tự do là tự nguyện, không bắt buộc. Tuy nhiên, họ không thể làm gì nếu không có dịch vụ này; hoàng tử vĩ đại hoặc cụ thể. Chỉ khi phục vụ, họ mới có thể tin tưởng vào sự bảo vệ của anh ấy. Boyars và những người hầu tự do có thể từ chối phục vụ lãnh chúa của họ và đi phục vụ một người khác. Nhưng điều đặc trưng là - họ không mất quyền gia sản. Các hoàng tử Matxcova cố gắng thu hút càng nhiều người phục vụ càng tốt và bảo đảm họ mãi mãi bằng cách phân phối các làng nông dân cho họ trong suốt thời gian họ phục vụ. Trong tương lai, việc chấm dứt phục vụ trái phép và chuyển sang lãnh chúa phong kiến ​​khác bị luật pháp nghiêm cấm, bị coi là tội ác của nhà nước và kéo theo việc tịch thu các điền trang đã được cấp.

Nhóm thấp nhất bao gồm những người hầu của các lãnh chúa phong kiến, những người thực hiện các nhiệm vụ hành chính và hộ gia đình khác nhau và nhận đất để phục vụ họ.

TẠIXVtrong. Thành phần giai cấp phong kiến ​​đã diễn ra những thay đổi nghiêm trọng. Giai cấp thống trị được phân chia khá rõ ràng thành giai cấp phong kiến ​​- quý tộc và giai cấp phục vụ - quý tộc. Cơ sở kinh tế của nhóm thứ nhất là tư hữu ruộng đất, tư hữu địa phương thứ hai. Votchina là tài sản cha truyền con nối, tài sản được trao cho cả đời. Theo quy luật, điền trang lớn hơn điền trang. Địa chủ, những người nhận đất trong một thời hạn nhất định, cố gắng bóc lột chúng và nông dân sống trên đó một cách thâm độc hơn. Ở giữaXVItrong. nỗ lực đầu tiên được thực hiện để đánh đồng bất động sản một cách hợp pháp.

Những người nông dân được chia thành thuế đen, những người sống trên đất của Grand Duke và trên đất của các hoàng tử cụ thể, và những người nông dân sống trong các điền trang và điền trang của các boyars, "con của các boyars" và quý tộc, như cũng như trên các khu đất của nhà thờ.

Những người xưa được gọi là nông dân đã sống và làm việc lâu dài trên đất của lãnh chúa phong kiến ​​của họ và nộp thuế cho ông ta. Những người thợ bạc là những người nông dân đã vay bạc từ các lãnh chúa phong kiến ​​của họ với lãi suất. Ngoại trừ những người già và Serebryannikovs, phần lớn dân số ởXVtrong. Tận hưởng quyền tự do chuyển đổi (“thoát ra”). Theo thời gian, các chủ đất bắt đầu đặt ra những ngày đặc biệt cho việc xuất cảnh này: ngày 26 tháng 11, cái gọi là Ngày Thánh George, vào cuối mùa thu, được coi là thích hợp nhất, khi mọi công việc nông nghiệp kết thúc. Rất ít nông dân thực hiện quyền này vì sợ một mùa đông khắc nghiệt.

Theo hành vi lập pháp XIV – XV trong nhiều thế kỷ, tất cả các cấp bậc địa chủ nông dân - da đen, cung điện, thiếu niên, gia trưởng, địa phương liên quan đến địa chủ đều bị phân chia.thành ba loại không bằng nhau:

1) nông dân chịu thuế, tiểu bang, bị đánh thuế với một số loại thuế và nghĩa vụ của tiểu bang, những người không có quyền chuyển nhượng. Họ là thành phần chủ yếu của dân số bang;

2) nông dân thuộc sở hữu tư nhân sống trên đất của chủ và trả phí cho họ;

3) thực dân nông dân tự do trên đất nước ngoài, công cộng và tư nhân, được miễn thuế và nghĩa vụ trong một thời gian ân hạn nhất định, sau đó họ bị phân loại là nông dân da đen hoặc nông dân thuộc sở hữu tư nhân.

Các chủ đất và các votchinniks là quan tòa đối với nông dân của họ trong mọi trường hợp, ngoại trừ những tội phạm.

dân số thành thị ở XVII trong. Nhận được tên ổn định "người sang trọng". Một hệ thống phân cấp nhất định đã phát triển: khách và trăm sống (thương gia buôn bán ở nước ngoài của nhà nước), trăm vải, trăm đen (buôn vừa, nhỏ và lẻ) và định cư (khu và xưởng thủ công mỹ nghệ). Đại diện của các quan khách, phòng khách và cửa hàng vải được ban cho những đặc quyền đáng kể, miễn một số loại thuế và nghĩa vụ.

Một bộ phận đáng kể các hộ gia đình trong thành phố, thuộc về các lãnh chúa phong kiến ​​tinh thần và thế tục, được nhà nước miễn "thuế" (thuế chủ quyền trực tiếp, thuế bắn cung, tiền khoai mỡ, v.v.) và được gọi là "thổ cư trắng". Họ đại diện cho sự cạnh tranh nghiêm túc đối với vị trí cao cấp, thu hút lao động có tay nghề cao từ các "khu định cư của người da đen". Vì vậy, người dân thị trấn đã nhiều lần đặt vấn đề trở lại khu định cư những người đã rời đi và tài sản của thành phố bị thế chấp bởi "Belolilists".

Bộ luật Nhà thờ 1649 về cơ bản đã giải quyết được vấn đề này bằng cách đảm bảo quyền độc quyền của hậu về thủ công và thương mại, bao gồm cả “các khu định cư của người da trắng” trong “thuế” của tiểu bang và trả lại những kẻ đào tẩu đã ra đi về hậu. Đồng thời, tất cả dân số của nó đã được gán cho posad, việc chuyển đổi từ posad sang posad bị cấm.

2.3 Những thay đổi trong chính phủ

Vì vậy, công quốc Mátxcơva dần dần bắt đầu có được đặc điểm của một nhà nước tập trung, trên toàn bộ lãnh thổ áp dụng luật thống nhất và tất cả các bộ phận đều phụ thuộc vào các thể chế chính trị của Mátxcơva.

IIIquan hệ chư hầu cuối cùng đã được thay thế bằng quan hệ trung thành. Tất cả cư dân của bang, bất kể họ có thuộc đảng phái nào, đều trở thành thần dân của hoàng tử Moscow, những người nông nô của ông ta. Trong các hoạt động của mình, hoàng tử dựa vào Boyar Duma, một cơ quan thường trực có chức năng lập pháp. Nó bao gồm từ 5 đến 12 boyars và khoảng 12 okolnichy.

Một vị trí đặc biệt trong hệ thống các cơ quan nhà nước đã bị Zemsky Sobors chiếm giữ, giữ từ giữaXVItrong. ở giữaXVIItrong. Việc triệu tập của họ đã được công bố bởi hiến chương hoàng gia. Hội đồng bao gồm Boyar Duma, "Nhà thờ được thánh hiến" (hệ thống cấp bậc của nhà thờ) và được bầu chọn từ giới quý tộc và các thị trấn. Zemsky Sobors đã giải quyết các vấn đề chính về chính sách đối ngoại và đối nội, luật pháp, tài chính và xây dựng nhà nước. Các câu hỏi được thảo luận tùy theo khu vực (“theo từng phòng”), nhưng đã được toàn bộ thành phần của Hội đồng chấp nhận.

Đại công quốc Matxcova được chia về mặt hành chính thành các quận - các thành phố với các vùng đất thuộc về họ. Cùng với các quận, có sự phân chia thành các vùng đất. Các hạt được chia thành các nhóm, các đội bốc hơi thành các trại. Những người cai trị địa phương, được bổ nhiệm bởi các hoàng tử, được gọi là thống đốc và quyền lực. Thống đốc chỉ là cấp dưới của Grand Duke. Cả hai thống đốc và volostels thường được bổ nhiệm trong 3 năm. Thống đốc chỉ định các trợ lý cho mình - tiuns, người đóng cửa và lời chào. Các thống đốc phụ trách việc thu thuế, các nhiệm vụ, sửa chữa triều đình và các cuộc trừng phạt. Ngoài các quyền tài chính và tư pháp, các thống đốc còn có chức năng cảnh sát và tuyển dụng. Thu nhập của thống đốc hoặc volost được gọi là "thức ăn gia súc", và do đó toàn bộ hệ thống quản lý được gọi là hệ thống cho ăn. Những người phụ tá cho các thống đốc và những người đi đường - tiuns, những người đóng cửa và những lời chào - cũng nhận được thức ăn.

Các cơ quan đại diện địa phương ở giữaXVItrong. trở thành zemstvo và túp lều labial. Việc thành lập các cơ quan này đã hạn chế và thay thế hệ thống nuôi dưỡng: các túp lều tự quản được bầu ra đảm nhận các chức năng tài chính và thuế (zemstvo) và cảnh sát và tư pháp (phòng thí nghiệm). Năng lực của những cơ quan này được ghi nhận trong điều lệ môi và điều lệ zemstvo có chữ ký của sa hoàng, nhân viên của họ bao gồm "những người giỏi nhất", sot, năm mươi, người lớn tuổi, hôn nhân và thư ký.

Các hoạt động của zemstvo và các túp lều labial được kiểm soát bởi nhiều lệnh nhánh khác nhau, số lượng tăng lên cùng với lệnh nhánh mới - Razboyny, Streletsky - lệnh lãnh thổ mới xuất hiện - lệnh Nizhny Novgorod, Kazan, Siberia. Việc tổ chức lại hệ thống đơn hàng, phân tổ hoặc hợp nhất các đơn hàng diễn ra khá thường xuyên. Trong công việc của các cơ quan này, một phong cách quan liêu thực sự đã được phát triển: sự phục tùng chặt chẽ (theo chiều dọc) và quản lý chặt chẽ các chỉ thị và quy định (theo chiều ngang).

TẠIXVII

2.4 Đặc điểm của sự phát triển của pháp luật

III1497 Nội dung chính của Sudebnik là các phán quyết về thủ tục. Chúng được vay mượn từ các quy chế. Không có gì mới ở đây, nhưng điều quan trọng là các nghị định thủ tục nằm rải rác trong các điều lệ riêng biệt khác nhau đã được kết hợp thành một đạo luật. Trong số các quy phạm của luật tố tụng có các quyết định hình sự. Có rất ít trong số họ. Một số, rõ ràng, là kết quả của hoạt động lập pháp của IvanIII- “vì lòng tham”, “từ chối công lý”, “khai man”, v.v.

Phần thứ hai, phần nhỏ hơn của Sudebnik bao gồm các quy phạm pháp luật dân sự - "về giới hạn", "về thừa kế", "về mua bán", "cho vay", "về nô lệ", v.v. Những quyết định này được vay mượn từ Hiến chương Tư pháp Pskov. Russkaya Pravda cũng là một nguồn tin của Sudebnik.

Tội phạm trong vụ kiện không chỉ được hiểu là gây thiệt hại về vật chất hoặc tinh thần, "xúc phạm". Việc bảo vệ trật tự xã hội và luật pháp hiện có được đặt lên hàng đầu. Trước hết, tội phạm là sự vi phạm các chuẩn mực, quy định đã được thiết lập, đồng thời với ý chí của nhà nước, vốn gắn bó chặt chẽ với lợi ích của nhà nước. Đối với "b rạng rỡ", tức là các trường hợp đặc biệt nguy hiểm bao gồm cướp, cướp, đốt phá, giết người (“giết người”), các loại tatba đặc biệt. Khái niệm "quyến rũ" xuất hiện, tức là hành động chống phá nhà nước. Ngoài những loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng được liệt kê, nó còn bao gồm cả những âm mưu và cuộc nổi loạn.

Do đó, chúng ta có thể nêu rõ sự xuất hiện của khái niệm tội phạm quốc gia trong luật mà Russkaya Pravda chưa từng biết đến. Liền kề với loại này là nhóm tội bất chính và tội chống lại trật tự hành chính và tòa án: hối lộ (“lời hứa”), đưa ra quyết định cố ý không công bằng, tham ô. Sự phát triển của hệ thống tiền tệ đã làm phát sinh tội phạm như làm hàng giả.

Trong nhóm tội ác chống lại một người, những kẻ giết người đủ tiêu chuẩn (“kẻ giết người của bang”, kẻ giết người cướp của), xúc phạm bằng hành động và lời nói được phân biệt. Trong nhóm tội phạm về tài sản, tatba được chú ý nhiều, trong đó các loại đủ tiêu chuẩn cũng được phân biệt: nhà thờ, “đầu” (bắt cóc) tatba, cướp và cướp không giới hạn với nhau về mặt pháp lý.

Hệ thống hình phạt trở nên phức tạp hơn, các mục tiêu trừng phạt mới được hình thành: đe dọa và cô lập tội phạm. Hình phạt tử hình là tử hình. Thủ tục hành quyết biến thành một kiểu biểu diễn, những kiểu hành quyết và trừng phạt mới xuất hiện. Hình phạt thân thể đã được sử dụng. Loại phổ biến nhất là "thực thi thương mại", tức là quất trên thương trường. Hình phạt tự cắt xẻo (cắt tai, cắt lưỡi, xây dựng thương hiệu) chỉ mới bắt đầu được áp dụng trong thời kỳ Bộ luật hình thành. Ngoài việc đe dọa, những hình phạt này thực hiện một chức năng biểu tượng quan trọng - làm nổi bật tên tội phạm từ quần chúng nói chung, "chỉ định" anh ta.

Có hai hình thức kiện tụng. Quy trình đối đầu được sử dụng trong các vụ án dân sự và hình sự ít nghiêm trọng. Lời khai của nhân chứng, lời thề, thử thách (dưới hình thức đấu tay đôi) đã được sử dụng rộng rãi ở đây. Trong phiên tòa đối kháng, một loạt các tài liệu tố tụng đã được sử dụng: trát đòi hầu tòa được thực hiện bằng “đơn”, “kèm theo” hoặc “khẩn”. Tại phiên toà, các đương sự có đơn “kêu oan”, khai báo về sự có mặt của mình. Theo vụ việc đã giải quyết, tòa án đã ban hành một "văn bản luật", trong đó việc ban hành yêu cầu được chấm dứt.

Hình thức tố tụng thứ hai - quy trình tìm kiếm - được sử dụng trong các vụ án hình sự nghiêm trọng nhất (tội ác cấp bang, giết người, cướp của, v.v.), và vòng tròn của chúng dần dần được mở rộng. Bản chất của quá trình khám xét (“xét hỏi”) như sau: vụ việc được khởi xướng theo sáng kiến ​​của một cơ quan nhà nước hoặc quan chức, trong quá trình tố tụng, chẳng hạn như bằng chứng bị bắt quả tang hoặc lời thú tội của chính một người đóng một vai trò đặc biệt. Để có được thứ sau, người ta đã sử dụng sự tra tấn. Là một biện pháp tố tụng mới khác, "khám xét chung" được sử dụng - một cuộc thẩm vấn lớn người dân địa phương để xác định nhân chứng của tội phạm và thực hiện thủ tục "giả mạo". Quá trình khám xét, vụ án bắt đầu bằng việc phát hành “giấy triệu tập” hoặc “giấy thông hành”, trong đó có lệnh yêu cầu cơ quan chức năng tạm giam và đưa bị can ra tòa.

Trong Sudebnik 1550. (“Hoàng gia”) phạm vi các vấn đề do chính quyền trung ương quy định đang được mở rộng, một xu hướng trừng phạt xã hội được thể hiện rõ ràng đang được thực hiện và các tính năng của quá trình tìm kiếm đang được tăng cường. Quy định này bao gồm các lĩnh vực của luật hình sự và các quan hệ tài sản. Nguyên tắc giai cấp của các hình phạt được cố định và đồng thời phạm vi đối tượng của tội phạm ngày càng mở rộng - bao gồm cả nông nô. Các dấu hiệu chủ quan của tội phạm được quy định chắc chắn hơn nhiều trong luật, các hình thức định tội được phát triển.

PHẦN KẾT LUẬN

Trên lãnh thổ Đông Âu trong hơn hai thế kỷ tồn tại một nhà nước hùng mạnh - Kievan Rus. Thời kỳ đầu của sự hình thành nhà nước chỉ được phản ánh trong các biên niên sử.

Cuộc chinh phục của người Mông Cổ đã dẫn đến sự lan rộng ở Nga

Văn hóa Mông Cổ (hiện đại hóa theo mô hình phương đông). Hầu hết

một phần quan trọng của di sản Mông Cổ là đã ảnh hưởng đến việc tổ chức nhà nước và cơ sở tài sản nói riêng, việc tịch thu tài sản tư nhân có lợi cho khan và cuối cùng là trong một chính sách đàn áp có hệ thống bằng nhiều cách khác nhau. Do những kết quả mâu thuẫn này, người Mông Cổ chủ yếu gây ảnh hưởng về chính trị hơn là về văn hóa.

Một trong những lý do thúc đẩy sự trỗi dậy của Moscow là việc bổ nhiệm Kalita làm tổng thu thuế trên toàn nước Nga. Một lý do khác là Moscow đã sao chép tổ chức quyền lực từ Golden Horde.

Các điền trang phong kiến ​​và giới quý tộc, những người sở hữu các điền trang trên điều kiện phục vụ các chủ sở hữu điền trang lớn, cũng hướng tới quyền lực tư sản mạnh mẽ. Quan tâm đến việc giữ của cải cho đội ngũ công nhân, họ tìm cách nô dịch nông dân, gắn họ với ruộng đất. Tuy nhiên, trong điều kiện phong kiến ​​chia cắt, điều này thật khó khăn. Một nhiệm vụ như vậy chỉ nằm trong khả năng của một chính quyền trung ương mạnh với một bộ máy nhà nước phát triển.

Ở Nga, sự phát triển của các thành phố và sự phát triển của thương mại không dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế tự cung tự cấp và vượt qua sự cô lập về kinh tế của các vùng riêng lẻ. Các cậu bé và tu viện đã tham gia vào việc buôn bán. Thu nhập nhận được từ đó không được đầu tư vào sản xuất mà bắt đầu tăng trưởng, tích lũy hoặc chi cho việc mua đất. Những người thợ thủ công ở các thành phố sản xuất sản phẩm chủ yếu theo đơn đặt hàng chứ không bán ra thị trường, do đó không cần quan hệ kinh tế với các vùng khác. Vì những lý do này, việc thống nhất các vùng đất của Nga đã diễn ra trên cơ sở phong kiến. Tập trung hóa chính trị đã đi trước rất nhiều so với thời kỳ đầu khắc phục tình trạng mất đoàn kết về kinh tế và được đẩy mạnh bởi cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc.

Nhà thờ Chính thống giáo cũng góp phần vào việc thống nhất các vùng đất của Nga. Sự liên kết của Giáo hội Nga với các hoàng thân Mátxcơva càng được củng cố trong thời kỳ xóa bỏ chế độ phong kiến ​​phân hóa.

Đại công tước Mátxcơva đứng đầu nhà nước. Ông là chủ sở hữu của tất cả các vùng đất, cũng như cơ quan hành chính và tư pháp cao nhất. Dưới thời trị vì của IvanIIIquan hệ chư hầu cuối cùng đã được thay thế bằng quan hệ trung thành.

Đại công quốc Matxcova được chia về mặt hành chính thành các quận - các thành phố với các vùng đất thuộc về họ. Cùng với các quận, có sự phân chia thành các vùng đất. Các hạt được chia thành các nhóm, các đội bốc hơi thành các trại. Những người cai trị địa phương, được bổ nhiệm bởi các hoàng tử, được gọi là thống đốc và quyền lực. Thống đốc chỉ là cấp dưới của Grand Duke. Cả hai thống đốc và volostels thường được bổ nhiệm trong 3 năm. Thống đốc bổ nhiệm các trợ lý cho mình - tiuns, người đóng cửa và lời chào.

Cơ quan đại diện bất động sản trong lĩnh vực ở giữaXVItrong. trở thành zemstvo và túp lều labial. Việc thành lập các cơ quan này đã hạn chế và thay thế hệ thống nuôi dưỡng: các túp lều tự quản được bầu ra đảm nhận các chức năng tài chính và thuế (zemstvo) và cảnh sát và tư pháp (phòng thí nghiệm).

TẠIXVIItrong. chính quyền địa phương đang được tổ chức lại: zemstvo, các túp lều labial và các thư ký thành phố bắt đầu tuân theo các thống đốc được bổ nhiệm từ trung tâm, những người đảm nhận các chức năng hành chính, cảnh sát và quân đội. Các thống đốc dựa vào một bộ máy được tạo ra đặc biệt (prikazba) gồm các văn thư, thừa phát lại, lục sự.

Các nguồn chính của luật toàn Nga thế kỷ XV - XVII. là: đạo luật vĩ đại của hoàng gia (Nga hoàng) (khen thưởng, sắc lệnh, thư và sắc lệnh), "bản án" của Boyar Duma, nghị quyết của Zemsky Sobors, mệnh lệnh chi nhánh.

Tượng đài quan trọng nhất của pháp luật là vụ kiện của IvanIII1497 Nội dung chính của Sudebnik là các phán quyết về thủ tục. Chúng được vay mượn từ các quy chế.

Trong Sudebnik 1550. (“Hoàng gia”) phạm vi các vấn đề do chính quyền trung ương quy định đang được mở rộng, một xu hướng trừng phạt xã hội được thể hiện rõ ràng đang được thực hiện và các tính năng của quá trình tìm kiếm đang được tăng cường.

Cuối TK XV - đầu TK XVI. hơn hai thế kỷ đấu tranh của nhân dân Nga cho sự thống nhất của nhà nước và độc lập dân tộc của họ đã kết thúc bằng việc thống nhất các vùng đất Nga xung quanh Moscow thành một quốc gia duy nhất.

Các đặc điểm của quá trình tập trung hóa nhà nước như sau: Ảnh hưởng của Byzantine và phương Đông dẫn đến khuynh hướng chuyên chế mạnh mẽ trong cơ cấu và chính sách quyền lực; Sự hỗ trợ chính của quyền lực chuyên quyền không phải là sự liên kết của các thành phố với giới quý tộc, mà là giới quý tộc địa phương; tập trung hoá đi kèm với sự nô dịch hoá giai cấp nông dân và sự tăng cường phân hoá giai cấp.

Thư mục

Artemov V.V., Lubchenkov Yu.N. Câu chuyện. Hướng dẫn gồm hai phần. - M., 2012

Platonov S khóa học đầy đủ các bài giảng về lịch sử Nga 2008 p-77

Zhukova L.V. Câu chuyện. Câu trả lời về các câu hỏi. - M .: "Exam", 2000. - 256 S.

Isaev I.A. Lịch sử Nhà nước và Pháp luật Nga: Một khóa học đầy đủ các bài giảng. - Xuất bản lần thứ 2. - M. "Luật sư"., 1994 - 448 tr.

Lịch sử Nhà nước và Pháp luật Nga: Sách giáo khoa cho các trường đại học / G 75 do S.A. Chibiryaev biên soạn - 2002. - 528 tr.

Lịch sử Nga. Các lý thuyết nghiên cứu. Đặt một cái. Từ thời cổ đại đến cuối thế kỷ 19. Hướng dẫn. Ed. B.V. Lichman. Yekaterinburg: Nhà xuất bản "SV-96", 2000. - 368 C.

Lịch sử Nga. Sách giáo khoa dành cho sinh viên đại học / A.Yu. Polunov, N.L. Golovakina, T.V. Sdobina và những người khác; Dưới sự biên tập của L.I. Semennikova.-M.: Aspect Press, 2002. - 540 S.

Lịch sử chính trị của nhà nước Nga: Sách giáo khoa cho các trường đại học / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov, A.A. Chernobaev; Ed. Giáo sư Sh.M. Munchayeva. - M.: Văn hóa và thể thao, UNITI, 1998. - 487 tr.

tài nguyên Internet

http://bookz.ru Lịch sử của Nga. Sách giáo khoa dành cho sinh viên đại học / A.Yu. Polunov, N.L. Golovakina, T.V. Sdobina và những người khác; Dưới sự biên tập của L.I. Semennikova.-M.: Aspect Press, 2002. tr.82

Lịch sử chính trị của nhà nước Nga: Sách giáo khoa cho các trường đại học / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov, A.A. Chernobaev; Ed. Giáo sư Sh.M. Munchayeva. - M .: Văn hóa và thể thao, UNITI, 1998. tr.89

Lịch sử Nhà nước và Pháp luật Nga: Sách giáo khoa cho các trường đại học / G 75 Biên tập bởi S.A. Chibiryaev - 2002., trang 75

Sự sụp đổ cuối cùng của nước Nga vào năm 1132 là không thể tránh khỏi. Sự phát triển của xã hội phong kiến ​​luôn dẫn đến điều này. Tự nó, hiện tượng này không có gì tiêu cực đối với xã hội của thời đại tương ứng. Tất nhiên, các bài học lịch sử ở trường, cũng như việc nghiên cứu văn học cổ, truyền cho thế hệ con cháu một ý nghĩa tiêu cực của sự rời rạc. Chỉ cần nhắc lại một số tác giả đã "giảng hòa" cho các hoàng tử, đã cảnh báo họ về nguy cơ chia rẽ bang giao. Tuy nhiên, ngược lại, quá trình này lại dẫn đến sự phát triển của các vùng ngoại vi, sự hưng thịnh của văn hóa, lực lượng sản xuất ở mỗi vùng đất. Sự phân mảnh "vắt kiệt" tối đa khỏi các nguyên tắc cụ thể trước khi hợp nhất thành một trạng thái mạnh hơn với một thị trường duy nhất.

Sự phân mảnh trùng với sự xâm lấn

Việc hình thành một tập trung không nhanh chóng, bất chấp tất cả các điều kiện tiên quyết. Tất cả đều được đổ lỗi cho cuộc xâm lược vào những năm 30 của thế kỷ 13 bởi đám người Mông Cổ-Tatars. Sự mở rộng của họ đã làm trì hoãn sự hình thành một nhà nước Nga tập trung trong vài thế kỷ, và các trung tâm cụ thể của Nga từ những thành phố giàu có hùng mạnh đã biến thành những ngôi làng hoang tàn. Chính quyền tư nhân trong thời kỳ Mông Cổ chiếm đóng không còn quan tâm đến các lãnh thổ được giao phó cho họ. Nhiệm vụ chính của cô là thu thập cống phẩm cho những kẻ chinh phục kịp thời, đồng thời không quên bản thân. Các công quốc càng trở nên mạnh mẽ, nó càng trở nên nguy hiểm hơn trong mắt người Mông Cổ.

Những "chiến tích" bị lãng quên của Alexander Nevsky

Lịch sử thời này có vài trường hợp phá hủy toàn bộ thành phố dám nổi dậy chống lại sức mạnh của các khans. Điều đáng nói hơn cả là những âm mưu đó đã được các hoàng thân Nga "dìm trong máu". Một trong những đồng phạm chính của quân Mông Cổ là "người bảo vệ" đức tin của chúng ta, Alexander Nevsky. Nhiều lần, theo lệnh của các khans, ông đã đích thân dẫn đầu các cuộc thám hiểm trừng phạt chống lại quân nổi dậy. Tuy nhiên, chính Alexander Nevsky là người đã bắt đầu một triều đại mới, với đó là sự thống nhất của các vùng đất Nga xung quanh Moscow.

Điều kiện tiên quyết để hình thành nhà nước tập trung Nga

Nước Nga trước đây không thể không đoàn kết thành một quốc gia duy nhất. Điều này được tạo điều kiện bởi:

• Ngôn ngữ đơn lẻ.
• Niềm tin chung.
• Truyền thống chung, luật lệ.
• Thống nhất các biện pháp đếm.
• Mối quan hệ gia đình, v.v.

Sự phát triển nông nghiệp

Cho đến khi sự phát triển của lực lượng sản xuất đạt đến đỉnh cao ở các khu vực, còn quá sớm để nói đến việc nhất thể hóa. Nhưng ngay từ đầu, sự hợp tác kinh tế tích cực giữa các vùng đất đã từng thống nhất bắt đầu. Nguyên nhân là do nền nông nghiệp phát triển theo chiều sâu.

Các vùng đất đã học cách sống dưới áp bức. Tuy nhiên, đừng quên rằng "chiếc mũ của người Mông Cổ" đã được bảo vệ một cách đáng tin cậy trước các cuộc chiến tranh và xâm lược quy mô lớn. Sự phát triển hòa bình đã dẫn đến thực tế là các vùng lãnh thổ từng trống rỗng bắt đầu phát triển trở lại. Ngoài ra, những kẻ xâm lược đã cho thấy những ngành công nghiệp mới mà người Nga trước đây chưa làm chủ được - chăn nuôi và chăn nuôi ngựa. Sự phân vùng kinh tế đã diễn ra, nếu không có sự hợp tác kinh tế tích cực nào sẽ đơn giản là vô ích. Do đó, sự hình thành nhà nước Nga tập trung chịu ảnh hưởng của nhu cầu tạo ra một thị trường duy nhất. Nhưng hơn hết nó là cần thiết cho các lãnh chúa phong kiến ​​lớn. Công trình lớn nhất trong số đó là nhà thờ. Nó sẽ được thảo luận thêm.

Vai trò của nhà thờ

Nhà thờ đóng một vai trò to lớn trong việc hình thành nhà nước tập trung của Nga. Điều này là do thực tế là trong cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar, những kẻ xâm lược đã không chạm vào nó. Ngược lại, họ đã trao cho cô sự tự do và độc lập hoàn toàn. Sự khôn ngoan của người Mông Cổ không có gì tương tự trong lịch sử - họ không bao giờ thay đổi các dân tộc bị chinh phục. Theo quy luật, trình độ phát triển văn hóa và kỹ thuật thấp hơn các dân tộc bị chinh phục, người Mông Cổ-Tatars đã cố gắng áp dụng tất cả các kết quả đáng kể của sự phát triển của họ. Tuy nhiên, ngay cả những gì họ không cần vẫn được bảo tồn: tôn giáo, văn học, nghệ thuật. Chỉ có quyền tự do chính trị bị giới hạn. Đối với sự phát triển kinh tế và văn hóa có liên quan, ở đây hoàn toàn có quyền tự do lựa chọn, miễn là “xuất cảnh” được trả đúng hạn.

Sau khi tiếp nhận đạo Hồi, Horde chưa một lần đặt vấn đề vi phạm Chính thống giáo ở Nga và áp đặt một tôn giáo khác. Họ hiểu rằng đối với một người bình thường, cống nạp được coi là chuyện thường tình. Không quan trọng cô ấy đi đâu - đến Kyiv hay Saray. Tuy nhiên, một nỗ lực vào niềm tin, vào linh hồn - một người không thể từ bỏ điều này. Cuộc sống được coi như một nơi ẩn náu tạm thời trước khi có hạnh phúc vĩnh cửu. Hãy cố gắng thay đổi điều này - và người dân Nga sẽ chết trong cuộc chiến chống lại những kẻ xâm lược.

Sự chiếm đóng của Nga dẫn đến sự trỗi dậy của nhà thờ

Vì lý do này, nhà thờ ở Nga không những không tàn lụi, trái lại còn trở nên giàu có. Cô được ban tặng những vùng đất trống bị chiến tranh tàn phá. Ngoài ra, nhà thờ còn là một lãnh chúa phong kiến ​​đầy quyền lực. Những người bị xúc phạm và bị áp bức đã chạy đến chỗ cô. Ở đây họ nhận được sự che chở, che chở, nhưng họ có nghĩa vụ phải làm việc vì lợi ích của cô ấy. Các điều kiện, tất nhiên, nhẹ hơn nhiều so với các lãnh chúa phong kiến ​​bình thường. Nhà thờ được miễn trả tiền "xuất cảnh" bắt buộc của người Mông Cổ, và các giáo phụ thánh thiện khiêm tốn hơn các quý tộc thế tục.

Quyền lực ngày càng lớn của các lãnh chúa phong kiến ​​đòi hỏi một nhà nước thống nhất

Quyền lực của các tu viện và các lãnh chúa phong kiến ​​lớn đòi hỏi một nhà nước duy nhất để quy định vị trí đặc quyền của họ không phải trong từng công quốc riêng lẻ, mà trên một lãnh thổ rộng lớn duy nhất với một bộ máy hành chính hùng mạnh. Vì vậy, nhà thờ là nơi đầu tiên của các lãnh chúa phong kiến ​​ủng hộ việc thống nhất các vùng đất của Nga xung quanh Moscow. Việc di chuyển đến đây từ Vladimir, đô thị duy nhất cho tất cả các vùng đất của Nga, rất lâu trước khi cô ấy được nâng lên, cho phép chúng tôi đưa ra kết luận như vậy.

Thành lập một nhà nước thống nhất: giai đoạn một (cuối thế kỷ 13 - 1462)

Việc thành lập nhà nước Nga tập trung diễn ra trong nhiều giai đoạn. Đầu tiên, câu hỏi về vốn trong tương lai đã được quyết định. Ngày nay thật khó tin, nhưng sự hình thành của một nhà nước Nga tập trung có thể đã diễn ra dưới lá cờ của Tver, chứ không phải Moscow, vì nó có nhiều cơ hội hơn cho điều này:

• vị trí địa lý thuận lợi;
• trung tâm lớn;
• hỗ trợ ban đầu cho khans;
• sức mạnh kinh tế và quân sự.

Điểm yếu là lợi thế chính

Tuy nhiên, đặc điểm của sự hình thành nhà nước tập trung Nga là những thuận lợi nêu trên trong cuộc đấu tranh giành quyền lãnh đạo thường biến thành bất lợi. Các khans không tin tưởng vào những trung tâm như vậy. Đầu tiên, họ giải giáp thành phố Vladimir, khiến nó chỉ còn là một trung tâm trên danh nghĩa. Nhớ lại rằng tước vị chính ở Nga được gọi là "Đại công tước Vladimir". Với ông, các hoàng tử Nga đã nhận được một nhãn hiệu lãnh đạo hành chính ở tất cả các thành phố. Tuy nhiên, bản thân thành phố Vladimir đã biến thành một ngôi làng khi quân Mông Cổ chứng kiến ​​sự trỗi dậy của nó. Họ lo sợ rằng ông có thể trở thành ngọn cờ của cuộc đấu tranh giải phóng chống lại các khans.

Người chiến thắng không được đánh giá

Dưới thời Daniil Alexandrovich đầu tiên (1282-1303), chỉ những làng xung quanh trong bán kính 40 km mới khởi hành từ Matxcova. Tuy nhiên, hậu duệ của người chiến thắng người Đức và người Thụy Điển trong 80 năm có lẽ đã làm mọi thứ có thể: họ trở nên có quan hệ họ hàng với khan, tiết kiệm tiền, mua tất cả các điền trang miễn phí ở các thủ đô khác, chuyển nơi ở của đô thị cho chính họ, và cũng đàn áp tàn bạo cuộc nổi dậy ở Tver chống lại Khan, san bằng thành phố này xuống đất.

Kháng cự đầu tiên

Đến năm 1380, tin tưởng vào sức mạnh của chính mình, Hoàng tử Dmitry quyết định kháng cự lại Horde. Tất nhiên, bất kể biên niên sử và các tác giả cổ đại của Nga nói gì, nó không phải chống lại Khan, mà chống lại một trong những Horde Murza - Mamai. Theo thuật ngữ hiện đại, "những người mới nổi" không có quyền lực hợp pháp trong toàn bộ Horde. Nhưng thực tế không tuân theo chính nó đã dẫn đến việc đã chính thức 2 năm sau đó, vào năm 1382, ông đã đích thân tham gia chiến dịch chống lại Moscow và đốt cháy nó. Sách giáo khoa lịch sử nói nhiều về trận Kulikovo, ý nghĩa, chiến thắng của nó. Tuy nhiên, chỉ có hai dòng trong đó đề cập đến những đòn trả thù trừng phạt đối với người Nga sau sự kiện này.

Hợp nhất không thể dừng lại

Ngoài trận chiến với Golden Horde, Dmitry Donskoy tiếp tục hình thành một nhà nước Nga tập trung. Dmitrov, Uglich, Starodub, Kostroma và các vùng lãnh thổ của Beloozero đã được sáp nhập vào Moscow.

Vào cuối thế kỷ 14, những bước đầu tiên đã được tiến hành để thôn tính, tuy nhiên, thậm chí không thể đảm bảo quyền đối với vùng đất Dvina. Novgorod là một trung tâm mua sắm giàu có nhất không chỉ ở Nga mà còn trên thế giới. Nguồn tài chính khổng lồ cho phép cô có thể chống lại những kẻ xâm lược. Chỉ sau đó, sau khi sáp nhập tất cả các vùng đất cung cấp bánh mì cho nước cộng hòa yêu tự do, Moscow, với sự trợ giúp của tống tiền và phong tỏa kinh tế, đã tạo ra một lỗ hổng trong việc bảo vệ Novgorod. Sự phụ thuộc vào ngũ cốc của Novgorod đã chơi một trò đùa tàn nhẫn đối với nền cộng hòa.

Màn cuối

Giai đoạn cuối cùng của sự thống nhất được cho là vào năm 1462-1533 - từ triều đại của Ivan III (1462-1505) đến cuối triều đại của con trai ông là Vasily III (1505-1533). Sau họ, một quốc gia duy nhất sẽ tồn tại hòa bình chỉ dưới thời Ivan Bạo chúa. Nếu, tất nhiên, khoảng thời gian này có thể được gọi là yên bình. Sau đó, một khoảng thời gian dài của Thời gian Rắc rối và can thiệp sẽ đến.

Sự hình thành nhà nước tập trung Nga (thế kỷ 14-15) gắn liền với những sự kiện lớn sau:

• Tham gia Tver.
• Sự thôn tính của Novgorod.

Sau khi lật đổ Horde vào năm 1480, không còn lực lượng nào có khả năng cản trở quá trình như sự hình thành nhà nước Nga tập trung.

Dòng thời gian gia nhập

• 1478 - Ivan III thôn tính Novgorod bằng vũ lực. Moscow tăng gấp đôi lãnh thổ của mình.
• 1485 - cuối cùng gia nhập kẻ thù chính trị chính của Moscow - Tver.
• 1489 - Vùng đất Vyatka với một lượng lớn dân số không phải là người Nga.
• 1510 - Pskov, cùng một lúc tách khỏi Novgorod. Sau đó, việc gia nhập sau này chỉ còn là vấn đề thời gian.
• 1514 - Moscow, trong cuộc chiến với Litva, chiếm lại thành phố cổ Smolensk của Nga. Thành phố này trong tương lai sẽ trở thành một chướng ngại vật trong chính sách đối ngoại của nhà nước Nga và sẽ dẫn đến những cuộc chiến liên miên với Khối thịnh vượng chung.
• 1521 - Ryazan chính thức gia nhập, mặc dù trên thực tế, từ lâu, các hoàng tử Moscow đã giành được tất cả các boyars Ryazan về phía mình.

Tôi muốn nói rằng Muscovy, như tên gọi của đất nước chúng tôi khi đó, là lớn nhất ở châu Âu. Nhưng sự hình thành và phát triển của nhà nước tập trung Nga không hề hòa bình. Quá trình này đi kèm với chiến tranh liên miên, hối lộ, hành quyết và phản bội.

Hình thành nhà nước Nga tập trung. Chính trị của Ivan III và Vasily III

Sau khi quá trình thống nhất hoàn thành, chính sách nô dịch nông dân bắt đầu. Trên thực tế, những gì mà các lãnh chúa phong kiến, bao gồm cả nhà thờ, đang phấn đấu. Chính trong lý lịch tư pháp của Ivan III năm 1497, lần đầu tiên ghi nhận việc hạn chế quyền để lại cho nông dân của các chủ đất. Tất nhiên, các con vít không được siết chặt đến cùng, nhưng bản thân sự hạn chế như vậy đã là một cú sốc nghiêm trọng. Cho đến nay, nông dân được phép đi qua một tuần trước Ngày Thánh George, vào cuối tháng 11, và một tuần sau, vào đầu tháng 12. Tuy nhiên, Sudebnik năm 1550 của Ivan Bạo chúa cũng sẽ hủy bỏ quy tắc này. Đây là nơi mà câu nói: "Bà đây, bà nội, và Ngày thánh George," phản ánh đúng sự ngờ vực ban đầu khi nó được giới thiệu.

Quy tắc chuyển đổi của nông dân

Đối với thời gian của quá trình chuyển đổi, mọi thứ đều hợp lý ở đây. Chu kỳ của công việc nông nghiệp bị hạn chế. Nếu công nhân bỏ chủ đất giữa chu kỳ, thì điều này sẽ trở thành tàn tích đối với anh ta. Có hai đổi mới trong quá trình chuyển đổi:

• Một khoảng thời gian ngắn ngủi, bằng hai tuần của mùa thu.
• Sự cần thiết phải trả "cũ".

Điểm cuối cùng có nghĩa là nông dân không có quyền đơn giản rời bỏ lãnh chúa phong kiến. Nó cũng cần thiết để trả tiền cho bàn tay lao động cộng với tiền ở lại, tức là tiền sống trong ngôi nhà. Nếu công nhân chiếm sân trong hơn bốn năm, thì anh ta có nghĩa vụ trả toàn bộ chi phí xây mới.

Vì vậy, sự hình thành của một nhà nước dẫn đến sự bắt đầu của sự nô dịch hóa nông dân trên đất đai, vì có cơ hội hành chính để kiểm soát các hoạt động di chuyển của họ.

Niên đại

• 1276 - 1303 Triều đại của Daniil Alexandrovich. Sự hình thành công quốc Matxcova.
• 1325 - 1340 Đương kim của Ivan Danilovich Kalita.
• 1462 - 1505 Triều đại của Ivan III Vasilyevich.
• 1480 "Đứng" trên sông Ugra, giải phóng các vùng đất Nga khỏi ách thống trị của Golden Horde.

Sự trỗi dậy của Moscow

Các nhà cầm quyền của các quốc gia chính quyền cạnh tranh với Moscow, không sở hữu đủ lực lượng của riêng mình, buộc phải tìm kiếm sự hỗ trợ ở Horde hoặc Lithuania. Vì vậy, cuộc đấu tranh của các hoàng thân Moscow chống lại họ đã có tính cách là một phần không thể thiếu của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc và nhận được sự ủng hộ của cả giáo hội có ảnh hưởng và những người quan tâm đến nhà nước thống nhất đất nước.

Từ cuối những năm 60. thế kỷ 14 một cuộc đấu tranh lâu dài bắt đầu giữa Đại công tước Dmitry Ivanovich (1359 - 1389) và hoàng tử sáng tạo Mikhail Alexandrovich, người tham gia liên minh với Đại công tước Lithuania Olgerd.

Vào thời kỳ trị vì của Dmitry Ivanovich, Golden Horde bước vào thời kỳ suy yếu và xung đột kéo dài giữa giới quý tộc phong kiến. Quan hệ giữa Horde và các chính quốc Nga ngày càng trở nên căng thẳng. Vào cuối những năm 70. Mamai lên nắm quyền tại Horde, người đã ngăn chặn sự tan rã của Horde, bắt đầu chuẩn bị cho một chiến dịch chống lại Nga. Cuộc đấu tranh nhằm lật đổ ách thống trị và đảm bảo an ninh khỏi sự xâm lược từ bên ngoài đã trở thành điều kiện quan trọng nhất để bắt đầu hoàn thành quá trình thống nhất nhà nước - chính trị của nước Nga do Mátxcơva thực hiện.

Vào mùa hè năm 1380, sau khi tập hợp gần như tất cả các lực lượng của Horde, trong đó cũng bao gồm các biệt đội lính đánh thuê từ các thuộc địa của người Genova ở Crimea và các dân tộc Horde chư hầu ở Bắc Caucasus và vùng Volga, Mamai đã đến biên giới phía nam của công quốc Ryazan, nơi ông bắt đầu mong đợi sự tiếp cận của quân đội của hoàng tử Litva Jagiello và Oleg Ryazansky. Mối đe dọa khủng khiếp đang rình rập nước Nga đã dấy lên toàn thể nhân dân Nga chiến đấu chống lại quân xâm lược. Trong một thời gian ngắn, các trung đoàn và dân quân từ nông dân và nghệ nhân từ hầu hết các vùng đất và thủ đô của Nga đã tập trung tại Mátxcơva.

Vào ngày 8 tháng 9 năm 1380, trận Kulikovo diễn ra- một trong những trận chiến lớn nhất thời Trung cổ, quyết định số phận của các quốc gia và các dân tộc

Trận Kulikovo

Trận đánh này đã thể hiện sức mạnh và sức mạnh của Matxcova với tư cách là một trung tâm kinh tế chính trị - người tổ chức cuộc đấu tranh lật đổ ách thống trị của người da vàng và thống nhất các vùng đất Nga. Nhờ Trận Kulikovo, số lượng cống phẩm đã được giảm bớt. Tại Horde, quyền tối cao chính trị của Moscow trong số các vùng đất còn lại của Nga cuối cùng đã được công nhận. Vì lòng dũng cảm cá nhân trong trận chiến và công lao quân sự, Dmitry nhận được biệt danh là Donskoy.

Trước khi qua đời, Dmitry Donskoy đã chuyển giao quyền thống trị vĩ đại của Vladimir cho con trai mình là Vasily I (1389 - 1425), không còn yêu cầu quyền nhãn hiệu trong Horde.

Hoàn thành việc thống nhất các vùng đất của Nga

Vào cuối thế kỷ XIV ở công quốc Moscow, một số tài sản cụ thể đã được hình thành thuộc về các con trai của Dmitry Donskoy. Sau cái chết của Vasily I vào năm 1425, các con trai của ông là Vasily II và Yuri (con trai út của Dmitry Donskoy) bắt đầu tranh giành ngai vàng, và sau cái chết của Yuri, các con trai của ông là Vasily Kosoy và Dmitry Shemyaka. Đó là một cuộc đấu tranh giành ngai vàng thực sự thời trung cổ, khi sử dụng phương pháp làm mù mắt, đầu độc, âm mưu và lừa dối (bị đối thủ làm cho mù quáng, Vasily II được đặt biệt danh là Kẻ bóng tối). Trên thực tế, đó là cuộc đụng độ lớn nhất giữa những người ủng hộ và phản đối tập trung hóa. Kết quả là, theo cách diễn đạt nghĩa bóng của V.O. Klyuchevsky "dưới sự ồn ào của những cuộc cãi vã cá nhân cụ thể và những trò đùa của người Tatar, xã hội đã ủng hộ Vasily Bóng tối". Việc hoàn thành quá trình thống nhất các vùng đất của Nga xung quanh Moscow thành một nhà nước tập trung rơi vào những năm chính quyền

Ivan III (1462 - 1505) và Vasily III (1505 - 1533).

Trong 150 năm trước Ivan III, đã có sự tập hợp của các vùng đất Nga và sự tập trung quyền lực vào tay các hoàng tử Moscow. Dưới thời Ivan III, Đại công tước vượt lên trên phần còn lại của các hoàng tử không chỉ về số lượng quyền lực và tài sản, mà còn về số lượng quyền lực. Không phải ngẫu nhiên mà một danh hiệu mới “có chủ quyền” xuất hiện. Đại bàng hai đầu trở thành biểu tượng của nhà nước khi, vào năm 1472, Ivan III kết hôn với cháu gái của hoàng đế Byzantine cuối cùng, Sophia Paleolog. Ivan III, sau khi sáp nhập Tver, đã nhận được danh hiệu danh dự "nhờ ân sủng của Chúa, đấng tối cao của toàn nước Nga, Đại công tước Vladimir và Moscow, Novgorod và Pskov, và Tver, và Yugra, Perm, và người Bungary, và những vùng đất khác. "

Các hoàng tử trong các vùng đất bị thôn tính trở thành các thiếu niên của chủ quyền Matxcova. Các thành phố chính này bây giờ được gọi là uyezds và được cai trị bởi các thống đốc từ Moscow. Chủ nghĩa địa phương là quyền chiếm giữ vị trí này hoặc vị trí khác trong nhà nước, tùy thuộc vào quyền quý và địa vị chính thức của tổ tiên, công lao của họ đối với Đại công tước Mátxcơva.

Một bộ máy kiểm soát tập trung bắt đầu hình thành. Boyar Duma bao gồm 5-12 boyar và không quá 12 okolnichi (boyars và okolnichi - hai cấp bậc cao nhất trong bang). Ngoài các boyars Moscow từ giữa thế kỷ 15. Các hoàng tử địa phương từ các vùng đất bị thôn tính, những người công nhận thâm niên của Moscow, cũng ngồi trong Duma. Duma Quốc gia Boyar có chức năng cố vấn về “các vấn đề đất đai.” Với sự gia tăng chức năng quản lý nhà nước, cần thiết phải tạo ra các thể chế đặc biệt để quản lý các vấn đề quân sự, tư pháp và tài chính. Do đó, các "bảng" đã được tạo ra, được kiểm soát bởi các thư ký, những người sau này đã trở thành đơn đặt hàng. Hệ thống prikaz là biểu hiện điển hình của tổ chức hành chính nhà nước thời phong kiến. Nó dựa trên các nguyên tắc bất khả phân của quyền lực tư pháp và hành chính. Để tập trung hóa và thống nhất thủ tục cho các hoạt động tư pháp và hành chính trong toàn bộ tiểu bang, dưới thời Ivan III vào năm 1497, Sudebnik đã được biên soạn.

Năm 1480, nó cuối cùng đã bị lật đổ. Điều này xảy ra sau cuộc đụng độ của quân đội Moskva và Mông Cổ-Tatar trên sông Ugra.

Sự hình thành nhà nước tập trung của Nga

Cuối TK XV - đầu TK XVI. Vùng đất Chernigov-Seversky trở thành một phần của nhà nước Nga. Năm 1510, vùng đất Pskov được đưa vào trạng thái. Năm 1514, thành phố cổ Smolensk của Nga trở thành một phần của Đại công quốc Moscow. Và cuối cùng, vào năm 1521, công quốc Ryazan cũng không còn tồn tại. Chính trong thời kỳ này, việc thống nhất các vùng đất của Nga về cơ bản đã hoàn thành. Một cường quốc khổng lồ được hình thành - một trong những quốc gia lớn nhất ở Châu Âu. Trong khuôn khổ của nhà nước này, nhân dân Nga đã đoàn kết. Đây là một quá trình lịch sử phát triển tự nhiên. Từ cuối TK XV. thuật ngữ "Nga" bắt đầu được sử dụng.

Sự phát triển kinh tế - xã hội thế kỉ XIV - XVI.

Xu hướng chung trong phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong thời kỳ này là sự phát triển thâm canh của địa chủ phong kiến. Hình thức chính, thống trị của nó là vương quyền, đất đai thuộc về lãnh chúa phong kiến ​​theo quyền cha truyền con nối. Đất này có thể được chuyển đổi, bán, nhưng chỉ cho người thân và các chủ sở hữu bất động sản khác. Chủ sở hữu của quyền gia trưởng có thể là một hoàng tử, một cậu bé, một tu viện.

quý tộc, những người rời khỏi triều đình của một hoàng tử hoặc chàng trai sở hữu một điền trang, mà họ nhận được với điều kiện phục vụ cho gia sản (từ "điền trang" các quý tộc còn được gọi là chủ đất). Thời hạn của dịch vụ được thiết lập bởi hợp đồng.

Vào thế kỷ thứ XVI. có sự củng cố của các mệnh lệnh phong kiến ​​- nông nô. Cơ sở kinh tế của chế độ nông nô là quyền sở hữu phong kiến ​​đối với ruộng đất dưới ba hình thức: địa phương, tổ chức và nhà nước. Một thuật ngữ mới "nông dân" xuất hiện, đã trở thành tên gọi của giai cấp bị áp bức trong xã hội Nga. Theo địa vị xã hội của họ, nông dân được chia thành ba nhóm: nông dân sở hữu thuộc về các lãnh chúa phong kiến ​​thế tục và giáo hội khác nhau; nông dân trong cung điện, những người thuộc quyền sở hữu của bộ cung điện của các đại công tước Matxcova (sa hoàng); nông dân chuột đen (nhà nước sau này) sống trong các cộng đồng cư trú trên những vùng đất không thuộc về bất kỳ chủ sở hữu nào, nhưng có nghĩa vụ thực hiện một số nhiệm vụ có lợi cho nhà nước.

Sự thất bại của các thành phố lớn, cũ kỹ như Vladimir, Suzdal, Rostov,… làm thay đổi bản chất của các quan hệ và tuyến đường kinh tế, thương mại đã dẫn đến thực tế là vào thế kỷ XIII - XV. Các trung tâm mới đã phát triển đáng kể: Tver, Nizhny Novgorod, Moscow, Kolomna, Kostroma, và những trung tâm khác. Ở những thành phố này, dân số tăng lên, nghề xây dựng bằng đá được hồi sinh, và số lượng nghệ nhân và thương nhân ngày càng tăng. Thành công lớn đã đạt được nhờ các ngành thủ công như rèn, đúc, gia công kim loại và đúc tiền.

21. Hình thành và củng cố nhà nước tập trung dịch vụ trong thế kỷ 14-16

Thống nhất các vùng đất của Nga xung quanh Moscow

Sự hình thành nhà nước tập trung là một giai đoạn quan trọng trong quá trình phát triển của nhà nước Nga. Quá trình tập trung hóa được thực hiện trong hai thế kỷ. Nhà nước tập trung có thể được coi là nhà nước trong đó các bộ phận của nó đều có pháp luật được thừa nhận, có bộ máy quản lý đảm bảo cho việc thực hiện pháp luật. Cơ sở lý luận của việc tập trung hóa là ý tưởng về một cộng đồng quốc gia.

Sự hình thành nhà nước tập trung trùng hợp với thời gian hình thành các chế độ quân chủ ở một số nước Tây Âu. Ở Nga đã hình thành một kiểu xã hội phong kiến ​​đặc biệt, khác với kiểu xã hội thường thấy ở châu Âu, với chế độ chuyên quyền đứng đầu, mức độ bóc lột nông dân cao.

Sự ra đời của nhà nước diễn ra trong xung đột dân sự, cuộc đấu tranh với Horde Vàng, Kazan, Crimean (từ đầu thế kỷ 16), các thủ phủ của Litva, Trật tự Litva và Vương quốc Thụy Điển.

Tính đặc thù của vị thế nhà nước được xác định bởi:

1. Chiều dài và độ mở của các đường viền dễ tiếp cận.

2. Sự cô lập tòa án của Chính thống giáo Nga.

3. Nhà nước Nga chỉ có thể trở thành tập trung bằng cách loại bỏ sự phụ thuộc về kinh tế và chính trị của Horde

Lý do hình thành nhà nước tập trung không chỉ là nhu cầu đất nước giành được độc lập mà còn:

1. Sự quan tâm của lãnh chúa phong kiến ​​đối với bộ máy tập quyền nô dịch.

2. Sự phát triển của các thành phố dẫn đến sự quan tâm đến việc xoá bỏ sự phân hoá phong kiến

3. Sự quan tâm của giai cấp nông dân đối với việc ổn định chính quyền.

Điều kiện tiên quyết để hình thành nhà nước tập trung của Nga.

Nền kinh tế 1) Chế độ sở hữu đất đai mới nổi 2) Sự cần thiết phải xóa bỏ biên giới hải quan giữa các nước chính để tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại phát triển 3) Sự phá hủy dần tính tự nhiên của sản xuất nông nghiệp 4) Sự cần thiết phải áp dụng một hệ thống tiền tệ duy nhất, các biện pháp chung về trọng lượng, thể tích và chiều dài nhằm đảm bảo điều kiện thuận lợi cho thương mại phát triển 5) Sự phát triển và củng cố của các thành phố với tư cách là trung tâm thương mại và thủ công

Nền chính trị 1) Sự bảo tồn của Đông Bắc nước Nga, dưới ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar, về chế độ Chính thống và nhà nước của nó 2) Kinh nghiệm của Golden Horde từ cuối thế kỷ 14 trong giai đoạn phong kiến ​​chia cắt.

Vào đầu thế kỷ 15-16, Golden Horde chia thành các hãn quốc riêng biệt: Kazan, Astrakhan, Siberia, Crimean và Nogai Horde. 3) Nhu cầu đấu tranh giành độc lập dân tộc 4) Chính sách nhìn xa trông rộng của các hoàng thân Mátxcơva 5) Việc biến Mátxcơva thành trung tâm tôn giáo của các vùng đất Nga là kết quả của việc chuyển đô thị từ Vladimir sang Mátxcơva 6) Việc biến công quốc Mátxcơva thành trung tâm quốc gia giương cao ngọn cờ đấu tranh giải phóng Nền tảng xã hội 1) Nhu cầu của các lãnh chúa phong kiến ​​đối với một quyền lực tư nhân mạnh mẽ, có bộ máy hành chính hiệu quả và quân đội để trấn áp các cuộc nổi dậy của quần chúng 2) Nhu cầu về trai tráng và những người hầu miễn phí trong một hoàng tử giàu có và quyền lực, phân chia tài sản để phục vụ quyền lực quý giá, có khả năng khắc phục tình trạng mất đoàn kết của các vùng đất Nga, tạo điều kiện cho việc trao đổi hàng hóa, cũng như nền độc lập của đất nước.

Những nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành nhà nước Nga tập trung. a) Các yếu tố tự nhiên - khí hậu và kinh tế.

Đất bạc màu

Hệ thống canh tác nương rẫy -> nương rẫy bỏ hoang (giảm năng suất) -> nhu cầu lao động cộng đồng

Các hiệu ứng:

1) Sản xuất hàng hoá phát triển chậm. Khối lượng của tổng sản phẩm thặng dư rất thấp. Và điều này có tầm quan trọng to lớn đối với việc hình thành một kiểu nhà nước nhất định trên lãnh thổ của trung tâm lịch sử nước Nga, buộc giai cấp thống trị phải tạo ra các đòn bẩy cứng nhắc của cơ chế nhà nước, cho phép họ rút phần sản phẩm thặng dư đó ra. trước nhu cầu phát triển của bản thân nhà nước, xã hội và giai cấp thống trị. Từ đây, nguồn gốc của chế độ nông nô nghiêm khắc, và việc thuộc địa hóa các lãnh thổ mới, bởi vì chỉ có thể tăng sản phẩm thặng dư thông qua gia tăng dân số nông nghiệp và phát triển các không gian mới trong khi vẫn duy trì tính chất mở rộng của nông nghiệp.

2)Sự phát triển của nền kinh tế Nga chủ yếu là nông nghiệp dẫn đến quá trình tách công nghiệp ra khỏi nông nghiệp bị chậm lại, kéo theo quá trình hình thành thành phố bị chậm lại. Sự phát triển kinh tế của các vùng đất Nga bị ảnh hưởng tiêu cực bởi cuộc chinh phục của người Tatar-Mông Cổ. Cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã dẫn đến sự suy giảm vai trò của các thành phố trong đời sống kinh tế của Nga, dân số giảm mạnh, một phần đáng kể sản phẩm thặng dư cho người Horde dưới hình thức triều cống, mặc dù người Mông Cổ. từ chối trực tiếp đưa các vùng đất của Nga vào Golden Horde và không xâm phạm đến đức tin Chính thống.

Các đặc điểm về điều kiện tự nhiên và khí hậu phần lớn đã xác định trước các đặc điểm của sự hình thành nhà nước tập trung Nga.

Không giống như các nước Tây Âu, sự lớn mạnh của các thành phố, sự phát triển của thương mại, sự hình thành của một thị trường quốc gia duy nhất và sự hình thành sự thống nhất về kinh tế trên cơ sở này không phải là những lý do chính dẫn đến sự hình thành một nhà nước tập trung ở Nga.

b) Các yếu tố chính trị - xã hội Tập trung hoá không phải là một quá trình tự phát do các chủ thể lịch sử thực hiện.

Quyền sở hữu đất đai theo gia đình và quyền sở hữu có điều kiện tại các đảo nằm xen kẽ trên biển của các cộng đồng nông dân, cho đến cuối thế kỷ 15. vùng đất đen thống trị ở Đông Bắc nước Nga. Vùng đất đen: quyền sở hữu đất công của nông dân với quyền sở hữu cá nhân đối với một thửa đất cá nhân và đất canh tác. Các mối quan hệ trong cộng đồng được điều chỉnh thông qua chính quyền tự quản của nông dân được bầu chọn dưới sự kiểm soát của đại diện của chính quyền tư nhân - các thống đốc và các nhóm.

Vào thế kỷ thứ XIV, thuật ngữ “nông dân” xuất hiện.

Những người nông dân da đen sống trong các cộng đồng trong các làng không thuộc về các lãnh chúa phong kiến ​​riêng lẻ phải nộp thuế;

Sở hữu nông dân sống trên ruộng đất theo chế độ phong kiến ​​tập quyền, lệ thuộc vào lãnh chúa phong kiến.

Trong quá trình hình thành nhà nước tập trung, hình thức phụ thuộc chính là lĩnh vực barshchina.

Cuối thế kỷ XIII-XIV - sự xuất hiện của nhu cầu lao động để canh tác ruộng đất, nông dân vẫn tự do và không muốn làm việc cho địa chủ. Động lực đòi hỏi phải có lực lượng cưỡng chế, cụ thể là quyền lực nhà nước.

Các chủ đất quan tâm đến việc thu hút dân số nông nghiệp và nghệ nhân đến lãnh thổ của họ, cũng như trong việc phát triển các vùng đất mới và thuộc địa. Theo nghĩa này, quá trình thực dân hóa dân cư ở các vùng đất Đông Bắc được hỗ trợ bởi những người tìm cách thống nhất các vùng đất và tạo ra một quyền lực nhà nước thống nhất.

Các giai đoạn hợp nhất (ngắn gọn (1) + bổ sung (1.1))

1) (cuối thế kỷ XIII-80g. XIV) phục hồi kinh tế, cuộc đấu tranh giữa các nước Nga mạnh nhất để giành ngai vàng (Moscow, Tver, Ryazan.), 1301 - sự trỗi dậy của Moscow, sự khởi đầu của sự thống nhất xung quanh nó.

Những lý do cho sự trỗi dậy của Moscow: Công quốc Vladimir-Suzdal - trung tâm canh tác nông nghiệp và hàng thủ công, thương mại; Vị trí địa lý thuận lợi: an ninh, kiểm soát các tuyến đường sông và thương mại, quan hệ kinh tế phát triển với các quốc gia khác; Một dòng dân cư liên tục, sự phát triển của làng mạc, khu định cư, điền trang; Khu đô thị cư trú; Chính sách tích cực của các hoàng thân Mátxcơva; Bảo vệ Horde. Mátxcơva trở thành trung tâm kinh tế, chính trị, văn hóa tinh thần.

Ivan Kalita(1325-1340). Ông duy trì mối quan hệ với Golden Horde, cống nạp, tranh thủ sự ủng hộ của nó, nhận được một nhãn hiệu để trị vì.

Dmitry Ivanovich (1359-1389). Tập hợp các thành phố chính quanh Moscow để chống lại Golden Horde. Chiến thắng năm 1380 (Trận Kulikovo) trở nên khả thi vì quân đội toàn Nga trên lãnh thổ. và trên toàn quốc về thành phần, động cơ bảo vệ đất nước Nga thống nhất đã quyết định thắng lợi. Ý nghĩa chiến thắng: sự hồi sinh của ý thức dân tộc của Nga, một cộng đồng dân tộc mới - Moscow Nga.

1.1 Giai đoạn hợp nhất ban đầu(cuối thế kỷ XIII-nửa đầu thế kỷ XIV)

Ở Đông Bắc nước Nga, sự thống nhất của các trung tâm phong kiến ​​lớn và lựa chọn những người mạnh nhất trong số đó

Các đối thủ chính trong cuộc tranh giành vai trò trung tâm: Moscow và Tver

Gia tăng dân số do làn sóng nông dân và nghệ nhân (kinh tế và chính trị trỗi dậy)

NB! Vai trò quan trọng của Horde. Để giữ Nga tuân theo và thu nhập từ đó, quyền lực tập trung là cần thiết. Nhưng một hoàng tử mạnh mẽ sẽ rất nguy hiểm, và sự thống nhất của nước Nga dưới sự cai trị của ông ta là mối đe dọa trực tiếp đối với sự thống trị của Horde. Horde không thể cho phép tăng cường một hoàng tử và liên tục can thiệp vào sự cạnh tranh giữa các hoàng tử Moscow và Tver. Sau triều đại và cuộc đấu tranh của Yuri Danilovich ở Moscow và Mikhail Yaroslavovich ở Tverskoy, thời của Ivan Kalita đã đến.

Ivan I Danilovich Kalita (1325-1340) (anh trai của Yuri, (1328-1340), cháu trai của Nevsky, là người đặt nền móng cho một nhà nước tập trung và cơ sở cho quyền lực tương lai của nhà nước Muscovite, có một đồng minh dưới dạng Nhà thờ Chính thống giáo).

Phương hướng hoạt động chính - Thực hiện hai nguyên tắc: Hòa bình - và - Trật tự.

Mở rộng ranh giới của công quốc Moscow

Mua lãnh thổ rộng lớn - Galich, Uglich, Beloozero (1328). Gia nhập một phần của Công quốc Rostov (1331)

Duy trì quan hệ tốt với Horde

Chiến đấu với Tver cho nhãn

Tham gia cùng với quân đội Horde trong một chiến dịch trừng phạt chống lại Tver (1327)

Có được quyền thu thập cống phẩm từ các vùng đất của Nga và giao nó cho Horde

Hợp tác chặt chẽ với Nhà thờ Chính thống giáo

Chuyển trung tâm Chính thống giáo Nga từ Vladimir đến Moscow (kể từ năm 1328)

Xây dựng năm nhà thờ đá trắng ở Moscow (từ năm 1326 đến năm 1333)

Một liên minh với Novgorod đã đạt được vào năm 1335. Do duy trì liên lạc với Horde, các vị trí của công quốc Matxcova được củng cố.

Semyon Proud(1340-1353, con trai của Kalita)

Tiếp tục chính sách của Ivan Kalita

Quan hệ tốt với Horde

Thực hiện chính sách đối ngoại cân bằng  Không xảy ra đụng độ quân sự với các nước láng giềng

Chinh phục Novgorod thông qua việc bổ nhiệm các thống đốc Moscow

Kết quả: Nâng tầm quan trọng của Moscow lên ngang tầm thủ đô của toàn nước Nga

IvanIIMàu đỏ(1353-1359, con trai của Kalita)

Tiếp tục chính sách Kalita và Kiêu hãnh

Sở hữu một nhãn hiệu cho một triều đại vĩ đại

Bắt đầu chiến tranh với Lithuania

Thực hiện chính sách hòa bình đối với các nước láng giềng

Nửa sau thế kỷ 14 Vùng đất phía Đông Bắc với trung tâm ở Mátxcơva được gọi là "Nước Nga vĩ đại".

Cơ sở: Sự đánh bại của Matxcơva trước các đối thủ chính trị, sự chuyển đổi từ việc Matxcơva khẳng định quyền tối cao chính trị của mình ở Nga sang việc thống nhất các vùng đất của Nga xung quanh nó và tổ chức một cuộc đấu tranh toàn quốc nhằm lật đổ ách thống trị của Horde.

Triều đại của Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-1389). Hỗ trợ của Metropolitan Alexei.

Các chính sách chính

Thống nhất các thủ đô Moscow và Vladimir

Đấu tranh giành quyền lãnh đạo ở Nga  Đối đầu:

Với Horde - mong muốn làm suy yếu sự phụ thuộc của các chính quyền Nga vào Horde

Chiến đấu với Mamai

• Với Tver - cho con đường tắt dẫn đến một triều đại vĩ đại, chiến thắng

  Với Ryazan - về những lãnh thổ tranh chấp, chiến thắng

Sự sụp đổ của kế hoạch Horde-Litva dẫn đến sự suy yếu của Nga

Thúc đẩy sự thống nhất hơn nữa các vùng đất của Nga dưới sự cai trị của Moscow

Tạo ra các điều kiện tiên quyết để giải phóng nước Nga khỏi Horde

The Horde đã nhận ra quyền tối cao của Matxcova ở Nga.

2) (80 XIV-giữa XV). thống nhất hơn nữa, đấu tranh với các hoàng thân cụ thể ở Mátxcơva.

Chiến thắng của Công quốc Moscow dưới thời Vasily II được tạo điều kiện bởi liên minh với Horde, sự ủng hộ của nhà thờ. Polit. sự thống nhất kết thúc dưới thời Ivan III(1462-1505) và con trai của ông là Vasily III (1505-1533). Ivan III đã thống nhất gần như toàn bộ nước Nga

2.2 Trước khi qua đời, Dmitry Donskoy đã giao lại cho con trai cả của mình là Vasily I Dmitrievich (1389-1425) theo di chúc là “Tổ quốc” của các hoàng tử Moscow, do đó không công nhận quyền cấp nhãn hiệu của hãn quốc. Quá trình hợp nhất công quốc Vladimir và Moscow đã hoàn tất. Kể từ thời điểm đó, Mátxcơva đã khẳng định vai trò và tầm quan trọng của trung tâm lãnh thổ và quốc gia của nhà nước Nga mới nổi. Ngay cả dưới thời Dmitry Donskoy, Dmitrov, Starodub, Ulich và Kostroma, các lãnh thổ rộng lớn trong vùng Volga đã bị thôn tính. Cuối thế kỷ XIV. Công quốc Nizhny Novgorod mất độc lập. Nỗ lực của các hoàng tử cụ thể, dẫn đầu là các hoàng tử xứ Galicia, nhằm ngăn chặn việc thanh lý trật tự phân tán phong kiến ​​đã không mang lại kết quả nào. Sự thất bại của các hoàng thân cụ thể đã tạo điều kiện cho quá trình chuyển sang giai đoạn cuối cùng của sự thống nhất.

Các hoạt động chính của Vasily I

Horde - hòa giải và nhận được nhãn hiệu cho một triều đại vĩ đại

Sự phát triển hơn nữa của công quốc Moscow

3) (2 tầng. XV - đầu TK XVI) sự hình thành nhà nước duy nhất. Liên kết với các triều đại của Ivan III và Vasily III.

Việc lật đổ ách thống trị (kể từ năm 1476, Ivan III ngừng triều cống), thôn tính bằng vũ lực vùng đất Novgorod (1478), Công quốc Tver (1485), Cộng hòa Pskov. (1510), Smolensk (1514), Công quốc Ryazan (1521).

Một lãnh thổ duy nhất được chia thành các quận, các trại và các tập đoàn. Năm 1497, một bộ sưu tập lập pháp có hiệu lực - Sudebnik, ấn định quy tắc cho sự chuyển đổi của nông dân từ lãnh chúa phong kiến ​​này sang lãnh chúa phong kiến ​​khác, là khởi đầu cho sự nô dịch hợp pháp của nông dân. Boyar Duma - Hội đồng dưới quyền Đại Công tước. Mệnh lệnh là cơ quan kiểm soát trung tâm. Quân đội Matxcova là một cơ quan quân sự duy nhất của các địa chủ quý tộc. Trong quá trình hình thành nhà nước, có sự phân chia lại tài sản ruộng đất, sự thay đổi cơ cấu giai cấp thống trị của lãnh chúa phong kiến. Giới quý tộc phục vụ xuất hiện.

Sự cô lập của Nga với Tây Âu đã được khắc phục. Phát triển văn hóa, sử dụng kinh nghiệm Châu Âu.

Việc xác lập quyền lực duy nhất, xóa bỏ các chế độ độc lập, lật đổ ách thống trị, chuyển đổi chính sách đối ngoại từ phòng thủ sang tấn công là những điều kiện cần thiết. Nhu cầu thống nhất để tồn tại đã góp phần vào việc củng cố quốc gia, nâng cao uy tín của nhà nước. Quyền lực quân chủ đứng trên lợi ích của các tầng lớp khác nhau, do đó nó là nhà nước hiệu quả nhất. hình thức cho sự thống nhất của đất nước.

Một đóng góp đáng kể vào việc củng cố nhà nước tập trung của Nga là do Ivan III (1462-1505) thực hiện. Ông tập trung quyền lực trong tay, được mọi tầng lớp ủng hộ.

Với sự ủng hộ của nhà thờ, giới quý tộc, thị dân, nông dân, Ivan III đã đặt nền móng cho đế chế và đưa cuộc đấu tranh chống lại ách thống trị đến cùng. Các thống đốc Moscow ở các thủ đô tư nhân cũ - Nizhny Novgorod, Suzdal, Yaroslavl, Rostov, Starodub, Beloozero.

Năm 1478, Ivan III chinh phục nước cộng hòa phong kiến ​​Novgorod. Sau đó quân Muscovite chinh phục Đại công quốc Tver. Năm 1480, ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar bị lật đổ. Người cai trị của Golden Horde, Ahmed Khan, liên minh với vua Ba Lan Casimir IV, xâm lược đất Nga để một lần nữa buộc Đại công tước Moscow phải cống nạp. Tình hình trở nên phức tạp bởi sự bùng nổ cuộc nổi dậy của các hoàng thân cụ thể - anh em của Ivan III.

“Đứng bên sông Ugra” - sự giải phóng vùng đất Nga khỏi ách thống trị của người Tatar - Mông Cổ. Vẫn còn đó các hãn quốc Kazan, Astrakhan và Crimean phát triển từ Golden Horde.

Ivan III đã được Metropolitan Jonah, người đã chăm sóc cậu giúp đỡ với lời khuyên. Ông phản đối chính sách ly khai của các hoàng thân cụ thể, vì việc thành lập một nhà nước tập trung mạnh mẽ, để giải phóng nó khỏi ách thống trị của Horde, chống lại bất kỳ yêu sách nào của Litva và Ba Lan. Ivan III đã thống nhất gần như toàn bộ nước Nga và trở thành vị vua thực sự đầu tiên của toàn nước Nga từ năm 1485.

Dưới thời Ivan III:

Những thay đổi lớn về cơ cấu sở hữu đất đai và các giai cấp thống trị;

Tầng lớp quý tộc phục vụ và địa phương (có điều kiện) tăng lên đáng kể;

Quân đội: thay vì các đội phong kiến ​​được cung cấp bởi các boyars, quân đội được trang bị các dân quân quý tộc, kỵ binh quý tộc, các trung đoàn chân với súng cầm tay (loa kèn).

Một bộ máy quản lý tập trung được hình thành với sự tham gia của giới quý tộc - Boyar Duma, Grand Palace và Kho bạc.

Nhu cầu về lao động ngày càng lớn. Một lệnh pháp lý mới là cần thiết.

Cải cách tư pháp của Ivan III vào năm 1497 dưới hình thức một bộ sưu tập luật đặc biệt "Sudebnik". Luật pháp thống nhất của toàn Nga đã được ban hành. Cấm hối lộ cho hoạt động tố tụng, xây dựng án phí thống nhất cho mọi loại hoạt động tư pháp.

Theo Sudebnik, những điều sau đây đã hành động trên lãnh thổ của toàn bộ bang:

tòa án của Đại công tước và các con của ông, tòa án của các trại lính và các bùng binh, tòa án của các thống đốc và quân đội (lãnh thổ của đất nước được chia thành các quận, các hạt thành các khu vực và trại).

Quyền lực ở các quận thuộc về các thống đốc tư nhân, và trong các đội bóng và trại - thuộc về các nhà cầm quyền). Sudebnik đã thiết lập sự hiện diện bắt buộc của một chấp sự tại tòa án nam, hôn nhân (quan chức tòa án, người lớn tuổi) và những người giỏi nhất tại tòa án địa phương.

một số quy phạm của luật cũ vẫn được giữ nguyên. Vì vậy, những người khiếu nại có thể giải quyết tranh chấp "bằng thực địa", tức là bằng một cuộc đấu tư pháp trên các câu lạc bộ. Các thẩm phán đã phải xem rằng một trong những không giết người kia.

Theo Sudebnik, quy tắc lâu đời về việc chuyển nông dân từ chủ này sang chủ khác trong vòng hai tuần trong năm đã trở thành quy chuẩn quốc gia. Trong một giai đoạn chuyển tiếp duy nhất - một tuần trước ngày 26 tháng 11 và sau đó - người nông dân chỉ có thể rời đi sau khi trả hết nợ và "người già". Sudebnik cấm những người tự do bị bắt làm nô lệ.

Ivan III đã cải cách lịch. Kể từ năm 1472 (kể từ năm 7000 kể từ khi tạo ra thế giới), năm mới bắt đầu được tổ chức không phải vào ngày 1 tháng 3 mà là vào ngày 1 tháng 9.

Dưới thời trị vì của Ivan III, bốn khía cạnh trong chính sách đối ngoại của Nga đã nổi lên rõ ràng:

tây bắc (vấn đề Baltic)

phương tây (vấn đề tiếng Litva)

phía nam (Crimean)

Đông (Kazan và Nogai).

Phù hợp với lập trường chính trị mới với tư cách là người có chủ quyền đối với đất nước Nga thống nhất, trong quan hệ chính thức, Ivan III tự gọi mình là "chủ quyền của toàn bộ nước Nga", và đôi khi là "sa hoàng". Ý tưởng về quyền lực vô hạn được kết nối với danh hiệu "chủ quyền", thuật ngữ "sa hoàng" đã được sử dụng trước đó ở Nga liên quan đến hoàng đế Byzantine và khan Tatar và tương ứng với danh hiệu "hoàng đế". Dưới thời Ivan, một quốc huy mới đã được áp dụng với hình dáng một con đại bàng hai đầu. Biểu hiện bên ngoài của sự liên tục với Đế chế Byzantine là "barma" (lớp phủ) và nắp của Monomakh.

Những năm cuối cùng của giai đoạn cuối cùng của quá trình thống nhất các vùng đất Nga rơi vào đầu triều đại của Vasily III (1505-1533). Vasily III được mệnh danh là "nhà sưu tập cuối cùng của đất Nga."

Hoàn thành việc thống nhất các vùng đất của Nga

Vasily III để lại ngai vàng cho con trai cả của ông là Ivan IV (1533-1584)

Đại công tước Vasily III qua đời khi con trai ông được ba tuổi. Sau cái chết của mẹ cô, Nữ Công tước Elena, đất nước được cai trị bởi Boyar Duma. Quyền lực được truyền từ nhóm boyar này sang nhóm khác. Kết quả của nhiều năm xung đột đẫm máu, những người thân của Nữ Công tước, Gia tộc Glinskys, đã giành chiến thắng.

Người chú của Đại công tước trẻ tuổi Mikhail Glinsky và bà nội Anna, theo lời khuyên và với sự giúp đỡ của Metropolitan Macarius, đã chuẩn bị cho một hành động có tầm quan trọng quốc gia - đám cưới của Ivan với vương quốc. Nhà vua nhận vương miện từ tay của người đứng đầu nhà thờ. Điều này nhấn mạnh rằng nhà thờ hoàn toàn ủng hộ và ban phước cho chế độ chuyên quyền, cũng như vị trí đặc biệt của nhà thờ trong tiểu bang. Nhà thờ trở thành mẹ của quyền lực hoàng gia và là người bảo lãnh cho nó. Lễ đăng quang diễn ra vào ngày 16 tháng 1 năm 1547, khi chàng trai Ivan 16 tuổi.

Tuy nhiên, hành động đăng quang vương quốc đã không chấm dứt chế độ cai trị của nam nhi. Nó được kết thúc bởi cuộc nổi dậy của quần chúng năm 1547, trở thành một đợt bùng phát phẫn nộ tự phát trước cuộc xung đột dân sự và nhu cầu cắt cổ của giới trẻ.

Kết quả của cuộc nổi dậy là:

sự giải phóng của sa hoàng khỏi sự giám hộ nặng nề của các thiếu niên và việc đề cử những người mới vào đoàn tùy tùng của mình, thể hiện lợi ích của giới quý tộc phục vụ và hàng đầu của khu định cư thành thị.

Một chính phủ được thành lập dựa trên sự thỏa hiệp giữa lợi ích của các bất động sản khác nhau.

Metropolitan Macarius đóng một vai trò quan trọng trong sự hình thành của nhóm cầm quyền mới. Với sự tham gia của ông, những người tượng trưng cho chính phủ mới, "Chosen Rada", hóa ra lại bị bao vây bởi nhà vua. Trước hết, chúng ta đang nói về Alexei Fedorovich Adashev (một quý tộc chưa sinh) và linh mục Sylvester, cũng như về các hoàng tử Andrei Kurbsky, Vorotynsky, Odoevsky, Serebryany, các cậu bé Sheremetiev, Viskovat và những người khác. , dưới sự lãnh đạo của sa hoàng đã thực hiện một số cải cách quan trọng.

Các mục tiêu chính của cải cách là:

1) tạo ra một nhà nước trên cơ sở pháp lý duy nhất, chấm dứt các trật tự phong kiến ​​cụ thể;

2) để tạo ra một hệ thống chính phủ tối cao, trong đó quyền lực của hoàng gia sẽ bị hạn chế bởi "lời khuyên khôn ngoan";

3) tạo ra một đội quân mạnh mẽ của sự phụ thuộc trung ương;

4) chính sách đối ngoại tích cực nhằm mở mang bờ cõi, chủ yếu là chinh phục vùng Volga.

Điều gì đã được thực hiện để đạt được những mục tiêu này?

1) Trả tự do cho các quý tộc khỏi thẩm quyền của các thống đốc nam

2) Việc bãi bỏ chế độ giáo quyền và thiết lập việc bổ nhiệm vào dịch vụ như một nghĩa vụ của nhà nước

3) Thông qua Bộ luật mới năm 1550

Theo đó:

bồi thẩm đoàn xuất hiện ở mọi phiên tòa

bãi bỏ miễn trừ phong kiến

chữ tarkhan được giới thiệu (miễn thuế)

luật thống nhất được tạo ra, xác nhận Ngày thánh George

4) Cải cách Zemstvo, trong đó giới thiệu chính quyền tự do dân bầu ở địa phương thay vì quyền lực của các thống đốc. Dân số dự thảo (posad và black-soshnoe) được bầu chọn trong số trẻ em của những "thủ trưởng được yêu thích" hoặc những người lớn tuổi để thu thuế có lợi cho nhà nước và các chức năng tư pháp. Do đó, các mối quan hệ trực tiếp đã được thiết lập giữa nhà nước và dân cư của nó, cư dân của các khu thừa kế trước đây trở thành chủ thể của một nhà nước

5) Tất cả các vùng đất được viết lại và một hệ thống thống nhất về thuế đã được thiết lập. Các loại thuế mới được thành lập - "tiền kêu gọi" để duy trì đội quân bắn cung và "tiền Polonian" để đòi tiền chuộc tù nhân

6) Cải cách chính quyền trung ương, bao gồm việc hình thành một hệ thống các mệnh lệnh mới: Địa phương, Kazan, Posolsky

7) Cải cách quân đội, đã cung cấp cho việc hình thành một quân đoàn sĩ quan - 1070 quý tộc - sự ủng hộ của nhà vua và quyền lực chuyên quyền và thành lập hai loại hình phục vụ - theo công cụ (theo lựa chọn) và theo quê cha (theo nguồn gốc).

Theo thiết bị, đội quân bắn cung được hình thành. Mọi người rảnh rỗi đều có thể trở thành Nhân Mã, cung phụng không phải cha truyền con nối. Khi đó Nga không có hải quân. Trong Chiến tranh Livonia, Ivan IV đã đưa một hạm đội tư nhân đến Biển Baltic để ngăn chặn hoạt động buôn bán của Ba Lan, Litva và Thụy Điển. Vào tháng 10 năm 1570, đội lính đánh thuê của Grozny bị vua Đan Mạch bắt giữ, các con tàu bị tịch thu

8) Cải cách giáo hội. Năm 1551, theo sáng kiến ​​của Grozny, một Hội đồng Giáo hội đã được triệu tập. Các quyết định của ông được tóm tắt trong Một trăm chương (Stoglavy). Sa hoàng đã có một bài phát biểu, thúc giục nhà thờ chấp thuận các cải cách và Sudebnik, đồng thời đề xuất sửa lại cấu trúc nhà thờ theo tinh thần không sở hữu. Hội đồng do Macarius đứng đầu đã không chấp thuận đề xuất này. Quyền sở hữu đất đai của nhà thờ và tu viện được tuyên bố là không thể lay chuyển, những kẻ cố gắng tấn công nó được gọi là những kẻ săn mồi và kẻ cướp. Một thỏa hiệp đã đạt được: Hội đồng chỉ cho phép các tu viện mua và bán đất khi có sự cho phép của hoàng gia và cấm các nhà thờ tham gia vào các hành vi trục lợi. Nhà thờ thống nhất tất cả các nghi lễ và sự thờ phượng

9) Năm 1552 và 1556, các hãn quốc Kazan và Astrakhan bị sát nhập. Tuyến đường Volga đã trở thành của Nga.

Những cải cách của chính phủ Ivan IV không chỉ có xu hướng củng cố nhà nước tập trung mà còn biến nó thành một chế độ quân chủ đại diện cho giai cấp. Các sự kiện của những năm sau đó đã phá hủy nhiều kết quả của những cải cách này. Chính Ivan Bạo chúa là người đầu tiên nhúng tay vào việc này. Con đường mà các thành viên của "Chosen Rada" lãnh đạo nhà nước có thể dẫn đến việc nhà vua không có toàn quyền, chẳng hạn như ở Ba Lan, nơi mà quý tộc thực sự cai trị đất nước. Một ví dụ như vậy khiến Grozny sợ hãi. Ông đã tiến hành một hành động quyết định và, để củng cố chế độ chuyên quyền, ông đã tạo ra oprichnina.

Oprichnina.

Oprichnina là một công cụ cưỡng bức mà nhà vua củng cố quyền lực của mình:

Ý tưởng chính là sự phân chia các tôi tớ của chủ quyền thành những người "phục vụ chặt chẽ", tức là trung thành, và những người không đáng tin cậy.

Đội ngũ những người hầu trung thành, với sự giúp đỡ của một người có thể bảo vệ bản thân và sức mạnh của mình khỏi sự xâm phạm của những "tín hiệu" xung quanh và không đáng tin cậy, nên được bổ sung từ những cấp bậc thấp hơn.

Sự vươn lên của một người phục vụ - từ rách rưới trở thành giàu có - nên xích anh ta mãi mãi với nhà vua. Không phải từ đó mà Ivan Bạo chúa đã tạo ra bộ máy quyền lực của mình từ những bộ máy tầm thường.

Những người quyền quý cũng phục vụ ở những chức vụ cao nhất, nhưng họ được "phân tầng" bởi người nghèo.

Năm 1564, sa hoàng rời Moscow đến Aleksandrovskaya Sloboda và thông báo rằng ông sẽ rời vương quốc của mình, bởi vì "các binh lính và tất cả những người được lệnh" đã gây ra đủ loại tổn thất cho cả người dân và nhà nước. Mục đích là để tranh thủ sự ủng hộ của người dân thị trấn và đưa ra các điều kiện để họ trở về. Để "thổi bay chủ quyền và khóc", một phái đoàn đại diện từ các giáo sĩ, thanh niên, quý tộc, thư ký, thương nhân và người dân thị trấn đã đến Alexandrov Sloboda. Sau khi nghe các sứ thần nói, Grozny đồng ý trở về Matxcova, nhưng với điều kiện từ nay sa hoàng, theo quyết định của riêng mình, sẽ xử tử những người mà ông cho là cần thiết mà không cần sự đồng ý của nhà thờ.

Ngày 2 tháng 2 năm 1565, Sa hoàng Ivan Vasilievich long trọng bước vào kinh đô, và ngày hôm sau ông tuyên bố với các giáo sĩ, thiếu niên và các quan chức quý tộc về việc thành lập oprichnina.

Các hoạt động chính là:

1) việc phân bổ các lãnh thổ oprichnina - tài sản thừa kế của chủ quyền;

2) sự hình thành của quân đoàn oprichnina;

3) sự hình thành của tòa án oprichnina - cơ quan lãnh đạo tối cao của các dịch vụ và thể chế chính của nhà nước. Các cơ quan thực thi pháp luật (Xuất viện, Yamskoy, Cung điện, Lệnh kho bạc) đã vào cuộc để phục tùng ông. Boyar Duma được thành lập trong oprichnina (cùng với Zemsky Boyar Duma).

Tất cả các lực lượng chống lại chế độ chuyên quyền đều bị đàn áp. Các nạn nhân của vụ khủng bố oprichnina không chỉ là đại diện của các boyars đối lập, tầng lớp quý tộc, mà còn là các quý tộc và trẻ em boyar có đầu óc độc lập. Các nạn nhân của khủng bố đất đai, nghĩa là, bị tịch thu đất đai, là các địa chủ thuộc mọi loại - tất cả những người không thân cận với nhà vua đã không chứng tỏ lòng trung thành của mình. Trong nỗ lực tạo ấn tượng về sự ủng hộ của mọi người đối với chính sách của mình, Grozny tiếp tục triệu tập Zemsky Sobors từ đại diện của tất cả các tầng lớp chủ đất cũng như các cộng đồng.

Sắc lệnh về việc giới thiệu oprichnina đã được Zemsky Sobor đệ trình phê duyệt vào tháng 2 năm 1565. Zemstvo, người đã quay sang sa hoàng với yêu cầu hủy bỏ oprichnina, đã phải chịu một sự trả thù tàn nhẫn. Hầu hết các thành viên của Boyar Duma (zemstvo) đã bị tiêu diệt trong những năm của oprichnina, Duma biến thành một cơ quan có thẩm quyền phục tùng.

Giới thiệu …………………………………………………………………………… 3

1. Sự hình thành nhà nước Nga tập trung ……………… .4

2. Sự hình thành chế độ quân chủ đại diện giai cấp ở Nga. ………… 7

3. Viện chế độ nông nô -

một yếu tố quan trọng của nhà nước Nga …………………………… ..14

4. Khủng hoảng chính trị - xã hội ở Nga

cuối TK XVI - đầu TK XVII ……………………………………………… ..16

5. Tăng cường vị thế nhà nước của Nga

vào nửa sau của thế kỷ 17 …………………………………………………… ... 21

Kết luận ………………………………………………………………………… 25

Danh sách tài liệu đã sử dụng ………………………………………… ..26

Giới thiệu

Cuối TK XV - đầu TK XVI. hơn hai thế kỷ đấu tranh của nhân dân Nga cho sự thống nhất của nhà nước và độc lập dân tộc của họ đã kết thúc bằng việc thống nhất các vùng đất Nga xung quanh Moscow thành một quốc gia duy nhất.

Mặc dù có những điểm chung về các thực tế kinh tế - xã hội và chính trị làm cơ sở cho sự tập trung chính trị - nhà nước diễn ra trong các thế kỷ XIII-XV. ở nhiều nước châu Âu, sự hình thành nhà nước tập trung của Nga có những đặc điểm nổi bật riêng. Hậu quả thảm khốc của cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã làm trì trệ sự phát triển kinh tế của Nga, đánh dấu sự bắt đầu tụt hậu so với các nước Tây Âu tiên tiến đã thoát khỏi ách thống trị của người Mông Cổ. Nước Nga đã phải gánh chịu gánh nặng của cuộc xâm lược của người Mông Cổ. Hậu quả của nó góp phần lớn vào việc bảo tồn sự phân hóa phong kiến ​​và củng cố quan hệ phong kiến ​​- nông nô. Tập trung chính trịở Nga, nó đã vượt xa đáng kể so với giai đoạn đầu của quá trình khắc phục tình trạng mất đoàn kết kinh tế của đất nước và được thúc đẩy bởi cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc, vì tổ chức chống lại sự xâm lược từ bên ngoài. Xu hướng thống nhất đã được thể hiện trên tất cả các vùng đất của Nga. Nhà nước Nga được hình thành từ thế kỷ XIV-XV. trên cơ sở phong kiến ​​trong điều kiện phát triển của địa chủ và kinh tế phong kiến, chế độ nông nô phát triển và đấu tranh giai cấp ngày càng mạnh mẽ. Quá trình thống nhất kết thúc với sự hình thành vào cuối thế kỷ 15. chế độ quân chủ nông nô phong kiến.

Mục đích của công trình này là phân tích những cải cách nhà nước thế kỷ XVI-XVII. Để đạt được nó, cần xác định các đặc điểm của sự hình thành nhà nước tập trung ở Nga, xem xét hệ thống xã hội, nhà nước, cũng như sự phát triển của chính sách pháp luật của chế độ chuyên quyền trong thế kỷ 16-17.

1. Hình thành nhà nước Nga tập trung

Song song với việc thống nhất các vùng đất Nga, việc tạo dựng cơ sở tinh thần của nhà nước quốc gia, một quá trình đang diễn ra củng cố vị thế nhà nước của Nga, hình thành nhà nước Nga tập trung. Các điều kiện tiên quyết cho quá trình này được đặt ra trong thời kỳ ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng sự phụ thuộc của chư hầu trên các vùng đất của Nga vào Golden Horde ở một mức độ nhất định đã góp phần vào việc củng cố địa vị nhà nước của Nga. Trong thời kỳ này, khối lượng và thẩm quyền của quyền lực tư nhân trong nước tăng lên, bộ máy tư nhân phá hủy các thể chế chính quyền nhân dân tự trị, và veche - cơ quan quyền lực nhân dân lâu đời nhất - dần biến mất khỏi thực tiễn trong suốt cốt lõi lịch sử của tương lai. Bang Nga.

Trong thời kỳ của ách thống trị của người Tatar-Mongol, các quyền tự do và đặc quyền của thành phố đã bị phá hủy. Dòng tiền đổ về Golden Horde đã ngăn cản sự xuất hiện của "điền trang thứ ba", xương sống của nền độc lập đô thị ở các nước Tây Âu. Các cuộc chiến tranh với quân xâm lược Tatar-Mông Cổ dẫn đến thực tế là hầu hết các chiến binh - các lãnh chúa phong kiến ​​- đã bị tiêu diệt trong suốt thời gian đó. Giai cấp lãnh chúa phong kiến ​​bắt đầu hồi sinh trên cơ sở khác hẳn về cơ bản. Giờ đây, các hoàng tử phân phối đất đai không phải cho các cố vấn và đồng đội, mà cho những người hầu và quản lý của họ. Tất cả họ đều phụ thuộc cá nhân vào hoàng tử. Đã trở thành lãnh chúa phong kiến, bọn họ không khỏi trở thành thuộc hạ của hắn.

Do sự phụ thuộc chính trị của các vùng đất Nga vào Golden Horde, quá trình thống nhất diễn ra trong những điều kiện khắc nghiệt. Và điều này đã để lại một dấu ấn đáng kể về bản chất của các mối quan hệ quyền lực trong nhà nước Nga mới nổi. Quá trình gia nhập các quốc gia khác, những "vùng đất chính" đến với công quốc Mátxcơva thường dựa vào bạo lực và mang tính chất bạo lực của quyền lực trong quốc gia thống nhất. Các lãnh chúa phong kiến ​​của các lãnh thổ bị thôn tính trở thành đầy tớ của kẻ thống trị Matxcova. Và nếu theo truyền thống, trong mối quan hệ với các trai tráng của chính mình, có thể duy trì một số nghĩa vụ hợp đồng vẫn xuất phát từ quan hệ chư hầu, thì trong mối quan hệ với giai cấp thống trị của các vùng đất bị thôn tính, anh ta chỉ là người chủ cho thần dân của mình. Vì vậy, do một số lý do lịch sử trong sự hình thành nhà nước của vương quốc Matxcova bị chi phối bởi các yếu tố của nền văn minh phương Đông . Quan hệ chư hầu, được thiết lập ở Kievan Rus trước ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ, kém hơn quan hệ thần phục.

Đã có trong thời trị vì của Ivan III (1462-1505) ở nhà nước Nga, hệ thống độc tài, trong đó có các yếu tố quan trọng của chế độ chuyên chế phương Đông. "Chủ quyền của toàn nước Nga" sở hữu một khối lượng quyền lực và thẩm quyền lớn hơn gấp bội so với các quốc vương châu Âu. Toàn bộ dân số của đất nước - từ những cậu bé cao nhất đến những cậu học sinh cuối cùng - đều là thần dân của sa hoàng, những người nông nô của ông ta. Mối quan hệ trung thành được đưa vào luật Hiến chương Belozersky năm 1488. Theo điều lệ này, tất cả các tài sản đều được bình đẳng hóa khi có quyền lực nhà nước.

Cơ sở kinh tế của các quan hệ chủ thể là ưu thế của sở hữu nhà nước về đất đai. Tại Nga, ghi nhận của V.O. Klyuchevsky, sa hoàng là một kiểu gia trưởng. Toàn bộ đất nước đối với anh ta là tài sản mà anh ta đóng vai trò là chủ sở hữu đầy đủ. Số lượng hoàng tử, thiếu gia và các điền trang khác không ngừng giảm xuống: Ivan IV (1533-1584) đã giảm tỷ lệ của họ trong các quan hệ kinh tế trong nước xuống mức tối thiểu. Đòn quyết định đối với tài sản tư nhân về đất đai đã được xử lý bởi thể chế oprichnina. Từ quan điểm kinh tế, oprichnina được đặc trưng bởi sự phân bổ các lãnh thổ quan trọng ở phía tây, phía bắc và phía nam của đất nước, được tuyên bố là tài sản cá nhân của nhà vua, như một tài sản thừa kế có chủ quyền đặc biệt. Và điều này có nghĩa là tất cả các chủ sở hữu tư nhân trong vùng đất oprichnina phải công nhận quyền tối cao của nhà vua hoặc phải bị thanh lý, và tài sản của họ bị tịch thu. Gia sản lớn của các hoàng tử, các trai bao được chia thành các điền trang nhỏ và được phân phối cho các quý tộc để phục vụ chủ quyền theo kiểu cha truyền con nối, nhưng không phải tài sản. Do đó, quyền lực của các hoàng tử và thiếu niên cụ thể đã bị tiêu diệt, địa vị của các địa chủ phục vụ của các quý tộc được củng cố dưới quyền lực vô hạn của sa hoàng chuyên quyền.

Chính sách oprichnina được thực hiện vô cùng tàn ác. Các cuộc sơ tán, tịch thu tài sản kèm theo khủng bố đẫm máu, cáo buộc âm mưu chống lại nhà vua. Các pogrom mạnh nhất được thực hiện ở Novgorod, Tver và Pskov. Kết quả của oprichnina, xã hội phục tùng quyền lực vô hạn của người thống trị duy nhất - Sa hoàng Moscow. Giới quý tộc phục vụ trở thành chỗ dựa xã hội chính cho quyền lực. Boyar Duma vẫn được bảo tồn như một sự tôn vinh truyền thống, nhưng đã trở nên dễ quản lý hơn. Độc lập về mặt kinh tế với các chủ sở hữu chính phủ, những người có thể là cơ sở cho sự hình thành xã hội dân sự, đã bị thanh lý.

Ngoài tài sản nhà nước, tài sản doanh nghiệp, tức là tài sản tập thể, khá phổ biến ở vương quốc Moscow. Nhà thờ và các tu viện là chủ sở hữu tập thể. Quyền sở hữu tập thể đối với ruộng đất và ruộng đất thuộc sở hữu của nông dân công xã tự do (chernososhnye). Vì vậy, ở nhà nước Nga thực tế không có thể chế tài sản tư nhân, mà ở Tây Âu đã từng là cơ sở cho nguyên tắc tam quyền phân lập, tạo ra một hệ thống đại nghị.

Tuy nhiên, tình trạng nhà nước của Nga không thể hoàn toàn được quy cho chế độ chuyên quyền của phương Đông. Trong một thời gian dài, như cơ quan đại diện của công chúng như Boyar Duma, Zemstvo tự trị và Zemsky Sobors.

2. Sự hình thành chế độ quân chủ đại diện giai cấp ở Nga

Từ giữa thế kỷ XVI một thời kỳ mới bắt đầu trong lịch sử của nhà nước, mà trong sử học Nga được gọi là thời kỳ của chế độ quân chủ đại diện. Chế độ quân chủ đại diện cho bất động sản - đây là một hình thức chính phủ trong đó quyền lực của chủ quyền ở một mức độ nhất định bị giới hạn bởi sự hiện diện của bất kỳ cơ quan đại diện di sản nào. Thông qua cơ quan này, chính phủ có cơ hội tiếp xúc với xã hội và tìm hiểu về nhu cầu của công chúng. Ở các nước Châu Âu, chế độ quân chủ với quyền đại diện xuất hiện trong thời kỳ chế độ phong kiến ​​trưởng thành. Ở Anh, nghị viện trở thành cơ quan đại diện của các điền trang, ở Pháp - các Quốc gia, ở Tây Ban Nha - Cortes, ở Đức - Reichstag, v.v. Ở Nga, cơ quan đại diện di sản đã trở thành thánh đường zemsky .

Không giống như các cơ quan tương ứng ở các nước châu Âu, Zemsky Sobors không phải là một tổ chức lâu dài, họ không có thẩm quyền được pháp luật xác định. Họ đã không đảm bảo quyền và lợi ích của toàn dân. Vai trò của khu thứ ba yếu hơn nhiều so với các thể chế tương tự ở các nước Tây Âu. Trên thực tế, Zemsky Sobors không giới hạn như các định chế đại diện của châu Âu, nhưng củng cố quyền lực của quốc vương. Nhà nghiên cứu lớn nhất về lịch sử các thánh đường ở zemstvo L.V. Cherepnin đã thống kê được 57 thánh đường. Có thể là đã có nhiều hơn. Theo quy định, đại diện của giáo sĩ, thiếu gia, quý tộc, phó tế và thương gia có mặt tại các thánh đường.

Các sobors của Zemsky có thể được chia thành bốn nhóm theo điều kiện: 1) do sa hoàng triệu tập, 2) do sa hoàng triệu tập theo sáng kiến ​​của các điền trang, 3) do các điền trang triệu tập hoặc theo sáng kiến ​​của họ khi vắng mặt sa hoàng, 4) tự chọn cho vương quốc. Hầu hết các thánh đường đều thuộc nhóm đầu tiên.