Làm thế nào Georgia trở thành một phần của Đế quốc Nga Lịch sử GeorgiaGeorgia cổ đại và hiện đại

- một chủ đề nhức nhối gây ra rất nhiều tranh cãi. Họ cố gắng tìm kiếm mục đích xấu hoặc lòng vị tha trong các hành động của chính phủ Nga, mặc dù trên thực tế, không có ý chí chính trị thống nhất nào về vấn đề này ở Nga. Có một số nhóm, mỗi nhóm đưa ra giải pháp riêng cho vấn đề. Những người tốt nhất của thời đại đã chống lại việc tham gia, điều tồi tệ nhất là đối với nó. Nó đã xảy ra như vậy mà người thứ hai đã thắng.

George XII

George, con trai của Erekle II, trở thành vua của Kartli và Kakheti vào ngày 18 tháng 1 năm 1798. Kovalensky đích thân đưa cho anh ta những dấu hiệu quyền lực hoàng gia. “Tràn đầy tình cảm tôn kính dành cho chủ quyền, thưa ngài,” George nói, “Tôi cho rằng chỉ có thể chấp nhận những dấu hiệu của phẩm giá hoàng gia này bằng cách tuyên thệ trung thành với hoàng đế và công nhận các quyền tối cao của ngài đối với các vị vua của Kakheti và Kartli.” Kể từ thời điểm đó, George cai trị đất nước với sự hỗ trợ của hai tướng Nga- Lazarev và Kovalensky.

Vị trí của bang Kartl-Kakhetian vào thời điểm đó rất, rất khó khăn. 75 năm tình bạn với Nga đã phục hồi mọi người chống lại Georgia - người Ba Tư, người Thổ Nhĩ Kỳ và các dân tộc miền núi. Các cuộc đột kích Lezghin là vấn đề số 1. Bản thân George bị ốm nặng và không có sự đồng ý nào trong gia đình. Vấn đề chính là Nữ hoàng Darejan, người không thích tình bạn với Nga và thúc đẩy lợi ích của con cái mình. Một trong những người con trai của bà, Alexander, cuối cùng đã rời nơi ở của mình (ở Shulaveri) đến Iran, sau đó kết thân với Dagestani Omar Khan và quyết định, với sự trợ giúp của ông, để giành lấy ngai vàng Gruzia cho mình. Người Iran, với lý do giúp đỡ Alexander, cũng bắt đầu chuẩn bị một cuộc xâm lược. Để trấn an người dân Georgia, Sa hoàng George đã yêu cầu tăng viện cho tiểu đoàn của Lazarev bằng một tiểu đoàn khác, Kabardian, của Tướng Gulyakov.

Vào tháng 11, Omar Khan đã tập hợp được 15 hoặc 20 nghìn người và cùng với Alexander tiến vào Kakheti. Vị trí của Alexander không hề dễ dàng - dường như ông đã liên minh với những kẻ thù lịch sử của đất nước mình. Anh ta thậm chí phải tuyên thệ ở Bodbe trên mộ của Thánh Nina, chính thức xác nhận rằng mục đích của chiến dịch không phải là cướp, mà là khôi phục công lý.

Lazarev rút cả hai tiểu đoàn khỏi Tbilisi và dẫn họ qua Sighnaghi đến thung lũng Alazani. Tuy nhiên, Dagestanis đã bỏ qua vị trí của mình và chuyển đến Tbilisi. Lazarev đã tổ chức một cuộc truy đuổi và vượt qua Lezgins trên bờ sông Iori, gần làng Kakabeti (một chút về phía đông của pháo đài Manavi). Ngày 19 tháng 11 năm 1800 xảy ra trận chiến trên Iori, gợi nhớ đến các trận chiến trong cuộc chiến tranh Anh-Ấn: quân Dagestanis tấn công quảng trường của bộ binh chính quy trong đội hình lỏng lẻo và chịu tổn thất nặng nề. Do thời tiết mùa đông, họ không thể quay trở lại Dagestan mà phải rút lui về Ganzha, nơi họ bị giết một phần người dân địa phương. Khi biết kết quả của trận chiến, người Iran đã hủy bỏ chiến dịch. Alexander trở lại Iran, nơi ông qua đời nhiều năm sau đó.

Trận chiến này có một số hậu quả quan trọng - nó đã đẩy nhanh quá trình Georgia gia nhập Nga. Thực tế là Nga không đặc biệt mong muốn giúp đỡ Gruzia. Hiệp ước St. George khiến các nước láng giềng khó chịu, trong khi không có lợi ích thực sự nào từ nó - các trung đoàn Nga hoặc đến Georgia hoặc rời đi. Trở lại mùa hè năm 1800, George quyết định rằng ông cần cung cấp một số loại mới Liên minh, và đồng ý nhượng lại mọi thứ cho Nga nói chung, với điều kiện là triều đại và quyền tự trị của nhà thờ được bảo tồn. Vào ngày 24 tháng 6 năm 1800, đề xuất này đã được công bố tại St. Petersburg.

Để hiểu phản ứng của Nga, người ta phải hiểu tình hình lúc đó. Năm 1799, Massena ngăn chặn chiến dịch của Suvorov chống lại Paris, sau đó cuộc viễn chinh Anh-Nga đến Pháp thất bại. Quan hệ với Anh xấu đi và sụp đổ. Chúng dần dần sụp đổ trong suốt năm 1800. Và chỉ trong mùa thu, chính sách của Nga đã có một bước ngoặt quyết định - quyết định chiến đấu với Anh và làm bạn với Napoléon. Paul I đã đề xuất với Napoléon một chiến dịch chung chống lại Ấn Độ. Nga cam kết triển khai 25.000 bộ binh và 10.000 lính Cô-dắc; 35.000 bộ binh dự kiến ​​từ Pháp dưới sự chỉ huy của cùng một Massena.

Chiến dịch đã được lên kế hoạch cho mùa hè năm 1801. Các đội quân sẽ liên kết tại Astrakhan, đi qua Azerbaijan và Iran, rồi tiến vào Ấn Độ.

Vào năm 1739 và 1740, Nadir Shah, hay Tahmas Kuli Khan, khởi hành từ Degli với một đội quân lớn trong chiến dịch chống lại Ba Tư và bờ biển Caspian. Con đường của anh ta đi qua Kandahar, Ferah, Herat, Meshekhod, đến Astrabad. /…/ Những gì quân đội thực sự của châu Á đã làm (điều đó nói lên tất cả) vào những năm 1739-1740, có thể nghi ngờ rằng quân đội của Pháp và Nga bây giờ không làm được!

Khi các đại sứ Gruzia đến St. Petersburg vào tháng 6, dự án này vẫn chưa tồn tại. Nhưng đến mùa thu, họ đã được nhớ đến. Vào ngày 27 tháng 11 năm 1800 (ngay sau Trận Iori), các đại sứ đã được thông báo về sự đồng ý của hoàng đế. ngày 6 tháng 12 ( 23 tháng 11 Điều. Nghệ thuật.) đã được ký bởi bản ghi chép chính thức của đế quốc. Tôi chưa thấy bất kỳ xác nhận nào về kết nối trực tiếp ở bất kỳ đâu. chiến dịch Ấn Độ với việc sáp nhập Georgia, nhưng toàn bộ lịch sử của việc sáp nhập này vào thế kỷ 18 cho thấy rằng chắc chắn phải có một mối liên hệ nào đó.

Và rồi bí ẩn bắt đầu. Chính phủ Nga đang bắt đầu hành động rất mâu thuẫn. Rõ ràng, dự án thôn tính đã được đệ trình để thảo luận bởi hội đồng hoàng gia, và hai nhóm đã nảy sinh trong hội đồng: những người ủng hộ việc thôn tính hợp pháp và những người ủng hộ việc thôn tính. Logic của điều đầu tiên có thể được hiểu. Càng khó hiểu logic của cái sau. Pavel dường như không biết phải quyết định phương án nào. Thật không may, chúng tôi không biết các tác giả và người truyền cảm hứng của cả hai dự án và chúng tôi không biết họ đưa ra những lập luận nào để bảo vệ đề xuất của mình.

Các đại sứ được lên tiếng bởi dự án số 1 (pháp lý). Người ta thông báo rằng hoàng đế đã đồng ý tiếp nhận quyền công dân của Gruzia, “nhưng không khác gì khi một trong các sứ thần quay trở lại Gruzia để thông báo với nhà vua và người dân ở đó về sự đồng ý của hoàng đế Nga, và khi người Gruzia một lần nữa tuyên bố bằng thư bày tỏ nguyện vọng nhập quốc tịch Nga". Ai không hiểu - các đại sứ đã được yêu cầu kháng cáo chính thức về các điền trang của Gruzia. Một tài liệu như vậy là cần thiết theo luật quốc tế thời bấy giờ.

Nhưng cùng lúc đó, một điều kỳ lạ đã xảy ra - dự án số 2 được triển khai. Một mệnh lệnh bí mật đã được gửi đến các sĩ quan Nga ở Georgia: trong trường hợp George qua đời, họ phải ngăn cản con trai ông là David kế vị ngai vàng. Bây giờ thật khó để hiểu tại sao điều này đã được thực hiện. Nhiều năm sau, nhà ngoại giao kiêm triết gia người Nga Konstantin Leontiev đã phát biểu về một vấn đề khác (liên quan đến việc giải phóng các dân tộc Balkan) như sau:

Sự bảo vệ của chúng tôi không chỉ là sự tự do của họ - đó là ý nghĩa của nó! Bản thân Chủ quyền tự coi mình có quyền phục tùng Quốc vương cho chính mình, với tư cách là một vị vua đối với Quốc vương, - và sau đó, theo quyết định của riêng mình (theo quyết định của Nga, với tư cách là một Quyền lực Chính thống vĩ đại), làm cho những người đồng đạo những gì chúng tôi hài lòng, và không phải những gì họ mong muốn cho bản thân họ.

Do đó hai dự án. "Giải phóng bằng tiếng Gruzia" và "Giải phóng bằng tiếng Nga".

Vào ngày 16 tháng 2 năm 1801, bản tuyên ngôn được đọc tại Nhà thờ Sioni ở Tbilisi. Vào ngày 17 tháng 2, nó được đọc trong nhà thờ Armenia.

Dao động của Alexander I

Với việc Alexander I lên nắm quyền, một điều gì đó đã thay đổi trong nền chính trị Nga. Dưới thời Catherine và Paul, lợi ích của nhà nước là hàng đầu. Alexander đã cố gắng để được hướng dẫn bởi các khái niệm về pháp luật. Với tất cả những điều này, trong năm đầu tiên trị vì, ông không hoàn toàn độc lập. Điều này ảnh hưởng đến giải pháp cho vấn đề Georgia.

Và với Georgia, mọi thứ đều rất lạ lùng. Cô ấy gần như đã tham gia, nhưng Alexander không hiểu tại sao. Thực tế này ít nhất cho thấy rằng không phải ai ở St. Petersburg cũng hiểu ý nghĩa của điều này. quyết định chính trị. Alexander đã đưa vấn đề này ra thảo luận trong Hội đồng Nhà nước.

Vào ngày 11 tháng 4 năm 1800, cuộc họp đầu tiên về việc sáp nhập Gruzia được tổ chức. Và tôi phải nói rằng Hội đồng Nhà nước đang ở trong một tình huống khó khăn, bởi vì câu hỏi đơn giản của Alexander: “tại sao?”, ông không thể trả lời rõ ràng trong sáu tháng. Những lập luận hơi lạ đối với tai hiện đại đã được đưa ra trong cuộc họp đầu tiên. Georgia phải bị sáp nhập vì các mỏ giàu có, vì sự yên bình của biên giới và nhân danh phẩm giá của đế chế.

Đây là những lý lẽ yếu ớt. Alexander không bị thuyết phục. Vào ngày 15 tháng 4, cuộc họp thứ hai của Hội đồng Nhà nước đã được tổ chức. Lần này, các cố vấn đã thay đổi chiến thuật. Họ trình bày tình huống như một tình thế tiến thoái lưỡng nan: tự do hoàn toàn hay nộp đầy đủ. Bị bỏ lại một mình, Georgia chắc chắn sẽ bị diệt vong, vì vậy nó phải bị thôn tính.

Nhưng lập luận này cũng yếu đuối. Nói đúng ra, việc Georgia không thể tồn tại là không rõ ràng. Vấn đề này đã được giải quyết triệt để - Bá tước Knorring được cử đến Georgia để báo cáo về tình hình đất nước. Knorring mất 100 ngày để hoàn thành nhiệm vụ.

Knorring, Karl Fedorovich. Người quyết định số phận của Georgia.

Hội đồng Nhà nước thời đó là những người của thời Catherine, thời đại đã là quá khứ, nhưng họ vẫn có thể làm được điều gì đó. Hội đồng bao gồm anh em nhà Zubov, chính những người đã từng thúc đẩy ý tưởng chinh phục Iran. Đó là một bữa tiệc "đế quốc" mà đế chế phải mở rộng. Chỉ theo định nghĩa. Đối với họ không có câu hỏi "tại sao".

Trong khi đó, xung quanh Alexander được nhóm lại những người tốt nhất thời đó - họ đã đi vào lịch sử với cái tên "những người bạn trẻ". Họ thành lập cái gọi là ủy ban bí mật", người đã tham gia" vào việc cải cách việc xây dựng chính quyền vô hình của đế chế. Đó là Bá tước Stroganov, Bá tước V.P. Kochubey, Hoàng tử A. Czartorysky và N.N. Novosiltsev. Những người này tin rằng tại thời điểm này, việc mở rộng đế chế là vấn đề thứ yếu, sự sắp xếp nội bộ của nó quan trọng hơn nhiều. Họ lưu ý chính xác rằng việc sáp nhập Georgia luôn chỉ là một phần trong kế hoạch chinh phục các vùng Caspian. Và những kế hoạch này đã bị lịch sử hủy bỏ. Ủy ban bí mật tin rằng sẽ không có lợi ích gì từ việc sáp nhập Georgia, thay vào đó họ đề xuất một thứ gì đó giống như chư hầu.

Ý kiến ​​​​của những người này đã được đưa ra trong báo cáo của Vorontsov và Kochubey, được giao cho Alexander vào ngày 24 tháng 7 năm 1801.

Kochubey Viktor Pavlovich Người đàn ông muốn mọi thứ diễn ra tốt đẹp nhất.

Trong khi đó, vào ngày 22 tháng 5, Knorring đến Tbilisi, nơi anh ở 22 ngày. Tại Tbilisi, ông đã gặp Tướng Tuchkov và giữa họ đã có một cuộc đối thoại tuyệt vời. Tuchkov rất ngạc nhiên rằng việc cứu Georgia vẫn là một vấn đề chưa được giải quyết, và Knorring chỉ đến "để tìm hiểu xem liệu thu nhập ít nhất có tương xứng với chi phí bảo vệ cô ấy hay không."

"Và lời đã định và nghĩa vụ của các quốc vương Nga là bảo vệ các Kitô hữu, đặc biệt là những người có cùng đức tin, chống lại sự man rợ của người Mô ha mét giáo?" Tôi dám phản đối. "Bây giờ mọi thứ là một hệ thống khác," ông trả lời.

Tuchkov thật ngây thơ. Và Georgia cũng ngây thơ. Nhưng không ai giải thích cho Georgia rằng bây giờ "mọi thứ là một hệ thống khác."

Knorring coi Georgia là một mớ hỗn độn và vô chính phủ. Báo cáo của ông với Hội đồng Nhà nước rất rõ ràng: đất nước này không khả thi. Chỉ thôn tính mới có thể cứu nó. Báo cáo Knorring sẽ là lập luận quyết định cuối cùng cho Hội đồng Nhà nước. Georgia sẽ bị sáp nhập, Knorring sẽ trở thành người cai trị trên thực tế của nó, nhưng ở vị trí này, anh ta sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng vô chính phủ, nhân danh cuộc chiến mà Georgia đang bị thôn tính, theo lời khuyên của anh ta.

Vào ngày 28 tháng 7 năm 1801, báo cáo của Knorring sẽ được chuyển đến Hoàng đế. Vào ngày 8 tháng 8, nó sẽ được đọc tại một cuộc họp của Hội đồng Nhà nước, cùng với báo cáo của Vorontsov và Kochubey. Hội đồng Nhà nước sẽ một lần nữa lên tiếng ủng hộ việc sáp nhập. Kochubey sẽ đưa ra lời cuối cùng của mình, nơi anh ta sẽ thu hút sự chú ý đến sự bất công của việc thôn tính theo quan điểm của các nguyên tắc quân chủ. Alexander vẫn do dự, mặc dù ông dần nghiêng về phía Hội đồng Nhà nước. Vào ngày 13 tháng 8, vấn đề đã được thảo luận tại một cuộc họp của Ủy ban Bí mật. Thật kỳ lạ là trong bối cảnh của những cuộc tranh luận sôi nổi như vậy, không ai nghĩ đến việc hỏi ý kiến ​​\u200b\u200bcủa phái đoàn Gruzia, vốn đã cố gắng thu hút sự chú ý từ nửa năm nay.

Vào ngày 12 tháng 9, một bản tuyên ngôn đã được ban hành về việc gia nhập Georgia. Kochubey thua, trong khi nhóm của anh em Zubov thắng. Ngay cả văn bản của bản tuyên ngôn cũng được đích thân Platon Zubov biên soạn, điều này nói lên rất nhiều điều.

Hội đồng quản trị của Knorring

Đại diện đầu tiên của chính phủ Nga ở Georgia là Knorring. Ông đến Tbilisi vào ngày 9 tháng 4 năm 1802 và mang theo Thánh giá của Thánh Nina từ Moscow. Cây thánh giá đã được trao long trọng cho Nhà thờ Sioni, nơi nó có thể được nhìn thấy cho đến ngày nay. Cư dân Tbilisi vui mừng, và không có gì báo trước rắc rối.

Cũng trong những ngày đó, một hệ thống quản lý lãnh thổ mới đã được hình thành. Trên thực tế, Knorring được bổ nhiệm làm thủ lĩnh của Georgia. Chính quyền quân sự được giao cho Tướng Ivan Lazarev, và chính quyền dân sự được giao cho Peter Kovalensky (người vì lý do nào đó đã ký "Người cai trị Georgia" trong các tài liệu). Đó là một sự lựa chọn nhân sự rất kém cho nhiệm vụ khó khăn là hòa nhập một dân tộc mới. Knorring bị tước đoạt tài năng ngoại giao, Kovalensky là một kẻ mưu mô, ở Lazarev, theo Tướng Tuchkov, "anh ta cố gắng khuất phục những phần việc không thuộc về mình, đôi khi can thiệp vào chúng, không khoan nhượng với những người được giao phó đặc biệt". ."

Vào ngày 12 tháng 4, một bản tuyên ngôn đã được đọc và người dân Tbilisi được yêu cầu thề trung thành với chủ quyền mới một cách thô bạo. Knorring là một nhà ngoại giao rất tệ, và trong tình huống này “đã làm sai lệch ý nghĩa của việc tự nguyện sáp nhập Georgia, khiến nó có vẻ như là một loại bạo lực nào đó”, như Tướng Vasily Potto đã viết sau này. Những người dân từ chối tuyên thệ trong những trường hợp như vậy, và sau đó Knorring tập hợp giới quý tộc Gruzia bằng vũ lực, yêu cầu tuyên thệ và bắt giữ những người từ chối - điều này càng làm tình hình thêm tồi tệ.

Mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Các cuộc tấn công Lezgin trở nên thường xuyên hơn. Knorring thường rời đến Kavkaz, chuyển mọi công việc cho Kovalensky. Những người dân vùng cao vào thời điểm này đã thực sự nổi dậy, và Knorring đã vượt qua Hẻm núi Daryal gần như bằng một trận chiến.

Sự thất bại của chính quyền mới sớm trở nên rõ ràng ngay cả ở St. Petersburg. Vào ngày 11 tháng 9 năm 1802, Knorring và Kovalevsky bị phế truất. Hoàng tử Tsitsianov được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh mới và chỉ có Lazarev ở lại vị trí của ông.

Đây là cách Knorring đến để cứu Georgia khỏi tình trạng hỗn loạn, nhưng bằng chính hành động của mình, anh ấy đã nhân tình trạng hỗn loạn lên gấp nhiều lần. Ngạc nhiên thay, chiếu chỉ của hoàng gia ngày 12 tháng 9 năm 1801 đã giải thích cho ông bằng văn bản rõ ràng:

... ở vị trí của các nguyên tắc đầu tiên của chính phủ, điều cần thiết nhất là được nhân dân yêu mến và tin tưởng, và việc thành lập chính phủ, tổ chức và hoạt động đàng hoàng cho tương lai phụ thuộc rất nhiều vào nguyên tắc đầu tiên ấn tượng mà các nhà lãnh đạo tạo ra với hành vi của họ đối với mọi người, việc quản lý những người được giao phó.

Knorring đã thất bại thảm hại trong nhiệm vụ tạo ấn tượng ban đầu đầy trách nhiệm này.

Mikhail Lermontov đã mô tả một cách thơ mộng những gì mà việc Georgia gia nhập Nga đã mang lại trong bài thơ “Mtsyri” của ông: “Và ân sủng của Chúa đã giáng xuống Georgia…” Điều này có thực sự như vậy không, và việc gia nhập Đế quốc Nga đã diễn ra như thế nào?

Lý do gia nhập Georgia đến Nga

Kể từ thời Trung cổ, Nga và Nga đã thiết lập mối quan hệ rất thân thiện, trước hết là dựa trên đức tin Cơ đốc chung của hai quốc gia. Chính cô ấy đã trở thành nhân tố mà trước hết, mối quan hệ được giữ lại. Tuy nhiên, cho đến đầu thế kỷ 19, việc gia nhập chính thức đã không xảy ra.

Những lý do là khá rõ ràng. Nước Nga dưới thời Ivan Bạo chúa chỉ đơn giản là tăng tốc độ phát triển của mình và chủ yếu tập trung vào sự phát triển của Siberia và các mối quan hệ phức tạp với các nước phương Tây. Đồng thời, Georgia đang trải qua những khó khăn nghiêm trọng khi cả nước phải chịu áp lực nghiêm trọng nhất đế chế Ottoman và Ba Tư (tức là Thổ Nhĩ Kỳ và Iran).

Do những hành động hung hăng của những người hàng xóm hiếu chiến này, biên giới Gruzia đã nhiều lần thay đổi. Cuộc đấu tranh của người Gruzia với người Ba Tư và người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm đất nước kiệt quệ, do đó, sự khởi đầu của việc sáp nhập Gruzia vào Nga đã được đặt ra vào cuối thế kỷ 16. Sau đó, các hoàng tử địa phương, nhận ra rằng để tự mình chống lại sức mạnh như vậy đế chế phương đông họ không thể, đã quay sang Sa hoàng Nga với yêu cầu giúp đỡ và được chấp nhận quyền công dân.

Đất nước này rất sợ mất hoàn toàn chủ quyền và áp đặt Hồi giáo thay vì Cơ đốc giáo. Moscow đã đáp ứng yêu cầu này và gửi quân vào năm 1594. Nhưng con đường chạy qua, eh quân đội Nga có quá ít để có thể chịu được các rào cản của núi. Đồng thời, bản thân người Gruzia cũng tỏ ra thiếu quyết đoán và không vội đột phá “hành lang” từ phía họ. Chiến dịch kết thúc trong thất bại.

Vì vậy, những lý do chính để tham gia là:

• cô lập Gruzia trong vòng các nước không thân thiện;
• sợ mất niềm tin Kitô giáo;
• nguy cơ mất chủ quyền trước sức ép của Iran và Thổ Nhĩ Kỳ.

Thật không may, như được hiển thị sự phát triển xa hơn, sự yếu kém về quân sự và kinh tế của cả hai bên đã dẫn đến việc Georgia không thể (hoặc không muốn) nằm dưới sự cai trị của các sa hoàng Nga.

Bắt đầu và giai đoạn chính của nhập cảnh

Rõ ràng là rất khó để trả lời câu hỏi về việc gia nhập diễn ra như thế nào, vì quá trình này khá dài. Không còn đồng minh, Georgia gần như chắc chắn sẽ tan rã, và vào thế kỷ 18, nó chia thành các công quốc riêng biệt. Tuy nhiên, trên tất cả chúng đều giữ lại một số quyền lực triều đại cổ đại Bagrationov. Trong khi đó, câu hỏi của nhu cầu thiết yếu gia nhập Nga, thỉnh thoảng vẫn gia tăng trong xã hội Gruzia.

Nỗ lực thứ hai của Nga được thực hiện dưới triều đại của Peter I, người đã bắt đầu chiến dịch Ba Tư. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị, hóa ra quân đội của ông vẫn chưa sẵn sàng cho những chiến công như vậy.

Chỉ dưới triều đại của Catherine II, vào năm 1769, quân đội Nga cuối cùng mới tìm thấy chính mình trên lãnh thổ Gruzia. Điều này xảy ra vì Heraclius, hoàng tử của Kartli-Kakheti và Solomon, hoàng tử của Imereti, đã ký kết một thỏa thuận với hoàng hậu Nga về liên minh trong cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ. Hiệp ước hòa bình Kyuchuk-Kaynarji, được ký năm 1774, giải phóng Imereti khỏi người Thổ Nhĩ Kỳ. Đất nước đã nhận được thời gian nghỉ ngơi và Nga đã củng cố vị thế của mình ở Crimea và Biển Đen với hiệp ước này.

Đồng thời, Đế quốc Nga không có ý định thực thi chủ quyền đối với các lãnh thổ của Gruzia. Do đó, khi vài năm sau, vào năm 1783, cũng chính Hoàng tử Heraclius lại quay sang Catherine, yêu cầu nhận Kartli-Kakheti dưới sự bảo vệ của cô, nữ hoàng đã đề nghị ký kết một thỏa thuận ngụ ý một lựa chọn chư hầu.

Do đó, việc gia nhập Đông Gruzia được quy định bởi Hiệp ước Georgievsk. Tài liệu chỉ ra rằng Nga sẽ bảo vệ các vùng lãnh thổ này trong trường hợp bị tấn công, giữ hai tiểu đoàn bộ binh ở đây thường trực và Heraclius cam kết sẽ phục vụ nữ hoàng. Kết quả là, một chế độ bảo hộ của Nga được thành lập ở đó, Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Tư mất cơ hội chinh phục lãnh thổ này.

Bước tiếp theo là vào năm 1800, khi giới tinh hoa Gruzia quyết định rằng đã đến lúc đoàn kết chặt chẽ hơn nữa với đế chế. Do đó, một phái đoàn đã được gửi đến St. Petersburg từ nhà cai trị Gruzia George XII, người đã yêu cầu quyền công dân Nga mãi mãi cho đất nước của mình. Hoàng đế Paul I đã chấp nhận lời thỉnh cầu và hứa với George sẽ để lại cho ông danh hiệu vua suốt đời. Vào tháng 12 năm 1800, Tuyên ngôn được ký kết về việc Georgia gia nhập Nga, được công bố vào tháng 2 năm sau.

Tuy nhiên, việc xem xét thực tế vấn đề gia nhập tỏ ra bị kéo dài. Trong thời kỳ này, hoàng đế Nga vừa thay đổi, và thay thế Paul, Alexander I lên ngôi, vấn đề là Hiệp ước Thánh George của Catherine chỉ mang ý nghĩa bảo hộ, và bản tuyên ngôn của Paul đã vi phạm các nguyên tắc của tài liệu này. Sau cái chết của George, chính phủ dự định bổ nhiệm thống đốc của mình ở Georgia và biến Georgia trở thành một trong những tỉnh của Nga.

Alexander rất không thích kế hoạch này, vì ông cho rằng nó "không trung thực". Do đó, việc xem xét cuối cùng về vấn đề này đã bị hoãn lại và lịch sử sáp nhập các vùng đất của Gruzia vào Đế quốc Nga có thể kéo dài trong một thời gian dài. Người Gruzia chờ đợi, đảng cầm quyền khăng khăng chấp nhận bản tuyên ngôn đã đọc, và cuối cùng, hoàng đế đã ký sắc lệnh gia nhập.

Hậu quả của việc Georgia gia nhập Đế chế

Không thể nói rằng việc Georgia vào năm 1801 là rất cần thiết đối với Nga. Không có gì ngạc nhiên khi "Ủy ban bất thành văn" cảnh báo hoàng đế chống lại một quyết định như vậy, chỉ ra rằng trước hết, ông cần phải đối phó với công việc nội bộ. Tuy nhiên, Alexander I vẫn tiếp tục, nhận ra rằng một bước như vậy sẽ làm cho đất nước trở nên mạnh mẽ hơn và Georgia sẽ bắt đầu khôi phục quá trình phát triển xã hội.

Về mặt tài liệu, năm gia nhập là năm 1802, khi bản tuyên ngôn được đọc ở Tbilisi. Đồng thời, tất cả giới thượng lưu Gruzia đều tuyên thệ trung thành. Kết quả của việc này là sự hưng thịnh dần dần, vì giờ đây nó không còn bị đe dọa bởi sự can thiệp từ bên ngoài vào công việc nội bộ của mình.

Rõ ràng, nhà thơ vĩ đại người Nga đã đúng khi nói rằng sau khi Georgia sáp nhập vào Nga, đất nước "nở rộ, không sợ kẻ thù, vượt ra ngoài những lưỡi lê thân thiện." Tất nhiên, cùng với việc giành được sự bảo hộ, đất nước đã mất đi một số chủ quyền, nhưng phần lớn người dân đã ủng hộ Tuyên ngôn gia nhập, bằng chứng là nhiều tài liệu thời đó.

- (bằng tiếng Georgia - Sakartvelo, Sakartvelo; bằng các ngôn ngữ phía đông - Gurjistan) - nhà nước cổ đạiở Kavkaz. Georgia, cũng như vùng đất lịch sử- sự hình thành nhà nước, trong lịch sử ba nghìn năm của nhà nước được gọi là Vương quốc Colchis (Egrisi), Iveria hoặc Iberia (Kartli, Kartalinia), vương quốc Laz, hoặc Lazika (Egrisi), Abkhazian (Tây Gruzia) vương quốc Gruzia (Sakartvelo), các công quốc Abkhazia, Guria, Megrelia (Mingrelia, Odishi), Samtskhe-Saatabago và Svanetia. Với sự gia nhập của vương quốc Kartalian-Kakhetian vào Đế quốc Nga (1801), việc bãi bỏ các thành lập nhà nước Gruzia và đưa lãnh thổ của họ trực tiếp vào Nga bắt đầu. Sau sự sụp đổ của Đế quốc Nga (1917), một quốc gia độc lập đã được tái lập - Cộng hòa Dân chủ Gruzia (1918 - 1921). Được hình thành sau khi những người Bolshevik chiếm đóng (1921), Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Gruzia tồn tại cho đến năm 1990. Sau khi Liên Xô sụp đổ (1991), Gruzia lại trở thành một quốc gia độc lập: Cộng hòa Gruzia.

Người Gruzia (tên tự - Kartvels) và người Abkhaz (tên tự - Apsua), cũng như đại diện của người Ailen, người Armenia, người Assyria, người Hy Lạp, người Do Thái, người Kurd, người Ossetia, người Nga, người Ukraine và các dân tộc khác sống ở Georgia. Tiếng Gruzia (cùng với tiếng Megrelian và tiếng Svan) được bao gồm trong nhóm tiếng Kartvelian của ngôn ngữ Ibero-Caucasian, ngôn ngữ này nằm trong nhóm Abkhaz-Adyghe của ngôn ngữ Ibero-Caucasian.

Phần chính của dân số Georgia tuyên bố Chính thống giáo, một phần - Công giáo, Gregorianism, một phần - Hồi giáo (Adjarians, Lazians, Ingiloys, một phần của Meskhs). Một phần của người Abkhaz (chủ yếu là người Abzhuys) tuyên bố Chính thống giáo, và một phần - Hồi giáo (chủ yếu là Bzyb).

Vào đầu thiên niên kỷ II và I trước Công nguyên. V miền tây nam bộ Gruzia lịch sử, hai hiệp hội lớn được thành lập - các quốc gia thuộc giai cấp sơ khai: Dia-okhi (Taokhi, Tao) và Kolkha (Colchis). Vào đầu thế kỷ thứ 7 trước công nguyên. Dia-ohi đã bị đánh bại bởi bang Urartu. Ở độ tuổi 30 - 20. thế kỷ thứ 8 trước công nguyên. bang Colchis cổ đại, được ghi nhớ trong truyền thuyết Hy Lạp cổ đại về Argonauts, đã bị đánh bại bởi người Cimmeria xâm lược từ phía bắc.

Vào thế kỷ VI. trước công nguyên. Các bộ lạc Colchian đã thành lập một quốc gia sở hữu nô lệ sớm - Vương quốc Colchis (Kolkheti, Egrisi). Sự phát triển của cuộc sống đô thị và thương mại ở Colchis được tạo điều kiện thuận lợi nhờ sự xuất hiện của các thuộc địa Hy Lạp (Phasis, Dioscuria, Gyuenos, v.v.). Từ thế kỷ thứ 6 trước công nguyên. ở Colchis, những đồng xu bạc được đúc - “Colchis tetri” (“Colchis”). Vào cuối thế kỷ VI. và nửa đầu thế kỷ thứ 5 c. trước công nguyên. Vương quốc Colchis phụ thuộc vào Achaemenid Iran. Vào cuối thế kỷ IV. trước công nguyên. người cai trị Colchis Kudzhi, cùng với vua Kartli Farnavaz, đã lãnh đạo phong trào thành lập một nhà nước Gruzia thống nhất. Vào cuối thế kỷ II. trước công nguyên. Vương quốc Colchis trực thuộc vương quốc Pontic, và vào thế kỷ thứ nhất. trước công nguyên. - La Mã.

Vào thế kỷ VI - IV. trước công nguyên. sự hợp nhất mạnh mẽ của các bộ lạc Kartli (Đông Gruzia) ở phía đông và phía nam của Gruzia lịch sử, mà đỉnh cao là sự hình thành Vương quốc Kartli (Iberia) với trung tâm là thành phố Mtskheta. Các nguồn cổ xưa của Gruzia xác định niên đại của sự kiện này là vào cuối thế kỷ thứ 4. trước công nguyên. và gắn liền với chiến thắng của hậu duệ của các trưởng lão Mtskheta (mamasakhlisi) Farnavaz (farnaoz) trước con trai của vua Arian-Kartli Azo. Pharnavaz giành được độc lập của vương quốc và trở thành người sáng lập ra triều đại Pharnavazian. Truyền thống lịch sử kết nối với tên của Pharnavaz sự sáng tạo chữ viết Gruzia. Vào thế kỷ III. trước công nguyên. dưới thời Saurmag và Mirian, những người trị vì sau Pharnavaz, Kartli đã trở thành một quốc gia rộng lớn và hùng mạnh, vốn đã bao gồm một phần quan trọng của Tây Georgia (Adjara, Argveti), Egrisi đã công nhận uy quyền tối cao của những người cai trị Kartli. Kartli đã cố gắng thiết lập quyền kiểm soát của mình đối với những người dân vùng cao, những người sinh sống ở cả hai sườn của Dãy Kavkaz.

Vào thế kỷ 1 trước công nguyên. Iberia đã nộp cho Rome một thời gian. Sự xuất hiện của các cộng đồng Cơ đốc giáo Georgia đầu tiên vào thế kỷ 1 c. QUẢNG CÁO lúc đầu kỷ nguyên mới Vương quốc Kartli ngày càng lớn mạnh, và dưới triều đại của Faraman II (những năm 30-50 của thế kỷ thứ 2 sau Công nguyên), nó đã đạt được sức mạnh to lớn và mở rộng biên giới. Từ thế kỷ thứ 3 Vương quốc Kartli nằm dưới ảnh hưởng của Sasanian Iran.

Vào đầu thế kỷ I - II. trên địa điểm của vương quốc Colchis sụp đổ, vương quốc Laz đã phát sinh - Lazika (Egrisi - nguồn của Gruzia), cuối cùng lan rộng sự chú ý của nó đến toàn bộ lãnh thổ của vương quốc Colchis trước đây, bao gồm Apsilia, Abazgia và Sanigia.

Vào đầu thời Trung cổ, có hai quốc gia trên lãnh thổ Gruzia: vương quốc Đông Gruzia Kartli (Iberia), trải dài từ dãy núi Kavkaz về phía nam đến Albania và Armenia, và Egrisi (Lazika), bao phủ toàn bộ Tây với thủ đô ở Tsikhe-Goji (Archeopolis, Nokalakevi) .

Khoảng năm 337 dưới thời vua Mirian và hoàng hậu Nana quốc giáo Vương quốc Kartli được tuyên bố là Cơ đốc giáo. Sự kiện định mệnh này đối với Georgia có mối liên hệ mật thiết với tên của Saint Equal-to-the-Apostles Nino, thứ bậc của Georgia. Tại vương quốc Laz, Cơ đốc giáo trở thành quốc giáo dưới thời vua Tsate vào năm 523.

Vua Kartli Vakhtang I Gorgasal (nửa sau thế kỷ thứ 5), phấn đấu tập trung hóa Georgia và loại bỏ sự phụ thuộc của chư hầu vào Iran, lãnh đạo một cuộc nổi dậy lớn của người Gruzia, người Albania và người Armenia chống lại Iran, bình định người dân vùng cao Caucasian, mở rộng đáng kể ranh giới của vương quốc (vốn đã bao phủ gần như toàn bộ Georgia), tiến hành cải cách nhà thờ, thành lập thành phố Tbilisi, nơi thủ đô của Vương quốc Kartli đã sớm được chuyển đến. Dưới thời Vakhtang I, Nhà thờ Đông Gruzia đã nhận quyền tự trị từ Tòa thượng phụ Antioch, và Nhà thờ Gruzia do người Công giáo (sau này là Giáo chủ Công giáo) đứng đầu.

Những người thừa kế của Vakhtang I Gorgasal tiếp tục cuộc chiến chống lại Iran. Nhưng cuộc nổi dậy năm 523 do Vua Gurgen lãnh đạo đã bị đánh bại. Quyền lực hoàng gia ở Kartli nhanh chóng bị bãi bỏ, và một người cai trị, marzpan, được Iran đặt làm người đứng đầu đất nước. Vào những năm 70 của thế kỷ VI. ở Kartli, quyền lực của một đại diện của giới quý tộc cao quý, "người đầu tiên trong số những người ngang hàng", người mà các nguồn gọi là erismtavar, đã được thiết lập. Biên niên sử gia đình coi Erismtavars of Kartli là đại diện của thị tộc (Bagrationov).

Từ giữa thế kỷ VI. vương quốc Laz, và từ đầu thế kỷ thứ 7. - Kartli nằm dưới sự cai trị của Byzantium. Từ giữa thế kỷ thứ 7 đến thế kỷ thứ chín một phần quan trọng của vùng đất Gruzia đã bị người Ả Rập chiếm giữ.

Vào thế kỷ thứ 8 ở Tây Georgia, eristavi Abkhazian đang được củng cố. Các eristav Abkhaz sử dụng khéo léo các mâu thuẫn Ả Rập-Byzantine, với sự giúp đỡ của người Khazar, họ tự giải phóng mình khỏi sự cai trị của Byzantine và thống nhất toàn bộ Tây Georgia. Abkhazian Leon II đón nhà vua. Nguồn gốc vương triều và vai trò lãnh đạo của eristavstvo Abkhazian, hiệp hội chính trị mới của Gruzia phía Tây được gọi là vương quốc Abkhazian, nhưng trong số tám eristavstvo của nó, chính Abkhazia được đại diện bởi hai (Abkhazian và Tskhum). Kutaisi trở thành thủ đô của vương quốc. Các giáo phận nhà thờ Tây Gruzia dưới quyền tài phán của Tòa thượng phụ Constantinople được tái cấp dưới Công giáo Mtskheta.

Từ cuối thế kỷ thứ 8 - đầu thế kỷ thứ 9. Lãnh thổ Georgia bao gồm: Công quốc Kakheti, Công quốc Kartvelian Kuropalate (Tao-Klarjeti), Vương quốc Hereti, Vương quốc Abkhazia và Tbilisi, hay Kartli, Tiểu vương quốc, ban đầu được cai trị bởi các thống đốc của các caliph Ả Rập. Trong các thế kỷ IX - X. giữa các hiệp hội chính trị này, với những thành công khác nhau, một cuộc đấu tranh căng thẳng đã được tiến hành để giành quyền kiểm soát phần trung tâm của Georgia - Shida Kartli - trung tâm chính trị, kinh tế và văn hóa truyền thống của bang Georgia. Cuộc đấu tranh này đã kết thúc với sự thống nhất của Gruzia và thành lập một Gruzia duy nhất nhà nước phong kiến. Giới quý tộc Gruzia, do eristavi Ioane Marushisdze lãnh đạo, đã phong cho David III làm Kuropalate của triều đại, một nhà cai trị quyền lực Nam Georgia, “hãy xuất quân bằng chính lực lượng của mình, đánh chiếm Kartli và tự mình chiếm lấy ngai vàng hoặc giao nó cho Bagrat, con trai của Gurgen”, người cũng xuất thân từ nhà Bagrationi. Bagrat, con nuôi của Kuropalat không con, được thừa kế vương quốc Kartvel (về phía cha anh) và vương quốc Abkhaz (về phía mẹ anh Gurandukht, em gái của vua Abkhazia không con Theodosius). Năm 975 Bagrat Bagrationi nhận Shida Kartli. Năm 978, Bagrat được nâng lên ngai vàng Tây Gruzia (Abkhazian) với danh hiệu "Vua của người Abkhaz". Năm 1001, sau cái chết của David III, Kuropalate đã nhận được danh hiệu Kuropalate, và vào năm 1008, sau cái chết của cha mình, danh hiệu "Vua của Kartvels" (Georgia). Năm 1008 - 1010. Bagrat III sáp nhập Kakheti, Hereti và Rani. “Vua của người Abkhazia, Kartvels, Rans và Kahs” Bagrat III Bagrationi đã tiến hành thống nhất toàn bộ Gruzia bắt đầu dưới thời Farnavaz và tiếp tục dưới thời Vakhtang I Gorgasala trạng thái duy nhất; khái niệm “Sakartvelo” dường như ám chỉ toàn bộ Georgia.

thế kỷ XI - XII. là thời kỳ quyền lực chính trị lớn nhất, sự hưng thịnh của nền kinh tế và văn hóa của Gruzia thời phong kiến. Dưới thời Vua David the Builder (1089 - 1125), những biến đổi quan trọng đã được thực hiện nhằm củng cố chính quyền trung ương và sự thống nhất của nhà nước cải cách quân đội. Trong quý đầu tiên của thế kỷ XII. Gruzia đã đẩy lùi cuộc xâm lược của Seljuk Turks và giải phóng một phần quan trọng của Transcaucasia khỏi tay họ - Shirvan và Bắc Armenia được đưa vào nhà nước Gruzia.

Dưới thời trị vì của George III (1156 - 1184) và Tamar (1184 - c. 1213), ảnh hưởng của Gruzia mở rộng đến Bắc Kavkaz, Đông Kavkaz, Azerbaijan thuộc Iran, toàn bộ Armenia và khu vực Tây Nam Biển Đen (Đế chế Trapezund). Georgia đã trở thành một trong những quốc gia mạnh nhất ở Trung Đông. Quan hệ đối ngoại Georgia không chỉ mở rộng về phía đông mà còn về phía bắc vào thế kỷ XII. thiết lập quan hệ văn hóa và kinh tế với Kievan Rus.

Vào quý thứ hai của thế kỷ XIII. Gruzia bị người Tatar-Mông Cổ chinh phục. cuộc xâm lược của Tamerlane vào nửa sau của thế kỷ 14. hủy hoại đất nước. Vào nửa sau của thế kỷ XV. Do các cuộc xâm lược liên tục của quân ngoại xâm và sự suy giảm kinh tế, nhà nước Gruzia thống nhất đã tan rã thành các vương quốc Kartli, Kakheti và Imereti và công quốc Samtskhe-Saatabago.

Vào thế kỷ XVI - XVII. Các công quốc Odish (Megrelian), Abkhazian (theo thế kỷ 17 được đưa vào) và Svan tách khỏi vương quốc Imeretian, chỉ trên danh nghĩa tiếp tục công nhận uy quyền tối cao của vua Imeretian.

Vào thế kỷ XVI - XVIII. Georgia đã trở thành đấu trường của cuộc đấu tranh giữa Iran và Thổ Nhĩ Kỳ để giành quyền thống trị ở Transcaucasus. Các nhà cai trị Gruzia đã nhiều lần yêu cầu Nga hỗ trợ quân sự - họ cũng nêu vấn đề hành động chung chống lại Thổ Nhĩ Kỳ và Iran. TRONG cuối XVII v.v. một thuộc địa của Gruzia xuất hiện ở Moscow. Vua Vakhtang VI của Kartli (1703 - 1724) sắp đặt chính quyền bang, trật tự phong kiến, ban hành các đạo luật lập pháp, phát triển công trình xây dựng và khôi phục hệ thống thủy lợi, tuy nhiên, dưới sự thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, ông buộc phải rời bỏ ngai vàng và cùng với nhiều nhân vật chính trị và văn hóa Gruzia tìm nơi ẩn náu ở Nga .

từ thứ hai nửa thế kỷ XVIII v.v. cán cân quyền lực ở Transcaucasia đã thay đổi đáng kể: vua của Kartli và con trai ông, vua Kakheti, trở nên mạnh mẽ về chính trị đến nỗi vào năm 1749 - 1750. Các hãn quốc Yerevan, Nakhichevan và Ganja trở thành chư hầu của Gruzia. Heraclius II đã đánh bại kẻ thống trị Tabriz Azat Khan và các lãnh chúa phong kiến ​​Dagestan. Sau cái chết vào năm 1762 của Teimuraz II, người đang ở St. Petersburg để tìm kiếm sự hỗ trợ, kế thừa ngai vàng Kartalin, Erekle II tự xưng là vua của Kartli-Kakheti, thống nhất Đông Georgia. Vào ngày 24 tháng 7 năm 1783, một hiệp ước Nga-Gruzia đã được ký kết tại Georgievsk, được phê chuẩn vào ngày 24 tháng 1 năm 1784. Theo các điều khoản của hiệp ước, Đế quốc Nga nhận sự bảo vệ của vương quốc Kartalinsko-Kakhetian, đảm bảo tính toàn vẹn của nó, đảm nhận nghĩa vụ trả lại những vùng đất bị kẻ thù chiếm giữ cho Georgia, đồng thời giữ lại ngai vàng cho Heraclius II và con cháu của ông, không can thiệp vào công việc nội bộ của vương quốc. Về phần mình, Heraclius II công nhận quyền lực tối cao Hoàng đế Nga.

Thổ Nhĩ Kỳ, do Pháp và Anh xúi giục, đã cố gắng bằng mọi cách có thể để ngăn chặn việc thực hiện các điều khoản của hiệp ước - nó khiến các nhà cai trị Hồi giáo láng giềng chống lại Georgia. Năm 1785, nhà cai trị Avar Omar Khan xâm lược và tàn phá Đông Georgia. Vào tháng 7 năm 1787, Thổ Nhĩ Kỳ đưa ra tối hậu thư cho Nga, yêu cầu quân đội Nga phải rút khỏi Georgia và công nhận là một chư hầu của Thổ Nhĩ Kỳ. Tháng 8 cùng năm, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Nga. Nga không dám mở mặt trận thứ hai, da trắng (cùng với mặt trận Balkan) và vào tháng 9 đã rút quân khỏi Gruzia - do đó chuyên luận Georgievskyđã bị vi phạm. Năm 1795, Agha Magomed Khan, người đã thống nhất gần như toàn bộ Iran, đã xâm chiếm và tàn phá Tbilisi. Năm 1798 Sa hoàng Erekle II qua đời.

Dưới thời George XII (1798 - 1800), cuộc tranh giành ngai vàng giữa nhiều con trai và cháu trai của Heraclius II và George XII ngày càng gay gắt. Các nhóm chiến tranh với nhau hình thành xung quanh các ứng viên. Vấn đề định hướng chính sách đối ngoại là gay gắt. George XII, bị ốm nặng, bắt đầu tìm cách khôi phục các điều khoản của hiệp ước năm 1783 và chấp thuận cho con trai ông là David làm người thừa kế ngai vàng. Hoàng đế Paul I chính thức chấp thuận yêu cầu của nhà vua, năm 1799, ông chuyển một trung đoàn quân Nga đến Georgia, nhưng quyết định bãi bỏ vương quốc Kartalin-Kakhetian và sáp nhập nó vào Nga. Đại diện của hoàng đế tại tòa án Kartalin-Kakheti đã nhận mệnh lệnh bí mật: trong trường hợp Vua George XII qua đời, ngăn cản việc lên ngôi của Hoàng tử David. Ngày 28 tháng 12, Sa hoàng George XII qua đời. Vào ngày 18 tháng 1 năm 1801 tại St. Petersburg và vào ngày 16 tháng 2 tại Tbilisi, bản tuyên ngôn của Paul I về việc sáp nhập Georgia vào Nga đã được xuất bản. Việc bãi bỏ cuối cùng của vương quốc Kartalian-Kakhetian và gia nhập Đế quốc Nga đã được phê duyệt vào ngày 12 tháng 9 năm 1801 bởi bản tuyên ngôn của Hoàng đế Alexander I. gia đình hoàng gia bị cưỡng bức đưa sang Nga. Năm 1811, nền độc lập của Giáo hội Gruzia bị bãi bỏ.

Lịch sử của vương quốc Imereti được đánh dấu bằng tình trạng bất ổn phong kiến ​​liên miên. Vua Solomon I (1751 - 1784) đã cố gắng củng cố quyền lực hoàng gia, cấm buôn bán nô lệ do Thổ Nhĩ Kỳ khuyến khích, đánh bại người Thổ Nhĩ Kỳ (1757) và tạo liên minh quân sự với Kartli-Kakheti. Các vị vua của Imereti đã nhiều lần tìm đến Nga để được giúp đỡ, nhưng các yêu cầu đã bị từ chối để tránh những rắc rối với Thổ Nhĩ Kỳ. Sau năm 1801, Vua Imereti Solomon II đã cố gắng thống nhất toàn bộ Tây Georgia để lãnh đạo cuộc đấu tranh khôi phục vương quốc Kartalin-Kakhetian. Tuy nhiên, Nga, ủng hộ chủ nghĩa ly khai của các nhà cai trị Megrelian, Abkhazian, Gurian và Svan, đã khiến cuộc đấu tranh của Solomon II thất bại và vào năm 1804, buộc ông ta, theo Hiệp ước Elaznaur, phải chấp nhận sự bảo trợ của Nga. Năm 1810, quyền cai trị của Nga cũng được thiết lập ở Imereti.

Công quốc Samtskhe-Saatabago với đầu thế kỷ XVI v.v. trở thành chư hầu của Thổ Nhĩ Kỳ. Vào những năm 30 - 90. thế kỷ 16 Người Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu chiếm lãnh thổ Samtskhe-Saatabago, thành lập các đơn vị hành chính của riêng họ và vào những năm 20 và 30. Thế kỷ 17 loại bỏ tàn dư của nền độc lập của công quốc. Quá trình Hồi giáo hóa dân chúng một cách có phương pháp bắt đầu.

Công quốc Megrelian (Mingrelian) (Odishi) giành được độc lập vào khoảng giữa thế kỷ 16, và kể từ năm 1550, những người cai trị của nó, từ thị tộc, chỉ công nhận quyền lực của các vị vua Imeretian trên danh nghĩa. Cho đến đầu thế kỷ XVII. Abkhazia cũng là một phần của công quốc Megrelian. Vào cuối thế kỷ XVII. ở Odishi, Lechkhumi (quý tộc) Katsia Chikovani củng cố sức mạnh, lật đổ triều đại đã từng cai trị ở đó. Con trai ông, George, lấy tước hiệu và họ của những người cai trị cũ của công quốc Megrelian - Dadiani. Hoàng tử có chủ quyền Grigol (Gregory) I Dadiani vào năm 1803 đã chuyển sang quyền công dân của Đế quốc Nga, giữ quyền tự chủ trong các vấn đề dân sự. Sau cái chết của nhà cai trị David Dadiani (1853), do người thừa kế Hoàng tử Nikolai còn nhỏ, cho đến năm 1857, công quốc được cai trị bởi mẹ của ông, Công chúa Ekaterina Alexandrovna Dadiani (nee công chúa). Năm 1857, thống đốc Kavkaz, Hoàng tử. Baryatinsky, lợi dụng tình trạng hỗn loạn do tình trạng bất ổn của nông dân ở Odishi, đã đưa ra một chính quyền đặc biệt đối với công quốc. Năm 1867, Công quốc Mingrelian không còn tồn tại về mặt pháp lý và trở thành một phần của Đế quốc Nga.

Công quốc Gurian tách khỏi vương quốc Imeretian vào thế kỷ 16. Adzharia cũng nằm dưới sự cai trị của những người cai trị từ thị tộc (hậu duệ của Svan eristav Vardanidze). Xung đột dân sự thường xuyên giữa các lãnh chúa phong kiến ​​​​Gruzia và cuộc đấu tranh cam go chống lại quân xâm lược Thổ Nhĩ Kỳ đã khiến công quốc suy tàn. Vào thế kỷ 17 Adzharia đã bị người Thổ Nhĩ Kỳ chinh phục và bắt đầu tích cực thúc đẩy đạo Hồi. Các chủ sở hữu trở thành chư hầu của các vị vua của Imereti và vào năm 1804, là một phần của vương quốc Imereti, họ chịu sự bảo vệ của Nga. Năm 1811 Công quốc Guria, với việc duy trì quyền tự trị nội bộ, đã được sáp nhập vào Đế quốc Nga, và vào năm 1828, nó cuối cùng đã bị bãi bỏ.

Công quốc Abkhaz hình thành vào năm đầu XVII v.v. và trở thành chư hầu phụ thuộc trực tiếp vào vua Imeretian. Biên giới phía đông của công quốc di chuyển đến sông Kelasuri, dọc theo đó, người cai trị Megrelia Levan II Dadiani xây dựng phần phía tây của một bức tường phòng thủ lớn. Vào cuối thế kỷ XVII - đầu thế kỷ XVIII trong nhiều thế kỷ, sau khi chiếm được một phần lãnh thổ của công quốc Megrelian, những người cai trị Abkhaz từ thị tộc (Chachba) đã mở rộng biên giới của họ đến sông Inguri. Hồi giáo đang tích cực truyền bá ở Abkhazia và sự phụ thuộc vào Thổ Nhĩ Kỳ ngày càng tăng.

Trên cơ sở lời kêu gọi của người cai trị Abkhazia George (Safar Bey) (Shervashidze) tuyên ngôn Alexander I đề ngày 17 tháng 2 năm 1810. được sáp nhập vào Đế quốc Nga trong khi vẫn duy trì quyền lực hạn chế của chủ sở hữu. Các nhà cai trị Samurzakan Manuchar và Levan Shervashidze đã tuyên thệ “trung thành” ngay từ năm 1805. các tỉnh.

Sau sự sụp đổ vào thế kỷ XV. nhà nước Gruzia thống nhất, một phần trở thành một phần của công quốc Megrelian. Phần còn lại chính thức phụ thuộc vào vua Imeretian và được chia thành Svanetia Tự do và Công quốc Svanetia (sở hữu của các hoàng tử, sau đó là các hoàng tử). Quyền lực của hoàng tử ở Svaneti bị bãi bỏ vào năm 1857-1859, sau khi hoàng tử có chủ quyền cuối cùng Konstantin Dadeshkeliani vào năm 1857, trong khi cố gắng bắt giữ, đã đích thân giết chết thống đốc Kutaisi, Hoàng tử Gagarin và ba người hầu của ông ta, đồng thời làm bị thương một số binh sĩ. Hoàng tử Dadeshkeliani bị tòa án quân sự bắn vào năm 1858.

Trong thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. Đế quốc Nga, với sự hỗ trợ tích cực của giới quý tộc và nông dân Gruzia, đã chiếm lại một số người bị bắt trong thời kỳ khác nhau thời Thổ Nhĩ Kỳ Vùng đất lịch sử Gruzia. Tavads và aznauris (hoàng tử và quý tộc) của các vương quốc và công quốc Gruzia đã được công nhận về công lao cao quý và quý giá của Đế quốc Nga.

Đế quốc Nga. Trong tương lai, cho đến khi kết thúc sự tồn tại của đế chế vào năm 1917 và sự sụp đổ của nhà nước vào năm 1918, Georgia vẫn là một phần của Nga. Sự cai trị của Nga đã thiết lập hòa bình ở Georgia và bảo vệ nó khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài. Vào cuối thế kỷ 19, sự bất mãn với chính quyền Nga đã dẫn đến việc thành lập một phong trào dân tộc đang phát triển. Sự cai trị của Nga đã dẫn đến những thay đổi chưa từng có trong cấu trúc xã hội và nền kinh tế của Gruzia, khiến nó mở cửa cho ảnh hưởng châu Âu. Việc bãi bỏ chế độ nông nô đã giải phóng nông dân, nhưng không mang lại cho họ tài sản. Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản dẫn đến sự gia tăng mạnh dân số thành thị và tạo ra hàng loạt công nhân, đi kèm với các cuộc nổi dậy và đình công. Đỉnh cao của quá trình này là cuộc cách mạng năm 1905. hàng đầu lực lượng chính trị trong những năm cuối cùng của sự cai trị của Nga, những người Menshevik đã trở thành. Năm 1918 Georgia giành được độc lập trong một thời gian ngắn.

lý lịch

Quan hệ Gruzia-Nga trước năm 1801

Gia nhập Gruzia vào Nga

Bài chi tiết: Gia nhập Gruzia vào Đế quốc Nga

Những người cai trị Georgia tin rằng họ không có lựa chọn nào khác. Sau cái chết của Heraclius II, một cuộc chiến tranh giành ngai vàng bắt đầu ở Georgia và một trong những ứng cử viên đã tìm đến Nga để được giúp đỡ. Vào ngày 8 tháng 1 năm 1801, Paul I đã ký sắc lệnh sáp nhập Kartli-Kakheti vào Đế quốc Nga. Sau vụ ám sát Paul, sắc lệnh đã được xác nhận bởi người thừa kế Alexander I vào ngày 12 tháng 9 cùng năm. Vào tháng 5 năm 1801, Tướng Karl Bogdanovich Knorring ở Tbilisi đã lật đổ kẻ giả danh người Georgia lên ngôi, David, và thành lập chính phủ của Ivan Petrovich Lazarev. Giới quý tộc Georgia không công nhận sắc lệnh cho đến tháng 4 năm 1802, khi Knorring tập hợp mọi người tại Nhà thờ Zion ở Tbilisi và buộc họ phải tuyên thệ. ngai vàng Nga. Những người từ chối đã bị bắt.

Chính sách chính phủ Nga hoàngđẩy lùi một phần của giới quý tộc Gruzia. Một nhóm quý tộc trẻ tuổi, lấy cảm hứng từ cuộc nổi dậy của Decembrist năm 1825 và cuộc nổi dậy của người Ba Lan năm 1830, đã tổ chức một âm mưu lật đổ quyền lực hoàng gia ở Georgia. Kế hoạch của họ là mời tất cả các đại diện của quyền lực hoàng gia ở Transcaucasia đến một vũ hội và giết họ. Âm mưu được tiết lộ vào ngày 10 tháng 12 năm 1832, tất cả những người tham gia đều bị trục xuất đến các vùng xa xôi của Nga. Năm 1841, một cuộc nổi dậy của nông dân đã diễn ra. Sau khi bổ nhiệm Hoàng tử Vorontsov làm thống đốc Kavkaz vào năm 1845, chính sách đã thay đổi. Vorontsov đã xoay sở để thu hút giới quý tộc Gruzia về phía mình và Âu hóa nó.

xã hội Gruzia

Giáo dục

Bãi bỏ chế độ nông nô

Chế độ nông nô ở Nga bị bãi bỏ năm 1861. Alexander II cũng đã lên kế hoạch bãi bỏ nó ở Georgia, nhưng điều này là không thể nếu không làm mất đi lòng trung thành mới có được của giới quý tộc Gruzia, những người mà hạnh phúc phụ thuộc vào lao động nông nô. Nhiệm vụ đàm phán và tìm giải pháp thỏa hiệp được giao cho nhà tự do Dimitri Kipiani. Vào ngày 13 tháng 10 năm 1865, sa hoàng đã ký sắc lệnh trả tự do cho những người nông nô đầu tiên ở Georgia, mặc dù hoàn toàn chế độ nông nô chỉ biến mất vào những năm 1870. Những người nông nô trở thành nông dân tự do và có thể tự do di chuyển, kết hôn theo lựa chọn của họ và tham gia các hoạt động chính trị. Các chủ đất giữ quyền đối với tất cả đất đai của họ, nhưng chỉ một phần của nó vẫn thuộc quyền sở hữu đầy đủ của họ, trong khi những người nông nô trước đây đã sống trên đó trong nhiều thế kỷ được quyền cho thuê. Sau khi trả một số tiền đủ như tiền thuê để bù đắp cho việc mất đất cho chủ sở hữu, họ đã nhận được đất như tài sản của mình.

Cuộc cải cách đã vấp phải sự hoài nghi của cả chủ đất và nông dân, những người phải mua lại đất, việc này phải mất hàng thập kỷ. Mặc dù các điều kiện do cải cách tạo ra cho chủ đất tốt hơn so với địa chủ ở Nga, nhưng họ vẫn không hài lòng với cải cách vì họ bị mất một phần thu nhập. Trong những năm tiếp theo, sự không hài lòng với cuộc cải cách đã ảnh hưởng đến việc tạo ra các phong trào chính trị ở Gruzia.

nhập cư

Dòng chảy văn hóa và chính trị

Việc sáp nhập vào Đế quốc Nga đã thay đổi định hướng chính trị và văn hóa của Gruzia: nếu trước đây nó theo Trung Đông thì giờ đây nó hướng về châu Âu. Theo đó, Georgia trở nên cởi mở với những ý tưởng mới của châu Âu. Đồng thời, nhiều vấn đề xã hội Georgia cũng giống như ở Nga, và phong trào chính trị, phát sinh ở Nga vào thế kỷ 19, đã tìm thấy những người theo dõi ở Georgia.

chủ nghĩa lãng mạn

Vào những năm 1830, văn học Georgia chịu ảnh hưởng nghiêm trọng của chủ nghĩa lãng mạn. Các nhà thơ lớn nhất của Gruzia - Alexander Chavchavadze, Grigol Orbeliani và đặc biệt là Nikoloz Baratashvili - là đại diện của xu hướng này. Một chủ đề lặp đi lặp lại trong tác phẩm của họ là sự hấp dẫn về quá khứ lịch sử để tìm kiếm một thời hoàng kim. Bài thơ (duy nhất) của Baratashvili, "Số phận của Georgia" ("Bedi Kartlis") bày tỏ cảm xúc mơ hồ của ông đối với sự hợp nhất với Nga. Nó chứa một dòng Tự do trần trụi như chim sơn ca Còn ngọt ngào hơn lồng vàng(bản dịch của Boris Pasternak).

Georgia cũng là một chủ đề thường xuyên trong các tác phẩm của chủ nghĩa lãng mạn Nga. Năm 1829, Pushkin đến thăm Georgia; Các mô típ Gruzia được thấy rõ trong một số tác phẩm của ông. Hầu hết Các tác phẩm của Lermontov chứa các chủ đề của người da trắng.

chủ nghĩa dân tộc

chủ nghĩa xã hội

Đến những năm 1870, một lực lượng chính trị cấp tiến thứ ba đã nổi lên ở Georgia. Các thành viên của nó chú ý đến các vấn đề xã hội và xác định mình có các phong trào tương tự ở phần còn lại của Nga. Đầu tiên là chủ nghĩa dân túy của Nga, nhưng nó không được phổ biến rộng rãi ở Georgia. Chủ nghĩa xã hội, đặc biệt là chủ nghĩa Mác, đã thành công hơn nhiều.

TRONG cuối thế kỷ XIX thế kỷ trước, Georgia, đặc biệt là các thành phố Tbilisi, Batumi và Kutaisi, đã trải qua quá trình công nghiệp hóa. Các nhà máy lớn mọc lên, đường sắt được xây dựng, và cùng với chúng là tầng lớp lao động xuất hiện. Vào những năm 1890, các thành viên của thế hệ trí thức Gruzia thứ ba, "Mesame-dasi", những người tự coi mình là những nhà dân chủ xã hội, đã chú ý đến ông. Nổi tiếng nhất trong số họ là Noy Zhordania và Philip Makharadze, những người đã làm quen với chủ nghĩa Mác ở Nga. Sau năm 1905, họ là lực lượng hàng đầu trong nền chính trị Gruzia. Họ tin rằng chế độ sa hoàng nên được thay thế bằng một chế độ dân chủ, trong tương lai sẽ dẫn đến việc xây dựng một xã hội xã hội chủ nghĩa.

Những năm cuối cùng của sự cai trị của Nga

Căng thẳng gia tăng

Năm 1881, sau vụ ám sát Alexander II, người kế vị Alexander III bắt đầu theo đuổi một chính sách cứng rắn hơn nhiều. Đặc biệt, ông coi bất kỳ ý tưởng nào về độc lập dân tộc đều là mối đe dọa đối với sự tồn tại của đế chế. Để tăng cường tập trung hóa, ông đã bãi bỏ chế độ thống đốc của người da trắng, đưa Gruzia xuống địa vị của một chính phủ bình thường. tỉnh của Nga. Học tiếng Gruzia không được hoan nghênh và thậm chí cái tên "Georgia" cũng bị cấm sử dụng trên báo chí. Năm 1886, một chủng sinh người Gruzia đã giết hiệu trưởng Chủng viện Tbilisi để phản đối. Khi Dmitry Kipiani đã già quyết định chỉ trích người đứng đầu nhà thờ Gruzia vì đã tấn công các chủng sinh, ông bị đày đến Stavropol, nơi ông bị giết tại Những hoàn cảnh bí ẩn. Nhiều người Gruzia tin rằng cái chết của anh ta là do Okhrana gây ra. Đám tang của Kipiani biến thành một cuộc biểu tình lớn chống Nga.

Đồng thời, căng thẳng sắc tộc giữa người Gruzia và người Armenia ngày càng gia tăng. Sau khi chế độ nông nô bị bãi bỏ, tình hình kinh tế Giới quý tộc Gruzia xuống cấp. Nhiều người, không thể thích nghi với trật tự kinh tế mới, đã bán đất đai của họ và nhập cư. dịch vụ công cộng hoặc di chuyển đến các thành phố. Những người chiến thắng là người Armenia, những người đã mua một phần đất đáng kể. Ở các thành phố, đặc biệt là ở

Ngày 18 tháng 1 năm 1801 (31 tháng Giêng). - Gruzia tự nguyện gia nhập Đế quốc Nga

Georgia biết ơn với tư cách là một tiền đồn Chính thống của Hoa Kỳ

Gruzia - những người gần gũi nhất với Nga ở Transcaucasia do có điểm chung với chúng tôi đức tin chính thống. Quốc huy của Georgia mô tả người bảo trợ của nó, tấn công một con rắn bằng giáo (do đó tên của Georgia trong ngôn ngữ châu Âu). Từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 18, Georgia bị chia cắt, nằm giữa Iran theo đạo Hồi và Thổ Nhĩ Kỳ, và tìm kiếm sự can thiệp của Nga. Điều này có thể xảy ra do các cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ trong triều đại.

Vào thời Xô Viết CHXHCNXV Gruzia cả trong và sau nó, đều được hưởng chế độ tối huệ quốc về mức sống so với các nước cộng hòa liên bang khác. Đây là bức tranh tổng thể trông như thế nào (con số trên cùng là sản xuất, con số dưới cùng là mức tiêu thụ GDP bình quân đầu người mỗi năm tính bằng nghìn đô la):

cộng hòa	1985	1987	1989	1990
RSFSR	14,8 12,5	15,8 13,3	17,5 12,8	17,5 11,8
Bêlarut	15,1 10,4	16,1 10,5	16,9 12,0	15,6 12,0
Ukraina	12,1 13,3	12,7 13,2	13,1 14,7	12,4 13,3
Ca-dắc-xtan	10,2 8,9	10,9 10,4	10,8 14,8	10,1 17,7
U-dơ-bê-ki-xtan	7,5 12,0	7,2 13,9	6,7 18,0	6,6 17,4
Litva	13,0 23,9	14,6 22,2	15,6 26,1	13,0 23,3
A-déc-bai-gian	11,0 7,4	10,8 12,7	9,9 14,0	8,3 16,7
Gruzia	12,8 31,5	12,8 30,3	11,9 35,5	10,6 41,9
Tuốc-mê-ni-xtan	8,6 13,7	8,8 18,8	9,2 20,0	8,6 16,2
Lát-vi-a	17,0 22,6	17,3 19,0	17,7 21,7	16,5 26,9
Estonia	15,4 26,0	17,6 27,8	16,9 28,2	15,8 35,8
Kyrgyzstan	8,3 8,8	7,8 10,2	8,0 10,1	7,2 11,4
Môn-đô-va	10,5 12,8	11,2 13,5	11,6 15,8	10,0 13,4
Ác-mê-ni-a	12,7 32,1	12,4 30,1	10,9 30,0	9,5 29,5
tajikistan	6,5 10,7	6,2 9,5	6,3 13,7	5,5 15,6

Như bạn có thể thấy, các "nhà tài trợ" là RSFSR và Belarus, một phần thu nhập của họ đã bị rút để trợ cấp cho các nước cộng hòa khác, hầu hết vào năm 1990 - Georgia (31,3 nghìn đô la bình quân đầu người mỗi năm), Armenia (20), Estonia (20) , Uzbekistan (10,8), Latvia (10,4), Litva (10,3). Ngay cả khi kết thúc thời Xô Viết, với kế toán chi phí khu vực, trợ cấp cộng hòa dân tộc lên tới khoảng 50 tỷ đô la một năm.

Điều này được xác nhận bởi Sách Sự kiện Thế giới của CIA dựa trên dữ liệu sức mua do Chương trình So sánh Quốc tế của Liên Hợp Quốc công bố. GDP trước đây cộng hòa Xô viếtđược đánh giá bằng các con số sau:

Vì vậy, tuyên truyền kêu gào về việc Moscow khai thác thuộc địa vùng ngoại ô, nơi được cho là đã nuôi sống trung tâm, đã đến lúc phải dừng lại từ lâu. Không thể không thấy rằng Cộng đồng các quốc gia độc lập tuyên bố năm 1991 là một hình thức lừa bịp nhân dân ta, là sự phá hoại trá hình không gian địa chính trị.

Không có hệ tư tưởng tích cực nào được những người sáng lập đặt làm nền tảng cho CIS, ngoại trừ quá khứ danh pháp chung của các nhà lãnh đạo; các mối quan hệ kinh tế - xã hội mỗi năm một yếu đi và bị thay thế bởi các mối quan hệ với nước ngoài. Hoa Kỳ, như một giải pháp thay thế cho CIS, đã khuyến khích thành lập khối GUUAM chống Nga (Georgia, Ukraine, Uzbekistan, Azerbaijan, Moldova). Và nếu cho đến năm 1999, ảnh hưởng của Nga vẫn còn ở Trung Á và Transcaucasia (dựa trên mối quan hệ cá nhân của hàng triệu người, cơ sở hạ tầng kinh tế cũ, tiêu chuẩn chung về giáo dục, công nghiệp và quân sự), sau đó dưới thời Putin, vai trò của Hoa Kỳ trong CIS đã tăng lên đáng kể, cho đến khi tạo ra một chuỗi của căn cứ quân sự. Ngay cả cuộc xâm lược của Mỹ ở Iraq cũng được Ukraine, Georgia, Azerbaijan, Uzbekistan và tất nhiên là Estonia, Latvia, Litva ủng hộ.

Sau năm 1991, chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi của Tổng thống Z. Gamsakhurdia, và sau đó là chế độ Shevardnadze do Mỹ hậu thuẫn đã ngăn cản quan hệ hữu nghị với Nga (chúng tôi lưu ý rằng cuộc đảo chính của Shevardnadze cũng được chính quyền Yeltsin ủng hộ). Mỹ nắm quyền kiểm soát an ninh, quân đội Gruzia và biến Gruzia thành một trụ cột trong chính sách của mình ở Kavkaz; Các chiến binh Chechnya được cung cấp vũ khí và tiền qua Georgia. Đồng thời, nền kinh tế Gruzia bị phá sản hoàn toàn.

Nga có thể lợi dụng điều này và kêu gọi người dân Gruzia loại bỏ Shevardnadze khỏi quyền lực, đặc biệt là kể từ khi ông ta chiếm lấy nó thông qua một cuộc đảo chính đẫm máu. Tuy nhiên, Liên bang Nga tiếp tục cung cấp các nguồn năng lượng cho Shevardnadze theo hình thức tín dụng, đồng ý thanh lý sớm vào năm 2001 hai căn cứ quân sự của Nga - ở Vazian và Gudauta.

Và không phải Nga đã lợi dụng sự bất mãn của quần chúng ghét Shevardnadze của người Gruzia để giúp các lực lượng thân thiện lên nắm quyền (thậm chí nhiều sĩ quan Gruzia từ chối phục vụ dưới quyền chỉ huy của Mỹ), mà lại là Hoa Kỳ, quốc gia đã dàn dựng một cuộc tấn công phủ đầu. "Cuộc cách mạng hoa hồng" vào cuối năm 2003 để thay thế người Moor đã tìm cách thoát ra bằng những con rối "thông minh" hơn. Tân Tổng thống M. Saakashvili ngay lập tức yêu cầu đóng cửa các công ty còn lại căn cứ Nga và hỏi giúp đỡ thêm Hoa Kỳ tăng cường quân đội và lực lượng an ninh. Một công dân Pháp (cựu Đại sứ Pháp tại Gruzia) được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Ngoại giao Gruzia. Gruzia đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng dầu của Ailen và Trung Á được vận chuyển sang phương Tây qua lãnh thổ của mình qua Thổ Nhĩ Kỳ, bỏ qua Liên bang Nga. Một cuộc đàn áp tàn bạo đối với giới Chính thống bảo thủ bắt đầu.

Độc giả của chúng tôi biết về những hành động khiêu khích và khủng hoảng hơn nữa với việc trục xuất những người Gruzia "bất hợp pháp" khỏi Liên bang Nga từ những tin tức rất gần đây.

Nam Ossetia và Abkhazia không muốn là một phần của Georgia và tìm cách tái hợp với Nga. Đại đa số dân số của họ chứng minh điều này bằng cách lấy quốc tịch Nga. Vấn đề này có thể được giải quyết theo hai cách: bằng cách thống nhất toàn bộ Chính thống giáo Georgia với Nga, hoặc, trong trường hợp cô ấy không muốn, bằng cách thống nhất các lãnh thổ này trên cơ sở trưng cầu dân ý. Người Ossetia cũng là một dân tộc bị chia rẽ và quyền thống nhất cần được tôn trọng. Phần lớn dân số của cả hai vùng lãnh thổ là công dân của Nga và không còn có thể ở nước ngoài vì nó.

Thảo luận: 9 bình luận

Một vài lưu ý.

/Georgia là người gần gũi nhất với Nga ở Transcaucasia do có chung đức tin Chính thống giáo với chúng tôi./

Đã đến lúc loại bỏ huyền thoại về "những người anh em". Người Gruzia là một trong những dân tộc theo chủ nghĩa sô vanh nhất trên lãnh thổ của Đế quốc Nga cũ. Và truyền thống của Georgian Russophobia có một lịch sử lâu dài. Năm 1917, người Gruzia cư xử giống như năm 1991. Họ cố gắng thực hiện tội ác diệt chủng người Ossetia, trục xuất người Nga, cãi vã với tất cả các nước láng giềng.

/Nam Ossetia và Abkhazia không muốn là một phần của Georgia và tìm cách tái hợp với Nga./

Abkhazia không muốn bất kỳ sự "thống nhất" nào. Họ muốn "nezavysymy Apsny" của họ. Đầu tiên, họ trục xuất tất cả người Gruzia, bây giờ người Nga đang sống sót mạnh mẽ, tôi đang lấy đi nhà ở của họ. Và tất cả điều này về trợ cấp của Nga. Xếp hàng tiếp theo là cộng đồng người Armenia.

/Đối với Chính thống giáo Nga, việc thiết lập quan hệ anh em với Chính thống giáo Gruzia sẽ hoàn toàn khả thi trên cơ sở phòng thủ chung từ Trật tự Thế giới Mới./

Đúng. Nó thú vị ở điểm nào? Bản thân Gruzia đã cống hiến cho NWO này trong hai mươi năm nay như một căn cứ để chống lại "mối đe dọa từ Nga". Và tộc trưởng Gruzia luôn ủng hộ mọi cuộc phiêu lưu - kể cả Gamsakhurdia, thậm chí Shevardnadze, thậm chí cả Saakashvili.

Chính sách của Putin-Medvedev đối với Gruzia là thù địch với Nga.

Vì lợi ích của Nga và toàn bộ Kavkaz, Georgia nên được chia thành các bộ phận cấu thành. Trên thực tế, không có "người Gruzia"; 14 những người khác nhau những người cần được hỗ trợ để giành được độc lập.

Câu nói rằng tất cả các quốc gia đều là anh em bắt đầu gây nhức răng. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu người Gruzia tự coi mình là Chính thống giáo? Tôi biết rất nhiều kẻ quái đản về đạo đức đeo thánh giá quanh cổ, vậy họ cũng là anh em của tôi sao? Chúng ta có thể bắt đầu đánh giá mọi người bằng hành động của họ không? Đó là điều mà các băng đảng sắc tộc của người Thụy Điển hay người Pháp không khủng bố cư dân của các quốc gia láng giềng, nhưng tại sao phải đi xa đến đó, ai đã nghe nói về những tên trộm Belarus? Ngay trong thảm họa đầu tiên của chúng ta vào năm 1917, người Gruzia đã lộ bộ mặt thật của họ, và đó không phải là một khuôn mặt mà là mõm động vật, khi họ bắt đầu trút sự căm ghét ngu ngốc lên người Nga và thậm chí còn chuyển quân đến Kuban. Năm 1991, mọi chuyện lại xảy ra. Kinh nghiệm giao tiếp với những người Đức và Thụy Điển không phải là anh em vô thần của tôi cho tôi biết rằng họ gần gũi với tôi hơn nhiều so với những người Gruzia Chính thống giáo gần chúng tôi nhất, những người mà giống như những người da trắng khác, mọi người Nga đều muốn tự rào mình bằng bãi mìn và dây thép gai .

/Chính sách của Putin-Medvedev đối với Gruzia là thù địch với Nga./

Bản thân Putin và Medvedev đều thù địch với Nga.

/ Vì lợi ích của Nga và toàn bộ Kavkaz, Georgia nên được chia thành các bộ phận cấu thành của nó. Trên thực tế, không có "người Gruzia", ​​có 14 dân tộc khác nhau sống trên lãnh thổ Georgia, những người này cần được giúp đỡ để giành độc lập./

Điều này thực tế là không thực tế và có hại. Thứ nhất, đó sẽ là Afghanistan ở Caucasus, và thứ hai, giới thượng lưu Gruzia bao gồm các nhóm thiểu số (Mingrels, Svans, v.v. Liệu họ có "tự giải thoát" khỏi chính mình không? Ngoài ra, quá trình thành lập một quốc gia Gruzia duy nhất dưới thời Saakkashvili là vượt qua những bước nhảy vọt Người Adjaria đã bị đồng hóa trên thực tế, và việc mất Abkhazia và Nam Ossetia thậm chí còn giúp xây dựng quốc gia thành công.

Không biết Georgia có vui vì mất lãnh thổ không? đặc biệt là cô ấy phần phía tây? xét cho cùng, lợi thế của EGP liên quan đến các tuyến đường biển là không thể chối cãi, Và sau đó thì sao? một phần nhỏ của đầu ra? xây cảng mới? (nếu còn có thể). Trao Ossetia cho Gruzia sẽ chỉ đẩy những kẻ cướp bóc đến các cuộc nổi loạn và phản đối khác. Họ nói rằng họ đã được phát hành, chúng tôi càng tồi tệ hơn. Vâng, và có một tuyến đường sắt xuyên qua Ossetia, nếu không có nó thì việc liên lạc với miền bắc rất khó khăn ... Vì vậy, chúng ta đừng quyết định nên chia cho ai và khi nào, đây không phải là một chiếc bánh sinh nhật.

Và nước Mỹ đang ngủ và xem cách nô dịch Georgia. Hãy để NATO đưa vào một vài cài đặt và Nga sẽ bị bóp nghẹt trong một vòng tròn. Một giờ và một tên lửa qua Moscow ... nếu không muốn nói là ít hơn. Mặc dù, bạn thậm chí sẽ không hiểu chuyện gì đã xảy ra, bạn sẽ không có thời gian. Vì vậy, hãy hy vọng rằng có những người tính toán mọi hành động trước một trăm bước.

Tôi đồng ý, chỉ cần nhìn họ kiêu ngạo như thế nào, họ không nhận ra bất cứ ai ngoài chính họ.
Về nạn diệt chủng của người Ossetia và người Abkhazia - điều này hoàn toàn không phải bàn cãi - đun sôi người trong các đường ống để họ chết ngạt và chết ở đó mà không có không khí, nước và thức ăn và cảm lạnh, nhưng việc bắn các nhà thờ ở Ossetia - là như thế nào? - rất chính thống? Hay đó là những gì các tín đồ làm? - thật đáng nghi ngờ khi nói về đức tin của họ sau đó.
Nói chung, Kartli, một dân tộc xa lạ ở Kavkaz, chỉ biết vẫy tay chào.
Đúng vậy, và do lỗi của chính họ, đại sứ của chúng tôi tại Ba Tư, Griboedov, cũng đã chết - họ cũng đã nỗ lực ở đó.

Một trong những lý do gia nhập Nga là cuộc tấn công liên tục của người Chechnya. Và chính để bảo vệ khỏi những vụ cướp của họ mà Chiến tranh da trắng đã bắt đầu.
Hiện nay chúng tôi vẫn đang khắc phục hậu quả. Georgia trở thành kẻ thù, giống như Ba Lan, và các dân tộc Caucasian có nguồn gốc Semitic trở thành vấn đề đau đầu đối với toàn bộ người dân nước này. Không có gì để can thiệp vào kinh doanh của người khác.