الأساليب العلمية العامة والخاصة لبحوث أنظمة التحكم. الأساليب العلمية العامة والخاصة والخاصة للحصول على معرفة موثوقة عن الدولة والقانون

تحت طريقة علميةيُفهم على أنه مجموعة من المبادئ والقواعد والأساليب (طرق) النشاط العلمي المستخدمة للحصول على الحقيقة ، والتي تعكس بشكل موضوعي حقيقة المعرفة.

الأساليب المميزةنظريات الدولة والقانون هي:

- المساهمة في تعميق المعرفة بالدولة والقانون ،

- الامتثال لمفاهيم القانون ،

- تنفيذ المعرفة القانونية للواقع المحيط.

يمكن ترتيب جميع طرق نظرية الدولة والقانون بالتسلسل التالي:

- الطرق العامة

- الأساليب العلمية العامة.

- الأساليب العلمية الخاصة.

1. الطرق العامة:الديالكتيك والميتافيزيقا هي في جوهرها مقاربات أيديولوجية فلسفية.

2. الأساليب العلمية العامة- هذه هي طرق المعرفة العلمية المستخدمة في كل أو عدد من مجالات المعرفة العلمية. لا تغطي جميع المعارف العلمية العامة ، ولكنها تطبق فقط في المراحل والمراحل الفردية ، على عكس الأساليب العامة. تشمل الأساليب العلمية العامة الرئيسية: التحليل ، والتوليف ، والمناهج المنهجية والوظيفية ، إلخ.

1) التحليل- طريقة بحث علمي تتمثل في تحلل الكل إلى أجزائه المكونة. في نظرية الدولة والقانون يستخدم على نطاق واسع جدا.

2) التوليفعلى عكس السابقة ، تكمن في معرفة الظاهرة ككل. في الوحدة والترابط بين أجزائه. يتم تطبيق التحليل والتركيب ، كقاعدة عامة ، في الوحدة.

3) نهج النظام - الأساس هو استخدام الكائن كنظم (يركز الدراسة على الكشف عن شرطية الكائن والآليات التي توفره ، على تحديد الأنواع المتنوعة من وصلات الكائن نفسه وإدخالها في نظرية واحدة صورة).

4) النهج الوظيفي- تحديد وظائف بعض الظواهر الاجتماعية فيما يتعلق بالآخرين داخل مجتمع معين. إذن ، تحليل مفصل لوظائف القانون والدولة ، والوعي القانوني ، والمسؤولية القانونية ، إلخ. فيما يتعلق بالفرد والمجتمع ككل ، يتم الكشف عن التبعيات الوظيفية بين مختلف عناصر الدولة والقانون.

3. الأساليب العلمية الخاصةهي الأساليب التي هي نتيجة استيعاب نظرية الدولة والقانون والإنجازات العلمية والتقنية والطبيعية والعلوم الاجتماعية ذات الصلة.

من بين الأساليب العلمية الخاصة يمكن تخصيص: علم الاجتماع الملموس؛ إحصائية. تجربة اجتماعية قانونية رياضي. طريقة النمذجة الإلكترونية ؛ رسمي منطقي المقارنة القانونية ، أو طريقة التحليل القانوني المقارن.

1) طريقة اجتماعية ملموسةينظر في قضايا القانون والدولة فيما يتعلق بوقائع أخرى للحياة العامة (اقتصادية ، سياسية ، أيديولوجية ، نفسية). في تطبيق القانون ، يتم إجراء بحث اجتماعي محدد ، على سبيل المثال ، عند تحديد أسباب انتهاكات القانون والنظام (في شكل مسح ، استجواب الجاني المحتجز). يتضمن طرح الأسئلة إعدادًا دقيقًا: صياغة مشكلة ، وتطوير الفرضيات ، وإعداد استبيان ، واختيار دائرة مناسبة من المستجيبين ، وتحديد كيفية معالجة الإجابات المستلمة ، وما إلى ذلك.

(خيار التنظيم القانوني). والغرض منه هو منع الضرر الذي قد ينجم عن اتخاذ قرار خاطئ.

2) الطريقة الإحصائيةيسمح لك بالحصول على مؤشرات كمية لظاهرة معينة. إنه ضروري لدراسة الظواهر القانونية للدولة الضخمة والمتكررة.

3) التجربة الاجتماعية والقانونيةتستخدم بشكل أساسي كطريقة لاختبار الفرضيات العلمية. هذا اختبار لمشروع قرار واحد أو آخر (خيار التنظيم القانوني). والغرض منه هو منع الضرر الذي قد ينجم عن اتخاذ قرار خاطئ. تحدد خصوصية هذه الطريقة النطاق المحدود لتطبيقها في مجال قانون الإجراءات الجنائية والجنائية. المرحلة الأخيرة من التجربة الاجتماعية القانونية هي إنشاء معيار تجريبي (تجريبي). يمكن اعتباره نموذجًا أوليًا لسيادة القانون في المستقبل.

4) الطرق الرياضيةينطوي على تشغيل الخصائص الكمية. تُستخدم الرياضيات في علم الإجرام والطب الشرعي وتأهيل الجرائم وتشريع القوانين وغيرها من مجالات النشاط القانوني.

5) رسمي منطقي، أو قانوني رسمي. لفهم طبيعة المعيار القانوني ، من الضروري تحديد الهيكل المنطقي - الفرضية ، والتصرف ، والعقوبة. من أجل التوصيف الصحيح للجريمة ، من المهم تحديد تكوينها: الشيء والجانب الموضوعي والذات والجانب الذاتي.

6) الطريقة القانونية المقارنةيقوم على مقارنة مختلف الظواهر السياسية والقانونية في ظروف الكشف عن خصائصها المشتركة والخاصة. في العلوم القانونية ، تُستخدم هذه الطريقة بشكل أساسي عند مقارنة تشريعات دولتين أو أكثر.

دراسة أنظمة التحكم ، اعتمادًا على مستوى المشكلة قيد الدراسة ، يمكن أن تكون أهداف الدراسة وأهدافها عالمية أو محلية. المشاكل العالمية ، كقاعدة عامة ، ذات طبيعة منهجية ومتعددة التخصصات ويتم دراستها باستخدام الأساليب العلمية العامة. تتم دراسة المشكلات المحدودة النطاق وذات الخصوصية الواضحة بشكل أساسي باستخدام الأساليب العلمية الخاصة.

الأساليب العلمية العامة قابلة للتطبيق للبحث في إطار الموضوع لعدد من المجالات العلمية: الاقتصاد ، والإدارة ، وعلم الاجتماع ، وعلم النفس ، إلخ. يتم إجراء دراسة مشكلة أضيق أو محددة في مجال واحد مختار باستخدام طرق علمية خاصة ، يتم تطبيقها بشكل أساسي في الاتجاه العلمي المختار. على سبيل المثال ، يتم استخدام طرق دراسة الطلب على المنتجات في أبحاث التسويق ، ويتم استخدام طريقة تحليل التكلفة الوظيفية في اقتصاديات المؤسسات.

تشمل طرق البحث العلمي العامة في IMS: التحكم في المشكلات وتشخيصها ، وتحليل النظام ، وأساليب البحث المتخصصة ، والنمذجة والدراسات الإحصائية ، والتحليل الصرفي ، وتمثيل التحلل الوظيفي في شكل تجميع وتحليل وتوليف المفاهيم.

تشمل الأساليب العلمية الخاصة: أخذ العينات وطرق البحث الاجتماعي ، دلفي ، طرق معايير المتوسط ​​المرجح في تقييم الموردين ، طريقة مونت كارلو ، الاختبار ، الطريقة البارامترية ، تحليل العوامل ، تحليل التكلفة الوظيفية ، التحليل المالي ، الميزنة ، التكلفة ، التوقيت ، التصوير الفوتوغرافي. ساعة ، طريقة باريتو المستخدمة لتحديد أكبر التكاليف المرتبطة بالعيوب والعديد من الطرق الأخرى المستخدمة في النظم الفرعية الوظيفية للإدارة. يعد النهج الأساسي في البحث الإداري الحديث نهجًا منهجيًا ، يتم من خلاله تحليل عوامل البيئة الخارجية والداخلية للمؤسسة ، وتعتبر المنظمة نفسها نظامًا مفتوحًا ومتطورًا بشكل ديناميكي.

النمذجة هي طريقة للتنبؤ بالحالات المحتملة لشيء ما في المستقبل ، وطرق تحقيق المعلمات المحددة باستخدام النماذج: الموضوع ، والرمزية ، والرياضية ، والمحاكاة ، والتحليلية. النموذج في دراسة أنظمة التحكم هو تمثيل مبسط للكائن ، والذي يجب أن يفي بمتطلبات اكتمال القدرة على التكيف ، ويوفر القدرة على تضمين تغييرات واسعة إلى حد ما. يجب أن يكون النموذج مجردًا بما يكفي للسماح بالاختلاف بعدد كبير من المتغيرات ، ويجب أن يكون موجهًا نحو التنفيذ باستخدام الوسائل التقنية الحالية ، أي يجب أن يكون مجديًا ماديًا على مستوى معين من تطور العلوم والتكنولوجيا ، مع مراعاة مؤسسة معينة تقوم بالتنبؤ.

أمثلة على النماذج المستخدمة في دراسة أنظمة التحكم: تمثيل التحلل الوظيفي - التجميع ، نموذج محاكاة مونت كارلو ، نموذج الكتلة المقدم في شكل مخطط كتلة منطقي ، نموذج التكلفة الوظيفية ، نموذج مجموعة بوسطن الاستشارية ، مصفوفة العوامل ، نموذج التنبؤ بالتكلفة و وصل.

تم بناء نماذج المحاكاة في IMS عن طريق القياس مع موضوع الدراسة باستخدام الأساليب الإحصائية. للمحاكاة تحت الظروف العشوائية ، تم تطوير طريقة اختبار إحصائي (طريقة مونت كارلو) ، والتي تتمثل فكرتها الرئيسية في محاكاة الظواهر العشوائية من خلال تنفيذ "السحب". تتم معالجة نتائج هذه النمذجة باستخدام تكنولوجيا الكمبيوتر. يتم تحديد نوع ومعلمات توزيع المتغيرات العشوائية.

وظيفيًا - تمثيل تحلل النظام في شكل مجمع يكمل طرق النمذجة الرياضية المستخدمة في IMS.

يتم استخدام التمثيل العام للنظام بشكل أكثر ملاءمة في شكل نموذج رياضي ، على سبيل المثال ، في شكل حلقات خدمة أو وحدة (الشكل 6).

يتم النظر في مخطط تجريدي لعمل نظام معقد ، الرابط المركزي هو التجميع. في كل لحظة من الزمن t ، يكون المجموع في إحدى الحالات المحتملة Z (t). يتم تحديد حالة الوحدة في نقطة زمنية ثابتة من خلال إجراء التحكم g (t) وفقًا لمشغل النقل H باستخدام الاعتماد:

Z (t) = H (Z (t °) ، g (t)) (1)

تحتوي الوحدة على جهات اتصال إدخال. يتلقون إشارات الإدخال X (t) ، والتي ، وفقًا للمشغل G ، يتم تحويلها إلى إشارات خرج Y (t). يسمح هذا المخطط بتنوع عدد كبير من المعلمات المستخدمة لتوصيف حالة النظام ، بينما يتطلب في نفس الوقت تبسيط مجموعة هذه المعلمات إلى نموذج مجردة للغاية يعكس بشكل كامل المعايير الرئيسية ويسمح بالتنبؤ بالتطور المستقبلي اتجاهات. الوضوح والتجريد هو ميزة لنموذج المتجه المدروس.

طرق الخبراء لدراسة أنظمة التحكم - الأساليب القائمة على التحليل والتوسط بطرق مختلفة من الآراء ، وأحكام الخبراء الخبراء بشأن القضايا قيد النظر. غالبًا ما يصاحب ذلك إنشاء مجموعات عمل خاصة من المتخصصين ، ولجنة الخبراء ، وشبكة من الخبراء.

يتم اختيار الخبراء على أساس تحليل كفاءاتهم ، الذي يتم تحديده من خلال تقييم موضوعي وتقييم ذاتي للخبراء ، بالإضافة إلى طريقة لتحقيق الاستقرار في شبكة الخبراء.

تتمثل طريقة تحقيق الاستقرار في شبكة الخبراء في اختيار عدد من المتخصصين الأكفاء ، على سبيل المثال ، 10 أشخاص في مشكلة مختارة ، يختارون نفس عدد الخبراء ، إلخ.

الخطوة التالية هي تشكيل عينة تمثيلية من عامة السكان وإنشاء لجنة الخبراء اللازمة.

طرق تقييم الخبراء: دلفي ، المائدة المستديرة ، المقابلة ، مسح الخبراء ، العصف الذهني ، طريقة السيناريو ، طريقة تقييم المتوسط ​​المرجح ، لعبة الأعمال ، طريقة "رينجي" اليابانية.

دلفي هي إحدى طرق التنبؤ الخبير ، بناءً على تقييم متسق من قبل الخبراء لأي بدائل مقترحة. يمكن تطبيقه في عملية اتخاذ القرار الجماعي باختيار البديل الأفضل.

يتم إدخال نتائج تقييمات الخبراء في الجدول (الجدول 1) ، حيث P هو تقييم الرتبة المعين من قبل الخبير للبديل ، اعتمادًا على درجة أهميته. يحتل البديل الأكثر أهمية ، مثل قرار تغيير الموردين ، المرتبة الأولى (المرتبة 1) ؛ ب - يمنح التهديف من قبل خبير من 1 إلى 10 نقاط. واحد يؤخذ على أنه أعلى درجة.

P \ u003d R * B (2)

لكل بديل ، يتم تحديد مجموع المنتجات. يشير أصغر مجموع من المنتجات إلى البديل الأكثر أهمية.

العصف الذهني هو وسيلة لتنشيط النشاط الإبداعي للمشاركين ، بناءً على التعبير التلقائي للأفكار التي يصوغها المشاركون ويعبرون عنها بشكل موجز وواضح. إن انتقاد الأفكار غير مقبول في الوقت الحالي. هذا ممكن فقط بعد نهاية العصف الذهني. تنطبق القاعدة - عدد الأفكار التي يتم التعبير عنها أكثر أهمية من جودتها. مؤسس هذه الطريقة هو عالم النفس الأمريكي أ. أوزبورن. في العصف الذهني ، يُعتقد أن الأفكار الرائعة يمكن أن تطغى على الشخص إذا عبر عن أفكاره "على الفور" ، دون التفكير أولاً ، والاعتماد فقط على عقله الباطن. تعتمد الطريقة على الارتباط الحر للأفكار.

طريقة تقنية المجموعة الاسمية مبنية على مبدأ الحد من الاتصالات الشخصية. يقدم أعضاء المجموعة مقترحاتهم كتابةً بشكل مستقل ومستقل عن الآخرين. يتم النظر في الخيارات المعروضة من قبل أعضاء المجموعة دون مناقشة وانتقاد. ثم يقوم كل عضو في المجموعة ، بشكل مستقل عن الآخرين ، بترتيب الأفكار المدروسة كتابيًا.

يؤخذ المشروع الحاصل على أعلى الدرجات كأساس للقرار. تسمح لك الطريقة بتنظيم العمل المشترك للمجموعة ، دون تقييد التفكير الفردي لكل مشارك. قريبة من طريقة تقنية المجموعة الاسمية هي الطريقة اليابانية لاتخاذ قرار جماعي "Ringi".

طريقة معايير المتوسط ​​المرجح فعالة للخبراء لتقييم عدد من البدائل والخيارات للقرارات ضعيفة التنظيم. يمكن تطبيق نظام المعايير الموزونة لتقييم موردي المنتجات. في المرحلة الأولى ، يقوم الخبراء بتقييم معايير الاختيار بشكل مباشر. افترض سعر المادة ، وحجم الحد الأدنى من العرض ، وما إلى ذلك. جميع المعايير "مرجحة" بالنسبة للمعيار الرئيسي (الجدول 2).

وفقًا للمعايير المرجحة المختارة ، يتم تقييم جميع الحلول الممكنة.

لنفترض أن هناك أربع شركات تورد المنتجات: أ ، ب ، ج ، د. في الواقع ، يمكن أن يكون هناك المزيد منها. في هذه المرحلة ، يتم إجراء تقييم مقارن لكل شركة لكل معيار.

في المرحلة الأخيرة ، يتم تحديد الترجيح الإجمالي للخيارات مع مراعاة فئة "الوزن" المختلفة لكل معيار ، أي يتم ضرب مؤشرات الوزن لمعايير الاختيار في الخيارات الموزونة لكل سطر (الجدول 3). يُظهر إجمالي التقييم الموزون التقييم الأكثر ملاءمة للشركات الموردة.

تعتمد الطريقة البارامترية لدراسة أنظمة التحكم على التعبير الكمي لخصائص النظام قيد الدراسة وتأسيس العلاقة بين عدد من المعلمات.

عادة ، يتم تمييز التبعيات الوظيفية والارتباط. الارتباط ، على عكس الوظيفية ، غير مكتمل ومشوه بتأثير العوامل الخارجية. في حالة وجود علاقة وظيفية ، يكون معامل الارتباط 1.

تُستخدم طريقة الارتباط في الإنتاج لتطوير أنواع مختلفة من المعايير ، وتحليل العرض والطلب. أبسط نوع من معادلات الارتباط التي تميز العلاقة بين معلمتين هي معادلة الخط المستقيم:

حيث X ، Y متغيرات مستقلة وغير تابعة ،

أ ، ب - معاملات ثابتة

مثال على العلاقة الخطية يمكن أن يكون حجم المبيعات Y من حجم المنتجات المنتجة في المؤسسة X. ويمكن التحقق من الاستنتاج حول الطبيعة المستقيمة للعلاقة ببساطة عن طريق مقارنة البيانات وتسجيلها في نظام إحداثيات مستطيل. تتمثل إحدى المهام المهمة في تحديد معاملات الاقتران الثابتة بين المعلمات المتغيرة التي تناسب قيم X و Y بشكل أفضل. في هذا المثال ، العوامل التي تؤثر على حجم الإنتاج ومبيعات المنتجات. غالبًا ما تتطور قيمة المعلمة المدروسة تحت تأثير عوامل عديدة وليس عامل واحد. لذلك ، يمكن استخدام معادلة ارتباط متعددة خطية.

يتكون التحليل العاملي من الانتقال من الوصف الأولي للكائنات قيد الدراسة ، المعطى من خلال مجموعة من عدد كبير من الميزات المقاسة مباشرة ، إلى وصف أهم المكونات التي تعكس أهم خصائص الظاهرة. تحتوي هذه المكونات الرئيسية على معظم المعلومات الواردة في متغيرات X الأصلية وتشرح معظم تباينها الإجمالي. المتغيرات من هذا النوع ، تسمى العوامل ، هي وظائف السمات الأصلية. لتحديد المتغيرات ذات التحميلات الأكبر للعوامل ، يتم تطبيق حساب التباين ، كما يتم تحديد مساهمة المكون في التباين الإجمالي. لا يتم تقسيم المتغيرات عند استخدام تحليل العوامل بداهة إلى مستقلة ومستقلة وتعتبر متساوية. هذا هو اختلافها عن الطريقة البارامترية ، حيث يتم أخذ المتغيرات المترابطة.

يتم تحديد ميزة بعض طرق البحث ، والتقنيات المستخدمة في ممارسة الإدارة من خلال إمكانية الحصول على تأثير إداري ، والتغلب على المشاكل ونمذجة التنبؤ الأمثل لأنشطة المنظمة في المستقبل.

مثال على الاستخدام الناجح للنمذجة في التخطيط الاستراتيجي هو مفهوم مجموعة بوسطن الاستشارية (BCG) ، والتي تُعرف أيضًا باسم نموذج "مشاركة النمو". نموذج BCG عبارة عن مصفوفة يتم من خلالها تصوير وحدات الأعمال (مناطق الأعمال الاستراتيجية - SZH) كدوائر (الشكل 6).

المحور السيني لوغاريتمي ، لذا فإن المعامل الذي يميز حصة السوق النسبية التي تحتلها منطقة الأعمال يختلف من 0.1 إلى 10.

أرز. 7.

يتم احتساب حصة السوق كنسبة مبيعات المؤسسة في منطقة الأعمال الخاصة بها إلى إجمالي مبيعات منافسها. على المحور الصادي ، يتم أخذ معدلات نمو السوق ، ويتم تحديدها حسب أحجام الإنتاج. في النسخة الأصلية من BCG ، كانت الحدود بين معدلات النمو المرتفعة والمنخفضة هي زيادة الإنتاج بنسبة 10٪ سنويًا.

تميز كل دائرة مخططة في المصفوفة وحدة عمل واحدة فقط موجودة في محفظة أعمال المنظمة قيد الدراسة. على سبيل المثال ، لدى المنظمة التي تزود السوق بمنتجات الألبان في محفظتها وحدات أعمال (BCUs) مثل الجبن والزبادي ومشروبات الحليب المخمر (الكفير والحليب المخمر) ، إلخ. يتناسب حجم الدائرة المرسومة على المصفوفة مع الحجم الإجمالي للسوق بأكمله. يتم تحديد هذا الحجم من خلال إضافة بسيطة لأعمال المنظمة والأعمال المقابلة للمنافسين. في بعض الأحيان ، يوجد جزء في الدائرة يميز الحصة النسبية لمنطقة عمل المؤسسة في سوق معين. يتم تقدير حجم السوق حسب حجم المبيعات ، وأحيانًا بقيمة الأصول.

تتكون مصفوفة BCG من أربعة مربعات بأسماء رمزية: النجوم والأبقار النقدية والأطفال الصعبون (القطط البرية) والكلاب.

عادةً ما تكون "النجوم" مجالات عمل جديدة تشغل حصة كبيرة من سوق سريع النمو ، ورائدة في صناعاتها ، وتضمن أرباحًا عالية للمؤسسات.

الأبقار النقدية هي مناطق اكتسبت حصة كبيرة في السوق ، ولكنها تباطأت بمرور الوقت. على الرغم من ذلك ، فإنها توفر للمؤسسات أرباحًا كبيرة وتساعد في الحفاظ على مركز تنافسي في السوق.

يتنافس "الأطفال ذوو المشاكل" أو "القطط البرية" في الصناعات النامية لكنهم يحتلون حصة صغيرة من السوق. موقف "القطط البرية" هو الأكثر غموضا. مع نقص الاستثمار ، يمكنهم الانزلاق إلى وضع "الكلب".

مناطق الأعمال التي لها حصة سوقية قليلة في الصناعات البطيئة النمو هي "الكلاب". من الصعب جدًا عليهم شغل مناصبهم ، وكقاعدة عامة ، يتم تقليل مثل هذه الأعمال.

من أجل الحفاظ على استمرارية عمل ناجح ، يتم استثمار التدفق النقدي الحر الناتج عن تنفيذ عمل ناضج جزئيًا في مجالات عمل جديدة يمكن أن تصبح مصادر دخل في المستقبل. إذا كان معدل نمو السوق مرتفعًا مقارنة بالأسواق الأخرى ، فيمكن للمؤسسة التي تحدد موقع وحدات أعمالها (BSUs) في المنطقة ذات الصلة أن تحصل قريبًا على عائد على الاستثمار.

تم اختبار طريقة BCG كأداة للتنبؤ بالتدفقات النقدية وتشكيل محفظة أعمال إستراتيجية ، توضح كيف يمكنك استخدام مجموعة كاملة من تقنيات البحث في الإدارة بنجاح.

يتم إجراء دراسة النظم الفرعية للإدارة: الأفراد ، والإنتاج ، والجودة ، والتمويل ، والتسويق ، والخدمات اللوجستية ، من خلال عدد من الأساليب العلمية العامة والخاصة. الأساليب المطبقة محددة لكل نظام فرعي وظيفي

لذلك ، لدراسة نظام الإدارة المالية ، يتم استخدام تحليل المعامل لحساب الاستقرار المالي والسيولة والجدارة الائتمانية وما إلى ذلك ، لدراسة إدارة الجودة ، يتم استخدام طرق Pareto و Ishikawa.

الأساليب العلمية الخاصة لدراسة النظم الإدارية المستخدمة لتحليل النظام الفرعي للإدارة المالية ، وتحديد مستوى مخاطر المشاريع الاستثمارية ، ونقاط الضعف في النشاط الاقتصادي للمنظمة هي طرق التحليل الاقتصادي. يشغلون مكانًا مهمًا في مجموعة تقنيات البحث لدراسة أنظمة التحكم. تكمن الكفاءة المهنية للمدير في إتقان الأساليب الحديثة في التحليل والتخطيط والتنبؤ بالأنشطة المالية والاقتصادية ، وتحديد علاقتها بجوانب الأنشطة التسويقية.

تشمل أنشطة المدير المالي ما يلي: التحليل المالي العام والتخطيط. تزويد المؤسسة بالموارد المالية (إدارة مصادر الأموال ؛ توزيع الموارد المالية (سياسة الاستثمار وإدارة الأصول.

يمكن إجراء الدراسات الاقتصادية لأنظمة الإدارة على أساس بيانات التحليل المالي والميزنة والمحاسبة والمراجعة.

وبالتالي ، فإن أي دراسة لها مجموعة من الخصائص التي يجب مراعاتها عند إجرائها وتنظيمها. أهمها:

1) منهجية البحث - مجموعة من الأهداف والنهج والمبادئ التوجيهية والأولويات ووسائل وأساليب البحث ؛

2) تنظيم الدراسة - ترتيب السلوك ، بناءً على توزيع الوظائف والمسؤوليات ، المنصوص عليها في اللوائح والمعايير والتعليمات ؛

3) مصادر البحث - مجموعة من الأدوات والقدرات (المعلوماتية ، الاقتصادية ، البشرية ، إلخ) التي تضمن نجاح البحث وتحقيق نتائجه ؛

4) موضوع البحث وموضوعه. Объeкт иccлeдoвaния - этo coвoкyпнocть cвязeй, oтнoшeний и cвoйcтв, cyщecтвyющaя oбъeктивнo и cлyжaщaя иcтoчникoм нeoбxoдимoй для иccлeдoвaтeля инфopмaции, пpeдмeт - кoнкpeтнaя пpoблeмa, peшeниe кoтopoй тpeбyeт пpoвeдeния иccлeдoвaний;

5) نوع البحث - الانتماء إلى نوع معين ، يعكس أصالة جميع الخصائص ؛

6) نتيجة الدراسة - التوصيات والنموذج والصيغة والمنهجية التي تساهم في حل المشكلة بنجاح وفهم محتواها ومصادرها وعواقبها ؛

7) فعالية الدراسة - البعد المشترك للموارد المستخدمة لإجراء الدراسة والنتائج المتحصل عليها منها.

تتطلب الأساليب المستخدمة لتشخيص وتحديد المشكلات وإيجاد التدابير المثلى لتحسين آلية عمل أنظمة الإدارة أن يكون لدى المديرين معرفة ومهارات العمل البحثي.

يجب أن يتقن المدير في نشاطه ، في أي نظام فرعي وظيفي يعمل به ، مجموعة معينة من أساليب البحث الراسخة ، ولديه القدرة على صياغة الفرضيات وطرحها بشكل مستقل ، وتطوير مهام البحث وتنفيذها في ظروف محدودة الوقت والمال.

منهجية نظرية الدولة والقانون هي مجموعة من المناهج النظرية والمبادئ والأساليب لدراسة الظواهر القانونية للدولة.

1. الأساليب العلمية العامة -التقنيات التي لا تغطي جميع المعارف العلمية ، ولكن يتم تطبيقها في مراحلها الفردية: التحليل ، والتوليف ، ونهج النظام ، والنهج الهيكلي ، والنهج الوظيفي ، وطريقة التجربة الاجتماعية.

التحليلاتينطوي على التقسيم العقلي لظاهرة قانونية واحدة للدولة إلى أجزاء ودراستها. وهكذا ، يتم تحليل الدولة والقانون وفقًا لخصائصهما المنفصلة.

تركيب- الارتباط المشروط للأجزاء المكونة لظاهرة الدولة القانونية.

طريقة النظاميسمح لنا بالنظر إلى الظواهر القانونية للدولة على أنها تكامل ، ولكن التكوينات النظامية التي لها روابط متنوعة موضوعيًا داخلها ويتم تضمينها كعنصر في نظام أكثر تعقيدًا.

الطريقة الهيكلية. من خلاله يتم تحديد العناصر الهيكلية للظاهرة (النظام) وتحليلها.

طريقة وظيفيةيركز على تحديد تأثير بعض الظواهر القانونية للدولة على الآخرين. هذه هي الطريقة التي يتم بها تحليل وظائف الدولة والقانون ، ووظائف النظام السياسي للمجتمع ، وما إلى ذلك.

طريقة التجربة الاجتماعية- يتضمن فحص مشروع حل المشكلة من أجل منع الضرر الناجم عن أخطاء في التنظيم القانوني وتحسين النموذج. لذلك ، في البداية ، كتجربة اجتماعية ، تم تقديم محاكمة أمام هيئة محلفين في الاتحاد الروسي.

2. مميزالأساليب هي نتيجة لاستيعاب نظرية الدولة والقانون للإنجازات العلمية للعلوم التقنية والطبيعية والإنسانية. هذه هي الأساليب الرياضية والسيبرانية والإحصائية والاجتماعية وغيرها.

الطريقة الرياضية هي عملية الخصائص الكمية للظواهر القانونية للدولة ، والتي تستخدم على نطاق واسع في علم الإجرام ، وعلم الإجرام ، وسن القوانين ، في تصنيف الجرائم ، إلخ.

تتضمن الطريقة السيبرانية تطبيق المفاهيم والقوانين والوسائل التقنية لعلم التحكم الآلي: المعلومات والتحكم وتكنولوجيا الكمبيوتر والأمثل وغيرها الكثير.

الطريقة الإحصائية تجعل من الممكن الحصول على مؤشرات كمية للظواهر القانونية المتكررة الجماعية.

4. تتيح الأساليب العلمية الخاصة للإدراك إمكانية تحقيق معرفة محددة ومفصلة عن الدولة والقانون بمساعدة الوظيفة المنهجية للمفاهيم القانونية الخاصة. وتشمل هذه الأساليب القانونية الرسمية ، والقانونية المقارنة (الطريقة المقارنة) ، والتأويل القانوني ، و طريقة النمذجة القانونية للدولة.

الرسمية القانونيةتسمح لك الطريقة بتعريف المفاهيم القانونية وخصائصها وتصنيفها من خلال تفسير التشريعات الحالية.

المقارنة القانونيةيسمح لك بمقارنة مختلف النظم القانونية أو الحكومية للدول الأجنبية أو عناصرها الفردية (الصناعات والمؤسسات والهيئات) من أجل تحديد الممتلكات العامة والخاصة.

التفسير القانوني- تحليل المحتوى الحقيقي لنصوص الأفعال القانونية ، بناءً على السياق الاجتماعي ، لأن نص القاعدة هو نتيجة رؤية خاصة للعالم.

طريقة النمذجة القانونية- الاستنساخ المثالي لظواهر الحالة القانونية المدروسة فيما يتعلق بحالة معينة. يتم استخدامه للبحث عن النموذج الأمثل لتنظيم جهاز الدولة ، والتقسيم الإداري والقانوني ، وبناء نظام تشريعي ، إلخ.

تتميز طريقة نظرية الدولة والقانون ببنية معقدة ، أساسها نظرية المعرفة كأساس منهجي لأي علم قانوني. تستند نظرية المعرفة إلى نظرية الانعكاس وهي نتيجة مسار البشرية الذي دام قرونًا إلى معرفة العالم. رابطها الرئيسي هو مبادئ المعرفة:

• - موضوع الإدراك أو الظواهر أو الأشياء من العالم المحيط موجود بشكل موضوعي ، بغض النظر عن الذات المعرفية ، ويمكن إدراكه ؛
• - نتيجة النشاط المعرفي - المعرفة ، نظامهم ، التي يتم تحديدها بشكل موضوعي بالواقع ، الحياة ؛
• - التفكير هو معرفة غير مباشرة تقوم على إدراك البيئة من خلال الإحساس والإدراك والتمثيل ؛
• - عملية التفكير هي اشتقاق التجريد وتعميمات المفاهيم والفئات التي تحدد القوانين الموضوعية ؛
• - التفكير واللغة مترابطان بشكل وثيق ؛ يستمر التفكير بمساعدة اللغة ويجعل الفكر موضوعيًا ؛ وحدات اللغة (الكلمة ، الدوران اللفظي ، الجمل النحوية) والقواعد هي طريقة مناسبة لصياغة الأفكار ؛ في الوقت نفسه ، اللغة هي طريقة لتحديد (التعبير) نتائج التفكير ؛
• - المعرفة "تضاعف" العالم. من ناحية ، هذا هو عالم الواقع ، الذي يحيط بنا مباشرة ، ومن ناحية أخرى ، عالم المثل الأعلى ، الموجود في شكل مفاهيم ، فئات ، فرضيات ، افتراضات ، نظريات ، مفاهيم ، تعكس الواقع.

بالطبع هذه ليست سوى أسس نظرية المعرفة ، التي بدون معرفتها وبدون تنفيذ متطلباتها يستحيل تحقيق نتائج علمية موضوعية.

تعتمد طريقة الإدراك على تكوين (مجموعة) الوسائل المعرفية ، وكذلك على الهدف الذي حدده المعرف. ومع ذلك ، فإن نظرية المعرفة نفسها هي فقط أساس منهج العلم القانوني ، بما في ذلك نظريته المكونة عن الدولة والقانون ، والتي ، كما كانت ، تمتص المبادئ الديالكتيكية والجدل نفسه ("يصف") كأسلوب عالمي للإدراك .

الديالكتيك كمبدأ عالمي للمعرفة.إنها قواعد منظمة لإدراك العالم ، طورتها البشرية. كان هيجل المنظِّم الشامل ومؤلفًا للعديد من متطلبات المنهج الديالكتيكي ، والمنطق الديالكتيكي. *(5) .

تشمل المتطلبات الرئيسية للديالكتيك ، أولاً وقبل كل شيء ، موضوعية مقاربة الظاهرة قيد الدراسة (الدولة والقانون). يجب أن يدرس المعرف جميع جوانب الشيء أو الظاهرة وعلاقاته (بها) مع الآخرين ، حيث تتحقق خصائصه أو تتجلى. على سبيل المثال ، من المستحيل دراسة القانون والتنظيم القانوني دون الارتباط بالدولة وسلطة الدولة ؛ من المستحيل أيضًا دراستها بموضوعية خارج ظواهر خاصة مثل السياسة والثقافة وما إلى ذلك. في رأينا ، يعتمد النهج المادي إلى حد كبير على هذا المبدأ العالمي للديالكتيك ، والذي يتمثل في اعتبار الدولة والقانون ظواهر خاصة عناصر لا يتجزأ من المجتمع ، الجهاز الاجتماعي. هذه المكونات الهيكلية للنظام الاجتماعي مدعوة لأداء أهم الوظائف من أجل الحفاظ على المجتمع نفسه وتنميته. ومع ذلك ، فإن محتواها ومستوى تطورها محدد مسبقًا بالظروف الاجتماعية والثقافية والاقتصادية القائمة.

ذهبت الماركسية إلى أبعد من ذلك في هذا الصدد وجادلت بأن العلاقات الأساسية - العلاقات التي تتطور في عملية وسائل الإنتاج ووسائل الاستهلاك والتبادل - هي عامل يحدد جوهر ومحتوى البنية الفوقية التي تعلوها (الدولة ، القانون). والأخلاق والثقافة وما إلى ذلك). وهكذا ، فإن الدولة والقانون يحددهما الاقتصاد سلفًا ، وتأثيرهما "العكسي" عليه ضئيل. *(6) . يتم حاليًا انتقاد المفهوم الماركسي لأصل الدولة والقانون ومكانهما ووظائفهما في الحياة العامة ، فضلاً عن مصيرهما ، بما في ذلك المصير السياسي. ومع ذلك ، لا يكاد يكون من الموضوعي إنكار الموقف الماركسي بشأن العلاقة والاعتماد المتبادل بين الدولة والقانون بشأن الظواهر الاقتصادية والاجتماعية الأخرى.

في النهاية ، يجب أن يعكس ما تتم دراسته الواقع بشكل واقعي ودقيق. النقاط التالية مهمة هنا. إن الباحث الذي يبني معرفته على مبادئ الديالكتيك ، التي وضعتها كل الخبرات البشرية والتي أعطتها الطبيعة بموضوعية ، هو من حيث المبدأ "محكوم عليه" بتحقيق نتائج موضوعية. وفي الوقت نفسه ، غالبًا ما يكون تحقيق الموضوعية أمرًا صعبًا ، خاصة في مجال العلوم الاجتماعية لأسباب ذات طبيعة سياسية ، وإدراك عاطفي للعمليات الاجتماعية والنتائج التي تم الحصول عليها. هنا تتمثل مهمة الباحث في الحفاظ على الموضوعية ، على الرغم من الظروف المختلفة ، لأنه في هذه الحالة فقط يمكن تسمية بيانات البحث التي تم الحصول عليها علمية ، ويمكن تسمية مؤلفها بالعالم.

الشرط التالي للديالكتيك هو أن دراسة ظاهرة أو كائن ما يجب أن تتم من وجهة نظر كيفية ظهورها ، وما هي المراحل التي مرت بها في تطورها ، وما هي المهام والوظائف التي يؤديها حاليًا. ينطبق هذا الشرط بالكامل على العلوم القانونية ؛ مما لا شك فيه أن هذا مبدأ مهم جدًا لمنهج نظرية الدولة والقانون ، وتاريخ الدولة والقانون الداخليين ، والعلوم القانونية الأخرى. من المستحيل تمثيل أهداف وغايات ومحتوى الدولة والقانون بشكل مناسب ، دون وجود فكرة عن سمات هذه الظواهر في الماضي ، والغرض الاجتماعي والسياسي لها.

تشمل متطلبات الديالكتيك في دراسة الظواهر القانونية للدولة استخدام فئات المادية الديالكتيكية. وهذا صحيح ، لكن من المهم أن يكون تطبيقها صحيحًا. في كثير من الأحيان ، عند الدراسة ، يتم استخدام المفاهيم التي لا تتوافق مع المحتوى الدلالي للنتائج العلمية التي تم الحصول عليها (وفقًا لملاحظاتنا ، يحدث هذا غالبًا ، على سبيل المثال ، مع فئة "الجوهر" ، وما إلى ذلك). غالبًا ما تستخدم العلوم القانونية مثل هذه الفئات الديالكتيكية مثل الشكل والمحتوى ؛ الجوهر والظاهرة. السبب والنتيجة ، العام والخاص ، إلخ. يجب الانتباه أيضًا إلى الحاجة إلى التطبيق الصحيح لمفاهيم وفئات العلوم الفلسفية الأخرى ، على سبيل المثال ، نظرية الأنظمة (العنصر والبنية ؛ النظام والنظام الفرعي ، إلخ). ينطبق هذا تمامًا على علم الاجتماع والمادية التاريخية وما إلى ذلك.

إن تطبيق نظرية الدولة والقانون للجهاز الفئوي للديالكتيك ، وقوانينه في دراسة الدولة ، والقانون ، والتنظيم القانوني يسمح لنا باكتشاف وكشف الأنماط العميقة لأصلها وتطورها وتغييرها ؛ ترتيب وهيكل نتيجة المعروف.

الأساليب العلمية العامة.لا يمكن لنظرية المعرفة وأصولها والديالكتيك وفئاتها وقوانينها وحدها أن تعطي نتائج علمية. هم فقط المتطلبات الإرشادية والوسائل العلمية اللازمة. تحصل أي علوم على معرفة أكثر تحديدًا من خلال تطبيق الأساليب العلمية العامة. إن معرفتهم وتطبيقهم الإبداعي في دراسة الدولة والقانون والظواهر الأخرى ذات الصلة تسهل إلى حد كبير الطريق إلى المعرفة الموضوعية ، وتعمل كضامن ضد الأخطاء والحصول على معرفة غير موثوقة. يتكون محتوى الأساليب العلمية العامة من التقنيات والأساليب المستخدمة في عملية التعرف على موضوعها ، بمساعدة المعرفة الجديدة التي تزداد في نظام علم معين. وبالتالي ، فإن طريقة نظرية الدولة والقانون هي نظام من التقنيات والأساليب المستخدمة لفهم موضوع العلم ، وكشف القوانين التي تحكم عمل وتطور الدولة والقانون. ضع في اعتبارك الأساليب العلمية العامة.

الطريقة النظرية.أساس هذه الطريقة هو الصعود من الملموس إلى المجرد ، وهي مرحلة ضرورية في معرفة موضوع العلم ، وبشكل عام ، الطريقة الرئيسية لإدراك الواقع القانوني للدولة. هذه هي الطريقة التي تسمح لنا أولاً وقبل كل شيء بالتحدث عن ميزات العلم من وجهة نظر إدراك الواقع. التجريد مرحلة جديدة نوعيا ، قفزة في تطور المعرفة العلمية ، مما لا شك فيه إثراء المعرفة التجريبية. هذا انتقال من مجموعة متنوعة من الميزات والعلاقات والصلات المتأصلة في الظواهر والعمليات ، إلى أنماط متكررة ومستقرة.

تؤدي المعرفة النظرية بالعوامل التي لا يمكن تفسيرها إلى تكوين مفاهيم تعكس الخصائص العامة والصلات بين الظواهر قيد الدراسة ("نظام القانون" ، "سيادة القانون" ، "مصدر القانون" ، "الفجوة في القانون" ، "الصراع من القواعد القانونية "، وما إلى ذلك) ، التي تشكلت باستخدام التجريد.

يستخدم الصعود من الملموس إلى المجرد على نطاق واسع في عملية دراسة الظواهر والعوامل الجديدة التي ، بسبب الظروف الموضوعية ، لا يمكن تفسيرها بمساعدة المعرفة النظرية.

الطريقة الأكسيولوجية (طريقة القيمة) تحصل على المزيد والمزيد من التطبيقات في القانون والعلوم الاجتماعية الأخرى. أساسها نظرية القيم والتقييمات. لقد حاول الشخص دائمًا تحديد ما هو مفيد له ، وما هي الظواهر والأشياء المهمة بالنسبة له ، أو لمجموعة من الناس ، أو المجتمع ، أو الدولة ، أو الاقتصاد ، إلخ. حدد الباحثون لأنفسهم أيضًا مهمة تحديد قيمة ظاهرة ، أو كائن ، أو معلومات ، وما إلى ذلك.

منذ منتصف القرن الماضي ، حظي ما يسمى بالنهج النظامي (الطريقة) بتقدير كبير. تتمثل مهمة الباحث هنا في إنشاء النظام (الكائن) ، (النظم الفرعية) ، وعناصرها ، ووجود ونوعية الروابط والعلاقات فيما بينها. يعتمد نهج الأنظمة على تأكيد المبدأ القائل بأن كل نظام فرعي ، بدوره ، هو نظام لنظام آخر أكبر. على سبيل المثال ، من الصحيح أن نظام القانون يعمل كنظام فوقي لفرع القانون كنظام مستقل. في الوقت نفسه ، يعتبر فرع القانون نظامًا فائقًا لفروعه الفرعية. يمكن قول الشيء نفسه عن العلاقة بين الفرع الفرعي ومؤسسة القانون. فيما يتعلق بظواهر الحالة ، كمثال على علاقة النظام بالنظام الفرعي ، يمكن للاتحاد وموضوعاته العمل. نؤكد أن تحليل النظام (يسمى أحيانًا التحليل البنيوي للنظام) يهدف إلى تحديد العلاقات الوظيفية بين العناصر ، لتأسيس العوامل التي تضمن وحدة النظام. من المهم أيضًا إنشاء علاقات تابعة في النظام ووسائل ضمانها ، فضلاً عن التنسيق والروابط والوسائل الأخرى لضمانها.

الأساليب العلمية الخاصة.العلوم القانونية ، بما في ذلك نظرية الدولة والقانون ، لا تستخدم فقط الأساليب العلمية العامة ، ولكن أيضًا الأساليب العلمية الخاصة التي تميز بعض العلوم القانونية. الأساليب العلمية العامة والعلمية الخاصة لا تندمج مع بعضها البعض. لا يعني اتساع نطاق استخدام أساليب علمية معينة أنها "تستوعب" الأساليب العلمية العامة. في كثير من الأحيان ، تُنسب إلى الأساليب العلمية الخاصة أيضًا طابع عالمي ، ولا تعتبر فقط من موقع العالمية ، ولكنها تتمتع أيضًا بصفات مثل "تطلعات الديالكتيك" ، و "ميزتها" ، إلخ.

تشمل الأساليب العلمية الخاصة للعلوم القانونية الطريقة المنطقية الرسمية ، والطريقة الاجتماعية الملموسة ، والقانون المقارن (دراسات الدولة) ، إلخ.

الطريقة المنطقية الرسمية- وسائل وطرق الدراسة المنطقية للقانون. بناء على مفاهيم وفئات وقواعد وقوانين المنطق الرسمي. هنا تتم دراسة القانون على هذا النحو ولا يرتبط بظواهر اجتماعية أخرى (الثقافة والدين والأخلاق وما إلى ذلك) والاقتصاد. في هذه الحالة ، يستخلص الباحث ، على سبيل المثال ، من مشاكل الأشخاص المعنيين بإنفاذ القانون ، وفعاليته ، وما إلى ذلك. يعتبر القانون نظامًا محددًا رسميًا ، ومترابطًا منطقيًا وثابتًا صارمًا من القواعد ، مبنيًا على مبدأ التبعية و اتساق القواعد. يسمح لنا القانون المنطقي للهوية ، وعدم التناقض ، والثالث المستبعد ، والسبب الكافي بإرساء سمات القانون كنظام منطقي. يُنظر إلى سن القوانين وتطبيق القانون وفقًا لأشكال التفكير المنطقية والعمليات المنطقية التي تستند إلى قواعد صياغة الأحكام والاستنتاجات.

يخضع نشاط سن القانون في عملية إعداد نص عمل قانوني معياري للقانون وقواعد المنطق الرسمي ، مما يشكل أساسًا منطقيًا غير مرئي ظاهريًا ، ولكنه مهم للغاية لنص الوثيقة.

تم استخدام الأسلوب الرسمي المنطقي بنجاح في دراسة تطبيق القانون. غالبًا ما يتم تقديم تطبيق قاعدة قانونية على ظرف فعلي باعتباره استنتاجًا استنتاجيًا ، حيث تكون سيادة القانون مقدمة رئيسية ، ويكون الموقف الفعلي بسيطًا ، ويكون القرار في قضية قانونية نتيجة.

ملاحظة: يتم تطبيق المنطق الرسمي وتقنياته وقوانينه عند استخدام أي طريقة. عندما يتعلق الأمر بالطريقة الرسمية المنطقية ، فإننا نعني هنا استخدام المنطق كطريقة خاصة لمعرفة القانون (وهذا هو السبب في تسمية الطريقة المنطقية الشكلية).

طريقة اجتماعية ملموسة.يتم التعبير عن المؤسسات القانونية الحكومية التي يدرسها العلم القانوني في نهاية المطاف في تصرفات المواطنين والمسؤولين وموضوعات القانون الجماعية. يدرس علم الاجتماع القانوني هذه الإجراءات والعمليات (أنظمة العمل) وأنشطة هيئات الدولة المختلفة ونتائجها. الغرض من البحث الاجتماعي المحدد هو الحصول على معلومات حول الأنشطة القانونية للدولة وفعاليتها. بمساعدة هذه الطريقة ، على سبيل المثال ، يتم دراسة تكوين موظفي السلطة القضائية (مستوى التعليم القانوني ، الدرجة الأكاديمية ، تواتر التدريب المتقدم) ، الموقف من أداء الواجبات المهنية (عدد الشكاوى والبيانات حول الإجراءات للقاضي وموظفي السلطة القضائية) ، فضلاً عن العوامل المؤثرة في اتخاذ قرارات المحكمة (مستوى الاستعداد المهني ، ومستوى الثقافة العامة ، والحالة الاجتماعية ، وما إلى ذلك).

طرق الحصول على هذا النوع من المعلومات هي الاستطلاعات ، وتحليل المصادر المكتوبة ، والمقابلات ، وما إلى ذلك. عدم موثوقية المعلومات الاجتماعية هي ظاهرة متكررة. ويفسر ذلك برغبة الشخص الذي تتم مقابلته في "الظهور بشكل أفضل" ، لإخفاء الصعوبات وأوجه القصور في النشاط المهني. البحث الاجتماعي القانوني كثيف العمالة ومكلف ويتطلب احترافية عالية.

تتضمن طريقة القانون المقارن ودراسات الدولة دراسة مختلف الأنظمة القانونية للدولة ، بما في ذلك الأنظمة القضائية ، من خلال تحديد السمات العامة والخاصة لظواهر قانونية مماثلة. يمكن استخدام المعرفة المكتسبة لتحسين جهاز الدولة وأجهزتها ، والنظام القانوني. هذه المعرفة ضرورية لتشكيل فضاء قانوني واحد ، وتنسيق جهود الدول المختلفة ، الأوروبية في المقام الأول ، لحل المشاكل العالمية للبشرية.

تتضمن الطريقة المقارنة مراحل البحث التالية: 1) دراسة الظواهر القانونية للدولة ككيانات مستقلة وتحديد صفاتها وميزاتها الأساسية ؛ 2) مقارنة السمات المدروسة للمؤسسات المتشابهة والتأسيس على أساس أوجه الشبه والاختلاف ؛ 3) تقييم علامات الاختلاف من وجهة نظر ملاءمة التطبيق في الممارسة القانونية الوطنية أو الدولية. يمكن إجراء التقييم من وجهة نظر الإنصاف والملاءمة والكفاءة وما إلى ذلك.

يسمح لك القانون المقارن بتوسيع آفاقك القانونية بشكل كبير وإنشاء أساس للأنشطة العملية. هذه الطريقة وتطويرها مهمان للغاية بالنسبة لروسيا - بلد يتم فيه تحديث التشريعات بنشاط ، والإصلاحات القضائية والإدارية جارية ، بالإضافة إلى إصلاح الحكم الذاتي المحلي.

الدولة والقانون والفقه والقانون الإجرائي

علامات مناهج نظرية الدولة والقانون هي: المساهمة في تعميق المعرفة حول الدولة والقانون ، والامتثال لمفاهيم القانون ، وتنفيذ المعرفة القانونية للواقع المحيط. يمكن ترتيب جميع طرق نظرية الدولة والقانون في التسلسل التالي: الطرق العامة ؛ الأساليب العلمية العامة الأساليب العلمية الخاصة. في نظرية الدولة والقانون يستخدم على نطاق واسع جدا.

الأساليب العلمية العامة والخاصة لنظرية القانون والدولة.

يُفهم أسلوب العلم على أنه مجموعة من المبادئ والقواعد والأساليب (طرق) النشاط العلمي المستخدمة للحصول على الحقيقة ، والتي تعكس بشكل موضوعي حقيقة المعرفة.

علامات أساليب نظرية الدولة والقانون هي:

المساهمة في تعميق المعرفة بالدولة والقانون ،

الامتثال لمفاهيم القانون ،

تنفيذ المعرفة القانونية للواقع المحيط.

يمكن ترتيب جميع طرق نظرية الدولة والقانون بالتسلسل التالي:

طرق عامة

الأساليب العلمية العامة

الأساليب العلمية الخاصة.

1. الأساليب العامة: الديالكتيك والميتافيزيقا هي في جوهرها مقاربات أيديولوجية فلسفية.

2. الأساليب العلمية العامة هي طرق المعرفة العلمية المستخدمة في كل أو عدد من مجالات المعرفة العلمية. لا تغطي جميع المعارف العلمية العامة ، ولكنها تطبق فقط في المراحل والمراحل الفردية ، على عكس الأساليب العامة. تشمل الأساليب العلمية العامة الرئيسية: التحليل ، والتوليف ، والمناهج المنهجية والوظيفية ، إلخ.

1) طريقة تحليل البحث العلمي ، وتتكون من تحلل الكل إلى أجزائه المكونة. في نظرية الدولة والقانون يستخدم على نطاق واسع جدا.

2) يتكون التوليف ، على عكس السابق ، من معرفة الظاهرة ككل. في الوحدة والترابط بين أجزائه. يتم تطبيق التحليل والتركيب ، كقاعدة عامة ، في الوحدة.

3) نهج منهجي يعتمد على استخدام الكائن كنظم (يوجه الدراسة للكشف عن شرطية الكائن والآليات التي توفره ، لتحديد الأنواع المتنوعة من الاتصالات للكائن نفسه وإحضارها في صورة نظرية واحدة ).

4) تحديد النهج الوظيفي لوظائف بعض الظواهر الاجتماعية فيما يتعلق بالآخرين داخل مجتمع معين. إذن ، تحليل مفصل لوظائف القانون والدولة ، والوعي القانوني ، والمسؤولية القانونية ، إلخ. فيما يتعلق بالفرد والمجتمع ككل ، يتم الكشف عن التبعيات الوظيفية بين مختلف عناصر الدولة والقانون.

3. الأساليب العلمية الخاصة هي الأساليب التي نتجت عن الاستيعاب من قبل نظرية الدولة والقانون والإنجازات العلمية والتقنية والطبيعية والعلوم الاجتماعية ذات الصلة.

من بين الأساليب العلمية الخاصة يمكن تخصيص: علم الاجتماع الملموس؛ إحصائية. تجربة اجتماعية قانونية رياضي. طريقة النمذجة الإلكترونية ؛ رسمي منطقي المقارنة القانونية ، أو طريقة التحليل القانوني المقارن.

1) المنهج الاجتماعي الملموس يأخذ في الاعتبار مسائل القانون والدولة فيما يتعلق بحقائق أخرى للحياة الاجتماعية (اقتصادية ، سياسية ، أيديولوجية ، نفسية). في تطبيق القانون ، يتم إجراء بحث اجتماعي محدد ، على سبيل المثال ، عند تحديد أسباب انتهاكات القانون والنظام (في شكل مسح ، استجواب الجاني المحتجز). يتضمن طرح الأسئلة إعدادًا دقيقًا: صياغة مشكلة ، وتطوير الفرضيات ، وإعداد استبيان ، واختيار دائرة مناسبة من المستجيبين ، وتحديد كيفية معالجة الإجابات المستلمة ، وما إلى ذلك.

(خيار التنظيم القانوني). والغرض منه هو منع الضرر الذي قد ينجم عن اتخاذ قرار خاطئ.

2) الطريقة الإحصائية تسمح لك بالحصول على مؤشرات كمية لظاهرة معينة. إنه ضروري لدراسة الظواهر القانونية للدولة الضخمة والمتكررة.

3) تستخدم التجربة الاجتماعية والقانونية بشكل أساسي كطريقة لاختبار الفرضيات العلمية. هذا هو التحقق من مشروع قرار واحد أو آخر (البديل من التنظيم القانوني). والغرض منه هو منع الضرر الذي قد ينجم عن اتخاذ قرار خاطئ. تحدد خصوصية هذه الطريقة النطاق المحدود لتطبيقها في مجال قانون الإجراءات الجنائية والجنائية. المرحلة الأخيرة من التجربة الاجتماعية القانونية هي إنشاء معيار تجريبي (تجريبي). يمكن اعتباره نموذجًا أوليًا لسيادة القانون في المستقبل.

4) تتضمن الطرق الرياضية التشغيل بخصائص كمية. تُستخدم الرياضيات في علم الإجرام والطب الشرعي وتأهيل الجرائم وتشريع القوانين وغيرها من مجالات النشاط القانوني.

5) رسمي - منطقي ، أو رسمي - قانوني. لفهم طبيعة المعيار القانوني ، من الضروري تحديد فرضية البنية المنطقية ، والتصرف ، والعقوبة. من أجل التوصيف الصحيح للجريمة ، من المهم تحديد تكوينها: الشيء والجانب الموضوعي والذات والجانب الذاتي.

6) الأسلوب القانوني المقارن يقوم على مقارنة الظواهر السياسية والقانونية المختلفة في شروط الكشف عن خصائصها العامة والخاصة. في العلوم القانونية ، تُستخدم هذه الطريقة بشكل أساسي عند مقارنة تشريعات دولتين أو أكثر.

بالإضافة إلى الأعمال الأخرى التي قد تهمك
15793.		قواعد بناء الجداول الإحصائية	25.5 كيلو بايت
	قواعد بناء الجداول الإحصائية. يجب بناء الجداول الإحصائية وفقًا لقواعد معينة. يجب أن يكون الجدول مضغوطًا وأن يحتوي فقط على تلك البيانات الأولية التي تعكس بشكل مباشر الظاهرة الاجتماعية والاقتصادية قيد الدراسة و
15794.		حكم إضافة الفروق	73.74 كيلو بايت
	حكم إضافة الفروق. يمكن استخدام مؤشرات التباين ليس فقط في تحليل تباين السمة المدروسة ، ولكن أيضًا لتقييم درجة تأثير سمة واحدة على تباين سمة أخرى ، أي في تحليل العلاقات بين المؤشرات. أثناء ال...
15795.		طريقة الموضوع والأسس النظرية للإحصاء	14.61 كيلو بايت
	طريقة الموضوع والأسس النظرية للإحصاء موضوع الإحصاء هو الجانب الكمي للظواهر الاجتماعية الجماعية المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالجانب النوعي ، والذي يتم عرضه من خلال الهدف
15796.		خصائص الوسط الحسابي	49.34 كيلو بايت
	أكثر أنواع المتوسطات شيوعًا هو المتوسط ​​الحسابي. الوسط الحسابي البسيط: حيث xi هي قيمة السمة المتغيرة ؛ ن هو عدد الوحدات السكانية. أساس حساب هذا المتوسط ​​هو السجل الأساسي لنتائج الملاحظة.
15797.		مقارنة المستويات وإغلاق السلاسل الزمنية	15.16 كيلو بايت
	إمكانية مقارنة المستويات وإغلاق السلاسل الزمنية من المستحيل تحليل السلاسل الزمنية إذا تم تقديم بيانات لا تضاهى. يمكن أن يكون سبب عدم توافق البيانات الإحصائية بمرور الوقت للأسباب التالية: عملية التضخم. التغييرات الإقليمية ...
15798.		طرق تحديد قيمة الفترة في التجميع الكمي	19.73 كيلو بايت
	التجميع هو العلامة التي يتم من خلالها تقسيم وحدات السكان إلى مجموعات منفصلة. غالبًا ما يشار إليه على أنه أساس التجميع. يمكن أن يعتمد التجميع على الخصائص الكمية والنوعية. عند البناء
15799.		الانحراف المعياري لميزة بديلة	69.32 كيلو بايت
	الانحراف المعياري لميزة بديلة يتم تعريف الانحراف المعياري على أنه خاصية عامة لحجم تباين المعلم في التجميع. إنه يساوي الجذر التربيعي لمتوسط ​​مربع انحرافات القيم الفردية لـ pr
15800.		متوسط ​​القيم وأنواعها	12.95 كيلو بايت
	متوسط ​​القيم وأنواعها. الشكل الأكثر شيوعًا للمؤشرات الإحصائية المستخدمة في البحث الاجتماعي والاقتصادي هو المتوسط. متوسط ​​القيمة هو مؤشر معمم يعبر عن مستوى نموذجي ، حجم العلاقات العامة المتغيرة