تنظيم الجيش المنغولي (إستراتيجية ، تدريب ، أسلحة ومعدات). التاريخ العسكري

يتحدث عن أسلحة المحاربين المغول في القرن الثالث عشر. وخاصة فيما يتعلق بمظهرهم ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في غضون مائة عام تحول المغول من قبيلة بربرية برية إلى جيش دولة متحضرة. يلاحظ ماركو بولو أن المغول "الصينيين" "لم يعودوا كما كانوا من قبل."

يتكون المسكن المميز لبدو السهوب من إطار شبكي خشبي مغطى باللباد الأسود. تظهر هذه الصورة يورت قرغيزستان. (رسم توضيحي بواسطة Heather Dockery)

فارس منغولي خفيف ، روسيا ، حوالي عام 1223

حلقة من مطاردة طويلة كان بإمكان المغول القيام بها ، على سبيل المثال ، بعد المعركة على نهر كالكا: اكتشف أحد الفرسان المغول محاربًا روسيًا مختبئًا في الغابة الساحلية. المغول يرتدي رداء تم أسره خلال حملة خوارزم. يتم وضع معطف دافئ من جلد الغنم تحت الرداء. قبعة مع غطاء للأذنين مزين بالفراء ، مظهر المغول أعيد صياغته من ألبوم سارانسك (اسطنبول). يعلق على السرج ملف حبل وفأس وجلد نبيذ مع حليب حامض. تم تصوير درع المحارب الروسي وفقًا للعينات المقدمة في مستودع أسلحة الكرملين.

(وقعت معركة كالكا في 31 مايو 1223. يتوافق الطقس الموضح في الرسم التوضيحي مع أفكار المؤلفين حول "الشتاء الروسي القاسي"!)

ترك جيوفاني دي بلانو كاربيني ، الذي سافر كسفير بابوي إلى منغوليا في 1245-1247 ، وصفًا أكثر "رصينًا": "ظاهريًا ، التتار مختلفون تمامًا عن الناس العاديين ، نظرًا لأن عيونهم واسعة وخدينهم واسعة في عظام الخد. تبرز عظام الوجنتين بشكل ملحوظ أكثر من الفكين ؛ أنفهم مسطح وصغير ، وعيونهم ضيقة ، والجفون تحت الحاجبين مباشرة. كقاعدة عامة ، على الرغم من وجود استثناءات ، فهي ضيقة عند الخصر ؛ تقريبا كل من متوسط ​​الارتفاع. قلة منهم لديهم لحية ، على الرغم من أن العديد منهم لديهم شارب ملحوظ على شفتهم العليا ، والتي لا ينتفها أحد. أقدامهم صغيرة ".

تفاقم المظهر غير العادي للمغول بالنسبة لأوروبي بسبب تسريحات الشعر التقليدية في السهوب. كتب الراهب فيلهلم روبروك أن المغول يحلقون شعرهم في مربع. تم تأكيد هذه العادة أيضًا من قبل كاربيني ، الذي قارن بين تسريحة شعر المغول واللون الرهباني. من الزوايا الأمامية للمربع ، كما يقول فيلهلم ، حلق المغول خطوطًا إلى المعابد ، كما تم حلقهم مثل مؤخرة الرأس ؛ وكانت النتيجة حلقة مكسورة تؤطر الرأس. الناصية لم تكن مجزأة من الأمام ، وانخفضت إلى الحاجبين. كان الشعر الطويل الذي بقي على الرأس منسوجًا في ضفيرتين ، كانت نهاياتهما مربوطة معًا خلف الأذنين. يصف كاربيني تصفيفة الشعر المنغولية بطريقة مماثلة. كما أشار إلى أن المغول تركوا شعرهم الطويل يعود. يتطابق وصف فنسنت دي بوفيس لتصفيفة ذيل حصان المغول أيضًا مع هذه المصادر. يعود تاريخهم جميعًا إلى حوالي عام 1245.

المغول يرتدون الزي الشتوي مع عبوة جمل ، 1211-1260

المغول الغني في المقدمة مسلح برمح طويل ويرتدي معاطفين من جلد الغنم ، أحدهما فوق الآخر ، مع معطف من جلد الغنم الداخلي من الداخل ، والمعطف الخارجي من الخارج. تم خياطة معاطف جلد الغنم ومعاطف الفرو من الثعلب والذئب وحتى فرو الدب. يتم خفض طية صدر السترة للقبعة المخروطية للحماية من البرد. كان المغول الفقراء ، مثل سائق الجمال ، يرتدون معاطف من جلد الغنم مصنوعة من جلود الكلاب أو الخيول. يعتبر الجمل Bactrian Bactrian حيوان مفيد للغاية قادر على حمل أحمال يصل وزنها إلى 120 كجم. تصطف حدبات الجمال من اللباد في ست أو سبع طبقات ، فوقها سرج حزمة مثبت.

معركة ليجنيتز. انتبه إلى كيفية تصوير الفنان للقبعات المنغولية.

تغيرت العناصر الرئيسية للزي المنغولي في الفترة الموصوفة قليلاً. بشكل عام ، كانت الملابس عملية للغاية ، خاصة الفراء والملابس الشتوية المبطنة: كانت دافئة جيدًا. كان غطاء الرأس المعتاد هو القبعة المنغولية ، والتي غالبًا ما صورها المعاصرون في رسومات. كانت القبعة مخروطية الشكل ، وقد تم حياكتها من القماش ولها طية صدر عريضة في الجزء السفلي من الغطاء ، والتي يمكن إنزالها في الطقس البارد. في بعض الأحيان كان طية صدر السترة مصنوعة من جزأين. غالبًا ما كانت القبعة مزينة بفراء الثعلب أو الذئب أو الوشق الرقيق أو المنفصمة. في بعض الرسوم التوضيحية ، يتوج غطاء الغطاء بزر أو شيء مشابه له ؛ وذكر أيضا قبعات الفراء والقبعات مع غطاء للأذنين الفراء. ربما تُفهم سماعات الرأس على أنها طية صدر السترة للغطاء ، أو ربما كانت هناك قبعات ذات قطع خاص. تحدث أحد المؤلفين اللاحقين عن شريطين أحمر طولهما حوالي 45 سم معلقًا من أعلى الغطاء ، ومع ذلك ، لم يذكر أحد المزيد من هذه الأشرطة. ومع ذلك ، من الممكن تمامًا قبول (للقرن الثالث عشر) ملاحظة أخرى للمؤلف نفسه ، الذي ادعى أنه في الطقس الحار قام المغول بربط قطعة من القماش حول رؤوسهم ، تاركين الأطراف الحرة معلقة وراءهم.

فارس منغولي مدجج بالسلاح ، Liegnitz ، 1241

درع صفيحي من الجلد ، مغطى بطبقة رقيقة للحماية من الرطوبة ، تم تصويره وفقًا لوصف خطة كاربيني وكتاب روبنسون "أورينتال آرمور". تم إعادة إنشاء الخوذة وفقًا لنمط التبت ، والذي يتوافق تمامًا مع أوصاف الخوذة المنغولية: فهي مصنوعة من ثمانية أجزاء مثبتة بأحزمة جلدية ، ومقبض الخوذة متصل أيضًا بالجلد. تم تصوير درع الحصان وفقًا لوصف كاربيني. يُعرف هذا الدرع من الصور العربية المنمقة ، ولكن الموثوقة تمامًا التي تم صنعها بعد حوالي نصف قرن. تم تجهيز طرف الرمح بخطاف ويحمل عمودًا من ذيل الياك. يرتدي الفرسان الأوروبيون معطف النظام التوتوني.

كانت الملابس بشكل عام موحدة في القطع ؛ كان أساسه رداء متأرجح. تم لف النصف الأيسر من الثوب على اليمين وتثبيته بواسطة زر أو ربطة عنق تقع أسفل فتحة الكم الأيمن. من الممكن أن الأرضية اليمنى أسفل اليسار قد تم إصلاحها بطريقة ما ، ولكن ، بالطبع ، لا يمكن رؤية ذلك في الرسومات. في بعض الرسومات ، تظهر الجلباب المنغولي بأكمام واسعة بطول المرفق ، وتحتها أكمام من الملابس الداخلية مرئية. تم خياطة أردية هذا الصيف من نسيج القطن ، ولكن مع توسع الإمبراطورية ، خاصة في بلاد فارس والصين ، بدأت الملابس الحريرية والديباج بالظهور. لكن حتى ارتداء مثل هذه الملابس الأنيقة لم يمنح الأناقة على الإطلاق للمغول أنفسهم ، كما يتضح من المخطوطات الفارسية. يذكر جميع المسافرين قذارة المغول وأوساخهم ، ويصف العديد منهم عاداتهم في مسح أيديهم على رداءهم أو بنطالهم أثناء تناول الطعام. يؤكد الكثيرون أيضًا على الرائحة الكريهة المميزة للبدو الرحل.

قام المغول بدس سراويل واسعة في قمم ضيقة من الأحذية ، والتي كانت مخيطة بدون كعب ، ولكن بنعال سميكة. كان للكاحلين جلد.

في الشتاء ، كان المغول يرتدون أحذية من اللباد وواحد أو اثنين من معاطف الفرو. يدعي فيلهلم روبروك أنهم ارتدوا معطف جلد الغنم الداخلي مع الفراء بالداخل ، والطبقة الخارجية مع الفراء ، وبالتالي حماية أنفسهم من الرياح والثلج. تلقى المغول الفراء من جيرانهم وروافدهم الغربية والشمالية ؛ يمكن أن يكون معطف الفرو العلوي للمغول الأثرياء مصنوعًا من فرو الثعلب أو الذئب أو القرد. كان الفقراء يرتدون معاطف مصنوعة من جلود الكلاب أو جلد الغنم. كان بإمكان المغول أيضًا ارتداء السراويل المصنوعة من الفراء أو الجلد ، وكان الأثرياء يبطنونهم بالحرير. كان الفقراء يرتدون سراويل قطنية على الصوف ، والتي كادت أن تضل في اللباد. بعد غزو الصين ، أصبح الحرير أكثر انتشارًا.

القائد العسكري المنغولي وعازف الدرامز ، حوالي عام 1240

القائد المنغولي يعطي الأمر لتومانه بشن هجوم على الجيش الروسي. يجلس القائد على حصان فارسي أصيل ، لباس الحصان من النوع المنغولي ، لكنه مزين بفرشاة شعر فارسية. وسادة سرج بزوايا دائرية على الطراز الصيني. تم تصوير الدرع المصقول لللمعان وفقًا لأوصاف كاربيني وروبنسون. أعيد بناء الخوذة مسبقة الصنع وفقًا لنفس المصادر ؛ تم تصوير الصولجان بعد المنمنمات العربية. تم تصوير عازف الطبول ناكارا من رسم توضيحي قديم في ماركو بولو للعقيد يولي ؛ تظهر الشرابات الطويلة التي تزين الطبول. تم تصوير سلسلة بريد الطبال وفقًا لوصف الأب فيلهلم روبروك. لا يمكننا إلا أن نفترض أن الطبال كان يرتدي البريد كدليل على مكانته العالية ؛ هو الذي نقل أوامر القائد إلى الجيش بأكمله.

ساعدت هذه الملابس المغول على شن حرب ضد فصول الشتاء القاسية. ولكن تم إنقاذ المزيد من المحاربين من خلال التحمل المذهل. يخبرنا ماركو بولو أنه ، إذا لزم الأمر ، يمكن للمغول البقاء لمدة عشرة أيام دون طعام ساخن. في مثل هذه الحالات ، يمكنهم ، إذا لزم الأمر ، تعزيز قوتهم بدم خيولهم ، وفتح وريد في عنقهم وتوجيه تيار من الدم إلى أفواههم. تألفت "الإمدادات الطارئة" المعتادة للمغول خلال الحملة من حوالي 4 كيلوغرامات من الحليب المبخر ، وترين من الكوميس (مشروب قليل الكحوليات يُصنع من حليب الفرس) وعدة قطع من اللحوم المجففة التي كانت موضوعة تحت السرج. كل صباح ، كان المغول يربي نصف رطل من الحليب المجفف في 1-2 ذيول دهن ويعلق ذيول على السرج ؛ بحلول منتصف النهار ، من الاهتزاز المستمر بالفرس ، تحول هذا الخليط إلى نوع من الكفير.

سمحت لهم عادة المغول في الحصول على حليب الفرس بزيادة كبيرة في حركة وحدات سلاح الفرسان. كانت شهية المغول ممتازة ، وعادة ما تشير تقارير كاربيني الدقيقة إلى أن المغول كان بإمكانهم أكل الكلاب والذئاب والثعالب والخيول والجرذان والفئران والأشنات وحتى بعد ولادة الأفراس. لاحظ مؤلفون مختلفون حالات أكل لحوم البشر ، بما في ذلك كاربيني ، الذي يروي كيف نفد المغول ، خلال أحد الحصارات ، من المؤن ، وقتلوا واحدًا من كل عشرة لتوفير الطعام للباقي. إذا كان هذا صحيحًا ، يتضح سبب استعداد المغول لتولي خدمة الأجانب. لكن من المستحيل التأكد من وجود أكل لحوم البشر بين المغول: العديد من المؤرخين ، بلا شك ، يمكنهم ببساطة التعبير عن اشمئزازهم من الغزاة بهذه الطريقة.

ومع ذلك ، فإن الخصائص الأخرى للمغول أكثر احترامًا. على سبيل المثال ، كان لديهم جميعًا بصرًا ممتازًا. تزعم مصادر موثوقة أن أي محارب مغولي يمكنه رؤية شخص ينظر من وراء شجيرة أو حجر في السهوب المفتوحة لمسافة أربعة أميال ، وفي الهواء الصافي يميز الشخص عن الحيوان على مسافة 18 ميلاً! بالإضافة إلى ذلك ، كان المغول يتمتعون بذاكرة بصرية ممتازة ، وكانوا على دراية جيدة بالمناخ وخصائص الغطاء النباتي ويسهل البحث عن مصادر المياه. فقط الراعي الرحل يمكن أن يتعلم كل هذا. بدأت الأم في تعليم الطفل الركوب في سن الثالثة: تم ربطه بالحبال في ظهر الحصان. في سن الرابعة أو الخامسة ، تلقى الصبي بالفعل القوس والسهام الأول ، ومنذ ذلك الوقت قضى معظم حياته على ظهور الخيل ، مع القوس في يديه ، القتال أو الصيد. في الحملات ، عندما أصبحت سرعة الحركة عاملاً حاسمًا ، يمكن للمغول أن ينام على السرج ، وبما أن كل محارب كان لديه أربعة خيول لتغييرها ، يمكن للمغول التحرك دون انقطاع ليوم كامل.

معسكر مونغول ، حوالي عام 1220

رامي سهام حصان منغولي يرتدي رداء طويل بسيط. يرجى ملاحظة أن الرداء يلتف من اليسار إلى اليمين. يتم تعليق ممتلكات المحارب من السرج. الجعبة ، وكذلك طريقة "نقل" السجناء ، موصوفة في سجلات ذلك الوقت. يرتدي الصبي في المقدمة نفس ملابس الكبار. إنه يلعب مع شبل رو أيل - إيليك. تقوم النساء في الخلفية بإعداد خيمة ، وتغطيتها بساط من اللباد الباهت.

لم تكن الخيول المنغولية أقل قدرة على التحمل من أصحابها. كانت هذه ، ولا تزال ، حيوانات منخفضة السمنة بارتفاع 13-14 نخلة. معطفهم الكثيف يحمي جيدًا من البرد ، وهم قادرون على إجراء انتقالات طويلة. هناك حالة معروفة عندما قطع المغول على حصان واحد مسافة 600 ميل (حوالي 950 كيلومترًا!) في تسعة أيام ، ومع نظام القواعد التي تجرها الخيول الذي قدمه جنكيز خان ، قام جيش كامل في سبتمبر 1221 بتغطية 130 ميلاً غير - توقف في غضون يومين - حوالي 200 كم. في عام 1241 ، قام جيش سوبيدي بمسيرة طولها 180 ميلًا في ثلاثة أيام ، متحركًا عبر الثلوج العميقة.

يمكن للخيول المنغولية قطف العشب أثناء التنقل ، وتأكل الجذور والأوراق المتساقطة ، وفقًا لماثيو من باريس ، يمكن لهذه "الخيول القوية" أن تأكل الحطب. خدمت الخيول راكبيها بأمانة وتم تدريبهم على التوقف على الفور حتى يتمكن المحارب من التصويب بدقة أكبر باستخدام القوس. كان السرج القوي يزن حوالي 4 كيلوغرامات ، وله أقواس عالية وملطخ بدهن الأغنام حتى لا يبلل أثناء المطر. كانت الركائب ضخمة أيضًا ، وكانت أحزمة الرِّكاب قصيرة جدًا.

كان السلاح الرئيسي للمغول هو القوس المركب (المركب). بالنسبة للقوس المنغولي ، كانت قوة السحب 70 كيلوجرامًا (أكثر بكثير من تلك الموجودة في القوس الإنجليزي البسيط) ، ووصل مدى إطلاق النار الفعال إلى 200-300 متر. أفاد كاربيني أن المحاربين المغول كان لديهم قوسين (ربما أحدهما طويل والآخر قصير) واثنان أو ثلاثة رعشات ، كل منها يحتوي على حوالي 30 سهمًا. يتحدث كاربيني عن نوعين من الأسهم: سهام خفيفة ذات نقطة حادة صغيرة لإطلاق النار بعيد المدى وسهام ثقيلة بنقطة عريضة كبيرة للأهداف القريبة. ويضيف أن رؤوس السهام قد خففت بالطريقة التالية: تم تسخينها إلى درجة حرارة عالية ، ثم رميها في الماء المالح ؛ نتيجة لذلك ، أصبح الطرف صعبًا لدرجة أنه يمكن أن يخترق الدروع. كانت النهاية الحادة للسهم مغطاة بريش النسر.

معسكر مونغول ، ١٢١٠-١٢٦٠

صياد الفروسية (على اليمين) بدلاً من قبعة ربط وشاحًا حول رأسه (وصف Xoyert هذه القبعات في "تاريخ المغول"). كانت الصقارة ولا تزال هواية شائعة في منغوليا. يصور المغول الجالس بجانبه بدون غطاء رأس بحيث يمكن رؤية تسريحة شعره المعقدة (موصوفة بالتفصيل في النص). تم وصف مرجل كبير وشاشة (محمية من الرياح) في تاريخ Wen Chi ، وهو مصدر من القرن الثاني عشر محفوظ في متحف الفنون الجميلة في بوسطن. انتبه إلى باب اليورت القابل للطي وطريقة ارتداء البنطلونات المدسوسة في قمم الأحذية الطويلة.

بالإضافة إلى الأقواس ، تم استخدام أسلحة أخرى أيضًا ، اعتمادًا على ما إذا كان المحارب ينتمي إلى سلاح الفرسان الخفيف أو الثقيل. استخدم سلاح الفرسان الثقيل رماحًا طويلة مع خطافات لسحب العدو من السرج ويمكنه استخدام الدروع. في بعض الرسومات ، تم تصوير المغول بدروع صغيرة مستديرة ، لكن المصادر الأكثر موثوقية تزعم أن الدروع كانت تستخدم فقط سيرًا على الأقدام. استخدم الحراس دروعًا كبيرة من الجلد أو الخوص ، واستخدمت الدروع الكبيرة ، المشابهة لقذيفة السلحفاة ، عند اقتحام جدران القلعة. يمكن للفرسان المدججين بالسلاح أن يتصرفوا مع صولجان. كانت السيوف منحنية الشكل ، تكرر شكل سيوف الأتراك المسلمين. استخدم الفرسان المدججون بالسلاح السيف والقوس وأحيانًا الرمح.

كان جميع المغول في الحملة معهم بلطة خفيفة ، وأداة لشحذ رؤوس الأسهم (تم تثبيتها على جعبة) ، وشعر الخيل ، ولفائف حبل ، ومخرز ، وإبرة وخيط ، ومكواة أو مصنوعة من مواد أخرى مادة قبعة البولينج واثنين من جلود النبيذ المذكورة أعلاه. كان يحق لكل عشرة محاربين الحصول على خيمة. احتفظ كل محارب بحقيبة مؤن معه ، ويذكر كاربيني جلدًا مائيًا جلديًا كبيرًا ، حيث كانت الملابس والممتلكات مخفية عن الرطوبة عند عبور الأنهار. يصف كاربيني كيف تم استخدام هذا الجلد المائي. كانت مليئة بالأشياء وربطت بها سرج ، وبعد ذلك تم ربط جلد الخمر نفسه بذيل الحصان ؛ كان على الفارس أن يسبح بجانب الحصان ، ويسيطر عليه بمساعدة مقاليد.

قائد سلاح الفرسان المغولي الثقيل ، الصين ، 1210-1276

كان مصدر إعادة بناء مظهر وأسلحة المحاربين المغول المعروضة هنا ، استعدادًا للهجوم على مدينة صينية ، بشكل أساسي ملاحظات رشيد الدين. المحارب في المقدمة يرتدي زي رسامي رشيد الدين. يسمح لك الرداء بلا أكمام برؤية أكتاف درع الصفيحة التي يتم ارتداؤها تحتها. خوذة من النوع الفارسي غالبًا ما تظهر "طية صدر السترة" عريضة عند قاعدة الخوذة في الرسومات المذكورة ، ولكن الغرض منها غير معروف تمامًا. يعتقد البعض أن هذا تناظري لطية صدر السترة للقبعة المنغولية التقليدية ، والبعض الآخر يأتون إلى تفسيرات غير محتملة للغاية. يظهر ذيل الفهد على جعبة أيضًا في بعض الرسوم التوضيحية من ذلك الوقت ؛ لعلهم يمسحون ويلتقطون السهام.

يرتدي الخيالة المغول أسلوبًا مختلفًا تمامًا عن قائده الدائم. في رسومات رشيد الدين ، يؤكد الفنانون باستمرار أن المغول لم يرتدوا درعًا تحت رداء أو معطف من جلد الغنم. يراقب أمير الحرب إطلاق النار من المنجنيق ، ويرد وصفه في النص. تعتمد إعادة البناء لدينا على أكثر المصادر الموثوقة الممكنة ؛ على الأرجح ، تم تشغيل هذا السلاح بواسطة السجناء ، على الرغم من أن هذا قد يحد جزئيًا من عمل المنجنيق نفسه. يعتقد الدكتور جوزيف نيدهام (ملحق مكتبة التايمز ، 11 يناير 1980) أن المنجنيق ذو الثقل الموازن المألوف لدى الأوروبيين هو منجنيق صيني محسّن عربيًا.

لم يتم تفكيك الخيام الكبيرة ، ولكن تم نقلها على عربات بعد الجيش المتحرك. يظهر تركيب الخيام في الخلفية.

من الصعب وصف درع المغول بالتفصيل ، لأنها كانت غير عادية تمامًا بالنسبة لشهود العيان الذين تركوا الأوصاف ، وقد تنتمي الرسومات إلى فترة لاحقة. تم ذكر ثلاثة أنواع من الدروع: الجلود والموازين المعدنية والبريد المتسلسل. تم تصنيع الدروع الجلدية عن طريق ربط الأجزاء معًا بحيث تكون فوق بعضها البعض - وبهذه الطريقة حققوا القوة الكافية مع المرونة اللازمة ؛ تم غلي جلد الطبقة الداخلية من الدروع لجعلها ناعمة. لإعطاء الدروع خصائص مقاومة الماء ، تم تغليفها بورنيش مستخرج من الراتنج. يقول بعض المؤلفين إن هذا الدرع يحمي الصدر فقط ، بينما يعتقد آخرون أنهم غطوا الظهر أيضًا. وصف كاربيني الدروع الحديدية وترك وصفًا تفصيليًا لتقنية تصنيعها. كانت تتكون من عدة صفائح رفيعة بعرض الإصبع وطول كف مع ثمانية ثقوب. تم ربط العديد من الصفائح بسلك جلدي مكونًا غلافًا. في الواقع ، يصف كاربيني درع الصفيحة (الصفائحي) المنتشر في الشرق. لاحظ كاربيني أن الألواح كانت مصقولة بعناية بحيث يمكن أن تبدو في المرآة.

1 و 2. المساعدان الكوريان ، حوالي 1280.

تم عمل الرسوم التوضيحية وفقًا للرسومات المأخوذة من المخطوطة اليابانية لغزو المغول. هنا يصور جنود المفرزة المساعدة للجيش المنغولي أثناء الغزو الفاشل لليابان. يرتدي الكوريون أسلحة دفاعية مبطنة ؛ أسلحة على الطراز المنغولي - القوس والرماح والسيوف. انتبه إلى الدرع المستطيل المنسوج من القصب بإطار من الخيزران.

3. الساموراي الياباني ، حوالي 1280

تم تصوير الساموراي أيضًا من رسم من لفيفة الغزو المغولي ؛ هذا هو التسلح الياباني النموذجي لتلك الفترة. يرجى ملاحظة أن الكتف الأيمن للساموراي ليس محميًا بالدروع لتسهيل استخدام القوس ، ويتم ربط حزام احتياطي مطوي في خصلة خصلة على الحزام الموجود على اليسار.

إعادة بناء درع الصفيحة التبتية (الصفائحية) ، تشبه إلى حد بعيد تلك التي كان يرتديها المغول. (برج أرسنال ، لندن)

من هذه اللوحات كانت مصنوعة من الدروع الكاملة. نجت بعض الرسومات التي تم إجراؤها في نهاية الفترة المذكورة ، مثل المنمنمات من تاريخ العالم لرشيد الدين (كتبت حوالي عام 1306) ومن مخطوطة الغزو المغولي اليابانية (حوالي عام 1292). على الرغم من أن كلا المصدرين قد يحتويان على بعض الأخطاء بسبب وجهة النظر المحددة للمغول لمؤلفيهم ، إلا أنهم يتفقون جيدًا في التفاصيل ويجعلون من الممكن إعادة مظهر المحارب المغولي النموذجي ، على الأقل في الفترة الأخيرة - عصر كوبلاي خان . كان الدرع طويلًا ، تحت الركبتين ، لكن في بعض اللوحات كانت الملابس مرئية من تحت الدرع. في المقدمة ، ظلت القشرة صلبة حتى الخصر فقط ، وتحتها كانت مقطوعة بحيث لا تتداخل الأرضيات مع الجلوس على السرج. كانت الأكمام قصيرة ، تكاد تصل إلى الكوع ، مثل الدروع اليابانية. في الرسوم التوضيحية لرشيد الدين ، يرتدي العديد من المغول معاطف زخرفية من الحرير فوق دروعهم. في اللفيفة اليابانية ، الدرع والمعطف متماثلان تقريبًا ، والفرق الرئيسي بين المغول على اللفيفة اليابانية هو مظهرهم الشرس. رشيد الدين يعطي منمنمات أنيقة جدا ونظيفة!

يصور رشيد الدين خوذات معدنية ذات قمة منحنية للخلف قليلاً. في لفيفة يابانية ، تظهر الخوذات مع كرة في الأعلى ، يعلوها عمود ، وبقفا عريض يصل إلى الكتفين والذقن ؛ على المنمنمات الفارسية ، الألواح الخلفية أصغر بكثير.

يمكن افتراض أن درع المغول ظهر في موعد لا يتجاوز الحملة الأوروبية ؛ الأدلة على فترة سابقة نادرة. بلا شك ، كان المغول يرتدون الدروع من قبل ، ولكن على الأرجح ، كانت هذه خيارات أبسط.

في الشتاء ، تم ارتداء معاطف الفرو فوق الدروع. قد لا يكون لسلاح الفرسان الخفيف دروع على الإطلاق ، وكما هو الحال بالنسبة لدروع الخيول ، هناك ما يقرب من الأدلة المؤيدة لوجودهم مقارنة بالدروع ضدهم. هذا ، مرة أخرى ، قد يشير ببساطة إلى الاختلافات بين سلاح الفرسان الثقيل والخفيف. يصف كاربيني درع الحصان المصنوع من الجلد الرقائقي المصنوع من خمسة أجزاء: "... جزء واحد على جانب واحد من الحصان ، والآخر على الجانب الآخر ، وهما متصلان من الذيل إلى الرأس ومثبتان بالسرج ، وفي الأمام من السرج - على الجانبين وكذلك على الرقبة ؛ تفصيل واحد آخر يغلق الجزء العلوي من الخانوق ، ويتصل بجزئين جانبيين ، وله فتحة يتم من خلالها تمرير الذيل ؛ الصدر يغلق التفاصيل الرابعة. كل التفاصيل المذكورة أعلاه تتدلى وتصل إلى الركبتين أو الباسترن. يتم تثبيت صفيحة حديدية على الجبهة ، متصلة بألواح جانبية على جانبي الرقبة.

يتحدث الأب فيلهلم (1254) عن لقاء مع اثنين من المغول يرتديان سلسلة بريدية. أخبره المغول أنهم تلقوا بريدًا متسلسلًا من آلان ، والذين بدورهم أحضرواهم من الكوباتشي من القوقاز. يضيف فيلهلم أيضًا أنه رأى دروعًا حديدية وقبعات حديدية من بلاد فارس وأن الدرع الجلدي الذي رآه كان أخرقًا. يدعي هو وفينسنت دي بوفيه أن المحاربين المهمين فقط هم من ارتدوا الدروع. وفقًا لفنسنت دي بوفيه - فقط كل محارب العاشر.

ملحوظات:

كان ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا للغاية بالنسبة للأوروبيين: فقد تطلب هبوط فارس أوروبي مدجج بالسلاح ركاب طويلة جدًا. - ملحوظة. علمي إد.

المحارب المنغولي

يتحدث عن أسلحة المحاربين المغول في القرن الثالث عشر. وخاصة فيما يتعلق بمظهرهم ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في غضون مائة عام تحول المغول من قبيلة بربرية برية إلى جيش دولة متحضرة. يلاحظ ماركو بولو أن المغول "الصينيين" "لم يعودوا كما كانوا من قبل."

يتكون المسكن المميز لبدو السهوب من إطار شبكي خشبي مغطى باللباد الأسود. تظهر هذه الصورة يورت قرغيزستان. (رسم توضيحي بواسطة Heather Dockery)

فارس منغولي خفيف ، روسيا ، حوالي عام 1223

حلقة من مطاردة طويلة كان بإمكان المغول القيام بها ، على سبيل المثال ، بعد المعركة على نهر كالكا: اكتشف أحد الفرسان المغول محاربًا روسيًا مختبئًا في الغابة الساحلية. المغول يرتدي رداء تم أسره خلال حملة خوارزم. يتم وضع معطف دافئ من جلد الغنم تحت الرداء. قبعة مع غطاء للأذنين مزين بالفراء ، مظهر المغول أعيد صياغته من ألبوم سارانسك (اسطنبول). يعلق على السرج ملف حبل وفأس وجلد نبيذ مع حليب حامض. تم تصوير درع المحارب الروسي وفقًا للعينات المقدمة في مستودع أسلحة الكرملين.

(وقعت معركة كالكا في 31 مايو 1223. يتوافق الطقس الموضح في الرسم التوضيحي مع أفكار المؤلفين حول "الشتاء الروسي القاسي"!)

ترك جيوفاني دي بلانو كاربيني ، الذي سافر كسفير بابوي إلى منغوليا في 1245-1247 ، وصفًا أكثر "رصينًا": "ظاهريًا ، التتار مختلفون تمامًا عن الناس العاديين ، نظرًا لأن عيونهم واسعة وخدينهم واسعة في عظام الخد. تبرز عظام الوجنتين بشكل ملحوظ أكثر من الفكين ؛ أنفهم مسطح وصغير ، وعيونهم ضيقة ، والجفون تحت الحاجبين مباشرة. كقاعدة عامة ، على الرغم من وجود استثناءات ، فهي ضيقة عند الخصر ؛ تقريبا كل من متوسط ​​الارتفاع. قلة منهم لديهم لحية ، على الرغم من أن العديد منهم لديهم شارب ملحوظ على شفتهم العليا ، والتي لا ينتفها أحد. أقدامهم صغيرة ".

تفاقم المظهر غير العادي للمغول بالنسبة لأوروبي بسبب تسريحات الشعر التقليدية في السهوب. كتب الراهب فيلهلم روبروك أن المغول يحلقون شعرهم في مربع. تم تأكيد هذه العادة أيضًا من قبل كاربيني ، الذي قارن بين تسريحة شعر المغول واللون الرهباني. من الزوايا الأمامية للمربع ، كما يقول فيلهلم ، حلق المغول خطوطًا إلى المعابد ، كما تم حلقهم مثل مؤخرة الرأس ؛ وكانت النتيجة حلقة مكسورة تؤطر الرأس. الناصية لم تكن مجزأة من الأمام ، وانخفضت إلى الحاجبين. كان الشعر الطويل الذي بقي على الرأس منسوجًا في ضفيرتين ، كانت نهاياتهما مربوطة معًا خلف الأذنين. يصف كاربيني تصفيفة الشعر المنغولية بطريقة مماثلة. كما أشار إلى أن المغول تركوا شعرهم الطويل يعود. يتطابق وصف فنسنت دي بوفيس لتصفيفة ذيل حصان المغول أيضًا مع هذه المصادر. يعود تاريخهم جميعًا إلى حوالي عام 1245.

المغول يرتدون الزي الشتوي مع عبوة جمل ، 1211-1260

المغول الغني في المقدمة مسلح برمح طويل ويرتدي معاطفين من جلد الغنم ، أحدهما فوق الآخر ، مع معطف من جلد الغنم الداخلي من الداخل ، والمعطف الخارجي من الخارج. تم خياطة معاطف جلد الغنم ومعاطف الفرو من الثعلب والذئب وحتى فرو الدب. يتم خفض طية صدر السترة للقبعة المخروطية للحماية من البرد. كان المغول الفقراء ، مثل سائق الجمال ، يرتدون معاطف من جلد الغنم مصنوعة من جلود الكلاب أو الخيول. يعتبر الجمل Bactrian Bactrian حيوان مفيد للغاية قادر على حمل أحمال يصل وزنها إلى 120 كجم. تصطف حدبات الجمال من اللباد في ست أو سبع طبقات ، فوقها سرج حزمة مثبت.

معركة ليجنيتز. انتبه إلى كيفية تصوير الفنان للقبعات المنغولية.

تغيرت العناصر الرئيسية للزي المنغولي في الفترة الموصوفة قليلاً. بشكل عام ، كانت الملابس عملية للغاية ، خاصة الفراء والملابس الشتوية المبطنة: كانت دافئة جيدًا. كان غطاء الرأس المعتاد هو القبعة المنغولية ، والتي غالبًا ما صورها المعاصرون في رسومات. كانت القبعة مخروطية الشكل ، وقد تم حياكتها من القماش ولها طية صدر عريضة في الجزء السفلي من الغطاء ، والتي يمكن إنزالها في الطقس البارد. في بعض الأحيان كان طية صدر السترة مصنوعة من جزأين. غالبًا ما كانت القبعة مزينة بفراء الثعلب أو الذئب أو الوشق الرقيق أو المنفصمة. في بعض الرسوم التوضيحية ، يتوج غطاء الغطاء بزر أو شيء مشابه له ؛ وذكر أيضا قبعات الفراء والقبعات مع غطاء للأذنين الفراء. ربما تُفهم سماعات الرأس على أنها طية صدر السترة للغطاء ، أو ربما كانت هناك قبعات ذات قطع خاص. تحدث أحد المؤلفين اللاحقين عن شريطين أحمر طولهما حوالي 45 سم معلقًا من أعلى الغطاء ، ومع ذلك ، لم يذكر أحد المزيد من هذه الأشرطة. ومع ذلك ، من الممكن تمامًا قبول (للقرن الثالث عشر) ملاحظة أخرى للمؤلف نفسه ، الذي ادعى أنه في الطقس الحار قام المغول بربط قطعة من القماش حول رؤوسهم ، تاركين الأطراف الحرة معلقة وراءهم.

فارس منغولي مدجج بالسلاح ، Liegnitz ، 1241

درع صفيحي من الجلد ، مغطى بطبقة رقيقة للحماية من الرطوبة ، تم تصويره وفقًا لوصف خطة كاربيني وكتاب روبنسون "أورينتال آرمور". تم إعادة إنشاء الخوذة وفقًا لنمط التبت ، والذي يتوافق تمامًا مع أوصاف الخوذة المنغولية: فهي مصنوعة من ثمانية أجزاء مثبتة بأحزمة جلدية ، ومقبض الخوذة متصل أيضًا بالجلد. تم تصوير درع الحصان وفقًا لوصف كاربيني. يُعرف هذا الدرع من الصور العربية المنمقة ، ولكن الموثوقة تمامًا التي تم صنعها بعد حوالي نصف قرن. تم تجهيز طرف الرمح بخطاف ويحمل عمودًا من ذيل الياك. يرتدي الفرسان الأوروبيون معطف النظام التوتوني.

كانت الملابس بشكل عام موحدة في القطع ؛ كان أساسه رداء متأرجح. تم لف النصف الأيسر من الثوب على اليمين وتثبيته بواسطة زر أو ربطة عنق تقع أسفل فتحة الكم الأيمن. من الممكن أن الأرضية اليمنى أسفل اليسار قد تم إصلاحها بطريقة ما ، ولكن ، بالطبع ، لا يمكن رؤية ذلك في الرسومات. في بعض الرسومات ، تظهر الجلباب المنغولي بأكمام واسعة بطول المرفق ، وتحتها أكمام من الملابس الداخلية مرئية. تم خياطة أردية هذا الصيف من نسيج القطن ، ولكن مع توسع الإمبراطورية ، خاصة في بلاد فارس والصين ، بدأت الملابس الحريرية والديباج بالظهور. لكن حتى ارتداء مثل هذه الملابس الأنيقة لم يمنح الأناقة على الإطلاق للمغول أنفسهم ، كما يتضح من المخطوطات الفارسية. يذكر جميع المسافرين قذارة المغول وأوساخهم ، ويصف العديد منهم عاداتهم في مسح أيديهم على رداءهم أو بنطالهم أثناء تناول الطعام. يؤكد الكثيرون أيضًا على الرائحة الكريهة المميزة للبدو الرحل.

قام المغول بدس سراويل واسعة في قمم ضيقة من الأحذية ، والتي كانت مخيطة بدون كعب ، ولكن بنعال سميكة. كان للكاحلين جلد.

في الشتاء ، كان المغول يرتدون أحذية من اللباد وواحد أو اثنين من معاطف الفرو. يدعي فيلهلم روبروك أنهم ارتدوا معطف جلد الغنم الداخلي مع الفراء بالداخل ، والطبقة الخارجية مع الفراء ، وبالتالي حماية أنفسهم من الرياح والثلج. تلقى المغول الفراء من جيرانهم وروافدهم الغربية والشمالية ؛ يمكن أن يكون معطف الفرو العلوي للمغول الأثرياء مصنوعًا من فرو الثعلب أو الذئب أو القرد. كان الفقراء يرتدون معاطف مصنوعة من جلود الكلاب أو جلد الغنم. كان بإمكان المغول أيضًا ارتداء السراويل المصنوعة من الفراء أو الجلد ، وكان الأثرياء يبطنونهم بالحرير. كان الفقراء يرتدون سراويل قطنية على الصوف ، والتي كادت أن تضل في اللباد. بعد غزو الصين ، أصبح الحرير أكثر انتشارًا.

القائد العسكري المنغولي وعازف الدرامز ، حوالي عام 1240

القائد المنغولي يعطي الأمر لتومانه بشن هجوم على الجيش الروسي. يجلس القائد على حصان فارسي أصيل ، لباس الحصان من النوع المنغولي ، لكنه مزين بفرشاة شعر فارسية. وسادة سرج بزوايا دائرية على الطراز الصيني. تم تصوير الدرع المصقول لللمعان وفقًا لأوصاف كاربيني وروبنسون. أعيد بناء الخوذة مسبقة الصنع وفقًا لنفس المصادر ؛ تم تصوير الصولجان بعد المنمنمات العربية. تم تصوير عازف الطبول ناكارا من رسم توضيحي قديم في ماركو بولو للعقيد يولي ؛ تظهر الشرابات الطويلة التي تزين الطبول. تم تصوير سلسلة بريد الطبال وفقًا لوصف الأب فيلهلم روبروك. لا يمكننا إلا أن نفترض أن الطبال كان يرتدي البريد كدليل على مكانته العالية ؛ هو الذي نقل أوامر القائد إلى الجيش بأكمله.

ساعدت هذه الملابس المغول على شن حرب ضد فصول الشتاء القاسية. ولكن تم إنقاذ المزيد من المحاربين من خلال التحمل المذهل. يخبرنا ماركو بولو أنه ، إذا لزم الأمر ، يمكن للمغول البقاء لمدة عشرة أيام دون طعام ساخن. في مثل هذه الحالات ، يمكنهم ، إذا لزم الأمر ، تعزيز قوتهم بدم خيولهم ، وفتح وريد في عنقهم وتوجيه تيار من الدم إلى أفواههم. تألفت "الإمدادات الطارئة" المعتادة للمغول خلال الحملة من حوالي 4 كيلوغرامات من الحليب المبخر ، وترين من الكوميس (مشروب قليل الكحوليات يُصنع من حليب الفرس) وعدة قطع من اللحوم المجففة التي كانت موضوعة تحت السرج. كل صباح ، كان المغول يربي نصف رطل من الحليب المجفف في 1-2 ذيول دهن ويعلق ذيول على السرج ؛ بحلول منتصف النهار ، من الاهتزاز المستمر بالفرس ، تحول هذا الخليط إلى نوع من الكفير.

سمحت لهم عادة المغول في الحصول على حليب الفرس بزيادة كبيرة في حركة وحدات سلاح الفرسان. كانت شهية المغول ممتازة ، وعادة ما تشير تقارير كاربيني الدقيقة إلى أن المغول كان بإمكانهم أكل الكلاب والذئاب والثعالب والخيول والجرذان والفئران والأشنات وحتى بعد ولادة الأفراس. لاحظ مؤلفون مختلفون حالات أكل لحوم البشر ، بما في ذلك كاربيني ، الذي يروي كيف نفد المغول ، خلال أحد الحصارات ، من المؤن ، وقتلوا واحدًا من كل عشرة لتوفير الطعام للباقي. إذا كان هذا صحيحًا ، يتضح سبب استعداد المغول لتولي خدمة الأجانب. لكن من المستحيل التأكد من وجود أكل لحوم البشر بين المغول: العديد من المؤرخين ، بلا شك ، يمكنهم ببساطة التعبير عن اشمئزازهم من الغزاة بهذه الطريقة.

ومع ذلك ، فإن الخصائص الأخرى للمغول أكثر احترامًا. على سبيل المثال ، كان لديهم جميعًا بصرًا ممتازًا. تزعم مصادر موثوقة أن أي محارب مغولي يمكنه رؤية شخص ينظر من وراء شجيرة أو حجر في السهوب المفتوحة لمسافة أربعة أميال ، وفي الهواء الصافي يميز الشخص عن الحيوان على مسافة 18 ميلاً! بالإضافة إلى ذلك ، كان المغول يتمتعون بذاكرة بصرية ممتازة ، وكانوا على دراية جيدة بالمناخ وخصائص الغطاء النباتي ويسهل البحث عن مصادر المياه. فقط الراعي الرحل يمكن أن يتعلم كل هذا. بدأت الأم في تعليم الطفل الركوب في سن الثالثة: تم ربطه بالحبال في ظهر الحصان. في سن الرابعة أو الخامسة ، تلقى الصبي بالفعل القوس والسهام الأول ، ومنذ ذلك الوقت قضى معظم حياته على ظهور الخيل ، مع القوس في يديه ، القتال أو الصيد. في الحملات ، عندما أصبحت سرعة الحركة عاملاً حاسمًا ، يمكن للمغول أن ينام على السرج ، وبما أن كل محارب كان لديه أربعة خيول لتغييرها ، يمكن للمغول التحرك دون انقطاع ليوم كامل.

معسكر مونغول ، حوالي عام 1220

رامي سهام حصان منغولي يرتدي رداء طويل بسيط. يرجى ملاحظة أن الرداء يلتف من اليسار إلى اليمين. يتم تعليق ممتلكات المحارب من السرج. الجعبة ، وكذلك طريقة "نقل" السجناء ، موصوفة في سجلات ذلك الوقت. يرتدي الصبي في المقدمة نفس ملابس الكبار. إنه يلعب مع شبل رو أيل - إيليك. تقوم النساء في الخلفية بإعداد خيمة ، وتغطيتها بساط من اللباد الباهت.

لم تكن الخيول المنغولية أقل قدرة على التحمل من أصحابها. كانت هذه ، ولا تزال ، حيوانات منخفضة السمنة بارتفاع 13-14 نخلة. معطفهم الكثيف يحمي جيدًا من البرد ، وهم قادرون على إجراء انتقالات طويلة. هناك حالة معروفة عندما قطع المغول على حصان واحد مسافة 600 ميل (حوالي 950 كيلومترًا!) في تسعة أيام ، ومع نظام القواعد التي تجرها الخيول الذي قدمه جنكيز خان ، قام جيش كامل في سبتمبر 1221 بتغطية 130 ميلاً غير - توقف في غضون يومين - حوالي 200 كم. في عام 1241 ، قام جيش سوبيدي بمسيرة طولها 180 ميلًا في ثلاثة أيام ، متحركًا عبر الثلوج العميقة.

يمكن للخيول المنغولية قطف العشب أثناء التنقل ، وتأكل الجذور والأوراق المتساقطة ، وفقًا لماثيو من باريس ، يمكن لهذه "الخيول القوية" أن تأكل الحطب. خدمت الخيول راكبيها بأمانة وتم تدريبهم على التوقف على الفور حتى يتمكن المحارب من التصويب بدقة أكبر باستخدام القوس. كان السرج القوي يزن حوالي 4 كيلوغرامات ، وله أقواس عالية وملطخ بدهن الأغنام حتى لا يبلل أثناء المطر. كانت الركائب ضخمة أيضًا ، وكانت أحزمة الرِّكاب قصيرة جدًا.

كان السلاح الرئيسي للمغول هو القوس المركب (المركب). بالنسبة للقوس المنغولي ، كانت قوة السحب 70 كيلوجرامًا (أكثر بكثير من تلك الموجودة في القوس الإنجليزي البسيط) ، ووصل مدى إطلاق النار الفعال إلى 200-300 متر. أفاد كاربيني أن المحاربين المغول كان لديهم قوسين (ربما أحدهما طويل والآخر قصير) واثنان أو ثلاثة رعشات ، كل منها يحتوي على حوالي 30 سهمًا. يتحدث كاربيني عن نوعين من الأسهم: سهام خفيفة ذات نقطة حادة صغيرة لإطلاق النار بعيد المدى وسهام ثقيلة بنقطة عريضة كبيرة للأهداف القريبة. ويضيف أن رؤوس السهام قد خففت بالطريقة التالية: تم تسخينها إلى درجة حرارة عالية ، ثم رميها في الماء المالح ؛ نتيجة لذلك ، أصبح الطرف صعبًا لدرجة أنه يمكن أن يخترق الدروع. كانت النهاية الحادة للسهم مغطاة بريش النسر.

معسكر مونغول ، ١٢١٠-١٢٦٠

صياد الفروسية (على اليمين) بدلاً من قبعة ربط وشاحًا حول رأسه (وصف Xoyert هذه القبعات في "تاريخ المغول"). كانت الصقارة ولا تزال هواية شائعة في منغوليا. يصور المغول الجالس بجانبه بدون غطاء رأس بحيث يمكن رؤية تسريحة شعره المعقدة (موصوفة بالتفصيل في النص). تم وصف مرجل كبير وشاشة (محمية من الرياح) في تاريخ Wen Chi ، وهو مصدر من القرن الثاني عشر محفوظ في متحف الفنون الجميلة في بوسطن. انتبه إلى باب اليورت القابل للطي وطريقة ارتداء البنطلونات المدسوسة في قمم الأحذية الطويلة.

بالإضافة إلى الأقواس ، تم استخدام أسلحة أخرى أيضًا ، اعتمادًا على ما إذا كان المحارب ينتمي إلى سلاح الفرسان الخفيف أو الثقيل. استخدم سلاح الفرسان الثقيل رماحًا طويلة مع خطافات لسحب العدو من السرج ويمكنه استخدام الدروع. في بعض الرسومات ، تم تصوير المغول بدروع صغيرة مستديرة ، لكن المصادر الأكثر موثوقية تزعم أن الدروع كانت تستخدم فقط سيرًا على الأقدام. استخدم الحراس دروعًا كبيرة من الجلد أو الخوص ، واستخدمت الدروع الكبيرة ، المشابهة لقذيفة السلحفاة ، عند اقتحام جدران القلعة. يمكن للفرسان المدججين بالسلاح أن يتصرفوا مع صولجان. كانت السيوف منحنية الشكل ، تكرر شكل سيوف الأتراك المسلمين. استخدم الفرسان المدججون بالسلاح السيف والقوس وأحيانًا الرمح.

كان جميع المغول في الحملة معهم بلطة خفيفة ، وأداة لشحذ رؤوس الأسهم (تم تثبيتها على جعبة) ، وشعر الخيل ، ولفائف حبل ، ومخرز ، وإبرة وخيط ، ومكواة أو مصنوعة من مواد أخرى مادة قبعة البولينج واثنين من جلود النبيذ المذكورة أعلاه. كان يحق لكل عشرة محاربين الحصول على خيمة. احتفظ كل محارب بحقيبة مؤن معه ، ويذكر كاربيني جلدًا مائيًا جلديًا كبيرًا ، حيث كانت الملابس والممتلكات مخفية عن الرطوبة عند عبور الأنهار. يصف كاربيني كيف تم استخدام هذا الجلد المائي. كانت مليئة بالأشياء وربطت بها سرج ، وبعد ذلك تم ربط جلد الخمر نفسه بذيل الحصان ؛ كان على الفارس أن يسبح بجانب الحصان ، ويسيطر عليه بمساعدة مقاليد.

قائد سلاح الفرسان المغولي الثقيل ، الصين ، 1210-1276

كان مصدر إعادة بناء مظهر وأسلحة المحاربين المغول المعروضة هنا ، استعدادًا للهجوم على مدينة صينية ، بشكل أساسي ملاحظات رشيد الدين. المحارب في المقدمة يرتدي زي رسامي رشيد الدين. يسمح لك الرداء بلا أكمام برؤية أكتاف درع الصفيحة التي يتم ارتداؤها تحتها. خوذة من النوع الفارسي غالبًا ما تظهر "طية صدر السترة" عريضة عند قاعدة الخوذة في الرسومات المذكورة ، ولكن الغرض منها غير معروف تمامًا. يعتقد البعض أن هذا تناظري لطية صدر السترة للقبعة المنغولية التقليدية ، والبعض الآخر يأتون إلى تفسيرات غير محتملة للغاية. يظهر ذيل الفهد على جعبة أيضًا في بعض الرسوم التوضيحية من ذلك الوقت ؛ لعلهم يمسحون ويلتقطون السهام.

يرتدي الخيالة المغول أسلوبًا مختلفًا تمامًا عن قائده الدائم. في رسومات رشيد الدين ، يؤكد الفنانون باستمرار أن المغول لم يرتدوا درعًا تحت رداء أو معطف من جلد الغنم. يراقب أمير الحرب إطلاق النار من المنجنيق ، ويرد وصفه في النص. تعتمد إعادة البناء لدينا على أكثر المصادر الموثوقة الممكنة ؛ على الأرجح ، تم تشغيل هذا السلاح بواسطة السجناء ، على الرغم من أن هذا قد يحد جزئيًا من عمل المنجنيق نفسه. يعتقد الدكتور جوزيف نيدهام (ملحق مكتبة التايمز ، 11 يناير 1980) أن المنجنيق ذو الثقل الموازن المألوف لدى الأوروبيين هو منجنيق صيني محسّن عربيًا.

لم يتم تفكيك الخيام الكبيرة ، ولكن تم نقلها على عربات بعد الجيش المتحرك. يظهر تركيب الخيام في الخلفية.

من الصعب وصف درع المغول بالتفصيل ، لأنها كانت غير عادية تمامًا بالنسبة لشهود العيان الذين تركوا الأوصاف ، وقد تنتمي الرسومات إلى فترة لاحقة. تم ذكر ثلاثة أنواع من الدروع: الجلود والموازين المعدنية والبريد المتسلسل. تم تصنيع الدروع الجلدية عن طريق ربط الأجزاء معًا بحيث تكون فوق بعضها البعض - وبهذه الطريقة حققوا القوة الكافية مع المرونة اللازمة ؛ تم غلي جلد الطبقة الداخلية من الدروع لجعلها ناعمة. لإعطاء الدروع خصائص مقاومة الماء ، تم تغليفها بورنيش مستخرج من الراتنج. يقول بعض المؤلفين إن هذا الدرع يحمي الصدر فقط ، بينما يعتقد آخرون أنهم غطوا الظهر أيضًا. وصف كاربيني الدروع الحديدية وترك وصفًا تفصيليًا لتقنية تصنيعها. كانت تتكون من عدة صفائح رفيعة بعرض الإصبع وطول كف مع ثمانية ثقوب. تم ربط العديد من الصفائح بسلك جلدي مكونًا غلافًا. في الواقع ، يصف كاربيني درع الصفيحة (الصفائحي) المنتشر في الشرق. لاحظ كاربيني أن الألواح كانت مصقولة بعناية بحيث يمكن أن تبدو في المرآة.

1 و 2. المساعدان الكوريان ، حوالي 1280.

تم عمل الرسوم التوضيحية وفقًا للرسومات المأخوذة من المخطوطة اليابانية لغزو المغول. هنا يصور جنود المفرزة المساعدة للجيش المنغولي أثناء الغزو الفاشل لليابان. يرتدي الكوريون أسلحة دفاعية مبطنة ؛ أسلحة على الطراز المنغولي - القوس والرماح والسيوف. انتبه إلى الدرع المستطيل المنسوج من القصب بإطار من الخيزران.

3. الساموراي الياباني ، حوالي 1280

تم تصوير الساموراي أيضًا من رسم من لفيفة الغزو المغولي ؛ هذا هو التسلح الياباني النموذجي لتلك الفترة. يرجى ملاحظة أن الكتف الأيمن للساموراي ليس محميًا بالدروع لتسهيل استخدام القوس ، ويتم ربط حزام احتياطي مطوي في خصلة خصلة على الحزام الموجود على اليسار.

إعادة بناء درع الصفيحة التبتية (الصفائحية) ، تشبه إلى حد بعيد تلك التي كان يرتديها المغول. (برج أرسنال ، لندن)

من هذه اللوحات كانت مصنوعة من الدروع الكاملة. نجت بعض الرسومات التي تم إجراؤها في نهاية الفترة المذكورة ، مثل المنمنمات من تاريخ العالم لرشيد الدين (كتبت حوالي عام 1306) ومن مخطوطة الغزو المغولي اليابانية (حوالي عام 1292). على الرغم من أن كلا المصدرين قد يحتويان على بعض الأخطاء بسبب وجهة النظر المحددة للمغول لمؤلفيهم ، إلا أنهم يتفقون جيدًا في التفاصيل ويجعلون من الممكن إعادة مظهر المحارب المغولي النموذجي ، على الأقل في الفترة الأخيرة - عصر كوبلاي خان . كان الدرع طويلًا ، تحت الركبتين ، لكن في بعض اللوحات كانت الملابس مرئية من تحت الدرع. في المقدمة ، ظلت القشرة صلبة حتى الخصر فقط ، وتحتها كانت مقطوعة بحيث لا تتداخل الأرضيات مع الجلوس على السرج. كانت الأكمام قصيرة ، تكاد تصل إلى الكوع ، مثل الدروع اليابانية. في الرسوم التوضيحية لرشيد الدين ، يرتدي العديد من المغول معاطف زخرفية من الحرير فوق دروعهم. في اللفيفة اليابانية ، الدرع والمعطف متماثلان تقريبًا ، والفرق الرئيسي بين المغول على اللفيفة اليابانية هو مظهرهم الشرس. رشيد الدين يعطي منمنمات أنيقة جدا ونظيفة!

يصور رشيد الدين خوذات معدنية ذات قمة منحنية للخلف قليلاً. في لفيفة يابانية ، تظهر الخوذات مع كرة في الأعلى ، يعلوها عمود ، وبقفا عريض يصل إلى الكتفين والذقن ؛ على المنمنمات الفارسية ، الألواح الخلفية أصغر بكثير.

يمكن افتراض أن درع المغول ظهر في موعد لا يتجاوز الحملة الأوروبية ؛ الأدلة على فترة سابقة نادرة. بلا شك ، كان المغول يرتدون الدروع من قبل ، ولكن على الأرجح ، كانت هذه خيارات أبسط.

في الشتاء ، تم ارتداء معاطف الفرو فوق الدروع. قد لا يكون لسلاح الفرسان الخفيف دروع على الإطلاق ، وكما هو الحال بالنسبة لدروع الخيول ، هناك ما يقرب من الأدلة المؤيدة لوجودهم مقارنة بالدروع ضدهم. هذا ، مرة أخرى ، قد يشير ببساطة إلى الاختلافات بين سلاح الفرسان الثقيل والخفيف. يصف كاربيني درع الحصان المصنوع من الجلد الرقائقي المصنوع من خمسة أجزاء: "... جزء واحد على جانب واحد من الحصان ، والآخر على الجانب الآخر ، وهما متصلان من الذيل إلى الرأس ومثبتان بالسرج ، وفي الأمام من السرج - على الجانبين وكذلك على الرقبة ؛ تفصيل واحد آخر يغلق الجزء العلوي من الخانوق ، ويتصل بجزئين جانبيين ، وله فتحة يتم من خلالها تمرير الذيل ؛ الصدر يغلق التفاصيل الرابعة. كل التفاصيل المذكورة أعلاه تتدلى وتصل إلى الركبتين أو الباسترن. يتم تثبيت صفيحة حديدية على الجبهة ، متصلة بألواح جانبية على جانبي الرقبة.

يتحدث الأب فيلهلم (1254) عن لقاء مع اثنين من المغول يرتديان سلسلة بريدية. أخبره المغول أنهم تلقوا بريدًا متسلسلًا من آلان ، والذين بدورهم أحضرواهم من الكوباتشي من القوقاز. يضيف فيلهلم أيضًا أنه رأى دروعًا حديدية وقبعات حديدية من بلاد فارس وأن الدرع الجلدي الذي رآه كان أخرقًا. يدعي هو وفينسنت دي بوفيه أن المحاربين المهمين فقط هم من ارتدوا الدروع. وفقًا لفنسنت دي بوفيه - فقط كل محارب العاشر.

المغول على منمنمة من أوائل القرن الرابع عشر ، إيران المنغولية. رسوم "جامع التفاريخ" لرشيد الدين.

منذ نهاية التسعينيات. مع الرأس الخفيف لكاتب الخيال العلمي أ. بوشكوف ، بدأ هجوم على التاريخ الروسي تحت اسم "لم يكن هناك غزو مغولي". ثم تم اختيار هذه المبادرة من قبل اثنين من علماء الرياضيات الذين تخيلوا أنفسهم ليكونوا مؤرخين وكتابين ، فومينكو ونوسوفسكي ، وبعدهما ، أتباع مختلفون لـ "التاريخ البديل" (بتعبير أدق ، خيال بديل حول موضوع تاريخي) أصغر. إذا نظرت إلى حجج الجمهور البديل ، فهناك ثلاثة منها فقط: 1) "أنا لا أؤمن بالحكايات الخيالية لـ" المؤرخين الرسميين "، 2)" لا يمكن أن تكون "، 3)" يمكنهم لم يفعلوا ذلك ". وكدليل على ذلك ، يخترع الجمهور البديل نسخًا وهمية ، ويوصلهم إلى حد السخافة وينسبون هراءهم إلى المؤرخين ، وبعد ذلك ، وبسخرية وتهكم ضد العلوم التاريخية ، بدأوا في دحض أوهامهم الخاصة. طريقة بديلة: هو نفسه اخترع الهراء ، وهو نفسه دحضه.

إحدى الحجج المفضلة لدى الجمهور البديل هي حجم الجيش المغولي ، الذي يُزعم أنه لم يتمكن من الوصول إلى روسيا. إليكم كيف يبدو بوشكوف:

"المصادر الروسية ما قبل الثورة تذكر" نصف مليون جيش منغولي ".

آسف على القسوة ، لكن الرقمين الأول والثاني هراء. منذ أن اخترعها سكان البلدة ، شخصيات مجلس الوزراء الذين رأوا حصانًا فقط من بعيد وليس لديهم أي فكرة على الإطلاق عما يتطلبه الأمر للحفاظ على القتال ، بالإضافة إلى مجموعة وسير حصان في حالة عمل ...

يظهر الحساب البدائي: بالنسبة لجيش من نصف مليون أو أربعمائة ألف مقاتل ، هناك حاجة إلى حوالي مليون ونصف المليون حصان ، في الحالات القصوى - مليون. سيكون مثل هذا القطيع قادرًا على التقدم في أكثر من خمسين كيلومترًا ، لكنه لن يكون قادرًا على المضي قدمًا - فالقطيع المتقدم سوف يقضي على الفور على العشب على مساحة شاسعة ، بحيث تموت القطيع الخلفي من الجوع بسرعة كبيرة. بغض النظر عن كمية الشوفان التي تخزنها لهم في toroks (وكم يمكنك تخزينها؟) ...

اتضح تطورًا ساحرًا: جيش ضخم من "المغول التتار" لأسباب مادية بحتة لم يتمكن من الحفاظ على الاستعداد القتالي ، والتحرك بسرعة ، وتقديم تلك "الضربات غير القابلة للتدمير" سيئة السمعة. لن يتمكن جيش صغير من السيطرة على معظم أراضي روسيا.

بوشكوف "روسيا التي لم تكن" ، م ، 1997

هذه في الواقع "النسخة البديلة" الكاملة بكل مجدها: "المؤرخون يكذبون علينا ، أنا لا أصدقهم ، المغول لم يستطيعوا ذلك." بالنسبة لهذا الإصدار ، يقوم كل خبير بديل بتكوين تفاصيله الخاصة عن سبب عدم تصديقه ولماذا لم يستطع المغول ذلك. على الرغم من أن نسخة بوشكوف ملفتة للنظر بالفعل في بؤسها. حسنًا ، إن لم يكن نصف مليون ، لكن دعنا نقول ، كان هناك 100 ألف مغولي - ألن يكون ذلك كافياً لغزو روسيا؟ ولماذا أرسل بوشكوف المغول في حملة في عمود واحد يسمى جوسكوم وليس جبهة عريضة بعشرات الكيلومترات ؟؟ أم أن الجمهور البديل يعتقد أنه لم يكن هناك سوى طريق واحد من منغوليا إلى روسيا؟ ولماذا تخيل بوشكوف أن الخيول ، مثل الجراد ، تأكل العشب أثناء الجري؟ تبدو الإشارة إلى الكاتب في. يان غريبة نوعًا ما - فقط لو بدأ بالإشارة إلى الرسوم المتحركة. وأي من المؤرخين كتب عن نصف مليون جيش باتو؟ لكن هذه ادعاءات نموذجية للمؤرخين من الجمهور البديل.

دعونا أولاً نلقي نظرة على آراء المؤرخين:

N. M. Karamzin "تاريخ الدولة الروسية" (1818): ". .. أعطى خان الجديد 300000 جندي إلى باتو ، ابن أخيه ، وأمره بغزو الشواطئ الشمالية لبحر قزوين مع دول أخرى.".

S. M. Solovyov "تاريخ روسيا ..." (1853): " في عام 1236 ، دخل 300000 تتار تحت قيادة باتو إلى أرض بلغاريا ...".

إلوفيسكي "تاريخ روسيا" ، المجلد الثاني (1880): " من الروافد العليا لنهر إرتيش ، تحركت الحشد إلى الغرب ، على طول معسكرات البدو لمختلف جحافل الأتراك ، وضمت تدريجياً أجزاء كبيرة منها ؛ بحيث عبرت نهر ياك بمقدار نصف مليون محارب على الأقل".

E. Khara-Davan "جنكيز خان كقائد وإرثه" (1929): " سيكون من الأصح الافتراض أنه في جيش باتو ، الذي انطلق لغزو روسيا عام 1236 ، كان هناك ما بين 122 إلى 150 ألف فرد من العناصر القتالية ، وهو ما كان ينبغي أن يمنحه بالفعل التفوق الكافي في القتال ضد القوات المتناثرة. من الأمراء الروس".

فيرنادسكي "المغول وروسيا" (1953): " ربما كان عدد قلب المغول لجيوش باتو خمسين ألف محارب. مع التشكيلات التركية المشكلة حديثًا والمساعدين المختلفين ، كان من الممكن أن يكون المجموع 120.000 أو أكثر ، ولكن نظرًا للأراضي الشاسعة التي يجب السيطرة عليها وتحصينها ، خلال فترة الغزو ، كانت قوة جيش باتو الميداني في حملته الرئيسية بالكاد. أكثر من خمسين ألفًا في كل مرحلة".

رازين "تاريخ الفن العسكري" (1957): " في غضون عقدين من الزمن ، استعبد المغول 720 شعباً مختلفاً. كان الجيش المنغولي يصل إلى 120 ألف شخص".

ل. ن. جوميلوف "من روسيا إلى روسيا" (1992): " ومع ذلك ، كان من غير المرجح أن يتجاوز العدد الإجمالي للقوات التي توجهت غربًا ما بين 30 و 40 ألف فرد.".

كارجالوف "روس والبدو" (2004): " وصل عدد جيش المغول التتار ، الذي سار تحت راية باتو ، إلى 150 ألف شخص (عادة ما كان كل من الأمراء جنكيزيد يقودون تومين ، أي فرقة قوامها 10000 جندي ، في حملة)".

R.P. Khrapachevsky "القوة العسكرية لجنكيز خان" (2005): "... وأن كان أوجيدي لديه قوات حرة ومتاحة خطط لها كورولتاي عام 1235 لحملات قوامها حوالي 230-250 ألف فرد فقط في الجيش النظامي ، دون احتساب الاحتياط في صورة الأبناء الأكبر". ... ثم كان من الممكن تمامًا تخصيص 120-140 ألف شخص للحملة الغربية العظمى من هذا العدد الإجمالي للقوات المسلحة للإمبراطورية المغولية".

من بين مؤرخي ما قبل الثورة ، كتب فقط D. I. Ilovaisky عن نصف مليون جيش باتو. يبقى فقط لمعرفة لماذا يذكر الجمهور البديل Ilovaisky بصيغة الجمع؟

من أين حصل المؤرخون على هذه الأرقام؟ ويؤكد لنا الجمهور البديل أنهم أخذوها وابتكروها (هم يحكمون بأنفسهم). لماذا فكرت في ذلك؟ من أجل الحصول على رواتب و "الحقيقة" بشأن خان باتو الروسي من قبيلة عبور الفولغا الروسية الآرية لسبب ما للاختباء. يمكنك فهم الكتاب البديل: تحتاج بطريقة ما إلى إجبار القراء الساذجين والنرجسيين على شراء كتبهم الصغيرة. إذا قرأ الناس أعمالًا علمية حقيقية لمؤرخين حقيقيين ، فسيتم ترك المحتالين البديلين بدون شطائر الكافيار.

في الواقع ، يستخلص المؤرخون مثل هذه الاستنتاجات على أساس المصادر المكتوبة. للأسف ، لم يترك لنا المغول الأرقام الدقيقة ، لأنهم لم يعتبروها مهمة. بالنسبة لهم ، تم اعتبار تشكيل الجيش ومورد التعبئة لهذه التشكيلات على شكل عدد من العائلات (أو العربات) وحدة قتالية مهمة ، أي تم تخصيص عدد معين من العائلات للأفواج (بالآلاف) والانقسامات ( تومينز) وعند استدعائها ، طُلب منها إرسال عدد معين من الجنود في هذه التشكيلات. لذا فإن الأرقام التي قدمها المؤرخون من 230 إلى 250 ألف شخص ليست بحجم الجيش. هذا هو مصدر التعبئة للإمبراطورية المغولية ، بما في ذلك المغول أنفسهم وميليشيات الشعوب الخاضعة. نعم ، كان بإمكان الخانات المغولية وضع 250 ألف شخص تحت الراية ، لكن هذا لا يعني أنهم فعلوا ذلك. لم يكن لدى المغول جيش نظامي. بين المغول ، يمكن فقط تسمية حراس الخان العظيم وقوات الحامية بالجيش النظامي. تم حل بقية الجيش في وقت السلم واستدعائهم حسب الحاجة. لطالما كانت صيانة الجيش باهظة الثمن ، وبالنسبة لاقتصاد العصور الوسطى كان الأمر ببساطة لا يطاق. حقق المغول انتصارات لأن كل بدوي كان في نفس الوقت محاربًا ، مما أعطى تفوقًا عدديًا على الجيران المستقرين بجيوشهم الإقطاعية المحترفة ، وبعد هزيمتها كان سقوط الدولة مسألة وقت ، لأن حشود الفلاحين المسلحين أو سكان البلدة عادة لا يمثلون قوة جادة (باستثناء المدن التي لديها ميليشيا دائمة). فقط الحروب الضروس بين البدو منعتهم من اتباع سياسة الفتح الناجحة. لكن عندما وحد حاكم قوي البدو تحت السلطة العليا ، أصبحوا قوة لا يستطيع مقاومتها سوى قلة.

على الرغم من أننا لا نعرف الحجم الدقيق للجيش المغولي ، إلا أن لدينا جدولاً مفصلاً إلى حد ما لتشكيلات الجيش المغولي التي خلفها رشيد الدين (المتوفي عام 1318) في "مجموعة سجلات الأحداث". يقارن المؤرخون هذا الجدول الزمني ويحسّنونه ببيانات من مصادر أخرى ، ويحصلون على الحجم التقريبي للجيش المغولي. لذلك المؤرخون لا يسمحون بأي تخيلات. من يريد التعرف على حسابات المؤرخين لعدد الجيش المغولي وفقًا للمصادر التاريخية ، أوصي بكتاب R.P. Khrapachevsky "القوة العسكرية لجنكيز خان" ، حيث يمكن للجميع التعرف على عمل المؤرخ في لكي نفهم أن هذه الحسابات لم تظهر من الصفر. في القرن 19 لم تكن أعمال رشيد الدين معروفة حتى إصدار ترجمة كارتمير الفرنسية لجزء من عمل رشيد الدين بعنوان "تاريخ هولاكو خان" في عامي 1836 و 1858-1888. ترجمة ن.إي بيريزين ، لذلك كان على المؤرخين فقط افتراض حجم الجيش المغولي على أساس بيانات رائعة إلى حد ما من معاصرين أوروبيين مثل بلانو كاربيني والماستر روجريا ، الذين كتبوا عن جيش من نصف مليون شخص. بعد أن أصبحت أعمال رشيد الدين وغيره من المؤرخين الشرقيين متاحة ، أصبحت الأرقام المتعلقة بحجم الجيش المغولي أكثر موضوعية ، لأنها بدأت تستند إلى بيانات واقعية. لذلك ، فإن عدد الجيش المنغولي هو نفسه تقريبًا بالنسبة لمؤرخين مختلفين - 120-150 ألف شخص. بشكل منفصل ، هناك L.N.Gumilyov ، الذي كان لديه وجهات نظر غريبة إلى حد ما حول التاريخ.

من الضحكة الخاصة من الجمهور البديل حجم الجيش المنغولي المكون من 130 ألف شخص. إنهم واثقون ويؤكدون للآخرين أنهم يقولون إن منغوليا في القرن الثالث عشر. لا يمكن وضع مثل هذا العدد من الجنود. لسبب ما ، يعتقدون أن منغوليا هي سهوب قاحلة وصحراء جوبي. لا جدوى من توضيح أن المناظر الطبيعية في منغوليا غنية ومتنوعة ، من التايغا إلى الصحراء ، إلى الجمهور البديل ، وكذلك القول بأن المناطق الجبلية هي موطن معتاد للمغول. الجمهور البديل لا يؤمن بجغرافيا منغوليا - وهذا كل شيء.

لكن دعونا نرى كيف كانت الأمور في القرن التاسع عشر. نفتح "القاموس الموسوعي لبروكهاوس وإيفرون" (1890-1907) ، مقال "":

"لم ينتهك المانشو مبادئ الإدارة السلفية التي طورها المغول والحقوق الوراثية في امتلاك الأقدار الأميرية ، لكنهم تركوا التشرذم الحالي لـ M. في أقدار غير قابلة للانتهاك ، وأرخوا التنظيم العسكري الذي يمارسونه به. السابق" إن الأقدار ، التي تمثل مجموعات من الأقدار ، تلقت الآن معنى "السلك العسكري". وتحولت الإمارات أو الأقدار الفردية أيضًا إلى وحدة عسكرية تسمى "خوشون". تم تقسيم خوشون إلى أسراب تسمى "سومون" (150 عائلة في كل منها) ، و في خوشون التي تضمنت ما يزيد عن 6 سومون ، تم إنشاء المزيد من الأفواج - "tzalans" ، في 6 سومون ...

يجب أن يحتفظ المغول بما مجموعه 1325 سربًا ، أي حوالي 198.750 فارسًا ، مسلحين في ثلث وحدتهم بالأسلحة النارية ، وثلثهم بالرماح والحراب ، والثلث بالأقواس والسهام. في الواقع ، ليس لديهم حتى 1/10 من هذا العدد. آخر مرة تم فيها شراء الأسلحة على نطاق واسع في عام 1857 ، حيث صدرت أوامر بتخزين الأسلحة وفحصها سنويًا ؛ لكن بمرور الوقت ، تم نسيان الإجراءات الشكلية ، وفي الوقت الحالي ، يبدو أن M. ، يمكن للمرء أن يقول ، غير مسلح تمامًا: فقد أكثر من نصف الأقواس والقمم ، ومن بين الناجين - الكثير من المكسور وغير القابل للاستخدام.

هل لاحظت عدد المليشيات المغولية عام 198750 جندياً؟ لم يعد هذا من "خيال" المؤرخين ، بل الحقيقة القاسية للبيروقراطية الصينية. صحيح أن هذا الرقم يشير على الأرجح إلى منتصف القرن التاسع عشر ، لأن كتابًا مرجعيًا آخر "موسوعة العلوم العسكرية والبحرية" (1885-1893) في مقال "منغوليا" يعطي بيانات مختلفة نوعًا ما - في 117823 فارسًا منغوليًا:

"يشكل جميع السكان الذكور ، باستثناء اللاما ، طبقة عسكرية ويلزمون إنشاء وحدات سلاح الفرسان بناءً على طلب الإمبراطور. يرتبط تنظيم الميليشيات المنغولية ارتباطًا وثيقًا بتقسيم الشعب إلى خوشون. .. كل واحد من هؤلاء ملزم بإعطاء العدد اللازم من رجال الشرطة لتكوين العدد المحدد وفقًا للجدول المئات أو السومون. في خوشون ، التي تظهر عددًا كبيرًا من المئات ، يتم دمج الستة الأخيرة في أفواج أو تسالانات . كل ايماك يشكل فيلقًا منفصلاً أو chugulgun. يتم تعيين المئات والفوج والفيلق من قبل الحكومة الصينية من أمراء خوشون من تلك العشائر التي يتم عرض الجزء المقابل منها ...

في وقت السلم ، تتم دعوة أقل عدد فقط من المئات للخدمة ، ولحراسة الحدود ، وإرسال الطرق والمحطات ، وبالتالي ، في حالة الحرب ، توقع أن يتم وضع العدد المطلوب من المئات في الميدان.

"موسوعة العلوم العسكرية والبحرية" ، المجلد الرابع ، ص 204.

كما ترون ، لم يغير المانشو أي شيء في تعبئة المغول منذ زمن جنكيز خان ، مع الإبقاء على التقسيم البدوي التقليدي للسكان إلى مفارز. سرب واحد يتكون من 150 فارسًا يجب أن تعرضه 150 عائلة. أي محارب واحد من عائلة واحدة. نفس "موسوعة العلوم العسكرية والبحرية" تستشهد بعدد المغول في التسعينيات. القرن ال 19: " مع هذا التجمع ، ينخفض ​​العدد الإجمالي لقبيلة المغول إلى 4-5 ملايين شخص ، بما في ذلك 3 ملايين في منغوليا ، و 1 مليون كالميكس ، و 250 ألف بوريات ونفس العدد تقريبًا من الخزاريين"(المرجع نفسه ، ص 204). يمكن افتراض الفرق في عدد المنغوليين أنه بحلول نهاية القرن التاسع عشر شطب المانشو ثلث الميليشيات المنغولية على أنهم غير ضروريين ، وربما رماة ، كنوع قديم من القوات ، أو تقليل عدد العائلات العسكرية بسبب عدم ملاءمة الجيش.

يعتبر R.P. Khrapachevsky عدد المغول في القرن الثالث عشر. مليون شخص. يمكننا أن نتفق مع هذا التقييم. كان عدد المغول في منغوليا (شمال - خالخا ، وجمهورية منغوليا الشعبية الحديثة ، وجنوب - منطقة الحكم الذاتي الحديثة لجمهورية الصين الشعبية منغوليا الداخلية) أعلى من عدد المغول في منغوليا بسبب غزوهم من قبل المانشو ووقف الحروب الداخلية . كما نرى في نهاية القرن التاسع عشر. 3 ملايين مغولي أرسلوا من 198 ألفًا إلى 112 ألف فارس ، بينما كشفوا فردًا واحدًا فقط من عائلة واحدة. وهذا يعني ، بناءً على بيانات القرن التاسع عشر ، أن مليون مغولي كانوا قادرين على تجنيد ما بين 70 ألفًا إلى 40 ألف جندي دون بذل الكثير من الجهد ، وذلك ببساطة عن طريق اختيار شخص واحد من كل عائلة. في القرن الثالث عشر. بسبب القتال حشدوا جميع أفراد العشيرة الذين كانوا قادرين على حمل الأسلحة ، لذلك لا ينبغي أن يكون رقم 120-140 ألف جندي منغولي في جيش جنكيز خان مفاجئًا. 120-140 ألف محارب - هذا هو الحد من قدرات التعبئة للمغول في القرن الثالث عشر. ويبلغ عدد سكانها مليون نسمة.

هنا يطرح سؤال مشروع: "إذا غادر 130 ألف فلاح منغولي بالغ للحرب ، فمن بقي في المتجر ، أي أنهم كانوا يرعون الماشية؟" أذكر ذلك في منغوليا القرن الثالث عشر. بقي (إذا طرحت 130 ألف جندي) حوالي 870 ألف شخص ولم تحتل الحرب كل وقت البدو. والأهم من ذلك أن تربية أبقار المراعي لا تتطلب الكثير من العمال. " يشرف على كل قطيع راعي واحد يمتلك حصانين أو ثلاثة خيول. هذه القاعدة إلزامية. أحد المزارعين المعاصرين - Zunda Akaev - في جنوب كالميكيا لديه 23 حصانًا و 500 رأسًا من الأغنام و 70 بقرة في القطيع. هذه مزرعة متوسطة الحجم. دعونا نقارن متوسط ​​الاقتصاد للرحل المغولي الحديث: عائلة واحدة هي الراعي ، وزوجته وابنه يرعان قطيعًا من 1800 رأس"(Andrianov B.V" سكان العالم غير المستقرين "، M. 1985 ، الصفحة 177 ، cit.)

دعونا نرى كيف تسير الأمور في منغوليا الحديثة (3 ملايين شخص في 2015):

"حسب البيانات الإحصائية ، كان رعاة آرات أكبر فئة اجتماعية في عام 2004 - 389.8 ألف نسمة. وسجل انخفاض طفيف في عددهم عام 2009 - 360.3 ألف نسمة. وبصفة عامة ، ظلت نسبة سكان الريف من العدد الإجمالي ضمن 40٪ - وفقًا لنتائج التعداد السنوي لتربية الماشية لعام 2012 ، لوحظ انخفاض آخر في عدد الرعاة في منغوليا ، حيث بلغ إجمالي عدد الأسر التي لديها مواشي 207.8 ألف أسرة تعمل في تربية الماشية في جميع المواسم الأربعة. العام ، أي هو الاحتلال الرئيسي ...

في عام 2012 ، كان هناك 3630 عائلة رعوية تمتلك 1000 حيوان أو أكثر. الماشية. في المتوسط ​​، كانت عائلة رعوية واحدة في عام 2012 تمثل 244 هدفًا. المواشي ، بما في ذلك الخيول - 14 رأساً ، ماشية (بما في ذلك الياك) - 14 رأساً ، جمال - رأسان ، أغنام - 109 رؤوس ، ماعز - 105 رأساً.

حسب الجنس والعمر ، يتوزع السكان الرعويون على النحو التالي: 40.7٪ هم أشخاص تتراوح أعمارهم بين 16 و 34 سنة ؛ 49.7٪ مربي مواشي تتراوح أعمارهم بين 35-60 سنة ؛ 9.6٪ من الأشخاص فوق سن الستين ".

B. Ekhntuvshin، L.V Kuras، B. D. Tsybenov "تربية الماشية التقليدية للبدو المنغوليين في سياق العولمة" ، "Bulletin of the Buryat Scientific Center of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences، 2013، No. 4 (12)، ص 210 - 211.

اعتبارًا من ديسمبر 2012 ، بلغ العدد الإجمالي للماشية في منغوليا 40.9 مليون رأس.

المصدر السابق ، ص 216

لذلك ، في عام 2012 في منغوليا ، كان 390-360 ألفًا من المغول البالغين ، أو 208.9 ألف أسرة (في العصور الوسطى يقولون "كيبيتوك") يربون 40.9 مليون رأس من الماشية ، و 146.1 ألف أسرة تعمل في تربية الماشية البدوية. كما ترون ، لم يتغير شيء يذكر بين المغول منذ زمن جنكيز خان. أي إذا قرر المغول حشد الجيش بالطريقة القديمة ، فعند اختيار شخص واحد من 146 ألف أسرة ، سيحصلون على 146 ألف جندي. إذا أخذنا عدد الرجال البالغين (من 16 إلى 60 عامًا) يشكلون ربع السكان بين المغول ، ثم في القرن الثالث عشر. في ظل حكم جنكيز خان ، كان هناك ما يقرب من 250 ألف رجل بالغ مسؤولين عن أداء الخدمة العسكرية. وإذا قام جنكيز خان بتشغيل 120-140 ألف مقاتل ، فبقي 130-110 ألف رجل منغولي بالغ في المنزل في السهوب.

كما ترون ، بيانات القرن التاسع عشر. والقرن الحادي والعشرون. تؤكد فقط المصادر التاريخية للقرون الثالث عشر والرابع عشر. واستنتاجات المؤرخين على أساس هذه المصادر موثوقة. إن جيش الجنكيزيين الأوائل المكون من 120-140 ألف محارب مغولي ليس خيالًا أو خيالًا. هذه هي القوة العسكرية الحقيقية المشتركة لجميع القبائل المنغولية التي توحدها جنكيز خان تحت حكم خان واحد. كان هذا هو أقصى عدد يمكن للمغول وضعه دون تقويض الاقتصاد البدوي. تستند جميع الاعتراضات على هذا الحجم من الجيش المغولي إلى الجهل التام بحقائق حياة البدو والمغول ، فضلاً عن الأوهام الجهلة للمؤرخين البديلين. المغول ، متحدين في دولة واحدة ، يمكن أن يشكلوا جيشًا قوامه 120-140 ألف شخص. لقد شكلوا مثل هذا الجيش وأنشأوا إمبراطورية عظيمة.

"... تم تقسيم القوات المغولية المناسبة كجزء من جيش الإمبراطورية المغولية إلى فئتين من القوات: ما يسمى بـ" القوات المنغولية "و" قوات تاماشي ". "... كانت هذه القوات الشخصية لأصحاب الأقدار و Tarkhanates. من الناحية العرقية ، كانوا - في الأصل - من المغول ، وعادة ما يكونون إما فقدوا عشيرتهم ، أو تم تعيينهم لمالكين جدد في شكل جائزة من قبل جنكيز خان.

... بالطبع ، مع احتلال الأراضي والقبائل الجديدة ، تغير التكوين العرقي للتاماشي - أولاً على حساب الشعوب البدوية وشبه البدوية (الأتراك والخيتانيين والتونغوس والمنشوريون) ، ثم على حساب الشعوب المستقرة.

في البداية ، كان جيش جنكيز خان يتألف بالكامل من سلاح الفرسان ، حيث تم حشد جميع الرجال المنغوليين الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 70 عامًا. مع ظهور وحدات من الشعوب غير المنغولية ، تظهر إشارات إلى المشاة بشكل دوري في المصادر. [...] في عهد جنكيز خان وخلفائه الأوائل ، كانت وحدات المشاة قليلة العدد نسبيًا ، وتؤدي وظائف مساعدة عرضية ولم يتم تضمينها في الجيش المنغولي النظامي ، حيث كانت تتمتع بوضع الميليشيا.

... دولة وسيطة - بين وحدات الحلفاء كجزء من الجيش المغولي وأنواع مختلفة من الميليشيات الإقطاعية (الوحدات المساعدة) من قوات الأراضي المحتلة (أو المستسلمة) من جهة ، والحشار من جهة أخرى - كان في تشكيلات عسكرية تم إنشاؤها على أساس المجندين قسرا في الأراضي المحتلة. إذا تم إنشاؤها أثناء غزو هذه الأراضي ، فقد تم استخدام هذه الوحدات في شكل السطر الأول ، والذي تم إنفاقه بلا رحمة في المناطق الأكثر خطورة ، وبالتالي توفير القوى العاملة للمغول أنفسهم. تم تشكيلها على أساس نظام عشري مع طاقم قيادة من المغول [...] بالإضافة إلى أولئك الذين تم حشدهم قسرًا ، وقع المجرمون أيضًا في مثل هذه الوحدات [...] كل هؤلاء الذين تم إجبارهم ومنفيين على استخدامهم على نطاق واسع كمواد استهلاكية في الاستيلاء على المدن ، تحت إشراف صارم ... "

"بعد احتلال المغول لبلد [...] تم تجنيد مفارز من سكانها للقيام بخدمة حامية تحت قيادة حكام المغول ...

بالإضافة إلى أجزاء من سلاح الفرسان المنغولي النظامي (ليس فقط من المغول أنفسهم ، ولكن أيضًا من الشعوب الأخرى) ، والتي تم تنظيمها وفقًا للنظام العشري المنغولي ، وميليشيات اللوردات الإقطاعيين المحليين ، وحلفاء المغول ، وأجزاء من خدمة الحامية وميليشيات المشاة ، تضمنت القوات المسلحة للإمبراطورية المغولية أيضًا وحدات عسكرية فنية خاصة. [...] المدفعية ، والهندسة ، والقوات البحرية ، مع هيكل القيادة والسيطرة الخاص بهم. "

4.2 الصفات القتالية للمحاربين المغول

"الخصائص البارزة للمغول من حيث تدريبهم الفردي هي قدراتهم المتميزة ، والتي أشارت إليها بالإجماع جميع المصادر ، لخوض معركة كرماة خيول ...

المكونات المهمة الأخرى للصفات القتالية للمغول كانت قدرتها على التحمل ، والتواضع في الغذاء والماء [...] كما تم تعزيز هذه الخصائص الطبيعية للمغول ، الذين نشأوا في ظروف بيئية صعبة ، من خلال سياسة واعية للحفاظ على المتقشف. الروح [...] حياة المغول العادي ، جيلًا بعد جيل يعيشون تحت تهديد الجوع ، طورت لدى الناجين قدرات استثنائية للصيد - الوسيلة الدائمة الوحيدة للحصول على الغذاء البروتيني في حالة عدم الاستقرار الشديد للطبيعي ظروف تربية الماشية البدوية في منغوليا.

كانت الخصائص الرائعة للغاية للمحاربين المغول هي المثابرة في تحقيق الهدف والانضباط الداخلي والقدرة على التصرف في مجموعة ... "

"من المستحيل عدم ملاحظة هذا الدافع لدى المحاربين العاديين في صفاتهم العسكرية على أنه مصلحة في الفريسة. [...] نشأت أجيال من المغول في ظروف من الفقر المدقع ، وبالتالي فإن أي غنائم في أعينهم كانت هدفًا جديرًا للغاية. تم إضفاء الطابع المؤسسي على قسمها كجزء من القانون العسكري للمغول. لذلك ، كل الغنائم ، مطروحًا منها حصة الخان ، كانت تحت التصرف الكامل للمحارب المغولي ، علاوة على ذلك ، وفقًا لمزاياه في المعركة.

"ليست أقل صفات المحارب المغولي هي شجاعته في المعركة ، وأحيانًا تصل إلى ازدراء الموت ..."

"... يمكن تلخيصها - الدقة الطبيعية لإطلاق النار من الحصان [...] التماسك والقدرة على العمل في فريق أثناء عمليات الصيد الغزيرة ، والصفات الأخلاقية والبدنية العالية (الشجاعة ، والبراعة ، وما إلى ذلك) - كل هذا شكل محارب سهام الفروسية دقيق ومنضبط بشكل استثنائي ".

4.3 الانضباط

حتى الآن ، حتى في الأعمال التاريخية الصلبة ، يمكن للمرء أن يصادف عبثًا ، من وجهة نظر الفطرة السليمة ، التأكيد على استخدام المسؤولية المتبادلة في الجيش المغولي وتم إعدام عشرات الأشخاص بسبب هجر أحدهم.

على سبيل المثال: "... العبارة التي تقول إنه إذا تم تشغيل شخص واحد ، فسيتم إعدام العشرات ، ثم يتم تنفيذ العشرات ، ثم يتم إعدام مائة ، وتصبح بمثابة تعويذة ، وتقريبًا كل من يحلل الغزو يعتبر من واجبه إحضارها. أنا فقط لا أريد أن أكرر نفسي ، لكن لا يمكنك قول أي شيء جديد حول هذا الموضوع ".

"المسؤولية المتبادلة (إذا هرب شخص من المعركة ، تم إعدام العشرات ، وإذا لم يتبع عشرة الأوامر ، تم إعدام مائة) وأشد العقوبات على أدنى قدر من العصيان حولت القبائل إلى جيش منضبط".

"... صدر أمر قاسي للغاية: إذا فر شخص أو اثنان من بين كل عشرة أشخاص أثناء الأعمال العدائية ، فسيتم إعدام العشرة جميعًا. لقد فعلوا الشيء نفسه في حالة دخول واحد أو اثنين بجرأة إلى المعركة ، ولم يتبعهم الباقون ... "

لنفترض أنه كانت هناك بالفعل مثل هذه الممارسة في الجيش المنغولي. ثم اتضح أن المحاربين المغول كانوا الوحيدين في التاريخ الذين ، خلال المعركة ، كان عليهم أن ينظروا ليس فقط إلى الأمام - إلى العدو ، ولكن أيضًا إلى الجانبين - فجأة سيهرب أحد الرفاق. وإذا حاول شخص ما الفرار حقًا ، فماذا يفعل زملاؤه؟ حاول اللحاق به ، أي أيضًا مغادرة ساحة المعركة للعودة ، أو القتل إذا أراد العودة؟ وفجأة ستفشل المطاردة وسيتمكن الجبان من الهروب. عندها سيكون لدى الباقين مخرج واحد فقط - أن يركضوا خلفه ، لأنه عندما يعودون إلى وحدتهم ، ينتظرهم الموت المحتوم.

ما هو أساس هذه الأسطورة؟ حول نص أسيء فهمه من قبل بلانو كاربيني. هذا هو النص: "إذا هرب واحد من كل عشرة أشخاص ، أو شخصين ، أو ثلاثة ، أو حتى أكثر ، فسيقتلون جميعًا ، وإذا ركض العشرة ، وليس مائة آخرين ، فسيقتل الجميع ؛ وباختصار ، إذا لم يتراجعوا معًا ، فسيقتل كل من يفر. كما ترى ، يقول المؤلف بوضوح وبشكل لا لبس فيه: "كل الذين يركضون يقتلون" ، ولا شيء أكثر من ذلك.

لذلك ، تم إعدامهم في الجيش المنغولي بسبب الفرار من ساحة المعركة ، وكذلك من أجل:

عدم الظهور في نقطة التجمع في حالة التعبئة ؛

نقل غير مصرح به من وحدة إلى أخرى ؛

نهب العدو بدون أمر ؛

الإستقالة الطوعية.

في الوقت نفسه ، بالنسبة لجرائم مرؤوسيه ، تمت معاقبة قائد الوحدة على قدم المساواة معهم. (هذا هو من أُجبر على المراقبة المستمرة لرتبة وملف الجيش المنغولي).

أما الجرائم الأخرى فتقول: "على سوء السلوك المتكرر - الضرب بعصي البامبو. للجريمة الثالثة - معاقبة الباتوغ ؛ للجريمة الرابعة - حكم عليهم بالإعدام. هذا ينطبق على العسكريين ، والملاحظين وقواد المئات. بالنسبة للآلاف والتيمنيك ، كانت العقوبة الأكثر شيوعًا هي الطرد من الجيش ، أي بالمصطلحات الحديثة - الاستقالة.

4.4 التكتيكات الأساسية

"... كانت تكتيكات المغول في معركة ميدانية هي تحديد نقاط الضعف في موقع العدو (الاستطلاع البصري والهجمات الاستقصائية) ، متبوعًا بتركيز القوات ضد المكان المختار للهجوم والمناورة المتزامنة للدخول الجزء الخلفي من العدو مع مسيرة مغلفة من حشود الفرسان على طول أقواس بعيدة. بعد هذه المرحلة من التحضير ، بدأ المغول في المناوشات ، حيث قصفوا النقطة المختارة في موقع العدو بوحدات متناوبة من رماة السهام. علاوة على ذلك ، فضل المغول القيام بذلك عن طريق القصف من بعيد بوابل من رماة الخيول.

في الوقت نفسه ، تم توجيه الضربات بكثافة وفي موجات متتالية ، مما جعل من الممكن على مسافة بعيدة ، دون ضرر ، أن يمطر العدو بالسهام والسهام. كانت هذه الطريقة في هزيمة حركة العدو وإيقافها عن طريق إطلاق النار من بعيد إلى حد ما بمثابة توقع لمعركة النيران في العصور اللاحقة.

"تم تحقيق كفاءة إطلاق نار عالية من خلال التدريب الجيد للرماة والسرعة العالية للسهام وتواتر الطلقات. لا بد من الافتراض أن إطلاق النار لم يتم بشكل عشوائي ، بل على شكل كرات هوائية مع فاصل ضئيل للغاية بينهما ... "

"خلال هذه المرحلة الأولى ، كانت رتب الفرسان المغول في حركة مستمرة ، تتدحرج على العدو ، وتنزلق على طول الخط وتعود إلى موقعها الأصلي. وهكذا حتى يتعثر العدو.

لتحقيق أهداف مناورة الالتفافية ، تم إعدادها باستخدام عدد من التقنيات الإضافية. على سبيل المثال ، من خلال استدراج العدو إلى مكان محسوب مسبقًا - أي استقبال النفايات الكاذبة الشهيرة للمغول ... "

"هناك طريقة أخرى للتحضير للالتفاف وهي تخصيص مجموعات قادرة على المناورة تتجاوز العدو مقدمًا في أقواس واسعة وتغادر في الأماكن المحددة وفي الوقت المحدد."

"أدى تطوير فكرة فصل المجموعات الجانبية القابلة للمناورة إلى ظهور احتياطي تكتيكي بين المغول ، والذي يمكن استخدامه إما كوحدة كمائن (في هذا يشبه مجموعة المناورة التي تسير خلف خطوط العدو في تقدم) ، أو كتعزيزات للوحدات الرئيسية في الوقت المناسب للمعركة ".

"بعد اكتشاف ضعف موقع العدو أو اضطرابه ، تبدأ المرحلة الأخيرة - على العدو الضعيف ، الذي إما يركض بالفعل أو يتراجع دون أوامر ، يتم إلقاء مفارز من المحاربين المحصنين بالدروع الواقية الكافية وأسلحة الصدمة لتقلبه في النهاية في حشد هارب يتم دفعه في اتجاه سلاح الفرسان المغولي الذي غادر سابقًا إلى الخلف. ينتهي الهزيمة بضربهم المشترك للعدو ، محاصرين وخسروا كل التنظيم ، الذي أصبح مجرد حشد سحق من جميع الجهات.

"في تكتيكات المغول ، تم إيلاء اهتمام كبير للبؤر الاستيطانية. كانت تتألف من واقي خلفي ومفاصل جانبية. كان عددهم مختلفًا - من الدوريات الصغيرة إلى عدد كبير جدًا (عدة آلاف من الأشخاص). بالنسبة لتشكيل المسيرة تمت ممارسة الدوريات والدوريات .. تم تقسيم الدوريات إلى مفارز يبلغ عددها من مائة إلى ألف فرد.

"تم تنظيم حماية الجزء الخلفي دائمًا ، وتم تخصيص وحدات منفصلة له دائمًا."

4.5 تنظيم الاستخبارات والدبلوماسية

"لا يمكن النظر إلى العنصر العسكري لسياسة المغول بمعزل عن مكوناته الأخرى. إذا كان من الممكن تسمية العمليات العسكرية البحتة بـ "المباشرة" ، بمعنى عملها المباشر ، فإن الدبلوماسية والاستخبارات والدعاية للعمل تكون غير مباشرة. إلى جانب الوسائل العسكرية ، كانوا أقوى الأدوات لتحقيق أهداف السياسة المنغولية ، بالإضافة إلى الإجراءات العسكرية المناسبة.

... على المستوى الحالي لتطور جهاز الدولة ، لم يكن لذكاء المغول هياكل متخصصة ومستقلة فيه. "تم إسناد وظائف الاستخبارات إلى وكلاء رئيس الدولة ، وغالبًا ما يتم دمجهم مع واجبات دبلوماسية.

.. الكشافة هم سفراء ورسل وتجار. غالبًا ما كانوا يتصرفون بشكل علني ، وكان الكشافة السريون نادرًا إلى حد ما ، على الأقل ذكرهم في المصادر نادر ، في حين أن تقارير البعثات الاستطلاعية للسفراء والتجار المنغوليين شائعة جدًا في ملاحظات المعاصرين. ومن القنوات المهمة الأخرى للحصول على المعلومات الاستخباراتية "المهنئون" ، أي الأشخاص الذين أرادوا ، لأسباب شخصية خاصة بهم ، مساعدة أعداء بلادهم أو سلطاتها.

4.6 الذكاء التكتيكي والاستراتيجي

"كانت مهام سلاح الفرسان والمفارز الطليعية على النحو التالي: خدمة الحراسة - تخصيص ، أحيانًا مئات الكيلومترات قبل ذلك ، مفارز دورية من سلاح الفرسان لعدد صغير ؛ الدوريات بواسطة مفارز يبلغ عددها عدة مئات - متكررة وثابتة ، ليلا ونهارا ، من جميع المناطق المحيطة ؛ التفاعل مع الاستطلاع (الاستراتيجي) بعيد المدى للتحقق من معلوماتهم على الأرض أثناء الأعمال العدائية.

"لكي تعمل استراتيجية المغول ، كان هناك حاجة إلى تنسيق واضح بشكل استثنائي لقوات فيلقهم الفردي. لا يمكن تحقيق ذلك إلا بمعرفة جيدة بالتضاريس التي مرت عليها طرقهم. لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال استخبارات استراتيجية دقيقة ومخططة مسبقًا ودقيقة.

"... بالإضافة إلى البؤر الاستيطانية الاستيطانية ، استخدم المغول استطلاع بعيد المدى في التخطيط العسكري للحملات. بعد كل شيء ، فإن جمع مثل هذه المعلومات حول توافر الطرق والمدن وظروف تغذية الخيول وإبقائها على الطريق ، ونشر قوات العدو كلها عناصر استخباراتية استراتيجية. [...] جزء كبير من البيانات كان تلقاها من السجناء الذين أسرهم المغول في طريقهم. طوعا أو تحت التعذيب ، قاموا بتزويد المغول بمعلومات عن بلدانهم.

لعب التجار المسلمون دورًا مهمًا ، حيث أقام معهم جنكيز خان تعاونًا وثيقًا ومفيدًا للطرفين في وقت مبكر جدًا. كانت معرفتهم بالوضع السياسي دقيقة - فقد اعتمدت عليها ثروات وحياة التجار. كانت المعرفة الجغرافية مهمة بشكل خاص للمغول ، لأن رسم الخرائط الإسلامي كان في المستوى الأكثر تقدمًا.

"القيادة العامة للشؤون العسكرية بين المغول تنتمي حصريًا إلى kaan ، بينما كان يشغل المجالس العسكرية مع القيادة العليا للإمبراطورية ..."

“... كانت القضايا المهمة التي نوقشت في المجالس العسكرية هي حالة الخيول ، وإطعامها وإصلاحها أثناء الحرب ، والتي شملت عبور الخيول لمسافات طويلة. كان لدى المغول تواريخ قياسية لبدء الأعمال العدائية ونهايتها ، وذلك بسبب التوقيت الأمثل لتسمين الخيول ، خاصة بعد فترات من المسيرات الطويلة والصعبة.

كانت القضايا الأخرى التي نوقشت هي توقيت الحملات (بسبب النظام المنغولي لتربية الخيول) ، وتوزيع القوات لتنفيذ المهام ، وتوزيع هذه القوات بين التشكيلات العملياتية (السلك) ، وتحديد الطرق (فيما يلي ، البحث عن الطعام ونقاط الالتقاء مع بعضها البعض) وتعيين القادة.

"كانت الخطوة التقليدية هي فرض معركة ميدانية على قوات العدو الرئيسية في ظروف ملائمة للمغول. كان من الممكن أن تكون هناك عدة معارك ، وفي هذه الحالة سعى المغول لهزيمة العدو بشكل منفصل. بعد هزيمة العدو ، تم تفكيك الجيش في مفارز مداهمة للنهب وأسر السكان. بالإضافة إلى المزايا العسكرية البحتة لمثل هذه الإستراتيجية (على أساس ثقة المغول في قوة قواتهم) - تدمير قوات العدو الرئيسي حتى تمكن من إيجاد معارضة لتكتيكات المغول ، فقد جعلها من الممكن تقليل وقت إمداد الجيش على حساب الاحتياطيات الخاصة به ، وبعد الانتصار جعل من الممكن باستمرار استقبال السكان العزل كل ما تحتاجه. كان تنفيذه ممكنا بعد توزيع القوات على عدة مجموعات عملياتية. تم تحديد عددهم من خلال اختيار الطرق وإمكانية توفير العلف لجماهير المغول. تم تنسيق مكان وزمان اجتماعهم لضرب القوات الرئيسية للعدو بدقة ، وتم تنسيق أعمال المجموعات بشكل واضح.

"هذه الاستراتيجية ، بالطبع ، كانت لها خيارات - أولاً وقبل كل شيء ، تم تصميمها للمقاومة النشطة للعدو الذي يدخل المعركة الميدانية مع المغول. لكن كانت هناك حالات فضل فيها العدو المقاومة السلبية ، وحصر قواته في المدن والحصون. في مثل هذه الحالات ، قام المغول إما بتغيير استراتيجيتهم (إلى حصار متتالي مع جميع قوات المدن / الحصون ، ودمر قوات العدو فيها بشكل منفصل ، مع التمتع بميزة محلية كاملة في القوات) ، أو أجبروا العدو على دخول الميدان أو استسلم.

... الخطط الإستراتيجية التفصيلية ، التي تحدد بوضوح ترتيب ومراحل الإجراءات ، أدت حتما إلى تعيين قوات ووسائل محددة: تم تشكيل وتعيين قادة الوحدات ، وتم تنفيذ إجراءات استخباراتية استراتيجية ودعم مادي. كان التشكيل الرئيسي هو المجموعة التنفيذية (لعملية خاصة) أو التجمع (لعملية كبرى أو حملة عسكرية أو غارة مستقلة) لقوات الجيش المنغولي.

4.8 استراتيجيات الاستنزاف والإرهاب

"لتحقيق أهدافهم ، لم يكن على المغول دائمًا خوض معارك ميدانية والاستيلاء على المدن والحصون - يمكنهم استخدام استراتيجية الاستنزاف. ... يمكن القيام بذلك - في غياب معارضة عسكرية نشطة ، على سبيل المثال ، عندما ترسخت قوات العدو في المدن ، حيث غادر جزء من السكان الريف أيضًا. ثم تم تقسيم القوات المغولية إلى "بطاريات" واشتركت في عمليات السطو وتخريب المناطق الريفية في المدن. وكانت النتيجة تدمير واعتقال السكان الفلاحين المتبقين ، وسرقة وإبادة الماشية ، وإتلاف المحاصيل والمحاصيل ، وتدمير مرافق الري. حتى الفلاحون الذين نجوا من الدمار والأسر ماتوا من الجوع والمرض ، وفي العام التالي لم يكن هناك من يزرع. كان يكفي تكرار مثل هذه الأعمال حتى تتحول مناطق بأكملها إلى صحراء إلى الأبد.

"عادة ، كانت سنوات قليلة من شن حرب الاستنزاف هذه كافية لجلب دولة بها عدد كبير من الفلاحين إلى حافة الدمار ، دون حتى تدمير المدن."

"إرهاب المغول غالبًا ما يستخدم لأغراض عملية تمامًا ، كجزء من" إجراءاتهم الفعالة "- الترهيب ونشر الشائعات حول الأعمال الإرهابية أعطت نتائج لا تقل عن العمليات العسكرية المباشرة. في المصادر يمكن للمرء أن يقرأ في كثير من الأحيان أن سكان المدينة التالية يستسلمون عند الطلب الأول للمغول ، خاصة إذا قام المغول قبل ذلك بوقت قصير بقطع المدينة في الحي.

"كان الإرهاب أيضًا وسيلة للضغط الدبلوماسي - بعد" قطع "منطقة ما ، كان من الأسهل على سفراء المغول" التفاوض "مع جيرانهم ، أو بالأحرى إجبارهم على تلبية مطالبهم. صحيح أن الإبادة الكاملة للمدن التي تم الاستيلاء عليها لم يكن لها هذه الأهداف فحسب ، بل كانت هناك أهداف أخرى - الانتقام من الخسائر ، أو ببساطة استحالة ترك السكان غير الضروريين وراءهم ، لأنه ، على سبيل المثال ، أثناء الغارات طويلة المدى ، لم يكن المغول بحاجة ممتلئ ... "

4.9 قيادة القتال والاتصالات

كانت الأوامر الشفوية هي الطريقة المعتادة لإرسال الأوامر [...] ومع ذلك ، لم ينجح هذا إلا في ظروف هادئة إلى حد ما ، وفي حالات الحاجة إلى قرارات تشغيلية ، تم استخدام طرق أخرى للمراقبة. كان هذا ضروريًا بشكل أساسي في خضم المعركة ، أي للقادة من المستويات الأدنى الذين يتولون القيادة مباشرة في ساحة المعركة. خلال المعركة ، أعطوا الأوامر لمرؤوسيهم بمساعدة أصوات الطبول وسهام الصفير ، أو أشاروا إلى اتجاه الحركة بسوطهم. أعطى قادة الرتب الأعلى الأوامر ، وهم في مكان مرتفع ويقومون بحركات مشروطة براياتهم أو مجموعاتهم ...

للسيطرة على الوحدات البعيدة وتقديم المعلومات ، تم استخدام الرسل والدوريات البعيدة ، والتي أرسلت الرسل إلى القوات الرئيسية. [...] تم تطوير نظام تبادل المعلومات العاجلة وكان به عدد كبير من أفراد الخدمة لدرجة أن المغول كانوا بحاجة إلى إدخال نظام تحديد الهوية ، والذي اعتمدوا من جيرانهم أساليبهم القديمة لتحديد وتأكيد أوراق اعتماد الرسل - بطاقات الاعتماد و paizi. كان نظام كلمات المرور الشفوية ومكالمات التعريف ، بالطبع ، أصليًا وأصليًا بين جميع البدو الرحل في آسيا الوسطى.

4.10 الحراسة والإشارة ومعسكرات الجيش

"المغول [...] تمركزت القوات في الميدان ، في المعسكرات والمعازل التي تم ترتيبها خصيصًا لهم." "... خضع تنظيم المعسكرات والمعسكرات [...] لنظام مدروس جيدًا ، مع وضع واضح للقيادة والرتبة والملف ، وترتيب الخيول والبحث عن الطعام ، واتخاذ التدابير اللازمة لرفع المعسكر بسرعة في حالة إنذار (حتى في الليل) مع تخصيص الواجب ، معدة للمعركة والخيول والمحاربين ".

4.11 الإمداد والدعم المادي للقوات

في اتصال مباشر مع تعريف الاستراتيجية والتخطيط ، كان للمغول تنظيم الإمداد والدعم للقوات في الحملة - الجنود والخيول. معرفة ميزات تغذية كتل الخيول تملي طرق وتوقيت حركتها. كلما كان المرعى فقيرًا ، كان لابد من تغطية المساحة.

"عنصر آخر مهم في توفير القوات هو تعيين طرق منفصلة للطرق المنفصلة لسلك الجيش. لذلك ، بالإضافة إلى تقسيم قوات العدو ، التي كان عليها القتال في وقت واحد في كل مكان ، مع وجود قوات أصغر في جميع النقاط من تلك الموجودة في المغول ، تم حل مهمة إطعام الجيش. على الرغم من اعتراف المغول بالمبدأ القائل بأن "القوات تتغذى على الحرب" ، فإن الطرق المنفصلة لسلاح الفرسان جعلت من الممكن تطوير الموارد المحلية بشكل كامل بحيث لا تتقاطع الأورام في مكان واحد. تم تخطيط مسارات السلك مسبقًا مع تحديد نقاط التجميع.

"... تم تدمير موارد الأعداء نصفها ، وتدفقت نصفها في الجيش المغولي ، مما عززه. لذلك ، كانت خسائر المغول المتقدمين ، في المتوسط ​​، أقل من نمو القوات من الموارد المحلية المحقونة - الناس ، الخيول ، المؤن ، العلف. تم حل الافتقار إلى وسائل النقل المناسبة (وهو أمر ضروري جدًا لجيوش العصر الجديد) بطريقتين: من خلال الاعتماد على الأسرى (لم يكن على المغول القلق بشأن مصير السكان ، فقد أخذوا كل ما يحتاجون إليه) ومن خلال إعداد قاعدة غذائية مسبقًا في العمق الخلفي المستقبلي (رصد استطلاع بعيد المدى نمو الأعشاب في السهوب).

... صورة توريد المواد الغذائية والأعلاف للقوات المغولية في الحملة كما يلي. طالما أن المغول لا يتجاوزون أراضيهم (سواء في السهوب أو في المناطق المستقرة الخاضعة لسيطرتهم) ، فإنهم يستخدمون قطعانهم وقطعانهم من الماشية ونتائج المطاردة. قبل مغادرة أراضيهم ، يأخذون معهم كمية محدودة من المؤن كافية للوصول إلى أرض العدو (تتكون الأحكام من الاحتياطيات الشخصية لكل جندي واحتياطي الجيش العام). بعد غزو أراضي العدو ، تلقى المغول إمدادات على نفقته. تم الحصول على العلف لقطار الخيول من المخزونات الأولية وعلى طول الطريق ، والذي تم ضمانه من خلال الاختيار الأولي لطرق السلك المنفصلة مع ممر خاص بها للحصول على العلف المحلي.

4.12 التسلح

بادئ ذي بدء ، ضع في اعتبارك القوس - السلاح الفردي الرئيسي للمغول ، والذي بدونه كانت جميع انتصاراتهم العسكرية مستحيلة:

وفقا للمصادر ، كانت الأقواس من نوعين ، كلاهما مركب وانعكاسي. النوع الأول هو "آسيا الوسطى الصينية": بمقبض مستقيم ، أكتاف بارزة مستديرة ، قرون طويلة مستقيمة أو منحنية قليلاً. وصل طول الأقواس من هذا النوع إلى 120-150 سم ، النوع الثاني - "الشرق الأوسط": الطول - 80-110 سم ، مع أكتاف بارزة قليلاً أو غير بارزة ، شديدة الانحدار ومستديرة وأبواق قصيرة إلى حد ما ، منحنية قليلاً أو بقوة.

تحتوي الأقواس من كلا النوعين على قاعدة مكونة من خمس قطع ملصوقة من طبقتين أو ثلاث طبقات من الخشب ، وطبقة من الأوتار ملتصقة في حالة مشدودة من خارج الكتفين ، وشريحتان رقيقتان من القرن اللتان تم لصقهما على الكتفين من الداخل ، وعظم منحني صفيحة ذات نهايات تتوسع مثل المجرفة ، والتي تم لصقها على الجزء الداخلي من المقبض والأجزاء المجاورة من الكتفين ، وأحيانًا زوج من الصفائح العظمية المستطيلة الملصقة على جانبي المقبض. تم لصق قرون الأقواس من النوع الأول على الجانبين بزوجين من الصفائح العظمية مع فتحات للأوتار ، وفي أقواس النوع الثاني ، كان للقرون ملصق عظمي واحد مع استراحة للوتر ؛ تم لصق هذه التفاصيل الضخمة على القاعدة الخشبية للقرن من الأعلى.

"كانت أسلحة الرمي المنغولية مثالية تقريبًا. في هذا الوقت ، ظهرت أقواس مع تراكب قرن أمامي ، على شكل مجذاف عريض مسطح لقارب الكاياك. تسمى هذه التفاصيل "على شكل مجذاف". عند توزيع هذه الأقواس في العصور الوسطى ، كان العديد من علماء الآثار مرتبطين مباشرة بالمغول ، وغالبًا ما كانوا يطلقون عليهم لقب "المنغوليين". عمل كيبيت بشكل مختلف مع السلاح الجديد. البطانة الشبيهة بالمجداف ، مع زيادة مقاومة الجزء المركزي من السلاح للكسر ، في نفس الوقت لم تقلل من مرونتها النسبية. غالبًا ما يتم قطع الوسادة في مقبض القوس ، مما يوفر قبضة أفضل وقوة أعلى للسلاح نفسه.

تم جمع بصل كيبيت (طوله للمنتج النهائي 150-160 سم) من أنواع مختلفة من الأشجار. من الداخل ، تم تعزيزه بشكل إضافي بألواح مقطوعة من قرون مجوفة من أرتوداكتيلس المغلي إلى حالة ناعمة - ماعز ، جولة ، ثور. على الجانب الخارجي للقوس ، على طول طوله بالكامل ، تم لصق الأوتار المأخوذة من ظهر الغزال أو الأيائل أو الثور بقاعدة خشبية ، والتي ، مثل المطاط ، لديها القدرة على التمدد ثم الانقباض مرة أخرى عند استخدام القوة . كانت عملية لصق الأوتار ذات أهمية خاصة ، لأن القدرات القتالية للقوس اعتمدت عليها إلى حد كبير. [...] تم بعد ذلك لصق القوس النهائي بلحاء البتولا ، ثم سحبه معًا في حلقة وتجفيفه ... "

حول قوة التوتر - تم الحفاظ على السمة الرئيسية لأي روايات شهود عيان ، بما في ذلك الروايات المنغولية والقوسية: "[القوة المطلوبة لسحب الوتر] من القوس هي بالتأكيد أكثر من [وحدة] شي".

المشكلة هي أن ما كانت قيمة الشي في القرن الثالث عشر. لا نعلم. لذلك ، على سبيل المثال ، G.K. يعطي Panchenko ثلاثة خيارات ممكنة لكمية الشيا: 59.68 كجم ؛ 66.41 كغم 71.6 كجم وإليك ما يعتقده المؤلفون الآخرون حول هذا: "وفقًا للمصادر الصينية ، كانت قوة سحب القوس المنغولي على الأقل 10 دو (66 كجم) [...] يحدد H. Martin قوة الأقواس المنغولية عند 166 رطلاً (75 كجم) ) [...] يقدر Yu. Chambers قوة الأقواس المنغولية بـ 46-73 كجم ... "؛ "كان القوس المنغولي معقدًا ، ومدعومًا بتراكبات قرن ، وحصل على زيادة 40-70 كجم."

لسحب وتر القوس المنغولي ، تم استخدام طريقة سميت فيما بعد بـ "المنغولية". تم التقاط وسحب الوتر مع السيلان الأول المثني للإبهام. ساعد السبابة الإبهام ، حيث تمسكه من أعلى بالظفر مع الكتائب الأولين. يقع السهم بين الإبهام والسبابة. كانت هذه الطريقة صعبة التنفيذ ، ولكن عند استخدامها ، تطلب شد الوتر مجهودًا أقل مقارنة بالطرق الأخرى. يمكن أن يؤدي تحرير الوتر عند إطلاقه إلى إصابة ثنية الإبهام من الداخل. لمنع حدوث ذلك ، تم وضع حلقة أمان خاصة على الإبهام ، مصنوعة من مواد صلبة - معدن ، عظم ، قرن.

إليكم كيفية حدوث عملية إطلاق النار نفسها: "... قوة التوتر القتالي لدرجة أن الهدف" الرياضي "تم استبعاده تمامًا - مع اختيار طويل للهدف ، وإمساك القوس بوزن طويل ، وسحب دقيق من الوتر مع ساق السهم إلى زاوية العين. نُفِّذت العملية برمتها بوتيرة ضربة على الفك: رمى القوس ، وسحبه بحركة معاكسة من كلتا يديه ("لكسر") ، وأطلق سهمًا.

"على عكس الرماية الرياضية الحديثة ، لم يقم الرماة في العصور القديمة عمليًا بأداء التصويب البصري ، أي أنهم لم يجمعوا بصريًا الهدف وطرف السهم والعين [...] تسديدة رامي السهام بناءً على الخبرة الطويلة ، وتقدير المسافة مع مراعاة قوة الريح وخصائص القوس والسهام والأهداف. لذلك ، يمكنه (بمؤهلات عالية عادةً) إطلاق النار دون التصويب (في فهمنا ، حدث التصويب في دماغه ، وليس من خلال عينيه) ، في الظلام ، والحركة ، دون النظر إلى الهدف على الإطلاق. لقد تم تحقيق هذه القدرات الرائعة اليوم ، أكرر ، من خلال سنوات عديدة من التدريب الشاق المستمر.

الآن بضع كلمات حول هذه المكونات الضرورية للرماية مثل الوتر والسهام.

استخدم المغول لصناعة الأوتار في معظم الحالات شريطًا ملتويًا ومعالجًا من الجلود الخام ، بالإضافة إلى شعر الخيل والأوتار.

كانت الأسهم التي استخدمها المغول قصيرة نسبيًا (0.7-0.8 م) وثقيلة (150-200 جم) وسميكة (قطرها 1 سم تقريبًا). (كلما كان السهم أقصر ، زادت سرعة طيرانه وأبعد ، ولكن أقل دقة تطير. الأسهم الثقيلة تطير مسافة أقصر ، وأبطأ وأقل دقة من الأسهم الخفيفة ، ولكنها تحتفظ بقوتها التدميرية لفترة أطول.)

بالنسبة لريش سهامهم ، استخدم المغول ريش الطيور المختلفة ، ومن المهم أن يكون الريش قويًا وطويلًا وعريضًا. (تسمح مساحة الريش الكبيرة للسهم بالاستقرار أثناء الطيران بسهولة أكبر ، ولكنه يخفف السرعة بشكل أكبر ، وبالتالي يقلل من نطاق إطلاق النار.) في معظم الحالات ، استخدم المغول ثلاثة ريش ، تم لصقها أو ربطها بالقرب من الطرف الحاد للسهم. . (كلما اقترب الريش من الوتر ، زادت دقة التصوير ، ولكن انخفضت سرعة إطلاق النار.)

تم مطاردة جميع رؤوس الأسهم التي استخدمها المغول وفقًا لطريقة التعلق. تم دقها في المؤخرة أو إدخالها في شق عمود السهم وتثبيتها باللف واللصق.

تتكون رؤوس الأسهم من مجموعتين: مسطحة وذات أوجه.

هناك 19 نوعًا مختلفًا من الرؤوس المسطحة التي تختلف في شكل القلم وقد حصلت على أسماء هندسية من علماء الآثار ، مثل: غير متماثل - معيني ، بيضاوي الأجنحة ، بيضاوي الشكل ، قطاعي ، ممدود - معيني ، إهليلجي ، إلخ.

تم تقسيم الأطراف ذات الأوجه (الخارقة للدروع) وفقًا للمقطع العرضي للقلم إلى أربعة أنواع: مربع ، مستطيل ، معيني ومثلث.

إذا حكمنا من خلال البيانات الأثرية ، فإن الغالبية العظمى من الأسهم المنغولية (95.4 ٪) كانت مجهزة برؤوس سهام مسطحة. (يشير هذا إلى أن المغول أطلقوا النيران الرئيسية على العدو وحصانه دون حماية بالدروع).

سأحاول الآن الإجابة على السؤال: هل اخترق السهم المنطلق من القوس المنغولي الدرع؟

بالطبع ، لا يمكن العثور على الأقواس المنغولية في العصور الوسطى الآن ، ومع ذلك ، تمكن القائمون على إعادة التشريع من جعل الأقواس قابلة للمقارنة في التوتر مع تلك المنغولية ، وإجراء الاختبارات المناسبة. لذلك ، تم نشر صورة لدعيرة حديدية قطرها 3 مم ، مثقوبة من قوس بقوة توتر تبلغ 67.5 كجم ، من مسافة 110 أمتار على الإنترنت. في الوقت نفسه ، يمكن رؤية عشرات الثقوب على الأقل بوضوح في الصورة ، بناءً على التكوين الذي كانت فيه الأسهم بنصائح خارقة للدروع ، مربعة أو معينية في المقطع العرضي. بالطبع ، كانت هذه النتيجة ممكنة فقط إذا اصطدم السهم بزاوية قريبة من زاوية مستقيمة.

تتجلى حقيقة أن السهام التي أطلقت من أقواس المغول اخترقت الدرع من خلال شهادة شاهد عيان على الغزو المغولي لأوروبا: "... سهام التتار القاتلة التي أطلقت مباشرة على الهدف أصابت بالتأكيد. ولم يكن هناك صدفة أو درع أو خوذة غير مثقوبة ... "

بالإضافة إلى القوس ، استخدم المغول رمحًا بخطاف للقبض على العدو وسحبه من حصان أو شجرة نخيل - سلاح عمود بشفرة مستقيمة ذات حافة واحدة تقريبًا. 0.5 م

في قتال متلاحم ، استخدموا سيفًا ، صابرًا ، صولجان - حلق معدني على شكل كرة مسطحة ، تكملها ريش أضلاع على مقبض تقريبًا. 0.5 م ، فأس بشفرة ضيقة شبه منحرف.

كما تم استخدام لعبة الرشق بالسهام واللاسو على نطاق واسع.

وسائل حماية المحارب المغولي في القرن الثالث عشر. كانت عبارة عن مزيج من درع وخوذة وقذيفة.

الدرع مستدير (قطره 0.5-0.7 م) بقضيب معدني ، منسوج من أغصان أو خشبية ، مغطى بالجلد.

خوذة معدنية كروية الشكل ذات ذيل جلدي ، وتغطي أحيانًا الوجه بالكامل باستثناء العينين.

تم استخدام نوعين من القذائف لحماية الجسم. Khatangu deel - من المواد الناعمة و hudesutu huyagu - من المواد الصلبة.

Khatangu deel - مصنوع من الجلد أو القماش ، مبطن باللباد ومبطن بشعر الخيل. كان هناك نوعان: رداء حمام وسترة بأكمام طويلة. كان هناك أيضًا ما يسمى بـ khatangu deel المقوى ، حيث تم خياطة أو تثبيت ألواح حديدية مستطيلة كبيرة على الجزء الداخلي من القاعدة الناعمة.

يمكن أن يكون تصميم hudesutu huyagu إما صفيحيًا أو رقائقيًا. في بعض الأحيان كانت هناك قذائف مدمجة تتناوب فيها خطوط المجموعة الرقائقية مع تلك الصفحية المستمرة.

كان Khudesutu khuyagu من نوعين رئيسيين: مشد cuirass ورداء.

يتكون مشد cuirass-corset من صفيحة صدرية ولوح خلفي يصل إلى الجزء العلوي من الحوض مع أحزمة كتف مصنوعة من أحزمة أو أشرطة رقائقية. كان هذا الدرع يُستكمل عادة برقائق مستطيلة الشكل و cuisses. وصلت وسادات الكتف إلى الكوع ، أو إلى منتصف الفخذ ، أو إلى الركبة ، أو إلى منتصف الجزء السفلي من الساق. كما تم استخدام مشد درع بدون وسادات للكتف وأطواق أو جرامات بدون وسادات للكتف.

تم قطع الرداء من الأمام من أعلى إلى أسفل وتثبيته عند الصدر. كان لديه أيضًا شق من الحافة إلى العجز. كان طول الثوب إلى الركبتين أو إلى منتصف أسفل الساق. تم تزويد الجلباب بوسادات كتف مستطيلة وصلت إلى الكوع. كما تم استخدام نسخ قصيرة من رداء طول العجز. كانت هذه السترات مزودة بوسادات كتف على شكل أوراق الشجر وواقيات أرجل دائرية في الأسفل.

غالبًا ما تم تعزيز Khudesutu khuyagu بتفاصيل واقية: عقد جلدي مع لوحات حديدية ومرايا حديدية ودعامات وطماق.

استخدم المحاربون المدججون بالسلاح خوذة و khatangu deel أو khuyagu معززة ، استخدم المحاربون الأثرياء خوذة ودرع وخوياغو مع تفاصيل واقية ؛ كانت الخيول محمية بدروع تتكون من عدة أجزاء متصلة بأشرطة وتغطي جسم الحصان بركبتي هيكل رقائقي أو رقائقي. كان رأس الحصان محميًا بغطاء معدني.

استخدم المحاربون المنغوليون المدججون بالسلاح من الأسلحة الواقية khatanga deel أو كانوا يرتدون ملابس يومية ؛ من الأسلحة الهجومية - قوس به سهام ، رمي السهام ، لاسو ، سيوف (سيوف).

4.13 تكنولوجيا الحصار للمغول

"كان سبب نجاح المغول في الاستيلاء على التحصينات هو الطبيعة المنهجية لنهجهم والاستيعاب التدريجي للمعرفة العملية حول أساليب محاربة قلاع الشعوب المستقرة ، والتي تم الحصول عليها أثناء تقدمهم من السهوب المنغولية إلى الخارج . بحلول وقت حملاتهم في الغرب - إلى آسيا الوسطى ، ثم إلى أوروبا - اكتسب جيش المغول بالفعل خبرة واسعة في تقنيات الحصار ، والتي زادت تدريجياً ، من مرحلة إلى أخرى. [...] أتقن المغول فن محاصرة المدن ببطء ، خطوة بخطوة ، أي من التغلب على دفاعات العدو الضعيف إلى محاصرة الحصون الأقوى ، ومن استخدام الأساليب البدائية في الاستيلاء على المدن المحصنة إلى الأساليب الأكثر تقدمًا في ذلك الوقت. إذا نظرنا بالتفصيل إلى ديناميكيات العملية الكاملة لتدريب قوات جنكيز خان على هذه التقنيات واعتماد ترسانة كاملة من تقنيات الحصار الحديثة ، فقد اتضح أن هذا الانتقال "الفوري" إلى جيش مجهز بأحدث معدات الحصار في استغرق ذلك الوقت ما لا يقل عن 10 سنوات.

في البداية ، كانت تقنيات الحصار التي استخدمها الجيش المغولي بدائية للغاية - استدرج العدو إلى الميدان من أجل ضربه هناك ، في ظروف مألوفة له ، ثم ببساطة أخذ مدينة أعزل أو حصن ؛ اصطدام مفاجئ ، عندما لم يكن لدى المدافعين الوقت الكافي لتحضير الرفض ووجدوا أنفسهم مهاجمين في أماكن غير محمية ؛ حصار بسيط للمجاعة أو اعتداء عام على التحصينات. تدريجيًا ، أصبحت ترسانة طرق الاستيلاء على النقاط المحصنة أكثر ثراءً - الحفر ، باستخدام الأنهار المحلية للسدود أو العكس لتحويل المياه من مدينة محاصرة ، وبدء استخدام الأساليب الهندسية للتعامل مع التحصينات. بدأ استخدام خيار الهجوم المباشر على المدينة ، على أمل استخدام تفوقها العددي وإرهاق العدو من الهجمات المستمرة ، بمرور الوقت نادرًا نسبيًا ، كملاذ أخير.

مع تراكم الخبرة في الإجراءات ضد الدول المستقرة ، تبنى المغول المزيد والمزيد من تقنيات الحصار ، وحصلوا على وسائل تقنية إضافية وبدأوا في تطويرها بشكل إبداعي ، مع مراعاة قدراتهم والبيئة. يبدو أن عملية تشكيل تقنيات الحصار بين المغول يمكن تقسيمها إلى عدة مراحل رئيسية ... "

"واحد. المرحلة الأولى من تطور فن الحصار من قبل المغول.

كانت الحصون الأولى التي واجهها المغول هي حصون التانغوت. في عام 1205 ، هاجمت قوات جنكيز خان الدولة المستقرة لـ Tangut Xi Xia لأول مرة. كان تطويرهم للتكنولوجيا الهندسية عالياً للغاية ، فقد حسّنوا الإنجازات الصينية فيما يتعلق بالتضاريس الجبلية. بالإضافة إلى ذلك ، كان التانغوت لديهم أكثر من قرن من الخبرة في الحروب مع الصينيين ، حيث حاصروا المدن المعادية. وفقًا للباحثين ، كان نظامهم للدفاع والاستيلاء على الحصون أقل كمالًا من نظام الجورتشن والصيني. "ولكن الغريب أن هذا الظرف بالتحديد هو الذي اتضح أنه مفيد للمغول ومفيد بشكل مضاعف - كان من الأسهل عليهم الاستيلاء على مدن Tangut ، وكان من الأسهل في البداية إتقان تقنية Tangut للحصار الأبسط."

"... يمكن وصف نتائج حملات Tangut لتطوير تقنيات الحصار للمغول على النحو التالي: تم وضع الاستيلاء على مدن الحصون الصغيرة ؛ تتكون ترسانة تقنيات الحصار من عمليات أسر مفاجئة ، واعتداءات ، وحصار للمجاعة ، وفيضانات ، والتجارب الأولى في استخدام آلات رمي ​​الحجارة وكسرها. تم تجديد الحديقة الفنية للمغول برماة الحجارة الدوامية وأنواع مختلفة من الدعامات ورماة الأسهم وأبراج الحصار وسلالم هجومية وخطافات فردية لتسلق الجدران. كان كل هذا بمثابة الكأس الأولى ، ثم تم إنتاجه بواسطة الأسياد المأسورين.

"2. تقنيات الحصار للمغول في الثلث الأول من القرن الثالث عشر.

2.1 الاقتراضات أثناء الحرب مع جين.

كان المغول على دراية بتحصينات Jurchens لفترة طويلة - منذ الوقت الذي شنوا فيه غارات مفترسة على أراضي إمبراطورية جين. كان المغول قادرين على التعرف على تقنية الحصار لأول مرة في شي شيا من خلال السجناء - التانغوت ، خلال حروبهم مع جين ، جمعوا عددًا كافيًا من السجناء هناك.

"أنواع أسلحة رمي الجورشن في بداية القرن الثالث عشر. عمليا لم تختلف عن الصينيين وتتألف من نماذج مختلفة من نوعين رئيسيين: قاذفات الأسهم أحادية ومتعددة الحزم ورماة الحجارة الشد (blid).

... تم تقسيم هذه الأدوات إلى ثابتة ومتحركة (على عجلات) ، وكلها بدورها تم تقسيمها حسب القوة (اعتمادًا على عدد عناصر التوتر - أعمدة الرمي). "

"كانت الوسائل الخاصة للقتال بعيد المدى التي طورها الجورتشن فيما يتعلق بالاختراعات الصينية هي وسائل مكافحة الحرائق - سهام النار وقذائف النار. [...] ألقيت هذه الأسهم من القوس ، وأعطى البارود المشتعل السهم حركة إضافية. تم استخدام هذه السهام لضربات بعيدة المدى وإشعال النار في المباني في مدينة محاصرة. استخدم الجورشن أيضًا أدوات لإخراج الخلائط القابلة للاحتراق مثل "النار اليونانية" وما شابه ذلك من قاذفات اللهب القائمة على الزيت والمسحوق ، والتي اخترعها الصينيون في وقت مبكر من القرن الثامن.

تم تزويد آلات الرمي بمصدر إطفاء - "أباريق النار" - أوعية كروية من الفخار مشحونة بالبارود أو خليط قابل للاشتعال.

"في مواجهة [...] أنظمة جين الدفاعية المعقدة والمثالية في ذلك الوقت ، حاربها المغول بثقة تامة. ساعدهم هذا في:

أولاً ، الخبرة المتراكمة في الحروب مع التانغوت ؛

ثانياً ، الوحدات الهندسية والمدفعية التي تم إنشاؤها خلال هذا الوقت ، مع قاعدة مادية كبيرة وموظفين مدربين تدريباً جيداً ، من أصل منغولي وتانغوت صيني وإسلامي.

2.2 قروض المسلمين.

"... كان الاقتراض الرئيسي من المسلمين هو قاذفات الحجارة من النوع الموازن ومعدات قاذفة اللهب.

... أظهرت الحملة ضد خورزم شاه زيادة ملحوظة في قدرة المغول على الاستيلاء على المدن - وقد تم تسهيل ذلك من خلال التطوير الواثق للتقاليد الصينية من قبل المغول (في جميع المتغيرات - Tangut و Jurchen والصينيون المناسبون) وظهور معدات أكثر قوة لرمي الحجارة من خلال Karakidans والأويغور. في الحملة ضد الواحات الحضرية الغنية في آسيا الوسطى ، جمع المغول الجوائز ، بالقوة انتزع السادة والحرفيين. بالطبع ، كان هناك متطوعون أيضًا: حتى وحدات كاملة من قاذفات اللهب وقاذفات اللهب تم نقلها إلى الخدمة. كل هذا بحلول منتصف عشرينيات القرن الثاني عشر. زيادة كبيرة في قدرة المغول على الاستيلاء على التحصينات والمدن.

"كانت وسيلة منفصلة في فن الحصار للمغول هي حشد الحصار. الخشّار ، أو "الحشد" حرفياً ، هي تقنية معروفة منذ زمن طويل في الشرق. إنه يكمن في حقيقة أن الجيش المحتل يستخدم السكان المدفوعين من المنطقة التي تم احتلالها للقيام بأعمال مساعدة ثقيلة ، وغالبًا ما يكون الحصار. "ومع ذلك ، أحضر المغول هذه التقنية إلى الكمال.

... كان استخدام الحشار مهمًا بشكل خاص لأعمال الحفر - من التقويض إلى إنشاء أسوار الحصار. غالبًا ما تم بناء هذه الأسوار من قبل المغول وتطلبت الكثير من العمل في الأخشاب وأعمال الحفر.

… إن العمل الشاق الذي يقوم به الخشار هو في الأساس وسيلة تقنية ، قوة عضلية تهدف إلى أداء الإجراءات الأولية التي كانت جزءًا من الخطة الشاملة. بهذا المعنى ، يعتبر الهاشار تقنية ، وإن كانت تقنية محددة. لكن الحشار أصبح أيضًا أسلوبًا بدأ المغول في استخدامه على نطاق واسع. وهي تتمثل في استخدام الهاشار كدرع بشري للمقاليع ولأعمدة هجوم المغول ولعمل الكباش ... "

"ميزة أخرى لاستخدام الهاشار من قبل المغول هي استخدامه كسلاح هجوم مباشر ، كموجته الأولى. هذا الأسلوب اللاإنساني ، بالإضافة إلى الهدف الرئيسي - إجبار المدافعين على إنفاق وسائل الدفاع ضد أهل الحشار ، مع الحفاظ على المغول أنفسهم - أعطت أيضًا تأثيرًا نفسيًا إضافيًا للتأثير على المدافعين. كان من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، مقاومة الأشخاص الذين تم دفعهم إلى الهاشار ... "

"آخر شيء أود أن أشير إليه بشأن محركات الحصار هو قدرتها العالية على الحركة في الجيش المغولي. لا يتعلق الأمر برماة الحجارة ذات العجلات وعربات الحصار ، بل يتعلق بتنقل الوحدات الهندسية للمغول. لم يحمل المغول سيارات معهم في رحلات طويلة - لم يكونوا بحاجة لذلك ، كان يكفي اصطحاب متخصصين وكمية معينة من المواد النادرة (حبال السمسم ، عقدة معدنية فريدة ، مكونات نادرة من الخلطات القابلة للاحتراق ، إلخ). . كل شيء آخر - الخشب والحجر والمعادن والجلود الخام والشعر والجير والعمل المجاني كان في مكانه ، أي بالقرب من المدينة المحاصرة. في نفس المكان ، تم تشكيل أجزاء معدنية بسيطة للبنادق من قبل الحدادين المنغوليين ، وأعد الخشار منصات للمنجنيق وجمع الأخشاب ، وصنع قذائف لرماة الحجارة. "... المكونات المستخرجة محليًا والتي تم إحضارها معهم تم تجميعها بواسطة أساتذة الهندسة ووحدات المدفعية معًا. وهكذا ، فإن صور الكتب المدرسية للعربات الطويلة ، مع صفوف ممتدة ببطء من المقاليع والكباش والأسلحة الأخرى ، ليست أكثر من تخيلات كتاب الروايات التاريخية.

هل R.P. على حق؟ Khrapachevsky ، عندما كتب أن المغول لم ينقلوا رماة الحجارة ، لكن في كل مرة كانوا يصنعونهم على الفور بالقرب من المدينة المحاصرة؟ للتحقق من هذا البيان ، فكر في رماة الحجارة التي استخدمها المغول بمزيد من التفصيل.

لذلك ، في رأيه ، بحلول وقت غزو روسيا ، كانت آلات الرمي التالية في الخدمة مع الجيش المنغولي (لن نفكر في رماة الأسهم / لاعبي كرة القدم ، لأنه من المستحيل تدمير الجدار بمساعدتهم):

"مقلاع دوامة" - قاذفات حجارة دائرية على عمود دعم رأسي ؛

blidy - رماة الحجارة برافعة رمي ؛

قاذفات الحجارة من "النوع الصيني" الثابتة والمتحركة (على عجلات) ذات القوة المختلفة (حسب عدد عناصر الشد - أعمدة الرمي) ؛

رماة الحجارة المسلمون من النوع الموازن.

ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، يتبين أنه يمكن اختزال كل هذا التنوع إلى نوعين رئيسيين. وستكون هذه ، وفقًا للتصنيف الأوروبي ، بيرييه ("مقلاع دوامة" ، وستائر ، وقاذفات حجارة من "النوع الصيني") ومنجنيق (راشقي حجارة مسلمون).

يتألف بيرييه من جزأين رئيسيين: الدعامة وذراع الرمي. يمكن أن يكون جزء الدعم أحد ثلاثة أنواع:

عمود دعم واحد

عمودان داعمان (رفوف مثلثة) ؛

هرمان مبتوران.

في الجزء العلوي من الجزء الداعم ، تم تثبيت ذراع رمي مرن على المحور. تم ربط الرافعة بالطرف الرفيع الطويل للرافعة. للسميك القصير - شريط عرضي متصل به حبال شد.

تم التقاط الصورة على النحو التالي. يفوق الطرف الطويل للرافعة الطرف القصير وبالتالي كان دائمًا في الموضع السفلي. قام الحاضرين بتأمينها بزناد ووضعوا القذيفة في القاذفة. بعد ذلك ، قام الموترون في وقت واحد وبحدة بسحب الحبال إلى أسفل. نتيجة لذلك ، تم ثني الرافعة وتراكم الطاقة. ثم تم تشغيل الزناد ، مما أدى إلى تحرير الرافعة. تم تقويم الطرف الطويل للرافعة بسرعة ، مع رفعه في نفس الوقت. مع قرب وضع الرافعة من الوضع الرأسي ، استدار القاذفة وتوجهت المقذوفة إلى الأمام.

كانت هناك أيضًا حواجز أقوى (من النوع الصيني "لقاذف الحجارة) ، ويتكون ذراع الرمي من عدة أعمدة مربوطة (مدببة بأطواق) في حزمة لزيادة القوة ، وكان كل من حبال الشد يسحبها شخصان.

قام بيرييه ، متوسط ​​القوة ، بإلقاء الحجارة التي تزن تقريبًا. 8 كجم لمسافة تقريبية. 100 م. استطاع الحزام ذو السبعة أعمدة ، الذي يتألف فريقه من 250 شخصًا ، إلقاء حجر يزن تقريبًا. 60 كجم لمسافة تقريبية. 80 م

كان للمنجنيق التصميم التالي. القاعدة عبارة عن إطار دعم ، يوجد عليه عمودين (أعمدة دعم) ، متصلان في الأعلى بمحور يتم من خلاله ربط ذراع الرمي. تم إرفاق ثقل موازن بالطرف القصير السميك للرافعة ، والذي يمكن تثبيته بشكل صارم في نهاية الرافعة أو توصيله بشكل متحرك بمحور. (كان المنجنيق ذو الثقل الموازن الثابت أبسط ويمكن صنعه بشكل أسرع. كان المنجنيق ذو الثقل الموازن المتحرك أقوى ، حيث كان مسار سقوط الثقل الموازن أكثر حدة ، مما يضمن نقلًا أكبر للطاقة عبر الرافعة. بالإضافة إلى ذلك ، ثقل الموازنة المتحرك مكابح بحدة عند النقطة السفلية ، مما يخلق زخمًا إضافيًا للحبال - في الأعلى. في ثقل موازن متحرك ، لم يتحرك الحمل تقريبًا أثناء السقوط ، لذا فإن صندوق الثقل الموازن يعمل لفترة طويلة ويمكن أن يكون مليئة بالمواد السائبة المتاحة - الأرض ، الرمل ، الحجارة.) بالإضافة إلى القاذفة ، تم إرفاق حبل بالطرف الرفيع الطويل لرافعة الرمي لسحب الرافعة إلى الأرض عن طريق رافعة مثبتة على إطار دعم.

لإطلاق رصاصة ، تم سحب الجزء الطويل من الرافعة على الأرض باستخدام طوق وتأمينه باستخدام الزناد. ارتفع الطرف السميك مع ثقل موازن ، على التوالي. تم وضع الرافعة في مجرى توجيه ، يقع أدناه بين الأعمدة الداعمة. بعد وضع القذيفة في القاذفة ، تم تنشيط الزناد. تم تحرير الرافعة ، وانخفض الثقل الموازن بشكل حاد تحت تأثير الجاذبية. سرعان ما ارتفعت النهاية الطويلة للرافعة ، المنحنية قليلاً ، وسحبت القاذفة معها. في الموضع العلوي للرافعة ، استدار القاذفة ، وألقى بالقذيفة للأمام.

كان للمنجنيق الأمثل رافعة بطول 10-12 مترًا ، وثقل موازن - تقريبًا. 10 أطنان ويمكن إلقاء أحجار وزنها 100-150 كغم على مسافة 150-200 م.

لتدمير التحصينات الخشبية للمدن الروسية ، كانت هناك حاجة إلى قذائف ثقيلة (حجارة) تزن 100 كجم على الأقل. من الواضح أن بيرييه ليست مناسبة لهذا الغرض. وبالتالي ، استخدم المغول المنجنيق أثناء الهجوم على المدن الروسية.

الآن نكتشف مدى صعوبة صنع المنجنيق والوقت الذي استغرقته هذه العملية: "Trebuchet مصنوع من عوارض خشبية عادية وحبال مع الحد الأدنى من الأجزاء المعدنية. لا يحتوي هذا الجهاز على أي أجزاء معقدة وصعبة في الماكينة ، مما يسمح لفريق من النجارين العاديين بالتعامل مع البناء. لذلك ، فهي غير مكلفة ولا تتطلب أي ورش ثابتة ومجهزة خصيصًا لتصنيعها. "وفقًا لتجربة إعادة البناء الحديثة ، يتطلب إنتاج منجنيق كبير حوالي 300 يوم عمل (باستخدام الأدوات المتوفرة فقط في العصور الوسطى). يتعامل عشرات النجارين مع التجميع من الكتل الجاهزة في 3-4 أيام. ومع ذلك ، من الممكن أن يكون النجارون في العصور الوسطى لديهم ساعات عمل أطول وكانوا أكثر مهارة ".

وهكذا ، اتضح أن المغول على الأرجح قاموا بنقل المنجنيق معهم مفككًا.

كل شيء منطقي ومفهوم باستثناء ظرف واحد. من أجل تدمير جزء من الجدار (لعمل ثقب فيه) ، من الضروري أن تصطدم القذائف (الحجارة) بالنقطة نفسها عدة مرات. لا يمكن تحقيق ذلك إلا إذا كانت جميعها بنفس الوزن والشكل تقريبًا. (لن يصل المقذوف / الحجر ذو الوزن الكبير أو المقاومة الديناميكية الهوائية إلى الهدف ، ولكن مع الأحجار الأصغر ستطير فوقها.) أي أن مسألة الدقة هي ، أولاً وقبل كل شيء ، الحاجة إلى توحيد المقذوف / الحجر ، حيث لا يمكنك التصويب إلا بنفس القذائف / الحجارة. لذلك ، لضمان دقة إطلاق النار ، من الضروري الاهتمام مسبقًا بعدد كبير من المقذوفات / الأحجار المتطابقة. كيف حل المغول هذه المشكلة؟

أول ما يتبادر إلى الذهن هو استخدام مقلع يقع في محيط المدينة المحاصرة. على الأرجح ، كانت هذه هي الطريقة التي استخدمها المغول عند أخذ كييف: "يمكن أن تكون المشكلة هي البعد عن مدينة الرواسب الحجرية اللازمة لتصنيع المقذوفات لآلات الرمي: أقرب نتوءات صخرية مناسبة للتعدين تقع على بعد 50 كم من كييف في خط مستقيم (لحسن الحظ بالنسبة للمغول ، يمكن تسليم الأحجار في اتجاه مجرى نهر إيربين ودنيبر).

وبالتالي ، من أجل استخدام هذه الطريقة ، كان على المغول العثور على مقلع في متناول اليد ، واستخدام الهاشار ، لضمان تصنيع وتسليم الأصداف المناسبة. من حيث المبدأ ، مع الانضباط والتنظيم الذي تمكن جنكيز خان من غرسه في المغول ، وخلق جيشه الخاص ، كان كل هذا ممكن التحقيق. ولكن ماذا لو لم يكن هناك مقلع في محيط المدينة؟ ربما حمل المغول معهم الحجارة من مدينة إلى أخرى ، تمامًا مثل المنجنيق المفكك؟

مدة القصف - 4 أيام (في الليل ، كانت الأهداف مضاءة بقذائف ذات خليط قابل للاشتعال) ؛

عدد المنجنيقات - 32 (كم عدد رماة الحجارة التي استخدمها المغول أثناء حصار فلاديمير غير معروف ، لذلك دعونا نأخذها عن طريق القياس مع كييف) ؛

متوسط ​​معدل إطلاق النار لمنجنيق واحد هو طلقتان في الساعة.

اتضح حوالي 6000 قذيفة. لنقل مثل هذا العدد من الأحجار بوزن واحد - 100 كجم تقريبًا. 1500 مزلقة. بالنسبة للجيش المنغولي المائة ألف ، فإن الرقم حقيقي تمامًا.

ومع ذلك ، فمن المحتمل جدًا أن المغول كانوا بحاجة إلى حجارة أقل بكثير. الحقيقة هي أن: "... تجربة إطلاق النار [...] دحضت الرأي السائد منذ فترة طويلة حول عدم دقة إطلاق المنجنيق الكبير واستحالة إعادة توجيهها. تم التأكيد على أنه عند إطلاق النار من أقصى مدى ، لا يتجاوز الانحراف عن الخط المثالي 2-3 أمتار ، علاوة على ذلك ، كلما كانت القذائف أثقل ، كلما قل الانحراف. إنه مضمون لضرب منطقة 5 × 5 أمتار من مسافة 160-180 مترًا. يمكن تغيير نطاق إطلاق النار بدقة تصل إلى 2-3 م ، وتقصير أو إطالة القاذفة ، وتغيير [...] وزن قذيفة أو وزن ثقل الموازنة. يمكن إعادة الاستهداف للجانب عن طريق تدوير إطار الدعم باستخدام العتلات. يمنح الاستدارة حتى بدرجة صغيرة تحولًا ملحوظًا (ويمكن التنبؤ به أيضًا بمعرفة أولية بالهندسة) في اللقطة إلى الجانب.

وبالتالي ، هناك حاجة فعلية لعدد صغير نسبيًا من القذائف المعيارية:

عدة لاطلاق النار

عشرات لتدمير الجدار.

كمية صغيرة في الاحتياط ، في حالة ما إذا كان المحاصرون لا يزالون قادرين على سد ثقب في الجدار.

ومع ذلك ، قد يستخدم المغول أيضًا طريقة ثالثة أقل شيوعًا. هذا ما كتبه شهاب الدين محمد بن أحمد بن علي بن محمد المنشي النساوي (؟ - 1249/1250) عام 1241 في "سيرة السلطان جلال الدين منكبورن": رأى ، أنه في خورزم وفي منطقتها لا توجد حجارة للمنجنيق ، وجدوا أشجار التوت ذات جذوع كثيفة وجذور كبيرة هناك بكثرة. بدأوا في تقطيع القطع المستديرة منها ، ثم نقعوها في الماء ، فتصبحوا ثقيلة وصلبة مثل الحجارة. [المغول] استبدلهم بالحجارة من أجل المقاليع ".

بالطبع ، لم تكن هناك أشجار التوت في روسيا. أكثر الأشجار شيوعًا في الممر الأوسط لدينا هي أشجار الصنوبر والبتولا. من أجل الحصول على قذيفة خشبية تزن تقريبا. كان 100 كجم كافيًا لأخذ جذوع شجر صنوبر مقطوعة حديثًا يبلغ قطرها 0.5 متر وطولها 0.65 مترًا.

بالطبع ، كان مثل هذا القذيفة عديم الفائدة ضد الجدران الحجرية ، ولكن في روسيا في القرن الثالث عشر. الغالبية العظمى من أسوار المدينة كانت مصنوعة من الخشب. بالإضافة إلى ذلك: "... لا تتمثل المهمة الرئيسية لرماة الحجارة المنكسرة في الجدران في هدم الجدران على هذا النحو (على الرغم من أن اختراق فجوة صلبة توفر مرورًا مجانيًا للمشاة وسلاح الفرسان أمر مرغوب فيه جدًا) ، ولكن تدمير ملاجئ للمدافعين - أسوار ، حواجز ، صالات عرض مفصلية ودروع ، أبراج مفصلية - خراطيش ، ملاجئ للمقذوفات ، إلخ. للحصول على هجوم ناجح باستخدام سلالم تقليدية ، يكفي كشف الجزء العلوي من الجدار حتى لا يكون لجنود العدو غطاء من أسلحة خفيفة. "كان المحاربون موجودون فقط على الأسوار - منصات في أعلى الجدار ، مغطاة بسور أو حاجز خشبي. كان Zaborolas عرضة للتدمير حتى من خلال عدم وجود أحجار ثقيلة ، كما شكلت المقذوفات الحارقة تهديدًا خطيرًا لهم. بعد ذلك ، تم جرف المدافعين الذين غادروا دون غطاء بسهولة بعيدًا عن الجدار عن طريق القصف الهائل من الأقواس ومنجنيق النار السريع الخفيف.

وهكذا ، مع درجة عالية من اليقين ، يمكن القول أن المغول استخدموا المنجنيق الذي تم تجميعه على الفور من الكتل الجاهزة لقصف المدن الروسية. أحضروا معهم قذائف لرماة الحجارة أو صنعوها من الأشجار.

4.14 الأعداد

600000 - ن. إيفانين.

500 - 600000 - Yu.K. العدائين

500000 - ن. كرامزين.

300 - 500000 - آي إن. بيريزين ، ن.جوليتسين ، دي. إيلوفيسكي ، أ. Olenin ، S.M. سولوفيوف ، دي. ترويتسكي ، ن. أوستريلوف.

300000 - ك. Bazilevich ، A. Bryukner ، E.A. رازين ، أ. ستروكوف ، ف. باشوتو ، أ.م. أنكودينوفا ، ف. لياخوف.

170.000 - يا حلباي ؛

150.000 - ج. سوندرز ؛

130 - 150.000 - V. كوشيف.

140 ألف - أ. كيربيشنيكوف.

139000 - ف. كوستيوكوف ، إن تي. مونكيف.

130000 - ر. خراباتشيفسكي.

120-140000 - V.V. كارجالوف ، هـ. روس ، أ. خاليكوف ، آي كيه. خاليولين ، أ. شيشوف.

120000 - أ. أنتونوف ، ج. Vernadsky ، L. Hartog ؛

60 - 100،000 - س. زاركو ، أ. مارتينيوك.

60-80000 - إي. سوسينكوف.

55 - 65000 - V.L. إيجوروف ، إ. كولبين ، د. تشيرنيشيفسكي.

60000 - Zh. Sabitov، B.V. سوكولوف.

50 - 60000 - إ. ميسكوف.

30 - 40000 - إ. جريكوف ، ف. شاخماغونوف ، ل. جوميلوف.

30،000 - أ. فينكوف ، إس. ديركاش ، آي. كوروستوفيتس.

لسوء الحظ ، يحاول عدد قليل من المؤرخين إثبات أرقامهم بأي حسابات. ومع ذلك ، تمكنت من إيجاد عدة طرق لحساب عدد الجنود في الجيش المغولي عام 1237.

لنبدأ بأبسط طريقة تتعلق بعدد جنكيزيدس المشاركين في الحملة.

وفقًا لرشيد الدين وجوفيني ، فإن الأمراء الجنكيزيين التاليين شاركوا في حملة باتو ضد روسيا: باتو ، بوري ، أوردا ، شيبان ، تانجوت ، كادان ، كولكان ، مونكي ، بودجيك ، بيدار ، مينجو ، بوتشيك وجويوك. "عادة ، كان خانات" الجنكيزيد "يأمرون" تومينز "في حملة ، أي مفرزة قوامها 10 آلاف فارس. هكذا كان الأمر ، على سبيل المثال ، أثناء حملة المغول خان هولاكو على بغداد: ذكر مصدر أرمني "سبعة أبناء خان ، كل منهم مع توميون من القوات". تضمنت حملة باتو ضد أوروبا الشرقية 12-14 خانًا - "جنكيزيدس" ، الذين يمكن أن يقودوا 12-14 جنديًا من تومين ، أي 120-140 ألف جندي.

اللافت للنظر على الفور هو الخطأ الذي ارتكبه المؤلف عند سرد جنكيزيدس. الحقيقة هي أن Monke و Mengu هما نفس الشخص ، تمامًا مثل Byudzhik و Buchek. ربما ، يرجع هذا الخطأ إلى حقيقة أن بعض المصادر تعطي أسماء هؤلاء الجنكيزيين في النطق التركي ، في حين أن البعض الآخر - في المنغولية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ثقة المؤلف في أن كل جنكيزيد قد تلقى ورمًا أمر مشكوك فيه.

فيما يلي رأي أكثر تفصيلاً لأحد مؤيدي وجهة النظر هذه: "هناك أيضًا دليل مباشر على مؤرخ أرمني من القرن الثالث عشر. غريغور أكنرتسي (المعروف في علم التأريخ باسم الراهب ماجاكيا) ، في كتابه "تاريخ شعب الرماة" يتحدث عن ممارسة تعيين أمير على رأس التومين: "سبعة أبناء خان ، كل منهم مع تومين من الجيش . " هذا الدليل مهم بشكل خاص ، لأنه يشير إلى 1257-1258 ، عندما وقعت آخر حملة المغول على الغرب - غزو بغداد وبقايا الخلافة من قبل هولاكو وجيشه. وتجمع هذا الجيش بقرار خاص من kurultai من الإمبراطورية المغولية بأكملها ، على غرار مجموعة جيش للحملة الغربية العظمى بقيادة باتو.

وهنا وجهة النظر المعاكسة: "بناءً على حقيقة أن" الأمراء "اضطروا في كثير من الأحيان إلى إجراء عمليات عسكرية كبيرة إلى حد ما بشكل مستقل ، فلا شك في أن بعضهم كانوا القادة الرسميين للتومين. ومع ذلك ، لا يوجد سبب لتوسيع هذا الافتراض ليشمل جميع الخانات المشاركة في الحملة. وفقًا لتنظيم الجيش المنغولي ، لم تُشغل المناصب القيادية "بالولادة" ، بل بالقدرة. من المحتمل أن بعض الخانات الأكثر موثوقية (جويوك ، مينجو ، إلخ.) كانوا يقودون التومينات ، والبقية كانت تحت تصرفهم فقط "الآلاف" الشخصية ، التي ورثوها عن طريقهم ... "

يبدو لي أن الأدلة وحدها لتأكيد اعتماد حجم الجيش المغولي على عدد جنكيزيدس من الواضح أنها ليست كافية.

النقطة الثانية التي تسبب عدم الثقة هي ثقة المؤلف في أن الورم يتكون من 10000 محارب. هناك أيضًا رأيان متعارضان حول هذه المسألة.

في البداية ، كان الرأي لصالح: "... في بداية الحملات والحروب ، قام المغول بجمع ومراجعة قواتهم وحاولوا استكمال عدد القوات في جميع الفرق. علاوة على ذلك ، تم ذكر هذا المعيار بشكل مباشر في "ياسا العظيم" [...] خلال الفترة قيد الاستعراض ، كان الانضباط في الجيش المنغولي ، بما في ذلك انضباط التعبئة ، لا يزال مرتفعًا للغاية. وهذا يعني أن القاعدة المشار إليها لـ "Yasa" بشأن الالتزام بإكمال القوات قبل تنفيذ الحملات (أثناء جمع القوات). لذلك ، يمكن اعتبار العدد الاسمي للوحدات قبل الحروب قريبًا جدًا من العدد الحقيقي.

الرأي الآن ضد: "Tumens يساوي رسميًا عشرة آلاف جندي ، ولكن ، على الرغم من رغبة جنكيز خان نفسه في تبسيط هيكل الجيش قدر الإمكان ، ظل التومين الأكثر ضبابية من الناحية الكمية وحدات الجيش. عشرة آلاف جندي هو تومين مثالي ، ولكن في كثير من الأحيان كانت التومين أصغر ، خاصة عندما انضم حلفاء من بين البدو الرحل ميكانيكيًا إلى الآلاف المغول المسجلين.

من الصعب تحديد من هو على حق. على أي حال ، من الواضح أن طريقة الحساب هذه بسيطة ولكنها غير موثوقة.

الطريقة الثانية في الحساب تستند إلى المعلومات الواردة في رشيد الدين: "أصدر الخان العظيم أوجيدي مرسومًا بأن يقدم كل ulus قواته للحملة. من المعتقد على نطاق واسع أن هناك أربعة أودات من هذا القبيل في ذلك الوقت ، وفقًا لعدد الأبناء الأكبر لجنكيز خان: يوتشي ، تشاغاتاي ، أوغيدي وتولوي. لكن بصرف النظر عن هذه القردة العظيمة. كانت هناك أيضًا أربعة أزهار صغيرة مخصصة للابن الأصغر لجنكيز وكولكان وجنكيز الأخوة جوتشي خاسار وخاتشيون وتيموج أوتشيجين. تقع قرونهم في شرق منغوليا ، أي على مسافة أكبر من الإمارات الروسية. ومع ذلك ، فإن مشاركتهم في الحملة الغربية تتجلى من خلال ذكر قادة ابن شقيق جنكيز الأكبر أرغاسون (خاركاسون).

الجزء الرئيسي من القوات المغولية ينتمي إلى تولوي ulus. وقدر رشيد الدين عددهم بـ 101 ألف. في الواقع ، كان هناك 107 آلاف منهم. شكلت هذه القوات جوهر الجيش الغربي. ومن المعروف عن المشاركة في حملة بوروندي (برولداي) الذي قاد الجناح اليميني للجيش المغولي البالغ عدده 38 ألف.

دعونا نرى بالضبط ما كتبه راشد الدين عن بوروندي: "عندما مات في عهد أوجيدي كان ، كان بورالداي مسؤولاً عن منصبه. أثناء مينجو كان [كان هذا المكان مسؤولاً] بالتشيك ... "

عصر (زمن الحكم) من Ogedei - 1229 - 1241 ، عهد Mengu - 1251 - 1259. دارت الحملة الغربية عام 1236 - 1241. وشارك فيها بوروندي (برولداي). لست متأكدًا من أنه على هذا الأساس يمكن القول بأن الجناح اليميني بأكمله لقوات تولوي شارك أيضًا في الحملة الغربية.

“من هذا الرقم ، من الضروري طرح 2000 suldus ، والتي أعطاها Ogedei لابنه Kutan ، وكذلك ربما ألف من حراس Kabtaul الشخصيين. جنبا إلى جنب مع بوروندي ، كان أبناء تولوي مينغو وبوتشيك في الحملة. لكن من غير المعروف ما إذا كانوا قد جلبوا معهم أي وحدات أخرى. لذلك ، يمكن أن يقدر جيش Tuluev Ulus في الحملة الغربية بـ 35 ألفًا.

يبلغ تعداد أولوس يوتشي وتشاجاتاي وكولكان 4 آلاف جندي لكل منهم. من أبناء يوتشي في الحملة كان أوردا وباتو ، الذين قادوا كلا الجناحين لقوات أولوس ، بالإضافة إلى شيبان وتانغوت. منذ أن شنت الحرب لصالح حكام هذه القردة وشارك فيها كلا القادة العسكريين ، يمكن القول أن جميع الـ 4000 قد تم إلقاؤهم في المعركة. من القردة الأخرى ، وصل كل منهم من ألفين إلى ألفين ، منذ أن شارك في الحملة ابن وحفيد تشاجاتاي ، وبايدر وبوري ، وكولكان نفسه.

"كانت حصة Ogedei مساوية لنصيب إخوته. ولكن ، بعد أن أصبح خانًا عظيمًا ، أخضع الثلاثة آلاف المتبقيين بعد والدة جنكيز خان ، وأخذ 3 آلاف من قوات تولوي. في الحملة ، أرسل أبناء جويوك وكادان (وليس كوتان) ، الذين يمكن أن يأخذوا معهم 1-3 آلاف من أصل 10 آلاف جندي من أولوس. كان لدى الخانات المنغولية الشرقية 9 آلاف جندي. نظرًا لبُعد القردة وغياب القوات غير المنغولية ، يمكننا أن نفترض أنهم لم يرفعوا أكثر من ثلاثة آلاف.

وهكذا ، كان هناك في الواقع 45-52 ألف جندي مغولي في الحملة. كانت هذه "الآلاف" مشروطة. من المعروف أنه كان هناك 10 آلاف محارب من بين أربعة آلاف دجوتشيف ". في الواقع ، لم يكن لدى يوتشي بـ4 "آلاف" 10 ، بل 13 ألف جندي.

لكن يجب أن نأخذ في الحسبان الحاجة إلى ترك جزء من الناس لحماية المخيمات. لذلك ، يمكن تحديد العدد الفعلي للجيش المنغولي من 50 إلى 60 ألفًا. بلغ هذا حوالي ثلث الجيش المغولي. يمكن تطبيق نسبة مماثلة على القوات غير المنغولية ، والتي ستعطي 80-90 ألفًا أخرى. بشكل عام ، تم تحديد حجم جيش الحملة الغربية بـ 130-150 ألفًا.

لا تزال مسألة نسبة المغول وحلفائهم في جيش باتو مثيرة للجدل. إليكم أحد الآراء حول هذا الموضوع: "خلال الحملات ، أدرج المغول باستمرار مفارز من الشعوب التي تم احتلالها في جيشهم ، وقاموا بتجديد" المئات "المنغولية معهم ، بل وخلقوا فيلقًا خاصًا منهم. من الصعب تحديد الوزن المحدد لمفارز المغول المناسبة في هذا الحشد متعدد القبائل. كتب بلانو كاربيني ذلك في الأربعينيات. القرن ال 13 في جيش باتو المغول ، كان هناك ما يقرب من (160 ألف مغولي وما يصل إلى 450 ألف محارب من الشعوب المحتلة). يمكن الافتراض أنه عشية غزو أوروبا الشرقية ، كان المغول أكبر إلى حد ما ، حتى 1/3 ، حيث انضم لاحقًا عدد كبير من آلان وكيبتشاك وبولغار إلى جحافل باتو. "... تم العثور على نسبة مماثلة من 1/3 أيضًا في الراهب جوليان ، الذي كان في منطقة الفولغا خلال مذبحة بولغار وعشية الحملة ضد روسيا."

لا يتفق الجميع مع وجهة النظر هذه: "معلومات بلانو كاربيني وجوليان أنه في الجيش المنغولي 2/3 - من القوات تم احتلال شعوب لا تؤخذ في الاعتبار هنا ، لأن مصادرها كانت شائعات وتقارير عن لاجئين و الفارين من حشود الهجوم الذين ، من بين جيش التتار بأكمله ، لم يروا سوى هذا الحشد والمفارز التي تحرسه ولم يتمكنوا من الحكم بشكل صحيح على نسبة الأجزاء المختلفة من حشد باتو.

هناك وجهة نظر أخرى حول هذه المسألة: "... النسبة التقريبية بين الوحدات المغولية وغير المغولية في [جيش الإمبراطورية المغولية في ثلاثينيات القرن العشرين. - A.Sh.] يمكن اعتبار التكوين تقريبًا 2: 1. "

تعتمد طريقة الحساب الثالثة أيضًا على معلومات رشيد الدين: "... العمود الفقري للحملة الغربية العظمى. كان بإمكان Jochids إرسال أكثر من 30 ألف جندي - وهذا يأتي من بيانات رشيد الدين "مذكرة حول أمراء الضباب والآلاف وقوات جنكيز خان" ، مع إعطاء رقم 13 ألف جندي تم تعيينهم من قبل جنكيز خان Jochi ، ومن حساب تعبئة المصير المحتمل. تألفت الأخيرة من 9 آلاف عربة منغولية ، والتي أعطاها جنكيز خان لجوتشي حوالي عام 1218 ، بالإضافة إلى البدو الذين عاشوا في الأراضي الغربية للإمبراطورية ، والتي تمثل الجزء الشرقي من ديشت كيبتشاك. بناءً على جنديين لكل عربة ، مثلت هذه الإمكانية أكثر من 18 ألف فرد من القوات المنغولية. استطاعت مجموعة يوتشي في عام 1235 أن تضع ما لا يقل عن 3 فوارق من القوات المغولية فقط في الحملة الغربية الكبرى ، والتي كانت مع فيلق سوبيدي 6 تومين.

"كل من البيوت الرئيسية الثلاثة للجنكيزيين (باستثناء اليوشيد الذين شاركوا في الحملة ككل) استقبلت فيلقًا تحت القيادة ، برئاسة أحد أكبر أبناء العشيرة ؛ تم إقران ممثل أصغر للعائلة معه. كان هناك ثلاثة أزواج إجمالاً: مينجو وبوتشيك (تولويدس) ، جويوك وكادان (يوجيتيدس) ، بوريا وبايدار (تشاجاتيدس). تم تعيين مفرزة أخرى من Kulkan للحملة ... "

"... لا يمكن أن تختلف أعداد فيلق جويوك (أو بوري) كثيرًا عن فيالق مينجو المماثلة. تضمنت الأخيرة اثنين من الأورام ، لذا يجب تقييم فيالق جويوك وبوري بـ (إجمالي) 4 توما. في المجموع ، بلغ عدد القوات الإمبراطورية حوالي 7 تومين - 6 تومين تحت قيادة مينجو وجويوك وبوري ، وربما 1 تومين كولكان. وهكذا ، فإننا نحصل ، مع الأخذ في الاعتبار العدد المعروف سابقًا من فيلق سوبيدي وباتو ، على أن كامل مجموعة القوات للحملة الغربية الكبرى اعتبارًا من عام 1235 بلغ 13 توميًا ، أو 130 ألف شخص.

الطريقة الرابعة مبنية على معلومات من "الحكاية السرية" ونفس رشيد الدين: "جيش المغول تألف من: 89 ألف ، موزعة على أقارب جنكيز خان + 5000 خيم (جنود تومين) لكولكان ، الذين جنكيز خان ... صدر على الأرجح ... قرحة من نفس حجم تولوي وأوجداي ، في الواقع تساويها بالأولاد الأربعة الأوائل + تومين من Onguts. […] + تومن الأويرات + تومين الكيشيكتين. نتيجة لذلك ، تبين أن 129 ألف شخص ، وإذا أضفنا نموًا ديموغرافيًا إلى ذلك ، فربما كان هناك 135 ألفًا منهم بحلول ثلاثينيات القرن الثاني عشر. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن خسائر المغول في الحروب مع الجورتشين والتانغوت والخوارزمشاه ، وكذلك خسائر فيلق جيبي وسوبيدي ... تم تعويضها بنمو سكاني مرتفع.

5 208

لقد تجاوزت إمبراطورية المغول الضخمة ، التي أنشأها جنكيز خان العظيم ، عدة مرات مساحة إمبراطوريتي نابليون بونابرت والإسكندر الأكبر. ولم تقع تحت ضربات الأعداء الخارجيين ، بل نتيجة الاضمحلال الداخلي فقط ...
بعد توحيد القبائل المنغولية المتباينة في القرن الثالث عشر ، تمكن جنكيز خان من إنشاء جيش لا مثيل له سواء في أوروبا أو في روسيا أو في دول آسيا الوسطى. لا توجد قوة برية واحدة في ذلك الوقت يمكن مقارنتها بحركة قواتها. وكان مبدأها الأساسي هو الهجوم دائمًا ، حتى لو كانت المهمة الاستراتيجية الرئيسية هي الدفاع.

كتب مبعوث البابا إلى البلاط المغولي ، بلانو كاربيني ، أن انتصارات المغول لم تعتمد كثيرًا على قوتهم البدنية أو أعدادهم ، ولكن على التكتيكات المتفوقة. حتى أن كاربيني أوصى بأن يحذو القادة العسكريون الأوروبيون حذو المغول. "كان ينبغي السيطرة على جيوشنا وفقًا لنموذج التتار (المغول - تقريبًا. Aut.) على أساس نفس القوانين العسكرية القاسية ... لا ينبغي بأي حال من الأحوال إدارة الجيش في كتلة واحدة ، ولكن بشكل منفصل مفارز. يجب إرسال الكشافة في جميع الاتجاهات. ويجب على جنرالاتنا إبقاء القوات نهارًا وليلاً في حالة تأهب للقتال ، لأن التتار دائمًا يقظين ، مثل الشياطين. إذن ما هو الجيش المغولي الذي لا يقهر ، ومن أين حصل قادته وقواته على فنون الدفاع عن النفس؟

إستراتيجية

قبل البدء في أي أعمال عدائية ، قام حكام المغول في kurultai (المجلس العسكري - تقريبًا. Aut.) بتطوير ومناقشة خطة الحملة القادمة بأكثر الطرق تفصيلاً ، كما حددوا مكان ووقت تجميع القوات. الجواسيس حصلوا على "لغات" أو عثروا على خونة في معسكر العدو ، وبالتالي يزودون القادة العسكريين بمعلومات مفصلة عن العدو.

خلال حياة جنكيز خان ، كان هو نفسه القائد الأعلى. عادة ما ينفذ غزو البلد الذي تم الاستيلاء عليه بمساعدة عدة جيوش وفي اتجاهات مختلفة. وطالب القادة بخطة عمل ، وقام بتعديلها في بعض الأحيان. بعد ذلك ، تم منح المؤدي الحرية الكاملة في حل المهمة. كان جنكيز خان حاضرًا شخصيًا فقط في العمليات الأولى ، وتأكد من أن كل شيء يسير وفقًا للخطة ، ومنح القادة الشباب كل مجد الانتصارات العسكرية.

عند الاقتراب من المدن المحصنة ، جمع المغول جميع أنواع الإمدادات في المنطقة المجاورة ، وإذا لزم الأمر ، رتبوا قاعدة مؤقتة بالقرب من المدينة. واصلت القوات الرئيسية الهجوم ، وبدأت قوات الاحتياط في التحضير وتنفيذ الحصار.

عندما كان الاجتماع مع جيش العدو أمرًا لا مفر منه ، حاول المغول إما مهاجمة العدو فجأة ، أو عندما لم يتمكنوا من الاعتماد على المفاجأة ، أرسلوا قوات حول أحد أجنحة العدو. هذه المناورة كانت تسمى "تولوغما". ومع ذلك ، لم يتصرف قادة المغول أبدًا وفقًا للنمط ، في محاولة لاستخراج أقصى فائدة من ظروف معينة. غالبًا ما كان المغول يندفعون في رحلة مصطنعة ، ويغطون مساراتهم بمهارة غير مسبوقة ، ويختفون حرفياً عن أعين العدو. ولكن بشرط ألا يضعف يقظته. ثم قام المغول بتركيب خيول احتياطية جديدة ، كما لو كانوا يظهرون من تحت الأرض أمام عدو مذهول ، قاموا بغارة سريعة. وبهذه الطريقة هُزم الأمراء الروس عام 1223 على نهر كالكا.
حدث أنه في رحلة وهمية ، تفرق الجيش المغولي بطريقة غطت العدو من جوانب مختلفة. لكن إذا كان العدو مستعدًا للرد ، فيمكنهم السماح له بالخروج من الحصار ، من أجل القضاء عليه لاحقًا في المسيرة. في عام 1220 ، تم تدمير أحد جيوش خورزمشاه محمد بطريقة مماثلة ، حيث أطلق المغول عمدًا من بخارى ثم هزموا.

في أغلب الأحيان ، هاجم المغول تحت غطاء سلاح الفرسان الخفيف في عدة أعمدة متوازية ممتدة على طول جبهة واسعة. أما رتل العدو الذي اصطدم بالقوى الرئيسية فكان إما صمد في مواقعه أو يتراجع ، في حين واصل الباقون التقدم للأمام ، وتقدموا على الأجنحة وخلف خطوط العدو. ثم اقتربت الأعمدة وكانت النتيجة ، كقاعدة عامة ، تطويق العدو وتدميره بالكامل.

إن الحركة المذهلة للجيش المغولي ، والتي أتاحت الاستيلاء على المبادرة ، أعطت قادة المغول ، وليس خصومهم ، الحق في اختيار مكان ووقت المعركة الحاسمة.

لتعظيم ترتيب تقدم الوحدات القتالية وأسرع توصيل للأوامر لمزيد من المناورات لهم ، استخدم المغول أعلام الإشارة باللونين الأسود والأبيض. ومع حلول الظلام ، كانت الإشارات تُعطَى بسهام مشتعلة. تطور تكتيكي آخر للمغول كان استخدام ستار دخان. أشعلت المفارز الصغيرة النار في السهوب أو المساكن ، مما أتاح إخفاء حركة القوات الرئيسية ومنح المغول ميزة المفاجأة التي هم في أمس الحاجة إليها.

كانت إحدى القواعد الإستراتيجية الرئيسية للمغول هي مطاردة العدو المهزوم حتى التدمير الكامل. في الممارسة العسكرية في العصور الوسطى ، كان هذا جديدًا. على سبيل المثال ، اعتبر الفرسان آنذاك أنه من المهين لأنفسهم مطاردة العدو ، واستمرت هذه الأفكار لعدة قرون ، حتى عهد لويس السادس عشر. لكن المغول احتاجوا إلى التأكد من عدم هزيمة العدو كثيرًا ، لكنه لن يكون قادرًا بعد الآن على جمع قوات جديدة وإعادة تجميع صفوفه والهجوم مرة أخرى. لذلك تم تدميره ببساطة.

احتفظ المغول بسجل لخسائر العدو بطريقة غريبة إلى حد ما. بعد كل معركة ، قطعت الوحدات الخاصة الأذن اليمنى لكل جثة ملقاة في ساحة المعركة ، ثم جمعتها في أكياس وأحصت بدقة عدد الأعداء المقتولين.
كما تعلم ، فضل المغول القتال في الشتاء. الطريقة المفضلة لاختبار ما إذا كان الجليد على النهر يمكن أن يتحمل وزن خيولهم هو جذب السكان المحليين هناك. في نهاية عام 1241 في المجر ، وعلى مرأى ومسمع من اللاجئين الذين ضربتهم المجاعة ، ترك المغول الماشية دون رعاية على الضفة الشرقية لنهر الدانوب. وعندما تمكنوا من عبور النهر وأخذ الماشية ، أدرك المغول أن الهجوم يمكن أن يبدأ.

المحاربون

كل المغول منذ الطفولة المبكرة على استعداد ليصبح محاربًا. تعلم الأولاد الركوب في وقت أبكر من المشي تقريبًا ، وبعد ذلك بقليل أتقنوا القوس والحربة والسيف حتى التفاصيل الدقيقة. تم اختيار قائد كل وحدة بناءً على مبادرته وشجاعته في المعركة. في الانفصال التابع له ، كان يتمتع بسلطة حصرية - تم تنفيذ أوامره على الفور وبدون أدنى شك. لم يعرف جيش واحد من العصور الوسطى مثل هذا الانضباط القاسي.
لم يعرف المحاربون المنغوليون أدنى فائض - لا في الطعام ولا في السكن. بعد أن اكتسبوا قدرة لا مثيل لها على التحمل والقدرة على التحمل على مدى سنوات التحضير لحياة البدو العسكريين ، لم يحتاجوا عمليًا إلى رعاية طبية ، على الرغم من أنه منذ زمن الحملة الصينية (القرنين الثالث عشر والرابع عشر) كان للجيش المنغولي دائمًا طاقم كامل من الجراحين الصينيين. قبل بدء المعركة ، كان كل محارب يرتدي قميصًا مصنوعًا من الحرير المبلل المتين. كقاعدة عامة ، اخترقت الأسهم هذا النسيج ، وتم سحبه إلى الجرح مع طرفه ، مما يجعل اختراقه أكثر صعوبة ، مما سمح للجراحين بإزالة الأسهم بسهولة من الجسم مع الأنسجة.

كان الجيش المغولي ، الذي كان يتألف بالكامل تقريبًا من سلاح الفرسان ، قائمًا على النظام العشري. أكبر وحدة كانت تومين ، والتي ضمت 10 آلاف جندي. تألف الورم من 10 أفواج ، كل منها 1000 رجل. تتكون الأفواج من 10 أسراب ، كل منها يتكون من 10 مفارز من 10 أفراد. ثلاثة تومين كانوا يشكلون جيشًا أو فيلقًا عسكريًا.


كان هناك قانون غير قابل للتغيير ساري المفعول في الجيش: إذا هرب واحد من العشرة من العدو في المعركة ، يُقتل العشرة جميعهم ؛ إذا ركض العشرات في مائة ، فإنهم يقتلون المائة كاملة ؛ وإذا ركض مائة ، فإنهم يقتلون الألف كله.

مقاتلو الفرسان الخفيفون ، الذين يشكلون أكثر من نصف الجيش بأكمله ، لم يكن لديهم دروع باستثناء خوذة ، وكانوا مسلحين بقوس آسيوي ورمح وسيف مقوس ورمح طويل خفيف وشريط. كانت قوة أقواس المغول المنحنية من نواح كثيرة أقل شأنا من تلك الإنجليزية الكبيرة ، لكن كل فرسان مغولي كان يحمل ما لا يقل عن رعشتين من السهام. لم يكن لدى الرماة دروع باستثناء الخوذة ولم تكن ضرورية لهم. تضمنت مهمة سلاح الفرسان الخفيف: الاستطلاع ، والتمويه ، ودعم سلاح الفرسان الثقيل بالنار ، وأخيرا ، ملاحقة العدو الهارب. بمعنى آخر ، كان عليهم ضرب العدو من مسافة بعيدة.
للقتال القريب ، تم استخدام مفارز من سلاح الفرسان الثقيل والمتوسط. كانوا يطلق عليهم نوكرز. على الرغم من أن الأسلحة النووية تم تدريبها في البداية على جميع أنواع القتال: يمكنهم الهجوم في جميع الاتجاهات ، باستخدام الأقواس ، أو في تشكيل قريب ، باستخدام الرماح أو السيوف ...
كانت القوة الضاربة الرئيسية للجيش المغولي هي سلاح الفرسان الثقيل ، ولم يكن عددهم أكثر من 40 في المائة. كان لدى الفرسان الثقلين مجموعة كاملة من الدروع المصنوعة من الجلد أو البريد المتسلسل ، كقاعدة عامة ، من الأعداء المهزومين. كانت خيول الفرسان الثقيلة محمية أيضًا بالدروع الجلدية. كان هؤلاء المحاربون مسلحين للقتال بعيد المدى - بالأقواس والسهام ، للقتال الوثيق - بالرماح أو السيوف أو السيوف أو السيوف أو فؤوس القتال أو الصولجان.

كان هجوم سلاح الفرسان المدججين بالسلاح حاسمًا ويمكن أن يغير مجرى المعركة بالكامل. كان لكل متسابق مغولي من واحد إلى عدة خيول احتياطية. كانت القطعان دائمًا وراء التشكيل مباشرةً ويمكن تغيير الحصان بسرعة في المسيرة أو حتى أثناء المعركة. على هذه الخيول القوية ، صغيرة الحجم ، يمكن لسلاح الفرسان المنغولي السفر لمسافة تصل إلى 80 كيلومترًا ، في حين أن العربات ، والصدمات ورمي المدافع - تصل إلى 10 كيلومترات في اليوم.

حصار
حتى خلال حياة جنكيز خان في الحروب مع إمبراطورية جين ، استعار المغول إلى حد كبير من الصينيين بعض عناصر الإستراتيجية والتكتيكات والمعدات العسكرية. على الرغم من أن جيش جنكيز خان كان في بداية غزواتهم عاجزًا في كثير من الأحيان أمام الأسوار القوية للمدن الصينية ، إلا أنه بعد بضع سنوات طور المغول نظامًا أساسيًا للحصار كان من المستحيل تقريبًا مقاومته. كان مكونها الرئيسي عبارة عن مفرزة كبيرة ولكنها متحركة ، ومجهزة بآلات الرمي وغيرها من المعدات ، والتي تم نقلها على عربات خاصة مغطاة. بالنسبة لقافلة الحصار ، جند المغول أفضل المهندسين الصينيين وأنشأوا على أساسهم أقوى فرق هندسية ، والتي تبين أنها فعالة للغاية.

نتيجة لذلك ، لم تعد قلعة واحدة تشكل عقبة كأداء أمام تقدم الجيش المغولي. وبينما تقدم باقي الجيش ، أحاطت مفرزة الحصار بأهم القلاع وشرعت في اقتحامها.
تبنى المغول من الصينيين القدرة على إحاطة القلعة بسياج أثناء الحصار ، وعزلها عن العالم الخارجي ، وبالتالي حرمان المحاصرين من فرصة القيام بطلعات جوية. ثم شن المغول الهجوم ، مستخدمين أسلحة حصار مختلفة وآلات رمي ​​الحجارة. لخلق حالة من الذعر في صفوف العدو ، أسقط المغول الآلاف من السهام المحترقة على المدن المحاصرة. تم إطلاقها بواسطة فرسان خفيفين مباشرة من تحت أسوار الحصن أو من مقلاع من بعيد.

أثناء الحصار ، لجأ المغول غالبًا إلى أساليب قاسية ولكنها فعالة جدًا بالنسبة لهم: فقد قادوا عددًا كبيرًا من الأسرى العزل أمامهم ، مما أجبر المحاصرين على قتل مواطنيهم من أجل الوصول إلى المهاجمين.
إذا أبدى المدافعون مقاومة شرسة ، فبعد الهجوم الحاسم على المدينة بأكملها ، تعرضت حاميةها وسكانها للدمار والسرقة الكاملة.
"إذا تبين دائمًا أنهم لا يقهرون ، فهذا يرجع إلى جرأة الخطط الإستراتيجية وتميز الإجراءات التكتيكية. في شخصية جنكيز خان وقادته ، وصل الفن العسكري إلى أعلى قممه "، كتب القائد العسكري الفرنسي رانك عن المغول. ويبدو أنه كان على حق.

خدمة ذكية

تم استخدام الإجراءات الاستخباراتية من قبل المغول في كل مكان. قبل وقت طويل من بدء الحملات ، قام الكشافة بدراسة التضاريس والأسلحة والتنظيم والتكتيكات والمزاجية لجيش العدو بأدق التفاصيل. كل هذه المعلومات الاستخبارية أعطت المغول ميزة لا يمكن إنكارها على العدو ، الذي كان يعرف أحيانًا عن نفسه أقل بكثير مما ينبغي أن يكون لديه. انتشرت شبكة استخبارات المغول حرفياً في جميع أنحاء العالم. عادة ما يتصرف الجواسيس تحت ستار التجار والتجار.
كان المغول ناجحين بشكل خاص فيما يسمى الآن بالحرب النفسية. حكايات عن قسوة ووحشية وتعذيب المتمرد تم نشرها عن عمد ، ومرة ​​أخرى قبل الأعمال العدائية بوقت طويل ، من أجل قمع أي رغبة في المقاومة لدى العدو. وعلى الرغم من وجود الكثير من الحقيقة في مثل هذه الدعاية ، فقد استخدم المغول عن طيب خاطر خدمات أولئك الذين وافقوا على التعاون معهم ، خاصةً إذا كان من الممكن استخدام بعض مهاراتهم أو قدراتهم لصالح القضية.

لم يرفض المغول أي نوع من الخداع إذا كان بإمكانه السماح لهم بالحصول على ميزة أو تقليل ضحاياهم أو زيادة خسائر العدو.