لماذا لا يمكنك العيش على كواكب أخرى. الكواكب التي يمكن أن يكون لها حياة! نقاط القوة والضعف في نظرية أوبارين

يتم تحديد احتمال وجود الحياة على الكواكب الأخرى من خلال مقياس الكون. أي أنه كلما زاد حجم الكون ، زادت احتمالية الظهور العرضي للحياة في مكان ما في أركانه النائية. نظرًا لأنه وفقًا للنماذج الكلاسيكية الحديثة للكون ، فهو لانهائي في الفضاء ، يبدو أن احتمال وجود الحياة على الكواكب الأخرى ينمو بسرعة. ستتم مناقشة هذه المشكلة بمزيد من التفصيل في نهاية المقال ، حيث سيتعين عليك البدء بعرض الحياة الغريبة نفسها ، والتي يكون تعريفها غامضًا إلى حد ما.

لسبب ما ، حتى وقت قريب ، كان لدى البشرية فكرة واضحة عن الحياة الفضائية في شكل أشباه بشرية رمادية ذات رؤوس كبيرة. ومع ذلك ، فإن الأفلام الحديثة ، والأعمال الأدبية ، بعد تطوير النهج الأكثر علمية لهذه القضية ، تتخطى بشكل متزايد الأفكار المذكورة أعلاه. في الواقع ، الكون متنوع تمامًا ، وبالنظر إلى التطور المعقد للأنواع البشرية ، فإن احتمال وجود أشكال حياة مماثلة على كواكب مختلفة ذات ظروف فيزيائية مختلفة ضئيل للغاية.

بادئ ذي بدء ، من الضروري تجاوز مفهوم الحياة كما هو على الأرض ، لأننا نفكر في الحياة على الكواكب الأخرى. بالنظر حولنا ، نفهم أن جميع أشكال الحياة الأرضية المعروفة لدينا هي فقط لسبب ما ، ولكن بسبب وجود ظروف مادية معينة على الأرض ، سننظر في بعضهما أكثر.

الجاذبية

الحالة الفيزيائية الأرضية الأولى والأكثر وضوحًا هي. لكي تكون الجاذبية على كوكب آخر متطابقة تمامًا ، ستحتاج إلى نفس الكتلة ونفس نصف القطر بالضبط. لكي يكون هذا ممكنًا ، من المحتمل أن يتكون كوكب آخر من نفس العناصر مثل الأرض. وسيتطلب هذا أيضًا عددًا من الشروط الأخرى ، ونتيجة لذلك ينخفض ​​بسرعة احتمال العثور على مثل هذا "استنساخ الأرض". لهذا السبب ، إذا كنا نعتزم العثور على جميع أشكال الحياة المحتملة خارج كوكب الأرض ، فيجب أن نفترض إمكانية وجودها على كواكب ذات جاذبية مختلفة قليلاً. بالطبع ، يجب تحديد نطاق معين للجاذبية ، مثل الاحتفاظ بالغلاف الجوي وفي نفس الوقت عدم تسطيح كل أشكال الحياة على الكوكب.

ضمن هذا النطاق ، هناك مجموعة متنوعة من أشكال الحياة ممكنة. بادئ ذي بدء ، تؤثر الجاذبية على نمو الكائنات الحية. تذكر أشهر غوريلا في العالم - كينغ كونغ ، وتجدر الإشارة إلى أنه لم يكن لينجو على الأرض ، لأنه كان سيموت تحت ضغط وزنه. والسبب في ذلك هو قانون المكعب المربع ، والذي بموجبه ، مع زيادة الجسم مرتين ، تزداد كتلته بمقدار 8 مرات. لذلك ، إذا اعتبرنا كوكبًا ذا جاذبية منخفضة ، يجب أن نتوقع اكتشاف أشكال الحياة بأحجام كبيرة.

كما أن قوة الهيكل العظمي والعضلات تعتمد على قوة الجاذبية على الكوكب. وبذكر مثال آخر من عالم الحيوان ، وهو أكبر حيوان - الحوت الأزرق ، نلاحظ أنه إذا اصطدم بالأرض ، فإن الحوت يختنق. ومع ذلك ، فإن هذا لا يحدث لأنها تختنق مثل الأسماك (الحيتان من الثدييات ، وبالتالي فهي لا تتنفس بالخياشيم ، ولكن بالرئتين ، مثل البشر) ، ولكن لأن الجاذبية تمنع رئتيها من التوسع. ويترتب على ذلك أنه في ظروف الجاذبية المتزايدة ، يكون لدى الشخص عظام أقوى يمكنها دعم وزن الجسم ، وعضلات أقوى يمكنها مقاومة الجاذبية ، وقامة أقصر لتقليل وزن الجسم الفعلي نفسه وفقًا لقانون المكعب المربع.

الخصائص الفيزيائية المدرجة في الجسم ، والتي تعتمد على الجاذبية ، هي مجرد أفكارنا حول تأثير الجاذبية على الجسم. في الواقع ، يمكن للجاذبية أن تحدد نطاقًا أكبر بكثير من معلمات الجسم.

أَجواء

حالة فيزيائية عالمية أخرى تحدد شكل الكائنات الحية هي الغلاف الجوي. بادئ ذي بدء ، من خلال وجود الغلاف الجوي ، سنقوم عن عمد بتضييق دائرة الكواكب بإمكانية الحياة ، حيث لا يستطيع العلماء تخيل الكائنات الحية التي يمكن أن تعيش بدون عناصر مساعدة في الغلاف الجوي وبتأثير مميت للإشعاع الكوني. لذلك ، افترض أن كوكبًا به كائنات حية يجب أن يكون له غلاف جوي. أولاً ، لننظر إلى الغلاف الجوي بمحتوى الأكسجين الذي اعتدنا عليه جميعًا.

ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، الحشرات التي يكون حجمها محدودًا بشكل واضح بسبب خصائص الجهاز التنفسي. لا يشمل الرئتين ويتكون من أنفاق القصبة الهوائية التي تفتح للخارج على شكل ثقوب - فتحات. لا يسمح هذا النوع من نقل الأكسجين للحشرات بأن تزيد كتلتها عن 100 جرام ، لأنها تفقد فعاليتها في الأحجام الكبيرة.

تميزت الفترة الكربونية (350-300 مليون سنة قبل الميلاد) بزيادة محتوى الأكسجين في الغلاف الجوي (بنسبة 30-35٪) ، وقد تفاجئك الحيوانات المتأصلة في ذلك الوقت. وهي الحشرات العملاقة التي تتنفس الهواء. على سبيل المثال ، يمكن أن يصل طول جناحي اليعسوب ميجانيورا إلى أكثر من 65 سم ، ويمكن أن يصل طول العقرب Pulmonoscorpius إلى 70 سم ، ويمكن أن يصل طول حشرة اليعسوب Arthropleura إلى 2.3 متر.

وبالتالي ، يصبح تأثير تركيز الأكسجين في الغلاف الجوي على مجموعة أشكال الحياة المختلفة واضحًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وجود الأكسجين في الغلاف الجوي ليس حالة صلبة لوجود الحياة ، حيث أن اللاهوائية معروفة للبشرية - كائنات يمكن أن تعيش بدون استهلاك الأكسجين. ثم إذا كان تأثير الأكسجين على الكائنات الحية مرتفعًا جدًا ، فما هو شكل الحياة على الكواكب ذات التكوين الجوي المختلف تمامًا؟ - من الصعب تخيل ذلك.

لذلك أمامنا مجموعة كبيرة لا يمكن تصورها من أشكال الحياة التي يمكن أن تتوقعنا على كوكب آخر ، بالنظر إلى العاملين المذكورين أعلاه فقط. إذا أخذنا في الاعتبار ظروفًا أخرى ، مثل درجة الحرارة أو الضغط الجوي ، فإن تنوع الكائنات الحية يتجاوز الإدراك. ولكن حتى في هذه الحالة ، لا يخشى العلماء وضع افتراضات أكثر جرأة ، محددة في الكيمياء الحيوية البديلة:

• يعتقد الكثيرون أن جميع أشكال الحياة لا يمكن أن توجد إلا إذا كانت تحتوي على الكربون ، كما هو ملاحظ على الأرض. أطلق كارل ساجان على هذه الظاهرة اسم "شوفينية الكربون". لكن في الواقع ، قد لا يكون الكربون هو لبنة البناء الرئيسية للحياة الفضائية على الإطلاق. من بين بدائل الكربون ، حدد العلماء السيليكون والنيتروجين والفوسفور أو النيتروجين والبورون.
• يعد الفوسفور أيضًا أحد العناصر الرئيسية التي تتكون منها الكائنات الحية ، حيث أنه جزء من النيوكليوتيدات والأحماض النووية (DNA و RNA) ومركبات أخرى. ومع ذلك ، في عام 2010 ، اكتشفت عالمة الأحياء الفلكية فيليسا وولف-سيمون بكتيريا يتم فيها استبدال الفوسفور بالزرنيخ في جميع المكونات الخلوية ، بالمناسبة ، سامة لجميع الكائنات الحية الأخرى.
• الماء هو أحد أهم مكونات الحياة على الأرض. ومع ذلك ، يمكن أيضًا استبدال الماء بمذيب آخر ، وفقًا للعلماء ، يمكن أن يكون الأمونيا وفلوريد الهيدروجين وسيانيد الهيدروجين وحتى حمض الكبريتيك.

لماذا نظرنا في أشكال الحياة الممكنة الموصوفة أعلاه على الكواكب الأخرى؟ الحقيقة هي أنه مع زيادة تنوع الكائنات الحية ، فإن حدود مصطلح الحياة نفسها غير واضحة ، والتي ، بالمناسبة ، لا تزال غير واضحة المعالم.

مفهوم الحياة الفضائية

بما أن موضوع هذه المقالة ليس كائنات ذكية ، بل كائنات حية ، يجب تعريف مفهوم "الحية". كما اتضح ، هذه مهمة صعبة للغاية وهناك أكثر من 100 تعريف للحياة. ولكن حتى لا نتعمق في الفلسفة ، دعونا نتبع خطى العلماء. يجب أن يكون لدى الكيميائيين وعلماء الأحياء المفهوم الأوسع للحياة. بناءً على علامات الحياة المعتادة ، مثل التكاثر أو التغذية ، يمكن أن تُعزى بعض البلورات أو البريونات (البروتينات المعدية) أو الفيروسات إلى الكائنات الحية.

يجب صياغة تعريف حقيقي للحدود بين الكائنات الحية وغير الحية قبل ظهور مسألة وجود الحياة على الكواكب الأخرى. يعتبر علماء الأحياء مثل هذا الشكل الحدودي - الفيروسات. في حد ذاتها ، من دون التفاعل مع خلايا الكائنات الحية ، لا تمتلك الفيروسات معظم خصائص الكائن الحي المألوفة لدينا وهي مجرد جزيئات من البوليمرات الحيوية (مجمعات الجزيئات العضوية). على سبيل المثال ، ليس لديهم عملية التمثيل الغذائي ؛ لمزيد من التكاثر ، سيكون هناك حاجة إلى نوع من الخلايا المضيفة التي تنتمي إلى كائن حي آخر.

وبالتالي ، من الممكن رسم خط مشروط بين الكائنات الحية وغير الحية التي تمر عبر طبقة واسعة من الفيروسات. وهذا يعني أن اكتشاف كائن حي شبيه بالفيروس على كوكب آخر يمكن أن يكون تأكيدًا على وجود الحياة على كواكب أخرى واكتشافًا مفيدًا آخر ، لكنه لا يؤكد هذا الافتراض.

وفقًا لما سبق ، يميل معظم الكيميائيين وعلماء الأحياء إلى الاعتقاد بأن العلامة الرئيسية للحياة هي تكرار الحمض النووي - تخليق جزيء ابنة بناءً على جزيء الحمض النووي الأصل. بوجود مثل هذه الآراء حول الحياة الفضائية ، فقد ابتعدنا بشكل كبير عن الصور المبتذلة بالفعل للرجال الأخضر (الرمادي).

ومع ذلك ، يمكن أن تنشأ مشاكل تعريف كائن ما على أنه كائن حي ليس فقط مع الفيروسات. بالنظر إلى تنوع الأنواع الممكنة من الكائنات الحية المشار إليها سابقًا ، يمكن للمرء أن يتخيل موقفًا عندما يواجه شخص ما مادة غريبة (لسهولة العرض - حجم ترتيب الشخص) ، ويثير السؤال عن حياة هذه المادة - قد يكون البحث عن إجابة لهذا السؤال بنفس الصعوبة ، كما هو الحال مع الفيروسات. تظهر هذه المشكلة في أعمال ستانيسلاف ليم "سولاريس".

الحياة خارج كوكب الأرض في النظام الشمسي

كبلر كوكب 22b مع إمكانية الحياة

اليوم ، معايير البحث عن الحياة على الكواكب الأخرى صارمة للغاية. من بينها ، في الأولوية: وجود الماء والغلاف الجوي ودرجات الحرارة المماثلة لتلك الموجودة على الأرض. لامتلاك هذه الخصائص ، يجب أن يكون الكوكب في ما يسمى "المنطقة الصالحة للسكن من النجم" - أي على مسافة معينة من النجم ، اعتمادًا على نوع هذا النجم. من بين الأكثر شيوعًا: Gliese 581 g و Kepler-22 b و Kepler-186 f و Kepler-452 b وغيرها. ومع ذلك ، لا يسع المرء اليوم سوى التخمين حول وجود الحياة على هذه الكواكب ، حيث لن يكون من الممكن الطيران إليها قريبًا ، نظرًا للمسافة الضخمة التي تفصل بينها (أحد أقرب جليزي هو 581 جم ، أي 20 سنة ضوئية). بعيد). لذلك ، دعنا نعود إلى نظامنا الشمسي ، حيث توجد في الواقع أيضًا علامات على وجود حياة غير أرضية.

كوكب المريخ

وفقًا لمعايير وجود الحياة ، تتمتع بعض كواكب المجموعة الشمسية بظروف مناسبة. على سبيل المثال ، تم اكتشاف التسامي (التبخر) على سطح المريخ - وهي خطوة نحو اكتشاف الماء السائل. بالإضافة إلى ذلك ، تم العثور على الميثان ، وهو منتج نفايات معروف للكائنات الحية ، في الغلاف الجوي للكوكب الأحمر. وهكذا ، حتى على كوكب المريخ ، هناك احتمال لوجود كائنات حية ، وإن كانت بسيطة ، في أماكن معينة دافئة ذات ظروف أقل عدوانية ، مثل القلنسوات القطبية.

أوروبا

القمر الصناعي المعروف لكوكب المشتري هو جسم سماوي بارد إلى حد ما (-160 درجة مئوية - -220 درجة مئوية) مغطى بطبقة سميكة من الجليد. ومع ذلك ، فإن عددًا من نتائج البحث (حركة قشرة أوروبا ، ووجود التيارات المستحثة في القلب) تقود العلماء بشكل متزايد إلى فكرة وجود محيط مائي سائل تحت الجليد السطحي. علاوة على ذلك ، في حالة الوجود ، فإن حجم هذا المحيط يتجاوز حجم محيط العالم على الأرض. من المرجح أن يكون تسخين هذه الطبقة المائية السائلة في أوروبا ناتجًا عن تأثير الجاذبية ، الذي يضغط على القمر ويطيله ، مما يتسبب في حدوث المد والجزر. نتيجة لمراقبة القمر الصناعي ، تم أيضًا تسجيل علامات خروج بخار الماء من السخانات بسرعة حوالي 700 م / ث إلى ارتفاع يصل إلى 200 كم. في عام 2009 ، أظهر العالم الأمريكي ريتشارد جرينبيرج أنه يوجد تحت سطح يوروبا أكسجين بكميات كافية لوجود كائنات حية معقدة. بالنظر إلى البيانات الأخرى التي تم الإبلاغ عنها عن أوروبا ، من الآمن افتراض إمكانية وجود كائنات معقدة ، وإن كانت مثل الأسماك ، تعيش بالقرب من قاع المحيط تحت السطحي ، حيث يبدو أن الفتحات الحرارية المائية موجودة.

إنسيلادوس

الموطن الواعد للكائنات الحية هو القمر الصناعي لكوكب زحل -. يشبه هذا القمر الصناعي إلى حد ما Europa ، ويختلف عن جميع الأجسام الكونية الأخرى في النظام الشمسي من حيث أنه وجد الماء السائل والكربون والأكسجين والنيتروجين على شكل أمونيا. علاوة على ذلك ، يتم تأكيد نتائج السبر من خلال صور حقيقية لنوافير ضخمة للمياه تتدفق من الشقوق في سطح إنسيلادوس الجليدي. بتجميع الأدلة ، يدعي العلماء وجود محيط تحت السطح تحت القطب الجنوبي لإنسيلادوس ، تتراوح درجة حرارته من -45 درجة مئوية إلى + 1 درجة مئوية. على الرغم من وجود تقديرات تشير إلى أن درجة حرارة المحيط يمكن أن تصل حتى +90. حتى لو لم تكن درجة حرارة المحيط مرتفعة ، ما زلنا نعرف الأسماك التي تعيش في مياه القارة القطبية الجنوبية عند درجة حرارة صفر (الأسماك ذات الدم الأبيض).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن البيانات التي حصل عليها الجهاز ومعالجتها علماء من معهد كارنيجي جعلت من الممكن معرفة قلوية بيئة المحيط ، والتي تبلغ 11-12 درجة حموضة. هذا المؤشر مناسب جدًا للولادة وكذلك للحفاظ على الحياة.

هل توجد حياة على الكواكب الأخرى؟

لذلك وصلنا إلى تقييم احتمالية وجود حياة فضائية. كل ما سبق متفائل. استنادًا إلى مجموعة متنوعة من الكائنات الحية الأرضية ، يمكن استنتاج أنه حتى على أكثر توأم كوكب الأرض "قسوة" ، يمكن أن ينشأ كائن حي ، وإن كان مختلفًا تمامًا عن الكائنات المألوفة لدينا. حتى عند استكشاف الأجرام الكونية للنظام الشمسي ، نجد الزوايا والشقوق لعالم يبدو ميتًا ، وليس مثل الأرض ، حيث توجد مع ذلك ظروف مواتية لأشكال الحياة القائمة على الكربون. تتعزز معتقداتنا حول انتشار الحياة في الكون بشكل أكبر من خلال إمكانية وجود أشكال حياة ليست قائمة على الكربون ، ولكن بعض الأشكال البديلة التي تستخدم بعض المواد الأخرى ، مثل السيليكون أو الأمونيا ، بدلاً من الكربون والماء وغيرها. مواد عضوية. وبالتالي ، فإن الظروف المسموح بها للحياة على كوكب آخر تتوسع بشكل كبير. بضرب كل هذا في حجم الكون ، وبشكل أكثر تحديدًا ، بعدد الكواكب ، نحصل على احتمال كبير لظهور الحياة الفضائية والحفاظ عليها.

هناك مشكلة واحدة فقط ظهرت قبل علماء الأحياء الفلكية ، وكذلك قبل البشرية جمعاء - نحن لا نعرف كيف تنشأ الحياة. هذا هو ، كيف وأين تحصل على الأقل على أبسط الكائنات الحية الدقيقة على الكواكب الأخرى؟ احتمالية أصل الحياة نفسها ، حتى في ظل الظروف المواتية ، لا يمكننا تقديرها. لذلك ، فإن تقييم احتمالية وجود كائنات غريبة حية أمر صعب للغاية.

إذا تم تعريف الانتقال من المركبات الكيميائية إلى الكائنات الحية على أنه ظاهرة بيولوجية طبيعية ، مثل التركيبة غير المصرح بها لمجموعة معقدة من العناصر العضوية في كائن حي ، فإن احتمال ظهور مثل هذا الكائن يكون مرتفعًا. في هذه الحالة ، يمكن للمرء أن يقول أن الحياة بطريقة أو بأخرى كانت ستظهر على الأرض ، بوجود تلك المركبات العضوية التي كانت بها ، ومراقبة الظروف المادية التي لاحظتها. ومع ذلك ، لم يكتشف العلماء طبيعة هذا الانتقال والعوامل التي يمكن أن تؤثر عليه. لذلك ، من بين العوامل التي تؤثر على نشوء الحياة ، يمكن أن يكون هناك أي شيء ، مثل درجة حرارة الرياح الشمسية أو المسافة إلى نظام نجمي مجاور.

بافتراض أن ظهور الحياة ووجودها في ظروف صالحة للسكن يستغرق وقتًا فقط ، ولم تعد هناك تفاعلات غير مستكشفة مع القوى الخارجية ، يمكننا القول أن احتمال العثور على كائنات حية في مجرتنا مرتفع جدًا ، وهذا الاحتمال موجود حتى في الطاقة الشمسية. النظام. إذا اعتبرنا الكون ككل ، فبناءً على كل ما سبق ، يمكننا القول بثقة كبيرة أن هناك حياة على كواكب أخرى.

يريد جزء كبير من البشرية حقًا أن يأمل في ألا نكون الكائنات الذكية الوحيدة في الكون وأن يعيش إخوتنا في أذهاننا في مجرة ​​ما بعيدة. هؤلاء المتحمسون لا يردعهم تحذيرات المشككين الذين يحذرون من أن الذكاء خارج كوكب الأرض قد لا يكون سلميًا تمامًا ، ولا بتصريحات العلماء أنه في الكون المرئي لا توجد شروط لظهور نوع ما على الأقل من الحياة. يواصل النشطاء بناء نظريات الحياة على الكواكب الأخرى والتي ، نتيجة لذلك ، لديها درجات متفاوتة من المصداقية وقادرة على مفاجأة حتى المتخصصين بطريقة جيدة.

أين تبحث عن الحياة

تمت دراسة مسألة إمكانية وجود الحياة على الكواكب الأخرى لفترة طويلة وبعناية ، وليس فقط من قبل الحالمين الصريحين ، ولكن أيضًا من قبل الباحثين الجادين. في هذا الصدد ، نشأ السؤال حول صياغة المعايير التي تحدد إمكانية ظهور الحياة وتطورها. في هذه المناسبة ، اندلعت مناقشة حية وطويلة الأمد حول فرضية وجود أرض فريدة من نوعها. تم إنشاؤه أثناء مناقشة إمكانية ظهور الحياة على كواكب الكون الأخرى. اقترح مؤيدو الرأي حول تفرد الحياة الأرضية أن الحياة يمكن أن تنشأ وتتطور إلى أشكال معقدة فقط في بيئة أصبحت نتيجة لمجموعة فريدة من الظروف.

يجب أن تتزامن عوامل مثل كتلة الكوكب وجاذبيته ، وقربه من أقرب نجم (أي درجة الحرارة ونظام الإشعاع) ، ووجود الغلاف الجوي وتكوينه الكيميائي ، وأكثر من ذلك بكثير. لذلك ، من المفترض ، أن احتمال تزامن كل هذه الظروف مرة أخرى ضئيل ، بحيث تكون الأرض والحياة التي نشأت عليها فريدة وغير قابلة للتكرار. لكن هذه الفرضية تتعرض حاليًا لانتقادات نشطة من قبل العلماء الذين يعتقدون أن الحياة يمكن أن تظهر وتخلق هياكل منظمة للغاية ليس فقط على الكواكب الأرضية وفي ظروف "أرضية". ستكون ببساطة حياة بأشكال مختلفة قليلاً ومع آليات أساسية أخرى للعمل - لكنها ستكون أيضًا قادرة على التطور إلى نوع من الأنواع الذكية. بالإضافة إلى ذلك ، الكون ضخم حقًا ، فهو يحتوي على عدد لا يُصدق من المجرات ، وسيكون من الغطرسة والجهل الاعتقاد بأن نفس الموقف الذي أدى إلى ظهور الحياة على الأرض لا يمكن أن يتكرر في أي مكان.

فشل المرشحون الأكثر شهرة

تقريبًا منذ بداية اهتمام الإنسان بالفضاء والأجرام السماوية ، تم إيلاء أكبر قدر من الاهتمام لكواكب النظام الشمسي الأقرب في خصائصها إلى الأرض - المريخ والزهرة. ليس من قبيل المصادفة أنه بفضل أعمال الخيال العلمي ، أصبحت كلمة "المريخ" مرادفة إلى حد كبير لمفاهيم "أجنبي" و "أجنبي". لذلك ، لا يمكن أن يكون المريخ في الوقت الحالي موطنًا لأشكال الحياة المعقدة المشابهة لتلك الموجودة على الأرض ، على الرغم من أنه من حيث الخصائص الأساسية قريب من كوكبنا. ومع ذلك ، فإن الجو هنا ضعيف لدرجة أنه غير موجود عمليًا ، وبالتالي ، لا توجد شروط للتنفس. بالإضافة إلى ذلك ، وبسبب الضغط الجوي المنخفض ، وهو أقل بمئات المرات مما هو ملاحظ على الأرض ، فإن وجود الماء السائل على المريخ أمر مستحيل.

وبالتالي ، لا يوجد وسط غذائي يمكن أن تنشأ فيه على الأقل أبسط أشكال الحياة البكتيرية. هناك نظرية غير مؤكدة ، لكنها لم تدحض ، مفادها أن البكتيريا يمكن أن تعيش على المريخ في الماضي ، لكن هذا لا يؤثر على الوضع الحالي. يجب استخلاص النتيجة نفسها لكوكب الزهرة ، مع ذلك ، مع بيانات مصاحبة مختلفة قليلاً. يكون الجو حارًا جدًا على كوكب الزهرة (تبلغ درجة حرارة السطح حوالي 500 درجة مئوية) ، وضغط جوي مرتفع (أقوى بحوالي 100 مرة من الأرض) ، وتشبع عالٍ للغلاف الجوي بالغازات ، مما يغذي تأثير الاحتباس الحراري القوي. . في الوقت نفسه ، ينطبق المبدأ الأبدي "لا نقول أبدًا" على كوكب الزهرة: لا توجد حياة معقدة على هذا الكوكب ولم تكن موجودة أبدًا ، ولكن وجود الميكروبات في الماضي (كان الغلاف الجوي للزهرة مشبعًا بالماء) أو لا يمكن استبعاد الحاضر (تحت سطح الكوكب).

قد تكون الحياة أقرب مما نعتقد

مرشح محتمل آخر لوجود الحياة في النظام الشمسي هو قمر زحل تيتان. للوهلة الأولى ، ليس هذا هو المرشح الأكثر وضوحًا لدور "مهد الحياة": درجة حرارة سطح تيتان "ناقص" 180 درجة مئوية ، ولا يوجد ماء سائل هنا ، ولا يوجد أكسجين في أَجواء. ولكن هناك نظريات أصلية تفيد بأن الحياة على تيتان قد تكون في شكل بكتيريا نشأت على أساس تخليق الهيدروجين الموجود في جو كثيف. تحت القشرة الجليدية لتيتان ، ثبت أن هناك بحارًا كاملة من الميثان السائل والإيثان ، وهما أكثر مقاومة لدرجات الحرارة المنخفضة من الماء. يمكن أن تتطور بنية الحياة وفقًا لسيناريو بديل وتتخذ عناصر مثل الهيدروجين والميثان والأسيتيلين كقواعد كيميائية لإطلاق الطاقة الحيوية.

ولكن في الوقت الحاضر ، فإن أكثر الأقمار الواعدة لظهور أشكال الحياة الأولية هو قمر صناعي آخر لكوكب زحل ، إنسيلادوس. وهو أيضًا كوكب مغطى بالجليد ويعكس 90٪ من ضوء الشمس الذي يضربه وتبلغ درجة حرارة سطحه حوالي 200 درجة مئوية تحت الصفر. ومع ذلك ، وبحلول عام 2014 ، وبفضل بيانات مسبار كاسيني البحثي ، الذي حلّق مرارًا وتكرارًا فوق إنسيلادوس على ارتفاع حوالي 500 كيلومتر ، تم تأكيد افتراضات مهمة للغاية. تحت الغطاء الجليدي للكوكب ، على أي حال ، تحت القطب الجنوبي ، على عمق حوالي 10 كيلومترات ، يوجد محيط حقيقي من الماء السائل الحقيقي ، والذي في تكوينه قريب جدًا من المياه الأرضية. تبلغ مساحة هذا المحيط حوالي 80 ألف كيلومتر مربع ويقدر عمقه بـ 20-30 كيلومترًا. إن التركيب الكيميائي ، بالإضافة إلى درجة حرارة الماء المريحة إلى حد ما ، يجعل المحيط الجوفي للقمر إنسيلادوس منافسًا رئيسيًا لوجود أشكال الحياة الميكروبية خارج كوكب الأرض. ولكن لتأكيد ذلك ، من الضروري تنظيم مهمة إلى هذا الكوكب ، والتي يمكن أن تأخذ المياه من المحيط تحت الجليدي وتسليمها للتحليل.

الكسندر بابيتسكي

هذا السؤال يقلق أذهان العلماء لأكثر من أربعة قرون. وجود الحياة على الكواكب الأخرى.

فرضيات وجود الحياة على الكواكب الأخرى

كان أول من يفكر فيه وجود الحياة على الكواكب الأخرى، والعديد من العوالم المأهولة بالعالم الإيطالي الشهير جيوردانو برونو. كان أول من فكر في تشكيلات مشابهة للشمس في النجوم البعيدة.

هناك عدد لا يحصى من الشموس ، والأرض التي لا حصر لها ، والتي تدور حول شموسها ، تمامًا كما تدور كواكبنا السبعة حول شمسنا.

هو كتب. في 17 فبراير 1600 ، تم حرق جيوردانو برونو على المحك. كانت هذه حجة في الخلاف بين الكنيسة الكاثوليكية القوية آنذاك والمفكر الجريء. لكن لم ينجح أحد على الإطلاق في حرق فكرة على المحك. ولا يزال هذا الخلاف مستمراً: حول تعدد العوالم المأهولة ، وحول إمكانية التواصل أو الاجتماع بممثلي العقل الغريب.

فرضية كانط لابلاس

يشمل هذا الخلاف العديد من مجالات المعرفة. على سبيل المثال ، علم الكونيات. بينما ساد رشيقة فرضيةالأصل كانط - لابلاس، حتى السؤال لم يثر حول حصرية نظام الكواكب ، لكن هذه الفرضية رفضها علماء الرياضيات. إيمانويل كانط هو أحد مؤسسي فرضية وجود النظام الشمسي.

فرضية الجينز

وحل محله كئيب ومتشائم تخمين الجينز، مما يجعل نظامنا الشمسي فريدًا تقريبًا. وتراجعت على الفور فرص لقاء الفضاء مع ثقافة أجنبية. ومع ذلك ، عانت فرضية جينز من نفس المصير - ولم تنجح في اختبار الرياضيات.

فرضية أجريست

اليوم ، تأكد وجود الكواكب الكبيرة في بعض النجوم من خلال الملاحظات المباشرة. ومرة أخرى ، أصبحت وجهة نظر العلماء بشأن إمكانية الاتصالات الفضائية أكثر تفاؤلاً. فمثلا فرضية أجريستحول وصول المتجولين الأجانب ، الذي يُزعم أنه حدث بالفعل في سنوات الشباب المبكر للبشرية. استخدم بيانات التاريخ وعلم الآثار والإثنوغرافيا والصخور لتأكيد وجهة نظره.

فرضية I. S. Shklovsky

يبدو أن منطق البروفيسور لا تشوبه شائبة رياضيا ا. س. شكلوفسكيحول الأصل الاصطناعي لأقمار المريخ ، لكنهم لم يجتازوا الاختبار الرياضي الذي أجراه S. Vashkovyak. لا ، على مدى الأربعمائة عام الماضية ، لم ينحسر الجدل حول وجود حياة على كواكب أخرى فحسب ، بل على العكس ، أصبح أكثر سخونة وإثارة للاهتمام. البروفيسور آي إس شكلوفسكي هو مؤسس فرضية الأصل الاصطناعي للأقمار الصناعية للمريخ.

مصدر جديد لموجات الراديو STA-102

فيما يلي الحقائق الأكثر إثارة للاهتمام التي ناقشها العلماء بشدة على صفحات الصحافة وفي الاجتماعات الخاصة. في بيوراكان (أرمينيا) ، عُقدت اجتماعات لعموم الاتحاد بشأن المشكلة حضارات خارج كوكب الأرض. ما هي هذه الحقائق التي جذبت انتباه العلماء؟ في عام 1960 ، اكتشف علماء الفلك الراديوي في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا في السماء مصدر جديد لموجات الراديو. لم يكن هذا المصدر قوياً للغاية ، بل كان غريباً في طبيعته. تم فهرستها تحت التسمية STA-102. لقد تولى العلماء من العديد من البلدان دراسة غرائبها. كما اهتمت به مجموعة من علماء الفلك الراديوي في موسكو بقيادة جي بي شولوميتسكي. يومًا بعد يوم ، استمرت مراقبة نقطة في السماء ، حيث وصلت موجات الراديو الغامضة ، التي أضعفتها المسافة ، إلى الأرض إلى أقصى حد. تم تلخيص نتائج هذه الملاحظات في الرسوم البيانية ، ثم نشرها للحصول على معلومات عامة. تبين أن الرسومات مثيرة للغاية وغير عادية تمامًا.
السماء كمصدر لموجات الراديو الجديدة وفقًا لعلماء الفلك الراديوي في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا. أظهر الأول منحنى يوضح أن كثافة عمل محطة الراديو الفضائية الغامضة آخذة في التغير. في البداية تعمل بكامل طاقتها. ثم يبدأ في الضعف ، ويصل إلى حد أدنى معين ويعمل عليه لبعض الوقت. ثم ترتفع قوتها مرة أخرى إلى قيمتها الأصلية. فترة الدورة الكاملة لهذا التغيير مائة يوم. هذه هي الميزة الأولى للبث اللاسلكي للكائن STA-102. لكن ليس الوحيد. أظهر الرسم البياني الثاني الطيف الراديوي لـ STA-102. يتم رسم شدة البث الراديوي عموديًا بوحدات مناسبة ، ويتم رسم طول موجات الراديو أفقيًا. هنا يمكنك رؤية ذروة قوة واضحة عند موجات طولها حوالي 30 سم. لم ير العلماء مصادر راديو كونية بمثل هذا منحنى الطيف الراديوي من قبل. نفس الرسم البياني يصور الطيف الراديوي لمصدر كوني عادي يقع في كوكبة العذراء. كانوا مختلفين تمامًا.

مصدر البث الراديوي الفضائي STA-21

في عام 1963 ، اكتشف العلماء الأمريكيون شيئًا آخر غريب بنفس القدر مصدر راديو كونيالتي حصلت على التعيين STA-21. كما تم رسم طيفها الراديوي. اتضح أنه مشابه لطيف STA-102. يمكن أن يُعزى التحول بينهما إلى ما يسمى بالانزياح الأحمر ، والذي يعتمد على الاختلاف في سرعات الإزالة منا لكلا الجسمين قيد الدراسة. وبالتالي ، اجتذب STA-21 أيضًا الاهتمام العام للباحثين. هناك تفاصيل أخرى يجب ملاحظتها. الحقيقة هي أنه يوجد في الفضاء الخارجي ضوضاء راديوية مستمرة. مجموعة متنوعة من العمليات الطبيعية - من الصواعق في أجواء الكواكب إلى سحب الغاز المتطايرة بعد انفجارات المستعرات الأعظمية - تولد هذه الضوضاء.
صاعقة البرق تولد ضوضاء راديو في الفضاء الخارجي. يقع الحد الأدنى للضوضاء الراديوية الفضائية على موجات الراديو التي يبلغ طولها 7-15 سم. الحد الأقصى لانبعاث الراديو للأجسام الغامضة STA-102 و STA-21 يكاد يتطابق مع هذا الحد الأدنى. ولكن إذا كانت الحياة موجودة على كواكب أخرى ، فإن الكائنات الذكية ستضبط مرسلاتها على موجات هذا الحد الأدنى إذا واجهت مهمة إنشاء اتصالات لاسلكية بين النجوم. كانت هذه الشذوذ لمصادر الراديو الكونية غير المعروفة هي التي سمحت للعالم عالم الفلك S. Kardashev ليشير إلى أن هذه الأشياء الغامضة ربما تكون ضجيجًا لاسلكيًا تم إنشاؤه بواسطة كائنات ذكية وصلت إلى مستوى عالٍ للغاية من التطور. لم يجد كارداشيف أي ظاهرة أو عملية أخرى أكثر طبيعية تحدث في الكون الجامد ، والتي يمكن أن تعطي انبعاثًا راديويًا مشابهًا لتلك المنبعثة من STA-102 و STA-21. نشر فرضيته في المجلة الفلكية الصادرة عن أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (العدد 2 ، 1964). من الصعب قول أي شيء عن المسافة إلى الأجسام STA-102 و STA-21 ، خاصة أنه حتى وقت قريب جدًا لم يتم اكتشافهما باستخدام الطرق البصرية. فقط بمساعدة تلسكوب Palomar العملاق ، تمكن العلماء الأمريكيون من تصوير الطيف البصري للنجم المحدد مع الكائن STA-102. وفقًا لحجم الانزياح الأحمر ، توصل العلماء إلى استنتاج مفاده أن هذا النجم يقع على مسافة مليارات السنين الضوئية منا ، لكن تحديد الكائن STA-102 مع هذا النجم ليس ضروريًا بأي حال من الأحوال. من الممكن أن يكون جسمان فلكيان فقط موجودين في نفس الاتجاه منا. ومع ذلك ، فإن كلا من STA-102 و STA-21 هما بالتأكيد على بعد آلاف وآلاف السنين الضوئية منا. إن القوة الهائلة للمنارات الراديوية الفضائية مدهشة ، لأننا نفكر في فرضية طبيعتها الاصطناعية. إذا افترضنا أن الكائن STA-102 يقع على مسافة عدة مليارات من السنين الضوئية منا ، فإن قوة البث الراديوي ، نظرًا لطيفه الواسع وحقيقة أنه ليس ذا طبيعة ضيقة التوجيه ، تتناسب مع قوة نظام نجمي كامل مشابه لمجرتنا. إذا كان STA-102 أقرب بشكل لا يضاهى ، فإن طاقة شمس واحدة ستكون كافية لتشغيل جهاز الإرسال الخاص بها. الآن تبلغ طاقة جميع محطات توليد الطاقة في العالم حوالي 4 مليارات كيلوواط. تتزايد كمية الطاقة التي ينتجها الإنسان بنسبة 3-4 في المائة سنويًا. إذا لم يتغير معدل النمو هذا ، ففي غضون 3200 عام ستنتج البشرية نفس القدر من الطاقة التي تبعثها الشمس. هذا يعني أن هذه البشرية ستكون قادرة بالفعل على إضاءة منارة لاسلكية لإرسال إشارات إلى كائنات ذكية أخرى على بعد عشرات الآلاف من السنين الضوئية إلى الطرف الآخر من مجرتنا.

عالم F. Drake عن الحياة على الكواكب الأخرى

في عام 1967 ، قضى العالم الأمريكي ف.دريك ثلاثة أشهر في استخدام تلسكوب لاسلكي لالتقاط إشارات من كائنات ذكية يمكنها أن تسكن كواكب النجوم القريبة. فشل العالم في تلقي مثل هذه الإشارات. ومع ذلك ، هذا لم يفاجئه. وأشار ببراعة إلى أن وجود عالم آخر يسكنه كائنات ذكية على مسافة 11 سنة ضوئية فقط من الأرض يشير إلى الزيادة السكانية الشديدة في الكون. في أوائل عام 1973 ، نشرت الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء الأمريكية رسالة حول نيتها إجراء دراسة جادة للاتصالات بين النجوم. ومن المقرر أن نبني لهذا الغرض عملاق أذن الراديو، مكونة من أقراص طولها 100 متر تشكل دائرة يبلغ قطرها حوالي 5 كيلومترات. سيكون التلسكوب الراديوي ، الذي من المقرر إنشاؤه في نفس الوقت ، أكثر حساسية بـ 4 ملايين مرة من التلسكوب الراديوي الذي استخدمه F.Drake للاستماع إلى الفضاء. حسنًا ، ربما هذه المرة سنسمع إشارات الكائنات الحية.

الإرسال اللاسلكي للكائنات الحية من الفضاء الخارجي

الآن دعونا نحاول تناول السؤال من الجانب الآخر: ما مدى احتمالية توقعه الإرسال اللاسلكي للكائنات الذكية من الفضاء الخارجي؟ دعنا نقول على الفور: عند الإجابة على هذا السؤال ، سنواجه عددًا من الأحكام المشكوك فيها وغير الدقيقة جدًا.
الإرسال اللاسلكي للكائنات الذكية من الفضاء الخارجي. بادئ ذي بدء ، أين يمكن للمرء أن يتوقع إشارات من الكائنات الحية؟ وفقًا للرأي الإجماعي تقريبًا للعلماء ، فإن الأرض هي الناقل الوحيد للحياة الذكية في نظامنا الكوكبي. ولكن ، على أي حال ، لن يمر وقت طويل قبل التحقق من وجهة النظر هذه: بالفعل خلال هذا القرن وفي بداية القرن التالي ، ستدرس بعثات العلماء جميع عوالم شمسنا بتفاصيل كافية. حتى الآن ، لم يتم تلقي أي شيء مشابه لإشارات كائنات ذكية من كواكب النظام الشمسي. حتى البث الراديوي الغامض للغاية من كوكب المشتري ، على الأرجح ، هو من أصل طبيعي بحت. من ناحية أخرى ، من الصعب إقامة اتصال مع كائنات ذكية من مجرات أخرى. على سبيل المثال ، المسافة إلى أقرب المجرات إلينا - المجرة الشهيرة أندروميدا نيبولايحوالي مليوني سنة ضوئية. لن يكون أبناء الأرض راضين عن محادثة يمكن من خلالها الحصول على إجابة السؤال المطروح خلال 4 ملايين سنة. تتناسب الأحداث الكثيرة جدًا مع الوقت من السؤال إلى الإجابة ... وهذا يعني أنه من المستحسن البحث عن الإخوة في الاعتبار فقط في الجزء الأقرب إلينا من مجرتنا. يقدر العلماء أن هناك حوالي 150 مليار نجم في المجرة. ليس كل شخص مناسبًا لتهيئة الظروف لكوكب صالح للسكنى. لا يمكن أن تصبح جميع الكواكب ملاذًا للحياة - فقد يكون بعضها قريبًا جدًا من نجمها ، وسيحرق شعلةها طوال الحياة ، والبعض الآخر ، على العكس من ذلك ، سيتجمد في ظلام الفضاء. ومع ذلك ، وفقًا لحسابات العالم الأمريكي دويل ، يجب أن يكون هناك حوالي 640 مليون كوكب شبيه بالأرض في مجرتنا. يجب أن تكون المسافة بين هذه الكواكب حوالي 27 سنة ضوئية ، بشرط أن تكون موزعة بالتساوي. هذا يعني أنه يجب أن يكون هناك حوالي 50 كوكبًا من نفس النوع ضمن دائرة نصف قطرها 100 سنة ضوئية من الأرض. حسنًا ، هذه نتيجة متفائلة جدًا ، حيث تمنح كل فرصة لإمكانية الاتصال اللاسلكي بين العوالم المجاورة.

تاريخ تطور كوكب الأرض

هل كل هذه الكواكب لها حياة؟ هذا ليس سؤالًا بسيطًا كما يبدو للوهلة الأولى. دعونا نتذكر الجيولوجي تاريخ كوكب الأرض. مرت عدة مليارات من السنين قبل ظهور أول أبسط المخلوقات على سطحه.
تاريخ تطور كوكب الأرض. توجد الحياة تقريبًا على كوكبنا منذ حوالي 3 مليارات سنة فقط. لماذا لم تنشأ الحياة على الأرض خلال السلسلة الطويلة لملايين السنين السابقة؟ وهل كل الكواكب الشبيهة بالأرض لها فترة بلا حياة بنفس المدة؟ أو يمكن أن يكون أكثر؟ او اقل؟ في الوقت الحاضر ، يعتقد علماء الكيمياء الحيوية أن المادة الحية يجب أن تنشأ حتمًا بكميات كبيرة في ظل ظروف مماثلة لتلك الموجودة في الأرض البدائية. يمكن افتراض أن الحياة موجودة على جميع الكواكب الأخرى المماثلة. لكن هذا السؤال غامض وغير واضح بشكل خاص: ما هي الفترة التي يجب أن توجد فيها الحياة حتى تنمو زهرةها المذهلة ، العقل ، وتزدهر؟ وهل يجب أن يؤدي تطور الكائنات الحية إلى ظهور الذكاء؟ حتى الآن ، ليس لدى علماء الطبيعة حتى فرضيات تقريبية حول هذه النتيجة. ولكن فيما يتعلق بما إذا كانت هناك حياة على كواكب أخرى ، هناك فرضيات أن الحضارة على بعض الكواكب المأهولة هي في مستوى تطور أعلى بما لا يقاس من تطورنا.

نعم! في أنظمة شمسية أخرى ، توجد أيضًا كواكب تسمح ظروفها بالحياة. مع إدخال صغير "ربما" ، لأنها على هذا النحو تسمى الكواكب الخارجية ، اكتُشفت مؤخرًا ولم تُدرس بعد بشكل كافٍ. نعم ، والظروف البيئية على هذه الكواكب ، على الرغم من قربها من الأرض ، لا تزال مختلفة لحياة كاملة ، كما هو الحال على الأرض. نعم ، وموقعها بعيدًا عن نظامنا الشمسي (في السنوات الضوئية) بالنسبة للبشر لا يزال من الصعب الوصول إليه ولا يُنظر إليه إلا من الناحية النظرية.

لذلك ، حاول موظفو وكالة الفضاء الأمريكية ناسا فهم المشكلة التي قد تواجه البشرية في الألف سنة القادمة - استعمار أنظمة شمسية أخرى على الكواكب.

ضع في اعتبارك الكواكب التي تقع تحت ما يسمى "المنطقة الصالحة للسكن" (المنطقة الصالحة للسكن) - منطقة مشروطة بالقرب من نجم ، ظروفها مناسبة للحياة على هذا الكوكب. في مثل هذه المنطقة يوجد على الأقل بعض الاحتمالات لظهور الحياة على كوكب آخر ، لكن أولاً سننظر في الكواكب الأقرب إلينا من نظامنا الشمسي.

الكواكب الصالحة للسكن في النظام الشمسي

كوكب الأرض

هذا هو كوكبنا الذي ، بالطبع ، لا نريد مغادرته تحت أي ظرف من الظروف. بعد كل شيء ، كوكب الأرض هو الكوكب الأكثر ملاءمة للحياة من بين كل كوكب معروف في الكون. هناك كمية هائلة من الأكسجين هنا ، مثل أي كوكب آخر ، النيتروجين والهيدروجين والهيليوم والكربون وغيرها من المواد المهمة ، وبفضل ذلك توجد الحياة بالشكل الذي نعرفه.

كوكب المريخ

إذا كان عليهم التحرك في ظل ظروف صعبة ، فإن كوكب المريخ هو الأقرب والأكثر ملاءمة للحياة إلى حد ما في نظامنا الشمسي. يحتوي هذا الكوكب على غلاف جوي يحمي من الأشعة الكونية ودرجة الحرارة ليست شديدة جدًا مدى الحياة. لسوء الحظ ، فإن الضغط الجوي نادر جدًا مقارنة بضغط الأرض وعلى الرغم من وجود الأكسجين ، إلا أنه صغير جدًا ، لذلك سيكون من الممكن البقاء على الكوكب فقط ببدلات واقية أو في غرف محكمة الإغلاق. لكن يجب أن يكون هناك ماء على هذا الكوكب! صحيح ، إذا كان هناك ، فسيكون صغيرًا جدًا جدًا.

كواكب من النجوم الأخرى مناسبة للحياة

كوكب جليس 581d

يقع هذا الكوكب المذهل في نظام الكواكب Gliese 581 من كوكبة الميزان ، والتي تبعد 20 سنة ضوئية عن الأرض. هذا كوكب كبير جدًا ، حجمه ضعف حجم الأرض. النجم Gliese ، وهو شمس الكوكب ، خافت إلى حد ما لأنه قزم أحمر ، ولكن نظرًا لموقع الكوكب القريب من الشمس ، فإن درجة الحرارة عليه أعلى قليلاً من 0 درجة مئوية ، ويسود الشفق على الكوكب ، وكرة حمراء ضخمة تومض في السماء.

بلانيت HD 85512 ب

هذا كوكب قد تكون له حياة بالفعل. بعد كل شيء ، تبلغ درجة الحرارة على السطح حوالي 25 درجة مئوية ، على الرغم من حقيقة أن النجم أضعف 8 مرات من شمسنا ، لكن الكوكب أقرب بكثير إليها. يقع الكوكب في كوكبة الشراع ، على بعد 36 سنة ضوئية منا.

كوكب كبلر 22 ب

كوكب بعيد جدا عنا على مسافة 620 سنة ضوئية. تتوافق درجة الحرارة على الكوكب تمامًا مع متوسط ​​درجة الحرارة في المنتجعات في اليونان ، فقط في الهيكل يشبه نبتون ، فهو يتكون أساسًا من محيط ضخم ، لذلك إذا كانت هناك حياة ، فعندئذ في ظروف المياه. لذلك عليك أن تتكيف مع الحياة واقفًا على قدميها.

كوكب جليس 667cc

الكوكب الثاني في نظام النجم القزم الأحمر Gliese. وفقًا للحسابات الأولية ، يمكن أن تكون درجة الحرارة على الكوكب -27 درجة مئوية ، وإذا تبين أن الغلاف الجوي متشابه في هيكل الأرض ، فستكون درجة الحرارة بالفعل +27 درجة مئوية ، وكلاهما درجة حرارة السطح بالفعل مقبول للحياة على كوكب آخر من الأرض.

كوكب جليس 581 جرام

هذا الكوكب الموجود في نفس نظام الكواكب Gliese 581 لديه احتمال كبير لوجود غلاف جوي وماء معًا ، ويمكن أن تكون التضاريس عبارة عن صخور وجبال وسهول. ميزة مثيرة للاهتمام لهذا الكوكب هو أنه يواجه دائمًا نجمه من جانب واحد ، أي أنه لا يوجد تغيير في النهار والليل عليه. على الجانب النهاري ، تكون درجة الحرارة شديدة الحرارة ، كما هو الحال في الصحراء الكبرى على الأرض (+71 درجة مئوية) ، وفي الجانب الليلي ، يكون الجو باردًا ، لكن يمكن تحمله ، مثل الشتاء الروسي في سيبيريا (-34 درجة مئوية)

كوكب جليس 163c

إنه كوكب دافئ جدًا ، بل إنه حار إلى حد ما ، حيث تبلغ درجة الحرارة +70 درجة مئوية ، مما يلقي بظلال من الشك على الغطاء النباتي على السطح ، ولكن حتى في درجات الحرارة هذه ، يمكن للكائنات الحية أن تعيش على هذا الكوكب. ويمكن لأي شخص التكيف بمساعدة أنظمة الحماية الخاصة من أشعة الشمس وخفض درجة الحرارة في الأماكن المغلقة للحياة على هذا الكوكب.

كوكب HD 40307 جم

يدور الكوكب حول النجم HD 40307 في كوكبة Pictorus ، وهي السادسة في نظام الكواكب وتتحمل ظروف الحياة على السطح. سنة على الكوكب أقل من على الأرض - 200 يوم ومن الممكن أن يكون هناك ماء عليها.

ملاحظة

(الفجر على كوكب الأرض وكيف سيبدو الفجر إذا كان كوكبنا في أنظمة نجمية أخرى)

إذن هناك كواكب خارج النظام الشمسي حيث الحياة ممكنة ، لكن أجملها وأطيبها هو كوكبنا الأزرق الأرض!

يعد أصل الحياة على الأرض من أصعب الأسئلة الموضعية والمثيرة للاهتمام في نفس الوقت في العلوم الطبيعية الحديثة.

تشكلت الأرض على الأرجح منذ 4.5-5 مليار سنة من سحابة عملاقة من الغبار الكوني. يتم ضغط جزيئاتها في كرة ساخنة. تم إطلاق بخار الماء منه إلى الغلاف الجوي ، وتساقط الماء من الغلاف الجوي على الأرض التي تبرد ببطء على مدى ملايين السنين في شكل مطر. في تجاويف سطح الأرض ، تشكل المحيط ما قبل التاريخ. في ذلك ، منذ حوالي 3.8 مليار سنة ، ولدت الحياة الأصلية.

أصل الحياة على الأرض

كيف نشأ الكوكب نفسه وكيف ظهرت البحار عليه؟ هناك نظرية واحدة مقبولة على نطاق واسع حول هذا الموضوع. وفقًا لذلك ، تكونت الأرض من سحب من الغبار الكوني ، تحتوي على جميع العناصر الكيميائية المعروفة في الطبيعة ، والتي تم ضغطها على شكل كرة. هرب بخار الماء الساخن من سطح هذه الكرة الحمراء الساخنة ، ولفها بغطاء سحابي مستمر.تبريد بخار الماء في السحب ببطء وتحول إلى ماء ، والذي سقط على شكل أمطار غزيرة مستمرة على الأرض التي لا تزال ساخنة ، محترقة أرض. على سطحه ، تحول مرة أخرى إلى بخار ماء وعاد إلى الغلاف الجوي. على مدى ملايين السنين ، فقدت الأرض تدريجيًا الكثير من الحرارة لدرجة أن سطحها السائل بدأ في التصلب مع تبريده. هكذا تكونت القشرة الأرضية.

مرت ملايين السنين ، وانخفضت درجة حرارة سطح الأرض أكثر من ذلك. توقفت مياه العواصف عن التبخر وبدأت تتدفق إلى برك ضخمة. هكذا بدأ تأثير الماء على سطح الأرض. وبعد ذلك ، بسبب انخفاض درجة الحرارة ، كان هناك فيضان حقيقي. كان الماء ، الذي تبخر في السابق في الغلاف الجوي وتحول إلى الجزء المكون له ، يندفع باستمرار إلى الأرض ، وسقطت زخات قوية من السحب مع الرعد والبرق.

شيئًا فشيئًا ، في أعمق المنخفضات على سطح الأرض ، تراكمت المياه ، ولم يعد لديها وقت لتبخر تمامًا. كان هناك الكثير منه بحيث تشكل تدريجيًا محيط ما قبل التاريخ على هذا الكوكب. قطع البرق السماء. لكن لم يره أحد. لم تكن هناك حياة على الأرض بعد. بدأ هطول الأمطار المستمر في غسل الجبال. تدفقت المياه منها في مجاري صاخبة وأنهار عاصفة. على مدى ملايين السنين ، تسببت تدفقات المياه في تآكل سطح الأرض بعمق وظهرت في بعض الأماكن الوديان. انخفض محتوى الماء في الغلاف الجوي ، وتراكم أكثر فأكثر على سطح الكوكب.

أصبح الغطاء السحابي المستمر أرق ، إلى أن لامس شعاع الشمس الأرض ذات يوم. انتهى المطر المستمر. كانت معظم الأرض مغطاة بالمحيط الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ. من طبقاته العليا ، جرف الماء كمية هائلة من المعادن والأملاح القابلة للذوبان التي سقطت في البحر. تبخر الماء منه باستمرار ، مكونًا غيومًا ، واستقرت الأملاح ، ومع مرور الوقت كان هناك تملح تدريجي لمياه البحر. على ما يبدو ، في ظل بعض الظروف التي كانت موجودة في العصور القديمة ، تشكلت مواد نشأت منها أشكال بلورية خاصة. لقد نمت ، مثل كل البلورات ، وأدت إلى ظهور بلورات جديدة ، والتي تعلق المزيد والمزيد من المواد الجديدة بأنفسها.

خدم ضوء الشمس وربما التصريفات الكهربائية القوية جدًا كمصدر للطاقة في هذه العملية. ربما ولد سكان الأرض الأوائل من هذه العناصر - بدائيات النوى ، الكائنات الحية بدون نواة مشكلة ، على غرار البكتيريا الحديثة. لقد كانوا لاهوائيين ، أي أنهم لم يستخدموا الأكسجين الحر للتنفس ، وهو ما لم يكن موجودًا بعد في الغلاف الجوي في ذلك الوقت. كان مصدر الغذاء بالنسبة لهم هو المركبات العضوية التي نشأت على الأرض التي لا تزال بلا حياة نتيجة التعرض للأشعة فوق البنفسجية من الشمس ، وتصريفات البرق والحرارة المتولدة أثناء الانفجارات البركانية.

ثم وجدت الحياة في طبقة رقيقة من البكتيريا في قاع الخزانات وفي الأماكن الرطبة. هذا العصر من تطور الحياة يسمى Archean. من البكتيريا ، وربما بطريقة مستقلة تمامًا ، نشأت أيضًا كائنات دقيقة وحيدة الخلية - أقدم البروتوزوا.

كيف بدت الأرض البدائية؟

تقدم سريعًا إلى ما قبل 4 مليارات سنة. لا يحتوي الغلاف الجوي على أكسجين حر ، فهو موجود فقط في تكوين الأكاسيد. لا توجد أصوات تقريبًا ، باستثناء صافرة الرياح ، وهسهسة المياه التي تندلع مع الحمم البركانية وتأثير النيازك على سطح الأرض. لا نباتات ولا حيوانات ولا بكتيريا. ربما هذا ما بدت عليه الأرض عندما ظهرت عليها الحياة؟ على الرغم من أن هذه المشكلة كانت مصدر قلق للعديد من الباحثين لفترة طويلة ، إلا أن آرائهم حول هذه المسألة تختلف اختلافًا كبيرًا. يمكن إثبات الظروف على الأرض في ذلك الوقت بالصخور ، لكنها دمرت منذ فترة طويلة نتيجة للعمليات الجيولوجية وحركات قشرة الأرض.

نظريات حول أصل الحياة على الأرض

في هذا المقال سنتحدث بإيجاز عن عدة فرضيات لأصل الحياة تعكس الأفكار العلمية الحديثة. وفقًا لستانلي ميلر ، المتخصص المشهور في مجال أصل الحياة ، يمكن للمرء أن يتحدث عن أصل الحياة وبداية تطورها منذ اللحظة التي تنظم فيها الجزيئات العضوية ذاتيًا في هياكل يمكن أن تتكاثر. لكن هذا يثير أسئلة أخرى: كيف نشأت هذه الجزيئات؟ لماذا يمكنهم التكاثر والتجمع في تلك الهياكل التي أدت إلى ظهور الكائنات الحية ؛ ما هي شروط ذلك؟

هناك عدة نظريات حول أصل الحياة على الأرض. على سبيل المثال ، تقول إحدى الفرضيات القديمة أنه تم إحضارها إلى الأرض من الفضاء ، ولكن لا يوجد دليل قاطع على ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحياة التي نعرفها تكيفت بشكل مدهش لتوجد على وجه التحديد في الظروف الأرضية ، وبالتالي ، إذا نشأت خارج الأرض ، فعندئذٍ على كوكب من النوع الأرضي. يعتقد معظم العلماء المعاصرين أن الحياة نشأت على الأرض ، في بحارها.

نظرية التولد الحيوي

في تطوير التعاليم حول أصل الحياة ، تحتل نظرية التكوين الحيوي مكانًا مهمًا - أصل الأحياء من الأحياء فقط. لكن الكثيرين يرون أنه لا يمكن الدفاع عنه ، لأنه يعارض بشكل أساسي الأحياء على الجماد ويؤكد فكرة أبدية الحياة التي يرفضها العلم. التولد الذاتي - فكرة أصل الكائنات الحية من الكائنات غير الحية - هي الفرضية الأولية للنظرية الحديثة لأصل الحياة. في عام 1924 ، اقترح عالم الكيمياء الحيوية الشهير A. I. Oparin أنه مع التفريغ الكهربائي القوي في الغلاف الجوي للأرض ، والذي كان يتكون قبل 4-4.5 مليار سنة من الأمونيا والميثان وثاني أكسيد الكربون وبخار الماء ، يمكن أن تنشأ أبسط المركبات العضوية ، وهي ضرورية لأصل الحياة. تحققت تنبؤات الأكاديمي أوبارين. في عام 1955 ، قام الباحث الأمريكي S. Miller بتمرير الشحنات الكهربائية عبر خليط من الغازات والأبخرة ، وحصل على أبسط الأحماض الدهنية ، واليوريا ، وأحماض الخليك والفورميك ، والعديد من الأحماض الأمينية. وهكذا ، في منتصف القرن العشرين ، تم إجراء التوليف غير الحيوي للمواد الشبيهة بالبروتين والمواد العضوية الأخرى تجريبيًا في ظل ظروف تستنسخ ظروف الأرض البدائية.

نظرية بانسبيرميا

نظرية البانسبيرميا هي إمكانية نقل المركبات العضوية ، أبواغ الكائنات الحية الدقيقة من جسم كوني إلى آخر. لكنه لا يعطي إجابة على الإطلاق للسؤال ، كيف نشأت الحياة في الكون؟ هناك حاجة لتبرير ظهور الحياة في تلك المرحلة من الكون ، والتي يقتصر عمرها ، وفقًا لنظرية الانفجار العظيم ، على 12-14 مليار سنة. حتى ذلك الوقت ، لم تكن هناك حتى جسيمات أولية. وإذا لم تكن هناك نوى وإلكترونات ، فلا توجد مواد كيميائية. ثم ، في غضون بضع دقائق ، ظهرت البروتونات والنيوترونات والإلكترونات ودخلت المادة في مسار التطور.

تستند هذه النظرية إلى المشاهدات المتعددة للأجسام الغريبة ، والمنحوتات الصخرية لأشياء تشبه الصواريخ و "رواد الفضاء" ، وتقارير عن مواجهات مزعومة مع كائنات فضائية. عند دراسة مواد النيازك والمذنبات ، تم العثور على العديد من "سلائف الحياة" فيها - مواد مثل السيانوجين وحمض الهيدروسيانيك والمركبات العضوية ، والتي ربما لعبت دور "البذور" التي سقطت على الأرض العارية.

كان مؤيدو هذه الفرضية الحائزين على جائزة نوبل F. Crick ، ​​L. Orgel. F. Crick على أساس اثنين من الأدلة غير المباشرة: عالمية الشفرة الجينية: الحاجة إلى التمثيل الغذائي الطبيعي لجميع الكائنات الحية من الموليبدينوم ، والذي أصبح الآن نادرًا للغاية على هذا الكوكب.

أصل الحياة على الأرض مستحيل بدون النيازك والمذنبات

طرح باحث من جامعة تكساس للتكنولوجيا ، بعد تحليل الكم الهائل من المعلومات التي تم جمعها ، نظرية حول كيفية تشكيل الحياة على الأرض. العالم على يقين من أن ظهور الأشكال المبكرة لأبسط أشكال الحياة على كوكبنا كان من الممكن أن يكون مستحيلًا لولا مشاركة المذنبات والنيازك التي سقطت عليها. شارك الباحث عمله في الاجتماع السنوي 125 للجمعية الجيولوجية الأمريكية ، الذي عقد في 31 أكتوبر في دنفر ، كولورادو.

قال مؤلف العمل ، وهو أستاذ علوم الأرض بجامعة تكساس للتكنولوجيا (TTU) وأمين متحف علم الأحافير في الجامعة ، سانكار شاترجي ، إنه توصل إلى هذا الاستنتاج بعد تحليل المعلومات حول التاريخ الجيولوجي المبكر لكوكبنا ومقارنته هذه البيانات مع نظريات مختلفة من التطور الكيميائي.

يعتقد الخبير أن هذا النهج يسمح لنا بشرح واحدة من أكثر الفترات الخفية وغير المفهومة تمامًا في تاريخ كوكبنا. وفقًا للعديد من الجيولوجيين ، حدث الجزء الأكبر من "قصف" الفضاء الذي اشتمل على المذنبات والنيازك في وقت كان قبل حوالي 4 مليارات سنة. يعتقد شاترجي أن الحياة المبكرة على الأرض تشكلت في الحفر التي خلفتها آثار النيازك والمذنبات. وعلى الأرجح حدث هذا خلال فترة "القصف الثقيل المتأخر" (3.8-4.1 مليار سنة) ، عندما زاد اصطدام أجسام فضائية صغيرة بكوكبنا بشكل كبير. في ذلك الوقت ، كان هناك عدة آلاف من حالات سقوط المذنبات دفعة واحدة. ومن المثير للاهتمام أن هذه النظرية مدعومة بشكل غير مباشر من قبل نموذج نيس. وفقًا لذلك ، فإن العدد الحقيقي للمذنبات والنيازك التي كان من المفترض أن تسقط على الأرض في ذلك الوقت يتوافق مع العدد الحقيقي للحفر على سطح القمر ، والذي كان بدوره نوعًا من الدرع لكوكبنا ولم يسمح بالقصف اللامتناهي لتدميره.

يقترح بعض العلماء أن نتيجة هذا القصف هي استعمار الحياة في محيطات الأرض. في الوقت نفسه ، تشير العديد من الدراسات حول هذا الموضوع إلى أن كوكبنا يحتوي على احتياطيات مائية أكثر مما ينبغي. ويعزى هذا الفائض إلى المذنبات التي طارت إلينا من سحابة أورت ، والتي يفترض أنها تبعد عنا بسنة ضوئية.

ويشير شاترجي إلى أن الفوهات التي شكلتها هذه الاصطدامات كانت مملوءة بالمياه الذائبة من المذنبات نفسها ، فضلاً عن اللبنات الكيميائية اللازمة لبناء أبسط الكائنات الحية. في الوقت نفسه ، يعتقد العالم أن تلك الأماكن التي لم تظهر فيها الحياة حتى بعد هذا القصف تبين أنها ببساطة غير مناسبة لذلك.

"عندما تشكلت الأرض منذ حوالي 4.5 مليار سنة ، كانت غير مناسبة تمامًا لظهور الكائنات الحية عليها. لقد كانت مرجلًا حقيقيًا من البراكين والغازات السامة الساخنة والنيازك التي تتساقط عليها باستمرار "، كما كتبت المجلة الإلكترونية AstroBiology ، في إشارة إلى العالم.

"وبعد مليار سنة ، أصبح كوكبًا هادئًا وهادئًا ، غنيًا باحتياطيات هائلة من المياه ، يسكنه العديد من ممثلي الحياة الميكروبية - أسلاف جميع الكائنات الحية."

يمكن أن تكون الحياة على الأرض قد نشأت من الطين

توصلت مجموعة من العلماء بقيادة دان لو من جامعة كورنيل إلى فرضية أن الطين العادي يمكن أن يعمل كمركز لأقدم الجزيئات الحيوية.

في البداية ، لم يكن الباحثون مهتمين بمشكلة أصل الحياة - كانوا يبحثون عن طريقة لزيادة كفاءة أنظمة تخليق البروتين الخالية من الخلايا. بدلاً من ترك الحمض النووي والبروتينات الداعمة له تطفو بحرية في خليط التفاعل ، حاول العلماء إجبارهم على تكوين جزيئات هيدروجيل. هذا الهيدروجيل ، مثل الإسفنج ، يمتص خليط التفاعل ، ويمتص الجزيئات اللازمة ، ونتيجة لذلك ، تم قفل جميع المكونات الضرورية في حجم صغير - تمامًا كما يحدث في الخلية.

ثم حاول مؤلفو الدراسة استخدام الطين كبديل غير مكلف للهيدروجيل. تبين أن جزيئات الطين تشبه جزيئات الهيدروجيل ، لتصبح نوعًا من المفاعلات الدقيقة لتفاعل الجزيئات الحيوية.

بعد تلقي مثل هذه النتائج ، لا يمكن للعلماء إلا أن يتذكروا مشكلة أصل الحياة. يمكن لجسيمات الطين ، بقدرتها على امتصاص الجزيئات الحيوية ، أن تعمل كأول مفاعلات حيوية للجزيئات الحيوية الأولى قبل أن يكون لها أغشية. تدعم هذه الفرضية أيضًا حقيقة أن رشح السيليكات والمعادن الأخرى من الصخور مع تكوين الطين ، وفقًا للتقديرات الجيولوجية ، قبل ذلك بقليل ، وفقًا لعلماء الأحياء ، بدأت أقدم الجزيئات الحيوية في الاندماج في خلايا أولية.

في الماء ، أو بالأحرى في المحلول ، يمكن أن يحدث القليل ، لأن العمليات في المحلول فوضوية تمامًا ، وجميع المركبات غير مستقرة للغاية. يعتبر الطين بواسطة العلم الحديث - بتعبير أدق ، سطح جزيئات معادن الطين - بمثابة مصفوفة يمكن أن تتكون عليها البوليمرات الأولية. لكن هذه أيضًا ليست سوى واحدة من العديد من الفرضيات ، لكل منها نقاط قوتها وضعفها. ولكن من أجل محاكاة أصل الحياة على نطاق واسع ، يجب أن يكون المرء حقًا هو الله. على الرغم من وجود مقالات في الغرب اليوم تحمل عناوين "بناء الخلية" أو "نمذجة الخلية". على سبيل المثال ، يحاول جيمس زوستاك ، أحد آخر الحائزين على جائزة نوبل ، الآن بنشاط إنشاء نماذج خلوية فعالة تتكاثر من تلقاء نفسها ، وتعيد إنتاج نوعها.

نظرية التوليد العفوي

كانت نظرية التوليد التلقائي للحياة منتشرة في العالم القديم - بابل والصين ومصر القديمة واليونان القديمة (التزم أرسطو بهذه النظرية على وجه الخصوص).

يعتقد علماء العالم القديم وأوروبا في العصور الوسطى أن الكائنات الحية تنشأ باستمرار من مادة غير حية: الديدان من الطين ، والضفادع من الوحل ، واليراعات من ندى الصباح ، إلخ. إذن ، العالم الهولندي الشهير في القرن السابع عشر. وصف فان هيلمونت بجدية في أطروحته العلمية تجربة حصل فيها على فئران في خزانة مظلمة مقفلة مباشرة من قميص متسخ وحفنة من القمح في 3 أسابيع. لأول مرة ، قرر العالم الإيطالي فرانشيسكو ريدي (1688) إخضاع نظرية مقبولة على نطاق واسع للتحقق التجريبي. وضع عدة قطع من اللحم في أواني وغطى بعضها بالشاش. في الأوعية المفتوحة ، ظهرت ديدان بيضاء على سطح اللحم المتعفن - يرقات الذباب. لم تكن هناك يرقات ذبابة في الأوعية المغطاة بالشاش. وهكذا ، تمكن F. Redi من إثبات أن يرقات الذباب لا تظهر من اللحم المتعفن ، ولكن من البيض الذي يضعه الذباب على سطحه.

في عام 1765 ، قام العالم والطبيب الإيطالي الشهير لازارو سبالانزاني بغلي مرق اللحم والخضروات في قوارير زجاجية محكمة الغلق. مرق في قوارير مختومة لا تفسد. وخلص إلى أنه تحت تأثير ارتفاع درجة الحرارة ، ماتت جميع الكائنات الحية القادرة على التسبب في تلف المرق. ومع ذلك ، لم تقنع تجارب ف. ريدي ول. سبالانزاني الجميع. يعتقد العلماء الحيويون (من اللاتينية vita - life) أن التكاثر التلقائي للكائنات الحية لا يحدث في المرق المسلوق ، حيث يتم تدمير "قوة الحياة" الخاصة فيه ، والتي لا يمكن أن تخترق وعاء مغلق ، حيث يتم نقلها عبر الهواء .

اشتدت الخلافات حول إمكانية التوليد التلقائي للحياة فيما يتعلق باكتشاف الكائنات الحية الدقيقة. إذا لم تستطع الكائنات الحية المعقدة التكاثر تلقائيًا ، فربما تستطيع الكائنات الحية الدقيقة ذلك؟

في هذا الصدد ، في عام 1859 ، أعلنت الأكاديمية الفرنسية عن منح جائزة لمن يقرر أخيرًا مسألة إمكانية أو استحالة التولد التلقائي للحياة. تم استلام هذه الجائزة في عام 1862 من قبل الكيميائي الفرنسي الشهير وعالم الأحياء الدقيقة لويس باستور. تمامًا مثل سبالانزاني ، قام بغلي مرق المغذيات في دورق زجاجي ، لكن الدورق لم يكن عاديًا ، ولكن برقبة على شكل أنبوب على شكل 5. يمكن أن يخترق الهواء ، ومن ثم "قوة الحياة" ، داخل القارورة ، ولكن الغبار ومعه الكائنات الدقيقة الموجودة في الهواء ، استقرت في الكوع السفلي للأنبوب ذي الشكل الخامس ، وبقي المرق الموجود في القارورة معقمًا (الشكل 2.1.1). ومع ذلك ، كان الأمر يستحق كسر عنق القارورة أو شطف الركبة السفلية للأنبوب ذي الشكل 5 بمرق معقم ، حيث بدأ المرق يتحول بسرعة إلى غائم - ظهرت الكائنات الحية الدقيقة فيه.

وهكذا ، بفضل أعمال لويس باستور ، تم الاعتراف بنظرية التوليد التلقائي على أنها لا يمكن الدفاع عنها وتم تأسيس نظرية التولد الحيوي في العالم العلمي ، والتي تتمثل صياغتها المختصرة في "كل شيء حي من الكائنات الحية".

ومع ذلك ، إذا كانت جميع الكائنات الحية في الفترة المتوقعة تاريخيًا من التطور البشري قد نشأت فقط من كائنات حية أخرى ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه بشكل طبيعي: متى وكيف ظهرت الكائنات الحية الأولى على الأرض؟

نظرية الخلق

تفترض نظرية الخلق أن جميع الكائنات الحية (أو فقط أبسط أشكالها) قد تم إنشاؤها ("مصممة") في فترة زمنية معينة من قبل كائن خارق للطبيعة (إله ، فكرة مطلقة ، عقل خارق ، حضارة خارقة ، إلخ). من الواضح أن أتباع معظم الديانات الرئيسية في العالم ، ولا سيما الديانة المسيحية ، كانوا ملتزمون بوجهة النظر هذه منذ العصور القديمة.

لا تزال نظرية الخلق منتشرة على نطاق واسع ، ليس فقط في الأوساط الدينية ، ولكن أيضًا في الأوساط العلمية. يستخدم عادة لشرح أكثر القضايا تعقيدًا والتي لم يتم حلها للتطور البيوكيميائي والبيولوجي المرتبط بظهور البروتينات والأحماض النووية ، وتشكيل آلية التفاعل بينها ، وظهور وتكوين عضيات أو أعضاء معقدة فردية (مثل الريبوسوم أو العين أو الدماغ). تفسر أعمال "الخلق" الدورية أيضًا عدم وجود روابط انتقالية واضحة من نوع واحد من الحيوانات
إلى آخر ، على سبيل المثال ، من الديدان إلى المفصليات ، من القرود إلى البشر ، إلخ. يجب التأكيد على أن الخلاف الفلسفي حول أسبقية الوعي (العقل الفائق ، الفكرة المطلقة ، الإله) أو المادة غير قابل للحل بشكل أساسي ، مع ذلك ، لأن محاولة شرح أي صعوبات في الكيمياء الحيوية الحديثة والنظرية التطورية من خلال أعمال خارقة غير مفهومة أساسًا للخلق تتطلب هذه القضايا خارج نطاق البحث العلمي ، لا يمكن أن تعزى نظرية الخلق إلى فئة النظريات العلمية لأصل الحياة على الأرض.

نظريات الحالة المستقرة وبانسبيرميا

كلتا النظريتين عناصر مكملة لصورة واحدة للعالم ، وجوهرها كما يلي: الكون موجود إلى الأبد والحياة موجودة فيه إلى الأبد (حالة ثابتة). تنتقل الحياة من كوكب إلى كوكب عن طريق "بذور الحياة" التي تسافر في الفضاء الخارجي ، والتي يمكن أن تكون جزءًا من المذنبات والنيازك (panspermia). تم عقد وجهات نظر مماثلة حول أصل الحياة ، على وجه الخصوص ، من قبل الأكاديمي ف. فيرنادسكي.

ومع ذلك ، فإن نظرية الحالة الثابتة ، التي تفترض وجود الكون لفترة طويلة بشكل لا نهائي ، لا تتفق مع بيانات الفيزياء الفلكية الحديثة ، والتي وفقًا لها نشأ الكون مؤخرًا نسبيًا (منذ حوالي 16 مليار سنة) عن طريق انفجار أولي. .

من الواضح أن كلا النظريتين (panspermia والحالة الثابتة) لا تقدمان تفسيرًا لآلية الأصل الأساسي للحياة على الإطلاق ، أو نقلها إلى كواكب أخرى (panspermia) أو نقلها إلى ما لا نهاية في الوقت المناسب (نظرية ثابتة حالة).