طوكيو نورمبرغ: وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. محكمة طوكيو الدولية

لا تزال الحرب العالمية الثانية لغزا إلى حد كبير. ولا يتعلق الأمر حتى بكيفية ولماذا بدأت. ستنشأ أسئلة إذا فكرت في حقائق تبدو بسيطة. لماذا في بلادنا يتم الاحتفال بالنصر على ألمانيا في جميع أنحاء الولاية ، ولا يتم الاحتفال بالنصر على اليابان إلا في الشرق الأقصى؟ لماذا لا يحظى انتصارنا هذا إلا بقدر ضئيل من الاهتمام ، إن وجد ، في المناطق الوسطى؟ ألا تريد "إزعاج" الجيران اليابانيين؟ لذا فإن موقفهم من روسيا يتشكل على أساس توجيهات من واشنطن ، وليس على أساس المصالح الوطنية لليابان ...

في مادة المؤلف الدائم للمورد Artem Yakovlevich Krivosheev ، أثير موضوع يكاد يُنسى اليوم. يتم تذكر النازيين الألمان وتجاربهم اللاإنسانية على الناس في بلدنا وحول العالم بشكل أفضل بكثير من جرائم الجيش الياباني.

ولكن لم يكن هناك فقط محاكمة طوكيو ، حيث تم الحكم على القمة. كانت هناك أيضًا محاكمة لمجرمي الحرب اليابانيين ... في خاباروفسك عام 1949. بتهمة التحضير للحرب البكتريولوجية وتطوير أسلحة بيولوجية. أولئك الذين تم القبض عليهم تم الحكم عليهم. تم إجلاء معظم اليابانيين المشاركين في هذا المشروع إلى اليابان. (كانت تسمى الوحدة مفرزة 731). في عام 1946 ، سلم رئيس الوحدة ، إيشي شيرو ، جميع نتائج عمله ... إلى الأمريكيين. واصلوا بحثهم.

استخدم اليابانيون كموضوعات تجريبية أشخاصًا يعيشون ، لأسباب مختلفة ، انتهى بهم المطاف في قوات الدرك في هاربين ومدن صينية أخرى. أصبح هذا معروفًا فقط بفضل الجيش الأحمر وعمل المحامين السوفييت. بالنظر إلى أن نتائج البحث وقعت في أيدي الأمريكيين ، فقد يستمرون في إجراء التجارب على الأحياء ، الذين يعرفون ... سجون وكالة المخابرات المركزية ، وغوانتانامو ...

ومن الجدير بالذكر أنه تم إطلاق سراح جميع اليابانيين المدانين بموجب عفو عام 1956. لكن هذا صحيح ، لفهم "ذوبان خروتشوف" ...

"نورمبرج" على نهر أمور: محاكمة خاباروفسك لمجرمي الحرب اليابانيين

وصل الربيع منذ ما يقرب من شهر. تستيقظ الطبيعة بعد نوم الشتاء. بدون مبالغة ، هذا وقت رائع. يخرج مواطنونا إلى الطبيعة في كثير من الأحيان ، وسيفتتح موسم الصيف قريبًا. في الوقت الحالي ، تحذر وزارة الصحة لدينا من أن القراد قد استيقظ مع الطبيعة ... بما في ذلك القراد المصاب بالتهاب الدماغ. وعند السفر إلى الغابة ، يجب عليك اتخاذ الاحتياطات: احصل على التطعيم في الشتاء ، وارتداء الملابس المناسبة وفحص نفسك بعد زيارة البلد.

ولكن منذ متى ظهر التهاب الدماغ المنقول بالقراد في غاباتنا؟ وقد لوحظت أولى حالات تفشي المرض في الشرق الأقصى في منتصف الثلاثينيات. أصيب الجنود بمرض شديد. يستحق مقال منفصل شجاعة علماء الأحياء وعلماء الفيروسات لدينا الذين اكتشفوا هذا المرض الرهيب. من أين أتى هذا الفيروس؟ حتى الآن ، فإن أسباب ظهور الفيروس في التايغا الشرق الأقصى هي قضية قابلة للنقاش ... وفقًا لإصدار واحد ، فهم متورطون في ظهور هذا الفيروس ... الجيش الياباني.لا يوجد دليل جاد على ذلك. لكن لماذا ظهرت هذه النسخة؟

في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، احتل الجيش الياباني منشوريا. وبحلول منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، تم إنشاء واحدة من أفظع وحداتها كجزء من جيش كوانتونغ. لكن أول الأشياء أولاً.

نعلم جميعًا ما يعنيه لنا يوم النصر ، الذي يُحتفل به في 9 مايو. ثم هزمنا العدو الذي سيدمر روسيا كموضوع للسياسة العالمية. في الواقع ، اجتمعت أوروبا بأكملها تحت راية هتلر (مع استثناءات نادرة). لقد كلف ذلك حياة أكثر من 27 مليون مواطن من مواطنينا. يعرف الجميع تقريبًا محاكمة المجرمين النازيين التي عقدت في نورمبرغ في خريف عام 1945.

ولكن لا يتم الآن إيلاء اهتمام كبير لمحاكمة طوكيو لمجرمي الحرب اليابانيين ، التي جرت في الفترة من 3 مايو 1946 إلى 12 نوفمبر 1948. سنحتفل بعيدها السبعين في مايو من هذا العام. آمل أن أخصص مقالًا منفصلاً لها.

في الوقت الحالي ، أريد أن أتحدث عن محاكمة مجرمي الحرب اليابانيين ، التي جرت ... من 25 ديسمبر إلى 30 ديسمبر 1949 في خاباروفسك. لماذا كان من الضروري محاكمة المجرمين اليابانيين بعد أكثر من عام على محاكمة طوكيو؟ دعونا نفهم ذلك.

في ديسمبر 1949 ، حوكم 12 جنديًا يابانيًا سابقًا في خاباروفسك للمشاركة في تطوير واستخدام الأسلحة البكتريولوجية.قلة من الناس الآن يتذكرون هذا. على الرغم من أهميتها فهي ليست أدنى من نورمبرج أو طوكيو. كانت هذه هي المحاكمة الوحيدة التي تم فيها إثبات حقائق تطوير واستخدام الأسلحة البكتريولوجية من قبل اليابانيين في العمليات القتالية.

إذن ، من ولماذا حوكم في المحاكمة؟ توجد المعلومات الأكثر تفصيلاً في كتاب مواد المحاكمة في حالة العسكريين السابقين في الجيش الياباني المتهمين بتجهيز واستخدام أسلحة بكتريولوجية ، والذي نُشر عام 1950 مع توزيع 50000 نسخة. بالإضافة إلى ذلك ، يخزن صندوق القضايا الجنائية الأرشيفية للأرشيف المركزي لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي القضية الجنائية رقم N-20058 في 26 مجلدًا. تم اجتيازها من قبل 12 جنديًا يابانيًا شاركوا ، في انتهاك لبروتوكول جنيف لعام 1925 ، في تطوير وإنشاء واستخدام أسلحة بكتريولوجية خلال الحرب العالمية الثانية. تم إجراء التحقيق من قبل مجموعة التحقيق العملياتية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وإدارة التحقيقات بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لإقليم خاباروفسك في الفترة من 22 أكتوبر إلى 13 ديسمبر 1949. وتتضمن القضية الجنائية شهادات مكتوبة بخط اليد ومذكرات. المتهمين (باليابانية ومترجمة إلى الروسية) ، شهادات الشهود ، فحوصات الطب الشرعي ، بروتوكولات الاستجواب ، إلخ.. كانت المحاكمة مفتوحة وغطت على نطاق واسع من قبل وسائل الإعلام في الاتحاد السوفياتي.

دعونا نلقي نظرة على لائحة الاتهام:

"كما ثبت من خلال التحقيق ، بعد فترة وجيزة من الاستيلاء على منشوريا على أراضيها ، نظمت هيئة الأركان العامة اليابانية ووزارة الحرب مختبرًا جرثوميًا وأدرج في جيش كوانتونغ الياباني برئاسة إيديولوجي معروف للحرب البكتريولوجية في اليابان ، في وقت لاحق فريق الخدمات الطبية إيشي شيرو ، حيث تم إجراء بحث في مجال استخدام بكتيريا الأمراض المعدية الحادة لشن حرب جرثومية هجومية.

بحسب إفادة المتهم السابق اللواء الخدمة الطبية للجيش الياباني كاواشيما كيوشي ، وهيئة الأركان العامة ووزارة الحرب اليابانية ، وفقًا للتعليمات السرية للإمبراطور هيروهيتو ، في 1935-1936 ، تم بالفعل نشر تشكيلتين سريتين للغاية في إقليم منشوريا ، تم تصميمهما لإعداد وإجراء حرب جرثومية "

في عام 1941 ، تم إضفاء الطابع الرسمي على هذه الوحدات على أنها مفرزة رقم 731 ومفرزة رقم 100. تم تجهيز المفارز من قبل علماء البكتيريا وغيرهم من المتخصصين العلميين والتقنيين. المفرزة 731 كان لديها أكثر من 3000 موظف.

كان للمفارز بنية تحتية متطورة:

"... لنشر مفرزة 731 ، في منطقة محطة Pingfan ، الواقعة على بعد حوالي 20 كم من هاربين ، بحلول عام 1939 ، تم بناء معسكر عسكري كبير به العديد من المعامل والمباني المكتبية. تم إنشاء احتياطيات كبيرة من المواد الخام. تم إنشاء منطقة محظورة حول المدينة من أجل ضمان السرية الخاصة للعمل. كان للمفرزة وحدة طيران خاصة بها ، وفي محطة أندا - ساحة تدريب خاصة.

وكان للمفرزة رقم 100 مباني واسعة ومعدات خاصة وقطع أراضي في منطقة بلدة موجاتون ، على بعد 10 كيلومترات جنوب مدينة تشانغتشون " .

كان للمفارز شبكة فروع كبيرة على طول الحدود مع الاتحاد السوفياتي. كانت مهمة الفروع هي التحضير للاستخدام العملي للأسلحة البكتريولوجية أثناء العمليات الهجومية على أراضي الاتحاد السوفياتي.. كانت المفرزة تابعة مباشرة لقائد مجموعة كوانتونغ في الجيش الياباني. مزيد من التفاصيل حول تنظيم المختبرات ، يمكن العثور على هيكل المفارز في الكتاب أعلاه. تم تخصيص أكثر من صفحة واحدة لهذه القضية. هنا اقتباس واحد فقط:

"أثبتت مواد التحقيق الأولي أن القسم رقم 1 [مفرزة 731 - تقريبًا. شارك المؤلف] بشكل خاص في دراسة وزراعة مسببات الأمراض للحرب البكتريولوجية: الطاعون والكوليرا والغرغرينا الغازية والجمرة الخبيثة والتيفوئيد والنظيرة التيفية وغيرها ، بهدف استخدامها في الحرب البكتريولوجية.

في سياق هذه الدراسات ، تم إجراء تجارب ليس فقط على الحيوانات ، ولكن أيضًا على الأشخاص الأحياء ، حيث تم تنظيم سجن داخلي ، تم تصميمه لـ 300-400 شخص. .

إن ما فعله "العلماء" اليابانيون بشأن الأشخاص الأحياء في "أبحاثهم العلمية" يستحق اهتمامًا خاصًا. تم تقديم العديد من الأمثلة على الفظائع في بروتوكولات استجواب المتهمين في "مواد المحاكمة في حالة العسكريين اليابانيين السابقين المتهمين بتجهيز واستخدام أسلحة بكتريولوجية". لكنهم يتذكرون أكثر "بشكل رائع" ما فعله اليابانيون أنفسهم ، الذين هربوا من المحكمة. لإعطاء بعض الأمثلة فقط من كتاب "مطبخ الشيطان" لموريمورا سييتشي ، كاتب ياباني مشهور تحدث مع العديد من الأعضاء السابقين في القسم 731:

"كائنات دنيا" محرومة من حقها في أن تُدعى أشخاصًا

"السجلات" هم سجناء كانوا في "مفرزة 731". وكان من بينهم الروس والصينيون والمغول والكوريون الذين تم أسرهم من قبل قوات الدرك أو الخدمات الخاصة لجيش كوانتونغ (وكالات المعلومات والاستخبارات ومكافحة التجسس التابعة للجيش الياباني العاملة في المناطق المحتلة من الصين) ، أو من قبل موظفي Hogoin (مأوى) ) مخيم يقع في هاربين.

استولت قوات الدرك والخدمات الخاصة على المواطنين السوفييت الذين وجدوا أنفسهم على الأراضي الصينية ، وقادوا ومقاتلو الجيش الأحمر الصيني (الجيش الثامن) (كما أطلق عليه اليابانيون جيش التحرير الشعبي الصيني) ، وتم أسرهم أثناء القتال ، واعتقلوا أيضًا أعضاء من الحركة المناهضة لليابان: صحفيون وعلماء وعمال وطلاب صينيون وعائلاتهم. كان من المقرر إرسال جميع هؤلاء السجناء إلى سجن خاص بـ "مفرزة 731".

لم تكن السجلات بحاجة إلى أسماء بشرية. تم إعطاء جميع سجناء المفرزة أعدادًا مكونة من ثلاثة أرقام ، والتي تم بموجبها توزيعهم على مجموعات البحث العملياتية كمواد للتجارب.

لم تكن المجموعات مهتمة بماضي هؤلاء الناس أو حتى بأعمارهم.

في الدرك ، قبل إرسالهم إلى المفرزة ، بغض النظر عن مدى قسوة الاستجواب الذي خضعوا له ، كانوا لا يزالون يتكلمون لغة ويتحدثون.

ولكن منذ الوقت الذي دخل فيه هؤلاء الأشخاص إلى المفرزة ، أصبحوا مجرد مواد تجريبية - "سجلات" - ولم يتمكن أي منهم من الخروج حياً من هناك.

وكانت "السجلات" أيضا من النساء - روسيات وصينيات - تم أسرهن للاشتباه في وجود مشاعر معادية لليابان. واستخدمت النساء بشكل رئيسي لدراسة الأمراض التناسلية ".

كان "تداول" جذوع الأشجار "مكثفًا للغاية. في المتوسط ​​، أصبح ثلاثة أشخاص جدد خاضعين للاختبار كل يومين.

في وقت لاحق ، ستسجل محاكمة خاباروفسك في قضية جنود سابقين في الجيش الياباني ، بناءً على شهادة المدعى عليه كاواشيما ، في وثائقها أنه خلال الفترة من 1940 إلى 1945 ، "استهلكت" مفرزة 731 "ثلاثة أشخاص على الأقل ألف شخص. وشهد الأعضاء السابقون في المفرزة بالإجماع "في الواقع ، كان هذا الرقم أعلى من ذلك".

"أمر شيطاني

لذا ، فإن جميع المجموعات المذكورة أعلاه ، الواقعة في الطابقين الثاني والثالث من المبنى "ro" ، تستخدم الغرفة المقطعية.

لقد كتبت بالفعل أن "السجلات" وزعت بالأرقام كمواد للتجارب بين جميع مجموعات المفرزة.

لماذا تم إعطاء موضوعات الاختبار لممتلكات كل مجموعة؟

عندما تم التخطيط للحصول على أدوية من جسم بشري حي ، كان من الضروري معرفة المجموعة التي ستصبح هذه الأدوية ملكًا لها مسبقًا.

وبحسب شهادة موظفين سابقين في المفرزة ، فإن الحق في فتح شخص حي وإجراء التجربة عليه يعود إلى المجموعة التي كلف بها. ولكن عندما انتهى التشريح والتجربة ، تم توزيع أعضاء وأجزاء الجسم على جميع المجموعات وفقًا لتطبيقاتهم.

تم إبلاغ جميع المجموعات بالتجربة المخطط لها وتشريح الجثة مسبقًا ، وفي هذه المرحلة تم تلقي أوامر منهم بالفعل: الأمعاء الدقيقة والبنكرياس - إلى مجموعة كهذه وكذا ، يتلقى الدماغ كذا وكذا مجموعة ، كذا وكذا تدعي المجموعة أن لها قلبًا. كانت هذه أوامر لأجزاء من جسد شخص كان سيقطع أوصاله حيا.

تم إجراء تشريح جثث الأشخاص الأحياء في المفرزة بشكل أساسي بهدفين.

أولاً ، من أجل الحصول على أدوية لمعرفة ما إذا كان قلب الشخص الذي أصيب بعدوى وبائية يزداد أم يظل على حاله؟ كيف يتغير لون الكبد؟ ما هي العمليات التي تحدث في الجسم خلال كل فترة من مسار المرض؟ كان تشريح شخص حي طريقة مثالية لمراقبة التغيرات التي تحدث في الأنسجة الحية.

كان الغرض الآخر من عمليات تشريح الجثث هو دراسة العلاقة بين الوقت والتغيرات التي حدثت في الأعضاء الداخلية بعد حقن "السجلات" بمواد صيدلانية مختلفة.

ما هي العمليات التي ستحدث في جسم الإنسان إذا تم إدخال الهواء إلى الأوردة؟ كان معروفاً أن هذا يستتبع الموت. لكن أعضاء الفريق كانوا مهتمين بالعمليات التي تحدث قبل ظهور التشنجات.

بعد أي وقت سيحدث الموت إذا تم تعليق "السجل" رأسًا على عقب؟ ما التغيرات التي تحدث في نفس الوقت في أجزاء مختلفة من الجسم؟ تم إجراء مثل هذه التجارب أيضًا: تم وضع "السجلات" في جهاز طرد مركزي كبير وتم تدويرها بسرعة كبيرة حتى حدوث الوفاة.

كيف سيكون رد فعل جسم الإنسان إذا تم حقن البول أو دم الحصان في الكلى؟ أجريت تجارب لاستبدال دم الإنسان بدم القرود أو الخيول. تم اكتشاف مقدار الدم الذي يمكن ضخه من "جذع" واحد. تم ضخ الدم بواسطة مضخة. تم عصر كل شيء حرفيًا من شخص.

ماذا يحدث إذا امتلأت رئتا الشخص بالكثير من الدخان؟ ماذا يحدث إذا تم استبدال الدخان بغاز سام؟ ما هي التغييرات التي ستحدث إذا تم إدخال غازات سامة أو أنسجة متعفنة إلى معدة شخص حي؟ تم إجراء مثل هذه التجارب ، التي تعتبر فكرة أنها غير طبيعية بالنسبة لشخص عادي ويجب رفضها باعتبارها معادية للإنسان ، بحكمة باردة في مفرزة 731. تم هنا أيضًا إجراء عدة ساعات من التشعيع على شخص حي بالأشعة السينية من أجل التحقيق في تأثيرها المدمر على الكبد. كانت هناك أيضًا تجارب لا معنى لها تمامًا من وجهة نظر الطب.

يقول أعضاء الفريق السابقون: "أثناء تشريح جثة شخص على قيد الحياة ، كان المدنيون ، الذين كانوا في الأساس موظفين مساعدين ، يعملون مباشرة بمشرط. وقام قادة المجموعات ، وهم أطباء وعلماء معروفون في ذلك الوقت ، بتوزيع المستحضرات. لقد قاموا بأنفسهم بتولي القضية فقط في تلك الحالات التي كانت فيها "سجلات" معينة ذات أهمية خاصة. عادة ما يفضلون عدم اتساخ أيديهم وعهدوا بكل شيء إلى المرؤوسين. لم يخطر ببالهم فكرة أن تشريح جثة شخص حي جريمة. بل على العكس ، في كل مجموعة كانوا يتطلعون إلى أي دواء سيصل هذه المرة ".

تم إعطاء "جذوع الأشجار" تخديرًا عامًا أو موضعيًا ، وبعد ساعة تحولت إلى "مستحضرات طازجة ، كما لو كانت لا تزال تحافظ على الحياة".

"في المفرزة ، لم يتم تشريح الجثة على قيد الحياة فقط" العناصر المعادية لليابان ". لاحظ موظف سابق في المفرزة مثل هذه الحالة.

ذات يوم من عام 1943 ، تم إحضار صبي صيني إلى قسم الأقسام. وفقًا للموظفين ، لم يكن أحد "السجلات" ، لقد تم اختطافه في مكان ما وتم إحضاره إلى المفرزة ، لكن لم يكن هناك شيء معروف على وجه اليقين.

كان الصبي جالسًا في زاوية غرفة المقاطع ، مثل حيوان مطارد ، وكان حول طاولة العمليات أكثر من عشرة أفراد من المفرزة في معاطف بيضاء ، ورفع الأيدي استعدادًا للعملية. أمر أحدهم الصبي لفترة وجيزة بالاستلقاء على طاولة العمليات.

خلع الصبي ملابسه كما أمر به واستلقى على الطاولة.

على الفور ، تم وضع قناع بالكلوروفورم على وجهه. من تلك اللحظة فصاعدًا ، لم يكن يعرف ما الذي يحدث بجسده.

عندما بدأ تأثير التخدير أخيرًا ، تم مسح جسد الصبي بالكامل بالكحول. أخذ أحد الأعضاء ذوي الخبرة في مجموعة Ta-nabe ، الذين كانوا يقفون حول الطاولة ، مشرطًا واقترب من الصبي. أدخل مشرطًا في صدره وقام بعمل شق على شكل حرف Y ، وتم الكشف عن طبقة دهنية بيضاء. في المكان الذي تم فيه تطبيق مشابك Kocher على الفور ، كانت فقاعات الدم تغلي. بدأ تشريح الجثة.

يتذكر موظف سابق في المفرزة: "كان لا يزال مجرد طفل ، ولم يكن بإمكانه المشاركة في أي حركة مناهضة لليابان. أدركت لاحقًا أنه تم فتحه فقط لأنهم أرادوا الحصول على الأعضاء الداخلية لصبي سليم ".

بأيدٍ مدربة ماهرة ، أخذ الموظفون الأعضاء الداخلية من جسم الصبي واحدًا تلو الآخر: المعدة والكبد والكلى والبنكرياس والأمعاء. تم تفكيكها وإلقائها في دلاء واقفة هناك ، وتم نقلها على الفور من الدلاء إلى أوعية زجاجية مليئة بالفورمالين ، والتي تم إغلاقها بأغطية.

لامع المشرط ، انفجرت فقاعات الدم. قام أحد المدنيين ، باستخدام أداة بمهارة ، بتدمير النصف السفلي من جسد الصبي. الأعضاء التي تمت إزالتها في محلول الفورمالين استمرت في الانكماش.

"ينظر! نعم ، هم ما زالوا على قيد الحياة! احدهم قال.

بعد استئصال الأعضاء الداخلية ، بقي رأس الصبي فقط سليما. رأس قصير قصير. قام أحد أعضاء مجموعة ميناتو بتثبيته على طاولة العمليات. ثم عمل شقًا بمشرط من الأذن إلى الأنف. عندما تمت إزالة الجلد من الرأس ، تم استخدام المنشار. تم عمل ثقب مثلثي في ​​الجمجمة ، تعرض الدماغ. أخذها ضابط مفرزة بيده وسرعان ما أنزلها في وعاء به مادة الفورمالين. ما بقي على طاولة العمليات شيء يشبه جسد صبي - جسد وأطراف محطمة.

الافتتاح انتهى.

"خذه بعيدا!"

واحدًا تلو الآخر ، قام الضباط الواقفون على أهبة الاستعداد بنقل الأوعية التي تحتوي على الفورمالين ، حيث توجد الأعضاء. ليس أدنى ندم على موت الصبي العنيف!

لم يكن حتى إعدام. مجرد إيصال اللحم إلى مائدة مطبخ الشيطان ".

من هذه الوحي ، الدم يبرد. وهذا ليس سوى جزء صغير من "الأنشطة" التي أطلقها اليابانيون. تشير مواد محاكمة خاباروفسك إلى حقائق الاستخدام الفعلي للأسلحة البكتريولوجية ضد القوات الصينية والقوات السوفيتية في خالخين جول:

“تم إجراء اختبارات العوامل البكتريولوجية ليس فقط في المختبرات ومواقع الاختبار ، ولكن أيضًا في الميدان ، في ما يسمى. "الرحلات الاستكشافية". تم تنفيذ أول "رحلة استكشافية" في وقت مبكر من عام 1939 على نهر خالخين جول ، عندما تم سكب البكتيريا المسببة للأمراض في النهر أثناء انسحاب الجيش الياباني. أُرسلت "البعثة" الثانية في يوليو وأغسطس 1942 إلى منطقة الأنهار الثلاثة (مقاطعة خينجان الشمالية في الصين) واستغرقت 25 يومًا. في سياق "الرحلة الاستكشافية" ، تم اختبار العوامل البكتريولوجية بالقرب من مدينة هيلار ، بالقرب من نهر تيربور ، على بعد 60-80 كم من التقائها بنهر أرغون المتاخم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

يحتوي الملف الجنائي الأرشيفي على معلومات حول أمثلة أخرى لاستخدام العوامل البكتريولوجية والأسلحة. وهكذا ، في عام 1940 ، في منطقة نيمبو (جنوب شنغهاي) ، ألقت المفرزة 731 قنابل جوية مليئة بجراثيم الطاعون من الطائرات في مواقع القوات الصينية وعلى السكان المحليين. في الوقت نفسه ، تلوثت الخزانات والآبار ومصادر المياه الأخرى.

ونتيجة لذلك ، انتشر الوباء في مدن جينهوا ، وييتشو ، ويوشان ، واجتذبت السلطات الصينية قوى كبيرة لمكافحة الوباء للقضاء عليه. في جيش التحرير الشعبي الثامن ، تم إصدار تعليمات خاصة بشأن تدابير مكافحة الطاعون.

نفذت المفرزة 731 عملية أخرى في صيف عام 1941 في وسط الصين: تم إلقاء قنابل فوق مدينة Changde (بالقرب من بحيرة Dongting) من طائرة مليئة بالبراغيث المصابة ببكتيريا الطاعون. كان الغرض من العملية هو نشر الطاعون وإعاقة القوات الصينية وتعطيل الاتصالات. وفقًا لرئيس القسم الثاني من المفرزة 731 ، العقيد سوث ، كانت العملية "فعالة جدًا": فقد تفشى وباء الطاعون بين الصينيين. الشهادة التالية حول هذه العملية محفوظة في مواد ملف التحقيق الأرشيفي: "قاد هذه العملية رئيس القسم الثاني ، العقيد أوتا. بأمر من الجنرال إيشي ، تم تعيين 30 عالمًا من علماء البكتيريا من موظفي القسمين الأول والثاني ، وتم إلحاق الموظفين التقنيين بهم ، والذي بلغ إجمالي عدد أفراده حوالي 100 شخص. عندما عادت البعثة من وسط الصين ، أخبرني أوتا أنه فوق مدينة تشانغده ، بالقرب من بحيرة دونغتينغ ، أسقطت البعثة البراغيث المصابة بالطاعون من الطائرات. تم ذلك من أجل تعطيل اتصالات القوات الصينية ، والتي كانت نقطة مهمة منها تشانغده.

كانت عمليات استخدام العوامل البكتريولوجية في منطقة Changde فعالة للغاية ، وتسبب وباء الطاعون بين الصينيين. كانت تقنية نقل البراغيث إلى مكان تطبيقها هي الاحتفاظ بها في خزانات خاصة مملوءة بقشور الأرز ، حيث يمكن أن توجد دون ضرر. كما ساهمت قشور الأرز في تشتت البراغيث بشكل موحد عندما تم إسقاطها من الطائرة ، مما وفر مساحة تغطية كبيرة ". .

حول "الحملات" الأخرى وكيف تم اختبار القنابل المحشوة بمسببات الأمراض على الناس ، أولئك الذين يرغبون في التعرف على أنفسهم. انتهت أنشطة هذه "الوحدة العلمية" في أغسطس 1945 ، عندما حرر الجيش الأحمر منشوريا من القوات اليابانية في أقل من شهر. عندها تم الكشف عن حجم الأنشطة التي نشرها اليابانيون. العمود الفقري الرئيسي للانفصال بقيادة إيشي شيرو استطاع الإخلاء إلى اليابان ، آخذًا معه نتائج الأعمال "العلمية" والتجارب اللاإنسانية. وسقط عدد قليل منهم في الأسر السوفييتية.

إذن ، لماذا جرت المحاكمة فقط في ديسمبر 1949 في خاباروفسك؟ ولم تصبح جزءًا لا يتجزأ من عملية طوكيو؟ والسبب في ذلك هو سياسة "حلفائنا". الحقيقة هي أنه من بين أسرى الحرب الذين سقطوا في الأسر السوفييتية كجزء من جيش كوانتونغ قادة عسكريون يابانيون قاتلوا سابقًا ضد قوات الحلفاء في المحيط الهادئ ، واتهموا بارتكاب عدد من جرائم الحرب. طلب الأمريكيون منهم تسليم:

وهكذا ، في 24 أغسطس 1947 ، أبلغ فيشينسكي الكولونيل جنرال إ. سيروف ، النائب الأول لوزير الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أن الحلفاء يصرون على تسليم الجنرالات كيتازاوا ساداجيرو وتاكومي هيروشي. تم تعيين اللفتنانت جنرال س. كيتازاوا قائدًا لفرقة المشاة 123 من الجيش الرابع في منشوريا فقط في 25 يناير 1945 ، وقبل ذلك كان رئيس أركان النقل البخاري للجيش الياباني في سنغافورة. اتهمه البريطانيون بإساءة معاملة أسرى الحرب البريطانيين والحلفاء أثناء نقلهم من جنوب شرق آسيا إلى اليابان ، مما تسبب في وفاة العديد من الجوع والمرض.

اللواء تاكومي هيروشي ، قائد لواء خاص (يسمى "لواء تاكومي" وفي عام 1942 جزء من الفرقة الخامسة في مالايا) اتهم بارتكاب مذبحة ضد الصينيين في جوهور.

وافق الجانب السوفيتي على تلبية متطلبات الحلفاء السابقين ، ولكن مع مراعاة موقفهم الخيّر تجاه رغباته. في 5 سبتمبر 1947 ، أبلغ س. كروغلوف أ. .

في 3 مايو 1946 ، بدأت المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى عملها في طوكيو. كانت هذه هي المحاكمة الثانية لمجرمي الحرب الرئيسيين المسؤولين عن بدء الحرب العالمية الثانية. بدأت أول محاكمة دولية - بشأن مجرمي الحرب الألمان - في 20 نوفمبر 1945 في نورمبرج.

الآن حانت ساعة القصاص للمعتدين اليابانيين. ظهر العسكريون ، الذين حلموا بتأسيس سيطرة عالمية مع شركائهم في المحور على حساب الاستيلاء على الأراضي الأجنبية ، وموت واستعباد شعوب أخرى ، والذين تصوروا أنفسهم على أنهم يحملون أعلى القيم الروحية ، أمام محكمة الشعوب.

تمت صياغة طلب محاكمة مجرمي الحرب اليابانيين في إعلان بوتسدام بشأن استسلام اليابان غير المشروط. وجاء في الفقرة 10 من هذا الإعلان ما يلي: "نحن لا نسعى إلى استعباد اليابانيين كعرق أو تدميرهم كأمة ، ومع ذلك ، يجب تنفيذ عدالة صارمة ضد جميع مجرمي الحرب ، بمن فيهم أولئك الذين ارتكبوا فظائع ضد أسرى الحرب لدينا. "

اعتبرت القوى التي وقعت على إعلان بوتسدام ووافقت عليه العقوبة العادلة لمجرمي الحرب اليابانيين شرطًا مهمًا لتحقيق السلام الدائم ودمقرطة الدولة والنظام السياسي في اليابان. أعلنوا: "إلى الأبد ، قوة وتأثير هؤلاء. الذين خدعوا الشعب الياباني وأدخلهم في طريق الهيمنة على العالم ، لأننا نعتقد أن السلام والأمن والعدالة مستحيلة حتى يتم طرد العسكرية غير المسؤولة من العالم ".

وهكذا ، أرسى إعلان بوتسدام الأساس لإنشاء المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى. من خلال التوقيع على قانون الاستسلام غير المشروط في 2 سبتمبر 1945 ، قبلت اليابان تمامًا شروط الإعلان وتعهدت بأن "الحكومة اليابانية وخلفائها سوف يحترمون شروط إعلان بوتسدام".

كان مؤتمر موسكو لوزراء خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى ، الذي انعقد في الفترة من 16 إلى 26 ديسمبر عام 1945 ، بمثابة معلم هام على طريق إقامة العدل ضد مجرمي الحرب اليابانيين ، حيث تقرر تفويض تنفيذ جميع التدابير اللازمة لتنفيذ شروط الاستسلام والاحتلال والسيطرة على اليابان ، وبالتالي فيما يتعلق بمعاقبة مجرمي الحرب اليابانيين ، إلى القائد الأعلى لقوات الحلفاء في اليابان. كما انضمت الصين إلى هذا القرار.

ومع ذلك ، لا إعلان بوتسدام ، ولا فعل الاستسلام غير المشروط لليابان ، ولا قرارات مؤتمر موسكو لوزراء الخارجية وضعت أشكالًا محددة لإقامة العدل. تم تحديد هذه الأشكال في سياق المفاوضات الدبلوماسية بين تسع دول مهتمة - الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى والصين وفرنسا وأستراليا وكندا ونيوزيلندا وهولندا - والتي توصلت إلى اتفاق بشأن إنشاء جيش دولي محكمة. أصبح ممثلو هذه الدول أعضاء فيها. بعد ذلك ، انضمت الهند والفلبين إلى الاتفاقية.

في 19 يناير 1946 ، أصدر القائد الأعلى لقوات الحلفاء في اليابان ، ماك آرثر ، أمرًا لتنظيم محكمة عسكرية دولية للشرق الأقصى ووافق على ميثاقها. كانت مهمة المحكمة تنظيم "محاكمة عادلة وسريعة ومعاقبة مجرمي الحرب الرئيسيين في الشرق الأقصى".

تضمن ميثاق محكمة طوكيو أهم أحكام ميثاق محكمة نورمبرغ. ومع ذلك ، على عكس الأخير ، لم يمتثل لمبدأ التكافؤ ، أي المشاركة المتساوية للبلدان في تنظيم العملية وتسييرها. إذا انتخب أعضاء المحكمة في نورمبرغ رئيس المحكمة بالاتفاق المتبادل ، وزع المدعون الرئيسيون واجبات الحفاظ على الادعاء أيضًا بالاتفاق ، وتمت العملية بأربع لغات (وفقًا لعدد الدول المشاركة في محكمة) ، ثم في طوكيو كان كل شيء مختلفًا.

تم وضع الميثاق من قبل المحامين الأمريكيين وفقًا لقواعد الإجراءات الأنجلو ساكسونية ، وتبين أن بعض القضايا المهمة جدًا في العملية القضائية لم ينص عليها الميثاق أو القواعد الإجرائية. تم حل الأسئلة التي ظهرت في سياق الإجراءات القضائية كما لو كانت القضية قيد النظر في محكمة إنجليزية أو أمريكية.

تم منح القائد الأعلى ماك آرثر سلطات واسعة للغاية. وعين الرئيس والمدعي العام وأعضاء المحكمة من بين الممثلين الذين اقترحتهم الدول الموقعة على وثيقة الاستسلام ، وكذلك الهند والفلبين. كان له الحق في تخفيف العقوبة أو تغييرها بطريقة أو بأخرى ، ولكن ليس لزيادة العقوبة. كانت اللغات الرسمية للعملية هي اليابانية والإنجليزية فقط. سعى الأمريكيون للتأكيد على أن لهم الأولوية في هزيمة اليابان ، واتخذوا مواقع رئيسية في عملية طوكيو.

رحب المجتمع العالمي التقدمي وشعب اليابان ، الذي أصبح الضحية الأولى للعسكريين ، بنبأ المحاكمة بالموافقة. كانت فكرة معاقبة مجرمي الحرب شائعة بين اليابانيين. في المسيرات التي نظمها الحزب الشيوعي والمنظمات اليسارية في اليابان ، تم وضع قوائم واسعة للمسؤولين عن بدء الحرب.

في 3 مايو 1946 ، انعقد الاجتماع الأول للمحكمة الدولية في مبنى وزارة الحرب السابقة. أعضاء المحكمة هم: من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - عضو الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الجنرال آي إم بريطانيا العظمى - عضو المحكمة العليا دبليو باتريك ، فرنسا - المدعي العام من الدرجة الأولى أ.برنارد ، أستراليا - رئيس قضاة كوينزلاند دبليو ويب ، هولندا - عضو محكمة أوترخت ، أستاذ جامعة أوترخت بي رولينج ، الهند - أستاذ جامعة آر بال ، من كندا - عضو المحكمة العليا إس. ماكدوغال ، من نيو زيلندا - عضو المحكمة العليا إي. نورثكروفت ، من الفلبين - عضو المحكمة العليا د. جارانيلا. تم تعيين القاضي الأسترالي ويب رئيسًا للمحكمة الدولية ، وتم تعيين القاضي الأمريكي جيه كيناب رئيسًا للادعاء (ويعرف أيضًا باسم المدعي العام للولايات المتحدة).

حددت كل دولة مشاركة في المحكمة المزيد من المحامين كمدعين عامين إضافيين. من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان الادعاء ممثلًا من قبل: عضو مراسل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية S. A. Golupsky ، ومستشارا الدولة للعدل أ. من الصين ، كان المدعي العام الإضافي هو المدعي العام للمحكمة العليا بشنغهاي شيانغ زهي تشون ، من بريطانيا العظمى - عضو البرلمان السابق ، المحامي أ. مانسفيلد ، عضو المحكمة العليا لولاية كوينزلابد ، من هولندا - عضو المحكمة الخاصة في لاهاي ف. كندا - نائب رئيس دائرة القضاء العسكري في الجيش الكندي ، العميد ج. من الهند - جي مينون.

ومثل الدفاع 79 محاميا يابانيا و 25 محاميا امريكيا. كان الدافع وراء مشاركة محامي الدفاع الأمريكيين في المحاكمة هو عدم كفاءة المحامين اليابانيين في الإجراءات القضائية الأنجلو ساكسونية. إذا كان لكل متهم في محاكمات نورمبرغ مدافع واحد ، فعندئذ في طوكيو - ثلاثة أو أربعة.

تم تقديم 28 شخصًا ممن طوروا ونفذوا سياسة العدوان إلى العدالة. كان معظم المتهمين جنودًا محترفين تربطهم علاقات وثيقة بزاي باتسو ودوائر المحكمة. كل متهم في 1928-1945. (الفترة التي يغطيها الادعاء) شغل مناصب قيادية مختلفة ، وشارك بنشاط في تورط اليابان في الحرب.

لكن لم ينتهي الأمر بكل الجناة في قفص الاتهام. لم يتم تقديم ممثلي الاحتكارات اليابانية الكبرى التي مولت ووجهت المعتدين إلى العدالة ، على الرغم من إصرار النيابة السوفيتية على ذلك. تم تفسير ذلك في المقام الأول من خلال حقيقة أن المحاكمات ضد الاحتكارات أضعفت النظام الرأسمالي كثيرًا ويمكن أن تؤدي إلى محاكمة الإمبريالية ، مما يؤدي إلى حروب الغزو. لم يكن بوسع السياسيين البرجوازيين السماح بمثل هذا الشيء. ومع ذلك ، فإن الحقائق المتعلقة بدور الاحتكارات في شن الحرب كانت بليغة لدرجة أن الفقهاء البرجوازيين لم يجرؤوا على الصمت عنها. في حكم المحكمة ، يظهر ممثلو رأس المال الاحتكاري مرارًا وتكرارًا ، ولكن من دون وجوه: "الصناعيون" ، "زايباتسو" ، "المصرفيون".

رؤساء وزراء اليابان من سنوات مختلفة K. Koiso ، X. Tojo ، K. Hiranuma ، K. Hirota ، نائب رئيس الوزراء N. Hoshino ، وزراء الحرب S. Araki ، S. Itagaki ، D. نائب وزير الحرب إتش كيمورا ، ووزراء البحرية O. Nagano ، S. Shimada ، نائب وزير البحرية T. Oka ، قائد القوات اليابانية في وسط الصين I.Matsui ، رؤساء مكتب الشؤون العسكرية بوزارة الحرب A. موتو ، ك.ساتو ، عضو المجلس العسكري الأعلى ك. . وزير المالية أو. كايا ، منظم حركة الشباب الفاشي ك. هاشيموتو ، إيديولوجي الفاشية اليابانية س. أوكاوا ، اللورد بريفى سيل كيه كيدو ، رئيس لجنة التخطيط التابعة لمجلس الوزراء ت. سوزوكي.

ووجهت إلى المتهمين تهمة التآمر مع ألمانيا وإيطاليا "لضمان سيطرة الدول العدوانية على بقية العالم واستغلالها من قبل هذه الدول". جاء في لائحة الاتهام ، باستخدام كل الوسائل ، أن المدعى عليهم "عمدوا وخططوا بالفعل وأعدوا وشنوا حروبًا عدوانية" ، "ضد الولايات المتحدة الأمريكية ، وجمهورية الصين ، وكومنولث الأمم المتحدة وأيرلندا الشمالية ، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأستراليا وكندا والجمهورية الفرنسية ومملكة هولندا ونيوزيلندا والهند والفلبين وغيرها من الشعوب المحبة للسلام في انتهاك للقانون الدولي والمعاهدات والالتزامات والضمانات ... في انتهاك للقوانين وعادات الحرب ... ".

تم تقديم 55 لائحة اتهام مقسمة إلى ثلاث مجموعات: أ) "الجرائم ضد السلام" ، والتي تضمنت التحضير وإطلاق العنان لحروب عدوانية تنتهك القانون الدولي. ب) "جرائم القتل" ، حيث اتهم المدعى عليهم بقتل العسكريين والمدنيين عند شن أعمال عدائية غير قانونية وجرائم قتل أخرى في انتهاك لقوانين وأعراف الحرب المقبولة عمومًا (إعدام أسرى الحرب ، مذابح للمدنيين) ؛ ج) "جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية" ، التي تنطوي على معاملة غير إنسانية لأسرى الحرب والمحتجزين المدنيين.

عند سؤالهم عما إذا كان المتهمون يقرون بالذنب ، أجابوا جميعًا بالنفي. في 3 يونيو / حزيران ، شرعت النيابة في تقديم أدلة على ذنب المتهمين ، والتي تضمنت شهادات شفهية ومكتوبة لشهود ومتهمين ، وأدلة مستندية ومادية. نشأت صعوبات كبيرة مع الأدلة الوثائقية. إذا لم يكن لدى المجرمين الألمان الوقت الكافي لتدمير أصول أهم الوثائق وسقطوا في أيدي الحلفاء ، فقد تم تدمير جميع الوثائق تقريبًا في اليابان التي يمكن أن تكشف عن العسكريين في ارتكابهم للجرائم.

يذكر حكم المحكمة مرارًا هذه الأعمال التي تهدف إلى التستر على الفظائع. فيما يلي مقتطف من الحكم المتعلق بتوثيق قسم "الفظائع".

"عندما اتضح أن اليابان ستضطر إلى الاستسلام ، تم اتخاذ تدابير منظمة لحرق أو إتلاف جميع الوثائق والأدلة الأخرى المتعلقة بسوء معاملة أسرى الحرب والمعتقلين المدنيين. في 14 أغسطس 1945 ، أمر وزير الحرب الياباني جميع مقار الجيش بإتلاف جميع الوثائق السرية على الفور عن طريق الحرق. في نفس اليوم ، أرسل رئيس الدرك تعليمات إلى مختلف أقسام الدرك توضح بالتفصيل طرق التدمير الفعال عن طريق حرق عدد كبير من الوثائق. في 20 أغسطس 1945 ، أرسل رئيس قسم معسكر أسرى الحرب (القسم الإداري لأسرى الحرب في مكتب الشؤون العسكرية) برقية دورية إلى رئيس أركان الجيش الياباني في تايوان في 20 أغسطس 1945 ، في الذي قال: "مع الوثائق التي قد تكون غير مواتية لنا إذا وقعت في أيدي العدو ، يجب معاملتها بنفس الطريقة التي تعامل بها الوثائق السرية ، وعند استخدامها يجب إتلافها. أُرسلت هذه البرقية إلى الجيش الياباني في كوريا وجيش كوانتونغ والجيش في شمال الصين وهونغ كونغ وبورنيو وتايلاند ومالايا وجاوا. في هذه البرقية ، أدلى رئيس إدارة معسكرات أسرى الحرب بالبيان التالي: "الأفراد الذين أساءوا معاملة أسرى الحرب والمعتقلين المدنيين أو الذين عوملوا باستياء شديد ، يُسمح لهم بالتالي بالانتقال على الفور إلى مكان آخر أو الاختباء دون تصريح. يتعقب."

ومع ذلك ، فإن البحث الشامل عن الوثائق ، فضلاً عن تورط المراسلات اليابانية-الألمانية السرية للغاية ، والتي كانت تحت تصرف وكالات الاستخبارات في الدول الحليفة ، ساعد في إعداد أدلة مقنعة كشفت وكشفت بشكل كامل الأنشطة الإجرامية لـ المدعى عليهم. قدم الادعاء أدلة كثيرة على إعداد الرأي العام الياباني للحرب: تعليم الشباب بروح ما يسمى بـ "تقاليد الساموراي" ، ونشر الأفكار حول تفوق "عرق ياماتو" على الشعوب الأخرى ، مهمتها ، والتي تتمثل في تطبيق مبدأ "هاككو إيتشيو" (إنشاء إمبراطورية استعمارية تحت حكم اليابان). ثبت أن المنظمات السياسية الموالية للفاشية قد ترسخت في البلاد ، وارتكبت أعمال إرهابية ضد شخصيات سياسية معارضة للعسكريين.

قدم الادعاء إلى المحكمة العديد من الوثائق التي تثبت كثافة الاستعدادات العسكرية لليابان: الزيادة المستمرة في حجم الجيش ، وإنشاء مؤسسة الحرب الشاملة ، وإدخال قانون التعبئة العامة ، وإعادة هيكلة الصناعة وفقًا مع احتياجات الحرب.

كان أول عمل عدواني لليابان هو الاستيلاء على منشوريا. حتى عام 1928 ، لاحظ الادعاء ، أن اليابان حققت تأثيرًا كبيرًا في ذلك البلد ، وبعد وصول حكومة جي تاناكا إلى السلطة ، تم احتلال منشوريا وتم إنشاء حكومة دمية فيها. في السنوات اللاحقة ، استمر العدوان في الصين. في الأراضي المحتلة ، اتبعت السلطات اليابانية سياسة الإرهاب والقمع.

أشار المدعي العام Xiang Zhe-zhun ، الذي قدم أدلة على الفظائع اليابانية في الصين ، إلى أن جرائم القتل والإبادة الجماعية والتعذيب والعنف والسرقة حدثت في المناطق المحتلة من الصين طوال الفترة من عام 1937 إلى عام 1945. بعد سقوط نانجينغ ، عندما توقفت القوات الصينية عن المقاومة وكانت المدينة تحت السيطرة الكاملة للجيش الياباني للجنرال ماتسوي ، بدأت عربدة جامحة من العنف والجريمة. وقد استمر ، دون أن ينحسر ، لأكثر من أربعين يومًا. لقد تم إطلاع القيادة العليا والحكومة اليابانية على هذه الفظائع التي يرتكبها باستمرار الجنود اليابانيون. على الرغم من الإشعارات والاحتجاجات المتكررة ، استمرت الفظائع. لقد كان نظام الحرب الياباني ".

سعيا لتحقيق هدف سحق إرادة الشعب الصيني في المقاومة ، شجع اليابانيون على إنتاج المخدرات. ذهبت الأموال المتلقاة من تنفيذها لتمويل التوسع العسكري. عند إثارة مسألة العدوان الاقتصادي في الصين ، ذكر الادعاء أن اليابان قد استحوذت على "جميع المعادن الثمينة والمواد الخام في منشوريا والصين".

بعد احتلال الهند الصينية ذات الأهمية الاستراتيجية والغنية بالمواد الخام ، بعد استسلام فرنسا ، أطلق المعتدون اليابانيون الاستعدادات للاستيلاء على دول البحار الجنوبية.

في 7 ديسمبر 1941 ، سقطت اليابان في القاعدة البحرية الأمريكية في بيرل هاربور في جزر هاواي ، ثم سقطت على الممتلكات الأمريكية والبريطانية في المحيط الهادئ. تبع ذلك هجوم على جزر الهند الهولندية. بناءً على المواد الواقعية ، تبين أنه على الرغم من أن هولندا كانت أول من أعلن الحرب على اليابان ، إلا أن العدوان ارتكب من قبل الأخيرة.

وقالت الوثيقة ، التي تحمل عنوان "الخطة الأولية للسياسة تجاه المناطق الجنوبية" مع ملاحظة "سرية للغاية" ، إنه في المرحلة الأولى من العدوان الياباني في المناطق الجنوبية ، كانت المهمة هي الاستيلاء على الهند الصينية الفرنسية وجزر الهند الهولندية. . جزر الهند الشرقية ، بورما البريطانية والمستعمرات البريطانية في مضيق ملقا ، بما في ذلك سنغافورة. بالفعل في يناير 1941 ، تم إصدار أمر للحصول على عملة احتلال خاصة لجزر الهند الهولندية ، والتي تم إصدار الإصدار الأول منها في مارس.

قدم الادعاء السوفياتي أدلة تحت بند "عدوان اليابان على الاتحاد السوفياتي". لاحظ المدعي س. أ. جولونسكي أن العدوان على الاتحاد السوفييتي لا يمكن فهمه وتقييمه بمعزل عن الخلفية التاريخية التي تطور على أساسها. لذلك ، أسهب في الحديث عن الأحداث المتعلقة بالتدخل الياباني في الشرق الأقصى في 1918-1922. وشدد المدعي العام على أنه على الرغم من أن اليابانيين لم يتمكنوا من الاستيلاء على الأراضي السوفيتية في ذلك الوقت ، "ظل الحلم بهذا الأمر يعيش بين الجيش الياباني والسياسيين الإمبرياليين اليابانيين حتى وقت قريب جدًا ودفع عددًا من أعمالهم العدوانية ..." . كما أشار غولونسكي إلى الهجوم الغادر على بورت آرثر ، مقارنته بالهجوم على بيرل هاربور: "نفس الهجوم المفاجئ دون إعلان الحرب تحت غطاء المفاوضات الجارية في ذلك الوقت. هذه ليست مصادفة ، ولكن هذه هي طريقة السياسة العدوانية اليابانية ، هذه هي العقيدة العسكرية اليابانية ، التي تم تدريب أجيال كاملة من الضباط اليابانيين عليها.

وصف غولونسكي السياسة الداخلية لألمانيا وإيطاليا واليابان ، وأشار إلى السمات الرئيسية المتأصلة في أنظمة هذه البلدان: الإرهاب والدعوة إلى القومية.

والفترة التي غطاها الاتهام ، انقسم الممثل السوفيتي إلى أربعة أجزاء منطقية (مراحل) ، مشيرًا إلى أن أهداف العدوان ظلت دائمًا على حالها ، لكن السمات الخاصة هي سمة كل فترة زمنية. وهكذا ، في المرحلة الأولى (من عام 1928 إلى خريف عام 1931) ، تم الكشف عن رغبة اليابان في كسب موطئ قدم لشن هجوم على الاتحاد السوفيتي. كانت المهمة الرئيسية في المرحلة الثانية (من خريف 1931 إلى 1936) هي تحويل منشوريا إلى موطئ قدم عسكري وإبرام تحالف عسكري سياسي مع ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي ، ثم انضمت إيطاليا إليه لاحقًا. خلال المرحلة الثالثة (من عام 1937 حتى بداية الحرب في أوروبا) ، استمرت القوى الثلاث في التقارب ، كما تم التعبير عنه في إبرام اتفاق ثلاثي ، والذي شكل أخيرًا مؤامرة عدوانية ضد دول أخرى. في المرحلة الأخيرة (من خريف عام 1939 حتى استسلام اليابان) ، انتظر العسكريون ، الواثقون من انتصار ألمانيا ، اللحظة المناسبة لمهاجمة الاتحاد السوفيتي ، وبعد هزيمته حاولوا تجنب الاستسلام غير المشروط.

استنادًا إلى عدد كبير من الوثائق ، كشف المحامون السوفييت عن التوجه المناهض للسوفييت لسياسة اليابان العدوانية وقدموا تحليلًا عميقًا لجوهرها العدواني. قدم الادعاء أدلة قوية على ذنب المتهمين ، وتتبع دور كل منهم في تشكيل وتنفيذ المسار العدواني الذي اتبعته اليابان. من بين المتهمين ، ربما كان الشخصية الرئيسية في المحاكمة هو زعيم العسكريين اليابانيين ، رئيس الوزراء السابق توجو ، الذي لم تترك آرائه الفاشية أدنى شك. شغل مناصب رئيس أركان جيش كوانتونغ في عام 1937 ، ووزيرًا للحرب في عام 1940 ، ورئيسًا للوزراء من ديسمبر 1941 إلى يوليو 1944 ، ولعب دورًا مهمًا في تحويل اليابان إلى بؤرة توتر في الشرق الأقصى ، ثم في شن حرب ضد الدول الأخرى. واصل توجو الدفاع عن آرائه في المحكمة ، دون أن يتوب عن أي شيء.

وكان من بين المتهمين أحد أقدم رجال الدولة ، رئيس الوزراء السابق هيرانوما ، الذي كان يتمتع بنفوذ كبير في الدوائر الحاكمة في اليابان. قائد الآراء الفاشية ، الذي قاد واحدة من أكثر المنظمات الفاشية نفوذاً ("Kokuhonsha") ، كان مسؤولاً بشكل مباشر عن شن حرب ضد الصين والولايات المتحدة ورابطة الكومنولث البريطانية ، عن الأعمال العدوانية ضد MPR والاتحاد السوفيتي في عام 1939. كان المتهمون ينتمون إلى الدوائر الحاكمة في اليابان ، وكانت أسماؤهم ، كما ثبت من قبل الادعاء ، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمراحل مختلفة من العدوان الياباني. قدم الادعاء شهادته لمدة 160 يوما.

في 24 فبراير 1947 ، بدأ الدفاع في تقديم الأدلة. كان للتأثير الكبير على سلوكها ، وكذلك على مجمل سير عمل المحكمة ، تغيير في الوضع الدولي. كانت هناك أوقات من الحرب الباردة ، عندما ابتعدت الولايات المتحدة في سياستها عن التعاون مع الاتحاد السوفيتي ، مما أدى إلى تدهور العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. بالنسبة للبلدان الرأسمالية ، لم تعد ألمانيا واليابان تشكلان خطرا ، في حين أن تعزيز مواقف الاتحاد السوفيتي ، وزيادة سلطته ، وتحولات ديمقراطية في بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا ، والتي شرع العديد منها في طريق التطور الاشتراكي ، تسبب نمو حركة التحرر الوطني في المستعمرات في قلق وقلق كبيرين للقيادة الأمريكية.

رأى العديد من رجال الدولة والقادة العسكريين في الولايات المتحدة بالفعل اليابان كحليف في النضال المستقبلي ضد الاتحاد السوفيتي وسعى إلى تحويله إلى أداة لسياسة مناهضة للسوفييت والشيوعية. ومع ذلك ، في ذلك الوقت ، أُجبروا على حساب الظروف الموضوعية: لم يمر وقت طويل منذ نهاية الحرب ، وتحولًا حادًا عن المثل العليا التي قاتل التقدميون في العالم كله وتوقعوا من أجلها ، إلى سياسة لم يكن رد الفعل الدولي سهلا.

السمة في هذا الصدد هي رأي ماك آرثر ، الذي كان لديه فرص كبيرة للتأثير على مسار العملية. وكتب في مذكراته أن "إعلان بوتسدام" احتوى أيضًا على بند تطهير يطالب بإبعاد جميع اليابانيين الذين شاركوا بنشاط في الأنشطة العسكرية والقومية المتطرفة قبل الحرب من الخدمة العامة وتجريدهم من أي نفوذ سياسي. لقد شككت بشدة في حكمة هذا الإجراء ، لأنه أدى إلى عزل العديد من الإداريين القادرين من الخدمة والذين سيكون من الصعب استبدالهم في بناء اليابان الجديدة. لقد بدأت التطهير بأقل قدر من العنف ، لكن هذه كانت القضية الوحيدة التي حظيت بدعم الشعب الياباني ".

خلال محاكمة طوكيو ، حاول الدفاع بشتى السبل ، مستغلاً تفاقم الوضع الدولي واشتداد المشاعر الرجعية في الدوائر الحاكمة في البلدان الرأسمالية ، تبرير المتهمين. كان المحامون الأمريكيون ، الذين كانوا يعتبرون مساعدين لليابانيين ، ولكنهم قادوهم في الواقع ، نشطين للغاية. مباشرة بعد تقديم لائحة الاتهام ، قدم الدفاع التماسًا لإبطالها ، وعندما رفضت المحكمة هذا الطلب ، طلب الدفاع إلغاء لائحة الاتهام أو استبعاد بعض المتهمين من لائحة الاتهام.

في محاولة لتشويه سمعة المهام التي تواجه المحكمة ، شكك الدفاع طوال العملية في اختصاص المحكمة. في الخطاب الافتتاحي للدفاع ، ذكر المحامي الياباني آي كيوسا أنه "لم يكن هناك في عام 1928 ولا بعد ذلك مبادئ القانون الدولي التي فرضت المسؤولية الشخصية عن الإجراءات السياسية على الأشخاص الذين يتصرفون نيابة عن الدولة ويمارسون حقوقها في السيادة ". في خطاب ألقاه المحامي الياباني ك. تاكاياناغي ، جرت محاولة للطعن في اختصاص المحكمة لمحاكمة مجرمي الحرب اليابانيين على أساس أن المحكمة تتكون من ممثلين عن القوى المنتصرة. رفضت المحكمة هذا الجزء من الخطاب.

في وقت لاحق ، ورغبته في إنقاذ المتهمين من العقاب على الجرائم المرتكبة ، في كثير من النواحي المشابهة لتلك التي ارتكبها هتلر ، نفس تاكاياناغي ، الذي شرح دوافع الجرائم التي ارتكبها العسكريون الألمان واليابانيون ، صرح باستخفاف: "هذا النوع من الإجراءات لا يمكن إلا أن أن يكون انعكاسا للخصائص القومية أو العرقية. يمكن للجرائم ، التي لا تقل عن أعظم الأعمال الفنية ، أن تعبر عن السمات المميزة التي تعكس أعراف العرق ... "وفقًا للمحامي ، جسد المتهمون السمات المميزة لـ" عرق ياماتو "و" العرق الشمالي " ، والتي لا يمكن أن تعرضهم للخطر. بل على العكس من ذلك ، جاءت الحماية من الخصائص السامية الخاصة لهذه الأجناس ، والتي جعلتهم "يفوقون الخير والشر".

لم يتوقف الدفاع عند أخطر تشويه للواقع. على وجه الخصوص ، ذكر كيز الذي سبق ذكره أن النيابة أساءت فهم مصطلح "النظام الجديد في شرق آسيا" ، والذي اتضح أنه يعني "احترام استقلال كل بلد ، ولم يتضمن أبدًا أفكار غزو العالم ولم يكن لديه شيء لتقييد الحرية الفردية. ". أنكر المدافع كلاً من عدوانية السياسة الخارجية لليابان ومسؤوليتها عن اندلاع الأعمال العدائية في يوليو 1937 ، مؤكداً بلا خجل أن الصين مذنبة بشن الأعمال العدائية ، بينما اليابان ، على العكس من ذلك ، التزمت بسياسة سلمية.

في محاولة للعب على المشاعر المعادية للشيوعية ، جادل العديد من المحامين بأن اليابان لم تشن الحرب لأغراض عدوانية ، ولكن من أجل الحماية من الشيوعية ، و "كان اليابانيون يخافون بحق من انتشار الشيوعية ، التي تغلغل فيها قادت اسيا الى انتهاك السلام والنظام ". كما تم تفسير الأعمال الإجرامية للعسكريين اليابانيين في الصين من خلال "الخوف المعقول والمبرر من انتشار الشيوعية العالمية". حتى الاتفاقية التي أبرمتها ألمانيا واليابان وإيطاليا وُصفت بأنها ليست عدوانية ، ولكنها دفاعية وموجهة ضد انتشار الشيوعية في أوروبا وآسيا. كانت خطابات بعض المحامين تتسم بالتحدي بصراحة. واتهم المدافع أو. كننغهام ، الذي لم تُقبل وثائقه بسبب عدم موثوقيتها ، المحكمة بـ "عدم الرغبة في الالتزام ... بالخط السياسي الأمريكي الحالي".

أنكر المدافعون أ. لازاروس ، ب. بلاكني وآخرون التوجه المناهض للاتحاد السوفيتي لسياسة اليابان الخارجية. ووصفوا العدوان الياباني في بحيرة خسان وعلى نهر خالخين جول بحوادث حدودية عادية ، ووصفوا الخطط التفصيلية للهجوم على الاتحاد السوفيتي ، وكذلك الأعمال العدوانية في منشوريا وكوريا والمحيط الهادئ بأنها دفاعية. وحاول الدفاع ، الذي يمثل الأسود على أنه أبيض ، أن يصور المسار العدواني لليابان على أنه "سلمي" و "عادل" ، ومن خلال جهود المحامين توجو وكيدو وشيجيميتسو تم ترقيتهم إلى مرتبة "مقاتلين من أجل السلام".

وقد أُدين شهود الدفاع مرارًا وتكرارًا بالكذب ، وهو ما تم تسجيله حتى في حكم المحكمة. لقد "أعطوا إجابات طويلة غامضة ومراوغة لم تؤد إلا إلى عدم الثقة". وكثير من خطابات الدفاع "فشلت في تحقيق هدفها ، لأن الحجة استندت إلى شهادات شهود لم تعتبرهم المحكمة جديرة بالمصداقية ، لأنهم لم يكونوا صادقين".

تعمد محامو مجرمي الحرب اليابانيين سحب محاكمات طوكيو من خلال مناقشات حول قضايا غير ذات صلة ، وقراءة الوثائق المطولة ، وطلبات التأجيل المتكررة. أثارت كل أدلة الاتهام تقريبًا اعتراضات لا أساس لها. الأرقام التالية تشهد على سوء نية الدفاع. ومن بين 2،316 وثيقة قدمتها ، لم تقبل المحكمة 714 وثيقة ، أو 30 في المائة ، بينما من بين 810 2 وثيقة قدمتها الادعاء ، رُفضت 76 وثيقة أو أقل من 3 في المائة. استمرت مرحلة الحماية أكثر من عشرة أشهر ونصف.

وفي الخطاب الختامي لخص الادعاء الإجراءات التي استمرت عامين وانتقد موقف الدفاع. قال المدعي العام كينان ، دحض إحدى الحجج الرئيسية للمتهمين بأن أعمالهم العدوانية تم إملائها من خلال الدفاع عن النفس ، قائلاً: "نتفق على أن حق الدفاع عن النفس بموجب القانون الدولي محفوظ لكل دولة على قدم المساواة ، كما يتمتع كل مواطن" هذا الحق بموجب القانون المحلي. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، نعتقد أنه قد ثبت بوضوح أن الغزو الياباني للصين ... الهيمنة السياسية ، والاستغلال الاقتصادي ، والفظائع الجماعية كلها تشكل عدوانًا من أكثر الطبيعة شؤمًا ... لم يعد بإمكان هؤلاء المتهمين تبرير النجاح أعمالهم في العمليات العسكرية التي بدأت في 8 ديسمبر 1941 في المحيط الهادئ ضد القوى الغربية. وبنفس الطريقة ، تشير الأدلة إلى أن الزمرة الحاكمة في اليابان انتهجت سياسة عدوانية ضد الاتحاد السوفيتي ، وارتكبت أعمالًا عدوانية ، واستعدت لعدد من السنوات لحرب عدوانية على نطاق واسع ضد الاتحاد السوفيتي.

في خطاب الرد ، ناقش الدفاع مرة أخرى القضايا القانونية العامة ، في محاولة لإثبات الإفلات من العقاب لشن حرب عدوانية ، وعدم مقبولية المسؤولية بأثر رجعي ، وعدم شرعية المحكمة. لجأ محامو المتهمين مرة أخرى إلى الأساليب غير الكريمة ، وقراءة الوثائق المرفوضة سابقًا ، والانغماس في اعتداءات مهينة ضد الدول الممثلة في المحكمة ، ونشر الآراء الجنائية للمتهمين.

في 4 تشرين الثاني (نوفمبر) 1948 ، بدأت المحكمة بإصدار الحكم واستمرت قراءته حتى 12 تشرين الثاني (نوفمبر). وأكد الحكم مرة أخرى اختصاص المحكمة بمحاكمة المجرمين اليابانيين الرئيسيين. تم رفض إحدى الحجج التي قدمها الدفاع وهي أنه بعد موافقتها على قبول فعل الاستسلام ، يُزعم أن الحكومة اليابانية لم تفهم حتمية تقديم المسؤولين عن شن الحرب إلى العدالة ، وبالتالي لا يمكن محاكمتهم.

واعتبرت المحكمة أنه ثبت أن "الحكومة اليابانية ، قبل التوقيع على وثيقة الاستسلام ، نظرت في الأمر وأن أعضاء الحكومة الذين نصحوا بقبول شروط الاستسلام توقعوا أن أولئك المسؤولين عن الحرب سيقدمون للمحاكمة . في وقت مبكر من 10 أغسطس 1945 ، قبل ثلاثة أسابيع من التوقيع على فعل الاستسلام ، قال الإمبراطور للمتهم كيدو: "لا أستطيع تحمل فكرة ... أن المسؤولين عن الحرب سيعاقبون ... لكنني أعتقد أن الوقت قد حان الآن حيث يجب أن يتحمل ما لا يطاق ".

أقر الحكم بأنه طوال الفترة قيد المراجعة بأكملها ، كانت السياسة الخارجية والداخلية لليابان تهدف إلى التحضير للحروب العدوانية وإطلاق العنان لها. من سنة إلى أخرى ، في جميع مجالات المجتمع ، ازداد دور الجيش ، وزرعت عبادة القسوة. كانت البلاد تستعد بشكل مكثف للحرب. بعد أن أبرمت تحالفًا عسكريًا سياسيًا مع الدول الفاشية ، دبرت اليابان خططًا للاستيلاء على شرق وجنوب شرق آسيا ، ودول حوض المحيط الهادئ ، وكذلك أراضي الاتحاد السوفيتي - سيبيريا وبريموري.

إن تصرفات اليابان في الصين ، التي يطلق عليها خطأ "الحوادث" ، هي حرب شرسة بدأت في 18 سبتمبر 1931 ، وانتهت باستسلام اليابان. بدأت المرحلة الأولى من الحرب التي سبقتها حملة دعائية قوية تحت شعار "منشوريا شريان الحياة لليابان" بغزو منشوريا ومقاطعة ريهي. وأشار الحكم إلى أن هذا كان هجومًا مخططًا أعده ضباط هيئة الأركان العامة وجيش كوانتونغ.

أسس جيش كوانتونغ مابشوكو وكان اقتصادها تحت السيطرة اليابانية. تم تكليف منشوريا بدور ورشة لإنتاج المواد العسكرية. "اليابان ،" بحسب المدعى عليه هوشينو ، "أخذت من منشوريا كل ما يمكن أخذه".

أقر الحكم بأنه ثبت أن اليابان كانت تشن حربًا عدوانية ضد الولايات المتحدة والكومنولث البريطاني وهولندا وفرنسا. تم التأكيد مرة أخرى على عدم إمكانية الدفاع عن أطروحة الدفاع عن النفس والتأكيد على أن اليابان في وضع ميؤوس منه فيما يتعلق بتقييد التجارة. كانت الإجراءات التي اتخذتها بعض القوى الغربية لتقييد التجارة اليابانية سياسة مبررة تمامًا لحث اليابان على التخلي عن المسار العدواني الذي اتبعته منذ فترة طويلة والذي كانت مصممة على اتباعه.

احتل العدوان على الاتحاد السوفيتي مكانة خاصة في الخطط العسكرية لليابان بهدف الاستيلاء على أراضيه في الشرق الأقصى. كان أحد العناصر الرئيسية للسياسة الوطنية اليابانية. في ضوء ذلك ، لم يُنظر إلى الاستيلاء على منشوريا على أنه مجرد مرحلة في غزو الصين ، ولكن كوسيلة لتوفير نقطة انطلاق للعمليات العسكرية الهجومية ضد الاتحاد السوفيتي. خطط هيئة الأركان العامة اليابانية لعامي 1939 و 1941 نصت على تركيز القوات الكبيرة في منشوريا الشرقية للاستيلاء على مدن فوروشيلوف وفلاديفوستوك وخاباروفسك وبلاغوفيشتشينسك وكويبيشيفكا وبيتروبافلوفسك-كامتشاتسكي ونيكولايفسك أون أمور وكومسومولسك أون أمور وسوفيتسكايا جافان والجزء الشمالي من جزيرة .

أشار الحكم إلى النفاق الذي أبدته اليابان في إبرام اتفاقية حياد مع الاتحاد السوفيتي ، متنكرا على أنها تأمل في تسهيل تنفيذ الهجوم.

كما خدم الاتفاق كغطاء لمساعدة ألمانيا. بعد أن نشرت مجموعة كبيرة من القوات في منشوريا ، قامت اليابان بتثبيت قوات كبيرة من الجيش السوفيتي في الشرق ، بينما خاض قتال عنيف في الغرب. زودت ألمانيا بمعلومات حول الإمكانات العسكرية للاتحاد السوفيتي ، وعرقلت الشحن السوفيتي ، وتأخرت السفن دون أي سبب ، وفي بعض الحالات أغرقتها.

أُدين جميع المتهمين ، باستثناء ماتسوي ، بارتكاب جرائم ضد السلام ، أي التآمر لفرض هيمنة عسكرية وبحرية وسياسية واقتصادية "على شرق آسيا والمحيط الهادئ والمحيط الهندي وجميع البلدان والجزر الموجودة. فيها. تم العثور على كل متهم ، حسب المشاركة ، مذنبا بشن حرب ضد دولة معينة.

يذكر الحكم العديد من الجرائم التي ارتكبها الجيش الياباني ضد الإنسانية ، وانتهاك القوانين الأولية وأعراف الحرب. مذابح ، "مسيرات الموت" حيث أُجبر أسرى الحرب ، بمن فيهم المرضى ، على السير لمسافات طويلة في ظروف لم تستطع حتى القوات المدربة تدريباً جيداً تحملها ، والعمل القسري في درجات الحرارة الاستوائية دون حماية من الشمس ، وانعدام كامل للمأوى. والطب ، الذي أدى إلى وفاة الآلاف من الأمراض والضرب والتعذيب بشتى أنواعه من أجل انتزاع معلومات أو اعترافات ، وحتى أكل لحوم البشر ، ليست سوى بعض الفظائع التي قُدمت الأدلة عليها إلى المحكمة.

تم ممارسة هذه الأعمال ذات الطبيعة الأكثر قسوة ولا إنسانية في الجيش الياباني وشهدت بوضوح على هذه الشخصية الأخلاقية. كان اليابانيون قاسيين بشكل خاص مع السجناء الصينيين. لفترة طويلة ، تلقت المحكمة أدلة على الفظائع التي ارتكبت بنفس النمط على جميع الجبهات. لم يكن هناك شك في أنها كانت ذات طبيعة منظمة وتم تنفيذها بأوامر من أعلى. كما أكدت مذكرات الجنود اليابانيين التي تم الاستيلاء عليها وجود مثل هذه الأوامر.

ما يقرب من نصف المتهمين: دويهارا وإيتاجاكي وكيمورا وكويسو وماتسوي وموتو وشيجيميتسو وتوجو وهاتا وهيروتا اتهموا بتهم المعاملة اللاإنسانية لأسرى الحرب والمعتقلين المدنيين.

إلا أن الحكم لم يخلو من بعض التناقضات وعدم الدقة. نقلاً عن حقائق تشهد على وجود علاقات عسكرية سياسية وثيقة بين ألمانيا واليابان ، اعتبر الحكم أن وجود مؤامرة مشتركة بين اليابان وألمانيا ضد السلام لم يتم إثباتها. مع الاعتراف بالجيش باعتباره الجاني الرئيسي للحرب ، من الواضح أن الحكم قلل من أهمية المسؤولين الحكوميين ولم يُظهر على الإطلاق الدور المشؤوم للاحتكارات. بمعنى آخر ، لم يكن هناك تحليل عميق للأسباب التي أدت إلى الحرب. لكن هذا لا ينتقص من الأهمية التاريخية الهائلة للحكم.

كان ذنب المتهمين واضحًا وثقيلًا لدرجة أن جميع المحاولات لتبريرها باءت بالفشل. خوفًا من غضب الشعوب المبرر ، لم تجرؤ الدوائر الرجعية في الولايات المتحدة على التقدم بصراحة لإعادة تأهيل مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين. وصدر الحكم على 25 متهما. مات ماتسوكا وناغانو قبل إعلانه. تم اعتبار أوكاوا مجنونًا.

وحكمت المحكمة على دويهارا وإيتاجاكي وكيمورا وماتسوي وتوجو وموتو وهيروتا بالإعدام شنقًا ، بينما حُكم على المتهمين الآخرين بمدد مختلفة بالسجن. تلخيصًا لنتائج المحاكمة ، كتبت صحيفة إزفستيا في 28 نوفمبر 1948: "إن ميزة المحكمة هي أنه على الرغم من المحاولات العديدة للمحامين وغيرهم من المدافعين عن المجرمين اليابانيين الرئيسيين ، على الرغم من حيل بعض أعضاء أصدرت المحكمة حكماً عادلاً وقاسياً ... طوال المحاكمة ، كان لمجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين العديد من المدافعين الذين شغلوا مناصب بارزة في الولايات المتحدة. من الممكن أن يقوم هؤلاء المدافعون بالمحاولة الأخيرة للتخفيف من مصير المدانين ".

وهذا ما حدث. في 22 نوفمبر 1948 ، أكد ماك آرثر الحكم. ومع ذلك ، بدلاً من تنفيذه ، قبل الاستئناف من المدانين هيروتا ودويهارا لإرسالهما إلى المحكمة العليا الأمريكية ، وفيما يتعلق بجميع المدانين ، قام بتأجيل تنفيذ الحكم. وفي وقت لاحق ، قدم كل من كيدو وأوكا وساتو وشيمادا وتوغو طعونًا. قبلتها المحكمة العليا الأمريكية للنظر فيها.

أثار سلوك ماك آرثر ، الذي أساء استخدام سلطاته ، والتدخل غير القانوني للمحكمة العليا الأمريكية ، سخط الجمهور التقدمي بأكمله. تحت ضغط من الرأي العام العالمي ، عارضت الحكومة الأمريكية قرار المحكمة العليا بسماع طعون كبار مجرمي الحرب اليابانيين. في 23 ديسمبر 1948 تم تنفيذ الحكم.

كانت النتيجة الأهم لعملية طوكيو هي الاعتراف بأن العدوان هو أخطر جريمة دولية ، وأن المسؤولين عن إطلاقه يتعرضون لعقوبة شديدة. من الصعب المبالغة في تقدير الأهمية الخاصة لهذه الأطروحة ، حيث تم تسجيلها على الرغم من تغير وضع السياسة الخارجية واشتداد الحرب الباردة ، على الرغم من حقيقة أن استنتاجات محكمة نورمبرغ أثارت احتجاجًا عاصفًا من المعسكر الرجعي بأكمله و بحلول الوقت الذي أُعلن فيه الحكم في طوكيو ، كان قد ولّد بالفعل العديد من الأدبيات التي حاولت تشويه سمعة محاكمة نورمبرغ وتقويض ثقة الجمهور فيها. زاد تدفقها بعد نشر الحكم في طوكيو. المدافعون عن الإمبريالية يثيرون أشد الاعتراضات شراسة وحادة على قرارات المحاكم بشأن اعتبار التحضير لشن حرب عدوانية جريمة.

أعلنت عملية طوكيو هذه المبادئ القانونية التي تم تضمينها في القانون الدولي الحديث ووافقت عليها الأمم المتحدة في وقت لاحق على أنها إنشاء القانون الجنائي الدولي ، والتي تنص على المسؤولية عن الجرائم ضد السلام وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية.

إن جرائم النازيين خلال الحرب العالمية الثانية معروفة جيداً. نحن لا نعرف الكثير عن جرائم حلفائهم - اليابانيين. على الرغم من أنهم تصرفوا في الأراضي المحتلة بشكل أفضل قليلاً من النازيين ، ومن حيث السرقة ، يمكنهم عمومًا إعطاء مائة نقطة للأمام.

اليابانيون محظوظون إلى حد ما. إنهم بالطبع ألقوا عليهم قنابل ذرية. لكن الأمريكيين أصبحوا المالكين الوحيدين في اليابان ما بعد الحرب ، ولم تكن الدولة مقسمة إلى مناطق احتلال ، مثل ألمانيا.

كان مالك الجزيرة بعد الحرب هو القائد العام لقوات الاحتلال ، الجنرال دوغلاس ماك آرثر ، وهو رجل ذو آراء محافظة للغاية ، علاوة على ذلك ، لا يخلو من طموحات رئاسية. بأمر منه ، في 19 يناير 1946 ، تم تشكيل المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى. وبحسب الأمر نفسه ، تم اعتقال المشتبه في ارتكابهم جرائم حرب. تم اعتقال ما مجموعه 29 شخصًا - معظمهم من أعضاء مجلس وزراء الجنرال هيديكي توجو. تم منح القائد الأعلى ماك آرثر سلطات واسعة للغاية. وعين الرئيس والمدعي العام وأعضاء المحكمة من بين الممثلين الذين اقترحتهم الدول الموقعة على وثيقة الاستسلام ، وكذلك الهند والفلبين. كان له الحق في تخفيف العقوبة أو تغييرها بطريقة أو بأخرى ، ولكن ليس لزيادة العقوبة. كانت اللغات الرسمية للعملية هي اليابانية والإنجليزية فقط. سعى الأمريكيون للتأكيد على أن لهم الأولوية في هزيمة اليابان ، واتخذوا مواقع رئيسية في عملية طوكيو.

ومع ذلك ، راهن ماك آرثر على الملكية الدستورية والإمبراطور هيروهيتو ، معتقدًا أن تبييض الإمبراطور فقط هو الذي يمكن أن يمنع اليابان من الانزلاق إلى الشيوعية. بعد كل شيء ، كانت الصين بالفعل أمام عينيه ، حيث كان الشيوعيون ينتصرون في الحرب الأهلية. أفضل من الملكية. بعد كل شيء ، كما أكد موظفو ماك آرثر ، "تُظهر التجربة أن الديمقراطية لا يمكن أن تحدث أبدًا في اليابان".

لكن كان هناك مشكلة واحدة. في عام 1945 ، صوت الكونجرس الأمريكي بالإجماع على إحضار هيروهيتو إلى المحكمة العسكرية. في أذهان الأمريكيين ، لم يكن الإمبراطور مختلفًا عن شخصيات مثل هتلر أو موسوليني. أظهرت استطلاعات الرأي أن 70٪ من الأمريكيين طالبوه بعقوبة الإعدام.

كان لابد من تبييض الإمبراطور. تحسين صورته. لكن بالتدريج. حتى لا يفلت من مأزقه ويفكر كثيرًا في نفسه. كتحذير ، أعدم ماك آرثر جنرالين يابانيين في الفلبين. مجتمعة ، إذا جاز التعبير ، بين اللطيف والمفيد. من ناحية ، كان الجنرالات قريبين من العائلة الإمبراطورية. تم تذكير هيروهيتو بأنه هو نفسه غير مؤمن ضد أي شيء. من ناحية أخرى ، في بداية الحرب ، كان هؤلاء الجنرالات يربتون إلى حد كبير على ماك آرثر ، الذي قاد الدفاع عن الفلبين. الآن ، وجد MacArthur طريقة لتحقيق المساواة.

تم إعطاء بقية مجرمي الحرب لفهم ما يريدون منهم - لحماية هيروهيتو وإلقاء اللوم على كل شيء على "الزمرة العسكرية". لنفترض أن الإمبراطور لم يستطع فعل أي شيء ، ولم يعرف شيئًا وكان دائمًا يريد السلام.

* * *

لم يفهم بعض الناس التلميح. على سبيل المثال ، الأمير كونوي ، الذي طرح عدة مرات خلال الحرب مبادرات سلام. هذا ، بالطبع ، جدير بالثناء ، لكن الأمير بدأ الآن في الخروج بمبادرات أخرى - أكثر ملاءمة -. ألقى باللوم على هيروهيتو. الأمريكيون ، دون تفكير مرتين ، وضعوه على قائمة مجرمي الحرب. دون انتظار اعتقاله ، انتحر كونوي.

كان الآخرون أكثر تفهماً. بشكل عام ، يجب أن أقول إن اليابانيين تصرفوا بجدارة. ألقى الألمان في محاكمات نورمبرغ باللوم على بعضهم البعض ، وكلهم معًا - على هتلر. واليابانيون ، حتى لو كان وغدًا ومجرم حرب ، لا يزال يتذكر قانون الساموراي بوشيدو ويكرم إمبراطوره.

لنفترض أن رئيس الوزراء في سنوات الحرب ، الجنرال توجو ، أراد إطلاق النار على نفسه. لكنه أطلق النار على نفسه دون جدوى - ليس بالكامل. ومع ذلك ، يجب أن ينتحر اليابانيون بسيف وليس بمسدس. تم علاج الجنرال ليتم وضعه في قفص الاتهام. تم إرسال وزير البحرية إلى المستشفى ، الذي نقل إلى توجو رغبة الأمريكيين: يقولون ، تحمل كل اللوم على نفسك. أجاب الجنرال: "كل شيء سينجز". "لهذا ما زلت أعيش ، على الرغم من خجلي."

صحيح ، في المحاكمة ، أخطأ توجو. قال: "لا يمكن لأي شخص ياباني أن يتصرف ضد إرادة الإمبراطور". كيف ذلك؟ بعد كل شيء ، كان عليه أن يثبت أن اليابانيين هاجموا بيرل هاربور ضد إرادة الإمبراطور.

في الاجتماع التالي ، صحح توجو نفسه: "إن الإمبراطور ، على الرغم من مضض ، أعرب فقط عن موافقته على القرار الذي تم اتخاذه بالفعل". كما هو مخطط ، تم التعرف على توجو كمجرم حرب رئيسي وشنق.

بدءًا من هيروهيتو ، قرر الأمريكيون إعادة تأهيل أعضاء آخرين من العائلة الإمبراطورية. على وجه الخصوص ، عم الإمبراطور ، الأمير أساكا. في عام 1937 ، ارتكب مذبحة نانجينغ - مذبحة وحشية غير مسبوقة للمدنيين في عاصمة الصين آنذاك. وفقًا لبعض التقارير ، قتل اليابانيون ما يصل إلى نصف مليون شخص. تعرضت آلاف النساء لعنف العصابات ، وقتل الرجال بأسلحة بيضاء حتى لا تضيع الخراطيش.

لم يكن لقائد الوحدات اليابانية في هذه المنطقة ، الجنرال ماتسوي ، أي علاقة بمذبحة نانجينغ. كان يعاني من مضاعفات مرض السل ، ولم ينهض من الفراش على الإطلاق ، رغم أنه تمكن من إصدار الأمر "لضمان الانضباط في المدينة". ومع ذلك ، أصدر الأمير أساكا أمرًا مختلفًا: "سنعلم إخواننا الصينيين درسًا حتى لا ينسوه أبدًا".

في المحاكمة ، تولى الجنرال ماتسوي ، الذي يدافع عن عم الإمبراطور ، المسؤولية الكاملة. علقوه. وعاش الأمير أساكا ، بشرف واحترام ، 93 عامًا. عاش الإمبراطور هيروهيتو أقل من ذلك بقليل - 87. عرفه اليابانيون بأنه "رجل القرن".

في ضوء حقيقة أن الاتحاد السوفيتي ليس لديه ما يجرم اليابان ، كانت بلادنا تبحث على الأقل عن سبب للاتهام. لذلك ، فإن المتهم من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أ. ركز فاسيلييف بشكل خاص على حقيقة أن "مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين ارتكبوا جرائمهم مع شركائهم من الزمرة الهتلرية وأن اليابان الإمبريالية يجب أن تشارك ألمانيا النازية في المسؤولية عن جميع الفظائع التي ارتكبتها ...".

في 4 تشرين الثاني (نوفمبر) 1948 ، شرعت المحكمة في النطق بالحكم ، واستمرت قراءته حتى 12 تشرين الثاني (نوفمبر). وأكد الحكم مرة أخرى اختصاص المحكمة بمحاكمة المجرمين اليابانيين الرئيسيين. تم رفض إحدى الحجج التي قدمها الدفاع وهي أنه بعد موافقتها على قبول فعل الاستسلام ، يُزعم أن الحكومة اليابانية لم تفهم حتمية تقديم المسؤولين عن شن الحرب إلى العدالة ، وبالتالي لا يمكن محاكمتهم.

بالطبع ، خلال هذه العملية ، لم يذكر أحد القصف الهمجي لمدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين المسالمتين بالقنابل النووية. لكن هذا العمل بعد بضع سنوات فقط اعترف العالم بأسره بأنه فعل غير إنساني حقًا.

وحدثت الديمقراطية في اليابان بطريقة ما. بلد غامض ماذا اقول.

كان هناك 29 متهمًا في محاكمة طوكيو. توفي يوسوكي ماتسوكا (وزير الخارجية) والأدميرال أوسامي ناغانو أثناء محاكمتهما لأسباب طبيعية. عانى شومي أوكاوا (فيلسوف ومنظّر للعسكرة اليابانية) من انهيار عصبي أثناء المحاكمة وبدأت تظهر عليه علامات المرض العقلي. تم استبعاده من عدد المتهمين. انتحر فوميمارو كونوي (رئيس وزراء اليابان في 1937-1939 و1940-1941) عشية اعتقاله بتناول السم. وحُكم على سبعة متهمين بالإعدام شنقاً. تم شنقهم في 23 ديسمبر 1948 في باحة سجن سوغامو في طوكيو. وحُكم على 16 متهمًا بالسجن مدى الحياة. توفي ثلاثة (كويسو وشيراتوري وأوميزو) في السجن ، وتم العفو عن الثلاثة عشر الباقين في عام 1955. شيجينوري توجو (وزير الخارجية ووزير شرق آسيا الكبرى) حكم عليه بالسجن لمدة 20 عامًا - توفي في السجن عام 1949. حكم على مامورو شيجميتسو ، السفير لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بالسجن 7 سنوات. في عام 1950 ، تم العفو عنه ، ثم أصبح وزيراً للخارجية مرة أخرى.

جليب ستاشكوف

محاكمة كبار مجرمي الحرب اليابانيين الذين ارتكبوا جرائم ضد السلام والإنسانية وقوانين وأعراف الحرب. اجتمعت المحكمة العسكرية الدولية لمحاكمة مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين في طوكيو من ... ... قاموس القانون

عملية طوكيو- (محاكمات طوكيو) ، محاكمة ياب. الجيش المجرمين بعد الحرب العالمية الثانية. في مايو 1946 ، نوفمبر. 1948 27 مستوى ياباني أعلى ظهر القادة أمام الدولية. محكمة بتهمة التحلل. جرائم تتراوح من القتل والفظائع إلى المساءلة ... ... تاريخ العالم

عملية طوكيو قاموس موسوعي كبير

عملية طوكيو- عملية طوكيو ، محاكمة كبار مجرمي الحرب اليابانيين ، جرت في طوكيو في 3.5. 1946 11/12/1948 في المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى. تم الكشف عن الخطط التوسعية والعدوانية في عملية طوكيو ...... التاريخ الروسي

عملية طوكيو- محاكمة مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين ، التي جرت في طوكيو في 3 مايو 1946 ، في 12 نوفمبر 1948 في المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى. تم الكشف عن التصاميم التوسعية والتطلعات العدوانية في تجارب طوكيو ... ... العلوم السياسية. قاموس.

عملية طوكيو- محاكمة مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين ، التي جرت في طوكيو في الفترة من 3 مايو 1946 إلى 12 نوفمبر 1948 في المحكمة العسكرية الدولية (انظر المحكمة العسكرية الدولية) للشرق الأقصى. طلب محاكمة ... ... الموسوعة السوفيتية العظمى

عملية طوكيو- محاكمة مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين ، التي جرت في طوكيو في 3 مايو 1946 في 12 نوفمبر 1948 في المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى. تم الكشف عن التصاميم التوسعية والتطلعات العدوانية في محاكمات طوكيو ... قاموس موسوعي

عملية طوكيو- محاكمة مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين الذين ارتكبوا جرائم ضد السلام والإنسانية وضد قوانين وأعراف الحرب. اجتمعت المحكمة العسكرية الدولية لمحاكمة مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين في ... ... القاموس الموسوعي للاقتصاد والقانون

عملية طوكيو- - محاكمة دولية جرت في الفترة من 3 مايو 1946 إلى 12 نوفمبر 1948 في طوكيو في قضية جرائم رؤساء الوزراء اليابانيين السابقين توجو وهيرا نوما وهيروتا وكويسو ووزراء الخارجية ماتسوكا وشاجيمياتسو والعسكريين ... ... القاموس القانوني السوفيتي

عملية طوكيو- محاكمة اليابانية الرئيسية. الجيش المجرمين الذين احتُجزوا في طوكيو في الفترة من 3 مايو 1946 إلى 12 نوفمبر 1948 في المؤتمر الدولي. الجيش محكمة الشرق الأقصى (تأسست في 19 يناير 1946 على أساس اتفاق بين حقوق الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى والصين ... ... الموسوعة التاريخية السوفيتية

كتب

• روسيا واليابان: سيف في الميزان. صفحات غير معروفة ومنسية للعلاقات الروسية اليابانية (1929-1948) ، فاسيلي مولودياكوف. عادة ما يتم تصوير العلاقات الروسية اليابانية في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي على أنها كابوس كامل ، والفكرة السائدة هي أغنية عن الساموراي الخبيث الذي يعبر الحدود بالقرب من النهر تحت ...

حيث تمت محاكمة المجرمين الذين استولوا على ألمانيا وحولوها إلى سلاح لارتكاب أفظع الجرائم. وكانت هذه المحاكمة هي الأولى ، حيث لم تكن قبل ذلك قضايا في الممارسة القانونية لمحاكمة شخصيات سياسية ارتكبت عدوانًا عسكريًا على دول أخرى. كانت محاكمات نورمبرغ. بعد بضعة أشهر ، جرت محاكمة مماثلة لمجرمي الحرب اليابانيين في طوكيو.

نورمبرغ

لم يتم إجراء محاكمات نورمبرج وطوكيو لمجرمي الحرب على المشاركين العاديين في الأعمال العدائية من بين الرتب والملفات أو الضباط ، ولكن على أكثر مساعدي أ. هتلر ولاءً. لقد حُكم عليهم لأنهم بدأوا الحرب الأكثر أهمية وواسعة النطاق ، وبالتالي شارك فيها العديد من البلدان.

كان أساس العملية الأولى هو الاتفاق المبرم بين الدول المتحالفة. ونتيجة لذلك ، تم تشكيل المحكمة العسكرية الدولية. كان هدفه تحقيق العدالة لكبار النازيين.

كانت مدة محاكمات نورمبرغ ما يقرب من عام كامل. في 30 سبتمبر 1946 ، بدأت المحكمة بإعلان الحكم ، ولم يكتمل إلا في اليوم التالي. حُكم على جميع المتهمين الذين خضعوا للمحكمة تقريبًا بأقصى حد للعقوبة - الإعدام. الأفراد ما زالوا محظوظين ، وحُكم عليهم بالسجن مدى الحياة. تم تصنيف جمعيات مثل SS و SD و Gestapo وأعلى الرتب في الحزب النازي في ألمانيا على أنها إجرامية ، وتلقى أعضاؤها عقوبات شديدة.

وحُكم على ما مجموعه 12 شخصًا بالإعدام ، بما في ذلك روزنبرغ وريبنتروب وجورينغ وكيتل وكالتنبرونر وآخرين.

طوكيو

جلبت محاكمة جرائم الحرب في طوكيو ، مثل محاكمة نورمبرغ ، العدالة لمجرمي الحرب العالمية الثانية ، ولكن في عاصمة اليابان. بدأت في 3 مايو 1946 ، وكانت مدتها أطول من المحكمة في ألمانيا. استمرت محاكمة طوكيو أكثر من عامين وانتهت في 12 نوفمبر 1948.

حكمت المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى بالإعدام على سبعة من أكبر مجرمي الحرب ، بمن فيهم وزير الحرب ورئيس الوزراء وكبار الجنرالات في أرض الشمس المشرقة. بالنسبة للمجرمين الآخرين ، قضت محاكمة طوكيو بأحكام مختلفة بالسجن ، ستة عشر منها بالسجن مدى الحياة.

ومن بين التهم الموجهة إلى المتهمين ، التحضير للحرب ، وإطلاق العنان للحرب ، والمشاركة فيها ، وتدمير المدنيين ، والسجناء ، والعديد من الجرائم الجنائية الخطيرة الأخرى.

أهمية المحاكمات في نورمبرج وطوكيو

كانت محاكمة طوكيو ، مثل محاكمة نورمبرج ، ذات أهمية تاريخية هائلة. أقرت كلتا المحكمتين وأثبتت أن حرب العدوان التي بدأتها ألمانيا النازية كانت من أسوأ أنواع الحرب.

بالإضافة إلى ذلك ، أصبح التعليم مصدرًا وأساسًا لبعض القواعد القانونية المستخدمة في القانون الدولي. تمت الموافقة على النظام الأساسي لكل من المحكمتين أنفسهم ، وكذلك الأحكام الصادرة ، من قبل الأمم المتحدة ، وبالتالي ، على مبادئ هذه الوثائق ، والتي تم بموجبها تنفيذ العقوبة وتحديد أركان الجرائم الجسيمة ، أصبحت قواعد معترف بها بشكل عام في مجال القانون الدولي.

عواقب العمليات

بفضل محاكمات نورمبرغ وطوكيو ، تم إعداد محاكمات مهمة مثل الأهمية العامة المدركة لاحقًا ، كما تم إعداد مواثيق دولية مختلفة ، بما في ذلك القرار المتعلق بالمكافحة والاتفاقيات المتعلقة بحماية الممتلكات الثقافية في الاشتباكات العسكرية ، وكذلك العديد من المستندات الهامة الأخرى.

في عام 1968 ، تم تبني اتفاقية الأمم المتحدة ، والتي بموجبها لا ينطبق قانون التقادم على مجرمي الحرب. كانت هناك حاجة لمثل هذه الوثيقة فيما يتعلق بالميول المتكررة لوقف اضطهاد المجرمين النازيين.

استنتاج

لا يمكن المبالغة في الأهمية الدولية والتاريخية للمحاكمات التي جرت بعد الحرب العالمية الثانية في مدينتي نورمبرغ وطوكيو. خلال هذه التجارب ، لوحظ أنها ستدخل التاريخ. ستكون المواد والمعلومات التي تم الحصول عليها نتيجة لسلوكهم مهمة للغاية لدرجة أن المؤرخين اللاحقين سوف يلجأون إلى هذه النتائج من أجل العثور على الحقيقة. في الوقت نفسه ، ستصبح محاكمات الأربعينيات نوعًا من التحذير للسياسيين والقادة في جميع دول العالم.