انتفاضة كينيزاري كاسيموف 1837 1847 كينيساري كاسيموف

انتفاضة كينيزاري كاسيموف 1837-1847- أطول وأكبر انتفاضة للشعب الكازاخستاني على أراضي كازاخستان الحديثة بقيادة خان كينيزاري قاسم أوولي ضد الإمبراطورية الروسية.

معرفتي

بعد استنفاد الوسائل السلمية لحل التناقضات الكازاخستانية الروسية ، بدأ كينيزاري الأعمال العدائية التي شملت معظم الأراضي والعشائر الكازاخستانية. في التمرد ، بالإضافة إلى عشائر Zhuz الأوسط ، عشائر Zhuz الأصغر - shekti ، tama ، tabyn ، alshyn ، shomekey ، zhappas ، إلخ ، عشائر Zhuz العليا - shapyrashty ، uysuns ، dulats ، إلخ. شارك في المعارك العسكرية للكازاخ ضد القوات الروسية النظامية معًا مثل باتير معروفين مثل Agybay و Iman و Basygara و Angal و Iman Dulatuly و Zhanaidar و Zheke و Sauryk و Suranshi و Baiseit و Zholaman Tilenshiuly و Bugybay و Bukharbay وغيرهم. قاتل بنكران الذات من كينيزاري.

اكتسب كينيساري شعبية واسعة في السهوب في عام 1837 ، عندما تمكنت مفرزة من تنفيذ عملية ناجحة للاستيلاء على قافلة تتحرك من بتروبافلوفسك إلى طشقند ، برفقة قافلة من 55 قوزاق بقيادة البوق أليكسي ريتوف. أدى كل هذا إلى زعزعة استقرار الوضع في كازاخستان وأجبر P. D. كان هذا ضروريًا ، حيث ذهب كينيزاري كاسيموف من الفصائل السيبيرية التي كانت تلاحقه إلى أراضي الكازاخستانيين في مقاطعة أورينبورغ.

بدأ كينيساري الأعمال العدائية النشطة في ربيع عام 1838 مع حصار تحصين أكمولا. ثم انتقل المتمردون إلى منطقة تورغاي ، حيث انضم إليهم أفراد من جيش إيزاتاي تايمانوف المهزوم.

شكلت تصرفات كينيزاري خطراً جسيماً على تجارة روسيا مع دول آسيا الوسطى. في هذا الصدد ، تم اتخاذ تدابير لحماية القوافل التجارية من قبل مفارز من القوزاق. في صيف عام 1838 ، بأمر من P. D. تم تعزيز الاعتصامات والدوريات في الأماكن الأكثر احتمالا لظهور كينيزاري ، بين أوامر Kokchetav و Uch-Bulak و Akmola. على الرغم من ذلك ، تعرضت القوافل باستمرار للهجوم والسرقة بوحشية. لاضطهاد أنصار كينيزاري والعودة إلى أماكن إقامة المهاجرين في يونيو 1838 على النهر. تم إرسال Mokur-Turgay مفرزة من رئيس العمال العسكري Karbyshev ومفرزة من العقيد Shcherbachev من Akmola ، على الرغم من أن الأخير اضطر إلى اللجوء إلى Aktau.

في أغسطس 1841 ، حاصر المتمردون بقيادة خان كين واستولوا على حصون Kokand Sozak و Zhana-Kurgan و Ak-Mechet و Zhulek. ساهم عدد من الانتصارات على Kokand في توسيع جيش Kenesary.

عموم الكازاخستانية خان

في عهد خان كينيزاري ، أعيدت محكمة biys ، التي نظرت في القضايا وفقًا لمعايير القانون العرفي للكازاخستانيين. في السياسة الضريبية ، تم أيضًا استعادة قواعد الشريعة الإسلامية: بالنسبة للمناطق الرعوية ، تم الحفاظ على الزياكة (ضريبة سنوية إلزامية هي واحدة من أركان الإسلام الخمسة) ، بالنسبة للمناطق الزراعية - العشور (ضريبة تُفرض على السكان المقيمين) .

نتيجة لذلك ، في روسيا ، بدأ بعض المسؤولين المسؤولين عن العلاقات مع آسيا ، ولا سيما الحاكم العام أورينبورغ بيروفسكي ، في الميل نحو التفاوض وتنظيم كيان شبه مستقل على غرار حشد بوكي. كان رد نيكولاس الأول في عام 1843 على هذه المشاريع هو أن ملكين لا يمكن أن يكونا في نفس المملكة ، واستمرت الاشتباكات المسلحة. بالإضافة إلى القوزاق والقوات النظامية ، شارك السلاطين الموالون للحكومة في الحملة ضد كينيزاري.

إن السلبية والمغازلة في بعض الأحيان مع كينيزاري لإدارة أورينبورغ غالبًا ما أدت إلى فشل كل جهود "السيبيريين". في عهد خان ، التزم كنيساري بالأساليب القاسية ، وقام بقمع خصومه.

تسببت السياسة الداخلية المتشددة لخان كينيزاري في استياء بعض العشائر. في عام 1844 ، دخل العديد من أبناء عشيرة Zhappas في نزاع مسلح مع السلطان Nauryzbay (شقيق Kenesary) ، الذي وصل مع مفرزة من Yesauls لجمع الزياكات. اتبع كينيزاري سياسة جده أبلاي ، الذي كان يعتقد أن القسوة فقط هي التي يمكن أن تجعل قوة خان قوية. لقد حافظ على سلطته من خلال الانضباط الصارم ، وأحيانًا كان يقترب من الإرهاب. على الأراضي المحتلة ، أنشأ كينيزاري نظامًا سلالة حاكمة.

في نهاية عام 1846 ، أجبرته القوات القيصرية الروسية والتشكيلات العسكرية لحكام السلاطين الكازاخيين على الخروج من أراضي الزوزين الأصغر والأوسط ، احتل شبه جزيرة يصعب الوصول إليها عند مصب نهر إيلي.

أضعف بشدة موقف كينيزاري في Semirechye ، الذي قاتل من أجل استقلال كازاخستان عن روسيا ، في عام 1846 قبل الكازاخستانيون من كبار Zhuz الجنسية الروسية.

سقوط السلطة

بعد عودته من حملة في Kokand ، جاء Kenesary إلى أراضي Zhuz الأوسط. ومع ذلك ، بحلول ذلك الوقت ، كانت روسيا قد اتخذت إجراءات حاسمة ، مما جعل من المستحيل مواصلة النضال في إقليم الزوز الأوسط. ثم قرر كينيساري المغادرة إلى أراضي الزوز الأكبر. أرسل شقيقه الأصغر Nauryzbay إلى كبار Zhuz مع مائة جيغيت للمطالبة بتخصيص الأرض للبدو الرحل. استقبل السلطان رستم Nauryzbay ووعد بتخصيص الأرض ، بالإضافة إلى تقديم الدعم الكامل لـ Kenesary Khan. في عام 1846 ، غادر كينيزاري خان إقليم زوز الأوسط. عند وصوله إلى أراضي كبار الزوز ، بدأ في التفاوض مع المناضلين القرغيزيين ، الذين وعدوا بدعمه ، لكنهم اتبعوا سياسة مزدوجة. على الرغم من الهدنة بين كنيساري خان والقرغيز ، إلا أن الأخير انتهكها بقتل أحد البطريرين المحبوبين من قبل خان ، صوريك باتير. رداً على أعمالهم في أبريل 1847 ، غزا كينيزاري قيرغيزستان بجيش قوامه 15000 جندي. كان هذا الغزو وحشيًا للغاية ، وبعد ذلك بدأ القرغيز في الاستعداد للحرب. في بلدة مايتوبي - كيكليك سنجير ، دارت معركة مع المناضلين القرغيزيين بقيادة أورمون. لكن خلال المعركة ، خان السلاطين رستم وسيباتاي كينيزاري وأخذوا جزءًا كبيرًا من الجيش. استمرت المعركة لعدة أيام. حتى مع بقاء خمسمائة جندي ، لم يستسلم كنيساري. عندما طُلب منه الهرب ، أجاب أنه إذا ركض خان القازاق ، فسيكون ذلك مثالًا سيئًا للأجيال القادمة. تم القبض على كينيزاري ومكث في الأسر لمدة ثلاثة أشهر ، لأن القرغيز لم يعرفوا ماذا يفعلون به. تم اتخاذ القرار بإعدامه. قبل الإعدام طلب الإذن لقراءة الصلاة. نُقل عدد كبير من السجناء الكازاخستانيين إلى مكان الإعدام حتى يتمكنوا من مشاهدة إعدام آخر خان كازاخستاني ، وبعد المعاناة قطعوا رأسه. قدم كيرغيز ماناب أورمون رأس كينيزاري خان برسالة مع ختم شمعي كهدية للحاكم العام لغرب سيبيريا جورتشاكوف كدليل على ولاء القرغيز للإمبراطورية الروسية.

أسباب الانتفاضة هي تدهور الوضع السياسي والاقتصادي للشعب الكازاخستاني. تنامي الاستياء الجماعي من سياسة القيصرية الهادفة إلى القضاء التام على استقلال الكازاخستانيين (بناء الخطوط والتحصينات العسكرية ، والاستيلاء على أراضي المراعي الأفضل ، وفرض الضرائب المرتفعة ، وتنفيذ الإصلاح الإداري القيصري) .

بدأت الانتفاضة في خريف عام 1837 في تنظيم فصائل المتمردين. في ربيع عام 1838 ، بدأت الاشتباكات المسلحة مع الفصائل القيصرية. في الوقت نفسه ، تم تدمير قلعة أكمولا من قبل مفرزة كينيزاري. في الصيف استمرت هجمات السلاطين المكروهين الذين تمردوا على القرى. في الخريف ، ينتقل مركز الانتفاضة من الشرق إلى الزوز الأصغر.

كينيساري ينفذ عمليات عسكرية ليس فقط في الشمال الغربي. من أجل تحرير الكازاخيين من كبار الزوز من اضطهاد قوقند ، قام في عام 1840 بغزو خانات قوقند. مقتل والد كينيزاري على يد كوكندز.

في عام 1841 ، انتقل مركز الانتفاضة إلى سهوب تورغاي. في نفس العام ، في 7 سبتمبر ، في kurultai ، تم انتخاب كينيزاري كخان (ضد المراسيم الملكية). محاولة كينيساري لإجراء إصلاحات اجتماعية واقتصادية ، لإقامة علاقات تكافؤ مع روسيا.

في عام 1843 ، استمر النضال على جبهتين - الهجمات على خط الحدود الغربية وممتلكات قوقند. في الوقت نفسه ، يتم تنظيم المفرزة العقابية الملكية ضد كينيزاري.

على الرغم من أن الانتفاضة في 1844-1845 غطت جميع المناطق الرئيسية في كازاخستان ، حتى أن المتمردين نظموا هجومًا على قلعة كونستانتينوفسكي ، إلا أن القوات العقابية ضيقت بشكل كبير من الأراضي التي دعم سكانها المتمردين. هنا تجلت قسوة كينيزاري. أولئك الذين سبق أن تعرضوا لعمليات إعدام من قبل مفارز عقابية ، وخوفًا من مفارقات جديدة ، لم يدعموا كينيزاري ، وتعرضوا لهزائم قاسية على يد ساربا. نظرًا لعدم وجود حماية من كينيزاري ، ابتعد دعم الناس أكثر فأكثر عن الانتفاضة ، مما تسبب في رد فعل شديد منه. وعندما تم في عام 1845 بناء حصنين عسكريين ملكيين جديدين في الأماكن البدوية في كينيزاري ، لم يعد بإمكانه الاختباء على أراضيه. انسحاب المتمردين من الجنوب. اشتباكات جديدة مع Kokandans.

في عام 1846 ، دخلت مفارز كينيزاري أراضي عشائر قيرغيزستان. في أبريل 1847 دخل وادي تشوي. الخلافات بين كينيزاري وقرغيزستان خاسرة. كان القرغيز خائفين ، وليس بشكل غير معقول ، من أن تأتي القوات الروسية بعده إلى أراضيهم. لم يدعموا كينيزاري. نتيجة لذلك ، بدأت مفارز كيجيساري في تدمير القرى القيرغيزية وقتل المدنيين. انتفض كل قيرغيز على كنيساري. نتيجة لمعركة استمرت لعدة أيام ورحيل عدد من السلاطين عنه ، هُزمت قوات كنيساري وقتل هو نفسه.

معنى الانتفاضة. هذه هي حركة التحرير الوطني الأكثر شمولاً من حيث تغطية الأرض والشخصية الجماهيرية. لقد أظهر قوة مقاومة الشعوب في النضال من أجل الاستقلال ، في محاولة لإنشاء دولة مركزية واحدة.

توحيد الفصائل الكازاخستانية بقيادة كينيزاري قاسموف وترميم الكازاخستانية الخانية (1837-1841)

انتقال قيادة حركة كينيزاري. أوقف موت سرجان لفترة وجيزة نمو حركة التحرر الوطني للكازاخستانيين. ومع ذلك ، في صيف عام 1837 ، بدأ أداء جديد أكثر قوة ، بقيادة كينيزاري شقيق سرجان.
تعرض كينيساري نفسه للاضطهاد بشكل متكرر من قبل السلطات الاستعمارية. في إحدى رسائله إلى اللواء جين كينيزاري ، يسرد بالتفصيل كيف تم تدمير المفارز المرسلة إلى السهوب في 1825 ، 1827 ، 1830 ، 1832 ، 1836 ، عند افتراء السلطان جامانتاي بوكيف. قاتل كنيساري أولاً بقيادة والده قاسم ، ثم أخوه سرجان. يعود أول ذكر لمشاركة كينيزاري البالغ من العمر 23 عامًا في صفوف مفارز سرجان إلى عام 1825. وباعتباره قائدًا للمفارز الكازاخستانية ، لم يدخل الساحة إلا بعد مقتل والده وشقيقه.
بعد أن أصبح كينزاري رئيساً لحركة التحرر الوطني ، تخلى عن سياسة إخوانه الذين كانوا يبحثون عن الدعم في خانات آسيا الوسطى "العالمية". قرر القتال على جبهتين - ضد روسيا القيصرية وخانات آسيا الوسطى ، أولاً وقبل كل شيء ، ضد قوقند ، التي استعبدت جزءًا من الشعب الكازاخستاني. في الواقع ، سبقت الانتفاضة المسلحة سلسلة من المحاولات لإزالة نظام التحصينات على أراضي الزوز الأوسط من خلال رسائل موجهة إلى السلطات السيبيرية ، لكنها ظلت بلا إجابة.
في ربيع عام 1837 ، ظهر كينيزاري مع مفرزة صغيرة على أراضي منطقة أكمولا. بدأ الكازاخستانيون في التدفق بأعداد كبيرة تحت رايته. أصبح كل من أقرب أقارب كينيزاري - نوريزباي ، وأبيل غازي ، وألزهان ، وبوباي خانوم ، والبطاتير الذين لم يولدوا بعد من الناس - أجيباي ، وزانيدار ، وإيمان دولتولي ، وزولامان تلينشيولي ، وبوخارباي على رأس مفارز منفصلة. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك العديد من الجنود الروس الهاربين والبولنديين المنفيين والبشكير في مفارز كينيزاري. قام البشكير والروس بإلقاء المدافع وصنع البنادق وتدريب الجنود الكازاخستانيين سيرًا على الأقدام. عمل أحد الهاربين ، مجهول اسمه ، كسكرتير شخصي لكينزاري. بالإضافة إلى ذلك ، في المرحلة الأولى ، انضم إليه بعض السلاطين والبيز الذين كانوا في الخدمة الروسية ، سعياً جزئياً لمصالحهم الخاصة ، جزئياً خوفاً من كينيزاري.
نجاحات الجيش الكازاخستاني. في صيف عام 1837 ، هُزمت مفرزة تشيريكوف العقابية وأصبحت أراضي مناطق أكمولا وكوكتشيتاف وكاركارالينسكي وبيان-أول تحت سلطة كينيزاري. في بداية عام 1838 ، اتحدت مفارز متفرقة من الكازاخستانيين تحت حكم كينيزاري. في الربيع ، أرسل سفارة إلى حاكم غرب سيبيريا جورتشاكوف برسالة احتجاج خاصة على سياسة السلطات الروسية.
وطالب كينيزاري في رسالته بتدمير النقاط المحصنة على الأراضي الكازاخستانية ، وعودة المراعي المختارة ، في حالة عدم الامتثال ، مع الاحتفاظ بالحق في مواصلة الحرب. فشل ممثلو السلطان في تسليم الرسالة إلى جورتشاكوف. في الطريق إلى أومسك ، تم القبض عليهم ومحاكمتهم. أجبر انهيار المفاوضات مع روسيا كينيزاري على استئناف العمليات النشطة.
هزمت مفارز من الكازاخيين مفرزة رئيس العمال العسكري سيمونوف ، وهاجم آولس سلطان آغا كونوركولجي كودايمندين ، أمر أمانكاراجاي. في صيف عام 1838 تمركزت قوات كينيزاري في قلعة أكمولا. في 7 آب ، بعد هجوم عنيف ، تم الاستيلاء على القلعة وهدمت جميع تحصيناتها وإحراق الأبنية. فر قائد القلعة Karbyshev و Konurkuldzha تحت جنح الظلام. بعد ذلك ، خلال فصل الخريف ، واصل الكازاخيون النضال الحزبي ، حيث هاجموا بشكل منهجي الأوامر والاعتصامات والدوريات ، ودمروا قرى السلاطين الحكام وعرقلوا الاتصالات. في الوقت نفسه ، بدأت مفارز كينيزاري بالانتقال إلى مناطق نهري تورجاي ويرغيز لتتحد مع مفارز زوز الأصغر ، بقيادة زولامان باتير.
منذ نهاية عام 1838 ، أصبحت منطقتي Torgai و Yrgyz القاعدة الرئيسية للمفارز الكازاخستانية ، ووحد جيش Kenesary معظم عشائر zhuzes الأوسط والصغار. الإدارة الاستعمارية ، التي رأت عدم جدوى الحملات العقابية في عمق السهوب ، غيرت تكتيكاتها وأبرمت هدنة مع الكازاخستانيين. في عام 1840 ، حصل كينيزاري على عفو ، وعاد أقاربه من الأسر ، وتوقفت الحملات العقابية للقوات الروسية في السهوب ، وبدأت المفاوضات بين الكازاخيين والحكومة الروسية.
استعادة الدولة الكازاخستانية. منذ عام 1840 ، بدأت مرحلة جديدة من حرب التحرير ، مرتبطة بإحياء الدولة الكازاخستانية. انتهت الاجتماعات المعدة لممثلي العشائر الكازاخستانية في سبتمبر 1841 بانتخاب كينيزاري خانًا لدولة كازاخستان المستعادة. نفذ خان كنيساري عددًا من الإصلاحات الإدارية والقضائية التي تهدف إلى تعزيز مركزية السلطة وخلق خلفية صلبة لمواصلة النضال. في عهد الخان ، عمل مجلس استشاري للخان يضم مساعديه. تم تنظيم الإدارات المسؤولة عن جباية الضرائب والتدريب العسكري والمراسلات الدبلوماسية.
تم تعيين مساعدي الخان الخاصين ، زاسول ، لعشائر مختلفة وكان عليهم مراقبة تنفيذ أوامر الخان. فقط أولئك الذين لديهم إذن من كينيزاري لهم الحق في الدخول في المحكمة. بالنسبة لجميع السكان البدو الرحل في الخانات ، تم تحديد ضريبة "الزاكيت" للسكان الزراعيين - "عشور". تم إعفاء العشائر الكازاخستانية التابعة لـ Kenesary من الضرائب لصالح الخزينة الروسية و Kokand.
أصلح الخان وجيشه. تحت قيادته ، ظهرت المدفعية بين الكازاخستانيين ، بدأ الكازاخستانيون في إتقان نظام القدم. من الجنود والضباط الأسرى والهاربين ، تبنى كينيزاري أساسيات التكتيكات الروسية. قدم لأول مرة شارة ونظام مكافأة الجنود المتميزين. تمكن خان من تكوين جيش من سلاح الفرسان المتحرك ومنضبط ومدرب تدريباً جيداً ، يصل تعداده إلى 20 ألف شخص.

هجوم القوات الروسية ومقتل كينيزاري (1841-1847) قتال 1841-1844. باستخدام فترة راحة قصيرة في القتال ضد روسيا ، بدأ كينيزاري حربًا مع Kokand لتحرير عشائر Elder Zhuz. في سبتمبر 1841 ، احتلت قواته مدن Sozak و Yany-Kurgan و Zhulek و Ak Mechet. ومع ذلك ، في عام 1842 تم كسر الهدنة مع الحكومة الروسية. هاجمت مفرزة سيبيريا بقيادة سوتنيكوف قرى كينيزاري ، وسرقت عددًا كبيرًا من الماشية والسجناء ، بمن فيهم زوجته.
استؤنفت الأعمال العدائية في السهوب في أغسطس 1843. انطلقت مفرزة قوامها 5000 رجل تحت قيادة العقيد فيزانوف من قلعة ساخارنايا ، وغادرت مفارز أخرى أومسك وبيتروبافلوفسك وكاركارالينسك. من جانب نهر توبيلا ، خرجت مفرزة من السلطان أحمد زانتيورين ، تتكون من الكازاخيين المكرسين للقيصرية. مناورة بمهارة ، استنفد كينيزاري انفصال بيزانوف في المعارك وأجبره على التراجع إلى أورسك في سبتمبر 1843. كما أُجبرت بقية المفارز ، مع بداية الطقس البارد في الخريف ، على مغادرة السهوب والعودة إلى الحصون.
بلغ عدد جيش كينيزاري في نهاية عام 1843 8 آلاف شخص مدربين تدريباً جيداً ومسلحين ، وكانت سهوب تورغاي ويرغيز قاعدة رئيسية لها. قررت السلطات الاستعمارية إحاطة المتمردين بهجوم متزامن لثلاثة طوابير من أورسك ، من توبيل وجبال أوليتاو. كانت مفرزة أورسك تحت قيادة رئيس العمال العسكري ليبيديف ، وكانت مفرزة توبيل تحت قيادة السلطان أحمد زانتورين ، وكانت مفرزة سيبيريا بقيادة اللواء زيمشوجنيكوف. كان من المفترض أن تتصل هذه المفارز بنهاية مايو وتغلق الحصار حول كينيزاري في منطقة تورجاي. ومع ذلك ، فإن الجهل بظروف السهوب ، والمعلومات المضللة الماهرة التي أطلقها كشافة خان ، والغارات المستمرة من قبل الفصائل الحزبية ، أحبطت هذه الخطة. بالمناورة ، ترك المتمردون انفصال ليبيديف بسهولة وتركوا الحصار. تأخر انفصال سيبيريا ، واضطر ليبيديف للعودة إلى أورسك.
في صيف عام 1844 ، تم إرسال مفرزة من العقيد دونيكوفسكي للتواصل مع Zhemchuzhnikov. في المناطق العليا من توبيل ، كان أحمد زانتورين ينضم إليه. ولكن في ليلة 20-21 يوليو ، على نهر Ulkoyak ، دمر كينيساري انفصال Zhantyurin تمامًا وهاجم خط Orenburg ، متجاوزًا مفارز Dunikovsky و Zhemchuzhnikov. في منتصف أغسطس ، هزم قرية كاترين بحصن. أُجبرت المفارز العقابية على التراجع. بدأت الحكومة القيصرية مرة أخرى المفاوضات مع كينيزاري. طلب الخان رسم حدود بين الخانات الكازاخستانية والقوات الاستعمارية على طول نهري نورا ويسيل إلى زايك ، أي أنه لم يعد يطالب بالإفراج عن الأراضي التي تم الاستيلاء عليها في وقت سابق. ومع ذلك ، كانت الحكومة القيصرية تعتزم الاستيلاء على السهوب الكازاخستانية بأكملها من أجل البدء في غزو آسيا الوسطى. وفي هذه الخطط القيصرية لم يكن هناك مكان لاستقلال الدولة الكازاخستانية.
انسحاب الجيش الكازاخستاني. بحلول منتصف الأربعينيات. لقد تقدمت القوات الروسية بالفعل في أعماق الأراضي الكازاخستانية. كان من المفترض أن تنضم خطوط التحصينات القادمة من سيبيريا وأورنبورغ إلى معسكرات البدو الرحل التابعة لكبار الزوز. واجهت روسيا مهمة استكمال غزو كازاخستان. لهذا ، بدأ بناء حصون جديدة في وسط المراعي الكازاخستانية - Kokpektinskaya (1844) ، Orenburg (Turgay) و Ural (Irgiz) (1845).
في خريف عام 1845 ، بدأت القوات الروسية ومفارز من سلاطين الآغا المكرسة للقيصرية هجمات جديدة على قرى كينيزاري. اضطر الكازاخستانيون ، بعد أن تكبدوا خسائر فادحة ، إلى مغادرة سهوب تورغاي والتراجع إلى مناطق نهري ساريسو وشو.
بعد التراجع إلى الجنوب ، لم يتوقف خان عن قتال القوات الروسية ، ولكن تم إرسال القوات الرئيسية للحرب مع قوقند. بعد أن توحد مع البطير Zhankozha Nurmukhameduly ، بدأ Kenesary في تحرير العشائر الكازاخستانية تحت حكم Kokand. في بداية عام 1846 ، أدى اتحاد بخارى مع قوقند وحملة الانفصال العقابي للواء فيشنفسكي إلى إجبار كينيزاري على التراجع والحصول على موطئ قدم في شبه جزيرة كمال عند مصب نهر إيلي. في شتاء عام 1846 ، ظهرت مفارز من الكينيساريين في معسكرات الزوز الأكبر على نهر إيلي وبالقرب من ألاتاو. ناشد كينيساري رجال قيرغيزستان ، وحثهم على القتال بشكل مشترك ضد روسيا وقوقند. ومع ذلك ، رفض القرغيز بقيادة ماناب أورمون اقتراحه وبدأوا غارات على القرى الخاضعة لكينيساري. بدأت حرب عنيفة على ثلاث جبهات - ضد قوات Kokand ، وقيرغيزستان وكتيبة Zhemchuzhnikov العاملة في Zhetysu.
وفاة كينيزاري. خلال 1846-1847. تمكن كينيساري من توحيد قوات الكازاخيين من كبار زوز ، والاستيلاء على قلعة ميرك ، والبدء في بناء حصن على نهر شو. في خريف عام 1846 تم إبرام هدنة مع قيرغيزستان ، ولكن سرعان ما ، وبتحريض من شعب قوقند ، قتل القرغيز الكازاخستاني باتير سوريك ، واستؤنفت الحرب.
دخلت مفارز كينيزاري أراضي قيرغيزستان عام 1847. هنا واجهت القوات الكازاخستانية صعوبات هائلة. الجهل بالمنطقة ، والموقف العدائي من جانب السكان المحليين ، والإجراءات المشتركة لمفرزات قيرغيزستان وقوقند وروسيا هي التي حددت الهزيمة سلفًا. دارت معركة كينيزاري الأخيرة في جبال كيكلا ، بالقرب من بيشكيك. كان الكازاخيون محاطين بمفارز كو-كاند وقرغيزستان ، وقتل شقيق خان باتير نوريزباي في المعركة ، وتم القبض على كينيساري نفسه. قبل الإعدام ، التفت مرة أخرى إلى المناورات القرغيزية باقتراح لوقف العداء وتوحيد القوات لخوض قتال مشترك ضد عدو مشترك ، لكن هذه المرة رفض المنادين مقترحاته.
منح الحاكم العام لسيبيريا الغربية جورتشاكوف جميع المناوئين القرغيزيين الذين تميزوا في الحرب ، وخاطب قاتل كينيزاري ، ماناب كاليجول أليبيكوف ، بخطاب شكر ومنحه ميدالية فضية. تم إرسال رؤساء zhigits الكازاخستانيين الذين ماتوا في المعارك كهدية إلى Kokand Khan. انتقامًا لموت خان ، قام الكازاخستانيون من كبار زوز بسلسلة من الحملات في قيرغيزستان ، وعوقب العديد من المخالفين بشدة.
بعد وفاة خان كينيزاري وهزيمة الجيش الكازاخستاني في قرغيزستان ، أصبحت جميع أراضي كازاخستان تقريبًا تحت الحكم الروسي ، لكن مقاومة الكازاخيين استمرت. في زوز الأصغر ، تصرفت مفارز باتير إسيت ، في سيرداريا - زانكوزي نور محمدولي ، في جنوب كازاخستان - السلطان سيزديك كينيساريولي.

ت. شيميتوفا
(جامعة بارناول الحكومية التربوية)
حول مسألة طبيعة حركة KENESARA KASYMOV في 30-40s. القرن التاسع عشر في كازاخستان

في 30-40s. هرمون النمو ج. في كازاخستان ، اندلعت انتفاضة كبرى بقيادة السلطان كينيساري قاسموف (حفيد أبلاي الشهير). كانت هذه الانتفاضة ، وفقًا للتأريخ الكازاخستاني الرسمي الحديث ، ردًا على التحولات العسكرية والسياسية لروسيا في آسيا الوسطى. على سبيل المثال ، أستاذ جامعة ألما آتا Zh.K. كاسيمبايف في مقاله "إلغاء الدولة التقليدية في كازاخستان نتيجة للأعمال العسكرية والسياسية للقيصرية" كسبب رئيسي لانتفاضة 1837-1847. تطرح الحكومة القيصرية إصلاحات إدارية وسياسية في كازاخستان ، والتي ينبغي

نريد أن نضع حدًا للإرادة الذاتية في السهوب ، التي قالها Zh.K. يصفها قاسمبايف بأنها "تقاليد دولة بدوية".

يبدو تفسير انتفاضة كينيزاري كاسيموف أيضًا بغيضًا إلى حد ما في العمل الجماعي للعلماء الكازاخيين "تاريخ كازاخستان" ، الذي نُشر في عام 1993 ، والذي يتم فيه تقديم هذه الحركة على أنها "نضال وطني مناهض للاستعمار للشعب الكازاخستاني" ، وقائد الانتفاضة كينيساري كاسيموف كبطل قومي. يفضل مؤلفو "تاريخ كازاخستان" أن يروا فيه ليس طاغية يسعى إلى الحفاظ على سلطة خان بأي وسيلة ، حتى تدمير الأفراد الكازاخستانيين الحكام المتمردين عليه ، واصفين هذه الأفعال بـ "نوبات الغضب" "، لكنه" سياسي ذكي وغريب "يدعو إلى" استعادة وحدة أراضي كازاخستان من وقت أبلاي ".

يمكن للمرء أن يتفق مع مؤلفي هذا العمل فقط بالمعنى الذي حدث بالفعل منذ نهاية القرن الثامن عشر. حاولت السلطات الروسية مرارًا وتكرارًا إجراء عدد من الإصلاحات الإدارية ، فضلاً عن إصلاح الإدارة العامة من خلال إلغاء سلطة خان في الزهيرين الأصغر والوسطى. ومع ذلك ، فإن الأمور في هذا الاتجاه لم تحرز تقدمًا يذكر في عهد كاترين الثانية ، فقط في بداية القرن التاسع عشر. وجدت هذه المشكلة حلها النهائي.

في عام 1817 ، قررت سانت بطرسبرغ إلغاء انتخاب الخانات في الزوز الأوسط. عُهد بمزيد من التطوير للإصلاحات إلى M.M. سبيرانسكي ، الذي كانت نتائجه "مرسوم القيرغيز السيبيري (الكازاخستاني)" ، الذي وافق عليه الإسكندر الأول في 22 يوليو 1822. بناءً على هذا المرسوم ، احتلت الأراضي التي احتلها بدو الشرق وجزء من كبار أطلق على Zhuz اسم "منطقة القرغيز السيبيري" وأصبحت جزءًا من الحاكم العام لسيبيريا الغربية الذي تم تشكيله حديثًا مع المركز في توبولسك (حتى 1839) ، ثم في أومسك.

وبحسب البند الجديد ، كان من المقرر أن يرأس المقاطعات كبار السلاطين الذين تم انتخابهم من بين السلاطين ذوي النفوذ. أخذ النبلاء الكازاخستانيون هذه الابتكارات بشكل غامض. أعرب جزء من أرستقراطية السهوب ، ظاهريًا على الأقل ، عن تضامنه مع سياسة روسيا. عارض بعض ممثلي الطبقة الأرستقراطية القبلية ، مما أدى إلى مزيد من المواجهة العسكرية بين سانت بطرسبرغ وجزء من الطبقة الأرستقراطية الكازاخستانية والبدو الرحل الذين يدعمونها. في التأريخ الكازاخستاني الحديث ، تم طرح الأسباب التالية للانتفاضة في منتصف الثلاثينيات والأربعينيات بشكل أساسي. القرن التاسع عشر ، أي كازاخستان

يصفه المؤرخون بأنه كفاح تحرير وطني للشعب الكازاخستاني:

1) تدمير نوع من الدولة الكازاخستانية ؛

2) مخالفة تقاليد البدو خاصة كل يوم
لا حريات.

الهدف من الحركة ، الذي حدده قادة غير الراضين ، تم تصويره بألوان عالية للغاية: "الحركة من أجل السلامة الإقليمية واستقلال الأراضي التي لم تكن جزءًا من روسيا" ، وفي الوقت نفسه ، أنشطة سيبيريا يتم تقييم الإدارة خلال أزمة العشر سنوات بشكل سلبي للغاية.

تسمح لنا الوثائق والمواد التي بحوزتنا بإلقاء نظرة مختلفة نوعًا ما على انتفاضة كينيزاري كاسيموف وأنشطة الإدارة السيبيرية خلال هذه الفترة.

تم اعتبار معهد الخانات في تطوره في عدد من أعماله من قبل الباحث والمعلم المعروف تشوكان فاليخانوف. وتوصل إلى نتيجة مفادها أن "سلطة الخان باتت بالفعل عقبة في طريق تطور المجتمع الكازاخستاني" ، ودعم الإجراءات الهادفة إلى القضاء على سلطة الخان. الحقيقة هي أنه بحلول بداية القرن التاسع عشر. اشتد النضال من أجل إعادة توزيع الثروة والسلطة ، وبدأ بعض السلاطين في تجاوز الخانات الفقيرة اقتصاديًا ، ونتيجة لذلك ، هناك زيادة في عدد النزاعات الداخلية التي تمزق السهوب. لذلك ، من المنطقي أن نفترض أن السبب الرئيسي للانتفاضة هو: 1) الصراع على السلطة بين أرستقراطية السهوب. 2) السطو المفتوح وإعادة توزيع السلطة والممتلكات بحجة محاربة "أتباع الدولة الروسية".

تم تأكيد وجهة النظر هذه في العديد من التقارير الموجهة إلى الإمبراطور نيكولاس الأول من قبل حكام أورينبورغ ف. بيروفسكي ، ف. أوبروشيف ، حاكم سيبيريا الأمير ب. جورتشاكوف ، رئيس لجنة حدود أورينبورغ ن. جينسوم وآخرون ، من الواضح أنه من أجل إضعاف وتقويض النفوذ السياسي لخصومه اقتصاديًا (السلطان الأكبر لمنطقة أكمولا كودايمندين ، السلاطين - حكام زوز الأصغر ، الأخوان دزانتورين ، السلطان أيشوفاكوف) ينهب كينيساري كاسيموف ممتلكاتهم بشكل متكرر. في غارة واحدة فقط في يوليو 1843 ، "قُتل 17 شخصًا وأسر 15 فتاة وامرأة. تم سرقة 5500 خيل و 3500 جمل و 970 بقرة و 7000 خروف.

يجب التأكيد على أن مثل هذه المداهمات تمت بشكل متكرر. على طول الطريق ، حل كينيزاري مشكلة أخرى: بالهزيمة

العائلات المتمردة تجبر الكازاخستانيين على دعمه. كما تتجلى ادعاءات كينيساري كاسيموف بالسلطة في حقيقة أنه في سبتمبر 1841 أعلن نفسه خان (لا يوجد أي شك في أي انتخاب وفقًا "للتقاليد"). لا يمكن وصف علاقته بالإدارة السيبيرية بأنها بناءة ؛ إنها تبدو أشبه بالمقايضة في ولائه وتكتيكات المناورة. وبمجرد أن الشروط التي اقترحتها الإدارة لوقف النضال (التجوال في منطقة معينة ، والتخلي عن رتبة خان) ، لا يرضى ، ويستأنف الأعمال العدائية ، مستخدماً الهدنة لتحرير شعبه من الروس. الأسر وتجديد الإمدادات الغذائية.

إن تأكيدات التأريخ الكازاخستاني الحديث حول طبيعة التحرر الوطني على الصعيد الوطني للحركة ، والتي هُزمت فقط بسبب التفوق الكمي والنوعي للجيش الروسي وأجزاء من النبلاء الكازاخستانيين والبدو الرحل العاديين الذين يدعمونهم ، لا يصمد أمام النقد . يمكن أيضًا الطعن في هذا البيان من خلال تحليل المستندات المتعلقة بهذه المسألة. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن كينيزاري كاسيموف تمكن من توحيد جزء من العشائر الكازاخستانية تحت رايته. بلغ عدد قواته في بعض الأحيان 10 آلاف شخص. (للمقارنة: كان عدد سكان الزوز الأوسط مليون و 60 ألف نسمة ، الأصغر - مليون و 100 ألف نسمة ، الكبار - 500-600 ألف نسمة ، أي حوالي 3 ملايين نسمة في المجموع). بناءً على ما سبق ، ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الزيادة الكمية في المتابعين كانت تتم غالبًا بوسائل عنيفة ، لا يمكننا التحدث عن الطابع العام للانتفاضة. كما لم تكن هناك وحدة في معسكر كينيزاري نفسه. لذلك ، بعد نقله إلى Zhetysu (Semerechye) - (Senior Zhuz) ، اتخذ أحفاد Ablai Khan Ali و Suyuk موقفًا لا يمكن التوفيق فيه ضد المتمردين ، أي أقارب كنيساري نفسه. والموقع الأولي فيما يتعلق بالتجار (عندما سرق القوافل) لم يجلب له شعبية كبيرة بين هذه الفئة من الكازاخستانيين. سياسة متسرعة وغير مدروسة تجاه جزء من البدو الذين أُجبروا قسراً على الانخراط في الزراعة ، وكل ذلك لأنه كان مفيدًا لقائد الانتفاضة (نظرًا للاستقلالية في الإمداد الغذائي للمفارز). يؤكد هذا مرة أخرى على الغرض من الانتفاضة - الصراع على السلطة ، وليس من أجل الفكرة الأسطورية لاستقلال كازاخستان. إنه مجرد جزء من الطبقة الأرستقراطية قاتل من أجل السلطة ، معتمداً على مساعدة الدولة الروسية ، والآخر - على جزء من طبقة النبلاء المحليين و "المجتمع".

سيدي - خصوم روسيا في هذه المنطقة - خانات خيوة وبخارى.

بالطبع ، من الضروري ملاحظة أخطاء الإدارة السيبيرية ، والتي أدت إلى زيادة عدد الأشخاص غير الراضين الذين انضموا إلى صفوف حركة K. لكن لا يمكن اتهام الإدارة باتباع نهج أحادي الجانب لحل هذه المشكلة بالقوة وحدها. بناءً على المستندات المتاحة ، يمكن تمييز اتجاهين لحل هذه المشكلة. كان مؤيدو الاتجاه الأول ، الذين دافعوا عن الحل السلمي للنزاعات ، برئاسة حاكم أورينبورغ ف. بيروفسكي. حاكم سيبيريا الأمير P.D. عرض جورتشاكوف ، الذي ترأس الاتجاه الثاني ، حلاً عسكريًا للقضية. أتباع V.A. أوضح بيروفسكي موقفهم على النحو التالي: من وجهة نظر اقتصادية ، "التكاليف المالية مرتفعة للغاية: من 5 إلى 8 آلاف روبل كانت مطلوبة لرحلة استكشافية واحدة فقط. فضة. هذا هو دفع الرواتب ، وتوفير الخيول ، وصيانة قطع المدفعية في حالة الاستعداد القتالي ، إلخ. من موقع استراتيجي ، قيموا الأسلوب المسلح في النضال بأنه غير واعد ، بسبب استحالة ملاحقة العدو بلا نهاية في مثل هذه المساحة الشاسعة. لعب عامل خارجي دورًا مهمًا في تحديد موقفهم - عدم جدوى الصراع مع خانات بخارى وخيفا ، والذي كان ممكنًا مع الولاء وفي بعض الحالات الدعم المباشر لـ K. Kasymov من قبل حكام هذه الأراضي.

أنصار P.D. برر جورتشاكوف موقفهم بحقيقة أن كينيزاري كاسيموف كان يلعب للوقت فقط ، ولن يؤدي المزيد من التواطؤ في القتال ضده إلا إلى تأصيل روح "السماح" في قروه ، وإغراء المال السهل ، وبالتالي زيادة عدد "محبي" كينيزاري مما يعني استمرار المواجهة وزيادة تكاليف الدول. في الوقت نفسه ، تحتاج إلى التصرف "بحذر" وعدم ترك العواطف لها الأسبقية على العقل الرصين:

1) لا تسرق من السكان الذين دعموا لسبب أو لآخر
نحن متمردة

2) محاولة جذب سكان كازاخستان إلى جانب روسيا ؛

3) زيادة كتيبة القوات لمحاربة كينيزاري.
Kenesary ، مستفيدًا من تناقض إجراءات Orenburg

وتناوبت إدارات سيبيريا بينهما ، مما أخر الحل النهائي للمواجهة في السهوب.

ملاحظات

1. Kasymbaev Zh.K. إلغاء الدولة التقليدية في كازاخستان كنتيجة للأعمال العسكرية والسياسية للقيصرية // نشرة العلوم بجامعة أكمولا الزراعية التي سميت باسمها. S. سيفولين. أكمولا ، 1996 ، ص .39.

2. تاريخ كازاخستان من العصور القديمة وحتى يومنا هذا. ألماتي ، 1993 ، ص .203.

3. المرجع نفسه. ص 215.

4. فاليخانوف الفصل تم جمعها. مرجع سابق T. 1. S. 430.

5. مجموعة من المواد لتاريخ فتح منطقة تُرْكِستان. طشقند ، 1914. T. IV. ص 41 ، 76.

6. ليفشين أ. وصف لجحافل وسهوب قرغيز-كيساك. ألماتي ، 1996 ، ص .288.

7. مجموعة من المواد لتاريخ فتح منطقة تُرْكِستان. ص 78-80.

فارس التراث الروحي للشعب الكازاخستاني - كينيزاري كاسيموف
عضو الكنيست كوجيلدييف

لكل أمة أوصياء على قيمها الروحية والأخلاقية. وتشمل هذه المواقع الأيقونية والمقدسة للأحداث التاريخية ؛ مدن مضاءة بالتقاليد التاريخية ؛ شخصيات بارزة. وهذا طبيعي. في المراحل الحرجة من تاريخها ، تلجأ كل أمة إلى جذورها الروحية. وفي الوقت نفسه ، من المهم ما إذا كانت هذه الأحداث المهمة قد حدثت بالأمس أو قبل عدة قرون وعاشت هذه الشخصيات - فالوقت لا يهم. سيشير الشعب الكازاخستاني دائمًا إلى أحداث النضال التحرري الوطني 1837-1847 - أحداث العزة الوطنية والألم. اندمجت مصالح مناطق مختلفة من كازاخستان ، ومختلف الزوز والجمعيات القبلية معًا. مقدسة أماكن القتال ومقرات فصائل المتمردين. أسماء الباتير - المشاركون في النضال سيعيشون دائمًا في ذاكرة الناس. وتحتل الشخصية الأسطورية كينيزاري كاسيموف مكانة خاصة بينهم.

لم يتم تصور السياسة الإمبراطورية لروسيا دون الاستيلاء على الأراضي ، واستعمار الأراضي والشعوب الجديدة. تم جذب الأراضي الكازاخستانية والشعب الكازاخستاني تدريجياً ، على مدى فترة طويلة ، عن قصد بواسطة القيصرية إلى فلك النفوذ الإمبراطوري. وقعت حرب التحرير 1837-1847 أثناء توسع الحكومة القيصرية وحكام قوقند إلى أراضي كازاخستان. في ظل هذه الظروف ، تمكن كينيزاري كاسيموف من تربية الجزء الأكبر من العشائر الكازاخستانية. وفي هذا ، فإن الحركة تحت قيادة ك. كاسيموف لا يمكن مقارنتها بإجراءات التحرير الوطنية السابقة أو اللاحقة على أراضي كازاخستان. في أنجح مرحلة أولية من الانتفاضة ، كان مقر كينيساري قاسموف مدعومًا بأكثر من 80 سلاطين ، و biys و رئيس عمال من زوز الأوسط وحدها. خلال الانتفاضة ، انضم إليه الكازاخستانيون من صغار وكبار الزوز. صحيح أنه لم يكن في نفس الوقت وليس بالتساوي. ومع ذلك ، لا يمكن إنكار الأطروحة التي طرحها المؤرخ إي.

أبرزت حرب التحرير التي قادها ك. سوق المبيعات ، ومن ناحية أخرى ، رغبة الكازاخستانيين في حماية أراضيهم من الاستيلاء الاستعماري ، لاستعادة دولتهم. صحيح أن نضال الكازاخستانيين من أجل استقلالهم بدأ قبل ذلك بكثير. عروض الشعب بقيادة سيريم داتوف (1785-1797) ، أرينجازي أبو الجازييف (1816-1821) ، إيزاتاي تايمانوف (1836-1937). كان Gubaidulla Valikhanov (1824-1825) دليلاً مقنعًا على عدم رغبة الناس في العيش في ظروف التبعية الاستعمارية. أصبحت الانتفاضة بقيادة كينيزاري قاسموف ، كما كانت ، نتيجة منطقية ، أوج المقاومة الشعبية. إن وقت مناقشات القوة هو شيء من الماضي ، عندما تم التشكيك في الطابع الوطني للنضال ، الفكرة التقدمية الرائدة لهذه المواجهة. في النضال من أجل التحرر الوطني بقيادة كينيزاري كاسيموف ، شاركت جميع طبقات المجتمع الكازاخستاني بفاعلية ، من مربي ماشية شاروا البسطاء إلى سلاطين جنكيزيد. وضم جيش كينيساري ، الذي بلغ في بعض الأحيان 20 ألف جيجيت ، أفرادًا من الزوز الكازاخستانيين الثلاثة. كما أشار البروفيسور إي بيكماخانوف ، ك. قاسموف بحق ، في عصره ، "عندما أتى إلى مكان جديد ، اكتسب على الفور مؤيدين جدد" 1. الغالبية العظمى منهم "طوعا وحتى بحماس" أصبحوا تحت راية كينيزاري. كل هذا يشهد على الطبيعة الجذابة لمتطلبات وأهداف برنامج K. Kasymov ، والتي تم لفت انتباه الإمبراطور نيكولاس الأول وحاكمه العام في أومسك وأورنبورغ بشكل مقنع وواضح. "يشرفني إخبارك أن رغبتي هي أن يعيش أهل الأملاك في سلام ، لكنك تشك الآن في أنني أستحوذ على رعايا شعبك. على العكس من ذلك ، أقول إنكم أقمتم أرائك أحياء في الأماكن التابعة لجدنا خان أبلاي ، وأخذتم أجرًا من الشعب القيرغيزي. وبالتالي ، فأنتم تضطهدوننا ، وما زلنا غير راضين عن ذلك ، ولا يمكننا بأي حال من الأحوال أن نعيش تحت سيطرتك بفرض ضريبة. على سبيل المثال ، كيف سيكون الأمر إذا كانت هناك ملكية أخرى لروسيا ، فعندئذ ستأخذنا في الاعتبار "، 2 - كتب خان كينيزاري. بالطبع ، كانت هذه المتطلبات مفهومة وقريبة دون استثناء لجميع الطبقات الاجتماعية للمجتمع الكازاخستاني. وكان هذا هو بالضبط العامل الذي كان أساس الشعبية الواسعة غير المسبوقة للخان. لقد دافع الشعب الكازاخستاني ، مثل الشعوب الأخرى ، في نضاله العنيد الذي دام قرونًا عن حقه في احترام كرامته الوطنية.

وهذا هو السبب في أن العمل المناهض للاستعمار الذي قام به الكازاخيون تحت قيادة خان كينيزاري كاسيموف يعتبر حدثًا بارزًا في تاريخ بلدنا. من خلال مشاركته النشطة في حركة التحرر الوطني هذه ، دافع الشعب الكازاخستاني بيأس عن دولته وسلامة أراضيه ، ومن خلالهم أصالتهم العرقية. ولكن كما صاغها عالم الأنثروبولوجيا السنغالي الشيخ أنتا ديوب بدقة ، فإن السيادة الوطنية هي أفضل مدرسة لعقل وروح الشعب ، وهي الوسيلة الوحيدة للحفاظ على فضائله الرئيسية.

تمكن مقر K. Kasymov من إنشاء جزء متحرك من مفارز المتمردين ، وإذا لزم الأمر ، انضمت إليه ميليشيات من مختلف العشائر. إعلان K. Kasymov كخان ، وإجراء العديد من عمليات الاستطلاع والعسكرية ، والمقاربات العسكرية والهجمات على القوات الروسية ، على حصون Kokand ، والحفاظ على العلاقات الدبلوماسية مع الإدارة الملكية ، مع خانات بخارى وخوارزم - كل هذا يشهد على الموهبة غير العادية والشجاعة الشخصية والقدرة على التحمل لدى كينيزاري كاسيموف. من المستحيل عدم الحديث عن رفاقه ، عن مجرة ​​القادة العسكريين الذين كانوا بجانبه: أغباي ، إيمان ، بوسيجورا ، زانيدار ، أنغال ، سورانشي ، زاوك ، زولامان. كان النضال ضد الغزاة وأنشطة السياسة الخارجية من العوامل الرئيسية في حياة كينيزاري كاسيموف. ومع ذلك ، ينبغي للمرء أيضًا الانتباه إلى الجانب الآخر من نشاطه - السياسة الداخلية. الحفاظ على النشاط الاقتصادي للمتمردين لمدة عشر سنوات كاملة ، والسياسة في العلاقات التجارية ، وتوزيع أراضي المراعي ، والعلاقة بين العشائر ، وحل القضايا الخلافية - كل هذا كان جزءًا من مجال نشاط مقر K. . وفي هذه الأمور كان الحساب الدقيق والإرادة الحازمة مطلوبين. فقط في ظل ظروف الانضباط الصارم يمكن حل مشاكل مكافحة المفارز العقابية الملكية ومطالبات Kokand. لهذا السبب بالتحديد ، خلال الانتفاضة ، نشأت لحظات ، من وجهة نظر اليوم ، يُنظر إليها على أنها سلبية ، على الرغم من أنها تعكس الواقع الصعب.

الأهمية التاريخية لـ Kenesary Kasymov كبيرة جدًا لدرجة أنه لا داعي لإضفاء الطابع المثالي عليها. دائمًا ما تكون المشكلات التاريخية أكثر تعقيدًا من محاولات تصوير الماضي باللون الأبيض أو الأسود فقط ، وهو ما كان نموذجيًا لمنهجية نظام إدارة الأوامر.

لطالما كانت المنهجية الستالينية للتاريخ على خلاف مع هذا المبدأ الأساسي والأصلي لحياة أي مجموعة عرقية. دعنا ننتقل إلى مثال محدد. في عام 1944 ، في 10 أبريل ، في ذروة الحرب العالمية الثانية ، عقد اجتماع للمؤرخين تحت قيادة أمناء اللجنة المركزية للحزب مالينكوف وأندريف ، والتي ناقشت تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية في اتخذت الأطروحات القرار التالي: "1. لا ينبغي فصل تاريخ المستعمرة عن روسيا والمستعمرات الأخرى. 2. الاستعمار حقيقة تقدمية من الناحية الموضوعية ... 3. نضال الجماهير ضد ... أعمال العنف التي يقوم بها المستعمرون تقدمي. 4. لكن لا ينبغي أن نتمثل في قادة حركة التحرر الوطني ... "/ 3 /.

باختصار ، اضطر مؤرخو كازاخستان ، وكذلك جمهوريات الاتحاد الأخرى ، الذين درسوا الماضي التاريخي لشعوبهم ، إلى وصف عملية دخولها إلى الإمبراطورية الروسية "كحقيقة تقدمية بشكل موضوعي" وفي نفس الوقت فعلوا ذلك. لا تجرؤ على "إضفاء المثالية على قادة الحركة الوطنية". اندمجت المبادئ التوجيهية المشوشة وغير المقبولة للقرارات السوفيتية مع الافتراضات الأيديولوجية للأيديولوجية الرسمية لروسيا في القرن التاسع عشر. في المجتمع الروسي ، كما لاحظ الباحثون الغربيون بشكل صحيح ، خلال القرن التاسع عشر. كان الشعور الأوروبي المتمركز حول تفوق الروس على الكازاخيين ، والشعوب التركية في الإمبراطورية بشكل عام ، يتزايد باستمرار ، ومع هذا التعزيز ، كان هناك مجال أقل فأقل للتسامح وفهم نظام اجتماعي مختلف ، وبنية اقتصادية مختلفة ، نظام قيم مختلف. مثل القوى الاستعمارية الأوروبية الغربية الأخرى ، التي تبنت منها روسيا هذا الوعي الذاتي ، كان يُعتقد أنه كان من المفترض أن تفي بمهمة حضارية معينة في آسيا ، لتسليط الضوء على ثقافة أوروبية "أعلى" لغير الروس "البدائيين" / 4 /.

لم يستطع كينيساري كاسيموف ، بصفته شخصًا يتمتع بصفات بارزة ، إلا أن يتوقع بداية مرحلة جديدة من التبعية الاستعمارية لشعبه. القوانين التشريعية الروسية المعتمدة بالفعل في الستينيات. القرن العشرين ، أي بعد عشرين عاما من هزيمة حركة كينيزاري ، حُرم الشعب الكازاخستاني من حقوقه الأساسية. وهكذا ، أعلنت اللوائح المؤقتة بشأن إدارة مناطق السهوب (21 أكتوبر 1868) أن الأراضي الكازاخستانية ملك للدولة ، والتي كانت ، في جوهرها ، هي ضمها. تمت مساواة أعلى طبقة اجتماعية في المجتمع الكازاخستاني (السلاطين ، البيز ، الباتير ، إلخ) بـ "سكان الريف". الأهمية المتزايدة للإمبراطورية هي الحصول على استيطان المناطق الكازاخستانية من قبل المستوطنين من المقاطعات الداخلية لروسيا. وهكذا ، أصبح الهجوم الحاسم على الأسس التقليدية للحياة الوطنية نوعًا من رد فعل السلطات على حركة التحرير 1837-1846.

ومع ذلك ، فإن حرب تحرير الشعب الكازاخستاني التي استمرت عشر سنوات تحت قيادة كينيزاري قاسموف لم تمر مرور الكرام. صور كينيزاري ورفاقه على قيد الحياة دائمًا وستعيش في ذاكرة الناس ، مما يتسبب في فخر أحفادهم. يتقدم الزمن بلا هوادة ، ويطرح أساليب ووسائل جديدة تمامًا للنضال من أجل الاستقلال. منذ بداية القرن العشرين. إن المثقفين الوطنيين ، النخبة السياسية الجديدة ، حاملي الأفكار الجديدة ، الذين يعتبرهم خان كين مثالاً للإخلاص لمصالح الشعب ، دخلوا إلى الساحة السياسية.

كان كينيساري كاسيموف ولا يزال بالنسبة لنا فارسًا للتراث الروحي للشعب الكازاخستاني.

فهرس

بيكماخانوف إ. كازاخستان في 20-40 من القرن التاسع عشر. ألما آتا. 1992. -S. 169-170.
نضال التحرر الوطني للشعب الكازاخستاني بقيادة كينيساري قاسموف // سبت. مستندات. ألماتي. 1996. - ص 121.
أسئلة التاريخ. 1988. رقم 11.- س 64-65.
A. Kappeler. روسيا إمبراطورية متعددة الجنسيات. ظهور. تاريخ. تسوس. م 1997. - س 153.

لإعداد هذا العمل ، تم استخدام مواد من الموقع.

تحتل الانتفاضة التي قادها K. Kasymov في 1837-1847 مكانة خاصة في تاريخ حركة التحرر الوطني للشعب الكازاخستاني. على عكس جميع الانتفاضات الكبرى الأخرى للكازاخستانيين في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، شاركت الجماهير الشعبية من الزوز الثلاثة في انتفاضة كينيزاري. إن الطبيعة الجماهيرية للحركة ، ونطاقها الواسع ، وطابعها السياسي الواضح هي السمات المحددة للانتفاضة الكينيزية.
كينيساري كاسيموف- السلطان الكازاخستاني ، زعيم حركة التحرير المناهضة للاستعمار على أراضي كازاخستان ، ولد حفيد خان أبيلاي عام 1802 في منطقة كوتشيتاو ، منطقة كوتشيتاف الحالية.
متطلبات كينيزاري.
تم توضيح استعادة وحدة أراضي كازاخستان ، والحفاظ على استقلالها في مراسلاته الموجهة إلى الإمبراطور نيكولاس الأول ، وحكام أورينبورغ ف.بيروفسكي ، ف.أوبروتشيف ، حاكم سيبيريا ب. A. الجن.
الغرض من الانتفاضة.
استعدوا سلطة الخان وأعدوا لقب خان إلى آل كازيموف ، وأعيدوا الأراضي الكازاخستانية التي أخذتها القيصرية ، وتدمير التحصينات المبنية ، ووقف الضرائب وتحصيل جميع أنواع الرسوم. فضلا عن صراع كينيزاري مع خانات خواند وخيفا لاستعادة الأراضي التي كانت في السابق تابعة للكازاخستانيين.
كانت القاعدة الاجتماعية لحركة كينيزاري تتكون من البدو الكازاخستانيين ، وكذلك أولئك غير الراضين عن السياسات التوسعية للدول المجاورة والقضاء على سلطة الخان من الإقطاعيين الكبار. كانت انتفاضة 1837-1847 ضخمة ومناهضة للاستعمار وموجهة ضد إقامة النظام الاستعماري.
مسار الانتفاضة.

قرر كينيزاري القتال على جبهتين - ضد روسيا القيصرية وخانات آسيا الوسطى ، وفي المقام الأول قوقند ، التي استعبدت جزءًا من الشعب الكازاخستاني.
في ربيع عام 1837 ، ظهر كينيزاري مع مفرزة صغيرة داخل منطقة أكمولا. بدأ الكازاخستانيون في التدفق بأعداد كبيرة تحت رايته. كانت مفارز منفصلة يرأسها أقرب أقرباء كينيزاري - نوريزباي وأبيل غازي وباتيرز من الشعب - أجيباي. Zhanaidar Iman Dulatuly.
في صيف عام 1837 ، هُزمت مفرزة تشيريكوف العقابية وكانت أراضي مقاطعات أكمولا وكوكتشيتاف وكاركارالينسكي وبايانول تحت سلطة كينيزاري. في مايو 1838 ، حاصر المتمردون حصن أكمولا وأحرقوه. بعد ذلك ، خلال الخريف ، استمر الكازاخستانيون في النضال الحزبي ، حيث هاجموا بشكل منهجي الأوامر والاعتصامات والدوريات ، ودمروا قوافل السلاطين وعرقلوا الاتصالات. اضطر كينيساري للقتال على جبهتين: في الشمال مع مفارز عقابية ، في الجنوب مع حكام خوقند خانات. ثم هاجر كينيساري قاسموف مع مفارزاه إلى إقليم زوز الأصغر في منطقة نهر تورغاي. كان يعول على دعم الشعب ، حيث كانت هناك انتفاضة بقيادة Isatai Taimanov. انضمت مفارز بقيادة البطير زولامان تلينشيف إلى المتمردين. في 1839-1840 خاض عددًا من المناوشات الناجحة مع المعاقبين. الإدارة الاستعمارية ، التي رأت عدم جدوى الحملات العقابية في عمق السهوب ، غيرت تكتيكاتها وأبرمت هدنة مع الكازاخستانيين. في عام 1840 ، حصل كينيزاري على عفو ، وأعيد أقاربه من الأسر ، وتوقفت الحملات العقابية للقوات الروسية. بدأت المفاوضات بين كازاخستان والحكومة الروسية.
في أغسطس 1841 ، حاصر حصون Suzak و Yanykurgan و Ak-Mosque و Zhulek التي كانت تحت حكم شعب Kokand. في سبتمبر 1841 ، أعلن كينيزاري خانًا ، وتمت استعادة الخانات الكازاخستانية.
الهيكل الداخلي لخانية كينيزاري.
كانت الدولة التي أنشأها كينيزاري إقطاعية. في عهد كينيزاري ، تم تقوية الطبيعة الإقطاعية لعلاقات الإنتاج. اعتبر أراضي كازاخستان ملكًا لعائلة خان وأكد ذلك مرارًا وتكرارًا في خطاباته. وطالب من خلال جيرن الحكومة بإعادة جبال أولو تاو "التي لطالما كانت مملوكة لعائلته".
تنظيم جهاز الدولة.
كان كنيساري نفسه على رأس الدولة. تحت قيادته ، كان هناك مجلس يتألف من أقرب شركائه ، batyrs ، biys والأقارب الفرديين للخان. كان مجلس الخان هيئة استشارية: التصويت الحاسم بقي مع الخان.
تمت مناقشة جميع القضايا الأكثر أهمية للحياة الداخلية والخارجية للبلاد في مجلس خان. تم تنفيذ إدارة ولاية كينيزاري من خلال الأفراد الذين تعاملوا مع القضايا القضائية والدبلوماسية والمالية وطلبات الملكية والشؤون العسكرية.
كانت الإدارة المالية مسؤولة عن تحصيل الضرائب وتحصيل الرسوم من القوافل التجارية. كان يرأس هذه الدائرة سيل خان ، أحد أقارب كنيساري (الزكاة - عُشر كل خان).
تركزت السلطة القضائية العليا في يد كينيزاري نفسه. تم تعيين Biys لحل قضايا المحاكم بين القبائل.
قادت أخت كينيساري بوباي عمليات الاستيلاء على الممتلكات والماشية من اللوردات الإقطاعيين النبلاء. تعرضت ممتلكات ومواشي هؤلاء الإقطاعيين الكبار الذين رفضوا مساعدة المتمردين للمصادرة. قبل أخذ الممتلكات والماشية بالقوة ، تم تحذير أصحابها مسبقًا من ذلك.
كانت السلطة التنفيذية المحلية تمارس من خلال يسول. لقد راقبوا تحصيل الضرائب ، وتنفيذ أوامر السلطة العليا ، وحددوا مناطق البدو ، ودرسوا الحالة المزاجية للعشائر التي انضمت إلى كينيزاري ، إلخ.
تم استخدام Tyulenguts أيضًا لتنفيذ مهام مهمة ، وكانوا يتمتعون عادة بحقوق واسعة.
وهكذا ، في عهد كينيزاري ، يتم إدخال ترتيب حكم البلاد في نظام معين ، يتم تقسيم جهاز الدولة إلى فروع منفصلة - مع منح كل مؤدي وظيفة معينة للدولة (قضائية ، عسكرية ، دبلوماسية).
لعب إصلاح جهاز الدولة في كينيزاري بلا شك دورًا إيجابيًا في مركزية السلطة.
كان الإصلاح القضائي والقانوني يهدف إلى تحسين تحليل القضايا القضائية والدعاوى وإنهاء الحرب الأهلية والنزاع المدني والمصالحة بين العشائر المتحاربة.
في مجال السياسة الضريبية ، كان التغيير الرئيسي هو رغبة كينيزاري في استبدال ضرائب الإقطاعيين الفرديين بضريبة واحدة لصالح خزانة خان.
بشكل عام ، زاد العبء الضريبي على Kenesary بشكل كبير ، لكن السياسة الضريبية لـ Kenesary ساهمت في تقوية الدولة التي أنشأها. إذا كان بإمكان كل سيد إقطاعي نبيل في وقت سابق تحصيل الضريبة ، وكان هذا أحد أسباب ضعف سلطة الدولة ، الآن فقط السلطة العليا هي التي تستطيع تحصيل الضريبة. وهذا ، إلى جانب تعزيز الوضع المالي للسلطة ، عزز استقرار الدولة الكازاخستانية.
تراجع كنيساري جنوبا.
خوفًا من نطاق حركة التحرير الوطني ، وعدم الاعتراف بشرعية مطالب المتمردين ، وكذلك انتخاب كينيزاري كخان ، قامت حكومة نيكولاس الأول ببعثات عسكرية واسعة النطاق في صيف عام 1843 من أجل قمع الانتفاضة. هذه هي حملات مفارز رئيس العمال العسكري ليبيديف ، التي يصل عددها إلى 1900 شخص ، السلاطين أ. Zhantorin ، B. Aishuakov ، المقدم بيزانوف. لكنهم لم يعطوا نتائج. كان المتمردون يعرفون المنطقة جيدًا ولديهم شبكة واسعة من العملاء. في يوليو 1844 ، هزموا مفرزة السلطان أ. Zhantorin ، وفي 14 أغسطس هاجموا قرية Ekaterininsky وأحرقوا الضواحي وأسروا السجناء.

في محاولة لإخراج خان كينيزاري من حدود الزوزين الأصغر والأوسط ، أقامت السلطات الاستعمارية تحصينات إرجيز وتورغاي. أجبر هذا المتمردين على الهجرة في عام 1846 إلى Semirechie ، ضمن حدود Zhuz العليا. توقعًا لمثل هذا المسار من الأحداث ، تم إرسال مفرزة بالمدفعية إلى Semirechye تحت قيادة رئيس قسم الحدود السيبيري ، الجنرال فيشنفسكي. تحت ضغط من القوات المتفوقة ، انتقل كينيساري إلى الضفة اليمنى لإيلي ، وهاجر إلى سفوح جبال الألاتو واقترب من أراضي القرغيز. وفاة كينيزاري.في خريف عام 1846 ، تم إبرام هدنة مع قيرغيزستان ، ولكن سرعان ما ، بتحريض من شعب قوقند ، قتل القرغيز الكازاخستاني باتير سوريك ، واستؤنفت الحرب. في شتاء عام 1846 ، ظهرت مفارز من الكينيساريين في معسكرات الزوز الأكبر على نهر إيلي وبالقرب من ألاتاو. ناشد كينيساري رجال قيرغيزستان ، وحثهم على القتال بشكل مشترك ضد روسيا وقوقند. ومع ذلك ، رفض القرغيز بقيادة ماناب أورمون اقتراحه وبدأوا في شن غارات على القوات الخاضعة لكينيساري. بدأت حرب عنيفة على ثلاث جبهات - ضد قوات قوقند والقيرغيز والروسية. دارت معركة كينيزاري الأخيرة في جبال كيكلا ، بالقرب من بيشكيك. كان الكازاخيون محاطين بمفارز قوقند وقرغيزستان ، وتوفي شقيق خان باتير نوريزباي في معركة ، وتم القبض على كينيساري وتوفي مع 32 سلاطين. هُزمت هذه الانتفاضة.
أسباب الهزيمة: 1 - الانقسام داخل العشيرة للكازاخيين ؛
2. عدم وجود دعم من عدد من الجماعات الإقطاعية. السلاطين ، biys ، الذين حصلوا على العديد من الفوائد من حكام الإمبراطورية الروسية ، لم يكونوا مهتمين بإنشاء دولة إقطاعية مركزية ؛ 3. وقامت العشائر الكازاخستانية ، المنقسمة من قبل الزوز ، بدعم الانتفاضة بشكل أساسي داخل حدودها.
4 - تعسف كينيزاري والعمليات الانتقامية القاسية ضد القرى التي لم تسانده لم تكن من تقاليد الكازاخيين.
5. فشل كينيزاري في توحيد القتال ضد روسيا القيصرية وبخارى وقوقند الإقطاعيين.
ومع ذلك ، في تاريخ حرب التحرير الوطنية للشعب الكازاخستاني ، تحتل مكانة مشرفة بشكل استثنائي. كانت هذه الانتفاضة أكبر انتفاضة للكازاخستانيين في القرن التاسع عشر ، والتي رفعت غالبية سكان الزوز الثلاثة لمحاربة القيصرية. غطت جميع أنحاء كازاخستان تقريبًا ، وكانت واحدة من أطول الثورات التي قام بها الكازاخستانيون.
لعبت انتفاضة كينيزاري ، التي كانت بطبيعتها مناهضة للاستعمار ، دورًا تقدميًا في تاريخ الشعب الكازاخستاني. كانت مدرسة للتربية السياسية للجماهير. أظهرت الانتفاضة المقاومة الهائلة للشعب الكازاخستاني. على أساس هذه الانتفاضة ، تطورت فيما بعد انتفاضات الخمسينيات والستينيات من القرن التاسع عشر.
78. تمرد بقيادة Zhankozha Nurmukhameduly 50s. القرن ال 19

بحلول منتصف القرن التاسع عشر. الكازاخستانيون الذين تجولوا في منطقة سيرداريا وجدوا أنفسهم في وضع صعب للغاية. لقد تعرضوا للقمع المزدوج - من ناحية ، خانات خوارزم وقوقند ، ومن ناحية أخرى ، السياسة الاستعمارية الروسية.

في عام 1843 ، دمر الكازاخيون في الروافد الدنيا لسير داريا ، بقيادة زانكوزا نور محمدوف ، قلعة خيوة في كواندريا. في عام 1845 ، تم تدمير مفرزة من 2000 شخص تم إرسالها لاستعادتها. قام Zhankozha batyr مع مفارزاه بتطهير الروافد السفلية من Syr Darya من Khiva.

في عام 1853 ، تم الاستيلاء على Ak Mosche من قبل القوات الروسية بقيادة V. Perovksim وتم إنشاء خط Syrdarya العسكري. أدى هذا إلى الانسحاب. مساحات شاسعة من الأراضي ملك الكازاخستانيين ومستوطنة القوزاق والمستوطنين من روسيا هنا. بحلول عام 1857 ، تم طرد حوالي 3 آلاف عائلة كازاخستانية من أماكنها ، وتم توطين أراضيهم من قبل المستوطنين. سقطت الأراضي الممتدة من رايم ، القلعة الأولى لخط سيرداريا المحصن ، إلى مسجد آك تحت سيطرة القوات القيصرية. تكثف جباية الضرائب وإجبار الكازاخستانيين على بناء قلاع جديدة. أدى هذا إلى إفقار العمال بشكل أكبر وبدء مرحلة جديدة من الانتفاضة.

وهكذا كانت أسباب الانتفاضة:

رغبة خيفا خانات في بسط سلطتها على الكازاخيين سيرداريا ، معتبرين هذه المنطقة مجال نفوذها ؛

- تشديد القمع الاستعماري وتفاقم قضية الأرض.

نمو الضرائب والضرائب ، اتجاه تحصيلها للقوات العسكرية ؛

تقوية استبداد الإدارة القيصرية ؛

التعبئة العنيفة لكازاخ آرال لبناء الحصون.

بدأت الانتفاضة عام 1856 ، برئاسة أحد زعماء عشيرة شيتي ، أحد المشاركين في انتفاضة كينيزاري قاسموف ، باتير زانكوزا نور محمدوف ، الذي كان عمره أكثر من 90 عامًا. حول قلعة زانا كالا إلى مركز الانتفاضة. بحلول نهاية عام 1856 ، كانت منطقة كازالا بأكملها في قبضة انتفاضة. قام Zhankozha بجيش يصل إلى 1500 جندي بحصار موقع Kazalinsky الاستيطاني ، ودمر مستوطنة الجندي. تم إرسال مفارز من القوات تحت قيادة ميخائيلوف والرائد بولاتوف ضد المتمردين ، لكن أفعالهم لم تنجح. بعد ذلك ، لقمع الانتفاضة ، تم إلقاء مفرزة من اللواء فيتنج من 300 قوزاق و 320 جنديًا بالمدفعية. في 9 يناير 1857 ، وقعت معركة حاسمة في منطقة أريكباليك ، مما أدى إلى هزيمة المتمردين ، على الرغم من أن عددهم وصل إلى 5 آلاف شخص. تم إجبار Zhankozha مع بقايا المتمردين على العبور إلى الضفة اليمنى من Syr Darya والذهاب داخل Khiva Khanate. استغرق الأمر منه ما يصل إلى 20 auls. وهكذا انتهت انتفاضة الكازاخيين سيرداريا. نهب المعاقبون القرى ، وسرق 21400 رأس ماشية.

كينيساري كاسيموف

-
السلف:	أبيلاي خان
خليفة:	لا
ولادة:	(1801 ) /1802
موت:	قيرغيزستان
أب:	قاسم سلطان
أطفال:	ابن سيزديك سلطان

كان الضم الطوعي للزوزيين الكازاخيين إلى روسيا ، والذي بدأ عام 1731 ، عملية معقدة ، وعلى الرغم من السياسة الاستعمارية للقيصرية ، فقد كانت ظاهرة تقدمية تاريخية امتدت لأكثر من مائة عام وشملت مجموعة متنوعة من الأحداث. حدت الحكومة القيصرية تدريجياً من قوة وامتيازات اللوردات الإقطاعيين المحليين ونخبة السلطان. كان هذا أحد أسباب ظهور الحركات الإقطاعية الملكية في القرن التاسع عشر ، والتي حددت كهدف لها استعادة سلطة خان. بحلول نهاية القرن الثامن عشر - بداية القرن التاسع عشر. تغير الوضع في الزوز الكازاخستانية: فقدت سلطة خان أهميتها السابقة ، واشتد التنافس بين مجموعات السلطان ، وازداد تأثير الإدارة الروسية على مسار الشؤون الداخلية الكازاخستانية ، وفي الوقت نفسه ، نما الكازاخستانيون تعرضت لضغوط أكثر فأكثر من خانات آسيا الوسطى ، الذين انتهجوا سياسة الاستغلال القاسي للسكان على مرؤوسيهم أراضي جنوب كازاخستان. كان اعتماد "ميثاق القيرغيز السيبيري" في عام 1822 ، وفي عام 1824 "أعلى رأي تمت الموافقة عليه بشأن أورينبورغ كيرغيز" يعني مرحلة جديدة في العلاقات الكازاخستانية الروسية. كان هناك خط واضح في تنفيذ السياسة الروسية في كازاخستان. أصبحت مراكز النفوذ والدعم في zhuzes الكازاخستانية أوامر في وسط Zhuz والمسافات في المناطق التابعة لقسم Orenburg. سعت الإدارة القيصرية إلى الاعتماد على السلاطين والرؤساء والمراقبين الموالين لروسيا. من الطبيعي أن الجهاز الجديد لا يمكن أن يلقى ضجة كبيرة من قبل جميع النبلاء الكازاخستانيين ، لأنه. لقد حرمهم من بقايا النفوذ ، ووجد الكثير منهم أنفسهم خارج نظام المناصب الإدارية ، واعتبروا أنفسهم غير مستحقين تجاوزهم انتباه السلطات ، وأصبح الانتقال من إقليم إلى آخر ممكنًا الآن فقط بإذن من المقاطعة السلطات ، الأمر الذي تسبب في عدم الرضا عن جزء من طبقة النبلاء بسبب. طرق الهجرة التقليدية المعطلة ، إلخ. كان من أكثر المعارضين ثباتًا للتغييرات الجديدة أحفاد خان زوز أبلاي الشهير - سلاطين قاسموف. قاتل نجل Ablay ، قاسم Ablaykhanov ، أحفاد Sarzhan و Kenesary Kasymova ، لأكثر من 20 عامًا ضد النظام الجديد من Steppe ، على أمل استعادة نفوذهم الضعيف. سعى كينيساري ، الذي ينتمي إلى قمة نبلاء السهوب ، إلى استعادة سلطة الخان التي أزيلتها الحكومة القيصرية لروسيا ونقل لقب خان إلى قاسموف. قام والد كين قاسم وشقيقه الأكبر سرزان بمداهمة المستوطنات والقوافل الروسية بشكل منتظم. واصل كنيساري ، بعد مقتل أخيه وأبيه على يد قوقند ، عملهم بنفس الشعارات: تدمير الأوامر ، التحصينات في السهوب ، إلخ. لقد أسس قوة استبدادية قاسية ، وفرض طلبات شراء مفرطة على الناس ، وقمع بلا رحمة الساخطين. اعتمد في الصراع على خانات آسيا الوسطى. من أجل رفع هيبته وسلطته في نظر الكازاخيين ، استولى كينيزاري في عام 1841 ، سراً من السلطات الروسية ، على كرامة خان. في الوقت نفسه ، لم يفتح كينيزاري هذا في مراسلاته حتى مع حاكم أورينبورغ ف.أ. ، الذي كان مخلصًا له. بيروفسكي. في الفترة الأولى ، شاركت Kasymova في حركة الوسائل. جزء من الكازاخستانية الفلاحين ، والذي نتج عن تقوية الأعمدة. والعداء. استغلال عمال القرية. العديد من العائلات والعشائر التي لا تريد أن تجاور K.K. ، أجبر بقوة السلاح. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين انضموا سرعان ما أدركوا الجوهر المناهض للشعب لسياسة KK وبدأوا ليس فقط في الابتعاد عنها ، ولكن أيضًا في محاربتها. كان اللوردات الإقطاعيين هم الدعم الاجتماعي لحركة KK. كان جوهر القوات هو أقرب أقرباء كينيزاري ، في حين أن القوة العسكرية الرئيسية كانت بطيريه من عشائره مع فرقهم الإقطاعية. تم تحديد نقطة تحول في المعركة ضد كاسيموف في عام 1845 ، عندما تم بناء تحصينات أورال وأورنبورغ على نهري إرجيز وتورغاي ، بناءً على التجربة الفاشلة لملاحقة السلطان عبر مساحات السهوب. مع بناء هذه التحصينات ، اضطر كينيزاري إلى الذهاب جنوبًا ، مما قلل من نفوذه في السهوب. وتجدر الإشارة إلى أنه حتى عام 1845 ، كانت سياسة السلطات المركزية وسلطات أورينبورغ تجاه السلطان مرنة للغاية (على سبيل المثال ، العفو الذي حصل عليه في عام 1840 بناءً على طلب بيروفسكي) ، ومن جانب أومسك ، على العكس من ذلك ، كان صعبا. أتيحت الفرصة لكاسيموف للتفاوض ، ومن خلال المراسلات ، حافظ على اتصالاته مع بيروفسكي وأوبروتشيف وجورتشاكوف ، على الرغم من أن الأخير تركها دون إجابة. كانت آخر محاولة لإقناع كينيزاري سلمياً بوقف الكفاح المسلح هي سفارة دولجوف-غيرن في ربيع عام 1845 ، والتي استجابة لطلب السلطان ، أعيدت إليه زوجته كونيمجان وأقاربه. على الرغم من ذلك ، لم يذهب كينيزاري إلى الاجتماع ، مشيرًا إما إلى عدم الاستعداد لاستقبال مثل هؤلاء الضيوف المميزين ، أو إلى المرض ، والاستعداد للهجوم على قرى عشيرة Zhapas. تفتقر إلى دعم الشعب ، ك. في عام 1847 قام بحملة سطو على القرغيز قتل خلالها.

انتفاضة كينيزاري كاسيموف 1837-1847

كانت الفترة التي أعقبت قبول الخانات الكازاخستانية لجنسية الإمبراطورية الروسية وما يرتبط بها من ضم الزوزيين الكازاخستانيين إلى روسيا عملية معقدة ، واجهت خلالها السلطات الروسية في كثير من الأحيان الكثير من الذخائر المتعلقة ، على وجه الخصوص ، بتعذيب المعارضة. إلى إدراج السهوب في المجال القانوني لروسيا من قبل جزء من النبلاء الكازاخستانيين ، وخاصة بعض السلاطين الطموحين الذين لم يرغبوا في فقدان امتيازاتهم ، والتي تضمنت سليل أبلاي - كينيزاري كاسيموف. كينيساري كاسيموف (من مواليد 1802) ، منذ النصف الثاني من عشرينيات القرن الماضي ، مع والده قاسم وشقيقه سارجان ، عارضوا بنشاط الإدارة الإدارية الروسية الجديدة في منطقتي كوكتاف وكاركارالي التي تأسست في عام 1824. بعد وفاة شقيقه الذي قُتل عام 1836 في طشقند ، واصل كينيساري أعماله في إقليم زوز الأوسط. مع ترتيب الأوامر في Zhuz الأوسط ، فقد Kasymov النفوذ والسلطة ، حيث لم يتم تضمينهم في الهيكل الإداري الجديد ، وبالتالي حاولوا بكل قوتهم منع إدخال نظام جديد للإدارة الإدارية للبدو الرحل. بالإضافة إلى ذلك ، فقدوا الحق في تحصيل yasak ، والتي انتقلت إلى اختصاص أوامر المنطقة ، وتحصيل الرسوم من القوافل التجارية. بطبيعة الحال ، غالبًا ما انتهك تنظيم الأوامر ، والفولوستات ، والمسافات في Zhuz الأصغر الطرق البدوية للعشائر الكازاخستانية ، التي استخدمها Kasymovs سخطهم لأغراضهم الخاصة. أصبح كينيساري معروفًا على نطاق واسع في السهوب في عام 1837 ، عندما تمكن من سرقة قافلة تجارية كانت متجهة من بتروبافلوفسك إلى طشقند ، برفقة قافلة من 55 قوزاقًا بقيادة البوق أليكسي ريتوف. أعطت الإجراءات الناجحة ضد انفصال Rytov ثقة Kenesary وساهمت في نمو شعبيته بين البدو ، الذين أخافهم من خلال الاستيلاء على معسكرات البدو الكازاخستانية من قبل السلطات الروسية ، وإرسالهم إلى الجنود ، إلخ. كل هذا زعزع استقرار الوضع في كازاخستان وأجبر P.D. Gorchekov لأخذ الأحزمة المناسبة ، في محاولة لتنسيق أفعالهم مع الحاكم العام أورينبورغ V.A. بيروفسكي. كان هذا ضروريًا ، نظرًا لأن K.K. من مفارز سيبيريا التي كانت تلاحقه ، ذهب إلى أراضي الكازاخستانيين في مقاطعة أورينبورغ. في غضون ذلك ، عزز كينيزاري موقعه في السهوب ، وهاجم وسرق العشائر ذات التوجه الموالي لروسيا أو ببساطة لم يرغب في المشاركة في الانتفاضة. على سبيل المثال ، في فبراير 1838 ، تمت سرقة 1700 حصان من مسؤول فولوست ساباك تايبيرجينوف من قبل سكان كينيزاري ؛ في وقت سابق ، في سبتمبر 1837 ، في قريتي تامينسكايا وكونراتوفسكايا ، استولى المتمردون على 2225 حصانًا ، و 363 جملاً ، و 227 وحدة من الماشية ، و 9099 رأسًا من الأغنام ، وقتلوا 9 أشخاص. إلخ. بالإضافة إلى ذلك ، أقنع السلطان ، من خلال التهديدات والوعود ، الحكام والبايس بالهجرة من المناطق الحدودية ، وهو ما نجح في كثير من الأحيان في القيام به. سعت إدارة أومسك بدورها إلى منع الهجرة ، وعملت من خلال السلاطين المكرسين لها وأرسلت مفارز عسكرية في أعقاب المغادرين لإعادتهم إلى مكانهم الأصلي. P.D. أرسل جورتشاكوف مناشدات إلى الفولوست حيث ظهر كينيزاري ، مخاطبًا السلاطين ، ورؤساء العمال ، والخلجان. لذلك ، تم شكر نبل Karacha-Dzhaulubaevskaya volost ، نيابة عن الحاكم العام ، على حقيقة أن هذا المجلد ، على عكس الآخرين ، لم يشرع في الهجرة استجابة لنداءات كينيزاري ، واقترح احتجاز الناس "المشبوهة" في حجمها. شكلت تصرفات كينيزاري خطراً جسيماً على تجارة روسيا مع دول آسيا الوسطى. في هذا الصدد ، تم اتخاذ تدابير لحماية القوافل التجارية من قبل مفارز من القوزاق. في صيف عام 1838 ، بأمر من P. جورتشاكوف ، تم إرسال الأوامر إلى أحزاب قوزاق من 50 شخصًا. تم تعزيز الاعتصامات والدوريات في الأماكن الأكثر احتمالا لظهور كينيزاري ، بين أوامر Kokchetav و Uch-Bulak و Akmola. على الرغم من ذلك ، تعرضت القوافل للهجوم باستمرار. لاضطهاد أنصار كينيزاري والعودة إلى أماكن إقامة المهاجرين في يونيو 1838 على النهر. تم إرسال Mokur-Turgay مفرزة من رئيس العمال العسكري Karbyshev ومفرزة من العقيد Shcherbachev من Akmola ، على الرغم من أن الأخير اضطر إلى اللجوء إلى Aktau. السلبية وأحيانًا إعادة إدارة أورينبورغ مع كينيزاري جلبت كل الجهود التي يبذلها "السيبيريون" هباءً. في النضال من أجل سلطة خان ووحدة القيادة ، التزم كنيساري بأكثر الأساليب قسوة ، وقام بقمع خصومه. أعاد محكمة الأحجار التي نظرت في القضايا وفق ضوابط الشريعة. من خلال سياسته الخارجية الضريبية ، عزز كينزاري قواعد الشريعة الإسلامية: بالنسبة للمناطق الرعوية ، احتفظ بالزاكيت (ضريبة تُفرض على الرعاة لصالح الخان) ، للمناطق الزراعية - العشور (ضريبة تُفرض على السكان المستقرين). تسبب استبداد خان كينيزاري ، الذي اعتبر الزوزين الكازاخستيين ملكه الوراثي ، في إثارة السخط بين الناس. في عام 1844 ، جاء شقيق كنيساري ، سلطان نوريزباي ، إلى قبيلة زابا مع مفرزة من يسول وبدأ في الحصول على الزياكت ، وأخذ الممتلكات والطعام. حمل الزابا السلاح ضد نوريزباي. اتبع كينيزاري سياسة جده أبلاي ، الذي كان يعتقد أن القسوة فقط هي التي يمكن أن تجعل قوة خان قوية. لقد حافظ على سلطته من خلال الانضباط الصارم ، وأحيانًا كان يقترب من الإرهاب. على الأراضي المحتلة ، أنشأ كينيزاري نظامًا سلالة حاكمة. في نهاية عام 1846 ، طردتها القوات الروسية القيصرية والتشكيلات العسكرية لحكام السلاطين الكازاخيين من إقليم الزوزين الأصغر والأوسط ، واحتلت شبه جزيرة يصعب الوصول إليها عند مصب نهر إيلي ، من حيث داهمت أراضي قيرغيزستان. أضعف بشدة موقف كينيزاري في Semirechye ، الذي دافع دائمًا عن فصل كازاخستان عن روسيا ، واعتماد الكازاخستانيين في عام 1846 للجنسية الروسية في الزوز الأوسط. في نهاية عام 1846 ، وتحت هجوم القوات القيصرية ، غادر زوز الأوسط وانتقل إلى إقليم زوز الأكبر بالقرب من حدود القبائل القرغيزية. بعد حرمانه من أي دعم اجتماعي كبير في الأراضي الجديدة ، قرر تحسين وضعه من خلال الحملات العدوانية في قيرغيزستان ، والتي تسببت في رفض القرغيز. في عام 1847 ، بالقرب من بحيرة إيسيك كول ، تم أسره وإعدامه من قبل سارباز من قيرغيزستان ماناب كاليغول. قام زعماء القبائل القرغيزية ، كدليل على التفاني ، بتسليم رأس كنيساري المقطوع إلى الإمبراطور الروسي. تم إرسال الرأس إلى أومسك. وفقًا لكثير من شهود العيان والرسائل الرسمية ووسائل الإعلام ، كان متحف الإرميتاج معروضًا حتى عام 1987.

التواريخ الرئيسية المرتبطة بـ Kenesary Kasymov

• 1802- ولادة كينيزاري.
• 1823 - اعتماد "ميثاق القيرغيز السيبيري".
• 1824 - اعتماد "الرأي الأعلى المعتمد في أورينبورغ كيرغيز".
• 1824 - مع والده قاسم وشقيقه سرجان ، عارض بنشاط الإدارة الإدارية الروسية الجديدة في مقاطعتي كوكتاف وكركرالي التي تم تأسيسها هذا العام.
• 1836 - على يد شعب قوقند ، الذي كان قد دعمه في السابق ، توفي المنظم الرئيسي للاضطرابات في سارياركا ، شقيق كنيساري ، سرجان قاسموف.
• 1837 ، ربيع - كينزاري ، مع الجيش من قوقند ، يضخون إلى ضفاف نهر تورغاي ، ومن هناك يقومون بغارات بناء على أوامر. وكان من بين الأسرى سلطان بيرالا جباسوف ، مؤيد السلطان الكبير جابايدولا فاليخانوف. قرر كينيزاري إعدام جاباسوف مع عائلته لصلته بالروس. يبلغ فاليخانوف أومسك عن الوضع الصعب في السهوب. كاسيموف يلتقط جي فاليخانوف نفسه مع عائلته وشركائه. في هذه اللحظة الحاسمة من حياة فاليخانوف ، ينقلب الروس على قوات الحشد لإنقاذ السلطان ، وتحت هجمة الطلبات العديدة ، يطلق قاسموف سراح السجين. وجدت قيادة أومسك تواطؤ قاسيموف في سلوك فاليخانوف وتعتقله مع ابنه بولات. أطلق سراح جبيد الله فقط في عام 1948. بعد قضاء عقوبته ، عندما تم قمع تمرد كينيزاري.
• 1837 ، نوفمبر - مع مفرزة قوامها 800 شخص ، نجح كينيساري كاسيموف في سرقة قافلة تجارية تتكون من 1500 جمل ، برفقة قافلة من 55 قوزاق بقيادة البوق أليكسي ريتوف ، والانتقال من بتروبافلوفسك إلى طشقند ، بفضل مكاسب كاسيموف شهرة.
• 1837 ، سبتمبر - في قريتي تامينسكي وكونراتوفسكايا فولوست ، استولى المتمردون على 2225 حصانًا ، و 363 جمالًا ، و 227 وحدة من الماشية ، و 9099 رأسًا من الأغنام ، وقتلوا 9 أشخاص.
• 1838 ، صيف - تم اتخاذ تدابير لحماية قوافل التجار بواسطة مفارز من القوزاق. بأمر P. جورتشاكوف ، تم إرسال الأوامر إلى أحزاب قوزاق من 50 شخصًا. تم تعزيز الاعتصامات والدوريات في الأماكن الأكثر احتمالا لظهور كينيزاري ، بين أوامر Kokchetav و Uch-Bulak و Akmola.
• 1838 ، 26 مايو - 2 يونيو - حصار فاشل لأمر أكمولا.
• 1838- حزيران (يونيو) - اضطهاد أنصار كينيزاري والعودة إلى أماكن إقامتهم المهاجرة على النهر. تم إرسال Mokur-Turgay مفرزة من رئيس العمال العسكري Karbyshev ومفرزة من العقيد Shcherbachev من Akmola ، على الرغم من أن الأخير اضطر إلى اللجوء إلى Aktau.
• 1838 ، 22 نوفمبر - تقرير الحاكم العام لسيبيريا الغربية P.D. جورتشاكوف لوزير الحرب أ. تشيرنيشيف التي يتضح منها أن كينيزاري ، باستخدام "الروابط الأسرية والعبث ورغبة الكازاخيين في النهب ، ينشر شائعات فارغة حول التجنيد ، حول نية الروس للاستيلاء على أراضيهم".
• 1838 ، 22 يناير - حاكم سيبيريا الأمير ب. غورتشاكوف ، في رسالته إلى وزير الداخلية ، الذي طالب باتخاذ تدابير لمقاضاة المتمردين ، يوضح من هو كينيزاري ، ويقترح أنه مع بداية الربيع ، ينظم حملة استكشافية لإبادة المتمردين أو تفريقهم ، لكن في الوقت الحالي نقتصر على إنشاء سلسلة من أوتاد القوزاق وتنظيم السلامة المرورية للقوافل التجارية.
• 1838 - فبراير - سُرق 1700 حصان من مسؤول فولوست ساباك تايبيرجينوف من قبل سكان كينيزاري.
• 1840 - تم القبض على والد كنيساري قاسم وقتل في طشقند.
• 1840- م. واصل جورتشاكوف سياسة إرسال مفارز عسكرية إلى السهوب لحماية القوافل التجارية. تعمل مفارز من قواد مئات من فولكوف وريبروف وآخرين ضد المتمردين ، وقد اختبأ بعض أتباعها وكينزاري نفسه من اضطهاد الفصائل السيبيرية في حدود مقاطعة أورينبورغ في عائلة ألتشينوف. قرر كينيساري الذهاب للمصالحة ، لكن P.D. اعتبر جورتشاكوف أن خطوته قسرية وتمليها الضرورة وترك التماسه دون إجابة.
• 1840 ، ربيع - يتلقى عفوًا من الإمبراطور الروسي نيكولاس الأول بناءً على طلب حاكم أورينبورغ ف.أ. ، الموالي له. بيروفسكي
• ٢٩ مايو ١٨٤٠ - بأمر من وزير الحربية مؤرخ في ١ مايو ١٨٤١ ، تم أيضًا إخطار P.D.. جورتشاكوف. يعتقد نيكولاس أن العفو عن كاسيموف سيوفر فرصة لاستعادة الهدوء في السهوب. من ناحية أخرى ، أمر جورتشاكوف بالإفراج عن أقارب كينيزاري المأسورين.
• 1840 - طلب الحاكم العام بيوتر ديمتريفيتش جورتشاكوف من أخون مسجد أومسك طمأنة السكان الذين أيدوا تصرفات كينيزاري قاسموف. في منطقة كارا-أجاش القريبة من أكمولينسك ، التقى أخون محمد بالنبلاء المحليين ، الذين قبلوه على أنه يليق بالكرامة. تنبأ إلى حد كبير بنتيجة الاضطرابات وطلب من الجميع العودة إلى أماكن رحلاتهم السابقة. أولئك الذين أطاعوا الآخون هاجروا بالقرب من خط الحدود.
• 1841 ، أيلول (سبتمبر) - أعلن نفسه سرًا من السلطات الروسية أنه خان جميع الزوزيات الثلاثة في كازاخستان.
• 1842 ، بداية شهر مارس / آذار - هاجم يرزان سارجانوف ، ابن أخ كينيزاري ، الكازاخيين في مقاطعة تيميشفسكايا ، مقاطعة سيبيريا وضرب مواشيهم. يطلب جورتشاكوف من بيروفسكي منع كينيزاري من مثل هذه الأعمال والموافقة على احتلال الفصائل السيبيرية لجبال أولو-تاو وكشي تاو. رفض حاكم أورينبورغ هذه الطلبات.
• 1842 ، الصيف - V.A. يحل أوبروشيف محل ف.أ.بيروفسكي كحاكم لأورنبورغ.
• 1842 ، أغسطس - قام Tyulenguts التابع لكاسيموف بسرقة الخيول والجمال من مجموعة الطبوغرافيا يانوفسكي ومهاجمة دورية من 50 قوزاق.
• 1843- م. تمكن جورتشاكوف من إيجاد لغة مشتركة مع أوبروتشيف وفتح إجراءات مشتركة ضد كينيزاري.
• 1843 - في غارة واحدة فقط في يوليو 1843 على ممتلكات خصومهم السياسيين (السلطان الأكبر لمنطقة أكمولا كودايمندين ، السلاطين - حكام زوز الأصغر ، الأخوان دزانتورين ، السلطان أيتشوفاكوف) "قُتل 17 شخصًا ، 15 تم أسر الفتيات والنساء ؛ تم سرقة 5500 خيل و 3500 جمل و 970 بقرة و 7000 خروف. ينهب كينيساري كاسيموف ممتلكاتهم بشكل متكرر.
• 1844- جاء السلطان نوريزباي ، شقيق كينيزاري ، إلى قرى عشيرة زابا مع مفرزة من يسول وبدأ في الحصول على الزياكت ، وسحب الممتلكات والمنتجات. حمل الزابا السلاح ضد نوريزباي.
• 1845 ، ربيع - آخر محاولة لإقناع كينيزاري بشكل سلمي بوقف الكفاح المسلح ، استجابة لطلب كاسيموف ، تمت إعادة زوجته كونيمجان وأقاربه إليه.
• 1845 - تم إنشاء تحصينات أورال وأورنبورغ على نهري إرجيز وتورغاي. مع بناء هذه التحصينات ، اضطر كينيزاري إلى الانسحاب إلى الجنوب.
• 1846 - بدون دعم الشعب ومطاردة من قبل القوات القيصرية ، ذهب جنوبًا ، ضمن حدود الزوز الأكبر.
• خريف 1876 - نزحته القوات الروسية القيصرية والتشكيلات العسكرية لحكام السلاطين الكازاخيين من أراضي الزوزين الأصغر والأوسط ، وهاجر إلى مصب النهر. أو حيث تحصن في شبه جزيرة كمال التي يصعب الوصول إليها ومن حيث غارات على أراضي قيرغيزستان. بعد أداء قسم الولاء لروسيا ، فقد معظم نبلاء Zhuz Kasymov الأكبر فرصة لخلق دعم بين ممثليها. ردا على نقل جزء من السلاطين تحت حماية روسيا ، قام biys بغارة على قبائل السلطان غالي أديليف ، الذي انضم بعد ذلك ، مع سيوك أبلايخانوف ، إلى مفرزة يسول نيوخالوف ، التي أرسلت لطرد كينيزاري من شبه جزيرة كمال. عندما اقترب الانفصال ، هاجر قاسموف إلى النهر. Chu ، ذبح وأسر ما يصل إلى 400 Yeginsh (مزارعين) من القرغيز.
• 1874 ، أبريل - آخر حملة سطو على القرغيز. بالقرب من بحيرة إيسيك كول ، تم أسره وإعدامه من قبل سارباز من كيرغيز ماناب كاليغول.

حقائق متعلقة بـ Kenesary Kasymov

• على عكس الأسطورة المنتشرة في الروايات الكازاخستانية ، لم يحرق كينيزاري خان أمر الأقنان أكمولينسك (الآن عاصمة كازاخستان ، أستانا)
• كينيساري ، شن حربًا دموية (ضد روسيا؟) لاستعادة سلطة خان ، مات ... ليس من الأسلحة الروسية.
• Valikhanov ، Chokan Chingisovich ، Chingizid الشهير ، باحث كازاخستاني ، مؤرخ ، عالم ومعلم ، في عدد من أعماله اعتبر مؤسسة الخانات في تطورها. وتوصل إلى نتيجة مفادها أن "سلطة الخان أصبحت بالفعل عقبة في طريق تطور المجتمع الكازاخستاني". ودعم الإجراءات الهادفة إلى القضاء على سلطة الخان. الحقيقة هي أنه بحلول بداية القرن التاسع عشر. اشتد النضال من أجل إعادة توزيع الثروة والسلطة ، وبدأ بعض السلاطين في تجاوز الخانات الفقيرة اقتصاديًا ، ونتيجة لذلك ، هناك زيادة في عدد النزاعات الداخلية التي تمزق السهوب. لذلك ، من المنطقي أن نفترض أن السبب الرئيسي للانتفاضة هو: 1) الصراع على السلطة بين أرستقراطية السهوب. 2) السطو المفتوح وإعادة توزيع السلطة والممتلكات بحجة محاربة "أتباع الدولة الروسية".
• إن تأكيدات التأريخ الكازاخستاني الحديث حول طبيعة التحرر الوطني على الصعيد الوطني للحركة ، والتي هُزمت فقط بسبب التفوق الكمي والنوعي للجيش الروسي وأجزاء من النبلاء الكازاخستانيين والبدو الرحل العاديين الذين يدعمونهم ، لا يصمد أمام النقد . يمكن أيضًا الطعن في هذا البيان بسهولة من خلال تحليل المستندات المتعلقة بهذه المسألة. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن كينيزاري كاسيموف تمكن من توحيد جزء من العشائر الكازاخستانية تحت رايته. بلغ عدد قواته في بعض الأحيان 10 آلاف شخص. (للمقارنة: كان عدد سكان الزوز الأوسط مليون و 60 ألف نسمة ، الأصغر - مليون و 100 ألف نسمة ، الكبار - 500-600 ألف نسمة ، أي حوالي 3 ملايين نسمة في المجموع) .. بناء على ما تقدم ، ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الزيادة الكمية في الأتباع كانت تتم غالبًا بوسائل عنيفة ، لا يمكن للمرء أن يتحدث عن الطابع العام للانتفاضة. كما لم تكن هناك وحدة في معسكر كينيزاري نفسه. لذلك ، بعد نقله إلى Zhetysu (Semerechye) - (Senior Zhuz) ، اتخذ أحفاد Ablai Khan Ali و Suyuk موقفًا لا يمكن التوفيق فيه ضد المتمردين ، أي أقارب كنيساري نفسه. والموقع الأولي فيما يتعلق بالتجار (عندما سرق القوافل) لم يجلب له شعبية كبيرة بين هذه الفئة من الكازاخستانيين. سياسة متسرعة وغير مدروسة تجاه جزء من البدو الذين أُجبروا قسراً على الانخراط في الزراعة ، وكل ذلك لأنه كان مفيدًا لقائد الانتفاضة (نظرًا للاستقلالية في الإمداد الغذائي للمفارز). يؤكد هذا مرة أخرى على الغرض من الانتفاضة - الصراع على السلطة ، وليس من أجل الفكرة الأسطورية لاستقلال كازاخستان. إنه مجرد جزء من الطبقة الأرستقراطية قاتل من أجل السلطة ، بالاعتماد على مساعدة الدولة الروسية ، والآخر - على جزء من النبلاء المحليين و "الجيران - خصوم روسيا في هذه المنطقة - خانيتا خيوة وبخارى"
• تم تأكيد وجهة نظر Ch.Valikhanov في العديد من التقارير الموجهة إلى الإمبراطور نيكولاس الأول من قبل حكام Orenburg V.A. بيروفسكي ، ف. Obruchev ، حاكم سيبيريا الأمير P.D. جورتشاكوف ، رئيس لجنة حدود أورينبورغ ن. جينسوم وآخرون ، من الواضح أنه من أجل إضعاف وتقويض النفوذ السياسي لخصومه اقتصاديًا (السلطان الأكبر لمنطقة أكمولا كودايمندين ، السلاطين - حكام زوز الأصغر ، الأخوان دزانتورين ، السلطان أيشوفاكوف) ينهب كينيساري كاسيموف ممتلكاتهم بشكل متكرر. في غارة واحدة فقط في يوليو 1843 ، "قُتل 17 شخصًا وأسر 15 فتاة وامرأة. - سرقة 5500 خيل و 3500 جمل و 970 بقرة و 7000 كباش مع التأكيد على أن هذه المداهمات تمت أكثر من مرة. على طول الطريق ، حل كينيزاري مشكلة أخرى: من خلال هزيمة العشائر المتمردة ، لإجبار الكازاخستانيين على دعمه. كما تتجلى ادعاءات كينيساري كاسيموف بالسلطة في حقيقة أنه في سبتمبر 1841 أعلن نفسه خان (لا يوجد أي شك في أي انتخاب وفقًا "للتقاليد"). لا يمكن وصف علاقته بالإدارة السيبيرية بأنها بناءة ؛ إنها تبدو أشبه بالمقايضة في ولائه وتكتيكات المناورة. وبمجرد أن الشروط التي اقترحتها الإدارة لوقف النضال (التجوال في منطقة معينة ، والتخلي عن رتبة خان) ، لا يرضى ، ويستأنف الأعمال العدائية ، مستخدماً الهدنة لتحرير شعبه من الروس. الأسر وتجديد الإمدادات الغذائية.
• وتجدر الإشارة إلى أخطاء إدارة سيبيريا التي أدت إلى زيادة عدد غير الراضين الذين انضموا إلى صفوف حركة ك. لكن لا يمكن اتهام الإدارة باتباع نهج أحادي الجانب لحل هذه المشكلة بالقوة وحدها. بناءً على المستندات المتاحة ، يمكن تمييز اتجاهين لحل هذه المشكلة. كان مؤيدو الاتجاه الأول ، الذين دافعوا عن الحل السلمي للنزاعات ، برئاسة حاكم أورينبورغ ف. بيروفسكي. حاكم سيبيريا الأمير P.D. عرض جورتشاكوف ، الذي ترأس الاتجاه الثاني ، حلاً عسكريًا للقضية. أتباع V.A. أوضح بيروفسكي موقفهم على النحو التالي: من وجهة نظر اقتصادية ، "التكاليف المالية مرتفعة للغاية: من 5 إلى 8 آلاف روبل كانت مطلوبة لرحلة استكشافية واحدة فقط. فضة. هذا هو دفع الرواتب ، وتوفير الخيول ، وصيانة قطع المدفعية في حالة الاستعداد القتالي ، إلخ. من موقع استراتيجي ، قيموا الأسلوب المسلح في النضال بأنه غير واعد ، بسبب استحالة ملاحقة العدو بلا نهاية في مثل هذه المساحة الشاسعة. لعب عامل خارجي دورًا مهمًا في تحديد موقفهم - عدم جدوى الصراع مع خانات بخارى وخيفا ، والذي كان ممكنًا مع الولاء وفي بعض الحالات الدعم المباشر لـ K. Kasymov من قبل حكام هذه الأراضي. أنصار P.D. برر جورتشاكوف موقفهم بحقيقة أن كينيزاري كاسيموف كان يلعب للوقت فقط ، فإن المزيد من التواطؤ في القتال ضده لن يؤدي إلا إلى تأصيل روح "التسامح" ، وإغراء المال السهل ، وبالتالي زيادة عدد "أنصار" كينيزاري ، مما يعني استمرار المواجهة وزيادة الإنفاق الحكومي. في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يتصرف "بحذر" وألا يدع العواطف تستحوذ على العقل: 1) لا تلمس السكان الذين دعموا المتمردين لسبب أو لآخر ؛ 2) تجذب السكان الكازاخيين إلى جانب روسيا ؛ 3) زيادة كتيبة القوات لمحاربة كينيزاري. استفاد كينيزاري من التناقض في تصرفات إدارتي أورينبورغ وسيبيريا ، مما أدى إلى تأخير الحل النهائي للمواجهة في السهوب.
• بعد الهجوم على انفصال القرنة ريتوف ، حاكم سيبيريا ، الأمير ب. جورتشاكوف ، في رسالته المؤرخة في 22 يناير 1838 ، إلى وزير الداخلية ، الذي طالب باتخاذ تدابير لمحاكمة المتمردين ، وشرح من هو كينيزاري ، واقترح تنظيم رحلة استكشافية مع بداية الربيع لإبادة المتمردين أو تفريقهم. ، ولكن في الوقت الحالي نقتصر على إنشاء سلسلة من اعتصامات القوزاق وتنظيم السلامة المرورية للقوافل التجارية.
• P.D. أكد جورتشاكوف ، في تقاريره إلى الحكومة ، أنه من المستحيل تهدئة الكازاخستانيين في أكمولا ومناطق سيبيريا الأخرى "حتى يتم ترتيب القبائل العنيفة المجاورة التي تتجول داخل مقاطعة أورينبورغ ، والتي يجد فيها القيرغيز السيبيريون دائمًا ملاذًا ومساعدة". شرح كينيساري بنفسه الاضطرابات التي حدثت في منطقة أكمولا من خلال بناء حصن أكتاو ، الذي تم بناؤه لتغطية النظام من السهوب. في رسائلهم ، ناشد كازيموف ، ولا سيما كينيزاري ، باستمرار الأمر الذي كان موجودًا في العلاقات مع روسيا في عهد أبلاي خان ، وطالب بإلغاء الأرائك (الأوامر) ، المبنية ، كما كانوا يعتقدون ، على أراضي كازاخستان ، بالترتيب التي فقدها كاسيموف نفوذها وسلطتها.
• P.D. اتخذ جورتشاكوف ، منذ بداية انتفاضة كاسيموف ، موقفًا صارمًا ، على أمل بمساعدة مفارز عسكرية لقمع حركة شكلت تهديدًا للنظام الذي أقره ميثاق 1822 والتجارة مع خانات آسيا الوسطى والصين. أظهرت الإجراءات الفاشلة للقوات في السهوب استحالة تدمير أو القبض على كينيزاري ، دون إنشاء معاقل في أماكن تجوال السلطان ، والتي في مذكرته الموجهة إلى P. أشار العقيد جورسكي إلى جورتشاكوف ، وأوصى ببناء التحصينات في جبال أولو تاو. واصل جورتشاكوف سياسة إرسال مفارز عسكرية إلى السهوب لحماية القوافل التجارية. عملت مفارز من قواد مئات من فولكوف وريبروف وآخرين ضد المتمردين ، ولجأ بعض الأتباع والسلطان نفسه من اضطهاد الفصائل السيبيرية ضمن حدود مقاطعة أورينبورغ في عائلة ألتشينوف. في عام 1840 ، كانت الأمور تسير بالنسبة لكينزاري دون جدوى في حدود طشقند ، حيث تم القبض على والده قاسم وقتله. في مثل هذه الحالة ، قرر كينيزاري الذهاب للمصالحة ، لكن P.D. اعتبر جورتشاكوف أن خطوته قسرية وتمليها الضرورة وترك التماسه دون إجابة. وأشار في تقرير عن تصرفات الفصائل العسكرية إلى أنه "في الظهور بطاعة غير مشروطة ، فإنهم (المتمردون. - أ.أ) لا يمكنهم إلا أن يتوقعوا الرحمة" وعرض عليهم تسليم الجاني الرئيسي في كوارثهم. في نفس الوقت ، P.D. سأل جورتشاكوف مرة أخرى V.A. بيروفسكي لاتخاذ إجراءات للقبض على السلطان الذي لجأ إلى أراضي إقليم أورينبورغ ، أو على الأقل تقديم الدعم لمفارز سيبيريا. V.A. أبلغ بيروفسكي حاكم غرب سيبيريا أنه مع بداية ربيع عام 1841 ، سيتم إرسال مفرزة من أورينبورغ ، والتي سيتعين عليها دفع كينيزاري إلى أولو تاو.
• V.A. قلل بيروفسكي من أهمية نطاق الحركة وطبيعتها المعادية لروسيا في السهوب ورعى قاسموف بشكل أساسي ، وهو ما لاحظه حتى الباحثون الأوائل لحركة كينيزاري. على سبيل المثال ، لاحظ N. Sereda أن V.A. انتقد بيروفسكي P.D. جورتشاكوف وسأل ك. نيسلرود لإلهامه بعدم التدخل في شؤون قسم أورينبورغ والمفارز السيبيريين بعدم دخول أراضيهم. أ. أشار ماكشيف في كتابه "المراجعة التاريخية لتركستان والحركة الهجومية الروسية فيها" إلى أن حاكم أورينبورغ أخذ كينيزاري تحت حمايته ، مما أدى إلى نزاع حاد بين الحاكمين. كان بيروفسكي يأمل في ترويض كينيزاري أكثر بالوسائل السلمية ، لأنه في ذلك الوقت كانت الاضطرابات الفلاحية تحدث في مقاطعة أورينبورغ ، تطلبت الرحلات الاستكشافية إلى السهوب نفقات ضخمة. أرسل كينيزاري ، بدوره ، رسائل إلى أورينبورغ ، حيث اشتكى من تصرفات الفصائل السيبيرية والافتراءات التي يُزعم أن بعض السلاطين أقاموها ضده. حتى أن بيروفسكي التمس من الإمبراطور وزير الحرب أن يرحم السلطان ويغفره. أقنع جورتشاكوف بصدق نوايا كينيزاري لوقف القتال. في إجابة في 21 أبريل 1841 ، قال جورتشاكوف إنه بعد الهجوم على المفارز العسكرية والقوافل ووسائل النقل ، لجأ قاسموف وشعبه إلى إقليم مقاطعة أورينبورغ ، حيث مُنع "السيبيريون" من الظهور. في هذه الأثناء ، بناءً على طلب بيروفسكي ، في ربيع عام 1841 ، تم إعلان عفو ​​في كينيزاري ، و P.D. جورتشاكوف. اعتقد نيكولاس أن العفو عن كاسيموف سيوفر فرصة لاستعادة الهدوء في السهوب. من ناحية أخرى ، أمر جورتشاكوف بالإفراج عن أقارب كينيزاري المأسورين. P.D. ومع ذلك ، قرر جورتشاكوف ترك مفرزة في أولو-تاو حتى أواخر الخريف لمراقبة وحماية القوافل التجارية ووسائل النقل. أشار الإمبراطور نيكولاس الأول إلى الحاجة إلى سياسة موحدة لأومسك وأورنبورغ في السهوب ، والتي من شأنها أن تسمح بالحفاظ على الهدوء في المراعي الكازاخستانية دون استخدام تدابير صارمة. على الرغم من هذا الدلالة ، فإن التناقضات بين جورتشاكوف وبيروفسكي لم تضعف ، كما يتضح من رسالة حاكم غرب سيبيريا إلى أ. Chernyshev بتاريخ 1 سبتمبر 1841 ، كان جورتشاكوف غاضبًا من حقيقة أن بيروفسكي وافق على نسخة كينيزاري وأبلغ الإمبراطور بشكل غير صحيح بأفعاله ، وكشف عن تصرفات الفصائل السيبيرية باعتبارها سرقة ، ورفض باستمرار مساعدة السلطات السيبيرية في محاربة السلطان. أعرب جورتشاكوف عن شكوك معقولة حول طاعة كينيزاري ، وكان الهدف الرئيسي من كفاحه هو الإطاحة بالنظام الحالي في السهوب واكتساب كرامة خان. أعطى تقاعس مفارز أورينبورغ جورتشاكوف سببا للسخرية من قيادة أورينبورغ ، واصفا إياها "بالرئيس الخيالي". أوضح بيروفسكي موقفه تجاه كينيزاري من خلال حقيقة أن عمليات البحث العسكري عن مفارز سيبيريا لم تكن ناجحة ، بل زادت الكراهية ضد روسيا في الكازاخستانيين ، لذلك اعتبر أنه من الممكن طلب العفو من كاسيموف ، وحشد دعم نائب المستشار. ك. Nesselrode ، الذي دخل بهذا الطلب إلى نيكولاس الأول.
• في نوفمبر 1837 ، انطلقت قافلة من 1500 جمل من بتروبافلوفسك إلى طشقند ، برفقة قافلة من 55 قوزاقًا بقيادة البوق أليكسي ريتوف. كيف انتهى الأمر ، نتعلم من الوثيقة (SAOO ، ص 366 ، المرجع السابق ، ت. 171 ، 1 - 3): "إلى وزير الحرب ، السيد القائد العام وكافاليير كونت تشيرنيشيف ، القائد فيلق سيبيريا المنفصل ، اللواء غلاديشيف تقرير تصحيح موقف قائد أكتاو ، رئيس عمال الجيش سيمانوف ، بتقرير بتاريخ 19 ديسمبر الماضي ، 1837 ، رقم 166 و 4 يناير من هذا العام ، أبلغني رقم 7 أنه من مفرزة من 48 قوزاق أرسلوا في 27 نوفمبر من قلعة أكتاو مع 6 ضباط تحت قيادة كورنيت ريتوف لمرافقة القافلة ، مرورا بتروبافلوفسك إلى تاشكينيا في 19 ديسمبر ، ظهر اثنان من القوزاق مع الإعلان عن 200 فيرست من القلعة ، حزب السلطان كينيسارا قاسيموف (تم حفظ هجاء الوثيقة) بعدد 800 شخص ، بعد أن هاجم الكتيبة في حركتها العكسية من أكتاو ، وحاصره من جميع الجهات وأبقاه تحت الحصار لمدة ثلاثة أيام. قُتل بوقته ريتوف ومعه 4 من رجال الشرطة و 22 قوزاق ومسعف واحد. بعد تلقي هذا التقرير ، خرج رئيس الجيش سيمانوف بنفس العدد إلى القوزاق المحاصرين مع مفرزة مكونة من 3 ضباط و 20 ضابطًا و 120 قوزاقًا بمدفعتي مدفعية للخيول ، ولكن عند وصوله إلى مكان الحادث ، لم يجد السلطان كنيساري. قاسموف ضدهم ، الذين ، بعد أن أدركوا اقتراب رئيس عمال الجيش سيمانوف ، تراجع إلى صراع Saidalinsky ، إلى قبائل السلطان أبو الخير إيشيمخانوف. وفقًا لشهادة القوزاق الذين تم إنقاذهم ، فإن الأمر سار على النحو التالي: غادر البوق ريتوف ، الذي يرافق القافلة ، من قلعة أكتاو ، خلافًا للتعليمات التي أُعطيت له ، لمدة 250 فيرست وهنا ، غادر في 4 ديسمبر 19 القوزاق مع ذهب ضابطان ومسعف واحد ، ما مجموعه 22 شخصًا مع المؤن والعلف ، مع بقية الناس لتوديع القافلة لمسافة 50 ميلاً أخرى. في هذا الوقت ، هاجم حزب كينيزاري كاسيموف القوزاق الذين تركهم ريتوف ووضعهم جميعًا في مكانهم. أربعة قبور كبيرة للقتيل كيرغيز ، عثر عليها فويسكوف ، رئيس العمال سيمانوف ، تثبت أن القوزاق دافعوا بشجاعة عن أنفسهم وأن تفوق قوة العدو فقط لم يسمح لهم بالفوز. من بين جثث القوزاق التي تم العثور عليها ، كانت جميعها مشوهة تقريبًا ، وبعضها تم حرقه. (لاحظ في الهامش بخط يد كاتانايف: "وفقًا لإيفينكين ، تم قطع أعضائهم التناسلية وآذانهم ، وتم تعليق آذانهم على خيط مثل الجوائز").
• في أوائل مارس 1842 ، هاجم ابن شقيق كينيزاري ، يرزان سارجانوف ، الكازاخيين في مقاطعة تيميشفسكايا فولوست ، مقاطعة سيبيريا ، وأخذ ماشيتهم. طلب جورتشاكوف من بيروفسكي منع كينيزاري من مثل هذه الأعمال والموافقة على احتلال الفصائل السيبيرية لجبال أولو-تاو وكشي تاو. رفض حاكم أورينبورغ هذه الطلبات ، مشيرًا إلى حقيقة أن السلطان قد حصل على العفو وعدم وجود أدلة على عمليات السطو التي قام بها من الكازاخستانيين في مقاطعة سيبيريا. لكن حاكم غرب سيبيريا استمر في الإصرار على أن بيروفسكي ، وبعد تغييره في صيف عام 1842 ، ف. Obruchev ، اتخذ تدابير لترويض Kenesary ، خاصة أنه في أغسطس ، أخرجت فقمته مرة أخرى الخيول والجمال من مجموعة الطبوغرافيا يانوفسكي وهاجمت دورية من 50 قوزاقًا.
• تعيين حاكم جديد في أورينبورغ ف. أثر Obruchev على مزيد من السياسة تجاه Kenesary. P.D. نجح جورتشاكوف في إيجاد لغة مشتركة مع أوبروشوف ، وبدءًا من عام 1843 ، بدأ إجراءات مشتركة ضد كينيزاري ، الذي أصبحت طاعته الخيالية أكثر وضوحًا بعد سلسلة من الهجمات وابتعاد الماشية عن الكازاخستانيين في مقاطعة سيبيريا. تقييم سياسة V.A. بيروفسكي ، يمكن للمرء أن يقول إنه تمكن من الحفاظ على الهدوء النسبي في معسكرات البدو الكازاخستانية التابعة لأورنبورغ ، ولكن على حساب تدمير الكازاخستانيين التابعين للإدارة السيبيرية. ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن بيروفسكي سعى إلى "استرضاء" كينيزاري بناءً على عدد من الظروف المحلية: اضطرابات الفلاحين في مقاطعة أورينبورغ ، وتكاليف حملة خيوة ، التي انتهت دون جدوى ، إلى جانب تجربة اضطهاد أظهر أنصار سلطان من قبل مفارز سيبيريا مدى ارتفاع تكاليف ذلك. يعتقد حاكم أورينبورغ أيضًا أن الكازاخستانيين الذين لم يشاركوا في تصرفات كاسيموف غالبًا ما وقعوا تحت ضربات القوات الروسية ، الأمر الذي أغضب الكازاخيين وجعلهم ضد الإدارة الروسية. ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى سياسة موحدة ومنسقة على الصعيدين المحلي وسانت بطرسبورغ بشأن هذه المسألة منح كاسيموف الفرصة للعمل مع الإفلات من العقاب تقريبًا داخل حدود سيبيريا ، والاختباء في إقليم مقاطعة أورينبورغ وحتى الحصول على رعاية بيروفسكي.
• في عام 1731 ، بعد دراسة طويلة ، تمت الموافقة على طلب خان الأصغر زوز أبو الخير لقبول شعبه بالجنسية الروسية. في ذلك الوقت ، شنت Dzungar Khanate القوية حروبًا مع الصين والقرغيز (الكازاخيين) (قيرغيز-كاساكس - قيرغيز-قوزاق ، الاسم الشائع للكازاخيين في أدب ما قبل الثورة) أومي نفسها. أخذ القرغيز في الاعتبار هذا الرأي ، وقبل ظهور الجيش الروسي على طول نهر إرتيش لم يكن هناك. في نفس العام ، تم قبول عشائر الزوز الأوسط في الجنسية الروسية ، وبعد ثلاث سنوات ، كان الشيخ زوز ، حيث كان خان أبلاي هو الأكثر نفوذاً. كما كتب يو جي في كتاب جيش القوزاق السيبيري. نيدباي ، لم تسع روسيا إلى آسيا الوسطى ، كانت آسيا الوسطى هي التي جذبت روسيا إلى شؤونها. لذلك ، بناءً على طلب أبو الخير ، تم إنشاء قلعة أورسك في عام 1735. وعند الدزنجر في 1738-1741. ارتكبوا أكبر مذبحة في التاريخ لقيرغيز من الزوز الأوسط ، فروا تحت جدران هذه القلعة بالذات. فقط تدخل الجيش الروسي أنقذهم من الإبادة الكاملة. ومع ذلك ، مثل بقايا Dzungars-Kalmyks ، هربوا إلى روسيا بعد أن هزمهم الصينيون في عام 1755 وبدأوا في ذبح الجميع حتى الأطفال. ماذا كان امتنان الرعايا المخلصين الجدد؟ استمروا في مداهمة القرى الروسية ومهاجمة الفرق الروسية ، وهو ما تم تسجيله في وثائق مستشارية مقاطعة سيبيريا. وبعد سقوط خانات دزنجر ، ازداد عدد الغارات وسرقة الماشية بشكل كبير. في الوقت نفسه ، بدأ خان أبلاي في مغازلة الصينيين ، وابتزاز الحكومة الروسية ، مهددًا بنقله إلى الجنسية الصينية ، وطالب بخدمات ملكية مثل لقب أبو الخير ، بينما لم يُلزم نفسه بأي التزامات تجاه روسيا. في عام 1822 ، تم تقديم "ميثاق القيرغيز السيبيري" ، والذي هز مكانة طبقة النبلاء القرغيزية (الكازاخستانية). وفقًا لهذا الحكم ، تم تقسيم معسكرات البدو والأولس إلى فوليوست ، لسهولة إدارة الفولوست تم توحيدهم في مقاطعات ، وانتخب كبار سلطان المنطقة من قبل رؤساء الفولوستين وحصل على رتبة رائد الخدمة الروسية. كان هذا هو السبب الرئيسي الذي دفع أحفاد أبلاي خان سرجان وكينيساري كاسيموف (قاسيموف) إلى دخول ممر الحرب. انضم خيوة وقوقند إلى اللعبة ، وبدأ صراع روسيا العنيد على النفوذ في المجتمع القرغيزي. قُتل سارجان قاسموف حتى الموت على يد طشقند خان كوشبيك في عام 1736 ، واستمرت المعركة ضد المتمردين كينيزاري قاسموف لمدة عقدين. لم يهاجم قاسموف الروس فحسب ، بل هاجم أيضًا الرعايا المخلصين لروسيا. في رسائله إلى القيصر والحاكم العام لغرب سيبيريا ومنطقة أورينبورغ ، لم يطالب كينيزاري أبدًا بالاستقلال والتحرر من روسيا (لم يكن بإمكانه أن يقرر ذلك بمفرده بالنسبة لجميع الكازاخستانيين) ، ولكنه طلب فقط تغيير الوضع الحالي. الوضع. وفقًا لـ "ميثاق القيرغيز السيبيري" ، يمكن أن يصبح قاسموف رائدًا فقط في الجيش الروسي. هناك الكثير من المواد الأرشيفية حول هذه القضية المتعلقة بالعلاقة بين القوزاق السيبيريين والقرغيز ، كما كان يُطلق على الكازاخستانيين في ذلك الوقت. يتم تخزينها في أرشيف الدولة لمنطقة أومسك في الصندوق الشخصي لـ G.E. كاتانايف.
• في أوائل العشرينات من القرن الماضي ، أثيرت مسألة بناء مسجد في أومسك. هذه القضية لها آثار سياسية. في يناير 1824 ، دخل الحاكم العام لغرب سيبيريا P. M. Kaptsevich اللجنة السيبيرية باقتراح للحصول على إذن لبناء مسجد في أومسك. في نوفمبر ، تم حل المشكلة بشكل إيجابي ووعد بتقديم إعانات لمدة ثلاث سنوات ، بدءًا من عام 1826. كوشيداموف ، بوليجين وماكوفيتسكي في دراسة كتبها خطأً مؤلف مشروع المسجد. لكن S. A. Bulygin قام فقط بمراجعة مشروع 1811 لشركة Petropavlovsk. نتلقى معلومات موثوقة من قضية "حول بناء المساجد المحمدية في قلعة بطرس وبولس في مدينة أومسك". تم بناء المبنى الضخم المصمم على الطراز الكلاسيكي مع عناصر العمارة الإسلامية وفقًا لمشروع المهندس المعماري أ. م. سكورودوموف. في يناير 1824 ، رسم ستيبان أنيكييفيتش بوليجين ، وفقًا لخطة المهندس المعماري أ.م.سكورودوموف ، تقديرًا لبناء مسجد بمبلغ 594439 روبل. وافقت لجنة سيبيريا التابعة لوزارة الشؤون الداخلية على طلب الحاكم العام لغرب سيبيريا ب. م. كابتسيفيتش في بناء مسجد في أومسك وخلص إلى: الإيمان ، من جانبه ، يعتبر بناء مسجد مفيدًا و لا يمثل عبئًا على الخزينة في حالة عدم الإفراج عن المبلغ المطلوب في غضون عام واحد بشكل مفاجئ ، ولكن سيتم توزيعه على عامين أو حتى ثلاث سنوات. تم بناء المسجد من قبل قائد منطقة الهندسة السيبيري ، المهندس-العقيد (منذ عام 1827 ، اللواء) ستيبان أنيكييفيتش بوليجين (1770-1830). تم تشييده مع انحرافات طفيفة عن المشروع ، من عام 1827 إلى عام 1829. في عام 1827 ، تم تخصيص مبلغ 56000 روبل لتنفيذ المشروع. قدم مسلمو أومسك تبرعات لبناء المسجد ، وهي مبلغ كبير قدره 3384 روبل ، قدمها الحاكم العام ب. م. كابتسيفيتش. أثناء عملية البناء ، نشأت مشكلتان: موقع العمال وموظفيهم. تم تخصيص قطعة أرض للبناء في نوفايا سلوبودا بجوار مكتب البريد. تم إرسال الجنود للعمل. لفتح المسجد في عام 1829 ، تمت دعوة كاهن - أخون محمد شريف عبد الرحمنوف. في أربعينيات القرن التاسع عشر ، ازدادت حدة الاضطرابات في السهوب. عندما استنفدت تدابير النفوذ الإداري ، طلب الحاكم العام بيوتر دميتريفيتش جورتشاكوف من أخون مسجد أومسك تهدئة السكان الذين دعموا انتفاضة كينيزاري قاسموف. في منطقة كارا-أجاش القريبة من أكمولينسك ، التقى أخون محمد بالنبلاء المحليين ، الذين قبلوه على أنه يليق بالكرامة. تنبأ إلى حد كبير بنتيجة الاضطرابات وطلب من الجميع العودة إلى أماكن رحلاتهم السابقة. أولئك الذين أطاعوا الآخون هاجروا بالقرب من خط الحدود. أصبح المسجد ضمانًا لكثير من الآباء أن أطفالهم ، الذين يدرسون في مؤسسات أومسك التعليمية ، لن يغيروا عقيدتهم. تم بناء منزل خشبي كبير بجوار المسجد للأجداد والسفراء القادمين من السهوب. تم تخصيص راتب من الخزانة: للإمام - 300 روبل ، للمؤذن - 200 ، للمشرف - 180 ، لثلاثة حراس - 210 ؛ للتدفئة والإضاءة - 400 ، إجمالي 1280 روبل. في العام.
• من "المواد المتعلقة بتاريخ ما قبل الثورة لمحطات منطقة كوكشتاف في منطقة أكمولا": السلاطين سارتاي يوتشين ودوسان خانبابين وآخرين ممن لم يدخلوا حدود نظام كوكشيتاف ، لكنهم لاحظوا ميزة واضحة من سكان السهوب الذين دخلوا المنطقة عام 1830. نداء إلى حاكم غرب سيبيريا ، أ.فيليمينوف ، بطلب لفتح المناطق الخارجية في أماكن معسكراتهم البدوية ، وهي Ak-molla و Bayanaul و Amankaragai وغيرها. الذي تلاه إذن فوري. في عام 1832 أصيب أبلاي جباسوف بنزلة برد شديدة وأصيب بحمى وتوفي في منتصف شهر مايو. تبع ذلك انتخاب سلطان كبير جديد. تقدم العديد من السلاطين بترشيحاتهم ، من بينهم مسموح هذه المرة بالمشاركة في الانتخابات وجبايدولا فاليخانوف ، وهو منتخب لهذا المنصب. استمر العيد لمدة ثلاثة أسابيع في منطقة شار ، حيث عالج السلطان المنتخب حديثًا ، على حساب خزينة الدولة ، 250 شخصًا من حاشيته ، من بينهم خانشا فالييف. أخطأ بطل المناسبة في التقدير ، وبفرح ، أفرط في الإنفاق بمبلغ 252 روبل ، وهو ما أعربت عنه قيادة أومسك عن استيائها الشديد مما كان يحدث ، ولحسن الحظ لجابيد الله ، فقد أفلتوا من العقاب. في 17 سبتمبر ، أدى جي فاليخانوف اليمين وأدى يمين الولاء للخدمة. أصبح Altybai Mordanov و Seiten Borambaev مساعدين له. وتجدر الإشارة إلى أن هذه المرة بدأ Gabaibulla منذ الأيام الأولى في الخدمة بانتظام في النظام ، وقام بعمل بين السكان الأصليين ، ودعم القيادة الروسية في العديد من المشاريع وقدم المساعدة العملية. سلطة فاليخانوف تنمو أمام أعيننا. في ربيع عام 1834 يذهب Gabaydulla إلى Tobols ، حيث يطلب من Velyaminov أن يعيد جوائزه التي يستحقها (التي لم يكن قد حصل عليها من قبل). تم تقديم الجوائز المتأخرة رسميًا إلى جي فاليخانوف وابنه بولات في كوكتاف. وهذه المرة لم يخلو من لعبة غنية ، تمت دعوة جميع السلاطين ، والبايس ، والمسؤولين في المنطقة ، الذين وصلوا مع الهدايا الغنية. يسعد فاليخانوف بمثل هذا الاهتمام من الحكومة الروسية ، بل إنه يشارك بجدية أكبر في العمل على إدخال السياسة القيصرية بين البدو الرحل. ابنه بولات يساعد كثيرا في هذا. لكن المتمردين يواصلون القتال من أجل تحريرهم ، وقد تم ترشيح سرجان قاسموف باعتباره المنظم الرئيسي للاضطرابات في سارياركا. يجد اتصالات مع سكان طشقند ، ويحصل على الدعم من كوشبيك ، ومع 6000 راكب متسابق يطير أولاً إلى أكمولا ، ثم يكتسح منطقة Kokchetav مثل زوبعة. إنه يفسد ويسرق ويغني ويقتل الحشد المتمرد. تأتي مفارز القوزاق لمحاربتهم. جي فاليخانوف يدعم الروس. لكن القدر كان مسرورا في عام 1836. يموت قاسموف على يد نفس شعب قوقند. وحل محله شقيقه الأصغر كينيساري قاسيموف. في عام 1837 ، تم تشكيل خط حدودي جديد ، وتم وضع الأوتاد من خط جوركا عبر Kokchetav إلى أكمولا. في ربيع عام 1837 يتم ضخ Kenesary ، مع الجيش (الذي يبلغ عددهم بالفعل أكثر من 10000 فارس) ، من Kokand إلى ضفاف نهر Turgai ، ومن هناك يقوم بغارات بناءً على أوامر. يتم أخذ السكان بعيدا ، ويتم سرقة الماشية. وكان سلطان بيرالا جباسوف ، أحد أنصار جابايد الله ، من بين الأسرى. قرر كينيزاري إعدام جاباسوف مع عائلته لصلته بالروس. يبلغ فاليخانوف أومسك عن الوضع الصعب في السهوب. قيادة أومسك ، إيمانا منها بقوة القوزاق ، لا تقدم المساعدة المناسبة. في هذا الوقت ، يحول قاسيموف انتباه القوزاق ، ومن ناحية أخرى ، يركض في الترتيب ويلتقط جي فاليخانوف نفسه مع عائلته وشركائه. في هذه اللحظة الحاسمة من حياة فاليخانوف ، ينقلب الروس على القوات الهائلة للحشد لإنقاذ السلطان ، تحت هجمة الطلبات العديدة ، يطلق قاسيموف سراح السجين. وتجد قيادة أومسك تواطؤًا مع قاسموف في سلوك فاليخانوف في هذه اللحظة الصعبة وتعتقله مع ابنه بولات. وفي عام 1839. يرسله إلى المنفى في بيريزوف. وُضعت عائلة فاليخانوف في السجن ، حيث كان الأمير ألكسندر مينشيكوف يضعف مرة واحدة. غاضبًا من هذا التحول في الأمور في كينيزاري ، لجأ إلى الكونت بيروفسكي في أورينبورغ لطلب الإفراج عن فاليخانوف ، لكن تم رفضه ، أطلق سراح غابيدولا فقط في عام 1948. بعد قضاء عقوبته ، عندما تم قمع تمرد كينيزاري. بولات فاليخانوف ، اصطحب ابنه الأصغر للدراسة في كاديت سيبيريا ، حيث درس الأكبر أيضًا ، عندما عاد ، بدأ في نشر شائعات بأن ابنه ، بعد التخرج ، سيتم تعيينه في منصب مستشار دائرة الحدود ، وزُعم أنه وعد بالتوصية بالابن الأصغر باعتباره السلطان الأكبر لأمر Kokchetav. مع كل هذا ، استحوذ على سكان السهوب الأميين الساذجين إلى جانبه. يكتب أهل السهوب التماسات لتعيين اثنين من المرشحين ج. فاليخانوف وب. جابايدولين لمنصب السلطان الأكبر. لكن هذا الاقتراح رُفض ، وهاجر آل فاليخانوف مع عائلاتهم إلى منطقة أكمولا. في ذلك الوقت ، كانت انتخابات السلطان تجري في منطقة كوكتاف ، وكان هناك صراع على السلطة. قام المرشحون برشوة الناس بكل طريقة ممكنة ، وأخيراً في 28 أغسطس 1854. تم اختيار تاني تورتيف. بمساعدة القوزاق ، رافقت القوافل التجارية والبعثات العلمية ، وتمت مطاردة اللصوص ، وكانت قوة عسكرية قوية في تصادم مع الحشد ، وطشقند ، والصينيين وغيرهم من الأجانب. كانت مفرزة القوزاق ، الواقعة في كوكتاف ، واحدة من أولئك الذين علقت عليهم الحكومة القيصرية آمالها في تهدئة المتمردين ، بالنسبة للقوزاق ، كانت مهمة صعبة ، لكنها شريفة للغاية ، ولم يكن الجميع موثوقًا بأدائها. قام كينيساري قاسموف ، الذي وصل إلى السلطة ، بترقية البيوتاف القرغيزية بشدة لمحاربة "أوروس". أعلن نفسه خان الحشد الأوسط. رتبت غارات على مستوطنات القوزاق. كان قاسيًا بشكل خاص مع الروس. لم تعد مفرزة Kokchetav Cossack قادرة على التعامل مع المتمردين الضاغطين بمفردها. ثم تم إرسال المساعدة إلى السهوب من خط جوركايا. في إحدى هذه الضربات يوم 27 فبراير 1844. تم توجيه إحدى الضربات الساحقة إلى مفرزة كينيزاري بين نهري إيشيم وتورجاي. أحاطت قبيلة كينيزاري بشكل غير متوقع ، عندما ظهر القوزاق ، بسبب البرد القارس ، لم يتوقع الحشد. Kasimovites من ضربة مفاجئة منتشرة عبر السهوب ، وهزموا. جنبا إلى جنب مع الآخرين ، أسروا زوجة كينيزاري الكبرى مع أطفالهم. أولاً ، تم إرسال العائلة مع السجناء الآخرين إلى توبولسك. وأخذ كينيزاري من أسر عائلته أكثر من إهانة وحزن ، فقد التفت إلى الوالي طالبًا منه إعادة أسرته إليه. بالنظر إلى فظائعه ، التي أظهرها للسجناء الروس ، لم يعطه الحاكم أي إجابة. ثم تراجع خلف نهر تورغاي للراحة ، وحشد كينيزاري قوته ومرة ​​أخرى بقوة الإعصار مع صيحات "أبلاي!" كينيزاري! بدأوا يهرعون عبر القرى الروسية والقرى الكازاخستانية ، ويدمرون ويحرقون كل شيء في طريقه. حاول الانتقام من أولئك الكازاخستانيين الذين عارضوه وساعدوا القوزاق. من بين أولئك الناشطين ضد كينيزاري كان جنكيز فاليخانوف ، كبير سلطان منطقة كشمورون. يتمتع كينيزاري بخبرة واسعة في العمليات القتالية ، ويختار تكتيكًا مختلفًا. بدلاً من الهجوم بقوات كبيرة ، يرسل الآن مجموعات صغيرة في مهام في اتجاه أو آخر. تسبب هذا في ارتباك بين القوزاق. تم إظهار الشراسة الخاصة والكفاءة والشجاعة من خلال الانفصال تحت قيادة بوباي ، أخت كينيزاري الشجاعة ولكن الشرسة أيضًا. دائمًا تقريبًا ، عاد المغيرون إليها منتصرين ، ولم يبقوا لا النساء ولا الأطفال. كينزاري يأمرها بتدمير ملكية عائلة أيغونيم الغنية. استغل بوباي اللحظة التي لم تكن فيها العشيقة في Syrymbet ، وانقضت ونظف كل ما كان في الحوزة ، وسرق الماشية ، ثم أشعل النار في الحوزة. ثم احترق المنزل والمسجد والمدرسة والمباني الملحقة التي أقيمت بمرسوم من الحكومة القيصرية. Aigonym ، عائدًا إلى المنزل ، وجد حريقًا في موقع التركة. بالطبع ، لا أومسك ولا قيادة Kokchetav يمكن أن تترك هذا دون عقاب ، وبدأ البحث عن مفارز كينيزاري بقوة متجددة. في كثير من الأحيان ، بدلاً من عقوبة الإعدام ، استخدم القاسيموفيون طرقًا أخرى للعقاب ، وقطع الكعب ، وخياطة شعر الخيل فيها ، وبعد التئام الجرح ، يُترك السجين في السهوب ، ولا يستطيع التحرك ، وأصبح فريسة للحيوانات ، أو بعد أيام قليلة مات من الجوع والعطش. بالإضافة إلى ذلك ، وصف شهود عيان أنه في مفارز كينيزاري لم يكن من الصعب والخوف اختبار حافة النصل أو السهم على شخص ما قبل الهجوم. لقد وضعوا 2-3 أشخاص من نفس الارتفاع جنبًا إلى جنب وبضربة واحدة قاموا بهدم رؤوسهم ، أو اخترقوها بسهم ، وأطلقوها في آذانهم. استمر نضال قاسموف حتى عام 1847. على مدى عقد كامل ، استمرت الاضطرابات في السهوب. خلال هذا الوقت ، تسبب في الكثير من الحزن والمعاناة لكل من الروس والكازاخيين بحيث بدا أن الله نفسه تمرد عليه. وبدأ يخسر أكثر فأكثر. بالانسحاب إلى إيسيك كول لقضاء فصل الشتاء ، بعيدًا عن الحدود الروسية ، كان كينيزاري يأمل في الراحة هناك والاندفاع ضد كارا قرغيزستان بقوة متجددة. لكن هنا أخطأ في التقدير. تحت ستار الانسحاب ، استدرجت كارا القرغيز المتمردين إلى الخانق ودمرتهم. تم أسر قاسموف نفسه. المعلومات المتعلقة بوفاته هي الأكثر تناقضًا ، في إحدى الشجب: يُزعم أنه قُتل أولاً حياً. ثم وضعوه على قيد الحياة في مرجل من الماء وبدأوا في تسخين الماء على النار ، وعندما طهي السلطان ، قطعوا رأسه ووضعوه على رمح وقادوه عبر السهوب ، وأخبروا الجميع أن السهوب كانت الآن متاح.
• من تقرير الحاكم العام لسيبيريا الغربية ب. جورتشاكوف لوزير الحرب أ. تشيرنيشيف بتاريخ 22 نوفمبر 1838 ، من الواضح أن كينيزاري ، باستخدام "الروابط الأسرية والعبث ورغبة الكازاخيين في النهب ، نشر شائعات فارغة حول التجنيد ، حول نية الروس للاستيلاء على أراضيهم" . ومع ذلك ، اتخذ كبار السلاطين موقف الانتظار والترقب ، على الرغم من أنهم أرسلوا هدايا إلى كينيزاري وساعدوا مبعوثيه. كان هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنه في أعماق السهوب ، لم يكن لدى روسيا في ذلك الوقت تحصينات دائمة من شأنها أن تحتوي على خطر الهجمات على أطماع السلاطين الذين كانوا رعايا المواطنة ، واضطر الكثير منهم إلى المناورة بين الإدارة القيصرية و Kenesary.
• في أبريل 1847 ، غزا كينيزاري مرة أخرى أراضي قبائل القرغيز. ثبت أن هذا كان آخر غزوة السلطان. أجرى اللواء فيشنفسكي اتصالات مع الطوائف القيرغيزية بارانباي بيكموراتوف وكوتشيك بيرنازاروف وماناب أورمون نيازبيكوف في الشتاء ، ووعدهم بالدعم ، بما في ذلك الدعم العسكري. كانت تصرفات يسول نيوكالوف وقائد المئة أباكوموف محدودة فقط من خلال التواجد لمنع الكازاخستانيين ، الذين كانوا معاديين للقرغيز ، من الانضمام إلى كينيزاري. تمكن القرغيز من هزيمة الانفصال المتقدم للكازاخستانيين ، بقيادة ابن شقيق كينيزاري خودايمندي. تم حبس Kenesary نفسه مع مفارز من قبلهم في منطقة MaiTyube ، بالقرب من النهر. تشو. في هذا الوضع اليائس ، تركه السلطان رستم وبي سوباتاي. خلال المعركة التي استمرت عدة أيام ، والاضطهاد ، هُزمت مفرزة كينيزاري تمامًا ، وتم أسر العديد من الجنود. لقد وقع السلطان نفسه في أيدي الخاطفين وأعدمه القرغيز ، الذين رفضوا فدية كبيرة ، رغم أنه قدم فدية ضخمة مقابل إطلاق سراحه. وزير الحرب أ. وأشار تشيرنيشيف إلى أن نبأ هزيمة كينيزاري كان يُنظر إليه بشعور من الارتياح في الحكومة الروسية.
• أظهرت تصرفات مفارز سيبيريا في السهوب أنه بدون نقاط قوية في أماكن التجوال في آولس كينيزاري ، كان من المستحيل إيقاف غاراته ، والتي أدركها لاحقًا V.A. Obruchev ، بمبادرة منه في عام 1845 على النهر. أقيمت تحصينات Irgiz و Turgay في Orenburg و Ural. علاوة على ذلك ، يشير هذا إلى أن تصرفات قاسموف لم تؤد فقط إلى إبطاء تقدم روسيا في كازاخستان وآسيا الوسطى ، كما يعتقد المؤرخون الكازاخستانيون الحديثون ، بل على العكس ، كما يعتقد المؤرخون الروس ، عجلت بشكل كبير من تقدم روسيا نحو الجنوب ، كما يتضح من تأسيس تحصينات جديدة ، ودراسة السهوب أثناء عمليات البحث العسكري ، ووضع استراتيجية للعمل ضد الغارات والكمائن على القوافل ، ومرافقة الحراس العسكريين للقوافل التجارية ، والمسوحات الطبوغرافية المصاحبة ، ومشاركة الكازاخستانيين الجدد. القبائل والشعوب في فلك نفوذها. تجدر الإشارة إلى أن تصرفات قاسموف لم تخلق مشاكل فحسب ، بل فتحت أيضًا آفاقًا جديدة للسلطات الروسية. ساهم تورط القبائل القرغيزية في الصراع ، والاهتمام بحل مشكلة الإدارة الروسية هذه في إقامة اتصالات وثيقة مع ممثلي النبلاء القرغيزيين ، الذين سعوا للحصول على رعاية من الجار الشمالي القوي. طلبًا لذلك ، شدد المنادون على دورهم في القتال ضد كاسيموف ، الذي اتخذ لنفسه خطوة قصيرة النظر وكارثية دون شك ، بعد أن دخل في صراع مع القبائل القرغيزية في وضع غير موات ، في ظروف محدودة الفرص. أدى هذا الصراع إلى تكثيف عملية الدخول الطوعي إلى روسيا لقبائل القرغيز ، التي سعت للتخلص من سيطرة قوقند. دفعت غارات كينيزاري على القبائل القرغيزية المناديين المؤثرين إلى التواصل مع الإدارة القيصرية ، التي كانت مهتمة أيضًا بتعزيز مكانة روسيا في آسيا الوسطى.

تاريخ حركة كينيزاري كاسيموف

• انتفاضة كينيزاري كاسيموف 1837-1847 وسياسة السلطات الروسية تجاهه جذبت انتباه الباحثين ما قبل الثورة. كانت إحدى المنشورات الأولى المتعلقة بالانتفاضة قصة بارون أوسلار "أربعة أشهر في كيرغيز ستيب" ، والتي نُشرت في مجلة Otechestvennye Zapiski في عام 1848 (T. IX.). تم تقديم مساهمة كبيرة في دراسة المشكلة من قبل ممثلي هيئة الأركان العامة للإمبراطورية الروسية ، الذين لم يكونوا مؤرخين محترفين ، وكانوا يشاركون في وصف وبحث التقدم العسكري السياسي لروسيا في كازاخستان وآسيا الوسطى ، وكذلك جمع المواد الإحصائية والجغرافية. نحن نتحدث عن مؤلفين مشهورين مثل إم. فينيوكوف ، إل ماير ، إم كراسوفسكي وآخرين. أظهر م. عمليات كلا الجانبين. ضابطا هيئة الأركان العامة L.Meyer و M. Krasovsky ، اللذان شاركا في إعداد "مواد للجغرافيا والإحصاءات لروسيا" ، لم يصفوا فقط الظروف الطبيعية والمناخية لكازاخستان ، بل قدموا أيضًا بيانات إحصائية شاملة عن السكان وأقاليم الزوزين الأصغر والوسطى ، معلومات حول التاريخ السياسي لهذه التشكيلات العرقية السياسية التي كانت تابعة لسلطات أورينبورغ وسيبيريا الغربية. اهتم المؤلفون بانتفاضة كينيزاري كاسيموف. قام L.Meyer بتقييم نقدي لأداء السلطان ، والذي ، في رأيه ، لم يحقق نتائج إيجابية للكازاخستانيين. كما وصف إم. كراسوفسكي بإيجاز أنشطة كينيزاري. أكد كلا المؤلفين على ظرف مهم - ولاء رئيس لجنة حدود أورينبورغ جي.إف. جينس الذي لعب دورًا مهمًا في الأحداث الموصوفة. تحتفظ أعمال المؤرخين العسكريين MA بقيمتها العلمية. Terentiev و A.I. ماكشيف ، نُشر لاحقًا ومكرس للتاريخ والسياسة العسكرية لروسيا على أراضي الزوزين الكازاخستانيين وفي آسيا الوسطى. لم تكن أعمال جميع المؤلفين المذكورين أعلاه مكرسة بشكل خاص لسياسة السلطات فيما يتعلق بانتفاضة السلطان. تم النظر فيه من قبلهم في سياق الأحداث السياسية العامة التي تجري في السهوب الكازاخستانية. أ.ترينتيف و أ. وأشار مكشيف إلى الصفات الشخصية غير العادية للسلطان ومواهبه العسكرية وموهبته التنظيمية. في الوقت نفسه ، شدد Terentiev على الفعالية المنخفضة للعنصر العسكري لسياسة Orenburg وسلطات غرب سيبيريا في السهوب. لفت الباحثان الانتباه إلى الاختلافات في مقاربات انتفاضة مركزي القوة. ذكر ماكشيف الخلافات بين الحاكم العام لسيبيريا الغربية ب. جورتشاكوف وأورنبورغ ف. بيروفسكي ، الذي حدد السياسة تجاه انتفاضة كينيزاري. قيم أداء السلطان بأنه تمرد لممثل النبلاء الكازاخيين ، سليل خان أبلاي. اقتصرت أعمال المؤلفين إلى حد كبير على وصف أحداث الانتفاضة ، ولكن لوحظ أيضًا سمات مهمة لسياسة السلطات فيما يتعلق بهذا الخطاب. عند كتابة قسم مخصص للتاريخ السياسي للزوز الأصغر وانتفاضة كينيزاري ، استخدم ماكشيف على نطاق واسع مواد من الباحث المعروف قبل الثورة ن. أ. سيريدا. بيرو N.A. تمتلك سيريدا أخطر عمل في تاريخ ما قبل الثورة مكرس لانتفاضة كينيزاري - "ثورة السلطان القيرغيزي كينيزاري قاسموف". اجتذب المؤلف عددًا كبيرًا من المستندات غير المستخدمة سابقًا ، مما أدى إلى توسيع قاعدة البحث بشكل كبير. ووصف السلطان الكازاخستاني بأنه سياسي براغماتي تصرف حسب الظروف ومناور بين مركزي السلطة المحليين. كان سيريدا أول من لفت الانتباه إلى التناقضات بين بيروفسكي وجورتشاكوف ، حيث أظهر تأثيرهما على السياسة تجاه انتفاضة السلطان ، وكذلك على خط السلوك الغامض لخليفة بيروفسكي - ف.أ. أوبروتشيف. تشغيل. حاولت سيريدا معرفة الأسباب التي أجبرت بيروفسكي على التصرف بصفته راعي السلطان ، وكذلك تحديد موقف سانت بطرسبرغ في الصراع بين الحاكمين. وشدد على نطاق الانتفاضة التي شاركت فيها ، بدرجة أو بأخرى ، العديد من العشائر الكازاخستانية ، ومشاركة كينيزاري في شؤون قوقند وخوارزم وبخارى. عمل ن. كان سريدي خطوة محددة إلى الأمام في دراسة سياسة السلطات فيما يتعلق بانتفاضة السلطان. كان أحد الأحداث البارزة في دراسة تاريخ السياسة الكازاخستانية والروسية في كازاخستان دراسة A.I. Dobrosmyslov ”منطقة تورغاي. مقال تاريخي "، حيث تناول المؤلف أيضًا انتفاضة كينيزاري. عند كتابة القسم الخاص بـ Kenesary ، استخدم المواد التي جمعتها Sereda ، لكن عمل Dobrosmyslov تم بالفعل على مستوى علمي أعلى. أوجز المؤلف بإيجاز الأحداث التي وصفتها سيريدا ، لكنه استند أيضًا إلى بيانات جديدة عن الحملات العسكرية ضد المتمردين وسياسة السلطات الروسية في الزوز الكازاخيين ، بشأن مشاركة كينيزاري في شؤون آسيا الوسطى. وشدد على الاختلاف في مقاربات أومسك وأورنبورغ لانتفاضة السلطان الكازاخستاني ، الذي لعب بنجاح على تناقضات الحكام. أثار Dobrosmyslov مسألة التناقض في سياسة Obruchev فيما يتعلق بانتفاضة Kenesary. على الرغم من أن هذا العمل كان أقل شأنا من حيث المعلوماتية عن نشر Sereda ، إلا أنه أصبح مرحلة جديدة في دراسة انتفاضة كينيزاري وسياسة السلطات الروسية. من بين المنشورات القليلة التي سبقت الثورة حول أنشطة كينيزاري ، من الضروري ذكر مقال "سلاطين كينيزاري وسيزديك" ، الذي كتب من كلمات ابن ك. سميرنوف ، وكذلك مقال بقلم م. تشيرنيايف في مجلة "Russian Messenger" مع مراجعة لهذا الكتاب. أ. كينيسارين يعيد سرد سيرة وأنشطة والده ، دون إعطاء أي تقييمات أو تحليل للحركة. ومع ذلك ، فإن هذا العمل له بعض الاهتمام ، حيث يسمح لك بالنظر إلى الانتفاضة من خلال عيون الشهود. بالإضافة إلى هذه المنشورات ، وردت إشارات إلى كينيزاري في منشور آي. سيمينوف تيان شانسكي. تستنفد الأعمال المذكورة أعلاه بشكل أساسي دراسة المشكلة في التأريخ المحلي قبل الثورة. كانت أكثر الدراسات أهمية وكاملة هي أعمال ن. سيريدا وأ. كانت النقطة المشتركة في أعمال مؤرخي ما قبل الثورة هي أن حركة كينيزاري كانت تُعتبر حصريًا في سياق عملية تعزيز النفوذ العسكري-السياسي الروسي في كازاخستان وآسيا الوسطى ، وليس كظاهرة منفصلة.
• في التأريخ السوفييتي ، كان موضوع الحركات القومية لشعوب روسيا في العشرينات والثلاثينيات. أصبح القرن العشرين من أكثر القرنين شهرة. كان يُنظر إلى الانتفاضات في الغالب على أنها تحرر ومناهضة للاستعمار ، وقد تم تقييم السياسة الوطنية لروسيا القيصرية بشكل سلبي حصريًا ، من موقف مفهوم "الشر المطلق" ، الذي طرحه M.N. بوكروفسكي. كان عيب هذا النهج هو أن الحركات الوطنية بدأت تُعتبر أحادية الجانب ، فقط من مواقف معينة معينة ، مثل التحرر ، بينما في نفس الوقت تم حجب العديد من سمات مثل هذه الأعمال واتجاهها وخصوصياتها وأهدافها. ومع ذلك ، حتى خلال هذه الفترة كانت هناك دراسات ذات أهمية علمية معينة. من بين هذه الدراسات ، أعمال A.F. ريازانوف. أول عمل له “منطقة أورينبورغ. مقال تاريخي "، مكرس لتاريخ منطقة أورينبورغ والتاريخ السياسي لزوز الأصغر. الثاني - "عند مفترق النضال من أجل السهوب" - أحداث 1835-1845 ، بعد إنشاء مقاطعة نوفوليني في مقاطعة أورينبورغ. وضع ريازانوف في التداول عددًا كبيرًا من المستندات الجديدة المخزنة في أرشيفات أورينبورغ. كانت انتفاضة كينيزاري ، في رأيه ، ردًا على تقوية السياسة الاستعمارية الروسية في كازاخستان. كان يعتقد أن الهدف الرئيسي لكينزاري هو إنشاء خانية كازاخستانية مستقلة ضمن الممتلكات السابقة لسلفه أبلاي. كان السبب الرئيسي لدعم كينيزاري من قبل الكازاخستانيين ، وفقًا للمؤلف ، هو فقدان معسكرات البدو في السهوب ، التي أقيمت عليها تحصينات خطية ، وتم بناء أوامر ، وتم نقل جزء من الأرض إلى سكان خطي. لم يصف المؤلف أحداث الانتفاضة إلا حتى عام 1845 ، بينما لم يتطرق عمليًا إلى الوضع في إقليم مقاطعة غرب سيبيريا. إن أسباب الانتفاضة ، التي تكمن أساسًا في إصلاحات 1822-1824 ، مكشوفة بشكل سطحي. في zhuzes الصغار والوسطى. مر صاحب البلاغ بصمت لحظات مهمة مثل مفاوضات العفو في عام 1841 ، بسبب حقيقة أن كينيزاري وجد نفسه في موقف صعب في ذلك الوقت ، وبسبب حاجته إلى هدنة مع السلطات الروسية من أجل الإضراب. قوقند. لم يتطرق المؤلف إلى مسألة التناقض بين سياسات بيروفسكي وجورتشاكوف ، مما جعل من الممكن لكينيساري الحفاظ على إمكانات الحركة. الجانب الإيجابي للعمل هو التفصيل الدقيق لتاريخ العمليات العسكرية للوحدات الحكومية ضد أتباع السلطان. تم تقييم انتفاضة كينيزاري ككل من قبل ريازانوف على أنها مناهضة للاستعمار ، تهدف إلى تأخير تقدم روسيا إلى الشرق. كان حكام خيوة خانات مهتمين بدعم السلطان ، الذي رأى في كينيزاري قوة قادرة على مقاومة النفوذ الروسي. شكلت أعمال ريازانوف بداية المرحلة الثانية في دراسة انتفاضة ك. لسوء الحظ ، ظلت مخطوطته "تمرد كينيساري قاسموف 1837-1847" غير منشورة. في عام 1935 ، نُشر تاريخ كازاخستان من العصور القديمة لأول مرة ، بقلم س. أسفيندياروف. نظر المؤلف إلى انتفاضة K. Kasymov بإيجابية على أنها كفاح تحرر وطني للكازاخيين ضد الحكومة القيصرية. نظرًا لحقيقة أن سياسة الحكومة القيصرية تجاه الشعوب التي تسكنها كانت تعتبر سلبية للغاية من قبل المؤرخين السوفييت في ذلك الوقت ، فقد تم تقييم انتفاضات القادة الوطنيين بشكل إيجابي ، على أنها صراع ضد السياسة الاستعمارية للقيصرية. تم تقييم حركة K.Kasymov أيضًا في ضوء مماثل. أعطى أ. ياكونين تقييماً مختلفاً نوعاً ما لهذا الأداء في مقال بعنوان "تمرد كينيساري كاسيموف" ، الذي نُشر على صفحات مجلة "بلشفيك كازاخستان" عام 1939. التزم ياكونين بوجهة النظر السائدة حول سياسة روسيا في كازاخستان كسياسة عسكرية استعمارية. في هذا ، رأى الأسباب الرئيسية لاحتجاج الكازاخستانيين ، غير الراضين عن إنشاء الأوامر والتحصينات في السهوب. استنتج السبب الرئيسي لاستياء عشيرة كاسيموف من حقيقة أن السلطات الروسية تجاهلتهم ، ولم تضعهم في مواقف السلاطين. وأشار ياكونين إلى أن سياسة كينيزاري كانت صارمة للغاية ، وكانت تقوم على أساليب العنف والإرهاب. وتطرق الباحث إلى جانب هام يتعلق بمفاوضات السلطان مع السلطات الروسية. في الوقت نفسه ، لم تغطي المقالة التناقضات بين سياسات بيروفسكي وجورتشاكوف ، والتي تعتبر مهمة جدًا لفهم أسباب مدة الانتفاضة. تبين أن استنتاجات ياكونين متناقضة. كان يعتقد أن كينيزاري ، الذي يسعى لتحقيق أهداف شخصية ، ولا سيما استعادة سلطة خان ، لا يمكنه طرح مطالب تقدمية وشعبية من شأنها أن توحد جميع الكازاخستانيين ، ونتيجة لذلك ، انفصلت حركة السلطان تدريجياً عن الجماهير. وأشار ياكونين إلى انعدام الوحدة بين النبلاء الكازاخيين ، وبعضهم في خدمة الحكومة. قيم ياكونين انتفاضة كينيزاري بطريقتين. واعتبر أنه تقدمي فيه فقط ما كان يهدف إلى محاربة السياسة العسكرية الاستعمارية للسلطات الروسية في كازاخستان ، لكن وفقًا للمؤلف ، من المستحيل وصف الانتفاضة بأنها تقدمية وثورية تمامًا ، لأن. بادئ ذي بدء ، سعى لتحقيق أهداف شخصية وملكية لاستعادة سلطة خان. على الرغم من حقيقة أن Yakunin ظل بشكل عام في إطار مفهوم "الشر المطلق" ، فقد كانت مزاياه أنه رفض اعتبار الانتفاضة من جانب واحد تحررًا وطنيًا لا لبس فيه ، محاولًا تحديد السمات الأخرى فيها ، وفي المقام الأول الدوافع الشخصية للنضال لقائده. لم تمر مقالة ياكونين مرور الكرام من قبل المجتمع العلمي. في عام 1940 ، نشرت نفس المجلة ردًا ، بعيدًا عن الجدل ، مقال بعنوان "نضال الكازاخستانيين في 1837-1847. من أجل استقلالهم "، بقلم ن. تيموفيف وإي فيدوروف. تم إلقاء اللوم على Yakunin بسبب التقييم الخاطئ للانتفاضة Kenesary ، حيث انفصلت عن الجماهير ، ولم تطرح مطالب شعبية وتسعى إلى تحقيق أهداف شخصية. أوجز تيموفيف وفيدوروف فكرتهما عن سياسة روسيا في كازاخستان كسلسلة من الغزوات الاستعمارية وعمليات السطو والعنف ضد السكان المحليين للسلطات القيصرية بالتحالف مع النخبة الكازاخستانية. قدموا أداء عشيرة كاسيموف على أنه احتجاج على غزو روسيا القيصرية لكازاخستان ، والنضال من أجل استقلال الشعب الكازاخستاني. اعتبر المؤلفون أيضًا استنتاج Yakunin حول عدم وجود دعم جماهيري لـ Kenesary من البدو الرحل العاديين ، الذين ، في رأيهم ، كانوا أيضًا مهووسين بأفكار استقلال zhuzes الكازاخستانية عن روسيا ، والتي تعتبر أيضًا غير صحيحة. تم تصوير إعلان كينيزاري كخان على أنه ضرورة قسرية ، وهو أمر مهم لتوحيد الكازاخستانيين في محاولاتهم لإنشاء دولتهم الخاصة ، والتي يمكن على أساسها الدفاع عن الاستقلال. قام تيموفيف وفيدوروف بتقييم إيجابي لتصرفات كينيزاري على أراضي قيرغيزستان. يعتقد المؤلفون أن القرغيز منعت توحيد الكازاخيين من كبار الزوز. عزا المؤرخون بشكل عام وفاة السلطان في القتال ضد القرغيز إلى مكائد الحكومة القيصرية. كان استنتاج المؤلفين واضحًا: أحداث 1837-1847. دعا تيموفيف وفيدوروف حرب الشعب الكازاخستاني ضد ضم الحكومة القيصرية ، من أجل الحفاظ على استقلالهم. أصبح كينيساري متحدثًا باسم المصالح الوطنية للكازاخستانيين ، حيث قاد انتفاضة ذات أهمية تقدمية. على الرغم من الاستنتاجات البغيضة للمقال ، الذي كان يُنظر فيه إلى سياسة روسيا بشكل سلبي للغاية ، فقد أصبح نذيرًا للمناقشات في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي. حول مفهوم "الشر المطلق" وتقييمات الحركات الوطنية.
• أدى تطور العلوم التاريخية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ونشر أعمال التعميم حول تاريخ جمهوريات الاتحاد ، بما في ذلك كازاخستان ، إلى رفع دراسة المشكلة إلى مستوى جديد. في عام 1941 ، من خلال جهود M.P. فياتكين ، تم نشر "مقالات عن تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية". كان أحد الفصول مكرسًا بالكامل لانتفاضة كينيزاري. اتخذ فياتكين مقاربة شاملة لدراسة انتفاضة السلطان ، التي استنتج أصولها من خطاب أخيه الأكبر سرجان. لقد رأى سبب استياء آل كاسيموف في رفضهم لإصلاحات 1822-1824 ، والتي حدت من نفوذهم في زوز الأوسط. قيم فياتكين بشكل متوازن سياسة روسيا في كازاخستان على أنها عملية تهدف إلى مراقبة مصالح الإمبراطورية. لقد رأى أسباب خطابات الكازاخ ليس فقط في سياسة الحكومة ، ولكن إلى حد كبير في انتهاكات ممثلي النبلاء الكازاخستانيين الذين انتقلوا إلى الخدمة الملكية. واستعرض المؤلف ملامح سياسة السلطان الذي تفاوض في موقف صعب مع السلطات تناور بين الحاكمين العامين. وأشار فياتكين إلى انعدام الوحدة خلال الانتفاضة داخل المجتمع الكازاخستاني نفسه ، لأن. دخل كينيزاري الصراع من أجل مركزية السلطة العليا في الزوز ، مما تسبب في استياء بعض النبلاء الكازاخستانيين. ورأى سبب غزو قيرغيزستان في رفض الخاطفين القرغيزيين لدعم كينيزاري في القتال ضد قوقند. أشار فياتكين إلى أن انتفاضة كينيزاري أصبحت الأكبر في كازاخستان وكانت مناهضة للاستعمار والتحرر الوطني بطبيعتها ، تهدف إلى إنشاء دولتها الخاصة في القتال ضد روسيا وخانات آسيا الوسطى ، لكنها في الوقت نفسه لم تهدف إلى التغيير. أسس المجتمع الكازاخستاني والتخفيف من محنة الجماهير العاملة. أصبحت "مقالات عن تاريخ كازاخستان" معلما هاما في دراسة المشكلة. كان فياتكين من أوائل الذين ابتعدوا عن النظر في سياسة روسيا في كازاخستان عن موقف مفهوم "الشر المطلق". في هذا الوقت ، بدأ إعادة تقييم انضمام كازاخستان إلى روسيا وسياستها ، وسادت وجهة النظر تدريجياً عند دخول الزوزيين الكازاخستانيين إلى الإمبراطورية على أنهم "أهون الشرين".
• لم يتوقف تطور العلوم التاريخية في البلاد حتى في زمن الحرب. استمرت دراسة تاريخ كازاخستان وانتفاضة K. Kasymov. في عام 1942 ، نشرت مقالة بقلم م. Steblin-Kamenskaya "حول تاريخ انتفاضة السلطان كينيساري قاسموف". وشهدت أصولها في اعتماد "ميثاق القيرغيز السيبيري" عام 1822 ، والذي ضرب طموحات السلطة لدى السلاطين الأفراد ، ونقلهم إلى فئة المسؤولين. واعتبرت انتفاضة كنيساري استمرارًا لحركة شقيقه سرجان الذي اعتمد على دعم قوقند. في هذا ، في رأيها ، وضع أسباب عدم دعم سرجان ، لأن. لم تثير سياسة سلطات قوقند التعاطف بين الكازاخيين وتم تقييمها من قبل Steblin-Kamenskaya على أنها أكثر صرامة. أصر المؤلف على أن انتفاضة كينيزاري كانت موجهة ضد الاضطهاد الاستعماري ، والضرائب ، وسحب المراعي من الأرض ، وما إلى ذلك. تم التأكيد على أنه بين العشائر الكازاخستانية لم يكن هناك دعم بالإجماع للسلطان ، وكانت بعض العشائر في صراع دائم معه. وأشار المؤلف إلى أن السلطان استخدم أساليب سياسية مختلفة في العلاقات مع الكازاخ ، من الإقناع والدبلوماسية والتهديد والابتزاز. كان من المثير للاهتمام الاستنتاجات التي تفيد بأن السمات الملكية كانت موجودة في انتفاضة السلطان ، والتي استنتجت منها رغبة كينيزاري في الاستبداد. بشكل عام ، كان تقييم أهداف الانتفاضة وطبيعتها مختلفًا. واعتبرت محاولة استعادة سلطة الخان ، وجهة نظر الناس والبدو كممتلكات ، علامات على حركة ملكية. لكن الحركة ككل وصفت بأنها نضال تقدمي وتحرر وطني للكازاخ ضد الحكومة القيصرية. كان الجانب الإيجابي للمقال هو أن المؤلف حاول تغطية انتفاضة كينيزاري بشكل شامل ، مؤكداً على غموضها. في عام 1943 ، تم نشر طبعة جديدة من تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية ، تم تحريرها بواسطة M. Abdykalykov و A.M. بانكراتوفا. في مراجعة نُشرت في مجلة "Bolshevik of Kazakhstan" ، ركزت أ. م. بانكراتوفا على تقييمات الانتفاضات الواردة في الكتاب. واعتبرت أن انتفاضات أ. تايمانوف وكاسيموف وإي كوتيباروف وآخرين هي نضال الكازاخستانيين من أجل الاستقلال ، وضد الاضطهاد الاستعماري لروسيا وضد سيطرة قوقند ، الأمر الذي برر حرب السلطان مع رجال القرغيز. . برزت انتفاضة ك. قاسموف بشكل خاص على أنها تتويج لنضال التحرر الوطني للشعب الكازاخستاني. وصفت بانكراتوفا سياسة روسيا في كازاخستان بأنها عدوانية واستعمارية ، والتي كانت "شرًا مطلقًا". أثار نشر "تاريخ كازاخستان" في عام 1943 وتقييم الانتفاضات الوطنية وجميع السياسات الروسية في كازاخستان جدلاً في الأوساط الأكاديمية. في نهاية شهر مايو - في يوليو 1944 ، عقد اجتماع للمؤرخين في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، حيث أثارت بانكراتوفا مسألة تغطية السياسة الاستعمارية القيصرية. تم افتتاح المناقشة حول هذه القضية من قبل S.K. بوشيف ، الذي اختزلت استنتاجاته إلى حقيقة أنه من المستحيل تمثيل سياسة روسيا القيصرية بأكملها باللون الأسود فقط. تحدث بشكل سلبي عن "تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية" المنشور ، حيث يرى أن الانتفاضات الوطنية ضد روسيا مثالية. صاغ جوهر المشكلة S.V. باخروشين ، الذي قال إنه في ظروف الحرب الوطنية العظمى ، ازداد دور الشعب الروسي ، ومن الاعتراف بدورهم الرفيع ، بدأ إضفاء المثالية على ماضينا بأكمله. وأشار الأكاديمي في مثال الدخول الطوعي إلى روسيا لأوكرانيا وجورجيا إلى أنه من المستحيل اعتبار جميع الدول المنضمة "أهون الشرين". أكاديمي آخر أنا. حدد مينتز اتجاهين: الأول هو إضفاء المثالية على نضال التحرر الوطني ، والذي يمكن تتبعه أيضًا في تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية ، والثاني هو تشويه ماضي هذه الشعوب. الأستاذ س. تولستوي ، قدرًا كبيرًا عمل العلماء الكازاخيين ، لكن صورة كينيزاري ، كما أصر العالم ، كانت مثالية بشكل مفرط ، مثل حرب الغزو الإقطاعية التي تم تصويرها على أنها تحرر وطني. أثار السؤال حول كيفية تقييم عملية الانضمام إلى روسيا والانتفاضات الوطنية الكثير من الجدل. في 14 أغسطس 1945 ، قررت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب) لكازاخستان إعداد نسخة منقحة من "تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية" ، لأن. تم التعرف على النسخة السابقة على أنها نُشرت مع أخطاء أيديولوجية خطيرة في تغطية تاريخ الشعب الكازاخستاني. اعتبر خطاب ك. قاسموف رسميًا أنه إقطاعي رجعي. أُلقي باللوم على المؤلفين في إضفاء المثالية والتغطية أحادية الجانب لانتفاضة كينيزاري ، وكانوا مطالبين بالتمييز بين حركات التحرر الوطني الحقيقية والنضال الداخلي للنخبة الكازاخستانية. كان الاستنتاج الرئيسي هو الحاجة إلى إظهار ليس فقط السياسة الاستعمارية للقيصرية ، ولكن أيضًا التأثير الإيجابي لروسيا على التنمية الاقتصادية والثقافية لكازاخستان ، والابتعاد عن المثالية للأنظمة الأبوية القائمة آنذاك ، والانتفاضات الوطنية ، وتمجيد دور السلاطين والخانات. في مارس 1945 ، نُشر مقال بقلم م. موروزوف في المجلة البلشفية. أثار قضية طبيعة الحركات الوطنية ، منتقدًا مؤلفي تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية لكونهم وضعوا جميع الانتفاضات المسلحة في فئة التحرر الوطني ، معلنين أن قادتهم أبطال وطنيين. تم إلقاء اللوم على المترجمين بسبب التقييم غير الصحيح لحرب كينيزاري ضد المنافسين القيرغيزيين ، معتبرين أنها استمرار للحرب من أجل تحرير الكازاخيين من كبار الزوز. لم يتم حل مسألة طبيعة انتفاضة كينيزاري قاسموف بشكل لا لبس فيه ، وبعد فترة وجيزة من نشر دراسة في عام 1947 من قبل إي.بي. Bekmakhanov “كازاخستان في 20-40s. القرن ال 19." وضع مرة أخرى على جدول الأعمال. أصبح بحث بيكماخانوف الأكثر اكتمالاً في تاريخ التطور السياسي في كازاخستان والانتفاضات الوطنية في تلك الفترة. تم إيلاء الاهتمام الرئيسي لانتفاضة كينيزاري كاسيموف في 1837-1847. قدم بكماخانوف مواد أرشيفية جديدة للتداول العلمي وحاول تسليط الضوء على مجموعة كاملة من المشاكل المرتبطة بخطاب كينيزاري كاسيموف ، بدءًا من أصول حدوثه في عشرينيات القرن الماضي. القرن ال 19 تتبع دراسة هذه القضية في التأريخ قبل الثورة والتأريخ السوفياتي. كانت انتفاضة كينيزاري ، بحسب بيكماخانوف ، ذات طبيعة ضخمة مناهضة للاستعمار ، ولعبت دورًا تقدميًا في تاريخ كازاخستان ، وأجلت استعبادها الاستعماري. واعتبرها محاولة لإنشاء دولة كينيزاري المستقلة. كان رأي الانضمام ذو شقين. اعتبر بيكماخانوف دخول كازاخستان إلى روسيا عملية تقدمية أدت إلى ظهور أشكال اقتصادية جديدة للتنمية ، لكنه اعتبر أن أساليبه غير مقبولة. في فبراير 1948 ، في موسكو ، في معهد التاريخ التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، نوقشت الدراسة التي كتبها إي.بي. Bekmakhanov ، بمشاركة علماء مرموقين مثل B.D. جريكوف ، ن. دروزينين ، إس في. بخروشين ، M.P. فياتكين وآخرون. تبين أن مسألة طبيعة انتفاضة K. Kasymov هي محور النقاش. كيف تقيمها؟ كتحرير وطني أو اعتبار نضال الإقطاعيين من أجل امتيازاتهم؟ آراء الباحثين منقسمة. ج. تحدث Aidarova و T. وقد نسبه هؤلاء المؤرخون إلى فئة الأداء الملكي. S.V. بخروشين ، ن. قام دروزينين بتقييم عمل بيكماخانوف بشكل متوازن ، مشيرًا فيه إلى العديد من القضايا المثيرة للجدل حول أهداف وطبيعة الانتفاضة ، لكن بشكل عام قاموا بتقييم عمل المؤلف بشكل إيجابي. م. فياتكين ، أ. ياكونين ، م. كما تفاعلت روجكوفا بشكل إيجابي مع عمل بيكماخانوف ، على الرغم من أنهم لاحظوا إضفاء الطابع المثالي على انتفاضة كينيزاري ، لكنهم اعتبروها نضالًا تقدميًا وتحررًا وطنيًا. أثارت دراسة بيكماخانوف الكثير من الجدل والمناقشات ، في يونيو ويوليو 1948 جرت مناقشتان أخريان في رئاسة أكاديمية العلوم في جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية وفي معهد التاريخ وعلم الآثار والإثنوغرافيا التابع لأكاديمية العلوم في كازاخستان SSR. انقسمت الآراء حول عمل بيكماخانوف مرة أخرى: من الاعتراف بأنه ضار سياسيًا ، ومشوهًا للواقع التاريخي ، إلى التقييمات الإيجابية. استمر النقاش حول مسألة طبيعة الانتفاضة. على صفحات مجلتي "أسئلة التاريخ" و "بلشفيك كازاخستان" في عام 1949 ، نُشرت مقالات بقلم ك. شاريبوف حول كتاب بيكماخانوف. أصر شاريبوف على أنه لا يمكن اعتبار حركة السلطان الكازاخستاني بشكل لا لبس فيه ، على أنها تقدمية ، مناهضة للاستعمار ، وتحرر وطني ، ومعادية للشعب ، رجعي ، إقطاعي ملكي. حتى عام 1846 ، كان شاريبوف يعتقد أنه كان نضالًا تحريريًا مناهضًا للاستعمار للكازاخيين ضد الغزاة الأجانب - روسيا القيصرية ، قوقند ، على الرغم من أنه ، في رأيه ، كانت هناك سمات سلبية فيه: رغبة السلطان في الاستبداد ، وعدم توافق أهداف سلطان مع احتياجات الكازاخيين العاديين وغيرهم. كان يُنظر إلى الحرب في قيرغيزستان على أنها ولادة جديدة للنضال التحريري الكيني. اعترف بيكماخانوف في مقالته "النقد العادل" ببعض ملاحظات شاريبوف بشأن التناقضات الداخلية في انتفاضة ك. لقد جمع بين نضال الكازاخيين ونضال الشعب الروسي ضد القنانة (التي تبدو ساذجة وخاطئة) ، لذلك اعتبرها تقدمية وجماهيرية وذات طابع تحريري. بدأ النظر في مسألة طبيعة الانتفاضة في مستوى تقدم ضم كازاخستان إلى روسيا. وبالتالي ، فإن الاعتراف بالانتفاضة على أنها تحرر وطني مناهض للاستعمار حصريًا ، حرم من تقدمية الضم. انطلاقا من ذلك ، اقترح بكماخانوف اعتبار انتفاضة كينيزاري ليس صراعًا ضد الانضمام إلى روسيا ، ولكن كمقاومة للقيصرية. تم إصدار الطبعة الثانية من "تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية" عام 1949 ، الذي حرره I.O. عمروفا وأ. أثار Pankratova مرة أخرى مناقشة ساخنة. دافع بكماخانوف فيه عن التقييمات السابقة لانتفاضة كينيزاري. كان الرد على موقفه مقالًا حادًا بقلم ت. شوينباييف وخ. أيداروفا وأ. ياكونين ، نُشر في 26 ديسمبر 1950 في صحيفة برافدا بعنوان "من أجل التغطية الماركسية اللينينية لقضايا تاريخ كازاخستان". هاجم المؤلفان بيكماخانوف بنقد لاذع. قيموا الانتفاضة على أنها رجعية ، ملكية ، تهدف إلى استعادة سلطة خان والحفاظ على نظام القرون الوسطى ، وكذلك فصل الزيز الكازاخيين عن روسيا. بعد بضعة أشهر ، تعرض عمل بيكماخانوف لانتقادات شديدة على صفحات نشرة أكاديمية العلوم في جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية. تم الاعتراف بنظرية المؤلف على أنها تشويه للواقع التاريخي ، وقومية برجوازية ، وتمجيد الأداء الملكي لكينيزاري ، وتبرز فقط الجوانب السلبية لانضمام كازاخستان إلى روسيا ، إلخ. تحت ضغط النقد ، اضطر بكماخانوف للاعتراف بالأخطاء المنسوبة إليه. في أكتوبر 1951 ، حُرم بلا استحقاق من شهاداته وألقابه الأكاديمية وطُرد من أكاديمية العلوم. في سبتمبر 1952 ، أ. تم القبض على بيكماخانوف ، ولكن بعد عام تم إطلاق سراحه ، وأغلقت القضية المرفوعة ضده ، وأعيد العالم إلى عمله وفي رتبته. أظهر الجدل حول مفهوم بيكماخانوف مدى حدة وتسييس مسألة طبيعة الانتفاضات الوطنية.
• تم الكشف عن مناقشة حول مسألة إمكانية الانضمام إلى الأطراف الوطنية لروسيا التقدمية على صفحات Voprosy istorii في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. كان الأمر يتعلق بكيفية تطابق صيغة "أهون الشر" مع عواقب دخول الشعوب غير الروسية إلى روسيا. تم الاعتراف بأن تقييمات الانضمام إلى روسيا بناءً على هذا المفهوم لا تعكس تمامًا مدى تعقيد هذه العملية ، ولا يمكن تطبيقها ميكانيكيًا عالميًا على تاريخ روسيا بأكمله. ومن الأمثلة على ذلك الدخول الطوعي إلى روسيا للشعوب الأوكرانية والبيلاروسية والجورجية. بدأ وصف العديد من الحركات الوطنية من خلال مناصب جديدة ، وبدأ تصنيف بعضها على أنها ملكية إقطاعية ، والبعض الآخر تقدمي. في الخمسينيات والثمانينيات. القرن ال 20 لم تتغير تقييمات انتفاضة K. Kasymov باعتباره رجعيًا ملكيًا. أصبح الموضوع لا يحظى بشعبية. لم يتم نشر أي عمل خاص. تم التطرق إلى مشاكل الانتفاضة الكينية فقط في الأعمال العامة المكرسة لتاريخ كازاخستان وقيرغيزستان. أعيد نشر "تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية" ، الذي نُشر عام 1957 ، واعتبرت فيه انتفاضة كينزاري ملكية إقطاعية. في نفس العام ، نشرت دراسة كتبها E.B. بيكماخانوف "انضمام كازاخستان إلى روسيا". خصص الفصل الرابع من الكتاب للحركات الوطنية في كازاخستان وسمي "الجوهر الرجعي للحركات الملكية الإقطاعية في كازاخستان". رأى المؤلف أسباب الانتفاضة في إدخال إصلاحات عامي 1822 و 1824 ، والتي قوضت مناصب النبلاء الكازاخستانيين وألغت سلطة الخان ، وكذلك في بناء الخطوط العسكرية والتحصينات وضياع المراعي. من قبل الكازاخ ، في تعسف الإدارة. تم تقييم خطابات عشيرة كاسيموف على أنها نضال مناهض للشعب لممثلي النبلاء الكازاخستانيين من أجل المناصب المفقودة. وتم التأكيد على أن أنشطة السلطان تدخل في وحدة الشعب الكازاخستاني والروسي. يحتوي "تاريخ قيرغيزستان" على تقييمات مماثلة. في أعمال العالم القرغيزي ب. Dzhamgerchinov ، تم إعطاء مكانة مهمة للمرحلة الأخيرة من انتفاضة كينيزاري ، والتي تحولت إلى حرب على أراضي قيرغيزستان. ربما كانت هذه هي الدراسات الوحيدة التي أكملت صورة حركة السلطان في المرحلة النهائية بحقائق جديدة مثيرة للاهتمام. سميت هذه المرحلة من الانتفاضة بالحرب المفترسة التي قام بها كينيزاري ، الذي سعى إلى الاستفادة من خراب شعب قيرغيزستان.
• في النصف الثاني من السبعينيات. ظهرت طبعة من خمسة مجلدات من "تاريخ جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية". يقدم المجلد الثالث من المنشور (1979) التقييمات السلبية الحصرية السابقة لانتفاضة كينيزاري. تم وصفها بأنها ملكية ، تهدف إلى استعادة سلطة خان. كان يُنظر إلى نظام السلطان على أنه نظام استبدادي ، وتم التأكيد على أن الانضمام إلى تمرد الجماهير العريضة غالبًا ما يتم من خلال الابتزاز والتهديد. تحدثت جميع أعمال هذه الفترة عن اهتمام خيوة بدعم خطاب السلطان الذي أرادوا توجيهه ضد روسيا. تم تضمين تقييمات مماثلة في كتاب T.Zh. Shoinbaev "الدخول الطوعي للأراضي الكازاخستانية إلى روسيا".
• من نهاية الثمانينيات. في الأوساط العلمية في كازاخستان ، أصبح موضوع الحركات الوطنية ذا صلة. تحدث عنهم مرة أخرى على صفحات مجلة أسئلة التاريخ (1988 ، العدد 11). بانكراتوف ، حيث غطت مناقشة الأربعينيات. حول تقدمية انضمام الضواحي الوطنية لروسيا.
• في تموز / يوليو 1990 ، عقد مؤتمر علمي لعموم الاتحاد في كازاخستان تحت عنوان "الحركات الوطنية في ظروف الاستعمار". في الكلمة الافتتاحية لـ M.K. أعرب كوزيباييف عن رأيه حول التوصيف غير الصحيح لانتفاضة K. Kasymov على أنها إقطاعية-ملكية. في خطابات العلماء الكازاخستانيين ، تم تتبع فكرة الحاجة إلى إعادة تقييم الحركات الوطنية ومراجعة عملية انضمام كازاخستان إلى روسيا. أصبح المؤتمر نذيرا بمرحلة جديدة في تفسير انتفاضة كينيزاري. في أوائل التسعينيات. بدأت المواد في الظهور ، مقالات مكرسة لانتفاضة السلطان ، حيث تم بالفعل إصدار تقييمات أخرى.

تحليل لتقييم حركة كينيزاري كاسيموف في التأريخ الكازاخستاني الحديث

كان لانهيار الاتحاد السوفياتي وتشكيل دول مستقلة جديدة مكانه تأثير كبير على العلوم التاريخية في روسيا وفي جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، بما في ذلك جمهورية كازاخستان. في التأريخ الكازاخستاني ، كان هناك تغيير حاد في النموذج التاريخي ، وبدأت تتشكل مقاربات جديدة في تغطية تاريخ الشعب الكازاخستاني بأكمله وعلاقاته مع روسيا. وضع ظهور كازاخستان على المسرح السياسي العالمي كموضوع مستقل للعلاقات الدولية على جدول الأعمال مسألة إنشاء تاريخها الخاص ، وإعلان الأبطال الوطنيين الرسميين. لسوء الحظ ، على الرغم من العلاقات القديمة بين الشعبين الروسي والكازاخستاني ، ساد تقييم سلبي لدور روسيا في مصير كازاخستان في العلوم التاريخية الكازاخستانية الحديثة. يتم تصوير روسيا على أنها عبودية الكازاخيين ، والروس على أنهم مستعمرون دمروا الطريقة التقليدية للمجتمع البدوي ، إلخ. مثل هذا التفسير من قبل المؤرخين الكازاخستانيين للعلاقات الروسية الكازاخستانية لا يساهم في خلق صورة موضوعية للماضي ، مما يؤدي إلى نشوء العداء المتبادل بين الشعوب. في التأريخ الكازاخستاني الحديث ، تم أخذ دورة لتمجيد ومديح أنشطة السلطان من جميع النواحي ، تم حذف اللحظات المهمة من الانتفاضة وإسكاتها ، بما في ذلك. العلاقات بين كينيزاري والسلطات الروسية. المرحلة الحديثة هي إعادة تقييم للانتفاضة من خلال التأريخ الكازاخستاني على أساس مفهوم جديد لتاريخ كازاخستان. في التأريخ الكازاخستاني الحديث ، تغيرت بشكل كبير تقييمات انتفاضة كينيزاري قاسموف ، وكذلك الفترة الكاملة للعلاقات الروسية الكازاخستانية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. وهذا ما يفسره السياسة القومية التي ينتهجها النظام الحاكم فيما يتعلق بالشعوب غير الفخارية ، وخدمة هذه السياسة من خلال العلم التاريخي الكازاخستاني الحديث. الآن نحن نتحدث فقط عن الغزو القسري لكازاخستان من قبل روسيا ، وبدون أسس كافية يتم تجاهل الجوانب الإيجابية الموضوعية لتفاعل روسيا مع الزوزيين الكازاخستانيين. تتمثل إحدى السمات الغريبة للتأريخ الكازاخستاني الحديث في أن التركيز لا ينصب على مزيد من الدراسة المتعمقة لمشاكل الانتفاضة ، بل على إعادة تقييمها.

• كان المقال الذي كتبه أ.ك. Bisenbaeva "حول مسألة دراسة حركات التحرر الوطني في القرنين التاسع عشر والعشرين." الأمر الذي يشوه تمامًا تاريخ العلاقات بين كازاخستان وروسيا. يضع المؤلف سياسة روسيا على قدم المساواة مع أنشطة Kokand ، Khiva ، ويصورها على أنها مفترس لا يرحم ، يحرض الكازاخيين ضد الشعوب المجاورة. وهو يدعي أن الانتفاضة نتجت عن التهديد بفقدان دولة كازاخستان ووحدة أراضيها. ومع ذلك ، فإن نوع النزاهة الذي نتحدث عنه ليس واضحًا تمامًا. يعتبر بيسينباييف إلغاء سلطة خان بمثابة انهيار لأسس النظرة الكازاخستانية إلى العالم. يصر المؤلف على أن كنيساري وقف لحماية مصالح الشعب الذي ارتبطت سلطة الخان في نظره بفكرة الدولة القومية. العديد من تقييمات هذا المقال لا تصمد أمام النقد الأولي ، لكنها تجد أنصارها المتحمسين في كازاخستان. يمكن أن يُعزى العمل العلمي الشعبي لـ K.
• في عام 1992 ، تم الاحتفال على نطاق واسع بالذكرى السنوية المائتين لميلاد K. Kasymov في كازاخستان. بحلول هذا التاريخ ، تم نشر عدد من المقالات في الدوريات المكرسة لسيرة وأنشطة السلطان في الصحف ستيبني ماياك ، تورغايسكايا نوف ، كازاخستانستانسكايا برافدا ، هوريزونتي لتتزامن. على سبيل المثال ، في مقال ن. محتوى مماثل ومقالة بقلم K. Yelemesov "فارس الحرية". يشرح غزو كينيزاري إلى معسكرات البدو القرغيزية من خلال النوايا الحسنة للسلطان لمحاربة هيمنة قوقند ، ويُزعم أن الصراع مع قيرغيزستان قد أثارته المناورات القرغيزية بناءً على اقتراح السلطات القيصرية. يحلل نشر ن. بايكشيف ، ت. ليس ضد العلاقة بين الشعبين الروسي والكازاخستاني. في الوقت نفسه ، فإن تحليل أسباب وهدف مجيء كينيزاري إلى أراضي القرغيز يظل صامتًا ولا يُعطى.
• يبدو تفسير انتفاضة كينيزاري كاسيموف في العمل الجماعي للعلماء الكازاخيين "تاريخ كازاخستان" ، الذي نُشر في عام 1993 ، بغيضًا ، حيث يتم تقديم هذه الحركة على أنها "نضال وطني مناهض للاستعمار للشعب الكازاخستاني" ، و زعيم الانتفاضة كينيساري كاسيموف كبطل قومي. يفضل مؤلفو "تاريخ كازاخستان" أن يروا فيه ليس طاغية يسعى إلى الحفاظ على سلطة خان بأي وسيلة ، حتى تدمير الأفراد الكازاخستانيين الحكام المتمردين عليه ، واصفين هذه الأفعال بـ "نوبات الغضب" "، لكنه" سياسي ذكي وغريب "يدعو إلى" استعادة وحدة أراضي كازاخستان في زمن أبلاي.
• تتميز مقالة ن. زارماغامبيتوف "الخان الأخير" ببعض الموضوعية. يحلل سياسة السلطان ، وأسباب هزيمة الانتفاضة ، مستمدًا منها من عدم فهم كينيزاري للتغييرات التي حدثت في العلاقات بين الزوزيين الكازاخيين وروسيا منذ زمن أبلاي. وهو يعتبر الهجمات على القرى المسالمة خطأ سياسيًا كبيرًا في تقدير كينيزاري لرفضه الانضمام إلى الانتفاضة. بمقارنته بأبلاي ، يعتقد أن السلطان كان قائدًا أكثر منه سياسيًا ، وغالبًا ما كانت لعواطفه الأسبقية على العقل. يمكن الاستشهاد بعشرات المقالات الأخرى حول كينيزاري ، حيث تتكرر التقييمات الرسمية المسيسة بشكل أساسي. بالإضافة إلى العديد من المقالات العلمية الشعبية ، بدأ العديد من الباحثين الكازاخستانيين في إبداء اهتمامهم بمشاكل انتفاضة كينيزاري. لكن لم يتم العمل بشكل عام على هذه القضية حتى نهاية التسعينيات. لم يفرج عنه. اقتصر كل شيء على المقالات المتفرقة في الدوريات وأقسام الكتب والكتب المدرسية المخصصة للحركات الوطنية. م. درس عبدروف التكتيكات العسكرية لكينيزاري ، تصرفات قوات القوزاق ، لكنه في الوقت نفسه اعتمد على حقائق معروفة بالفعل للجميع ، فقط الاستنتاجات حول الانتفاضة كانت جديدة. قدم المؤلف ، تحت الاسم المستعار ك. ستيبنياك ، في مقاله إحدى نسخ وفاة كينيزاري في قيرغيزستان. موضوع خطاب السلطان تطرقه مؤلفون آخرون في مقالات وكتب مدرسية وما إلى ذلك.
• في المجلد الثالث من الإصدار الأحدث من "تاريخ كازاخستان (من العصور القديمة حتى يومنا هذا)" ، في الفصل المعنون "نضال التحرر الوطني للكازاخيين ضد إقامة الهيمنة الاستعمارية الروسية في العشرينات والأربعينيات من القرن الماضي". القرن العشرين "، بقلم Zh.K. Kasymbaev ، يسلط الضوء على أداء Kenesary. تم تقديم الانتفاضة على أنها نضال يخوضه الشعب الكازاخستاني ضد السياسة الاستعمارية لروسيا. بالإضافة إلى أوجه القصور الواقعية ، مثل تأريخ بداية الخطاب (بدأه المؤلف من عام 1838 ، وليس من عام 1837) ، تم حذف العديد من اللحظات الأساسية للانتفاضة والتكتم عليها. لا شيء يقال عن مراسلات كينيزاري مع حاكم أورينبورغ بيروفسكي ، جي. جينس وحول طلباته العديدة ، حول "التقدم بطلب" للحصول على عفو عنه ، ومناوراته بين V.A. بيروفسكي وحاكم سيبيريا P.D. جورتشاكوف. استنتاج صاحب البلاغ بأن كينيزاري قد خلق دولة تقليدية معينة ، وهو ما رآه في جباية الضرائب ، لا يتوافق مع الوقائع التاريخية ، لكنه ، مع ذلك ، لم يكن منهجيًا ومنظمًا ، بل تم جمعه من حالة إلى أخرى. إن حقيقة أن كينيزاري "قاتل" مع مفرزة من رئيس العمال العسكري ليبيديف في 7 أغسطس 1843 أمر محير بشكل عام. في الواقع ، وهذه حقيقة معروفة ، لم يصطدم ليبيديف أبدًا مع كينيزاري ، واكتفى بالمفاوضات.
• تعمل أعمال مؤلفين مثل V.Z. جاليف و أ. قاسمجانوف. يتبع غالييف نهجًا أعمق وأكثر تفصيلاً لدراسة انتفاضة كينيزاري. وسلط في مقالته الضوء على الموقف الخاص للسلطات الروسية تجاه شخصية السلطان ، الذي رأى فيه ليس مجرد لص ، بل شخصًا يسعى لتحقيق أهداف سياسية. لقد أدرك خطأ السلطان بأنه هجوم على القرى التي رفضت الانضمام إليه ، وكذلك صراعات مع نزاروف وشيكتين وياباسيين وكيبتشاك. على الرغم من أن V.Z. يعتقد غالييف أن السلطان لم ير لنفسه أي وسيلة أخرى في هذه الظروف. لاحظ جالييف أنه خلال الانتفاضة ، تباعدت أفعال كينيزاري بشكل متزايد عن شعاراته ، لأن. سعى السلطان إلى تقوية سلطته الشخصية. أوه. Kasymzhanov في كتاب “Portraits. ضربات على تاريخ السهوب ”حاول استكشاف شخصية السلطان من زوايا مختلفة. وشدد على جمود واستبداد سياسة كينيزاري ، الذي اعتبر أن الزوز الكازاخستانيين هم تراثه الوراثي. في هذا يرى سبب خطابات بعض العشائر الكازاخستانية ضده. يتشارك الكاتبان في الأطروحة حول طبيعة التحرر الوطني للانتفاضة ، معتبرين أنها احتجاج عادل ضد التوسع الاستعماري لروسيا وقوقند وخوارزم وتهدف إلى إعادة إنشاء الدولة الكازاخستانية.
• ترود ن. تختلف كينيسارينا "حول أنشطة كينيزاري خان" عن غيرها من حيث أن عملها عبارة عن تحليل لوثائق منشورة في مجموعة "نضال التحرير الوطني للشعب الكازاخستاني بقيادة كينيزاري كاسيموف". غالبًا ما تقدم الكاتبة تقييمات سلبية للأنشطة بشكل غير معقول. من السلطات وتلك التي تحتجزها في خدمة السلاطين الكازاخيين ، biys. وفي الوقت نفسه ، يؤكد بقوة على مزايا كينيزاري في محاربة "المستعمرين الروس". ويمكن القول أن جميع المؤلفين المذكورين أعلاه اقتصروا على تكرار الحقائق المعروفة منذ زمن بعيد ، مركّزين كل اهتمامهم على طبيعة التحرر الوطني للانتفاضة وعلى تشويه السياسة الروسية في كازاخستان من وجهة نظر التطور العلمي لمشكلة انتفاضة كاسيموف ، لم يفعل ذلك. توسع ، تم توجيه كل الاهتمام الرئيسي فقط لإعادة تقييم سياسة روسيا في كازاخستان وطبيعة انتفاضة كينيزاري.
• أعمال خ.أ مكرسة لانتفاضة كينيزاري. Aubakirova و Zh.D. كوساينوفا. HA. أوباكيروفا في أطروحتها "مشاركة القوزاق السيبيريين في قمع حركة التحرر الوطني للشعب الكازاخستاني بقيادة السلاطين سارجان وكنيساري كاسيموف 1824-1847" في الفصل الخاص بانتفاضة كينيزاري ، يؤكد طابعها التحريري المناهض للاستعمار. ويعتقد المؤلف أن "البدل المادي ، الذي سرقه القوزاق من القرى المسالمة ، أدى إلى زيادة الإعانة في بيئة القوزاق ، طغى على الهدف الرئيسي - القضاء على زعيم حركة التحرر الوطني". وهكذا ، وفقًا لأوباكيروفا ، تم تقليل جميع تصرفات قوات القوزاق إلى عملية سطو عادية. يعتبر المؤلف أفعال K. Kasymov مثالية في قيرغيزستان ، حيث ميز نفسه بقسوة خاصة تجاه السكان المحليين. وهي ترى سبب وفاته في "خيانة غادرة لجيرانه الآسيويين". تلخيصًا لذلك ، تصر أوباكيروفا على أن انتفاضة كينيزاري أصبحت عقبة أمام تقدم روسيا في آسيا الوسطى.
• في عام 2002 ، أطروحة Zh.D. Kusainova "تاريخ حركة التحرر الوطني بقيادة كينيزاري كاسيموف (1837-1847)". هذه محاولة لتلخيص دراسة الانتفاضة في تأريخ ما قبل الثورة ، السوفياتي ، الكازاخستاني الحديث والأجنبي. ومع ذلك ، فإن تقييمات المؤلف تتماشى مع التفسيرات الرسمية المسيسة الحديثة. وتعتقد أن العدو الرئيسي للكازاخيين كان القيصرية التي سعت إلى استعمار كازاخستان.
• في العلوم التاريخية الأجنبية ، لم يتم إيلاء اهتمام كبير لانتفاضة كينيزاري إلا في إطار دراسة السياسة الإمبراطورية لروسيا. وأشهرها عمل الباحث الألماني إي ساركيسيانتس بعنوان "تاريخ الشعوب الشرقية لروسيا حتى عام 1917". لم يكن مخصصًا على وجه التحديد لأداء كينيزاري ، ولكنه أكد فقط على التوجه الاستعماري لسياسة روسيا تجاه الشعوب التي تسكنها. تم بالفعل إجراء تحليل للأعمال الأجنبية حول هذه القضايا في أعمال المؤرخين ك. إسماغامبيتوفا ، إم تي. Laumulina ، Zh.D. Kusainova ، فلا داعي لتكراره.

كينيزاري في الفن

• كتب الكاتب الكازاخستاني إلياس إسنبرلين عام 1969 عنه رواية "خان كين" (الجزء الثالث من ثلاثية "البدو").
• في عام 2001 ، أقيم نصب تذكاري للفروسية لـ Kenesary Khan بواسطة Shot-Aman Valikhanov في أستانا على ضفاف نهر إيشيم.
• في عام 2008 ، أصدر Kazpost طابعًا بريديًا بقيمة اسمية 25 تنغي "Portrait of Kenesary" للفنان Abylkhan Kasteev.
• في كتاب المؤرخ أ.ف. دوبيتسكي "دعنا نسير في شوارع تسلينوغراد" (استند الكتاب إلى المعلومات التي جمعها على مدى سنوات عديدة من العمل البحثي وتم نشره جزئيًا على صفحات جريدة "تسيلينوغرادسكايا برافدا" لعام 1987- 1989 تحت العنوان العام "المشي في شوارع تسيلينوغراد ...") يصف حصار ستة أيام لحامية أكمولا من قبل آلاف الفرسان المسلحين بقيادة كينيسارا قاسموف ، والذي انتهى بالفشل ، الأمر الذي يدحض روايات الكتب الخيالية حول القبض على أمر أكمولا وحرقه (على سبيل المثال ، رواية إيسنبرلين "خان كين" (الكاتب السوفيتي ، 1971) ، والتي يتم فيها تقديم "قلعة" أكمولا ونهاية الهجوم إلى القارئ في "شكل ، الحامية نفسها موصوفة:" خمس قامات من ارتفاع جدارها (عد عشرة أمتار ونصف) ... وخلف جدران مدفع ، بندقية ، نصف ألف حامية.) "هؤلاء ليس للافتراءات أي شيء مشترك مع ما حدث بالفعل. بالطبع ، عند إنشاء عمل فني ، يحق للكاتب استخدام تخمين المؤلف ، ولكن ليس بنفس الدرجة. خاصة عندما يتعلق الأمر بأحداث وأماكن وأشخاص معينين. يكمن تركيز النداء إلى الحقائق في حقيقة أن أكمولينسك لم يحرق أو يدمر على الإطلاق من قبل خان كينيزاري. لم يتم القبض عليه حتى من قبله. علاوة على ذلك ، لم يصب أي من المدافعين عنها خلال الاعتداء. في هذه الحالة ، من الضروري قول ما يلي على الأقل. أولاً ، في تلك اللحظة لم يكن هناك حصن على هذا النحو (وحتى مع وجود أسوار يزيد ارتفاعها عن عشرة أمتار!) في كاروتكول ، لم يكن هناك سوى ثكنات مبعثرة وغير محمية. ثانيًا ، على الرغم من الغلبة الكبيرة جدًا ، كما تشهد الوثائق الأرشيفية بشكل قاطع ، لم يتمكن شعب كينيسارين من قبول أمر أكمولا ، ولم يدمروا أو يحرقوا المباني التي دافع عنها القوزاق ، باستثناء سلوبودكا ، التي كانت على مسافة خمسة منازل. هذا ما تؤكده الثكنات التي تم هدمها مؤخرًا في شارع Krasnoarmeyskaya ، والتي تم الحفاظ عليها في شكلها الأصلي حتى يومنا هذا. ثالثًا ، لم يبدأ بناء القلعة هنا إلا في العام التالي ، 1839. بادئ ذي بدء ، كان الأمر محاطًا بعمود ، وفي عام 1840 تم الانتهاء من بقية أعمال التحصين. ولا جدران. كان تحصينًا نموذجيًا للحقل المغلق ، يتكون من سور ترابي وخندق مائل. تألفت حامية الأمر من 80 مقاتلاً من القوزاق ، دون احتساب المسؤولين العسكريين والمدنيين. ... في اليوم السابع ، بعد أن لم يحقق النجاح ، اضطر كينيزاري إلى التراجع. خلال التراجع ، استولى على جميع رعي الماشية في السهوب من شعب أكمولا ، ودمر في نفس الوقت أقرب القرى الكازاخستانية ، والتي لسبب ما لم ترغب في دعمه. سُرق حوالي 12000 حصان من السلطان الكبير كونوركولدجي خداميدين وأقاربه وحدهم. خلال الأعمال العدائية ، أحرقت سلوبودكا - مستوطنة مدنية مكونة من خمسة منازل خشبية ، كانت قائمة على الأطراف ولم تكن في الواقع محمية من قبل أي شخص. مع ظهور الخطر ، تمكن سكان سلوبودكا من الركض إلى الثكنات تحت غطاء مفرزة القوزاق.