БЮЛЕТИН НА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ

сер. 6. Издаване. 3

ПРИЛОЖНИ КОНФЛИКТОЛОГИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

Л. Г. Почебут (Факултет по психология)

ПСИХОЛОГИЯТА НА ТЕРОРИЗМА

Разпъвайки другите, разпъваме себе си!

Питирим Сорокин

В превод от латинската дума "терор" - страх, ужас. Основната цел на терористите е да предизвикат състояние на ужас не само сред своите жертви - заложници, но и сред всички членове на обществото. Всички станахме заложници на тероризма! Ужасът прониква в душите ни! Но човек трябва да може психологически компетентно да устои на ескалацията на страха и ужаса. Противодействието на тероризма трябва да се извършва не само от правоприлагащите органи, но и от цялото общество като цяло, от всеки човек. Терорът е политика на сплашване, потискане на политически опоненти с насилствени средства. Терористите се стремят да предизвикат ситуация на хаос в политическите и икономическите структури на обществото, да провокират състояние на страх в масовото съзнание. Действията на терористите са насочени към създаване на паника в обществото, дезориентиране и дезорганизиране на работата на държавните органи.

Има четири основни източника на тероризъм и екстремизъм. Първо, тероризмът и екстремизмът се проявяват в общества, които са поели по пътя на трансформации, драстични социални промени или в модерни постмодернизирани общества с подчертана поляризация на населението по етно-социални характеристики. Второ, социалните контрасти, рязкото разслоение на обществото на богати и бедни, а не само бедността или ниското ниво на социално-икономически статус, провокират агресия и създават основа за тероризъм. Трето, проявите на екстремизъм нарастват в началните периоди на социална модернизация. В последните етапи на успешната промяна проявите на екстремизъм и тероризъм рязко намаляват. Четвърто, незавършената урбанизация, специфичните форми на индустриализация, промените в етнодемографската структура на обществото, особено нерегламентираната миграция, пораждат екстремизъм и нетолерантност в обществото. Пето, важна роля за разпространението на етнически и религиозен екстремизъм и тероризъм в ислямския свят играе преобладаването на авторитарни политически режими. Те провокират насилието като форма за разрешаване на политически противоречия и му придават характер на културна норма.

Д.В. Олшански идентифицира основните области на тероризма. Първата сфера е политическият терор, насочен към оказване на влияние върху политическите лидери, представлявани от

© Л.Г. Почебут, 2005 г

власти, за да ги принуди да вземат определени решения и да предприемат определени действия. Целта на политическия терор често е елиминирането на неприемливи политици или промяната на политическата система. Основният метод на такъв терор е залавянето на заложници, чийто живот се предлага в замяна на отстъпки от властите. Второто направление е информационният терор, който се изразява в пряко въздействие върху психиката и съзнанието на хората с цел формиране на необходимото обществено мнение. Методи на терор - разпространение на слухове ("слухове-плашило" и "слухове-агресия"). Третата област е икономическият терор, който се състои в различни дискриминационни икономически действия, насочени към оказване на натиск върху икономическите конкуренти (фирми, държави). Методите за терор от този тип могат да бъдат много разнообразни - игра за понижаване на стойността на акциите на конкурент или довеждането му до фалит. Четвъртата сфера е социалният (битов) тероризъм. Това включва всякакви действия на сплашване и нанасяне на вреда на домашно ниво2.

Формула на терора: искания на терористите - заплаха от насилие - отказ на властите да изпълнят исканията на терористите - насилствени действия от терористи - тероризиране на населението на страната - неадекватни действия на правоприлагащите органи - нови вълни на страх - нови терористични действия. Когато изучаваме психологическите проблеми на тероризма, се сблъскваме със следните въпроси:

1) личностна психология на терористите;

2) психология на взаимодействие между терористи и заложници;

3) психологията на заложниците - основните жертви на терористичните действия;

4) психологията на свидетели, очевидци на терористични актове, роднини на заложниците;

5) психологията на преговорите с терористи;

6) психологията на обществото под терор.

Нека разгледаме някои от тях по-подробно.

Психология на личността на терористите. Психологията на хората, които извършват терористични актове, е доста нов проблем за научната психология. Емпирични изследвания на самоличността на терористите не са провеждани не само поради трудността на подобна работа, но и поради липсата на социален ред. Терористите са практически недостъпни за учените. Те са готови да се срещат с журналисти, за да популяризират възгледите си, но контактът с психолози не е желателен за тях.

Основните качества на личността на терориста са описани в литературата като изисквания към членовете на терористичните организации. В устава на Бойната организация на социалистическата революционна партия, който е съставен от известния в началото на 20 век. терорист Б. Савинков, тези искания са записани. Един век по-късно, в края на 20-ти век, ислямското движение Хамаз поставя практически подобни искания. Бойците на терористичните организации трябва да притежават такива качества като:

1) преданост към каузата (терор) и организацията. Б. Савинков пише: „Член на бойна организация трябва да бъде човек с безгранична преданост към каузата на организацията, стигаща до готовност да пожертва живота си във всеки един момент“;

2) готовност за саможертва. „Воинът на Аллах“, се казва в хартата на движението Хамаз, „е готов да стане шахид и във всеки един момент да даде живота си в името на победата“;

3) самоконтрол, дисциплина, способност да се контролират емоциите, импулсите, инстинктите;

4) способността да се спазва тайната, да се регулира задоволяването на собствените нужди;

5) подчинение, безусловно подчинение на лидера. „Покорството на старейшините е свещен дълг на воина на Аллах“;

6) колективизъм - способността да се поддържат добри отношения с всички членове на бойната група. Съвременният тероризъм е групово действие. За да се осигури неговата ефективност, в подготовката и осъществяването на терористичен акт трябва да участват няколко души3.

Характерно за личността на терориста е, че за него целият свят е ограничен до неговата група, неговата организация, до целите на неговата дейност. Организацията налага строги изисквания към индивидуалността на човек, ограничавайки свободата на избор. Д.В. Олшански отбелязва, че личността на терориста се отличава с психологическа непълноценност, чиито корени могат да бъдат проследени от детството. Такава непълноценност води до необходимост от хиперкомпенсация за сметка на други хора. В психиката на терориста емоциите заемат повече място от рационалното мислене. „За изкривената логика на терористите“, пише Д.В. Олшански, - свидетелства такъв интересен факт. Те практически не могат да работят в режим на диалог... Известно е, че почти всякакви предложения за компромис навсякъде предизвикват неадекватна, изкривена реакция от терористите. В по-голямата част от случаите те се отхвърлят грубо и категорично въз основа на своеобразна аргументация: „Предложенията им са хитър капан. Искат да се разправят с нас. Принуждават ни да продължим борбата“ 4. Терористите са особен тип хора, при които рационалните компоненти в поведението и характера почти отсъстват, а емоционалните компоненти преобладават до такава степен, че стават афективни. Примитивизирането на психиката на терористите се доближава до психиката на „човека от тълпата“. Ниското ниво на култура и изкривените представи за околния свят, за справедливостта, законността, толерантността, че само насилието и заплахите са най-ефективните начини за трансформиране на света, превръщат личността на терориста в специален социокултурен феномен. Наблюдавахме примери за такова проявление на личността сред терористите Бараев, които взеха заложници в културния център на Дубровка в Москва, и сред терористите, които взеха деца за заложници в Беслан.

Според степента на изразяване на емоциите се разграничават два вида терористи. Първият тип се характеризира с изключително хладнокръвие. „Липсата на много силни емоции, подчертаното спокойствие се счита за качество, което повишава ефективността на терористичните дейности и намалява риска за терориста“, отбелязва D.V. Олшански. Вторият тип терористи се характеризират с дълбок емоционален живот. Необузданият темперамент води до хиперактивност и свръхемоционалност. Като правило, когато извършва терористичен акт, такъв човек е събран и сдържан, но в ежедневието не е в състояние да сдържи своите емоции, импулси, афекти, агресия.

Сериозни морални проблеми са присъщи само на "идейните" терористи, с достатъчно високо ниво на образование и интелектуално развитие, способни да отразяват действията си. Повечето терористи се характеризират с наличието на примитивни синдроми, които пречат на разрешаването на сложни етични и морални проблеми. Д.В. Олшански назовава три такива синдрома.

"Зомби синдромът" се проявява в постоянна естествена бойна готовност, активна враждебност към реален или виртуален враг, стремеж към сложни военни операции. Това е синдромът на боеца. Такива хора постоянно живеят в условията на война, избягват по всякакъв начин ситуации на мир и спокойствие, блестящо използват оръжия.

"Синдромът на Рембо" се изразява в невротичната структура на личността, раздирана от конфликта между желанието за тръпка и чувството на безпокойство, вина, срам, отвращение от участието им в тях. Такива хора се характеризират с осъзнаване на „мисията“ за спасяване на света, доброволно възложена на себе си, идеята за благородни алтруистични задължения, които им позволяват да реализират агресивни стремежи. Това е мисионерският синдром.

"Синдромът на камикадзе-шахеда" е характерен за атентаторите самоубийци, които се самоунищожават заедно с жертвите си по време на терористичен акт. Основните психологически характеристики на такива хора включват изключителна готовност за саможертва. Терористът "камикадзе" е щастлив, че може да даде живота си и да вземе колкото се може повече врагове със себе си в другия свят. За да направи това, той трябва поне да преодолее страха от собствената си смърт. Многобройни свидетелства казват, че терористите не се страхуват от самата смърт, а от обстоятелствата, свързани с нея: наранявания, безпомощност, вероятност да попаднат в ръцете на полицията, изтезания, тормоз. Ето защо терористите са по-готови за самоубийство, отколкото за самосъхранение. Тъй като те наистина си присвояват правото да се разпореждат с живота на други хора (живота на своите жертви), автоматично се подразбира правото да се разпореждат със собствения си живот.

Психологът от университета в Тел Авив А. Мерари смята, че в света има достатъчно религиозни фанатици, но в действителност малко от тях са готови да се жертват. Преди десет години А. Мерари интервюира член на терористичната организация "Хамаз", чийто приятел е загинал умишлено при извършване на терористичен акт. Интервюираният изрази надежда, че приятелят му е добре в рая. Самият той обаче не би искал да умре така. А. Мерари отбелязва, че този човек изразява мнението на много терористи.

Терористичните групи са паравоенни формирования на войнствени организации. Ролите в групите са разпределени по следния начин: инициатори, организатори и извършители на терористични актове. В сянка извън групата са спонсорите и финансистите на терористичните актове. Престъпните групи се характеризират със следните характеристики: 1) разделението на ролите, изпълнявани от членовете на групата; 2) наличието на лидер; 3) общи цели и съвместна дейност; 4) устойчиви междуличностни отношения и групова сплотеност; 5) психологическото единство на групата, изразено в субективната концепция за "ние". Слабо звено в организацията на престъпна, включително терористична група, е задължителното присъствие в нея на индивид, който е по-нисък от лидера по сила на характера, степен на агресивност и който се отличава с малодушие. Членовете на групата могат да изпитат чувства на взаимно недоверие и подозрение, които се изострят от екстремния характер на ситуацията. Лидерът на групата обикновено таи особено подозрение към съучастници, които могат да "предадат". Затова той трябва постоянно да ги наблюдава. В групи, където взаимното подозрение е високо, честотата на конфликтите обикновено надвишава обичайното средно ниво на конфликт. Важно е да се познават психологическите характеристики на една терористична група, когато се провежда тяхното залавяне или преговори за освобождаване на заложници.

Трагичните събития на залавянето на 1200 заложници, повече от половината от които деца, които се случиха на 1-3 септември 2004 г. в училището в Беслан в Северна Осетия, показаха изключителната жестокост на терористите, способността на техните лидери да анализират предишни терористични актове, правят подходящи изводи и прогнозират развитието на събитията - действията на властите, заложниците и техните близки при подготовката на следващото планирано нападение.

Най-точното описание на самоличността на терористите даде момче, взето за заложник в Беслан. Бягайки от горящото училище, той успява да извика на спецчастите: „Чичовци, убийте ги, те са гадове!“ Куршумът на терориста е уцелил детето в гърба. До смърт!

Психология на взаимодействието между терористи и заложници. Отношенията между терористи и заловени заложници са сложен социално-психологически феномен. Всички руснаци станаха свидетели на драматичните събития, които се разиграха от 23 до 26 октомври 2002 г. в Москва. Терористичната група на Бараев залови повече от 700 заложници в театралния център на Дубровка по време на представлението на "Норд-Ост". Групата поиска прекратяване на военните действия в Чечения и преговори с лидерите на екстремистите. Като пример за тази екстремна ситуация ще анализираме характеристиките на отношенията между терористи и заложници и психологията на хората, които по волята на терористите са станали заложници.

Взаимодействието на терористи със заложници може да бъде разделено на няколко етапа. Всеки етап се отличава със своята социално-психологическа специфика.

Първият етап е вземането на заложници, което се характеризира със светкавични действия на терористите и пълна изненада за заложниците. Изявлението на терористите, че присъстващите в театъра са взети за заложници.

Вторият етап е подчиняването на волята на заложниците от терористите чрез сплашване. Агресивните действия на терористите, изстрелите, миризмата на барут, заплахите са предназначени незабавно да сломят волята на заложниците, да отнемат надеждата за бързо спасяване. Организиране на защитата на заложниците, постоянно наблюдение на тяхното поведение.

Третият етап е да се предотврати открита паника сред заложниците. Средството за това може да бъде побой или дори стрелба по будителя. Вътрешна психологическа паника се прокраднала в душата на заложника.

Четвъртият етап е въвеждането на строги норми за поведение на заложниците, диктата какво може и какво не може да се прави.

Петият етап е уведомяването на външния свят за вземането на заложници. В театралния център на Дубровка терористите позволиха на заложниците да разговарят по телефона със своите роднини и приятели. След това на заложниците са отнети мобилни телефони.

Шестият етап е сортирането на заложници с цел разрушаване на установените междуличностни връзки. Терористите разделяха мъжете от жените, децата от възрастните, руснаците от чужденците.

Седмият етап е организирането от терористи на живота на заложниците, осигуряване на храна, сън и др.

Осмият етап е адаптирането на заложниците към екстремна ситуация, появата на умора, притъпяване на чувствата.

Деветият етап е появата на състояние на депресия сред заложниците, възможни са емоционални сривове както от страна на заложниците, така и от страна на терористите.

Десетият етап е освобождаване на заложници и унищожаване на терористи.

Трябва да се отбележи, че по време на залавянето на деца в училище в град Беслан, терористите в първите моменти сплашиха децата, застреляха възрастни пред очите им. Лабилната детска психика бързо беше подчинена на волята на терористите. Терористите веднага отнемат телефони и не им позволяват да говорят с роднини, малтретират деца, отказвайки вода и храна в продължение на три дни.

Психология на заложниците - основните жертви на терористичните действия. След освобождаването на заложниците има посттравматичен синдром. За всеки освободен заложник този синдром преминава по свой начин. Анализът на ситуацията в театралния център на Дубровка показва, че човекът, който е постоянно зает с нещо, по-лесно понася ситуацията на заложник. Важна задача на заложниците е постоянното запазване на когнитивната активност, желанието за знания. Показателен е примерът с журналистката Олга Черняк. Тя внимателно наблюдаваше действията на терористите, анализираше ситуацията, помнеше кой дойде, кой какво каза, кой беше облечен. Тя постоянно общува с хората около себе си, оказва им психологическа помощ. В резултат на това след освобождаването си Олга беше една от първите, които се опомниха, излезе от състояние на стрес и успя да даде интервюта на журналисти по телевизията.

Психологически заложниците могат да реагират на стресова ситуация по три начина. Първият тип реакция е пасивното приспособяване към ситуацията. Повечето от заложниците са морално депресирани, страданието, което изпитват, заглушава всички останали чувства, когнитивните ориентации са сведени до минимум. Хората се опитват да ограничат активната познавателна дейност, своите движения и действия, да стеснят или напълно да спрат комуникацията с другите. Те се оттеглят в себе си, остро преживявайки стресова ситуация.

Вторият тип реакция е активното съпротивление. Такива хора изпитват дълбоко отчаяние, не могат да контролират действията си, характеризират се с истерични припадъци, безразсъдно поведение, което провокира други заложници към емоционално небалансирани реакции. Те активно се противопоставят на натиска и заплахите на терористите, но емоциите на страх и ужас потискат разумните действия. Именно хората, склонни към активна безразсъдна съпротива, най-често умират от ръцете на терористите.

Третият тип реакция е активното приспособяване към ситуацията. Такова поведение най-често е характерно за организирани, самовластни, волеви хора, които са в състояние да управляват другите и да устояват на натиска на терористите. Така че лидерите могат да се появят сред заложниците. Като правило това са балансирани, упорити хора, които помагат на себе си и на другите да оцелеят и оцелеят в тази ситуация. Видяхме пример за подобно поведение в трудната ситуация на вземане на заложници в Nord-Ost. Мария Школникова, кардиолог, професор, показа своите лидерски способности. Тя организира събиране на подписи сред заложниците, очертаващи исканията на терористите. За да може тя да предаде тези искания, терористите я освободиха една от първите. Тя спечели преговорите с терористите. В този случай обаче терористите действаха в съответствие с една от техните заповеди: необходимо е да отрежат лидерите си от група заложници и постоянно да разбъркват, променят състава на групите заложници, така че да не могат да организират съпротива. Терористите освободиха лидера, защото това беше в техен интерес: тя предаде техните искания на обществеността, като в същото време престана да бъде активен влиятелен лидер на заложниците. Така заложниците бяха "обезглавени", лишени от рационално мислещ и активен лидер.

Хората, които са станали заложници, преживяват сериозна трансформация на психиката. Първата стъпка към трансформацията е усещането за нереалност на ситуацията, което възниква у почти всеки. Хората не могат да повярват, че са попаднали в такава безнадеждна ситуация, нямат възможност да контролират собствената си съдба, действия, че всъщност са станали роби на жестоки, агресивни престъпници.

Втората стъпка е протест срещу лишаването от свобода, което може да се прояви в заложниците в открита или скрита форма. Често, неспособни да издържат на стреса, хората се опитват да бягат,

дори и да няма смисъл, тъй като бягството на един или повече заложници може да предизвика агресивни действия от страна на терористите срещу тези, които остават. Бунтовен заложник може да се втурне към терориста и да се опита да изтръгне оръжието му. Такива действия по правило не са успешни, тъй като съпротивата с една ръка срещу терористите не е ефективна. Ефективна е само организираната, добре планирана съпротива, която е по силите на добре обучени групи от правоохранителни органи.

Третата стъпка е състояние на отчаяние, в което заложниците са въведени от неразрешимостта на ситуацията. Те могат да се примирят със съдбата си и пасивно, замаяни, да чакат развръзката.

Четвъртата стъпка е възприемането на политическата ситуация през очите на техните похитители, оценката на терористите като борци за справедливост, приемането на техните действия като единствено възможни. При продължително взаимодействие между заложници и терористи настъпва преориентация в поведението и психиката на заложниците. Появява се така нареченият "Стокхолмски синдром". За първи път е открит през 1978 г. в столицата на Швеция. Ситуацията се разви по следния начин. Двама рецидивисти във финансова банка взеха четирима заложници - мъж и три жени. В продължение на шест дни бандитите заплашваха живота им, но от време на време даваха някои отстъпки. В резултат на това жертвите на залавянето започнаха да се съпротивляват на опитите на правителството да ги освободи и да защити своите похитители. Впоследствие, по време на процеса срещу бандитите, освободените заложници действат като защитници на бандитите, а две жени се сгодяват за бившите похитители. Такава психологическа привързаност на жертвите към терористи възниква, когато заложниците не са физически наранени, но са подложени на морален натиск. Например, по време на превземането на болницата в Будьоновск от отряда на Басаев, заложниците, които лежаха няколко дни на пода на болницата, помолиха властите да не започват нападение, а да изпълнят исканията на терористите. „Стокхолмският синдром“ се изостря, ако група заложници е разделена на отделни подгрупи, които не могат да общуват помежду си.

Психологическият механизъм на такова поведение е, че в условия на пълна изолация и физическа зависимост от агресивен терорист, заложникът, опитвайки се да угоди на терориста, започва да изпитва топли чувства към него. Императивът на поведението на заложника е изграден по формулата: „Терорист! Не се съпротивлявам на вашите действия, напротив, опитвам се да помогна. Харесвам те! Надявам се чувствата на симпатия да са взаимни! Подобни надежди обаче почти винаги са напразни. Заложниците са необходими на терористите само като средство за защита от действията на правоприлагащите органи.

Синдромът на заложника е сериозно шоково състояние на променено човешко съзнание. Заложниците се страхуват повече от щурмуването на сградата и насилствената операция на властите за освобождаването им, отколкото от заплахите на терористите. Те знаят, че терористите са наясно, че докато заложниците са живи, самите терористи също са живи. Заложниците заемат пасивна позиция, нямат средства за самозащита нито срещу терористи, нито в случай на нападение. Единствената защита за тях може да бъде толерантното отношение на терористите. Антитерористичната операция за освобождаване на заложниците представлява по-сериозна опасност за тях, отколкото дори за терористите, които имат способността да се защитават. Следователно заложниците са психологически привързани към терористите. В съзнанието на заложниците възниква когнитивен дисонанс между знанието, че терористите са опасни престъпници, чиито действия ги заплашват със смърт, и

разбирайки, че единственият начин да спасят живота си е да покажат солидарност с терористите. Следователно заложниците оправдават привързаността си към терористите с желанието да спасят живота си в тази екстремна ситуация. Емоционалната привързаност към терористите може да бъде много силна и да продължи доста дълго време. Подобно състояние на заложници и произтичащото от него поведение по време на антитерористичната операция е много опасно. Има случаи, когато заложник, виждайки командос, е изкрещял на терористите за външния му вид и дори е закрил терориста с тялото си. Терористът дори успя да се скрие сред заложниците, никой не го разкри.

Заложниците и терористите са обединени от факта, че изпитват едни и същи чувства на страх. Терористите се страхуват от антитерористичната операция, заложниците се страхуват както от операцията по тяхното освобождаване, така и от терористите. Атмосферата на страх се натрупва, сгъстява в затворено пространство и потиска до краен предел човешката психика. Съзнанието се стеснява, изпълнено със силни негативни емоции, човек спира да мисли разумно. Психологическият механизъм на работа на такова съзнание е подчинен на изискването за компенсация. Отрицателните емоции трябва спешно да бъдат компенсирани, заменени с положителни, в противен случай, в състояние на постоянен ужас, съзнанието ще спре да работи нормално, трансформирайки се в променени състояния на съзнанието. Съществува феноменът „горко без ум” за разлика от феномена „горко от разума”.

Целите на терористите и заложниците са абсолютно противоположни. Терористът не отговаря на чувствата на заложниците. Те за него не са живи хора, а средство за постигане на цел. Заложниците, напротив, се надяват на неговото съчувствие. По правило "Стокхолмският синдром" преминава, след като терористите убият първия заложник. Трагичните събития в Беслан през септември 2004 г. показаха пълното отсъствие на "Стокхолмския синдром" сред заложниците и техните близки. Причините за това бяха два фактора. Първо, изключителната жестокост на терористите срещу деца и възрастни оказа влияние. Второ, според нас психологията на осетинския народ, който показа изключителна смелост и твърдост, послужи като пречка за появата на "Стокхолмския синдром". Въпреки това, психологическото състояние на човек, който е станал заложник, се характеризира с преобладаване на негативни емоции (страх, ужас, страх от смърт или мъчение) в психиката над рационалното разбиране на възникналата ситуация. Доминирането на емоциите, особено негативните, над мисленето, потискането на когнитивната сфера на психиката води до особено психологическо състояние. Заложникът не може обективно да оцени ситуацията, той може да реагира само емоционално, изпадайки в състояние на пасивна или активна паника.

Опитайте се да запазите спокойствие, не изпадайте в паника. Не забравяйте, че животът ви зависи от вашето спокойствие!

Анализирайте ситуацията постоянно, следвайте терористите, запомнете техните думи, имена, действия. Заредете мозъка си с нова оперативна информация, надявайки се, че вашата информация ще бъде много ценна за правоприлагащите органи в бъдеще. Не забравяйте, че само когнитивната активност може да защити психиката ви от разрушителното въздействие на негативните емоции!

Опитайте се да устоите на заразния ефект на страха, обхванал всички емоции. Помагайте си, говорете, поне шепнешком, жестове, поглед. Опитайте се да натоварите мозъка си - пейте песни, четете поезия, молете се на Бог. Вярвайте, че вие

не забравяйте да се спасите! Основното е, че можете да контролирате емоциите си. Не забравяйте, че само активни действия - общуване с хората или вътрешен диалог със себе си - могат да ви предпазят от разрушителното въздействие на негативните емоции!

Осъзнайте, че вашата цел е да получите освобождаване чрез законни средства, без да си сътрудничите с терористите. Помнете, че терористите са престъпници, които са извършили насилие срещу вас!

Психология на преговорите с терористи. Най-трудни са преговорите с терористите. „Преговори с престъпници“ - такова понятие няма нито в закона, нито в наказателното право, нито в наказателното производство. Представители на държавни органи влизат в преговори в два случая: при вземане на заложници и при отвличане. Спасяването на живота на хора, станали жертви на терористи, е най-висшата цел в работата на тези органи. Спасяването на живота на заложници по всякакъв начин, предимно чрез преговори с терористи, е етична норма, морален дълг на правителството на всяка държава.

Преговорите с терористите са коренно различни от преговорите в междудържавната или бизнес сферата. Разликата е в това, че терористите и представителите на правителството (преговарящите) имат диаметрално противоположни интереси. Всяка страна се опитва да спечели, като допуска минимален брой отстъпки и компромиси. Напротив, в междудържавната или бизнес сферата преговарящите страни имат общи интереси. Опитвайки се да постигне целите си, всяка от страните се съобразява с интересите на другата. Така че на базата на комбинация от взаимни интереси е възможно ефективно да се изгради процес на успешни преговори.

При преговори с терористи такава стратегия, известна в науката като стратегия на „преговори без поражение“, е неприемлива. Удовлетворявайки исканията на терористите, преговарящите могат да навредят както на заложниците, така и на цялото общество като цяло. Следователно стратегията на такива преговори е насочена към победа, пълното подчиняване на интересите на терористите на интересите на държавата. Негативните последици от пълните отстъпки в преговорите с терористите наблюдавахме на примера на Б.К. Черномирдин с терористите, които превзеха болницата в Будьоновск през 1996 г. Въпреки че заложниците бяха освободени, победата на терористите отекна с тревожна тревога през 1999 г., когато бяха взривени жилищни сгради, през 2002 г., когато беше превзет театралният комплекс на Дубровка, 2003 г., когато бяха взривени хора на стадиона в Тушино, експлозията на електрически влакове в метрото в Москва, експлозията на два самолета във въздуха, експлозии до автобусни спирки и метростанция в Москва, вземане на заложници в училище в Беслан през 2004 г.

В ситуация на вземане на заложници от терористи действията на правоприлагащите органи преминават през следните етапи.

Етап на ориентиране в ситуацията, осъществяване на контакт с терористи. В процеса на преговорите се включват психолози, психиатри, културолози, етнолози и антрополози. Специалистите помагат да се разбере самоличността на престъпниците, да се определи стратегията и тактиката на по-нататъшната работа и да се оцени приемливостта на изискванията.

Етап на преговори. За ефективно водене на преговори е необходимо стриктното спазване на следния принцип: „Командирите не преговарят, преговарящите не командват“. Имаше независима професия - преговарящи. Както каза В.П. Иларионов, у нас, за съжаление, този принцип е нарушен. Правителствени или правоприлагащи служители често се намесват в преговорния процес ненужно. Подобна намеса често води до регресия на преговорите

процес, отказвайки се от всичко постигнато от професионални преговарящи.

етап на освобождаване на заложници. Освобождаването може да се извърши по два начина: в резултат на преговори или в резултат на силови действия.

Етапът на дебрифинг, оценка на действията, натрупване на опит.

„Воденето на преговори е тежка, интензивна работа, свързана с голямо нервно претоварване. В случай на продължителни преговори е необходимо да се извършва периодична смяна на преговарящите (да има резервни копия), да се създават условия за почивка, хранене и медицинско обслужване. В щаба на преговорите трябва да бъдат само тези, които участват в това събитие, както и ръководителите на операцията по освобождаването на заложниците. За съжаление практиката показва друго. В стаята, където работят преговарящите, често е пренаселено и шумно, което пречи на спокойното водене на диалога“, отбелязва В.П. Иларионов6.

Началникът на Генералния щаб на британската армия (1997-2003 г.) лорд Т. Гътри организира и пряко участва в преговори с терористи в различни страни по света. Той отбелязва, че преговорите трябва да се водят на високо професионално ниво. Умението да се говори с терористи е важен и сложен компонент от обучението на служителите на вътрешните работи, тъй като е наложително да се опитате да говорите с тях. Т. Гътри смята, че съвременният тероризъм не може да бъде победен, но е необходимо да се опитаме да намалим честотата и тежестта на насилието. Той дава пример - в Лондон терористи от Северна Ирландия взеха за заложници ирански дипломати и посетители на посолството. При терористите бяха изпратени преговарящи - специално обучени висши полицейски служители. Специалните части заеха позиция около сградата, поставиха подслушвателна техника. Целта на преговорите беше да се удържи обсадата и да се избегне кръвопролитието. Установена е постоянна комуникация между преговарящите и терористите, която е продължила няколко дни. Разбира се, властите нямаше да се съгласят с условията на терористите. Едва когато терористите започнаха да заплашват, че ще започнат да убиват заложниците, специалните сили нахлуха в сградата. Всички заложници бяха спасени и оцелели. Т. Гътри отбелязва, че колкото по-дълго и по-търпеливо преговарят преговарящите, толкова по-вероятно е изходът им да бъде благоприятен. Преговарящият трябва да проникне в мисловния процес на терористите, да разбере техните цели, да определи психологическото настроение.

В Германия преговорите с престъпници за освобождаване на заложници, предотвратяване на терористични атаки, експлозии, палежи, масови отравяния и други тежки престъпления също се превърнаха в независима област на оперативни и превантивни дейности на правоприлагащите органи, предимно на полицията. В тази връзка са решени въпросите за редовното, методическото, техническото, психологическото и педагогическото осигуряване.

По време на преговорите трябва да се има предвид, че намаляването на броя на заложниците, особено на децата и жените, е основната задача. Всеки освободен заложник е успех, постигнат от преговарящите. Трудностите в работата на преговарящите възникват поради спецификата на комуникацията с престъпниците. Терористите, които взеха заложниците, се интересуват от преговори, защото разбират, че могат да постигнат целите си само като се съгласят с правоприлагащите органи. Иначе щяха да организират само взривове. Вземането на заложници свидетелства за нуждата на терористите от преговори. Следователно, преговори с бандити, залавяне

заложниците са необходими както за тяхното освобождаване, така и за разбиране на целите и по-нататъшните действия на терористите.

Трябва да се има предвид, че нашествениците използват широк арсенал от методи за манипулация и комуникативен натиск: ултиматуми и прекомерни изисквания, спешност на изпълнението им, избягване на конкретни предложения, фалшиво подчертаване при представяне на позицията им, омаловажаване и обида на личността на преговарящия. партньори, заплахи, отхвърляне на постигнати споразумения, двойно тълкуване. Умението на преговарящите се състои в способността да откриват и премахват комуникативните трикове на терористите, да ги надиграват в словесна битка. Преговарящите могат да използват следните методи.

Прикрити разговори: Използва се за забавяне на насилствените действия на въоръжени престъпници. По време на такива преговори се извършват издирвателни, разузнавателни и оперативни дейности.

Имитация на преговори: извършва се в случай, че трябва да имате работа с психично болен човек. Тук няма субект на преговори, реагирайки на логическата съставка на диалога и давайки отчет за стореното. Имитацията на преговори е насочена към премахване на агресивното поведение.

Преговорите в ситуация на междуетнически конфликти се провеждат с участието на воюващите страни. Като неутрална страна е ефективно преговарящият да се използва като посредник (посредник). Задачата на медиатора е да организира преговорния процес на воюващите страни, но не и да води самите преговори.

Преговорите, основани на закона и моралните стандарти, са един от ненасилствените начини за борба с престъпността в името на една хуманна цел - освобождението на хората. Правилният избор на преговарящи е изключително важен. Подборът се извършва на доброволен принцип, като се вземат предвид индивидуалните характеристики на кандидатите, способността им да говорят и мислят в екстремни ситуации. От особено значение са такива личностни черти като наблюдение, бърза реакция, способност за поддържане на самоконтрол във всяка ситуация и емоционална стабилност. Също така е важно да имате интелектуални и комуникативни умения. Практиката показва, че често самите терористи избират тези, с които искат да преговарят. Често има нужда от преводачи. Преводачите обаче по правило не само превеждат изявления, но и тълкуват получените текстове. Следователно работата на преговарящия с преводач е особено трудна, тъй като има опасност от изкривяване на смисъла на казаното или написано от терористите.

Хората, участващи в преговорите, често са представители на обществеността, медийни служители, духовници, роднини и приятели на престъпниците, депутати, ръководители на институции, където е извършено вземането на заложници, трябва да получат предварителни инструкции. Важно е те да се държат благоразумно и да не попълват сами броя на заложниците.

"Никога не казвай никога"". При преговори с терористи трябва да се говорят думи, които имат положителен смисъл. Изреченията трябва да бъдат построени в положителна, а не в отрицателна форма. Не трябва да казвате на терориста: „Не, не мога, невъзможно е, не можете да изпълните това искане“. Не забравяйте, че животът на заложниците зависи от стила на вашето общуване!

„Говорете постоянно. Когато хората говорят, оръжията не стрелят." Необходимо е постоянно да се говори с терористите, без да се правят дълги паузи. Препоръчително е да поддържате не само вербален контакт с терористите, но и визуален контакт през цялото време. Преговарящият трябва да наблюдава емоционалното и физическото състояние на терориста, да оценява това състояние, да улавя чувства на страх, съмнение, скрита заплаха, нерешителност, умора и т.н. Такова наблюдение на психическото състояние на терориста е изключително важно, когато се взема решение за започване на контра- терористична операция. Опитайте се да включите възможно най-много терористи в преговорите. Не забравяйте, че колкото по-често говорите с терорист, толкова по-рядко той има възможност да извърши насилствени действия срещу заложници!

"Не оценявайте и не омаловажавайте индивида." Психологическата оценка на самоличността на терористите по време на преговори е неприемлива. Омаловажаването на личността на преговарящия партньор, обидата на националните чувства и националното достойнство, показването на неподготвеност, липсата на знания водят до загуба на контакт, доверие и увеличаване на агресивността на терористите. Отговорът на исканията на терористите трябва да бъде максимално коректен. Преговарящият трябва да се опита да използва фрази като „Вярвам ти, ще се опитам да помогна, готов съм да те изслушам, готов съм да говоря с теб“. Не забравяйте, че когато имате работа с терористи, не можете да ги провокирате към агресивни действия!

— Не ме карай да чакам твърде дълго. Дългото чакане за изпълнение на исканията им озлобява терористите. В същото време не могат да се използват никакви силови действия, ако заложниците са доказали, че са готови да ги убият. Затова стратегията и тактиката на работа на преговарящия е изключително сложна и отговорна. Не забравяйте, че заложниците се интересуват преди всичко от благоприятното и бързо разрешаване на ситуацията!

"Търговия." Работата на преговарящия е открито пазарене с живота на заложниците. На всяко искане на терористите преговарящият отговаря с контраискане - освобождаване на заложниците. Именно човешките животи се превръщат в разменна монета в споразумение с терористите. Не забравяйте, че основната цел на вашите преговори е да спасите живота на заложниците!

Проблемът с тероризма, въпреки че се е случил в световната история по-рано, обаче, на настоящия етап, той започва да придобива ново глобално значение. Корените на тероризма са не само в икономически, но и в исторически и етнокултурни проблеми. Във връзка с чеченския конфликт у нас този проблем е особено важен. Ето защо за психолозите изследването на източниците на тероризма и начините за предотвратяването му става особено важно.

1 Дробижева Л., Пейн Е. Политически екстремизъм и тероризъм: социалните корени на проблема // Век на толерантността / Изд. А.Г. Асмолов. М.. 2003. Бр. 5. С. 28-32.

2 Олшански Д.В. Психология на тероризма. СПб., 2002. С. 19-23.

3 Пак там. стр. 124-125.

4 Пак там. С. 138. „Пак там. С. 145-154.

6 Иларионов В.П. Преговори с престъпници. М.. 1993. С. 59. Статията е предадена в редакцията на 20 април 2005 г.

Психологията на религиозния екстремизъм и тероризма става все по-популярна, тъй като в света се извършват все повече и повече насилствени действия. Случаите на проява на тероризъм предизвикват силен резонанс в обществото, тъй като всеки човек се тревожи за собствената си безопасност.

Психология на екстремизма и тероризма

Тези две понятия са непрекъснато свързани помежду си, така че екстремизмът може да се счита за вид теоретична подготовка, но тероризмът е директно действие. Терористите са определен клас хора, които имат определени прилики:

1. С комплекс за малоценност. Това също предизвиква желание за защита на собственото "Аз".
2. самооправдание. Когато планира действията си, бъдещият терорист обосновава желанието за лична идентификация.
3. емоционална незрялост. Много терористи са максималисти или абсолютисти. Те също често възприемат повърхностно реалността.

Според статистиката по-голямата част от терористите са млади хора, чиято възраст е приблизително 20-25 години. Те са възпитани в патриархално и религиозно семейство.

Психология на жертвите на тероризма

След терористична атака огромна тежест пада върху плещите на жертвите, които трудно се връщат към нормалния живот без помощта на психолог. Като цяло има няколко варианта поведение в такава ситуация.

Терористичните актове са станали неразделна част от съвременния живот. Терор (лат. terror - страх, ужас) - насочен към "сплашване", "сплашване". Именно това обстоятелство определя терора като особена форма на политическо насилие, характеризираща се с жестокост, целенасоченост и привидна ефективност. Терорът е ужас, това емоционално състояние, чието възникване се разследва от терористи, извършващи определени специални действия - терористични актове. Терористичният акт е средство, метод, чието използване довежда реални или потенциални жертви до състояние на ужас. Съвкупността от връзки "терорист" - терористичен акт - терор съставлява тероризма като интегрално явление (Олшански, 2002).

Тероризмът е тероризиране на хората чрез насилие. Това насилие се извършва в различни форми: физическо, политическо, социално, икономическо, информационно и др. В зависимост от степента на масов характер и степента на организираност се разграничават четири вида насилие: масово организирано и масово спонтанно, индивидуално спонтанно и индивидуално организирано. Всеки от тях има своите специфики и особености. Общото историческо развитие на тероризма, с някои изключения, следва веригата: индивидуален - групов - локален - масов тероризъм. Масовият тероризъм е постижение на миналия век, по-точно на последната му четвърт.

Тероризмът е особен разрушителен вид човешка дейност. Въпреки това, като всяка дейност, тя има тристранна структура (дейност - действие - операции), която съответства на три вида стимули (мотив - цел - условия). Мотивът има мотивираща и смислообразуваща функция за терориста. Сред основните мотиви за извършване на терористична дейност („терористична дейност”) са: 1) меркантилни мотиви; 2) идеологически мотиви; 3) мотиви за трансформация, активна промяна в света; 4) мотивът за власт над хората; 5) мотиви за интерес и привлекателност на тероризма като специална дейност; 6) "другарска" мотивация; 7) мотивът за самореализация.

Експлозии.Терористите, като правило, инсталират взривни устройства в жилищни сгради и обществени места, по пътищата, в метрото, в железопътния транспорт, в самолети и паркирани автомобили. В момента могат да се използват както промишлени, така и импровизирани взривни устройства, маскирани като всякакви предмети.

Мерки за сигурност в случай на терористична атака

1. Бъдете изключително внимателни и приятелски настроени към хората около вас.

2. В никакъв случай не трябва да се паникьосвате.

3. Ако е възможно, отидете с децата и възрастните си роднини за няколко дни на село, на село, при роднини извън града.

4. Осигурете дома си:

5. изнасят от жилището леснозапалими предмети, взривоопасни и химически опасни вещества;

6. затварят прозорци, врати, тавани, мазета с ключалки и други заключващи устройства;

7. организирайте охраната на дома си, особено внимавайте за появата на непознати и подозрителни лица;

8. подготвя мазета и други подземни помещения за укрития;

9. винаги да има в готовност аварийно осветление, запас от вода (минерална вода, компоти и други течности) и консерви;

10. премахване на саксии от прозорци;

11. затворете прозорците със завеси - това ще ви предпази от повреда от парчета стъкло.

12. Сложете в чанта необходимите документи, ценности, пари в случай на спешна евакуация.

13. Използвайте обществен транспорт възможно най-малко.

14. Отложете посещенията на обществени места.

15. Вземете мерки за техническо укрепване на тавани и мазета, монтиране на брави и домофони.

16. Не отдавайте под наем своите жилища и други жилищни и производствени помещения на непознати за краткосрочно пребиваване или за търговски и други цели.

17. Бъдете организирани и бдителни, готови за действие при извънредни ситуации, поддържайте връзка с органите на реда, гражданската защита и жилищно-комуналните служби.

18. Оказват психологическа подкрепа на стари, болни и деца.

Психологически портрети на терорист и неговата жертва.

Въпреки множеството изследвания, проведени от чуждестранни и местни експерти, терористите не попадат в конкретна диагностична и психиатрична категория. Повечето сравнителни проучвания не са открили видими умствени аномалии при терористите. Въпреки това продължават опитите да се идентифицира специфична лична предразположеност в хората, които тръгват по пътя на тероризма. Сред членовете на терористичните групи има значителна част от озлобени параноици. Обща черта на много терористи е склонността към екстернализиране, към търсене на външни източници на лични проблеми. Въпреки че тази черта не е открито параноична, има прекомерен фокус върху защитата на себе си чрез проекция. Други характеристики са постоянна отбранителна готовност, прекомерна самовглъбеност и слабо зачитане на чувствата на другите. Установена е психодинамика, подобна на тази при случаи, граничещи с нарцистични разстройства.

Личността на терориста се характеризира с комбинация от истерични и експлозивни черти, високо ниво на невротизъм и фрустрация, което води до пробив в бариерата на социалната адаптация, изразена асоциалност; обаче, терористите не винаги откриват физическа агресия (по-характерно за лица, които извършват такива престъпления срещу човек като убийства, изнасилвания). Установено е, че повечето терористи имат разстройства на личността с високи нива на непряка агресия. В същото време механизмът за извършване на терористичен акт като правило включва афектогенна мотивация, психопатична самоактуализация и се развива по следните схеми:

Загуба на връзки с обществото - противопоставяне на обществото - преживяване на социален натиск;

Фрустрация - желанието за лидерство "да напукаш враговете" - отмъщение на обществото за отхвърляне.

Най-известните терористични актове като правило са белязани с много жертви, което създава страх у терориста, служи като компенсация от обществото и подхранва неговите амбиции. От което се заключава, че основната цел на терориста е да демонстрира собствената си сила, а не да причини реални щети. Терористът не се стреми към безименност, той винаги доброволно поема отговорност за действията си.

Психологическите типове терористи до известна степен (макар и не напълно) съответстват на четирите известни класически типа темперамент. Спецификата на терористичната дейност оставя своя отпечатък върху класическите типове, които присъстват в нормата, следователно и „сангвиник“, и „флегматик“, и още повече „меланхолик“ са много по-енергични от средния представител на този тип : по енергийно ниво се доближават до „холерика“, който се смята за най-темпераментен. Някои характеристики обаче позволяват такава типология. Тя се основава както на външни, конституционални, така и на вътрешни, характерологични характеристики, които позволяват да се припише всеки от портретите по-долу към един от четирите класически типа.

Флегматичен терорист. В интерпретацията на И. П. Павлов този тип е силен и стабилен, балансиран, понякога инертен; спокоен, "надежден". Нервната система се характеризира със значителна сила и баланс на нервните процеси, заедно с ниска подвижност. Реагира спокойно и бавно, не е склонен да променя средата си, добре издържа на силни и продължителни стимули. Според Г. Ю. Айзенк това е емоционално стабилен интроверт. Не е склонен към психопатия и истерия, напротив, често има качества от различен вид. При терора това не е толкова боец, колкото емоционална подкрепа на група или организация - така да се каже, стабилизиращият принцип на групата.

Сангвиничен терорист: Според И. П. Павлов този тип е силен, уравновесен, подвижен. Нервната му система се отличава с голяма сила на нервните процеси, техния баланс и значителна подвижност. Този човек е бърз, лесно се адаптира към променящите се условия на живот. Характеризира се с висока устойчивост на трудностите на живота. Според Г. Ю. Айзенк този тип е емоционално стабилен и екстровертен. Най-адаптивният сред всички останали видове. Неговите решения не се основават на ситуационни емоции, а на твърди убеждения, базирани на житейски опит.

Четвъртият тип най-много напомня меланхолик. Според И. П. Павлов това е слаб тип нервна система. Характеризира се със слабостта както на процеса на възбуждане, така и на инхибиране и обикновено слабо се съпротивлява на ефектите на силни положителни и инхибиращи стимули. Меланхолиците често са пасивни, инхибирани. По-специално, техните дейности често са възпрепятствани от отрицателни морални преживявания, на които те придават голямо значение. Излагането на твърде силни стимули може да стане източник на различни поведенчески разстройства за меланхолик. Така например невротизмът в комбинация с интровертност често води до дистимия, обсесивни идеи и понякога страхове. Според Г. Ю. Айзенк това е доста невротичен интроверт.

Диференциран анализ (Олшански, 2002) показва, че сред участниците в терористични организации и терористични акции 46% са холерици, 32% сангвиници, 12% меланхолици и 10% флегматици.

Виктимологията е наука за жертвите и по-специално за психологическите характеристики на жертвите. Известно е, че не всички хора са сред жертвите например на терористични актове. Има някаква неразбираема, мистериозна предразположеност, специална „жертва“, която все още не е достатъчно проучена от науката. Изучаването на психологията на жертвите на терор обикновено е трудно начинание. Първо, малко от жертвите остават живи и достатъчно здрави. Второ, оцелелите не искат да си спомнят какво се е случило, камо ли да говорят за това. Въпреки това анализът на поведението на жертвите на терористични актове показа, че в много отношения се доближава до поведение на жертвите на природни бедствия и причинени от човека бедствия.

Извършването на терористичен акт предизвиква развитие на доста стереотипни реакции.

Първата група хора, замесени в терора - близки роднини на заложниците и "изчезналите" (предполагаеми заложници) - внезапно се оказаха в ситуация на "психологическо люлеене": те се втурнаха от надежда към отчаяние. Всички тези хора показаха остри реакции към стрес с характерна комбинация от цял ​​комплекс от афективно-шокови разстройства (скръб, депресия, тревожност), параноя (враждебно недоверие, бдителност, маниакална упоритост) и соматоформни реакции (припадъци, инфаркти, кожно- алергични обриви).

Състоянието на представителите на втората група - новоосвободените заложници, се определя от остатъчните ефекти от претърпените остри афективно-шокови реакции. В клинично и психологическо отношение това беше доста типична картина на така наречената адинамична депресия с нейните обикновено характерни "маски" на астения и апатия. Характерно беше нежеланието да си спомня преживяното, желанието „да се приберете възможно най-скоро, да се изкъпете, да легнете и да забравите всичко, да се върнете към нормалния си живот възможно най-скоро“. Нека специално да отбележим натрапчивото желание да се „очистим“ възможно най-скоро, по-специално да се „изкъпем“ – то беше особено симптоматично и беше изразено от много от освободените заложници.

Третият тип е характерен за самотни мъже и жени с ниско ниво на образование и намалена способност за размисъл. Вторият тип е характерен за жени с деца или бременни жени. Първият тип беше общ за почти всички други заложници.

В допълнение към тези различия в поведението, отделно бяха отбелязани специфични психопатологични феномени от два вида.

Феномени от първия тип са ситуационни фобии. Във фокуса на извънредни ситуации заложниците са преживели ситуативно обусловени агорафобични явления. Това беше: страхът да отидеш до прозореца, да се изправиш в целия си ръст, да се опитваш да ходи приклекнал, „кратки тирета“, страхът от привличане на вниманието на терористи и т.н. Естествено, всичко това се определя от желанието да оцелееш в битката, която се води наоколо. Въпреки това, още в следващите няколко дни след освобождаването си, заложниците с изразен афект се оплакват от появата на обсесивна агорафобия (страх от открити пространства) и склонност към рестриктивно поведение. Те отново имаха симптоми като страх от доближаване до прозорци - вече вкъщи; страх от лягане и желание да спят на пода под леглото и др. Такива оплаквания са най-характерни за млади жени, бременни жени или майки на малки деца. В ситуация на заложници тяхното поведение се характеризираше с максимална адаптивност (демонстративно послушание) - зад това стоеше желанието да спасят децата си. Тези жени оцениха действията на терористите от гледна точка на отчуждението. Известно време след освобождаването си те отново се върнаха към приблизително същия тип поведение. Или заложниците оставят толкова силни и трайни, хронични последици, или поведението им като цяло се отличава с такива черти.

Вторият тип явления са различни изкривявания във възприемането на ситуацията. В структурата на "синдрома на заложниците" след освобождаването им жертвите понякога говорят за правилността на действията на терористите; за валидността на тяхната студена жестокост и безпощадност - в частност "несправедливостта на властите"; за оправданието на действията на терористите от стоящите пред тях „възвишени цели на борбата за социална справедливост“; за "виновните власти в жертвите" в случай на активно противопоставяне на терористите и т.н. ниво на образование и ниски доходи. Тези изявления бяха пропити с афекта на враждебно недоверие и не се поддадоха на критика. Такива присъди възникнаха едва след освобождението - по време на периода на заложници именно тези хора демонстрираха поведението на третия тип, описано по-горе, те се отличаваха с хаотични протестни действия, които провокираха конфликти и заплахи за агресия от терористи. Очевидно такова реактивно оправдание на терористите може да се разглежда като проява на един вид "истерия на облекчението".

Така масовата психология на жертвите на терора се състои от пет основни компонента. Те могат да бъдат подредени хронологично. Това е страх, заменен от ужас, предизвикващ апатия или паника, която може да бъде заменена от агресия. Мъжете и жените жертви на терор се държат различно. Определени поведенчески различия са свързани с нивото на образование, развитието на интелекта и нивото на благосъстояние (ако човек няма какво да губи, той е склонен към хаотичен, непродуктивен протест). Известно време след терористичен акт неговите жертви и свидетели запазват психопатологични симптоми - предимно под формата на забавен страх, както и различни видове фобии и редовни кошмари. Отделни фактори и обстоятелства могат да се разглеждат като някои "черти на жертва". В описаните случаи такива признаци са пол (жертвите са предимно жени), наличие на малки деца или бременност.

Тази много специфична психологическа реакция, при която жертвата е пропита с необяснима симпатия към своя екзекутор, експертите нарекоха "Стокхолмски синдром" или "травматична връзка". Терминът "Стокхолмски синдром" е измислен, след като банкови обирджии в Швеция се барикадираха вътре със заложници. Четирима от заложниците впоследствие станаха особено близки с тези крадци, като по-късно ги защитиха, когато се предадоха на полицията. Една жена дори се разведе със съпруга си и се омъжи за един от нападателите.

Този термин определя ситуация, в която заложниците сякаш „преминават“ на страната на престъпниците, което се проявява както в мисли, така и в действия. Според психолозите жертвите на терористите, поради страх от тях, започват да действат, така да се каже, едновременно с техните мъчители, настройват се на пълно подчинение на нашественика и желанието да му помогнат по всякакъв начин, при липса на възможност да се освободят сами. Първо го правят, за да спасят живота си в стресова ситуация, за да избегнат насилието. Смирението и демонстрацията на смирение намаляват почти всички най-силни, агресивни. След това - защото отношението, породено от синдрома към човека, от когото зависи животът, напълно обхваща заложника и той дори започва искрено да съчувства на своя мъчител. Тоест, това е силна емоционална привързаност към този, който е заплашвал и е бил готов да убие, но не е изпълнил заканите.

За формирането на "Стокхолмски синдром" е необходима комбинация от определени обстоятелства:

Психологически шок и факторът на изненада от ситуацията на улавяне. Когато току що освободен човек се окаже в пряка физическа зависимост от терористите.

продължителност на задържането на заложници. Заложниците са подложени на силен психологически натиск. Факторът време е на страната на терористите и с течение на времето вероятността от все по-голямо подчинение на волята на някой друг нараства.

Принципът на психологическата защита. Всяко стресово състояние потапя човек в депресия и колкото по-силно е преживяването, толкова по-дълбоко е.

"Стокхолмският синдром" стана обект на изследване от психолози от различни направления и школи, чиито мнения са съгласни, че психологическите защитни механизми са отговорни за появата на синдрома. Човек, така да се каже, се оприличава на малко дете, което е било несправедливо обидено, чака защита и, не намирайки я, започва да се адаптира към нарушителя, с когото човек може да преговаря само по единствения начин, който е безопасен за себе си . Такава метаморфоза на поведението на заложниците всъщност е форма на психологическа защита.

Както вече споменахме, такава реакция не се проявява при всички, а само при определена част от заложниците. По правило такива заложници имат нещо общо в характера и са обединени от определен детски опит. Унгарският психоаналитик Шандор Ференци, последовател на З. Фройд, сравнява психологическата травма, свързана с вземането на заложници, с побой над спящо дете. Повтарящите се преживявания на травма намаляват оцелелия „почти до нивото на заклано, глупаво животно“.

Юридическа психология [С основите на общата и социалната психология] Еникеев Марат Исхакович

§ 11. Психология на тероризма и бунтовете

§ 11. Психология на тероризма и бунтовете

Най-вредният за обществото вид насилствени престъпления, извършвани както в група, така и самостоятелно, е тероризмът - крайна проява на екстремизъм: взривове, палежи, използване на радиоактивни и силно действащи вещества, организиране на аварии и бедствия, извеждане от строя на животоподдържащи съоръжения. които създават опасност от смърт, залавяне и унищожаване на заложници - действия, извършени с цел нарушаване на социалната сигурност, сплашване на населението, влияние върху вземането на решения от властите.

В психологически аспект тероризмът е опасен не само с изключително негативните си специфични последици, но и с нарушаването на психологическия баланс в обществото, нарушаването на мирното съществуване на хората, генерирането на обща тревожност и страх, очакването на заплаха и дестабилизирането на обществения живот. Освен това е опасно да се насърчават властите да вземат решения, които са угодни на терористите. В редица случаи тероризмът се свързва с изострянето на междуетническите отношения, отношенията между страните и регионите на света, с желанието на регионалните екстремистки групи да отнемат от централната власт правото да се разпореждат с местни ресурси.

Активизирането на тероризма се дължи и на нови глобални проблеми на съвременната реалност. Тероризмът като проява на "социално хищничество" възниква с появата на т. нар. сиви зони, "зони на неправдата", контролирани от престъпни структури, кланове, "приватизирали" държавната власт.

Тероризмът се манипулира и от определени социално безотговорни политици. Както можете да видите, природата на тероризма има много лица.

Мотивите за тероризма винаги са неадекватни: те варират от лично недоволство, житейски безпорядък до сложни политически плетеници. Тероризмът е оплетен в пластове псевдоотбранителна мотивация, обезценяване и обвиняване на жертвите, лично самооправдание на мизантропски действия. В редица случаи терористът е воден от чувство за отмъщение, драматизъм на определени социални конфликти, нарушаване на правата на национално малцинство (баски, ирландци и др.), погрешно разбрана национално-освободителна мисия и религиозни отклонения .

В повечето случаи терористичният акт имплицитно (прикрито) включва упреци, твърдения: не ни разбират, не се съобразяват с нас, дискриминирани сме и насилвани. И тогава кървавото отмъщение получава съответното самооправдание.

Наред с политическите, идеологическите, етнопсихологическите и религиозните предпоставки, поведението на терористите се определя и от индивидуалните им психологически характеристики.

Обща психологическа характеристика на терористите е тяхната екстремистка акцентация, емоционално-конфликтна ориентация при решаване на житейски проблеми. Акцентът върху личността на терориста се проявява в преувеличено желание за самоутвърждаване, изключително високо ниво на претенции, в доминиране на политически и етнопсихологически амбиции в неговата психика, в поемане на ореола на мъченик за „идея“. Всички терористи се характеризират с хипертрофия на тесногрупови ценности. Целият свят е категорично разделен на приятели и врагове, а опасността от извънземно влияние е преувеличена. Формира се конфронтационна поведенческа нагласа, лесно преминаваща в насилствена посока.

Тесногруповият фанатизъм на мнозинството от терористите се основава на тяхната вяра в тяхната абсолютна истина, в убедеността в тяхната месианска съдба. В същото време се издигат идеологически постулати: спасението на нацията, чистотата на религиозните вярвания, святостта на традициите, харизматичното обожествяване на лидерите. Идеологическите терористи са обрасли с група спътници - група лесно поддаващи се на внушения индивиди.

Съзнанието на терористите е дълбоко митологизирано. Митологизираните символи блокират достъпа до тяхната психика за реални прояви на заобикалящия свят. Близостта на личността на терориста прави изключително трудно преговорите с него. Опитите за разрушаване на "глухата" защита най-често водят до обратни резултати.

От време на време влизайки в контакт със смъртна опасност, терористът престава да се страхува от смъртта, лесно върви към нея; инстинктът за самосъхранение е притъпен; допингът с адреналин става постоянна нужда.

Идентичността на "враговете" е напълно обезценена. Оттук и особената жестокост в техните екстремистки действия. Основната характеристика на тяхната емоционална сфера е асинтоничността - емоционална тъпота, липсата на каквото и да е състрадание към другите хора.

Повечето терористи се характеризират с мизантропско отношение, желание за диктатура над останалия свят. Всякакви деструктивни действия на терориста се оправдават с неговия изкривен императив – „Аз съм добър, целият свят е лош“. Тероризмът е начин за деструктивна самореализация на социално слаб и фанатичен човек.

По-голямата част от терористите не признават вината си и не съжаляват за извършения терористичен акт. Те лесно влизат в контакт с пресата с надеждата за по-широко разпространение на идеите си. Дълбоката омраза към всички "непознати" не ги напуска дори в местата за лишаване от свобода, което прави процеса на тяхната ресоциализация изключително труден.

Психиката на терориста е ригидна и в някои случаи параноична. Психичните аномалии обаче не са основната отличителна черта на терористите. Нивото на тяхното общо образование е малко по-високо от нивото на образование на домашните убийци. Доминиращият мотив на екстремисткото поведение е отмъщението за изгубени ценности - "установяване на справедливост", безпощадна борба за триумф на собствените убеждения. Повечето от тях ясно осъзнават целите си и съзнателно ръководят действията си. Нивото на истерична самореализация по време на извършване на терористичен акт е донякъде надценено. В повечето случаи тяхното престъпно поведение е програмирано на инсталационно ниво, без ясно разбиране на мотива за конкретно действие.

Личността на терориста е изключително обществено опасна. Лидерите на престъпни терористични групи се отличават с висок групов статус и авторитарен стил на ръководство. Груповият центризъм и междугруповата дискриминация са силно развити в тези организации.

Психичните характеристики на личността на терориста са отдаденост на идеята, дисциплина и готовност за саможертва, подчинение на лидера, "синдром на зомбита" (постоянна готовност за програмирана самореализация), "синдром на Рамбо" (готовност за жертва за идея), постоянно търсене на възможност за ефективно изпълнение на мисията. Неговият "висок клас" оправдава всички средства.

Същността на терористичните актове е да нарушат живота на обществото, увреждайки неговите основни социални ценности и жизненоважни интереси. Терористите плащат за противопоставянето си на съществуващия ред с живота и здравето на невинни хора, дезорганизирайки жизнените им функции чрез масово сплашване. Дестабилизирането на обществения живот с екстремистки методи е основният фокус на тяхната престъпна дейност.

Съвременната разновидност на тероризма в редица случаи е инструмент за взаимодействие между различни световни политически сили.

В основата си тероризмът е насочен срещу съществуващия обществен ред. Идеолозите на съвременния тероризъм се стремят да обезценят основните социални ценности на съвременния свят, противопоставяйки им архаичните ценности на отделните региони, техните исторически установени фундаментални принципи - фундаментализма.

Не е далеч времето, когато тероризмът се смяташе за един от инструментите на тоталитарните диктатури. Действайки като инструмент на обидените, накърнените, тероризмът в много случаи не беше осъден от онези, които не засегна. В тази връзка е любопитен така нареченият "синдром на заложниците" - оправдаването на насилствените действия на терористите от освободените заложници, обвинението на властите. Това показва появата на посттерористични психопатологични симптоми.

Тероризмът е политически екстремизъм, насочен към дестабилизиране на социалния ред. Терористите потвърждават мащаба на своите идеи и цели с мащаба на своите терористични действия. Напоследък тероризмът придоби чертите на професионална дейност, усъвършенстването на методите му стана по-сложно. Събитията от септември 2001 г. в Съединените щати показаха глобалния мащаб на съвременния тероризъм. По броя на жертвите той достигна нивото на редовни военни действия.

Борбата с тероризма е сложна и специфична. Това изисква най-добрите аналитични инструменти, разработването на ефективни методи за идеологическо противодействие. Военните действия, преследването на отделни социални общности водят само до увеличаване на терористичните атаки.

Съвременните политици трябва професионално да анализират причините за тероризма, последователно да неутрализират всичко, което води до разцепление в обществото и света.

В борбата с тероризма няма нито един високоспециализиран инструмент. За преодоляването му е необходим подходящ манталитет на обществото.

Харвардският философ Ян Шрайбър веднъж отбеляза: „Тероризмът е силен не чрез численост и умения, а чрез общественото мнение.“ Световното героично шоу е направено от тероризъм от медиите. Те стократно задоволяват жаждата на терористите за публично звучене.

Според умствената му структура терористът винаги трябва да е на арената. Неговото "деяние" трябва да звучи силно. Както не може да има тореадор без публика, така и терористът не може да живее без масов резонанс. (Когато германските вестници стачкуваха, терористът У. Майнхоф се самоуби в затворническа килия: нямаше какво да ядат „духовно“.) Терористите започнаха да изпадат в дълбока депресия, когато медиите спряха да преувеличават техните „случаи“. Техните признания се надпреварваха, само и само да изплуват на повърхността на общественото внимание.

Любим похват на терористите е вземането на заложници с предявяване на политически искания. Всеки знае, че вземането на заложници обикновено е обречено на провал. Но колко силно и широко целият свят ще бъде информиран за това.

Преодоляването на тероризма изисква изключителни системни усилия на много държави. В същото време е необходимо познаване на вътрешните му механизми, притежаване на средства за въздействие върху причините за него. И разбира се, разбирането, че обикновената армейска чистка не може да унищожи многоглавата хидра на това най-опасно обществено зло.

Нуждаем се от добре организирана психологическа служба за борба с тероризма, ефективно въздействие върху причините за възникването му.

Масовите безредици граничат с тероризъм, които също са придружени от насилие, погроми, палежи, унищожаване на имущество, използване на огнестрелни оръжия, експлозиви, взривни устройства и въоръжена съпротива срещу властите. Призивите за насилие срещу определена част от гражданите представляват голяма обществена опасност.

Масовите безредици на обществени места възникват и се осъществяват по законите на поведението на хората в неорганизирани общности – в тълпата. Поведението на хората в тълпата се характеризира с повишена имитация, безкритичност, податливост на призивите на ситуационни лидери, социална безотговорност и чувство за всепозволеност и безнаказаност. Неугаснала в самото начало, тази масова стихия придобива колосална разрушителна сила. Тълпата лесно се поддава на подстрекателски призиви за извършване на незаконни действия - призиви за кражби, тероризъм, нападения, убийства, палежи и погроми.

Организаторите на безредици умело използват психологическите механизми на тълпообразното поведение на хората, подбуждайки инстинктите на агресия и вандализъм. Има масова съпротива срещу властите. Ситуацията с криминалната реклама расте лавинообразно. И често е трудно да се отделят активните участници в масовите безредици от хората, случайно въвлечени във водовъртежа на тези спонтанни антиобществени прояви.

Властите трябва да предвидят възможността за подобни събития и да предприемат всички необходими превантивни мерки. И при потушаването на бунтове е умело да се използват методите за последователно разделяне на големи маси на местни групи с помощта на шокови средства за въздействие.

Член 212 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Масови безредици: „1. Организиране на масови безредици, придружени от насилие, погроми, палежи, унищожаване на имущество, използване на огнестрелни оръжия, експлозиви или взривни устройства, както и оказване на въоръжена съпротива на представител на властта, -

се наказва с лишаване от свобода за срок от четири до десет години.

2. Участие в масови безредици, предвидено в параграф 1 от този член, -

се наказва с лишаване от свобода за срок от три до осем години.

3. Призиви за активно неподчинение на законните изисквания на държавни служители и за масови безредици, както и призиви за насилие срещу граждани -

се наказва с лишаване от свобода за срок до две години или с арест за срок от два до четири месеца, или с лишаване от свобода за срок до три години.

От книгата Екстремни ситуации автор Малкина-Пих Ирина Германовна

1.2.3 Психологията на тероризма Терористичните актове са станали неразделна част от съвременния живот. Терорът (лат. terror страх, ужас) е насочен към "сплашване", "сплашване". Именно това обстоятелство определя терора като особена форма на политическо насилие, характеризираща се с

От книгата Този луд, луд свят през очите на психолозите на животните автор Лабас Юлий Александрович

8.1. И стадото се втурна от стръмнината (за масовите психози) Масовите психози са явление, което отдавна е известно. Те напомнят на хората за тяхното предчовешко минало. Да си припомним „Изцелението на обладаните“, Евангелието на Марк: 8. Защото Исус му каза: Изгони нечистия дух от този човек. 9. И

От книгата Сборник научни и публицистични статии автор Гарифулин Рамил Рамзиевич

Фабрика за самоубийства или непредвидима психология на мъчениците Психологичен и социален феномен на тероризма В момента има голяма обществена поръчка за психологически методи за предотвратяване на тероризма. Ето само три основни направления

автор

Глава 9 ПСИХОЛОГИЯ НА ТЕРОРИЗМА 9.1. Психологията на личността на терориста Тероризмът представлява изключителна опасност за цялото човечество. Това явление има транснационално разпространение.Изострянето на терора винаги е свързано със слабостта на държавния апарат,

От книгата Юридическа психология автор Василиев Владислав Леонидович

9.6. Геосеизмичната активност и психологията на тероризма В психологическото изследване на такова сложно социално явление като тероризма сега е необходимо от гледна точка на систематичен подход да се изследват всички фактори, които пряко и косвено влияят върху възникването и

От книгата Юридическа психология автор Василиев Владислав Леонидович

9.7. Психологията на превенцията на тероризма В момента тероризмът е сложен социален феномен, който представлява заплаха за стабилността на много страни по света. Тероризмът възниква и се развива в резултат на взаимодействието на много фактори, които имат исторически,

От книгата Психология на масата автор

Глава 2.2. Психологията на масовите настроения За разлика от други социални науки, където масовите настроения все още се въвеждат като самостоятелно понятие, психологията е натрупала доста голям набор от данни и изследователски подходи. Има определена

От книгата Психология на масата автор Олшански Дмитрий Вадимович

Глава 3.6. Психология на политическите партии и масовите движения Социално-политическите движения и техните специални, институционализирани форми, които са политическите партии, са масови социално-психологически явления от особен вид. В самата

От книгата Common Sense Lies [Защо не трябва да слушате вътрешния си глас] от Уотс Дънкан

Моделът на бунтовете на Грановетер Социологът Марк Грановетер хвърли светлина върху горния проблем с много прост математически модел на тълпа, готова да се бунтува. Да предположим, че сто студенти се събраха на градския площад, за да протестират срещу

От книгата Манипулация на личността авторът Грачев Георги

ЧАСТ III. ТЕХНОЛОГИИ ЗА ТАЙНА ПРИНУДА НА ЛИЦЕ В МАСОВИТЕ ИНФОРМАЦИОННИ ПРОЦЕСИ Глава 1 Информационно-психологическо въздействие в масовите информационни процеси и характеристики на неговия анализ 1.1. Позиции на разглеждане и характеристики на психологическия анализ

автор Чернявская А. Г.

3. Психологията на геноцида и политическия тероризъм Съвременният морал, макар и да осъжда насилието, все пак го приема като необходимо зло в случаите, когато става дума за осигуряване на безопасността на хората или принуда по отношение на тези, които представляват заплаха

От книгата Психологията на господството и подчинението: читател автор Чернявская А. Г.

3.1. Психологията на геноцида и масовото убийство Геноцидът не е нещо просто варварско. През целия 20 век кланета, в които жертвите са избирани според етнически и религиозни признаци, са извършени в различни части на света, включително в страни с

От книгата Психологията на господството и подчинението: читател автор Чернявская А. Г.

3.2. Психологията на политическия тероризъм Политическият тероризъм се превърна в един от основните проблеми на световната общност през последните години. Мощни държави, способни да оборудват експедиция до Марс, оборудвани с ядрени арсенали и балистични ракети,

От книгата Психология на масовите комуникации автор Харис Ричард

От книгата Психиатрия на войните и катастрофите [Урок] автор Шамрей Владислав Казимирович

Глава 9. Психология и психопатология на тероризма 9.1. Общи разпоредби 9.1.1. Дефиниции на тероризма Терористичните актове, насочени към сплашване и сплашване на населението, са станали неразделна част от съвременния живот. Терорът (лат. terror - страх, ужас) се определя като

От книгата Психопати. Достоверен разказ за хора без жал, без съвест, без угризения от Кийл Кент А.