Отклонение на земята от оста. Изместване на оста на планетата

.
Благодаря за бакшиша brndk
Оригинал взет от mumis34 в Изместване на оста на планетата

Оригинал взет от ss69100 в Изместване на оста на планетата

Забележка: За обяснения на глобуса вижте коментарите към източника.
Преглеждайки снимки на Yandex за заявката „глобус от 18-ти век“, попаднах на тази снимка. Започнах да разглеждам върха на статията "А ако наклонът на Земята беше 45 градуса?" - за посочената заявка се издават глобуси, в които наклонът на земната ос към еклиптиката е 45 градуса.

Това е удивително: много е трудно да се повярва, че земната ос може да промени ориентацията си в пространството: Земята е голям жироскоп, разговорно - въртящ се връх, с огромен инерционен момент и, както си мислех, е невъзможно завъртете го.

Но не можете да спорите срещу фактите: по исторически стандарти съвсем наскоро се случи грандиозна катастрофа, която не е отразена никъде в официалната версия на историята.

Процесът на преориентация на Земята също беше придружен от изместване на полюса - литосферата "отплува", така че полюсът се премести от северната част на Гренландия към Северния ледовит океан, където е (засега?) и до днес.

Ако земната ос беше наклонена към равнината на орбитата с 45 °

Нека сега мислено направим още една промяна: нека придадем наклон на земната ос половин прав ъгъл.
По време на равноденствията (около 21 март и около 23 септември) цикълът на дните и нощите на Земята ще бъде същият като сега.
Но през юни Слънцето ще бъде в зенита за 45-ия паралел (а не за 23,5°): тази географска ширина ще играе ролята на тропиците. На географската ширина на Ленинград (60°) Слънцето не би достигнало зенита само с 15°; Височината на Слънцето е наистина тропическа!

Горещият пояс ще бъде непосредствено до студения.а умерените изобщо нямаше да съществуват.
В Москва, в Харков, целият юни щеше да царува като непрекъснат ден без залез.

През зимата, напротив, цялата полярна нощ би продължила десетилетия в Москва, Киев, Харков, Полтава.
Горещата зона по това време щеше да се превърне в умерена, защото слънцето щеше да изгрее там по обяд не по-високо от 45 °.
Тропическата зона, разбира се, би загубила много от тази промяна, както и умерената.

Полярният регион обаче и този път щеше да спечели нещо: тук след много тежка (по-тежка от сега) зима щеше да настъпи умерено топъл летен период, когато дори на самия полюс Слънцето щеше да застане по обяд. надморска височина от 45 ° и светят повече от половин година. Вечният лед на Арктика забележимо щеше да се поддаде на приятелското действие на слънчевите лъчи.

С такъв наклон на земната стена Гренландия определено би била "grynlandia" - зелена страна, т.к. многомесечен ден, полугодишно лято със слънце над хоризонта, както е сега в Централна Русия, ще разтопи снега, паднал през зимната нощ за няколко дни.

Неотдавнашното положение на земната ос обяснява както тропическата растителност във вечната замръзналост на съвременната Арктика, така и системите за отопление, които първоначално не са били предвидени в дворците на Санкт Петербург и околностите му.

Всъщност този факт е ключът към почти всичко, което е открито от алтернативите напоследък.

Може твърдо да се каже: съвременната история, по-дълбока от края на 19-ти век, е пълна фалшификация, набор от политически митове, събрани, за да угодят на онези, които разделиха земното кълбо.

След мощно земетресение (8,8 по Рихтер), което се случи на 27 февруари в Чили, в пресата имаше съобщения, че такива силни удари са отклонили оста на въртене на Земята за няколко минути. Но учените са разделени по този въпрос. Руският институт за радионавигация и време (RIRIV) разказа на кореспондента на Pravda.Ru повече за изместването на оста.

Наистина, скорошното земетресение в Чили беше много силно - с магнитуд 8,8! Само фактът, че епицентърът му се намираше далеч от населеното място и освен това доста дълбоко, спаси света от много човешки жертви. Няколко дни след „насилието на стихиите“ някои учени направиха изявления, че такова силно разклащане може да промени наклона на оста на цялата ни планета.

Геофизикът от НАСА Ричард Грос казва: „Ако нашите изчисления са правилни, собствената ос на Земята се е изместила с около 8 сантиметра.“ Тук е важно да се обърне внимание на факта, че не говорим за наклона на оста на въртене. „Собствената ос характеризира не колко е наклонена Земята“, добавя Грос, „а как е балансирана“.

Може да се обясни така. Нашата планета, както знаете, не е идеална сфера. Първо, земното кълбо е леко сплескано от полюсите - точният му геометричен модел трябва да бъде установен от мисията GOCE, изпратена в космоса преди няколко години.

Второ, разпределението на масата по планетата не е равномерно, дори само защото част от нейната повърхност е океани, а друга част са континенти. В северното полукълбо има значително повече земя, отколкото в южното, а в западното - по-малко, отколкото в източното. Правилната ос на Земята е оста, върху която тази нехомогенна топка на планетата е "балансирана", а истинската ос на въртене се колебае около нея.

Това, оказва се, са имали предвид Ричард Грос и неговите колеги. Земетресението в Чили беше толкова силно, че предизвика колосално движение обеми материя.Това от своя страна промени разпределението на масата по повърхността на планетата - не твърде забележимо, но напълно достатъчно, за да може "балансиращата ос" на земното кълбо да се отклони леко.

Тази "смяна" обаче не е първата и не е последната. Собствената ос на Земята е леко изместена от само себе си, без никакви катастрофални събития, в резултат на бавни геоложки процеси. Например, последната ледникова епоха приключи преди около 11 хиляди години и огромни масиви от лед изчезнаха от повърхността на континентите и океаните. Това не само доведе до преразпределение на масата, но и "разтовари" земната мантия, позволявайки й да приеме форма, близка до сферичната. Този процес все още не е приключил и в резултат на него оста, по която „балансира” нашата планета, естествено се измества с около 10 сантиметра на година.

Но си струва да се каже, че ако изчисленията на Грос са верни, тогава в резултат на това земетресение оста се измести само за няколко минути с почти същата сума, както за една година. Впечатляващо!

Засега обаче това са само теоретични предположения и, както се казва, спекулации. Никой не е извършил практически измервания, въпреки че групата на Ричард Грос възнамерява да се заеме с този проблем в близко бъдеще. И ключовият инструмент за измерване трябва да бъде ... глобалната система за позициониране GPS.

GPS се използва от учени от години за проследяване на сезонни и годишни промени в въртенето на Земята. Благодарение на тези прецизни наблюдения се доказва, че тя се влияе от приливи и отливи и ветрове, течения в океаните и разтопените недра на планетата.

Тези фактори имат периодичен ефект, в различни времеви мащаби - седмични, годишни и сезонни. Например средният ден през януари е с около 1 милисекунда по-дълъг от този през юни.

На този редовен фон чилийското земетресение би трябвало да изглежда като рязък скок - и Ричард Грос и колегите са много обнадеждени да открият този скок в данните от системата за мониторинг. Ученият казва: „Ние вземаме GPS данните за въртенето на Земята, изваждаме характерните периодични влияния на приливи и отливи, ветрове, течения и така нататък и след това имаме данните, причинени от земетресението.“

Между другото, малко след бедствието - наред с крещящите заглавия за "изместването на земната ос" - някои медии отбелязаха, че продължителността на деня в резултат на това събитие е намалена с 1,26 микросекунди. Това е вярно, но тази стойност не представлява нищо опасно или сензационно. Тя е незначителна в сравнение с нормалната промяна в продължителността на деня, причинена от приливи или океански течения. Тяхното влияние е хиляди пъти по-силно.

С една дума, трябва да изчакаме окончателните резултати от работата на групата на Ричард Грос. Изместването на собствената ос на Земята в резултат на земетресения все още не е изследвано от никого. Самият Грос за първи път се опита да направи това през 2004 г. след земетресение с магнитуд 9,1 в Суматра, но тогава не получи значителни резултати.

Според учения за това е виновно местоположението на епицентъра на земетресението: въпреки внушителната си мощност, местоположението му близо до екватора не му е позволило да окаже достатъчно влияние върху въртенето на планетата. Но сега ситуацията е различна - най-вероятно ефектът от земетресението в Чили ще бъде по-забележим.

Възможно ли е да се правят такива изчисления с помощта на радионавигация? За Правда.Ру казаха в Руския институт за радионавигация и време (РИРТ):

„Разбира се, че такива изследвания с помощта на радионавигация са възможни. Конкретно в нашата институция не се правят такива изчисления, но някои чуждестранни колеги ги практикуват от доста време.

Използването на GPS мрежа по цялата планета позволява наблюдение на въртенето на Земята с висока точност. Промените в характеристиките също влияят върху фазата на сигналите, идващи от спътниците, и времето, необходимо им да излязат от орбита.

Може би именно тези данни ще позволят на американските специалисти да постигнат резултати в своите изследвания. Тоест да се направят изчисления доколко е балансирана земната ос, дали се забелязва нейният дисбаланс.

Какво причинява изменението на климата на Земята?

Астрономът Милютин Миланкович (1879-1958) изследва промяната в орбитата на Земята около Слънцето и наклона на оста на нашата планета. Той предположи, че цикличните промени между тях са причина за дългосрочното изменение на климата.

Изменението на климата е сложен процес, повлиян от много фактори. Основната е връзката между Земята и Слънцето.

Миланкович изследва три фактора:

Промяна в наклона на земната ос;

Отклонения във формата на орбитата на Земята около Слънцето;

Прецесията на промяната в положението на наклона на оста по отношение на орбитата..

Оста на Земята не е перпендикулярна на равнината на нейната орбита. Наклонът е 23,5°. Това дава възможност на Северното полукълбо да получи повече слънце и да удължи деня през юни. През декември слънцето намалява и денят става по-къс. Това обяснява смяната на сезоните. В южното полукълбо сезоните протичат в обратен ред.
Отклонение на земната ос.	Промяна в орбитата на Земята.
Земята Земя без сезони, 0° наклон на оста.
Краят на юни: лято в северното полукълбо, зима в южното.
Късен декември: лято в северното полукълбо, зима в южното.

Наклон на земната ос

Ако нямаше аксиален наклон, тогава нямаше да имаме сезони и денят и нощта щяха да са еднакви през цялата година. Количеството слънчева енергия, достигащо до определена точка на Земята, ще бъде постоянно. Сега оста на планетата е под ъгъл от 23,5 °. През лятото (от юни) в Северното полукълбо се оказва, че северните ширини получават повече светлина от южните. Дните стават по-дълги и слънцето е по-високо. В същото време в южното полукълбо е зима. Дните са по-къси и слънцето е по-ниско.

ОТ шест месеца по-късно Земята се движи по орбитата си към противоположната страна на Слънцето. Наклонът остава същият. Сега е лято в южното полукълбо, дните са по-дълги и има повече светлина. В Северното полукълбо е зима.

Миланкович предполага, че наклонът на земната ос не винаги е 23,5°. От време на време има колебания. Той изчислява, че промените са в диапазона от 22,1° до 24,5°, повтаряйки това с период от 41 000 години. Когато наклонът е по-малък, температурата е по-ниска от обичайната през лятото и по-висока през зимата. С увеличаване на наклона се наблюдават по-екстремни климатични условия.

Как всичко това се отразява на климата? Дори при повишаване на температурите през зимата, все още е достатъчно студено за сняг в райони, далеч от екватора. Ако лятото е студено, тогава е възможно снегът във високите географски ширини също да се топи по-бавно през зимата. Година след година тя ще се разслоява, образувайки ледник.

В сравнение с водата и земята, снегът отразява повече слънчева енергия в космоса, причинявайки допълнително охлаждане. От тази гледна точка тук има механизъм за положителна обратна връзка. Поради понижаването на температурата се натрупва допълнително сняг и се увеличават ледниците. Отражението се увеличава с времето, а температурата намалява и т.н. Може би така са започнали ледниковите периоди.

Формата на орбитата на Земята около Слънцето

Вторият фактор, изследван от Миланкович, е формата на орбитата на Земята около Слънцето. Орбитата не е идеално кръгла. В определени периоди от годината Земята е по-близо до Слънцето от обикновено. Земята получава много повече енергия от Слънцето, като е възможно най-близо до звездата (в точката на перихелия), в сравнение с максималното разстояние (точката на афелия).

Формата на земната орбита се променя циклично с период от 90 000 и 100 000 години. Понякога формата става по-издължена (елипсовидна), отколкото е сега, така че разликата в количеството слънчева енергия, получена в перихелия и афелия, ще бъде голяма.

Перихелият сега се наблюдава през януари, афелият през юли. Тази промяна прави климата на Северното полукълбо по-мек, носейки допълнителна топлина през зимата. В южното полукълбо климатът е по-суров, отколкото би бил, ако орбитата на Земята около Слънцето беше кръгла.

Прецесия

Има и друга трудност. Ориентацията на земната ос се променя с времето. Подобно на върха, оста се движи в кръг. Такова движение се нарича прецесионно. Цикълът на такова движение е 22 000 години. Това води до постепенна смяна на сезоните. Преди единадесет хиляди години Северното полукълбо е било наклонено по-близо до слънцето през декември, отколкото през юни. Зимата и лятото смениха местата си. След 11 000 години всичко се промени отново.

И трите фактора: аксиален наклон, орбитална форма и прецесия променят климата на планетата. Тъй като това се случва в различни времеви мащаби, взаимодействието на тези фактори е сложно. Понякога те засилват ефекта един на друг, понякога отслабват. Например, преди 11 000 години прецесията е причинила началото на лятото в Северното полукълбо през декември, ефектът от увеличаването на слънчевата радиация в перихелия през януари и намаляването в афелия през юли ще увеличи междусезонната разлика в Северното полукълбо, вместо да смекчи както вече сме запознати. Не всичко е толкова просто, колкото изглежда, тъй като датите на перихелия и афелия също се изместват.

Други фактори, влияещи върху климата

В допълнение към изместващия ефект от движението на Земята, има ли други фактори, влияещи върху климата?

Статия от Иконников В.А. много голям. Всъщност това е научно изследване на "Тайната доктрина" за наличие на факти за изместване на земната ос. Тъй като все още не са намерени по-надеждни източници на Истината, това изследване представлява интерес за мен.

Преместих послеслова в предговора, тъй като смятам, че тези размисли влияят върху аспекта на възприемане на останалата информация.

Предговор: Какво тогава не може да се каже повече в Тайната доктрина?

Внимателното проучване и сравнение на астрономическите факти, разпръснати из страниците на „Тайната доктрина“, разкрива удивителна картина на механизма на изместване на земната ос. Разкриват се общи характеристики на този механизъм. Може би има някои от неговите характеристики. В огромните цикли има други цикли, а в тези по-малки и тяхното наслагване едно върху друго може да създаде тези характеристики. Едно може да се каже – този механизъм съществува.

Да, в астрономически аспект в книгата е казано достатъчно. Това, което е било мистерия в продължение на много векове, е дадено в тази книга почти открито. А да се каже нещо повече би означавало да се даде готов отговор, който също би бил небрежно и арогантно отхвърлен от официалната наука.

Невъзможно е да се измисли това умишлено и от набор от "астрономически басни" и "абсурди" е невъзможно да се създаде дори подобие на някаква схема.

В защита на тази безценна книга може да се каже само едно – тя съдържа истинско, истинско знание за древната история на Земята и човечеството

В Заключението към първата част на втория том на Тайната доктрина, Н. Пр. Блаватска пише:

„Учителите имат ли пълна и последователна история на нашата раса от самото й начало до наши дни; дали те имат непрекъснат запис на човека, започвайки с неговото развитие в пълно физическо същество, чрез което той става цар над животните и господар на тази земя, не е работа на автора да казва. Несъмнено ги има и това е наше лично убеждение. Но ако това е така, то това знание е запазено само за най-висшите Посветени, които не го доверяват на своите ученици. Следователно авторът може да даде само това, на което са го научили и нищо повече, а дори и това ще изглежда на непосветения читател по-скоро като дива и фантастична мечта, отколкото като възможна реалност.

Това е съвсем естествено и така трябва да бъде, тъй като в продължение на няколко години това беше впечатлението, което направи скромният писател на тези страници. Родена и израснала в европейски материалистични и считани за цивилизовани страни, тя усвоява горното с голяма трудност. Но има определен вид доказателства, които с течение на времето стават неопровержими и неоспорими за всеки сериозен и непредубеден ум. В продължение на цяла поредица от години са й предлагани такива доказателства и сега тя е напълно убедена, че сегашната ни планета и нейните човешки раси трябва да са се родили, да растат и да се развиват именно по този начин и по никакъв друг начин. (Том 2, стр.547)

Оттогава са изминали 120 години, но малко се е променило в човешкото съзнание. Възпитани в свръхматериалистичен свят, съвременните читатели на Тайната доктрина също изглеждат „по-скоро дива и фантастична мечта, отколкото възможна реалност“. И ако авторът на „Тайната доктрина“ много трудно „усвои“ предложеното й знание, то нашите съвременници, включително представители на науката, не си правят труда да изучават сериозно книгата, в която са отразени тези знания. И това знание е неразбираемо. Един истински учен, свободен от предразсъдъци, трябва само да вземе едно от твърденията на Тайната доктрина като начало на своето изследване и може да има достатъчно работа до края на живота си. Нещо повече, неговите изследвания със сигурност ще бъдат успешни и полезни за обществото, т.к. те ще разчитат на истинска основа. Със сигурност ще дойде време, когато отношението към тази работа ще бъде точно такова.

Междувременно се предлага да се разгледат някои от фактите, представени в книгата и лежащи, може да се каже, почти на повърхността.

И така, в края на 2-ри том на Тайната доктрина, след описание на едно древно астрономическо положение на светилата, има следните думи: „Нека ученикът упражнява своята интуиция, като сравнява тези факти; повече не може да се каже” (том 2, стр. 993).

Интригуващо твърдение. Защо не? В тази известна книга не във всички случаи са дадени готови отговори. Блаватска отбеляза, че в тази книга няма директни отговори на някои въпроси, но има намеци под формата на отделни факти, разпръснати из страниците без видима последователност. Това беше направено, за да може самата наука да стигне до отговорите, като вземе предвид тези намеци в своите изследвания. Междувременно науката игнорира тази грандиозна работа, предпочитайки да остане в морето от противоречиви хипотези.

Нека се опитаме да сравним астрономическите факти, разпръснати из страниците на тази книга, и като се аргументираме логично, може да получим някаква картина и следователно отговор, за който не може да се каже повече.

Нека започнем със следните пасажи от Тайната доктрина:

„Всъщност науката изобщо не изглежда сигурна относно изместването на осите. И тъй като не е в състояние да ги обясни, то е по-скоро готово да отрече напълно феномена на изместването на оста, отколкото да признае мъдрата ръка на Кармичния закон, който единствен може рационално да обясни тези внезапни промени и съпътстващите ги резултати. Науката се е опитвала да ги обясни с различни и повече или по-малко фантастични теории; един от които ... би бил внезапен сблъсък на нашата Земя с комета, сблъсък, който би бил причината за всички геоложки сътресения. Но ние предпочитаме да се придържаме към нашите езотерични обяснения, с оглед на факта, че Фохат си струва всяка комета и освен това има Универсалния разум като свой водач. (Том 2 стр.412)

Твърди се, че в историята на Земята е имало внезапни измествания на земната ос и че силата, предизвикваща такива измествания, е Фохат.

„Докато египетският зодиак пази неоспорими доказателства за записи, обхващащи повече от три и половина звездни години – или около 87 000 години –...“. (Том 2, стр.415)

„Окултните данни показват, че дори от времето на правилното установяване на зодиакалните изчисления в Египет, стълбовете бяха преместени три пъти"(Том 2, стр.443)

Твърди се, че е имало три смени на полюсите за 87 000 години.

„Тъй като трите инверсии на поляците несъмнено са променили лицето на зодиака, всеки път трябва да се изгражда нов.“ (Том 2, стр.545)

Твърди се, че трите движения на полюсите, споменати по-горе, са три инверсии, т.е. размяна на полюси.

„Тъй като Меру е високото жилище на боговете, беше казано, че боговете възнесени слезепериодично; астрономически тези богове означават боговете на зодиака или прехода на първоначалния северен полюс на Земята към южния полюс на небето. (Том 2, стр.448)

Твърди се, че преходите на северния полюс на Земята към южния полюс на Небето, т.е. пермутациите, споменати по-горе, се случват периодично.

От тези фрагменти виждаме, че в историята на Земята е имало внезапни измествания на земната ос и че такива измествания са се случвали периодично. И че за период от около 87 хиляди години е имало три от тях и не просто размествания, а „инверсии“, т.е. пермутации на полюсите, когато северният полюс на Земята преминава към южния полюс на небето.

Нека си представим схема на пълна пермутация на полюсите (фиг. 1), където α е ъгълът между земната ос и оста на еклиптиката (или оста на прецесията, които съвпадат в това положение).

Фиг. 1

Тук виждаме, че полюсите са разменени. Но това движение е сложно и за по-лесно разбиране може да се представи като сбор от две прости движения: първото е завъртането на оста по образуващата на конуса с половин окръжност, а второто е завъртането на 180 0 относително към равнината на еклиптиката.

Все още не знаем кога или на етапи са се случили такива промени, както и какъв период от време е отнел този процес.

Да приемем, че такива революции изобщо са се състояли. Нека просто се опитаме да си представим какво би се променило в случай на такъв пълен сътресение.

Наклонът на оста на въртене на планетата към равнината на еклиптиката ще остане същият, т.к. само географските полюси на Земята са си сменили местата. Обликът на звездното небе ще се промени, т.е. вместо северните съзвездия пред наблюдателя на северните ширини ще се появят южните съзвездия. Въртенето на Земята ще остане същото, но посоката на въртене, спрямо видимата звездна сфера, ще бъде обърната и следователно изгревът ще настъпи от запад. Всички изгряващи съзвездия и Луната ще изгреят от запад.

Като цяло запад и изток са относителни понятия, т.е. Смята се, че изтокът е в посоката, от която изгрява слънцето. И в тази книга е написано, че: „Дори термините „Изток” и „Запад” са просто условни, необходими само като помощно средство за нашето човешко познание. Защото въпреки че Земята има своите две фиксирани точки на полюсите Север и Юг, все пак Изтокът и Западът се променят в зависимост от нашата собствена позиция на повърхността на Земята и поради нейното въртене от запад на изток. (Том 1, стр. 756)

Затова е по-правилно да се каже, че Слънцето ще изгрее там, където преди е залязло.

И намираме потвърждение за това в следните фрагменти от Тайната доктрина:

„Както казва г-н Джералд Маси, „...жреците информираха гръцкия изследовател, че са отчитали времето толкова дълго, че слънцето вече е изгряло два пъти там, където след това е залязло, и два пъти е залезло там, където е изгряло. Това... може да се осъществи като факт в природата чрез два цикъла на прецесии или период от 51 736 години." (В „Тайната доктрина” прецесионният цикъл се приема за 25868 години – В.И.)(Том 1, стр.537)

"Напомня ми за ненаучен сега…". (Том 2, стр.671)

Какво друго ще се промени? Годишното движение на Слънцето в зодиакалните съзвездия ще остане същото, т.к. посоката на въртене на земята около слънцето остава същата. Изгледът на екваториалните и зодиакалните съзвездия ще бъде обърнат по отношение на наблюдателя и редът на зодиакалните съзвездия по еклиптиката ще бъде обърнат по отношение на текущото им местоположение. Например, ако сега през лятото наблюдаваме Скорпион на юг и Везни вдясно, тогава в случай на пренареждане на полюсите ще видим Скорпион също на юг, но през зимата и с главата надолу Везни ще бъде отляво и също с главата надолу.

Интересно е да се отбележи, че смяната на сезоните на годината след обръщането на полюсите ще върви в обратна посока. Сякаш северното и южното полукълбо внезапно смениха местата си и там, където се подготвяха за зимата, трябваше отново да преживеят още едно лято и още една зима в другото полукълбо.

Ако смяната на сезоните вървеше в обратна посока, това е доказателство за обратно движение на равноденствията. В този случай движението на „върха на върха“ също трябва да се промени на обратното, т.е. конусообразното движение на земната ос около оста на прецесията и, следователно, движението на точките на небесните полюси спрямо звездното небе. С други думи, небесните полюси и точките на равноденствие преминават през половината от прецесионния кръг. Пролетното равноденствие в този случай ще се превърне в есенно и ще отиде в обратна посока, изпълнявайки волята на закона за запазване на импулса, т.е. със закъснението си, възстановявайки пробега на половин обиколка. По този начин слънцето годишно няма да изпреварва своето пристигане в равноденствието с някаква част от времето (20 m 24 s в момента), а ще изостава със същото количество. И терминът "прецесия", което означава очакване, ще загуби смисъла си, тъй като в този случай ще има забавяне.

Ето на пръв поглед основните видими пространствени промени, които трябва да настъпят в резултат на такава революция.

Физическите промени на повърхността на планетата в резултат на такава революция трябва да бъдат катастрофални под формата на глобален потоп поради изместването на морски и океански водни маси.

И намираме потвърждение за това на страниците на Тайната доктрина:

„Според Сенека Бероз е учил да пророкува за всяко бъдещо събитие и катаклизъм в Зодиака; и определените от него времена за унищожаването на света от огън - Пралая - и за потопа, съответстват на времената, дадени в един древен египетски папирус. Подобна катастрофа се случва при всяко възобновяване на цикъла на Звездната година, изчислен на 25 868 години. (Том 1, стр. 814)

Твърди се, че катастрофите се редуват на всеки 25 868 години.

„Ученикът трябва да има предвид, че е имало много Потопи като този в Битие и още три, много по-значими, които ще бъдат споменати и описани в раздела на третата част...“. (Том 2, стр.384)

Твърди се, че е имало много наводнения.

И по-нататък: „Това „Море от знание“ или учене е останало от векове там, където сега се простира пустинята Шамо или Гоби. Тя съществува до последния, голям ледников период, когато местен катаклизъм, който пренася водите на юг и на запад, образува сегашната безплодна пустиня, оставяйки само един определен оазис с езеро и един остров в средата, като реликва или пръстен на зодиака на Земята. (Том 2, стр.631)

Твърди се, че морето, което преди това е било в пустинята Гоби, е престанало да съществува в резултат на катаклизъм, последван от началото на последната ледникова епоха.

Много интересна в това отношение е информацията, която може да се намери в книгата "Учението на храма". Тази книга (както се казва в анотацията) е продължение на работата, започната от Х. П. Блаватска, и е Инструкциите на Учителите на мъдростта. Инструкциите се отнасят предимно до въпроси на духовното развитие, но има и такива, свързани с космически и физически явления. И така, в инструкция 38 (от учителя М.) се казва:

„В Храма, който споменах, върху една от гравираните плочи има запис на последното движение на земната ос; и ако основната му причина е всъщност недостойно ниската умствена енергия, генерирана от расите, населяващи Земята по това време, то самото събаряне на силите се дължи на действието на съществата от висшата раса, обитаваща Слънцето. Там, както и навсякъде във Вселената, има вечна битка между Доброто и Злото и по това време е имало голяма битка между Девите на десния и левия път за правото да притежават и използват определени сили и позиции , позволяващи значителна степен на контрол на соларната система. Благодарение на огромните армии от стихийни сили, освободени в резултат на дисбаланса на Слънцето, настъпиха значителни промени в очертанията на повърхността му (сравними с тези, които биха могли да настъпят със земната кора, ако се случи мощна експлозия в нейните дълбини). Това внезапно освобождаване на неконтролируеми стихийни сили на свой ред нарушава баланса на Земята, отклонявайки нейната ос от първоначалното й положение. Има сфера или верига от енергия, която свързва Слънцето с всички планети в Слънчевата система, точно както звуковите или светлинните вълни могат да свържат два електрически комуникационни възела. Именно чрез тези средства за комуникация съзнателната елементарна сила може да достигне и да повлияе на всяка планета в нашата система. Поради отклонението на истинския полюс огромни водни маси излязоха от бреговете си и наводниха обитаваните по това време континенти. Дисбалансът в такава огромна площ на Слънцето също повлия на топлинния баланс, намалявайки топлинните вибрации на Земята и скоро след Големия потоп започва периодът, известен ни като Ледена епоха. ("Учението на храма". ICR. Master Bank. M. 2001. Том 1, стр. 132 - 133)

В това ръководство са дадени причините и силите, довели до последното изместване на земната ос. Говори се за потопа като следствие от изместването и, което е много важно, говори се за ледниковия период, започнал малко след потопа. По-горе вече разгледахме фрагмент, който говори за пустинята Гоби и морето, съществувало „преди последния, велик, ледников период“.

Следният фрагмент от Тайната доктрина е много интересен по същата тема:

„Подрасите са също толкова обект на подобни пречистващи процеси, колкото и техните странични клонове или расови семейства. Нека този, който е добре запознат с астрономията и математиката, погледне назад към здрача и сенките на миналото. Нека наблюдава и отбелязва това, което знае за историята на народите и нациите, и да сравнява съответните им възходи и спадове с това, което е известно като астрономически цикли - особено със Сидералната (Сидерална) година, равна на нашите 25 868 слънчеви години. Тогава, ако наблюдателят е надарен дори с най-бледа интуиция, той ще види как щастието и нещастието на народите са тясно свързани с началото и края на този звезден цикъл. Вярно е, че неокултистът ще бъде в неизгодно положение, тъй като той няма да разполага с толкова отдалечени във времето данни, на които да се основава. Той не знае нищо и точната наука не му казва какво се е случило преди около 10 000 години; но все пак, той може да се утеши с това, че знае някои данни или - ако предпочита - с предположения за съдбата на всяка от съвременните нации, познати му - преди около 16 000 години. (или по-скоро - след изтичането, виж по-долу - В.А.). Смисълът на това, което казваме, е ясен. Всяка сидерична година тропиците се отдалечават от полюса с четири градусапри всяко завъртане, започвайки от равноденствията, докато екваторът се върти през съзвездията на Зодиака. Така че всеки астроном знае, че в момента тропикът се намира само на двадесет и три градуса плюс (по-малко от половин градус) от екватора. Следователно той трябва да избяга още два градуса и половина преди края на звездната година. Това дава на човечеството като цяло и в частност на нашите цивилизовани раси забавяне от около 16 000 години." (Том 2, стр. 413 - 414)

Тук виждаме твърдението, че глобални катастрофални събития се случват всяка звездна година и че последното такова събитие се е случило преди около 10 000 години. От всичко това може да се предположи, че това е последното изместване на оста с пермутация на полюсите и че след него настъпва последната ледникова епоха. Следващата подобна промяна ще настъпи след около 16 000 години (което се събира като звездна година). Можете да посочите времето на последното изместване: 25868-16000 = преди около 9868 години.

Но същият фрагмент говори за постепенно изместване на земната ос със скорост от 4 градуса за звездна година. Може би това е единственият начин за смяна на полюсите? Тогава ще отнеме 180 0: 4 0 = 45 цикъла, или 25868 x 45 = 1 164 060 години. Доста дълъг период. Човек би могъл да се съгласи с това, ако не беше следният фрагмент:

Ще разделим този фрагмент на три астрономически факта:

1) „Алдебаран беше в съвпад със Слънцето, както беше преди 40 000 години на голям фестивал в памет на това Annus Магнусза които говори Плутарх.

2) От тази година - преди 40 000 години - започва обратното движение на екватора

3) преди около 31 000 години Алдебаран е бил в комбинация с пролетното равноденствие. (Том 2, стр.992)

Нека първо разгледаме второто. Недвусмислено се казва, че преди 40 000 години е започнало обратното движение на екватора. Като вземем предвид горното твърдение за постепенното изместване на земната ос със скорост от 4 градуса в звездна година, стигаме до извода, че движението на екватора трябва да се разбира като промяна в ъгъла на наклон на екватора равнина към равнината на еклиптиката с такова изместване. Следователно допреди 40 000 години този ъгъл се е увеличавал, а след това е започнал да намалява по някаква причина, което се случва и сега.

Ако се опитате да си представите причината, тогава се предлага аналогия с върха, чиято ос, с намаляване на скоростта на въртене, започва да се люлее все повече и повече, докато не се срути отстрани. Но ако въртящият се прибави навреме към скоростта на въртене, той ще се изравни и оста му отново ще заеме вертикално положение.

Няма да обсъждаме какви сили са дали на планетата импулс за ускоряване на въртенето, тъй като това е отделна и вероятно обширна тема, особено след като в тази книга има много малко информация за това. Така на страниците му е написано: „Струва ми се, че граф дьо Местр е бил прав при решаването на този проблем, следвайки собствените си теологични идеи. Той разрязва гордиевия възел, казвайки: „Планетите се въртят, защото са създадени да се въртят... и сегашната физическа система на Вселената е физическа невъзможност.” Хершел не каза ли същото, отбелязвайки, че е необходима Воля, за да съобщи кръгово движение, и друга Воля, за да го забави.

И тук: „Като започнем от Нютон, който открива, че този свят много често има нужда от ремонт, до Рейно, всички казват едно и също“ и т.н. (Том 1, стр.626)

Дава се да се разбере, че има висши сили, които поддържат планетите в тяхното движение, т.е. Фохат, споменат по-горе, е този, който има Универсалния разум за свой водач.

Фактът, че преди Земята се е въртяла по-бавно, се потвърждава от следния фрагмент:

„Човек с голяма ерудиция, французин ученГ-н Де Саси намира в книгата на Енохнякои много странни твърдения, „достойни за най-сериозно разследване“, казва той. Например:

„Авторът [Енох] посочва 364 дни в слънчевата година и изглежда познава периоди от три, пет и осем години, последвани от четири допълнителни дни; очевидно последните в неговата система се отнасят до равноденствията и слънцестоенията”

Освен това той добавя:

„Виждам само един начин да ги обясня [тези „абсурди“]; а именно да приемем, че авторът излага някаква фантастична система, която би могла да съществува до времето, когато Потопът промени реда на Природата”

Точно; и Тайната доктрина учи, че "този ред на природата" е бил толкова променен, както и последвалото земно човечество." (Том 2, стр.670)

Изглежда, че нашата Земя в отдалечения период постепенно е намалила скоростта на своето въртене до някаква критична и вероятно опасна стойност. Но след това, след като получи импулс за ускоряване на въртенето, той започна да набира скорост. А преди 40 000 години земната ос се е преместила в обратна посока, към приближаване към оста на еклиптиката.

Може да възникне въпросът дали наклонът на оста е опасен или Земята може постепенно да се търкаля, спокойно да „лежи на една страна“ и да се върти, като оста й е в равнината на еклиптиката?

По този повод Тайната доктрина съдържа следните редове: „Това потвърждава окултното учение, което казва, че това, което сега е полярните региони, първоначално е било най-ранната от седемте люлки на човечеството и гробницата на по-голямата част от човечеството в този регион по време на Третата раса, когато гигантският континент Лемурия започва да се разделя на по-малки континенти. Според обяснението в коментарите това се е случило поради намаляване на скоростта на въртене на земята; ” Когато Колелото се върти с нормална скорост, крайните му точки (полюси) са в съответствие със средния му кръг (Екватора), но когато се върти по-бавно и се колебае във всички посоки, на повърхността на Земята възникват големи сътресения.„…“ и т.н. (Том 2, стр.406)

Вижда се, че такива периоди са придружени от катастрофи и са опасни в живота на планетата. Оттук и големият празник в памет на това Annus Магнускогато екваторът се движи в обратна посока.

Това движение се нарича цикъл: „Завръщанията на големите катастрофи се определят от периода Annus Магнусили велика година, цикъл, състоящ се от революцията на слънцето, луната и планетите и завършващ, когато всички те се върнат в същия знак, от който се предполага, че са излезли в много далечна епоха ... ". (Том 2, стр. 991) следователно тя е периодична и разместванията на полюсите в резултат на постепенно 4-градусово изместване на земната ос в Звездната година не биха могли да бъдат извършени. Всъщност това е отклонение на оста на планетата от оста на еклиптиката или по-скоро от оста на прецесията в рамките на 0 0 - 30 0 - 0 0 за пълен период от повече от 400 000 години.

И това движение (клатене на оста) се потвърждава в книгата от следното твърдение: „Въпреки това са минали 70 000 години откакто полюсът на Земята започна да сочи към далечния край на опашката на Малката мечка;... “(том 2, стр. 970).

Тоест, твърди се, че преди 70 000 години краят на земната ос е сочел към алфата на Малката мечка. Но ако започнем да отброяваме този период по общоприетия начин, като направим конструкцията на полюса на звездната карта (като вземем предвид изместването на оста от 4 градуса), тогава такова твърдение ще изглежда като астрономически абсурд, т.к. няма да го намерим никъде близо. Но ако вземем предвид обратното движение на екватора, споменато по-горе, тогава можем да се уверим, че траекторията на полюсната точка преди 70 000 години може да премине близо до алфата на Малката мечка. Това е важно потвърждение за обратното движение на екватора.

По този начин спиралата, описана от полюсната точка на звездното небе, която преди това се е разширявала, достигайки максималната си позиция преди 40 000 години, започва да се стеснява и това стесняване продължава и в наше време.

Всичко това предполага, че може да има друг механизъм за обръщане на полюсите. Все пак имаше пренареждания и това се казва на страниците на Тайната доктрина.

Нека се върнем към едно събитие, случило се преди около 10 000 години, и да определим в кое зодиакално съзвездие е била прецесионната точка на пролетното равноденствие в този момент. Това е лесно да се определи, като се започне от първия градус на Водолей, където тя се намира в момента и като се има предвид, че преминава всеки знак от Зодиака за 2155,6 години. Простите аритметични изчисления ни дават средата на Рака. Това означава, че по диаметъра Рак – Козирог, в противоположните краища на който се намират пролетното и есенното равноденствие, периодично, на всеки 25 868 години, земната ос трябва да се измества с пренареждане на полюсите. Вече отбелязахме по-горе, че в случай на такова обръщане, точката на равноденствието ще отиде в обратна посока. Така е?

Нека разгледаме изцяло фрагмента, разделен от нас на три астрономически факта, т.е. Нека да разгледаме другите две. Те заявяват, че - 1) "Алдебаран е бил в комбинация със Слънцето, както е било преди 40 000 години ....", т.е. е било на равноденствието или на слънцестоенето.

И след 9000 години той - 3) "... преди около 31 000 години Алдебаран беше в комбинация с пролетното равноденствие." Как може да бъде? За точката на пролетното равноденствие периодът от 9000 години за връщане в предишната позиция е очевидно малък (необходим е пълен кръг от 25868 години). За точката на слънцестоенето тя очевидно е голяма (една четвърт кръг е необходима за 6467 години). За противоположната точка на есенното равноденствие този период ще бъде половин кръг от 12 934 години. Всички тези условия са дадени без да се взема предвид изместването на оста.

Нека вземем предвид революцията на планетата. След като направихме прости изчисления, ще открием, че есенното равноденствие премина от Алдебаран (Телец) до средата на Рак и прекара около 4500 години в него. След това, след преврата преди около 35 736 (9868+25868=35736) години, превръщайки се в пролетна точка, той се премести в обратната посока и беше на път към Алдебаран за същото време. Общо 9000 години бяха прекарани в цялото пътуване. Само така могат да се обяснят тези 9000 години. Това е важен аргумент в потвърждение на обръщането на полюсите и факта, че в този случай равноденствието ще върви в обратна посока.

По този начин равноденствието не пресича Рака, но, достигайки приблизително средата, след изместването на оста, отива в обратна посока отново към Близнаци и от този момент става прецесионно, т.е. предшестващата, а не изоставащата точка на равноденствието, както беше преди. Оказва се, че Ракът никога не преминава тази точка, т.к. инверсията се случва всяка звездна година и следователно началото и краят на този цикъл се намират в средата на Рака. И тогава става ясно скритото значение (в астрономически аспект) на астрологичния символ на Рака (фиг. 2). Може да се нарече знак, в който се получава пермутация на полюсите и в който се получава обрат, т.е. движение назад на точката на равноденствие в зодиакалния кръг.

Ориз. 2 Астрологичен символ на Рака

Самият символ на зодиакалното животно Рак също говори красноречиво – „ракът се движи назад“. Египетският аналог на Рака - Скарабей - още по-ясно подчертава тази особеност - той, движейки се назад, търкаля топка тор. Удивително точен символ в астрономически аспект, не можете да се сетите по-точно!

"Кога беше? Историята не дава отговор на този въпрос. За щастие имаме Дендерския зодиак, планисфера на тавана на един от най-старите египетски храмове, който изобразява този факт. Този зодиак, със своите мистериозни три Деви между съзвездията Лъв и Везни, намери своя Едип, за да дешифрира знаците му и да оправдае верността на онези свещеници, които предали на Херодот това, което учили Посветените, (а)че полюсите на Земята и еклиптиката преди това са съвпадали и (b) че дори от началото на първите им записи на Зодиака, полюсите вече са били три пъти в равнината на еклиптиката. (Том 2, стр.462)

Вещ (а)ясно е, че някога е било така (оста на еклиптиката и оста на Земята са били успоредни) и ще бъде отново в далечното бъдеще, когато се достигне средата на цикъла Annus Магнус. И тук е смисълът (b) предизвиква известен интерес. В него се казва, че оста на Земята е била три пъти в равнината на еклиптиката през периода на съществуване на Египетския зодиак (около 87 000 последните години). При разместванията не е преминавал през равнината на еклиптиката, а се е намирал в нея.

На друго място също се казва, че: „Това напомня ненаучентвърдението, направено от египетските жреци на Херодот, а именно, че Слънцето не винаги изгрява там, където изгрява сегаи че в предишни епохи еклиптиката е пресичала екватора под прав ъгъл. (том 2, стр. 671) където изразът „... еклиптиката пресича екватора под прав ъгъл“ означава същото, т.е. оста на Земята е била в равнината на еклиптиката, т.е. тиня на това ка равноденствие и по пътя на периода на властта.

Това положение на земната ос е описано в следните фрагменти от Тайната доктрина:

„Защото в онази епоха, когато боговете напуснаха Земята и, както се казва, се издигнаха на небето, еклиптиката стана паралелна с меридиана и част от зодиака, така да се каже, се спусна от Северния полюс към северния хоризонт. ”

И по-нататък: „Сега, когато Лъвът е в „Бездната” или под Южния полюс, тогава Дева, като следващо съзвездие, го следва и когато главата й до кръста е под южния хоризонт, тя се преобръща. От друга страна, Хиадите са съзвездието на дъжда или на Потопа; и Алдебаран е този, който следва или наследявадъщери на Атлас или Плеяди, гледа надолу от окото на Телец. Именно от тази точка на еклиптиката започнаха изчисленията на новия цикъл. Ученикът трябва да помни, че когато Ганимед-Водолей е издигнат до Небето или над хоризонта на Северния полюс, Дева или Астрея, която е Венера-Луцифер, се спуска с главата надолу под хоризонта на Южния полюс или Бездната. Тази бездна или полюс също изобразява Великия дракон или Потопа. Нека ученикът упражнява интуицията си, като събира тези факти заедно; не мога да кажа повече ( Подчертах - В.И. Тези думи са взети от началото на статията.)". (Том 2, стр. 992-993)

Това положение е възможно в деня на равноденствието, когато земната ос е разположена в равнината на еклиптиката. При това разположение на оста целият пояс на Зодиака трябва да върви от север на юг. И ако прецесионната точка на равноденствието е в съчетание с Алдебаран, то наистина точката на северния полюс ще бъде във Водолей, а на южния – в Лъв. Съзвездието Дева (с главата надолу) ще бъде наполовина скрито зад южния хоризонт за наблюдател на средните ширини на северното полукълбо (около 30 0 N).

Тези твърдения предполагат, че изместването на оста с пренареждането на полюсите не е станало едновременно, а на етапи. Нека проследим тази стъпка по стъпка с помощта на конструкции. И така, виждаме позицията преди изместването на фигурата (фиг. 3).

Ориз. 3

Тук α е ъгълът между земната ос и оста на еклиптиката (или оста на прецесионния конус, което е същото, тъй като те съвпадат в това положение) преди изместването.

Тъй като прецесионният конус трябва да бъде запазен за всяко изместване, за нас е по-лесно да си представим изместването на оста на този конус или, с други думи, оста на прецесията. Тогава първият етап на изместването може да се представи като изместване на оста на прецесията към нейното положение в равнината на еклиптиката, т.е. завъртете го на 90 0 . (фиг. 4).

Ориз. четири

Защо точно на 90 0? Сега знаем, че обръщането на полюсите става, когато пролетното равноденствие достигне средата на Рака. А от средата на Рака до Алдебаран, както вече сме изчислили, са необходими около 4500 години. Следователно едва след това време земната ос ще се намира в равнината на еклиптиката. Тук виждаме, че земната ос все още трябва да претърпи прецесионно изместване към равнината на еклиптиката и точката на небесния полюс трябва да се премести от точка "a" до точка "b". Така се оказва, че оста на прецесията трябва да е приблизително в равнината на еклиптиката, а това е 90 0 .

Удивителното положение на Земята, когато наклонът на земната ос към равнината на еклиптиката беше около 25 0 (вместо днешните 63,5 0) и постоянно намаляваше в продължение на 4500 години до 0 0 . Тази ситуация трябваше да доведе до кардинална промяна на климата. В тази книга има откъс:

„Космически и астрономически този хиперборейски бог е персонифицираното Слънце, което по време на звездната година от 25868 години променя климата на земната повърхност, превръщайки замръзналите региони в тропически и обратно". (Том 2, стр. 972)

Ориз. 5

И сега земната ос е в равнината на еклиптиката (фиг. 5). Това означава, че е имало периоди в тези процеси на изместване, когато Земята наистина е „лежала на една страна“. Схемата на тази позиция се отнася до горния фрагмент, който казва: „... и Алдебаран е този, който следва или наследявадъщери на Атлас или Плеяди, гледа надолу от окото на Телец. С други думи, пролетното равноденствие дойде във връзка с Алдебаран Телец. И във времето тази позиция се отнася за периода след следващото изместване на оста с пренареждане на полюсите, настъпило преди около 35 736 години (т.е. преди 9868 години, както уточнихме, се е случило последното изместване на оста, плюс още една звездна година, която дава дата на предишното отместване). За да разберем кога земната ос е достигнала позиция в равнината на еклиптиката, изваждаме 4500 години от преди 35 736 години и получаваме тази дата, т.е. преди около 31 236 години. Но тук в един фрагмент от първия том на книгата се казва:

„И така ни се казва, че величествените пирамиди са били построени под техен пряк надзор, „когато Дхрува (тогава полярната звезда) беше в най-ниската си кулминация, Критика (Плеядите) погледна над главата си (бяха на същия меридиан, само отгоре) и наблюдавани зад работата на гигантите. Така, ако първите пирамиди са били издигнати в началото на Звездната година под Дхрува (Алфа Поларис), тогава, следователно, това трябва да е било преди повече от 31 000 (31 105)” (том 1, стр. 537).

Няма да разберем кога са построени първите пирамиди в Египет, но смисълът на това твърдение е, че те са били издигнати по-рано с цяла звездна година или повече.

За нашето изследване е важно да посочим точната дата на началото на звездната година - това е преди 31105 години от годината, в която е написана книгата (1888 г.). „От тази точка на еклиптиката започнаха изчисленията на новия цикъл“, се казва в по-ранния фрагмент, описващ позицията, когато земната ос все още е в равнината на еклиптиката. Това е близо до датата, която получихме за местоположението на земната ос в равнината на еклиптиката – преди около 31 236 години. Но тук вече говорим за полярната звезда Дхрува. Дхрува е алфата на Малката мечка и препратка към това може да се намери в книгата:

„... Факт е, че лъчите на четирите звезди „в кръга на постоянното появяване“ - Агни, Махендра, Кашеяпа и Дхрува, поставени в опашката на Малката мечка (Шисумара) ... "и т.н. (Том 2, стр.770.

Тогава датата преди 31 105 може да се приеме за годината, в която земната ос е напуснала равнината на еклиптиката. И така, вторият етап на изместването завърши с ново завъртане на прецесионната ос отново с 90 0, в резултат на което южната полюсна точка от средата на Лъв (северната полюсна точка беше във Водолей) пътува до алфата на Урса Малък и това сложи край на пермутацията на полюсите (фиг. 6). Целият процес на пренареждане отне приблизително: 35736 - 31105 = 4631 години.

Ориз. 6

Това, че Алфа Малка Урса стана по това време полярната звезда на южния полюс, трябва да бъде ясно от реда на пермутациите на полюсите, описани по-горе. Тоест в периода от преди 9868 години до преди 35 736 години Алфа Малка мечка е била звездата на южното небе, а от преди 35 736 години до преди 61 736 години тя е била звездата на северното небе и т.н. всяка звездна година. Концепциите за южното и северното небе тук са относителни и стават такива в зависимост от това кой полюс на Земята е обърнат към това небе.

Възможно е този процес да е приключил отново с потопа, защото се казва: „... От друга страна, Хиадите са съзвездието на дъжда или на Потопа“. Хиадите са централната група звезди в съзвездието Телец.

Но ако първият катастрофален етап от изместването е настъпил в Рак, защо началото на цикъла на Звездната година е взето от Телец? Има думи по тази тема в книгата за поставяне на къщата в ред:

„Подобен подбор и разместване не се случва между изгрев и залез, както може да се мисли, но отнема няколко хилядолетия, докато новата къща бъде поставена в ред.“ (Том 2, с. 413) И това „нареждане на къщата” продължава от първия етап на разместването до края му, т.е. около 4631.

И така, началото на нов цикъл се приема като позиция, която завършва пермутацията на полюсите. Ето с какво е отбелязана епохата на Телец в традициите на много народи!

„Ролята, която се приписва на съзвездието Телец, е твърде добре известна дори в християнската мистика, за да има нужда от повторение“ (том 2, стр. 992) – се прави забележка в книгата.

През това време (около 4631 години), " докато новата къща се привежда в ред”, трябваше да се случат много промени на повърхността на планетата и с човечеството, обитаващо тази планета.

Тайната доктрина казва: „Подрасите са също толкова обект на подобни процеси на пречистване, колкото и техните странични клонове или расови семейства.“ (Том 2, стр.413)

И по-нататък: „... всяка сродна раса има средно съществуване от около 30 000 години и следователно европейската „сродна раса“ има достатъчно хилядолетия напред, въпреки че народи или безброй игли върху нея (на диаграмата под формата на кактусово дърво - V.I.)промяна с всеки следващ "сезон" от три или четири хиляди години. Много е любопитно да се отбележи сравнителното приближение в продължителността между живота на „расовото семейство“ и Звездната година. (Том 2, стр. 544)

Както виждаме, европейската „сродна раса“, т.е. нашата бяла раса има достатъчно хилядолетия напред, т.е. около 16 000 години преди следващата катастрофа, свързана с изместване на оста с пренареждане на полюсите. Следователно, той е възникнал преди около 10 000 (9868) години след първия етап от изместването на земната ос по време на ледниковия период.

Ледниковият период и едновременното положение на Земята, когато нейната ос е била близо до равнината на еклиптиката, изглеждат някак неочаквани. Но се оказва, че точно това се е случило при последното изместване на земната ос. Не е известно дали е имало такива застудявания по време на предишни смени на полюсите и нищо не се казва за това в книгата. Но последната Голяма ледникова епоха се споменава в Тайната доктрина като събитие преди около 10 000 години. Гореспоменатата инструкция от Ученията на храма също казва: „... Дисбалансът в такава огромна област на Слънцето също повлия на топлинния баланс, намалявайки топлинните вибрации на Земята и скоро след това Голям потоп, периодът, известен ни като Ледена епоха, започна. Невъзможно е напълно да си представим какво се е случило на Слънцето. Може само да се предположи, че дискът му е почти изцяло покрит с петна. И легендите на някои народи за Потопа стават ясни, когато казват, че "небето се промени и слънцето потъмня". Фактът, че небето се е променило, може да се разбере, защото. напълно непознати съзвездия се появиха пред очите на хората. Сега става ясно, че слънцето е потъмняло. Потъмняло е в истинския смисъл на думата, а не от пепелта на вулканите и дима от пожарите, както предполагат някои хипотези. Очевидно условията на заледяване в този случай се различават рязко от условията, ако заледяването е настъпило в сегашното положение на земната ос или близо до нея. Това, разбира се, е интересно, но отделна тема за специалисти в тази област.

Колко дълго е продължила ледниковата епоха и кога е приключила, в книгата не е посочено. Възможно е ледът да се е стопил още преди положението на оста в равнината на еклиптиката. Едно е ясно, че климатът на Земята през това време се е трансформирал по най-фундаменталния начин.

Възниква следният въпрос в каква посока веднага след края на последната революция (започнала преди около 9868 години) започва да сочи северният край на земната ос? Сега това може да се определи със сигурност. Вече знаем, че процесът на обръщане на полюсите отнема около 4631 години. И така, приключи преди 9868 - 4631=5237 години. Преброявайки назад от алфата на Малката мечка, където сега се намира точката на северния небесен полюс, разстоянието, съответстващо на тази дата, ще открием, че северният край на земната ос веднага след напускането на равнината на еклиптиката започва да сочи към алфата на Дракона.

Тогава египетските жреци са успели да маркират позицията на Северния полюс в Драконис алфа! И, разбира се, беше ерата на Телец.

Така че механизмът на изместване на земната ос с пермутации на полюсите е доста ясно разкрит. Но остава известно несъответствие с движението на точката на прецесионното равноденствие. В какво се изразява?

Факт е, че след пренареждането на полюсите точката на равноденствие трябва да върви в обратна посока. Установихме, че преди около 10 000 (9868) години е имало последно обръщане в средата на Рака, а в момента равноденствието е в първите градуси на Водолея, следователно след обръщането е тръгнало към Близнаци, Телец и т.н. (в навечерието на преврата тя вървеше от Близнаци към Рак). Но по-горе анализирахме фрагмента, когато преди 40 000 години точката беше в Алдебаран и след 9000 години отново беше в Алдебаран, следователно тя също вървеше от Рак към Телец. Но това беше предишен преврат, когато по логиката точката в Рак преди преврата трябваше да дойде от страната на Лъв, а не от Алдебаран, т.е. Телец?! И на връщане тя трябваше да тръгне към Лъв, така че след 25 868 години да влезе в Рак от страната на Близнаци. Но не беше. Преди 31105 години тя е била в Телец. В една и съща посока ли върви на всеки 25868 години след поредната революция - към Телец!? Неясен. Изглежда, че липсва някаква връзка в този механизъм.

Но в книгата се намира един на пръв поглед незабележим (в смисъл на „астрономически абсурд“ или странност) фрагмент, където се обсъждат координатите на последния мъртъв остров Атлантида и че древните индианци са познавали този остров още преди смъртта му. Даденият астрономически фрагмент е даден за помощ при определяне на координатите. При повърхностно четене читателят, увлечен от предложената задача, доста лесно определя, че това е района на днешните Канарски острови и, доволен, продължава по-нататък през страниците на книгата. Но основният смисъл на този фрагмент остава скрит и неразбран.

Ето фрагмента:

„Така че ще разгледаме географската ширина и дължина на изгубения остров и останалата планина Асбърдж. Беше в седмата степен на света, тоест в седмия климат [който е между 24 0 и 28 0 с.ш.]….. Този остров, дъщерята на океана, често се описва като лежащ на запад; и Слънцето е изобразено като залязващо в подножието на неговата планина [Асбург, Атлас, Тенерифе или Нил, името няма значение] и се бие с Белия дявол от "Белия остров"...... Нека се върнем отново към астрономическите доказателства, които напълно обясняват този въпрос, ако сме съгласни със споменатия Адепт, че:

„В епоха, когато летният „колуриум“ на тропиците минаваше през Плеядите, когато Сърцето на Лъва беше на екватора и когато Лъвът при залез слънце беше във вертикална позиция по отношение на Цейлон, тогава Телец стоеше вертикално над остров Атлантида по обяд."….. Но, както е доказано в Сфинксиадата на Маккей, астрономическитова трябва да се е случило преди около 23 000 години; в епоха, когато наклонът на еклиптиката е трябвало да бъде над 27 0 и, следователно, съзвездието Телец е трябвало да премине над Атлантида или Шанкха-Двипа. (Том 2, стр. 510-511)

Тук ясно е посочена географската ширина на местоположението на изгубения остров Атлантида ( между 24 0 и 28 0 северна ширина) и планината Тенерифе (угаснал вулкан на остров Тенерифе на Канарските острови). Остава да се установи географската дължина, която може да се определи, като се знае, че ъгълът между Лъв и Телец е 90 0. Следователно, като броим 90 градуса западно от Цейлон, ние определяме тази дължина, която е дължината на Канарските острови.

Но ако направите конструкцията на посочените съзвездия (на посочената дата преди 23 000 години, когато пролетното равноденствие е било в Козирог), така че гамата на Лъв да е на екватора, тогава, меко казано, това няма да отговаря на горните твърдения. (фиг.7)

Ориз. 7

Факт е, че остров Цейлон се намира изцяло в северното полукълбо (сри компанията му е 7 0 с.ш.) и Лео не може да бъде изправен спрямо Цейлон,защото всичко се намира на юг от небесния екватор и само главата му ще бъде на север. Може също да се види, че Телец (Алдебаран с Хиадите) също е разположен много по на юг, отколкото се изисква в този фрагмент. Това предполага, че по това време съзвездията са били обърнати, т.е. полюсите бяха обърнати от днешната позиция. Вече установихме по-горе, че в периода от преди 35 736 години до преди около 10 000 (9868) години полюсите са били в противоположна позиция и именно този фрагмент потвърждава тази позиция на земната ос и я утвърждава чисто астрономически път. Нека съобразим диаграмата с положението на земната ос по това време. Ще изглежда така: (фиг.8)

Ориз. осем

Да, сега Лео може да бъде в зенита си над Цейлон! Но Телец се озова от другата страна на небесния екватор до зимния тропик, а не до летния тропик, както предполага фрагментът.

И тук е необходимо да се обърне внимание на думите, че " астрономическитрябва да се е случило преди около 23 000 години. И какво трябваше да стане, когато ставаше въпрос за координатите на острова и нищо повече? Значи нещо се случи и астрономически. Имайте предвид също, че Лео "по залез"е бил във вертикално положение по отношение на Цейлон и Телец "на обяд"стоял вертикално над остров Атлантида. Това не е нищо друго освен две позиции на светилата, разделени от някакво събитие. Това събитие се е случило преди около 23 000 години. Дали да се чете буквално "по залез слънце" и "по обяд" или да се приеме по-дълъг период между тях - принципно не променя нещата. В тези четири реда на „споменатия Адепт” се крие събитие от планетарен мащаб, а именно: поредното изместване на земната ос, но без пренареждане на полюсите и запазване на същия ъгъл на наклона на оста. Това е кръгово изместване на края на земната ос по образуващата на прецесионния конус с 180 0 . В този случай небесната плюсова точка ще се премести от позиция “1” в позиция “2” (фиг. 9).

Ориз. 9

Защо точно на 180 0 ? Защото в този случай пролетта определено ще се смени с есен. Следователно пролетното равноденствие ще се превърне в есенно и ще тръгне в обратна посока, изпълнявайки волята на закона за запазване на импулса, т.е. със закъснението си, възстановявайки пробега на половин обиколка. И сега той няма да предшества момента на пролетното равноденствие, а ежегодно ще отлага момента на есенното равноденствие за част от времето. Както можете да видите, същото се случва при изместването на оста с пермутацията на полюсите. Но там това е част от процеса на изместване - тук е ограничено до това.

Литература:

1. Блаватска Е.П.Тайна доктрина. Минск "Лотац", 1997 г. Т. 1-2.

2. „Учението на храма“. ICR. Master Bank. М. 2001. Т. 1

3. Блаватска Е.П.. "Изида разбулена", М. EKSMO, 2002. стр.102

Вместо послеслов.

Това изследване беше проведено след друго изследване върху древния зодиак на Ак-Баур / *, а след това върху зодиака в картината на Рьорих, възникнаха въпроси без отговор, без да се включва хипотезата за изместването на земната ос.

Засега адресирам тази статия просто към моите съмишленици и приятели, които изучават "Тайната доктрина" на Х. П. Блаватска.

Версия 4: „Необходим е лед“

... Според съвременната наука нивото на световния океан преди десет-дванадесет хиляди години се е повишило със 120-150 метра. Но тя свързва това покачване с топенето на... ледниците. За да се обясни по някакъв начин повишаването на нивото на световния океан, е измислена цяла теория за Голямото заледяване. Кажете, ледниците внезапно се стопиха и моля - водата в океаните се повиши с цели 100 метра! Колко просто се оказва! Вярно, някои учени се опитаха да изчислят колко лед е необходим, за да се повиши нивото на световния океан поне до 100 метра. И те успяха да покрият цялата суша на Земята с лед до 700-800 метра височина... Както знаете, площта на земната суша е 4 пъти по-малка от площта на океаните, а на плътността на леда е по-малка от плътността на водата. За да се разбере приказката за Голямото заледяване, не е необходимо да се брои нищо. Просто трябва да четете училищните учебници.

Версия 5: Външно въздействие (въздействие)

При външно силово въздействие върху Земята (падане на метеорит) енергията на удара и енергията на промяна на нутацията (люлеене) ще се отделят под формата на топлина. Кумулативното гравитационно действие на телата на Слънчевата система и ударното събитие предизвикват известно увеличаване на нутацията на оста на въртене на Земята.

Анализът на ориентировъчните криви на средната юлска температура през късния кватернер и етапа на вюрмското заледяване в Централна и Северна Европа (по Грос) дава следното: първо, наличието на два вида промени в температурната графика с времето е поразително. Това са области с относително бавно покачване или понижаване на температурата, като например повишаване на температурата в зона 3–4 на долния вюрм и спад на температурата в зона 4–5 на долния вюрм. Обратно, зони с рязка температурна промяна, като спадането на температурата преди 70 000 години в началото на заледяването на Wurm и повишаването на температурата преди 10 000 години, което бележи началото на епохата на холоцена. Това намира обяснение в рамките на горните гравитационни и ударни ефекти върху нутацията на земната ос.

Съдейки по графиката, охлаждането е започнало още преди 80 000 години, 10 000 години преди началото на ледниковия период. Освен това, това беше сравнително бавно понижаване на температурата. Очевидно кумулативният гравитационен ефект е причинил известно, но не много силно увеличение на нутацията на земната ос. Това от своя страна доведе до увеличаване на амплитудата на нутационните вълни и, като следствие, увеличаване на меандрирането (промяната) на потока Гълфстрийм. Потокът от екваториална топлина към полярните региони намаля, започна охлаждането и растежът на ледниците в полярните региони. Освен това ледникът започва да се укрепва, отразявайки слънчевата топлина от повърхността си. Този процес продължава до достигане на равновесие на някои южни паралели.

Равновесието възниква под въздействието на два фактора. Първо, топлината на южните зони се съпротивлява на ледника и второ, тъй като енергията на нутация се разсейва (разсейва), вложената топлина постепенно се увеличава с Гълфстрийм. Това обяснява всички области на графиката с относително бавна промяна на температурата.

Областите на рязка промяна на температурата могат да се обяснят със силното едноактно въздействие на ударното събитие. Тези събития или водят до рязко увеличаване на нутацията на земната ос и, като следствие, рязко намаляване на вноса на топлина в арктическите региони, или, напротив, рязко намаляват нутацията на земната ос, което води до рязко увеличаване на потока от екваториална топлина с океанския поток на Гълфстрийм.

Ако разгледаме съществуващата таблица на събитията на удари, които са се случили през последните 100 хиляди години, ще видим, че преди приблизително 70 хиляди години и преди 10 хиляди години, мощни събития на удари са се случили в северното полукълбо. Това са ударът „Ладога” в руския север, съвпадащ по време с началото на Вюрмския период, и ударът „Jungava Bay” в Северна Канада, съвпадащ по време с началото на холоцена, началото на затоплянето.

От почти 2000 ударни събития в каталога на Михеева А. В., които са се случили в цялата история на Земята, 118 удара (според нашата извадка) са се случили през последните 100 хиляди години. Освен това повече от половината от тях са паднали в Източноевропейската равнина.

Тук механизмът на така наречената ядрена зима се приема като охлаждащ механизъм, когато огромно количество прах, издигнато в атмосферата, поради ядрени експлозии или ударни събития, блокира слънчевата светлина и причинява охлаждане. Това е доста често срещана хипотеза. Някои автори свързват смъртта на динозаврите с него. Въпреки това, без да пледира за ядрена катастрофа, включително ядрена зима за съдбата на човечеството, авторът на тази статия счита, че поради тази причина е невъзможно да се предизвика дълъг ледников период. Без постоянно презареждане, прахът от атмосферата ще се утаи след няколко години и потокът от топлина от Слънцето ще се възобнови. Въпреки отрицателното въздействие върху живите същества, този механизъм няма да предизвика охлаждане в продължение на десетки хиляди години. (Косарев А.В.)

Приложение 5:

„Ударът на Земята с голям метеорит е причината за неочаквано охлаждане и окончателно изчезване на ледниковата мегафауна, случило се преди 13 хиляди години, както е установено от голям интердисциплинарен екип от геолози и палеоклиматолози.“ Международен екип от палеоклиматолози, геолози, химици и палеонтолози, работещ като част от голям интердисциплинарен проект за изследване на палеоклимата на Земята, точно датира и идентифицира като недвусмислено извънземен по произход слой от седименти на дъното на езерото Куицео (централно Мексико) , което представлява екзотично натрупване на наноразмерни диаманти, ударни сферули и други характерни частици, останали след сблъсъка на метеороидите със земната повърхност. Получените данни, според авторите на статия, публикувана в Proceedings of the National Academy of Sciences, потвърждават спорната и все още не особено популярна хипотеза, че внезапно хилядолетно охлаждане, започнало на Земята преди 12 900 години, известно като Младото Дриас, е предизвикан от падането на голям метеорит. Строг анализ на 10-сантиметров слой седименти, лежащ на дълбочина 2,8 м от повърхността на дъното на езерото, показа аномално висока концентрация на микродиаманти от три алотропни форми, въглеродни наносфери и специфично разтопени микрочастици от ударен произход. Показателно е, че "диамантеният" слой е под слой с висока концентрация на частици въглен, образувани по време на горски пожари. Невъзможно е да се обясни произходът на такива частици с вулканични или други процеси от земен произход. Единствената причина за подобни аномалии може да бъде само сблъсък със земната повърхност на небесно тяло, движещо се с много висока скорост. Авторите смятат, че такова тяло може да бъде комета, астероид или фрагмент от голям астероид с диаметър няколкостотин метра, който е навлязъл в атмосферата под лек ъгъл и се е разпаднал в нея. Последвалото въздействие причини масивни локализирани разрушения, пожари и изпускане на големи количества прах и пепел в атмосферата, което от своя страна провокира глобалното изменение на климата, известно като Късен дриасов минимум, потискането и унищожаването на установени екосистеми, изчезване на ледникова мегафауна и намаляване на човешките популации от териториите на Северна Америка и Западна Европа.

коментар:

Наследството на предците не отрича това явление („Голямото охлаждане“) и казва, че най-студеното време в Евразия е продължило четири хиляди години и е приключило през 11-то хилядолетие пр. н. е., т.е. след катастрофата, потопила Антлан – Атлантида. Това явление обаче не е толкова глобално по мащаб и не се случва толкова често, колкото твърди "глациологията". Причината за охлаждането е основно прашаването на атмосферата по време на многобройните падания на "Сварожичи" ("шок, ядрена зима"), както и промяна в наклона на оста на въртене на планетата и в резултат на това промяна в трасетата на топли течения, вкл. и Гълфстрийм. Въпреки това си струва да повторим още веднъж, че преди смъртта на Даария оста на въртене на планетата беше перпендикулярна на равнината на еклиптиката, което не означава промяна в сезоните. Ломоносов се позовава на преданията на египетските учени, записани в "Историята" на Херодот, че в далечното минало еклиптиката е била перпендикулярна на екватора. Руският мислител изчислява: това може да е било преди 399 000 години. Това, между другото, почти съвпада с посланието на Диодор Сицилийски, че халдейските астрономи са броили хронологията на историята от 403 000 година до превземането на Вавилон от Александър Велики. „Следователно следва“, заключава великият жител на руския север, „че в северните райони в древни времена е имало големи горещини, където са можели да се раждат и да се размножават слонове и други животни, както и растения, близо до обикновените екватор, биха могли да се задържат и следователно техните останки, тези, които са тук, не могат да изглеждат в противоречие с потока на природата.

Начини за промяна на положението на земната ос

Както показва положението на Арктическия кръг с местоположението на Северния географски полюс, реконструирано от А. Вегенер и А. О'Кели, преди 24-12 хиляди години в Източна Европа и Североизточна Азия е трябвало да има умерен и отчасти дори субтропичен климат. Но там са широко разпространени отлагания от късното валдайско (осташковско) и зирянско заледяване. В умерен и субтропичен климат изглежда, че не е трябвало да бъдат.

Тогава откъде са дошли?

Има поне две обяснения за това. Първата е вече споменатата Лора Фицпатрик, според която много ледникови отлагания всъщност са наводнения. Второто - (не изключва първото). Има поне три възможни начина за промяна на положението на северния географски полюс с 15 или 30 градуса.

Първо: приплъзване на литосферата и изместване на северния географски полюс с 15 или 30 градуса. (поради континентален дрейф или тектоника на литосферните плочи). Второ: наклон (или кимване) на Земята заедно със земната ос с 15 или 30 градуса. Трето: изместване или промяна на наклона на земната ос с 15 или 30 градуса. при запазване на същото положение на Земята в космоса.

Първият метод е несъстоятелен поради изключително ниската скорост на движение на литосферните плочи (от 1 до 10 cm годишно). Елементарните изчисления показват, че за 12 000 години, дори при максимална скорост на движение на литосферните плочи от 10 cm на година, общото количество на движение на плочите няма да надвиши 1,2 km, докато разликата е 15 градуса. между позициите на северния географски полюс е около 1700 км и 30 градуса. - около 3400 км. За да може северният полюс да се премести с 15 градуса за 12 000 години, литосферните плочи трябваше да се движат със скорост над 140 м на година и 30 градуса. - повече от 280 м годишно, което е малко вероятно. Освен това, това е в случай, че движението на полюса се случи в рамките на 12 000 години. Ако това се случи наведнъж, в продължение на няколко години, както най-вероятно беше, тогава скоростта на движение на литосферните плочи трябваше да е по-висока от скоростта на реактивните самолети, което изглежда утопично.

Вторият начин също е малко вероятен, тъй като въртящата се Земя е жироскоп с много впечатляващ ъглов момент, тоест това е инерционен обект, който силно се съпротивлява на опитите да се променят характеристиките на неговото движение. Също така, накланянето или кимването на Земята (дори ако тя по някакъв чудотворен начин се установи в нова позиция и не се върна на първоначалното си място като топка, няма да започне да се люлее като махало и няма да бъде изхвърлена от орбита) това не би довело до промяна в позицията на северния полюс по отношение на континентите и островите. Разпределението на климатичните зони би било различно - без съмнение, но нямаше да е същото като реконструираното въз основа на палеоклиматични данни.

Остава и трети, все още не напълно разбран начин - изместването на самата земна ос в пространството. Възможността за такова изместване е доказана от много земетресения, включително последното земетресение в Япония от 11 март 2011 г. Какво е довело до такава значителна промяна в положението на земната ос преди 12 000 години (сблъсък с астероид, ядрена война или нещо друго) и многократно водено преди? Дори бегъл поглед към земното кълбо е достатъчен, за да се види, че с третия механизъм за промяна на положението на северния географски полюс, земната ос преди 24-12 хиляди години трябваше да има съвсем различно, близко до вертикалното разположение. А това означава, че тогава не може да има географски климатични зони, които са напълно идентични със съвременните. Никъде не трябва да има ясно изразена зима и лято, а ако са били, то за много кратко време. Постоянно, през цялата година, навсякъде трябва да се наблюдава еднакъв климат, който е бил горещ на екватора по това време и е ставал прогресивно по-хладен с приближаването към полюсите. Скоростта на въртене на Земята също най-вероятно е била по-бърза, както се вижда от съществуването на по-големи животни в края на плейстоцена, че продължителността на годината е била 290 дни.

Вероятно всеки от вас знае защо е горещо през лятото в умерените ширини и студено през зимата - земната ос променя своя наклон спрямо Слънцето, когато Земята се върти по своята орбита. Ами ако не се е случило преди? Какъв климат трябваше да бъде тогава в умерените ширини? Само математически изчисления могат да отговорят на този въпрос. Дотогава можем само да гадаем. Така че защо да не приемем, че в южната част на сегашната северна умерена зона е било по-горещо, отколкото е сега, а в северната част, напротив, е било по-студено, и то толкова много, че там са съществували ледници. Но повечето от тях все още бяха в субарктическите и арктическите пояси от онова време, които се намираха в района на Канада и североизточната част на Съединените щати.

Днес промените в положението на географските полюси се наблюдават от спътниците на системата GPS. Данните се изпращат до Международната служба за въртене на Земята (USGS). Според дългосрочни наблюдения земетресенията оказват известно влияние върху изместването на земната ос или полюсите. От своя страна обаче изместването на земната ос (или полюсите) от своя страна е причина за земетресения. Така че кръгът е затворен. Катастрофа, причинена от сблъсък на астероид със Земята, ядрен обмен или каквото и да е, ще доведе до изместване на земната ос, образуване на разломи и земетресения по цялата планета, а те от своя страна допълнително ще изместят земната ос. И не е толкова важно дали ще промени ориентацията си в пространството (според дадените легенди и изчисления на И. Мацуяма и Д. Аркани-Хамед), или географските полюси ще се изместят, а положението на оста няма промяна (както например П. Шулц и А. Скляров), ще има катастрофални последици от това.

„... За потвърждаване на версията за родината на Арктика е необходимо и достатъчно да се извършат всеобхватни и мащабни археологически разкопки отвъд Северния полярен кръг и плата, които са потънали в Северния ледовит океан (подводна археология, хребетът на Ломоносов, това е мястото, където трябва да търсите). Технически в момента тези работи са напълно осъществими. Разходите в размер на 200-400 милиона долара, необходими за изследване, са напълно сравними с разходите на много "олигарси" за издръжка на съпруги, любовници и развлечения. Но в обозримо бъдеще НИКОЙ няма да отдели средства за научното търсене на Хиперборея, тъй като самата идея за подобни търсения е в противоречие с идеологическите, политическите нагласи и „жизненоважните“ интереси на управляващите...“.

Ю.Д. Петухов. ледена епоха

=============================
Повторно публикуване на целия текст

Копирайте целия текст в рамката и го въведете в полето за HTML редактор във вашия LiveJournal, като влезете там чрез бутона "Нов запис". И не забравяйте да въведете заглавието в заглавието и да кликнете върху бутона „Изпращане до...“.

Оригинал взет от в Промяна на земната ос и положението на северния географски полюс

=============================