Произходът на теорията и хипотезата за човека накратко. Резюме: Теории за произхода на човека

Този въпрос интересува почти всички. Поне аз не познавам нито един човек, който да не иска да знае отговора на него. И винаги е било така. Мислех за този проблем десет или единадесет години.
За това как се появяват конкретни живи същества - индивиди, хората знаят от много дълго време. Възрастните индивиди от животни раждат себеподобни. За това са необходими женски и мъжки, необходимо е тяхното съвкупление, женската трябва да забременее от това съвкупление и след известно време, като носи плода, да роди малко. Нов индивид изглежда малък и слаб, нуждае се от грижите на родителите, расте и след известно време се превръща във възрастен индивид - мъж или жена. И всичко се повтаря. Раждат се деца, които са като родителите си. На определен етап от онтогенезата си те създават потомство.

И така е било, така е и така ще бъде. Нашите далечни предци винаги са знаели за това. Струва ми се, че дори висшите животни знаят това. Детето пита възрастния: „Татко, откъде идват бебетата? Отговорът на него може да звучи така: "Разбира се, в зелето." Други възрастни не са съгласни с тази теория: "Разбира се, че щъркелът носи." Най-теоретично напредналите родители отговарят: „Докторът разрязва корема на майката и изважда децата оттам.“ Дете на 10-12 години научава от по-големите си приятели в двора, че една майка не е достатъчна, за да има бебе в стомаха си. Накрая на 13-14 години в училище в урок по биология научава истинския отговор на въпроса, поставен на 3-4 години.

И откъде идва първият баща и първата майка? И кой е родил първата жена? Това е въпросът за произхода на Хомо сапиенс като вид живи същества на Земята. Религията отговаря просто: „Първият човек (разбира се, човек!) е създаден от Бог по свой образ и подобие. Виждайки, че мъжът се чувства неудобно сам, същият бог взе ребро от него и създаде първата жена от това ребро. Но Бог не ги научи да се размножават, защото смяташе, че е създал безсмъртни същества като себе си. Но Бог греши. Първите хора са били смъртни. Тогава дяволът се притекъл на помощ под формата на змия и научил първите хора да се размножават. Бог разбра, че хората ще се размножават бързо и няма да им стигне място в рая, те ще засрамят Господ Бог. Той взе и прогони своите създания от рая на земята. Струва ми се, че това обяснение за произхода на Човека е със същата степен на правдоподобност като обяснението за появата на сестра на по-голям брат с факта, че е намерена в зелето.

Проблемът за произхода на човека

Друга концепция за появата на първите хора на Земята се свежда до факта, че техните предци са летели от космоса, не са могли да се върнат обратно, постепенно техните потомци постепенно се установяват на Земята. Може би, за да се приспособят към условията на новия свят за тях, тези извънземни са „колебали“ малко с местните маймуни и с помощта на генното инженерство са създали първия мъж и първата жена. Смятам, че този отговор е в съответствие с обяснението, че щъркелът носи деца.

Чарлз Дарвин предложи трети отговор, чиято същност е проста: „Човекът се е появил на Земята в процеса на естествената еволюция на животинския свят, а човекоподобните маймуни са били далечни предци на човека“. Той донесе естествено научно доказателство на своята теория от областта на сравнителната анатомия. Отъждествявам този отговор по правдивост и близост до истината с обяснение на появата на децата чрез изваждането им от корема на майка им. Ясно е, че това е по-близо до истината от хипотезата за щъркела и още повече от хипотезата за зелето.

Фридрих Енгелс решава, че маймуната се превръща в Човек чрез работа. Смела идея, точно в духа на Ламарк. Ролята на труда в хуманизирането на маймуната ми напомня за ролята на лекаря, без чиято помощ бебето не може да излезе от корема на майката. Само по някаква причина шимпанзетата и горилите, въпреки тежката работа за получаване на храна, в продължение на стотици хиляди години не са се превърнали в хора.

Искам да предложа на страниците на този сайт обяснение за произхода на човека на Земята, различно от Ф. Енгелс. Същността му е, че никакъв труд не е създал човек от маймуна. Но какво тогава е направило маймуната Човек? И така, нека потърсим фактора, поради който майката маймуна, забременяла от маймуната на бащата, е родила първия човек.

Какво е еволюция и защо човек на Земята може да се е появил естествено, както много други видове живи същества?

Не вярвам, че еволюцията на живите същества на нашата планета е случаен процес и не вярвам, че появата на нов вид е обикновена игра на късмета. Това, което ни изглежда случайно от „гледна точка на епруветка и колба“, не е случайно „от гледна точка на биосферата като цяло“. Все още разбираме много слабо законите на големите числа, големите пространства, големите времена и свръхразнообразието. Цветето орхидея "Дамски пантофки" възниква не като прищявка на природата, не като игра на късмета, а най-малкото като част от системата "растение - насекомо опрашител". Но всички живи същества, съставляващи биоценозата, са еволюирали не отделно, а заедно. Еволюцията е съвместна еволюция (съвместна взаимосвързана еволюция) на стотици и хиляди видове растения, микроорганизми, животни и гъби. Начинът (посоката или векторът) на коеволюцията може да се променя, като в някои епохи тази промяна може да бъде рязка. В такива епохи на промяна на нашата планета възникват фундаментално нови местообитания, съответно се формират нови биоценози и, разбира се, се появяват нови видове и дори нови родове и семейства живи същества. Но популациите на видовете се развиват в конюгация една с друга, а не поотделно.

Концепции за човешки произход

В относително спокойни геоложки епохи биосферата и нейните съставни генетични системи - видове - се променят малко. Живеем в относително стабилна епоха, така че ни се струва, че промените на видовете са редки и случайни. В допълнение към бързо и драматично мутиращите вируси на грип, хепатит и други патогени, малки промени в нашата биосфера.

Въпреки че ... През последните 2-3 стотици години много видове живи същества са изчезнали от лицето на Земята. Появиха ли се нови видове? Мисля, че трябва да има нещо.

Човечеството е причинило изчезването на много видове живи същества, но също така може да причини появата на нови видове в резултат на генното инженерство и повишените нива на радиация и химическо замърсяване. Като цяло, еволюцията в биосферата води до повишаване на стабилността на нейните основни параметри, позволява й да оцелее при рязко променящи се условия на климат, орография, радиационен фон и др. Еволюцията в биосферата е антиентропичен процес.

Това твърдят учените. Животът на биосферата е постоянно противопоставяне на растежа на хаоса, топлинната амортизация на енергията. Всичко, което се съпротивлява на хаоса, е еволюция. Чрез създаването на термодинамиката учените създадоха наука, която може да се сравни с птица с едно крило. Такава птица не може да лети и дори тогава ходи трудно, като постоянно прави зигзаг.

Днес се създава второто крило на научното познание - теорията за самоорганизацията. Тук в него се крие ключът към разбирането на процеса на еволюцията, довел до появата на Човека на Земята. Самоорганизацията на материята е също толкова естествен процес, колкото и нейната деградация. Освен това тези два процеса са неразривно свързани помежду си, взаимно се генерират и поддържат (подхранват). Доброто и злото, ентропията и негентропията, богът и дяволът са различни изрази на двете страни на една и съща монета.

Този медал е Вселената, поне тази част от нея, която ни е дадена в усещания и в идеи. Спомнете си М.В. Ломоносов: "Ако там, където малко от материята се комбинира, тогава точно същото количество от нея ще се комбинира на друго място." Днес правим следващата стъпка и казваме: „Ако някъде се добави малко хаос, то другаде ще се добави точно същото количество ред“. Това са ентропийните процеси на нашата планета, водещи до разрушаването на планините и пенепланирането на континентите, до разсейването на вътрешната енергия на планетата и енергията на Слънцето, което води до изравняване на термодинамичните градиенти в геосферата, хидросферата и атмосфера, които са предизвикали противоположните процеси - процесите на еволюция на биосферата, съставните й екосистеми и генетични системи - видове.

Хипотези за произхода на човека

Аз съм привърженик на хипотезата за пулсиращата Земя. Основните разпоредби на които са изложени на този сайт. Тук ще се опитам да свържа теорията за произхода на човека на Земята (разбира се, по естествен път!) с хипотезата за пулсираща Земя. И тогава на всички ще стане ясно, че „Ние сме децата на Галактиката“.

Защо маймуна-амфибия трябваше да се появи на Земята в началото на палеогена?

Бозайниците се появяват в края на мезозойската ера, преди около 70-80 милиона години. Но тогава влечугите - динозаврите - доминираха в екосистемите на земята, водата и въздуха. Първите бозайници, възникнали през втората половина на мезозойската ера, заемат треторазрядни екологични ниши и са малки, най-подобни на съвременните мишки. Разбира се, те не можеха да се състезават директно с динозаврите и не се опитваха да го направят. Те бяха новото, което на фона на масивното старо изглежда жалко и мизерно.
Но тогава се случи глобална катастрофа. Условията на живот на планетата се промениха драматично и чудовищата динозаври започнаха да измират. Не от конкуренция с мизерните бозайници, а преди всичко от изменението на климата, в резултат на което тяхното местообитание беше унищожено. Когато измират, влечугите освобождават различни екологични ниши: на сушата, във водата и във въздуха. Именно в тези ниши се оказа начинът на еволюция на различни таксони животни, представители на които успяха да оцелеят в тази планетарна катастрофа. Бозайниците оцеляха и при липса на конкуренция от мезозойските чудовища, те започнаха да се размножават интензивно и да запълват свободните ниши, първо на сушата, след това във водата. Нямат късмет с въздуха. Някои малки влечуги успяха да оцелеят след бедствието и се оказаха основните претенденти за улавяне на въздуха. Те се превърнаха в птици, заеха въздушната среда и я запазиха, като не допускаха бозайници в нея. Бозайниците просто не са имали време да се развият и да уловят въздуха. Случилото се може да се формулира по следния начин: „Който не е имал време, той е закъснял“ - така казва мъдростта на хората. По този начин птиците са на същата възраст като бозайниците в геологично време.

Алпийският орогенен цикъл в началото на кайнозойската ера е геоложка епоха, по време на която земното кълбо се свива. Първо, тънката базалтова кора на дъното на океаните и дълбоките морета беше смачкана на гънки, вдлъбната на някои места и натрупана с огромни блокове, пълзящи един върху друг на други, континенталната кора от човешки произход. В центъра на океаните от дъното на морето се издигаха средноокеански хребети, а на континентите се образуваха блокови планини и сводести слабо разчленени издигания от тип Тибет и Памир. В същото време обемът на банята на световния океан беше намален и водата наводни низините и равнините. Площта на сушата е намаляла, а площта на плитките води се е увеличила драстично. Поради преобладаването на площта, покрита с вода над земната площ, климатът на Земята като цяло стана по-влажен и по-малко континентален.

По това време в почти всички големи таксони (семейства и разреди) бозайници (и не само бозайници!) векторите на еволюцията се промениха към влажни тропически и субтропични гори, блата и водни екосистеми. Имаше миграции на видове, адаптирани да живеят във влажните райони на Земята, дълбоко в континентите, където климатът стана по-влажен и по-мек. Филогенетичните адаптации към хранене в плитки води доведоха до появата на нови родове земноводни бозайници (тюлени, морски тюлени, моржове, морски лъвове), някои таксони бозайници почти напълно загубиха контакт със сушата с течение на времето (китоподобни).

Доказателство за човешки произход

Виждаме филогенетични адаптации към водната среда сред гризачи (бобри, водни полевки), копитни (хипопотами) и други разреди. Със сигурност в разреда на приматите (или може би техните преки предци) в тази епоха също е възникнал клон в посока на развитие на водната среда.Най-вероятно това са безопашати маймуни, свързани с отдавна изчезналите дриопитеци и австралопитеци, както и съвременните шимпанзета, горили и орангутани. В началото плитките води са били места за хранене, тук са открити в изобилие мекотели, жаби, възможно е да се насладите на дребна риба и хайвер. За да се получи всичко това, човек трябваше да влезе във водата, да се гмурне презглава в нея (гмуркане), да плува, за да измине разстоянието от една плитчина до друга, без да излиза на сушата. Нова екологична ниша, която се появи в резултат на компресията на Земята под формата на плитки, добре затоплени морски заливи, естуари, беше нов начин на еволюция за много видове растения и животни, които, адаптирайки се към нея, се трансформират в нови видове и родове и формират нови общности и екосистеми. Плитките води не само хранеха, но и спасяваха тези маймуни от хищници, които атакуваха както от земята, така и от въздуха. Тук можете да се спасите при горски пожар. Мекият топъл климат допринесе за развитието на плитки води от маймуни.

Процесът на адаптиране на маймуните към водната среда продължи няколко милиона години и завърши с появата на нов род, който наричаме Homo (Човек). Това се случи (появата на рода Homo) преди не по-малко от 10-15 милиона години. По всяка вероятност тогава този род е бил представен от много видове, които са живели на различни континенти, в сладки, солени и солени води. Някои от тях бяха по-адаптирани към живот във вода, други по-малко, някои бяха по-топлолюбиви, други по-малко. Почти всички основни анатомични, физиологични и морфологични особености на съвременния човек, които го отличават от маймуните, са възникнали преди 10-15 милиона години като адаптации към живот едновременно в два елемента - във водата и на сушата. Това са: загуба на коса до голяма степен, двукрако поведение, способност за гмуркане и виждане под вода, подкожният слой мазнини като устройство за защита от хипотермия, използването на различни предмети за извличане на мекотели от черупки, сръчни пръсти, способни на фина манипулация, деградация на пръстите на краката, широки длани и стъпала, възникнали не като адаптации за движение по суша, а като адаптации за плуване и много други. Изкопаеми човешки отпечатъци на 3,8 милиона години, открити върху фосилизирана вулканична пепел в Африка, предполагат, че по това време ходенето на два крака е било норма за човека.

Древните хомо обаче никога не са губили напълно връзка със земята. На сушата в крайбрежната ивица те изграждаха гнезда и убежища, спят, чифтосват се, прекарват свободното си време, събират птичи яйца, плодове и коренища от крайбрежни растения. Ето защо те не са се превърнали в тюлени, бобри или русалки.Животът едновременно в две стихии допринесе за развитието и усложняването на нервната система, включително нейната централна част - мозъка. Зъби и мощни челюсти не са били необходими за същества, които ядат миди. Те избягаха от врагове на сушата, като скачаха във водата, а от врагове от въздуха - като се гмуркаха или се криеха в гъсти крайбрежни гъсталаци от храсти, както и в дупки по бреговете на водни тела.

Древните женски от Homo са родили малки във водата, така че малките първо са се научили да плуват, след това да пълзят на четири крака и едва след това да ходят на задните си крайници, първо във водата, а след това на сушата. Късите предни крайници правят невъзможно движението на четири крака. Като цяло придвижването по суша само на два задни крайника е биомеханична глупост, която не може да бъде обяснена, ако приемем, че предците на човека са маймуни, които са живели по дърветата. Приспособявайки се към живота в саваната, такива маймуни трябваше да продължат да се движат на четирите си крайника. Между другото, те направиха точно това (шимпанзета, горили). При изправено ходене натоварването на гръбначния стълб рязко се увеличава. Болестите на съвременните хора, свързани с гръбначния стълб, са следствие от факта, че сме създадени да живеем във вода, където гравитацията е силно намалена от Архимедовата плавателна сила, ние сме принудени да живеем на сушата.

Произходът на човека от животните

Вероятно всеки човек, според природата си, трябва да прекарва поне 2-3 часа дневно, потопен във вода, като по този начин дава почивка на скелета и мускулите си, които осигуряват изправено ходене на сушата. Басейни трябва да се правят не само в апартаменти и спортни комплекси, те трябва да бъдат в офиси, фабрики и фабрики. И колко прекрасно се чувстваме, когато се потопим във воден басейн или във вана! Защо? Да, защото е наш роден, той е дълбоко вкоренен в генетичната ни памет за произхода на човека. И необяснимата страст на мнозина към риболова ... В името на дузина риби с размер на пръст, много съвременни мъже прекарват много часове на лед, в студа, понякога рискувайки живота си. Това също не е нищо друго освен атавистичен зов на генетичната памет. По-голямата част от хората измиват лицето си сутрин, изплаквайки ръцете и лицето си с вода. Чудили ли сте се защо правим това. Котките, например, перфектно се „мият“ без вода. Никога не съм виждал крави, коне, кучета, маймуни да се мият с вода. Защо трябва да навлажняваме кожата си с вода поне веднъж на ден?

През последните 1-2 десетилетия се появи своеобразна „мода” жените да раждат във вода. Казват, че не е толкова болезнено и по-малко опасно както за родилката, така и за детето. Открихте нов начин за раждане? Не. Генетичната памет предполага, че нашите далечни прародители са направили това преди много милиони години. Наистина: "Всичко ново е добре забравено старо." Оказва се, че дете, оставило утробата във водата, не се удавя, не се задавя. Той има вродени инстинкти, които го държат на повърхността. Може би бебетата крещят по време на раждането, защото са извън стихията си? Мисля, че акушер-гинеколозите и самите жени могат да кажат повече за това, така че завършвам дискусията си по тази тема.

На науката не са известни инертните останки на най-древното земноводно Homo. Защо? Първо, защото в условия на плитка вода те са били много зле запазени. Второ, броят на популациите на първите хора е малък. Трето, ние не търсим там. Четвърто, има нещо, но ние го тълкуваме неправилно. Но повече за това в следващите раздели.

Кога са се появили приматите и кои биха могли да бъдат техните предци?

Човекът принадлежи към семейство Хоминиди от разред Примати от клас Бозайници.
От всички бозайници насекомоядните са най-вероятните предци на приматите. Представители на този огромен отряд примитивни бозайници, които включват земеровки и таралежи, имат ниска мозъчна кутия, дълга стигма и неспециализирани крайници. И от всички насекомоядни най-вероятният претендент за ролята на нашия прародител е животното тупая, по едно време самата тупая се приписваше на примати. Но тези пъргави малки горски обитатели на Югоизточна Азия приличат повече на катерици с дълги заострени муцуни, отколкото на маймуни. Въпреки това, подобно на приматите, тупаята има голям, спрямо размера на тялото, мозък, големи очи, примитивни кътници и палци, които са склонни да се противопоставят на останалия човешки произход.

Внимателното изследване на тези характеристики предполага, че тупаите и приматите имат по-малко прилики, отколкото се смяташе досега, въпреки че хемоглобиновите молекули и на двамата са изненадващо сходни.
Някои експерти са склонни да търсят предците на приматите сред отдавна изчезналите насекомоядни животни, които се наричат ​​микросиопиди.Възможно е ранните микросиопиди да са живели още преди първите примати и да са били техни предци.
Но повечето зоолози не приемат и тази хипотеза. Разредът на древните примати като цяло нямаше характеристики, които биха позволили да се установи тяхната несъмнена връзка с всяка друга група животни, които са били техни предци.
Следователно приматите са много древен клон на бозайниците!
Плесиадапис приличаше повече на катерица с дълга муцуна, странични очи, изпъкнали като длето резци, пухкава опашка и нокти на лапите, непригодени за хващане.

Хранеше се с листа, скачаше добре и може би е живяло на стада, често не по дърветата, а на земята. Време - среден палеоцен - ранен еоцен. Местоположение – Колорадо (САЩ) и Франция. Семейство Plesiadapidae.
дълга опашка
b - Подвижни крайници
c - Нокти, не нокти
d - Челюсти и зъби, характерни за гризачите
д - Очи отстрани на главата.

Доказателства за произхода на човека от животните

В средата на кайнозоя, преди повече от 25 милиона години, вероятно са се появили първите примати. Смята се, че един от тях - дриопитекът - се е появил преди 17 - 18 милиона години, в края на неогена, и е изчезнал преди около 8 милиона години. Driopithecus живееше в тропическите гори. По същото време или малко по-късно е живял австралопитекът, водещ наземен начин на живот. Изглежда много вероятно, че по това време е възникнал друг клон на приматите - хидропитеките, което в крайна сметка е довело до появата на човека.

Хидропитеците са живели през неогена по бреговете на плитки лагуни, реки, езера и други сладководни и солени водни тела.

Те се занимаваха с улов и събиране на мекотели, раци, жаби, костенурки, гризачи, птичи яйца, крайбрежни плодове, плодове и други плодове, корени и насекоми и използваха натрошени камъчета, пръчки и кости за улавяне и отваряне на черупки и миди. Предишното им дървесно съществуване, което е развило у тях гъвкави и хващащи лапи с пет пръста, цветно бинокулярно зрение, изключителна пространствена координация на движенията, разширен тилен зрителен и париетален кинестетичен кортекс на мозъка и следователно бърз ум, ги подготви добре за това крайбрежен начин на живот, който не е друг животински произход на човека.

Олигоценът е период на лъчева адаптивна дивергенция на антропоидите.
В началото или средата на палеогена, когато Земята е била подложена на цикъл на силно компресиране, големи пространства от сушата се оказват плитки заливи поради мощна морска трансгресия. Площта на сушата е намаляла драстично, докато площта, заета от плитки води, се е увеличила.
Новите екологични ниши драматично промениха вектора на макро и микроеволюцията във всички групи животни. Тогава започва така нареченото „завръщане" на животните във водната среда. За някои линии на „връщане" на еволюцията процесът, продължил няколко десетки милиона години, завършва с превръщането им в типично водни създания (китове, делфини) , за други отчасти сухоземни, но предимно водни (моржове, тюлени). Трети успяха да балансират на принципа „петдесет на петдесет”.
Разредът на приматите, подобно на много други разреди бозайници, също се разклонява в посока на земноводен начин на живот. В допълнение към woodpithecus, австралопитеците, хидропитеците са живели на нашата планета.

Homo erectus се е формирал като вид във водата от произхода на човека

През 1987г Стигнах до извода, че теорията за произхода на човека в духа на Ф. Енгелс не издържа никаква критика. Идеята за земноводния произход на нашите далечни предци ме преследваше, но едва през май 2000 г. публикувах мислите си по тази тема в Интернет като коментар към някакво съобщение за находките на костите на древните предци на човека. Ето тази бележка:
Същността на хипотезата за земноводния произход на нашите предци е, че преди около 25 милиона години (а може би и по-рано) един от клоновете на еволюцията на приматите е усвоил плитките води на моретата - устия, плитки заливи - като местообитание . Именно в тази среда на плитка вода се формира човешкият облик в един от филогенетичните клонове в разреда на приматите: изправено ходене, способност за плуване и гмуркане, задържане на дъха до 8-10 минути, всеядни , косопад. Животът в две среди едновременно изискваше развитие на мозъка. Мъжките вероятно са излизали на сушата по-често от женските. Изменението на климата на Земята, намаляването на площта на плитките води и някои други причини принудиха хората-амфибии да прекарват все повече време на сушата. Това е мястото, където развитият мозък идва на помощ. Бягайки от студа (а през плейстоцена на Земята е настъпило охлаждане), нашите предци са се научили как да строят жилища, да правят дрехи, да се обединяват в групи и да установяват комуникация с помощта на жестове и звуци. Най-вероятно амфибийният етап от човешката еволюция се е състоял в Гондвана (южен континент), оттам, след като са отишли ​​на сушата, нашите предци са започнали да се разпространяват по цялото земно кълбо. Едно е ясно, че преди 6-7 милиона години древните хора вече са живели на много континенти, но все още са силно гравитирали към плитките морета, езера и реки - към водната среда. Хипотезите за произхода на човека от дървесни и сухоземни маймуни за период от 700-800 хиляди години изглеждат много смешни. Анатомията, физиологията и биологията на човека като вид са по-консервативни, отколкото си е представял Ф. Енгелс.
От тази хипотеза могат да се направят няколко практически извода:
1. Жените трябва да раждат във вода.
2. Всеки ден човек трябва да прекарва поне 2-3 часа във водата.
3. Най-древните човешки кости трябва да се търсят в Антарктида, Южна Африка, Австралия и Южна Америка.
4. Теорията за човешко заселване на Америка трябва да бъде преразгледана.

Произход на съвременния човек

Основните положения на теорията за земноводния произход на човека, за разлика от традиционните, ще формулирам, както следва:

1. Хомо сапиенс наистина е далечен роднина на човекоподобните маймуни, но много далечен. Филогенетичните линии, довели до човека, австралопитека, шимпанзето, горилата и орангутана, се разминават преди най-малко 25-30 милиона години в края на неогена.
2. Прародителят на човека са маймуни-амфибии, които вече са живели в плитки реки, езера и плитки морски лагуни в средата на палеогена - преди около 30-35 милиона години.
3. Обликът на Човека, който го отличава от съвременните човекоподобни маймуни, се формира не под въздействието на труда, както твърди Ф. Енгелс, а поради живеенето в две среди едновременно - във вода и на сушата.

Homo habilis („ръчен човек“) е най-древният вид от рода Homo, известен днес.
Homo habilis („сръчен човек“) е първият известен вид от нашия род Homo. Височина 1,2-1,5 м. Тегло - около 50 кг Височина не по-висока от 1,5 м. Крак и ръка (отгоре). Този вид е съществувал преди около 2-1,5 милиона години. (Най-вероятно един опитен човек е много по-възрастен! A.G.)
Лицето имаше архаична форма с надочни ръбове, плосък нос и изпъкнали челюсти. Мозъкът беше наполовина наш, а лицето беше по-малко и по-малко изпъкнало; кътниците също бяха сравнително по-малки, но резците бяха по-големи, а зъбната редица имаше отворена форма, подобна на латинската буква U. Ръцете бяха по-къси, а формата на тазовите кости позволяваше ходене на два крака и раждане на деца с големи глави.
Издутината в тънкостенния череп показва, че те имат център за реч, но ларинксът все още не е бил в състояние да произвежда толкова звуци, колкото нашият ларинкс. Челюстите са по-малко масивни от тези на австралопитека; костите на ръцете и бедрата изглеждат по-модерни, а краката вече са имали напълно съвременна форма на човешки произход.
Един умел човек е живял в Източна и Южна Африка, както и в Югоизточна Азия („Мегантроп“). По всяка вероятност по това време Homo habilis не е единственият вид от този род. Имаше видове и подвидове, както по-напреднали, така и по-примитивни (в смисъл на близост до предците на маймуните).
Останките от материална култура, открити в близост до костите на умел човек, ни позволяват да мислим, че тези същества са се занимавали с производството на примитивни каменни инструменти, изграждали са прости убежища, събирали са растителна храна, ловували са малък и може би доста голям дивеч. Homo erectus вероятно е еволюирал от Homo habilis. Или може би тези два вида са съществували едновременно, заемайки малко различни местообитания.
Съдейки по откритите кости на стъпалото и ръката, умелият мъж е ходил на два крака, а пръстите на ръцете му са имали силен и прецизен захват.

В полза на амфибийния начин на живот на habilis, те казват: значителен обем на мозъка, средно 650 cm3, по-голяма дължина на краката от ръцете; извиване на стъпалото и къси пръсти, структурата на глезена и таза, свободно балансиране на главата върху врата и други признаци на двукрак; липсата на костен (сагитален) ръб на короната и следователно слабост на дъвкателните мускули; по-малък дори от питекантропите, размерът на лицето, долната челюст и зъбите; необичайно широки фаланги на пръстите, следователно силни и упорити ръце, способни мощно да затягат каменни инструменти. Пластири от натрошени камъчета, планини от черупки и останки от костенурки, риби, фламинго, водни зайци, жаби и други водни животни, наличието на хабили в глинести слоеве, образувани в крайбрежната зона, вкаменени папирусни коренища - всичко това ясно показва, че Долната Олдувайските същества са живот на крайбрежните земноводни. Един от подвидовете или видовете хидропитеки, в резултат на по-нататъшна еволюция, вероятно е станал прародител на съвременните хора.

Водата и заемането на предните лапи не позволиха на хидропитека да се качи на четири крака и доведоха до развитието на двукрака локомоция. Дъното на плитки води, често меко, изискваше големи плоски крака. Полуводното съществуване доведе до загуба на линията на косата от хидропитека. На главата линията на косата беше запазена, тъй като често оставаше на повърхността. Косата на главата предотвратява слънчев удар. Веждите предпазваха очите от водата, стичаща се по лицето. Гмуркането е развило способността за рефлекс, макар и не толкова силен, колкото при китоподобните, забавяне на сърдечния ритъм при потапяне във вода, доброволен контрол на дишането и дори до известна степен аноксично (анаеробно) окисляване на въглехидратите с освобождаване на млечна киселина в кръв. Необходимостта от разделяне на черупки и черупки и наличието, както се казва, на камъни (камъчета), търкаляни във вода под ръка, естествено накара крайбрежните маймуни да използват тези камъни като инструменти за получаване на храна. Оттук и гъвкавите, сръчни пръсти и окото на човешките предци, далеч по-добри в това от другите маймуни (дори шимпанзетата не са способни нито да счупят, нито да хвърлят камък далеч и точно). Отначало просто събраните камъни, пръчки и кости служеха като инструменти, след това хидропитекът премина към избора на по-удобни, заострени предмети и накрая започнаха да правят инструменти сами.

Излагането на кожата при хидропитека е придружено от развитието на слой подкожна мазнина, макар и не толкова дебел, колкото при прасета, хипопотами, носорози и други полуводни бозайници, живеещи в горещ климат. В допълнение, броят на потните жлези се увеличи (до два до пет милиона), което също ги спаси от прегряване. Под въздействието на слънчевата светлина настъпва потъмняване на кожата - тен, причинено от повишено образуване на специален пигмент - меланин. Това предпазва кръвоносните съдове по-дълбоко под кожата от прегряване. Необходимостта от защита на ноздрите от слънчева радиация и настъпващия поток вода при гмуркане доведе до изпъкналост и изпъкналост на носа надолу. Човешките устни се отличават с голяма подвижност, вкорененост, дебелина и способност да се затварят плътно, като не пропускат вода в устата при плуване и гмуркане. Други сухоземни бозайници, за да не се задавят, докато плуват, са принудени да държат главите си високо над водата.

Гмуркането може да обясни вроденото предразположение на хората към късогледство, въпреки че това, разбира се, се различава от постоянното късогледство на рибите и другите обитатели на водната среда. Разбира се, хидропитеките не прекарват толкова време под вода, колкото тюлените, и адаптивната промяна в очите им не може да бъде значителна; но защо в края на краищата хората са единственото, изглежда, чисто земно и нуждаещо се от далечно зрение, същество, което има толкова често предразположение към късогледство, освен това не само поради неблагоприятни условия на зрение, което би било естествено , но и вродени, наследени? При всички новородени при хора силата на пречупване на окото е близо един път и половина по-голяма, отколкото при възрастни с нормално зрение; и ако все пак новородените се отличават с известна хиперметропия, това се дължи на още по-голяма късост на окото по оптичната ос. Регулирането на вътреочното налягане (офталмология) чрез освобождаване на специална влага и нейното изтичане през склеротичния синус се допълва при хората от определена (разбира се, по-малко, отколкото при перконоги и делфини) изразена способност за компенсиране на промените във външния хидростатичен натиск върху очите чрез изпълване на артериалните съдове на задната им камера с кръв, което води до зачервяване на очите от гмуркане произхода на човека.

Необходимостта да се остъргва и дъвче хлъзгавото пружиниращо тяло на мекотело, да се държи и да се движи свободно в устата доведе до най-важните одонтологични разлики между хуманоидите и маймуните (които отдавна служат като знаци за определяне на вида и класификацията на вкаменелостите, но все още не са получили обяснение): загуба на стърчащи зъби; развитието на лопатчатите предни зъби, които са необходими за изстъргване на съдържанието на черупката, отхапване и задържане на отхапаното; увеличаване на броя на туберкулите на кътниците от четири на пет; подмяна на режещите първи долни премолари с два туберкулозни; добавяне на движения на челюстта нагоре и надолу с ротационни движения; местоположението на зъбите не е отстрани на четириъгълника, а по протежение на дъгата; извиване на палатинния свод; плътно затваряне на устните и стягане на устната кухина с бузите. В резултат на това челюстите на крайбрежните маймуни станаха по-къси и по-широки. Скъсяването на челюстта и разширяването на задните й краища встрани, както и изправянето на предните зъби и намаляването на дъвкателния апарат доведоха до развитието на изпъкнал нос и долната предна част на челюстта - брадичката. Последното допринесе за увеличаване на устната кухина и по-свободно движение на езика в нея.

Близко обяснение на прехода на антропоидите към изправено положение, брадикардия и обезкосмяване е предложено през 1960 г. от английския биолог А. Харди, който предполага, че предците на хората са морски маймуни, които живеят на пясъчните брегове на лагуните. Както можете да видите, предположението му за хидрогенирането на много характеристики на човешкото тяло е много задълбочено. Но маринологичната страст доведе океанолога до идеята за крайбрежно селище на човешки предци и до прекомерна асимилация на техния произход с човешките морски бозайници. В резултат на това тази хипотеза не намира признание в науката, тъй като се отдалечава от материалните следи от антропогенезата, известни на палеоантропологията, и остава без онтологични доказателства.

Някои поддръжници на теорията за земноводния произход на човека, например L.I. Ибраев, смятат, че долноолдувайските хабилиси са били маймуни-амфибии и че не е редно самите те да се считат за „хора” (хоминиди), дори и да са най-древни, а техните каменни инструменти за „култура”. Във всички преди Shell Olduvai имаше един вид инструмент - хеликоптер (чопър). Неговото „изработване“ се ограничаваше до цепене на камъни без никакво внимание към формата на цепенето, разнообразието и произволността на формите на цепещите сатъри свидетелстват за чисто животински действия, като бобри или птици. Брадвите с камъчета са лишени от всякаква повтаряща се, стабилна форма; те не са претърпели никакви подобрения през съществуването на хиляди поколения (повече от два милиона години). Последното показва липсата на приемственост и натрупване на опит в технологията на изработване на инструменти от камъчета. Следователно не е имало натрупване на опит в производството им и предаването му от родители на деца.

Нека не се съглася с това мнение. Тук проличава слепотата от теорията на Ф. Енгелс. Ако не бяха направени перфектни инструменти, тогава не и хора. Но ако Л.И. Ибраев да направи чопър, щеше да се убеди, че не е толкова просто. Не всяка скала и не всяка форма на камъче е подходяща за това. Камъчетата не са просто хвърляни със сила срещу по-голям камък, за да се разцепи по някакъв начин. Те го удрят с друго камъче и много пъти, като отбиват малко парче от произхода на човек с всеки удар. Повечето от камъчетата, намерени разцепени от древния човек, изобщо не са сатъри. Човек търсеше правилния камък, за това той взе камъче и го хвърли върху камъка със сила, гледайки дали този камък е подходящ за по-нататъшна обработка. Ако съдите по чипове и стружки, никога няма да си представите какви шедьоври са направили дърводелците. А каменните инструменти вероятно са били запазени, тъй като изработката им е изисквала много работа. Животните, които използват различни предмети, за да получат храна, не съхраняват тези предмети по-късно, те обикновено ги имат за еднократна употреба.

С изобилие от храна под формата на мекотели и риба, в топъл климат, където не са били необходими дрехи и топло жилище, не е имало нужда да се произвеждат сложни минни инструменти. Но това не означава, че хабилите не са общували помежду си с жестове и звуци, че не са изразявали чувствата си в танци и песни, че не са учили децата си къде да търсят храна, как да различават ядливото от отровното. , как да намерим лек за болестта.къде и как най-добре да избягаме от хищници и др. Наличието на много сложни технологии в човешкото общество все още не говори за културно и духовно съвършенство на отделните индивиди. Духовният свят на австралийския абориген или ескимос често е много по-богат от духовния свят на съвременния европеец. Нека примитивните инструменти, но хабилите ги направиха сами, а съвременният човек използва готови инструменти, закупени в магазин, и самият той често не може да забие пирон в стената. Човек трябва да се счита за същество, което по външен вид и ниво на развитие на централната нервна система се различава малко от съвременния човек.

Тези рисунки изобразяват ранни каменни инструменти - сатъри - от дефилето Олдувай в Танзания (Източна Африка). Не всеки съвременен човек без чук и длето ще може да обработи камък по този начин.
Но Homo habilis преди 1,9 милиона години разцепи базалтови и кварцитни камъчета, придаде им форми, които сега се наричат ​​груби сатъри (сатъри), стъргалки, длета, инструменти с форма на брадва и според техните очертания те се разделят на дискоиди, полиедри (многостени) или субсфероиди.
A - Грубо нарязан (чопър) от лава; използван е за рязане на месо или за цепене на кости.
B - Многостен (многостен) с три или повече режещи ръба.
B - Дискоиден с остри ръбове.
G - Скребло за обработка на кожи.
D - Каменен чук.

Използването на примитивни инструменти от амфибийните хабили е продължило няколко милиона години, но това не означава, че еволюцията на древните хора е спряла. През тези много милиони години се е формирал план за вътрешната и външната структура на човека. И това беше много по-трудно и по-важно от усъвършенстването на оръдията на труда, произхода на човека. Без развити сръчни ръце и перфектен мозък не би била възможна никаква еволюция в производството на инструменти. Казаното по-горе не означава, че използването на инструменти изобщо не е знак за разликата между човека и животните. Но производството на инструменти не е причина за появата на човека, а следствие! Според много съвременни антрополози въображаемото мислене и имитацията служат като умствена основа за учене при животните. Смея да уверя опонентите си, че при Човека, особено в детството, положението е абсолютно същото. Логическото мислене се основава на образно, а не на реч. Мислите в човешкия мозък първо се раждат, а след това се формулират под формата на думи.

Хабилите от втория слой черупки на Олдувай (останките им са открити на дълбочина 90-60 м) използват инструменти като бифаси - камъчета, вече по-тънко нарязани и от двете страни. Натрошените кости на жирафи, антилопи, слонове, разпръснати наоколо, показват, че хабилисите по това време са били принудени да се преместят и може би вече са се преместили към живот на сушата, което е причинено от разширяването на земното кълбо, глобалната регресия на морето и значителни изменението на климата. Площта на сушата се е увеличила, климатът на континентите е станал по-сух и по-континентален, площта на плитките води рязко е намаляла, много езера в рамките на континентите са пресъхнали. Влажните тропически и субтропични гори отстъпиха място на савани, прерии и степи. В саваните са живели различни видове маймуни - австралопитеци. Те бяха добре приспособени към живота на произхода на човека в новите условия. Тялото им беше покрито с вълна, движеха се на четири крайника, челюстите и зъбите позволиха на австралопитека да дъвче трева и листа. Филогенетично австралопитекът не е свързан с хидропитека, а с дриопитека. Между другото, съвременните шимпанзета и горили са резултат от еволюцията на Australopithecus.

Какво ще кажете за habilisa hydropithecus? Какво им се случи? По всяка вероятност значителна част от хабилите измряха, няколко останаха да живеят в останалите резервоари - главно в устията на големи реки и в плитките води на езерата. Малцина успяха да започнат адаптация към земния живот. Тук те трябваше да се състезават с Australopithecus. За това свидетелстват откритите особености на тогавашната фауна и палинологични данни. Във връзка с прехода към живот на сушата физическият облик на хабилиса естествено се промени. Останките от нов вид, Oldowan Pithecanthropus (Homo erectus), бяха открити в слоевете Olduvai на дълбочина от около 60 метра. Какво беше човек, ходещ изправен?

Хомо еректус - Хомо еректус, изправен човек, имал височина 1,5-1,8 м, телесно тегло 40-73 кг. Мозъкът и тялото му бяха по-големи от тези на Хомо хабилис и в много отношения той би бил подобен на съвременния човек. Обемът на мозъка е средно 880-1100 cm3, което е повече от това на умел човек, но по-малко от това на съвременния човек. Смята се, че произходът на човека Homo erectus е живял от преди 1,6 милиона до 200 хиляди години, но най-вероятно той се е появил много по-рано.
Черепът му запазваше архаични черти, беше дълъг и ниско поставен, с костна изпъкналост отзад, с наклонено чело, дебели супраорбитални ръбове, с по-плоско лице от нашето, с големи изпъкнали челюсти, по-масивни зъби от нашите. (но все пак малко по-малък от Homo habilis); брадичката липсваше.
Силни мускули в задната част на шията бяха прикрепени към задния черепен туберкул и поддържаха главата с тежко лице, предотвратявайки провисването й напред.
Появявайки се за първи път, вероятно в Африка, отделни групи от този вид след това се разпространяват в Европа, Източна Азия (Sinanthropus) и Югоизточна Азия (Pithecanthropus). Очевидно темповете на еволюция на отделните изолирани популации на Homo erectus са били различни.
Усъвършенствана технология, включително използването на стандартен набор от инструменти, лов на едър дивеч, използване на огън и подобрени методи за изграждане на убежища и временни убежища, напредналите Хомо хоминиди далеч пред хоминидите, които са го предшествали, давайки на този вид възможност да съществуват в нови природни и климатични условия. Приспособявайки се към живота на сушата, древният хидропитек вече не можеше да се върне към движение на четири крайника. Те можеха да избягат от хищници и да ловуват успешно благодарение на усъвършенстването на инструментите и методите на лов, като за това имаха свободни и сръчни предни крайници и развит мозък.

Инструменти за лов на питекантропи, намерени в Испания и тяхната възможна употреба.
Питекантропите можеха да удрят дивеча на значително разстояние. Използвали са дървени копия, знаели са как да ги точат с каменни стъргала и огън. Каменен инструмент със зъби по режещия ръб (т.нар. „зъбец“). кварцитна стрела; дължината му е 25 см. двустранна стъргалка от яспис. Коленето на трупове на големи бозайници се извършва с помощта на каменни инструменти, тъй като зъбите и челюстите, наследени от питекантропите от хидропитека, не им позволяват да го правят по друг начин. Питекантропите са знаели как да почистват кожите от мазнини и са ги използвали за изграждане на жилища и вероятно за производство на примитивно облекло.

Въпреки това, напредъкът в структурата и обема на мозъка на Homo erectus по време на прехода им от земноводен начин на живот към живот на сушата беше съчетан с регресия на черепа и ръцете им: дъвченето на жилавото сурово месо на големи животни изискваше увеличаване на челюсти и удебеляване на надочния ръб и стените на черепа почти два пъти в сравнение с хидропитека, което значително намалява възможностите за артикулация на речта и липсата на дървена дръжка в ашелските каменни инструменти, стискайки ги директно с ръка, доведе до чудовищно укрепване на ръката. Четките станаха широки, с форма на лапа, което предотврати финото манипулиране на предмети.

Питекантропите, съдейки по животинските кости, открити на техните места, са ловували диви свине, овни, антилопи, коне и дори слонове. Това стана възможно благодарение на подобряването на инструментите: производството на големи брадви (които, както показа експериментът, могат да се използват за кожа на животно и разчленяване на трупа), както и скрепери и пиърсинг за обработка на кожи. Произходът на човека е възможен, по това време се появяват първите копия - прости прътове с обгорен и заострен край. Разбира се, дори тогава ловът на големи животни остава труден и опасен - древните хора рядко се осмеляват да ги атакуват открито, предпочитайки да организират засади или да карат звяра в блата и скали. Човекът по това време успешно използва капани, всички видове капани и преси за вино. Животните бяха закарани в ловни ями и капани с помощта на огън, запалване на суха трева, брезова кора, използване на факли и др.
Характерно е, че по това време австралопитеците изчезнаха, отчасти неспособни да издържат на конкуренцията с безпрецедентно въоръжени ловци, отчасти защото бяха унищожени от тях като игра. Много пробити черепи и изгорени кости на Australopithecus са открити в местата на Homo erectus. Възможно е канибализмът да е бил характерен и за изправен човек.

Огънят е бил известен на хората още от вида Homo habilis: близо до езерото Tukana в Кения е известна област от овъглена почва на 2,5 милиона години. Човек може да поддържа и поддържа огъня, възникнал в резултат на удар от мълния или по време на вулканично изригване. Но може да се твърди, че Homo erectus е първият, който започва систематично да използва огъня за отопление, лов, готвене и защита от врагове.

Преходът към лов на големи животни беше свързан с преселването на хората в степта. Следователно инструментите на питекантропите по-често са били направени не от камъчета, а от развити твърди скали: кварцит, кварц, лава.
Това преселване се случи под натиска на климатичните промени, оказа се възможно само благодарение на развитието на нови производствени средства от хората. Много често най-успешните не са били най-силните, а най-интелигентните, способни да се обединяват в големи групи.

Прогресът на инструментите и методите за лов също промени отношенията между индивидите в групата. Ако събирането и улавянето на дребни животни е било доминирано от индивидуална дейност, сега има стадо. Тя се формира не само и не толкова на основата на полови и родителски връзки, колкото на необходимостта от колективен лов и колективна защита от врагове.Свързващата функция се изпълнява от ориентация към поведението на съсед и лидер, което улеснява намирането на храна и самозащита от врагове. Всички хора в примитивното стадо действат като взаимни водачи и взаимни пазачи. Ловът от засада и задвижването е първото сътрудничество с разделяне на ролите в търсене на плячка, коловоз, обкръжение, атака. Но ако хищниците ловуват животни, които често са много по-слаби от всеки един от тях поотделно и тяхното сътрудничество е чисто ситуативно, тогава древните хора са ловували дори слонове, носорози, пещерни мечки и други гиганти, които са били десетки пъти по-големи, по-силни и по-бързи от всеки отделен човек.

Завършвайки тази статия, мога да кажа, че произходът на човека в еволюцията на човека е много неясен и противоречив. Най-вероятно през следващите години ни очакват нови феноменални открития. Ще бъдат открити останки и следи от жизнената дейност на нашите много далечни предци дори по-древни от уругвайските. Оказва се, че родът Homo някога е бил представен от десетки различни видове, че Homo sapiens е само повърхностната част на огромен айсберг. Все още не знаем какви древни хора са живели в Антарктида преди нейното заледяване.

Все по-често се появяват теории за произхода на човека, всеки път все по-сложни и интересни. Този въпрос е актуален от хиляди години. Още преди нашата ера хората се опитаха да разберат естеството на техния произход. Може би са успели да постигнат целта си, но няма значение, защото знанието не е достигнало до нас. Във всеки случай повечето хора мислят така, включително и ние. Предлагаме да разгледаме 10-те най-интересни и най-вероятни теории за това как човекът се е появил на Земята.

10 теории за произхода на човека

В момента е призната само една теория на Дарвин за произхода на човека. В никакъв случай никой не може да каже надеждно, че сме произлезли от маймуните. Просто повече факти го сочат:

• приматите са най-сходни с хората по отношение на анатомията;
• Дарвин забеляза сходство в изразяването на емоциите;
• изражението на лицето, жестовете, движенията са подобни;
• ние си приличаме не само по мозъка, зъбите, кръвта, но и по психологията на поведението.

Според неговата теория хората са еволюирали от маймуни, оставяйки далечни предци отвъд границите на цивилизацията. В момента се извършва огромно количество изследвания. Режисьорите вече пуснаха филма "Планетата на маймуните", който говори за войната на приматите с хората. Вероятно, докато този проблем не бъде решен, хората няма да спрат да измъчват животните.

Наред с теорията на Дарвин е и водната теория за произхода на човека. Това показва, че хората са излезли от моретата. Какви факти сочат това?

1. 70-80% от човешкото тяло се състои от вода;
2. Подводният свят не е изследван;
3. Около 90% от океана е неизследван;
4. Делфините приличат на хората почти като маймуни;

Всъщност делфините познават около 14 000 сигнала. Те са способни да общуват, да спасяват хора. В историята не е имало нито един случай на нападение от това животно. Делфините не са риби, защото са топлокръвни и дишат кислород. Можете да научите още интересни неща от статията "10 факта за делфините" на нашия портал.

Теорията за произхода на човека в резултат на Големия взрив е доста сложна. Няма да навлизаме в научното обяснение на всички вериги на взаимодействие между атоми и молекули (дори само защото не разбираме). Общо взето, нещо се обърка и небесно тяло избухна, в резултат на което молекулите и атомите започнаха да се движат толкова хаотично, че се появиха хора. Може би всичко е напълно различно или частично, но същността е една и съща - тази теория изобщо не обяснява защо сме се появили. Ако това е съвпадение, тогава е много трудно да се повярва, че толкова развити и сложни организми биха могли да се появят в резултат на експлозия. Един косъм се състои от огромен брой атоми.

Мнозина вярват, че ние не сме единствената раса във Вселената. Вероятно създателите на франчайза "Трансформърс" са сред такива хора. Като цяло има хипотеза за произхода на човека от извънземни. Някой си мисли, че сме докарани в епруветка и сме населили Земята. Други смятат, че сме деца на НЛО. Други пък са сигурни, че извънземните ни експлоатират. Сякаш сме роби, следователно не знаем смисъла на живота. Вероятно по този начин те просто обясняват неразбирането на своята природа. Дали това е приказка или реалност обаче не е наша работа.

Как се появи човек: митове за боговете

Говорейки за произхода на човека, е невъзможно да не споменем религията. Може би отговорът е в Библията. От векове книгата се е предавала от стари хора на наследници. В същото време сред различните народи се вижда една истина, която призовава да ценим съседите, да правим добро и да не вършим грехове. И най-важното, Бог ни е създал. Ние не призоваваме към избор на религия, няма да нараним чувствата на вярващите. В тази статия ние само подчертаваме, че една от най-популярните теории за произхода е вярата в Бог.

Според мен най-интересната теория за произхода на човека. Там се казва, че еволюцията не е нищо повече от "прах в очите" на съвременното общество. Всъщност преди нас е имало цивилизации, напреднали технологии. Ние просто не ги разбираме, защото знанието беше изгубено заедно с Апокалипсиса. Може би нашите предшественици са знаели отговорите, но нещо се е случило. Как иначе да се обясни фактът, че пирамидите съществуват на Земята от огромен брой години? В същото време те са подредени един до друг. Дори съвременните технологии не позволяват създаването на такива структури. Да не говорим за факта, че вътре в пирамидите има благоприятна атмосфера за развитието на растенията. Не съдържат вируси и микроби. Удивително, нали?

Трудно е да се обясни тази хипотеза. Говорейки накратко за това как се е появил човек, струва си да подчертаем следните предположения:

• мислите се материализират;
• мечтите ни се изпращат в центъра на Вселената, след което се връщат в нашия свят, материализирайки се;
• има невидима енергия;
• всичко, което измисляме, съществува, но в други реалности.

По този начин тази хипотеза казва, че всички предишни теории са реални. Тоест всеки закон, предположение е частична истина. В същото време паралелните светове са различни сегменти от времевата линия. Трудно, нали?

Още една сложна теория. Според тази хипотеза има няколко свята. Някои учени посочват числото 9, други 3. Някой вярва, че има безброй паралелни светове. Представете си, че има машина на времето. Сега четете този текст (поправи снимката). След известно време се пренесохме в миналото и излязохме на разходка. Какво ще кажете за историята, когато прочетете текста? Според тази теория всички времеви периоди са фиксирани. Създадохте 2 истории с вашето пътуване. Един от тях в един свят, вторият в друг.

Като цяло, още една сложна теория, в която все пак се вижда определена логика.

Може би най-модерната теория за произхода на човека. Ами ако светът е игра? Ошо, Хаям, много успешни хора казаха да се отнасят към живота като към игра, представление. Може би са искали да приемем тези фрази буквално? Представете си, че всички емоции, нашите заключения и виждания са програмирана програма. Това ми напомня за филма Матрицата. Представете си, че всичко на света е измислица, игра, в която ние само изпълняваме задачите си. В този случай няма съдба. Всичко това е студено изчисление на създателите. Трудно е за вярване, но известна същност се вижда.

10

Карлос Кастанеда учи дълго време с шаман на име Дон Хуан Матос "Изкуството да сънуваш". Според неговата теория сънят е неразделна част от живота. Той е толкова реален, колкото и нашата реалност. Освен това се говори за паралелни светове и материализация на мислите.

Въпросът е следният. Творецът, центърът на вселената или Бог постави програмата. Нашата задача е да учим, да научаваме нови неща, да откриваме знания и да създаваме невижданото досега. След смъртта цялото ни знание, заедно с паметта, отива при създателя. Това е същността на нашето съществуване. Човекът за това дойде. Можете да научите повече, като прочетете произведенията на Карлос.

11 Хипотези за произхода на човека.

Има няколко хипотези на атропогенезата: креационизъм, симиал, труд. Сходна хипотеза за антропогенезата Според привържениците на еволюционната теория преди около 60 милиона години от насекомоядни бозайници на Земята в резултат на влиянието на естествената среда и естествения подбор са се развили полумаймуни, които след това бързо се разделят на два клона. Първата от тях доведе до широконосите маймуни, а втората - до тесноносите, от които сякаш по-късно се образува човек. В зависимост от този подход съществуват хипотези на антропогенезата, които разглеждат предците на гибоните, орангутаните, горилите и шимпанзетата. Еволюционният клон на човека се е отделил от общия с другите примати ствол преди около 4 милиона години. Човекът и неговите най-близки предци се наричат ​​хоминиди. В момента те са представени само от един вид разумен човек. Преди 2 милиона години е имало поне три от тях. Трудова теория на антропогенезата в оригиналната си класическа версия е представена от Ф. Енгелс в известната му работа „Ролята на труда в процеса на превръщане на маймуна в човек“. В тази работа се установява последователността на основните етапи на хоминизацията, като се изтъква бипедализмът като решаваща стъпка към хуманизирането на маймуната; дава се определението за ръката като орган и продукт на труда; разглежда се появата на звуков език и членоразделна реч, човешкото мислене като следствие от общественото развитие; подчертава качественото своеобразие на антропогенезата като процес на активно приспособяване на човека към околната среда, екологичното превъзходство на Хомо сапиенс над другите видове. Основната позиция на трудовата теория на антропогенезата - за решаващата роля на производството на инструменти в процесите на хоминизация - сега се споделя от огромното мнозинство антрополози по света, въпреки че концепцията за „културна адаптация“, разпространена в чуждестранната антропология, не отговарят напълно на основните принципи на теорията на труда; в този случай обикновено говорим за „автокаталитична реакция” или „кибернетичен механизъм” на обратна връзка между развитието на биологията (мозъка) и културата, с водеща роля на генетичните фактори. Необходимо е да се установи моментът, в който трудът се е "включил" в процеса на човешката еволюция като един от нейните важни стимули. Ако под „първия човек“ разбираме същество, започнало да прави инструменти, тогава по силата на простата логика неговото формиране не би могло да се определи от фактора труд в смисъл, че в противен случай неизбежно възниква парадоксът „кокошката и яйцето“, се налага заключение за някаква "работеща маймуна" (или, във всеки случай, работещ австралопитек), която според основната идея трябва да се нарича в същото време и човек. Пряката оформяща сила на антропогенезата, както във всеки процес на видообразуване, е естественият подбор. Трудовата дейност играе важна роля в еволюцията на рода Homo и създаването на „изкуствена среда“, която определя посоката на адаптивните процеси, но те не могат директно да „изваят“ морфологичните и физиологични особености на възникващия нов таксон. Пренебрегвайки естествения подбор, ние няма да отидем по-далеч по този въпрос от разбирането на Ламарк за еволюцията, отдавна изоставено от науката. Сега основно внимание се отделя на търсенето на причините, довели до прехода към изправено ходене като ключова адаптация на човешките предци, както и на проблема с критериите за хоминизация, „ръба“, разделящ предчовешката и човешката фаза на еволюцията. .

12 Проблемът за определяне на абсолютната геоложка възраст на човека и неговите предци

За да може един археолог да оцени правилно находките, които трябва да държи в ръцете си, той трябва да си представи възрастта им. Определянето на възрастта е най-важната и същевременно най-трудната задача, която стои пред изследователя на антиките. За учените, изучаващи древната история на човечеството, тази задача става двойно трудна, тъй като те не могат да използват писмени източници, които описват събитията от онази епоха. Просто няма такива документи, защото писмеността започва да се разпространява между народите много по-късно, по времето на възникването на цивилизациите на древна Месопотамия и древен Египет. Волю-неволю, човек трябва да използва други методи за определяне на древността на това, което може да се намери по време на разкопки. На първо място сред помощниците на археолозите в тази нелека задача е геологията. Всички известни понастоящем геоложки слоеве на земната кора се отнасят от геолозите към пет епохи: архейска, протерозойска, палеозойска, мезозойска и кайнозойска. Най-старата ера е архейската, най-младата е кайнозойската. Останките на човека и следите от неговия живот, които се изследват от археолозите, се намират в горната част на кайнозойските слоеве. Тези слоеве от своя страна принадлежат към периодите на горен плиоцен, еоплейстоцен и плейстоцен. Всеки от тези периоди също е разделен на по-кратки периоди от време. Тяхната хронология е установена с различни природонаучни методи. Според тази хронология горният плиоцен не е по-млад от 1,6 милиона години, еоплейстоценът завършва преди около 800 хиляди години, а плейстоценът - преди около 10 хиляди години. Плейстоценът е заменен от съвременната геоложка епоха - холоцен. През 1922 г. А. П. Павлов предлага геоложкият период, който се характеризира със съществуването на човека, да се нарича антропоген. Геолозите използват друго име - кватернерният период, като по този начин подчертават поредното място в геоложкия запис на ерата на бозайниците. археологическата епоха, която обединява времето от най-древното заселване на хората, установено от науката, до разпространението на съвременния човек на територията на всички континенти, се нарича палеолит. Думата палеолит се отнася до древната каменна епоха. Самото разпределяне на каменната ера е направено от директора на музея в Копенхаген, археолога Кристиан Юргенсен Томсен 1788-1865 г. През 1836 г. Томсен публикува Ръководство за северните антики. В тази книга той приписва първобитните паметници на три епохи: каменна, бронзова и желязна. Паметниците от каменната ера се различават от останалите по това, че тук са открити само предмети от камък и кост и повечето каменни инструменти. Палеолитът е началото на каменната ера и съвпада със съществуването на геоложките епохи горен плиоцен, еоплейстоцен и плейстоцен. Най-старото заселване на хора и тяхното развитие на заетите територии на земната суша паднаха във времето от 200-300 хиляди до 2,6 милиона години. Въпреки продължаващия спор за предците на човека, едно е сигурно - времето на отделяне на хората от животинския свят се определя от появата на първите оръдия на труда. В момента учените признават предметите, открити по време на разкопки на източния бряг на езерото Туркана в Кения на мястото на Кооби Фора, като най-древните инструменти. Тяхната възраст се определя на 2,6 милиона години, това е времето на геоложката епоха на горния плиоцен. Следните епохи, еоплейстоцен и долен плейстоцен, включват находки, които са често срещани както в Африка, така и в Евразия. Много древни инструменти са открити в Убейдия Израел. Някои учени дори смятат, че е възможно да ги датират с време от 2 милиона години. Но тези слоеве, в които лежат откритите обекти, не могат да бъдат подложени на калиево-аргонов анализ, поради което спорът за възрастта им продължава. Горноплиоценската им възраст обаче не се поставя под съмнение. В този смисъл инструментите от Убейдия са много близки във времето до най-старите инструменти от Източна Африка.

13 Археологическо разделение на кватернерния период

Възрастта на Земята е приблизително равна на 5 милиарда години. Историята на Земята е разделена на четири епохи: архейска, палеозойска, мезозойска и кайнозойска. Кайнозойската ера, ерата на новия живот, времето на господството на бозайниците, продължила 60-70 милиона години, е разделена на два периода - терциер и кватернер. В третичния период се появяват и развиват маймуни, включително антропоморфни антропоиди, в кватернерния период се появява човек, поради което този период се нарича още антропогенен. Кватернерният период е разделен на две епохи: 1 предледникова и ледникова, наречена плейстоцен, и 2 следледникови - холоцен или съвременна.

Първата вълна от студ дойде в Европа в края на терциера. Напоследък геолозите също наричат ​​кватернерния период вилафранкското време2, което заедно с ранните етапи на кватернерния период се нарича еоплейстоцен или най-старият плейстоцен. Границата между терциера и кватернера условно се определя като 2,5-2 милиона години3. Холоценът е само на 10-12 хиляди години.

Кватернерът се характеризира с последователни настъпления и отстъпления на ледника, които определят геоложката му периодизация.

Въз основа на изследването на геоложки отлагания в Алпите А. Пенк и Е. Брюкнер установяват четири ледникови и три междуледникови епохи за плейстоцена на Западна Европа4. Според реките в подножието на Алпите, където са извършили своите изследвания, са наречени четири ледникови епохи: gunz, mindel, riss и wurm. Схемата на Пенк и Брюкнер е широко възприета и приета5. Опитите за установяване на абсолютни дати за тези епохи обаче предизвикват постоянни спорове. Един такъв повече или по-малко успешен опит е направен от английския учен Зейнер6. Сред геолозите няма единна гледна точка не само по въпроса за продължителността на заледяванията, но и по въпроса за техния брой. Полиглациалистите вярват, че по време на кватернерния период е имало няколко заледявания, всеки път придружени от промяна във флората и фауната в онези области на земното кълбо, които са били повлияни от напредването и отдръпването на ледника. Някои полиглациалисти смятат, че е имало шест заледявания и въвеждат още две ледникови епохи между бадема и риса - кандър и глитч.

Моногляциалистите смятат, че е имало само една ледникова епоха и можем да говорим само за различните й етапи, за смяната на охлаждане и затопляне. Някои учени като цяло отричат ​​факта на заледяване. Но тази хипотеза не беше приета.

14. Съвременни научни данни за произхода на човека

Има две концепции – филогенеза и онтогенеза – това е проблемът за произхода на човека и неговото съзнание. Има различни подходи за решаване на този проблем. Едната е съвременните научни идеи за социалното. произхода на първобитния човек, друга, хипотези за произхода на човека.

Филогенезата е развитието на човека в хода на неговото развитие в историята като човек. Онтогенезата - процесът на индивидуално развитие на човек от неговото раждане до смъртта

Има много възгледи за произхода на човека. През 1969 г. учените формулират липсващата връзка между маймуните и хората. Това е формулирано от Хекел и Фак. Основните версии за произхода на човека са:

1. Бог е създал по свой образ и подобие – религиозната версия. 2. Превръщането под негово влияние на тялото на маймуна в човек - версията на Шеленга. 3. Идеята за извънземни от космоса - версия на Бехтерев.

4. Човекът произлиза от общ прародител с маймуните, чийто фактор е трудът - дело на Енгелс.

Менфорт вярва, че други същества също са подходящи за извършване на някакъв вид дейност. Той казва, че човекът първоначално е бил способен на самоусъвършенстване.

Академик Моисеев дава някои обяснения за произхода на човека в епохата на палеолита, преди около 3 милиона години температурата започва да пада, тропическите гори намаляват и телентропитекът е принуден да излезе в саваните. Не беше конкурентно в тропиците. Академик Моисеев се позовава на трудовете на съпрузите Леки. Те бяха изправени пред въпроса: или да умреш, или да живееш. И човекът започна да яде месо, както преди това яде зеленчукова храна.

Моисеев казва, че изобретателните индивиди са оцелели на тези етапи. При тези условия развитието на мозъка беше от експлозивен характер, след което човек започна да овладява огъня и други неща. След това човек организира орди, за да се защити от по-силни животни.

Процесът на превръщане в човек от австралопитека до формирането на съвременния човек започва преди около 15 хиляди години.

Кроманьонският човек вече не е по-нисък от съвременния човек, той има същия размер на мозъка и други телесни възможности. На този етап на развитие в човек възниква табу - забрана за убиване на себеподобни и бракове с близки роднини, това бяха началото на морала.

По това време се заражда конкуренцията между ордите. Моисеев казва, че постепенно се появяват оръдията на труда и постепенно се появява необходимостта от пренос на информация. По-висока степен на развитие е степента на предаване на информация на други поколения.

Преди 30 - 40 хиляди години естественото набиране спря и благодарение на това човек развива вътрешния свят. През периода на палеолита човекът вече се е формирал. Самият палеолит е бил преди 1,5 милиона години.

Версията на Моисеев е, че е имало класически неандерталец и от него са тръгнали два клона, единият от които е задънен. Тези клонове са както следва, неандерталците възникват по същото време като кроманьонците. Но неандерталците ще престанат да съществуват в бъдеще. И затова той смята, че неандерталците са били много агресивни и не са дали възможност на предците си да се развиват. Това се потвърждава от разкопки, т.е. много изкопани черепи са счупени.

Гледната точка на Мелюшов е, че първите са австралопитеците, появили се преди повече от 5 милиона години в Югоизточна Африка, след което са се заселили. Той счита за по-реалистична версията, че истинският прародител на човека е живял преди 15 - 20 милиона години. И преди 4 - 6 милиона години е имало разцепване. В Етиопия бяха открити останки на най-древния човек, живял преди 4 - 5 милиона години. Според предположението възрастните трябва да са с тегло 30 - 40 кг и височина 120 - 140 см. Според Мелюков външният вид на човек е следният:

Afarensis - обем на мозъка 400 - 500 ml, изправен, живял на семейни групи. Научното име на Афреки е Люси. Afrecanus - потомък на Люси, обем на мозъка 400 - 500 ml. Сръчни и сръчни живееха в социални групи. Робуст е родом от Африкан. Обем на мозъка 530 мл. Не остави потомство.

Homo Habiles е първият известен вид, принадлежащ към семейство Homo. Той е първият, който използва инструменти. Обем на мозъка 500 - 600 мл. Homo Erectus е първият вид, излязъл извън Африка. Колонизира най-близкия и средния изток до Китай. Обем на мозъка 1050 - 1250 мл. Живял преди 1,5 милиона години.

Хомо сапиенс - обем на мозъка 1200 - 1700 мл. Кроманьон, открит през 1767 г. в Кра Маньон, Франция. Появил се преди около 40 хиляди години.

Има две теории за външния вид на човека в света: МОНОЦЕНТРИЗЪМ от моно ... и лат. centrum - фокус, център, теория за произхода на съвременния човешки вид Хомо сапиенс и моногенизма на неговите раси в една област на земното кълбо от една форма на древни хора. ПОЛИЦЕНТРИЗЪМ от поли... и ... център, теорията за произхода на съвременния човек Хомо сапиенс и неговите раси в няколко региона на земното кълбо от различни форми на древни хора. Повечето местни антрополози не са приети.

15. Съвременни методи за установяване на връзката между човек и животно. Данните от сравнителната ембриология и анатомия ясно показват прилики в структурата и развитието на човешкото тяло с животните.

Човек се характеризира с основните характеристики, присъщи на типа Хордови и подтипа Гръбначни. При хората, както при всички хордови, в ранните етапи на ембрионалното развитие вътрешният скелет е представен от нотохорда, невралната тръба е положена от дорзалната страна, а тялото има двустранна симетрия. С развитието на ембриона хордата се заменя с гръбначния стълб, образуват се черепът и пет отдела на мозъка. Сърцето е разположено от вентралната страна, появява се скелет от сдвоени свободни крайници.

Човекът се характеризира с основните характеристики на клас Бозайници. Човешкият гръбначен стълб е разделен на пет части, кожата е покрита с косми и съдържа потни и мастни жлези. Подобно на други бозайници, човекът се характеризира с живо раждане, наличие на диафрагма, млечни жлези и хранене на малките с мляко, четирикамерно сърце и топлокръвност.

За човек са характерни основните характеристики на подклас плацента. Майката носи плода в тялото си и плодът се храни чрез плацентата.

Хората се характеризират с основните характеристики на разред Примати. Те включват крайници от тип захващане, наличие на нокти, разположение на очите в една и съща равнина, което осигурява триизмерно зрение, смяна на млечните зъби с постоянни и др.

Има много общи черти при хората и при човекоподобните маймуни: подобна структура на мозъка и лицевите части на черепа, добре развити челни дялове на мозъка, голям брой извивки на мозъчната кора, изчезването на каудалния гръбначен стълб , развитието на лицевите мускули и др. Фиг. 104. В допълнение към морфологичните характеристики, редица други данни свидетелстват за приликата на хората и човекоподобните маймуни: сходни Rh фактори, антигени на кръвната група ABO; наличието на менструален цикъл и бременност с продължителност 9 месеца, както при шимпанзетата и горилите; подобна чувствителност към патогени на същите заболявания и др.

Напоследък широко се използват методи за определяне на еволюционната връзка на организмите чрез сравняване на техните хромозоми и протеини. Връзката между видовете е толкова по-голяма, колкото по-голямо е сходството между протеините. Проучванията показват, че протеините на човека и шимпанзето са 99% сходни.

Родството на човека с животните се доказва и от наличието при човека на атавизми на външната опашка, многозърното, обилно окосмяване по лицето и др., както и остатъци от апендикса, ушните мускули, третия клепач и др.

Систематичната позиция на съвременния човек. Царство Животни, подцарство Многоклетъчни, тип Хордови, подтип Гръбначни Черепни, клас Бозайници, подклас Плацентарни, разред Примати, подразред Антропоидни, семейство Хоминиди, род Homo Homo, вид Homo sapiens Homo sapiens, подвид Homo sapiens sapiens.

Тъй като Homo sapiens sapiens, изчезнал подвид на Homo sapiens, понастоящем също се нарича Хомо сапиенс, пълното име на съвременния човек е Homo sapiens sapiens.

16. Динамика на примитивното стадо Първобитното човешко стадо, условното име на първоначалния човешки колектив, който пряко замени зоологичните асоциации на най-близките животински предшественици на човека. Периодът на първобитното човешко стадо, както повечето учени приемат, е времето на формирането на съвременен тип човек, борбата на възникващите социални институции със зоологическите инстинкти, наследени от животинските предци. Археологически ерата на първобитното човешко стадо обхваща долния и отчасти средния палеолит. Антропологично това е периодът на съществуване на възникващите хора: архантропи, питекантропи, синантропи и палеоантропи на неандерталците. Тяхната икономика се основаваше на комбинация от лов и събиране. Типични инструменти са ръчни брадви, груби сечива, сатъри, люспи, върхове и т. н. Брачните отношения може да са били първоначално хаотични, вижте Промискуитет. Постепенно сексуалните отношения между членовете на едно и също стадо престанаха да се практикуват и бяха забранени, вижте Екзогамията. С прехода към брачни отношения изключително с членове на други стада се формира клан. Първобитна общинска система, първата социално-икономическа формация в историята на човечеството. Основи на учението на П. с. като специална обществено-икономическа формация са заложени от К. Маркс и Ф. Енгелс и доразвити от В. И. Ленин. Според най-разпространеното мнение в съветската наука П. с. обхваща времето от появата на първите хора до възникването на класово общество, което според археологическата периодизация съвпада предимно с каменната ера. За P. s. характерно е, че всички членове на обществото са били в еднакво отношение към средствата за производство и съответно методът за получаване на дял от обществения продукт е еднакъв за всички, поради което използването на термина първобитен комунизъм за обозначете, че е свързан. От етапите на социалното развитие на П., следващи го с. се характеризира с липсата на частна собственост, класи и държава. 17. Австралопитеци. Семейството на хоминидите включва съвременния човек и неговите непосредствени предшественици. Обикновено най-древната граница на тази група условно се счита за момента на разделяне на общата еволюционна линия на клонове, водещи до съвременните човекоподобни маймуни и съвременния човек. Най-приетото в съвременната наука е разпределянето на две подсемейства в семейство Hominidae:

1. Австралопитеци Australopithecinae. Австралопитекът обикновено се счита за най-стария хоминин.

Австралопитеците бяха много особена група. Кои бяха те - двуноги маймуни или хора с глава на маймуна И как да се свържем с тази комбинация от знаци

Австралопитеците са се появили преди около 6-7 милиона години, а последният от тях е изчезнал едва преди около 900 хиляди години, по време на съществуването на много по-напреднали форми. Доколкото е известно, австралопитеците никога не са напускали Африка, въпреки че някои находки, направени на остров Ява, понякога се приписват на тази група.

Сложността на позицията на Australopithecus сред приматите се състои в това, че тяхната структура мозаечно съчетава характеристики, характерни както за съвременните човекоподобни маймуни, така и за хората.

Черепът на австралопитека е подобен на този на шимпанзето. Характеризира се с големи челюсти, масивни костни издатини за прикрепване на дъвкателните мускули, малък мозък и голямо сплескано лице. Зъбите на австралопитека бяха много големи, но зъбите бяха къси, а детайлите на структурата на зъбите бяха по-скоро човешки, отколкото маймунски.

Структурата на скелета на Australopithecus се характеризира с широк нисък таз, относително дълги крака и къси ръце, ръка за хващане и крак без хващане и вертикален гръбнак. Такава структура вече е почти човешка, разликите са само в детайлите на структурата и в малки размери.

Растежът на австралопитека варира от метър до един и половина. Характерно е, че размерът на мозъка е около 350-550 cm3, тоест като този на съвременните горили и шимпанзета. За сравнение, мозъкът на съвременния човек има обем от около 1200-1500 cm3. Структурата на мозъка на Australopithecus също е много примитивна и се различава малко от тази на шимпанзето.

Начинът на живот на австралопитека очевидно не приличаше на този, известен сред съвременните примати. Те живеели в тропически гори и савани, хранещи се предимно с растения. По-късно обаче австралопитеците ловуват антилопи или вземат плячка от големи хищници - лъвове и хиени.

Австралопитекът живееше в групи от няколко индивида и очевидно постоянно обикаляше просторите на Африка в търсене на храна. Малко вероятно е инструментите на австралопитека да могат да се произвеждат, въпреки че със сигурност са били използвани. Ръцете им бяха много подобни на човешките, но пръстите бяха по-извити и по-тесни. Както вече споменахме, най-старите инструменти са известни от слоеве в Етиопия, датирани от преди 2,7 милиона години, тоест 4 милиона години след появата на австралопитека. В Южна Африка австралопитеците или техните непосредствени потомци са използвали костни фрагменти, за да уловят термити от термитници преди около 2-1,5 милиона години. . 18. Преходни форми от Australopithecus към вида Homo Най-приетото в съвременната наука е разпределянето на две подсемейства в семейство Hominidae:

o Australopithecinae Australopithecinae - хоминиди с много типични понгидни черти;

o хоминини Homininae - хоминиди без понгидни характеристики.

Хоминини Homininae. Най-старите представители на подсемейството, което включва съвременния човек, са известни от отлаганията на времето преди около 2,5 милиона години. Те често са наричани ранни хомо, подчертавайки приликата им с хората и разликата им от маймуните.Те са били доста малки същества, напълно изправени, със сравнително голям мозък, но все пак с маймунско лице. Разбира се, последното сравнение не трябва да се приема буквално. Големи изпъкнали челюсти и широк нос придаваха на тези същества прилика със съвременните шимпанзета, но би било невъзможно да ги объркате. Основната разлика между ранните Homo и Pongida и Australopithecus беше голям развит мозък и ръка, напълно адаптирани за производството на инструменти, въпреки че не бяха напълно съвременни по форма. През милионите години, в които са съществували тези първи хора, е имало рязък скок както в биологичната, така и в социалната организация. Скоростта на еволюция се е увеличила драстично. Растежът и размерът на мозъка се увеличиха, размерът на зъбите намаля.

Наред с всички тези прогресивни черти, ранните Homo запазват много много примитивни характеристики в тяхната морфология, включително структурата на ръката и мозъка. Поради това някои учени ги смятат само за прогресивна късна разновидност на грацилните австралопитеци. Мнозинството разграничава между тях два вида: по-малък - Homo habilis и по-голям - Рудолфов човек Homo rudolfensis.

Хоминините преминаха от растителноядни към месоядни. Вероятно първо са взели плячка от хищници или са прибрали останките от техните пиршества. За това свидетелстват следи от каменни инструменти върху костите, отпечатани върху следите от зъби на лъвове и хиени. Ранният хомо се научил как да прави каменни инструменти. Отначало това бяха просто камъчета, разделени наполовина, след това първите хора започнаха да отбиват няколко чипа от камъните, правейки остър режещ ръб. Такива примитивни инструменти се наричат ​​​​камъчета или олдувайски инструменти, по името на мястото на първите находки.

Ранният човек може би е успял да направи прости предни стъкла от клони, притиснати към земята с камъни. В бъдеще развитието на културата върви с ускорени темпове.Ранният човек е общоприетото име за първите представители на рода, към който принадлежи и съвременният човек. Първият човек - H. habilis Homo habilis и H. rudolfensis Man Rudolf, живял преди около 2,5-1,5 милиона години в Източна и Южна Африка. Те са потомци на грацилните австралопитеци и преки предци на по-късните хора. Дълго време групи от ранни хомо съжителстват с масивни австралопитеци.

Основните отличителни черти от представителите на Australopithecus:

относително голям и прогресиращ мозък с обем 500-750 cm3;

челюстите и зъбите са много по-малки от тези на Australopithecus, но по-големи от тези на по-напредналите хора.

В същото време все още има много примитивни характеристики в структурата на тялото, включително в краката, ръцете и мозъка. Ръцете са сравнително дълги в сравнение със съвременните хора.

Произвеждани и използвани са т. нар. каменни сечива. Олдувайска култура. Преминал от тревопасни към всеядни. Те вероятно са знаели как да направят най-простите жилища като колиби от клони, чиито основи са намерени в Олдувай. Времето на появата и съществуването на ранния Homo се характеризира със значителна скорост на еволюционни пренареждания.

1. Homo habilis Homo habilis е по-малка версия на ранния Homo. Описан през 1964 г. въз основа на сензационна находка от дефилето Олдувай в Танзания. По-късно подобни находки са направени в Koobi Fora, Swartkrans и други места в Източна и Южна Африка. Наречен умел, защото наблизо са намерени каменни инструменти от културата Олдувай.

Различава се от човека Рудолф с по-малък размер на мозъка от 500-640 cm3 и по-малки челюсти и зъби. Височината беше 1,0-1,5 м, теглото - около 30-50 кг.

2. Homo rudolfensis Рудолф Човекът е голям вариант на ранния Homo. Описан през 1978 г. от череп KNM-ER 1470 от Koobi Fora в Етиопия. Сега са известни десетки останки от представители на този вид. Долна челюст е открита и в Малави, между Източна и Южна Африка.

Различава се от Homo habilis с малко по-голям обем на мозъка до 750 cm3, но в същото време с масивни челюсти и големи зъби. Височина 1,5-1,8 м, тегло 45-80 кг

Всичко около вас е наситено с живот: хора говорят, птици чуруликат, насекоми жужат. Животът кипи навсякъде: във водата, на земята, във въздуха.

Как се е зародил и развил животът? Може би си мислите, че няма значение? Но човекът се различава от животните по това, че мисли, стреми се да узнае какво се крие в дълбините на вековете или в безкрая на Вселената.

От времето, когато първобитните хора са се обединили в обществото, винаги е имало въпроси, на които човешката цивилизация все още не е намерила недвусмислен отговор: откъде идваме? Защо сме такива? През цялата история са създадени много теории за произхода на човека, но сред тях основенпомислете за такива теориии хипотези:

• сътворението на човека от Бога;
• еволюционен произход на човека;
• извънземен произход на човека.

теории божествен произход на света и човекасе придържа към религията. Според тази теория светът и хората са създадени от Бог. В същото време всяка религия - християнство, ислям, будизъм, шинтоизъм и т.н., излага тази хипотеза по свой начин. По-конкретно, Библията казва, че светът е създаден през 3760 г. пр.н.е. д. Последователите на всяка от религиите обаче имат своя гледна точка по този въпрос.

теория еволюционен произход на човекаформулиран за първи път от английски учен Чарлз Дарвин. В средата на XIX век. в книгата си „Произходът на видовете“ той показа, че човекът и целият живот на планетата са се образували в резултат на постепенното, много бавно развитие на живите организми от най-простите форми до съвременните видове. Този процес се нарича еволюция.

Тази теория сега се подкрепя от повечето учени. Дори католическата църква го признава за интересен. По-специално, папа Пий XII отбеляза още през 1950 г., че тази теория заслужава сериозно проучване. А папа Йоан Павел II в речта си на заседание на Папската академия на науките посочи, че „църквата смята еволюционната теория за сериозно обоснована и потвърдена от научни факти“. Той обаче забеляза, че само Бог може да даде душа на човек. материал от сайта

Много учени, въз основа на изследвания, се придържат към теорията космически произход на човека.Те твърдят, че целият живот на нашата планета е донесен от космоса.

Еволюция (от латински.еволюция - развитие)- постепенно, в продължение на милиони години, развитието на живите организми от най-простите форми до съвременните видове.

На тази страница материал по темите:

В момента има много теории за човешкия произходна нашата планета. Въпросът за появата на разумен живот на Земята винаги е привличал вниманието на учени от различни области. В тази лекция ще бъдат разгледани основните версии за произхода на човека, въпреки че нито една от тях няма 100% гаранция за нейната достоверност. Археолозите, заедно с астролози от различни страни, са изследвали най-разнообразни източници на произхода на живота (морфологични, биологични, химични). Но всички тези усилия, за съжаление, не помогнаха да се установи през кой век пр.н.е. се появиха първите хора.

Теорията на Дарвин

Най-вероятната и близка до истината версия за произхода на човека е теорията на Чарлз Дарвин (британски учен). Именно този учен успя да направи огромен принос в биологичната наука. Теорията на Дарвин се основава на определението за естествен подбор. Според него естественият подбор играе голяма роля в еволюцията. Основата на теорията на Дарвин е създадена от многобройни наблюдения на природата, в процеса на пътуване по света. Проектът започва през 1837 г. и продължава повече от 20 години. Друг учен А. Уолъс подкрепя Дарвин в края на 19 век. На доклада си в Лондон той заявява, че Чарлз го е вдъхновил, след което се появява посока, наречена "дарвинизъм".

Всички последователи на това движение твърдят, че всеки представител на флората и фауната е променлив и произлиза от вече съществуващи видове. Оказва се, че теорията на Дарвин се основава на непостоянството на живите същества в природата, а причината за този процес е естественият подбор. Оказва се, че на планетата оцеляват само най-силните форми, способни бързо да се адаптират към околната среда. Човекът е едно от тези същества. Еволюцията и желанието за оцеляване допринесоха за развитието на различни умения и способности.

еволюционна теория

Според последователите на тази теория появата на хората на Земята е свързана с модификацията на приматите. В наше време еволюционната теория е една от най-обсъжданите и широко разпространени. Същността му се състои в това, че хората са потомци на определени видове маймуни. Що се отнася до самата еволюция, тя е започнала от незапомнени времена под влияние на естествения подбор и други външни фактори. Тази версия за произхода на човека се потвърждава от много свидетелства и доказателства (психологически, палеонтологични, археологически). От друга страна, двусмислието на много факти не дава право да се счита за 100% правилно.

Ориз. 1 - Еволюционната теория за произхода на човека

Космически аномалии

Тази теория е най-фантастичната и противоречива. Нейните последователи са сигурни, че човекът се е появил на планетата Земя случайно. Неговата същност се състои в това, че човекът е плод на паралелни аномални пространства. Предците на съвременните хора са били представители на други цивилизации, представляващи комбинация от енергия, аура и материя. Теорията предполага, че във Вселената има огромен брой планети със същите биосфери като Земята, които са създадени от информационната субстанция. Ако условията за това са били благоприятни, тогава те са допринесли за появата на живот.

Тази издънка се нарича "креационизъм". Всички негови последователи отричат ​​основните теории за появата на човека. Те са сигурни, че Бог е създал всички хора, който представлява най-висшата връзка. В същото време той създава човек по свой образ.

Ориз. 2 – Теория на сътворението

Ако вземем предвид библейска теория за произхода на човека на земята, тогава първите хора са Адам и Ева. Например в страни като Египет религията навлиза дълбоко в древните митове. Голям брой скептици смятат тази версия за невъзможна. Тази версия не е подкрепена с никакви доказателства, тя просто съществува.

Основата на тази версия е дейността на чужди цивилизации. С други думи, хората са потомци на извънземни същества, които са пристигнали на нашата планета преди милиони години. Има няколко изхода в тази версия за произхода на човечеството. Едно от тях е кръстосването на прародители с извънземни. Други резултати са виновни за генното инженерство на висш разум, който е създал мислещ човек от собствената си ДНК. Много интересна се смята версията за намесата на извънземни в еволюционното развитие на хората. Археолозите все още намират различни доказателства (записи, рисунки), че свръхестествените сили са помагали на древните хора.

Ориз. 3 – Теория на интервенцията

Етапи на еволюцията

Каквато и да е историята на човешкия произход, повечето учени са съгласни относно идентичността на етапите на развитие. Австралопитеците се считат за първите прототипи на хората. Те общуваха помежду си с помощта на ръцете си, а височината им не надвишаваше 130 см.

В следващия етап от еволюцията се появява питекантроп, който вече се е научил да използва огъня и да използва даровете на природата за свои нужди (кости, кожи, камъни). Следващият етап от еволюцията е палеоантропът. Такива прототипи на хора вече знаеха как да мислят колективно и да общуват с помощта на звуци.

Преди появата на мислещ човек неоантропите се считат за последния етап в еволюцията. Визуално те много приличаха на съвременните хора, създаваха инструменти, избираха водачи, обединяваха се в племена и т.н.

Прародина на хората

Въпреки че има спорове коя теория за произхода на човека е вярна, беше възможно да се установи точно откъде произлиза разумът. Говорим за африканския континент. Голям брой археолози смятат, че местоположението може безопасно да се стесни до североизточната част на континента. Въпреки това, има учени, които предполагат, че човечеството е започнало своето развитие от Азия, а именно от Индия и други съседни страни.

Фактът, че първите хора са живели именно в Африка, се потвърждава от множество находки при мащабни разкопки. Може да се отбележи, че по това време имаше няколко вида прототипи на човека.