§ 309. Типологичната класификация на езиците е разделянето на езиците на определени класове или типове в зависимост от естеството (типа) езикови единицина едно или друго ниво, от начините и средствата за изразяване на техните граматически значения, независимо от произхода на езика.

Типологична класификация на езиците, за разлика от разгледаната по-горе генеалогична класификация, е относително, то е „винаги относително и исторически изменчиво поради изменчивостта на самата структура на езика и неговото теоретично разбиране“.

За позоваване на типологичната класификация на езиците в специализираната литература често се използва терминът "морфологична класификация на езиците". Това се обяснява с типологична класификацияезиците най-често се извършват на базата на морфологични особеностидуми или словоформи. Трябва да се разглежда като специфична концепция по отношение на типологичната класификация, като един от видовете типологична класификация (за повече подробности вижте по-долу).

Типологичната класификация на езиците може да се извърши според различни структурни характеристики - не само морфологични, но и синтактични, фонетични (или фонологични), семантични (лексико-семантични) и др. На тази основа някои лингвисти, в рамките на на типологичната класификация на езиците, разграничават няколко различни класификации, те говорят за различни типологични класификации, или типологии – морфологични, синтактични, фонетични (фонологични), семантични. Най-развитата и най-известна е морфологичната типологична класификация или морфологичната типология на езиците по света.

§ 310. Морфологична класификациясе нарича „класификация на езиците, извършена в морфологично ниво", т.е. въз основа на морфологичните характеристики на думите, техните граматични форми. Според Б. Н. Головин, "морфологичната (типологична) класификация на езиците се основава на приликите и разликите в морфологичната структура на думите (което означава тяхната морфемна структура. - В.Н.) на един или друг език.

Според морфологичните особености на думите (словоформите), според тяхната морфемна структура, повечето езици по света са разделени преди всичко на два класа или типа на коренни и афиксни езици.

коренразглеждат се езици, в които „думата обикновено е равна на корена и връзката между думите се предава предимно синтактично (словоред, спомагателни думи, ритъм, интонация)“; в тях "няма афикси на образуване, няма, разбира се, никаква граматична промяна на думата, свързана с такива афикси." AT лингвистична литературакоренните езици също се наричат ​​​​изолиращи или изолиращи корени, без афикси (вижте по-горе), аморфни, аналитични.

Корените са например повечето езици Югоизточна Азия, китайски, японски, виетнамски и др.

афиксаленнаричани езици, в които граматичните форми на думите се образуват с помощта на афикси - в широкия смисъл на този термин, т.е. в значението на афикси правилно (афикси в тесния смисъл на думата) и наклонения или окончания. Сред афиксалните езици се разграничават флективни и аглутинативни езици.

„Флективните и аглутинативните езици могат да бъдат наречени афиксални, противопоставяйки ги на коренните езици.“

Да се флективен(flecting) са езици, в които основното средство за образуване на граматични форми на думите и изразяване на граматически значения е окончанието или флексията (външна или вътрешна) като полифункционална, полисемантична граматична морфема. Според Б. Н. Головин флексията в такива езици е "стабилна и съществена характеристика на морфологичната структура на думата". Полифункционалността на флексията се състои в това, че една и съща флексивна морфема като част от една и съща словоформа може да изразява различни граматически значения. Например флексия thв словоформа бялоизразява същевременно смисъла единствено число, именителен или винителен падеж, принадлежащ към мъжки род; флексия -тов словоформа вижда- значения на показателното настроение, сегашно време, единствено число, 3 лице.

На първо място, повечето индоевропейски езици (славянски, балтийски и др.), много афроазиатски (афроазиатски) или семитско-хамитски езици са флективни.

Аглутинативна(аглутиниращи) езици (от лат. аглутинаре- "лепило"), както и флективните, се характеризират с факта, че в тях граматичните форми на думите се образуват с помощта на морфеми, афикси, които в определена последователност са прикрепени към основата на думата, " придържам се", "придържам се" към него. Те се различават от флективните езици главно по това, че морфемите в тях са недвусмислени, всяка морфема изразява само една строго определена стойност. В същото време морфемите имат стабилен фонетичен състав, остават непроменени, когато се комбинират с различни основи и с други афиксални морфеми.

Аглутинативните езици включват японски, корейски, тюркски, фино-угорски, монголски, индонезийски, индийски езици и много африкански езици.

Пример за аглутинативна словоформа от Турски: dallarda("на клоните"), където дал-– root-base със стойността „разклонение“, -лар-- афикс със значение на мн.ч. числа и -да- приставка със значението на местния падеж.

В света има и езици, които не се вписват в рамките на трите разглеждани морфологични типа. Те се открояват в специален типезици, които се наричат включващ(от лат. инкорпорирам-„включете в състава си, прикрепете“), В такива езици се използват производни (съставни) думи (словоформи), които са еквивалентни на изречения. Често се наричат ​​още полисинтетични (буквално - "многокомбиниращи").

Включващите езици включват някои езици на Азия (чукчи, каряк и др.), много езици на индианците Северна Америкаи т.н.

Пример от езика индианско племеНутка: unikw-ihl-"minih-"is-it-a(„Имаше няколко светлини в къщата“), където uniqw-корен, означаващ "огън" или "горя", -ihl-- корен със значение "къща", -"миних-- афикс за множествено число -"е-- афикс с умалителна стойност, -то-- индикатор за изминалото време, -а- индикатор за индикативно настроение.

Друг пример е от северноамериканския индиански език чинук: и-н-и-а-1-у-д-ам(„Дойдох да й дам“), където -д– основен корен със стойността „отдай“, към който са прикрепени префикси аз- (показва минало време) -П-(прехвърля местоименния обект "I"), -аз-(прономинален обект "то"), -а-(прономинален обект "ней"), - л- (предложен елемент), -и-(индикатор за движение, насочен встрани от високоговорителя) и -съм(суфикс, уточняващ пространственото значение на глагола).

Както може да се види от прегледа, даден по-горе, съвременната лингвистика обикновено разграничава четири морфологични типа езици; те са коренни езици или изолиращи, флективни, аглутинативни и включващи езици. Такава класификация в последно времее най-известният и популярен; това е отразено в най-новите учебна литературакурс "Въведение в езикознанието".

Предлагат се и други морфологични класификации на езиците, т.е. класификации по други критерии, например в зависимост от начина на формиране на граматичните форми на думите и съответно от начина на изразяване на граматичните значения. На тази основа се разграничават следните морфологични типове езици: синтетични езици (граматичните форми се образуват по синтетичен начин), аналитични (словоформите се образуват по аналитичен начин) и полисинтетични (съчетават характеристиките на синтетичните и аналитични езици).

Трябва да се отбележи, че няма строги граници между различните морфологични типове езици. Известно е например, че много езици (например езиците на Океания) заемат междинно положение между корен (аморфен) и аглутинативен, съчетават характеристиките на двете и „могат да се характеризират като аморфно-аглутинативни. " Отчасти това се отнася и за руския език, който според повечето морфологични характеристики е един от флективните, т.е. синтетичен, но в същото време има някои признаци на корен или аналитичен. Много граматични форми в него са образувани по аналитичен начин, например формите предложнисъществителни ( в градината, на брега, за гората),форми на степени на сравнение на прилагателни и наречия ( по-красив, най-красив, най-красив), форми за бъдеще време на глаголите несъвършена форма, форми подчинително настроениеи др.. В руския език има много граматически непроменливи значими думи, като например наречия (там, навсякъде, днеси др.), съществителни от чужд произход с основа на гласна (кино, такси, кенгуруи др.) и други, което е характерно за коренните, изолиращи езици.

Морфологична типология на езиците- най-развитата област на типологичното изследване. Типологичната лингвистика започва да се развива именно с морфологична класификацияезици, тоест сред другите области на типологичните изследвания морфологичната типология е хронологически първа.

В езиците на света има два основни групи от начини за изразяване на граматични значения- синтетични и аналитични.

За синтетични методиизрази на граматични значения се характеризират с връзката на граматичен показател със самата дума. Такъв показател, който граматично значение"вътре в думата" може би представка, наставка, окончание, вътрешно наклонение(редуване на звуци в корена: легна - легна - легло), промяна на стреса ( ss?ypat - изливам), суплетивизъм (дете - деца, вземете - вземете) (вж. A.A. Reformatsky, 1997, стр. 263–313). Терминът "синтетичен" е мотивиран, от гръцки. синтез- "комбинация, компилация, асоциация."

За аналитични методихарактерен израз на граматическо значение навъндуми, отделно от него: с помощта на предлози, съюзи, членове, спомагателни глаголи, други спомагателни думи; използвайки словоред през обща интонацияизявления. Припомнете си, че аналитичен - от гръцки. анализ- "отделяне, разлагане, разчленяване" - това е отделяне, разлагане на съставни части; свързани с анализа.

Учените идентифицират следните начиниизрази на граматически значения:

афиксация(прикрепване към корена на граматичните морфеми - афикси);

вътрешна флексия(значително редуване на фонеми в корена на думата, като англ. Изпей песенили руски легни - легни);

стрес;

интонация;

редупликация(повторение на коренна морфема или цяла дума);

официални думи(предлози, съюзи, частици, членове, спомагателни глаголии т.н.);

словоред.

Понякога този списък се добавя състав(въпреки че този граматичен метод не служи за флексия, а за образуване на нови думи) и суплетизъм- използване на различен корен за предаване на граматично значение, като руски. човек - хора, сложи - сложиили английски. добър по-добър).

По принцип всеки език използва различно граматически начиниот посочените, но на практика те са групирани по определен начин, комбинирани помежду си. А именно: в някои езици граматическото значение се изразява главно в самата (значима) дума: с помощта на афиксация, вътрешна флексия, ударение. Лексикалните и граматическите значения се появяват тук в комплекс, като заедно формират семантиката на думата. Такива езици се наричат синтетични езици. Примери са древният латински и от модерни езици– фински, естонски, литовски, полски. В други езици граматичното значение се изразява навън значима дума: използване на служебни думи, словоред, интонация. В такива езици граматичните и лексикалните значения са представени отделно, те са въплътени в различни материални средства. то аналитични езици; те включват съвременен английски, френски, датски, български и др.

Много езици съчетават характеристиките на аналитичността и синтетизма в своята граматична структура. По-специално, съвременният руски принадлежи към езиците смесен ред(с известен превес в посока синтетизъм, въпреки че делът на аналитичните инструменти в него непрекъснато нараства); те също включват Немски(въпреки че в него преобладават елементи на аналитичност), вижте за това: (B.Yu. Norman, 2004, стр. 205).

Има езици, в които почти няма синтетични методи. Това са китайски, виетнамски, лаоски, тайландски, кхмерски. AT началото на XIXв. някои лингвисти ги наричат аморфен(безформен), тоест лишен от форма. В. фон Хумболтизясни, че тези езици не са безформени, той ги нарече изолиращи. Установено е, че тези езици не са лишени от граматична форма, но граматическите значения се изразяват в тях отделно, изолирано от лексикално значениедумите. „Морфемите“ на такива езици са изключително изолирани един от друг, независими, тоест морфемата е едновременно корен и отделна дума. Как се образуват думите в такива езици? Съдържат ли само думи като пишетено не нова редакция, нито писмо? Новите думи в изолиращите езици се образуват по различен принцип. За да образувате нови думи, в такива езици, просто трябва да поставите корените (думите) един до друг и ще получите нещо средно между сложна дума и две думи. Например, така се образуват китайските думи от думата напиши:

пренаписване = писане + преработване, писмо = писане + предмети т.н. (за изолиращите езици вижте: N.V. Solntsev, 1985).

От друга страна, има езици, в които коренът на думата е толкова силно претоварен с различни спомагателни и зависими коренни морфеми, че такава дума, нараствайки, се превръща в изречение по смисъл, но в същото време остава оформена като дума. Някои думи в такива езици изглежда са въведени в други. В същото време често се срещат сложни редувания на кръстовища на морфеми. Такова устройство дума-изречение се нарича учредяване(лат . учредяване -включване в състава му, от лат. в-в; корпус- тялото, едно цяло) и съответните езици включващ, или полисинтетични.Полисинтетични езици са ескимо-алеутски, чукчи, корякски, повечето индиански езици в Северна и Централна Америка.

Дж. Грийнбергдори идентифицирани индекс на езиков синтез.

Езиците могат да бъдат класифицирани не само според техния произход от един общ прародител, но и въз основа на характеристиките на тяхната морфологична структура. Тази класификация се нарича морфологична.

Според морфологичната класификация всички езици по света са разпределени в четири типа. Първият тип включва така наречените изолиращи корени или аморфни езици. Тези езици се характеризират с пълна или почти пълна липса на флексия и, като следствие, много високо граматическо значение на словореда. Изолиращите корени езици включват китайски, виетнамски, дунган, муонг и много други. и т.н. Съвременният английски се развива към коренна изолация.

Вторият тип са флективни или фузионни езици. Те включват славянски, балтийски, италийски, някои от индийските и иранските езици. Езиците от този тип се характеризират с развита система на флексия и способността да се предава цялата гама от граматически значения с един индикатор. Така например в руската дума "у дома" краят на думата "-a" е едновременно знак и мъжки, и множествено число и именителен падеж.

Езиците от третия тип се наричат ​​аглутинативни или аглутинативни. Те включват тюркски, тунгуско-манджурски, фино-угорски, картвелски, андамански и някои други езици. Принципът на аглутинацията също е в основата на граматиката изкуствен езикесператно. За езиците от този тип, както и за флективните езици, е характерна развита система на флексия, но за разлика от флективните езици, в аглутинативните езици всяко граматично значение има свой собствен индикатор.

Например, да вземем инструменталния множествен падеж на коми-пермяката дума "грех" (око) - "синнезон". Тук морфемата "нез" е показател за множествено число, а морфемата "на" е показател инструментална. Аглутинация, при която морфемите, които образуват граматична формадуми, намерени след корена, се наричат ​​постфигуриране. Наред с него има и аглутинация, при която се използват морфеми пред корена - представки за образуване на граматичната форма на думата. Такава аглутинация се нарича префигуриране.

Предварителната аглутинация е широко разпространена в езиците банту (Африка). На суахили, например, в глаголна форма anawasifu - "възхвалява" представката a- обозначава трето лице, -na - сегашно време и -wa - показва, че действието, обозначено с този глагол, се извършва от живо същество. В грузинския и други картвелски езици срещаме двустранна аглутинация: морфемите, които образуват граматичната форма на думата, са разположени от двете страни на корена. И така, в грузинската глаголна форма “vmushaobt” - “ние работим”, префиксът v- обозначава първо лице, а наставката t - множествено число.

Аглутинативните езици се характеризират с наличието на общ тип склонение за всички съществителни и общ тип спрежение за всички глаголи. Във флективните езици, напротив, срещаме голямо разнообразие от видове склонение и спрежение. И така, на руски има три склонения и две спрежения, на латински има пет склонения и четири спрежения.

Четвъртият тип е съставен от включващи или полисинтетични езици. Те включват езиците на семейството на Чукотка-Камчатка, някои езици на индианците от Северна Америка. За езиците от този тип е характерна комбинацията от цяло изречение в една голяма съставна дума. При което граматически показателисъставя не отделни думи, а цялата дума-изречение като цяло.

Някакъв аналог на инкорпориране на руски език може да бъде замяната на изречението "Аз ловя риба" с една дума - "риболов". Разбира се, такива конструкции не са типични за руския език. Явно са изкуствени. Освен това, на руски, във формата сложна думамога да си представя просто непатентно предложениес лично местоимение като субект. Невъзможно е да се „сгъне“ в една дума изречението „Момчето лови риба“ или „Хващам добра риба“.

В включващите езици всяко изречение може да бъде представено само като една съставна дума. Така например на чукотски език изречението „Ние пазим нови мрежи“ ще изглежда като „Mytturkupregynrityrkyn“. Може да се каже, че в включващите езици границата между словообразуването и синтаксиса е размита до известна степен.

Говорейки за четирите морфологични типа езици, трябва да помним, че както в природата няма химически чиста, неподправена субстанция, така няма нито един напълно флективен, аглутинативен, коренно изолиращ или включващ език. Да, китайски и Дунгански езици, предимно изолиращи корена, съдържат някои, макар и незначителни, елементи на аглутинация. В словоизменението има елементи на аглутинация латински(например образуване на форми на несъвършено или бъдеще първо време). И обратно, в аглутинативния естонски срещаме елементи на флексия. Така например в думата töötavad (работа) окончанието "-vad" обозначава както трето лице, така и множествено число.

А.Ю. Мусорин. Основи на науката за езика - Новосибирск, 2004 г

Типологична (морфологична) класификация на езиците

Типологична (морфологична) класификация на езиците, базирана на морфологични данни, независимо от генетична или пространствена близост, разчитайки единствено на свойства структура на езика. Типологичната класификация на езиците се стреми да обхване материала на всички езици по света, да отрази техните прилики и различия и в същото време да идентифицира възможните видове езики спецификата на всеки език или група типологично подобни езици, като същевременно разчита на данни не само от морфологията, но и от фонологията, синтаксиса и семантиката.

Основата за включване на език в типологичната класификация на езиците е типът език, тоест характеристика на основните свойства на неговата структура. Типът обаче не е имплементиран абсолютно в езика; всъщност всеки език има няколко типа, тоест всеки език е политипологичен. Следователно е уместно да се каже до каква степен този или онзи тип присъства в структурата на даден език; на тази основа се правят опити да се даде количествена интерпретация на типологичните характеристики на езика.

Следната типологична класификация на езиците е най-приета:

• 1. Изолиращи (или аморфни) езици: те се характеризират с липсата на форми на флексия и, съответно, формиращи афикси. Думата в тях е "равна на корена", поради което такива езици понякога се наричат ​​коренни езици. Връзката между думите е по-малко граматична, но редът на думите и тяхната семантика са граматически значими. Думите, лишени от афиксални морфеми, са изолирани една от друга като част от изказване, поради което тези езици се наричат ​​изолиращи езици (те включват китайски, виетнамски, езиците на Югоизточна Азия и др.) . В синтактичната структура на изреченията на такива езици редът на думите е изключително важен: субектът винаги е преди сказуемото, определението - преди дефинираната дума, пряко допълнение- след глагола (вж. в Китайски: гао шан " високи планини", но shan gao -" планините са високи ");
• 2. Афиксиращи езици, в чийто граматичен строеж важна роляафикси играят. Връзката между думите е по-граматична, думите имат афикси за образуване. Въпреки това естеството на връзката между афикса и корена и естеството на значението, предадено от афикса в тези езици, може да бъде различно. В тази връзка при фиксиращите езици се разграничават езици от флективен и аглутинативен тип:
  • а) Флективните езици са езици, които се характеризират с многофункционалността на афиксалните морфеми (вж. на руски, флексията -a може да предава граматически значения на число в системата за склонение на съществителни: единствено число стена и множествено число град; случай: им. p единствено число държава, родно място на град, винарна на вол и клан: съпруг - съпруг). Наличието на явлението синтез, т.е. взаимопроникване на морфемите, при което прокарването на граница между корена и афикса става невъзможно (срв. muzhik + -sk --> muzhik); "вътрешна флексия", показваща граматическата форма на думата (срв. немски Bruder "брат" - Brueder "братя"); голямо числофонетично и семантично немотивирани видове склонение и спрежение. Всички езици се сгъват Индоевропейски езици;
  • б) Аглутинативните езици са езици, които са своеобразен антипод на флективните езици, т.к. те нямат вътрешна флексия, нямат сливане, поради което морфемите лесно се разграничават в състава на думите, формативите предават едно граматично значение и във всяка част на речта се представя само един вид флексия. Аглутинативните езици се характеризират с развита система от флективна и деривационна афиксация, при която афиксите се характеризират с граматична недвусмисленост: последователно „прилепвайки“ към корена, те изразяват едно граматично значение (например в узбекски и грузинскичисло и падеж се изразяват с два различни афикса, вж. dt.p. множествено число съществително "момиче" в узбекски kiz-lar-ga "момичета", където афиксът -par- предава значението на множествено число, а наставката -ga - значението дателен падеж, на руски, една флексия -am предава и двете значения), следователно в такива езици има един тип склонение и спрежение. Аглутинативните езици включват фино-угорски, тюркски, тунгуско-манджурски, японски, корейски и други езици;
• 3. Включващи (или полисинтетични) езици са езици, които се характеризират с непълнотата на морфологичната структура на думата, което позволява включването на други членове на изречението в един член (например пряк обект може да бъде включени в глагола-сказуемо). Думата "придобива структура" едва в състава на изречението, т.е. тук има специална връзка между думата и изречението: извън изречението няма дума в нашето разбиране, изреченията съставляват основната единица на речта, в която думите са „включени“ (срв. чукотската дума-изречение myt-kupre -gyn-rit-yr-kyn "ние спасяваме мрежи" , което включва дефиницията на "нова" обиколка: myt-tur-cupre-gyn-rit-yr-kyn "ние запазваме нови мрежи). Тези думи на изречение съдържат индикация не само на действието, но и на обекта и дори атрибута му.Включващите езици включват езиците на индианците от Северна Америка, Чукчи-Камчатка и др.

Типологичната класификация на езиците не може да се счита за окончателна, главно поради невъзможността да отрази всички специфики отделен езиккато се има предвид неговата структура. Но той съдържа в имплицитна форма възможността за неговото усъвършенстване чрез анализ на други области на езика. Например, в изолиращи езици като класически китайски, виетнамски и гвинейски се наблюдават едносрични думи, равни на морфема, наличие на политония и редица други взаимосвързани характеристики.

Концепцията за езикова относителност е теорията за зависимостта на стила на мислене и основните светогледни парадигми на колективния носител на езика от спецификата на последния. „Езикът на един народ е неговият дух, а духът на един народ е неговият език“ и в този смисъл „Всеки език е вид мироглед“ (Хумболт). И така, типологията Публичен животмогат и трябва да бъдат обяснени от гледна точка на променливостта на културите, в които се изразяват различни езици. В тази връзка в рамките на лингвистичната относителност на понятието се формира хипотетичен модел на развитието на световната култура, който би могъл да се базира не на индоевропейската езикова матрица, а на съответния европейски рационално-логически дедуктивизъм и линейна концепция за необратимо време, но върху коренно различен езиков материал. Предполага се, че това би довело до формирането на световна култура от коренно различен тип.

Типичните синтетични езици включват древните писмени индоевропейски езици: санскрит, старогръцки, латински, готски, старославянски; сега до голяма степен литовски, немски, руски (макар и двата с много активни характеристики на аналитичност); към аналитичен: романски, английски, датски, новогръцки, новоперсийски, новоиндийски; от славянско - бълг.

Езици като тюркски, финландски, въпреки преобладаващата роля на афиксацията в тяхната граматика, имат много аналитичност в системата поради аглутиниращия характер на тяхната афиксация; езици като арабския са синтетични, защото тяхната граматика е изразена в думата, но те са по-скоро аналитични по отношение на аглутиниращата тенденция на афиксация. Разбира се, в това отношение има отклонения и противоречия; така, в Немска статия- аналитично явление, но пада по падежи - това е синтетизъм; множественото число на съществителните в английския език се изразява, като правило, веднъж, - аналитично явление.