Η θεωρία του Δαρβίνου για την προέλευση των ειδών. Charles Darwin - The Origin of Species by Natural Selection, or the Preservation of Favored Races in the Struggle for Life

Η θεωρία της εξέλιξης στα μέσα του περασμένου αιώνα παρήγαγε το ίδιο αποτέλεσμα με τη θεωρία του Κοπέρνικου στην εποχή της. Ήταν επιστημονική επανάσταση, και όχι μόνο στον τομέα της βιολογίας. Ο εξελικισμός άλλαξε την εικόνα του ανθρώπου. Εάν η επανάσταση του Κοπέρνικου άλλαξε την ιδέα της χωρικής τάξης στο Σύμπαν, δείχνοντας στον άνθρωπο ένα διαφορετικό μέρος από πριν, τότε ο Δαρβίνος αναθεώρησε τη χρονική τάξη. Η θέση και ο ρόλος του ανθρώπου στη φύση αναθεωρήθηκε ριζικά μέσα από τις προσπάθειες του Κοπέρνικου και του Δαρβίνου.

Ο Κάρολος Δαρβίνος (1809-1882) αρχικά δοκίμασε τον εαυτό του στον τομέα της ιατρικής και μια εκκλησιαστική σταδιοδρομία, ώσπου το 1831 βρέθηκε στο αγγλικό πλοίο Beagle, που έπλεε στο περίπλους, ως φυσιοδίφης. Οι ταξιδιώτες έφυγαν από το λιμάνι του Ντέβον στις 27 Δεκεμβρίου 1831 και επέστρεψαν στο Φάλμουθ στις 2 Οκτωβρίου 1836. Το 1839, ο Δαρβίνος δημοσίευσε τα ταξιδιωτικά του ημερολόγια στο «Τα ταξίδια ενός φυσιοδίφη σε όλο τον κόσμο».Σε αυτό το κάτι παραπάνω από σημαντικό ταξίδι για την επιστημονική του καριέρα, ο Δαρβίνος σπούδασε "Βασικές αρχές της γεωλογίας"Τσαρλς Λάιελ (1797-1875). Η ιστορία της γης εξηγήθηκε από τον Lyell ως η δράση των δυνάμεων που άλλαξαν η επιφάνεια της γης(πλημμύρες, ηφαιστειακές εκρήξεις, βροχοπτώσεις, κατολισθήσεις κ.λπ.), με τους ίδιους νόμους που

Darwin: Origin of Species 233

εξηγήστε τα γεγονότα του παρόντος. Έτσι προέκυψαν αμφιβολίες για τη βιβλική εκδοχή της προέλευσης της γης και των ζωντανών όντων.

Στα νησιά Γκαλαπάγκος (αρχιπέλαγος στο Ειρηνικός ωκεανός) Ο Δαρβίνος ανακάλυψε μια ομάδα σπίνων που είχαν ράμφη διαφορετικών αναλογιών, ανάλογα με τον βιότοπό τους. Ήταν προφανές ότι τα χαρακτηριστικά των ειδών μπορούν να αλλάξουν σταδιακά, όπως είναι επίσης προφανές ότι όλες οι ατελείωτες περιπτώσεις προσαρμογής (δρυοκολάπτης, δεντροβάτραχος κ.λπ.) είναι δύσκολο να εξηγηθούν μόνο από τις περιβαλλοντικές συνθήκες. Όταν επέστρεψε στην Αγγλία, ο Δαρβίνος συνέλεξε πληροφορίες για ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙζώα και φυτά τόσο στη φύση όσο και στο σπίτι, συνεννοείται με κηπουρούς και κτηνοτρόφους και καταγράφει προσεκτικά τα δεδομένα που λαμβάνονται.

Πέρασε πολύς χρόνος προτού ο επιστήμονας καταλήξει στο συμπέρασμα ότι με τη βοήθεια της επιλογής ο άνθρωπος έμαθε να αναπτύσσει τα απαραίτητα και χρήσιμα είδη φυτών και ζώων. Μένει να δούμε πώς γίνεται η επιλογή φυσικό περιβάλλον. Έχοντας ξεκινήσει συστηματική έρευνα τον Οκτώβριο του 1838, ο Δαρβίνος διάβασε τα γραπτά του Μάλθους για τον πληθυσμό στον ελεύθερο χρόνο του. Κατανοώντας καλά τη σημασία του παράγοντα του αγώνα για ύπαρξη, ανεξάρτητα από τον τύπο που μιλάμε, ξαφνικά εντυπωσιάστηκε από τη γνώση ότι υπό την επίδραση των μεταβαλλόμενων συνθηκών, πιθανότατα διατηρούνται ευνοϊκές και αντίστοιχες αλλαγές και ακατάλληλες μορφές καταστρέφονται. Έτσι γεννήθηκε η ιδέα νέα θεωρία», λέει ο επιστήμονας στην «Αυτοβιογραφία». Χρειάστηκαν περισσότερα από είκοσι χρόνια για να αναπτυχθεί.

Το 1857, εμφανίστηκε η πρώτη δημοσίευση που περιγράφει εξελικτική θεωρίαστο Journal of the Proceedings of the Linnean Society. Ένα βιβλίο του Δαρβίνου του 1859 «Η καταγωγή των ειδών από ΦΥΣΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ» είδε το φως. Είπε ότι το περιβάλλον επιλέγει τις πιο αποδεκτές κληρονομικές αλλαγές. Η επιλογή, με άλλα λόγια, εκφράζεται με εξελικτικό προσανατολισμό, γιατί καθορίζει την προσαρμογή των οργανισμών στο περιβάλλον. Η εξέλιξη μπορεί να ερμηνευθεί ως μια σειρά προσαρμογών, καθεμία από τις οποίες ορισμένου τύπουπαγιώνεται ή χάνει υπό πίεση επιλογής για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Η επιτυχία του βιβλίου αποδεικνύεται από το γεγονός ότι πουλήθηκαν 1.250 αντίτυπα της πρώτης έκδοσης την πρώτη μέρα, καθώς και άλλα 3.000 αντίτυπα της δεύτερης έκδοσης που εμφανίστηκαν σύντομα. Ποια είναι η θεωρητική καινοτομία ενός βιβλίου που γνώρισε τόσο πρωτοφανή επιτυχία;

Ο Δαρβίνος προσδιόρισε πέντε είδη στοιχείων για την εξελικτική θεωρία. 1. Στοιχεία σχετικά με την κληρονομικότητα και την καλλιέργεια, λαμβάνοντας υπόψη τις αλλαγές που προέκυψαν από την εξημέρωση.

2. Στοιχεία σχετικά με τη γεωγραφική κατανομή.

3. Αρχαιολογικά αποκτηθέντα στοιχεία. 4. Στοιχεία που σχετίζονται με την αμοιβαία ομοιότητα των έμβιων όντων. 5. Στοιχεία που προέρχονται από την εμβρυολογία και από τη μελέτη των υπολειμματικών οργάνων.

234 Ανάπτυξη των επιστημών τον 19ο αιώνα

ΣΕ «Σχετικά με την προέλευση των ειδών»διαβάζουμε: πολλοί είναι σίγουροι ότι «κάθε είδος δημιουργήθηκε ανεξάρτητα από το άλλο. Αλλά ο τρόπος σκέψης μου είναι πιο συνεπής με αυτό που είναι γνωστό από τους νόμους που αποτυπώθηκαν στην ύλη από τον Δημιουργό: η εμφάνιση και η εξάπλωση των παρελθοντικών και σημερινών κατοίκων του κόσμου οφείλεται σε δευτερεύουσες αιτίες παρόμοιες με εκείνες που καθορίζουν τη γέννηση και τον θάνατο ενός άτομο. Όταν θεωρώ τα έμβια όντα όχι ως ειδικά δημιουργήματα, αλλά μάλλον ως άμεσους απογόνους λίγων πλασμάτων που έζησαν πολύ καιρό πριν, στους πρώτους αιώνες της Σιλουριανής περιόδου, μου φαίνονται εξευγενισμένα».

Οι νόμοι «αποτυπωμένοι στην ύλη», σύμφωνα με τον Δαρβίνο, είναι αρκετά απλοί: ανάπτυξη μέσω της αναπαραγωγής. μεταβλητότητα που σχετίζεται με άμεσες και έμμεσες επιπτώσεις των συνθηκών διαβίωσης, της χρήσης και αχρηστίας οργάνων· αύξηση των αριθμών και, ως αποτέλεσμα, εντατικοποίηση του αγώνα για ύπαρξη. η απόκλιση των χαρακτηριστικών χαρακτηριστικών και ο επιπολασμός είναι μικρότερη τέλειες μορφές. Κατά συνέπεια, στη διαδικασία της φυσικής πάλης, γεννιέται κάτι πέρα από κάθε προσδοκία - ο σχηματισμός ανεπτυγμένων ζώων. Αυτή είναι μια μεγαλειώδης έννοια της ζωής - από αρχικά μία ή λίγες μορφές σε όλο και πιο περίπλοκες. «Περιστρέφοντας σύμφωνα με τους αμετάβλητους νόμους της βαρύτητας, ο πλανήτης εξελίσσεται, ξεκινώντας από απλούς για να φτάσει σε απείρως όμορφες και εκπληκτικές μορφές».

Το βιβλίο του Charles Darwin "The Origin of Species" έγινε το κύριο έργο του, λέγοντας στον κόσμο για την εξελικτική θεωρία της ανάπτυξης της ζωής στη Γη. Η επιρροή του σε όλη την επιστήμη ήταν κολοσσιαία. Με τη δημοσίευσή του ο Βρετανός επιστήμονας έθεσε τα θεμέλια νέα εποχήστη βιολογία.

Ιστορία του βιβλίου

Ο Δαρβίνος δημοσίευσε το επιστημονικό του έργο On the Origin of Species το 1859. Της εμφάνισης του βιβλίου είχε προηγηθεί πολυετής δουλειά του ερευνητή. Το έργο βασίζεται στις σημειώσεις που κρατούσε ο Δαρβίνος από το 1837. Ως φυσιοδίφης επισκέφτηκε ταξίδι σε όλο τον κόσμοστο Beagle. Παρατηρήσεις της πανίδας της Νότιας Αμερικής και τροπικά νησιάκατά τη διάρκεια αυτού του ταξιδιού έκανε τους Βρετανούς να σκεφτούν αν ήταν αλήθεια εκκλησιαστική θεωρίασχετικά με το θείο

Ο προκάτοχος του Δαρβίνου ήταν ο Τσαρλς Λάιελ. Οι ιδέες του ενέπνευσαν επίσης τον ταξιδιώτη. Τελικά, μετά από δύο δεκαετίες σκληρής δουλειάς, γεννήθηκε το On the Origin of Species. Το κύριο μήνυμα του συγγραφέα ήταν το εξής: όλα τα είδη φυτών και ζώων αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου. Το κύριο ερέθισμα για αυτές τις μεταμορφώσεις είναι ο αγώνας για ζωή. Από γενιά σε γενιά, ένα είδος αποκτά χρήσιμα χαρακτηριστικά και απαλλάσσεται από τα περιττά για να προσαρμοστεί στην ύπαρξη σε ένα μεταβαλλόμενο περιβάλλον.

Επιλογή και εξέλιξη

Η δημοσίευση του Δαρβίνου είχε ως αποτέλεσμα την έκρηξη βόμβας. Το "The Origin of Species" εξαντλήθηκε από τεράστια ταχύτητα, και όσο περισσότερες πληροφορίες διαδίδονται για αυτό το βιβλίο, τόσο μεγαλύτερη είναι η ζήτηση. Μέσα σε δύο ή τρία χρόνια, εμφανίστηκαν μεταφράσεις σε μεγάλες ευρωπαϊκές γλώσσες.

Τι εξέπληξε τόσο πολύ το προοδευτικό κοινό; Στην εισαγωγή του βιβλίου, ο Δαρβίνος περιέγραψε εν συντομία τις κύριες ιδέες του. Στη συνέχεια, ο συγγραφέας υποστήριξε σταδιακά προσεκτικά κάθε διατριβή του. Πρώτον, εξέτασε την εμπειρία της εκτροφής αλόγων και της εκτροφής περιστεριών. Η εμπειρία των κτηνοτρόφων έγινε άλλη μια πηγή έμπνευσης για τον επιστήμονα. Έθεσε το ερώτημα στους αναγνώστες του: «Γιατί οι ράτσες οικόσιτων ζώων αλλάζουν και διαφέρουν από τους άγριους συγγενείς τους;» Με αυτό το παράδειγμα, ο Δαρβίνος εξήγησε εν συντομία την προέλευση των ειδών σε μεγαλύτερη, παγκόσμια κλίμακα. Όπως οι εγχώριοι πληθυσμοί, όλοι μεταμορφώθηκαν σταδιακά λόγω των περιβαλλοντικών αλλαγών. Αν όμως στην κτηνοτροφία υπάρχει ανθρώπινη προσπάθεια, τότε στη φύση υπάρχει

Γένος και είδος

Στην εποχή του Δαρβίνου δεν υπήρχε ακόμη ένα ενιαίο και γενικά αποδεκτό σύστημα ειδών. Οι επιστήμονες πρότειναν διάφορες θεωρίεςκαι υποθέσεις για την ομαδοποίηση των έμβιων όντων. Η ίδια προσπάθεια έγινε και στο βιβλίο On the Origin of Species. Ο Κάρολος Δαρβίνος πρότεινε μια ταξινόμηση κατά γένος. Κάθε τέτοια μονάδα περιλαμβάνει διάφορους τύπους. Αυτή η αρχή είναι καθολική. Για παράδειγμα, υπάρχουν πολλά είδη αλόγων. Μερικά από αυτά είναι μεγαλύτερα, άλλα είναι πιο γρήγορα, άλλα βρίσκονται μόνο σε μια συγκεκριμένη περιοχή. Έτσι, τα είδη είναι μόνο ποικιλίες ενός γενικού γένους.

Η παλέτα των ατομικών διαφορών προέκυψε από τη φύση. Η σειρά που καθιερώνεται σε αυτό είναι σταθερή, στην πορεία τα είδη αλλάζουν και χωρίζονται σε υποείδη, που με τον καιρό διαφέρουν όλο και περισσότερο μεταξύ τους. Το μικρότερο μοναδικό χαρακτηριστικό (όπως το σχήμα του ράμφους ενός πουλιού) μπορεί να γίνει σημαντικό πλεονέκτημα στην επιβίωση. Ένα άτομο που καταφέρνει να επιβιώσει, σε αντίθεση με τους ανόμοιους γείτονές του, θα μεταδώσει τα χαρακτηριστικά του στους απογόνους του. Και μετά από μερικές γενιές, θα γίνει ένα μοναδικό χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό στοιχείοήδη πολλά άτομα.

Διαμάχη με αντιπάλους

Στο 6ο και 7ο κεφάλαιο του βιβλίου του, ο Κάρολος Δαρβίνος απαντά στην κριτική των αντιπάλων της θεωρίας του. Στην πρώτη δημοσίευση, μάλλον μάντευε διαισθητικά τους ισχυρισμούς των δημιουργιστών, των λειτουργών της εκκλησίας και άλλων επιστημόνων. Σε μεταγενέστερες ανατυπώσεις κατά τη διάρκεια της ζωής του, ο συγγραφέας απάντησε στις αντιρρήσεις συγκεκριμένων αντιπάλων, αποκαλώντας τους με το όνομά τους.

Είναι γνωστό ότι ο Κάρολος Δαρβίνος δεν ήταν εύγλωττος δημόσιος ομιλητής. Στις κερκίδες, τη θεωρία του υπερασπίστηκε καλύτερα ο Τόμας Χάξλεϊ. Όμως στη σιωπή του γραφείου του, ο Δαρβίνος διατύπωσε τα πάντα συνοπτικά και με ακρίβεια. Νίκησε τους αντιπάλους του τον ένα μετά τον άλλο, κάτι που τράβηξε ακόμη περισσότερο την προσοχή στο βιβλίο.

Παλαιοντολογικές σημειώσεις

Δεν ήταν χωρίς λόγο που ο Βρετανός επιστήμονας άργησε να γράψει το «The Origin of Species». Ο Κάρολος Δαρβίνος όχι μόνο εξήγησε τη θεωρία του με βιολογικούς όρους, αλλά επίσης την υποστήριξε χρησιμοποιώντας γεωγραφική κατανομή και παλαιοντολογία. Ο επιστήμονας επέστησε την προσοχή σε πολλά ευρήματα απολιθωμάτων που κατέγραψαν ίχνη εξαφανισμένων μορφών ζωής. Χάρη στην παλαιοντολογία, κατέστη δυνατή η λεπτομερής μελέτη εξαφανισμένων και ενδιάμεσων ειδών.

Ήταν τα έργα του Δαρβίνου που έκαναν αυτή την επιστήμη εξαιρετικά δημοφιλή, γι' αυτό γνώρισε πραγματική άνθηση στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα. Ο επιστήμονας ήταν ένας από τους πρώτους που περιέγραψε τον μηχανισμό για τη διατήρηση των υπολειμμάτων. Σημείωσε ότι σε φυσιολογικές συνθήκες περιβάλλονοι οργανικοί ιστοί πεθαίνουν και δεν αφήνουν ίχνη. Ωστόσο, εάν μπουν στο νερό, το μόνιμο πάγο ή το κεχριμπάρι, επιμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Κατανομή ειδών

Μιλώντας για τη μετανάστευση και τη μετεγκατάσταση των ειδών, ο Δαρβίνος μπόρεσε να οικοδομήσει ένα οργανικό σύστημα γεμάτο κανόνες και μοτίβα από το χάος των σημειώσεων και των γεγονότων. Τα αποτελέσματα της φυσικής επιλογής μπορούν να καλύψουν ολόκληρες κλιματικές ζώνες. Ο βιολόγος, ωστόσο, σημείωσε ότι υπάρχουν φυσικά εμπόδια στην εξάπλωση των ζώων και των φυτών. U είδη της γηςένα τόσο ανυπέρβλητο εμπόδιο - τεράστιο υδάτινα σώματαμεταξύ του Νέου και του Παλαιού Κόσμου.

Είναι ενδιαφέρον ότι στο σκεπτικό του ο Δαρβίνος απέρριψε θεωρίες για εξαφανισμένες ηπείρους (για παράδειγμα, για την Ατλαντίδα). Τα επιχειρήματά του για το πώς εξαπλώθηκαν τα φυτά από ήπειρο σε ήπειρο είναι ενδιαφέροντα. Ο επιστήμονας διατύπωσε μια υπόθεση που μπορεί να εξηγηθεί με το ακόλουθο παράδειγμα. Οι σπόροι μπορούν να καταποθούν από τα πουλιά, τα οποία, όταν πετούν στην άλλη άκρη του κόσμου, τους αφήνουν εκεί στα περιττώματα. Αυτό το συμπέρασμα δεν ήταν το μόνο. Τα σπορόφυτα θα μπορούσαν να κολλήσουν στα πόδια των πουλιών μαζί με τη βρωμιά και να πέσουν πάνω τους μαζί τους. νέα ήπειρο. Περαιτέρω διανομήτα φυτά έγιναν θέμα χρόνου.

Χαρακτηριστικά των εμβρύων

Στο Κεφάλαιο 14, ο Δαρβίνος επέστησε την προσοχή στην ομοιότητα των υποτυπωδών οργάνων και της εμβρυϊκής ανάπτυξης σε φυτά και ζώα. Από αυτή την παρατήρηση συμπέρανε ότι όλα τα είδη είχαν κοινή προέλευση. Από την άλλη, ο επιστήμονας εξήγησε την ομοιότητα ορισμένων χαρακτηριστικών από τον ίδιο βιότοπο. Για παράδειγμα, τα ψάρια και οι φάλαινες έχουν στην πραγματικότητα λίγα κοινά, αν και εξωτερικά μοιάζουν περίπου τα ίδια.

Ο Δαρβίνος τόνισε επίσης ότι οι προνύμφες του ίδιου είδους, όταν εισέρχονται διαφορετικές συνθήκεςθα συμπεριφερθεί τελείως διαφορετικά. Όλα τα ένστικτα των εμβρύων συνδέονται με έναν μόνο παράγοντα - την επιθυμία να επιβιώσουν σε ένα μεταβαλλόμενο περιβάλλον. Μιλώντας για τις προνύμφες, ο επιστήμονας τις αποκάλεσε ένα είδος χρονικού ολόκληρου του είδους στο οποίο ανήκουν.

Τέλος του βιβλίου

Στο τέλος της εργασίας του, ο Δαρβίνος συνόψισε τις δικές του ανακαλύψεις. Το βιβλίο του ήταν ένα τυπικό έργο βικτωριανή Αγγλίαμε όλη τη διπλωματία και τη στρογγυλότητα των διατυπώσεων που είναι συνηθισμένες για εκείνη την εποχή. Για παράδειγμα, αν και ο συγγραφέας έγινε ο ιδρυτής επιστημονική εξήγησησχηματισμός ζωής, έκανε αρκετές συμφιλιωτικές χειρονομίες προς τη θρησκεία.

Τα αποτελέσματα της φυσικής επιλογής και η θεωρία της εξέλιξης έγιναν αμέσως σοβαρό πρόβλημα για την εκκλησία. Στον επίλογο, ο Δαρβίνος υπενθύμισε: Κάποτε ο Λάιμπνιτς έκανε κριτική φυσικοί νόμοι Newton, αλλά ο χρόνος έδειξε ότι αυτές οι επιθέσεις ήταν λανθασμένες. Ο συγγραφέας του αναγνωρισμένου έργου εξέφρασε την ελπίδα ότι και το δικό του βιβλίο θα βρει αναγνώριση, παρά τη σοβαρή πίεση από δημιουργιστές και άλλους σκεπτικιστές. Σήμερα μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι αυτό έγινε.

Ιστορία ανάπτυξης και προέλευσης ανθρώπινο είδοςεδώ και αιώνες απασχολεί επιστήμονες και πολλούς απλοί άνθρωποι. Ανά πάσα στιγμή, κάθε είδους θεωρίες έχουν διατυπωθεί σχετικά με αυτό. Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τον δημιουργισμό - τη χριστιανική φιλοσοφική και θεϊστική έννοια της προέλευσης των Πάντων από τη δημιουργική πράξη του Θεού. θεωρία της εξωτερικής παρέμβασης, σύμφωνα με την οποία η Γη κατοικήθηκε από ανθρώπους μέσω των δραστηριοτήτων του εξωγήινους πολιτισμούς; θεωρία των χωρικών ανωμαλιών, όπου η θεμελιώδης δημιουργική δύναμηΤο Σύμπαν είναι η ανθρωποειδής τριάδα «Ύλη – Ενέργεια – Αύρα». και μερικοί άλλοι. Ωστόσο, η πιο δημοφιλής και γενικά αποδεκτή θεωρία της ανθρωπογένεσης, καθώς και η προέλευση των ειδών των έμβιων όντων γενικότερα, θεωρείται φυσικά η θεωρία της προέλευσης των ειδών από τον Κάρολο Δαρβίνο. Σήμερα θα δούμε τις βασικές αρχές αυτής της θεωρίας, καθώς και την ιστορία της προέλευσής της. Πρώτα όμως, ως συνήθως, λίγα λόγια για τον ίδιο τον Δαρβίνο.

Ο Κάρολος Δαρβίνος ήταν ένας Άγγλος φυσιοδίφης και ταξιδιώτης που έγινε ένας από τους ιδρυτές της ιδέας της εξέλιξης διαχρονικά όλων των ζωντανών οργανισμών από κοινούς προγόνους. Ο Δαρβίνος θεωρούσε τη φυσική επιλογή ως τον κύριο μηχανισμό της εξέλιξης. Επιπλέον, ο επιστήμονας συμμετείχε στην ανάπτυξη της θεωρίας της σεξουαλικής επιλογής. Μία από τις κύριες μελέτες για την ανθρώπινη προέλευση ανήκει επίσης στον Κάρολο Δαρβίνο.

Πώς λοιπόν ο Δαρβίνος δημιούργησε τη θεωρία του για την προέλευση των ειδών;

Πώς προέκυψε η θεωρία της προέλευσης των ειδών;

Γεννημένος σε οικογένεια γιατρών, ο Κάρολος Δαρβίνος, ο οποίος σπούδασε στο Κέιμπριτζ και στο Εδιμβούργο, ανέπτυξε βαθιά γνώση της γεωλογίας, της βοτανικής και της ζωολογίας και επίσης κατέκτησε τις δεξιότητες έρευνας πεδίου για τις οποίες είχε σχεδιαστεί.

Το έργο «Αρχές Γεωλογίας» του Τσαρλς Λάιελ, Άγγλου γεωλόγου, είχε τεράστια επίδραση στη διαμόρφωση της κοσμοθεωρίας του Δαρβίνου ως επιστήμονα. Σύμφωνα με τη γνώμη του, μοντέρνα εμφάνισηΟ πλανήτης μας διαμορφώθηκε σταδιακά από τις ίδιες φυσικές δυνάμεις που συνεχίζουν να λειτουργούν σήμερα. Ο Κάρολος Δαρβίνος, φυσικά, ήταν εξοικειωμένος με τις ιδέες του Jean Baptiste Lamarck, του Erasmus Darwin και ορισμένων άλλων εξελικτικών πρώιμη περίοδο, αλλά κανένα από αυτά δεν τον επηρέασε όπως η θεωρία του Lyley.

Ωστόσο, ένας πραγματικά μοιραίος ρόλος στη μοίρα του Δαρβίνου έπαιξε το ταξίδι του με το Beagle, το οποίο έλαβε χώρα από το 1832 έως το 1837. Ο ίδιος ο Δαρβίνος είπε ότι οι ακόλουθες ανακαλύψεις του έκαναν τη μεγαλύτερη εντύπωση:

Η ανακάλυψη απολιθωμάτων ζώων γιγαντιαίων διαστάσεων και καλυμμένων με ένα κέλυφος που ήταν παρόμοιο με το κέλυφος των αρμαδίλλων γνωστό σε όλους μας.
Είναι προφανές ότι είδη ζώων παρόμοιου γένους αντικαθιστούν το ένα το άλλο καθώς μετακινούνται σε όλη την ήπειρο της Νότιας Αμερικής.
Είναι προφανές ότι τα ζωικά είδη στα διάφορα νησιά του αρχιπελάγους Γκαλαπάγκος διαφέρουν ελάχιστα μεταξύ τους.

Στη συνέχεια, ο επιστήμονας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα παραπάνω γεγονότα, όπως και πολλά άλλα, μπορούν να εξηγηθούν μόνο αν υποθέσουμε ότι κάθε είδος υπέστη συνεχείς αλλαγές.

Αφού ο Δαρβίνος επέστρεψε από το ταξίδι του, άρχισε να συλλογίζεται το πρόβλημα της προέλευσης των ειδών. Πολλές ιδέες εξετάστηκαν, συμπεριλαμβανομένης της ιδέας του Lamarck, αλλά όλες απορρίφθηκαν λόγω έλλειψης εξηγήσεων για την εκπληκτική ικανότητα των φυτών και των ζώων να προσαρμόζονται στις περιβαλλοντικές συνθήκες. Αυτό το γεγονός, το οποίο οι πρώτοι εξελικτικοί θεώρησαν ότι δεν απαιτεί δικαιολογία, έγινε το πιο σημαντικό του Δαρβίνου σημαντικό θέμα. Έτσι άρχισε να συλλέγει πληροφορίες σχετικά με το θέμα της μεταβλητότητας των φυτών και των ζώων σε φυσικές και οικιακές συνθήκες.

Πολλά χρόνια αργότερα, υπενθυμίζοντας την εμφάνιση της θεωρίας του, ο Δαρβίνος έγραψε ότι πολύ σύντομα συνειδητοποίησε ότι η κύρια σημασία στην επιτυχημένη δημιουργία από τον άνθρωπο χρήσιμα είδηφυτά και ζώα είχαν ακριβώς επιλογή. Αν και, για κάποιο χρονικό διάστημα, ο επιστήμονας δεν μπορούσε ακόμη να καταλάβει πώς θα μπορούσε να εφαρμοστεί η επιλογή σε εκείνους τους οργανισμούς που ζουν στο φυσικό περιβάλλον.

Ήταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που οι ιδέες του Thomas Malthus, ενός Άγγλου επιστήμονα και δημογράφου, ο οποίος είπε ότι ο πληθυσμός αυξανόταν σε γεωμετρική πρόοδος. Αφού διάβασε το έργο του Περί Πληθυσμού, ο Δαρβίνος συνέχισε την προηγούμενη άποψή του λέγοντας ότι οι μακροχρόνιες παρατηρήσεις του τρόπου ζωής των φυτών και των ζώων τον είχαν προετοιμάσει να εκτιμήσει τη σημασία του παντοτινού αγώνα για ύπαρξη. Αλλά ήταν εντυπωσιασμένος από την ιδέα ότι οι ευνοϊκές αλλαγές σε τέτοιες συνθήκες πρέπει να παραμείνουν και να διατηρηθούν, και οι δυσμενείς πρέπει να καταστραφούν. Το αποτέλεσμα όλης αυτής της διαδικασίας θα πρέπει να είναι η εμφάνιση νέων ειδών.

Ως αποτέλεσμα, το 1838 ο Δαρβίνος κατέληξε σε μια θεωρία για την προέλευση των ειδών μέσω της φυσικής επιλογής. Ωστόσο, η δημοσίευση αυτής της θεωρίας έγινε μόλις το 1859. Και ο λόγος της δημοσίευσης ήταν μάλλον δραματικές συνθήκες.

Το 1858, ένας άνδρας ονόματι Άλφρεντ Γουάλας ήταν νέος Βρετανός βιολόγος, φυσιοδίφης και ταξιδιώτης, έστειλε στον Δαρβίνο το χειρόγραφο του άρθρου του «Σχετικά με την τάση των ποικιλιών να αποκλίνουν απεριόριστα από τον αρχικό τύπο». Αυτό το άρθρο παρουσίασε μια παρουσίαση της θεωρίας της προέλευσης των ειδών μέσω της φυσικής επιλογής. Ο Δαρβίνος αποφάσισε να μην δημοσιεύσει το έργο του, αλλά οι συνεργάτες του Τσαρλς Λάιελ και Τζόζεφ Ντάλτον Χούκερ, που γνώριζαν από καιρό τις ιδέες του συντρόφου τους και ήταν εξοικειωμένοι με τα περιγράμματα της δουλειάς του, κατάφεραν να πείσουν τον Δαρβίνο ότι η δημοσίευση του έργου έπρεπε να πραγματοποιηθεί ταυτόχρονα με την έκδοση του έργου του Wallace.

Έτσι, το 1959 δημοσιεύτηκε το έργο του Κάρολου Δαρβίνου «Η προέλευση των ειδών μέσω φυσικής επιλογής ή διατήρησης». ευνοϊκές φυλέςστον αγώνα για τη ζωή» και η επιτυχία της ήταν απλά εκπληκτική. Η θεωρία του Δαρβίνου έγινε καλά αποδεκτή και υποστηρίχθηκε από ορισμένους επιστήμονες και επικρίθηκε σκληρά από άλλους. Αλλά όλα τα επόμενα έργα του Δαρβίνου, όπως αυτό, απέκτησαν αμέσως το καθεστώς των μπεστ σέλερ μετά τη δημοσίευσή τους και δημοσιεύτηκαν σε πολλές γλώσσες. Ο ίδιος ο επιστήμονας κέρδισε αμέσως παγκόσμια φήμη.

Και ένας από τους λόγους για τη δημοτικότητα της θεωρίας του Δαρβίνου ήταν οι βασικές αρχές της.

Οι κύριες αρχές της θεωρίας του Καρόλου Δαρβίνου για την προέλευση των ειδών

Η όλη ουσία της θεωρίας του Δαρβίνου για την προέλευση των ειδών βρίσκεται σε ένα σύνολο διατάξεων που είναι λογικές, ικανές να επαληθευτούν πειραματικά και να επιβεβαιωθούν από γεγονότα. Οι διατάξεις αυτές έχουν ως εξής:

Οποιοσδήποτε τύπος ζωντανού οργανισμού περιλαμβάνει ένα τεράστιο εύρος ατομικής γενετικής μεταβλητότητας, η οποία μπορεί να διαφέρει σε μορφολογικά, φυσιολογικά, συμπεριφορικά και άλλα χαρακτηριστικά. Αυτή η μεταβλητότητα μπορεί να είναι συνεχής ή διακοπτόμενη ποιοτική φύση, ωστόσο, υπάρχει ανά πάσα στιγμή. Είναι αδύνατο να βρεθούν δύο άτομα που θα ήταν απολύτως πανομοιότυπα ως προς το σύνολο των χαρακτηριστικών τους.
Κάθε ζωντανός οργανισμός έχει την ικανότητα να αυξάνει γρήγορα τον πληθυσμό του. Δεν μπορεί να υπάρξει εξαίρεση στον κανόνα ότι τα οργανικά όντα πολλαπλασιάζονται με τέτοια εξέλιξη που αν δεν εξοντωνόταν, ένα ζευγάρι θα μπορούσε να καλύψει ολόκληρο τον πλανήτη με απογόνους.
Για οποιοδήποτε είδος ζώου υπάρχουν περιορισμένοι πόροι για ζωή. Για το λόγο αυτό, μια μεγάλη παραγωγή ατόμων πρέπει να χρησιμεύσει ως καταλύτης για τον αγώνα για ύπαρξη είτε μεταξύ εκπροσώπων του ίδιου είδους είτε μεταξύ εκπροσώπων διάφοροι τύποι, ή με τις συνθήκες ύπαρξης. Ο αγώνας για ύπαρξη, σύμφωνα με τη θεωρία του Δαρβίνου, περιλαμβάνει τόσο τον αγώνα ενός εκπροσώπου ενός είδους για ζωή όσο και τον αγώνα του να αποκτήσει με επιτυχία απογόνους.
Στον αγώνα για ύπαρξη, μόνο τα πιο προσαρμοσμένα άτομα μπορούν να επιβιώσουν και να παράγουν με επιτυχία απογόνους, οι οποίοι έχουν ειδικές αποκλίσεις που αποδεικνύονται προσαρμοστικές σε συγκεκριμένες περιβαλλοντικές συνθήκες. Επιπλέον, τέτοιες αποκλίσεις προκύπτουν ακριβώς τυχαία και όχι ως απάντηση στις περιβαλλοντικές επιρροές. Και η χρησιμότητα αυτών των αποκλίσεων είναι επίσης τυχαία. Η απόκλιση μεταδίδεται στους απογόνους του ατόμου που επέζησε σε γενετικό επίπεδο, λόγω του οποίου προσαρμόζονται περισσότερο στο υπάρχον περιβάλλον από άλλα άτομα του ίδιου είδους.
Η φυσική επιλογή είναι η διαδικασία επιβίωσης και προνομιακής αναπαραγωγής προσαρμοσμένων μελών ενός πληθυσμού. Η φυσική επιλογή, σύμφωνα με τον Δαρβίνο, με τον ίδιο τρόπο καταγράφει συνεχώς τις όποιες αλλαγές, συντηρεί τα καλά και απορρίπτει τα κακά, όπως και ένας κτηνοτρόφος που μελετά πολλά άτομα και επιλέγει και αναπαράγει τα καλύτερα από αυτά.
Σε σχέση με μεμονωμένες απομονωμένες ποικιλίες σε διαφορετικές συνθήκεςζωή, η φυσική επιλογή οδηγεί σε απόκλιση των χαρακτηριστικών τους και, τελικά, στο σχηματισμό ενός νέου είδους.

Οι διατάξεις αυτές, που είναι πρακτικά άψογες από άποψη

Κάρολος Δαρβίνος

Σχετικά με την προέλευση των ειδών από φυσική επιλογή ή τη διατήρηση των ευνοημένων φυλών στον αγώνα για τη ζωή

Εισαγωγή

Καθώς ταξίδευα με το πλοίο Beagle της Αυτής Μεγαλειότητας ως φυσιοδίφης, εντυπωσιάστηκα από ορισμένα γεγονότα σχετικά με τη διανομή οργανικών όντων στο νότια Αμερικήκαι τις γεωλογικές σχέσεις μεταξύ των πρώην και των σύγχρονων κατοίκων αυτής της ηπείρου. Αυτά τα γεγονότα, όπως θα φανεί στα επόμενα κεφάλαια αυτού του βιβλίου, φαίνεται να φωτίζουν σε κάποιο βαθμό την προέλευση των ειδών - αυτό το μυστήριο των μυστικών, σύμφωνα με ένα από τα μεγαλύτεροι φιλόσοφοι. Κατά την επιστροφή μου στο σπίτι το 1837, κατέληξα στην ιδέα ότι ίσως κάτι θα μπορούσε να γίνει για να λυθεί αυτό το ερώτημα συλλέγοντας υπομονετικά και συλλογίζοντας κάθε είδους γεγονότα που έχουν κάποια σχέση με αυτό. Μετά από πέντε χρόνια εργασίας, επέτρεψα στον εαυτό μου ορισμένους γενικούς προβληματισμούς σχετικά με αυτό το θέμα και τους σκιαγράφησα στη φόρμα σύντομες σημειώσεις; Επέκτεινα αυτό το σκίτσο το 1844 σε ένα γενικό περίγραμμα αυτών των συμπερασμάτων που τότε μου φαινόταν πιθανά. από τότε μέχρι σήμερα ασχολούμαι με αυτό το αντικείμενο επίμονα. Ελπίζω να με συγχωρήσετε για αυτά τα καθαρά προσωπικά στοιχεία, αφού τα παρουσιάζω για να δείξω ότι δεν βιάστηκα στα συμπεράσματά μου.

Το έργο μου είναι τώρα (1858) σχεδόν τελειωμένο. αλλά επειδή θα μου πάρει πολλά χρόνια ακόμη για να το ολοκληρώσω, και η υγεία μου απέχει πολύ από το να ανθίσει, πείσθηκα να δημοσιεύσω αυτήν την περίληψη. Αυτό που με ώθησε ιδιαίτερα να το κάνω αυτό ήταν ότι ο κύριος Wallace, ο οποίος τώρα σπουδάζει φυσική ιστορίαΤο Μαλαισιανό Αρχιπέλαγος, κατέληξε σχεδόν στα ίδια συμπεράσματα που κατέληξα στο ζήτημα της προέλευσης των ειδών. Το 1858 μου έστειλε ένα άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα με αίτημα να διαβιβαστεί στον Sir Charles Lyell, ο οποίος το διαβίβασε στην Linnean Society. δημοσιεύεται στον τρίτο τόμο του περιοδικού αυτής της Εταιρείας. Ο Sir C. Lyell και ο Dr. Hooker, που γνώριζαν για το έργο μου -ο τελευταίος είχε διαβάσει το δοκίμιό μου του 1844- μου έκαναν την τιμή να με συμβουλέψουν να δημοσιεύσω, μαζί με το εξαιρετικό άρθρο του κ. Wallace και μικρά αποσπάσματααπό το χειρόγραφό μου.

Η περίληψη που δημοσιεύεται τώρα είναι αναγκαστικά ατελής. Δεν μπορώ να αναφέρω εδώ αναφορές ή να επισημάνω τις αρχές που υποστηρίζουν αυτήν ή εκείνη τη θέση. Ελπίζω ο αναγνώστης να βασιστεί στην ακρίβειά μου. Χωρίς αμφιβολία έχουν εισχωρήσει λάθη στη δουλειά μου, αν και πάντα φρόντιζα να εμπιστεύομαι μόνο καλές αρχές. Μπορώ μόνο να αναφέρω εδώ τα γενικά συμπεράσματα στα οποία κατέληξα, επεξηγώντας τα με λίγα μόνο στοιχεία. αλλά ελπίζω ότι στις περισσότερες περιπτώσεις θα είναι επαρκείς. Κανείς δεν γνωρίζει περισσότερο από εμένα την ανάγκη να παρουσιάσω αργότερα με πλήρη λεπτομέρεια τα γεγονότα και τις αναφορές στα οποία βασίζονται τα συμπεράσματά μου, και ελπίζω να το κάνω αυτό στο μέλλον στη δουλειά μου. Γνωρίζω πολύ καλά ότι δεν υπάρχει σχεδόν ούτε μία θέση σε αυτό το βιβλίο σε σχέση με την οποία θα ήταν αδύνατο να παρουσιαστούν γεγονότα που, προφανώς, οδηγούν σε συμπεράσματα ακριβώς αντίθετα από τα δικά μου. Ένα ικανοποιητικό αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί μόνο μετά πλήρης δήλωσηκαι αξιολόγηση των γεγονότων και των επιχειρημάτων που μαρτυρούν υπέρ και κατά κάθε θέματος, και αυτό, φυσικά, είναι αδύνατο εδώ.

Λυπάμαι πολύ που η έλλειψη χώρου μου στερεί τη χαρά να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου για τη γενναιόδωρη βοήθεια που μου έδωσαν πολλοί φυσιοδίφες, ορισμένοι ακόμη και άγνωστοι σε εμένα προσωπικά. Δεν μπορώ, ωστόσο, να μην εκφράσω πόσο βαθιά χρωστάω στον Δρ Χούκερ, ο οποίος με βοήθησε με κάθε δυνατό τρόπο με τις τεράστιες γνώσεις και τη σαφή του κρίση τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια.

Επομένως σε υψηλοτερος ΒΑΘΜΟΣΕίναι σημαντικό να αποκτήσετε μια σαφή κατανόηση των μέσων τροποποίησης και συν-προσαρμογής. Στην αρχή της έρευνάς μου μου φάνηκε πιθανό ότι μια προσεκτική μελέτη εξημερωμένων ζώων και καλλιεργούμενα φυτάθα παρουσίαζε καλύτερη ευκαιρίαγια να κατανοήσουμε αυτό το ασαφές πρόβλημα. Και δεν έκανα λάθος. Σε αυτήν, όπως και σε όλες τις άλλες περίπλοκες περιπτώσεις, έχω πάντα διαπιστώσει ότι η γνώση μας για την ποικιλία στην εξημέρωση, όσο ελλιπής κι αν είναι, χρησιμεύει πάντα ως η καλύτερη και πιο σίγουρη ένδειξη. Μπορώ να επιτρέψω στον εαυτό μου να εκφράσω την πεποίθησή μου για την εξαιρετική αξία τέτοιων ερευνών, αν και γενικά έχουν παραμεληθεί από τους φυσιοδίφες.

Από αυτές τις σκέψεις αφιερώνω το πρώτο κεφάλαιο αυτής της σύντομης Έκθεσης στην Παραλλαγή κάτω από την Εξημέρωση. Θα πειστούμε έτσι ότι η κληρονομική τροποποίηση σε μεγάλη κλίμακα είναι τουλάχιστον δυνατή, και θα μάθουμε επίσης ότι είναι εξίσου ή πιο σημαντικό πόσο μεγάλη είναι η δύναμη του ανθρώπου να σωρεύει, με την Επιλογή του, διαδοχικές ασθενείς παραλλαγές. Στη συνέχεια θα προχωρήσω στη μεταβλητότητα των ειδών φυσική κατάσταση; αλλά, δυστυχώς, θα αναγκαστώ να θίξω αυτό το θέμα μόνο στα περισσότερα σύντομη περιγραφή, δεδομένου ότι η σωστή παρουσίασή του θα απαιτούσε μεγάλους καταλόγους γεγονότων. Θα μπορέσουμε, ωστόσο, να συζητήσουμε ποιες συνθήκες είναι πιο ευνοϊκές για την παραλλαγή. ΣΕ επόμενο κεφάλαιοθα εξεταστεί ο Αγώνας για Ύπαρξη μεταξύ όλων των οργανικών όντων σε όλο τον κόσμο, που αναπόφευκτα προκύπτει από τη γεωμετρική πρόοδο της αύξησης των αριθμών τους. Αυτό είναι το δόγμα του Μάλθους, που επεκτείνεται και στα δύο βασίλεια - ζώα και φυτά. Δεδομένου ότι γεννιούνται πολλά περισσότερα άτομα από κάθε είδος από όσα μπορούν να επιβιώσουν, και επειδή, κατά συνέπεια, εμφανίζεται συχνά ο αγώνας για ύπαρξη, συνεπάγεται ότι κάθε πλάσμα που, στις περίπλοκες και συχνά μεταβαλλόμενες συνθήκες της ζωής του, ποικίλλει έστω και ελαφρώς προς όφελός του. θα έχει μεγαλύτερες πιθανότητες επιβίωσης και έτσι θα υπόκειται στη φυσική επιλογή. Σύμφωνα με την αυστηρή αρχή της κληρονομικότητας, η επιλεγμένη ποικιλία θα τείνει να αναπαραχθεί στη νέα και τροποποιημένη της μορφή.

Αυτό το θεμελιώδες ζήτημα της Φυσικής Επιλογής θα συζητηθεί λεπτομερώς στο Κεφάλαιο IV. και στη συνέχεια θα δούμε πώς η Φυσική Επιλογή προκαλεί σχεδόν αναπόφευκτα την εξαφάνιση πολλών λιγότερο τέλειων μορφών ζωής, και καταλήγει σε αυτό που αποκαλώ Απόκλιση Χαρακτήρα. Στο επόμενο κεφάλαιο θα συζητήσω τους περίπλοκους και ελάχιστα γνωστούς νόμους της παραλλαγής. Στα επόμενα πέντε κεφάλαια θα αναλυθούν οι πιο προφανείς και πιο σημαντικές δυσκολίες που συναντά η θεωρία, δηλαδή: πρώτον, οι δυσκολίες των μεταβάσεων, δηλαδή πώς ένα απλό ον ή ένα απλό όργανο μπορεί να μετατραπεί και να βελτιωθεί σε ένα πολύ ανεπτυγμένο ον. ή σε ένα πολύπλοκα κατασκευασμένο όργανο. δεύτερον, το ζήτημα του ενστίκτου, ή νοητικές ικανότητεςτων ζώων; Τρίτον, Υβριδισμός ή στειρότητα κατά τη διασταύρωση ειδών και γονιμότητα κατά τη διασταύρωση ποικιλιών. τέταρτον, η μη πληρότητα του Γεωλογικού Χρονικού. Στο Κεφάλαιο XI θα εξετάσω τη γεωλογική αλληλουχία των οργανικών όντων στο χρόνο. στα XII και XIII - τους γεωγραφική κατανομήστο διάστημα; στο XIV - η ταξινόμηση ή η αμοιβαία σχέση τους τόσο στην ενήλικη όσο και στην εμβρυϊκή κατάσταση. ΣΕ τελευταίο κεφάλαιοΘα παρουσιάσω μια σύντομη περίληψη των όσων έχουν παρουσιαστεί σε όλη τη διάρκεια της εργασίας και μερικές καταληκτικές παρατηρήσεις.

Τσαρλς Ρόμπερτ Δαρβίνος

Η προέλευση των ειδών από τη φυσική επιλογή ή η διατήρηση των ευνοημένων φυλών στον αγώνα για τη ζωή

Κάρολος Ρόμπερτ Δαρβίνος (1809-1882)

Πρωτότυπη έκδοση:

Τσαρλς Ρόμπερτ Δαρβίνος

Σχετικά με την προέλευση των ειδών μέσω της φυσικής επιλογής,

ή Διατήρηση Ευνοημένων Φυλών στον Αγώνα για τη Ζωή

Μετάφραση από την έκτη έκδοση (Λονδίνο, 1872)

Οι Ακαδημαϊκοί Κ.Α. Timiryazev, M.A. Menzbir, A.P. Pavlov και I.A. Petrovsky

Εισαγωγή

Ενώ ταξίδευα με το πλοίο Beagle της Αυτής Μεγαλειότητας ως φυσιοδίφης, εντυπωσιάστηκα από ορισμένα γεγονότα σχετικά με την κατανομή των οργανικών όντων στη Νότια Αμερική και τις γεωλογικές σχέσεις μεταξύ των πρώην και των σύγχρονων κατοίκων αυτής της ηπείρου. Αυτά τα γεγονότα, όπως θα φανεί στα επόμενα κεφάλαια αυτού του βιβλίου, φαίνεται να φωτίζουν σε κάποιο βαθμό την προέλευση των ειδών - αυτό το μυστήριο των μυστηρίων, σύμφωνα με τα λόγια ενός από τους μεγαλύτερους φιλοσόφους μας. Κατά την επιστροφή μου στο σπίτι το 1837, κατέληξα στην ιδέα ότι ίσως κάτι θα μπορούσε να γίνει για να λυθεί αυτό το ερώτημα συλλέγοντας υπομονετικά και συλλογίζοντας κάθε είδους γεγονότα που έχουν κάποια σχέση με αυτό. Μετά από πέντε χρόνια εργασίας, επέτρεψα στον εαυτό μου ορισμένους γενικούς προβληματισμούς σχετικά με αυτό το θέμα και τους σημείωσα με τη μορφή σύντομων σημειώσεων. Επέκτεινα αυτό το σκίτσο το 1844 σε ένα γενικό περίγραμμα αυτών των συμπερασμάτων που τότε μου φαινόταν πιθανά. από τότε μέχρι σήμερα ασχολούμαι με αυτό το αντικείμενο επίμονα. Ελπίζω να με συγχωρήσετε για αυτά τα καθαρά προσωπικά στοιχεία, αφού τα παρουσιάζω για να δείξω ότι δεν βιάστηκα στα συμπεράσματά μου.

Το έργο μου είναι τώρα (1858) σχεδόν τελειωμένο. αλλά επειδή θα μου πάρει πολλά χρόνια ακόμη για να το ολοκληρώσω, και η υγεία μου απέχει πολύ από το να ανθίσει, πείσθηκα να δημοσιεύσω αυτήν την περίληψη. Αυτό που με ώθησε ιδιαίτερα να το κάνω αυτό ήταν ότι ο κ. Wallace, μελετώντας τώρα τη φυσική ιστορία του Μαλαισιανού Αρχιπελάγους, είχε καταλήξει σχεδόν στα ίδια συμπεράσματα με αυτά που είχα καταλήξει για το ζήτημα της προέλευσης των ειδών. Το 1858 μου έστειλε ένα άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα με αίτημα να διαβιβαστεί στον Sir Charles Lyell, ο οποίος το διαβίβασε στην Linnean Society. δημοσιεύεται στον τρίτο τόμο του περιοδικού αυτής της Εταιρείας. Ο Sir C. Lyell και ο Dr. Hooker, που γνώριζαν για τη δουλειά μου -ο τελευταίος είχε διαβάσει το δοκίμιό μου του 1844- μου έκαναν την τιμή να με συμβούλεψαν να δημοσιεύσω, μαζί με το εξαιρετικό άρθρο του κ. Wallace, μικρά αποσπάσματα από το χειρόγραφό μου.

Η περίληψη που δημοσιεύεται τώρα είναι αναγκαστικά ατελής. Δεν μπορώ να αναφέρω εδώ αναφορές ή να επισημάνω τις αρχές που υποστηρίζουν αυτήν ή εκείνη τη θέση. Ελπίζω ο αναγνώστης να βασιστεί στην ακρίβειά μου. Χωρίς αμφιβολία έχουν εισχωρήσει λάθη στη δουλειά μου, αν και πάντα φρόντιζα να εμπιστεύομαι μόνο καλές αρχές. Μπορώ μόνο να αναφέρω εδώ τα γενικά συμπεράσματα στα οποία κατέληξα, επεξηγώντας τα με λίγα μόνο στοιχεία. αλλά ελπίζω ότι στις περισσότερες περιπτώσεις θα είναι επαρκείς. Κανείς δεν γνωρίζει περισσότερο από εμένα την ανάγκη να παρουσιάσω αργότερα με πλήρη λεπτομέρεια τα γεγονότα και τις αναφορές στα οποία βασίζονται τα συμπεράσματά μου, και ελπίζω να το κάνω αυτό στο μέλλον στη δουλειά μου. Γνωρίζω πολύ καλά ότι δεν υπάρχει σχεδόν ούτε μία θέση σε αυτό το βιβλίο σε σχέση με την οποία θα ήταν αδύνατο να παρουσιαστούν γεγονότα που, προφανώς, οδηγούν σε συμπεράσματα ακριβώς αντίθετα από τα δικά μου. Ένα ικανοποιητικό αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί μόνο μετά από πλήρη παρουσίαση και αξιολόγηση των γεγονότων και των επιχειρημάτων υπέρ και κατά κάθε θέματος, και αυτό, φυσικά, είναι αδύνατο εδώ.

Είναι επομένως υψίστης σημασίας να αποκτήσουμε σαφή κατανόηση των μέσων τροποποίησης και συνπροσαρμογής. Στην αρχή των ερευνών μου, μου φαινόταν πιθανό ότι μια προσεκτική μελέτη εξημερωμένων ζώων και καλλιεργούμενων φυτών θα παρείχε την καλύτερη ευκαιρία για την κατανόηση αυτού του σκοτεινού προβλήματος. Και δεν έκανα λάθος. Τόσο σε αυτήν όσο και σε όλες τις άλλες περίπλοκες περιπτώσεις, έχω πάντα διαπιστώσει ότι η γνώση μας για την ποικιλία στην εξημέρωση, όσο ελλιπής κι αν είναι, χρησιμεύει πάντα ως η καλύτερη και πιο σίγουρη ένδειξη. Μπορώ να επιτρέψω στον εαυτό μου να εκφράσω την πεποίθησή μου για την εξαιρετική αξία τέτοιων ερευνών, αν και γενικά έχουν παραμεληθεί από τους φυσιοδίφες.

Με βάση αυτές τις σκέψεις, αφιερώνω το Κεφάλαιο Ι αυτού περίληψηαλλαγή υπό την επίδραση της εξημέρωσης. Θα πειστούμε έτσι ότι η κληρονομική τροποποίηση σε μεγάλη κλίμακα είναι τουλάχιστον δυνατή, και θα μάθουμε επίσης ότι είναι εξίσου ή πιο σημαντικό πόσο μεγάλη είναι η δύναμη του ανθρώπου να σωρεύει με την επιλογή του από διαδοχικές αδύναμες παραλλαγές. Στη συνέχεια θα έρθω στη μεταβλητότητα των ειδών σε μια κατάσταση της φύσης. αλλά, δυστυχώς, θα αναγκαστώ να θίξω αυτό το ερώτημα μόνο με συντομότερους όρους, καθώς η σωστή παρουσίασή του θα απαιτούσε μακροσκελείς καταλόγους γεγονότων. Θα μπορέσουμε, ωστόσο, να συζητήσουμε ποιες συνθήκες είναι πιο ευνοϊκές για την παραλλαγή. Το επόμενο κεφάλαιο θα εξετάσει τον αγώνα για ύπαρξη μεταξύ όλων των οργανικών όντων σε όλο τον κόσμο, που αναπόφευκτα προκύπτει από τη γεωμετρική πρόοδο της αύξησης του αριθμού τους. Αυτό είναι το δόγμα του Μάλθους, που επεκτείνεται και στα δύο βασίλεια - ζώα και φυτά. Δεδομένου ότι γεννιούνται πολλά περισσότερα άτομα από κάθε είδος από όσα μπορούν να επιβιώσουν, και επειδή, κατά συνέπεια, εμφανίζεται συχνά ο αγώνας για ύπαρξη, συνεπάγεται ότι κάθε πλάσμα που, στις περίπλοκες και συχνά μεταβαλλόμενες συνθήκες της ζωής του, ποικίλλει έστω και ελαφρώς προς όφελός του. θα έχει μεγαλύτερες πιθανότητες επιβίωσης και έτσι θα υπόκειται στη φυσική επιλογή. Σύμφωνα με την αυστηρή αρχή της κληρονομικότητας, η επιλεγμένη ποικιλία θα τείνει να αναπαραχθεί στη νέα και τροποποιημένη της μορφή.

Αυτό το θεμελιώδες ζήτημα της Φυσικής Επιλογής θα συζητηθεί λεπτομερώς στο Κεφάλαιο IV. και στη συνέχεια θα δούμε πώς η Φυσική Επιλογή προκαλεί σχεδόν αναπόφευκτα την εξαφάνιση πολλών λιγότερο τέλειων μορφών ζωής, και καταλήγει σε αυτό που αποκαλώ Απόκλιση Χαρακτήρα. Στο επόμενο κεφάλαιο θα συζητήσω τους περίπλοκους και ελάχιστα γνωστούς νόμους της παραλλαγής. Στα επόμενα πέντε κεφάλαια θα αναλυθούν οι πιο προφανείς και πιο σημαντικές δυσκολίες που συναντά η θεωρία, δηλαδή: πρώτον, οι δυσκολίες των μεταβάσεων, δηλαδή πώς ένα απλό ον ή ένα απλό όργανο μπορεί να μετατραπεί και να βελτιωθεί σε ένα πολύ ανεπτυγμένο ον. ή σε ένα πολύπλοκα κατασκευασμένο όργανο. Δεύτερον, το ζήτημα του ενστίκτου ή των νοητικών ικανοτήτων των ζώων. Τρίτον, Υβριδισμός ή στειρότητα κατά τη διασταύρωση ειδών και γονιμότητα κατά τη διασταύρωση ποικιλιών. τέταρτον, η μη πληρότητα της γεωλογικής καταγραφής. Στο Κεφάλαιο XI θα εξετάσω τη γεωλογική αλληλουχία των οργανικών όντων στο χρόνο. στα XII και XIII - η γεωγραφική κατανομή τους στο διάστημα. στο XIV - η ταξινόμηση ή η αμοιβαία σχέση τους τόσο στην ενήλικη όσο και στην εμβρυϊκή κατάσταση. Στο τελευταίο κεφάλαιο θα παρουσιάσω μια σύντομη ανακεφαλαίωση ολόκληρης της εργασίας και μερικές καταληκτικές παρατηρήσεις.