Kuidas Gruusiast sai Vene impeeriumi osa. Gruusia ajalugu Gruusia iidne ja kaasaegne

- valus teema, mis tekitab palju poleemikat. Nad püüavad leida Venemaa valitsuse tegevuses kas pahatahtlikku kavatsust või altruismi, kuigi tegelikult puudus selles küsimuses Venemaal ühtne poliitiline tahe. Rühma oli mitu, igaüks neist püüdis probleemile oma lahendust leida. Ajastu parimad inimesed olid liitumise vastu, halvimad poolt. Juhtus nii, et viimane võitis.

George XII

Irakli II poeg George sai 18. jaanuaril 1798 Kartli ja Kahheetia kuningaks. Kovalensky andis talle isiklikult märgid kuninglik võim. "Täidetud aupaklike tunnetega suverääni vastu, mu isand," ütles George, "pean võimalikuks tunnistada neid kuningliku väärikuse märke ainult siis, kui anda keisrile truudusvande ja tunnustades tema kõrgeimaid õigusi Kahheetia ja Kartli kuningate üle. .” Sellest hetkest alates valitses George riiki kahe abiga Vene kindralid- Lazarev ja Kovalensky.

Kartlo-Kakheti riigi positsioon oli sel hetkel väga-väga raske. 75 aastat sõprust Venemaaga on pööranud kõik Gruusia vastu – nii pärslased, türklased kui ka mägirahvad. Lezghini haarangud olid probleem nr 1. George ise oli raskelt haige ja tema perekonnas polnud kokkulepet. Peamine probleem oli kuninganna Darejan, kellele ei meeldinud sõprus Venemaaga ja kes propageeris omaenda laste huve. Üks tema poegadest Aleksander lahkus lõpuks oma elukohast (Shulaveris) Iraani, sõbrunes seejärel dagestani Omar-khaaniga ja otsustas tema abiga endale Gruusia trooni võita. Iraanlased asusid Aleksandri abistamise ettekäändel samuti ette valmistama sissetungi. Gruusia elanike rahustamiseks palus tsaar George tugevdada Lazarevi pataljoni teise, kabardi kindral Guljakovi pataljoniga.

Novembris suutis Omar Khan koguda 15 või 20 tuhat inimest ja sisenes koos Aleksandriga Kahheetiasse. Aleksandri positsioon oli raske – ta näis olevat sõlminud liidu oma riigi ajalooliste vaenlastega. Ta pidi isegi Bodbes püha Nina haua juures vande andma, kinnitades ametlikult, et kampaania eesmärk ei olnud röövimine, vaid õigluse taastamine.

Lazarev tõmbas mõlemad pataljonid Thbilisist välja ja viis läbi Sighnaghi Alazani orgu. Dagestanlased läksid aga tema positsioonidest mööda ja liikusid Thbilisi poole. Lazarev korraldas jälitamise ja jõudis Lezginidele järele Iori jõe kaldal Kakabeti küla lähedal (Manavi kindlusest veidi ida pool). 19. november 1800 juhtus Iori lahing, mis meenutab anglo-india sõdade lahinguid: dagestanlased ründasid vabas koosseisus tavajalaväe väljakut ja kandsid kolossaalseid kaotusi. Talveaja tõttu ei saanud nad Dagestani naasta, vaid taganesid Ganjasse, kus nad osaliselt tapeti kohalikud elanikud. Saanud teada lahingu tulemusest, katkestasid iraanlased kampaania. Aleksander naasis Iraani, kus ta aastaid hiljem suri.

Sellel lahingul oli oluline tagajärg – see kiirendas Gruusia Venemaaga liitmise protsessi. Fakt on see, et Venemaa ei olnud eriti innukas Gruusiat aitama. Georgievski leping ärritas naabreid, kuid tegelikku kasu sellest polnud – Vene rügemendid kas tulid Gruusiasse või lahkusid. Veel 1800. aasta suvel otsustas Georgi, et on vaja midagi pakkuda uut tüüpi liit ja nõustus loovutama kõik Venemaale, tingimusel et säilib kiriku dünastia ja autokefaalia. 24. juunil 1800 teatati sellest ettepanekust Peterburis.

Venemaa reaktsiooni mõistmiseks tuleb mõista selle hetke olukorda. 1799. aastal katkestas Massena Suvorovi kampaania Pariisi vastu, seejärel nurjus Inglise-Vene ühisekspeditsioon Prantsusmaale. Suhted Inglismaaga halvenesid ja lagunesid. Nad lagunesid järk-järgult 1800. aasta jooksul. Ja alles sügisel tegi Venemaa poliitika otsustava pöörde – otsustati võidelda Inglismaaga ja olla Napoleoniga sõber. Paul I tegi Napoleonile ettepaneku alustada ühist kampaaniat India vastu. Venemaa lubas välja panna 25 000 jalaväelast ja 10 000 kasakat, Prantsusmaa pidi tooma sama Massena juhtimisel 35 000 jalaväelast.

Kampaania oli kavandatud 1801. aasta suveks. Armeed pidid ühinema Astrahanis, läbima Aserbaidžaani ja Iraani ning sisenema Indiasse.

1739. ja 1740. aastal asus Nadir Shah ehk Tahmas Quli Khan suure sõjaväega Deglist Pärsia ja Kaspia mere ranniku vastasele sõjakäigule. Tema tee kulges läbi Kandahari, Ferahi, Herati, Meshekhodi – Astrabadi. /…/ Mida üks tõeliselt Aasia armee tegi (see ütleb kõik) aastatel 1739-1740, kas on kahtlust, et prantslaste ja venelaste armee ei saaks seda praegu teha!

Kui Gruusia suursaadikud juunis Peterburi saabusid, ei olnud seda projekti veel olemas. Aga sügiseks olid need meeles. 27. novembril 1800 (varsti pärast Iori lahingut) teatati suursaadikutele keisri nõusolekust. 6. detsember ( 23. november Art. Art.) kirjutati alla ametlikule keiserlikule reskriptile. Ma pole kunagi näinud ühtegi kinnitust otsese seose kohta India kampaania Gruusia annekteerimisega, kuid kogu selle annekteerimise ajalugu 18. sajandil viitab sellele, et seos oleks pidanud olema.

Ja siis algab salapärane. Venemaa valitsus hakkab tegutsema väga ebajärjekindlalt. Ilmselt anti annekteerimisprojekt keiserlikule nõukogule arutamiseks ja nõukogus tekkis kaks rühma: seadusliku anneksiooni pooldajad ja annekteerimise pooldajad. Esimese loogikast võib aru saada. Viimase loogikast on raskem aru saada. Näib, et Pavel ei teadnud, millise variandi kasuks otsustada. Kahjuks me ei tea mõlema projekti autoreid ja inspireerijaid ega tea, milliseid argumente nad oma ettepaneku kaitseks esitasid.

Projekt nr 1 (juriidiline) tehti suursaadikutele teatavaks. Teatati, et keiser nõustus võtma Gruusia kodakondsuseks, “aga mitte muul viisil kui siis, kui üks saadik läheb tagasi Gruusiasse, et tsaarile ja sealsetele inimestele Vene keisri nõusolekust teatada ning kui grusiinid teist korda teatas kirjaga oma soovist saada Venemaa kodakondsus " Neile, kes aru ei saanud, paluti suursaadikutel esitada Gruusia valduste ametlik üleskutse. Selline dokument oli tol ajal rahvusvahelise õiguse järgi vajalik.

Kuid samal ajal juhtus midagi kummalist – käivitati projekt nr 2. Vene ohvitseridele Gruusias saadeti salajane käsk: George'i surma korral pidid nad takistama tema poja Davidi troonile pääsemist. Nüüd on raske aru saada, miks nii tehti. Palju aastaid hiljem kõneles Vene diplomaat ja filosoof Konstantin Leontjev teisel teemal (seoses Balkani rahvaste vabastamisega) järgmiselt:

Meie kaitse on palju enamat kui nende vabadus – seda tahetigi! Suverään ise arvas, et tal on õigus allutada sultan endale, monarh monarhile – ja seejärel oma äranägemise järgi (Venemaa kui suure õigeusuriigi äranägemisel) teha meie koostöö eest. -religioossed seda, mida me tahame, mitte seda, mida nad ise soovivad.

Sellest ka kaks projekti. "Vabastamine Gruusia viisil" ja "Vabastamine Vene viisil".

16. veebruaril 1801 loeti manifest Thbilisis Siioni katedraalis ette. 17. veebruaril loeti see Armeenia kirikus ette.

Aleksander I kõhklused

Aleksander I võimuletulekuga muutus Venemaa poliitikas midagi. Katariina ja Pauli ajal oli riigi huvi esmatähtis. Aleksander püüdis juhinduda õiguse mõistetest. Kõige selle juures ei olnud ta esimesel valitsemisaastal täiesti iseseisev. See mõjutas probleemi lahendamist Gruusias.

Gruusiaga oli aga kõik väga kummaline. See oli peaaegu annekteeritud, kuid Aleksander ei saanud aru, miks. See asjaolu viitab vähemalt sellele, et kõik Peterburis ei mõistnud selle tähendust poliitiline otsus. Aleksander tõi selle küsimuse riiginõukogus arutamiseks.

11. aprillil 1800 toimus esimene koosolek Gruusia annekteerimise küsimuses. Ja tuleb öelda, et riiginõukogu sattus raskesse olukorda, sest Aleksandri lihtsale küsimusele vastamiseks kulus kuus kuud: "miks?" Esimesel kohtumisel kõlasid tänapäeva kõrvadele veidi kummalised vaidlused. Gruusia tuleb annekteerida tema rikkalike kaevanduste tõttu, piirirahu ja impeeriumi väärikuse nimel.

Need olid nõrgad argumendid. Nad ei veennud Aleksandrit. 15. aprillil toimus riigivolikogu teine ​​istung. Seekord muutsid nõustajad taktikat. Nad esitasid olukorra dilemmana: täielik vabadus või täielik esitamine. Omapäi jäetud Gruusia hukkub paratamatult, mis tähendab, et ta tuleb annekteerida.

Kuid see argument oli ka nõrkus. Gruusia võimetus eksisteerida polnud rangelt võttes ilmselge. See probleem lahendati radikaalselt – krahv Knorring saadeti Gruusiasse riigi seisukorrast aru andma. Knorringil kulus kogu missiooni täitmiseks 100 päeva.

Knorring, Karl Fedorovitš. Mees, kes otsustas Gruusia saatuse.

Tolleaegsed riigivolikogud olid Katariina aja inimesed, kelle ajastu oli minevikku hääbumas, kuid midagi sai siiski ära teha. Nõukogusse kuulusid vennad Zubovid – need samad, kes kunagi Iraani vallutamise ideid edasi lükkasid. See oli “keiserlik” partei, mille jaoks oli enesestmõistetav, et impeerium peab laienema. Lihtsalt määratluse järgi. Nende jaoks ei olnud küsimust "miks".

Vahepeal kogunesid nad Aleksandri ümber parimad inimesed tolle aja kohta - nad läksid ajalukku nime all "noored sõbrad". Neist pärit nn. Salakomitee", kes tegeles "impeeriumi administratsiooni vormitu hoone reformiga". Need olid krahv Stroganov, krahv V. P. Kochubey, vürst A. Czartorysky ja N. N. Need inimesed uskusid, et praegu on impeeriumi laienemine teisejärguline küsimus, selle sisemine korraldus on palju olulisem. Nad märkisid õigesti, et Gruusia annekteerimine oli alati vaid osa Kaspia mere piirkondade vallutamise plaanist. Aga need plaanid on ajaloo kulg juba tühistanud. Salakomitee uskus, et Gruusia annekteerimisest poleks kasu, nad pakkusid välja midagi vasallaaži taolist.

Nende inimeste arvamus oli sõnastatud Vorontsovi ja Kochubey aruandes, mis anti Aleksandrile üle 24. juulil 1801. aastal.

Kochubey Viktor Pavlovitš. Mees, kes tahtis, et kõik läheks kõige paremini.

Vahepeal jõudis Knorring 22. mail Thbilisisse, kus veetis 22 päeva. Thbilisis kohtus ta kindral Tuchkoviga ja nende vahel tekkis imeline dialoog. Tuchkov oli väga üllatunud, et Gruusia päästmine on endiselt lahendamata küsimus, ja Knorring tuli vaid selleks, et "välja selgitada, kas tema sissetulek on vähemalt proportsionaalne tema kaitsekuludega".

"Ja Vene suveräänide antud sõna ja kohustus kaitsta kristlasi, eriti sama usku, muhameedlaste barbaarsuse eest?" "Nüüd on süsteem kõiges erinev," vastas ta.

Tuchkov oli naiivne. Ja Gruusia oli ka naiivne. Kuid keegi ei selgitanud Gruusiale, et nüüd on "süsteem kõiges erinev".

Knorring nägi Gruusias kaost ja anarhiat. Tema aruanne riiginõukogule oli selge: see riik ei ole elujõuline. Ainult anneksioon võib selle päästa. Knorringi raport jääb riiginõukogule viimaseks otsustavaks argumendiks. Gruusia annekteeritakse, Knorringist saab selle de facto valitseja, kuid sellel positsioonil ta ainult süvendab anarhiat võitluse nimel, mille vastu tema nõuandel Gruusia annekteeritakse.

28. juulil 1801 edastatakse Knorringi aruanne keisrile. 8. augustil loetakse see ette riiginõukogu istungil koos Vorontsovi ja Kochubey aruandega. Riiginõukogu võtab taas sõna annekteerimise poolt. Kochubey ütleb oma viimase sõna, kus ta juhib tähelepanu anneksiooni ebaõiglusele monarhiliste põhimõtete seisukohast. Aleksander kõhkles endiselt, kuigi kaldus tasapisi riiginõukogu poole. 13. augustil arutati seda küsimust salakomitee koosolekul. Kummaline, et nii tulise arutelu taustal ei tulnud kellelgi pähe küsida arvamust Gruusia delegatsioonilt, kes oli kuus kuud tähelepanu püüdnud.

12. septembril anti välja manifest Gruusia annekteerimisest. Kochubey kaotas ja vendade Zubovide partei võitis. Isegi manifesti teksti koostas Platon Zubov isiklikult, mis ütleb palju.

Knorringi valitsusaeg

Venemaa valitsuse esimene esindaja Gruusias oli seesama Knorring. Ta saabus Thbilisisse 9. aprillil 1802 ja tõi Moskvast kaasa Püha Nina risti. Rist anti pidulikult üle Siioni katedraalile, kus seda saab näha tänaseni. Thbilisi inimesed olid õnnelikud ja probleeme polnud näha.

Samadel päevadel moodustati uue territooriumi juhtimissüsteem. Tegelikult määrati Knorring Gruusia juhiks. Sõjaline kontroll usaldati kindral Ivan Lazarevile ja tsiviilkontroll Pjotr ​​Kovalenskile (kes kirjutas end dokumentidesse millegipärast “Gruusia valitsejaks”). See oli väga kehv personalivalik uute inimeste integreerimise keeruliseks ülesandeks. Knorringil puudusid diplomaatilised anded, Kovalenski oli intrigant ja Lazarev, kindral Tuchkovi sõnul, "püüdis allutada asju, mis ei kuulunud talle, sekkus mõnikord nendesse ega sallinud neid, kellele sellised asjad olid eriti olulised. usaldatud."

12. aprillil loeti ette manifest ja Thbilisi elanikelt nõuti jämedalt uuele suveräänile truudust vandumist. Knorring oli väga halb diplomaat ja selles olukorras "moonutas Gruusia vabatahtliku ühinemise tähenduse, andes sellele mingi vägivalla mulje", nagu kindral Vassili Potto hiljem kirjutas. Elanikud keeldusid sellistel asjaoludel vannet andmast ja seejärel kogus Knorring Gruusia aadli jõuga kokku, nõudis vande andmist ja vahistas keeldujad - mis halvendas olukorda veelgi.

Asi läks halvast hullemaks. Lezgini haarangud muutusid sagedamaks. Knorring lahkus üldiselt Kaukaasiasse, andes kõik asjad üle Kovalenskyle. Selleks ajaks olid mägironijad juba tegelikult mässanud ja Knorring peaaegu võitles end läbi Daryali kuru.

Uue administratsiooni maksejõuetus sai peagi selgeks isegi Peterburis. 11. septembril 1802 eemaldati Knorring ja Kovalevski. Uueks ülemjuhatajaks määrati vürst Tsitsianov ja tema asemele jäi vaid Lazarev.

Nii tuli Knorring Gruusiat anarhiast päästma, kuid oma tegudega mitmekordistas anarhiat. Üllataval kombel selgitas keiserlik 12. septembri 1801. aasta reskript talle lihtsas tekstis:

... valitsemise esimeste põhimõtete olukorras on kõige vajalikum omandada rahva armastus ja usaldus ning et valitsuse loomine, selle struktuur ja korralik liikumine tulevikuks sõltub väga palju sellest, milline on esmamulje, juhid teevad oma käitumisega juhtkonnale usaldatud inimestes.

Knorring kukkus selles olulises esmamulje loomise ülesandes haledalt läbi.

Mihhail Lermontov kirjeldas luuletuses “Mtsyri” poeetiliselt, mida Gruusia liitmine Venemaaga Gruusiale tõi: “Ja Jumala arm laskus Gruusiale...” Kas see on tõesti nii ja kuidas toimus liitmine Vene impeeriumiga?

Gruusia Venemaaga ühinemise põhjused

Alates keskajast on Venemaal ja Venemaal olnud väga sõbralikud suhted, mis põhinesid ennekõike kahe riigi ühisel kristlikul usul. Just temast sai tegur, mis ennekõike sidemeid säilitas. Kuid kuni 19. sajandi alguseni ametlikku annekteerimist ei toimunud.

Põhjused on üsna selged. Venemaa Ivan Julma ajal ainult suurendas oma arengutempot ja oli peamiselt hõivatud Siberi arengu ja keeruliste suhetega lääneriigid. Samal ajal oli Gruusial tõsiseid raskusi, kuna kogu riik oli tugeva surve all Ottomani impeeriumi ja Pärsia (st Türkiye ja Iraan).

Nende sõjakate naabrite agressiivse tegevuse tulemusena muudeti Gruusia piire korduvalt. Grusiinide võitlus pärslaste ja türklastega kurnas riigi ära, mistõttu algas 16. sajandi lõpus Gruusia liitmine Venemaaga. Siis kohalikud printsid, mõistes, et suudavad iseseisvalt nii võimsa vastu võidelda ida impeeriumid ei saa, nad pöördusid abi- ja kodakondsuspalvega Vene tsaari poole.

Riik kartis väga suveräänsuse täielikku kaotust ja islami juurutamist kristluse asemele. Moskva vastas sellele palvele ja saatis 1594. aastal väed. Aga tee jooksis läbi ja Vene armee neid oli liiga vähe, et mägitõketele vastu pidada. Samal ajal näitasid grusiinid ise üles otsustusvõimetust ega kiirustanud omapoolsest “koridorist” läbi murdma. Kampaania lõppes ebaõnnestumisega.

Seega olid peamised liitumise põhjused:

• Gruusia isoleerimine ebasõbralike riikide ringis;
• hirm kristliku usu kaotamise ees;
• suveräänsuse kaotamise oht Iraani ja Türgi survel.

Kahjuks nagu näidatud edasised sündmused, viis mõlema poole sõjaline ja majanduslik nõrkus selleni, et Gruusia ei suutnud (või ei tahtnud) sattuda Vene tsaaride võimu alla.

Sisenemise algus ja peamised etapid

Küsimusele, kuidas ühinemine toimus, on raske vastata, kuna see protsess oli üsna pikk. Liitlaseta jäänud Gruusia oli praktiliselt määratud kokkuvarisemisele ning 18. sajandil jagunes see eraldi vürstiriikideks. Siiski säilitas ta teatud võimu nende kõigi üle. iidne dünastia Bagrationov. Seniks aga küsimus eluline vajadus liitmine Venemaaga, tõusis Gruusia ühiskonnas ikka aeg-ajalt üles.

Teine katse Venemaa poolt tehti Peeter I valitsemisajal, kes alustas Pärsia kampaania. Ettevalmistuse käigus sai aga selgeks, et tema armee polnud veel sellisteks tegudeks valmis.

Alles Katariina II valitsemisajal 1769. aastal leidis Vene armee end lõpuks Gruusia aladel. See juhtus seetõttu, et Kartli-Kakheti prints Irakli ja Imereti vürst Saalomon sõlmisid Venemaa keisrinnaga lepingu liidu kohta sõjas Türgiga. 1774. aastal sõlmitud Kutšuki-Kainardži rahulepinguga vabastati Imereti türklaste käest. Riik sai hingetõmbeaega ning Venemaa tugevdas selle lepinguga oma positsiooni Krimmis ja Mustal merel.

Samal ajal ei kavatsenud Vene impeerium teostada Gruusia alade absoluutset omandiõigust. Seetõttu, kui mõni aasta hiljem, 1783. aastal, pöördus sama prints Irakli uuesti Katariina poole, paludes võtta Kartli-Kakheti tema kaitse alla, tegi keisrinna ettepaneku sõlmida leping, mis viitab vasallivalikule.

Seega reguleeris Ida-Gruusia annekteerimist Georgievski leping. Dokumendis märgiti, et Venemaa kaitseb neid alasid rünnaku korral, hoiab siin alaliselt kahte jalaväepataljoni ja Heraclius kohustub teenima keisrinnat. Selle tulemusena rajati sinna Vene protektoraat ning Türkije ja Pärsia jäid ilma võimalusest seda territooriumi vallutada.

Järgmine etapp oli 1800. aastal, mil Gruusia eliit otsustas, et on aeg impeeriumiga veelgi tihedamalt ühineda. Seetõttu saadeti Peterburi delegatsioon Gruusia valitsejalt George XII-lt, kes palus oma riigile igaveseks Venemaa kodakondsust. Keiser Paul I võttis avalduse vastu ja lubas George'ile tsaari tiitli eluks ajaks säilitada. Detsembris 1800 kirjutati alla manifestile Gruusia ühinemise kohta Venemaaga, mis kuulutati välja järgmise aasta veebruaris.

Ühinemisküsimuse tegelik arutamine osutus aga venima. Sel perioodil vahetus Venemaa keiser ja Pauluse asemel tõusis troonile Aleksander I. Probleem oli selles, et Katariina Georgievski leping eeldas ainult protektoraati ja Pauluse manifest rikkus selle dokumendi põhimõtteid. Pärast George'i surma kavatses valitsus määrata oma kuberneri Gruusiasse ja muuta selle üheks Venemaa provintsiks.

Aleksander ei olnud selle plaaniga väga rahul, kuna pidas seda "ebaausaks". Seetõttu lükkus küsimuse lõplik läbivaatamine edasi ja Gruusia maade Vene impeeriumiga liitmise ajalugu võis venida pikaks. Grusiinid ootasid, võimupartei nõudis juba loetud manifesti vastuvõtmist ja lõpuks kirjutas keiser alla annekteerimismäärusele.

Gruusia impeeriumi astumise tagajärjed

Ei saa öelda, et Gruusia sisenemine 1801. aastal oleks olnud Venemaale nii vajalik. Pole ime, et "Salakomitee" hoiatas keisrit sellise otsuse eest, viidates, et ta peab ennekõike tegelema. siseasjad. Aleksander I aga astus selle sammu siiski, mõistes, et selline samm muudaks riigi enda tugevamaks ja Gruusia hakkaks taastama sotsiaalset arenguprotsessi.

Dokumentaalselt oli liitumisaastaks 1802, mil manifest Tbilisis ette loeti. Samal ajal vandus kogu Gruusia eliit truudust. Selle tulemuseks oli järkjärguline õitseng, kuna see oli nüüd vabastatud välise sekkumise ohust oma siseasjadesse.

Ilmselt oli suurel vene poeedil õigus, kui ta ütles, et pärast Gruusia annekteerimist Venemaaga õitses riik vaenlasi kartmata, väljaspool sõbralikke tääke. Loomulikult kaotas riik koos kaitse hankimisega osa oma suveräänsusest, kuid rahvas toetas suures osas ühinemismanifesti, mida tõendavad arvukad tolleaegsed dokumendid.

- (gruusia keeles - Sakartvelo, Sakartvelo; ida keeltes - Gyurjistan) - iidne riik Taga-Kaukaasias. Gruusia, nagu ka tema ajaloolised maad- riigikoosseisud on omariikluse kolme tuhande aastase ajaloo jooksul tuntud kui Colchise kuningriik (Egrisi), Iveria või Ibeeria (Kartli, Kartalinia), Lazi kuningriik või Lazika (Egrisi), Abhaasia (Lääne-Gruusia). ) kuningriik, Gruusia kuningriik (Sakartvelo), vürstiriigid Abhaasia, Guria, Megrelia (Mingrelia, Odishi), Samtskhe-Saatabago ja Svaneti. Kartalini-Kahheetia kuningriigi liitmisega Vene impeeriumiga (1801) algas Gruusia riigiüksuste kaotamine ja nende territooriumi otse Venemaa koosseisu arvamine. Pärast Vene impeeriumi kokkuvarisemist (1917) taastati iseseisev riiklus - Gruusia Demokraatlik Vabariik (1918 - 1921). Pärast bolševike okupatsiooni (1921) moodustatud Gruusia Nõukogude Sotsialistlik Vabariik eksisteeris aastani 1990. Pärast NSV Liidu lagunemist (1991) sai Gruusiast äsja iseseisev riik: Gruusia Vabariik.

Gruusias elavad grusiinid (isenimi - kartvelid) ja abhaasid (enesenimi - Apsua), samuti aserbaidžaani, armeenlaste, assüürlaste, kreeka, juudi, kurdi, osseetia, vene, ukraina ja teiste rahvaste esindajad. Gruusia keel (koos mingreli ja svaani keelega) kuulub ibero-kaukaasia keelte kartveli keelde, keel kuulub ibero-kaukaasia keelte abhaasia-adõgee rühma.

Suurem osa Gruusia elanikkonnast tunnistab õigeusku, osa on katoliiklus, gregoriaanlus, osa islam (adjaarlased, lazid, ingiloid, osa meskhidest). Mõned abhaaslased (peamiselt abžuid) tunnistavad õigeusku ja mõned islamit (peamiselt bzyibid).

2. ja 1. aastatuhande vahetusel eKr. V edelapiirkond Ajaloolises Gruusias moodustati kaks suurt ühendust - varajased klassiriigid: Dia-okhi (Taokhi, Tao) ja Kolkha (Colchis). 7. sajandi alguses. eKr. Dia-ohi sai Urartu osariigilt lüüa. 30-20ndatel. VIII sajand eKr. Vana-Kolchia riik, mida mäletati Vana-Kreeka legendis argonautidest, sai põhja poolt pealetungivate kimmerlaste poolt lüüa.

VI sajandil. eKr. Kolchia hõimud moodustasid varakult orjapidamise riigi – Colchise kuningriigi (Kolkheti, Egrisi). Linnaelu ja kaubanduse arengut Colchises soodustas Kreeka kolooniate tekkimine (Phasis, Dioscuria, Guenos jt). Alates 6. sajandist eKr. Colchises vermiti hõbemünte - "Colchis tetri" ("Kolchises naised"). 6. sajandi lõpus. ja 5. sajandi esimene pool. eKr. Colchise kuningriik sõltus Ahhemeniidide Iraanist. 4. sajandi lõpus. eKr. Colchis Kuja valitseja juhtis koos kartli kuninga Farnavaziga liikumist ühtse Gruusia riigi loomise nimel. 2. sajandi lõpus. eKr. Colchise kuningriik allutati Ponti kuningriigile ja 1. saj. eKr. - Rooma.

VI-IV sajandil. eKr. Intensiivselt toimub ajaloolise Gruusia idas ja lõunas asuvate kartli (idagruusia) hõimude konsolideerumine, mis kulmineerus Kartli (Ibeeria) kuningriigi kujunemisega keskusega Mtskheta linnas. Gruusia iidsed allikad dateerivad selle sündmuse 4. sajandi lõppu. eKr. ja seda seostatakse võiduga, mille saavutas Mtskheta vanemate (mamasakhlisi) järeltulija Farnavaz (farnaoz) Arian-Kartli Azo kuninga poja üle. Farnavaz saavutab kuningriigi iseseisvuse ja temast saab Farnavazian dünastia asutaja. Ajalooline traditsioon seostab loomingut nimega Farnavaz Gruusia kiri. 3. sajandil. eKr. Farnazazi järel valitsenud Saurmagi ja Miriani ajal sai Kartlist tohutu ja võimas jõud, mis hõlmas juba märkimisväärset osa Lääne-Gruusiast (Addžaaria, Argveti), Egrisi tunnustas kartli valitsejate ülemvõimu. Kartlil õnnestus kehtestada oma kontroll mägironijate üle, kes asustasid Kaukaasia seljandiku mõlemat nõlva.

1. sajandil eKr. Iberia allus mõneks ajaks Roomale. Esimeste Gruusia kristlike kogukondade ilmumist 1. sajandil seostatakse pühade apostlite Andreas Esmakutsutud ja kaananlase Siimeoni nimedega. AD Esiteks uus ajastu Kartli kuningriik kasvas üha tugevamaks ja saavutas Pharaman II valitsemisajal (2. saj pKr 30-50ndad) suure võimu ja laiendas oma piire. Alates 3. sajandist. Kartli kuningriik langeb sasaniliku Iraani mõju alla.

1. - 2. sajandi vahetusel. kokkuvarisenud Colchise kuningriigi kohale tekkis Lazia kuningriik - Lazika (Egrisi - Gruusia allikad), mis aja jooksul levis oma tähelepanu kogu endise Colchise kuningriigi territooriumile, sealhulgas Apsiliale, Abazgiale ja Sanigiale.

Varakeskaja alguses oli Gruusia territooriumil kaks riiki: Ida-Gruusia kuningriik Kartli (Ibeeria), mis ulatus Kaukaasia ahelikust lõunas kuni Albaaniani ja Armeeniani, ning Egrisi (Lazika), hõlmates kogu maad. Lääs oma pealinnaga Tsikhe-Gojis (Archaeopolis, Nokalakevi).

Umbes 337. aastal kuningas Miriani ja kuninganna Nana juhtimisel riigiusund Kristlus kuulutatakse välja Kartli kuningriigi jaoks. See Gruusia jaoks saatuslik sündmus on tihedalt seotud Georgia hierarhi Püha Nino, Apostlitega võrdsete nimedega. Lazi kuningriigis sai kristlus riigireligiooniks kuningas Tsate ajal aastal 523.

Kartli kuningas Vakhtang I Gorgasal (5. sajandi teine ​​pool), kes püüdis Gruusiat tsentraliseerida ja kaotada vasallide sõltuvus Iraanist, juhib suurt grusiinide, albaanlaste ja armeenlaste ühtset ülestõusu Iraani vastu, rahustab Kaukaasia mägironijaid, laiendab oluliselt piire. kuningriigist (katab juba peaaegu kogu Gruusiat), dirigeerib kirikureform, asutas Thbilisi linna, kuhu viidi peagi Kartli kuningriigi pealinn. Vakhtang I ajal sai Ida-Gruusia kirik Antiookia patriarhaadilt autokefaalia ja Gruusia kirikut juhtis katolikos (hilisem katolikos-patriarh).

Vakhtang I Gorgasali pärijad jätkasid võitlust Iraani vastu. Kuid 523. aasta ülestõus kuningas Gurgeni juhtimisel sai lüüa. Peagi kaotati Kartli kuninglik võim ja Iraan seadis riigi ette valitseja martspani. 6. sajandi 70. aastatel. Kartlis kehtestati aadli aadli esindaja võim, “esimene võrdsete seas”, keda allikad kutsuvad erismtavariks. Perekonnakroonika peab Kartli erismtavareid (Bagrationovi) suguvõsa esindajateks.

6. sajandi keskpaigast. Lazi kuningriik ja 7. sajandi algusest. - Kartli langes Bütsantsi võimu alla. Alates 7. sajandi keskpaigast. 9. sajandini araablased vallutasid märkimisväärse osa Gruusia maadest.

8. sajandil Lääne-Gruusias tugevneb Abhaasia eristaat. Abhaasia eristavid kasutavad osavalt ära araabia-bütsantsi vastuolud, kasaaride abiga vabastavad nad end Bütsantsi võimu alt ja ühendavad kogu Lääne-Gruusia. Abhaasia Leon II võtab kuninga vastu. Päritolu järgi kuninglik dünastia ja juhtroll Abhaasia eristavatele, uus Lääne-Gruusia poliitiline liit sai Abhaasia kuningriigi nime, kuid selle kaheksast eristaavist esindas Abhaasia ennast kahega (Abhaasia ja Tskhum). Kutaisist sai kuningriigi pealinn. Lääne-Gruusia kirikupiiskopkonnad, mis kuuluvad Konstantinoopoli patriarhaadi jurisdiktsiooni alla, alluvad uuesti Mtskheta Catholicosele.

Alates 8. sajandi lõpust. - 9. sajandi algus. Gruusia territoorium hõlmas: Kahheetia vürstiriik, Kartveli vürstiriik-kuropalate (Tao-Klarjeti), Hereti kuningriik, Abhaasia kuningriik ja Thbilisi ehk Kartli emiraat, mida alguses valitsesid araabia kaliifide kubernerid. 9. - 10. sajandi jooksul. Nende poliitiliste ühenduste vahel käis vahelduva eduga pingeline võitlus Gruusia keskosa – Shida Kartli – Gruusia riikluse traditsioonilise poliitilise, majandusliku ja kultuurilise keskuse – meisterlikkuse eest. See võitlus lõppes Gruusia ühendamisega ja ühtse grusiini loomisega feodaalriik. Gruusia aadel eesotsas eristav Ioane Marushisdzega pakkus dünastiast David III Kuropalatile võimsat valitsejat. Lõuna-Georgia, "tulge välja oma jõududega, võtke kinni Kartli ja võtke ise troon või viige see üle Bagratile, Gurgeni pojale", kes samuti tuli Bagrationi majast. Lastetu Kuropalati lapsendatud poeg Bagrat päris Kartveli kuningriigi (isa poolt) ja Abhaasia kuningriigi (ema poolt Gurandukht, lastetu Abhaasia kuninga Theodosiuse õde). Aastal 975 sai Bagrat Bagrationi Shida Kartli. Aastal 978 tõsteti Bagrat Lääne-Gruusia (Abhaasia) troonile tiitliga "Abhaaside kuningas". Aastal 1001, pärast David III surma, sai Kuropalata tiitli Kuropalate ja 1008. aastal pärast isa surma tiitli "Kartvellaste kuningas" (Gruusia). Aastatel 1008-1010 Bagrat III annekteerib Kakheti, Hereti ja Rani. "Abhaaside, kartvellaste, ranide ja kahhide kuningas" Bagrat III Bagrationi viis läbi kogu Gruusia ühendamise, mis algas Farnavazi ajal ja jätkus Vakhtang I Gorgasala ajal. üksik olek; mõiste “Sakartvelo” tekib kogu Gruusia tähistamiseks.

XI-XII sajandil olid feodaalse Gruusia suurima poliitilise võimu, majanduse ja kultuuri õitsengu perioodid. Kuningas Taaveti Ehitaja ajal (1089–1125) viidi läbi olulisi muutusi, mille eesmärk oli tugevdada. keskvalitsus ja riigi ühtsus, sõjaline reform. 12. sajandi esimesel veerandil. Gruusia tõrjus seldžukkide sissetungi ja vabastas neist olulise osa Taga-Kaukaasiast – Širvan ja Põhja-Armeenia arvati Gruusia riigi koosseisu.

Georgia III (1156 – 1184) ja Tamari (1184 – ca 1213) valitsemisajal ulatus Gruusia mõju Põhja-Kaukaasiasse, Ida-Taga-Kaukaasiasse, Iraani Aserbaidžaani, kogu Armeeniasse ja Musta mere edelaosasse (Trebizondi impeerium) . Gruusiast on saanud Lähis-Ida üks tugevamaid riike. Välissuhted Gruusia laienes 12. sajandil mitte ainult itta, vaid ka põhja poole. sõlmiti kultuuri- ja majandussidemed Kiievi Venemaaga.

13. sajandi teisel veerandil. Gruusia vallutasid tatari-mongolid. Tamerlane invasioonid 14. sajandi teisel poolel. rikkus riiki. 15. sajandi teisel poolel. Ühtne Gruusia riik lagunes võõrvallutajate pideva sissetungi ja majanduslanguse tagajärjel Kartli, Kahheetia ja Imereti kuningriikideks ning Samtskhe-Saatabago vürstiriigiks.

XVI-XVII sajandil. Imereti kuningriigist eraldusid Odish (Megrelia), Abhaasia (17. sajandil kaasa arvatud) ja Svani vürstiriigid, jätkates Imereti kuninga ülemvõimu tunnustamist vaid nominaalselt.

XVI - XVIII sajandil. Gruusiast on saanud Iraani ja Türgi vahelise võitluse areen domineerimise pärast Taga-Kaukaasias. Gruusia valitsejad on korduvalt palunud Venemaalt sõjalist abi, samuti on nad tõstatanud küsimuse ühistegevusest Türgi ja Iraani vastu. IN XVII lõpp V. Moskvasse ilmub Gruusia koloonia. Kartli kuningas Vakhtang VI (1703 - 1724) korraldab valitsus, feodaalkord, avaldab seadusandlikke akte, alustab ehitustöid ja taastab niisutussüsteemi, kuid Türgi ja Iraani domineerimise tingimustes on ta sunnitud troonilt lahkuma ning leiab koos paljude Gruusia poliitika- ja kultuuritegelastega varjupaiga Venemaal. .

Alates teisest pool XVIII V. jõudude vahekord Taga-Kaukaasias on oluliselt muutunud: Kartli kuningas ja tema poeg, Kahheetia kuningas, sai poliitiliselt nii tugevaks, et 1749. – 1750. a. Jerevani, Nahhitševani ja Gandži khaaniriigid said Gruusia lisajõgedeks. Irakli II alistas Tabrizi valitseja Azat Khani ja Dagestani feodaalid. Pärast Kartali trooni pärinud Peterburis toetust otsinud Teimuraz II surma 1762. aastal kuulutas Irakli II end Kartli-Kahheetia kuningaks, ühendades Ida-Gruusia. 24. juulil 1783 allkirjastati Georgievskis Vene-Gruusia leping, mis ratifitseeriti 24. jaanuaril 1784. Lepingu tingimuste kohaselt võttis Vene impeerium Kartalini-Kahheetia kuningriigi kaitse alla, tagas selle terviklikkuse, kohustus tagastama Gruusiale vaenlaste vallutatud maad ning säilitama kuningliku trooni Heraclius II-le ja tema järglastele, ei sekkunud kuningriigi siseasjadesse. Irakli II tunnustas omalt poolt kõrgeim võim Venemaa keiser.

Prantsusmaa ja Inglismaa õhutatud Türgi püüdis igal võimalikul viisil takistada lepingutingimuste täitmist – õhutas naaberriigi moslemivalitsejaid Gruusia vastu. 1785. aastal tungis avaari valitseja Omar Khan Ida-Gruusiasse ja laastas seda. Juulis 1787 esitas Türgi Venemaale ultimaatumi, nõudes Vene vägede Gruusiast väljaviimist ja Türgi vasallina tunnustamist. Sama aasta augustis kuulutas Türkiye Venemaale sõja. Venemaa ei julgenud avada teist, Kaukaasia rinnet (koos Balkani riikidega) ja tõmbas septembris oma väed Gruusiast välja – sellega tekkisid tingimused. Georgievski leping rikuti. 1795. aastal tungis Agha-Magomed Khan, kes ühendas peaaegu kogu Iraani, ja laastas Thbilisi. 1798. aastal suri kuningas Irakli II.

George XII (1798–1800) ajal teravnes võitlus trooni omamise pärast Herakleios II ja George XII arvukate poegade ja pojapoegade vahel. Võistlejate ümber tekkisid omavahel sõdivad rühmad. Välispoliitilise orientatsiooni küsimus oli terav. Olles raskelt haige George XII, hakkas ta taotlema 1783. aasta lepingu tingimuste taastamist ja oma poja Taaveti kinnitamist troonipärijaks. Keiser Paul I rahuldas formaalselt tsaari palve ja viis 1799. aastal Gruusiasse üle Vene vägede rügemendi, kuid otsustas kaotada Kartal-Kakheti kuningriigi ja liita selle Venemaaga. Võtsid vastu keisri esindajad Kartalin-Kakheti õukonnas salajane tellimus: kuningas George XII surma korral takistada prints Davidil troonile tõusmist. 28. detsembril suri tsaar George XII. 18. jaanuaril 1801 Peterburis ja 16. veebruaril Thbilisis avaldati Paul I manifest Gruusia liitmise kohta Venemaaga. Kartalini-Kahheetia kuningriigi lõplik kaotamine ja liitmine Vene impeeriumiga kinnitati 12. septembril 1801 keiser Aleksander I manifestiga. Gruusia liikmed kuninglik perekond viidi sunniviisiliselt Venemaale. 1811. aastal kaotati Gruusia kiriku iseseisvus.

Imeretia kuningriigi ajalugu iseloomustavad pidevad feodaalsed rahutused. Kuningas Saalomon I (1751 - 1784) suutis tugevdada kuninglikku võimu, keelata Türgi õhutatud orjakaubandus, võita türklasi (1757) ja luua sõjaline liit Kartli-Kakhetiga. Imereti kuningad pöördusid korduvalt abi saamiseks Venemaa poole, kuid taotlused lükati tagasi, et vältida tüsistusi Türgiga. Pärast 1801. aastat püüdis Imereti kuningas Saalomon II ühendada kogu Lääne-Gruusia ja juhtida võitlust Kartalini-Kahheetia kuningriigi taastamise eest. Megreeli, Abhaasia, Guria ja Svani valitsejate separatismi toetav Venemaa aga määras Saalomon II võitluse lüüasaamisele ja sundis teda 1804. aastal Elaznauri lepingu kohaselt leppima Venemaa patrooniga. 1810. aastal kehtestati Imeretis ka Vene võim.

Samtskhe-Saatabago vürstiriik koos XVI alguses V. langes Türgi vasalli alla. 30-90ndatel. XVI sajandil Türklased hakkasid Samtskhe-Saatabago territooriumi hõivama, looma oma haldusüksusi ja 20.–30. XVII sajand likvideeris vürstiriigi iseseisvuse jäänused. Algas elanikkonna metoodiline muslimiseerimine.

Megreeli (Mingreelia) vürstiriik (Odishi) iseseisvus umbes 16. sajandi keskpaigas ja alates 1550. aastast tunnustasid selle valitsejad suguvõsast Imeretia kuningate võimu ainult nominaalselt. Kuni 17. sajandi alguseni. Abhaasia kuulus samuti Megreeli vürstiriiki. 17. sajandi lõpus. Odishas sai jõudu Lechkhumi (aadlik) Katsia Chikovani, kes kukutas seal varem valitsenud dünastia. Tema poeg George võttis endale Megreeli vürstiriigi endiste valitsejate tiitli ja perekonnanime - Dadiani. Suveräänne prints Grigol (Gregory) I Dadiani sai 1803. aastal Vene impeeriumi kodanikuks, säilitades autonoomia tsiviilasjades. Pärast valitseja David Dadiani surma (1853) pärija prints Nikolause vähemuse tõttu valitses kuni 1857. aastani vürstiriiki tema ema printsess Ekaterina Alexandrovna Dadiani (sündinud printsess). 1857. aastal Kaukaasia kuberner prints. Barjatinski, kasutades ära Odisha talurahvarahutuste tagajärjel tekkinud segadust, kehtestas vürstiriigi erihalduse. 1867. aastal lakkas Mingreli vürstiriik juriidiliselt eksisteerimast ja sai Vene impeeriumi osaks.

Guria vürstiriik eraldus Imereti kuningriigist 16. sajandil. Adžaaria oli ka klannist pärit valitsejate (Svan eristav Vardanidze järeltulijad) võimu all. Sagedased kodused tülid Gruusia feodaalide vahel ja raske võitlus Türgi vallutajatega viisid vürstiriigi allakäigu. 17. sajandil Türklased vallutasid Adžaaria ja asusid aktiivselt islamit levitama. Omanikud said Imereti kuningate vasallideks ja läksid 1804. aastal Imereti kuningriigi koosseisus Venemaa kaitse alla. Aastal 1811 Guria vürstiriik, säilitades sisemise autonoomia, liideti Vene impeeriumiga ja 1828. aastal see lõplikult kaotati.

aastal kujunes välja Abhaasia vürstiriik XVII alguses V. ja sattus otsesesse vasallsõltuvusse Imereti kuningast. Vürstiriigi idapiir liigub Kelasuri jõe äärde, mida mööda Megrelia valitseja Levan II Dadiani ehitab suure kaitsemüüri lääneosa. XVII lõpus - XVIII alguses sajandil, olles vallutanud osa Megreeli vürstiriigi territooriumist, laiendasid Abhaasia valitsejad perekonnast (Chachba) oma piire Inguri jõeni. Islam levib Abhaasias aktiivselt ja sõltuvus Türgist suureneb.

Põhineb Abhaasia valitseja George'i (Safar Bey) (Shervashidze) manifestiga pöördumisel Aleksander I dateeris 17. veebruaril 1810. aastal liideti Vene impeeriumiga, säilitades omaniku piiratud võimu. Samurzakani valitsejad Manuchar ja Levan Shervashidze andsid truudusevande juba aastal 1805. 1864. aastal kaotati Abhaasia vürstiriik – loodi sõjaväelise võimuga Suhhumi sõjaväeosakond, mis asendati 1883. aastal tsiviilvõimuga, kaasates Suhhumi ringkonna. Kutaisi provintsidesse.

Pärast kokkuvarisemist 15. sajandil. ühtne Gruusia riik, millest osa sai Megreeli vürstiriigi osaks. Ülejäänud allus formaalselt Imeretia kuningale ja jagunes vabaks Svaneetiaks ja Svaneetia vürstiriigiks (vürstide, seejärel vürstide pärusmaa). Vürstivõim Svanetias kaotati aastatel 1857–1859, pärast seda, kui viimane valitsev vürst Konstantin Dadeshkeliani tappis 1857. aastal vahistamiskatse käigus isiklikult Kutaisi kuberneri prints Gagarini ja kolm tema teenijat ning haavas ka mitmeid sõdureid. Prints Dadeshkeliani lasti maha 1858. aastal sõjaväekohtu otsusega.

19. sajandi jooksul. ja 20. sajandi algus. Vene impeerium vallutas Gruusia aadli ja talurahva aktiivsel toetusel osa aastal vangistatuid. erinevad perioodid aeg Türgi Gruusia ajaloolised maad. Gruusia kuningriikide ja vürstiriikide tavasid ja aznaurisid (vürstid ja aadlikud) tunnustati Vene impeeriumi vürsti- ja aadliväärikuses.

Vene impeerium. Seejärel jäi Gruusia kuni impeeriumi lõpuni 1917. aastal ja riigi kokkuvarisemiseni 1918. aastal Venemaa osaks. Vene võim tõi Gruusiasse rahu ja kaitses seda väliste ohtude eest. 19. sajandi lõpus viis rahulolematus Vene võimudega kasvava rahvusliku liikumise loomiseni. Venemaa võim tõi Gruusia sotsiaalses struktuuris ja majanduses kaasa enneolematud muutused, muutes selle avatuks Euroopa mõju. Pärisorjuse kaotamine vabastas talupojad, kuid ei andnud neile vara. Kapitalismi kasv tõi kaasa linnarahvastiku järsu kasvu ja töötajate massilise loomise, millega kaasnesid ülestõusud ja streigid. Selle protsessi kulminatsiooniks oli 1905. aasta revolutsioon. Saatejuht poliitiline jõud Vene võimu viimastel aastatel said menševikud. Gruusia sai lühikeseks ajaks iseseisvaks 1918. aastal.

Taust

Gruusia-Vene suhted enne 1801. aastat

Gruusia ühinemine Venemaaga

Peamine artikkel: Gruusia liitmine Vene impeeriumi koosseisu

Gruusia valitsejad uskusid, et neil pole muud valikut. Pärast Irakli II surma algas Gruusias troonipärimissõda ja üks pretendent pöördus abi saamiseks Venemaa poole. 8. jaanuaril 1801 kirjutas Paul I alla määrusele Kartli-Kahheetia liitmise kohta Vene impeeriumiga. Pärast Pauluse mõrva kinnitas dekreedi tema pärija Aleksander I sama aasta 12. septembril. Mais 1801 kukutas Thbilisis kindral Karl Bogdanovitš Knorring Gruusia troonipretendendi Davidi ja määras ametisse Ivan Petrovitš Lazarevi valitsuse. Gruusia aadel tunnustas dekreeti alles 1802. aasta aprillis, kui Knorring kogus kõik Thbilisi Siioni katedraali ja sundis nad vannet andma. Venemaa troonile. Need, kes keeldusid, arreteeriti.

poliitika tsaarivalitsus võõrandas osa Gruusia aadlist. Rühm noori aadlikke, kes olid inspireeritud 1825. aasta dekabristide ülestõusust ja 1830. aasta Poola ülestõusust, organiseeris vandenõu Gruusia tsaarivalitsuse kukutamiseks. Nende plaan oli kutsuda kõik Taga-Kaukaasia kuningliku võimu esindajad ballile ja tappa. Vandenõu avastati 10. detsembril 1832, kõik selles osalejad pagendati Venemaa kaugematesse piirkondadesse. 1841. aastal toimus talupoegade mäss. Pärast vürst Vorontsovi nimetamist Kaukaasia kuberneriks 1845. aastal poliitika muutus. Vorontsovil õnnestus Gruusia aadel enda kõrvale meelitada ja euroopastada.

Gruusia ühiskond

Haridus

Pärisorjuse kaotamine

Pärisorjus kaotati Venemaal 1861. aastal. Aleksander II kavatses selle kaotada ka Gruusias, kuid see oli võimatu kaotamata äsja omandatud Gruusia aadli lojaalsust, kelle heaolu sõltus pärisorjusest. Läbirääkimiste pidamise ja kompromisslahenduse leidmise ülesanne usaldati liberaalile Dimitri Kipianile. 13. oktoobril 1865 kirjutas tsaar alla dekreedile Gruusia esimeste pärisorjade vabastamise kohta, kuigi täielikult pärisorjus kadus alles 1870. aastatel. Pärisorjadest said vabad talupojad ja nad said vabalt liikuda, abielluda oma äranägemise järgi ja osaleda poliitilises tegevuses. Mõisnikele jäi õigus kogu oma maale, kuid ainult osa sellest jäi nende täielikku omandisse, teisele aga andsid rendiõiguse sajandeid sellel elanud endised pärisorjad. Pärast piisava üürisumma maksmist, et hüvitada omanikele maa kaotamine, said nad maa omandisse.

Reformi suhtusid umbusaldamisega nii mõisnikud kui talupojad, kes pidid maad tagasi ostma, mis pidi kestma aastakümneid. Kuigi reformiga loodi maaomanikele paremad tingimused kui Venemaa maaomanikele, ei oldud reformiga siiski rahul, kuna jäid osa oma sissetulekust ilma. Järgnevatel aastatel mõjutas Gruusias poliitiliste liikumiste teket rahulolematus reformiga

Immigratsioon

Kultuurilised ja poliitilised liikumised

Liitumine Venemaa impeeriumiga muutis Gruusia poliitilist ja kultuurilist orientatsiooni: kui varem järgis see Lähis-Ida, siis nüüd pöördus see Euroopa poole. Sellest tulenevalt muutus Gruusia avatuks uutele Euroopa ideedele. Samal ajal paljud sotsiaalsed probleemid Gruusia olid samad mis Venemaal ja poliitilised liikumised 19. sajandil Venemaal tekkinud , leidis järgijaid Gruusias.

Romantism

1830. aastatel mõjutas Gruusia kirjandus tõsiselt romantismi. Selle liikumise esindajad olid suurimad gruusia luuletajad - Aleksandr Chavchavadze, Grigol Orbeliani ja eriti Nikoloz Baratašvili. Läbivaks teemaks nende loomingus oli tagasivaade ajaloolisele minevikku otsides kuldset ajastut. Baratašvili (ainus) luuletus "Gruusia saatus" ("Bedi Kartlisa") väljendab tema ambivalentseid tundeid liidu suhtes Venemaaga. See sisaldab rida Alasti vabadus ööbikul Ikka kenam kui kuldne puur(tõlge Boriss Pasternak).

Gruusia oli ka vene romantismi loomingus sagedane teema. 1829. aastal külastas Puškin Gruusiat; Gruusia motiivid on paljudes tema töödes selgelt nähtavad. Enamik Lermontovi teosed sisaldavad kaukaasia temaatikat.

Rahvuslus

Sotsialism

1870. aastateks oli Gruusias tekkinud kolmas, radikaalsem poliitiline jõud. Selle liikmed pöörasid tähelepanu sotsiaalsetele probleemidele ja samastusid sarnaste liikumistega ülejäänud Venemaal. Vene populism oli esimene, kuid see ei leidnud Gruusias piisavat levi. Sotsialism, eriti marksism, osutus palju edukamaks.

IN XIX lõpus sajandil kogesid Gruusia, eriti Thbilisi, Batumi ja Kutaisi linnad industrialiseerimist. Tekkisid suured tehased, ehitati raudteid ja koos nendega tekkis töölisklass. 1890. aastatel pöörasid end sotsiaaldemokraatideks pidanud Gruusia intellektuaalide kolmanda põlvkonna Mesame Dasi liikmed tema poole. Tuntuimad neist on Venemaal marksismiga tutvust teinud Noah Jordania ja Philip Makharadze. Pärast 1905. aastat olid nad Gruusia poliitika juhtiv jõud. Nad arvasid, et tsaarirežiim tuleks asendada demokraatlikuga, mis pikemas perspektiivis tooks kaasa sotsialistliku ühiskonna ülesehitamise.

Vene võimu viimased aastad

Kasvavad pinged

1881. aastal, pärast Aleksander II mõrva, hakkas tema järglane Aleksander III ajama palju karmimat poliitikat. Eelkõige pidas ta kõiki rahvusliku iseseisvuse ideid ohuks impeeriumi olemasolule. Tsentraliseerimise tugevdamiseks kaotas ta Kaukaasia kubermangu, muutes Gruusia tavaliseks Venemaa provints. Õppimine gruusia keel ei olnud teretulnud ja isegi nime “Gruusia” keelati trükis kasutada. 1886. aastal tappis Gruusia seminarist protesti märgiks Thbilisi seminari rektori. Kui juba vana Dmitri Kipiani otsustas kritiseerida Gruusia kirikupead seminaristide vastu suunatud rünnakute pärast, saadeti ta Stavropoli, kus ta tapeti kl. salapärased asjaolud. Paljud grusiinid uskusid, et tema surm oli salapolitsei töö. Kipiani matused kujunesid suureks Venemaa-vastaseks meeleavalduseks.

Samal ajal kasvasid etnilised pinged grusiinide ja armeenlaste vahel. Pärast pärisorjuse kaotamist majanduslik olukord Gruusia aadel halvenes. Paljud, kes ei suutnud uue majanduskorraga kohaneda, müüsid oma maad ja astusid sisse avalik teenistus või kolis linnadesse. Võitjad olid armeenlased, kes ostsid olulise osa maast. Linnades, eriti linnas

18.01.1801 (31.01.). – Gruusia vabatahtlik astumine Vene impeeriumi koosseisu

Tänulik Gruusia kui Ameerika õigeusu eelpost

Gruusia - Venemaale kõige lähedasemad inimesed Taga-Kaukaasias meie ühisuse tõttu Õigeusu usk. Gruusia vapil on kujutatud selle patrooni, kes tapab odaga madu (sellest ka Gruusia nimi aastal Euroopa keeled). 15.–18. sajandil oli Gruusia killustunud, asudes moslemi Iraani ja Türgi vahel ning otsis Venemaa eestkostet. See sai võimalikuks valitsemisaegsete Vene-Türgi sõdade tulemusena.

Nõukogude ajal Gruusia NSV nii tema ajal kui ka pärast seda nautis ta teiste liiduvabariikidega võrreldes elatustaseme osas kõige soodsamat kohtlemist. Üldpilt nägi välja järgmine (ülemine näitaja on tootmine, alumine arv SKT tarbimine elaniku kohta aastas tuhandetes dollarites):

Vabariik	1985	1987	1989	1990
RSFSR	14,8 12,5	15,8 13,3	17,5 12,8	17,5 11,8
Valgevene	15,1 10,4	16,1 10,5	16,9 12,0	15,6 12,0
Ukraina	12,1 13,3	12,7 13,2	13,1 14,7	12,4 13,3
Kasahstan	10,2 8,9	10,9 10,4	10,8 14,8	10,1 17,7
Usbekistan	7,5 12,0	7,2 13,9	6,7 18,0	6,6 17,4
Leedu	13,0 23,9	14,6 22,2	15,6 26,1	13,0 23,3
Aserbaidžaan	11,0 7,4	10,8 12,7	9,9 14,0	8,3 16,7
Gruusia	12,8 31,5	12,8 30,3	11,9 35,5	10,6 41,9
Türkmenistan	8,6 13,7	8,8 18,8	9,2 20,0	8,6 16,2
Läti	17,0 22,6	17,3 19,0	17,7 21,7	16,5 26,9
Eesti	15,4 26,0	17,6 27,8	16,9 28,2	15,8 35,8
Kõrgõzstan	8,3 8,8	7,8 10,2	8,0 10,1	7,2 11,4
Moldova	10,5 12,8	11,2 13,5	11,6 15,8	10,0 13,4
Armeenia	12,7 32,1	12,4 30,1	10,9 30,0	9,5 29,5
Tadžikistan	6,5 10,7	6,2 9,5	6,3 13,7	5,5 15,6

Nagu näeme, olid “annetajateks” RSFSR ja Valgevene, kelle tuludest võeti osa toetusteks teistele vabariikidele, 1990. aastal kõige enam Gruusiale (31,3 tuhat dollarit elaniku kohta aastas), Armeeniale (20), Eestile ( 20) , Usbekistan (10,8), Läti (10,4), Leedu (10,3). Isegi lõpus nõukogude periood, piirkondliku omafinantseeringuga, toetustega rahvusvabariigid ulatus umbes 50 miljardi dollarini aastas.

Seda kinnitab CIA World Fact Book, mis põhineb ÜRO rahvusvahelise võrdlusprogrammi avaldatud ostujõu andmetel. endise SKT Nõukogude vabariigid on hinnatud järgmiste arvudega:

Seega on viimane aeg lõpetada propagandahüüded, mis puudutavad Moskva äärealade koloniaalset ekspluateerimist, mis väidetavalt toitis keskust. On võimatu mitte näha, et 1991. aastal välja kuulutatud Sõltumatute Riikide Ühendus oli meie rahvaste petmise vorm ja geopoliitilise ruumi varjatud hävitamine.

SRÜ ei põhinenud selle asutajate poolt ühelgi positiivsel ideoloogial, välja arvatud juhtide ühine nomenklatuurminevik; sotsiaal-majanduslikud sidemed nõrgenesid igal aastal ja asendusid välismaistega. USA soodustas alternatiivina SRÜ-le Venemaa-vastase bloki GUUAM (Gruusia, Ukraina, Usbekistan, Aserbaidžaan, Moldova) loomist. Ja kui kuni 1999. aastani Vene mõju ikkagi sisse jäi Kesk-Aasia ja Taga-Kaukaasia (põhineb miljonite inimeste isiklikel sidemetel, varasemal majanduslikul infrastruktuuril, ühistel haridus-, tööstus- ja sõjalistel standarditel), siis Putini ajal on USA roll SRÜ-s järsult kasvanud, kuni keti loomiseni. sõjaväebaasidest. Isegi USA agressiooni Iraagis toetasid Ukraina, Gruusia, Aserbaidžaan, Usbekistan ja loomulikult Eesti, Läti, Leedu.

Pärast 1991. aastat takistas president Z. Gamsahhurdia kitsas rahvuslus ja seejärel USA toetatud Ševardnadze režiim sõprussuhteid Venemaaga (märkame, et Ševardnadze riigipööret toetas ka Jeltsini valitsus). USA võttis Gruusia riigi julgeoleku ja armee kontrolli alla ning muutis Gruusia oma Kaukaasia poliitika tugisambaks; Tšetšeeni võitlejaid varustatakse Gruusia kaudu relvade ja rahaga. Samal ajal langes Gruusia majandus täielikku pankrotti.

Venemaa võiks seda ära kasutada ja paluda Gruusia rahval Ševardnadze võimult kõrvaldada, eriti kuna ta haaras selle verise riigipöördega. Venemaa Föderatsioon jätkas aga Ševardnadze laenuga energiaga varustamist ning nõustus 2001. aastal kahe Venemaa sõjaväebaasi – Vazianas ja Gudautas – varajase likvideerimisega.

Ja mitte Venemaa ei kasutanud ära Ševardnadzet vihkavate grusiinide tohutut rahulolematust, et aidata sõbralikel jõududel võimule tulla (isegi paljud Gruusia ohvitserid keeldusid teenimast Ameerika juhtimise all), vaid jällegi USA – mis 2003. aasta lõpus korraldas. ennetav "Roosi revolutsioon", et asendada oma aega teeninud maur "intelligentsemate" nukkudega. Uus president M. Saakašvili nõudis kohe ülejäänud sulgemist Venemaa baasid ja küsis lisaabi USA tugevdab armeed ja julgeolekuteenistusi. Gruusia välisministriks määrati Prantsusmaa kodanik (endine Prantsusmaa suursaadik Gruusias). Gruusia on teinud kõik endast oleneva, et tagada Aserbaidžaani ja Kesk-Aasia nafta transport läände läbi oma territooriumi läbi Türgi, Vene Föderatsioonist mööda minnes. Algas konservatiivsete õigeusu ringkondade jõhker mahasurumine.

Meie lugejad teavad väga värsketest uudistest edasistest provokatsioonidest ja kriisidest, mis on seotud "illegaalsete" grusiinide demonstratiivse väljasaatmisega Venemaa Föderatsioonist.

Lõuna-Osseetia ja Abhaasia nad ei taha olla osa Gruusiast ja püüavad taasühineda Venemaaga. Valdav enamus nende elanikkonnast näitab seda Venemaa kodakondsuse vastuvõtmisega. Seda probleemi saab lahendada kahel viisil: kogu õigeusu Gruusia taasühendamisega Venemaaga või kui Gruusia seda ei soovi, siis nende territooriumide taasühendamisega rahvahääletuse alusel. Osseedid on samuti lõhestunud rahvas, kelle ühtsusõigust tuleks austada. Valdav enamus mõlema territooriumi elanikkonnast on Venemaa kodanikud ja nad ei saa kuidagi välismaal elada.

Arutelu: 9 kommentaari

Paar märkust.

/Gruusia on meie ühise õigeusu tõttu Venemaale kõige lähemal asuv rahvas Taga-Kaukaasias./

On aeg vabaneda müüdist "vennarahvast". Grusiinid on endise Vene impeeriumi territooriumil üks šovinistlikumaid rahvaid. Ja Gruusia russofoobia traditsioonidel on pikk päritolu. 1917. aastal käitusid grusiinid samamoodi nagu 1991. aastal. Nad püüdsid läbi viia osseetide genotsiidi, viskasid venelased välja ja tülitsesid kõigi naabritega.

/Lõuna-Osseetia ja Abhaasia ei taha olla osa Gruusiast ja püüavad taasühineda Venemaaga./

Abhaasia ei taha mingit "taasühendamist". Nad tahavad oma "mitte pikka Apsnyt". Esiteks viskasid nad välja kõik grusiinid, nüüd üritavad nad visalt venelasi ellu jääda ja ma võtan neilt elamispinna. Ja seda kõike Venemaa toetustega. Nüüd on kord Armeenia kogukonnal.

/Õigeusu Venemaa jaoks on vennaslike suhete loomine õigeusu Gruusiaga täiesti võimalik selle alusel ühine kaitse Uuest Maailmakorrast./

Jah. Mil moel see huvitav on? Gruusia ise on end sellele NWO-le pakkunud kakskümmend aastat kui baasi võitluseks "Vene ohuga". Ja Gruusia patriarh on alati toetanud kõiki seiklusi – isegi Gamsahhurdiat, isegi Ševardnadzet, isegi Saakašvilit.

Putini-Medvedevi poliitika Gruusia suhtes on Venemaa suhtes vaenulik.

Venemaa ja kogu Kaukaasia huvides tuleks Gruusia jagada osadeks. Tegelikkuses ei ela Gruusia territooriumil 14 grusiini erinevad rahvused keda tuleks julgustada iseseisvuma.

Hambavalu hakkab tekitama sõnasõna, et kõik rahvad on vennad. Mis siis, kui grusiinid peavad end õigeusklikuks? Ma tean paljusid moraalseid koletisi, kes kannavad risti kaelas, nii et kas nad on ka minu vennad? Kuidas oleks, kui hakkaksime inimesi nende tegude järgi hindama? Millegipärast ei terroriseeri rootslaste või prantslaste etnilised jõugud naaberriikide elanikke, aga miks minna kaugele, kes on kuulnud Valgevene seadusevarastest? Juba meie esimeses katastroofis 1917. aastal näitasid grusiinid oma tõelist palet ja see ei olnud nägu, vaid looma nägu, kui nad hakkasid oma rumalat vihkamist venelaste kallal välja tooma ja viisid isegi väed Kubanisse. 1991. aastal kordus kõik uuesti. Minu kogemus jumalakartmatute mittevendade sakslaste ja rootslastega suhtlemisel ütleb, et nemad on mulle palju lähedasemad kui meile kõige lähedasemad õigeusklikud grusiinid, kelle eest, nagu teised kaukaaslased, tahaks iga venelane end miiniväljade ja okastega tarastada. traat.

/Putin-Medvedevi poliitika Gruusia suhtes on Venemaa suhtes vaenulik./

Putin ja Medvedev ise on Venemaa suhtes vaenulikud.

/Venemaa ja kogu Kaukaasia hüvanguks tuleks Gruusia jagada osadeks. Tegelikkuses ei ela Gruusia territooriumil 14 erinevat rahvast, keda tuleks iseseisvuse saavutamisel aidata./

See on praktiliselt ebareaalne ja kahjulik. Esiteks on selleks Afganistan Kaukaasias, teiseks, Gruusia eliit koosneb vähemustest (mingrellased, svaanid jne. Kas nad “vabanevad” endast?) Pealegi on Saakašvili ajal ühtse gruusia rahvuse kujunemise protsess. edeneb hüppeliselt. Adžaariad on juba praktiliselt assimileerunud.

Huvitav, kas Gruusia on territooriumi kaotamise üle õnnelik? eriti tema läänepoolsed osad? Lõppude lõpuks on EGP eelised mereteede suhtes vaieldamatud Ja mis siis? väike osa väljapääsust? ehitada uusi sadamaid? (kui see on veel võimalik). Osseetia ära andmisega tõukab Gruusia pooldajad ainult teistele mässudele ja protestidele. Nad ütlevad, et nad vabastati, sest meil on halvem. Ja Osseetiat läbib raudtee, ilma milleta on põhjaga side raske... Nii et ärgem otsustagem, keda ja millal jagada, see pole sünnipäevatort.

Ja Ameerika magab ja vaatab, kuidas Gruusiat orjastada. Las NATO paneb sinna paar installatsiooni ja Venemaa kägistatakse ringi. Tund ja rakett Moskva kohal...kui mitte vähem. Kuigi te ei saa isegi aru, mis juhtus, pole teil aega. Nii et loodame, et leidub inimesi, kes arvutavad kõik teod sada sammu ette.

Olen nõus, vaadake lihtsalt, kui ülbed nad on, nad ei tunne ära kedagi peale iseenda.
Osseetide ja abhaaside genotsiidist - see pole üldse arutatav - inimeste keetmine torudes nii, et nad lämbuvad ja surevad seal ilma õhu, vee ja toiduta ja külmetushaigusteta ja kirikute tulistamisest Osseetias - kuidas sellega on? - väga õigeusklik? Või teevad seda usklikud? - nende usust rääkimine pärast seda on kahtlane.
Üldiselt oskavad kartlid, Kaukaasia võõrrahvas, ainult kätega vehkida.
Jah, ja nende endi süül suri meie suursaadik Pärsias Gribojedov – ka nemad pingutasid seal.

Venemaaga ühinemise üheks põhjuseks oli tšetšeenide pidev rünnak. Ja just selleks, et kaitsta nende röövimiste eest, algas Kaukaasia sõda.
Tagajärgedega tegeleme tänagi. Gruusiast sai vaenlane, nagu ka Poolast ning semiidi päritolu kaukaasia rahvad valmistasid peavalu kogu riigi elanikkonnale. Ei olnud mõtet teiste inimeste asjadesse sekkuda.