Новая редакция Ст. 318 УК РФ

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Комментарий к Статье 318 УК РФ

1. Объектами преступного посягательства являются здоровье и психическая неприкосновенность личности потерпевшего, а также нормальная публичная деятельность органов управления.

2. Потерпевшим от этого преступления может быть согласно примеч. к ст. 318 должностное лицо правоохранительного органа либо иное должностное лицо, которое обладает организационно-распорядительными полномочиями в отношении неограниченного и неопределенного круга лиц, независимых от него по службе. Кроме названных лиц потерпевшими от преступления могут быть близкие упомянутых лиц (о понятии "близкие лица" см. коммент. к ст. 317).

3. Объективная сторона состава преступления (ч. 1) выражается в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к названным в коммент. статье лицам либо угрозе применения к ним насилия. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается причинение потерпевшему побоев либо совершение других насильственных действий, не влекущих за собой какого-либо вреда его здоровью. Содержание угрозы может быть различным вплоть до угрозы убийством, а также неопределенным. Угроза насилием должна быть реальной, т.е. такой, чтобы у потерпевшего были основания опасаться осуществления данной угрозы. Способы выражения угрозы могут быть различными: устно (словами), жестами, письменно.

4. Необходимым для квалификации деяния как преступления является применение насилия или угрозы в отношении представителя власти или его близких, осуществленное в связи с исполнением ими своих обязанностей. Понятием "в связи с исполнением представителем власти должностных обязанностей" охватывается как время осуществления насилия или угрозы его применения в период выполнения потерпевшим своих должностных обязанностей, так и время, когда они уже выполнены. Применение насилия или угрозы насилием не в связи с исполнением обязанностей должностным лицом не образует преступления, предусмотренного ст. 318.

5. Часть 2 коммент. статьи подлежит применению в тех случаях, когда в отношении представителя власти или его близких применяется насилие, опасное для жизни или здоровья. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать насилие, которое повлекло за собой причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также насилие, хотя и не повлекшее указанного вреда, однако по своему характеру в момент применения создавало реальную опасность причинения вреда жизни или здоровью указанным лицам. В ч. 2 подразумевается только физическое насилие.

6. Для квалификации действий лица, выразившихся в применении насилия или угрозы его применения по отношению к представителю власти, по ст. 318 необходимо установить, что потерпевший выполнял должностные обязанности на законном основании. Применение насилия или угрозы применения насилия вне связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей следует квалифицировать по статье УК РФ о преступлениях против личности.

7. Преступление окончено (составами) в момент применения физического или психического насилия независимо от того, удалось виновному или нет воспрепятствовать исполнению представителем власти своих должностных обязанностей.

8. Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом. Мотив и цель не являются конструктивными элементами состава в отличие от ст. 317, однако они не могут быть любыми, не связанными с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.

9. Субъектом преступного посягательства является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

10. Деяния, закрепленные в ч. 1 коммент. статьи, отнесены законодателем к категории преступлений средней тяжести, в ч. 2 - к категории тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшим выступает представитель власти, понятие которого дается в примечании к анализируемой статье, а также его близкие.

2. Понятие должностного лица дается в примечании 1 к ст. 285 УК РФ.

Правоохранительные органы - это органы внутренних дел, прокуратуры, органы федеральной службы безопасности, федеральные органы государственной охраны, органы пограничной службы РФ, службы внешней разведки РФ, таможенные органы.

К контролирующим органам относятся органы налоговой службы, иммиграционного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного контроля и т.п.

О понятии близких см. комментарий к ст. 105 УК РФ.

3. Объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч. 1, характеризуется совершением одного из двух действий: а) применение насилия, не опасного для жизни или здоровья (см. комментарий к ст. 161 УК РФ); б) угроза применения любого насилия.

Под угрозой применения насилия следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Основным непосредственным объектом нормальная управленческая деятельность представителей власти , дополнительным - здоровье личности .

В качестве потерпевших закон называет представителей власти и их близких. Понятие их дано в примечании к ст. 318 УК. Под представителями власти Уголовный кодекс понимает должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Статус представителя власти, прежде всего, связан с властными полномочиями, понятие которых выработано теорией и судебной практикой по делам о злоупотреблении (превышении) властью или служебным положением, халатности, должностном подлоге. Под властными полномочиями понимается право принимать решения, предъявлять требования, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности.

Функции представителя власти характерны только для так называемых публичных должностных лиц, понятие которых дано в примечании к ст. 285 УК. Представителями власти могут быть признаны лица, работающие в федеральных органах государственной власти (депутаты Федерального Собрания, Президент, члены Правительства, судьи всех судов, работники прокуратуры, сотрудники внутренних дел), в органах государственной власти субъектов Федерации (депутаты областной, краевой Дум, главы администраций, Президенты республик и т. п.), в органах местного самоуправления (депутаты городских, районных выборных органов, главы администраций). Военнослужащие, привлеченные к охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, также получают право предъявлять требования к лицам, не находящимся с ними в отношениях подчиненности, т. е. тоже являются представителями власти по ст. 318 УК.

Представители власти могут осуществлять свои полномочия постоянно, временно и по специальному поручению. В последнем случае лицо получает властные полномочия от соответствующего органа или должностного лица, обладающего ими постоянно. К числу таковых относятся прежде всего общественные работники - народные дружинники, общественные контролеры на транспорте, общественные инспектора рыбинспекций и охотинспекций и т. п. Они также могут быть потерпевшими по рассматриваемому составу.

В данной норме охраняется любая служебная деятельность представителей власти, в том числе связанная с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Главное в данном случае установить, что эта деятельность носила законный характер как по форме, так и по существу.

Объективная сторона преступления выражается в следующих действиях:

применении психического насилия к указанным лицам (ч. 1);

применении физического насилия, не опасного для жизни и здоровья (ч. 1);

применении физического насилия, опасного для жизни и здоровья (ч. 2 ст. 318 УК).

Под психическим насилием в ст. 318 УК понимаются угрозы применить физическое насилие, адресованные либо самому представителю власти, либо его близким. Они могут носить как определенный, так и неопределенный характер. Интенсивность, вплоть до угрозы применить насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, полностью охватывается составом ч. 1 ст. 318 и дополнительной квалификации не требует. Сказанное в первую очередь касается ст. 119 УК (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), поскольку ч. 1 ст. 318 является специальной по отношению к ней нормой. У потерпевшего должны быть реальные основания опасаться приведения этих угроз в исполнение. Поскольку состав ч. 1 ст. 318 УК является альтернативным, при сочетании этих видов насилия в формуле обвинения необходимо вменять оба признака.

Физическое насилие представляет собой противоправное воздействие на тело другого человека помимо либо вопреки его воле. В ч. 1 ст. 318 УК речь идет о насилии, не опасном для жизни и здоровья потерпевшего: ограничение свободы (запирание, связывание), причинение физической боли, побои, телесные повреждения с длительностью расстройства здоровья до 6 дней. Последствия насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, не должны выходить за рамки ст. 116 УК. В то же время эта статья полностью охватывается ст. 318 УК.

Судебная практика применительно к УК РСФСР 1960 г. под насилием понимала также воздействие, связанное с уничтожением или повреждением одежды (сбил фуражку, оторвал погоны, форменные пуговицы, порвал китель и т. п.). По нашему мнению, данная практика является правильной и должна быть распространена на ст. 318 УК.

Насилие, опасное для жизни и здоровья, предполагает причинение тяжкого, средней тяжести либо легкого вреда для здоровья потерпевшего. Насилие будет признано опасным для жизни и в том случае, если оно не причинило такого вреда, но в момент применения создавало угрозу для жизни и здоровья потерпевшего.

При этом ст. 318 УК, с одной стороны, и ст. 111, 112, 115 - с другой, образуют конкуренцию целого и части, которая должна разрешаться в пользу целого. Согласно правилу, выработанному судебной практикой, дополнительной квалификации по совокупности преступлений требуют только особо квалифицированные виды посягательств, предусмотренные ч. 3 и 4 ст. 111 УК, - причинение тяжкого вреда группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении двух и более потерпевших, неоднократно, либо повлекшее за собой по неосторожности смерть потерпевшего.

Составы преступлений , предусмотренные как в ч. 1, так и в ч. 2 ст. 318 УК, являются формальными . Преступления закончены в момент применения психического или физического насилия. Наступление каких-либо последствий выходит за рамки этих составов.

С субъективной стороны преступление может совершаться с прямым умыслом , которым должен охватываться факт применения насилия именно к представителю власти и именно в связи с его служебной деятельностью.

Обязательным элементом субъективной стороны данного преступления является мотив , который всегда связан с исполнением должностным лицом своих обязанностей. Данная связь возможна в случаях применения насилия в целях: прекратить либо видоизменить исполнение обязанностей указанных лиц; принудить к выполнению определенных действий; воспрепятствовать будущей деятельности; мести за прошлую деятельность; из злобы вообще, из-за его принадлежности к определенной категории представителей власти.

Применение насилия к представителю власти, хотя бы и при исполнении им своих должностных обязанностей, но не в связи с этой деятельностью, по мотивам, не связанным со служебной деятельностью (из бытовой мести, ревности, на почве ссоры или личных неприязненных отношений), образует преступление против личности, но не против порядка управления.

Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Преступление, предусмотренное ст. 318 УК, необходимо отличать от смежных, конкурирующих составов .

Статьи 318 и 296 УК соотносятся между собой как две специальные нормы. Различаются данные преступления по признакам объекта и по категории потерпевшего. В ст. 296 объектом являются общественные отношения в сфере правосудия, тогда как объектом ст. 318 УК - в сфере управленческой деятельности. Потерпевшими в ст. 318 признаются представители власти, а в ст. 296 - лица, так или иначе принимающие участие в отправлении правосудия.

Некоторые категории лиц могут быть потерпевшими как по ст. 318, так и по ст. 296 УК. Насилие в отношении работников прокуратуры в связи с производством предварительного следствия, рассмотрением дел или материалов в суде, исполнением приговора, решения суда, т. е. в связи с отправлением правосудия по гражданским и уголовным делам, должно квалифицироваться по ст. 296 УК. Насилие в связи с иной деятельностью образует ст. 318 УК.

Статья 318 соотносится и со ст. 333, 334 УК, как специальные нормы. Разграничение между ними происходит не только по объекту, категории потерпевшего (в указанных статьях потерпевшим является военачальник), но и по признакам субъекта. Статьи 333 и 334 УК относятся к числу воинских преступлений, которые могут быть совершены только специальными субъектами. Кроме того, в ст. 318 УК между субъектом преступления и потерпевшими нет отношений подчиненности, а в ст. 333 и 334 УК, напротив, преступник и потерпевший должны находиться в таких отношениях.

Применение насилия в отношении представителей власти имеет наиболее тесные точки соприкосновения с составом посягательства на жизнь работников правоохранительных органов, предусмотренном ст. 317 УК. Разграничение следует проводить по следующим признакам: 1) по объекту преступления. Дополнительным объектом в ст. 317 УК является жизнь потерпевших, в ст. 318 УК дополнительным объектом является здоровье личности; 2) по категории потерпевших. В ст. 318 УК потерпевшим является любой представитель власти. В ст. 317 УК потерпевшими могут выступать сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие. Таким образом, перечень потерпевших по ст. 318 УК значительно шире, чем в ст. 317 УК; 3) по характеру осуществляемой деятельности. В ст. 317 УК охраняется деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ст. 318 УК охраняется любая законная должностная деятельность представителей власти; 4) по признакам объективной стороны преступления. Ст. 317 с объективной стороны включает в себя убийство или покушение на убийство, объективная сторона ст. 318 УК выражается в угрозе применения насилия, либо в применении физического насилия, как опасного, так и не опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Угрозы убийством образуют ст. 318 УК, так же как и причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения, если не доказан умысел на лишение жизни потерпевшего.

Насильственные действия в отношении представителя власти в связи с его служебной деятельностью являются основным либо квалифицирующим признаком некоторых других составов преступлений: ст. 212 УК - массовые беспорядки, сопровождающиеся оказанием вооруженного сопротивления представителю власти; ст. 213 УК - хулиганство, сопряженное с оказанием сопротивления представителю власти. Перечисленные преступления соотносятся со ст. 319 УК как целое и часть, при конкуренции которых предпочтение отдается целому.

Билет 8. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Объективная сторона этого преступления состоит в действиях , представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью .

Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации . Угроза другому человеку может быть высказана непосредственно или передана через третьих лиц. Для усиления психического воздействия виновный может прибегнуть к демонстрации оружия .

Под угрозой понимается психическое насилие над потерпевшим с целью изменения его поведения в интересах угрожающего лица или по мотивам мести.

Таким образом, обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы . Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие) личности, безопасность жизни и здоровья другого человека .

Субъективная сторона преступления прямого умысла . Лицо осознает, что угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которые воспринимаются им как реальные, и желает подобного психического воздействия на потерпевшего.

При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью , но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Состав преступления - формальный . Оно считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимающихся другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Квалифицированный состав. Тоже же деяние, совершенноепо мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Для отграничения угрозы от других преступлений важно установить имелось ли у него намерение реализовать высказанную угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК (например, ст. 120, 131, 132, 296 УК).

Заведомо ложный донос(ст. 306 УК). Отличие от клеветы.

Непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность суда, органов предварительного расследования.

Дополнительный объект - права и законные интересы граждан.

Объективная сторона преступления состоит в заведомо ложном сообщении о совершении преступления. Это преступление совершается только активными действиями .

Под сообщением о совершении преступления следует понимать сообщение как об оконченном преступлении, так и о приготовлении к преступлению или о покушении на него.

Такое сообщение направляется как в органы, имеющие право возбудить уголовное дело (органы следствия и дознания), так и в иные органы, на которые возложена обязанность передавать сведения о совершении преступлений должностным лицам, полномочным возбудить уголовное дело (органы государственной власти, органы МСУ).

Не имеет значения, описаны ли обстоятельства совершения преступления подробно либо нет. Не имеет значения, устным или письменным является донос, а в последнем случае - анонимным или подписанным реальным именем.

Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Судебная практика склонна признавать субъектами ложного доноса также и обвиняемых по другому делу, если ложный донос не является способом защиты от предъявленного обвинения. Например, подлежит ответственности за ложный донос обвиняемый в убийстве, если он сообщает суду о применении к нему незаконных методов ведения предварительного расследования. Напротив, не подлежит ответственности за ложный донос, например, обвиняемый в убийстве, если он сообщит о совершении этого преступления абсолютно непричастным к убийству лицом.

Свидетели и потерпевшие, допрошенные по определенному делу и давшие заведомо ложные показания о совершении данного преступления невиновным лицом, не являются субъектами преступления по ст. 306 УК, а подлежат ответственности по ст. 307 УК (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод).

Субъективная сторона преступления - только прямой умысел : виновный сознает, что сообщает соответствующим органам заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает их сообщить. Цели и мотивы совершения доноса (возбуждение уголовного дела, осуждение невиновного, месть, корысть и т.д.) значения для квалификации преступления не имеют.

При отсутствии признака заведомости, т.е. при сообщении ложных сведений по неосторожности (например, лицо предполагало, что преступление реально совершено), уголовная ответственность по ст. 306 УК исключается.

Преступление считается оконченным с момента получения сообщения адресатом, т.е. формальный состав . Последствия (например, возбуждение уголовного дела, его расследование и судебное рассмотрение, осуждение невиновного) не учитываются при квалификации, но имеют значение для выбора меры наказания.

К квалифицирующим признакам в ч. 2 ст. 306 УК относятся сопряженность деяния с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Особо квалифицированным составом в ч.3 ст. 306УК являются деяния, предусмотренные в ч.1 или 2, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения

Искусственное создание доказательств обвинения - это фальсификация, имитация доказательственных фактов, которые в действительности отсутствуют, или искажение реальных доказательств.

Необходимо отличать фальсификацию доказательственных фактов при ложном доносе (ч. 2 ст. 306) от фальсификации доказательств по уголовному делу, совершенной лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником (ч. 2 и 3 ст. 303). Разграничение следует проводить по субъекту преступления.

Заявление о совершении лицом преступления, сообщенное третьим лицам или в средствах массовой информации, следует квалифицировать как клевету (ст. 130 ).

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрено законом в качестве специального состава и подлежит квалификации по ст. 207 УК (заведомо ложное сообщение об акте терроризма ), а не по ст. 306 УК.

Разграничение заведомо ложного доноса и клеветы заключается, во-первых, в том, что заведомо ложный донос обязательно должен содержать сведения о событии преступления или о лице, его совершившем, а при клевете - любые ложные, позорящие гражданина сведения; во-вторых, при ложном доносе сведения сообщаются в указанные выше органы, правомочные возбудить уголовное дело, а при клевете такие сведения сообщаются любым иным государственным органам, общественным организациям, должностным лицам, отдельным гражданам; наконец, в-третьих, при ложном доносе цель - привлечение к уголовной ответственности, при клевете – унижение чести и достоинства потерпевшего.

Билет 9. Заражение венерической болезнью. Заражение ВИЧ-инфекцией.

Статья 121. Заражение венерической болезнью

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия , результатом (последствием ) которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания , продолжительность лечения, а также способы заражения: оно может состояться как посредством полового сношения, так и бытовым путем в результате, например, нарушения больным правил личной гигиены - использование общей посуды.

Объектом является здоровье другого человека .

Субъективная сторона - вина в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия) . Преступная небрежность здесь исключается, поскольку лицо знает о своей болезни. Уголовная ответственность исключается, если лицо думало, что оно полностью излечилось от данной болезни .

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности лица, знавшего о наличие у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего

Субъект преступления специальный - вменяемое, физическое лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом .

Состав преступления - материальный . Оно признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.

Квалифицированные составы . В ч. 2 ст. 121 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение венерической болезнью двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.

Под заражением двух и более лиц понимается как одновременное, так и разновременное их заражение.

При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

Ч.1 ст.122УК.

Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла : виновный заведомо знает, что своими действиями (бездействием) создает реальную возможность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает их совершения.

Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

Состав преступления - формальный . Для окончания преступления не требуется наступления последствия - заражения ВИЧ-инфекцией.

В ч. 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Объективная сторона характеризуется деянием , создавшим опасность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, последствием - заражением другого лица этой инфекцией и причинной связью между ними.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного ) или неосторожности (как правило, легкомыслием ).

Субъект преступления специальный - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

Состав преступления - материальный , т.е. деяние считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Квалифицированные составы . В ч. 3 ст. 122 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.

В ч. 4 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.

Следовательно, субъектом этого преступления может быть только специальное лицо , которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона - неосторожная форма вины .

Есть ФЗ «о предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого Вирусом Иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» №38-ФЗ от 24 февраля 1995 года

Там даны понятия:

ВИЧ-инфекция - хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека.

ВИЧ-инфицированные - лица, зараженные вирусом иммунодефицита человека.

Принуждение к даче показаний (ст. 302УК). Фальсификация доказательств (ст.303УК).

Принуждение к даче показаний.

Рассматриваемое преступление представляет собой противоправное воздействие на лиц, показания (заключение) которых являются доказательством по делу и потому необходимы для вынесения правосудного приговора. Его объектом является установленный законом порядок получения доказательств по уголовному делу.Дополнительным объектом является личность указанных в ст. 302 УК граждан.Потерпевшим являетсяподозреваемый, обвиняемый, потерпевший от расследуемого преступления, свидетель, эксперт .

Для квалификации не имеет значения, понуждается лицо к даче ложных или правдивых показаний или заключения, в пользу обвиняемого по делу или против него.

Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения, т.е. в незаконных действиях лица, производящего дознание и предварительное следствие.

Способом совершения преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 302 УК, являютсяугроза, шантаж или иные незаконные действия .

Угроза может касаться применения насилия, причинения вреда здоровью, смерти допрашиваемому, уничтожения его имущества.

Шантаж выражается в угрозе оглашения любых сведений (неважно, истинных или ложных), которые потерпевший хочет сохранить в тайне.

Иными незаконными действиями является обман допрашиваемого, применение гипноза, наркотических или психотропных средств, подавляющих волю допрашиваемого, незаконное задержание, оскорбление в устной форме. Возможна также угроза увольнения с работы, выселения из общежития, лишения каких-либо прав.

Субъект –специальный (лицо проводящее дознание и следователь) иобщий (лицо, достигшее возраста 16 лет)

Субъективная сторона данного преступления -прямой умысел .

Состав рассматриваемого преступления является оконченным, когда высказана угроза, намерение разгласить определенные сведения, оглашения которых не желает потерпевший, или совершены иные незаконные действия, т.е.формальный . Не имеет значения, согласилось ли лицо дать показание или заключение и дало ли оно его фактически.

Квалифицирующие признаки - применение физического насилия или издевательства над личностью допрашиваемого, или применение пытки.

Физическое насилие может выражаться в избиении, в том числе и с помощью иных лиц, например, других содержащихся в камере, ухудшении условий содержания под стражей и т.п.

Издевательством над личностью является особо унизительное обращение с допрашиваемым, когда цинично и глубоко унижается чувство человеческого достоинства.Пытка - это длительное и систематическое физическое воздействие со стороны допрашивающего.

Не образуют состава преступления тактические приемы допроса, применяемые следователем и лицом, производящим дознание.

Воздействие на свидетеля, потерпевшего или эксперта с целью добиться дачи нужного показания (заключения) не с помощью угрозы, а иным путем: например, просьбы, уговоры, попытки разжалобить со ссылкой на грядущее суровое наказание виновного, наличие у него детей или, наоборот, на тяжесть вреда, причиненного потерпевшему, и т.п. может влечь ответственность как подстрекательство к даче ложных показаний по ст. 33 и 307 УК (если речь шла о даче ложных показаний). Если уговоры касались дачи правдивых показаний, в содеянном вообще отсутствует общественная опасность, и речь об ответственности идти не может.

Фальсификация доказательств.

Объектом выступает нормальная деятельность суда и органов предварительного расследования.

Факультативным объектом может выступать интересы потерпевшего.

Предмет преступления - доказательства по делу.

Объективная сторона преступления характеризуетсядействием - фальсификацией доказательств по делу.

Ч.1 ст. 303УК . Фальсификация доказательство по гражданскому делу проявляется в внесении ложных сведений в документы, их подчистка, подделка, пометка другим числом (материальный подлог), а также составление ложных письменных доказательств (интеллектуальный подлог).

Ч.2 ст. 303УК . Фальсификация доказательств по уголовному делу может выражаться в составление протоколов допроса при его непроведении, указание в них сведений, которые не были сообщены в ходе допроса, внесение изменений в заключение эксперта и т.п. При этом субъект совершает специальный вид служебного подлога и дополнительной квалификации по ст. 292УК не требуется.

Субъект преступления –специальный.

Ч.1 ст. 303 УК - лицо, участвующее в деле, или его представитель.

Ч.2 ст. 303 УК - лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Субъективная сторона этого преступления -прямой умысел , мотив - личная заинтересованность в том или ином разрешении дела, желание помочь той или иной стороне в деле, способствовать незаконному осуждению или незаконному оправданию обвиняемого, корысть, месть и др.

Данное преступление считается оконченным с момента приобщения к делу фальсифицированных доказательств при проведении расследования или предоставлении их в суд, независимо от того, оказали ли они влияние на расследование или рассмотрение дела, т.е.формальный состав .

Квалифицированный состав . Ч.3 ст. 303УК:

Фальсификация доказательств:

А) по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении;

Б) повлекшая тяжкие последствия.

Билет 10. Похищение человека. Отличие от захвата заложника и незаконного помещения в психиатрический стационар.

Впервые в Российской Федерации ответственность за похищение человека была введена 29 апреля 1993 г. (ст. 125¹ УК РСФСР).

Объективная сторона преступления выражается в совершении активных действий , в тайном или открытом похищении человека, т.е. в изъятии помимо его воли с места нахождения (жительства, работы, учебы, отдыха и т.д.) и перемещении в другое место, определенное похитителем, например в другой дом, подвал, гараж, где он удерживается в неволе. В некоторых случаях похищение может осуществляться путем обмана, злоупотребления доверием потерпевшего , когда он, ничего не подозревая, с похитителем идет в то место, где будет насильственно удерживаться в последующем. При похищении человек лишается свободы , возможности свободного передвижения по своему усмотрению.

Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего (потерпевших).

Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от гражданства, возраста, пола, социального происхождения и т.д.

Случаи похищения родителем (в том числе и лишенным родительских прав) собственного ребенка , усыновителем у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками, если эти действия совершаются в интересах ребенка , в том числе и ложно понятых , не образуют состава преступления , предусмотренного ст. 126 УК.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом . Лицо осознает, что незаконно похищает другого человека, против его воли перемещает в другое место, ограничивает свободу его передвижения, и желает этого.

Субъект указанного преступления - любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Состав преступления формальный , оно считается оконченным с момента фактического похищения человека, т.е. изъятия потерпевшего из места его нахождения. На какое время человек будет лишен свободы (час, день, месяц и т.д.), значения для состава преступления не имеет.

Согласие потерпевшего на его перемещение в другое место, о чем не знают лица, заинтересованные в его освобождении , не образуют состава данного преступления .

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 126 УК) - то же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений.

Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору , если будет установлено, что в нем участвовали не менее двух лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть, т.е. непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении в другое место или последующем его удержании там.

Под применением насилия , опасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия понимается фактическое причинение потерпевшему вреда здоровью любой степени тяжести, либо насилия, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, психическая угроза причинения физического вреда. Под таким насилием понимается и введение в организм человека сильнодействующих, ядовитых и одурманивающих веществ, применение газового баллончика, если это могло вызвать причинение вреда, опасного для жизни и здоровья.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование любого вида оружия (огнестрельного, газового, холодного, пневматического), а также различных бытовых предметов - топора, молотка, ножниц, отвертки и т.д. При этом не имеет значения, были ли оружие или иные предметы специально принесены с собой или подобраны на месте похищения человека. Использование при угрозе неисправного оружия или его макетов не может служить основанием для квалификации по указанному пунк ту, так как не создается реальная угроза для жизни и здоровья потерпевшего.

Под похищением заведомо несовершеннолетнего понимается достоверное знание виновным того, что похищаемый не достиг возраста 18 лет. Мнение некоторых авторов о том, что виновный должен нести ответственность и тогда, когда он допускал, что совершает преступление в отношении несовершеннолетнего, не основано на законе, в котором употреблен термин «заведомо». Похищением человека нельзя признать удержание заблудившегося малолетнего ребенка вопреки его воле или подмену малолетнего ребенка. В первом случае содеянное необходимо рассматривать как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), а во втором - как подмену ребенка (ст. 153 УК).

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности , также предполагает, что виновный знал об этом обстоятельстве достоверно. Повышенная опасность состоит в том, что опасности подвергается как сама женщина, так и будущий ребенок.

Похищение двух или более лиц предполагает похищение как минимум двух лиц, при этом как одновременно, так и в разное время, наличия единого умысла не требуется , важно, чтобы ни за одно из похищений лицо ранее не было осуждено.

Похищение человека из корыстных побуждений предполагает стремление лица при похищении извлечь какую-либо материальную выгоду для себя лично или для других лиц, например: получить выкуп за освобождение, оформить на свое имя квартиру, машину, вклад в банке, лишить потерпевшего возможности участвовать в аукционе, коммерческой сделке, чтобы в результате получить материальную выгоду и т.д. В противном случае корыстный мотив отсутствует.

Когда похищение сопряжено с одновременными незаконными требованиями передачи денег, имущества, других ценностей , то действия виновного квалифицируются по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК как похищение человека и вымогательство .

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 126 УК) - деяние, предусмотренное ч. 1 и 2 рассматриваемой статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Понятие организованная группа дано в ст. 35 УК. При квалификации действий виновных ссылки на ст. 33 УК (Виды соучастников) не требуется.

Под причинением смерти по неосторожности понимаются случаи, когда виновный избрал такой способ похищения, при котором по его легкомыслию или небрежности наступила смерть потерпевшего, например: поместил в подвал, где была плохая вентиляция и потерпевший задохнулся, при сопровождении потерпевшего толкнул его, в результате чего тот упал, ударился головой о бордюр тротуара и умер, и т.д.

Если смерть человека наступила при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК , поскольку такие последствия не охватываются составом похищения человека. Аналогично убийство похищенного человека также квалифицируется по совокупности ч. 3 ст. 126 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК .

Под иными тяжкими последствиями понимаются, в частности, самоубийство похищенного, тяжкое заболевание, психическое расстройство, причинение тяжкого вреда потерпевшему или его родственникам, причинение крупного имущественного ущерба, массовые беспорядки, национальные столкновения т.д.

В ст. 126 УК имеется примечание, согласно которому лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под добровольным понимается такое освобождение , при котором виновное лицо осознает, что имеет все возможности удерживать похищенное лицо, однако освобождает его, передает родственникам, органам власти.

Примечание к ст. 126 УК дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного человека. Кроме того, оно может способствовать удержанию соучастников от дальнейших насильственных действий в отношении похищенного.

Мотивы освобождения значения для применения примечания к статье не имеют. Ими могут быть, например, раскаяние, страх перед наказанием или местью родственников за содеянное, удовлетворение просьбы потерпевшего, требование властей и т.д.

По смыслу примечания под отсутствием иного состава преступления понимается такое преступление, которое связано именно с похищением человека, например: приобретение оружия, которым угрожали потерпевшему при его похищении, угон транспортного средства для перевозки похищенного человека, причинение вреда здоровью при удержании похищенного и т.д.

Также следует иметь в виду, что, поскольку похищение человека предполагает его захват с удержанием в неволе, то дополнительной квалификации по ст. 127 УК, предусматривающей ответственность за лишение свободы, не требуется, все действия виновного охватываются ст. 126 УК.

Сравнение. С захватом заложника . Похищение внешне схоже с захватом заложника (ст. 206 УК). Однако эти составы преступлений различны по объекту, объективной стороне и субъективной стороне. Объектом преступления , предусмотренного ст. 206 УК, является общественная безопасность . Обязательный признак субъективной стороны – цель : выдвижение какого-либо условия государству , организации или гражданину как основания освобождения заложника.

При захвате виновный, как правило, заинтересован в широкой огласке своих требований, а при похищении - нет, требование о выкупе предъявляется узкому кругу лиц, как правило, родственникам, в тайне держится место содержания похищенного.

С незаконным помещением в психиатрический стационар (ст. 128 УК)

Различия в объективной стороне – недобровольная (принудительная) госпитализация заведомо психически здорового человека в такое лечебное заведение, либо помещение в него лица, страдающего психическим заболеванием, однако при отсутствии оснований, установленных законодательством об оказании психиатрической помощи.Субъект данного преступления –специальный (врач) и достигший 16 лет.

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК).

Конституция РФ провозглашает независимость судей и подчинение их только закону (ст. 120). Судьи неприкосновенны (ст. 122). Повышенной охраной уголовного закона пользуются и представители предварительного расследования - прокуроры, следователи, лица, производящие дознание. Эта охрана необходима не только для защиты их личности, но и для предотвращения посягательств на нормальное осуществление судопроизводства , что и служит для данной группы преступленийосновным непосредственным объектом .

Объективная сторона преступления состоит вовмешательстве «в какой бы то ни было форме»в деятельность суда (ч. 1) либопрокурора, следователя или лица, производящего дознание (ч. 2 ). Под деятельностью понимаются предусмотренные законом действия указанных лиц (органов) в любой стадии конституционного, гражданского, уголовного, арбитражного или административного процесса. Вмешательство - это любое воздействие на таких лиц, не соединенное с угрозой или насилием (иначе оно подпадало бы под ст. 295 или 296), а именно: советы, просьбы, указания, обещания, относящиеся к конкретному делу. Есливмешательство соединено с предложением материальных благ , оно должно рассматриватьсякак предложение взятки и квалифицироваться по совокупности статей .

Воздействие может быть устным, письменным, переданным через других лиц. Оно может иметь место как в служебной, так и во внеслужебной обстановке. Не является вмешательством сообщение перечисленным в статье лицам сведений о готовящемся или совершенном преступлении, а равно принесение жалобы на действия тех или иных должностных лиц правоохранительных органов. Критические замечания об общей линии уголовной политики, советы и пожелания общего характера (в том числе высказанные в печати) также нельзя считать воспрепятствованием осуществлению правосудия пли производству предварительного расследования.

Субъективная сторона -прямой умысел . При этом преследуетсяцель :воспрепятствование осуществлению правосудия , т.е. решению дела в соответствии с законом и по внутреннему убеждению судей (ч. 1) иливоспрепятствование всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2). Мотивы преступления не влияют на квалификацию, но учитываются при назначении наказания.

Субъект преступления - любое лицо, достигшее16 лет .

Состав –формальный .

Квалифицированный состав . Если же оно использует при вмешательстве свое служебное положение (например, в правоохранительных органах, центральной или местной администрации), то ответственность наступает по ч. 3 статьи. К таким лицам можно отнести должностное лицо, государственного служащего, служащего органа МСУ. Дополнительной квалификации по ст. 285 и ли ст. 201 УК не требуется.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК).

Непосредственными объектами преступления являютсянормальное осуществление правосудия и предварительного расследования .Дополнительный объект -жизнь потерпевших .

Объективная сторона - убийство или покушение на убийство лица, названного в статье. При этом должна быть установлена связь совершенного с рассмотрением дел (материалов) в суде, производством предварительного расследования или с исполнением судебного акта (решения, приговора).

В статье дан исчерпывающий перечень участников процесса, посягательство на жизнь которых образует данное преступление. Это судья, присяжный и иное лицо, участвующее в отправление правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие .

Субъект преступления - любое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона - прямой умысел .Цель преступления -воспрепятствование законной деятельности указанных лиц либо месть им за такую деятельность . Эта цель достигается их физическим устранением и одновременно - психологическим воздействием (запугиванием) в отношении других участников процесса.

Состав –формальный .

Билет № 11. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.

В соответствии со ст. 41 (ч.1) Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствием уважительных причин неоказания помощи ), последствием (причинением средней тяжести вреда здоровью больного ) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.

Под уважительными причинами, препятствующими оказанию помощи больному, принято понимать непреодолимую силу (обвалы, наводнения, эпидемии и прочие стихийные бедствия), крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или психическое принуждение. Установление уважительной причины производится в каждом конкретном случае.

Объект – здоровье другого человека .

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины по отношению к причинению средней тяжести вреда здоровью. Причем неосторожная форма вины в виде небрежности встречается крайне редко , поскольку медицинские работники, как правило, предвидят, к каким последствиям может привести неоказание помощи больному.

Субъект специальный - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с законом, договором или специальным правилом и имеющее возможность ее оказать. К субъектам преступления помимо врачей можно отнести руководителей туристических групп, сиделок, людей, специально выделенных для оказания медицинской помощи во время турпоездок, зимовок и т.д.

Состав преступления - материальный , так как ответственность наступает только в случаях наступления вследствие этого вреда здоровью или смерти. По ч.1 ст. 124 УК в качестве общественно опасного последствия предусмотрено причинение средней тяжести вреда здоровью больного.

Так, в ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.93 предусмотрено, что скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу. При угрозе жизни гражданина медицинские работники имеют право использовать бесплатно любой имеющийся вид транспорта для перевозки гражданина в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение. В случае отказа должностного лица или владельца транспортного средства выполнить законное требование медицинского работника о предоставлении транспорта для перевозки пострадавшего они несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Квалифицированный состав . В ч. 2 ст. 124 УК предусмотрена ответственность за совершение того же деяния, но повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или тяжкий вред здоровью. В данном случае иная объективная сторона в части последствий – смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, иной объект – жизнь и здоровье другого человека

Статья 125. Оставление в опасности

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием - заведомым оставлением без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или иной беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Для ответственности необходимы указанные в законе условия :

а) лицо находится в беспомощном состоянии , угрожающем его жизни или здоровью;

б) само лицо в силу малолетства, болезни, старости, иного состояния не может оказать себе помощь или обратиться за помощью к другим лицам;

в) виновный имел реальную возможность оказать помощь попавшему в такое состояние;

г) виновный был обязан проявлять заботу о лице, находящемся в опасном состоянии, либо сам поставил его в такое состояние

Непосредственным объектом преступления является безопасность жизни и здоровья человека .

Потерпевший - лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Субъективная сторона - прямой умысел . Виновный осознает, что оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог оказать помощь, и желает его оставить.

Субъект специальный - вменяемое лицо, достигшее 16 лет и:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

б) имевший возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

Состав - формальный . Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности .

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК).

Это преступление можно рассматривать как частный случаи (специальную норму) злоупотребления должностными полномочиями Понятие заведомо невиновного вытекает из презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ); им следует считать лицо, относительно которого не собрано никаких доказательств его виновности, и это известно субъекту, привлекающему его к уголовной ответственности.

Объектом этого преступления являетсянормальная деятельность органов дознания, следствия (прокуратуры и суда под вопросом ).Дополнительным объектом выступаютинтересы потерпевшего (свобода, честь, достоинство, здоровье, имущественные интересы).

Объективная сторона преступления состоит в вынесении постановления или судебного определения о привлечении лица в качестве обвиняемого (что регламентируется УПК) когда для этого нет законных оснований. Необоснованное возбуждение уголовного дела данного преступления не образует. Для наличия состава преступления достаточен факт вынесения упомянутого постановления (определения) и объявления его обвиняемому; дальнейшие последствия влияют не на его квалификацию, а на оценку степени тяжести содеянного и меру наказания виновному.

Если в постановлении (определении) содержится обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении, ответственность повышается (ч. 2 ст. 299).

Субъектом преступления может быть любоедолжностное лицо , обладающее правом привлечения к уголовной ответственности: судья прокурор, следователь, лицо, производящее дознание. Органы дознания перечислены в УПК.

Субъективная сторона -прямой умысел . Необходимо подчеркнуть, что речь идет о привлечении в качестве обвиняемого лица, которое заведомо является невиновным. Мотивами преступления могут быть служебные соображения (например, улучшить показатели раскрываемости преступлений, стремление запугать обвиняемого и получить от него признание и т.п.) или же личные отношения (например, ревность или месть). Не образует данного преступления привлечение к уголовной ответственности в результате ошибки или неполноты следствия, в частности при наличии у субъекта сомнений в виновности лица. При соответствующих условиях следственная или судебная ошибка может квалифицироваться как халатность (ст. 293 УК).

Состав –формальный , преступление следует считать оконченным с момента вынесения должностным лицом постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Квалифицированный состав . Ч.2 ст. 299УК - То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (Ст. 300 УК).

Эта статья также направлена на защиту интересов правосудия. Незаконное освобождение от уголовной ответственности ослабляет борьбу с преступностью, разлагает сотрудников правоохранительных органов, подрывает их авторитет, нарушает права и законные интересы потерпевших от преступления граждан и организаций.

Объект –нормальная деятельность органов дознания, следствия , прокуратуры (суда под вопросом).Факультативным объектом могут бытьинтересы потерпевшего (н-р, невозможность возмещения ущерба).

Объективная сторона - незаконное освобождение от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Имеются в виду незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, в привлечении в качестве обвиняемого, незаконное прекращение дела по реабилитирующим (например, отсутствие состава преступления) или нереабилитирующим (например, давность) основаниям, непредъявление обвинения в преступлении, хотя для этого есть все основания, и т.п. Незаконность подобных действий (бездействия) должна быть установлена не ведомственным решением, а судебной процедурой.

Субъекты преступления указаны в статье: это прокурор, следователь или лицо, производящее дознание, т.е.специальный субъект . Судья, незаконно освободивший подсудимого от уголовной ответственности, несет ответственность за вынесение заведомо неправосудного судебного акта (СТ. 305 УК).

Субъективная сторона -прямой умысел . Мотивы преступления могут быть личными (например, дружба) или служебными (например, стремление скорректировать статистику преступности). Если освобождение совершается за взятку, налицо совокупность преступлений. В случае небрежного отношения к делу налицо должностная халатность.

Состав –формальный .

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Статья 318 часть 1

У мужа имеется судимость по статья 318 часть 1,наказание 2 года условно срок наказания не закончен. И сейчас предъявили обвинение по статья 119 часть 1. Что ему грозит?

Здравствуйте. Учитывая, что оба преступления считаются умышленными, и судимость за первое преступление не погашена, то в данном случае будут считаться рецидивом. По ч. 1 ст. 119 УК РФ предусмотрено максимальное наказание - до двух лет лишения свободы. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Можно ли оспорить в суде статья 318 часть 1 на административную? После приговора.

Тут либо присутствует состав преступления, либо отсутствует. Можете обжаловать приговор в течении 10 суток, если считаете, что нет состава преступления. Главное - правильно подготовить и обосновать апелляционную жалобу на основе норм УК РФ и УПК РФ.

Могу ли я получить удостоверение частного охранника, по статья 318 часть 1 ук рф.

Только в том случае, если судимость погашена.

Можно ли заменить 318 статью часть 1, на 80?

Здравствуйте! Какой кодекс Вы имеете ввиду?

Мой друг осужден по статье 318 часть 1, можно ли ее заменить на 80 статью? До конца срока 4 месяца.

При хорошем поведении в течение всего периода отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся часть на более мягкое наказание после фактического отбытия не менее 1/3 срока (1/4 срока при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами).

Я осуждён по статья 318 часть 1, ст 319. Приговор оправдательный. Апеляционное определение - отправить дело на новое рассмотрение в другом составе суда, приговор отменить. Гос адвокат утверждает что апеляционное решение обжаловать не надо. Подскажите как быть, началось новое рассмотрение.

Да нет, можете обжаловать апелляционное постановление в президиуме суда в течении 6 месяцев.

Стоит ли обжаловать условный срок по статье 318 часть 1.

Здравствуйте Эдуард, стоит обжаловать или нет решать только вам. В любом случае учтите, что вышестоящий суд может не может сделать наказание строже чем назначенное судом первой инстанции, максимально что он может это оставить в силе.

Статья 112. часть 1.не погашеная судимость. Последняя судимость по статья 318 часть 1. Провда что не могут дать срок меньше года. Всё характеристики хорошие, ребёнок на иждивении. Потерпевший на премерение полностью так как родственник.

О каком примирении может идти речь, если лицо ранее сидимо? Это запрещает ст. 76 УК РФ .

Больше или меньше года-определит суд по обстоятельствам дела, смягчающим обстоятельствам, позиции потерпевшего, от выстроенной с доказательствами линии защиты. Могут дать и меньше года.

У меня было условное усуждение по статья 318 часть 1 два года год и месяц уже прошол не давно был суд у меня было три адменестротивных право нарушений на замену наказание почему меня осудил не на остаток срока а на весь т.е 2 года.

У вас был испытательный срок! При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Однако вы не выдержали испытательный срок. Решение суда правомерно. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Статья 73. Условное осуждение. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

У меня такой вопрос нас с мужем обвиняют по статье 318 часть 1 муж сразу подписал чисто сердечное но на него надовили, я не подписывала сначала потом Следователь сказал что если я возьму вину тоже то мы обойдёмся только штрафом и нас будут судить по особому порядку там дадут только Штраф, сейчас я думаю что подписывать не надо было ничего, можно ли отказаться от Признания?

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает помимо штрафа, в т.ч и возможность применения наказания до 5 лет л/с. При применении особого порядка действительно, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ст. 316 УПК РФ). Однако обратите внимание, на то, что максимальное наказание до 5 лет л/с. Следователь не может предугадать, какое решение примет суд, поэтому его утверждение о применении наказания в виде штрафа, не более, чем уловка с целью добиться от Вас показаний. Более того, Вы всегда имели и имеете право воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, своих родных и близких. Это право следователь обязан был Вам разъяснить. Естественно, поменять показания Вы можете на любой стадии следствия и в суде. Но опять же, надо знать все обстоятельства дела. Между тем, дистанционно, такие вопросы не разрешить, поэтому рекомендую Вам обратиться к грамотному адвокату непосредственно на месте. Удачи Вам!

Ув. Виктория, если есть возможность срочно заключите с выбранным Вами адвокатом соглашение на Вашу защиту, т.к. не стоит верить следователю и соглашаться с ним. Удачи!

Обвинение по статья 318 часть 2 хотя изначально по 1 части отдал деньги 110000 руб есть расписки можно изменить часть.

Здравствуйте Виталий Объём предъявленного, в ходе предварительного расследования, обвинения изменить практически невозможно. Выплата денежных средств для компенсации морального вреда не может служить основанием для снижения объёма предъявленного обвинения, но может рассматриваться в ходе судебного заседания как смягчающее вину обстоятельство. Собирайте положительные характеристики, с места работы, места жительства. Приобщите к материалам дела свидетельства о заключении брака и рождении детей (если есть).

У меня такой вопрос. Меня осудили по статья 318. часть 1 2 года условно на 2 г испытательного. Год я уже отбыл работаю нарушений не имею. Могу я писать на Удо? И сколько будит стоимость усли адвоката?

Здравствуйте, возьмите положительные характеристики с работы, от соседей, от местного участкового и попробуйте по УДО.

Здравствуйте, Валерий! Мой гонорар за составление ходатайства об УДО будет составлять около 2500 р.

Мой муж осуждён по статья 228 часть 2, 318 ч 1 сроком на 3,6 года колонии строго режима. На сегодняшней день он отбыл 1 год и 3 месяца, работает, есть поощрения. Мы можем подать заявление на ИТР или КП? спасибо.

Здравствуйте. Да Юлия вы можете подать заявление в КП на облегченные условия или изменения режима. Скоро и на удо можно будет. Только заявления надо подавать в районный суд. Грамотно необходимо составить это заявление и собрать необходимые документы.

Еще один важный момент что не было дисциплинарных взысканий даже обогащенных.

Статья 158 часть 1 явка с повинной статья 161 часть 2 притензий нет 318 ч 1 319 притензий нет. С мужем воровали из магазина продукты, один раз вышли нас не поймали, а второй раз нас поймали. Случайно там оказались дпс они применили силу к нам мы сними подрались, продукты остались в магазине. Есть видео из магазина и как писались с дпс. Брать ли нам особый порядок? У нас двое маленьких детей и родители инвалиды!

Еси согласны с обвинением и признали полостью вину, конечно брать особый порядок.

Суд дал условно 1 год по статья 318 часть 1 с запретом смены работы. Сейчас я болею и хочу закрыть ип так как работать не могу и хочу закрыть ип. Будет ли мой поступок является серьезным нарушением и могут ли мне отменить условное наказание.

За закрытие ИП вам уголовное наказание никак не отменят. Тем более если вы предоставите справку о состоянии здоровья.

Вероятнее всего в приговоре фраза о запрете смены места работы звучит примерно так: "не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, либо надзирающего органа". Это не запрет на смену места работы, а возложение обязанности уведомлять УИИ о смене места работы. В этой ситуации Вам необходимо, через заявление, уведомить УИИ о намерении закрыть ИП, а в дальнейшем трудоустроиться в другое место.

Я не явился дважды в суд по статья 318 часть 1 по причине болезни матери так как она не может обходиться без посторонней помощи какое наказание может за это быть.

В данном случае не наказание, а изменение меры пресечения с подписки о не выезде и надлежащем поведении на содержание под стражей ожидает вас.

Мужа обвиняют по статья 318 часть 1 как говорит нет смягчающих обстоятельств, словесно угрожал. Против нас судья. Прокурор. Муж имеет подписку о невыезде, но у него заболела мама и он выехал к ней. соответствующие документы придоставил. Сейчас его объявили в розыск. Он ведь не скрывался. Как нам поступить в этой ситуации.

Согласно ст.102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Если несоблюдали условия меры пресечения, то согласно ст.110 УПК РФ ее могут заменить на другую, более строгую. Ничего не остается, как дать о себе знать, сославшись, что вынуждены были нарушить меру пресечении из-за болезни мамы. Но могут избрать более строгую меру пресечения. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

Нужно было спрашивать разрешение следователя. При подписке о невыезде не допустимо покидание пределов города. Ваш муж усугубил ситуацию. УПК РФ Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Нужно срочно явиться в суд.

Если разрешение получено не было, и гражданин уехал самовольно, по возвращению его могут ожидать значительные неприятности. По решению суда мера пресечения может быть изменена на домашний арест или тюремное заключение. Срок их действия аналогичен сроку действия подписки о невыезде, то есть до окончания судебного процесса или расследования. Чтобы доказать свои благие намерения, по приезду должен как можно быстрее обратиться к следователю или судье и написать «явку с повинной». "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.10.2018) УПК.

Я обвиняемый по статья 318 часть 1. Следствие закончено. Меня ознакомили с результатом судебно - психологической экспертизы. Могу ли я получить ее копию на руки?

Здравствуйте, конечно же можете, но для этого Вам потребуется написать следователю соответствующее ходатайство. С Уважением!

Статья 318 часть 1. Дали 2 года условно. Можно ли скостить срок?

Для этого Вам необходимо подать апелляционную жалобу на приговор, другого способа "скостить" назначенный срок наказания не существует. Приговор обжалуется в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Какой порядок суда выбрать обвиняемому по статья 318 часть 1. Если он написал принагие в преступлении?

Если человек признает свою вину, в содеянном раскаивается. То конечно же лучше ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Может быть хуже преговор если подать на опеляцию по статья 318. часть 1

Ухудшение положения осужденного (т.е. ужесточение наказания) возможно только в том случае, если прокурор обратится с апелляционным представлением на мягкость приговора. Если прокурор обращаться с представлением не будет, то и суд апелляционной инстанции не вправе ухудшить положение подсудимого.

Можно ли работать тренером со статья 318 часть 1

Можете. Данная статья не накладывает ограничений для тренерской деятельности (при условии погашенной судимости).

Мне грозит статья 318 часть 1. В тот день я с утра выпил 1,5 пива когда косил сено. После этого пришла опека и заявила что из за мух условия проживания не подходят для малолетних детей. У меня их трое и жена беременна. Далее вопрос был улажен. Ю и они собрались уезжать выйдя за территорию участка. Далее. Взад нож и собрался на улице готовить еду собакам. Но увидя что мой отец их задерживает решил подойти поближе, при этом забыв оставить нож. Пожойдя к колитке. Ударил по ней ножом. После этого ко мне направился сотрудник администрации поселка и сказал выкинуть ножек. Я сразу это сделал. После этого он начал меня душить пытаясь перевалить за калитку. Дальше я сам вышел за территорию двора. Он меня ударил головой по лицу и стал ломать руки. Далее приехала милиция и забрала меня. Позже у следователя узнал, что меня объвиняют в том, что якобы угрожал главе администрации голткиной размахивая ножом и в словесной форме. А и того сотрудника который меня душил причислили к обычным жителям и не слова не упоминали про его действия. У следователя я воспользовался 51 статьей РФ. Как мне поступить дальше? Написать признание в том чего не совершал или на статаивать на том что было?

Добрый день! Ни в коем случае не соглашайтесь, в связи с тем, что состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ Ваши действия не образуют. Говорите следователю как было на самом деле, в том числе, что сотрудник администрации применил в отношении Вас насилие, поскольку здесь обнаруживаются действия, явно выходящие за пределы его полномочий (ст. 286 УК РФ). Стоит отметить, какие свидетели происшествия видели происходящее, если все происходило именно так, как Вы указываете, то можете спокойно ходатайствовать об их допросе. Также необходимо отметить, понимали ли Вы в момент происшествия, что лицо, которое Вас душило, является сотрудником администрации? Если нет, то и состава ст. 318 УК РФ тут быть не может.

Может ли судья дать такое обвинение, статья 318 часть 1. применение насилия в отношении представителя власти по предварительному сговору группой лиц,? ведь в ч.1. данной статьи даже не говориться о группе лиц...

Добрый вечер. Нет судья не может предъявить такое обвинение, так как как Вы правильно подметили диспозиция статьи 318 не предусматривает группового преступления, а значит в случае если было групповое преступление то в отношении каждого участника преступления возбуждается самостоятельный уголовный эпизод и судья соответственно не предъявлял такого обвинения. Судья может оговорить групповое проявление и предварительный сговор в описательно-мотивировочной части приговора но на само обвинение это роли не играет, так как в резолютивной части конкретно описано обвинение обвиняемого. Т.е. резолюция такова: Таким образом ФИО совершил преступление предусмотренное статья 318 часть 1 УК РФ - расшифровка преступления.

Вот у меня такая ситуация. Статья 318 ст. часть 1.если вызывали на комиссию по невменяемости и пришел результаты что невменяемый. А могут ли вызвать повторно принудительно опять на комиссию?

Могут. Это, кстати, не "комиссия по невменяемости", а амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза! Если следствие или суд усомнится в её результатах, они вправе назначить повторную или дополнительную экспертизу. В случаях, предусмотренных законом, Вы можете быть по решению суда помещены для стационарной экспертизы в психиатрический стационар.

Мужа осудили на 2 года строго режима, статья 318 часть 1...3 месяца отсидел в сизо. Может ли он подать заявление на пересчет срока, в связи с указам президента.

Нет. Строгий режим считается к СИЗО день за день даже с учётом последних поправок. Так что Вашему супругу срок не уменьшат.

Меня осудили по 318 статье части 1. Прошлого года. Сейчас на УДО. Через 8 месяцев (в марте) погашается УДО, а что будет после этого, как погасится УДО?

Здравствуйте Диана! Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Сроки, установленные для погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы установлены ст. 86 УК РФ : «в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.» Условно-досрочное освобождение напрямую зависит от выбранной судом санкции. Необходимо отбыть определенную часть назначенного срока наказания за преступление, чтобы получить возможность обратиться с прошением. Всего доброго.

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Комментарий к статье 318 Уголовного Кодекса РФ

1. Это преступление посягает на нормальную управленческую деятельность представителей власти. Дополнительный объект - личная неприкосновенность и здоровье представителей власти и их близких.

2. Потерпевшим выступает представитель власти, под которым согласно примечанию к комментируемой статье признается: а) должностное лицо правоохранительного органа; б) должностное лицо контролирующего органа; в) иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Кроме того, потерпевшим от данного преступления могут быть близкие указанных категорий лиц.

3. Понятие должностного лица дается в примечании 1 к ст. 285 УК.

4. Правоохранительные органы - органы внутренних дел, прокуратура, органы федеральной службы безопасности, федеральные органы государственной охраны, органы пограничной службы РФ, служба внешней разведки РФ, таможенные органы.

5. Контролирующие органы - органы налоговой службы, иммиграционного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного контроля и т.п.

6. К иным должностным лицам следует относить лиц, осуществляющих законодательную или исполнительную власть, наделенных правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

7. Насильственные действия в отношении судей, прокуроров, следователей, дознавателей в связи с осуществлением ими правосудия или производством предварительного расследования квалифицируются по ст. 296 УК.

8. О понятии близких см. комментарий к ст. 317 УК.

9. В ч. ч. 1 и 2 предусмотрены два самостоятельных состава преступления.

10. Объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 настоящей статьи, характеризуется двумя альтернативными действиями: а) применение насилия, не опасного для жизни или здоровья; б) угроза применения насилия.

11. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы: связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др. (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

12. Под угрозой применения насилия следует понимать действия (например, демонстрацию оружия) или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких. По своему содержанию угроза может быть различной и выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вред здоровью различной степени тяжести, убийством. При этом не имеет значения, собирался ли виновный реализовать угрозу, главное, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную.

13. Насилие и угроза применяются к представителю власти или его близким в связи с исполнением им должностных обязанностей, т.е. по поводу выполнения этих обязанностей.

14. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 анализируемой статьи, характеризуется применением насилия, опасного для жизни или здоровья, под которым понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

15. Субъективная сторона рассматриваемых составов преступлений характеризуется прямым умыслом. Кроме того, по смыслу закона, виновный либо преследует цель воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти, либо руководствуется мотивом мести за исполнение таких обязанностей.

16. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

В России насилие считается уголовным преступлением. И за него полагается определенное наказание. Какое именно? Предугадать трудно, ведь роль играют многие факторы. Когда речь идет о насилии, которое было совершено в отношении представителей власти, можно обратиться к статье 318 УК РФ. Именно здесь указаны возможные наказания за совершенное правонарушение. К чему готовиться при тех или иных обстоятельствах? расскажет нам об этом.

Штраф

Итак, первая мера, - это не что иное, как денежные взыскания. Или, как правильно они называются, штрафы. За применение насилия в отношении тех или иных представителей власти, согласно ст. 318 УК РФ, преступнику будет грозить денежная выплата. Правда, данное правило действует только тогда, когда потерпевший исполнял свои обязанности. И конечно же, не стоит забывать, что насилие, применяемое к семье представителя власти, тоже наказывается аналогичным образом. При этом важно отметить: имеют место только угрозы. Или же просто неопасное для жизни насилие.

Сколько придется заплатить? Сумма устанавливается в ходе судебных прений, но она не превышает 200 000 рублей. Либо, как гласит статья под номером 318 УК РФ, возможно взыскание дохода с подсудимого за определенный период времени. Он не должен быть более 18 месяцев (или 1,5 года).

На работу

Еще одна форма уголовной ответственности - это назначение общественных работ. Честно признаться, за насилие они очень часто выносятся в качестве приговора для преступников. Это не такая уж и серьезная мера, но она имеет место.

Статья 318 УК РФ указывает на то, что данное наказание может быть применено в отношении нарушителя, который совершил неопасное насилие (или угрожал им) к представителям власти, а также к их близким и семьям. То есть вместо денежных выплат вам могут назначить определенный труд на тот или иной срок.

При подобном раскладе имеет место, согласно данным статьи 318 УК РФ, так называемые принудительные работы. Конкретный срок будет устанавливаться судом в индивидуальном порядке. Но есть некоторые ограничения в данном приговоре. Дело все в том, что максимальная продолжительность принудительных работ не может превышать 5 лет. Хотя чаще всего именно максимум дается за насилие по отношению к представителям власти. За редким лишь исключением.

Аресты

В статье 318 УК РФ также указывается, что за неопасное насилие или за непосредственную угрозу его применения полагаются разные меры наказания преступников. Штрафы и общественные работы - это, конечно же, не единственные варианты, которые могут встречаться. Да и не все опасаются их.

Куда более серьезным вариантом является наложение ареста. Это уже больше ассоциируется с уголовной ответственностью. Таким образом, статья 318 УК РФ предусматривает за насилие и его угрозу в сторону представителя власти, а также в отношении его близких и семьи.

Продолжительность данной меры не слишком большая. Точный срок, опять же, будет устанавливаться судом после изучения всех обстоятельств дела. Но если опираться на данные, написанные в Уголовном кодексе РФ, максимум, что светит правонарушителю, - это 6 месяцев ареста. Не самое серьезное наказание, если учесть, что чаще всего преступники готовы к данной мере.

За решетку

Что ж, есть и более привычные варианты уголовной ответственности. Ни для кого не секрет, что чаще всего уголовщина ассоциируется с тюрьмой. И насилие в отношении представителя власти, а также его семьи, которое не является опасным для здоровья и жизни (угрозы оного тоже учитываются), согласно тексту статьи 318 УК РФ, может караться тюремным заключением.

Именно этот пункт заставляет задуматься перед тем, как нарушать закон. Тем не менее лишение свободы, предусмотренное за совершенное деяние в виде насилия или угроз его применения, не слишком большое. Максимум, который положен преступнику, - 5 лет. Но точный приговор выносится только после тщательного рассмотрения дела. На практике максимальная продолжительность редко назначается за неопасное для здоровья насилие или за угрозы его применения. Чаще всего преступников наказывают рублем. Но тюремное заключение тоже имеет место.

Опасность близко

А как быть, если в отношении семей/близких или непосредственных представителей власти было применено насилие, но опасное для жизни и здоровья граждан? В этом случае, как нетрудно догадаться, наказание будет действительно серьезным.

Статья 318 УК РФ указывает на то, что имеет место только одна мера, применяемая к преступникам в данном случае. Причем нет больше ни ареста, ни денежных выплат в виде штрафов или возмещения морального вреда, ни общественных работ. Только тюремное заключение.

Так, если имело место насилие, характеризующееся как опасное для здоровья и жизни потерпевших, то приговор (318 УК РФ поможет в вынесении оного) выражается лишь лишением свободы. На какой период? Максимум на 120 месяцев (10 лет). Именно такие меры предусмотрены современным российским законодательством. Другого не дано. Приговор может быть вынесен в более мягкой или жесткой форме - все зависит от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.