Društveni status Kalinicha. Kalinich je ovdje prikazan bez takvih usporedbi, ali ovo je lik "u paru" s Khoryuom, suprotno

" - "Khor i Kalinich" - Turgenjev je ocrtao dva glavna tipa ruskog seljaštva, koji se ponavljaju u različitim oblicima, u različitim kombinacijama svojih obilježja.

Khor je, takoreći, personifikacija ruske učinkovitosti, pametan, praktičan čovjek, trijezan radnik, koji se brine za dobrobit sebe i svoje obitelji, uvijek se kao mrav brine za red i prosperitet svog doma . On je pošten i savjestan, ali ga duša ne boli za sve one koji pate, on se brine samo za svoje; na isti način, malo ga dotiče ljepota prirode i uzvišeni motivi čovjeka.

Khor i Kalinich. audio knjiga

Kalinich je potpuna suprotnost Khoru, on je čovjek iz drugog svijeta od Khora. Kalinich se odlikuje upravo odsustvom bilo kakve praktičnosti i brige za svoju dobrobit. Za njega je glas unutarnjih potreba jači od vanjskih potreba; pjesnička duša koji ne mogu podnijeti suhoparan, poslovan, sebičan život, ispunjen kalkulacijama i brigom samo o kruhu. Stoga Kalinich, potaknut potrebom za duhovnom slobodom i pjesničkim dojmovima, odlazi u polja i šume i provodi život u nekoj vrsti religioznog promišljanja svijeta.

Ovo je glavna razlika između Khora i Kalinicha: Khor je čovjek razuma i djela; Kalinich je čovjek osjećaja i pjesničke kontemplacije. To određuje razliku u njihovom cjelokupnom načinu života.

Tvor unutra najviši stupanj prilagođen životnoj borbi, teškom radu, strpljivosti u nezapaženom mravljem radu. Osjetljiv je, pronicljiv i zna kako postupiti s ljudima; slaže se s gospodarom i zna održavati red u vlastitoj kolibi, u kojoj mu je puna čaša. Prema obitelji je strog, ali pravedan. Ovo je, u punom smislu, "gospodar", glava obitelji, graditelj njenog blagostanja i cjelokupnog načina života, uvijek čuvajući ovaj red i spajajući dobru prirodu sa strogošću. On personificira tu Rusiju, koja je nosila stoljetni naporan rad radnog života, odlikuje se postojanošću u ovom radu i prirodnim zdrav razum. To su “svjetovni radnici”, za razliku od onih religiozno nastrojenih naravi kojih Rus' poznaje na tisuće u svojoj sredini i kojih je Kalinich personifikacija.

Kalinychi u drevna Rusija odlazili su “moliti za mir” u šume i pustinje, prepuštajući se pozivu religiozne privlačnosti i prezirući blagoslove i prednosti svijeta. Poput njih, Kalinichu u Turgenjevljevoj priči strani su osobni interes, egoizam i najmanja žeđ za stjecanjem. Napustio je svoj dom, svoje poslove, oduševljeno luta šumom i poljem, diveći se ljepoti svijeta, osjećajući tajanstveni sklad u svemu oko sebe. On, takoreći, ispunjava evanđeoski savez: “Tražite najprije Kraljevstvo Božje... Živite kao ptice nebeske...” Živi kao ptice nebeske. Njegova duša je dobra i krotka.

Usporedni opis Assola i tablice pružit će vam najpotpunije razumijevanje kakvi su bili heroji, koje su ciljeve slijedili, odakle su došli i kakav je bio njihov karakter. Posebno za to smo za vas pripremili malu, ali sadržajnu tablicu koja najpotpunije otkriva ova dva lika iz djela “”

Nadamo se da je tako kratko Usporedne karakteristike pomoći će vam da bolje razumijete glavne likove. Sretno!

Srdačan pozdrav, Dedok Yurik.

Jedan od najboljih književna djela JE. Turgenjev je ciklus priča ili eseja (stručnjaci još nisu odlučili o žanru djela koja su u njemu uključena) "Bilješke jednog lovca". U njima se spisateljica dotiče važna pitanja koji se odnosi na život seljaka i kmetstvo. Ivan Sergeevich je bio poznat po svojim liberalnim stavovima, pa ne čudi što je odlučio obične ljude učiniti glavnim likovima svojih djela. Ispod je analiza "Khor i Kalinich".

Povijest objavljivanja

Analiza priče "Khor i Kalinich" trebala bi započeti činjenicom da je ona najpoznatija u cijelom ciklusu. Ova priča otvara "Bilješke jednog lovca", objavljena je 1847. godine u časopisu "Savremenik". “Khor i Kalinich” objavljen je na stranici s oglasima za prodaju poljoprivrednih artikala.

Pisac je usporedio život seljaka u Oryolskoj i Kaluškoj pokrajini. Autor je veliku pozornost posvetio ne samo tome kako žive obični ljudi, već ga je zanimala upravo osobnost tih ljudi. Povoljan stav pisca prema seljacima, detaljno ispitivanje njihovih navika, životnih uvjerenja - sve je to bilo novo za čitatelja.

U analizi "Khora i Kalinicha" treba napomenuti da su Turgenjevljevu odluku da seljaci budu središnji likovi čitatelji doživjeli kao progresivan pogled na život, kao novi smjer u književnosti. Stoga je priča postala najpoznatija u seriji "Bilješke jednog lovca".

Glavni likovi

Analizu “Khora i Kalinicha” treba nastaviti Kratak opis likovi u priči.

1. Lovac – priča se u njegovo ime. Voli ne samo lov, već i proučavanje navika i načina života drugih ljudi. Suosjeća s običnim pukom.
2. Khor je imućan seljak. Praktično i racionalna osoba, marljiv.
3. Kalinich je seljak, izučen čitati i pisati. Idealist, romantičar. Voli prirodu, životinje, reagira na sve lijepo.
4. G. Polutykin je vlasnik Khor i Kalinicha. Dobar čovjek, ali ga kvari besposlen način života.

Opis seljaka

U analizi "Khora i Kalinicha" potrebno je detaljnije opisati glavne likove. Lovac obavještava čitatelja da je primijetio da je životni standard seljaka u Kaluškoj pokrajini viši od onog u Orlovskoj. A kao primjer autor navodi dva prijatelja seljaka, Khora i Kalinicha. Unatoč različitosti karaktera i pogleda na život, prijateljski su raspoloženi.

Khor je imućan seljak. Zahvaljujući svom pragmatičnom i racionalnom načinu razmišljanja, uspio se odvojiti od svih ostalih seljaka i živjeti odvojeno od njih. Mogao bi postati slobodan, ali to namjerno ne čini, pa svom gospodaru na vrijeme plaća veliku najamninu. Tijekom razgovora izbjegava odgovarati na lovčeva pitanja, pa lovac zaključi da je Khor čovjek za sebe.

Kalinich je potpuna suprotnost svom prijatelju. On posvećuje mnogo više pažnje svom gospodaru nego Khor. Zbog toga nema vremena za druge stvari. Čak iu Kalinichovu izgledu ima neke aljkavosti; tijekom cijele godine, čak i na praznicima. On je jednostavan i pošten čovjek, s istančanim osjećajem za ljudsku prirodu i ljepotu prirode.

zaključke

U analizi “Khora i Kaliniča” Turgenjev I.S. Potrebno je ukratko zabilježiti zaključke koje glavni lik izvlači iz promatranja dvojice seljaka. Tijekom razgovora o onome što je lovac vidio, Kalinicha zanimaju detalji vezani uz opis prirode i običaje drugih ljudi. Khorya je više zainteresiran za pitanja praktične prirode: kako funkcioniraju životi ljudi, osobitosti političkog sustava.

Khor ima velika obitelj, ali samo jedno dijete je pismeno. Kalinich je usamljen, ali je naučio čitati i pisati. I to mu pomaže da bolje sagleda neke životne pojave i proširi svoje horizonte. Pred nama su ljudi koji nemaju ista prava i slobode kao gospodin Polutykin. Međutim, nalaze se bliže svijetu oko sebe i dublje razumiju jednostavne stvari. A besposlen način života razlog je Polutykinovih hirova. Rad omogućuje osobi da trenira ne samo tijelo, već i um.

U analizi djela "Khor i Kalinich" vrijedi napomenuti da u priči postoji mjesto za određenu količinu romantizacije običnih ljudi. Ali ovo nije u suprotnosti prava slika seljaci Autor I.S. Turgenjev je prvi put središnjim likovima postavio kmetove, pokazujući da oni osjećaju i percipiraju svijet na isti način kao i bogataši. Rad i blizina prirode pomogli su im da bolje i suptilnije razumiju svijet i karakter osobe.

“- Turgenjev je dao psihološku paralelu, prikazujući dvije potpuno suprotne prirode u tipovima običnih ljudi: u Zboru je iznio realista-praktičara, svjetonazora pozitivca, u Kalinichu - idealista-sanjara, pjesnika u duši; prvi živi prvenstveno umom i voljom, drugi osjećajem.

Khor i in teška vremena kmetstvo zna sigurno urediti vlastiti život zemaljsko postojanje. To postiže zahvaljujući tome što ima kritičan i praktičan um, poznaje život, zna mu se prilagoditi i, zahvaljujući izdržljivosti i prisebnosti uma, zna se izvući iz teške životne borbe. On “vidi kroz” svog gospodara i ne idealizira ljude; oboružan nepovjerenjem prema njima, oprezan je u rukovanju s njima, ima čvrst jezik i, bogato iskustvom i proračunom obdaren, zna ih razumjeti. Uvijek smireno odmjerava prednosti i nedostatke svog položaja i živi "mudro", ne čineći greške u životu. Nastanjuje se u šumi, u močvari, sa svojom obitelji, kako bi bio “daleko od gospodareva dvora”; on je bogat, ali ne želi kupiti izlaz, jer je odlučio da će u svojoj slobodi biti lišen zaštite svog gospodara, i tada će mu svaki službenik biti "veći".

Khor i Kalinich. audio knjiga

Kao radnik je vrijedan, energičan i ljubitelj doma. Takva je i njegova velika obitelj koja radi veselo i složno. Sam starac i njegovi sinovi “Tvorovi” primjer su uspješne seljačke obitelji kojoj je rad smisao cijelog života. U obiteljskom smislu, Khor je također znatiželjan: živeći pod istim krovom sa svojim oženjenim sinovima, uspio je svojom čvrstom rukom zadržati nekoliko obitelji u poslušnosti, uspostavivši strogo patrijarhalni način života: - drevni ruski život "po Domostroju", - život “pristojan, miran, s podređenošću mlađih starijima - dobro hranjen i domaći život, umjereno despotski, dopuštajući obiteljski odnosi ne samo strah i poštovanje, već i ljubav (njegov odnos s najmlađim sinom Fedom) - to je bio način života koji je Khorem podržavao u svojoj obitelji. Ali on nije samo posudio dobro i svijetlo iz antike - odatle je naslijedio tradicionalni prezir prema ženi, i pogled na nju kao tihu robinju ("žena je muškarčeva sluškinja"), i vjerovanje u znamenja, i sklonost praznovjerjima.. .

No, s izuzetkom ovih karakterističnih starozavjetnih obilježja, Khor se nikako ne može nazvati “konzervativcem” – on racionalno i kritički gleda na sve vrste “novotarija”, ali ne stoji slijepo za starim danima; sve korisno, čak i nešto novo i strano, izaziva potpuno odobravanje s njegove strane. Turgenjev priča kako je zainteresiran ovaj neobrazovani, ali čovjek od smisla priče o državni život zemlje zapadne Europe; kako, isprobavajući ruski život različite značajke politički život inozemstva, jedno je samouvjereno odobravao, drugo odbijao, govoreći da bi ti prvo “odgovaralo”, a drugo “ne bi valjalo”!.. Gledajući ovog pametnog, mirnog, samouvjerenog čovjeka - “ministra”, kako ga je nazvao U šali, Khorya, svog zemljoposjednika, Turgenjev se nehotice sjetio, po njegovim riječima, Petra Velikog, koji je također znao razumjeti ono što je strano, znao je uzeti ono što je njegovoj domovini bilo potrebno, jer je "on bio prvenstveno Rus čovjek, ruski upravo u svojim preobrazbama...” “Ruski čovjek”, nastavlja Turgenjev, “toliko je uvjeren u svoju snagu i snagu da se ne libi slomiti samoga sebe: što je dobro, daj mu to i gdje dođe. od, nije ga briga.” Dakle, slika Khora tjera Turgenjeva da se prisjeti Petra Velikog i govori o temeljima ruske duše. Očito, slika Khora ima "značenje" u povijesnom smislu.

Međutim, stroga, pomalo opora slika Khora, praktičara, lukavog i proračunatog, ublažena je nekim osobinama dobre naravi, čak i sentimentalizmom - pokazalo se da u slobodno vrijeme od posla voli pjevati osjetljive narodne pjesme - i s dirljivom srdačnošću postupa sa svojim voljenim sinom - Fedjom i mojim prijateljem Kaliničem.

Esej "Khor i Kalinič" pravi je dragulj Turgenjevljeve zbirke priča i eseja "Bilješke jednog lovca". Sadržala je i piščeva osobna zapažanja i njegove poglede na socijalna struktura ruski "outback". Ova je priča duboko istinita, što dokazuje njezina Sažetak. "Khor i Kalinich" - stvarna slika narodni život za široku čitateljsku publiku.

Problemi rada

Ovaj je esej bio relevantan i pravovremen. Činjenica je da u vrijeme Turgenjeva u društvu nije bilo jedinstva u razumijevanju problema "bliskosti s narodom". Različito su ga tumačili slavofili (koji su tvrdili da su seljaci privrženi “starim vremenima” i protivnici reformi) i građanski ideolozi (koji su tvrdili da je odnos između očeva zemljoposjednika i seljačke djece skladan). Karakterizacija Khora i Kalinicha jasno opovrgava ta stajališta.

Prototipovi likova u eseju

Kao što je poznato iz zapleta priče, određeni zemljoposjednik pokrajine Kaluga, gospodin Polutykin, upoznao je autora priče na temelju zajedničke strasti prema lovu. Junaci priče "Khor i Kalinich" su stvarni. Zapravo, gostoljubivi vlasnik lovišta zvao se Nikolaj Aleksandrovič Golofejev. Ivan Sergejevič ga je zapravo upoznao u lovu i ostao s njim nekoliko dana. Štoviše, nakon što je pročitao Turgenjevljevu priču i prepoznao se u njoj, gospodin Golofejev se naljutio na Ivana Sergejeviča.

Slika bogatog kmeta Khora, snažnog gospodara, obrazovana osoba, realan do najsitnijih detalja. Sadašnje selo Khorevka, regija Ulyanovsk Kaluška regija izrastao iz bivše farme Khorya. Godinama kasnije, Afanasy Afanasyevich Fet posjetio je Khoryu, primijetivši srdačnost i "herkulovsku građu" osamdesetogodišnjeg vlasnika, koji "ne mari za godine". Vlasnik farme uvijek je s ponosom gostima pokazivao Turgenjevljev rad. On je, naravno, znao napamet njezin sažetak. “Khor i Kalinich” tako odražava pravi ljudi i stvarne činjenice.

Prijateljstvo između Khora i Kalinicha

Khor - miran, razuman obiteljski čovjek. Ali on nema sluge. Velika, prijateljska obitelj Khorya: šest sinova, moćni poput svog oca, grade visoke, prostrane kolibe, vode kućanstvo i pomažu jedni drugima. Jednom mu je zemljoposjednik Polutykin dopustio da ode seoska zajednica, postavljajući rentu na 50 rubalja. Khor, koji je osnovao svoju farmu, ovako ju je preokrenuo ekonomska aktivnost, da je smatrao pravednim platiti zemljoposjedniku 100 rubalja. Kad bi htio, mogao bi se isplatiti i postati slobodan, ali on ovo ne želi. Za što? Njegovi elementi su zemlja i rad, i tako su uvijek s njim. On je po prirodi racionalist, poslovni rukovoditelj. Khor je dobro društveno i pravno orijentiran.

Ovaj jaki vlasnik, ironično, ima Kalinicha, koji mu je, začudo, potpuna suprotnost. Ovaj drugi živi kao bob. Kalinich ne zna voditi kućanstvo, zarađivati ​​i štedjeti novac. Međutim, ima i druge prednosti. Razumije se u životinje, zna postupati s pčelama, a ima ih i koristi za liječenje. Apsolutno razliciti ljudi Khor i Kalinich. Sažetak priče ipak svjedoči o njihovom bliskom prijateljstvu. Praktičan i razuman Khor, zahvaljujući Kalinichu, po potrebi dobiva pomoć u rukovanju domaćim životinjama, liječenju tradicionalnom medicinom, a Kalinich od Khora dobiva podršku u svakodnevnim pitanjima, gdje je laik. Štoviše, obojica zanimljivi sugovornici. Turgenjev je u priči napisao da je njihovo društvo napustio s velikom nevoljkošću.

Khorovi pogledi na rusko društvo

Obrazovani radnik Khor pobija stavove "narodnih stručnjaka" slavenofila koji veličaju predpetrovska Rusija, govoreći o patrijarhatu ruskog seljaštva. U raspravu s njima ulazi nadležni vlasnik farme. On smatra da je Petar I u svojim reformama postupio upravo onako kako je trebao postupiti pravi ruski čovjek. Esej je uključivao ovo živahno popularno gledište, o čemu svjedoči sažetak. “Khor i Kalinich” kroz usta ovog pravog “vlasnika zemlje” kaže da seljak, ako treba nešto promijeniti, on se, videći praktičnu korist od toga, ne boji promijeniti.

S druge strane, filozof Khor se u svom razvoju, pogledima i duhovnom svijetu dugo osjećao superiornijim od zemljoposjednika Polutykina. Osjeća da dublje razmišlja i sigurnije vodi svoje kućanstvo. Međutim, zahvaljujući svojoj prirodnoj inteligenciji, uvijek je pun poštovanja prema svom "gospodaru", iako mu se u slobodno vrijeme ne libi ismijavati. Razumijevajući odnos između Polutykina i Khora, mora se priznati da se stanje stvari, najblaže rečeno, ne uklapa u buržoaske poglede na očeve zemljoposjednike.

Zaključak

Što biste trebali primijetiti nakon čitanja ovog sažetka? “Khor i Kalinich” je priča napisana u pravo vrijeme i na pravom mjestu. To je izazvalo veliki odjek u javnosti i polemike. Belinski, Herzen i Anenkov bili su oduševljeni radom. No, priču nisu prihvatili slavenofili, braća Aksakov. No, posebno je indikativna reakcija cenzora E. Volkova, koji je vidio “štetnu ideju za seljaštvo”, tvrdeći da u slobodi može biti bolji čak i od zemljoposjednika.