Основною властивістю літературної мови є. Членування літературної мови у функціонально-стилістичному відношенні

Форми існування національної мови

Літературна мова – це найвища форманаціональної мови, ознака національної самобутності, носій та посередник культури та цивілізації

Існування мовних норм не обмежується сферою виключно літературної мови. І в діалектах, і в просторіччя є свої норми. Однак норми діалекту не усвідомлюються як обов'язкові та здійснюються лише непрямими засобами – негативно (супроводжуючись оцінками «так не кажуть», «ми так не скажемо» тощо).

Проблема культури мови у її широкому аспекті – проблема російської. У кожній мові існують своя специфіка, свої актуальні питаннята аспекти його вивчення та нормування. Для сучасної мовице проблеми взаємодії письмової та усної форм мови, формування різних жанрів та видів масової інформації, наукової та ділової мови, взаємодії стилів у межах літературної мови з територіальними та соціальними діалектами

Реальним втіленням літературної нормитрадиційно вважалися та вважаються тексти кращих національних письменників – майстрів художнього слова. Нині до них додаються інші жанри літературного вживання, насамперед мову масової комунікації– газет, радіо та телебачення, кіно, усних виступів тощо. І цілком природно у наші дні особливо актуальне завдання вивчення та наукової нормалізації російської літературної мови, підвищення культури усного та письмового спілкування, популяризації наукових лінгвістичних знань.

Розвиток літературної мови є становлення, вдосконалення та оновлення її норм у зв'язку з новими потребами суспільства на нових етапах його історії. Будучи основою своєї мовою російської нації, російська літературна мова зберігає функцію вершини національної мови й у наші дні.

Історія мови – це водночас історія народу, у ньому говорить і пише. І в цьому сенсі будь-яка розвинена національна мова, що накопичила у своїй скарбниці пам'ятки писемності, що відображають духовне життя народу, є своєрідним, самобутнім стилем національного вираження. Кожна мова відбиває культуру народу – носія мови. У культурно-історичному аспекті мова розглядається як важливий елементзагальнонаціональної самобутності.

Найдивовижніше і наймудріше, що створило людство, – це мова.

Літературна мова– це основний засіб комунікації для людей однієї національності.

Він характеризується двома головними властивостями: обробленістю та нормованістю.

Опрацьованістьлітературної мови виникає в результаті цілеспрямованого відбору найкращого, що є в мові. Цей відбір здійснюється у процесі використання мови, внаслідок спеціальних досліджень вченими-філологами, громадськими діячами.

Нормованість- Вживання мовних засобів, регульоване єдиною загальнообов'язковою нормою Норма як сукупність правил слововживання необхідна задля збереження цілісності та загальнозрозумілості національної мови, передачі інформації від одного покоління іншому.

Основні вимоги, яким має відповідати літературна мова, – це її єдність та загальнозрозумілість.

Сучасна російська літературна мова багатофункціональна, використовується в різних сферахдіяльність людини.

Основні з них: політика, наука, культура, словесне мистецтво, освіта, побутове спілкування, міжнаціональне спілкування, друк, радіо, телебачення.

Якщо порівняти різновиди національної мови (просторіччя, територіальні та соціальні діалекти, жаргони), літературна мова грає провідну роль. Він включає в себе оптимальні способипозначення понять та предметів, вираження думок та емоцій. Між літературною мовою та нелітературними різновидами російської мови відбувається постійна взаємодія. Найяскравіше це виявляється у сфері розмовної мови.

У науковій лінгвістичної літературивиділено основні ознаки літературної мови:

1) обробленість;
2) стійкість;
3) обов'язковість (для всіх носіїв мови);
4) нормованість;
5) наявність функціональних стилів.

Російська літературна мова існує у двох формах – усній та письмовій. Кожна форма мови має власну специфіку.

Російська мова в самому широкому понятті– це сукупність усіх слів, граматичних форм, особливостей вимови всіх російських людей, тобто всіх, хто говорить російською мовою, як рідною. Чим правильніше і точніше мова, тим вона доступніша для розуміння, чим вона красивіша і виразніша, тим сильніше вона впливає на слухача чи читача. Щоб говорити правильно і красиво, потрібно дотримуватися законів логіки (послідовність, доказовість) і норм літературної мови, дотримуватися єдності стилю, уникати повторень, піклуватися про милозвучність мови.

Основні риси російської літературної вимовисклалися саме з урахуванням фонетики среднерусских говірок. У наші дні діалекти руйнуються під натиском літературної мови.

Історія літературних мов, зміна типів літературної мови пов'язані зі змінами соціальної бази літературної мови і через цю ланку - з процесами розвитку суспільного устрою. Однак не завжди поступальний перебіг історії супроводжується обов'язковим розширенням соціальної бази літературної мови, її демократизацією. Багато чого у цьому залежить від конкретних історичних умов.

Цікаві у зв'язку з цим зміни, що відбувалися в історії чеської літературної мови. XVI ст. - Золотий вік чеської літератури та чеської літературної мови, що досяг у цей період відомої єдності. В епоху гуситських воєнвідбувається певна демократизація літературної мови на відміну вузько станового її характеру в XIV—XV ст. Після придушення чеського повстання 1620 чеська мова в результаті націоналістичної політики Габсбургів фактично виганяється з найважливіших суспільних сфер, в яких тоді панують латина або німецька мова. У 1781 р. німецька мова стає державною мовою. Національне придушення зумовило падіння культури чеської літературної мови, оскільки чеська мова вживалася переважно сільським населенням, яке говорило не літературною мовою.

Відродження літературного чеської мовивідбувалося наприкінці XVIII - початку XIXв. у зв'язку зі зростанням національно-визвольного руху, але діячі літератури і науки спиралися при цьому не на живу розмовну мову, а на мову літератури XVI ст., далека від розмовної мовирізних верств чеського народу. «Нова літературна чеська мова, — писав Матезіус, — стала таким чином найархаїчнішим членом почесної родини слов'янських мові трагічно віддалився від розмовної чеської мови». У умовах соціальна база літературної чеської мови в XIX ст. виявилася вужчою, ніж у епоху гуситських війн.

Широта соціальної бази територіального діалекту обернено пропорційна широті соціальної бази літературної мови: що вже соціальна база літературної мови, що більш станово обмежену мовну практику вона втілює, то ширша соціальна база нелітературних форм існування мови, зокрема і територіального діалекту.

Широке поширення діалектів Італії XIX—XX ст. протистоїть обмеженості соціальної бази літературної мови; в арабських країнахобмежена соціальна база літературної мови вже у Х ст. сприяла широкому розвитку діалектів; у Німеччині XIV-XV ст. переважна зв'язок німецької літературної мови з книжково-письмовими стилями зумовила його вживання лише серед громадських груп, які володіли грамотою німецькою мовоюОскільки ж грамотність тоді була привілеєм духовенства, міської інтелігенції, у тому числі діячів імперських, князівських та міських канцелярій, частково дворянства, представники якого були нерідко малограмотними, то основна маса міського та сільського населеннязалишалася носієм територіальних діалектів.

У наступні століття співвідношення змінюється. Діалект витісняється внаслідок настання літературної мови та різних типівобласних койне чи інтердіалектів, причому найбільш міцні позиції він зберігає у сільській місцевості, особливо у більш віддалених від великих центрівнаселених пунктів.

Стійкість діалекту диференційована і серед різних вікових групнаселення. Зазвичай старше поколіннязалишається вірним територіальному діалекту, тоді як молодше покоління є переважно носієм обласних койне. У разі існування стандартизованих літературних мов співвідношення соціальної бази літературної мови та діалекту є дуже складну картину, оскільки визначальними соціальну базу чинниками є як диференціація жителів міста й села, але й вікової і освітній ценз.

Численні роботи, виконані в останні десятиліттяна матеріалі різних мов, показали приблизно однотипну соціальну стратифікацію літературних та нелітературних форм у тих країнах, де територіальний діалект зберігає значні стройові відмінності від літературної мови та де щодо обмежена роль мовного стандарту.

Дуже істотно також наявність навіть у сучасних умовахв різних країнахсвоєрідної двомовності, коли той, хто володіє літературною мовою і вживає його в офіційних сферах спілкування, використовує діалект у побуті, як це спостерігалося в Італії, Німеччині, в арабських країнах. Соціальна стратифікаціяцим перехрещується зі стратифікацією за сферами спілкування.

Вживання літературної мови у побуті сприймається у деяких частинах Норвегії як відома афектація. Це характерне як для сучасних мовних відносин: усюди, де функціональна системалітературної мови була обмежена книжковими стилями, діалект виявлявся найбільш поширеним засобом усного спілкування, конкуруючи спочатку не з усно-розмовними стилями літературної мови, які тоді ще не існували, а з повсякденно-розмовними койне, останні оформляються на певному етапі розвитку суспільства та пов'язані переважно з зростанням міської культури.

Очевидно, типологічно усно-розмовні стилі літературної мови розвиваються більш пізньому історичному етапі, Чим повсякденно-розмовне койне; ті соціальні верстви, які використовували літературну мову в таких суспільних сферах, як державне управління, релігія, художня література, у побуті раніше застосовували або діалект, який у цих умовах мав становищем регіонально обмеженого, але соціально загальнонародного засобу спілкування, або регіональні койне.

V. Оскільки літературна мова, в яких би історичних різновидах вона не виступала, завжди є єдиною обробленою формою існування мови, протиставленою необробленим формам, специфіка літературної мови, як уже зазначалося вище, пов'язана з певним відборомта відносною регламентацією. Ні територіальному діалекту, ні проміжним між територіальним діалектом та літературною мовою формам подібний добір та регламентація не властиві.

Слід наголосити, що наявність відбору та відносної регламентації ще не означає існування стандартизації та кодифікації суворих норм. Тому не можна беззастережно прийняти твердження, висловлене А. В. Ісаченком, що літературна мова протиставляється іншим формам існування мови як нормована мовний типненормованого. Заперечення викликає як форма цього твердження, і його зміст. Норма, хоч і не усвідомлена і не отримала кодифікації, але уможливлює безперешкодне спілкування, властива і діалекту, внаслідок цього навряд чи тут можна приймати протиставлення нормованого типу мови ненормованого типу. Ненормированность, певна хиткість характеризує швидше різні інтердіалекти, про які див.

З іншого боку, якщо під нормованим типом розуміти наявність послідовної кодифікації усвідомлених норм, тобто наявність нормалізаційних процесів, то ці процеси розвиваються лише у певних історичних умовах, Найчастіше в національну епоху, хоча можливі і винятки (СР систему нормативів, представлену в граматиці Паніні), і характеризують тільки певний різновид літературної мови. Відбір і пов'язана з ним відносна регламентація мови передують нормалізаційним процесам. Відбір та регламентація виражаються у стилістичних нормативах, настільки специфічних для мови епосу, у використанні певних лексичних пластів, що характерно також для мови епічної поезіїу різних народів. Цілком інтенсивні ці процеси в мові лицарської поезії Західної Європи, де оформляється своєрідний пласт станової лексики

Спільним для мови лицарської поезії є і прагнення уникнути вживання побутової лексики та розмовних оборотів. Фактично ті ж тенденції позначаються в давніх літературних мовах Китаю та Японії, в арабських країнах, в узбецькій літературній мові; суворий відбір і регламентацію виявляє і давньогрузинська літературна мова (пам'ятники з V ст. н. е.), що досягає високого ступеняобробленості. Одним із проявів цього відбору є включення певного пласта запозиченої книжкової лексики.

Відбір та відносна регламентація характеризують, проте, як лексику літературної мови. Переважна більшість певні періодиісторії багатьох літературних мов книжково-письмових стилів є одним із стимулів здійснення відбору та регламентацій у синтаксисі та фонетико-орфографічних системах. Синтаксична неорганізованість, властива спонтанному розмовному мовленню, долається в літературних мовах шляхом поступового оформлення організованого синтаксичного цілого.

Моделі книжково-письмових та розмовних синтаксичних структур співіснують у мовної системи: це насамперед стосується оформлення складного синтаксичного цілого, але може стосуватися й інших структур. Літературна мова є не лише творчим фактором створення нових синтаксичних моделей, пов'язаних із системою книжково-письмових стилів, а й здійснює їх відбір із наявного синтаксичного інвентарю і тим самим відносну регламентацію.

На відміну від епохи існування в літературній мові суворої послідовної кодифікації, у донаціональний період у ній переважає, незважаючи на відбір, можливість щодо широкої варіативності.

У донаціональний період відбір і відносна регламентація чітко простежуються в тих випадках, коли літературна мова поєднує риси кількох діалектних районів, що спостерігається особливо ясно в історії нідерландської мови XIII-XV ст., де відбувалася зміна провідних обласних варіантів літературної мови: у XIII-XIV ст. . у зв'язку з економічним і політичним розквітом Фландрії центром розвитку літературної мови стають спочатку її західні, та був східні райони.

Західно-фламандський варіант літературної мови змінюється у зв'язку з XIV в. східно-фламандським варіантом, що відрізняється значно більшим нівелюванням місцевих особливостей. У XV ст., коли провідну політичну, економічну та культурну рольпочинає грати Брабант із центрами у Брюсселі та Антверпені, тут розвивається новий варіантрегіональної літературної мови, що поєднувало традиції більш старої фламандської літературної мови та узагальнені риси місцевого діалекту, досягаючи відомої уніфікації.

Подібне об'єднання різних обласних традицій літературної мови реалізується тільки в результаті відбору і більш менш усвідомленої регламентації, хоча і не отримала кодифікації. Частково та розвиток літературних мов здійснюється у зв'язку із зміною принципу відбору. Характеризуючи процеси розвитку російської літературної мови, Р. І. Аванесов писав, зокрема, про фонетичну систему: « Фонетична системалітературної мови розвивається шляхом відкидання одних варіантів тієї чи іншої ланки та заміни їх іншими варіантами», але цей процес обумовлений певним відбором, внаслідок чого далеко не всі нові фонетичні явища, що характеризують розвиток діалекту, отримують відображення в літературній мові.

У зв'язку з тим, що відбір та регламентація є найважливішими розрізняючими ознаками літературних мов, деякими вченими висувалося положення про те, що літературній мові, на відміну від загальнонародної мови (про поняття загальнонародна мова див. далі), внутрішній розвитоквластиво не всіх рівнях його системи. Так, наприклад, розвиток фонетичної та морфологічної підсистем здійснюється, згідно з цією концепцією, за межами «літературної мови».

«Внутрішні закони розвитку,— писав Р. І. Аванесов,— властиві літературної мови насамперед у таких сферах, як збагачення словника, зокрема — словотвори, синтаксис, семантика». У зв'язку з цим він дійшов загального висновку, що не внутрішній розвиток, але добір та регламентація характеризують насамперед літературну мову. Таке узагальнене твердження потребує деяких критичних зауважень.

Серебренніков Б.А. Загальне мовознавство- М., 1970 р.

Найменування параметру	Значення
Тема статті:	Літературна мова та її властивості
Рубрика (тематична категорія)	Література

Широке поняття «мова» як система – етнічна, національна мова – в реального життяявляє собою різні підсистеми, що використовуються відповідно до комунікативних обставин та соціальних та індивідуальних установок комунікантів.

Універсальним засобом спілкування, підсистемою, обробленою та вивіреною поколіннями носієм мови та діячем культури, є літературна мова.

У західній соціолінгвістиці, щоб не було плутанини між поняттями літературна моваі мова літератури,використовують термін стандартна мова .

Літературна мова – це мова кодифікована. Лінгвістичною кодифікацією*прийнято називати свідома робота вчених, фахівців з вироблення правил найбільш доцільного та ефективного використання мови на всіх її рівнях. Ця робота, що полягає у створенні словників, граматик, склепінь правил, завжди протікає при дієвому контролі суспільства, зацікавленого в тому, щоб мова розвивалася як універсальний засіб комунікації.

Кодифікації зазвичай піддається не всю національну мову, а лише ті її підсистеми, які найбільш важливі у соціальному та комунікативному відношенні. Такою підсистемою, універсальним засобомспілкування найчастіше виявляється літературна мова, яку в письмовій формі прийнято називати кодифікованою підсистемоюнаціональної мови, на відміну від інших підсистем – територіальних діалектів, соціальних та професійних жаргоніві т.д.

Для типової літературної (стандартної) мови характерні такі етапи становлення:

1)Відбір– один із варіантів з тих чи інших причин вибирається як стандартний. Вибір такої мови – справа великої політичної ваги: ​​даний варіант негайно стає престижним, а разом з ним зростає і престиж тих, хто говорить ним від народження.

2)Кодифікація– певний інститут, наприклад, Академія наук, повинен скласти словники та граматики, зафіксувати мову, щоб усі люди могли звіритися з цими кодифікованими виданнями і встановити, що правильно, «стандартно», а що ні. Як тільки кодифікація відбудеться, люди, які претендують на високий соціальний статус, змушені вивчати даний варіант, щоб писати і говорити «правильно».

3)Розвиток функцій. Кодифікований варіант має обслуговувати всі функції держави – управління, законодавство, бюрократію, науку, освіту. Це передбачає створення та кодифікацію у словниках безлічі нових термінів.

4)Визнання.Варіант має бути визнаний достатньою частиною населення як стандартний варіант – зазвичай як національна мова.

Основні вимоги, яким має відповідати літературна мова, - це її єдність та загальнозрозумілість. Інші різновиди загальнонародної мови, наприклад, територіальні чи соціальні діалекти, не відповідають зазначеним вимогам.

Сучасна російська літературна мова багатофункціональна, тобто використовується в різних сферах діяльності людини. У зв'язку з цим засоби літературної мови (лексика, граматичні конструкціїі т.д.) функціонально розмежовані: для кожної сфери громадської діяльностіхарактерні спеціальні кошти. Відповідно до сфер суспільної діяльності в сучасній російській літературній мові виділяють такі функціональні стилі: науковий, офіційно-діловий, газетно-публіцистичний, розмовно-звичайний. Деякі дослідники виділяють і художній стиль, який визнається не всіма, оскільки вважається, що автор художніх текстіввправі використовувати будь-які словесні засоби для досягнення свого задуму, отже, особливого функціонально-стилістичного своєрідності такий стиль мати не може і слід говорити лише про мову та стиль конкретного письменника. Як бути не було, до книжкового різновиду російської літературної мови відносяться науковий, офіційно-діловий, газетно-публіцистичний стилі, яким протиставлено стиль розмовно-звичайний.

Літературна мова ділиться на два функціональні різновиди розмовну та книжкову.

Розмовна мова використовується, як правило, в ситуаціях невимушеного спілкування. Основними рисами розмовної мови є 1) усна форма висловлювання; 2) реалізації переважно у вигляді діалогу; 3) непідготовленість, незапланованість, мимовільність; 4) переважна безпосередність контакту між комунікантами.

Основні риси книжкового різновиду літературної мови (книжкової мови) - письмова форма висловлювання та реалізація переважно у формі монологу. Письмова формамови вимагає знання правил листа і, отже, регламентовано. Разом з тим, спілкування між комунікантами має бути опосередкованим (листування) та дистанційованим як у просторі, так і в часі (наукові, белетристичні чи інші тексти).

Літературна мова та її властивості - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Літературна мова та її властивості" 2017, 2018.

Літературна мова - спільну мовуписемності того чи іншого народу, а іноді кількох народів - мова офіційно-ділових документів, шкільного навчання, письмово-побутового спілкування, науки, публіцистики, художньої літератури, всіх проявів культури, що виражаються в словесній формі, частіше письмовій, але іноді й у усній.

Форми літературної мови:

· письмово-книжкова

· Усно-розмовна.

Основною ознакою літературної є нормативність. Ціла системанорм охоплює усі сторони літературної мови: вимова, лексику, словотвори, морфологію, синтаксис, правопис.

Ви також можете знайти цікаву інформацію в науковому пошуковику Otvety.Online. Скористайтеся формою пошуку:

Ще на тему 5. Літературна мова. Основні властивості літературної мови.

1. 1. Поняття літературної мови. Територіальна та соціальна диференціація мови та літературна мова. Нормативність та кодифікованість як умови існування літературної мови. Їхня історична мінливість.
2. 3 Національна мова та її основні різновиди. Поняття про російську літературну мову. Літературна мова та діалекти.
3. 2. БАГАТОФУНКЦІОНАЛЬНІСТЬ РОСІЙСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ МОВИ. ВІДМІННІСТЬ У ФУНКЦІЯХ ЛІТЕРАТУРНОЇ МОВИ ТА МОВИ ХУДОЖНІЙ ЛІТЕРАТУРИ
4. 2. Поняття про сучасну російську літературну мову. Літературна мова, діалекти та просторіччя.
5. 3. Система мови, її рівні. Соціальна диференціація мови. Діалекти. Просторіччя. Жаргон та лексика арго. Літературна мова. Поліфункціональна природа мови.
6. 24. Функціональні стилі сучасної російської мови. Мова художньої літератури. Образово-виразні засоби мови (стежки та стилістичні фігури).
7. 2. Походження російської літературної мови (до питання про етнопсихологічні засади походження російської літературної мови).

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

гарну роботуна сайт">

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Подібні документи

Дослідження системи норм літературної російської. Огляд морфологічних, синтаксичних та стилістичних ознак офіційно-ділового мовлення. Аналіз особливостей дипломатичного, законодавчого та адміністративно-канцелярського стилів ділового мовлення.

реферат, доданий 22.06.2012


Офіційно-діловий стиль як один із функціональних стилів сучасної російської літературної мови, суттєві ознаки та характеристика ділової документації. Основні текстові та мовні норми ділових документів, їх стилістичні особливості.

реферат, доданий 17.12.2009


Слово як найважливіша одиниця мови. Лексичне значенняслова, що таке лексична сполучуваність. Синоніми, антоніми, омоніми. Багатослівність та лексична неповнота. Слова з обмеженою сферою вживання. Слова іншомовного походження, афоризми

контрольна робота , доданий 11.12.2011


Суспільні функції мови. Особливості офіційно-ділового стилю, текстові норми Мовні норми: складання тексту документа Динаміка норми офіційно-ділового мовлення. Види мовних помилоку діловому листі. Лексичні та синтаксичні помилки.

курсова робота , доданий 26.02.2009


Прагнення ділової мовидо точності передачі змісту. Морфологічні та синтаксичні ознакиофіційно-ділового стилю промови. Написання документів, ділових паперів у державні установита суді. Професійна термінологія та мовні штампи.

реферат, доданий 24.02.2011


Загальна характеристикаофіційно-ділового стилю. Мовні норми та особливості норм офіційно-ділового (канцлерського) підстилю. Типова побудова офіційно-ділового тексту. Синтаксичні особливостіділового мовлення. Граматика у офіційно-діловій сфері.

контрольна робота , доданий 26.10.2011


Ознаки російської літературної мови. Охорона літературної мови та її норм - одне з основних завдань культури мови. Характеристика письмово-книжкової та усно-розмовної форм мови. Особливості наукового, публіцистичного та офіційно-ділового стилів.

презентація , доданий 06.08.2015